ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"24" липня 2023 р. Cправа № 902/972/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № б/н від 20.07.2023 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі

за позовом: Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (вул. Шкільна, б. 34А, с. Попівці, Волочиський р-н, Хмельницька обл., 31222)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" (вул. Львівське Шосе, б. 2, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 385 964,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 08.02.2023 (суддя Маслій І.В.) ухвалено рішення у справі № 902/972/22, яким позовні вимоги Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" на користь Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" 178 585,14 грн. - основного боргу, 45 002,50 грн. - пені, 58 710,44 грн. - інфляції, 8 663,42 3% річних, 5 789,47 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору та 10 000,00 грн витрат на правову допомогу. У частині стягнення 45 002,50 грн. - пені відмовлено. Провадження у частині стягнення 50 000,00 грн. основного боргу закрито.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" від 07.03.2023 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2023 року у справі № 902/972/22 - залишено без змін.

07.06.2023 додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" на користь Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" 5 000 грн 00 коп. - витрат на правову (правничу) допомогу.

03.07.2023 господарським судом на виконання рішення Господарським судом Вінницької області від 08.02.2023 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 видано відповідні накази.

20.07.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - адвоката Ремез К.І. про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/972/22.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-28/78/2023 від 20.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці з 17.07.2023 по 13.08.2023, з урахуванням п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) за результатами якого таку заяву передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Враховуючи викладене справу № 902/972/22 в частині розгляду заяви № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - адвоката Ремез К.І. про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/972/22 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/972/22 до свого провадження в частині розгляду заяви № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - адвоката Ремез К.І. про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/972/22.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - адвоката Ремез К.І. про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/972/22 на 31 липня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Запропонувати стягувачу (позивачу) надати суду письмові пояснення щодо заяви № б/н від 20.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6735/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" - адвоката Ремез К.І. про визнання наказу від 21.06.2022 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/972/22 із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Додатково направити на відомі суду електронні адреси сторін: стягувача - , боржника - , представника боржника - .

Дата складання повного тексту ухвали 24.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Аграрна компанія 2004" (вул. Шкільна, б. 34А, с. Попівці, Волочиський р-н, Хмельницька обл., 31222)

3 - ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФРУКТИ 2016" (вул. Львівське Шосе, б. 2, м. Вінниця, 21029)