ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2946/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання та листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до про 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) , 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) , 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) , 4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) , 5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) витребування з володіння частки у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу, визначення складу учасників та розміру часток учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичних осіб: ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3), ОСОБА_5 (відповідач-4), ОСОБА_6 (відповідач-5), в якому просить суд:

1. Витребувати з володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () у розмірі 50 %, що складає 3700 грн на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ).

2. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () у сумі 7 400 грн.

3. Визначити склад учасників та розмір їх часток в Товаристві з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () з 22.04.2011, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700 грн, пряма частка - 50 %, ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700,00 грн, пряма частка - 50%.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України судом було надіслано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у цій справі (фізичних осіб) та 18.07.2023 отримано інформацію про місце їх проживання (перебування).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача - ОСОБА_3 : АДРЕСА_8 , проте відповідно до інформації від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області за №6388/6786 від 11.07.2023, місцем проживання ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) є: АДРЕСА_9 .

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити правильну адресу місця проживання відповідача - ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну (ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

З огляду на вищенаведене, належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У пункті 13 додатку до позовної заяви позивачем зазначено про надання до позовної заяви доказів відправки позовних заяв з додатками до них сторонам справи.

Проте позивачем до позовної заяви всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано належних доказів про надіслання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується актом відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05.07.2023, в якому зазначено, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 922/2946/23, вх.№2946/23, не виявилося вказаних у додатку документів, зокрема, доказів надсилання позовних заяв сторонам справи.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом "Про судовий збір", у преамбулі якого зазначено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік суб`єктів, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження того, що позивач - ОСОБА_1 відноситься до пільгових категорій та не повинен сплачувати судовий збір за подачу позовної заяви до суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2023 року в розмірі 2 684,00 гривень.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17.

Відповідно до ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ст. 167 ГК України).

Відтак корпоративні права містять у собі майнову складову та володіють ознаками, притаманними майновим правам.

Згідно з ч.3 ст.80 ГК України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як убачається із матеріалів справи, позивач у позовній заяві просить суд:

1. Витребувати з володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () у розмірі 50 %, що складає 3700 грн на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ).

2. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () у сумі 7 400 грн.

3. Визначити склад учасників та розмір їх часток в Товаристві з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () з 22.04.2011, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700 грн, пряма частка - 50 %, ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700,00 грн, пряма частка - 50%.

Проаналізувавши предмет та підстави позову у цій справі №922/2946/23, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визначення розміру статутного капіталу, витребування з володіння частки у статутному капіталі та визначення складу учасників та розміру їх часток, мають вартісне грошове вираження, а тому є вимогами майнового характеру, розрахунок судового збору за які має здійснюватися окремо за кожною вимогою.

Отже при зверненні до суду з цим позовом позивач мав сплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру у розмірі 8052,00 грн.

У пункті 1 додатку до позовної заяви позивачем зазначено про надання до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.

Проте до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05.07.2023, в якому зазначено, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 922/2946/23, вх.№2946/23, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору.

Отже до позовної заяви позивачем всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що 01.11.2007 громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підписали нотаріально посвідчені заяви, в яких просили збори учасників ТОВ СП "Мелихівське" надати згоду на передання прав учасника товариства та відчуження ОСОБА_4 (третій особі) своїх часток. На момент підписання вищевказаних заяв, кожному з них належала частка у розмірі по 5% від загального розміру статутного капіталу ТОВ СП "Мелихівське".

Також, у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_4 1 листопада 2007 року підписав нотаріально посвідчену заяву, в якій просив збори учасників товариства надати йому згоду на відчуження своєї частки громадянину ОСОБА_1 (Позивачу).

Втім до позовної заяви позивачем не додано нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 01.11.2007 про відчуження своїх часток.

Крім того, згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Втім додані позивачем до позовної заяви копії відповідних документів, не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме не зазначено дати засвідчення копії.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Також суд зазначає, що за приписами статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено як третіх осіб - колишніх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" - ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Проте відсутнє обгрунтоване клопотання позивача про залучення вказаних третіх осіб до участі у справі як це передбачено ст. 50 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві не заначено ідентифікаційний номер ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали: заяви про правильне місце проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_3 , що відповідає інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, а саме: АДРЕСА_9 ; доказів надсилання (надання) відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами; доказів сплати судового збору у розмірі 8052,00 грн; засвідчених належним чином копій або оригіналів нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 01.11.2007 про надання згоди ТОВ СП "Мелихівське" на передання прав учасника товариства та відчуження ОСОБА_4 своїх часток та нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 від 01.11.2007 про відчуження своєї частки громадянину ОСОБА_1 ; засвідчених належним чином копій доданих до позовної заяви документів, з зазначенням дати їх засвідчення; обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб.

Суд також зазначає, що клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто після усунення позивачем вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 1, 2, 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 91, 162, 163, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

- заяву про правильне місце проживання відповідача - ОСОБА_3 , що відповідає інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, а саме: АДРЕСА_9 ;

- докази надсилання (надання) відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази сплати судового збору у розмірі 8052,00 грн;

- засвідчені належним чином копії або оригінали нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 01.11.2007 про надання згоди ТОВ СП "Мелихівське" на передання прав учасника товариства та відчуження ОСОБА_4 своїх часток та нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 від 01.11.2007 про відчуження своєї частки громадянину ОСОБА_1

- засвідчені належним чином копії доданих до позову документів, а саме зазначення дати засвідчення;

- обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 24.07.2023.

Суддя І.О. Чистякова