ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. м. Київ Справа № 15/078-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, м. Київ

Військової частини НОМЕР_1 , м. Житомир

до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 10115,48 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.10.2012 р. позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на користь військової частини НОМЕР_1 5086,82 грн. боргу, 394,45 грн. пені; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг в доход Державного бюджету України 872,14 грн. судового збору.

22.10.2012 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

До господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити військовій частині НОМЕР_1 строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 15/078-12 від 22.10.2012 р.; видати військовій частині НОМЕР_1 дублікат наказу господарського суду Київської області у справі № 15/078-12 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на користь військової частини НОМЕР_1 5086,82 грн. боргу, 394,45 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2023 р. розгляд заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката судового наказу призначено на 01.08.2023 р.

26.07.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість приймати представнику стягувача Махновському Анатолію Андрійовичу, участь в судовому засіданні 01.08.2023 р. о 12:10 год. у справі № 15/078-12 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 15/078-12, що призначене на 01.08.2023 р. на 12:10 год., у режимі відеоконференції, оскільки на дату та час судового засідання у справі № 15/078-12 в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева