ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1794/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОГО», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС - 1», Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача І.І.Русакова

від відповідача Ю.І.Білека

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОГО» №68 від 08.06.2023 року (вх. №1554/23 від 13.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС - 1» про стягнення заборгованості за Договором комісії №Т-081 від 01.08.2018 року у сумі 41898,47 грн., з яких 30410,46 грн. основного боргу, 7184,75 грн. пені, 431,04 грн. 3% річних та 3872,22 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1794/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.07.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.07.2023 року (вх. №2351/23 від 21.07.2023) про зменшення розміру штрафних санкцій.

До суду від позивача надійшла заява №108 від 24.07.2023 року (вх. №14202/23 від 25.07.2023) про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2023 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць