ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Cправа №902/774/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участі представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: Мєнкова Є.П. (ордер серії АВ №1084945 від 17.07.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали", м.Вінниця

про стягнення 17471,97 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" 17471,97 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг без номеру та дати, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за спожиту електричну енергію в лютому 2023 року.

14.06.2023 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі №902/774/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 18.07.2023. Пунктом 6 цього судового рішення зобов`язано позивача надати докази на підтвердження обставин, повідомлених в позовній заяві, а саме: договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №911 від 01.01.2019; письмові пояснення стосовно місця поставки активної електричної енергії, в зв`язку з чим складено відповідний Акт прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії за лютий 2023 року; докази наявності у відповідача прав на об`єкт, куди відбувалась поставка позивачем активної електричної енергії в лютому 2023 року; докази направлення / вручення відповідачу Акту прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії за лютий 2023 року; докази направлення / вручення відповідачу рахунку на оплату за спожиту активну електричну енергію за лютий 2023 року.

На визначену судом дату, 18.07.2023, з`явився представник відповідача.

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвали суду від 14.06.2023 на адресу електронної пошти останнього, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.36).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України, неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

27.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.06.2023 (а.с.38-41), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудматеріали" категорично заперечило обставин укладання з позивачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №911 від 01.01.2019, заперечило стосовно обставин належності на будь-якому речовому праві об`єкту енергоспоживання, якому присвоєно EIC-код 62Z785, за яким позивачем було нараховано заборгованість з постачання електричної енергії.

В судовому засіданні, 18.07.2023, представник відповідача адвокат Мєнков Є.П. обставини, повідомлені в відзиві, підтримав, просив суд перейти до розгляду справи №902/774/23 за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання стосовно наявності підстав для переходу до розгляду справи №902/774/23 за правилами загального позовного провадження суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.6 ст.250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, під час розгляду матеріалів справи були встановлені обставини, які потребують додаткових пояснень та доказуванню, з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі №902/774/23.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.8, 12, 74, 81, 176, 181, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи №902/774/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Викликати сторін в підготовче засідання у справі №902/774/23, яке відбудеться 14.09.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.29, 3 поверх, зала №2, явку яких визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №902/774/23, зокрема пункти 6 та 8.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 164, ч. 6 ст. 165, ст. 74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 ГПК України.

7. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

8. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

9. Ухвала суду від 18.07.2023 у справі №902/774/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Примірник ухвали суду від 18.07.2023 у справі №902/774/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Енера Вінниця" ();

3,4 - ТОВ "Шляхбудматеріали" (; )