ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду звіту про виконання

плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність

20.07.2023м. ДніпроСправа № 904/8644/21

Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора:не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лихопьока Д.П.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2022 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , наступного кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" на суму 690 787,83 грн, що забезпечені заставою та 4 962,00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 11.05.2023 відкладено розгляд справи, наявних в ній заяв, скарг та клопотань на 20.06.2023, зобов`язавши учасників справи надати додаткові документи.

20.06.2023 ухвалою господарського суду клопотання ОСОБА_1 від 17.04.2023 про продовження мораторію на вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №52655389 - залишено без розгляду. Скаргу керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. від 09.05.2023 на постанову від 27.02.2023 про арешт коштів боржника - залишено без розгляду. Відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича від 03.05.2023 на 20.07.2023 на 12:00. Відкладено розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника в межах справи № 904/8644/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 20.07.2023 на 12:00.

У судове засідання 20.07.2023 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні, звіт №02-05/65 від 02.05.2023 про виконання плану реструктуризації боргів боржника в межах справи № 904/8644/21 про неплатоспроможності ФО ОСОБА_1 , господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно із частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 7 статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підтвердження виконання плану реструктуризації боргів, до суду було надано Протокол про проведення 09/04/2023 аукціону №BRE001-UA-114 з продажу частини майна фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність фізичної особи № 904/8644/21, а саме земельної ділянки - кадастровий номер :03:005:0230 та Протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-762 від 21.04.2023 на якому було реалізовано вказану земельну ділянку, ціна продажу - 17 800,00 грн.

28.04.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було підписано Акт придбання майна на аукціоні.

Також до звіту доданий лист ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" № 0428/18/Б від 28.04.2023, в якому зазначається, що ТОВ "Дніпрофінансгруп" жодних претензій стосовно проведених торгів не має.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

Відповідно до пунктів 4,5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими частиною 2 статті134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт № 02-05/65 від 02.05.2023 про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах справи про неплатоспроможність № 904/8644/21.

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак