ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.07.2023 Справа № 905/991/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №215 від 12.11.2021 в розмірі 6728,04грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн.
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані, звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №215 від 12.11.2021 в розмірі 6728,04грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн, з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Тант.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №215 від 12.11.2021, в частині оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6 728,04грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/991/23 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Положеннями статті 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ці приписи законодавства є спеціальними, такими що підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, 12.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Маркет Тант (покупець) укладено договір поставки №215, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору, покупець придбає товар виключно для комерційного використання та подальшої його реалізації суб`єктам господарювання роздрібної торгівлі, іншим суб`єктам господарювання, громадянам та кінцевим споживачам.
Здача-прийом товару здійснюється уповноваженими представниками постачальника та покупця на складі покупця. Підтвердженням здачі-прийому товару є підписи уповноважених представників сторін на екземплярах накладних та довіреність на особу, яка уповноважена покупцем на підписання накладної (п.3.3 договору).
Згідно з п.3.4 договору постачальник при поставці відповідної партії товару передає покупцю наступну супровідну документацію: видаткова (товарна) накладна; посвідчення якості та/або сертифікат відповідності; товарно-транспортна накладна для алкогольної продукції, що вимагається відповідно до нормативно-правових актів України для роздрібної торгівлі.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що сторони підписуючи цей договір дійшли згоди, що загальна сума (ціна) даного договору складається з сум вартості товару, вказаних в накладних, які сторони підписують у продовж строку дії договору.
Відповідно до п.5.2 договору, остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару на банківський рахунок постачальника складає 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту одержання товару покупцем за накладною.
Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 12.11.2023 року, а у частині розрахунків за поставлений товар до моменту проведення остаточних розрахунків.
Неможливість надання будь-яких інших документів в підтвердження поставки товару обумовлено тим, що відповідні документи знаходяться в офісі (представництві) заявника в м.Маріуполь, яке є наразі окупованою територією.
У відповідності до ч. 3 ст. 150 до заяви про видачу судового наказу додаються, крім копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відсутність доданих до матеріалів заяви доказів, передбачених договором від 12.11.2021(п. 3.3, 3.4 договору), не дає можливості формально переконатися у наявності прав вимоги у заявника, та відповідно, наявності відповідного обов`язку у боржника.
В умовах відсутності первинної документації, заявник не позбавлений можливості заявити о своїх вимогах в межах позивного провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви про видачу судового наказу відмовити, на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до положень ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У зв`язку з обмеженням у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), ухвала буде направлена на електрону адресу заявника, боржника про відмову у видачі судового наказу, в умовах відсутності електронної адреси, буде повідомлено шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.12, 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Дистриб`юшн Компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Тант про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №215 від 12.11.2021 в розмірі 6728,04, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова