ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1689/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи :

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А; )

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" грошові кошти в загальному розмірі 124 553,30 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки №БПР170122 від 17.01.2022, з яких 37 854,97 грн. інфляційних збитків, 72 160,98 грн. пені, 4 973,95 грн. 3% річних та 9 563,40 грн. штрафу, а також просить суд розподілити судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" про стягнення заборгованості задоволено частково.

17.07.2023 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№18583 від 17.07.2023) про стягнення судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 клопотання (вх.№18583 від 17.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 385,49 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме додаткового рішення суду від 27.07.2023 по справі №922/1689/23, було допущено технічну описку в першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення шляхом пропуску слова "частково".

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 по справі №922/1689/23, виклавши перший абзац вказаного рішення наступним чином:

Клопотання (вх.№18583 від 17.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про стягнення судових витрат - задовольнити частково.

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 по справі №922/1689/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 31.07.2023.

Суддя Пономаренко Т.О.