УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1277/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М. Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційних скарг Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 29.05.2023

у справі № 908/1277/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Люкс",

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві та Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулись до Верховного Суду із касаційними скаргами на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві та у справі № 908/1277/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 908/1277/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.06.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Головному управління ДПС у м. Києві та Головному управління ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

04.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (платіжну інструкцію № 1614 від 28.06.2023), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Головному управління ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

03.07.2023 та 10.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області направлено заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (платіжну інструкцію № 1614 від 28.06.2023), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 147,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.07.2023 № 29.3-02/319, у зв`язку з відпусткою судді Васьковського О. В, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1277/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційних скарг Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 908/1277/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К.М., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Головним управління ДПС у м. Києві та Головним управління ДПС у Запорізькій області усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1277/21 за касаційними скаргами Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023.

Разом з тим, оскільки касаційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області подано на одну й ту ж ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1277/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1277/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області строк на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 908/1277/21.

4. Призначити розгляд касаційних скарг Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на 08 серпня 2023 року о 10:45

у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/1277/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Люкс", яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 04 серпня 2023 року.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 04.08.2023.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В.Я. Погребняк