ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. Справа № 910/6885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №910/6885/23 залишено позовну заяву ОСОБА_2 без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

16.06.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач надав витребувані судом пояснення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 у справі №910/6885/23 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31.07.2023, встановлено сторонам строки, зокрема відповідачам для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

24.07.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву з огляду на те, що відповідач 2 не був проінформований про отримання 08.07.2023 поштового відправлення на його ім`я іншою особою, яка отримала таке відправлення, як наслідок не міг ознайомитись із вмістом поштового відправлення - ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023, якою відкрито провадження у справі № 910/6885/23 та встановлено строк для подання відзиву.

Приписами ст. 114, ч. 2 ст. 119 ГПК України унормовано, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду, при цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Вирішуючи питання про поновлення або продовження процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Так, згідно ухвали Господарського суду Київської області від 06.07.2023 відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали відповідачем 2 отримано 08.07.2023, як наслідок останнім днем 15-денного строку для подання відзиву є 24.07.2023.

За таких обставин, враховуючи викладені відповідачем 2 обставини невчасної поінформованості про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про продовження ОСОБА_1 строку для подання відзиву на позов разом з доказами направлення відзиву позивачу до 31.07.2023.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 до 31.07.2023 строк для подання відзиву на позов разом з доказами його направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема