ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023м. СумиСправа № 920/462/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/462/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролендлізинг (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, кім. 572),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК (09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, буд. 15А),

про визнання договору поставки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача Громут В.І.,

від 1 відповідача не з`явився,

від 2 відповідача Мазуренко М.М.,

01.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки № САТ-1506, укладений 05.11.2021 між ТОВ Світ Агротехніки та ТОВ Техніка ПК та покласти на відповідачів судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, справу 920/462/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 02.05.2023 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/462/23, призначив підготовче засідання на 07.06.2023, 11:00. Відповідачам надав п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачам надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута Володимира Ігоровича про участь у судовому засіданні 07.06.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/462/23 (вх. № 1897 від 30.05.2023) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 31.05.2023 Господарський суд Сумської області клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1897 від 30.05.2023) у справі № 920/462/23 - задовольнив. Забезпечив участь представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута Володимира Ігоровича у судовому засіданні 07 червня 2023 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 07.06.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 03.07.2023, 11:30; повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

12.06.2023 представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2072 від 12.06.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агролендлізинг, адвокату Громуту Володимиру Ігоровичу, прийняти участь у судовому засіданні 03 липня 2023 року об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 13.06.2023 Господарський суд Сумської області клопотання представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2072 від 12.06.2023) у справі № 920/462/23 задовольнив. Забезпечив участь представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута Володимира Ігоровича у судовому засіданні 03 липня 2023 об 11:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.07.2023 другий відповідач подав суду заяву про продовження строку для подання відзиву (вх. № 2380 від 03.07.2023), відзив на позовну заяву (вх. № 4001 від 03.07.2023, вх. № 4136 від 06.07.2023), відповідно до якого проти позовних вимог заперечує.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:51 до 12:44 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 03.07.2023 не відбулось. Ухвалою від 03.07.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 19.07.2023, 10:30.

Представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 2435 від 05.07.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агролендлізинг, адвокату Громуту Володимиру Ігоровичу, приймати участь в судових засіданнях у справі № 920/462/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

13.07.2023 представник позивача подав суду клопотання про витребування документу (вх. № 2566 від 13.07.2023).

14.07.2023 представник позивача подав суду клопотання про долучення документів (вх. № 585 від 14.07.2023).

Ухвалою від 17.07.2023 Господарський суд Сумської області клопотання представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2435 від 05.07.2023) у справі № 920/462/23 задовольнив. Забезпечив участь представника позивача ТОВ Агролендлізинг адвоката Громута Володимира Ігоровича про участь в судових засіданнях у справі № 920/462/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

17.08.2023 представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів (вх. № 2566 від 18.07.2023), клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2435 від 18.07.2023).

18.07.2023 представник другого відповідача подав до суду клопотання (вх. № 2631 від 18.07.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренку Максиму Миколайовичу, приймати участь в судовому засіданні 19 липня 2023 року о 10:30 у справі № 920/462/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 19.07.2023 Господарський суд Сумської області клопотання представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренка Максима Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2631 від 18.07.2023) у справі № 920/462/23 задовольнив. Забезпечив участь представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренка Максима Миколайовича, у судовому засіданні 19 липня 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:16 до 12:17 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 19.07.2023 о 10:30 не відбулось. Ухвалою від 19.07.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 27.07.2023, 14:00.

20.07.2023 представник другого відповідача подав до суду клопотання (вх. № 4683 від 20.07.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренку Максиму Миколайовичу, приймати участь в судових засіданнях у справі № 920/462/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 21.07.2023 Господарський суд Сумської області клопотання представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренка Максима Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4683 від 20.07.2023) у справі № 920/462/23 задовольнив. Забезпечив участь представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК, Мазуренка Максима Миколайовича, у всіх судових засіданнях у справі № 920/462/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з п. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Суд встановив, що ухвалою від 18.07.2023 Господарським судом Сумської області відкрито провадження у справі № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м.Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ).

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви (вх. № 1512 від 01.05.2023) (справа № 920/462/23) підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (), яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви (вх. № 1512 від 01.05.2023) (справа № 920/462/23) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки ().

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 28.07.2023

Суддя Є.А. Жерьобкіна