ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 873/223/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

за участю секредаря: Бондар Л.В.

за участі представників учасників:

не з`явилися

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони у судовому провадженні

у справі №873/223/23

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 25.04.2023

у третейській справі № 121/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-ПОЛІГРАФ»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаціно-фінансового бізнесу" від 25.04.2023 у справі № 121/23 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ПОЛІГРАФ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" заборгованості за кредитним договором №011/2080/01235543 від 23.09.2021 у сумі з612 744, 05 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 25.04.2023 задоволено; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 25.04.2023 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №011/2080/01235543 від 23.09.2021 року в сумі 612744, 05 грн та третейського збору в сумі 3263, 72 грн скасовано; в іншій частині рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 25.04.2023 залишено без зміни.

20.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - заявник) звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про заміну сторони у справі з вимогою: замінити сторону - акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", оскільки відповідно до умов договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року заявник набув статусу нового кредитора.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.06.2023 заяву передано на розгляд суду у складі судді Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 розгляд заяви заміну сторони у судовому провадженні у справі призначено на 31.07.2023.

Розглянувши заяву, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

13.04.2023 між акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58 (далі - договір №114/2-58).

Відповідно до 2.1. Договору №114/2-58 на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Відповідно до п.2.1. Договору №114/2-58 відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 12 720 706 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч сімсот шість) гривень 62 копійки (п.3.1. Договору №114/2-58).

Відповідно до п. 3.2. Договору №114/2-58 Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Платіжною інструкцією №71034 від 13.04.2023 заявник сплатив грошові кошти в сумі обумовленій в п.3.1. Договору №114/2-58.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Водночас відповідно до статті 52 ГПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Таким чином, особа може бути замінена судом у порядку процесуального правонаступництва за статтею52 ГПК України на будь-якій стадії процесу, якщо здійснюється провадження у справі за участі її правопопередника щодо майна чи активів (немайнових прав), набутих цією особою в порядку матеріального правонаступництва.

Отже, в заявника як набувача майнових прав є права щодо реалізації ним процесуальних прав на заміну його як сторони, тому встановлені обставини дають можливість заміни сторони у справі на підставі ст. 52 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задовольнити.

2. Замінити сторону - АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, код ЄДРПОУ 3523423/6) у справі №873/223/23.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 356, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.М. Грек