ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/819/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 50 260,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 50260,00 грн. майнової шкоди, що заподіяна ПП "Поділля-Енергомонтаж", як власнику автомобіля "VW ТОUАRЕG", реєстраційний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 10 березня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, судом відзначається, що ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" було установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684 гривень.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв (відповідно до частини першої статті 6 Закону "Про судовий збір").

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

На підтвердження сплати судового збору позивач додав до позовної заяви копію платіжної інструкції №1307 від 24.05.2023 про сплату 2684,00 грн.

У поданій позовній заяві від 25.07.2023 позивач просить зарахувати судовий збір сплачений Приватним підприємством "Поділля-Енергомонтаж" в розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1307 від 24.05.2023 у невідкритій провадженням справі №924/623/23.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 09.06.2023 позивач вже звертався з даною позовною заявою до Господарського суду Хмельницької області.

За результатами розгляду якої, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2023 по справі №924/623/23 позовну заяву приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ про стягнення страхового відшкодування на суму 141 982, 40 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 по справі №924/623/23, позовну заяву Приватного підприємства "Поділля-Енергомонтаж" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 141 982,40 грн - повернуто заявнику (за його заявою).

Окрім того, зазначеною ухвалою повернуто з Державного бюджету України Приватному підприємству "Поділля-Енергомонтаж" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Калнишевського, будинок 2, код ЄДРПОУ - 36397833) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1307 від 24.05.2023.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність належних доказів сплати Приватним підприємством "Поділля-Енергомонтаж" судового збору за звернення до Господарського суду Хмельницької області з відповідною позовною заявою по справі №924/819/24, у встановленому законом порядку та розмірі, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Доводи позивача щодо невикористання свого права з повернення судового збору за ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 по справі №924/623/23, судом оцінюються критично, оскільки позивачем до позовної заяви від 25.07.2023 подано суду копію платіжної інструкції №1307 від 24.05.2023, а не оригінал.

Перевіркою зараховування судового збору у розмірі 2 684,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №1307 від 24.05.2023, до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що останній зараховано по справі №924/623/23, зарахування сплаченого судового збору по справі №924/819/24 відсутнє.

Суд зазначає, що реквізити сплати судового збору до Господарського суду Хмельницької області знаходяться на сайті Господарського суду Хмельницької області за посиланням km.arbitr.gov.ua та є наступними: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл./Хмельниц мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3022775, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів доплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. на рахунок Господарського суду Хмельницької області.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 50260,00 грн., залишити без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.07.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду,

Направити на адресу електронної пошти:

позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1