ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
31.07.2023 м. Дніпро Справа № 912/1480/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Знам`янського психоневрологічного інтернату, м. Знам`янка, Кіровоградської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
про стягнення 348319,51 грн, -
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 263709,60 грн основного боргу, 29723,32 грн пені, 4226,58 грн 3% річних, 44079,46 грн інфляційних втрат та 5126,04 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Знам`янського психоневрологічного інтернату залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - задоволено у повному обсязі.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023 по справі № 912/1480/22 змінено та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Знам`янського психоневрологічного інтернату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 263709,60 грн основного боргу, 31934,15 грн пені, 4595,05 грн 3% річних, 48080,71 грн втрат від інфляції та 5224,79 грн судового збору.

Видачу наказу доручено Господарському суду Кіровоградської області.

07.07.2023 до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ «ГК «Нафтогаз України» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Заява мотивована не вирішенням апеляційним господарським судом питання про судові витрати, які ТОВ «ГК «Нафтогаз України» понесло при поданні апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 13.02.2023 № 1644 на суму 3721,50 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Центральним апеляційним господарським судом в описовій частині постанови від 28.06.2023 зазначено, що відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір підлягає відшкодуванню ТОВ «ГК «Нафтогаз України» за рахунок Знам`янського психоневрологічного інтернату. Разом з тим, в резолютивній частині постанови судом вирішено питання розподілу понесених позивачем витрат зі сплати судового збору лише за подання позовної заяви. При цьому, питання розподілу понесених позивачем витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в постанові апеляційної інстанції судом не вирішене.

Вищевказане свідчить про наявність підстав для задоволення судом поданої ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заяви про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Керуючись ст. ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про ухвалення додаткового судового рішення (додаткової постанови) - задовольнити

Стягнути з Знам`янського психоневрологічного інтернату (вул. Соборна, буд. 148, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27403, ідентифікаційний код 03190358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 3721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А Верхогляд