ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1582/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну способу виконання судового рішення у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7", м. Харків
про за участю розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

за участю представників:

РВ ФДМУ по Харківській області - Продоус А.О.

НТУ "ХПІ" - Барчук А.В.

ТОВ "Гармонія 7" - не з`явився

Київського ВДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2021 у справі № 922/1582/21 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди № 6611-Н від 09.10.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джені та Джой" (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7") на державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури (далі - Майно), загальною площею 319,5 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, яке перебуває на балансі Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут (код ЄРДПОУ 02071180). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, загальною площею 319,5 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ідентифікаційний код 02071180). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, про. Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324) 4540,00 грн. судового збору.

31 серпня 2021 року господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі № 922/1582/21 було видано відповідні накази.

12 липня 2023 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до суду з заявою про заміну способу виконання судового рішення згідно якої просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2021 у справі № 922/1582/21, а саме: замість зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, загальною площею 319,5 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ідентифікаційний код 02071180), - примусово виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) з державного окремого індивідуально визначеного майна - нежитлових приміщень - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, загальною площею 319,5 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ідентифікаційний код 02071180).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2023 у справі № 922/1582/21 було прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну способу виконання судового рішення до розгляду та розгляд заяви призначено на "24" липня 2023 р. о 11:30.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну способу виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

В основу судового акту про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Водночас, змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати рішення суду по суті.

В силу приписів статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також встановлені під час розгляду справи № 922/1582/21 обставини, судом було задоволено позов. Розірвано договір оренди № 6611-Н від 09.10.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джені та Джой" (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7") на державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури (далі - Майно), загальною площею 319,5 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, яке перебуває на балансі Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут (код ЄРДПОУ 02071180). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, загальною площею 319,5 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ідентифікаційний код 02071180). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, про. Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324) 4540,00 грн. судового збору.

Натомість, як вбачається зі змісту заяви про зміну способу виконання рішення суду, запропоновані заявником заходи для виконання судового рішення в цій справі фактично стосуються зміни рішення суду по суті, а саме зазначення про примусове виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61116, м. Харків, пр-т Науки, 23, ідентифікаційний код 23759650) з державного окремого індивідуально визначеного майна - нежитлових приміщень - кім. з №0-31 по №0-49 включно, №0-53, № III у підвалі п`ятиповерхової будівлі гуртожитку №1, інв. № 1, літ. Б-5, пам`ятка архітектури, загальною площею 319,5 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ідентифікаційний код 02071180), що свідчить про необґрунтованість вказаної заяви.

В свою чергу, заявником не надано суду належних та допустимих доказів, у розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження вжиття Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції всіх заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", щодо примусового виконання рішень у справі № 922/1582/21.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну способу виконання судового рішення в цій справі.

Керуючись статтями 14, 18, 76, 77, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну способу виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1582/21

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.