У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/284/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 19 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-а, офіс 304 () (юридична адреса) 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 114-а (фактична адреса)
про стягнення 178 933 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення 178 933,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2023 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначити на 06 квітня 2023 року;

запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання; письмово визначити правову позицію щодо необхідності призначення судової експертизи в справі; питань, роз`яснення яких, на його думку, потребують висновку експерта; вибору експертної установи, а також порядку розподілу витрат за проведення експертизи між сторонами;

встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів;

встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

31.03.2023, з пропуском встановленого судом процесуального строку, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 31.03.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство вважає позовні вимоги незаконними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Разом із заявою по суті справи відповідачем подано клопотання від 31.03.2023 про поновлення процесуального строку на її подання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2023 постановлено призначити у справі № 927/284/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюро незалежної судової експертизи України»; на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/96/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/284/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/284/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

12.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експерта від 23.06.2023 № 27-04-01/2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 927/284/23 з одночасним поверненням матеріалів даної справи.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, справу № 927/284/23 слід прийняти до розгляду, поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 32, 121, 183, 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 927/284/23 за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення 178 933 грн 33 коп.

Поновити провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 22 серпня 2023 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.07.2023.

Суддя А.С.Сидоренко