ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про процесуальне правонаступництво (вх. № 17781), з урахуванням уточнень (вх.№18331 від 13.07.2023), у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

До суду від акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про процесуальне правонаступництво (вх. № 17781), в якій заявник, з урахуванням уточнень (вх. № 18331 від 13.07.2023), просить суд залучити акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" у справу № 922/5397/13 як правонаступника державного концерну "Укроборонпром".

В обґрунтування поданої заяви АТ "УОП" посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", абзац 2 пункту 1 статуту АТ "УОП", відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також ст. 52 ГПК України.

Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. у період з 03.07.2023 по 14.07.2023, а суддя Міньковський С.В. - з 17.07.2023 по 19.07.2023 перебували у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву АТ "УОП" після закінчення відпусток суддів колегії.

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про процесуальне правонаступництво (вх. № 17781), з урахуванням уточнень (вх.№18331 від 13.07.2023), суд встановив наступне.

Державний концерн "Укроборонпром" є учасником у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"" утворено акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного концерну "Укроборонпром", код згідно з .

На виконання вищезазначеної постанови 28.06.2023 було припинено державний концерн "Укроборонпром" () та зареєстровано акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" ().

Статутом акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" передбачено, що акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1594 "Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення в акціонерне товариство". З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного концерну "Укроборонпром".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про процесуальне правонаступництво (вх. № 17781), з урахуванням уточнень (вх. № 18331 від 13.07.2023), та вважає за необхідне здійснити заміну учасника у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства - державного концерну "Укроборонпром" на його правонаступника - акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Керуючись ст. ст. 43, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про процесуальне правонаступництво (вх. № 17781), з урахуванням уточнень (вх. № 18331 від 13.07.2023).

Здійснити заміну учасника у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства - державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько