ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"27" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/824/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" в сумі 71 026 808, 08 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 13 268, 48 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 21 020 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" строком на 170 календарних днів до 11.11.2020р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою попереднього засідання від 08.09.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022р., визнано банкрутом ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа"; відкрито відносно ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.10.2022р.; ліквідатором ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" призначено арбітражного керуючого Бову Д.В.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бова Д.В. звернулася із клопотанням від 18.07.2023р. (вх. №2461/23 від 20.07.2023р.) про витребування у ліквідатора ТОВ «АВС Логістик Групп» Баляби О.В. копію договору купівлі-продажу №01 від 22.01.2018р., укладеного між ТОВ «АВС Логістик Групп» та ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа". Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами дослідження виписки по рахунку в АТ «Банк Восток» було встановлено наявність дебіторської заборгованості ТОВ «АВС Логістик Групп». 30.05.2023р. та 15.06.2023р. ліквідатором ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" були направлені електронні запити №№02-10/77, 02-10/80 ТОВ «АВС Логістик Групп», в яких викладено прохання надати копію договору купівлі-продажу майна №01 від 22.01.2018р., укладений між ТОВ «АВС Логістик Групп» та ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа", та інформацію чи передавалось майно за даним договором на користь ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа", чи поверталися кошти у випадку не передачі майна. 21.06.2023р. на електронну адресу ліквідатора банкрута надійшла відповідь ліквідатора ТОВ «АВС Логістик Групп», згідно якої останній не може надати інформацію та копію договору з підстав конфіденційності з посиланням на угоду про завершення ліквідаційної процедури ТОВ «АВС Логістик Групп» від 22.01.2018р., яка укладена між ним та ТОВ «Хот Сток». 27.06.2023р. ліквідатором банкрута направлено запит до ТОВ «Хот Сток» щодо надання інформації чи укладалась вищевказана угода між ним та ТОВ «АВС Логістик Групп», на який отримано відповідь, що майно, яке є предметом договору купівлі-продажу, перейшло до ТОВ «Хот Сток» на підставі рішень суду у справі №911/850/17, а тому ліквідатор ТОВ «АВС Логістик Групп» не міг відчужувати дане майно на користь ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа", та між ТОВ «Хот Сток» та ТОВ «АВС Логістик Групп» не укладалась угода від 22.01.2018р. 06.07.2023р. ліквідатором банкрута повторно направлено ТОВ «АВС Логістик Групп» запит №02-10/84 про надання копії договору купівлі-продажу №01 від 22.01.2018р., на який так відповіді надано не було. Ліквідатор ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" зазначає, що дана інформація необхідна для належного проведення ліквідаційної процедури.

До клопотання про витребування доказів ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бовою Д.В. додано копії: запитів №02-10/77 від 30.05.2023р., №02-10/80 від 15.06.2023р., №02-10/82 від 27.06.2023р., №02-10/84 від 06.07.2023р. з доказами направлення; відповідей №56/06 від 02.06.2023р., №30-06/2023 від 30.06.2023р.; рішення Господарського суду Київської області від 04.08.2017р. по справі №911/850/17; постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. по справі №911/850/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та інше.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовується; обґрунтовано, які обставини може підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. та зобов`язує ліквідатора ТОВ «АВС Логістик Групп» Балябу О.В. надати суду копію договору купівлі-продажу №01 від 22.01.2018р., укладеного між ТОВ «АВС Логістик Групп» та ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа".

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; ) арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про витребування доказів.

2.Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Групп» Балябу Олександра Володимировича надати суду копію договору купівлі-продажу №01 від 22.01.2018р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа".

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 27 липня 2023р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Баляби О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати: Балябі О.В. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Грабован Лілія Іванівна