ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2143/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: Чорнуха О.С.;

від позивача: Гребененко І.О.;

від відповідача: Удовицький Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" про витребування доказів у справі

за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у загальному розмірі 22 490 968 грн. 54 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Дніпровської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави у загальному розмірі 22 490 968 грн. 54 коп., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 03.04.2017 по 31.12.2022, площею 1,8205 га, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро проспект Карла Маркса (нині - проспект Дмитра Яворницького), 12, кадастровий номер :03:286:0049, комунальної форми власності, яка належить на праві власності Дніпровській міській раді.

У процесі розгляду справи у підготовчому засіданні 04.07.2023 було протокольно оголошено перерву до 25.07.2023.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. суду №36871/23 від 25.07.2023), в якому він просить суд витребувати у Дніпровської міської ради оригінали наступних доказів:

- надати документи, на підставі яких земельна ділянка, кадастровий номер :03:286:0049, була віднесена до категорії: Землі історико-культурного призначення (документацію із землеустрою, рішення органів влади тощо);

- надати наявні документи, на підставі яких земельній ділянці, кадастровий номер :03:286:0049, було встановлено цільове призначення: 03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку (раніше 1.11.6. Іншої комерційної діяльності) (документацію із землеустрою, рішення органів влади тощо).

Обґрунтовуючи поданого клопотання відповідач посилається на таке:

- ТОВ "Фаін" у відзиві на позовну заяву посилається на те, що при визначенні нормативної грошової оцінки земельної ділянки враховується, зокрема, коефіцієнт, який враховує функціональне використання (цільове призначення) земельної ділянки та коефіцієнт, який враховує особливості використання земельної ділянки в межах категорії земель за основним цільовим призначенням. Отже, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :03:286:0049, зокрема, яка вказана в наявних в матеріалах справи копіях витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, не може братися судом до уваги, оскільки розрахунок такої нормативної грошової оцінки є завідомо неправильним та помилковим, оскільки зроблений з урахуванням цільового призначення земельної ділянки, який суперечить її категорії;

- оскільки під час судового розгляду необхідно встановити дійсний розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, тому виключно після дослідження у судовому засіданні витребуваних документів може бути прийняте законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням завдань господарського судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення даної справи;

- ТОВ "Фаін" не має змоги самостійно надати суду витребувану інформацію, оскільки дана інформація не перебуває в розпорядженні позивача та не є публічно доступною. ТОВ "Фаін" звернулося до Дніпровської міської ради з адвокатським запитом з метою надання витребовуваної інформації. На даний час позивачем надано відповідь, проте зі змісту відповіді вбачається, що Дніпровською міською радою не надано саме запитуваних документів (інформації);

- враховуючи те, що Дніпровська міська рада є розпорядником (власником) земельної ділянки, кадастровий номер :03:286:0049, тому Дніпровська міська рада, зокрема, є тією особою, яка має у розпорядженні витребуванні документи. Крім того, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області в листі від 23.05.2023 щодо отримання запитуваних документів було рекомендовано звернутися до органу місцевого самоврядування.

У підготовче засідання 25.07.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

Судом були заслухані правові позиції позивача та відповідача щодо клопотання про витребування доказів.

Так, положеннями частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, за результатом розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, судом було відзначено, що матеріали справи містять достатньо доказів для надання оцінки викладеним у клопотанні відповідача обставинам, на підставі чого клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 25.07.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко