overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/647/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Карасевич В.А.

від відповідача - не з`явився

встановив:

До суду надійшов позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський про стягнення вартості необлікованого об`єму газу в сумі 760 120, 29 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі з приводу обставин, що потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав. Належність повідомлення відповідача про розгляд справи судом підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним відповідної ухвали суду.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 13.09.23.

Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.07.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідач ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2023 р. Справа № 924/59/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці, Кам`янець-Подільского р-ну, Хмельницької області

про зобов`язання усунути допущені погіршення майна, шляхом відновлення його попереднього стану на момент передачі його в оренду

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд зобов`язати відповідача усунути допущені погіршення майна, а саме - майнового комплексу (виробничий цех, склад готової продукції, лінія по пакуванню цементу в мішки типу "Біг Бег"), який перебуває за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 1, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька обл., переданого товариству в оренду Управлінням СБУ у Хмельницькій області за договором оренди від 30.03.16 номер 56, шляхом відновлення його попереднього стану на момент передачі в оренду.

Позивач свого представника до суду не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вказані обставини, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год 11 вересня 2023 р..

Ухвала набрала законної сили 27.07.23 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - позивач (
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" липня 2023 р. № 924/816/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1325/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.03.2023:
Стягнути з Дочірнього підприємства «Чарз-Авто» (код 30344330, м. Черкаси, вул. Різдвяна. 290) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код 30115243, м. Київ, проспект Перемоги, 65) - 31 250,55 грн. (тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят гривень 55 коп.) виплаченого страхового відшкодування за пошкодження майна та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Різдвяна. 290
Рішення набрало законної сили: 06.07.2023

Дата видачі наказу: 24.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.07.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/359/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023:
Рішення набрало законної сили: 27.07.2023

Дата видачі наказу: 27.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/359/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023:
Рішення набрало законної сили: 27.07.2023

Дата видачі наказу: 27.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.10.2023

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Черкаси справа №925/551/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ - Комфорт»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради та ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Гурби Наталії Олександрівни

про стягнення 3 740 000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 12 год 30 хв 15 серпня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Черкаси справа №925/651/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Трейд»

про стягнення 392 113,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш Трейд» (вул. Академіка Корольова, 2, м. Черкаси, Черкаська область, 18029, )

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 15 год 00 хв 02 серпня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з`явився,

від ТОВ "Колос14": Капустін М.Р. (адвокат),

від ТОВ Олімп: Колесник Д.В. (адвокат),

від ПП Іріда, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : не з`явились,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута про покладення на посадових осіб боржника солідарної відповідальності

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2023 розгляд заяви ліквідатора банкрута про покладення на посадових осіб боржника солідарної відповідальності відкладено на 26.07.2023.

26.07.2023 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд заяви ліквідатора, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та встановити додатковий строк для надання відзиву.

У судовому засіданні:

- представники від ТОВ "Колос14" та ТОВ «Олімп» проти клопотання представника Срібного І.М. заперечили, заяву ліквідатора банкрута підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд оголосив перерву для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора банкрута про покладення на посадових осіб боржника солідарної відповідальності призначити на 1030 годину 04 жовтня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/457/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.08.2022:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (ідентифікаційний код 38038313, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, Тернопільський район, Тернопільська область) -- 99 921,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривна 00 коп.) основного боргу, 205,32 грн. (двісті п`ять гривень 32 коп.) як 3% річних та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Громи, вул. Гагаріна, 24 та Черкаська область, м. Умань, вул. Гонти, 3
Рішення набрало законної сили: 19.06.2023

Дата видачі наказу: 24.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.06.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/800/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2022:
Стягнути з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 26323404, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016" (ідентифікаційний код 40857429, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, оф. 309) по 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 289) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
Рішення набрало законної сили: 29.06.2023

Дата видачі наказу: 24.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.07.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/751/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Александрова С.В. - самопредставництво;

від відповідача: Ражева І. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Жашківського виробничого управління Житлово - комунального господарства ( м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 564 046,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків, завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 564 046,94 грн. через самовільне водокористування.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та відповідь на відзив.

Відповідачем повідомлено суду про намір скласти заперечення на відповідь на відзив, для чого просить надати додатковий час.

Суд з представниками обговорили обставини справи та позиції сторін у спорі, після його суд оголосив перерву в засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 06 вересня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду заперечення на відповідь на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Черкаси справа №925/573/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

про стягнення 1 228 841,82 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»

про стягнення 359 568,32 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» (18011, вул. Чигиринська, 11, м. Черкаси, ідентифікаційний код 32854125)

Товариство з обмеженою відповідальністю «МШК Україна» (Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 234, 235, 236, 237, м. Одеса, 65014, ідентифікаційний код 34930940)

про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 15 хв 09.08.2023.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/818/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Грушевий Ю.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Самойленко Тамари Василівни ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Бойко Віктора Васильовича ( м. Ватутіне, Черкаська область) про стягнення 16 811,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16 811,23 грн., з яких 13 762,18 грн. основний борг та 3049,05 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 010619/29 від 01.06.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

В засідання представник відповідача повторно не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Попередня ухвала для відповідача повернулася без вручення через його відсутність за адресою реєстрації.

В минулому засіданні Позивач подав у справу копії видаткових накладних на передачу товару відповідачу на виконання умов Договору між сторонами, які також надіслані і відповідачу 10.07.2023.

Суд приєднав до справи ці документи керуючись ст. 2 ГПК України.

Оскільки не всі копії документів є якісними, то суд витребував ці докази повторно із наданням оригіналів документів для огляду.

Ухвала суду від 10.07.2023 позивачем не виконана.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З цих підстав засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 10 серпня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу подати в справу більш якісні копії видаткових накладних на передачу товару; оригінали всіх первинних документів щодо виконання договору для огляду; копію довіреності відповідача на отримання товару; докази проведення відповідачем часткового розрахунку за товар; все листування з відповідачем з приводу виконання Договору між сторонами.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/903/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради

до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів"

про стягнення 340707,66 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаська міська рада (позивача)

Публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" (відповідача),

про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на 05 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді (на електронну пошту: ); ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка (Раскової), 15).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.