ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3271/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "ВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення у справі:

За позовом Приватного підприємства "ВЕСТ", м. Дніпро

до Дніпровського індустріально-педагогічного коледжу, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з проведення поточного ремонту №6-П від 07.12.2022 у розмірі 797 842,21 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Дніпровського індустріально-педагогічного коледжу (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання послуг з проведення поточного ремонту №6-П від 07.12.2022 у розмірі 797 842,21 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 11 967,63 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 797 842,21 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №6-П від 07.12.2022 щодо повної та своєчасної оплати виконаних останнім будівельних робіт.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 позов Приватного підприємства "ВЕСТ" задоволено та стягнуто з Дніпровського індустріально-педагогічного коледжу заборгованість за договором про надання послуг з проведення поточного ремонту №6-П від 07.12.2022 у розмірі 797 842,21 грн.

Ухвалою від 26.07.2023 повернуто позивачу - Приватному підприємству "ВЕСТ" з Державного бюджету України частину судового збору (50%) у розмірі 5 983,82 грн 82 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №1285 від 21.06.2023.

27.07.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з Дніпровського індустріально-педагогічного коледжу судові витрати по справі у розмірі 41 000,00 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

При цьому, за результатом розгляду наявного спору судом вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат виключно по судовому збору, питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішувалось.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що під час постановлення господарським судом вступної та резолютивної частини рішення від 25.07.2023 по даній справі питання стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалось, господарський суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Суд враховує, що вирішення питання про судові витрати, у разі подання заяв в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, має відбуватись виходячи із положень ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якою унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення слід прийняти та призначити її розгляд у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання на 07.08.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- письмові пояснення по суті заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

3. Дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

4. Рекомендувати учасникам справи вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік