overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/2024/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЮСОД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2024/22

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного підприємства "ЮСОД"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮСОД" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2024/22, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЮСОД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2024/22.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.10.2023 о 15-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 липня 2023 р. Справа № 902/864/23
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 липня 2023 р. у справі № 902/864/23, яка набрала законної сили 24 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 липня 2023 р. Справа № 902/617/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2023 р. у справі №902/617/22, яка набрала законної сили 18 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 липня 2023 р. Справа № 902/545/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2023 р. у справі № 902/545/23, яке набрало законної сили 18 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 липня 2023 р. Справа № 902/546/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 червня 2023 р. у справі № 902/546/23, яке набрало законної сили 18 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/1036/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 903/1036/22.
Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Стягувач: Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

Боржник: ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська обл., ідент. код 02141696) 431 355 грн. 82 коп. (чотириста тридцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять грн. 82 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.07.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/1036/22-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 903/1036/22.
Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, )

5 716 грн. 17 коп. (п`ять тисяч сімсот шістнадцять грн. 17 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.10.2023

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/1036/22-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2023 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 903/1036/22.
Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) .

Боржник: Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська обл., ідент. код 02141696).

Стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська обл., ідент. код 02141696) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) 5 716 грн. 17 коп. (п`ять тисяч сімсот шістнадцять грн. 17 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/1036/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 903/1036/22.
Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, )

Боржник: Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська обл., ідент. код 02141696)

З Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області просп. Дружби, 27, м. Нововолинськ, Волинська обл., ідент. код 02141696) одержані ним за рішенням суду 431 355 грн. 82 коп. (чотириста тридцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять грн. 82 коп.) стягнути в дохід держави.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.10.2023

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 903/191/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО», м.Ковель, Волинська область

відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Калініне, Донецька область

про стягнення 399 446 грн. 87 коп. та вилучення майна

Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в: ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд справи по суті призначено на 25.07.2023 на 10:40 год.

В заяві від 24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольняє.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» адвоката Гуменюк О. О. про участь в судовому засіданні 25.07.2023 по справі №903/191/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд справи №903/191/23, яке відбудеться 24.07.2023 о 10:40 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає.

Ухвала підписана 24.07.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 903/552/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід -Агро - Техніка"

до відповідача:Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України», с. Баківці, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 5 583 694,34 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Королюк І.В.

Представники сторін:

від позивача: Сівак О.В., адвокат

від відповідача: Волков І.М.

встановив: 05.06.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід -Агро - Техніка" до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» про стягнення 5 583 694,34 грн., з яких:2 805 389,79 грн., 2 119 091,60 грн. пені, 80 921,09 грн. 3% річних, 578 291,86 грн. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору купівлі - продажу №109 від 29.11.2021 зобов`язань щодо поставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 07.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на "27" червня 2023 р. на 11:50 год.

27.06.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2023.

03.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.07.2023 зазначив про часткову оплати суми боргу в розмірі 40 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №257 від 14.10.2022

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час для надання позивачу пояснень на відзив відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 120,234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на "08" серпня 2023 р. на 12:20 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року №903/765/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа - підприємець Мікаілов Ельшад Ібрагім Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили " " ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до " " _____________ 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " " ___________ 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2023 року №903/602/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бадзюнь Тетяни Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Бадзюнь Тетяна Ростиславівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.07.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.07.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.07.2023 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/268/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.06.2023 року у справі № 903/268/23.
Рішення набрало законної сили 14.07.2023 року.

Стягувач: Шацький національний природничий парк (44021, Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, вул. Жовтнева, 61, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) усунути перешкоди у користуванні Шацьким національним природним парком () земельною ділянкою, кадастровий номер :04:001:0180, шляхом звільнення зазначеної земельної ділянки від самовільно встановленої споруди (будинку), яку встановлено в кварталі 5, виділі 6 Світязького лісництва Шацького НПП на території рекреаційного пункту "Гушівський хутір" шляхом демонтажу вказаної споруди та приведення території у стан придатний для використання її за призначенням.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 липня 2023 року №903/268/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.06.2023 року у справі № 903/268/23.
Рішення набрало законної сили 14.07.2023 року.

Стягувач: Шацький національний природничий парк (44021, Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, вул. Жовтнева, 61, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Шацького національного природного парку () 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 903/534/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авіон+».

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Авіон+».

У відповідності до положень КзПБ 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття ГСВО провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авіон+».

20.07.2023 представник АТ «Креді Агріколь Банк» сформував в системі «Електронний суд» заяву з кредиторськими вимогами до ТОВ «Авіон+», в якій просить визнати - 4294,40 грн 1 черга задоволення, окремо внести до реєстру кредиторських вимог ТОВ «Авіон+» грошові вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» в розмірі 4991500,00 грн, що забезпечені заставою, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави, 122 397 952,06 грн 4 черга задоволення.

У зв`язку з надходженням до ПЗАГС апеляційної скарги ТОВ "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "РЄАЛТРЕЙД" на ухвалу ГСВО від 23.06.2023 у вказаній справі, 28.06.2023 супровідним листом справа №903/534/23 направлена до ПЗАГС.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №903/534/23 скеровані до ПЗАГС та станом на 24.07.2023 до ГСВО не надходили, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» до ТОВ «Авіон +» про банкрутство до повернення справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.07.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 903/534/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авіон+».

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Авіон+».

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авіон+».

16.07.2023 представник ТзОВ «ЮК Дистрибьюшн» надіслала на адресу суду заяву про визнання кредитором з грошовими вимогами до ТОВ «Авіон+» у розмірі 73 622,38 грн, з яких: 61054,38 грн сума основного боргу, 5368 грн судовий збір,- 7200 грн витрати на правничу (правову) допомогу.

У зв`язку з надходженням до ПЗАГС апеляційної скарги ТОВ "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "РЄАЛТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у вказаній справі, 28.06.2023 супровідним листом справа №903/534/23 направлена до ПЗАГС.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №903/534/23 скеровані до ПЗАГС та станом на 24.07.2023 до ГСВО не надходили, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТзОВ «ЮК Дистрибьюшн» про визнання кредитором з грошовими вимогами до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТзОВ «ЮК Дистрибьюшн» про визнання кредитором з грошовими вимогами по справі №903/534/23 за заявою ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» до ТОВ «Авіон+» про банкрутство до повернення справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.07.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар