ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/284/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви позивача про стягнення витрат на професійну

правничу допомогу від 26.07.2023 у справі №906/284/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 507131,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.07.2023 позов задоволено частково: закрито провадження у справі №906/284/23 за позовом ТОВ "Груп Інтрейд" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" в частині вимоги про стягнення 321240,00 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; зменшено розмір пені на 50% - до 9994,17 грн, стягнуто з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 22256,52 грн 3% річних, 141226,91 грн інфляційних втрат, 9994,17 грн пені, 2752,08 грн судового збору та 9411,74 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.07.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява від 26.07.2023 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн за участь та представництво адвокатом інтересів клієнта у судовому засіданні 26.07.2023 у справі №906/284/23. До заяви додано копії таких документів: договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021, додаткової угоди №1 від 01.02.2021 та додаткової угоди №2 від 30.12.2022 до даного договору, акта приймання-передачі наданої правової допомоги №ОУ-0000130 від 26.07.2023 та розрахунку суми гонорару, рахунка-фактури №СФ-0000130 від 26.07.2023, платіжної інструкції №1293 від 26.07.2023 на суму 3000,00 грн, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, а також докази їх надіслання відповідачу.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 26.07.2023.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 26.07.2023 у справі №906/284/23 на "07" серпня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

2. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу (рек.) + .