ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.2023 Справа № 904/3988/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Гребеннікова Наталя Олексіївна, м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 75231,92 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі-Позивач) 20.07.2023 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Гребеннікова Наталя Олексіївна (далі-Відповідач), в якому просить суд:

витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1 Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 05.07.2021 року по 11.02.2022 року включно;

за результатами розгляду цієї Позовної заяви - позовні вимоги Позивача задовольнити повністю та стягнути з Фізичної особи - підприємця Гребеннікова Наталя Олексіївна (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором №321073-КС-001 про надання кредиту від 05.07.2021 року, що становить 75 231,92 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 24 555,92 грн; суми прострочених платежів по процентах - 50 676,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн.;

стягнути з Фізичної особи - підприємця Гребеннікова Наталя Олексіївна (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, місце знаходження:01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2 147,20 грн;

розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за ДДоговором №321073-КС-001 про надання кредиту від 05.07.2021р.

Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Так, зазначена позовна заява підписана Пекарчук Альоною Володимирівною, посадове становище якої станом на момент звернення до суду не вказано, немає доказів повноважень представника Позивача, подана до позову довіреність не містить підпису повноважної особи та печатки Позивача. До того ж, суд звертає увагу на те, що подана до позову належним чином завірена довіреність, видана на ім`я Духоти Ігоря Вікторовича.

Відповідно до п/п 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п/п 1 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п/п 1 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся