overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/4918/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Центральні закупівлі» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2023

у справі №910/4918/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 822 118,73 грн,

УСТАНОВИВ:

18.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Центральні закупівлі» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Яковлєва М.Л.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Козир Т.П. з відпустки.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4918/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/1083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 (повний текст складено 19.07.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/1083/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 530 739 817, 30 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

про тлумачення пункту договору, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (76019, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Надрічна, будинок 4-Б, ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 55 000 грн.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням суду, Державного підприємства "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 28.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Андрієнко В.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1083/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 до надходження матеріалів справи №910/1083/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1083/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 до надходження матеріалів справи №910/1083/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.В. Андрієнко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 911/1615/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг», на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2023

у справі № 911/1615/22 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадська організація «Об`єднання ошуканих інвесторів ЖБК «Діамант»

2. Броварська міська рада Броварського району Київської області

про визнання замовником об`єкту незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг», на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у справі № 911/1615/22, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 27.07.2023 року.

Однак, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи № 911/1615/22 у Північному апеляційному суді на момент проведення засідання, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.08.2023 року о 13:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/28/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест «Київміськбуд-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023

у справі № 910/28/21 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) фізичні особи: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_30 , 31) ОСОБА_31 , 32) ОСОБА_32 , 33) ОСОБА_33 , 34) ОСОБА_34 , 35) ОСОБА_35 , 36) ОСОБА_36 , 37) ОСОБА_37 , 38) ОСОБА_38 , 39) ОСОБА_39 , 40) ОСОБА_40 , 41) ОСОБА_41 , 42) ОСОБА_42 , 43) ОСОБА_43 , 44) ОСОБА_44 , 45) ОСОБА_45

про стягнення 395 656,06 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 по справі №910/28/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Буравльов С.І., Корсак В.А. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/28/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 910/13332/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року, повний текст рішення складено 5 червня 2023 року по справі №910/13332/22 (суддя Тварковський А.А)

за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

до Громадської організації "Товариство сприяння обороні України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Жмеринський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України

2) Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренко Андрій Володимирович

про визнання недійсним права власності, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року по справі №910/13332/22.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" вересня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити учасників справи №910/13332/22 про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи №910/13332/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
"31" липня 2023 р. Справа № 874/13/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Шабельник К.П.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
за наслідками розгляду заяви Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС" (від 21.06.2023) про визнання наказів від 05.06.2023 на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 (третейський суддя Ковалевич С.П.) такими, що не підлягають виконанню у справі № 01/04-2021 (провадження 874/13/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
до Приватного підприємства "Виробничо - конструкторське об`єднання "МААНС"
про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 874/13/22 задоволити.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду згідно ст.ст. 253-255 ГПК України протягом 10 днів.
Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 918/920/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на постанову Господарського суду Рівненської області, ухвалену 03.05.2023 суддею Церковною Н.Ф., повну постанову складено 04.05.2023, у справі № 918/920/22

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) від 12.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 03.05.2023 у справі № 918/920/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.07.2023 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 05.07.2023 розгляд справи відкладено на 02.08.2023 о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 31.07.2023 № 01-05/511 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/920/22 між суддями, протокол від 31.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

24.07.2023 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке судом задовільняється на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/920/22 до свого провадження.

2. Клопотання (вх.№ 3380/23) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання відбудеться "02" серпня 2023 р. об 11:00 год. за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (e-mail: Natabelinskaya @ ukr.net) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти:

- Белінській Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 Захаровій О.Є.- електронний кабінет;

- АТ "Банк "Форвард", e-mail:

- АТ "Універсал Банк", e-mail:

- АТ "Укрсиббанк" на e-mail:

- представнику Ребрику А.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 906/702/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гермес Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 02.06.2023 суддею Кудряшовою Ю.В., повну ухвалу складено 02.06.2023 у справі № 906/702/23

за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро"

до Фермерського господарство "Лада 2005"

про стягнення 4772104,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 03.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гермес Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.06.2023 у справі № 906/702/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.08.2023 о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 31.07.2023 № 01-05/510 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Юрчука М.І. у відпустці з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/702/23 між суддями, протокол від 31.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 906/702/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 906/222/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.05.2023, повне рішення складено 05.05.2023, у справі № 906/222/23

за позовом Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 357175,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 06.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 у справі № 906/222/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "02" серпня 2023 року о 14:10 год.

На підставі розпорядження від 31.07.2023 № 01-05/509 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Юрчука М.І. у відпустці з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/222/23 між суддями, протокол від 31.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 906/222/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 902/1288/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод",

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.04.2023 суддею Анатолієм ТВАРКОВСЬКИМ, повне рішення складено 08.05.2023, у справі № 902/1288/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

Міністерство економіки України

Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 13.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1288/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" липня 2023 року об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 13.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1288/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" липня 2023 р. об 11:00 год.

Ухвалами суду від 11.07.2023 судом у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М. прийнято справу № 902/1288/22 до свого провадження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.) від 12.07.2023 розгляд справи відкладено на "03" серпня 2023 р. о 09:30 год.

На підставі розпорядження від 31.07.2023 № 01-05/508 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у відпустці з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1288/22 між суддями, протокол від 31.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/1288/22 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.