ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Справа № 911/1837/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко К.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

про стягнення 61 100,23 грн.

за участю представників:

від позивача: Чорноморець Я.А., довіреність 8248 від 10.01.2023

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 11/93 від 14.06.2023 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по витратах понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в розмірі 57 956,84 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 340,53 грн. та 3% річних в розмірі 802,86 грн., що разом складає 61 100,23 грн.

Разом з тим, в пункті 2 прохальної частини позовній заяві позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1837/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 13:45.

26.06.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 26.06.2023 в порядку приписів ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.06.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1837/23 задоволено частково.

30.06.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

10.07.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 20.07.2023 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.2023 не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1837/23.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2023 о 14:00.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5)

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов