ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.07.2023 Справа № 905/278/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, код 14360570,

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Магнолія", смт. Володимирівка Донецької області, код 31187256,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт. Володимирівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 552 840,85грн,

за участю представників сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №31187256-КД-2 від 22.12.2021 в загальному розмірі 552 840,85грн, з якої 249 954,50 грн заборгованості за тілом кредиту, 52 931,85 грн заборгованості за процентами, 249 954,50 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 зобов`язано Державну міграційну службу України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 витребувано в Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

12.04.2023 до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 24.03.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

17.04.2023 до суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України про те, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація є актуальною станом на 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/278/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення 552 840,85 грн, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.05.2023 року об 11:00 год., встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він, зокрема, зазначає, що не отримував ухвалу про відкриття провадження у справі, а отримав лише увалу про виправлення описки. Повідомляє, що про те, що він є відповідачем у справі № 905/278/23, йому стало відомо з сайту Судової влади України. Фактично він проживає за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщена особа ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2023 зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 . Докази такого направлення надати до суду.

31.05.2023 на електронну пошту суду надійшла заява позивача, до якої додано докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 відкладено підготовче засідання по справі на 21.06.2023 року о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.06.2023 відкладено підготовче засідання по справі на 19.07.2023 року об 11:30 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, 19.07.2023 на електронну пошту суду направив клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача. В клопотанні представник позивача зазначає, що не має змоги прибути в призначене судове засідання, через зайнятість в іншому судовому засіданні в Господарському суді Луганської області. Також в клопотанні зазначає, що позивач у повному обсязі підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, уточнень позовних вимог немає, позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Вказує, що позивач повідомив про всі обставини, які йому відомі та надав докази, на які він посилається у позові, витребування додаткових доказів не потрібно.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв або клопотань до суду не надавав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на електронну адресу відповідача 1 та шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, 19.07.2023 на електронну пошту суду направив заяву, в якій просить суд відкласти підготовче засідання. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з відсутністю світла та інтернету через обстріли він не мав можливості зареєструватися в системі "Електронний суд" для ознайомлення з позовними вимогами та матеріалами справи, через що не мав можливості скласти відзив на позов у встановлені строки.

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладені відповідачем 2 обставини в клопотанні про відкладення розгляду справи, зважаючи на введення в країні воєнного стану через збройну агресію Російської Федерації, зважаючи на неодноразові обстріли ворогом об`єктів критичної та цивільної інфраструктури, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та втрату інтернету, з метою забезпечення відповідачам можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання відзиву на позов, участі в судовому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Згідно з положеннями ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором № 31187256-КД-2 від 22.12.2021, в тому числі стягнення суми гарантії, сплаченої гарантом - Міністром фінансів України, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/269 від 31.12.2020), суд приходить до висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, а тому суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00013480, ).

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача, відповідачів та третьої особи, а також шляхом публікації відповідного оголошення для відповідачів на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 22.08.2023 року о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00013480, ).

Зобов`язати позивача протягом трьох днів направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Міністерства фінансів України.

Встановити третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що завчасно необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Вручення ухвали здійснити шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача, відповідачів та третьої особи, а також шляхом публікації відповідного оголошення для відповідачів на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 21.07.2023.

Суддя Т. О. Лобода