ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/811/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву від 19.07.2023 № 19/07/23 (вх.№ 11993/23 від 19.07.2023) фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Сергійовича (м. Черкаси) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ), видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Діденка Олександра Сергійовича, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за укладеним у письмовій формі договором про надання кредиту № 452277-КС-002 від 18.08.2022 року, у розмірі 85495 грн. 99 коп. та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору.

Судовий наказ вручено боржнику 06.07.2023 (а.с. 35).

19.07.2023, із дотриманням строків, до Господарського суду Черкаської області від боржника - фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Сергійовича, надійшла заява № 19/07/23 від 19.07.2023 про скасування судового наказу.

В заяві вказано про незгоду із вимогами стягувача, оскільки договір про надання кредиту № 452277-КС-002 від 18.08.2022 року між сторонами не укладався, кредитні кошти ФОП Діденко О.С. не отримував.

Згідно з результатами автоматизованого розподілу справ 19.07.2023 заяву боржника про скасування судового наказу передано для розгляду судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

Розглянувши заяву № 19/07/23 від 19.07.2023 фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Сергійовича про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 16.06.2023 підлягає до скасування, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України щодо її оформлення та додатків, містить вказівку на повну необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви боржником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно положень ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 157 ГПК України боржнику достатньо лише зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу.

Отже судовий наказ від 16.06.2023 слід скасувати.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) про можливість звернення до Господарського суду Черкаської області з позовними вимогами про стягнення заборгованості за укладеним у письмовій формі договором про надання кредиту № 452277-КС-002 від 18.08.2022 року у порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу чинним ГПК України не передбачено.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 19/07/23 від 19.07.2023 фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу прийняти до свого провадження та задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.06.2023, виданий Господарським судом Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) про стягнення з Фізичної особи підприємця Діденка Олександра Сергійовича, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за укладеним у письмовій формі договором про надання кредиту № 452277-КС-002 від 18.08.2022 року, у розмірі 85495 грн. 99 коп. та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських