ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" липня 2023 р.Справа № 924/696/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області та додані до неї матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 1178290,44грн основного боргу, 5035,98грн 3% річних, 5891,45грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1178290,44грн основного боргу, 5035,98грн 3% річних, 5891,45грн інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлені нафтопродукти у сумі 1178290,44грн відповідно до Договору поставки нафтопродуктів №200410-01/СЕ від 10.04.2020. Крім цього, у зв`язку із неналежним виконання відповідачем умов Договору в частині оплати, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5035,98грн 3% річних та 5891,45грн інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 28.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/696/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:40год. 25.07.2023.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позов.

18.07.2023, на адресу суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№05-08/2387/23).

Згідно доданого до зустрічного позову Трекінку поштових відправлень, ухвалу суду від 28.06.2023 вручено ТОВ "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області - 04.07.2023.

За приписами ч.ч. 1-2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що зустрічний позов поданий в межах визначеного судом процесуального строку для подання відзиву та відповідає вимогам ГПК України.

За змістом первісних позовних вимог у справі №924/696/23 позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлені нафтопродукти відповідно до Договору поставки нафтопродуктів №200410-01/СЕ від 10.04.2020.

Відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області просить суд стягнути з ТОВ "Соіл Енерджи" 196381,74грн. завданих збитків за цим же Договором поставки нафтопродуктів №200410-01/СЕ від 10.04.2020.

З огляду на вище викладене вбачається, що зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, спірні правовідносини стосуються умов Договору поставки нафтопродуктів №200410-01/СЕ від 10.04.2020, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/696/23 зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" м. Київ про стягнення 196381,74грн. збитків.

Враховуючи прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" м. Київ про стягнення 196381,74грн. збитків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський Аграрій" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1178290,44грн основного боргу, 5035,98грн 3% річних, 5891,45грн інфляційних втрат, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом у справі №924/696/23.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 21.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-зустрічному позивачу ТОВ "Агрофірма "Подільський аграрій" ( на електронну адресу),

3-адвокату Оніщуку Є.О. (),

4-зустрічному відповідачу "Соіл Енерджи" (, на електронну адресу).