overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 справа№ 914/1668/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1: Адміністрації Державної прикордонної служби України,м.Київ

позивача-2: Санаторій Моршин-Прикордонник Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м.Моршин Львівської області

про: припинення та скасування державної реєстрації речового права

Без участі представників сторін

Встановив:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023, справу №914/1668/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 15.06.2023.

Хід розгляду справи відображено в Ухвалах суду.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення судом Ухвали від 25.07.2023 у вступній частині судом допущено описку: не вказано позивача-1 (Адміністрації Державної прикордонної служби України) як особу, яка викликається судом в порядку ст.121 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 25.07.2023 у справі №914/1668/23 не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині Ухвали від 25.07.2023 у справі №914/1668/23, в якій після слів «Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» як відповідача» слід читати «Адміністрацію державної прикордонної служби України як позивача 1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» як відповідача».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 Справа № 914/1914/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство Ірокс

як позивача

у справі №914/1914/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка 418, м. Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи

у судове засідання, яке відбудеться 09.08.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 Справа № 914/1918/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Газейдженсі2022

як відповідача

у справі №914/1918/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газейдженсі2022, м. Стрий Львівської області

про стягнення 5 394 368, 57 грн

у судове засідання, яке відбудеться 15.08.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 Справа № 914/970/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,

предмет позову: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 в частині п. 12 додатку; визнання права постійного користування на земельну ділянку,

підстава позову: порушення прав законного користувача,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,

до відповідача 1: Акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів,

предмет спору: визнання права користування земельною ділянкою,

підстава позову: невизнання та оспорення права користування земельною ділянкою,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація» до відповідача Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 в частині п. 12 додатку; визнання права постійного користування на земельну ділянку, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація» та до Львівської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.07.2023 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 26.07.2023 о 14:00 год.

Судове засідання у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з проголошеною повітряною тривогою на території України.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.08.2023 на 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2023 Справа № 914/1584/23
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт, м. Харків
до відповідача: Фермерського господарства Улар, с. Семенівка Львівської області
про стягнення 39 005, 01 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт до відповідача: Фермерського господарства Улар про стягнення 39 005, 01 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 21.06.2023.
Ухвалою суду від 21.06.2023 розгляд справи відкладено на 26.07.2023.
У судовому засіданні 26.07.2023 оголошувалась перерва до 26.07.2023 о 13 год 40 хв.
Проте після перерви судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання на 09.08.2023 об 11:00 год.
2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт Тойку С.С. можливість взяти участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).
3. Сторонам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 914/1907/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Турист",

яке є відповідачем у справі

за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Турист"

про стягнення 180139,82 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 22.08.2023 о 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 914/1659/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Державний інститут проектування міст "Містопроект" м. Львів",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до відповідача Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" м. Львів"

про стягнення 782206,80 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.08.2023 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд повідомляє, що ухвалою суду від 25.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 25.07.2023, прийнято до розгляду заяву позивача (2749/23 від 14.07.2023) про зменшення розміру позовних вимог.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року Справа № 915/1134/23
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 712 ЦК України, ст. 173, 193, 265 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року Справа № 915/1150/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.
грошових коштів у сумі 4 173 грн. 48 коп. - заборгованості за договором поставки від 28.12.2021 № 8310Р4391
Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 712 ЦК України, ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О. В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

25 липня 2023 року Справа № 915/2138/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідачів та третю особу: Миколаївську обласну державну адміністрацію (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, e-mail: ); Миколаївська районна державна адміністрація (вул. Одеське Шосе, буд. 18 А, м.Миколаїв) та Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (вул. Руставелі Шота, буд. 9-А, м.Київ, 01601), в тому, що 07.09.2023 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/2138/19.

за позовом заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1,

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

до 1. фізичної особи-підприємця Дембовської Тетяни Володимірівни,

2. Миколаївська районна державна адміністрація,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України;

про визнання розпорядження № 113 від 22.01.2008 р. незаконним, визнання недійсним договору оренди, купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням:://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

25 липня 2023 року Справа № 915/101/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора та відповідачаів: Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55213); Кривоозерську сільську раду (вул.1 Травня, 15, смт.Криве Озеро, Миколаївська область, 55104) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 07.09.2023 о 13:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/101/20

За позовом: Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

в інтересах держави

до 1.Кривоозерська сільська рада,

2. ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасувати рішення від 06.10.2006 № 17, визнання недійсним договору від 30.01.2007 оренди землі, скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності; зобов`язання повернути земельну ділянку,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/101/20, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 липня 2023 року Справа № 915/187/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, суддя Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 915/187/22 про банкрутство ТОВ «Н-Авто», в якій

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, вхід "Б", ІІІ поверх, офіс № 8; , e-mail: ),

представник: Михайлов Гліб Вадимович ( 54003, м. Миколаїв, вул. В. Морська, буд.133; ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4),

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ),

представник: Майстренко П.С. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заявник (кредитор): Марний Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" (54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 159/1, ; e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_3)

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна

(54004, м. Миколаїв, вул. 1 Інгульська, 1 З, 42, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" ()

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 10.07.2023 у справі №915/187/22 Господарським судом була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме: замість вірного зазначення: «квитанція №СВ06774721 від 25.10.2022» було вказано: «квитанція №СВ06284370/1 від 01.04.2022».

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 10.07.2023 у справі №915/187/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 235, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 10.07.2023 у справі №915/187/22, зазначивши вірний номер квитанції: «№СВ06774721 від 25.10.2022» замість помилково вказаного: «квитанція №СВ06284370/1 від 01.04.2022».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 255-259 ГПК України.

Суддя О.В. Ткаченко