ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023м. СумиСправа № 920/641/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.07.2023 (вх.№2516) та матеріали справи №920/641/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Данильченка Романа Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд.6, )

про стягнення 328 910,32 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованість за договором суборенди транспортного засобу з екіпажем №6 від 24.05.2021 у розмірі 84 361,96 грн, з яких: 41 300,00 грн основного боргу, 28 414,40 грн пені, 14 647,56 грн інфляційне збільшення боргу, та заборгованість договором суборенди транспортного засобу з екіпажем №7 від 26.05.2021 у розмірі 244 548,36 грн, з яких: 120 000,00 грн основного боргу, 82 313,42 грн пені, 42 235,04 грн інфляційне збільшення боргу; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.06.2023 провадження у справі № 920/641/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.07.2023, 11:00.

Представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.07.2023 (вх.№2516), в якій просить забезпечити проведення судового засідання 24.07.2023 об 11:00 у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Маківського В.В., визначити відповідальним Липоводолинський районний суд Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд задовольняє заяву представника позивача та доручає Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - адвокат Маківський В.В.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.07.2023 (вх.№2516) задовольнити.

2.Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/641/23, яке відбудеться на 24.07.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - адвокат Маківський В.В.

3. Копію ухвали надіслати Липоводолинському районному суду Сумської області електронною поштою (), та заявнику.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко