ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2023 р. Справа № 902/449/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Тульчинської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023

(ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 16.06.2023)

у справі № 902/449/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СітіЕнерджі"

до Тульчинської міської ради

про стягнення 18 765 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023 у справі №902/449/23 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СітіЕнерджі" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Тульчинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СітіЕнерджі" 6 500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Тульчинська міська рада із апеляційною скаргою, відповідно до якого просить додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023 у справі №902/449/23 змінити в частині визначення розміру витрат, які підтягають стягненню, в сторону їх зменшення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Тульчинської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/449/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Тульчинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023 у справі № 902/449/23 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тульчинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023 у справі №902/449/23.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга Тульчинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2023 у справі № 902/449/23 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.