ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023 у справі №924/1135/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про стягнення 10049788,00 грн (заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №924/1135/20 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича - задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023 у справі №924/1135/20 - скасовано повністю. Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу та про здійснення повороту виконання постанови. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, будинок 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, ) 2684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вул.Спаська, буд.35, 2-й поверх, офіс 10, м.Київ, 04070, РНОКПП НОМЕР_1 ) 2684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

21.06.2023 до суду від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення (лист від 15.06.2023).

Поруч з цим, відповідно до відомостей табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Саврій В.А. у період з 19.06.2023 по 21.07.2023 включно та суддя-член колегії Миханюк М.В. у період з 19.06.2023 по 14.07.2023 перебували у відпустці.

Листом від 24.07.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

27.07.2023 матеріали справи №924/1135/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду

Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути заяви без обов`язкової участі представників сторін у судовому засіданні.

Крім того, судова колегія наголошує на тому, що ч.ч.5,6 ст.126 ГПК України іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення призначити на "01" серпня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Участь представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.