ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1877/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатир К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про стягнення судових витрат

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 (про відмову у задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення)

по справі №916/1877/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП»

про зобов`язання повернути майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО»

про стягнення 662 715,80 грн.

суддя суду першої інстанції Волков Р.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» - залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 у справі №916/1877/23 залишено без змін.

27.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про стягнення судових витрат, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, та у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Філінюка І.Г. та Аленіна О.Ю. з 07.08.2023 по 01.09.2023, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про стягнення судових витрат до розгляду на 11.09.2023 о 14:00.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про стягнення судових витрат до розгляду на 11.09.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 12.06.2023 по справі №916/1877/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Аленін О.Ю.

Суддя: Богатир К.В.