У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1008/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А. В., розглянув позовну заяву UAB AKR Trading від 19.07.2023 б/н у справі

за позовом: UAB "AKR Trading", вул. Жемайтес, 21-101, м. Вільнюс, Литва, 03118;

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича,

АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предмет спору: про стягнення 72928,10 євро

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023, надійшов позов UAB "AKR Trading" до фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича (далі - ФОП Сахно В.С.) про стягнення заборгованості в сумі 72928,10 євро, з яких 44986,29 євро основного боргу та 27941,81 євро штрафу.

Позов обґрунтований простроченням відповідачем виконання зобов`язань з поставки оплаченого товару, обумовленого договорами купівлі-продажу № 14-06-2022 від 14.06.2022 та № 13-01-2023 від 13.01.2023.

Частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Натомість клопотання про об`єднання в одній позовній заяві декілька вимог, що ґрунтуються на двох самостійних правочинах, з обґрунтуванням правових підстав, позивачем до суду не заявлене.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 19.07.2023 б/н разом з доданими документами, що надійшли до суду, позивач додав до позову фіскальний чек з описом вкладення до цінного листа на ім`я ФОП Сахно В.С. (датовані 10.07.2023), при цьому, перевірити які саме документи направлені на адресу відповідача не вбачається за можливе, оскільки в описі вкладення до цінного листа зазначено про відправлення позовної заяви UAB AKR Trading до ФОП Сохно В.С. про стягнення заборгованості з додатками на 118 аркушах, натомість перелік направлених документів відсутній.

З наведеного слідує, що позивач не виконав вимоги п. 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За пунктами 3 та 5 вказаних норм позовна заява має містити: ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надане право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримані.

Одночасно описова та прохальна частини позовної заяви від 19.07.2023 б/н суперечать одна одній.

В описовій частині позивач зазначає про наявність у відповідача основного боргу (попередньої оплати за недопоставлений товар) за договором № 14-06-2022 від 14.06.2022 у сумі 10484,31 євро та основного боргу (попередньої оплати за недопоставлений товар) за договором № 13-01-2023 від 13.01.2023 у сумі 24701,98 євро, що сумарно становить 35186,29 євро. Натомість, у прохальній частині позивач просить стягнути основний борг у сумі 44986,29 євро.

Розрахунок штрафних санкцій (доданий до матеріалів позовної заяви) не відповідає прохальній частині позову. Судом установлено, що цей розрахунок складений за підписом невідомої особи, тобто вимоги в частині стягнення штрафних санкцій не підтверджені документально.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про порушення позивачем вимог статей 162, 164, 172 - 174 ГПК України при складанні даної позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: письмового обґрунтування підстав для об`єднання вимог, що ґрунтуються на двох самостійних правочинах; належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 19.07.2023 б/з разом з доданими до неї документами (з їх повним переліком); письмового визначення всіх складових заявлених вимог, з наданням їх обґрунтованого розрахунку.

Керуючись статтями 162, 164, 172 - 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 19.07.2023 б/н.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви позивачем мають бути додані належні докази на підтвердження направлення цих документів іншій стороні.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24.07.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко