ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1946/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (, 54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, 39/1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" (, 65080, м.Одеса, вул.Варненська, буд.4-Б)

про стягнення 214721,51 грн. заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" про стягнення 214721,51 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №100/108 від 07.07.2021 в частині оплати вартості поставленої позивачем електричної енергії в березні-червні 2022 року.

Ухвалою від 12.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

У строк, встановлений судом сторонами подано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, з огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, суд зазначає наступне.

За приписами ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як слідує з матеріалів справи, нарахування заборгованості за спожиту відповідачем електроенергію, що є предметом даного спору, здійснювалось позивачем на підставі інформації, наданої оператором системи розподілу - АТ "Херсонобленерго". Оже останнє володіє офіційною інформацією стосовно шляхів отримання показників лічильників електроенергії на об`єктах відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум".

Крім того, як вбачається з умов укладеного між сторонами договору та актів прийняття-передавання товарної продукції (електричної енергії), до складу заборгованості відповідача також входить заборгованість з оплати розподілу електроенергії, яку, в свою чергу, отримує оператор системи розподілу, тобто АТ "Херсонобленерго".

Отже, результати вирішення цієї справи безпосередньо впливають на Акціонерне товариство "Херсонобленерго", яке не є учасником справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Херсонобленерго", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статями 50, 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Перейти від розгляду справи №916/1946/23 в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (, 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" негайно направити на адресу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" копію позовної заяви та доданих до неї доказів; відповідь на відзив. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист, поштову накладну, фіскальний чек) подати до суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" негайно направити на адресу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" копію відзиву та доданих до нього доказів. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист, поштову накладну, фіскальний чек) подати до суду.

5. Запропонувати Акціонерному товариству "Херсонобленерго" протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду подати пояснення по суті спору.

6. Призначити підготовче засідання на "24" серпня 2023 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(5 поверх) тел. 0(482)307-955.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 24.07.2023, оскарженню не підлягає.