ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" липня 2023 р.м. Одеса № 916/3020/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3514/23 від 14.07.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТЕКО» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Артільна, 11; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Шенгелія, 3-А; )

про стягнення 416 475,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТЕКО», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» про стягнення 416 475,60 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 238 від 13.11.2017 (далі Договір).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачу згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України слід вказати його поштовий індекс.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

У позовній заяві позивач вказав ціну позову 416 475,60 грн. Вказану суму позивач і просить стягнути з відповідача в прохальній частині позову.

Також, до позовної заяви додано документ «Розрахунок ціни позову», в якому також зазначено, що ціна позову становить 416 475,60 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач розраховує ціну позову, виходячи з переліку здійснених за Договором поставок товару на загальну суму 618 916,59 грн.

При цьому, як вказав позивач, покупець (відповідач) частково розрахувався за придбаний товар, оплативши 220 440,99 грн.

Крім того, позивач надав перелік здійснених відповідачем оплат товару, у відповідності з яким відповідач сплатив позивачу грошові кошти у загальній сумі 330 497,00 грн. Водночас позивач пояснив, що 110 056,01 грн з 330 497,00 грн це оплата за отриманий раніше товар, а 220 440,99 це оплата за товар згідно вказаного переліку накладних.

Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову розраховується позивачем із загальної суми поставленого товару (618 916,59 грн) за вирахуванням частково сплаченої суми (220 440,99 грн).

Проте, якщо слідувати даній методиці розрахунку ціни позову, то вона має становити 398 475,60 грн (618 916,59 220 440,99), а не 416 475,60 грн.

Таким чином, на виконання приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3514/23 від 14.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД СТЕКО» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- поштового індексу позивача;

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідача.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков