overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/3239/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче Об`єднання Укрпромзабезпечення на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 (суддя Новікова Р.Г., повний текст якої підписаний 22.06.2023) у справі №904/3239/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче Об`єднання Укрпромзабезпечення м. Павлоград

до Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат м. Покров

про скасування арешту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3239/23.

25.07.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3239/23 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зміну складу суду виходом з відпустки судді Чус О.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023, справу №904/3239/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Антонік С.Г.

25.07.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3239/23 у зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, справу №904/3239/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 у справі №904/3239/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/3239/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 26.07.2023 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/3234/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2023 (суддя Фещенко Ю.В., повний текст якої підписаний 26.06.2023) у справі №904/3234/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (м. Чорноморськ Одеської області)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (м. Дніпро)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до відповідача-3: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

до відповідача-4: ОСОБА_3 (м. Запоріжжя)

та до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (смт. Солоне Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3234/23.

25.07.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3234/23 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зміну складу суду виходом з відпустки судді Чус О.В.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023, справу №904/3234/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Антонік С.Г.

25.07.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3234/23 у зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, справу №904/3234/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2023 у справі №904/3234/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/3234/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 26.07.2023 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 березня 2021 р. Справа №902/1003/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2021 р. у справі №902/1003/20, яке набрало законної сили 16 березня 2021 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 липня 2023 р. Справа №902/193/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 р. у справі №902/193/23, яке набрало законної сили 18 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" липня 2023 р. Cправа № 902/105/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пневматик" (вул. С.Зулінського, буд. 43, м. Вінниця, 21022)

до: Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (вул. Довгобродська, буд. 29, кім. 201, м. Мінськ, республіка білорусь, 220668)

про стягнення 108515 доларів США,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пневматик" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" 108515 доларів США, обґрунтована неналежним виконання відповідачем умов Контракту №2746 від 15.05.2017 в частині оплати поставленої продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 25.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/105/23 та призначено підготовче засідання на 25.07.2023 о 10:00 год. Поряд з цим провадження у справі №902/105/23 зупинено у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до 25.07.2023.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання визначеної дати, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/105/23 поновити.

2. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" липня 2023 р. Cправа № 902/128/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" (вул. Героїв Майдану, буд. 63, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "OCH BONT" (ал. Грюнвальдська, 299, м. Гданськ, Польща, 80-314)

про стягнення заборгованості в розмірі 2 069 779,47 злотих 47 грошів Республіки Польща,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Захід" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "OCH BONT" 2 069 779,47 злотих 47 грошів Республіки Польща, обґрунтована неналежним виконання відповідачем умов Контракту №2 від 24.06.2022 в частині оплати поставленої продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 01.02.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/128/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2023 об 11:00 год. Цією ж ухвалою провадження у справі №902/128/23 зупинено до 25.07.2023 у зв`язку із зверненням з клопотанням про вручення судових документів.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання визначеної дати, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/128/23 поновити.

2. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача Шеремети М.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" липня 2023 р. Cправа № 902/305/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантида 2020" (вул. Дачна, 9, корпус А, кв. 41, м. Вінниця, 21000)

до: S.C. USPEH FRUCT SRL (Capital soc. 200 RON BUCURESTI sect/6str. INTRARE MIORITEI nr.1)

про стягнення 660 000 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантида 2020" про стягнення з S.C. USPEH FRUCT SRL 660 000 грн, обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Контракту 1/ЕХ від 28.09.2020 в частині оплати поставленої продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 07.03.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/305/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2023 о 12:00 год. Цією ж ухвалою провадження у справі №902/305/23 зупинено до 25.07.2023 у зв`язку із зверненням з клопотанням про вручення судових документів.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання визначеної дати, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/305/23 поновити.

2. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 липня 2023 р. Справа № 902/556/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 червня 2023 р. у справі № 902/556/23, яке набрало законної сили 20 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Cправа № 902/648/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Електро Сервіс" (вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43, м. Київ, 03189)

до: Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" (вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 428878,61 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/563/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Електро Сервіс" до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" про стягнення 428878,61 грн.

За результатами слухання справи 20.07.2023 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.08.2023, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/648/23 по суті, яке відбудеться "10" серпня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 94, м. Вінниця, 21029.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2023 року №903/592/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Зварич Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 04 липня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05 липня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 17 липня 2023 року
Cуддя В. А. Войціховський
Судовий наказ видано на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду Волинської області №01-4/63 від 20.06.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку зі смертю судді Войціховського В.А.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 липня 2023 року Справа № 903/592/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

про скасування судового наказу від 12.06.2023 за №903/592/23

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"на користь фізичної особи - підприємця Зварича Олега Володимировича 45 000,00грн. заборгованість за договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 01.01.2023р

встановив:

12.06.2023 суддею Господарського суду Волинської області Войціховським В.А. видано судовий наказ за №903/592/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (45000, Волинська область, м. Ковель, пров. Володимира Кияна, 9, ) на користь фізичної особи - підприємця Зварича Олега Володимировича 45 000,00грн. заборгованість за договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 01.01.2023р. та 268,40грн. в повернення сплаченого судового збор

29.06.2023 на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" надійшла заява про скасування судового наказу №903/592/23 від 12.06.2023. Водночас, до вказаної заяви доказів на підтвердження того, що директор ТзОВ "Ковельська ОТБ" наділений повноваженнями на звернення до суду із заявами від імені відповідної юридичної особи не долучено.

Відтак, у суду немає доказів на підтвердження повноважень директора ТзОВ "Ковельська ОТБ" на підписання відповідної заяви на скасування судового наказу №903/592/23 від 12.06.2023.

Крім зазначеного вище, 29.06.2023 на електронну пошту суду від директора ТзОВ "Ковельська ОТБ" Сороки П. А. надійшла заява, у якій просить суд заяву про скасування судового наказу від 12.06.2023 за №903/592/23 не розгляди (залишити без розгляду), оскільки ТзОВ "Ковельська ОТБ" таку заяву не подавало.

Як вбачається із протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, підписувачем електронного листа є директор ТзОВ "Ковельська ОТБ" - Сорока Анатолій Григорович, який діє відповідно до довіреності від 10.05.2023..

Таким чином, подана заява про залишення заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 46, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

про скасування судового наказу від 12.06.2023 за №903/592/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала суду підписана 20.07.2023.

Суддя М. С. Шум