ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/375/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору від 25.07.2023

№108 у справі №906/375/23

за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору,

на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки

«КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК»,

на стороні відповідача: Комунального підприємства «МІСЬКИЙ РИНОК»

Коростишівської міської ради

про скасування рішення Коростишівської міської ради №655 від 28.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Коростишівської міської ради №655 від 28.02.2023 «Про затвердження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві та надання земельних ділянок у постійне користування».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказане рішення не відповідає вимогам ст.123 Земельного кодексу України та порушує права позивача, оскільки полягає у протиправному наданні третій особі у постійне користування земельних ділянок, на яких розташований цілісний майновий комплекс - Підприємство Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок», що на праві власності належить позивачу.

Ухвалою суду від 18.07.2023 призначено підготовче засідання на 07.08.2023 о 10:45.

25.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 25.07.2023 №108 про повернення судового збору в сумі 1342,00 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023, у зв`язку з повернення заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, подав заяву про забезпечення позову від 16.03.2023 №41.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 заяву про забезпечення позову від 16.03.2023 №41 з додатком повернуто позивачу на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Суд встановив, що позивач за подання заяви про забезпечення позову у справі №906/375/23 сплатив судовий збір у розмірі 1342,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1342,00 грн, сплачену згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств (вул. Івана Богуна, буд. 2, м. Коростишів, Коростишівський р-н, Житомирська обл., 12500, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1342,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.).