ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/49/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Боднарук І.В.,

розглянувши клопотання (вх. № 23891/23 від 17.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" про закриття провадження у справі № 923/49/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023, Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15; )

до відповідача: Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» (75003, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3; )

про стягнення 5 942 887,21 грн;

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" до Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" про стягнення 5942887,21 грн заборгованості за договором відповідального зберігання майна від 07.05.2021 № 07052021/ЗМ.

Справа розглядалась Господарським судом Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за правилами загального позовного провадження.

Проте, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 в порядку ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» змінив на Господарський суд Одеської області територіальну підсудність судових справ, які підсудні Господарському суду Херсонської області (враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану Господарським судом Херсонської області).

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/49/22 була передана Господарському суду Одеської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року справу розподіллено судді Волкову Р.В.

Ухвалою від 20.06.2023 справу № 923/49/22 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2023.

17.07.2023 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування заяви позивач вказав, що 16.02.2022 уклав з ОСОБА_1 як новим кредитором договір № 1 про відступлення права вимоги. У відповідності з п. 1.1. вказаного договору первісний кредитор передає належне йому право вимоги до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» відносно раніше переданого майна (відшкодування вартості майна), яке виникло на підставі договору відповідального зберігання майна від 07.05.2021 № 07052021/ЗМ, а також додатками до договору, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за основним договором. У зв`язку з вказаними обставинами, позивач зауважив, що ОСОБА_1 як новий кредитор звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» про стягнення грошових коштів. 10.03.2023 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» про стягнення грошових коштів задоволено.

Отже, позивач вважає, що на сьогоднішній день відсутній предмет спору у справі № 923/49/22.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши доводи позивача, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" про закриття провадження у справі № 923/49/22 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 923/49/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023, Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15; ) до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» (75003, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3; ) про стягнення 5 942 887,21 грн.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 19 липня 2023 р. Повний текст ухвали складено та підписано 24 липня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков