ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1031/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)

до боржника Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 32450531)

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" до розгляду в підготовчому засіданні на 29.03.2023 на 11:00. Зобов`язано кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, повідомити боржника про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест" надати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту. Зобов`язано Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

29.03.2023 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.04.2023 на 10:10. Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест" до 15.04.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту. Зобов`язано Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

18.04.2023 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 25.05.2023 на 11:40. Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест" до 20.05.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту. Зобов`язано кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 20.05.2023: виконавчий напис № 4641, виданий 25.05.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з ПАТ "ЮБК-ІНВЕСТ" 2 909 741,82 грн. на користь АТ КБ "ПриватБанк"; докази того, що вимоги АТ КБ "ПриватБанк" на суму 1 375 732,97 грн забезпечені майном боржника.

28.04.2023 до господарського суду надійшла уточнена заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

25.05.2023 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 13.06.2023 на 12:45. Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест" до 13.06.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту. Зобов`язано кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 13.06.2023: належні докази відправлення уточненої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками на адресу боржника листом з описом вкладень.

13.06.2023 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 20.07.2023 на 11:40. Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест" до 19.07.2023 надати до Господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, баланс на останню звітну дату, копію статуту. Зобов`язано кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 20.07.2023 належні докази відправлення уточненої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками на адресу боржника листом з описом вкладень. Зобов`язано арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича надати до суду до 19.07.2023 чинний Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

15.06.2023 до господарського суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про долучення доказів, а саме доказів відправки уточненої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу боржника.

19.062023 арбітражний керуючий подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого Слостіна А.Г. від 05.05.2023.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ЮБК-Інвест", з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 статті 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З доданих до заяви документів вбачається наступне.

19.06.2014 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВО «ЮБК-ІВЕСТ» було укладено договір № 2Ю017Г про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. А.2 укладеного договору Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 1 824 156,88 гривень.

Згодом, між цими ж сторонами були підписані Договори про внесення змін до вказаного Договору.

АТ КБ "ПриватБанк" свій обов`язок щодо надання кредиту виконало в повному обсязі, перерахувавши на поточний рахунок ПрАТ «ЮБК-Інвест» кредитні кошти в розмірі 1 375 732,97 грн., що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1 та меморіальними ордерами, доданими до заяви.

Як зазначає АТ КБ "ПриватБанк", ПрАТ «ЮБК-Інвест» належним чином не виконало зобов`язання щодо повернення отриманих кредитних коштів, здійснивши часткові розрахунки, доказів протилежного до суду не надано.

25.05.2017 року приватним нотаріусом Бондар І.М. було вчинено Виконавчий напис про стягнення грошових коштів у розмірі 2 912 741,82 грн (залишок заборгованості за тілом крелиту - 1 375 732,97 грн, комісія - 1 534 008,85 грн, витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису - 3000,00 грн) з ПрАТ "ЮБК-Інвест", які є його боргом за Кредитним договором №2Ю017Г від 19.06.2014.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 375 732,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 87 140,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до частини 9 статті 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

У справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

До заяви АТ Б "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь у справі про банкрутство ПрАТ "ЮБК-Інвест".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 32450531).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 1 375 732,97 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 4 черга задоволення; 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.01.2024.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1031/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест".

Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" призначити арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021; 03049, м. Київ, а/с 154).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Слостіну А.Г. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 09.09.2023 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 17.10.2023 на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 20.09.2023 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя С.А. Примак