overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року Справа № 915/1137/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи підприємця Голобля Дмитра Леонідовича, АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 509, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Голобля Дмитро Леонідович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

20 липня 2023 року Справа № 915/478/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, e-mail:; e-mail: ); Приватне підприємство "Хлібороб Врадіївщини" (56301, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), в тому, що 05.09.2023 о 13:45 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/478/23.

За позовом: акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

до 1. Приватного підприємства "Хлібороб Врадіївщини",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 536512 грн. 91 коп. та повернення майна,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 4/69/07

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27; ідент.код 21515381; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 174328 521,70 грн,

орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; адреса ел.пошти: ; ), суд,-

в с т а н о в и в:

21.07.2023 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду із скаргою №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, в якій просить суд:

1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3502601 на загальну суму 196824587,15 грн;

2) визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3502601 на загальну суму 196824587,15 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 витребувано матеріали справи для розгляду апеляційних скарг Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023.

Оскільки відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду, питання про прийняття до розгляду вказаної скарги слід відкласти до повернення матеріалів судової справи з вищої судової інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду по справі №4/69/07 до повернення матеріалів судової справи з Південно-західного апеляційного господарського суду, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

20 липня 2023 року Справа № 5016/3015/2011(17/130)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє заявника, позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс (04112, м.Київ, вул. Сікорського, буд. 8, e-mail: @mail.gov.ua); Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська,19-А) та Приватного підприємця Шокотько Ірину Володимирівну ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 19.09.2023 об 11:45 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №5016/3015/2011 (17/130).

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс,

про заміну стягувача у справі №5016/3015/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк аваль

в особі Миколаївської обласної дирекції,

до відповідача: Приватного підприємця Шокотько Ірини Володимирівни,

про: стягнення заборгованості у розмірі 93363,98 грн. ,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року Справа № 915/1154/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Королькова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 49 668,94 грн, яка виникла у зв`язку з не оплатою вартості товару у січні 2022 року - травні 2023 року відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1-065 від 01.08.2019 року,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Корольков Костянтин Володимирович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 915/979/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" (54028, м.Миколаїв, вул.Троїцька, буд.240-А; ідент.код 40974362; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А7+" (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61-В, офіс 212; ідент.код 41449961; адреса ел.пошти: ),

про: розірвання договору та стягнення 338725,98 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А7+" про розірвання укладеного договору №1-СЕР/2017 від 20.08.2017 на виконання проектних робіт та стягнення грошових коштів у розмірі 338725,98 грн, з яких: 210000,0 грн - сплачена по спірному договору попередня оплата; 21697,20 грн - 3% річних; 107028,78 грн - інфляційні втрати.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 31.07.2023 об 11:30.

Від позивача до суду надійшло клопотання про участь його представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В такому клопотанні заявник також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщені Господарського суду Львівської області.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 31.07.2023 об 11:30, організацію якого доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - Шарка Степана Володимировича в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/979/23, призначеному на 31.07.2023 об 11:30.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та до Господарського суду Львівської області (адреса ел.пошти: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2023 року Справа № 915/1153/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Королькова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Корольков Костянтин Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 липня 2023 року Справа № 915/487/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» (адреса електронної пошти: )

про: стягнення 1 472 448,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника представника відповідача - адвоката Бєляєва А.С. надійшла заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/487/22 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/487/22, призначене на 25 липня 2023 року о 13:00 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Бєляєв А.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 915/1751/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи про те, що 07 серпня 2023 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання з розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Колос" (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2; ідент.код 39033536; адреси ел.пошти: , ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендіяр кизи ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти представника - Надіч Н.Д.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська міська рада (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; адреса ел.пошти: ),

про: скасування рішення про державну реєстрацію права власності на громадський будинок (магазин) та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 915/390/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони, що 21 серпня 2023 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (54005, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18-А; адреса ел.пошти: )

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м.Одеса, вул.Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22; ідент.код 43879780; адреса ел.пошти: ),

до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 (ідент.код НОМЕР_2 ),

до відповідача-2: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А; ідент.код 44768034)

в особі Філії «Вознесенське лісове господарство» (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул.Мар`їна роща, буд.3; ідент.код ВП 45091873; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 802291,79 грн,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва