ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/5684/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

позивача: Титаренко Д.С.

відповідача-1: Тарасенко В.В.;

відповідача-2: не з`явився;

Компанія Ель Пасадена Інвест Лімітед: Титаренко Д.С.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 (повний текст складено 11.07.2022) у справі № 910/5684/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited)

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання договору та стягнення 202 051,22 доларів США,-

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/5684/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023, зокрема, відкладено розгляд апеляційних скарг Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/5684/20 та призначено судове засідання на 24.07.2023 о 15 год. 00 хв.

21.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Ель Пасадена Інвест Лімітед надійшли додаткові пояснення у справі № 910/5684/20.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення про заміну сторони її правонаступником.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5684/20 від 24.07.2023, в якому він просить суд зупинити провадження у справі № 910/5684/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/11398/23.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/5684/20 від 24.07.2023, в якому він просить поновити АТ КБ "Приватбанк" пропущений з поважним причин строк на подання клопотання про закриття провадження; закрити провадження у справі № 910/5684/20 з підстав передбачених п. 6 ч. 1 ст. 231, про що постановити відповідну ухвалу.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/5684/20, в якому він просить суд закрити провадження у справі № 910/5684/20 за апеляційною скаргою Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед до АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Фінілон" про розірвання договору та стягнення коштів з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу Україн, про що постановити відповідну ухвалу.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що, на думку відповідача-1, наявні підстави для закриття апеляційного провадження з огляду на наступне: 1. Апеляційна скарга була подана особою, яка на на дату її подання не мала процесуальної дієздатності у зв`язку з відступленням своїх прав на користь третьої особи; 2. Апеляційна скарга від імені позивача була підписана адвокатом Титаренком Д.С., як особою, яка не мала права її підписувати, у зв`язку із спливом терміну дії довіреності, якою надавалося таке право. 3. Станом на дату відкриття апеляційного провадження (16.12.2022) позивач (Компанія Ель Пасадена Інвест Лімітед") був фактично ліквідований.

У судовому засіданні 24.07.2023 були присутні представники позивача, відповідача-1 та Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед.

Представник відповідача-2 у судове засідання 24.07.2023 не з`явився.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 910/5684/20, зокрема, задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни про заміну сторони її правонаступником та замінено позивача у справі - Компанію Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) її правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Катериною Віталіївною.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі від 24.07.2023, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 8 ч. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, нормами законодавства передбачено право сторони у справі на апеляційне оскарження судового рішення.

Компанія Ель Пасадена Інвест Лімітед була стороною у справі № 910/5684/20, тож відповідно до положень Конституції України, а також Господарського процесуального кодексу України мала право на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед була підписана представником Рублею О.С., який діяв на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, що в свою чергу є самостійним та достатнім доказом на підтвердження повноважень представника.

Та обставина, що, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі № 910/5684/20 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни, здійснено заміну Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) її правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Катериною Віталіївною, не має наслідком закриття апеляційного провадження у справі, адже процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав і зобов`язань від одного суб`єкта певного матеріального правовідношення до іншого процесуального статуса правопопередника, що тягне зайняття правонаступником процесуального статусу правопопередника.

Після вступу у справу ФОП Нестеренко К.В. до неї, як до правонаступника в силу правонаступництва в матеріальних правовідносинах, перейшли усі права, якими володів правопопередник на певному етапі руху справи.

У судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви до 27.09.2023, у зв`язку з відпусткою колегії суддів.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі № 910/5684/20 від 24.07.2023.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/5684/20 до 13 год. 45 хв. 27.09.2023; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

4. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

повний текст ухвали складено 26.07.2023.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко