ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1499/23

Господарський суд Одеської області у складі судді: Малярчук І.А.

при секретарі судового засідання: А.С. Кафланова

розглянувши заяву Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України від 03.05.2023 за вх.№14546/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до участі у справі №916/1499/23 доповнену клопотанням від 11.07.2023 за вх.№23034/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 10, оф.1) до Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 23) в особі Філії Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 25) про стягнення 1465346,87грн,

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 за вх.№1556/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Термінал-МК» до ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 1465346,87грн.

Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу №916/1499/23 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 31.05.2023 о 10год.50хв.

28.04.2023 за вх.№14025/23 до суду надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року задоволено заяву представника позивача від 28.04.2023 за вх.№14025/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 31.05.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 26.07.2023 о 12год.05хв.

03.05.2023 за вх.№ 14546/23 року до суду від Акціонерного товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, доповнена клопотанням від 11.07.2023 за вх.№ 23034/23. В обґрунтування підставності залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заявник вказує, зокрема, на свій специфічний правовий статус по відношенню до відповідача, а саме на те, що ДП «Херсонський облавтодор» є дочірнім підприємством по відношенню до заявника, а майно, що перебуває у господарському віданні відповідача, було передано у таке відання саме АТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Також заявник вказує на те, що з моменту деокупації територій Херсонської області ДП «Херсонський облавтодор» не відновив господарську діяльність, через те, що не було здійснено розмінування території, де перебували окупаційні війська РФ, а також через перебування в окупації більшості території Херсонської області та структурних підрозділів підприємства, які безпосередньо виконували дорожні роботи з метою отримання прибутку. Окремо, у клопотанні від 11.07.2023 заявник зазначає, що у зв`язку із частковим руйнуванням приміщення облавтодору у Херсоні а також загрозою життю та здоров`ю відмовляються працювати та звільнюється керівництво відповідача. Заявник вказує, що з огляду на викладене вище, а також беручи до уваги що всі первинні документи, вся фінансова звітність, все майно та активи ДП «Херсонський облавтодор» залишились у окупованій філії, а також у зв`язку із звільненням керівництва, відповідач не в змозі у належний спосіб, належним чином та у встановленому порядку здійснити захист своїх прав та законних інтересів.

Також у клопотанні від 11.07.2023 за вх.№ 23034/23 заявник просить суд забезпечити участь представника в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України від 11.07.2023 за вх.№ 23034/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ПАК «Автомобільні дороги України» до участі у справі, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ), оскільки вважає, що рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою забезпечення учасникам справи реалізації належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/1499/23.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання представника Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - Фрейдун О.М. про участь у судових засідань по справі №916/1499/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню. Суд також зазначає, що ухвалою суду від 29.05.2023 року надано доступ до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК Білоборової І.О.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України від 03.05.2023 за вх.№14546/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до участі у справі №916/1499/23 доповнену клопотанням від 11.07.2023 за вх.№23034/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 10, оф.1) до Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 23) в особі Філії Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 25) про стягнення 1465346,87грн.

2.Залучити Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3.Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал-МК надіслати залученій третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами та інших заяв по суті спору з доданими до них документами, докази надсилання надати до суду.

4.Запропонувати залученій третій особі - Акціонерному товариству Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України надати до суду письмові пояснення по суті спору.

5.Відкласти підготовче засідання у справі №916/1499/23 на 04.09.2023 о 12год.00хв.

6.Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 04.09.2023 о 12год.00хв у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

7. Забезпечити участь представника позивача та третьої особи у підготовчому засіданні у справі №916/1498/23, призначеному на 04.09.2023 о 12:20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

8.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.07.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

9. Повну ухвалу складено 26.07.2023.

Суддя І.А. Малярчук