overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2023 справа№ 914/3198/22

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті, м.Жовква Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Жовква Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 1038192,40 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», до відповідача-2, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.07.2022 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; ) 597907,23 грн заборгованість по тілу кредиту, 57009,68 грн заборгованості по відсотках, 52729,24 грн інфляційних втрат, 16806,93 грн 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; ) 5005,82 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; ) 5005,82 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, в резолютивній частині рішення суду помилково не зазначено, що в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи виправити допущену описку доповнивши рішення суду пунктом 6 наступного змісту: « 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22, доповнивши його пунктом 6 наступного змісту:

« 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023 р. Справа№ 914/2166/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши

позовні матеріали: Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м. Червоноград,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Червоноградводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

За вх. №18081/23 від 20.07.2023 від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що така підписана уповноваженим представником, а тому підлягає задоволенню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Комунального підприємства «Червоноградводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості у справі № 914/2166/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2023 справа № 914/2203/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2023 справа № 914/2223/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич, Львівська область за послуги з розподілу електричної енергії за період з березня 2022 року по червень 2023 року у розмірі 19 223,72 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2023 р. Справа № 914/2183/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Парафії Різдва Пресвятої Богородиці у селі Віднів Львівського району Львівської області"

до відповідача-1 Львівської обласної військової адміністрації

до відповідача-2 Релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Пресвятої Богородиці

до відповідача-3 Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області

до відповідача-4 Львівської обласної ради

про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва про право власності; зобов`язання повторно розглянути заяву

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.08.23 на 11:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області, а саме: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі "Електронний суд", за допомогою якої можна створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023 р. Справа № 914/2134/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

про: повернення судового збору

у справі:№914/2134/23

за позовом:Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів;
до відповідача-1:Первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС, м. Львів;
до відповідача-2:Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів
до відповідача-3Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про:припинення юридичної особи

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Первинної профспілкової організації учбово-виробничого об`єднання УТОС, м. Львів, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів про припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 відмовлено у відкритті провадження у даній справі у зв`язку із тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

20.07.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (вх.№ 2841/23 від 20.07.2023), у якій останнє просило суд у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а тому сплачені 2684,00 грн судового збору підлягають поверненню Підприємству об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Підприємству об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Торф`яна, будинок 4, ідентифікаційний код 03967837) судовий збір в сумі 2684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією №2053 від 10.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 21.07.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/497/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м.Львів, про повернення помилково сплаченого судового збору

у справі № 914/497/23

за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів,

про стягнення 561713,51 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів, 188889,92 грн. заборгованості з орендної плати за приміщення, 265710,19 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги в орендованому приміщенні та 107 113,40 грн. заборгованості за спожиті послуги з охорони орендованого приміщення.

14.06.2023р. судом прийняття рішення у справі № 914/497/23.

21.07.2023р. від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м.Львів, надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору за видачу судового наказу в сумі 268,40грн. Тоді, як справа № 914/497/23 розглядалась у позовному провадженні. До заяви долучено платіжну інструкцію № 5419 (#614) від 17.07.2023р. на суму 268,40грн.

Враховуючи п.1 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», поверненню Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області з державного бюджету України підлягає 268,40грн. судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, будинок, 54, ) з державного бюджету України 268,40грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5419 (#614) від 17.07.2023р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023 Справа № 914/3733/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою (заінтересована особа):Львівського обласного центру зайнятості в особі Самбірської філії Львівського обласного центру зайнятості, м.Самбір, Львівська область;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/3733/21
стягувач:Самбірський міськрайонний центр зайнятості, м.Самбір, Львівська область;
відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м.Львів;
про:стягнення 31 820,91 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 26.07.2023 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2023 Справа № 914/780/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз",

яке є відповідачем у справі

за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області

до відповідача Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 03.08.2017

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.08.2023 о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2023 Справа № 925/1256/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"

та

Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича,

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича

про визнання недійсними протоколу загальних зборів та наказу, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.08.2023 о 13:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2023 Справа № 466/1449/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба"

та

ОСОБА_1 ,

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба"

за участю у справі третьої особи ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 27.07.2023 о 13:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.