СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/376/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" клопотання експерта в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх.№1742Х) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 (повний текст рішення складено 20.07.2020 суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі № 922/376/18

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,

про стягнення 4196577,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.) у справі №922/376/18 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). На вирішення експертній установі поставлено такі питання:

1.Визначити обсяг спожитої Комунальним підприємством Харківводоканал за листопад 2016 - лютий 2017 року електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 року (укладений з Акціонерним товариством Харківобленерго) з урахуванням передбачених п.6.23 та п.6.28 ПКЕЕ (у редакції, яка діяла у вказаний період споживання) правил розподілу та віднімання витрат, пов`язаних зі споживанням електричної енергії субспоживачами Комунального підприємства Харківводоканал, чиї підключення та однолінійні схеми були узгоджені у встановленому порядку та діяли протягом вказаного періоду споживання?

2. З урахуванням відповіді на перше питання визначити, чи підтверджується документально вартість спожитої (за виключенням обсягу електричної енергії спожитої субспоживачами) Комунальним підприємством Харківводоканал протягом листопада 2016 лютого 2017 електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004р. в сумі 4196577,22 грн (визначена в п.2 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог №50-629 від 06.04.2020 року?

Провадження у справі №922/376/18 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

У подальшому судом за клопотаннями експертів декілька разів витребовувалися у сторін додаткові вихідні дані та узгоджувалися продовжені строки проведення експертизи; склад колегії суддів, визначений для розгляду справи, неодноразово змінювався.

15.12.2022 на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/376/18 (у 6-ти томах) та лист-звернення (№19/121/15 від 15.12.2022) від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження строків виконання та проведення експертизи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Барбашової С.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою колегії суддів у вказаному складі від 26.12.2022 поновлено апеляційне провадження у справі №922/376/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Харківобленерго на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020; узгоджено проведення комплексної судової експертизи у справі №922/376/18 в строк понад 90 календарних днів до 30.03.2023; апеляційне провадження у справі №922/376/18 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи; зобов`язано Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України після завершення експертного дослідження направити справу №922/376/18 з експертним висновком на адресу Східного апеляційного господарського суду (пр. Незалежності, 13, м.Харків, 61058), а копії висновку направити сторонам у справі.

Відповідно до вищевказаної ухвали, матеріали справи №922/376/18 направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

05.07.2023 за вх.№7825 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло додаткове клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вих.№КСЕ-19/121-21/17225 від 21.06.2023), в якому зазначається, що не надання сторонами облікових документів, що стосуються відображення в бухгалтерському обліку наявності переплат на дату зарахування, зарахування суми переплат на заборгованість інших періодів, яка виникла внаслідок коригування рахунків на оплату електричної енергії за період листопад 2016 - лютий 2017 року, унеможливлює проведення економічної частини дослідження по суті поставлених питань в частині визначення вартості електричної енергії за період січень-лютий 2017 року за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004.

За таких обставин, після попереднього вивчення наданих документів, для виконання економічної частини комплексної судової економічної та електротехнічної експертизи (вирішення запитання №2 постанови), відповідно до пункту 2 частини 6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, ст.13 Закону України Про судову експертизу, пропонує надати документи АТ Харківобленерго та КП Харківводоканал: оборотно-сальдові відомості, картки рахунку, або інший первинний бухгалтерський документ, у якому, згідно з обліковою політикою кожної із сторін, відображено в бухгалтерському обліку заборгованість, яка виникла внаслідок коригування (перерахунку) вартості спожитої КП Харківводоканал електричної енергії за період листопад 2016 - лютий 2017 року за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 року в частині: - наявності переплат на дату зарахування (перерахунку); - фактичне зарахування суми переплат на заборгованість інших періодів (вказати яких саме періодів, та в якій сумі).

Експерт вказує, що облікові документи повинні бути надані з розшифровкою кожної господарської операції по заліку заборгованості, та з додаванням всіх первинних документів, на які є посилання в обліку, і які стосуються суті проведених господарських операцій; документи повинні бути надані в оригіналі або в завірених належним чином копіях, реквізити та інформація документів повинні бути чіткі та читабельні, залучені до матеріалів справи №922/376/18, з описом, у прошитому та пронумерованому вигляді; у разі відсутності окремих документів, експерт просить зазначити про причини відсутності та можливість проведення дослідження в обсязі наданих вихідних даних (документів).

12.07.2023 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді Черноти Л.Ф. та судді Зубченко І.В. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 поновлено провадження у справі №922/376/18. Призначено до розгляду клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вих.№КСЕ-19/121-21/17225 від 21.06.2023) про надання документів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи, на 27.07.2023 об 11:00 год., за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. Ухвалено учасникам справи надати письмові пояснення з приводу додаткових матеріалів (вихідних даних) за переліком, викладеним у клопотанні експерта. У разі відсутності окремих документів - зазначити про причини відсутності та можливість проведення дослідження в обсязі наданих вихідних даних (документів).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 витребувано у Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали справи №922/376/18, які мають бути надіслані до Східного апеляційного господарського суду невідкладно.

24.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

24.07.2023 від КП «Харківводоканал» до суду надійшли пояснення (вх.№8590), в яких зазначає, що не може надати документи, з причин, зазначених у цих поясненнях, які зазначаються експертом у клопотанні. До пояснень надає: засвідчену копію наказу №920 від 30.12.2022 «Щодо затвердження положення про облікову політику»; копію Положення про облікову політику КП «Харківводоканал»; витяг з акту №06-12/10 від 30.12.2020 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Харківводоканал» за період з 01.10.2014 по 31.12.2016 та ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2017 по 31.08.2020 року; копію додатку №47 «Перерахунок спожитої КП «Харківводоканал» електроенергії за договором від 07.05.2004 №4»; довідку про стан спірних зобов`язань до договору №4 від 07.05.2004 КП «Харківводоканал» перед АТ «Харківобленерго» за спожиту електричну енергію за період листопад 2016-лютий 2017 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 у зв`язку з відпусткою судді-доповідача Шевель О.В. для здійснення розгляду клопотання експерта в апеляційному провадженні у справі №922/376/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 заяву представника Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні 27.07.2023 об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/376/18 задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

26.07.2023 від АТ «Харківобленерго» до суду надійшли пояснення (вх.№8712), в яких зазначає, що на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 у даній справі та клопотання експерта надає витребувані документи, а саме: облікову відомість картки рахунку 3616, в якій відображені взаєморозрахунки АТ «Харківобленерго» та КП «Харківводоканал» за договором про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4 за період листопад 2016-лютий 2017 на 01.11.2021 (станом на 30.06.2023); - бухгалтерські записи по операціях розрахунків КП «Харківводоканал» за електроенергію по договору від 07.05.2004 №4 за період листопад 2016-лютий 2017; - структура сальдо на 01.08.2019; структура сальдо на 01.07.2019; структура сальдо на 01.09.2019. Просить долучити витребувані документи до матеріалів справи.

27.07.2023 від АТ «Харківобленерго» до суду надійшло клопотання (вх.№8748), в якому зазначає, що 26.07.2023 на виконання ухвали суду АТ «Харківобленерго» надало усі витребувані документи, просить суд розглянути клопотання судового експерта без участі представника АТ «Харківобленерго» та задовольнити вказане клопотання як обґрунтоване та таке, що відповідає приписам чинного законодавства.

27.07.2023 від КП «Харківодоканал» до суду надійшла заява (вх.№8751), в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

У судовому засіданні, яке проходило у режимі відеоконференції, представник Фонду державного майна України не заперечував проти розгляду клопотання судового експерта без участі представників позивача та відповідача, розгляд якого залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання експерта, з огляду на надані сторонами пояснення та додаткові документи для проведення комплексної судової експертизи у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання судового експерта, долучення наданих документів до матеріалів справи, зупинення провадження у справі та направлення справи до експертної установи для проведення експертизи.

Згідно з пунктом 6 частини 1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 ст.228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 228, 229, 233, 234, 235, 269, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №922/376/18 на час проведення комплексної судової експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Справу направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул. Ковтуна, 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов