ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/14581/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023

у справі № 910/14581/22 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Фікснет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет Юкрейн"

про стягнення 76 096,84 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14581/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Фікснет" заборгованість у розмірі 50 247 грн 29 коп., пеню в розмірі 7 364 грн 98 коп., штраф у розмірі 5 024 грн 73 коп., 3 % річних у розмірі 1 342 грн 22 коп., інфляційні втрати в розмірі 12 114 грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі № 910/14581/22 задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі № 910/1458122 - скасувати, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 у справі № 910/14581/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 витребувано справу № 910/14581/22, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи.

24.04.2023 справа надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі № 910/14581/22 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 1.50 грн.

22.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» подало заяву про усунення недоліків, в якій надало платіжне доручення №18905 від 20.06.2023 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги, яким підтверджується доплата судового збору в розмірі 1.50 грн.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі № 910/14581/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14581/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі № 910/14581/22.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім