ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3177/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Небилиці Сергія Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Святенко Віталія Олександровича (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 68 838,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Небилиця Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Святенко Віталія Олександровича 68 838,08 грн. заборгованості за Договором № 04.04.2023/2 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04 квітня 2023 року, в тому числі: 60 000,00 грн. - сума основного боргу за послуги перевезення вантажу; 7 267,12 грн. - пеня; 440,96 грн. - 3% річних від простроченої суми та 1 130,00 грн. - інфляційні втрати за порушення умов проведення розрахунків за Договором № 04.04.2023/2. Також позивач просить суд покласти на ФОП Святенко В.О. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви ФОП Небилиця С.М. та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування позовної заяви ФОП Небилиця С.М. зазначає, що належне виконання зобов`язань за Договором, взятих на себе позивачем, підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR-ТТН) серії А № 737006 з печаткою вантажоодержувача ТОВ "Ю Бі Сі- Промо" та актом надання послуг № 18-04-2023 від 18 квітня 2023 року. Зауваження з боку вантажоодержувача - відсутні. На виконання вимог пункту 3.2 Договору, позивач надіслав на адресу Відповідача засобом поштового зв`язку Нова Пошта пакет документів на підтвердження виконання замовлення та оплату наданих послуг: примірники Договору з печаткою та підписом ФОП Небилиця С.М.; примірники Заявки з печаткою та підписом ФОП Небилиця С.М.; примірник оригіналу рахунку-фактури № 17-04-2023 від 17 квітня 2023 року на суму 90 000,00 грн., підписаний та скріплений печаткою ФОП Небилиця С.М., примірники підписаних та скріплених печаткою ФОП Небилиця С.М. актів надання послуг № 18-04-2023 від 18 квітня 2023 року на суму 90 000,00 грн.; оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної серія А № 73706.

21 квітня 2023 року вказаний пакет документів було отримано відповідачем, що підтверджується статусом відправлення на онлайн сервісі ноші свого зв`язку Нова Пошта (декларація № 4347 відділення Нової Пошти).

Однак, доказів на підтвердження направлення відповідних документів на адресу ФОП Святенко В.О. засобом поштового зв`язку "Нова Пошта", а також отримання їх відповідачем 21.04.2023, до позову не подано.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано ФОП Небилиця С.М. без додержання вимог статей 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Небилиці Сергія Миколайовича без руху.

Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали і визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: направлення на адресу відповідача пакету документів на підтвердження виконання замовлення та оплату послуг за Договором № 04.04.2023/2 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.07.2023.

Суддя В.В. Рильова