ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/8895/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.,

секретар судового засідання Солодова І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Носова В.І., адвокат;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 (повний текст рішення складено 10.04.2023, суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/8895/21

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Сістем";

Відповідача -2 ОСОБА_1

про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання овердрафту №015/3170/397659 від 24.04.2018 у солідарному порядку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023, у даній справі, позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Сістем" (49000, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 2, код 39411148) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) 300 000,00 грн. боргу за кредитом, 25 667,63 грн. боргу за відсотками.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Сістем" (49000, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 2, код 39411148) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) 2 442,01 грн. судового збору, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) 2 442,00 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" 300 000,00 грн боргу за кредитом, 25 667,63 грн. боргу за відсотками. Відмовити у задоволені позову в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 300 000,00 грн боргу за кредитом, 25 667,63 грн. боргу за відсотками.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 11.05.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8895/21. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/8895/21.

19.05.2023 матеріали справи №904/8895/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 у справі №904/8895/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 06.07.2023 о 11 год. 00 хв.

16.06.2023 позивачем надано відзив на апеляційну скаргу відповідача -2, в якому зазначено про те, що суд першої інстанції в повному обсязі з`ясував всі обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, правильно та повно дослідив докази та виніс законне та обґрунтоване рішення з дотриманням всіх процесуальних вимог ГПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для його оскарження та скасування. З доводами, викладеними в апеляційній скарзі, позивач не погоджується та вважає їх необгрунтованими, непідтвердженими жодними належними та допустимими доказами та документами.

29.06.2023 від представника Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"/позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про залучення правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в якості правонаступника АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" по справі № 904/8895/21. Долучено до матеріалів справи копію Договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 114/2-62 від 19.06.2023 та копію Витягу з Реєстру боржників до Договору № 114/2-62 від 19.06.2023. Серед іншого, позивач просить розглядати дану справу без участі представника банку.

06.07.2023 в судовому засіданні, у справі № 904/8895/21 оголошено перерву до 27.07.2023 на 11:20год.

06.07.2023 представник ОСОБА_1 , адвокат Носова В.І., ознайомлена з третім томом справи, зокрема, заявою позивача та відзивом, відповідно до клопотання.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 ( у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М.) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

25.07.2023 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшло заперечення на клопотання (заяву), оскільки заява позивача суперечить ч. 3 ст. 52 ГПК України та п. 4 ч.1 ст. 170 ГПК України. Також у заперечені йдеться про те, що заміна кредитора за договором поруки не відбулась; в матеріалах справи відсутні докази надсилання сторонам, як заяви так і додатків до неї.

27.07.2023 позивач та відповідач -1 в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні, у справі № 904/8895/21 оголосити перерву до 05.10.2023 на 12:20год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196; надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна