номер провадження справи 17/145/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2023 Справа № 908/2201/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ТОВ Жилсервісбуд за вих. від 24.07.23 № 01/07-46 про скасування судового наказу по справі № 908/2201/23

від заявника (стягувача): концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63

про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72225371 у розмірі 45 962,07 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

04.07.23 до Господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) з заявою за вих. від 29.06.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд (надалі ТОВ Жилсервісбуд) заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72225371 у розмірі 45 962,07 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2201/23 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 10.07.23 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ТОВ Жилсервісбуд (боржнику) за юридичною адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.07.23, копія судового наказу від 10.07.23 по справі № 908/2201/23 та копії заяви концерну Міські теплові мережі за вих. від 29.06.23 про видачу судового наказу з додатками отримані представником боржника 13.07.23.

25.07.23 на адресу суду від ТОВ Жилсервісбуд надійшла заява за вих. від 24.07.23 № 02/07-46 про скасування судового наказу у справі № 908/2201/23. Заяву вмотивовано тим, що боржник не обізнаний про існування типового індивідуального договору № 72225371 про надання послуг з постачання теплової енергії, оскільки не є власником приміщення і відповідно заяви-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, яка є додатком до договору, не подавав. Про наявність вказаного договору боржнику стало відомо з судового наказу. Крім того, боржник зазначає, що заявник жодного разу не надавав боржнику рахунку ані на паперовому носії, ані в електронній формі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.23 справу № 908/2201/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши заяву за вих. від 24.07.23 № 21/07-46 про скасування судового наказу у справі № 908/2201/23 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/2201/23 повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 10.07.23 по даній справі та копія заяви стягувача за вих. від 29.06.23 про видачу судового наказу з додатками вручені боржнику 13.07.23.

Як свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 2603/08-07/23 від 25.07.23, боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.07.23 у справі № 908/2201/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.07.23 у справі № 908/2201/23 про:

- стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, ) на користь стягувача концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , р/р № НОМЕР_1 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313) 45 962 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 07 коп. основного боргу.

- стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, ) на користь стягувача концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , р/р № НОМЕР_2 у ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478) 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Роз`яснити концерну Міські теплові мережі про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.07.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун