ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" липня 2023 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

встановив:

До суду надійшла заява кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд 14", м. Хмельницький, де боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.07.23 вищевказану заяву залишено без руху, кредитора зобов`язано на протязі п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали, надати суду відомості про наступне:

- чи не перебуває ТОВ "СП Дизель Трейд" в процедурі санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, та чи не включені вимоги кредитора до затвердженого плану санації відповідно до статті 5 Кодексу України з процедур банкрутства;

- чи не подано заявником до суду іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.

26.07.23 до суду надійшла заява від кредитора про усунення недоліків заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство, де він вказав, що на офіційних платформах, де розміщується інформація стосовно процедури санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, відсутня інформація стосовно ТОВ "СП Дизель Трейд". Вказано, що станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП Дизель Трейд"" в судах не перебуває на розгляді інша подібна заява. На даний час лише в господарському суді Хмельницької області перебуває на розгляді справа номер 924/784/23 (поточна заява).

Отже, недоліки поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП Дизель Трейд" усунуто.

За ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Нормами ст. 174 ГПКУ внормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

дата проведення підготовчого засідання суду;

прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи, що недоліки поданої заяви усунуто, а підстави для відмови у її прийнятті, або для повернення відсутні та ураховуючи достатність матеріалів для її прийняття, подана заява судом приймається до розгляду у підготовчому засіданні для вирішення питання відкриття провадження в справі про банкрутство. Так, за ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи, що кредитор у поданій заяві пропонує призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, який діє у відповідності до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) номер 1795, виданого Міністерством Юстиції України 19.06.17 в відповідності до Наказу Міністкрства Юстиції України від 12.06.17 номер 1868/5, суд в відповідності до норм п. 2-1 Пикінцевих та перехідних положень КУзПБ пропонуватиме вказаній особі подати заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 КУзПБ.

Врахувавши вказане, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви ТОВ "Буд Трейд 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання (з урахуванням часу перебування судді у відпустці у відповідності до графіку відпусток).

Керуючись ст. ст. 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Буд Трейд 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 12:00 год. "14" вересня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

ТОВ "СП Дизель Трейд", до дня підготовчого засідання подати суду та кредитору відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому відмітити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності), інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Докази направлення відзиву кредитору надати суду.

Запропонувати Ведмедєву Сергію Сергійовичу, який діє в відповідності до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) номер 1795, виданого Міністерством Юстиції України 19.06.17 в відповідності до Наказу Міністкрства Юстиції України від 12.06.17 номер 1868/5 - надати заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 КУзПБ.

Ухвала набрала законної сили 28.07.23 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук / напр 7 прим:

1 - до справи

2 - заявник ()

3 - боржник (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3) рек. з пов.

4 - Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) рек. з пов.

5 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) рек. з пов.

6. 7 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. (20700, м. Сміла, Черкаська обл., вул. Б. Хмельницького, 60) рек. з пов.

та 01001, м. Київ, а/с 116 (рек. з пов).