overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Справа№ 910/953/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023

у справі № 910/953/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт"

до 1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про розірвання угоди та стягнення 515 596, 35 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/953/23.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/953/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи/матеріали оскарження № 910/953/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/953/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/3245/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023

у справі №910/3245/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 064,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/3245/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" інфляційні втрати у розмірі 112 687,59 грн, 3% річних у розмірі 12 266,97 грн, пеню в розмірі 67 242,06 грн, штраф в розмірі 20 313,03 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 500,97 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/3245/23 скасувати в частині задоволення позову, ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" інфляційні втрати у розмірі 11 268,76 грн (10% від 112 687,59 грн), 3% річних у розмірі 1 226,70 грн (10% від 12 266,97 грн), пеню в розмірі 13 448,41 грн (10% від 134 484,12 грн), штраф в розмірі 4 062,61 грн (10% від 40 626,06 грн) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/3245/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3245/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3245/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/3245/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення технічної описки

"21" липня 2023 р. Справа№ 910/5344/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали справи №910/5344/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №910/5344/22 (повний текст складено 20.07.2023) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП-560» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/5344/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/5344/22 залишено без змін.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час внесення до системи «Діловодство спеціалізованого суду» повного тексту постанови у справі №910/5344/22 для направлення у подальшому до Єдиного державного реєстру судових рішень стався технічний збій, у результаті чого частину тексту в абзаці 1 на сторінці 17 постанови було видалено.

Враховуючи вказане, в абзаці 1 на сторінці 17 постанови замість: «нення з відповідача 3% річних у розмірі 666,99 грн.». слід читати: «Також позивачем у даній справі заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 666,99 грн.»

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в абзаці 1 на сторінці 17 постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №910/5344/2 та замість: «нення з відповідача 3% річних у розмірі 666,99 грн.». читати: «Також позивачем у даній справі заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 666,99 грн.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №910/5344/2.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/14885/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023

у справі №910/14885/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 537 422,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі №910/14885/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ" 328 944,00 грн основного боргу, 148 748,17 грн інфляційних втрат, 28 983,00 грн 3% річних, 30 560,25,25 грн пені, 8 058,54 грн витрат по сплаті судвого збору, 19 980,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі №910/14885/22 та ухвалити нове рішення в частині стягнення зі скаржника штрафних санкцій, яким зменшити розмір пені на 90% до 3 071,94 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі №910/14885/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14885/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14885/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі №910/14885/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/10036/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД"

про забезпечення позову

у справі №910/10036/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА"

про стягнення 2 852 334,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД" про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову у даній справі накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА" на загальну суму 2 852 334,49 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 про забезпечення позову у справі №910/10036/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД" залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/10036/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10036/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД" про забезпечення позову у справі №910/10036/23.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОДЕКС-ПРИВІД" про забезпечення позову у справі №910/10036/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕДЕКС УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/10036/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/10166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівет Груп» адвоката Шатова С.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги Торговий дім «Дісон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 (повний текст складено 02.01.2023)

у справі № 910/10166/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівет Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дісон»

про стягнення 97 700,67 грн, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 апеляційну скаргу Торговий дім «Дісон» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 у справі №910/10166/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 у справі №910/10166/22 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівет Груп» адвоката Шатова С.О. про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10166/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Андрієнко В.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10166/22, що унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівет Груп» адвоката Шатова С.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до надходження матеріалів справи №910/10166/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10166/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівет Груп» адвоката Шатова С.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до надходження матеріалів справи №910/10166/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.В. Андрієнко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/2136/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2023

у справі №910/2136/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві в дохід Державного бюджету України 2684 грн штрафу.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, Головне управління ДПС у м.Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду м. Києва, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/2136/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/2136/22 з Господарського суду м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" про визнання боржника банкрутом.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/2136/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/18526/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023

у справі № 910/18526/21 (суддя - Чебикіної С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1: ОСОБА_1

2: ОСОБА_2

3: ОСОБА_3

4: ОСОБА_4

5: ОСОБА_5

6: ОСОБА_6

7: ОСОБА_7

8: ОСОБА_8

9: ОСОБА_9

10: ОСОБА_10

11: ОСОБА_11

12: ОСОБА_12

13: ОСОБА_13

14: ОСОБА_14

15: ОСОБА_15

16: ОСОБА_16

17: ОСОБА_17

18: ОСОБА_18

19: ОСОБА_19

20: ОСОБА_20

21: ОСОБА_21

22: ОСОБА_22

23: ОСОБА_23

24: ОСОБА_24

25: ОСОБА_25

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Позивача: Національний Банк України

про стягнення 2 679 888 731,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/18526/21, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20.07.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці з 10.07.2023 по 23.07.2023, а також судді Гаврилюка О.М. у відпустці з 03.07.2023 по 21.07.2023 враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.08.2023 року о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк