ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2023 року Справа № 915/1063/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966, е-mail: , )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інпроектсервіс" (54017, м.Миколаїв, просп. Центральний, 67; ідентифікаційний код 14307506, е-mail: )

про: стягнення 741542,14 грн

У С Т А Н О В И В:

05.07.2023 Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09-01/1111 від 04.07.2023 (вх. № 8853/23), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інпроектсервіс" заборгованість на загальну суму 741542,14 грн, яка складається з основного боргу в розмірі 431962,11 грн, 3% річних у розмірі 56972,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 197488,73 грн, пені в розмірі 55118,78 грн, а також 11123,13 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.07.2023 від позивача до суду, на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2023, надійшла заява № 01-09/1169 від 21.07.2023 (вх. № 9844/23) про усунення недоліків позовної заяви.

26.07.2023 позивачем подано до суду заяву № 01-09/1188 від 26.07.2023 (вх. № 9922/23) про залишення позовної заяви без розгляду, в якій заявник, посилаючись на ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, просить залишити позовну заяву у справі № 915/1063/23 без розгляду та повернути сплачений судовий збір у сумі 11123,13 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, залишення позову без розгляду на підставі вказаної норми можливе за наявності відкритого провадження у справі, при цьому норми вказаної статті не передбачають можливості повернення позовної заяви позивачу, оскільки залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України є формою завершення судового розгляду без винесення в ній рішення у справі.

У даній справі судом не відкрито провадження за поданою позовною заявою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, зважаючи, що провадження у даній справі не відкрито станом на момент надходження від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд розцінює подану позивачем заяву саме як заяву, яка передбачена п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, зокрема, про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У своїй заяві Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" також просить суд повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 11123,13 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із позовом Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" сплатило 11123,13 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1158 (#115) від 24.05.2023 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на повернення позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви і повернення Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 11123,13 грн.

Керуючись ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" позовну заяву № 09-01/1111 від 04.07.2023 (вх. № 8853/23 від 05.07.2023) разом з доданими до неї документами.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966) з Державного бюджету України 11123,13 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1158 (#115) від 24.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська