СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/42/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. про виправлення арифметичної описки (вх.№8927 ел. 12313)

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. (вх. №1162П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2023 року у справі №917/42/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Киричук О.А.), повний текст якого складено 18.05.2023 року

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро, м. Київ

про стягнення 25 699 512,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.05.2023 року у справі №917/42/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго 4303075,95 грн. пені, 722524,10 грн. штрафу, 376920 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23 апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. задоволено повністю; рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2023 року у справі №917/42/23 скасовано в частині часткового задоволення позову та стягнення 4303075,95 грн. пені, 722524,10 грн. штрафу; 376920 грн. витрат по сплаті судового збору; ухвалено в цій частині нове рішення; в задоволенні позову відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро (вул. Казимира Малевича, буд.31, офіс 322, м. Київ, 03150, ) на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5) 2 151 537,98 грн. пені; 361 262,05 грн. штрафу; судових витрат за подання позову у розмірі 37 692,00 грн.; 113 076,00 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

21.07.2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. надійшла заява про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення (вх.№8537 ел. 11987), в якій останній просив виправити описку допущену у постанові Східного апеляційного господарського суду від 19 липня 2023 року у справі № 917/42/23; викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 липня 2023 року у справі № 917/42/23 в наступніи? редакціі?: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро (вул. Казимира Малевича, буд.31, офіс 322, м. Київ, 03150, ) на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5) 2 151 537,98 грн. пені; 361 262,05 грн. штрафу; судових витрат за подання позову у розмірі 37 692,00 грн. ; винести додаткове рішення про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги з Акціонерного товариства Полтаваобленерго (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро (вул. Казимира Малевича, буд.31, офіс 322, м. Київ, 03150, ) у сумі 113 076,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2023 року, для розгляд заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. щодо виправлення описки (вх.№8537 ел. 11987) задоволено; виправлено описку у абзаці 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту та в абзаці 64 мотивувальної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23, видаливши після слів: судових витрат за подання позову у розмірі 37 692,00 грн. - 113 076,00 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року призначено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. щодо ухвалення додаткового рішення (вх.№8537 ел. 11987 від 21.07.2023 року) у справі №917/42/23 до розгляду на "02" серпня 2023 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132; вчинено інші процесуальні дії.

28.07.2023 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. надійшло клопотання (вх. № 8810 ел. 12272) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи, в якій остання просила надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2023 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз`язку EasyCon.

28.07.2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро адвоката Верхотурова О.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача (вх.№8846 ел. 12284), яке долучено до матеріалів справи, в якому останній просить розглянути заяву щодо ухвалення додаткового рішення у справі без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року, у зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С.; судове засідання у справі, призначене на "02" серпня 2023 р. о 14:45 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132 ухвалено провести за участю представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника; вчинено інші процесуальні дії.

31.07.2023 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. надійшло клопотання про виправлення арифметичної описки (вх.№8927 ел. 12313), яке долучено до матеріалів справи, в якому остання просить виправити описку у постанові Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23, викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23 у наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Узелектро (вул. Казимира Малевича, буд.31, офіс 322, м. Київ, 03150, ) на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5) 2 151 537,98 грн. пені; 361 262,05 грн. штрафу; судових витрат за подання позову у розмірі 37 692,00 грн.; 113 076,00 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. про виправлення арифметичної описки (вх.№8927 ел. 12313), колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, при виготовленні абзацу 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту, а також абзацу 64 мотивувальної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23, після слів: судових витрат за подання позову у розмірі , помилково зазначено: 37 692,00 грн., яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: судових витрат за подання позову у розмірі - 376920,00 грн.

Також, при виготовленні абзацу 2 описової частини ухвал Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року, від 31.07.2023 року та абзацу 2 резолютивної частини ухвали від 24.07.2023 року про виправлення описки у справі, після слів: судових витрат за подання позову у розмірі , помилково зазначено: 37 692,00 грн., яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: судових витрат за подання позову у розмірі - 376920,00 грн.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Полтаваобленерго - адвоката Гончарової А.С. про виправлення арифметичної описки (вх.№8927 ел. 12313) задовольнити.

Виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту та в абзаці 64 мотивувальної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 року у справі №917/42/23, а також у абзаці 2 описової частини ухвал Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року, від 31.07.2023 року та абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 24.07.2023 року про виправлення описки у справі, вірно зазначивши після слів: судових витрат за подання позову у розмірі - 376920,00 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко