ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 Справа № Б29/122-09

За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка та закрито провадження у даній справі.

31.07.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №01-01/100 від 27.07.2023 арбітражного керуючого Клименка С.А. про стягнення з кредиторів пропорційно до вимог несплачених затверджених судом сум послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та видачу судових наказів, в якій арбітражний керуючий просив:

- стягнути на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича з кредиторів ЗАТ "Углеводород", відповідно до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Углеводород" станом на 01.07.2021, пропорційно до їх вимог несплачених затверджених судом сум оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого в розмірі 642 728,41 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс" (, вул. Перемоги, 129, м.Запоріжжя, 69057) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/ 1а, м. Дніпро, 49098) 9 219,30 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (, шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 1 853,63 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-С" (код ЄДРПОУ - 32762374, вул. Січових стрільців, 127А, офіс 225, м. Дніпро, 49000) на користь арбітражного керуючою Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м.Дніпро, 49098) 307 111,70 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ -21685166, вул. Жилянська, 43, м. Київ. 01601) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражної керуючого №1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського. 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 144 313,74 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ДАТА ФІНАНС" (, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139,м. Київ, 04119) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського. 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 174 452,56 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАЖ" (код ЄДРПОУ -31911841, вул. Мініна, 11, кор. 12, кв. 397, м. Дніпр, 49070) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1472 від 16.07.2013р, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 4 155,24 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОГОВОРІВ НА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ" (код ЄДРПОУ - 35917889, вул. Тропініна, 7-г, м.Київ, 04107) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 3,86 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (код ЄДРПОУ - 34615314, вул. Глибочицька, буд.40Х, м. Київ, 04050) на користь арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1472 від 16.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вул. Маршала Малиновського, 48а/1а, м. Дніпро, 49098) 1 617,75 грн. оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

- видати накази.

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

У заяві №01-01/100 від 27.07.2023 арбітражний керуючий Клименко С.А. просить стягнути з кредиторів - Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс", АТ "ДТЕК"Дніпровські електромережі", ТОВ "Контур - С", АТ "ОТП Банк", ТОВ "ФК"Дата Фінанс", ТОВ "СТРАЖ", ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів та фінансових ринках", ТОВ "ФУ"Європейська факторингова компанія розвитку" пропорційно до їх вимог несплачених затверджених судом сум оплати послуг, основної грошової винагороди та витрат, однак доказів направлення зазначеного клопотання на адреси кредиторів арбітражним керуючим не додано.

Зважаючи на відсутність доказів направлення заяви №01-01/100 від 27.07.2023 про стягнення з кредиторів пропорційно до вимог несплачених затверджених судом сум послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та видачу судових наказів на адреси Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс", АТ "ДТЕК"Дніпровські електромережі", ТОВ "Контур - С", АТ "ОТП Банк", ТОВ "ФК"Дата Фінанс", ТОВ "СТРАЖ", ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів та фінансових ринках", ТОВ "ФУ"Європейська факторингова компанія розвитку", суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №01-01/100 від 27.07.2023 арбітражного керуючого Клименка С.А. про стягнення з кредиторів пропорційно до вимог несплачених затверджених судом сум послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та видачу судових наказів - залишити без руху.

Зобов`язати арбітражного керуючого Клименка С.А. у строк до 01.09.2023 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази направлення заяви №01-01/100 від 27.07.2023 про стягнення з кредиторів пропорційно до вимог несплачених затверджених судом сум послуг, основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та видачу судових наказів на адреси Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс", АТ "ДТЕК"Дніпровські електромережі", ТОВ "Контур - С", АТ "ОТП Банк", ТОВ "ФК"Дата Фінанс", ТОВ "СТРАЖ", ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів та фінансових ринках", ТОВ "ФУ"Європейська факторингова компанія розвитку".

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша