ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року Справа № 903/544/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Пигиди Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Нікітіч Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про розірвання договору та стягнення 1 279 200 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дашко Максим Володимирович (поза межами приміщення суду);

від відповідача: Щербюк Олег Юрійович, адвокат, ордер серія АС №1066739 від 31.08.2023

Встановив: Фізична особа підприємець Пигида Тетяна Олексіївна звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи підприємця Нікітіч Наталії Анатоліївни у якому просить:

1) розірвати договір купівлі-продажу товару генераторів ZI-STE 11000 в кількості 10 штук, укладеного між Фізичною особою підприємцем Пигидою Тетяною Олексіївною та Фізичною особою підприємцем Нікітіч Наталею Анатоліївною;

2) стягнути з Фізичної особи підприємця Нікітіч Наталії Анатоліївни сплачені за договором кошти в сумі 1 279 200 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ним було перераховано на рахунок Фізичної особи підприємця Нікітіч Наталії Анатоліївни оплату у розмірі 1 279 200 грн. за поставку генераторів, однак відповідач товар не поставив, одержані кошти не повернув.

Ухвалою суду 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2023.

Ухвалою суду від 23.06.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

26.06.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 31.07.2023.

Представник позивача прибув у судове засідання, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх.№ 01-54/139/23 від 30.06.2023;

- заперечення на відзив відповідача за вх.№ 01-75/4048/23 від 10.07.2023, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

Представник відповідача у судове засідання прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/3735/23 від 23.06.2023, у якому просить суд в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні зазначили, що всі завдання підготовчого провадження виконані, а тому не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "23" серпня 2023 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 108.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як