ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/2641/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/2641/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев"

до відповідача-2: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 433 428,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/2641/22, в якій просять оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 407 746, 76 грн. 70% річних та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/2641/22 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (по 9 752, 13 грн кожному апелянту) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

20.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення- сплачено судовий збір у сумі 9 752, 13 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що у прохальній частині апеляційної скарги зазначено про оскарження судового рішення в частині стягнення 407 746, 76 грн. 70% річних. Тоді як судовим рішенням у справі стягнуто 407 746 грн. 76 коп. - основного боргу та 25 681 грн. 30 коп. - 70% річних. Тобто необхідно уточнити чи оскаржує апелянт судове рішення в частині стягнення лише основного боргу чи 70% річних або у повному обсязі (і основного боргу і 70% річних).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/2641/22.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянту - уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.09.2023 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко