ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/818/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», м. Нетішин Хмельницької області

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання незаконним протоколу

встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», у якому просить визнати незаконними та скасувати рішення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин» про затвердження «Звіту правління про господарську діяльність за період з 01.04.2018 по 01.04.2023 року» та про затвердження обрання ревізійної комісії ОСББ в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визнати протокол №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», що проведенні 01.05.2023 незаконним.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Однак позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення до листа, який би відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України підтверджував відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, звертаючись до суду з позовом, позивач, зокрема просить визнати незаконними та скасувати рішення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин» про затвердження «Звіту правління про господарську діяльність за період з 01.04.2018 по 01.04.2023 року» та про затвердження обрання ревізійної комісії ОСББ в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак не зазначає дати прийняття таких рішень та документів, якими відповідні рішення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин» оформлені.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак вищезазначених відомостей позовна заява не містить.

Додатково суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів вищенаведеним вимогам не відповідають, оскільки не містять дати засвідчення копій; окремі аркуші копій документів, зокрема протоколу №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», проведених 23.01.2023 (від 23.01.2023), протоколу №1 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», проведених 01.05.2023 (від 16.05.2023), не засвідчені.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», м. Нетішин Хмельницької області про визнання незаконними і скасування рішень, визнання незаконним протоколу, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енергетик місто Нетішин», м. Нетішин Хмельницької області залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до листа з переліком направлених документів); визначення змісту позовних вимог з урахуванням конкретизації дати прийняття оспорених рішень та документів, якими ці рішення оформлені; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;; надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1),

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ).