ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/3419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.07.2023;

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бунгало"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (повний текст - 28.04.2023)

у справі №910/3419/22 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Бунгало"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Ганна Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Девелопмент"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва

про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 позов задоволено повністю. Витребувано у Приватного підприємства "Бунгало" на користь Київської міської ради нерухоме майно - нежитлове приміщення №15/1 загальною площею 80,4 кв.м., розташоване по вул. М.Бойчука, в Печерському районі м. Києва, яке фактично є групою приміщень №31 (приміщення з №1 по №8), площею 51,8 кв.м. та групою приміщень №49 (приміщення з №1 по №2), площею 27,6 кв.м., загальною площею 79,4 кв.м. поверх І, літ. "А", по вул. М.Бойчука, в Печерському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Скасовано державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Бунгало" на нежитлове приміщення №15/1 загальною площею 80,4 кв.м., розташоване по вул. М.Бойчука, в Печерському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), проведену на підставі рішення державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гончар Г.В., припинивши право власності на нього та закрито розділ державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнуто з Приватного підприємства "Бунгало" на користь Київської міської прокуратури суму судового збору в розмірі 9 970 грн. 58 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство "Бунгало" 18.05.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, рішення суду першої інстанції скасувати, та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бунгало" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 залишено без руху та запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та надати докази відправки копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам.

12.06.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження та призначив розгляд справи на 25.07.2023.

22.06.2023 від третьої особи 5 на стороні позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який у порядку ст. 263 ГПК України приймається до спільного розгляду.

26.06.2023 від третьої особи 6 на стороні позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який у порядку ст. 263 ГПК України приймається до спільного розгляду.

30.06.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який в порядку ст. 263 ГПК України приймається до спільного розгляду.

25.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебуванням представника скаржника на добовому чергуванні, яке було судом в судовому засіданні відхилено через необґрунтованість.

Представники відповідача, третіх осіб 1, 2, 3, 4 на стороні позивача у судове засідання 25.07.2023 не з`явилися. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Заяв про можливий розгляд справи без них до суду не надійшли. Також, відсутні докази місцязнаходження щодо третьої особи 3. Поштова кореспонденція надіслана на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 13 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.032016 № 207 (далі - Правила) надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищенаведене, з метою належного повідомлення усіх учасників апеляційного провадження про час та місце розгляд апеляційної скарги у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернутися до Державної міграційна служба України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

Також в судовому засіданні 25.07.2023 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, третіх осіб 1, 2, 3, 4 на стороні позивача і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 6 Конвенції ст. 7, 13, 176, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Бунгало" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/3419/22 на 29.08.2023 о 14 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Звернутися до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку 3 до Правил.

5. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич