ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3981/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради (площа Молодіжна 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101; ідентифікаційний код 33874388)

до Дочірнього підприємства "Крибастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" (вулиця Мусоргського, будинок 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053; ідентифікаційний код 30498641)

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 238 832 грн. 93 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крибастехмаш" (надалі - відповідач) на свою користь кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:175:0011 по вулиця Бикова, 23 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 238 832 грн. 93 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням інтересів територіальної громади міста Кривого Рогу як власника земель міста, що зумовлено неповною сплатою відповідачем коштів за фактичне користування у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 комунальною земельною ділянкою площею 0,4007 га, з кадастровим номером :06:175:0011 по вулиці Бикова, 23 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у розмірі 238 832 грн. 93 коп. За інформацією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.01.2023 за вих. № 1457/5/04-36-04-12-14, ТОВ"Крибастехмаш" за вказаному земельну ділянку задекларував 189 985 грн. 53 коп. (замість необхідних 275 479 грн. 25 коп.), а сплатив - 36 646 грн. 32 коп. (замість 275 479 грн. 25 коп.), чим неправомірно збільшив свої доходи, тоді як позивач фактично їх втратив. Вказаним порушується справедливий баланс, тому виникла необхідність звернення до суду.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 582 грн. 49 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крибастехмаш" та вказано таку його адресу: вулиця Бикова, будинок 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036.

За вказаними реквізитами позивачем було надіслано позовну заяву з додатками для відповідача. Однак, найменування підприємства відповідача та його перебування за вказаною у позовні заяві адресою не підтверджено належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним номером 30498641 значиться наступна юридична особа: Дочірнє підприємство "Крибастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш", а її місцезнаходженням є наступна адреса: вулиця Мусоргського, будинок 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053.

Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви накладна та поштовий опис вкладення на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крибастехмаш"; вулиця Бикова, будинок 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036, не є належними доказами надсилання копії позовної заяви, оскільки вказані відомості не підтверджені позивачем належними доказами.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази надсилання Дочірньому підприємству "Крибастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Мусоргського, будинок 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізької міської ради до Дочірнього підприємства "Крибастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 238 832 грн. 93 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- докази надсилання Дочірньому підприємству "Крибастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, зазначеною у витягу - вулиця Мусоргського, будинок 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу суду направити учасникам справи засобами електронного зв`язку, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко