УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/10232/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1

до ТОВ "Алтаюр"

про стягнення 8 088,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 8 088,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору № 512/21 від 19.05.2021 на закупівлю товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації щодо повного найменування відповідача у даній справі у відповідності до інформації, що міститься у у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- належним чином засвідченої копії договору № 512/21 від 19.05.2021, додатку № 1 та додатку № 2 до вказаного договору, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі;

- доказів надсилання копії заяви, складеної на виконання даної ухвали суду, на адресу відповідача.

Також у вказаній ухвалі судом було встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду від 03.07.2023.

Так, 19.07.2023 до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2023 надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано, зокрема: довідку № 5/3/130-ВС/Бі від 31.01.2023; копію договору № 512/21 від 19.05.2021, додатків № 1 та додатку № 2 до вказаного договору; доказ направлення копії договору № 512/21 від 19.05.2021, додатків № 1 та додатку № 2 на адресу відповідача.

Проте, суд зазначає, що позивачем не було усунуто всі недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 03.07.2023, оскільки до заяви про усунення недоліків останнім не було додано інформації щодо повного найменування відповідача у даній справі у відповідності до інформації, що міститься у у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Станом на 24.07.2023 жодних інших документів на виконання ухвали суду від 03.07.2023 від позивача до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/10232/23, а тому позовна заява Військової частини НОМЕР_1 є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та додані до неї матеріали - повернути.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко