УХВАЛА

м. Київ

28.07.2023Справа № 910/10883/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Білд"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про скасування протоколу про відхилення пропозиції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нест Білд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про скасування протоколу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 23/ТО/066-р-3 від 15.06.2023 про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Білд".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач упереджено підійшов до кваліфікації тендерної пропозиції позивача, чим порушив права позивача, як учасника торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не всі документи, додані до позовної заяви, засвідчені належним чином. Також, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви та документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно акту, складеного працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) у заяві про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Білд" не виявилось документа із зазначенням відомостей, щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем усунуто не всі недоліки позовної заяви, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Білд" з вимогами до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про скасування протоколу про відхилення пропозиції вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулась із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Нест Білд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк