ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/489/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали Позовної заяви №77-7/2023 від 12.07.2023 (вх.№531 від 17.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», 18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, ідентифікаційний код 33752928

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО», 48322, Тернопільська область, Монастириський район, с. Ковалівка, вул. Зарічна, 400, ідентифікаційний код 32147790

про: стягнення 1 667 668,19 гривень заборгованості та 25 015,03 гривень судового збору.

ВСТАНОВИВ.

17.07.2023 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява №77-7/2023 від 12.07.2023 (вх.№531 від 17.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро» про стягнення 606 457,67 грн. заборгованості за отриманий товар, 523 289,03 грн. пені, 320 584,67 грн. - штрафу, 31 706,64 грн. - трьох процентів річних, 185 630,18 грн. курсової різниці.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору поставки № ф-302-2022-ТР від 21.10.2021 по оплаті поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/489/23 визначено суддю Хому С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Приписами ч.1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку" (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п. п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано накладну та опис вкладення, який сам по собі містить лише інформацію про перелік документів, що вкладені у цінний лист, а поштовий штемпель та підпис працівника пошти засвідчують, що саме такі документи дійсно вкладено відправником у цінний лист. Документом, що підтверджує поштове відправлення є фіскальний чек виданий поштовою установою.

Позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення та накладну, проте не додано фіскального чеку на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч.1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів..

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №77-7/2023 від 12.07.2023 (вх.№531 від 17.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду з доказами надіслання копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):

-фіскальний чек, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

3.Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», 18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1.

Ухвалу підписано: 24 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома