ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" липня 2023 р. Справа № 916/1046/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1020/23 від 10.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» про розподіл судових витрат у справі № 916/1046/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, 2; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 3, кв. 10; )

про стягнення 2 017 721,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/1046/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» про стягнення 2 017 721,32 грн.

Ухвалою від 05.07.2023 провадження у справі закрито в частині стягнення з відповідача 250 000,00 грн основного боргу.

Рішенням від 05.07.2023 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОСА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» 1 449 523,78 грн заборгованості, 199 230,88 грн пені, 118 966,66 грн штрафу, 26 515,82 грн витрат зі сплати судового збору.

10.07.2023 за вх. № 2-1020/23 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» про розподіл судових витрат, в якій він просив стягнути з відповідача на користь позивача 37 185,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Вказану заяву ухвалою від 12.07.2023 повернуто заявнику на підставі ч. 8 ст. 42, ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

20.07.2023 за вх. № 2-1086/23 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» про розподіл судових витрат, в якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача 37 185,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

До заяви додано клопотання (вх. № 24753/23 від 20.07.2023) в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення пропущеного строку на її подання, яке обґрунтовується неотриманням ухвали про повернення без розгляду заяви про розподіл судових витрат від 12.07.2023, виявленням представником позивача зацікавленості та стурбованості про рух первинно поданої заяви про розподіл судових витрат шляхом телефонування до приймальної головуючого судді по справі та отримання інформації про повернення заяви без розгляду, пропущенням строку на подання заяви фактично через її недоліки, проханням уникнення надмірного формалізму при трактування норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви про розподіл судових витрат, суд визнає поважними причини пропуску строку, які більшою мірою пов`язані з виявленням судом недоліків вчасно поданої первинної заяви, та задля уникнення надмірного формалізму при застосуванні норм процесуального права, суд поновлює заявнику процесуальний строк на подачу заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 24753/23 від 20.07.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Поновити заявнику процесуальний строк для звернення із заявою про розподіл судових витрат.

3. Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІРЕ» про розподіл судових витрат у справі № 916/1046/23 на "31" липня 2023 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков