ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1562/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури, подану у справі

за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури поданої в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

позивача-2 - Кіровоградської обласної ради;

позивача-3 - Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області;

до:

відповідача-1 - «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради;

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогран»;

про визнання незаконним і скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору публічної закупівлі, зобов`язання припинити дії та звільнення земельних ділянок,

у с т а н о в и в:

15.02.2023 суд прийняв рішення у справі, проте при друкуванні тексту рішення допустив описку.

Так, у дев`ятому пункті резолютивної частини замість "стягнути з «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (розташованого за адресою: 27037, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, вул. Незалежності, 1; ідентифікаційний код 20650438)" вказав "стягнути з «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (розташованого за адресою: вул. Гагаріна, б. 66, м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27030; ідентифікаційний код 35046520)".

27.07.2023 до суду надійшла заява Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки.

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може за заявою учасників справи виправити допущену у рішенні описку, зазначена заява підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити, допущену у рішенні від 15.02.2023 описку, у зв`язку з чим у дев`ятому пункті його резолютивної частини замість: "стягнути з «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (розташованого за адресою: вул. Гагаріна, б. 66, м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27030; ідентифікаційний код 35046520)", слід читати: "стягнути з «Піщанобрідського професійного аграрного ліцею» Кіровоградської обласної ради (розташованого за адресою: 27037, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, вул. Незалежності, 1; ідентифікаційний код 20650438)".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- Кіровоградській обласній прокуратурі: 25006, м. Кропивницький, пр-т Європейський, 4;

- керівнику Новоукраїнської окружної прокуратури: в електронній формі до Електронного кабінету;

- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області: в електронній формі до Електронного кабінету;

- Північно-Східному офісу Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області: в електронній формі до Електронного кабінету,

- Кіровоградській обласній раді: 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану,1;

- Піщанобрідському професійному аграрному ліцею Кіровоградської обласної ради: 27037, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, вул. Незалежності, 1.