ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/599/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" (, 65000, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 26, )

про стягнення ,06 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" (, 65000, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 26)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

про визнання недійсним одностороннього правочину

за участю представників сторін:

від АТ КБ "Приватбанк": Канципа Є.С., адвокат, довіреність № 305-К-Н-О від 27.01.22

від ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ": Кузьменко В.С., адвокат, ордер серія АЕ №1175013 від 20.01.2023

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.11.2016 року в розмірі ,06 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що вчинений у письмовій формі - Повідомлення про одностороннє розірвання договору від 13.12.2017 року № Э.Upr1/3-157142, яким Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" змінив умови кредитного договору №DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року та розірвав в односторонньому порядку кредитний договір №DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ".

Ухвалою від 29.06.2023, крім іншого, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 14.08.2023, відкладено підготовче засідання на 21.07.2023, постановлено про необхідність надання АТ КБ "Приватбанк" пояснень, підтверджених належними доказами, щодо існуючого на час спірних правовідносин порядку підписання кредитних договорів у Банку, зокрема, з огляду на нормативно-правове регулювання функціонування Банку, діючої на час спірних правовідносин організаційної структури Банку, повноважень посадових осіб та відповідальних підрозділів Банку в розрізі задіяних у підписанні кредитних договорів вцілому та спірного правочину зокрема; регламентації здійснення основних банківських операцій, наявності та дотримання положень/інструкцій/правил, що регулюють процедуру створення і підписання кредитного договору Банком, а також інших процедур погодження (візування) та дотримання їх при укладені кожного з існуючих договорів чи редакцій договору; докази затвердження Положення про Кредитні комітети банку.

На виконання ухвали суду АТ КБ "Приватбанк" подано відповідні пояснення та докази їх направлення ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ"; а також заяву про зміну найменування позивача за первісним позовом.

20.07.2023 від ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" надійшла заява про встановлення строку на подання відзиву.

21.07.2023 до початку судового засідання до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" із заявою про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Представник АТ КБ "Приватбанк" підтримав заяву про зміну найменування та просить її задовольнити.

Заслухавши представника банку, розглянувши заяву та дослідивши додані до неї докази, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з доданих заявником доказів, відповідно до статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства", ч.4 ст.11 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2012 №678 "Про деякі питання управління корпоративними правами держави", на підставі наказу Міністерства фінансів України від 21.05.2018 №519 було змінено тип банку з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; затверджені нові повне та скорочене найменування банку - акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та АТ КБ "Приватбанк"; внесені зміни до Статуту банку та затверджено його в новій редакції; відомості щодо зміни найменування внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити заміну найменування позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Судом розглянуто заяву ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" про встановлення строку на подання відзиву та заслухано представника заявника.

За результатами розгляду заяви судом ухвалено про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Так, за приписами ст.161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Отже, відзив на позовну заяву подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так в ухвалі про відкриття провадження у справі від 04.04.2018 було запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 23.04.2018.

Ухвалою від 03.05.2018 за клопотанням відповідача було встановлено новий строк для подання до суду відзиву на позов до 15.05.2018.

Відповідач скористався своїм правом та подав відзив на позовну заяву.

При цьому, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання повторно до суду заяв по суті справи, визначених положеннями ст.161 ГПК України, під час нового розгляду справи.

Водночас, згідно п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Також, судом розпочато розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник АТ КБ "Приватбанк" заперечив проти задоволення заяви з підстав її необґрунтованості.

Представник ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" звернувся до суду з клопотанням про відкладення вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи у зв`язку з необхідністю узгодження позиції товариства з приводу означеної заяви.

Крім того, представник АТ КБ "Приватбанк" повідомив про направлення до суду заяви про зменшення позовних вимог, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 161,177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зміну найменування учасника справи задовольнити.

2. Здійснити заміну найменування позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про встановлення строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" протягом 15 днів з дня отримання пояснень Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 18.07.2023 надати письмово викладені пояснення.

5. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2023 р. на 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 21.07.2023, оскарженню не підлягає.