ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2023 р. Справа № 924/580/13 (924/384/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Мартинюк А.О. розглянувши у підготовчому провадженні у межах справи № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький матеріали справи

За заявою засновника приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький Євася О.В.

до Південно-західної товарної біржі м.Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""К2М" м.Хмельницький

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2 438,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Озерна, 16/1А переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "К2М" (код 41023710), що проведений 23.08.2019 року Південно-західною універсальною товарною біржею

та

визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 693, укладеного між Приватним підприємством "Ларго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "К2М"

За участю повноважних представників сторін :

позивача : Думітращук В.А. - згідно ордеру

відповідачів : Ткачук Ю.Г. - представник ТОВ"К2М" згідно ордеру

Ліквідатор : арбітражний керуючий Чернецька А.А. - не з`явилась

За участю Грицика А.П. (в режимі відеоконференції)

06.04.2023 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява власника/засновника приватного підприємства "Ларго" гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький до Південно-західної товарної біржі м. Біла Церква Київської області та ТОВ "К2М" м.Хмельницький про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна боржника - Приватного підприємства "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2 438,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Озерна, 16/1А переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "К2М" (код 41023710), що проведений 23.08.2019 року Південно-західною універсальною товарною біржею, а також визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 693, укладеного між Приватним підприємством "Ларго" та ТОВ "К2М" у межах справи про банкрутство № 924/580/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.04.2023 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В., який розглянувши подану заяву та додані до неї документи, ухвалою від 20 квітня 2023р. залишив її без руху оскільки в порушення ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують направлення всім учасникам справи копії позовної заяви з доданими документами, а саме ліквідатору приватного підприємства "Ларго" арбітражному керуючому Чернецькій А.А.

Надалі ухвалою від 10.05.2023р. суд прийняв заяву до розгляду, відкривши провадження у справі № 924/384/23 для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

У межах підготовчого провадження судом отримано відзив на позов ліквідатора приватного підприємства "Ларго" арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-22/3332/23 від 26.05.2023р.) та ряд клопотань позивача, зокрема : (вх. № 05-06/611/23 від 23.05.2023р.) про залучення до участі у справі співвідповідачів, (вх. № 05-06/612/23 від 23.05.2023р.) про залучення третіх осіб до участі у справі, (вх. № 05-06/637/23 від 30.05.2023р.) про витребування доказів, тощо.

Після ознайомлення з відзивом на позов ліквідатора позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 05-22/3488/23 від 05.06.2023р.) про встановлення порядку надсилання кореспонденції з долученими доказами (вх. № 05-22/3489/23 від 05.06.2023р.) направлення його звернень іншим учасникам справи, а також надав суду (вх. № 05-22/3494/23 від 05.06.2023р.) відповідь на відзив ліквідатора.

Натомість ТОВ "К2М" надіслало до суду (вх. № 05-06/683/23 від 12.06.2023р.) Заяву про застосування позовної давності та відзив на позов (вх. № 05-06/684/23 від 12.06.2023р.) із доданими копіями доказів на підтвердження викладених у ньому аргументів. На час проведення засідання позивач вказаних документів не отримав, а тому враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання із пропозицією представнику ТОВ "К2М" письмово викласти правові позиції щодо наявних у матеріалах справи клопотань позивача.

До засідання 26 червня 2023р. господарським судом отримано (вх. № 05-22/3875/23 від 21.06.2023р.) пояснення на клопотання Позивача від представника ТОВ "К2М", в якому останній не заперечив проти залучення до участі в справі Приватного підприємства "Ларго", приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульги Т.А., а також АТ «Державного експортно-імпортного банку України».

Вислухавши міркування прибулих до суду представників, суд у відповідності до ст.ст. 41-48, 50 ГПК України частково задовольнив клопотання позивача (вх. № 05-06/611/23 від 23.05.2023р.), залучивши співвідповідачем у справі Приватне підприємство "Ларго" м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А., а також клопотання (вх. № 05-06/612/23 від 23.05.2023р.) про залучення третіх осіб до участі у справі, залучивши в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (код за , адреса місцезнаходження : Україна, 03150, м.Київ, вул. Антоновича,127, засоби зв`язку , (044)504452) та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульга Тетяну Анатоліївну (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3), додатково зобов`язавши позивача надати докази надіслання позовних матеріалів вищезгаданим особам.

24.07.2023 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13 (924/384/23), призначеної на 14:15 год. 01 серпня 2023 р., задовольнити.

Враховуючи відсутність заперечень і можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату із пропозицією учасникам справи письмово викласти правові позиції щодо наявних у матеріалах справи клопотань позивача.

При цьому розгляд відповідних клопотань позивача про витребування доказів (вх. № 05-06/637/23 від 30.05.2023р.) та (вх. № 05-06/726/23 від 26.06.2023р.) слід також відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 14:15 год. "01" серпня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 14:15 год. "01" серпня 2023 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.)

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/384/23 на 14:15 год. 01 серпня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук./направл. 5 примірників:

1- позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Олеся Гончара,7)

2- представнику позивача адвокату Думітращук В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- відповідачу 1 (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 41)

4- відповідачу 2 ( 29025, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд. 1-З, кв.124 )

5- арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

реком. з повідомл. про вруч.