УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/6797/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_2 : Смиковський Д.П. ;

керуючий реструктуризацією: Вегера А.А.;

від заявника: Тищенко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.05.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1837); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.07.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.07.2023 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.07.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 31.07.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - Громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

12.06.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

26.06.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

28.06.2023 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.07.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_6 про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 26.07.2023.

14.07.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

ОСОБА_6

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 15.07.2019 між фізичною особою ОСОБА_6 (за умовами Договору - Позикодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (за умовами Договору - Позичальник) укладено Договір позики грошових коштів (надалі - Договір), відповідно до якого Позикодавець в момент підписання Договору передав, а Позичальник отримав у власність 1 215 000 (один мільйон двісті п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.1 Договору, факт одержання позики підтверджується власноручним підписом Позичальника на Договорі.

Законність походження у Позикодавця грошових коштів, переданих ним Позичальнику підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2018 рік від 12.04.2019, копію якої додано до Заяви з вимогами до боржника.

Згідно з п. 3 Договору, позику Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві готівкою до 31 грудня 2019 року.

За умовами п.п. 4, 5 Договору, про повне або часткове повернення позики Позикодавець на вимогу Позичальника робить відмітку на екземплярі договору Позичальника або видає розписку про одержання відповідної суми грошей.

Після повернення всієї суми позики Позикодавець повинен зазначити вказану обставину на екземплярі договору Позичальника.

Станом на сьогоднішній день позика, отримана фізичною особою ОСОБА_1 , не поверталася, що підтверджується, у тому числі, відсутністю відмітки на екземплярі договору Позичальника або розписки. Таким чином, наявна заборгованість перед фізичною особою ОСОБА_6 у розмірі 1215 000 (один мільйон двісті п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.8 Договору, документом що підтверджує безспірність заборгованості Позичальника та встановлює прострочення виконання зобов`язання, буде вважатися цей договір.

Пунктом 10 Договору встановлено, що якщо Позичальник своєчасно не повернув позику, він зобов`язаний сплатити на вимогу Позикодавця всю суму боргу, а також 10% штрафу від простроченої суми.

Враховуючи, що позика у розмірі 1 215 000,00 грн. не повернута, на підставі п.10 Договору, до кредиторських вимог фізичної особи ОСОБА_6 включено 10% штрафу від простроченої суми, що становить 121 500 (сто двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

Керуючим реструктуризацією боргів визнано вимоги.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_6 кредитором боржника на суму 1 341 868,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. позачергово; 1 215 000,00 грн. - вимоги другої черги, 121 500,00 грн. - вимоги третьої черги.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/6797/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ОСОБА_6 на суму 1 341 868,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. позачергово; 1 215 000,00 грн. - вимоги другої черги, 121 500,00 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.08.2023 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.09.23 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко