УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/8050/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПЕЛІНА»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна;

про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги

Суддя Ярмак О.М.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пераспера" звернулось з позовом до відповідача -1) ОСОБА_1 та відповідача - 2) Міністерства юстиції України з вимогою про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Копеліна» у розмірі 100%, що складає 733 200,00 грн., визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1560/5 від 02.05.2023 р. "Про задоволення скарги», зобов?язати Міністерство юстиції України відновити записи стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Копеліна", в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: запис № 018013083, 3міна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи та запис № 019013083, Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіцірного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов?язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталею Вікторівною..

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.06.2023, залучив до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПЕЛІНА» та 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталію Вікторівну.

В підготовчому засіданні 27.06.2023 суд, протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 25.07.2023. Ухвалою від 27.06.2023 Господарський суд міста Києва повідомив третіх осіб у справі № 910/8050/23 про відкладення підготовчого засідання на 25.07.23 об 11:00 год.

Проте, під час дослідження матеріалів справи, суд виявив, що під час складання тексту ухвали-повідомлення від 27.06.2023 та протоколу судового засідання від 27.06.2023 у справі № 910/8050/23 судом допущено описку в частині правильного найменування учасників справи, а саме:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг";

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ТРЕЙДІНВЕСТБУД";

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТРАНС СЕРВІС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПЕЛІНА»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна;

про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги

замість правильного

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПЕЛІНА»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна;

про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2023 та протоколі судового засідання від 27.06.2023 у справі № 910/8050/23 та зазначити правильне найменування учасників справи.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 27.06.2023 та протоколі судового засідання від 27.06.2023 у справі № 910/8050/23 та зазначити правильне найменування учасників справи, а саме:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «КОПЕЛІНА»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталія Вікторівна;

про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги

Суддя О. М. Ярмак