ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2023 Справа № 905/777/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Костянтинівка, Донецька область

про стягнення 124759,61грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 99991,76грн., процентів за користування кредитом в сумі 22068,01грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2699,84грн., всього 124759,61грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору б/н від 17.11.2021, укладеного шляхом підписання останньою заяви про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький".

Позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 17.06.2022 припинила підприємницьку діяльність як ФОП.

Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Також, 26.06.2023 судом постановлено ухвалу, якою зобов`язано Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

03.07.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

20.07.2023 до канцелярії суду надійшли:

- лист Державної міграційної служби України, згідно з яким за інформацією ДМС місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

- лист Міністерства соціальної політики України (Мінсоцполітики), яким повідомлено, що станом на 03.07.2023 в ЄІБД ВПО наявна інформація щодо адреси листування та фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані позивачем документи суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки встановлені судом, представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою позивачам подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи предмет позову, характер та обсяг доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 2, 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/777/23.

2.Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 167 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу надати до суду.

6.Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання копії заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів позивачу надати до суду.

7.Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9.Повідомити учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему "Електронний суд".

Інформацію щодо руху справи також можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба