ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1585/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА-КОМПАНІЯ КИЕВІНВЕСТБУД (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, буд. 6)

до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125)

про заборону перешкоджати у будівництві об`єктів нерухомого майна,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Боцула М.М. (виписка з ЄДРПОУ).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА-КОМПАНІЯ КИЕВІНВЕСТБУД до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про заборону перешкоджати у будівництві об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2023 р. підготовче засідання у даній справі було призначено на 24.07.2023 р.

24.07.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява № 1 від 21.07.2023 р. (вх. № 2363/23 від 24.07.2023 р.) про проведення засідання без участі представника позивача, за змістом якого товариство також зазначає, що підтримує свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 24.07.2023 р. представник відповідача зазначив про призначення 08.06.2023 р. нового керівника військової адміністрації та про здійсненння в останній кадрових переміщень, у зв`язку з чим представник відповідача не був ознайомлений з позовною заявою та заявляє усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи і встановлення додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву; представник позивача у засідання суду не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Розглянувши клопотання представника відповідача про встановлення додаткового строку для подання відзиву, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, як зазначено в ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та мотиви заявника, суд дійшов висновку щодо можливості продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву шляхом встановлення додаткового строку, про що без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 серпня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву шляхом встановлення додаткового строку до 08.08.2023 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна