ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Справа№ 920/165/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Роденко Тетяни Миколаївни

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.07.2023

у справі №920/165/22 (суддя Жерьобкіна Є.А.,)

за заявою заявника: Товариствва з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до боржника: Роденко Тетяни Миколаївни

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 у справі №920/165/22:

- відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи підприємець Роденко Тетяни Миколаївни про поновлення процесуального строку на оскарження судового наказу у справі № 920/165/22 від 18.02.2022 (вх. № 2465 від 06.07.2023).

- повернуто заявнику заяву з додатками заявнику фізичній особі підприємць Роденко Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу (вх. № 2464 від 06.07.2023).

- відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи підприємець Роденко Тетяни Миколаївни про поворот виконання судового наказу Господарського суду Сумської області № 920/165/22 від 18.02.2022 (вх. № 2471 від 06.07.2023).

Не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2023, Роденко Тетяна Миколаївна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 у справі №920/165/22 та направити справу до Господарського суду Сумської області для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Роденко Тетяни Миколаївни надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Сумської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/165/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №920/165/22 з Господарського суду Сумської області за заявою заявника: Товариствва з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до боржника: Роденко Тетяни Миколаївни про видачу судового наказу.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/165/22 за апеляційною скаргою Роденко Тетяни Миколаївни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Владимиренко

С.І. Буравльов