ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" липня 2023 р. Справа №907/153/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор Винницька Л.М.;
від скаржника Колотуха О.М. в режимі відеоконференції.;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунікунда б/н від 07.06.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/1835/23 від 09.06.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2023 (повний текст складено 24.05.2023, суддя Пригуза П.Д. )
у справі №907/153/21
за позовом Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
за участі Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород,
до відповідача Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунікунда,
про визнання протиправним та скасування рішення ради
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунікунда на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2023 у справі №907/153/21 та призначено розгляд справи на 25.07.2023 о 10:20 год.
17 липня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ Озеро Кунікунда - адвоката Колотухи О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунікунда про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покладено на Господарський суд Закарпатської області.
28.06.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Закарпатської обласної прокуратури надійшов відзив №15-882-22 від 23.06.2023 на апеляційну скаргу.
29.06.2023 на адресу суду від Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради надійшов відзив №01.3-03/976 від 26.06.2023 на апеляційну скаргу.
04.07.2023 на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради надійшов відзив №73/01.1-07 від 22.06.2023 на апеляційну скаргу.
10.07.2023 на адресу суду від Закарпатської обласної ради надійшов відзив від 30.06.2023 на апеляційну скаргу.
11.07.2023 на адресу суду від Солотвинської селищної ради надійшов відзив №302/05-27 від 05.07.2023 на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні присутня прокурор та представник скаржника в режимі відеоконференції виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої за участю представника ТОВ Озеро Кунікунда - адвоката Колотухи О.М. покладено на Господарський суд Закарпатської області.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/153/21 відкласти на 29.08.2023 об 11:20 год.
2. Судове засідання 29.08.2023 об 11:20 год провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.