ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

17.07.2023Справа № 910/11027/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

від АТ «Сенс Банк» - Подольська О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 14.11.22 о 12:50; зобов`язано заявницю надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника строк до 14.12.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника у строк до 13.01.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника строк до 13.02.2023 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 14.11.2022; встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкриті рахунки боржника у банківських установах за 2019-2021 роки; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 при перетині кордону за 2019-2021 роки; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону за останні три роки; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.01.23 о 10:20; копію ухвали надіслано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України.

14.11.2022 на офіційному сайті Вищого Господарського суду України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

01.12.2022 від АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 368 079,20 грн.

08.12.2022 через відділ діловодства суду від Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли відомості щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 14.11.2019 по 14.11.2022.

14.12.2022 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов лист щодо результатів розгляду кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» на суму 368 079,20 грн.

16.12.2022 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли Акт опису майна Боржника від 12.12.2022 та інвентаризаційний опис від 12.12.2022.

Ухвалою суду від 20.12.2022 було прийнято заяву АТ «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 368 079,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 16.01.2023 о 10:20.

06.01.2023 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1

16.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у запланованій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 17.01.2023 призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 27.03.23 о 10:30.

13.02.2023 від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання 27.03.2023 учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.03.2023 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 373 041,20 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (перша черга); 368 079,20 грн - друга черга; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 22.05.2023 об 11:15.; встановлено учасникам справи строк для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

15.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов реєстр вимог кредиторів у справі .

22.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі за період з 14 листопада 2022 року по 15 травня 2023 року, заява про визнання боржника банкрутом.

У судове засідання 22.05.2023 з`явилась арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка просила суд задовольнити її клопотання про перехід до процедури погашення боргів у справі. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З огляду на неявку інших учасників справи у судове засідання та відсутність у суду клопотання керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перехід до наступної процедури у справі станом на початок розгляду справи, суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 17.07.23 о 11:45 год.; здійснено виклик учасників справи в судове засідання; затверджено звіт арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 14 листопада 2022 року по 15 травня 2023 року у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 60 500,96 грн.

У судове засідання 17.07.2023 з`явились представник кредитора - АТ «Сенс Банк» Подольська О.В. та арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка просила суд задовольнити її клопотання про перехід до процедури погашення боргів у справі. Представник АТ «Сенс Банк» Подольська О.В. заперечувала щодо визнання ОСОБА_1 банкрутом, просила суд закрити провадження у справі з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість переходу до наступної процедури у справі - процедури погашення боргів з огляду на таке.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 11 ст. 126 КУзПБ у разі, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Вказана норма кореспондується з частиною першою статті 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Так, з клопотання керуючої реструктуризацією про визнання боржника банкрутом вбачається, що нею надіслано АТ «Сенс Банк» супровідний лист з повідомленням про проведення зборів кредиторів шляхом опитування. До листа додано проект протоколу 1, звіт про розгляд декларацій боржника, план реструктуризації боргів та бюлетень голосування. АТ «Сенс Банк» не надав бюлетень голосування (тобто збори кредиторів не відбулися), але надав клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Клопотання АТ «Сенс Банк» обґрунтоване тим, що проаналізувавши запропонований арбітражною керуючою проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , АТ «Сенс Банк» дійшов висновку, що боржниця зловживає своїми процесуальними правами, оскільки план реструктуризації боргів не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та порушує мету процедури реструктуризації боргів.

Зокрема, Банк стверджує, що запропонований проект плану реструктуризації боргів передбачає прощення боргу кредитором перед боржником в повному обсязі. Цей факт, на думку АТ «Сенс Банку», є достовірним доказом того, що боржник є недобросовісним, а її заява про відкриття провадження про неплатоспроможність є лише фікцією для уникнення відповідальності за існуючу кредиторську заборгованість.

Однак, судом встановлено, що у поданому кредитором клопотанні про закриття провадження у справі з підстав невідповідності плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вимогам чинного законодавства АТ «Сенс Банк» не зазначено, які саме пункти Плану реструктуризації боргів не відповідають нормам статті 124 КУзПБ; а також те, які саме дії боржника свідчать про його недобросовісність.

За час процедури реструктуризації боргів у справі № 910/11027/22 судом встановлено, що боржник - ОСОБА_1 добросовісно подала заяву про свою неплатоспроможність та надає всі необхідні документи по справі.

ОСОБА_1 не має на праві власності жодного рухомого майна. Судом також встановлено, що боржниця є власником наступного нерухомого майна: квартири за адресою - АДРЕСА_1 , площею 20 кв. м.

Відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60-ти квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Зважаючи на те, що Боржнику належить квартира площею 20 кв. м та є єдиним її житлом, зазначена квартира не може бути включена до ліквідаційної маси.

Крім того, судом встановлено, що середньомісячний дохід боржника складає 5 830 грн 94 коп. Загальні витрати боржника в місяць - 6 334 грн 00 коп. Різниця між доходами та витратами ОСОБА_1 складає 503 грн 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства - «Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника».

Отже, оскільки кредитором боржника не схвалено поданий керуючою реструктуризацією боргів арбітражною керуючою Белінською Н.О. план реструктуризації боргів, а майнових активів боржника недостатньо для задоволення грошових вимог кредитора, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та визнання її банкрутом з відповідними правовими наслідками.

Крім того, розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190), яка виявила бажання приймати подальшу участь у справі, з урахуванням відсутності у матеріалах справи заперечень з боку кредиторів у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючою реалізацією майна боржника у справі № 910/11027/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. із відповідними правовими наслідками.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Увести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).

6. Встановити керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Встановити строк до 11.09.2023 (включно) керуючій реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Відкласти розгляд справи на 04.12.2023 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

10. Викликати у судове засідання учасників справи.

11. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 17.07.2023 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко