ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 490/11851/16-а
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богацької Н.С., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021, ухвалене суддею Давченко Т.М., м. Миколаїв

у справі № 490/11851/16-а

за позовом Фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни

до Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича

про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 у справі № 490/11851/16-а.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 у справі № 490/11851/16-а.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.01.2023 касаційну скаргу Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича задоволено та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 у справі №490/11851/16-а скасовано. Справу №490/11851/16-а передано до Південно-західного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Богацька Н.С., Діброва Г.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023.

Судова колегія встановила, що враховуючи вказівки, які викладені в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.01.2023, апеляційна скарга Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст судового рішення відповідачем було отримано 29.12.2021.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Миколаївському міському голові Сєнкевичу Олександру Федоровичу строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а, оскільки копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 29.12.2021 та про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Миколаївському міському голові Сєнкевичу Олександру Федоровичу строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2021 по справі №490/11851/16-а.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Призначити справу № 490/11851/16-а до розгляду на 03.10.2023 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.