ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 916/1636/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Фізичної особи-підприємця Чумак Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 229319,15 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Чумак Дмитра Сергійовича про стягнення 229319,15 грн. заборгованості, адресована Господарському суду Харківської області. Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №б/н від 23.11.2021 в частині неповернення кредитних коштів у визначені договором строки, у зв`язку з чим, позивачем заявлено до стягнення 194999,25 грн. заборгованості за кредитом та 34320,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, всього 229319,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2023 у справі 916/1636/23 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Чумак Дмитра Сергійовича про стягнення 229319,15 грн., разом з доданими до неї документами, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 справу №916/1636/23 передано на розгляд судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, відзив на позов не надав. Разом з цим, суд зазначає, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.05.2023, яка надсилалась судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Фізичної особи-підприємця Чумака Дмитра Сергійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повернулась 08.06.2023 до господарського суду Харківської області без вручення адресату з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 по справі №911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи було розміщено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Окрім цього, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи секретарем судового засідання було здійснено відповідну телефонограму на відомі засоби зв`язку, повідомлені позивачем у позовній заяві та зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, телефонограма відповідачем прийнята не була.

Отже, суд дійшов висновку, що ним було вжито всіх можливих заходів з метою належного повідомлення сторін про розгляд даної справи.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Матеріалами справи установлено, що 23.11.2021 відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Чумак Дмитром Сергійовичем через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ від 23.11.2021 № б/н, що підтверджується доданим до позовної заяви Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 05.04.2023.

Вказаною Заявою про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі по тексту Заява) сторони погодили, що Клієнт - Фізична особа-підприємець Чумак Дмитро Сергійович підписанням цієї Заяви, на підставі ст. 634 ЦК України приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.2. Умов та правил надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» http://privatbank.ua на дату укладення Договору. Ця Заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом.

Згідно з умовами п. 1.1 Заяви, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

Згідно з умовами п. 1.1 Заяви, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

Пунктами 1.2, 1.3 Заяви передбачено розмір кредиту - 260000,00 грн. та строк кредиту - 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

Відповідно до п. 1.4, 1.5 Заяви, у період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, а починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту). Проценти за користування кредитом у разі виникнення простроченнях зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

Порядок погашення заборгованості за кредитом визначений в п. 1.6 Заяви, згідно з яким заборгованість за кредитом погашається щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом. Графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

Графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом (Додатком 1 до Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» № б/н від 23.11.2021) сторони погодили, що протягом дії договору Клієнт має вносити кожного місяця платежі на погашення основної суми кредиту в розмірі 21666,67 грн. та на погашення процентів у розмірі 4160,00 грн. (що становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту) - перші 6 місяців дії кредиту та 5600,00 грн (що становить 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту) - починаючи з 7-го місяця користування кредитом.

За умовами підпункту 3.2.2.1 пункту 3.2.2.3 Умов, Банк, за наявності вільних грошових коштів, зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та Правил надання послуг «КУБ», а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Paperless, або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення кредитного договору.

Кредит також може надаватися шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари і послуги.

Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України (далі НБУ), які регулюють кредитні відносини.

У відповідності до підпункту 3.2.2.3.1 пункту 3.2.2 Умов, повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених в Заяві. Строк користування Кредитом зазначено у Заяві про приєднання. Максимальний строк користування Кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів. Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Згідно зі статтями 212, 651 Цивільного кодексу України, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи із 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому, Банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-клієнт-банк, sms - повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Відповідно до підпункту 3.2.2.3.2 пункту 3.2.8 Умов, за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.2.6.2).

Згідно з підпунктом 3.2.2.5 пункту 3.2.2 Умов Клієнт зобов`язаний, зокрема:

- використовувати кредит на цілі, зазначені в підпункті 3.2.2.1 (підпункт 3.2.2.5.1);

- оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з підпунктом 3.2.2.3.2 (підпункт 3.2.2.5.2);

- повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2, 3.2.2.5.14, 3.2.2.6.2, а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку (підпункт 3.2.2.5.3);

- сплатити Банку проценти згідно з п.п. 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2 (підпункт 3.2.2.5.5).

Відповідно до підпункту 3.2.2.9 пункту 3.2.8 Умов, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.2.1., 3.2.2.3 цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2. Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві. Розрахунок і нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання Клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Згідно з підпунктом 3.2.2.11 пункту 3.2.8 Умов, Договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.11.2021 Банком на підставі Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 21.11.2021 № б/н було перераховано ФОП Чумак Дмитро Сергійович (відповідачу) кредитні кошти в сумі 260000,00 грн., що підтверджується наданою позивачем до позовної заяви банківською випискою з рахунку відповідача за період з 23.11.2021 по 03.04.2023.

Відповідачем отримані кредитні кошти повернуто частково на суму 65000,75 грн., зокрема ним були здійснені платежі з погашення основної суми кредиту: 23.12.2021 - на суму 19243,67 грн.; 28.12.2021 на суму 2423,00 грн.; 23.01.2022 - на суму 21667,08 грн. та 23.02.2022 - на суму 21667,00 грн.

Також, відповідачем були внесені платежі по сплаті нарахованих позивачем процентів на суму 12480,00 грн., а саме сплачено проценти: 23.12.2021 - на суму 4160,00 грн.; 23.01.2022 - на суму 4160,00 грн. та 23.02.2022 - на суму 4160,00 грн.

Внесення відповідачем вищезазначених платежів з погашення основної суми кредиту та по сплаті процентів підтверджується наданими позивачем до позовної заяви банківськими виписками з рахунків відповідача за період з 23.11.2021 по 03.04.2023.

За таких обставин, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.04.2023 становить 229319,25 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 194998,25 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 34230,00 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію вищевказаним обставинам, які стали предметом спору в даній справі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За змістом ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Згідно з ч.1, ч.2, ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч.1-3, ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також як наслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Положеннями ч. 1-3 ст. 180 ГК України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1-2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У відповідності до ст. 5 Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» (в редакції, чинній на дату підписання Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 23.11.2021 № б/н): електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа; електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму; візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону: для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис; накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа; відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги»; використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Статтею 7 вказаного Закону визначено, що: оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги»; у разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа; якщо автором створюються ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ та документ на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу; оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії; електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом; копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1, ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як було встановлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, 23.11.2021 позивач - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання умов кредитного договору від 23.11.2021 № б/н перерахував відповідачу - ФОП Чумаку Дмитру Сергійовичу кредитні кошти в сумі 260000,00 грн.

Отже, відповідно до умов пункту 1.3 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги «КУБ» від 23.11.2021 № б/н, остаточною датою повернення кредитних коштів за кредитним договором є 23.11.2022.

Згідно з погодженим сторонами Графіком погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, який є Додатком 1 до вказаної Заяви про приєднання, відповідач ФОП Чумак Дмитро Сергійович зобов`язаний протягом дії кредитного договору повністю погасити основну суму кредиту 260000,00 грн., шляхом внесення щомісячних платежів по 21666,67 грн., а також сплатити відсотки на загальну суму 46800,00 грн, шляхом внесення щомісячних платежів по 4160,00 грн (що становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту) - перші 6 місяців дії кредиту та по 3640,00 грн (що становить 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту) - починаючи з 7-го місяця користування кредитом.

Втім, відповідачем не виконано належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором в частині повернення позивачу в передбачений договором строк суми кредиту та сплати відсотків у вигляді щомісячної комісії.

Кредитні кошти відповідачем повернуто частково, зокрема внесено платежі з погашення кредиту в загальній сумі 65000,75 грн.: а саме: 23.12.2021 - на суму 19243,67 грн.; 28.12.2021 на суму 2423,00 грн.; 23.01.202 - на суму 21667,08 грн. та 23.02.2022 - на суму 21667,00 грн. а також внесено платежі зі сплати нарахованих позивачем відсотків у вигляді щомісячної комісії на загальну суму 12480,00 грн., а саме: 23.12.2021 - на суму 4160,00 грн.; 23.01.2022 - на суму 4160,00 грн. та 23.02.2022 - на суму 4160,00 грн., що підтверджується наданими позивачем до позовної заяви банківськими виписками з рахунків відповідача за період з 23.11.2021 по 03.04.2023.

Таким чином, враховуючи часткове погашення кредитної заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 03.04.2023 становить 229319,15 грн., з яких: 194999,25 грн. - заборгованість за кредитом (260000,00 грн. 65000,75 грн. = 194999,25 грн.) та 34320,00 грн. - заборгованість за відсотками (46800,00 грн. - 12480,00 грн. = 34320,00 грн.), що стало підставою для звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 23.11.2021 № б/н.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Таким чином, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів щодо їх належності, допустимості та достовірності, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем, в порушення ст. 73, 74 ГПК України, не надано доказів, які б могли спростувати наявність у нього заборгованості перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про сплату відповідачем 194999,25 грн. заборгованості за кредитом та 34320,00 грн. заборгованості за відсотками, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 ГПК України, та враховуючи висновки суду про повне задоволення позову покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, ст. 2, ст. 4, ст. 12, ст. 13, с. 46, ст. 73-74,ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст. 236-238, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чумак Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за кредитним договором від 23.11.2021 № б/н в загальному розмірі 229319,15 грн., з яких: 194999,25 грн. - заборгованість за кредитом; 34320,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 3439,79 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "28" липня 2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв