УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/11933/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 11933/23)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код 20474912; 04070,м. Київ, вул. Іллінська 8; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301; e-mail: )

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія (код 20602681; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40)

про стягнення 130 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов пред`явлено про стягнення про відшкодування шкоди в розмірі 130 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. (позовна заява вх. 11933/23).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.01.2022 у м. Вишгород по вул..Фруктова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen» (номерний знак НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Audi» (номерний знак НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Audi» (номерний знак НОМЕР_2 ) отримав механічні пошкодження.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2022 у справі №363/507/22 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між ПРАТ «СК«АРКС»(далі-Позивач) та ОСОБА_2 ( далі-Страхувальник) був укладеним та діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №758ф1к2 від 09.07.2021(майнові інтереси пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Audi», номерний знак НОМЕР_2 ).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальністю власника автомобіля «Volkswagen» ( НОМЕР_1 ) була застрахована в ПрАТ «УПСК» договором-полісом АТ13737962.

Страхувальник звернувся до ПРАТ «СК«АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором.

ПРАТ «СК«АРКС» на підставі: акту огляду транспортного засобу від 22.01.2022, ремонтної калькуляції від 26.01.2022 №1.003.22.0, рахунку-фактури від 24.01.2022 №217, страхового акту від 01.02.2022 №ARX3170799, розрахунку страхового відшкодування, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 127 397,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.02.2022 №866980.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Здійснити доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень для одержання постанови Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2022 у справі №363/507/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв`язку.

8. Запропонувати учасникам справи подавати значні об`єми доказів (більше 250 аркушів) на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) за умови скріплення файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук