ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3889/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (вулиця Дмитра Кедріна, будинок 28, м. Дніпро, 49008; ідентифікаційний код 31793056)

до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради (проспект Богдана Хмельницького, будинок 14, м. Дніпро, 49069; ідентифікаційний код 38199687)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 94 265 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в сумі 94 265 грн. 23 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- 03.04.2023 представниками ПрАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" у Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме: підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від магістральних мереж під`їзду №7 на першому поверсі житлового будинку Тітова, 21 - до струмоприймачів на освітлення сходових клітин п`ятиповерхового під`їзду та живлення електродвигуна дворових воріт. Виконане дане приєднання відкрито, виявлено при контрольному огляді без застосування технічних засобів неможливо. Для виявлення було виконано відключення облікового приєднання із наступним встановленням факту безоблікового споживання за допомогою приладу АРРА 39R № 62600904. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію. Покази лічильника не змінюються - спожита електрична енергія не враховуються, порушення продемонстровано споживачу. Тип приміщення - багатоповерховий житловий будинок. Адреса: м. Дніпро, вулиця Тітова, 21 (також, до позовної заяви надається додаток 2/1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № 010000071 - Паспорт точки розподілу КП "Жилсервіс-5" за адресою: вулиця Тітова, 21;

- виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення № 00000489 від 03.04.2023, який складеним уповноваженими представниками позивача (інженером Т.А. Вороновим Дмитром Вікторовичем, посвідчення № 1084, провідним інженером Т.А. Шевкуном Романом Юрійовичем, посвідчення № 1096. В акті про порушення № 00000489 від 03.04.2023 накреслено схему самовільного підключення. В акті про порушення №00000489 від 03.04.2023 зазначено, що заступник директора КП "Жилсервіс-5" ДМР Поліщук В.С. підписав акт про порушення. Акт підписали два представника оператора системи - Воронов Д.В. та Шевкун В.С.;

- 03.04.2023 було складено акт про усунення порушень правил роздрібного ринку електричної енергії № 0304/1 від 03.04.2023, який підписано як представником позивача, так і відповідача. Також, 03.04.2023 було складено акт обстеження, відповідно до якого "ліквідовано безоблікове споживання, складено акт технічної перевірки, складено акт про порушення № 00000489", який підписано як представником позивача, так і відповідача. Також, 03.04.2023 було складено акт технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії до 1000 В № 00012685, де було зазначено, що «прилад обліку придатний до роботи в якості розрахункового", який підписано як представником позивача, так і відповідача (акт про опломбування засобів комерційного обліку № 00012685, який підписано як представником позивача, так і відповідача);

- 24.05.2023 відбулось засідання комісії з актів порушення № 144/2023, на якому був відсутній споживач. Комісія вирішила: "Визнати акт про порушення від 03.04.2023 №00000489 складеним правомірно та виконати розрахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положенням глави 8.4. ПРРЕЕ, виходячи з наступних даних: "Струм спрацювання ввідного автомата, використаного в схемі самовільного підключення - 25А, розрахункова потужність 4,95 кВт. Тривалість використання електроприладів 12 годин. Розрахунковий добовий обсяг споживання - 59,40 кВт*г. Період, за який здійснюється розрахунок вартості необлікованої електроенергії складає 277 дні згідно з підпунктом 3 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ (якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення)". Вартість необлікованої електричної енергії складає - 94 265 грн. 23 коп. за 1651 кВт*год. Було складено протокол № 144/2023 від 24.05.2023;

- оскільки відповідач не був присутній на засіданні комісії, розрахунок вартості необлікованої електроенергії, рахунок вартості необлікованої електроенергії, разом з протоколом, було направлено Укрпоштою 02.06.2023, проте, відповідач вказану суму заборгованості не сплатив, на підставі чого позивач змушений звернутися до суду.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.

Крім того, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

7. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу на електронну пошту , яку зазначено у позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.