ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/541/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В.

за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідачів-1, -2 не з`явилися,

відповідача-3 - ПАТ "Національний депозитарій України" Обжелян О.М. адвоката (приймає участь в режимі відеоконференції),

третьої особи Леонічевої Д.В. адвоката за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів"

до Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Вєлєс Капітал",

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України",

третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Азот

про відновлення права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом у якому просить:

- відновити за Товариством з обмеженою відповідальністю Бюро спеціалізованих перекладів (адреса: Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ) права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства Азот, (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72; ; депозитарний код рахунку 100024-UA70010886) у загальній кількості 897 400 штук, номінальною вартістю однієї акції 8,50грн., загальною номінальною вартістю 7627900,00 грн., що є частиною акцій від кількості 8 015 219 акцій, які були відчужені згідно Договору №01 про надання відступного від 02.11.2007 за Договором застави цінних паперів №01 від 26.04.2006 на користь відкритого акціонерного товариства Сільвініт, правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство Уралкалій (адреса: 618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, основний державний реєстраційний номер 188), та які обліковуються на рахунку в цінних паперах №026016, відкритому на ім`я Відкритого акціонерного товариства Уралкалій у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд.20; ; код МДО 401489), депозитарний код рахунку № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві Національний депозитарій України (; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3);

- зобов`язати депозитарну установу, Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ; код МДО 401489; депозитарний код рахунку №100024- НОМЕР_2 ) здійснити безумовну облікову операцію списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства Азот (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72; ; депозитарний код рахунку 100024- НОМЕР_3 ) у кількості 897 400 штук з рахунку в цінних паперах №026016 Відкритого акціонерного товариства Уралкалій (618426, Російська Федерація, Пермський край, Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, ОДРН 188) у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал (; код МДО 401489; депозитарний код рахунку №100024-UA40401489) та/або з будь-якого іншого рахунку у цінних паперах Відкритого акціонерного товариства Уралкалій (618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд.63, ОДРН 188), виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, для зарахування на рахунок у цінних паперах №501148 Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро спеціалізованих перекладів () в депозитарній установі Публічне акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9; ; код МФО 300335);

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України (; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3) провести/здійснити облікові операції щодо списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства Азот (; 18014. Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72) у кількості 897 400 штук з рахунку в цінних паперах депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал (; код МДО 401489; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; депозитарний код рахунку №100024- НОМЕР_2 ) та їх зарахування на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічне акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (01011, м. Київ. вул. Лескова. 9: ; код МФО 30033.

Позов обґрунтований тим, що, на думку позивача, висновками господарських судів у справі №18/2581, які мають преюдиціальне значення для розгляду цієї справи, встановлено факт належності позивачу на праві власності вказаних акцій.

Відповідач-2 подав до суду відзив на позов, в якому заявлені вимоги не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити повністю вказуючи, що він вправі здійснювати безумовну операцію щодо цінних паперів, виключно за розпорядженням Центрального депозитарію ПАТ «Національний депозитарій України».

Відповідач-3 у відзиві на позов заперечував проти заявлених позовних вимог вважаючи вимоги безпідставними, оскільки, як зазначив відповідач, Центральний депозитарій не порушував та не порушує жодних прав та законних інтересів позивача, а тому вимоги позивача є такими, що не можуть бути реалізованими/виконаними.

Хід подальших процесуальних дій відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 11 липня 2023 року.

Представник відповідача-3 та представник від третьої особи заперечували проти заявлених вимог вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними, просили суд у позові відмовити повністю.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином, що підтверджується розміщеними оголошеннями про повідомлення відповідача-1 та позивача про судове засідання на веб-сторінці Судова влада України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідачів-1, -2 за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, вислухавши представників відповідача-3 та третьої особи, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі є відновлення права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства «Азот», у загальній кількості 897 400 штук, номінальною вартістю однієї акції 8,50 грн., загальною номінальною вартістю 7627900,00 грн., що є частиною акцій від кількості 8 015 219 акцій, які були відчужені згідно Договору №01 про надання відступного від 02.11.2007 за Договором застави цінних паперів №01 від 26.04.2006 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сільвініт», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Уралкалій».

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.02.2011 у справі №18/2581 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів" до Відкритого акціонерного товариства "Сільвініт", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство "Уралкалій" та Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" про визнання недійсними договору застави цінних паперів № 01 від 26.04.2006, додатковоїугоди№1 від 15.11.2007 до договору застави цінних паперів № 01 від 26.04.2006, договору № 01 про надання відступного від 02.11.2007, укладених між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт" із застосуванням правових наслідків недійсності правочину та про визнання права власності позивача на майно, передане за договором № 01 про надання відступного від 02.11.2007, а саме: 8 015 219 штук простих іменних акцій, емітованих ВАТ "Азот", номінальною вартістю однієї акції 8 грн. 50 коп., загальною номінальною вартістю 68129361 грн. 50 коп., які обліковуються на рахунку у цінних паперах, відкритому першим відповідачем у зберігача - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; про зобов`язання ВАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" внести до зведеного облікового реєстру рахунків власників цінних паперів емітента Відкритого акціонерного товариства "Азот" запис про перехід права власності на 8 015 219 штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Азот" серії № UA від ВАТ "Сільвініт" до ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" задоволено частково.

Визнано недійсним договір застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, додаткову угоду № 1 від 15 листопада 2007 року до договору застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, договір № 01 від 2 листопада 2007 року про надання відступного до договору застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, укладені між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт".

Зобов`язано ВАТ "Сільвініт" повернути ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" 8 015 219 штук простих іменних акцій, емітованих ВАТ "Азот", номінальною вартістю однієї акції 8 грн. 50 коп., загальною номінальною вартістю 68 129 361 грн. 50 коп.

У решті вимог - у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу ВАТ "Азот" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" задоволено. Рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2011 змінено. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, додаткову угоду № 1 від 15 листопада 2007 року до договору застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, договір № 01 від 2 листопада 2007 року про надання відступного по договору застави цінних паперів № 01 від 26 квітня 2006 року, укладені між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт".

Застосувати правові наслідки недійсності правочину та визнати право власності ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" на майно, передане за договором № 01 про надання відступного від 2 листопада 2007 року, а саме - 8015219 шт. (вісім мільйонів п`ятнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять штук) простих іменних акцій, емітованих ВАТ "Азот" номінальною вартістю однієї акції 8, 50 грн. (вісім гривень п`ятдесят копійок), загальною номінальною вартістю 68129361 гривень 50 коп. (шістдесят вісім мільйонів сто двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня п`ятдесят копійок), які обліковуються на рахунку у цінних паперах, відкритому ВАТ "Сільвініт" у зберігана - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Зобов`язано ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" внести до зведеного облікового реєстру рахунків власників цінних паперів емітента ВАТ "Азот" запис про перехід права власності на 8 015 219 штук простих іменних акцій ВАТ "Азот" серії № UA від ВАТ "Сільвініт" до ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів"."

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2012 р. касаційні скарги ВАТ "Уралкалій" та ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. скасовано у повному обсязі, рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2011 р. скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

У січні 2013 р. ПАТ "Азот" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою, у якій просило переглянути постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2012 р. за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір № 01 про надання відступного від 02.11.2007 р. до договору застави цінних паперів № 01 від 26.04.2006 р., укладений між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт", у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2012 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду заяви ПАТ "Азот" по суті з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 заяву ВАТ "Азот" задоволено повністю. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 в частині визнання недійсним укладеного між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт" договору про надання відступного від 02.11.2007 № 01 за договором застави цінних паперів від 25.04.2006 № 01 залишено без змін. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 скасовано з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову. Справу №18/2581 повернуто до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2013 касаційну скаргу ВАТ "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сильвініт") залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2014 відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Уралкалій" у допуску справи № 18/2581 до провадження Верховного Суду України.

Отже в даній справі №925/541/16 предметом розгляду є відновлення за ТОВ «Бюро спеціалізованих перекладів» права власності на 897 000 штук простих іменних акцій ПАТ «Азот», які є частиною 8 015 219 штук простих іменних акцій ПАТ «Азот», визнання права власності на які було предметом розгляду справи №18/2581, відкритої за позовом ТОВ «Бюро спеціалізованих перекладів».

Приймаючи 16.05.2013 постанову та мотивуючи відмову у визнанні права власності на 8 015 219 штук простих іменних акцій за ТОВ «Бюро спеціалізованих перекладів», Київський апеляційний господарський суд керувався обставинами, які були встановлені зокрема рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 р. у справі №11/5026/852/2012.

Вищевказаним рішенням визнано відсутність права власності у ВАТ "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сильвініт") на 12 499 843 штук простих іменних акцій, емітованих ВАТ "Азот", частиною з яких є 8 015 219 штук простих іменних акцій ВАТ «Азот», які були предметом розгляду справи №18/2581.

Також рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 р. у справі № 11/5026/852/2012 встановлено, що до ВАТ "Сільвініт" прості іменні акції ПАТ "Азот" у кількості 8 015 219 штук перейшли від ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів", на підставі договору застави цінних паперів № 01 від 26.04.2006р., додаткової угоди № 1 до договору застави цінних паперів № 01 від 15.11.2007р., договору № 01 про надання відступного від 02.11.2007р., акту № 01 приймання-передачі за договором про надання відступного № 01 від 15.11.2007р., укладених між ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" та ВАТ "Сільвініт".

Разом з тим, ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" отримала акції ПАТ "Азот" від компанії "Візалот Лімітед".

Відсутність права власності ВАТ "Уралкалій" на прості іменні акції ПАТ "Азот" встановлена рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 у справі № 11/5026/852/2012 в тому числі з тих мотивів, що вони безпідставно обліковувалися за ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" як начебто законно отримані від компанії "Візалот Лімітед".

Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 у справі №11/5026/852/2012 на даний час набрало законної сили, є чинним та не скасоване судами вищих інстанцій.

Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень суд з`ясував, що ВАТ "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сильвініт") та ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" звертались до суду апеляційної інстанції у справі №18/2581 з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 за нововиявленими обставинами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №18/2581 заяви ВАТ "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сильвініт") та ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі № 18/2581 залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №18/2581 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №18/2581.

Відмовляючи в задоволенні заяв ВАТ "Уралкалій" та ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі № 18/2581 за нововиявленими обставинами, Північний апеляційний господарський суд у постанові від 11.09.2019 встановив наступне.

Станом на кінець 2004 року - першу половину 2005 року Компанії "Візалот Лімітед" належали акції ПАТ "Азот" у кількості 8 115 219 штук, що підтверджується зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів станом на 01.07.2005 р.

07.10.2005 року було перереєстровано 7117819 акцій, емітованих ВАТ "Азот", з рахунку ОСОБА_1 на особовий рахунок ДП "Дюнарс" на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К247/05 від 07.10.2005 року та передавального розпорядження; 07.10.2005 року було перереєстровано 5382024 акцій, емітованих ВАТ "Азот", з рахунку ОСОБА_2 на особовий рахунок ДП "Дюнарс" на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів №К246/05 від 07.10.2005 року та передавального розпорядження від 07.10.2005 року.

Відповідно до договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 25/01 від 25.06.2002 року 12499843 акцій, емітованих ВАТ "Азот", які належали ДП "Дюнарс", були знерухомлені та зараховані на особовий рахунок номінального утримувача - зберігача АКІБ "УкрСиббанк".

Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала 29805727 акцій, емітованих ВАТ "Азот", на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № ВВІ84-10 від 23.07.2010р., укладеного між ТОВ "Реній" та Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей. Лімітед".

29806778 акцій, емітованих ВАТ "Азот", Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала (отримала) на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № ВВІ85-10 від 23.07.2010р., укладеного між ТОВ "Рутеніум Фінанс" та Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" та акту прийому-передачі цінних паперів від 28.09.2010 11860406 акцій, емітованих ВАТ "Азот", Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 129-09 від 28.04.2009, укладеного між ТОВ "Ейвас" та Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед".

Також Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала 11860403 акцій, емітованих ВАТ "Азот", на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 121-09 від 28.04.2009, укладеного між ТОВ "Ейвас" та Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед".

08.04.2009 згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ74-09 від 08.04.2009 р., укладеного з ТОВ "Ейвас", Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала ще 11860403 акцій, емітованих ВАТ "Азот".

10.04.2009 згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ79-09 від 10.04.2009 укладеного з ТОВ "Ейвас"Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала 11860403 акцій, емітованих ВАТ "Азот".

На підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 125-09 від 28.04.2009, укладеного між ТОВ "Ейвас" та Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед",

Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" придбала 11860403 акцій, емітованих ВАТ "Азот".

17.03.2011 Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" було відчужено на користь ТОВ "Нафберг Холдінгз Лімітед" 12491439 акцій, емітованих ВАТ "Азот", на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 665;53-12-БД/11; Б-3854/11.

18.03.2011 Компанією "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" також було відчужено 12491438 акцій, емітованих ВАТ "Азот", на користь ТОВ "Нафберг Холдінгз Лімітед" на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 669;54-12-БД/11 ;Б-3871/11.

Придбані акції в загальній кількості 24982877 шт. ТОВ "Нафберг Холдінгз Лімітед" реалізувало ТОВ "Омбридж" згідно договорів купівлі-продажу цінних паперів №БВ42-11 від 28.03.2011, №БВ27-11 від 21.03.2011; № БВ29-11 від 22.03.2011, № БВ37-11 від 25.03.2011.

Таким чином, оскільки Компанія "Пі.Ел.Джі.Ю.Ей.Лімітед" є власником 93931646 акцій, емітованих ВАТ "Азот", а ТОВ "Омбридж" є власником 24982877 акцій, емітованих ВАТ "Азот", в задоволенні позовних вимог ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" про визнання за ним права власності на 8 015 219 шт. простих іменних акцій, емітованих ВАТ "Азот" номінальною вартістю однієї акції 8,50 грн., загальною номінальною вартістю 68129361,50 гри., та про зобов`язання ПАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" внести до зведеного облікового реєстру рахунків власників цінних паперів емітента ВАТ "Азот" запис про перехід права власності на 8015 219 штук простих іменних акцій ВАТ "Азот" серії № ПАЗ00203 8261 від ВАТ "Сільвініт" до ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" було відмовлено.

З наведеного вбачається, що питання наявності права власності у ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" на 8 015 219 штук простих іменних акцій ПАТ «Азот», частиною з яких є 897 000 штук простих іменних акцій ПАТ «Азот», що є предметом розгляду даної справи №925/541/16, встановлювалось господарськими судами у справі №18/2581, за результатами розгляду якої у визнанні цього права ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" відмовлено.

Крім того, рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2012 у справі № 11/5026/852/2012 встановлено відсутність права власності ВАТ "Уралкалій" на 12 499 843 штук простих іменних акцій, емітованих ПАТ "Азот" (частиною з яких є 8 015 219 штук простих іменних акцій ПАТ «Азот», які були предметом розгляду справи №18/2581) з тих мотивів, що вони безпідставно обліковувалися за ТОВ "Бюро спеціалізованих перекладів" як начебто законно отримані від компанії "Візалот Лімітед".

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оцінивши доводи сторін, фактичні обставини справи, враховуючи обставини, встановлені судовими рішеннями господарських судів у справах №18/2581 та №11/5026/852/2012, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про відновлення за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів" права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства "Азот", у загальній кількості 897 400 штук, номінальною вартістю однієї акції 8,50грн., загальною номінальною вартістю 7627900,00 грн., що є частиною акцій від кількості 8 015 219 акцій, які були відчужені згідно Договору №01 про надання відступного від 02.11.2007 за Договором застави цінних паперів №01 від 26.04.2006 на користь відкритого акціонерного товариства "Сільвініт", правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство "Уралкалій", та які обліковуються на рахунку в цінних паперах №026016, відкритому на ім`я Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій" у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія "Вєлєс Капітал", депозитарний код рахунку № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

За таких обставин, не підлягають задоволенню і позовні вимоги про зобов`язання депозитарну установу здійснити безумовну облікову операцію списання цінних паперів/прав на цінні папери для зарахування на рахунок у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів" та позовні вимоги про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" провести/здійснити облікові операції щодо списання цінних паперів/прав на цінні папери.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 28.07.2023.

Суддя К.І.Довгань