ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про виправлення помилки у виконавчому документі

26.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2867/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального закладу освіти "Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням" Дніпропетровської обласної ради (с.Вакулове Дніпропетровської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (м. Київ)

про стягнення 840 124 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального закладу освіти "Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 840 124,26 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 632 858,60грн;

- пеня у розмірі 89 290,71грн;

- 3 % річних у розмірі 9 814,11грн;

- інфляційні втрати у розмірі 108 160,84грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" за період з 01.11.2021 по 22.12.2021 у розмірі 632858,6грн. За прострочення виконання основного зобов`язання позивачем нараховані пеня, 3% річних та втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального закладу освіти "Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням" Дніпропетровської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 632 858 грн. 60 коп., пеню у сумі 89 290 грн. 71 коп., 3% річних у сумі 9 814 грн. 11 коп., втрати від інфляції у сумі 108 160 грн. 84 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 12 601 грн. 86коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу Комунального закладу освіти "Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням" Дніпропетровської обласної ради залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 року у справі № 904/2867/22 залишено без змін.

На примусове виконання вказаних рішення та постанови було видано наказ - 06.04.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. суду № 36108/23 від 21.07.2023), в якій заявник просить суд привести наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 № 904/2867/22 до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом виправлення назви боржника, на: "Комунальний заклад "Вакулівська спеціальна школа" Дніпропетровської обласної ради".

Розпорядженням керівника апарату суду № 374 від 25.07.2023 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", у зв`язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/2867/22.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 матеріали справи № 904/2867/22 передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заява про виправлення помилки у виконавчому документі не містить належних доказів надсилання копії останньої на адресу відповідача та третьої особи у справі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява від 21.07.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 26.07.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко