УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/231/16

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

за участю третьої особи Державного підприємства "Семенівське лісове господарство", яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про стягнення 18 070,21 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про стягнення 18 070,21 грн. боргу з яких: 14 799, 78 грн. - основного боргу, 1 790, 45 грн. - пеня, 1 479, 98 грн. - штрафу та розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №53-15 від 29.05.2015, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016 року порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 03.02.2016 року та залучено Державне підприємство "Семенівське лісове господарство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням від 17.02.2016 Господарського суду міста Києва по справі №910/231/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області 14 799 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 78 коп. - основного боргу, 1 790 (одну тисячу сімсот дев`яносто) грн. 45 коп. - пеня, 1 479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев`ять) грн. 98 коп. - штрафу; розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №53-15 від 29.05.2015, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" в доход Державного бюджету України 2 756 грн - судового збору.

09.03.2016 на виконання вказаного рішення суду було видано накази.

18.07.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 18.07.2023 справу передано на розгляд судді Князькову В.В.

У ч.1 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях в частині вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно, щодо вимог заявника про видачу дублікату наказу, суд зауважує таке.

За приписами п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн.

Таким чином, за видачу дублікату наказу заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 80,52 грн.

Враховуючи наведене заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях в частині вимог про видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пункту 19.4 частини першої розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою.

Керуючись ст. ст. 234, 336, Господарського процесуального кодексу України, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу по справі призначити на 16.08.23 о 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання прокурора, позивача та відповідача. Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення по суті заяви Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу.

4. Відмовити в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про видачу дублікату наказу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в частині відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.07.2023.

Суддя В. В. Князьков