УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/8568/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Лебеденко М.Б.

від відповідача-1: не з`явився

від третя особа-1: не з`явився

від третя особа-2: ОСОБА_2

від третя особа-3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Маліеро Лімітед" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 "Про задоволення скарги" в частині пункту 2 резолютивної частини зазначеного Наказу: "Скасувати рішення від 12.08.2022 № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем";

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів №47587265, внесених на підставі рішень від 12.08.2022 № 64484539; від № 64646019, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського округу Щелковим Денисом Михайловичем.

31.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від Компанії "Маліеро Лімітед" надійшла заява про застосування у справі заходів забезпечення позову.

02.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від Компанії "Маліеро Лімітед" надійшла заява про уточнення до заяви про застосування заходів забезпечення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у задоволенні заяви Компанії "Маліеро Лімітед" про забезпечення позову відмовлено.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі №910/8568/23 на 27.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ", ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича та відклав підготовче засідання у справі №910/8568/23 на 18.07.2023.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 суд заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, що було заявлено разом з позовною заявою дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання, та витребування в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича документів по справі, з огляду на наступне.

У своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, свідоцтво №3899, матеріали нотаріальної справи в межах якої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем приймались рішення від 12.08.2022 № 64484539 та рішення від 31.08.2022 № 64646019, скасовані Наказом Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 «Про задоволення скарги»;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, свідоцтво №3899, рішення від 12.08.2022 № 64484539 та рішення від 31.08.2022 № 64646019, скасовані Наказом Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 «Про задоволення скарги»;

Витребувати у Міністерства юстиції України, код юридичної особи: 00015622, матеріали справи провадження в рамках якого прийнято Наказ Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 «Про задоволення скарги», яким скасовано рішення від 12.08.2022 № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем;

Витребувати у Міністерства юстиції України, код юридичної особи: 00015622, Наказ Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 «Про задоволення скарги», яким скасовано рішення від 12.08.2022 № 64484539,%ід 31.08.2022 № 64646019, прийняті приватним нотаріусом Київського кіського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем, та до вказаного наказу Висновок центральної колегії МЮУ з розгляду скарг від 27.09.2022.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом, де однією з вимог є визнати протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 "Про задоволення скарги" в частині пункту 2 резолютивної частини зазначеного Наказу: "Скасувати рішення від 12.08.2022 № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019, прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем".

Оскільки в Компанії "Маліеро Лімітед" відсутні копії та оригінали рішень від 12.08.2022 № 64484539, від 31.08.2022 № 64646019 прийняті приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем, тому позивач позбавлений можливості долучити до позову вказані вище рішення.

Отже, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність отримання вказаних вище рішень приватного нотаріуса,що входять в предмету доказування за даним позовом та підтверджують викладені у вказаному вище позові обставини.

Щодо витребування документів у Міністерства юстиції України суд прийшов висновку відмовити в задоволені клопотання в цій частині.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості подати документи які визначенні у клопотанні самостійно, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Маліеро Лімітед" про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича:

- належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, в межах якої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Денисом Михайловичем приймались рiшення від 12.08.2022 № 64484539 та рiшення від 31.08.2022 № 64646019, скасовані Наказом Міністерства юстиції України № 4178/5 вiд 30.09.2022 «Про задоволення скарги»;

- рішення від 12.08.2022 № 64484539 та рішення від 31.08.2022 № 64646019, скасовані Наказом Міністерства юстиції України № 4178/5 від 30.09.2022 «Про задоволення скарги».

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/8568/23 на 29.08.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

4. Витребуваний судом документ подати через канцелярію суду в строк до 20.08.2023. У разі неможливості подати витребуваний судом документ - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості його подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити , що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець