ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.07.2023 Справа № 917/993/23

Суддя Ківшик Олена Володимирівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" вх. № 8939 від 20.07.2023 про скасування судового наказу від 22.06.2023 року по справі №917/993/23 -

за заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" (пр. 40-річчя жовтня, буд.102/1 м. Київ , )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 35131,61 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги за Типовим Договором №383 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року від Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до суду надійшла заява вх. № 1065/23 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 35131,61 грн.

22.06.2023 року судом видано судовий наказ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" (пр. 40-річчя жовтня, буд.102/1 м. Київ, ) на користь Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м.Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в ) - 35131,61 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги за Типовим Договором №383 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 10.04.2023 (включно) та перерахувати на р/р Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради № НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк", МФО 305299, м. Миргород провулок Луговий, 11 та суму судових витрат у розмірі 268,40 грн. за видачу судового наказу.

В дотримання приписів ст. 242 ГПК України, Господарським судом Полтавської області 23.06.2023 надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заяву про скасування судового наказу боржник надав до суду з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку. В заяві боржник зазначив, що з заявленими вимогами не згодний повністю, оскільки Типовий договір №383 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії втратив свою чинність 01.10.2022. Послуга згідно нього КП "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради фактично не надавалася. Тому стягнення заборгованості за період з 01.10.2020 по 10.04.2023 (включно) є незаконним та не підтверджений належними доказами.

Дана заява відповідає за формою та змістом приписам ст. 157 ГПК України та подана з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виданий 22.06.2023 року судовий наказ у справі № 917/993/23 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 22.06.2023 року у справі № 917/993/23 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" (пр. 40-річчя жовтня, буд.102/1 м. Київ, ) на користь Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м.Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в ) - 35131,61 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги за Типовим Договором №383 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 10.04.2023 (включно) та перерахувати на р/р Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради № НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк", МФО 305299, м. Миргород провулок Луговий, 11.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єкт" (пр. 40-річчя жовтня, буд.102/1 м. Київ , ) на користь Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м.Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в ) суму судових витрат у розмірі 268,40 грн. за видачу судового наказу та перерахувати на р/р Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради № НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк", МФО 305299, м. Миргород провулок Луговий, 11.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради (37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий,11, ідентифікаційний код юридичної особи в ), що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.07.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик