overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/703/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро"

до Фермерського господарства "Агродім+"

про стягнення 767 082,54 грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Гермес Агро" та Фермерське господарство "Агродім+" про те, що у судовому засіданні "25" липня 2023 р. оголошено перерву до "02" серпня 2023 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу: 13374, Житомирська область, Бердичівський район, село Хажин, вулиця Польова, будинок 10 (рек.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 906/870/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма-Пласт ЛТД"

про стягнення 508569,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про стягнення з ТОВ "Магма-Пласт ЛТД" на користь Іршанської селищної ради 508569,05 грн. боргу за оренду земельної ділянки, який утворився за період з 19.05.2020 по 30.01.2023 по договору оренди землі від 02.02.2018.

Ухвалою від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2023.

24.07.2023 через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

24.07.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням відповідачем позовної заяви з додатками і ухвали суду про відкриття провадження у справі №906/870/23 та, у зв`язку з цим, з необхідністю ознайомлення із матеріалами цієї справи.

У підготовчому засіданні 25.07.2023 суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на 04.09.2023 об 11:00 год, а також продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "04" вересня 2023 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)

4 - Коростенська окружна прокуратура на ел. адресу :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 906/884/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред`явив позов про витребування з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельних ділянок.

Ухвалою від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2023.

Позивачі своїх представників в судове засідання не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової кореспонденції.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.07.2023 не з`явився, інформація про повідомлення даного відповідача про дату, час та місце розгляду справи відсутня.

У підготовчому засіданні 25.07.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 05.09.2023 о 10:00 год. та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів та відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "05" вересня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1- в справу

2,3-позивачам (рек. з повідом.)

4- відповідачу (рек. з повідом.)

Коростенська окружна прокуратура на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/170/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ; юридична адреса: Україна, 03066, місто Київ, пров.Охтирський, будинок 7;

та інші 23 кредитори у справі,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/170/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022 відкрито провадження у справі; призначено арбітражного керуючого Дейнека Миколу Івановича керуючим процедурою реструктуризації боргів.

В подальшому, ухвалою суду від 03.07.2023 призначено підготовче судове засідання у справі на 16.08.2023; повторно оприлюднено на офіційному вебсайті судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/138/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/170/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 907/170/22 до провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16 серпня 2023 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №3.

3. Керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 виконати приписи ухвали суду від 03.07.2023 в межах даної справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

за заявою - Кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород

до Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відсторонено арбітражного керуючого Чорнія М.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А. ліквідатором у даній справі. Призначено судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора (за готовності і ліквідаційного балансу) на 06.12.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/148/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5/219-6-10-8-К.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №5/219-6-10-8-К до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу (за готовності) на 06 грудня 2023 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

3. Комітету кредиторів здійснити контроль роботи ліквідатора та у межах своєї компетенції забезпечити завершення ліквідаційної процедури у справі, прийняти відповідне рішення щодо схвалення звіту і ліквідаційного балансу банкрута та подати його до цієї справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/466/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЦЕНРОДЕ", код ЄДРПОУ - 39030336, 01033, м. Київ, вул. Антоновича, б. 29, поверх 6, каб. 605,

до відповідача: Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТЗОВ", код ЄДРПОУ - 32221224, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 4,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/466/23.

Ухвалою суду від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2023 закрито підготовче провадження і призначено судовий розгляд справи по суті на 09.08.2023 року. Встановлено відповідачу строк до 25.07.2023 для надання письмових заперечень (за наявності такої необхідності).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/161/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/466/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/466/23 до провадження.

2. Призначити судовий розгляд по суті на 09 серпня 2023 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"25" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/326/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 червня 2023 р. у справі № 907/326/23, яке набрало законної сили 19 липня 2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємця Фельцан Юрій Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 19 липня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 19 липня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/663/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
10. Дата видачі судового наказу ________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/666/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Сверенко Каміла Адальбертівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
10. Дата видачі судового наказу ________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 15/93/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 908/963/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Алєко», вул. Трегубова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код юридичної особи 24512756

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

02.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 24.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до відповідача «Підприємство Алєко», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором № 71201891 про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.2021 в розмірі 119 532,42 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2024, справу № 908/963/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/963/23. Присвоєно справі номер провадження 15/93/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі №908/963/23 позов задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 позивачу повернуто зайво сплачений судовий збір в розмірі 45 грн 10 коп.

Втім, у резолютивній частині ухвали суду замість позивача помилково вказано відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 у справі № 908/963/23, виклавши її в такій редакції: «Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) з Державного бюджету України судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 45,10 грн (сорок п`ять гривень 10 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2023 Справа № 908/1286/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.23 у справі № 908/1286/22, які набрали законної сили 19.07.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень, згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.07.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2023 Справа № 908/1286/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.23 у справі № 908/1286/22, які набрали законної сили 19.07.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень, згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.10.2023р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.07.2023 Справа № 908/1629/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 (підписане 27.06.2023) у справі № 908/1629/22, яке набрало законної сили 18.07.2023.
Рішення набрало законної сили 18 липня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.07.2023 Справа № 908/1745/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/1745/23
Рішення набрало законної сили 25 липня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко