УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/11523/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№11523/23)

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК ТЕХНОЛОДЖІ» (код 42980969; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп.. 1, кв.,249),

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (код 37405111; 01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 24),

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від 12.07.2023 №б/н ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК ТЕХНОЛОДЖІ» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження.

Крім того, за змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- визнати припиненими з 19 червня 2023 року трудові відносини ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК ТЕХНОЛОДЖІ» у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК ТЕХНОЛОДЖІ» за власним бажанням з 19.06.2023;

- зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації внести відповідні зміни до відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК ТЕХНОЛОДЖІ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За розгляд двох вимог немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5368, 00 грн., що становить 2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Однак до позовної заяви долучено квитанцію № від 13.07.2023 на суму 2684,00 грн., що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; доказів сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.;

- переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук