overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/6067/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023

у справі №910/6067/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про стягнення 240 986,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 167 231,40 грн.; пеню у розмірі 20 251,04 грн; 3% річних у розмірі 5 827,90 грн; інфляційні втрати у розмірі 47 676,64 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 3 614,80 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції в Київській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6067/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6067/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Шапран В.В.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/6067/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6067/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/6067/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/14832/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітрек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023

у справі №910/14832/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітрек"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 113 773,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 06.07.2023 у справі №910/14832/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Навітрек" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/14832/22 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітрек" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго". Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітрек" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/14832/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14832/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14832/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітрек" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №910/14832/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/2520/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавукраїна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023

у справі №910/2520/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Нікос - 3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавукраїна"

про стягнення 137 168,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., перебуває справа №910/2520/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023, у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2520/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 справу №910/2520/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Колегія визнала подані матеріали справи достатніми для прийняття їх до свого провадження. Самовідводів суддями не заявлено.

Керуючись статтями 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавукраїна" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/2520/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/14817/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023

у справі № 910/14817/22 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Приватного підприємства «ВОЙНІКОВ І КО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна»

про визнання недійсною односторонню відмову від договору та внесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/14817/22, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20.07.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці з 10.07.2023 по 23.07.2023, враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.08.2023 року о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 911/1593/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2023

у справі № 911/1593/23 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Рябина»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі № 911/1593/23, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20.07.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці з 10.07.2023 по 23.07.2023, а також судді Гаврилюка О.М. у відпустці з 03.07.2023 по 21.07.2023 враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.08.2023 року о 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/13406/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 та на додаткове рішення від 19.05.2023

у справі № 910/13406/22 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним п. 4.1 договору та стягнення 4 881 880,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 та на додаткове рішення від 19.05.2023 у справі № 910/13406/22, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20.07.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці з 10.07.2023 по 23.07.2023, а також судді Майданевича А.Г. у відпустці з 10.07.2023 по 23.07.2023 враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.08.2023 року о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/13612/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі № 910/13612/22 (суддя - Демидов В.О. )

за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Віталія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА»

про 492 305,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРМ СЕРВІС-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/13612/22, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20.07.2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. та судді Коротун О.М. у відпустці враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.08.2023 року о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/5030/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023, повний текст якого складено та підписано 29.06.2023

у справі № 910/5030/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

про стягнення коштів за банківською гарантією в розмірі 269 654,90 грн

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/5030/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5030/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5030/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/5030/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/2041/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023, повний текст якого складено та підписано 23.06.2023

у справі № 910/2041/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля"

про стягнення 924 603,07 грн

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 від Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 у справі № 910/2041/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2041/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2041/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 у справі № 910/2041/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/4857/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023

у справі № 910/4857/23 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен"

про стягнення 56 717,48 грн

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 від Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 у справі № 910/4857/23.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4857/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4857/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 у справі № 910/4857/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков