УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/9315/23
Суддя Стасюк С.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування судового наказу у справі № 910/9315/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерофільтр»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерофільтр» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 252 518, 86 грн. основного боргу за договором поставки від 02.03.2023 № 53-122-01-23-12997, 767, 93 грн. - 3% річних.

20.06.2023 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/9315/23 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерофільтр» (Україна, 02095, місто Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 4, квартира 80; код 40192921) - 252 518, 86 грн. основного боргу за договором поставки від 02.03.2023 № 53-122-01-23-12997, 767, 93 грн. - 3% річних та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про скасування судового наказу № 910/9315/23 від 20.06.2023.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 7719 від 17.07.2023 на суму 134,20 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановивши її відповідність вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України та відсутність підстав для її повернення, дійшов висновку про скасування судового наказу від 20.06.2023 № 910/9315/23.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Судовий наказ № 910/9315/23 від 20.06.2023 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерофільтр» (Україна, 02095, місто Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 4, квартира 80; код 40192921) - 252 518, 86 грн. основного боргу за договором поставки від 02.03.2023 № 53-122-01-23-12997, 767, 93 грн. - 3% річних та судовий збір в розмірі 268,40 грн. - скасувати.

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерофільтр» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк