ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2023 р. Справа № 924/6/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Маціщук А.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 04.05.2023, повне рішення складено 15.05.2023, у справі № 924/6/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Сербіна Андрія Івановича, Хмельницька обл., смт. Лозове

про стягнення 194413,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сербіна Андрія Івановича 194413,54 грн, з яких: 150000,00 грн основного боргу, 39716,28 грн інфляційних втрат, 4697,26 грн 3% річних.

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 02.03.2023 прийняв до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" від 14.02.2023 про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину (договору № 01/08/01-10 про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням та Додатку № 1 до Договору № 01/08/01-10 про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням).

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2023 у справі № 924/6/23 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" до Фізичної особи-підприємця Сербіна Андрія Івановича про стягнення 194413,54 грн та визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину відмовлено.

05.06.2023, через систему "Електронний суд", позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2023 у справі № 924/6/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити та :

- визнати недійсним Договір № 01/08/01-10 про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням та Додаток №1 до Договору №01/08/01-10 про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням, укладені 01 серпня 2021 року між фізичною особа-підприємцем Сербіном Андрієм Івановичем та Товариство з обмеженою відповідальність «Фаворит Авто Вінниця» в особі генерального директора Ружицького Юрія Станіславовича.

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Сербіна Андрія Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» 194 413,54 гривень, з яких 150 000 грн основного боргу, 39 716,28 грн інфляційних втрат та 4 697,26 грн 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 05.06.2023, визначено колегію суддів для розгляду справи № 9024/6/23 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Листом № 924/6/23/3541/23 від 05.06.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

29.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 924/6/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2023 у справі № 924/6/23 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази доплати 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.07.2023 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" на наявну у матеріалах справи електронну адресу: e-mail: .

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 924/6/23 була надіслана апелянту в його електронний кабінет 03.07.2023 о 20:32 год.

Тобто 5-денний термін, наданий ухвалою суду від 03.07.2023, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 14.07.2023.

Станом на 21.07.2023 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду: докази доплати 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі розпорядження від 21.07.2023 № 01-05/406 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/6/23 між суддями, протокол від 21.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Маціщук А.В., Тимошенко О.М.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 924/6/23 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 22 аркушів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Тимошенко О.М.