СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1404/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача - про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" (вх. № 746 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22 (ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст складено 21.03.23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд", м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область

про стягнення 7156 029,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадег" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.01.2023, просив стягнути 5 401 948,53 грн., у тому числі: 4524 000,00 грн основного боргу за договором безвідсоткової позики від 27.11.22 № 1, 22 620,00 грн. штрафу, 67674,08 грн. 3% річних, 787 654,45 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" 4524 000 грн. основного боргу, 22620 грн. штрафу, 67 674, 08 грн. - 3% річних, 787654, 45 грн. - інфляційних, 81029,23 грн. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив це рішення скасувати та залишити позов без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.23 у справі № 917/1404/22 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22 залишено без змін.

25.07.23 від позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" через систему «Електронний суд» надійшла заява, згідно з якою він просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 48000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" (вх. № 746 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22.

31.07.23 від відповідача надійшла заява про зменшення заявлених витрат позивача на професійну правничу допомогу,пов`язаних з апеляційним розглядом даної справи,згідно з якою він просить зменшити розмір вказаних витрат до 5000 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" (вх. № 746 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "16" серпня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль