УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/11515/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Соловій-транс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення 166 802,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Приватне підприємство "Соловій-транс" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (далі - Компанія) страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспорту від 31 березня 2022 року № 006-476965/07НТ у розмірі 166 802,57 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 12 грудня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "DAF", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом "Schmitz SСВ", державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля "MAN TGX 18440", державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 . Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 5 січня 2023 року в справі № 443/1587/22 водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вказаного ДТП.

На підтвердження вказаних вище обставин до позовної заяви Підприємства було долучено роздруківку постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 5 січня 2023 року в справі № 443/1587/22 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Водночас зі змісту даної роздруківки неможливо встановити ідентифікуючі ознаки автомобілів, причетних до спірної ДТП, осіб, які керували вказаними автомобілями, а також особу, яку було визнано винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У порушення вищевикладеного до позовної заяви Підприємства додано нечитабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2022 року серії ДПР 18 за № 067339 (додаток № 5 до позовної заяви), з якої неможливо встановити зміст даного документу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позаяк, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 11 липня 2023 року за № 335 вбачається, що Підприємством не було направлено відповідачу всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, копії квитанції про сплату судового збору (додаток 13 до позовної заяви).

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Соловій-транс" без руху.

Приватному підприємству "Соловій-транс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: належним чином засвідчену копію постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП; належним чином засвідчену читабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2022 року серії ДПР 18 за № 067339 (додаток № 5 до позовної заяви); належні докази, які підтверджують направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 липня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко