СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року м. Харків справа №922/5260/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (1435 Х) Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м.Суми
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 01.06.2023 (повний текст підписано 14.06.2023)
у справі №922/5260/21 (суддя Шарко Л.В.)
за первісним позовом Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м.Суми
до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
про стягнення 179800,00грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
до Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м.Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Енерджи», м. Миколаїв
про стягнення 195847,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 (повний текст підписано 14.06.2023) у справі №922/5260/21 у задоволені первісних позовних вимог Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків про стягнення 179800,00грн. та у задоволені зустрічних позовних вимог Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків до Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми про стягнення 195847,00грн. - було відмовлено.

Приватне підприємство «Сумитрансекспедиція», м. Суми, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі №922/5260/21 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/5260/21.

2. Встановити Відповідачу за первісним позовом строк до 09.08.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 09.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5260/21.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна