overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/2683/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/2683/23

За позовом: Державного підприємства «Науково - виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград

До: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг», м. Суми

Про: стягнення 23620253,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжирінг» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі №904/2683/23.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В, Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2683/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2683/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/4749/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 (повне рішення складено 06.07.2023, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/4749/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

До: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ

Про: стягнення 67 827 451,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 у справі №904/4749/22.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В, Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4749/22.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/4749/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2023 р. Справа № 902/594/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2023 р. у справі №902/594/22, яка набрала законної сили 04 травня 2023 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29 травня 2023 р. у даті постанови), керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2023 р. Справа № 902/594/22
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2023 р. у справі №902/594/22 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12 липня 2023 р.), яка набрала законної сили 23 травня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2023 р. Справа № 902/1142/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 р. у справі №902/1142/22, яке набрало законної сили 06 липня 2023 р. згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2023 року № 903/437/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 у справі № 903/437/23.
Рішення набрало законної сили 21.07.2023.

Стягувач: Самарівська сільська рада, Ковельського району, Волинської області (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) повернути Самарівській сільській раді, Ковельського району, Волинської області (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) земельну ділянку площею 23,0646 га з кадастровим номером :02:002:0350.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.07.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2023 року № 903/437/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 у справі № 903/437/23.
Рішення набрало законної сили 21.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 5 368,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.10.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2023 року № 903/233/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі № 903/233/23.
Рішення набрало законної сили 12.07.2023.

Стягувач: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону (вул. Клепарівська, 20, м.Львів, 79007, ) .

Боржник: Луцька міська рада (вул. Богдана Хмельницького, 19, м.Луцьк, ).

Стягнути з Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м.Луцьк, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вул. Клепарівська, 20, м.Львів, 79007, ) 1 342 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.10.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ТОВ «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник ТОВ Партнер Дістрібьюшн сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авіон+

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Авіон +.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ Авіон +.

20.07.2023 представник ТОВ «Авангард Дистрибуції» надіслав на адресу суду заяву про визнання грошових вимог до ТОВ Авіон+ у розмірі 627590,53 грн основний борг, 255723,40 грн 3% річних, 1631653,58 грн інфляційні втрати та 5368,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

У зв`язку з надходженням до ПЗАГС апеляційної скарги ТОВ "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "РЄАЛТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у вказаній справі, 28.06.2023 супровідним листом справа №903/534/23 направлена до ПЗАГС.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №903/534/23 скеровані до Північно-західного апеляційного господарського суду та станом на 27.07.2023 до Господарського суду Волинської області не надходили, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Авангард Дистрибуції» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою ТОВ Партнер Дістрібьюшн до ТОВ Авіон + про банкрутство до повернення справи до ГСВО.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 27.07.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2023 року № 903/780/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 9555, 70 грн. заборгованості в т.ч. 5000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 4555, 70 грн. суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 432209-КС-002 від 14.11.2022 та 214, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9555, 70 грн. заборгованості в т.ч. 5000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 4555, 70 грн. суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 432209-КС-002 від 14.11.2022 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 9555, 70 грн. та 214, 72 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Справа № 903/616/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/616/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп, м. Дніпро,

до:

відповідача-1: Селянського фермерського господарства Літвіна Анатолія Павловича, с. Лемешів, Горохівський район, Волинська область.,

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Лемешів, Горохівський район, Волинська область.,

відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Лемешів, Горохівський район, Волинська область.,

про стягнення 60105,31 грн.,

керуючись статтями 120-121, Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп, відповідача - 1 Селянське фермерське господарство Літвіна Анатолія Павловича, відповідача - 2 ОСОБА_1 , відповідача - 3 ОСОБА_2 про оголошення перерви в судовому засіданні до "16" серпня 2023 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.07.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2023 року № 903/770/23
до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 163 888, 66 грн. заборгованості в т.ч. 130 490, 32 грн. основного боргу, 11 930, 77 грн. пені, 18 347, 17 грн. інфляційних втрат, 3120, 40 грн. 3% річних згідно договору на надання послуг по теплопостачанню № 6-131 від 02.01.2009 та 268, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 163 888, 66 грн. заборгованості в т.ч. 130 490, 32 грн. основного боргу, 11 930, 77 грн. пені, 18 347, 17 грн. інфляційних втрат, 3120, 40 грн. 3% річних згідно договору на надання послуг по теплопостачанню № 6-131 від 02.01.2009 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 163 888, 66 грн. та 268, 40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2023 року № 903/777/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 94 810, 55 грн. заборгованості в т.ч. 37 523, 41 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 57 287, 14 грн. суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 455890-КС-001 від 03.11.2022 та 214, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 94 810, 55 грн. заборгованості в т.ч. 37 523, 41 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 57 287, 14 грн. суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 455890-КС-001 від 03.11.2022 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 94 810, 55 грн. та 214, 72 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Справа № 903/671/23

за позовом: Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради, с. Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: Комунального підприємства Райтеплобуд, м. Луцьк

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

Суддя Кравчук А.М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 26.07.2023 відклав підготовче засідання на 31.07.2023 об 11 год. 30 хв.

В той же час, судом помилково оголошено неправильні дату та час наступного судового засідання, зокрема « 31.07.2023 об 11 год. 30 хв.» замість « 03.08.2023 о 12 год. 00 хв.»

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в протокольній ухвалі суду від 26.07.2023 описку, вказавши правильні дату та час наступного судового засіданні 03.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук