overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3328/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кузіна Руслана Романовича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Кузін Руслан Романович наявний борг у сумі 30 581, 18 грн, який виник на підставі письмового договору поставки від 07.11.2016.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 30 849, 58 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кузін Руслан Романович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3315/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 2/5025/2215/11

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "25" липня 2023 року засідання у справі №2/5025/2215/11 призначено на 12:00 год. "05" вересня 2023 р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотанн про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що у Господарському суді Хмельницької області наявні вільні зали оснащені обладнанням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє відповідне клопотання представника "Промінвестбанк" Афанас`євої Ж. Л.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ПАТ "Промінвестбанк" Афанас`євої Ж. Л про проведення засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. "05" вересня 2023 р. по справі 2/5025/2215/11, задовольнити.

Провести засідання по справі 2/5025/2215/11, яке відбудеться о 12:00 год. "05" вересня 2023р. (для участі представника ПАТ "Промінвестбанк" Афанас`євої Ж. Л)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Промінвестбанк" (м. Київ, пpовулок Шевченка, 12; )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/726/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіка Профіль" с.Бірки Яворівський район Львівська область

до Приватного підпариємства "Капітальне будівництво і ремонт" м.Хмельницький

про стягнення 167777,75 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023 року по справі №924/726/23 відкладенно підготовче засідання на 10:00 год. 05 вересня 2023 р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача Олексів Н.М.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, Олексів Н.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі 924/726/23, яка відбудеться о 10:00 год. "05" вересня 2023р., задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/726/22, яке призначене на 10 год. 00 хв. « 05» вересня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представник апозивача Олексів Н.М.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/722/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 45848,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 45848,08 грн..

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 07.08.2023р.

25.07.2023р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/722/23, призначене на 12 год. 00 хв. 07.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/722/23, призначене на 12 год. 00 хв. 07.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/723/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 8816,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 8816,18 грн..

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 07.08.2023р.

25.07.2023р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/723/23, призначене на 12 год. 30 хв. 07.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/723/23, призначене на 12 год. 30 хв. 07.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/797/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву фермерського господарства «Фортуна-Агро Д» смт. Антоніни, Красилівського райну, Хмельницької області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом Фермерського господарства „Фортуна Агро Д смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 4571272,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №924/797/21 за позовом фермерського господарства „Фортуна Агро Д смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області про стягнення 4571272,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 06.07.2023р. відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08.08.2023р.

27.07.2023р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача фермерського господарства «Фортуна Агро Д» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/797/21, призначене на 11 год. 00 хв. 08.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - фермерського господарства «Фортуна Агро Д» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/797/21, призначене на 11 год. 00 хв. 08.08.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31022, смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, площа Графська,27) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (31022, смт. Антоніни, Красилівського району, Хмельницької області, площа Графська,54)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/466/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький; Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницького обласного фонду "Соціальний захист та реабілітація інвалідів", м. Хмельницький

про зобов`язання повернути кошти фінансової підтримки у розмірі 40 534,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Київ до Хмельницького обласного фонду "Соціальний захист та реабілітація інвалідів", м. Хмельницький про зобов`язання повернути кошти фінансової підтримки у розмірі 40 534,00 грн., призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 30.05.2023 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький; Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 31.07.2023 року відповідача та третіх осіб, останніх слід повідомити про час та місце судового засідання у справі №924/466/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - Хмельницький обласний фонд "Соціальний захист та реабілітація інвалідів", м. Хмельницький, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Хмельницький; Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький, про призначення справи №924/466/23 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 22 серпня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Паркова, буд. 2, корпус 2) - рек. з пов. про вручення; 3 - третій особі 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87; ) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70; ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2023 р. Справа № 925/1449/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ТМС, вул. Квіткова, 4, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40260074 на користь акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 00186520 20 700 грн. 00 коп. (двадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) пені, 13 800 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) штрафу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.07.2023
Дата видачі наказу: 31.07.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.07.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2023 р. Справа № 925/148/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023
Рішення набрало законної сили: 08.06.2023
Дата видачі наказу: 31.07.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.09.2023

Суддя Васянович А.В.