УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

28.07.2023справа № 910/11059/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (пр. Берестейський, буд. 121 В, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 01200244)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» (вул. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), буд. 13, кв. 44; ідентифікаційний код 43533316)

про стягнення 160 063,87 грн штрафу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» (далі - Інтербізнес) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» (далі - Кормапром) 160 063,87 грн штрафу, нарахованого за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором поставки від 25.02.2022 №2502/01 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 25.02.2022 Інтербізнес (постачальник) та Кормапром (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця комбікорм, а покупець, в свою чергу, зобов`язується прийняти та оплатити його;

- на виконання умов Договору постачальником в період з 25.02.2022 по 27.02.2022 поставлено покупцю комбікорм на загальну суму 800 319,36 грн, що підтверджується видатковими накладними від 25.02.2022 №ТК-0000144 на суму 265 561,20 грн, в тому числі ПДВ 20% 44 260,20 грн, від 25.02.2022 №ТК-0000147 на суму 260 641,92 грн, в тому числі ПДВ 20% 43 440,32 грн, та від 27.02.2022 №ТК-0000146 на суму 274 116,24 грн, в тому числі ПДВ 20% 45 686,04 грн;

- за вказаною господарською операцією Кормапром в порушення статті 201 Податкового кодексу України не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у граничні строки, встановлені Податковим кодексом України, податкові накладні;

- відповідно до абзацу п`ятого пункту 6.5 Договору у випадку нереєстрації податковтих накладних в ЄРПН постачальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі 20% від вартості послуг, зазначених в таких податкових накладних, а тому позивачем нараховано 160 063,87 грн штрафу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 160 063,87 грн штрафу (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268 400 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко