СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1404/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" (вх. № 746 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.23 у справі № 917/1404/22 (ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст складено 21.03.23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег", смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд", м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область

про стягнення 7156 029,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1404/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" про стягнення 7156 029,52 грн., яка ухвалою від 01.06.23 призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 20.07.23 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

19.07.23 від відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" надійшла заява про забезпечення участі його представника -адвоката Пістряка М.С. в судовому засіданні у справі № 917/1404/22, яке призначене на 20.07.23 р. о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява направлена суду шляхом здання на пошту 14.07.23.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд" про забезпечення участі його представника -адвоката Пістряка М.С. в судовому засіданні у справі № 917/1404/22, яке призначене на 20.07.23 р. о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС Агро Трейд"про забезпечення участі його представника -адвоката Пістряка М.С. в судовому засіданні у справі № 917/1404/22, яке призначене на 20.07.23 р. о 14:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №№ 917/1404/22, яке призначене на 20.07.23 р. о 14:15 провести за участі представника відповідача-адвоката Пістряка М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити представника відповідача- адвоката Пістряка М.С. про те, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити представника відповідача Пістряка М.С., що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель