ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Справа №914/466/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представники: адвокат Осколков І.Л., адвокат Дудяк Р.А., адвокат Мельниченко А.В., Кулак І.О., арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 постановив:

1. Заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 14.02.23 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов`язати заявника:

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

4. Зобов`язати боржника:

надати суду до дати проведення підготовчого засідання письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

В апеляційній скарзі скаржник стверджує, що оскаржена ухвала не відповідає наведеним у скарзі текстам статей 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства і статті 174 ГПК України. Вважає, що суд першої інстанції:

не урахував вимог Закону України «Про внесення змін до розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства від 14 грудня 2021 року №1944-ІХ, якими встановлена заборона на відкриття провадження у справах про банкрутство на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 та протягом 90 днів з дня скасування карантину;

з урахуванням умов Основного кредитного договору та умов договору приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Основного кредитного договору, територіальною підсудністю справ відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» має бути Лондонський суд міжнародного арбітражу (LCIA);

заявник приховав від суду інформацію, що рішенням (наказом) Окружного суду Нікосія за №49/2023 встановлено заборону на стягнення коштів з постачальника.

Приймаючи заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» суд першої інстанції наведеного не урахував, неправильно застосував до спірних правовідносин норми КУзПБ та ГПК України, дійшов передчасного і помилкового висновку про прийняття заяви.

Просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 про прийняття заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до розгляду та постановити нове рішення, яким відмовити Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» в прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до розгляду.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 березня 2023 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 та витребував матеріали справи№914/466/23. Ухвалою від 20 березня 2023 року суд призначив розгляд справи на 20 квітня 2023 року.

19 квітня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про відкликання апеляційної скарги. Заяву підписав генеральний директор Ігор Кулак.

У судовому засіданні 20 квітня 2023 року суд оголосив перерву на 25 травня 2023 року. Оголошення перерви було зумовлене правовою невизначеністю щодо особи Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», яка такою і залишилась.

Так, 02 березня 2023 року до суду від генерального директора ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Віталія Марченка надійшло клопотання доєднати до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» () станом на 02 березня 2023 року.

Згідно з цим витягом, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» () були внесені відомості щодо керівника юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо, а саме:

«Марченко Віталій Григорович (діє з моменту набрання законної сили Постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року по справі № 914/257/23

Керівник Кулак Ігор Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (Судовим рішенням зупинено дію рішення одноосібного учасника ТОВ ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ №б/н від 04.01.2023 року про призначення (обрання на посаду) Генерального директора Товариства з 20.12.2022 року Кулак І.О. та про надання Кулак І.О. право підпису усіх документів від імені Товариства з 20.12.2022 року, про припинення повноваження Генерального директора Товариства Марченка В.Г. з 19.12.2022 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади директора Товариства (розірвати трудовий договір) з 19.12.2022 року на підставі пункту 5 ст. 41 Кодексу законів про працю України, з моменту набрання законної сили Постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року по справі №914/257/23 до скасування заходів забезпечення позову по справі № 914/257/23).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №914/257/23:

- ухвалою від 30 березня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №914/257/23; прийняв до розгляду справу №914/257/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи;

- постановою від 01 травня 2023 року задовольнив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"; скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №914/257/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Львівської області від 16.01.2023 та часткового задоволення заяви про забезпечення позову.

Проте, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» () не внесено записів про скасування заходів забезпечення позову по справі №914/257/23, з урахуванням постанови Верховного Суду від 01 травня 2023 року у справі №914/257/23.

Крім того, Господарський суд Львівської області ухвалою від 16 травня 2023 року відкрив провадження у справі №914/466/23(914/1504/23) за позовом Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії №047057651 від 05.01.2023 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу.

Цією ж ухвалою суд задовольнив заяву Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) про забезпечення позову; вжив заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) №б/н від 04.01.2023;

- встановлення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань. нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502), а саме: вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, а також вносити зміни до відомостей про місцезнаходження юридичної особи на виконання рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) №б/н від 04.01.2023 р.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 31 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23): задовольнив частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» - скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23) в частині зупинення дії рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) від 04 січня 2023 року.

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» () не внесено записів про вжиття заходів забезпечення позову, про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі №914/466/23(914/1504/23), з урахуванням ухвал Господарського суду Львівської області 16 травня 2023 року та від 31 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23).

Ураховуючи корпоративний спір щодо рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» від 04 січня 2023 року та скасування реєстраційної дії № 047057651 від 05 січня 2023 року про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, неодноразове вжиття і скасування заходів забезпечення позову та тривалість розгляду апеляційної скарги, - суд апеляційної інстанції ухвалив розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23.

За текстом статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.(ч.1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч.2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч.3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч.4). У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч.5).

Західний апеляційний господарський суд заслухав усіх присутніх у судовому засіданні представників та арбітражного керуючого Сокола О.Ю., розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи і вважає, що у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 належить відмовити з таких підстав.

03 лютого 2023 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» від 02 лютого 2023 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502; місцезнаходження м.Львів, вул. Сельських,10) з додатками (т.1, а.с.1-197; т.2, а.с.1-226; т.3, а.с.1-229, т.4, а.с.1-229, т.5, а.с.1-2).

Господарський суд Львівської області ухвалою від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 прийняв до розгляду заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502); призначив підготовче засідання; інше.

Відповідно до статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи підприємця (ч.1). Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор (ч.2). Якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України (ч.4).

Частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції, чинній на дату постановлення оскарженої ухвали (далі КУзПБ), визначено право кредитора чи боржника подавати до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, форму, зміст заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, перелік документів, які додаються до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 35 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

За тестом частини першої статті 37 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо:

провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом;

заява надійшла від кредитора, вимоги якого включені до затвердженого плану санації відповідно до статті 5 цього Кодексу, і відсутні докази невиконання зобов`язань за таким планом санації;

стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство;

юридичну особу - боржника припинено в установленому законом порядку.

Суд апеляційної інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» переглядає ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отож, частиною першою статті 37 КУзПБ вичерпно визначено підстави для відмови суду у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В аспекті названих приписів закону і обставин цієї справи апеляційний суд вважає, що Господарський суд Львівської області не мав законних підстав відмовляти у прийнятті заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Так, Законом України Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 № 728-ІХ доповнено Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 1-2, яким, зокрема, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 встановлено заборону на відкриття провадження у справах про банкрутство на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 та протягом 90 днів з дня скасування карантину.

Така заборона діяла до 06 січня 2022 року - дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства від 14 грудня 2021 року №1944-ІХ, яким ця норма виключена.

Підсудність справ про банкрутство господарським судам за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи підприємця визначена статтею 8 Кодексу України з процедур банкрутства.

Скаржник до апеляційної скарги не додав належної копії рішення (наказу) Окружного суду Нікосія за №49/2023, яким, за твердженням скаржника, встановлено заборону на стягнення коштів з постачальника. Водночас переданий скаржником зміст рішення (наказу) Окружного суду Нікосія за №49/2023 не дозволяє суду розглядати таке, як підставу для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Отже, на дату подання заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та постановлення ухвали від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23, не існувало заборони згідно з частиною першою статті 37 КУзПБ на прийняття судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Наведене спростовує доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про незаконність оскарженої ухвали.

Доказів протилежного скаржник не назвав і не надав.

Відповідно до статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно з статтею 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 постановлена з додержанням норм права, законні підстави для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» відсутні.

Судовий збір за подання апеляційної скарги суд покладає на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл».

Керуючись ст. 129,269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від від 06 лютого 2023 року у справі №914/466/23 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 25 липня 2023 року.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех