номер провадження справи 15/142/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.07.2023 справа № 908/1555/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів

установив

09.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення відновної вартості втраченого обладнання та штрафних санкцій за договором № UA_ -_10_4576 від 16.09.2016 в розмірі 16 034,16 грн, з яких: вартість (відновна вартість) втраченого обладнання в розмірі 8017,08 грн, сума штрафу у розмірі 100% вартості (відновна вартість) втраченого обладнання в розмірі 8017,08 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 справу № 908/1555/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1555/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Запропоновано відповідачу у строк не пізніше 19.06.2023 подати відзив на позовну заяву та всі можливі докази у підтвердження заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 03.07.2023 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 17.07.2023 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

07.06.2023 до суду надійшла заява вих. № 30/05/2023/2 від 30.05.2023 про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/1555/23 від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, представник просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі № 908/1555/23 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16 034,16 грн. Просить суд прийняти відмову від позову та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

07.06.2023 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд розглянувши заяву про відмову позивача від позову до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , установив що спір між сторонами виник за договором № UA_-_10_4576 від 16.09.2016 про експлуатацію обладнання, а саме повернення обладнання у зв`язку з припиненням дії договору.

Заява про відмову від позову підписана Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 . Повноваження як керівника підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наслідки відмови від позову позивачу відомі. Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1342,00 грн. на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. ч. 2, 4 ст. 185, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 ГПК України

ухвалив

Прийняти відмову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від позову до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16 034,16 грн.

Закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2023.

Суддя І. С. Горохов