ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.2023м. ХарківСправа № 922/1912/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» (Україна, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20, ідентифікаційний код особи 39251585)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Чоломбитько Ю.О., Крайз О.І.

відповідача Десятерик В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» (ідентифікаційний код юридичної особи 39251585, місцезнаходження: 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) грошові кошти в загальному розмірі 1 986 443,85 грн (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста сорок три гривні 85 копійок) за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920192 від 26 вересня 2019 року з яких: 16 603,97 грн інфляційних втрат, 974 793,26 грн пені, 995 046,62 грн процентів річних.

3. Надати Позивачу строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цієї позовної заяви упродовж 5 (п`яти) днів з дня ухвалення рішення у даній справі.

4. Розподілити судові витрати.

Ухвалою суду від 15.05.2023 подану позовну заяву було залишено без руху, відповідно до ст. 174 ГПК України надано позивачу час на усунення недоліків.

16.05.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 12191) представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 05.06.2023 о 11:20, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 05.06.2023 по 21.06.2023, з 21.06.2023 по 10.07.2023.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 10.07.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.07.2023 р. о 09:00.

24.07.2023 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. 19243).

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 24.07.2023 представники позивача підтримали подану заяву. Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви до розгляду в зв`язку пропуском строку на її подання.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд залишає її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження, позивач мав право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом підготовчого засідання від 10.07.2023 зафіксовано, що судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання. В зазначеному судовому засіданні був присутній представник позивача Крайз Олександр Ігорович.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, що і було здійснено протокольною ухвалою суду від 10.07.2023. Ухвала про закриття підготовчого провадження, згідно ст. 255 ГПК України, не віднесена до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від судового рішення, а тому є можливим її постановлення протокольно (без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання). Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з днів з дня відкриття провадження у справі. Вказана норма надає суду право, а не встановлює обов`язок вчинення комплексу дій, передбачених ст. 177, ст. 182 ГПК України у визначений строк. Аналогічні висновки щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті були зроблені Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. у справі № 916/1689/18.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява позивача про збільшення позовних вимог була подана після закриття підготовчого провадження, а тому залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи завдання господарського судочинства, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, суд відкладає перше судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. 19243 від 24.07.2023).

Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2023 року о 09:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова