ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2023р. Справа № 904/3673/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп", м. Київ

Про: зобов`язання виконати договір

ВСТАНОВИВ:

Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Терратоп" (відповідач), в якому просить виконати в повному обсязі послуги, передбачені договором № 17 від 23.11.2020, а саме, виконати та передати Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради за актом приймання-передачі:

- проект землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгульця та Саксагані в місті Кривому Розі у паперовій формі та сканованій формі (формат pdf) у кількості, визначеної пунктом 10 технічного завдання, що включає: пояснювальну записку, завдання на виконання робіт, матеріали погодження проекту;

- електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, який формується з метою внесення даних до Державного земельного кадастру (у формі електронного (цифрового) документа у вигляді файлу формату ХМL);

- планово-картографічні матеріали на паперових та електронних носіях;

- позитивний висновок експертизи землевпорядної документації по проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж водоохоронних зон та прибережних захисних смуг річок Інгулець та Саксагань у місті Кривому Розі, у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 14.07.23р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї листом з описом вкладення (із зазначенням дати та вихідного номера позовної заяви).

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку копії ухвали суду від 14.07.23р. на електронну адресу позивача, отримано 17.07.23р. ухвалу суду. Відповідно до цього, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплив 24.07.23р.

24.07.23р. через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.23р. та не усунув недоліки позовної заяви відповідно до вимог. До клопотання позивача від 24.07.23р. додано опис вкладення про направлення позовної заяви по справі №904/3111/23 з додатками на адресу відповідача.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.