ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" липня 2023 р. Справа№ 910/2577/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст складено 21.06.2023)

у справі № 910/2577/23(суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про скасування державної реєстрації прав власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 11.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 910/2577/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/2577/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" у цій справі у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2577/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.07.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/2577/23.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" колегією суддів встановлено, що до скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що також підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду № 910/2577/23/09.1-26/544/23 від 14.07.2023.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 16 104, 00 грн та розраховується наступним чином: 10 736, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 16 104, 00 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест"на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 910/2577/23 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Еверест", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

М.Л. Яковлєв