ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2023 Справа № 908/2338/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
18.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ Україна», м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 20/2020/4639 від 18.12.2020 в розмірі 2 668 748,82 грн.
18.07.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.
На титульному аркуші позовної заяви № 25/06-1 від 25.06.2023 поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ВМ Україна», м. Київ, ціна позову зазначена, як 2 668 748,82 грн.
В описовій частині позову зазначено, що загальна сума боргу з урахуванням інфляційної складової, пені та 3 % річних складає 2 668 748,82 грн та розраховується наступним чином: 1 942 870,85 грн (сума боргу) + 367 279,66 грн (інфляційні втрати) + 74 162,67 грн (3 % річних) + 284 436,30 грн (пеня) = 2 668 748,82 грн.
При математичному складанні всіх зазначених сум у описовій частині позову вона становить 2 668 749,48 грн.
В прохальній частині позову заявлено про стягнення « 1 942 870,85 грн (один мільйон дев`ятсот сорок дві тисячі вісімсот сімдесят гривень 85 коп.) основного боргу, 74 162,67 грн (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят дві гривні 67 коп.) 3 % річних, 367 279,66 грн (триста шістдесят сім тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 66 коп.) інфляційних втрат, 284 436,30 грн (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 30 коп.) пені». Зазначено, що «разом 2 668 748,82 грн (два мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім гривень 82 коп.)».
Однак, при математичному складанні всіх зазначених сум у прохальній частині позову вона становить 2 668 749,48 грн.
У доданому до позовних матеріалів розрахунку позивачем вказано заборгованість за договором № 20/2020/4639 від 18.12.2020 в розмірі 1 942 870,85 грн основного боргу, 74 162,68 грн - 3 % річних, 367 279,66 грн інфляційних втрат, 284 436,30 грн пені.
У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ Україна», м. Київ слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ Україна», м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:
- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням правильної ціни позову та докази надсилання пояснень на адресу відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов