СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/2018/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Анастасія", Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, (вх.№1324 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23 (суддя Калантай М.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 16.06.2023р.)

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Анастасія", Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка,

до відповідача: Фермерського господарства "Долина Сонця", Харківська область, Красноградський район, с.Садове,

про стягнення 404569,90грн.,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Анастасія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "Долина Сонця" про стягнення 404569,90грн. матеріального збитку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23 повернуто позовну заяву і додані до неї документи Селянському (фермерському) господарству "Анастасія".

Селянське (фермерське) господарство "Анастасія" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23 та направити до господарського суду першої інстанції матеріали справи для розгляду по суті.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023р. залишено апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Селянському (фермерському) господарству "Анастасія" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.07.2023р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази на підтвердження сплати судового збору (вх.№8768).

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023р., у зв`язку із відпусткою суддя Шевель О.В., для розгляду справи №922/2018/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Оскільки позивач оскаржує ухвалу про повернення позовної заяви, розгляд скарги здійснюється відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Селянському (фермерському) господарству "Анастасія" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23.

3.Встановити відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5.Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2023р. у справі №922/2018/23 розпочати з 01.08.2023р. без повідомлення учасників справи.

6.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суд матеріали справи №922/2018/23.

7. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна