ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа № 926/701-б/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ОРИЩИН Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Представника учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н від 27.03.2023 (вх.ЗАГС №0105/931/23 від 28.03.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023 (повний текст 06.03.2023, суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/701-б/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» м. Чернівці

про стягнення в розмірі 2 601 164,39 грн

у межах у справи № 926/701-б/22

за заявою: 1) Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка», с.Замостя, Вижницький район, Чернівецька область

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2023 у справі №926/701-б/22 відмовлено у задоволенні позову.

Представник учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу Представника учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н від 27.03.2023 (вх.ЗАГС №0105/931/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023 (повний текст 06.03.2023, суддя Бутирський А.А.) у справі №926/701-б/22 залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази про сплату судового збору у розмірі 58 526,20 грн, а також докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.04.2023.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 05.04.2023 на електронну адресу скаржника, яка вказана ним у апеляційній скарзі, на підтвердження чого долучено звіт-роздруківку про надсилання копії ухвали скаржнику.

17.05.2023 ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надіслана рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: вул. Головна,222, офіс 4, м.Чернівці, 58032, яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 23.05.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №741, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.06.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків, однак вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів про сплату судового збору у розмірі 58 526,20 грн, а також докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Представника учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» б/н від 27.03.2023 (вх.ЗАГС №0105/931/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023 (повний текст 06.03.2023, суддя Бутирський А.А.) у справі № 926/701-б/22 всього на 22 арк. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками (всього на 22 арк.), надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН