УХВАЛА

24 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2715/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 46046,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРГІОУ: 14360570) заборгованість за договором №б/н від 06.05.2019 в розмірі 46046,57 грн (39222,10 грн - заборгованість за кредитом; 6336,84 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 487,63 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 06.05.2019 щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2023 з метою встановлення місцезнаходження відповідача відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України по справі №922/2715/23 Господарським судом Харківської області був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської обл.

03.07.2023 від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на адресу суду надійшла відповідь на запит суду.

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк". Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області:

- письмового пояснення із зазначенням вірного місця проживання відповідача;

- документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення) за вірною адресою відповідача.

24.07.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надало Господарському суду Харківської області електронною поштою клопотання від 19.07.2023 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому вказує, що у нього виникла необхідність у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з очикуванням отримання від поштового оператора доказів відправлення копії позовної заяви на нову адресу відповідача, тому просить задовольнити це клопотання, посилаючись на ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 цієї статті якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено присічний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Таким чином, господарський суд не наділений правом на продовження строку на усунення недоліків позовної заяви понад десятиденний строк, визначений частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічної позиції дотримується і Верховий Суд в питанні продовження строку на усунення недоліків, зокрема в ухвалі від 17.11.2021 у справі №15/175-б.

Враховуючи вищезазначене, клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по цій справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 113, 119, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №922/2715/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 24.07.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.