ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023 Справа № 908/2404/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базоптторг» (65000, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, ідентифікаційний код юридичної особи 42530094)

про стягнення 131 113,80 грн

УСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 2611/08-07/23 від 26.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базоптторг» про стягнення 131 113,80 грн штрафних санкцій за порушення зобов`язань в частині строків їх виконання за Договором № 286/3/22/387 від 10.11.2022 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Судом встановлено, що подана позовна заява роздрукована зі зворотної сторони на чернетках, про що відділом автоматичного документообігу суду, обробки та контролю виконання документів складено відповідний акт від 26.07.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2404/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 908/2404/23 за вищевказаним позовом судом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Базоптторг» є: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Предметом розгляду даної позовної заяви є вимога про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов`язань в частині строків їх виконання за Договором.

З викладеного слідує, що дана позовна заява територіально підсудна Господарському суду Одеської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач свідомо подав даний позов з порушенням правил територіальної підсудності, в зв`язку з тим, що інформація про зміну місцезнаходження відповідача вже стала відомою позивачу після оплати суми судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скільки позовна заява не підсудна Господарському суду Запорізької області, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базоптторг» про стягнення 131 113,80 грн заборгованості за Договором № 286/3/22/387 від 10.11.2022 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.07.2023.

Суддя І.В. Давиденко