ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу матеріалів справи

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3234/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: Лебідь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (м. Чорноморськ Одеської області)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (м. Дніпро)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до відповідача-3: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

до відповідача-4: ОСОБА_3 (м. Запоріжжя)

та до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (смт. Солоне Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн. 00 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідача-4) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (далі - відповідач-5) заборгованість за кредитним договором № К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 8 475 000 грн. 00 коп. - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;

- 535 205 грн. 85 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № К12482/2022 від 17.10.2022 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів за наданим позивачем кредитом, внаслідок чого у відповідача-1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка разом із нарахованими відсотками становить 9 010 205 грн. 00 коп. (8 475 000 грн. 00 коп. - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту + 535 205 грн. 85 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом). Крім того, відповідно до наступних договорів поруки: договору поруки № К12482/2022/S-1 від 17.10.2022, договору поруки № К12482/2022/S-2 від 17.10.2022, договору поруки №К12482/2022/S-3 від 17.10.2022, договору поруки № К12482/2022/S-4 від 17.10.2022, відповідачі-2,3,4,5 поручилися перед позивачем за виконання відповідачем-1 всіх грошових зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів-1,2,3,4,5 судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичних осіб - ОСОБА_1 (відповфдач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідач-4).

За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись вищезазначеними положеннями закону, судом було сформовано Витяги з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких вбачається наступне:

- фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- фізична особа - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фізична особа - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2023.

Від відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. суду № 30900/23 від 23.06.2023), яке задоволено судом та реалізовано представником відповідача-1 27.06.2023.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 32735/23 від 04.07.2023), в якій він просить суд провести підготовче засідання 11.07.2023 без участі представника позивача та зазначає про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Від відповідача-5 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 34068/23 від 11.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника відповідача-5 в іншому судовому провадженні.

У підготовче засідання 11.07.2023 представники позивача та відповідачів-1,2,3,4,5 не з`явились, при цьому судом були враховані заява позивача про проведення судового засідання без участі його представника та клопотання відповідача-5 про відкладення розгляду справи, які були задоволені судом.

Крім того, судом було відзначено, що матеріали справи відзивів на позовну заяву не містять.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 11.07.2023 підготовче засідання було відкладено на 25.07.2023.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду № 36628/23 від 24.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядженням представника позивача до м. Запоріжжя для участі в іншому судовому провадженні.

Від відповідача-4 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №36057/23 від 21.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням за кордоном.

Від вдповідача-1 надійшло клопотання про направлення справи до господарського суду в межах справи № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (вх. суду № 36663/23 від 25.07.2023), в якому він просить суд справу № 904/3234/23 передати за підсудністю до господарського суду в межах справи № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс".

До вказаного клопотання додано копію вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 20.07.2023.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство, господарський суд вбачає підстави для задоволення останнього з огляду на таке.

Згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 20.07.2023, зокрема, постановлено:

- відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" у справі № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (вулиця Краснопільська, будинок 13-Б, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 32860112);

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно з статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства;

- ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.01.2024;

- призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (вулиця Краснопільська, будинок 13-Б, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 32860112) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013) (вулиця Дмитра Яворницького, будинок 62, а/с162, м.Дніпро, 49000).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи, що провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника (відповідача-1) відкрито 26.06.2023 (до відкриття провадження у справі про банкрутство), матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 904/3234/23 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (ідентифікаційний код 32860112), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 26.07.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко