ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2023 року м.Харків Справа №913/174/23

Провадження №19/913/174/23

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія України" (вул. Центральна, буд. 163 Б, смт Біловодськ Луганської області, 92800)

про стягнення 221 603 грн 52 коп. та витребування майна

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ "ПриватБанк") 09.05.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія України" (далі - ТОВ "РБК України") про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу від 14.07.2021 №LGW0FLOWWVX0G-1 за несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 143 055 грн 22 коп., заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 78 548 грн 30 коп. та витребування у відповідача транспортних засобів: трактор Беларус - 82.1 серійний номер 82009701, номер двигуна НОМЕР_1 , рік виробництва - 2021 і трактор Беларус - 82.1 серійний номер 82009685, номер двигуна НОМЕР_2 , рік виробництва - 2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу від 14.07.2021 №LGW0FLOWWVX0G-1 у частині оплати відшкодування частини вартості предмету лізингу та винагороди за користування предметом лізингу.

20.01.2023 на адресу електронної пошти лізингоодержувача лізингодавцем було надіслано повідомлення №Е.65.0.0.0/3-221219/24249 про розірвання договору фінансового лізингу.

Зазначено з посиланням на п.п.10.1, 10.1.1 договору фінансового лізингу, що з 23.01.2023 договір лізингу розірвано в односторонньому порядку, а майно відповідно до п.6.1.3 договору підлягає поверненню лізингодавцю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2023.

У судове засідання 24.07.2023 представники сторін не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 14 серпня 2023 року о 10 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживання процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.07.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО