РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.07.2023Справа № 904/2061/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс Солюшнз"

про стягнення 43 010,53 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №904/2061/23 за позовом ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" до ТОВ "Селф-Сервіс Солюшнз" про стягнення 43 010,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним помилково перераховано на рахунок відповідача грошові кошти за договором №300120.01 від 30.01.2020 у сумі 28 322,18 грн, а тому просить суд повернути безпідставно набуті грошові кошти.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 12 605,33 грн інфляційних втрат та 2 073,02 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №904/2061/23 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, однак подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" перерахувало на рахунок ТОВ "Селф-Сервіс Солюшнз" грошові кошти у розмірі 174 564,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №954 з призначенням платежу: оплата за термінал згідно рахунку №36 від 28.10.2020 у т.ч. ПДВ 20% 29 094,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що грошові кошти були перераховані на виконання укладеного між сторонами договору поставки №300120.01 від 30.01.2020, однак ним випадково перераховано 28 322,18 грн, які не є попередньою оплатою, авансом чи будь-яким іншим платежем згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Для застосування до спірних правовідносин у справі статті 1212 ЦК України, необхідно встановити факт наявності або відсутності між сторонами у справі договірних правовідносин, які б свідчили про наявність або відсутність правових підстав для перерахування заявлених до стягнення грошових коштів.

Наявність договірних відносин між сторонами підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві та копією договору №300120.01 від 30.01.2020, за умовами якого загальна вартість обладнання становить 624 229,16 грн, з яких 499 384,00 грн - передоплата в розмірі 80%, а 124 845,83 грн - остаточна оплата у розмірі 20% вартості обладнання.

Керуючись положеннями пункту 2.2. Договору, позивач здійснив оплату 20% вартості обладнання у розмірі 174 564,00 грн, з яких 28 322,18 грн - помилково перераховані кошти, які підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія платіжної інструкції №5007 від 27.04.2023, згідно з якого відповідач перерахував на рахунок позивача 28 322,18 грн з призначенням платежу: повернення помилково перерахованих коштів згідно договору №300120.01.

За таких обставин спір у справі №904/2061/23 в частині стягнення 28 332,18 грн підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення 12 605,33 грн інфляційних втрат та 2 073,02 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня вимога про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 28 322,18 грн, а відтак строк оплати не настав в силу приписів ст. 530 ЦК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат та 3% річних за зазначений позивачем період.

Враховуючи, що спір у справі виник з вини відповідача, повернення коштів у сумі 28 332,18 грн відбулося після звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне розподілити витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам відповідно до положень ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/2061/23 в частині стягнення 28 322,18 грн.

2. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс Солюшнз" (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" (79058, м. Львів, проспект Святого Івана Павла ІІ, буд. 4-Б, ) витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн 02 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА