УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

24.07.2023справа № 910/7451/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу № 910/7451/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» (пров. Несторівський, будинок 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 38960764)

про стягнення 44 345,38 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Михайлевича М.М. (довіреність від 30.12.2022 №01/01/07-1384/д),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» (далі - Товариство) 44 345,38 грн, з яких:

- 10 686 грн дивідендів за 2018 рік, 3 336,13 грн втрат від інфляції та 469,01 грн 3% річних, нарахованих за прострочення виплати дивідендів за 2018 рік;

- 21 255 грн невиплаченої частини чистого прибутку за 2020 рік, 7 423,52 грн втрат від інфляції та 1 175,72 грн 3% річних, нарахованих за прострочення виплати частини чистого прибутку за 2020 рік.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- ОСОБА_1 є акціонером Товариства та власником іменних цінних паперів вказаного Товариства у кількості 300 шт.;

- 18.05.2021 на позачергових загальних зборах акціонерів Товариства, зокрема, прийнято рішення про розподіл прибутку Товариства за 2018 і 2020 роки, оформленого протоколом від 18.05.2021 №31;

- відповідно до повідомлення про дату, розмір, порядок та строк виплати дивідендів за результатами діяльності Товариства: у 2018 році розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 35,62 грн; виплата здійснюється у строк з 15.06.2021 по 17.11.2021; позивач має дохід у вигляді дивідендів за 300 шт. іменних цінних паперів Товариства за 2018 рік у сумі 10 686 грн;

- також за результатами зазначених загальних зборів вирішено, в тому числі, питання щодо розподілу прибутку і збитків Товариства за підсумками 2020 року та прийняття рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів Товариства; оскільки Товариством не прийнято рішення про виплату дивідендів до 01.05.2021, загальними зборами вирішено дивіденди не нараховувати, прибуток розподілити відповідно до вимог статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»; чистий прибуток Товариства за 2020 рік згідно з фінансовою звітністю останнього, розміщеною на сайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, становить 4 269 260 000 грн; кількість акцій Товариства 54 228 510 шт.; отже, розмір частини чистого прибутку за 2020 рік в розмірі не менше 90% на одну акцію становить 70,85 грн; частина чистого прибутку позивача становить 21 255 грн;

- з огляду на невиплату відповідачем вказаних сум позивачем нараховано 3 336,13 грн втрат від інфляції та 469,01 грн 3% річних, нарахованих за прострочення виплати дивідендів за 2018 рік, і 7 423,52 грн втрат від інфляції та 1 175,72 грн 3% річних, нарахованих за прострочення виплати частини чистого прибутку за 2020 рік.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2023 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2023.

29.05.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що: публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» (далі - Депозитарій) неправомірно 23.12.2021, 29.12.2021 та 11.02.2022 було відхилено розпорядження Товариства про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами від 22.12.2021 №01/01/13/05/02-02-213 і від 11.02.2022 №01/01/13/05/02-02-262 та повернуто на рахунки суму коштів, переказаних на виконання вказаного розпорядження; саме такі протиправні дії Депозитарію обумовили обставини, за яких Товариство з об`єктивних причин не змогло забезпечити виплату дивідендів за 2018 рік своїм акціонерам, у тому числі і позивачу.

Позивач 14.06.2023 подав суду відповідь на відзив, в якій зазначило, що: у відповідача відсутні жодні правові підстави для ухилення від неналежного виконання своїх зобов`язань перед акціонерами, в тому числі перед позивачем; правовідносини, в яких товариство у разі прийняття рішення загальними зборами про виплату акціонеру дивідендів або частини чистого прибутку зобов`язане здійснити таку виплату, є грошовим зобов`язанням, а тому застосування до цих правовідносин положення статті 625 Цивільного кодексу України є правомірним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2023.

У судове засідання 24.07.2023 з`явився представник відповідача; позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, під розписку у судовому засіданні 26.06.2023.

Разом з тим, 24.07.2023 ОСОБА_1 подав суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з наданням часу позивачу зв`язатися з адвокатом Панчуком М.О. (оскільки з останнім не виходить на зв`язок з позивачем), а у разі відсутності зв`язку з останнім здійснити заміну адвоката.

Представник відповідача розгляд вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника позивача в судове засідання та клопотання останнього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/7451/23.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/7451/23 по суті на 28.08.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко