ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3244/23

за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек-Пром", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Московська О.Г., представник;

від відповідача: Кудрейко О.В., директор.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить визнати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:036:0293, яка розташована за адресою: будинок № 2А по вулиці С.Х. Горобця у місті Кам`янське Дніпропетровської області, загальною площею 0,5653 га, що надана Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтек-Пром" в користування для розміщення нежитлових будівель, рішенням № 520-16/VIII від 07.02.2022, строком на 10 років до 28.02.2032, укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не уклав з Позивачем договір оренди земельної ділянки, не вчинив жодної дії щодо реєстрації права користування та фактично користується земельною ділянкою без правових підстав та не сплачує орендну плату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 26.07.2023 о 10:40 год.

26.07.2023 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою 26.07.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.07.2023 о 14:45 год.

26.07.2023 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

26.07.2023 від відповідача до суду надійшла заява, у якій просить залучити до матеріалів справи квитанцію про відшкодування судових витрат № 4460-2246-1379-2652 від 26.07.2023 на суму 2 684,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.2011, в п. 4.4. зазначено, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом розгляду у справі є вимога про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

У даному випадку, предметом спору є не укладення Відповідачем з Позивачем договору оренди земельної ділянки, не вчинив жодної дії щодо реєстрації права користування та фактично користується земельною ділянкою без правових підстав.

Відповідачем надано до матеріалів справи докази підписання договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Горобця, 2А, м. Кам`янське, Дніпропетровської області та проведену реєстрацію в Державному реєстрі речових прав № 51010498 від 12.07.2023.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив факт підписання 03.07.2023 договору оренди земельної ділянки та зазначив, що дійсно відповідачем проведено 12.07.2023 реєстрацію в Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 2А.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет спору (визнання укладеним договору оренди земельної ділянки) між сторонами відсутній то провадження у справі № 904/3244/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України , згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем на підтвердження сплати судового збору надано копію квитанції до платіжної інструкції № 4460-2246-1379-2652 від 26.07.2023 на суму 2 684,00 грн про сплату судового збору, тому судом не вирішується питання про присудження стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат в сумі 2 684,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Кам`янської міської ради про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/3244/23 - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України, а саме - 26.07.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.07.2023.

Суддя В.Г. Бєлік