overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2023 м. Дніпро Справа № 912/700/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) від 07.07.2023р. у справі № 912/700/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, код ЄДР 42767945, вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", код ЄДР 00729913, с. Чарівне, Кропивницький район Кіровоградська область, 27241

та за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонду державного майна України, код ЄДР 00032945, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2023р. у справі № 912/700/23 у задоволенні заяви №б/н від 24.05.2023 позивача про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2023р. у справі № 912/700/23 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/700/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/700/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/700/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/2876/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 року (повний текст складено 20.03.2023 року) у справі №904/2876/22 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних позачергових зборів від 01.08.2020, які оформлено протоколами № 1 та № 2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 року у справі №904/2876/22.

Розгляд скарги призначено на 31.07.2023 року на 12:20 год.

31.07.2023 року справу №904/2876/22 було знято з розгляду у зв`язку з тим, що у м. Дніпро було оголошено повітряну тривогу, громадянам запропоновано перебувати в укриттях.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2023 року на 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 липня 2023 р. Справа № 902/544/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 червня 2023 р. у справі №902/544/23, яке набрало законної сили 25 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 серпня 2023 р. Справа № 902/492/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 червня 2023 р. у справі № 902/492/23, яке набрало законної сили 27 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року № 903/784/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 4916, 83 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-3419000, заяви-приєднання до договору та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Обслуговуючий кооператив «Австрійський-Волинь» 4916, 83 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-3419000, заяви-приєднання до договору підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 4916, 83 грн. та 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 903/65/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн", м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Володимир

про стягнення 664 277,65 грн.,

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Королюк І.В.

Представники сторін: н/з

встановив: 20 січня 2022 року ТОВ "Вей Дистрибюшн" звернулось до господарського суду з позовом від 17.01.2022р. про стягнення на його користь з підприємця Дєєвої В.В. 885 236,17 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати поставлених на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №6 від 01.07.2019р. у період з 09.07.2019р. по 30.06.2020р. товарів для дітей .

Ухвалою суду від 07.06.2023 суддею Войціховським В.А. розгляд справи по суті відкладено на "26" червня 2023 р. на 14:00 год.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області №01-4/63 від 20.06.2023, у зв`язку зі смертю 17.06.2023 судді Войціховського В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/65/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справа №903/65/22 розподілена судді Шуму М.С.

Ухвалою суду від 26.06.2023 розгляд справи по суті призначено на 25.07.2023 на 11:40 год.

Представники сторін в судове засідання 25.07.2023 не з`явилися, водночас 24.07.2023 на адресу суду від представника відповідача адвоката Парфенюка А.С, надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи по суті відкласти на "29" серпня 2023 р. на 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 27.07.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа № 903/667/23

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща»

до відповідача: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут містобудування», м.Київ

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 604 296 грн. 00 коп.

Суддя Шум М.С.

встановив:

В позовній заяві (вх.№01-52/759/23) Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» до Державного підприємства науково-дослідний інститут містобудування прокурор просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору№2017-137 про закупівлю послуг, укладеного 19.12.2017 між Ківерцівським національного природного парку «Цуманська пуща» та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут містобудування», стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 604 296 грн. 00 коп. з яких 436 436 грн. 00 коп. пені та 167 860 грн. 00 коп. штрафу у зв`язку із несвоєчасним виконанням договору.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "01" серпня 2023 р. на 10:00 год.

21.07.2023 на адресу суду від представника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут містобудування» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд задовольняє клопотання представника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут містобудування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут містобудування» адвоката Григор`єва А.В. про участь у судовому засіданні 01.08.2023 об 10:00 год. по справі №903/574/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2023 року № 903/564/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 963, 51 грн. заборгованості в т.ч. 806 грн. основного боргу, 122, 24 грн. інфляційних збитків, 35, 27 грн. 3% річних згідно договору №6 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 22.06.2020 та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Капітал» 963, 51 грн. заборгованості в т.ч. 806 грн основного боргу, 122, 24 грн. інфляційних збитків, 35, 27 грн. 3% річних згідно договору №6 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 22.06.2020 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 963, 51 грн. заборгованості в т.ч. 806 грн. основного боргу, 122, 24 грн. інфляційних збитків, 35, 27 грн. 3% річних та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 04.07.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05.07.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 01.08.2023
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2023 року № 903/557/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 79 455, 61 грн. заборгованості згідно договору №23-23/106 про постачання електричної енергії та 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Володимир-Волинського фахового коледжу 79 455, 61 грн. заборгованості згідно договору №23-23/106 про постачання електричної енергії підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 79 455, 61 грн. згідно договору №23-23/106 про постачання електричної енергії та 268,40 витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 04.07.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05.07.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 01.08.2023
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2023 року № 903/612/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянув заяву стягувача (заявника) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 60 000 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг №14/2023 від 31.12.2022 та 268, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» 60 000 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг №14/2023 від 31.12.2022 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 60 000 грн. та 268, 40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.07.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.07.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 01.08.2023
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 червня 2023 року № 903/628/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 25 225, 01 грн. заборгованості згідно договору поставки з відстрочкою платежу №ЛУ-1601 від 22.06.2016 та 268, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОРГ ЗАХІД» 25 225, 01 грн. заборгованості згідно договору поставки з відстрочкою платежу №ЛУ-1601 від 22.06.2016 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 25 225, 01 грн. згідно договору поставки з відстрочкою платежу №ЛУ-1601 від 22.06.2016 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.07.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.07.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 01.08.2023
Cуддя Дем`як В. М.