ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2714/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши

клопотання керуючого реструкторизацією Єрьоміної О.Ю. вх. №17594 від 06.07.2023 по справі

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом
за участю представників:

боржника - не з`явився

керуючого реструктуризацією - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі №922/2714/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво №125 від 06.02.2013).

06.07.2023 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Єрьоміної Ольги Юріївни (вх. №17594) про зняття арештів з майна боржника в якому остання просить суд: скасувати обтяження, накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на майно ОСОБА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що боржник у спільній сумісній власності з дружиною має наступне майно:

- земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,0641 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :90:998:0010, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скринником С.М. 15.09.2017 р. за реєстровим номером 1515);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Малоданилівська селищна рада, загальною площею 0,0960 га, кадастровий номер :03:000:0332, цільове призначення для ведення садівництва (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Калінчук І.В. 12.02.2018 р. за реєстровим номером 183);

- незавершене будівництво, житловий будинок з господарськими будівлями готовністю 80 відсотків, Загальна площа (кв.м): 299.7, житлова площа (кв.м): 93, Опис: житловий будинок літ. "А-2" загальною площею 299,7 кв.м., житловою площею 93,0 кв.м. та гараж літ. "Д", адреса: АДРЕСА_3 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (підстава - договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Людмилою Антонівною 25.12.2016, реєстровий №1129);

- земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0.1562 га, кадастровий номер :14:020:0049, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Людмилою Антонівною 25.12.2016, реєстровий №1130);

- транспортний засіб марки AUDI, модель Q7, загальний універсал В, номер НОМЕР_3 , 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Оскільки проектом плану реструктуризації боргів пропонується, у тому числі, вирішити питання щодо виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним та сімейним законодавством, реалізувати в процедурі реструктуризації боргів майно, яке буде виділене із спільного майна подружжя та розподілити грошові кошти отримані від реалізації пропорційно між кредиторами, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, просить суд скасувати усі обтяження накладені на зазначені об`єкти.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні 24.07.2023 року об 11:30.

21.07.2023 року до суду від арбітражної керуючої Єрьоміної Ольги Юріївни надійшло уточнення до вказаного клопотання, в якому остання прохає суд за результатами розгляду її клопотання скасувати обтяження, накладені на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі: номер запису про обтяження: 34989814, номер запису про обтяження: 34990472, номер запису про обтяження: 34990825, арешт, накладений на земельну ділянку (реєстраційний номер майна: 000, кадастровий номер :90:998:0010, за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка 47, Площа (га): 0,0641 цільове призначення землі сільськогосподарського призначення, для ведення садівництва, арешт, накладений на автомобіль AUDI модель Q7, 2018 року випуску, дата реєстрації 10.10.2018 року, об`єм двигуна 2967, № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_4 , зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У судове засідання 24.07.2023 року арбітражна керуюча Єрьоміна Ольга Юріївна не з`явилась, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності, в якому також підтримала його повністю та наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Боржник фізична особа ОСОБА_1 у судове засідання 24.07.2023 року також не з`явився, проте засобами електронного зв`язку надав суду заяву в якій також просив розглянути дане клопотання керуючої реструктуризації про знаття заборон з належного йому рухомого та нерухомого майна за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання арбітражної керуючої Єрьоміної О.Ю., дослідивши додані до клопотання та його уточнення письмові докази та інші матеріали справи, з урахуванням положення статті 120 КУзПБ прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Положення ст.ст. 12 та 114 КУзПБ передбачають, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.

Арбітражний керуючий зобов`язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника.

Із заяви про відкриття у справі про банкрутство та з документів доданих до заяви убачається, що боржник ОСОБА_1 у спільній сумісній власності з дружиною має наступне майно: земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,0641 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :90:998:0010, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення садівництва (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скринником С.М. 15.09.2017 р. за реєстровим номером 1515); земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, Малоданилівська селищна рада, загальною площею 0,0960 га, кадастровий номер :03:000:0332, цільове призначення для ведення садівництва (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Калінчук І.В. 12.02.2018 р. за реєстровим номером 183); незавершене будівництво, житловий будинок з господарськими будівлями готовністю 80 відсотків, Загальна площа (кв.м): 299.7, житлова площа (кв.м): 93, Опис: житловий будинок літ. "А-2" загальною площею 299,7 кв.м., житловою площею 93,0 кв.м. та гараж літ. "Д", адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Серебрякової, будинок 2, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 (підстава - договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Людмилою Антонівною 25.12.2016, реєстровий №1129); земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Серебрякової, земельна ділянка 2, загальною площею 0.1562 га, кадастровий номер :14:020:0049, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (підстава договір купівлі продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Людмилою Антонівною 25.12.2016, реєстровий №1130); транспортний засіб марки AUDI, модель Q7, загальний універсал В, номер шасі НОМЕР_7 , 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

При цьому поданим до суду проектом плану реструктуризації боргів запропоновано в тому числі вирішення питання щодо виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним та сімейним законодавством, а також реалізація в процедурі реструктуризації боргів майна, яке буде виділене із спільного майна подружжя та розподіл грошових коштів, отриманих від такої реалізації пропорційно між кредиторами в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, яка отримана арбітражним керуючим Єрьоміною О.Ю. та дослідженою судом убачається, що на нерухоме майно Боржника накладено наступні обтяження:

Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :03:000:0332

1) Номер запису про обтяження: 34989814, дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 10:51:09 Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна

2) Номер запису про обтяження: 34130632, дата, час державної реєстрації: 12.11.2019 15:41:23 Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року по справі №638/2193/19.

3) Номер запису про обтяження: 30527536, дата, час державної реєстрації: 01.03.2019 19:19:39, Державний реєстратор: Синявський Володимир Володимирович, Комунальне підприємство "Результат", м. Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна,

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2022 по справі №752/2156/19.

4) Номер запису про обтяження: 30137649, дата, час державної реєстрації: 04.02.2019 16:36:36, Державний реєстратор: Пацалюк Альона Валеріївна, Комунальне підприємство Куманівецької сільської ради "Вектор", Вінницька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2019 по справі №752/2156/19.

Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :90:998:0010

1) Номер запису про обтяження: 33539867, дата, час державної реєстрації: 04.10.2019 15:35:40, Державний реєстратор: приватний нотаріус Затварницька Інна Петрівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано арешт скасовано ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року по справі №638/2193/19.

2) Номер запису про обтяження: 30527614, дата, час державної реєстрації: 01.03.2019 19:43:54, Державний реєстратор: Синявський Володимир Володимирович, Комунальне підприємство "Результат", м. Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2022 року по справі №752/2156/19.

3) Номер запису про обтяження: 30137976, дата, час державної реєстрації: 04.02.2019 18:22:21, Державний реєстратор: Пацалюк Альона Валеріївна, Комунальне підприємство Куманівецької сільської ради "Вектор", Вінницька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2019 року по справі №752/2156/19

4) Вид обтяження: арешт нерухомого майна, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2019 у справі № 752/8912/19 (провадження № 2-з/752/368/19)

Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :14:020:0049

1) Номер запису про обтяження: 34990472, Дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 10:58:33, Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

2) Номер запису про обтяження: 34131805, дата, час державної реєстрації: 12.11.2019 16:06:31, Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року по справі №638/2193/19.

3) Номер запису про обтяження: 30527668, дата, час державної реєстрації: 01.03.2019 20:01:01, Державний реєстратор: Синявський Володимир Володимирович, Комунальне підприємство "Результат", м.Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2022 року по справі №752/2156/19.

4) Номер запису про обтяження: 30137914, дата, час державної реєстрації: 04.02.2019 16:50:27, Державний реєстратор: Пацалюк Альона Валеріївна, Комунальне підприємство Куманівецької сільської ради "Вектор", Вінницька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2019 року по справі №752/2156/19.

Тип об`єкта: незавершене будівництво, житловий будинок з господарськими будівлями готовністю 80 відсотків, Адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Серебрякової, будинок, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

1) Номер запису про обтяження: 34990825, дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 11:06:56, Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

2) Номер запису про обтяження: 34131374, дата, час державної реєстрації: 12.11.2019 15:51:36, Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року по справі № 638/2193/19

3) Номер запису про обтяження: 30527719, дата, час державної реєстрації: 01.03.2019 20:16:47, Державний реєстратор: Синявський Володимир Володимирович, Комунальне підприємство "Результат", м.Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2022 року по справі №752/2156/19

4) Номер запису про обтяження: 30137828, дата, час державної реєстрації: 04.02.2019 16:43:42, Державний реєстратор: Пацалюк Альона Валеріївна, Комунальне підприємство Куманівецької сільської ради "Вектор", Вінницька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Згідно наданих суду арбітражним керуючим доказів вказаний арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2019 року по справі №752/2156/19.

Крім того, згідно отриманого керуючим реструктуризації витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна No витягу: 17329511 від 06.07.2023, убачається наявне обтяження на майно боржника, а саме: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; Зареєстровано: 01.03.2019 18:39:54 за №17329511 реєстратором: Приватний нотаріус Незнайко Н.М., Київський міський нотаріальний округ, м.Київ; об`єкт обтяження: автомобіль легковий, AUDI Q7, номер об`єкта: WAUZZZ4M5JD058272, Номер державної реєстрації: НОМЕР_4

При цьому арешт скасовано ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2022 року по справі №752/2156/19.

Однак відповідною ухвалою суду від 28.11.2019 у справі № 752/8912/19 накладено арешт на Автомобіль AUDI модель Q7, 2018 року випуску, дата реєстрації 10.10.2018 року, об`єм двигуна 2967, № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Суд зазначає, що факт відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника має певні юридичні наслідки, зокрема, передбачені п.7 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положення пункту 2 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України Б-50/112-09 від 13.10.2011 року, №29б від 18.01.2011 року, 12/5009/7594/11 від 15.05.2013 року).

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом, вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов`язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов`язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Факт банкрутства, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо).

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2019 року у справі № 908/2462/17 будь-які обмеження та арешти у відношенні майна банкрута скасовуються, отже майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень за для можливості реалізації цього майна.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011 дійшов до наступних висновків:

- зняття заборон та арештів з майна боржника, який знаходиться в процедурі банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує прийняття окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів;

- якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою);

- розгляд відповідної заяви (клопотання, скарги) здійснюється виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що згідно положення пункту 2 частині 1 статті 120 КУзПБ суд наділений правом вирішення питання щодо зняття арешту з майна боржника саме з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника в незалежності від застосованої судової процедури.

А згідно положення статті 6 КУзПБ під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Оскільки, арешти, які накладені на майно боржника обмежують права керуючого реструктуризацією та боржника щодо здійснення плану реструктуризації та виявлення і виділення майна боржника та можуть бути скасовані господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, суд приходить до висновку про необхідність скасування накладених обтяжень.

Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Державним реєстратором, згідно ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень" є громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; нотаріус; державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

При цьому згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" від 07.07.2006 № 57/5 реєстраторами Державного реєстру обтяжень рухомого майна є державні, приватні нотаріуси та їх помічники, державні та приватні виконавці, податкові керуючі, а також адміністратор Державного реєстру обтяжень рухомого майна та його філії у випадках, передбачених законодавством.

З огляду на викладене, з метою усунення перешкод у підготовці та здійсненню плану реструктуризації боргів боржника, зокрема, виділення та реалізації майна боржника та оформлення його продажу, створення умов для відновлення платоспроможності боржника, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Єрьоміної О.Ю. про зняття арештів з нерухомого майна, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 59, 61 58-67, 120, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни про зняття арештів з нерухомого майна боржника задовольнити.

Скасувати (припинити) всі обтяження (арешти) рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, в тому числі, але не виключно:

І. Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :03:000:0332

1). Номер запису про обтяження: 34989814

Дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 10:51:09

Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50600069 від 10.01.2020 10:46:08, Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

ІІ. Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :90:998:0010

Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

III. Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :14:020:0049

1). Номер запису про обтяження: 34990472

Дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 10:58:33

Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50601435 від 10.01.2020 11:41:16, Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

IV. Тип об`єкта: незавершене будівництво, житловий будинок з господарськими будівлями готовністю 80 відсотків, Адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Серебрякової, будинок 2.

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

1). Номер запису про обтяження: 34990825

Дата, час державної реєстрації: 09.01.2020 11:06:56

Державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50601776 від 10.01.2020 11:55:24, ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

V. Автомобіль AUDI модель Q7, 2018 року випуску, дата реєстрації 10.10.2018 року, об`єм двигуна 2967, № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Вид обтяження: арешт, заборона відчуження.

Зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" від 07.07.2006 № 57/5 здійснити державну реєстрацію припинення всіх обтяжень, в тому числі записів про обтяження № 34989814, № 34990472, № 34990825, накладених на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, державним реєстраторам.

Арешти майна боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 24.07.2023 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2023 року.

Суддя Прохоров С.А.