ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 Справа № 908/1635/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору у справі №908/1635/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛКОМ", м. Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 1 837 754,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛКОМ" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення на свою користь заборгованості по договору у розмірі 1 566 150,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 249 077,77 грн., 3% річних у розмірі 22 526,82 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 у справі №908/1635/22 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛКОМ" 1 566 150,00 грн основного боргу, 22 526,82 грн 3% річних, 249 077,77 грн інфляційних втрат, 27 566,34 грн судового збору та 2 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему "Електронний суд" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 у справі №908/1635/22 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, прийняти постанову, якою відмовити позивачу у позові у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі №908/1635/22 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 у справі №908/1635/22 відмовлено.

03.07.2023 до Центрального апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 6111,12грн., сплаченого платіжною інструкцією №4316 від 06.06.2023 за подання апеляційної скарги на вказане вище рішення господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.07.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді доповідача Орєшкіної Е.В., суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

У зв`язку з виходом у відставку судді Антоніка С.Г. члена колегії судді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі : головуючий суддя (доповідач) Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Чус О.В.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п.3 ч.1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Апеляційним господарським судом встановлено, що Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за розгляд апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №4316 (#901) від 06.06.2023 був сплачений судовий збір в сумі 6111,12 грн.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору , сплаченого за подання апеляційної скарги, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору у справі №908/1635/22 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська,3, ) судовий збір у сумі 6111,12 грн (шість тисяч сто одинадцять гривень 12 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №4316 (#901) від 06.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В.Чус

Суддя О.Г.Іванов