ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2023 рокуСправа № 912/988/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/988/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль", вул. Красовського (Москаленка Сергія), 18А, м. Бровари, Київська область, 07400

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022

про розірвання договору

Представники:

від позивача - Бондар І.Г., ордер серія КС №452452 від 06.06.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Богушевич Є.А., представник, довіреність №1 05.01.2023 (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" з вимогами до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про розірвання договору підряду №27/17 від 28.08.2017.

Ухвалою суду від 20.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/988/23 та призначено підготовче засідання на 18.07.2023.

29.06.2023 на адресу суду від Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації надійшов відзив.

16.07.2023 в системі "Електронний суд" позивачем сформована відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.07.2023 суд залучив до участі у справі №912/988/23 Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації як правонаступника відповідача - Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Протокольною ухвалою від 18.07.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.07.2023.

19.07.2023 в системі "Електронний суд" позивачем сформована заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, а також матеріали справи №912/988/23, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява від 19.07.2023 про відмову від позову підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" адвокатом Бондарем І.Г., який діє згідно ордера серії КС №452452 від 06.06.2023.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За приписами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що учасникам справи роз`яснено правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Отже, провадження у справі №912/988/23 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

У поданій заяві про відмову від позову позивачем заявлено про повернення судового збору.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію №16 від 01.06.2023.

Враховуючи наведені норми та обставини, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" щодо повернення судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342,00 грн (50 % судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахований відповідно до платіжної інструкції №16 від 01.06.2023.

Керуючись статтями 46, 130, 182, 185, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" від позову про розірвання договору підряду №27/17 від 28.08.2017 та закрити провадження у справі №912/988/23 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" (вул. Красовського (Москаленка Сергія), 18А, м. Бровари, Київська область, 07400, ідентифікаційний код 20586634) 1 342,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №16 від 01.06.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" на адресу представника: бульвар Незалежності, 12В, кв. 23, м. Бровари, Київська область, 07400.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд" та Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 32/29; електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2023.

Суддя В.В.Тимошевська