ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.07.2023 Справа № 905/1977/21 (227/372/23)

за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Штець Ольги Олегівни (свідоцтво № 004711 від 22.02.2022), від 20.07.2023 б/н

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Штець Ольги Олегівни (свідоцтво № 004711 від 22.02.2022, адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (; адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

про стягнення середнього заробітку,-

в межах справи № 905/1977/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 прийнято цивільну справу № 227/372/23 до свого провадження в межах справи № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та відкрито провадження у справі № 905/1977/21 (227/372/23). Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання, встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.

Ухвалою від 19.07.2023 повідомлено позивача, відповідача та арбітражного керуючого про перерву у судовому засіданні до 15.08.2023 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал № 318.

21.07.2023 на електронну пошту суду з накладенням цифрового підпису від представника позивача адвоката Штець Ольги Олегівни надійшло клопотання від 20.07.2023 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З поданих представником позивача документів встановлено, що на порушення вимог ст. 197 ГПК України до клопотання не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Штець Ольги Олегівни від 20.07.2023 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Одночасно суд зазначає, що сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію по суті справи та відповідні докази на підтвердження аргументів разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Штець Ольги Олегівни від 20.07.2023 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко