ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.08.2023 Справа №905/839/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва,
про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00грн., що є еквівалентом 14 971 090,36дол.США або 14 989 084,51 євро, -
без виклику сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.06.2023 по справі №905/839/22 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, до держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00грн., що є еквівалентом 14 971 090,36дол.США або 14 989 084,51євро за офіційним курсом Національного банку України на день підписання позову, задоволено частково.

У судовому засіданні 21.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 03.07.2023.

Під час підготовки повного тексту означеного процесуального документа допущено описки у розділі ІІ «Процесуальні дії суду» абз.48, у розділі IV «Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства» абз.22, 23, 24, 25, 30, 32, 33, 39, 68.

За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду Донецької області від 21.06.2023 по справі №905/839/22:

- у абзаці 48 розділу ІІ «Процесуальні дії суду» замість дати « 20.06.2023» читати правильним: « 21.06.2023»;

- у абзацах 22, 68 розділу IV «Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства» читати правильним: «Преамбулою Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (у редакції чинній на час існування спірного періоду)...»;

- у абзаці 23 розділу IV «Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства» читати правильним: «Преамбулою Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» (чинного на час спірного періоду до 07.05.2022)...»;

- у абзаці 24 розділу IV «Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства» замість: «Також даний Закон містить посилання на...»

читати правильним: «Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (у редакції станом на сьогодні) містить посилання на...»;

- у абзацах 25, 30, 32, 33, 39 розділу IV «Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства» замість: «...Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях»...»

читати правильним: «...Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»...».

2.В іншому за текстом без змін.

3.Дата підписання ухвали 01.08.2023.

Суддя О.В. Кротінова