ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023м. СумиСправа № 920/643/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/643/23

за позовом: керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18)

в інтересах держави в особі позивачів: 1. Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, )

2.Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕТАЛОН" (40000, м.Суми, вул. Козацький Вал, 1, офіс 8, )

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 52 401,26 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Запорожець Х.Ю. (в режимі відеоконференції)

від позивачів - 1. Сгібнєва О.С. (в режимі відеоконференції)

2. не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: прокурор звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати недійсним пункт 3.3 договору №26-22 від 07.04.2022, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЕТАЛОН", щодо включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 7%; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕТАЛОН" на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України грошові кошти у сумі 52 401,26 грн, в тому числі: 41 933,1 грн - зайво сплачений податок на додану вартість, 1444,10 грн - 3% річних та 9024,15 грн - інфляційні втрати; стягнути з відповідача на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону витрати зі сплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2023 провадження у справі № 920/643/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.07.2023, 12:30.

29.06.2023 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 28.06.2023, в якому просить відмовити у задоволенні позову та вважає, що позовні вимоги керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не ґрунтуються на вимогах закону, а тому є підстави для відмови у задоволенні позову.

18.07.2023 керівником Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону подано до суду відповідь на відзив від 18.07.2023 №5-4-4303вих-23, в якій заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

21.07.2023 командиром Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подано до суду відповідь на відзив від 21.07.2023 №14/793-23вих, в якій повідомляє, що позов керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону підтримує повністю та вважає твердження відповідача, викладені у відзиві, безпідставними та необґрунтованими, які не підтверджені відповідними доказами.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали, про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представником позивача 1 заявлено усне клопотання про витребування у відповідача Статуту ТОВ "БІОЕТАЛОН".

В судовому засіданні 24.07.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні усного клопотання представника позивача 1 про витребування у відповідача Статуту ТОВ "БІОЕТАЛОН".

Крім того, ухвалою суду від 18.07.2023, зокрема, було задоволено клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про участь в режимі відеоконференції, однак, представник позивача 2 не вийшов на зв`язок у режимі відеоконференції.

Прокурор та представник позивача 1 в судовому засіданні 24.07.2023 усно повідомили суд, що вважають за можливе закривати підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 24.07.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/643/23 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.08.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3. Провести судове засідання у справі № 920/643/23, призначене на 16.08.2023, 12:30 за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - Запорожець Христини Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника Адміністрації Державної прикордонної служби України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати позивачу 2, відповідачу.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.07.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко