У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1008/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А. В., розглянув позовну заяву UAB AKR Trading від 19.07.2023 б/н та клопотання б/н від 27.07.2023 про усунення недоліків у справі

за позовом: UAB "AKR Trading", вул. Жемайтес, 21-101, м. Вільнюс, Литва, 03118;

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича,

АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предмет спору: про стягнення 72928,10 євро

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023, надійшов позов UAB "AKR Trading" до фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Степановича (далі - ФОП Сахно В.С.) про стягнення заборгованості в сумі 72928,10 євро, з яких 44986,29 євро основного боргу та 27941,81 євро штрафу.

Позов обґрунтований простроченням відповідачем виконання зобов`язань з поставки оплаченого товару, обумовленого договорами купівлі-продажу № 14-06-2022 від 14.06.2022 та № 13-01-2023 від 13.01.2023.

Суд, ухвалою від 24.07.2023, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовну заяву залишив без руху; надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме подачі до суду: письмового обґрунтування підстав для об`єднання вимог, що ґрунтуються на двох самостійних правочинах; належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 19.07.2023 б/з разом з доданими до неї документами (з їх повним переліком); письмового визначення всіх складових заявлених вимог, з наданням їх обґрунтованого розрахунку.

27.07.2023, позивач заявив письмове клопотання б/н про об`єднання позовних вимог, яким просив об`єднати в одне провадження вимоги до ФОП Сахно В.С. за договорами №14-06-2022 від 14.06.2022, № 13-01-2023 від 13.01.2023 та № UA 14112022 від 12.11.2022 (похідна вимога), як тотожні за суб`єктним складом та підставою виникнення, правочини №14-06-2022 від 14.06.202 та № 13-01-2023 від 13.01.2023 ідентичні за правовим змістом. Об`єднання вимог в одне провадження сприятиме процесуальній економії часу для учасників судового процесу.

За частинами 1, 2 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). З урахуванням положень частини 1 цієї статті суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Проаналізувавши зміст перерахованих правочинів, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про об`єднання позовних вимог в одне провадження.

27.07.2023, у межах строку встановленого ухвалою від 24.07.2023, від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додані: належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 19.07.2023 б/н разом з доданими до неї документами (з повним переліком) (фіскальний чек, накладна № 109 та опис вкладення до цінного листа, датовані 27.07.2023); письмове визначення всіх складових вимог позовної заяви з обґрунтованим розрахунком (за підписом повноважної особи).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 24.07.2023 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1008/23.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з ціни заявленого позову, дана справа має бути розглянута виключно за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання UAB "AKR Trading" б/н від 19.07.2023 задовольнити; об`єднати в одне провадження вимоги за договорами: №14-06-2022 від 14.06.2022, № 13-01-2023 від 13.01.2023 та № UA 14112022 від 12.11.2022.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 21 серпня 2023 року о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко