ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4065/23

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" (86060, м. Авдіївка Донецької області, вул. Маяковського, буд. 94; ідентифікаційний код 00130636)

про стягнення 25 966 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3814/23 від 26.07.2023) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення 25 966 грн. 00 коп. - збитків у зв`язку з порушення відповідачем обов`язку щодо реєстрації податкових накладних за Договором від 04.08.2021 №100-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товарів.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 №1077/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження на електронну адресу суду позовної заяви б/н від б/н від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі":

- не виявилося електронного цифрового підпису;

- відсутні вказані у додатках документи: - копії платіжних доручень від 17.08.2022 (пункт 4); - копія витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача (пункт 7); - оригінал платіжного доручення про сплату судового збору (пункт 12); - докази направлення позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача (пункт 13); - скриншот з сайту ДП "Укрпошта" (пункт 14).

Частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний документ є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Як вбачається, на позовній заяві, що надійшла на електронну адресу суду не виявилося електронного цифрового підпису. Отже, подана до суду засобами електронного зв`язку позовна заява є ксерокопією.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) позовну заяву (вх.№3814/23 від 26.07.2023) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: Позовна заява (вх.№3814/23 від 26.07.2023) з додатками, акт від 26.07.2023 №1077/23.

Суддя Т.В. Загинайко