ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2023 р. Справа№ 925/10/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО»

на рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 (повний текст рішення складено 26.04.2023)

у справі № 925/10/23 (суддя А.В.Васянович)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, м. Умань,

Черкаської області в інтересах держави в особі: 1. Паланської сільської ради

2. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 61 139 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 у справі № 925/10/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 26 лютого 2021 року, №2 від 05 травня 2021 року, №3 від 11 травня 2021 року до договору №ЛНЗ/ПГД- від 05 лютого 2021 року на постачання природного газу укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради 61 139 грн. 50 коп. коштів. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ ЕНЕРГО на користь Черкаської обласної прокуратури 9 924 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО» 11.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 у справі № 925/10/23 скасувати. Постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО» по справі № 925/10/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/10/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 по справі № 925/10/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

07.07.2023 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки та судді Владимиренко С.В. з лікарняного.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити за її подання судовий збір у розмірі 14 886,00 грн. (9 924,00* 150%).

Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 925/10/23/09.1-26/375/23 від 16.05.2023 про відсутність: Документів на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та Доказів сплати судового збору, зазначених в п.п. 1, 3 додатків до апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.04.2023 по справі № 925/10/23 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО», що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова