ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа №921/256/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" б/н від 24.07.2023 (вх. №01-05/2448/23 від 28.07.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2023 (суддя Чопка Ю.О., повний текст складено 30.06.2023)

у справі №921/256/23

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Горбачевського, 4) в інтересах держави в особі Васильковецької сільської ради (48257, Тернопільска область, Чортківський район, с. Васильківці, вул. Незалежності, 54)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" (48201, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Шкільна, 13)

про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2023 у справі №921/256/23 задоволено позовні вимоги Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Васильковецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки.

28.07.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" надійшла апеляційна скарга б/н від 24.07.2023 (вх. №01-05/2448/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2023 у справі №921/256/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не містить підпису Недокус Віктора Ігоровича (представника ТзОВ "Медобори Технолоджі"), який подав апеляційну скаргу, відтак апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.

Відповідно до п.1, ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" б/н від 24.07.2023 (вх. №01-05/2448/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2023 у справі №921/256/23 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу б/н від 24.07.2023 (вх. №01-05/2448/23 від 28.07.2023) з поштовим конвертом, всього на 24 арк., надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі" (48201, вул. Шкільна,13, Тернопільська обл., Чортківський р-н., смт. Гусятин).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.