ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2023 р.м. Одеса № 916/3064/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3560/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Юрченко Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шепеля Василя Ігоровича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 58 809,76 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 Фізична особа-підприємець Юрченко Максим Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шепеля Василя Ігоровича, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 58 509,76 грн а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання за укладеним між сторонами у спрощений спосіб договору з оплати послуг з розробки веб-сайту, СММ послуг та послуг таргету, надання яких підтверджується відповідною чат-перепискою.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Водночас матеріали позовної заяви не містять жодного розрахунку заявленої до стягнення суми з визначенням переліку наданих робіт та їх вартості. Не містять матеріали позовної заяви також доказів часткової оплати послуг позивача.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що частиною 4 ст.74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В той же час в порушення означених положень Закону позивачем не надано доказів укладання договору у спрощений спосіб, доказів листування між сторонами.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Юрченко Максима Юрійовича на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, в тому числі із визначенням переліку наданих робіт та їх вартості;

- доказів часткової оплати наданих позивачем послуг;

- доказів листування між сторонами.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Юрченко Максима Юрійовича за вх.№3560/23 від 17.07.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, в тому числі із визначенням переліку наданих робіт та їх вартості;

- доказів часткової оплати наданих позивачем послуг;

- доказів листування між сторонами.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська