ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.2023м. ХарківСправа № 922/3226/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 36'750 грн

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова група" (08130, Київська область, Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 14-Б)
боржник Фізичної особи-підприємця Романцова Даніїла Васильовича ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова група" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романцова Даніїла Васильовича 36'750 грн.

Положеннями ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин заявником подано рахунок на оплату № 1 від 21.03.2023 та платіжну інструкцію № 87 від 22.03.2023 на суму 36'750 грн.

Водночас жодного договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, заявником не надано.

За приписами ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи відсутність договору, укладеного сторонами у письмовій (в тому числі електронній) формі, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романцова Даніїла Васильовича 36'750 грн.

Керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Національна торгова група" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романцова Даніїла Васильовича 36'750 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяТрофімов І.В.