ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/5684/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

позивача: Титаренко Д.С.

відповідача-1: Тарасенко В.В.;

відповідача-2: не з`явився;

ФО-П Нестеренко К.В.: Титаренко Д.С.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 (повний текст складено 11.07.2022) у справі № 910/5684/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited)

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання договору та стягнення 202 051,22 доларів США,-

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/5684/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023, зокрема, відкладено розгляд апеляційних скарг Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/5684/20 та призначено судове засідання на 24.07.2023 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 25.07.2023 були присутні представники позивача, відповідача-1 та ФО-П Нестеренко К.В.

Представник відповідача-2 у судове засідання 25.07.2023 не з`явився.

Як вже зазначалося в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023, 23.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій вона просить суд постановити ухвалу про заміну позивача його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Катериною Віталіївною. Вказана заява обґрунтована тим, що 03.11.2021 позивач уклав з заявником договір про передання прав, за яким заявник набув майнових та немайнових прав за договором банківського рахунку № SI296N від 20.09.2006. До вказаної заяви додано копії договору про передання прав від 03.11.2021 та акту прийому-передачі від 03.11.2021.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни про заміну сторони її правонаступником, колегія суддів зазначає наступне.

Підставою позову є вимоги клієнта банку, який мав відкритий у банку рахунок до банку про закриття рахунку та повернення залишку коштів. Тож кредитором банківських послуг був позивач у справі Ель Пасадена Інвест Лімітед.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

З матеріалів справи слідує, що 03.11.2021 позивач (сторона 1) та Фізична особа-підприємець Нестеренко Катерина Віталіївна уклали договір передання прав (далі Договір), в п. 1 якого погодили, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, сторона 1 передає стороні 2 всі майнові права, які сторона 1 має та (або) які можуть виникнути у зв`язку з договором банківського рахунка № SI296N від 20.09.2006 між нею та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого є відповідач 1) (боржник), а сторона 2, зі свого боку, на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується оплатити стороні 1 вартість майнових прав.

Згідно з п. 2 Договору майнові права, вказані у п. 1 Договору, включають в себе, у тому числі, але не виключно;

- права вимоги до боржника та (або) його правонаступників та (або) будь-яких інших осіб, до яких можуть перейти права та (або) обов`язки боржника, які виникли або можуть виникнути на підставі рішень суду у господарських справах № 910/15496/20 та (або) № 910/5684/20;

- права на отримання будь-яких грошових коштів, виплат та компенсацій пов`язаних з договором банківського рахунка № SI296N від 20.09.2006;

- право примусово стягнути з боржника будь-які суми грошових коштів, вимагати належного виконання боржником зобов`язань, визначених рішеннями суду у господарських справах № 910/15496/20 та (або) № 910/5684/20, або інших судових справах, зокрема, отримувати розподілені судові витрати.

За змістом п. 3 Договору майнові права сторони 1, визначені у п.п. 1, 2 Договору, переходять до сторони 2 у повному обсязі. На підставі ст. 512 ЦК України за цим Договором сторона 2 замінює сторону 1 у будь-яких відносинах з боржником, що виникають з договору банківського рахунка № SI296N від 20.09.2006 та в яких сторона 1 виступає як кредитор, зокрема у відповідних судових справах. Сторони 2 стає правонаступником сторони 1 в таких відносинах, а також у судових справах або провадженнях.

У п. 13 Договору сторони погодили, що Договір набирає чинності через шість місяців з дати передачі документів, вказаних у п. 10 Договору, та діє до повного та належного його виконання сторонами.

Згідно з п. 10 Договору наявні у сторони 1 документи, які підтверджують майнові права, що є предметом Договору, та які необхідні для заміни сторони у відповідній справі (провадження) передаються сторонами за відповідним актом.

03.11.2021 сторонами підписано акт прийому-передачі, згідно з яким стороною 1 передані стороні 2: договір банківського рахунка № SI296N від 20.09.2006, довідка про відкриття поточних рахунків від 27.09.2006; платіжні доручення № 03-589 від 05.03.2014, № 3 від 06.03.2014, № Е0317DJFY від 17.03.2014; випивка по рахунку у гривні за період з 17.03.2014 по 17.03.2014; виписка по рахунку у доларах США за період з 17.03.2014 по 17.03.2014; відзив на позову заяву АТ КБ «Приватабнк» від 19.05.2020 про справі № 910/5684/20.

Відповідно до статті 52 ГПК України:

- у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1);

- усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2);

- про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни про заміну позивача у справі - Компанію Ель Пасадена Інвест Лімітед її правонаступником у спірних правовідносинах - Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Катериною Віталіївною.

Керуючись статтями 52, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити позивача у справі - Компанію Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) її правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Нестеренко Катериною Віталіївною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Нестеренко Катерині Віталіївні строк для подачі всіх заяв (відзиву) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

повний текст складено 25.07.2023

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко