overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 911/196/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023

у справі № 911/196/23 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

прo стягнення 15 287,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 у справі № 911/196/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Владимиренко С.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/196/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" липня 2023 р. Справа№ 873/182/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 873/182/23, яка набрала законної сили 17.07.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.07.2026.
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа№ 925/775/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 (повний текст складено 04.07.2023)

у справі № 925/775/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Черкаська обласна військова адміністрація,

2. Акціонерне товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітен"

про стягнення 20 912,55 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 повернуто позовну заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 07.06.2023 № 15/2-633вих.23 з доданими до неї документами.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/775/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 до надходження матеріалів справи №925/775/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/775/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 до надходження матеріалів справи №925/775/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 918/463/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційними скаргами кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" а розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - Арбітражного керуючого Ткачука О.В. на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023

у справі № 918/463/22

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 розгляд апеляційних скарг відкладений на "25" липня 2023 р. об 11:00 год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 24.07.2023 та 25.07.2023, у зв`язку із закінченням повноважень судді Савченка Г.І. та Дужича С.П. , відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/463/22 та здійснено заміну судді-члена колегії Дужича С.П. у судовій справі №918/463/22.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи №918/463/22 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В. , суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - Арбітражного керуючого Ткачука О.В. на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 у справі №918/463/22 до провадження в новому складі суду: головуюча суддя Миханюк М.В. , суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 918/1165/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 07.06.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна" про заміну сторони у справі та у виконавчому документі

у справі № 918/1165/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна"

до Поліської митниці Держмитслужби

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.06.2023 у справі № 918/1165/21; розгляд апеляційної скарги призначити на "26" липня 2023 року о 09:30 год.

На підставі розпорядження від 25.07.2023 № 01-05/448 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Юрчука М.І. у відпустці з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/1165/23 між суддями, протокол від 25.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Саврій В.А..

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/1165/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 918/1094/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від заявника: Писаренко О.В., Рабчун Р.О.

від боржника: Діденко Ю.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 (суддя Марач В.В, повний текст ухвали складено 18.04.2023) у справі № 918/1094/22

за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 918/1094/22 прийнято до розгляду в новому складі суду.

В судовому засіданні заслухано доводи, міркування та заперечення сторін з приводу обставин справи та поданої апеляційної скарги.

Судовою колегією відмічається, що з огляду на зміни у складі суду виникла необхідність додаткового вивчення матеріалів справи новим складом суду, внаслідок чого спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" вересня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 906/244/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Мелешко М.А., Дем`янчук І.М.

від відповідача 1: Ткачук А.О.,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПрАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року у справі № 906/244/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Смарт Білдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

про визнання майнових прав на квартири

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу ПрАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року у справі № 906/244/20 прийнято до розгляду в новому складі суду.

В судовому засіданні заслухано доводи, міркування та заперечення сторін з приводу обставин справи та поданої апеляційної скарги.

Судовою колегією відмічається, що з огляду на зміни у складі суду виникла необхідність додаткового вивчення матеріалів справи новим складом суду, внаслідок чого спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" вересня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 липня 2023 року Справа № 922/65/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 липня 2023 року у справі № 922/65/22, яка набрала законної сили 18 липня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 липня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2023 року м. Харків справа №922/5231/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
секретар судового засідання Склярук С.І.
за участю представників:
від кредитора Шевченко Д.В., Красильнікова Н.Г. (у порядку самопредставництва);
від боржника та ліквідатора арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 03.05.2023 (повний текст підписано 08.05.2023) у м.Харкові
у справі №922/5231/21 (суддя Прохоров С.А.)
за заявою кредитора Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Агротехмолторг», м. Харків
про визнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович, м. Харків

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.45, 59, 60 КУзПБ, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 (повний текст підписано 08.05.2023) у справі №922/5231/21 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 (повний текст підписано 08.05.2023) у справі №922/5231/21 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/1965/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

за участю представників сторін

від скаржника (МЮУ) Колотілова Н.В. (в порядку самопредставництва)

від кредитора КП «Київтеплоенерго» - Комісар С.П., адвокат, довіреність від 25.11.2020 №25/11/20-26

від кредитора ПрАТ АК «Київводоканал» Плясун О.І, адвокат, довіреність від 16.01.2023 №175

від кредитора ПрАТ НВК Гірничі машини Середа В.В., адвокат, довіреність б/н від 10.05.2023

від кредитора - ДП «Укравтогаз «НАК "Нафтогаз України» Підлипенський Д.В., адвокат, довіреність від 26.12.2022 №63-У

від кредитора - АТ «НАК «Нафтогаз України» Музика С.М. адвокат, довіреність від 27.12.2022 №14-121

від кредитора - АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. - адвокат, довіреність від 05.12.2022 №1-3233

арбітражний керуючий - Паркулаб В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі Міністерства юстиції України (вх. №816 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 (повний текст складено та підписано 10.04.2023, м. Харків) суддя Зекунов Е.В

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини

до боржника Акціонерного товариства К.Енерго

про банкрутство

арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 264 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2023 року м. Харків справа №917/1369/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Макарова Н.В. (адвокат);
від відповідача Кравченко С.О. (керівник), Остапенко О.П. (адвокат)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 20.04.2023 (повний текст підписано 22.05.2023) у м.Полтаві
у справі №917/1369/22 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ в особі Філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м.Полтава
про стягнення 13167703,52грн. та визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору №186/22 від 15.02.2022

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 (повний текст підписано 22.05.2023) у справі №917/1369/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 (повний текст підписано 22.05.2023) у справі №917/1369/22 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м. Полтава.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1146/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

за участю представників сторін

від апелянта не з`явився

від позивача Ручка О.А., адвокат, ордер серія АА №1308052 від 05.07.2023

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (вх.№1064 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 (повний текст складено 17.05.2023, у м. Харкові) у справі №922/1146/21, суддя Жельне С.Ч.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." про заміну сторони судового процесу на стадії виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 року у справі №922/1146/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М.", м. Київ

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення коштів 148 400,85 грн.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі №922/1146/21 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі №922/1146/21 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка