ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/690/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чехівський Я.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Промрента" ( м. Вінниця ) про стягнення 36 969,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів в розмірі 36 969,02 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Східній, 6 у м. Черкаси в період з 15.02.2021 по 28.07.2021.

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки - вул. Східній, 6 у м. Черкаси за правилами виключної підсудності згідно положень ст. 30 ГПК України.

Спір розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явку представників сторін не визнано обов`язковою.

Відповідач в засідання не з`явився.

В справу 03.07.2023 позивачем подано заяву про зміну предмета позову, якою Черкаська міська рада просить розглядати вимогу про зобов`язання комісії з припинення ТОВ "Промрента" визнати та включити кредиторські вимоги Черкаської міської ради на суму 36969,02 грн. як безпідставно утримувані кошти за користування земельною ділянкою до проміжного ліквідаційного балансу.

Розгляд даної заяви слід відкласти, оскільки у справі немає рішення відповідача від 28.12.2021 про припинення юридичної особи.

Суд не погоджується із позицією позивача, що питання змісту рішення відповідача про його ліквідацію не потребує перевірки на предмет того, чи це ліквідація без правонаступництва чи реорганізація і слід керуватися лише записом у ДР про те, що внесено запис про рішення щодо ліквідації товариства.

Від з`ясування даного питання залежать наслідки задоволення вимог кредиторів відповідача за правилами ЦК України і подальше рішення суду щодо належного способу захисту позивачем його порушеного права.

За змістом ст. 30 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" документи, на підставі яких були вчинені реєстраційні дії видаються на лише на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2,74 ГПК України суд витребує за власною ініціативою, копію даного рішення у Виконавчого комітету Вінницької міської ради, де знаходиться реєстраційна справа відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За викладених обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 08 серпня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).

В порядку ст. 30 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради (адреса: 21050, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 59) надати суду до дня засідання (можна електронною поштою) копію рішення ТОВ "Промрента" (код 38663822, м. Вінниця, вул. Замостянська, 25 кв.67 індекс 21001) про припинення юридичної особи від 28.12.2021.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських