У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/735/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір",

вул. Івана Франка, 1А, м. Чернігів, 14021; e-mail: ;

до відповідача 1: Державного підприємства "Сетам",

вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001; e-mail: ;

до відповідача 2: приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича,

проспект Перемоги, 139, офіс 420, м. Чернігів, 14037; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: фізичної особи ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про визнання недійсними електронних торгів

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Борода А.В. - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1053680, виданий 22.05.2023;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: Прокоф`єв Б.Л. - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1037291, виданий 26.06.2023;

від третьої особи: не прибув.

УСТАНОВИВ:

24.05.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" (далі - ТОВ "Чернігівський м`ясний двір") до відповідачів 1 та 2 - Державного підприємства "Сетам" (далі - ДП "Сетам", організатор торгів) та приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича (продавця) з проханням визнати недійсними електронні торги, проведені ДП "Сетам" з реалізації 01.05.2023 лоту № 526000, об`єкту нерухомого майна - нежитлового приміщення - забійного цеху, за адресою: с. Рудка, вул. Перемоги, 2а, Чернігівська область (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 255).

09.06.2023, після усунення недоліків, суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; за власною ініціативою суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (переможця електронних торгів, покупця); установив учасникам справи процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

Відповідач 2, у належний строк подав відзив на позов, у порядку статей 165, 178, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яким проти позову заперечив у повному обсязі. За його поясненнями, АТ «Креді Агріколь Банк» (іпотекодержатель), листом від 17.03.2023 б/н, повідомив приватного виконавця про те, що боржник повністю погасив заборгованість в рамках виконавчих проваджень, а тому Банком прийняте рішення про зняття заборон з відчуження заставного майна боржника. Банк надав дозвіл на реалізацію майна боржника, в тому числі предмету іпотеки: нежитлового приміщення - забійного цеху, за адресою: с. Рудка, вул. Перемоги, 2а, Чернігівська область (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 255). Грошові кошти, що надійшли від реалізації заставного майна, розподілені приватним виконавцем між стягувачами в межах зведеного виконавчого провадження 70459445: Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахін», Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Смачненько».

З урахуванням наведеного, відповідач 2, у прохальній частині відзиву, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» (), ТОВ «Шахін» (), ТОВ «Торговий дім Смачненько» (), АТ «Креді Агріколь Банк» ().

19.07.2023, у підготовчому засіданні, представник відповідача 2 підтримав заявлене клопотання; представник позивача проти залучення перелічених осіб до участі в справі заперечив.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Проаналізувавши доводи та заперечення обох сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» () (стягувача в межах ЗВП 70459445); ТОВ «Шахін» () (стягувача в межах ЗВП 70459445); ТОВ «Торговий дім Смачненько" () (стягувача в межах ЗВП 70459445); АТ «Креді Агріколь Банк» () (іпотекодержателя заставного майна), оскільки ухвалене рішення в справі може вплинути на майнові права перелічених осіб.

За п. 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в разі залучення до участі або вступу в справу третьої особи.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача в разі залучення судом до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу в справу третьої особи.

З урахуванням наведених норм, суд відклав підготовче засідання на 02.08.2023 о 12:30; зобов`язав позивача невідкладно направити на адреси залучених третіх осіб 2, 3, 4, 5 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (про що надати належні докази). Також суд зобов`язав позивача невідкладно направити на поштову адресу третьої особи 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами (про що надати належні докази), беручи до уваги, що поштове сполучення з Вовчанською міською територіальною громадою, де зареєстрований ОСОБА_1 , до цього часу невідновлене через проведення активних бойових дій в цьому районі.

Керуючись статтями 50, 162, 165, 166, 168, 176, 178, 179, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб 2, 3, 4, 5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» (юридична адреса: вул. Садова, буд. 6, с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15515; поштова адреса: вул. Елеваторна, буд. 1, м. Чернігів, 14026; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахін» (вул. Набережна ім. В. Стефаника, буд. 22, кв. 29, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Смачненько» (вул. Олексія Панченка, 13/2, м. Черкаси, 18034; , );

- Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024; ).

2. Зобов`язати позивача невідкладно, протягом 3 календарних днів з моменту оголошення цієї ухвали, надіслати на адреси залучених третіх осіб у справі копії позовної заяви від 22.05.2023 б/н з усіма доданими до неї документами, про що до суду подати належні докази (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) до початку наступного підготовчого засідання.

Зобов`язати позивача невідкладно, протягом 3 календарних днів з моменту оголошення цієї ухвали, надіслати на адресу для листування третьої особи 1, фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), копію позовної заяви від 22.05.2023 б/н з усіма доданими до неї документами, про що до суду подати належні докази (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) до початку наступного підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2023 року о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Третім особам 2, 3, 4, 5, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору; копії цих пояснень надіслати всім учасникам у справі, про що до пояснень додати належні докази (фіскальні чеки та описи вкладення до цінного листа).

Третій особі 5, Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк», у письмових поясненнях повідомити суд про наявність або відсутність факту надання письмової згоди Банку на зняття заборони на відчуження заставного (іпотечного) майна, що підтвердити документально.

5. Сторонам та третім особам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.07.2023

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко