ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

26 липня 2023 року Справа № 913/252/23
Провадження №33/913/252/23
до фізичної особи-підприємця Іванова Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 505 662 грн 10 коп.
Також 17.12.2021 між сторонами укладена додаткова угода №1, за умовами якої позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки гарантії відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 №1151.
06.12.2022 Міністерством фінансів України перерахована сума сплати за гарантією 236 111 грн 11 коп.
За вказаних обставин, на підставі п.6.2. договору гарантії з метою реалізації зворотньої вимоги (регресу) гаранта до принципала та на виконання ст.6-1 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», позивач також заявив до стягнення з боржника вказану суму, сплачену гарантом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2023 позовну заяву позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до фізичної особи-підприємця Іванова Максима Сергійовича про стягнення 505 662 грн 10 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у зв`язку із недодержанням вимог п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.
Зокрема, позивачем не було надано копію договору про надання державної гарантії на портфельній основі №1310-05/269 від 31.12.2020 з доказами включення до портфелю кредитного договору, укладеного з відповідачем.
Позивачу встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Ухвала суду від 21.07.2023 направлена судом 21.07.2023 до «Електронного кабінету» на електронну пошту, зазначену позивачем та на вказану позивачем адресу для листування вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094.

24.07.2023 на електронну пошту суду Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк подано на виконання ухвали суду від 21.07.2023 заяву про усунення недоліків від 24.07.2023 з додатками.

Як вбачається, подана позивачем заява про усунення недоліків від 24.07.2023 з додатками підписана електронним цифровим підписом представника, до якої долучено доказ направлення її копії з додатками на електронну адресу відповідача, копію договору про надання державної гарантії на портфельній основі №1310-05/269 від 31.12.2020 з додатками.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовний матеріал з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, ціну, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі фізичної особи-підприємеця Іванова Максима Сергійовича є: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області з 25.06.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Також за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Сєвєродонецьк Луганської області наразі є неможливим, що судом наразі враховується.

З огляду на неможливість направлення процесуальних документів на поштову адресу відповідача, суд здійснює його повідомлення про розгляд справи та вчинені процесуальні дії у відповідності до вимог ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення відповідних оголошень на порталі судової влади України також на сайті Господарського суду Луганської області та шляхом направлення процесуальних документів на офіційну електронну пошту відповідачу , яка зазначена як засіб здійснення зв`язку з відповідачем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.08.2023 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Явка представників учасників в судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Відповідачу пропонується невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд») з метою належного та своєчасного повідомлення, отримання процесуальних документів у справі.

6. Встановити позивачу строк до 12.08.2023, протягом якого запропонувати подати суду належним чином посвідчений витяг з договору про включення кредитного договору від 17.12.2021 №-КД-1 до портфелю державної гарантії (долучити докази направлення на електронну пошту відповідачу).

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - надати суду докази його надіслання (надання) іншій стороні з усіма додатками (опис вкладення, поштова накладна, тощо).

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Надруковано 1 примірник:

1-до справи;

2-Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» - надсилається до електронного кабінету;

3-представнику АТ «ПриватБанк» Будьонному В.С. - направлено на електронну пошту :

4- фізичній особі-підприємцю Іванову Максиму Сергійовичу ( АДРЕСА_1 )-не направляється відповідно до інформації АТ «Укрпошта», направлено на електронну адресу , оголошення на сайт; телефонограма

Внесено в ЄДРСР 26.07.2023