РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/8942/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруся Бевереджиз Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджіан Алко Груп Україна"

про стягнення 263 736,66 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруся Бевереджиз Юкрейн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджіан Алко Груп Україна" про стягнення 263 736,66 грн

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 518/Р-21 від 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8942/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У відповідності до статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.06.2023 направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення № 012 за адресою відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До Господарського суду міста Києва 20.06.2023 повернувся конверт з поштовим відправленням № 012 із відміткою про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, дата довідки ф.20: 15.06.2023.

Відповідно до частин 2, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 вручена відповідачу 15.06.2023.

Станом на 31.07.2023 відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подачу відзиву на позов.

Згідно з частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 20 травня 2021 року укладено договір № 518/Р-21, відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити і передати у власність відповідача алкогольні напої, а відповідач прийняти та оплатити їх вартість.

Згідно з пунктом 4.1 договору, ціни на товар встановлюються позивачем у національній валюті України й вказуються у накладних, які підписуються обома сторонами.

Пунктом 5.2 договору сторони, що датою поставки й моментом переходу права власності на товар вважається дата підписання накладної представниками сторін.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач на виконання умов договору від 20.05.2021 № 518/Р-21 за період з грудня 2021 року по грудень 2022 року здійснив поставку товару на загальну суму 263 736,66 грн, що підтверджується належним чином засвідченими копіями видаткових накладних № РН000004720 від 27.12.2022 на суму 17 285,58 грн, № РН000003472 від 25.10.2022 на суму 13 439,52 грн, № РН000003144 від 05.10.2022 на суму 8 836,92 грн, № РН000002925 від 22.09.2022 на суму 5 985,36 грн, № РН000002784 від 13.09.2022 на суму 11 614,68 грн, № РН000002667 від 05.09.2022 на суму 7 591,92 грн, № РН000002547 від 25.08.2022 на суму 9 324,36 грн, № РН000002017 від 13.07.2022 на суму 31 199,04 грн, № РН000009164 від 07.12.2021 на суму 80 767,44 грн, № РН від 30.12.2021 на суму 77 691,84 грн.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором № 518/Р-21 від 20.05.2021 також свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем умов даної угоди.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 1502-1 від 15.02.2023 оплатити поставлений товар у розмірі 263 736,66 грн. Проте, претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.1 договору встановлено, що відповідач оплачує позивачу 100% вартості поставленого товару протягом 45 календарних днів, починаючи з дати поставки товару.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар, у результаті чого на момент звернення до суду існує прострочена заборгованість у розмірі 263 736,66 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вказаної суми заборгованості.

Судом встановлено, що строк оплати за поставлений товар по договору № 518/Р-21 від 20.05.2021 є таким, що настав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 263 736,66 грн є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237-238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джорджіан Алко Груп Україна" (03048, м. Київ, вул. Медова, 5-В, ідентифікаційний код 44112656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруся Бевереджиз Юкрейн" (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 4-В, офіс 72, ідентифікаційний код 33399843) заборгованість у розмірі 263 736 (двісті шістдесят три тисячі сімсот тридцять шість) грн 66 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 956 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 05 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк