УХВАЛА

25 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14003/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Селіваненка В.П., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна",

про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 910/14003/21,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп",

на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2022,

додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пона Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп",

про стягнення 2 945 020,22 грн та

зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна"

про стягнення 4 529 880 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.07.2023: закрито касаційне провадження у справі № 910/14003/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (далі - ТОВ "Атем Груп") на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України за вказаною касаційною скаргою зазначені судові акти залишено без змін. Крім того, касаційну скаргу ТОВ "Атем Груп" в частині оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у цій справі залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

За змістом абзацу другого частини восьмої статті 129 ГПК України до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, сторона може звернутися із заявою про відшкодування судових витрат, які вона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

На виконання вимог абзацу другого частини восьмої статті 129 ГПК України товариство з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна" (далі - ТОВ "Пона-Україна", позивач за первісним позовом) у відзиві на касаційну скаргу, направленому через систему "Електронний суд" 04.07.2023, просило відшкодувати судові витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції по справі № 910/14003/21. При цьому відповідне клопотання про ухвалення додаткового рішення в цій справі з обґрунтуванням остаточного розміру відшкодування та доказами на їх підтвердження подано ТОВ "Пона-Україна" через систему "Електронний суд" 21.07.2023.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023.

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 20.07.2023 у цій справі постановлено за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ТОВ "Пона-Україна" про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в касаційній інстанції, в порядку статті 244 ГПК України у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пона-Україна" про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в касаційній інстанції по справі № 910/14003/21 у засіданні Касаційного господарського суду на 03 серпня 2023 року о 09:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал № 302.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" подати свої пояснення, доводи, міркування на відповідне клопотання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець