ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25.07.2023 р. Справа № 917/1597/19(917/682/22)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до 1. Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техдор", вул. Академіка Павлова, 120, м. Харків, 61054,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-дор", вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105,

про визнання договорів оренди комунального майна недійсними, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Полтавської міської ради звернувся до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техдор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-дор" про визнання договорів оренди комунального майна недійсними та про повернення майна.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року відкладено підготовче засідання у справі № 917/1597/19(917/682/22) на 25.07.2023 р. на 11:45.

30.06.2023 року від позивача Полтавської міської ради надійшла відповідь на відзив № 04-54/2/1575 від 27.06.2023 року (вх. № 8141), у якому останній заперечує проти доводів викладених у відзиві арбітражного керуючого Шершня Ю.С.

Крім того, представник Полтавської міської ради Андрющенко К.О. надала суду заяву № 04-54/2/1838 від 24.07.2023 року (вх. № 9078 від 24.07.2023 року), у якій через зайнятість в іншому судовому засіданні просить суд проводити розгляд справи без її участі. Як доказ викладеного, до заяви долучено копії судових повісток про виклик до суду в інших в цивільній та адміністративній справах.

Клопотання позивача про розгляд справи без його участі судом задовольняється.

Від керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області 24.07.2023 року надійшла відповідь на відзив № 55-114-12685вих-23 від 24.07.2023 року (вх. № 9105), у якій позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляд на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1597/19(917/682/22).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.2023 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Ухвалу надіслати учасникам справи на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.