ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1368/23

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" про стягнення заборгованості за договором поставки № К04 від 24.12.2021, а саме пеню - 37 403, 28 грн, штраф - 21 818, 58 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкритопровадження у справі № 904/1368/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку з неможливістю поштового відправлення через відсутність фінансування у Господарському суді Дніпропетровської області, ухвалу суду від 22.03.2023 фактично було отримано відповідачем 11.05.2023.

Оскільки на дату спливу встановленого законом шістдесятиденного строку для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у суду були відсутніми відомості стосовно належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи та можливість подання до суду заяв по суті справи, судом застосовано принцип розумного строку тривалості провадження для надання можливості обом учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, що є необхідним заходом дотримання таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та рівність учасників процесу під час розгляду даної справи. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини, які згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягають застосуванню судами при розгляді справ як джерело права.

05.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" надійшов відзив на позовну заяву.

19.06.2023 від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшла відповідь на відзив.

26.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: Сертифікат № 1200-23-2807 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 14.06.2023 № 494/08-15.

29.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" надійшли заперечення.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань договором поставки № К04 від 24.12.2021 в частині оплати заборгованості за поставку товару.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву та запереченнях

Відповідач не заперечує того факту, що ним частково лише виконано зобов`язання, проте, після повномасштабного вторгнення, що розпочалось 24.02.2022, ТОВ «АРТ-ПРОМ» лишився виробничих потужностей, які були розташовані за адресою: Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Молочанськ, вулиця Педенко, 40.

На вищезазначеному виробництві виготовлялась продукція ТОВ «АРТ-ПРОМ» для здійснення своєї господарської діяльності, зокрема, але не обмежуючись ними - це комплектуючі для виготовлення Товару за Договором № К04 від 24.12.2021, проте у зв`язку із повномасштабним вторгненням та окупації частини Запорізької області, а саме території Молочанської територіальної громади.

При укладанні Договору ТОВ «АРТ-ПРОМ», як виробник Товару розраховував на власні виробничі потужності, наявний запас сировини та співробітників, які мали достатньо знань та досвіду для виробництва комплектуючих, однак після вищезазначених обставин відповідач не мав фактичної можливості вивезти за короткий проміжок часу (з 24.02.2022 по 26.02.2022) ані обладнання на якому виготовлялась Товар, ані сировину з якої виготовлявся Товар, ані вже виготовлені комплектуючі для подальшого виробництва Товару за Договором.

З початку повномасштабного вторгнення і по цей день ТОВ «АРТ-ПРОМ», яке фактично зареєстровано та знаходиться в місті Дніпро не має можливості провадити свою господарську діяльність на виробництві розміщеному на окупованій території, а саме за адресою: Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Молочанськ, вулиця Педенко, 40, та відповідно виробляти комплектуючі для виготовлення Товару.

Відповідач зазначає, що 03.03.2022 ним направлено повідомлення позивачу про настання форс-мажору та неможливість виконання залишку своїх зобов`язань по Договору. Після чого відповідач звернувся до позивача із проханням розірвати Договір, проте, останній відповіддю № ШГВ2840/003.1.1-05 від 16.09.2022 відмовив у задоволенні прохання Відповідача про розірвання Договору.

Отже, ТОВ «АРТ-ПРОМ» не мало можливості передбачити та відвернути обставини непереборної сили, оскільки ані війна, ані тимчасова окупація територій України не підвладна ТОВ «АРТ-ПРОМ», проте суттєво впливає на виконання своїх договірних зобов`язань.

Позиція позивача викладена у відповіді на відзив

Позивач вважає безпідставним посилання відповідача на загальний лист ТПП України від 28.02.2022 щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), зумовлений військовою агресією РФ проти України, не відповідає вимогам конкретизації впливу відповідної форс-мажорної обставини на конкретне зобов`язання, у зв`язку з чим ТОВ «АРТ-ПРОМ» недодержані вимоги п. 8.2 та п. 8.3 договору.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

24.12.2021 між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (далі позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» (далі відповідач, постачальник) було укладено Договір поставки № К04 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцю Товар, зазначений в специфікації/ях, що додається/ються до Договору і є його невід`ємною/-ими частиною/-ами), а Позивач - прийняти і оплатити такий Товар.

Пунктом 1.2. договору визначено, що найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю Товару та загальна ціна Договору вказується у специфікації, (далі Специфікація/ії), яка є Додатком № 1 до Договору та є його невід`ємною частиною.

Строк поставки Товару відповідно до п. 3 Специфікації № 1 від 24.12.2021 Додатку № 1 Договору: згідно рознарядки Покупця, але не пізніше 30.08.2022.

Згідно Специфікації № 1 від 24.12.2021 сторони погодили поставку товару загальною вартістю -1 308 123 грн.

Умови поставки Товару за п. 2, 10.1 Специфікації № 1: «Центральний склад «Юліївський склад», смт. Старий Мерчик, Харківська область, 63011, Україна».

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що строк поставки, умови та місце поставки Товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в Специфікації/-ях до цього Договору.

Згідно пунктом 5.2 договору, обсяг поставки Товару (кожної партії Товару) визначається в рознарядках Покупця. Відвантаження Товару проводиться тільки після отримання Постачальником рознарядки. Відвантаження Товару без рознарядки забороняється. Рознарядка Постачальнику може направлятися Покупцем в електронному вигляді на електронну адресу Постачальника, вказану в Розділі XIV даного Договору.

У разі невиконання Постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки Товару у строки, зазначені у даному Договорі, останній сплачує Покупцю пеню / розмірі 0, 1 % від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару (пункт 7.10 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), і діє до 31.12.2022 року (пункт 10.1 договору).

10.01.2022 відповідачу була надана Рознарядка № 1 за вих № ШГВ64/003.1.1-14 від 10.01.2022 на весь обсяг Товару визначений у Специфікації №1 до Договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» здійснило лише частково поставку Товару за видатковими накладним № ДТП00000100 та № ДТП00000078 від 22.02.2022 на загальну суму 996 429 грн.

В порушення умов договору та кінцевого строку поставки 30.08.2022 обумовленого Специфікацією № 1 відповідач не здійснив поставку залишку товару.

Враховуючи порушення відповідачем умов Договору в частині поставки Товару в строки визначені Сторонами у Специфікації № 1 від 24.12.2021, позивачем було направлено Вимогу № ШГВ 3472/003.1.1-05 від 26.10.2022 та претензію № ШГВ 4562-003.1.1-05 від 29.12.2022 про стягнення пені та штрафу.

У відповіді за вих. № 47 від 03.02.2023 на зазначену претензію позивача відповідач, як на підставу звільнення від відповідальності за порушення виконання зобов`язань за Договором, посилається на дію форс-мажорних обставин внаслідок настання обставин непереборної сили, а саме, військової агресії російської федерації проти України, що нібито підтверджується листом Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» зазначає, що постачальник не виконав своєчасно своїх зобов`язань з поставки товару. Тому покупець, посилаючись на умови пункту 7.10 договору, звернувся до суду із позовом до ТОВ «АРТ-ПРОМ» про стягнення пені у розмірі 37 403, 28 грн та штраф у розмірі 21 818, 58 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

Щодо стягнення сум пені та штрафу

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 546 та статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (пункт 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України).

У разі невиконання Постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки Товару у строки, зазначені у даному Договорі, останній сплачує Покупцю пеню / розмірі 0, 1 % від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару (пункт 7.10 договору).

Так, з урахуванням вищенаведених умов договору, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 37 403, 28 грн за порушення строків поставки товару, нарахованої за період з 31.08.2022 по 28.12.2022 та штрафу в розмірі 21 818, 58 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОМ» зазначає, що поставка товару на виконання умов Договору в повному обсязі неможлива, у зв`язку із форс-мажорними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у договорі від 24.12.2021 № К04 передбачили умови, за якими вони звільняються від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань у випадку:

8.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

8.2. Сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повніша не пізніше ніж протягом 7 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.

Наслідком не повідомлення чи порушення строку повідомлення про обставини непереборної сили є втрата права такої Сторони посилатися на дії обставин непереборної сили, як причину невиконання чи порушення строків виконання зобов`язань.

8.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які вилаються Торгово-промисловою палатою України або іншим уповноваженим на це органом України та/а6о країни, у якій виникли такі обставини, або яка постраждала внаслідок таких обставин. У випадну, якщо Постачальник надає документи, що є доказом форс-мажорних обставин непереборної сили та строку їх дії. видані іншим уповноваженим органом. ніж Торгово-промислова палата. Постачальник зобов`язаний надати документа, що підтверджують повноваження такого органу.

8.4. У разі коли строк дії обставив непереборної сили продовжується більше ніж 60 днів, кожна із Сторін має право розірвати цей Договір шляхом направлення повідомлення (цінним листом з описом вкладешся) про відмову від Договору в односторонньому порядку з наданням документу, виданого Торгово-промислового палатою України або іншим уповноваженим на це органом України та/або країни, у якій виникли такі обставини, або яка постраждала внаслідок таких обставин, яким засвідчується існування обставин непереборної сили та те, що такі обставина тривають більше ніж 60 днів поспіль. В такому випадку Договір припиняє свою дію з дат зазначеної у повідомленні про відмову від Договору але не раніше дати отриманим повідомлення,

Частиною першою статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю.

Аналізуючи вказані пункти договору, суд зазначає, що єдиним належним документом, яким може бути засвідчено настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за договором, є Сертифікат Торгово-промислової палати України.

Наявність форс - мажорних обставин ТОВ «АРТ-ПРОМ» підтверджує сертифікатом Дніпропетровської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) № 1200-23-2807 від 14.06.2023.

Сертифікатом Торгово-промислової Палати України № 1200-23-2807 від 14.06.2023 вих. 494/08-15 (виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: поставити Товар згідно Специфікації № 1 від 24.12.2021 р. до Договору поставки № К04 від 24.12.2021 року, у термін: до 30.08.2022 р, за Договором поставки № К04 від 24.12.2021 року, укладеним з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» Філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» засвідченні форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану; які спричинили знаходження місця виробництва комплектуючих до товару на тимчасово окупованій території Молочанської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області. Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання 24 лютого 2022 року, дата закінчення 14 червня 2023 року.

Також, листом від 03.03.2022 вих. № 03/03 відповідач завчасно повідомив Акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» про обставини непереборної сили на підприємстві виробника .

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» вищезазначені обставини непереробної сили не визнало та подало позовну заяву про стягнення штрафу та пені за несвоєчасну поставку товару.

Судом встановлено, що відповідач ще до часу подання позивачем за позовом про сплату штрафу та пені завчасно повідомив Акціонерне товариство «Укргазвидобування» Філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» про наявність обставин непереборної сили, що відповідно до п. 8.2 договору, є підставою для звільнення Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором.

Згідно розділу 3 Регламенту засвідчення Торгово - промисловою палатою України та регіональними торгово - промисловими палатами форс - мажорних обставин (обставин непереборної сили): форс - мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору. Сертифікати про форс - мажорні обставини - документ, який засвідчує настання форс - мажорних обставин, виданий ТПП України або регіональною торгово - промисловою палатою.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

У пункті 1 частини першої статті 263 Цивільного кодексу України наведено ознаки непереборної сили як надзвичайної або невідворотної за даних умов події.

Непереборною силою є надзвичайна або невідворотна зовнішня подія, що повністю звільняє від відповідальності особу, яка порушила зобов`язання, за умови, що остання не могла її передбачити або передбачила, але не могла її відвернути, і ця подія завдала збитків.

Статтею 617 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

При цьому згідно з частинами 1, 2 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання згідно зі ст. 617 Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, повинна довести:

1) наявність обставин непереборної сили;

2) їх надзвичайний характер;

3) неможливість попередити за даних умов завдання шкоди;

4) причинний зв`язок між цими обставинами і понесеними збитками.

Отже, форс-мажорні обставини не мають "преюдиціальний" (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні, сторона яка посилається на дію форс-мажорних обставин повинна це довести.

Також, суд звертає увагу, що центр виробництва відповідача станом на день прийняття рішення досі знаходиться на тимчасово окупованій території Молочанської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено обставини того, що відповідач, з метою запобігання негативних для сторін майнових та інших наслідків, виконав свій обов`язок та повідомив Акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» про наявність обставин непереборної сили (форс - мажорних обставин), що унеможливлює виконання взятих на себе зобов`язань за договором поставки в повному обсязі та довів їх наявність.

Враховуючи вищенаведене, подані відповідачем докази є свідченням існування обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), які призвели до унеможливлення виконання зобов`язань за Договором в повному обсязі та звільняють останнього від відповідальності за невиконання умов Договору поставки, а саме стягнення неустойки.

З підстав викладеного, позовні вимоги Акціонерне товариство «Укргазвидобування» Філія ГПУ «Шебелинкагазвидобування» про стягнення пені у розмірі 37 403, 28 грн та штраф у розмірі 21 818, 58 грн задоволенню не підлягають.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на позивача у розмірі 2 684 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 202, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОМ» про стягнення пені та штрафу відмовити в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору позову покласти на позивача Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" у розмірі 2 684 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко