ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3287/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місто Харків,
до Фізичної особи - підприємця Чахірева Бориса Олеговича, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи - підприємця Чахірева Бориса Олеговича, про стягнення коштів у загальному розмірі 46 781,66 грн., з них: 2760,94 грн. за надання послуги з постачання теплової енергії за договором № 17908 від 01.11.2018 року, 43 323,92 грн. - надання послуги з постачання теплової енергії за період із січня 2022 по квітень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, 133,42 грн. абонентське обслуговування з надання послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2022 по квітень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, 563,60 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період із липня 2022 по квітень 2023 року за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 року.

Дослідивши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Так, частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивач прохає про стягнення заборгованості за трьома договорами, а саме: 1) договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 17908 від 01 листопада 2018 року; 2) індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року; 3) публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01 липня 2022 року.

Суд зазначає про те, що стягнення коштів за кожним із цим договором є самостійною вимогою, адже є різними як підстава позову так і доказова база за цими договорами. Тобто, означене свідчить про різну підставу позову та докази, що мають бути подані в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, а саме об`єднано вимоги, що різняться за підставою виникнення та поданими доказами (різні договори). У зв`язку з цим, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 162, 173, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» позовну заяву по справі № 922/3287/23 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 25 липня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).