ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3823/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 20050 від 28 липня 2023 року) ТОВ «СЕЛТІК АГРО» про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ,
до Фермерського господарства "Лавров Максим Анатолійович", Харківська область, село Гряниківка, та ОСОБА_1 , Харківська область, село Гряниківка
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фермерського Господарства «ЛАВРОВ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ» та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» основний борг 226 346 грн. 20 коп., пеню 28 793 грн. 06 коп., 48% річних 113 286 грн. 38 коп., штраф 22 634 грн. 62 коп, збитки від інфляції 5 878 грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору 5 954 грн. 08 коп.

28 липня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО» надійшла заява (вх. № 20050) про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до розпорядження про перерозподіл № 227/2023 від 28 липня 2023 року та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначеною суддею-доповідачем по заяві Калініченко Н.В.

Проаналізувавши означену заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В свою чергу, під час подання такої заяви мають бути дотримані загальні вимоги до заяв. Статтями 169, 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до заяв, клопотань та заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проаналізувавши додатки до поданої заяви суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО» не долучено до матеріалів справи докази надіслання заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ". Станом на сьогоднішній день в межах процесуальних правовідносин у справі № 922/3823/20, а також в межах виконавчого провадження, стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ". Заміна сторони в межах матеріальних правовідносин автоматично не породжує заміну такої сторони і в межах процесуальних правовідносин. Саме для цього і передбачено механізм ст. 334 ГПК України. Крім того, до суду не представлено докази відправлення (спроби здійснення відправлення боржникам - Фермерському господарству "Лавров Максим Анатолійович" та ОСОБА_1 ) даної заяви. До суду представлено лише скріншот з електронної пошти в якості, що не дозволяє прочитати адреси електронних адрес, на які спрямовувалися заяви.

У зв`язку з цим, Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО» необхідно було надати суду заяву разом з доказами її скерування всім учасникам процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником подано заяву без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, що є підставою постановлення ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО» заяви без розгляду.

Суд окремо звертає увагу, що після усунення недоліків заявник має право повторно звернутися із відповідною заявою.

Керуючись статтями 169, 170, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО» без розгляду заяву (вх. № 20050 від 28 липня 2023 року) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛТІК АГРО».

Ухвалу підписано 31 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко