ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Хмельницький

"27" липня 2023 р. Справа № 924/296/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ

до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 622 281,16грн, з яких: 381 750,00грн - основного боргу, 100 138,78грн - пені, 122 695,91грн - інфляційних втрат, 17 696,47грн - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Левконович Ю.Ю. - згідно трудового договору №22 від 09.12.2022; Карська А.В. - згідно довіреності №01-07-611 від 27.07.2023;

від відповідача: Кабанов В.І. - згідно ордеру серії АІ №1416135 від 27.06.2023 (в режимі відеоконференції (поза межами суду)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 17.02.2023 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 622 281,16грн, з яких: 381 750,00грн - основного боргу, 100 138,78грн - пені, 122 695,91грн - інфляційних втрат, 17 696,47грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору про закупівлю №100 від 02.03.2021 року.

Ухвалою суду області від 11.04.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/296/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.07.2023 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

10.07.2023 у судовому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 216 ГПК України, відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 25.07.2023.

27.07.2023 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, згідно якої позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду від 27.07.2023 у справі №924/296/23, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору позивачу.

Повноважні представники сторін в судовому засіданні спільну заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Просили суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 924/296/23

м. Хмельницький 27 липня 2023 року

Ми, що підписалися нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" () в особі генерального директора Кузика Петра Степановича, який діє на підставі Статуту (в подальшому "Сторона-1"), - з однієї сторони, та

Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" () в особі директора Бобуха Сергія Олександровича який діє на підставі Статуту (в подальшому "Сторона-2") з іншої сторони, далі за текстом іменуються Сторони,

діючи добровільно, розуміючи мову, якою викладено дану Мирову угоду та значення своїх дій, володіючи повним обсягом цивільної правоздатності та дієздатності, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає внутрішній волі учасників угоди, намагаючись згідно із статтею 6 Цивільного кодексу України врегулювати саме ті відносини, що відповідають їх дійсним намірам, керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали дану Мирову угоду по судовій справі №924/296/23 на зазначених нижче умовах:

1. Сторони констатують, що у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/296/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" до Хмельницького комунального підприємства "ЕЛЕКТРОТРАНС" про стягнення 622 281,16грн.

2. Суть спору полягає у оцінці судом обставин виконання умов договору про закупівлю від 02.03.2021 №100, укладеного між ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" та ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" за наслідками процедури публічної закупівлі.

3. Відповідно до викладених у позовній заяві позовних вимог, позивач (ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ") просив суд стягнути з відповідача (ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС"):

· 381 750,00 грн - заборгованість за договором від 02.03.2021 №100;

· 100 138,78 грн - пеня за договором від 02.03.2021 №100;

· 17 696,47 грн - 3 % річних;

· 122 695,91 грн - збитки завдані інфляцією;

· 9 334,22 грн - витрати по сплаті судового збору.

4. Сторони підтверджують, що за договором про закупівлю від 02.03.2021 №100 продавець (ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ") передав у власність покупця (ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС") дизельне паливо у кількості 45 293 літрів.

5. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" 344 812,68 (триста сорок чотири тисячі вісімсот дванадцять) гривень 68 копійок, що складаються з:

· 259 130,30 грн - заборгованість за договором від 02.03.2021 №100;

· 85 682,38 грн - збитки завдані інфляцією (розрахунковий період з 21.08.2021 по 06.03.2023).

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ";

;

IBAN: НОМЕР_1 , в АТ "ОТП Банк";

Призначення платежу: "На виконання мирової угоди від 27.07.2023 у справі № 924/296/23".

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" відмовляється від решти позовних вимог, що заявлені в рамках судової справи №924/296/23.

7. Сторони дійшли згоди, що зобов`язання визначене в пункті 5 даної мирової угоди, має бути виконано упродовж 30 календарних днів, але не пізніше 5-денного строку з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Хмельницької області, якою затверджено дану мирову угоду в справі №924/296/23. У разі порушення строків оплати зобов`язання, визначених цим пунктом ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" сплачує на користь ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" неустойку у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання зобов`язання.

8. Укладенням даної Мирової угоди сторони бажають вийти за межі предмета спору у справі №924/296/23 та підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють, що обставиною, пов`язаною з процесом та наслідками розв`язання справи №924/296/23 є ініціювання Хмельницьким комунальним підприємством "ЕЛЕКТРОТРАНС" процедури оскарження (визнання недійсними) додаткових угод від 06.04.2021 №1, від 20.04.2021 №2, від 18.05.2021 №3 до договору про закупівлю від 02.03.2021 №100, укладеного між ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" та ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" за наслідками процедури публічної закупівлі. Справа за позовом ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" зареєстрована в Господарському суді Івано-Франківської області за №909/680/23.

10. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" відмовляється від підтримання позовних вимог у справі №909/680/23 та подальшої участі у розгляді поданої позовної заяви.

11. Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" заявляє, що з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових (грошових) чи інших претензій до ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" з приводу договору про закупівлю від 02.03.2021 №100.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" заявляє, що з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових (грошових) чи інших претензій до ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" з приводу виконання договору про закупівлю від 02.03.2021 № 100.

13. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, сторони самостійно несуть судові витрати, які понесені (або неминучо мають бути понесені) ними у зв`язку із розглядом справи №924/296/23 та справи №909/680/23.

14. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

15. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання.

16. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжнім волевиявленням, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, при однаковому розумінні значення, умов угоди, її природи й правових наслідків. Угодою визначені всі суттєві умови, про що свідчать особисті підписи уповноважених представників сторін.

17. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

18. Мирова угода набирає чинності в день набрання чинності ухвалою Господарського суду Хмельницької області про її затвердження.

19. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

20. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

21. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

22. Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди, погоджений сторонами, становить 3 (три) роки.

23. Дана Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу. По одному примірнику Мирової угоди зберігається у кожної зі Сторін. Третій примірник подається до Господарського суду Хмельницької області зі спільною заявою Сторін з метою затвердження Мирової угоди судом в межах справи №924/296/23." та закрити провадження у справі.

Розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 27.07.2023, яка подана в якості додатку до спільної заяви від 27.07.2023, не суперечить вимогам ст.192 ГПК України. Стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Крім того, сторонами також зазначено, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, перевіривши умови редакції мирової угоди, повноваження її підписантів, прийшов до висновку про можливість затвердження у даній справі мирової угоди у поданій сторонами редакції, оскільки остання не суперечить закону.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 27.07.2023 року провадження у справі №924/296/23 підлягає закриттю.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін від 27.07.2023 задовольнити.

Затвердити у справі №924/296/23 мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 924/296/23

м. Хмельницький 27 липня 2023 року

Ми, що підписалися нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" () в особі генерального директора Кузика Петра Степановича, який діє на підставі Статуту (в подальшому "Сторона-1"), - з однієї сторони, та

Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" () в особі директора Бобуха Сергія Олександровича який діє на підставі Статуту (в подальшому "Сторона-2") з іншої сторони, далі за текстом іменуються Сторони,

діючи добровільно, розуміючи мову, якою викладено дану Мирову угоду та значення своїх дій, володіючи повним обсягом цивільної правоздатності та дієздатності, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає внутрішній волі учасників угоди, намагаючись згідно із статтею 6 Цивільного кодексу України врегулювати саме ті відносини, що відповідають їх дійсним намірам, керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали дану Мирову угоду по судовій справі №924/296/23 на зазначених нижче умовах:

1. Сторони констатують, що у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/296/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" до Хмельницького комунального підприємства "ЕЛЕКТРОТРАНС" про стягнення 622 281,16грн.

2. Суть спору полягає у оцінці судом обставин виконання умов договору про закупівлю від 02.03.2021 №100, укладеного між ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" та ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" за наслідками процедури публічної закупівлі.

3. Відповідно до викладених у позовній заяві позовних вимог, позивач (ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ") просив суд стягнути з відповідача (ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС"):

· 381 750,00 грн - заборгованість за договором від 02.03.2021 №100;

· 100 138,78 грн - пеня за договором від 02.03.2021 №100;

· 17 696,47 грн - 3 % річних;

· 122 695,91 грн - збитки завдані інфляцією;

· 9 334,22 грн - витрати по сплаті судового збору.

4. Сторони підтверджують, що за договором про закупівлю від 02.03.2021 №100 продавець (ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ") передав у власність покупця (ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС") дизельне паливо у кількості 45 293 літрів.

5. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" 344 812,68 (триста сорок чотири тисячі вісімсот дванадцять) гривень 68 копійок, що складаються з:

· 259 130,30 грн - заборгованість за договором від 02.03.2021 №100;

· 85 682,38 грн - збитки завдані інфляцією (розрахунковий період з 21.08.2021 по 06.03.2023).

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ";

;

IBAN: НОМЕР_1 , в АТ "ОТП Банк";

Призначення платежу: "На виконання мирової угоди від 27.07.2023 у справі № 924/296/23".

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" відмовляється від решти позовних вимог, що заявлені в рамках судової справи №924/296/23.

7. Сторони дійшли згоди, що зобов`язання визначене в пункті 5 даної мирової угоди, має бути виконано упродовж 30 календарних днів, але не пізніше 5-денного строку з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Хмельницької області, якою затверджено дану мирову угоду в справі №924/296/23. У разі порушення строків оплати зобов`язання, визначених цим пунктом ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" сплачує на користь ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" неустойку у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання зобов`язання.

8. Укладенням даної Мирової угоди сторони бажають вийти за межі предмета спору у справі №924/296/23 та підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють, що обставиною, пов`язаною з процесом та наслідками розв`язання справи №924/296/23 є ініціювання Хмельницьким комунальним підприємством "ЕЛЕКТРОТРАНС" процедури оскарження (визнання недійсними) додаткових угод від 06.04.2021 №1, від 20.04.2021 №2, від 18.05.2021 №3 до договору про закупівлю від 02.03.2021 №100, укладеного між ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" та ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" за наслідками процедури публічної закупівлі. Справа за позовом ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" зареєстрована в Господарському суді Івано-Франківської області за №909/680/23.

10. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" відмовляється від підтримання позовних вимог у справі №909/680/23 та подальшої участі у розгляді поданої позовної заяви.

11. Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" заявляє, що з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових (грошових) чи інших претензій до ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" з приводу договору про закупівлю від 02.03.2021 №100.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" заявляє, що з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових (грошових) чи інших претензій до ХКП "ЕЛЕКТРОТРАНС" з приводу виконання договору про закупівлю від 02.03.2021 № 100.

13. Відповідно до домовленостей, досягнутих під час переговорного процесу, сторони самостійно несуть судові витрати, які понесені (або неминучо мають бути понесені) ними у зв`язку із розглядом справи №924/296/23 та справи №909/680/23.

14. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

15. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання.

16. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжнім волевиявленням, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, при однаковому розумінні значення, умов угоди, її природи й правових наслідків. Угодою визначені всі суттєві умови, про що свідчать особисті підписи уповноважених представників сторін.

17. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

18. Мирова угода набирає чинності в день набрання чинності ухвалою Господарського суду Хмельницької області про її затвердження.

19. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

20. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

21. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

22. Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди, погоджений сторонами, становить 3 (три) роки.

23. Дана Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу. По одному примірнику Мирової угоди зберігається у кожної зі Сторін. Третій примірник подається до Господарського суду Хмельницької області зі спільною заявою Сторін з метою затвердження Мирової угоди судом в межах справи №924/296/23.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, буд. 12, корпус 1, кв. 70 номер засобу зв`язку: +38 , +38 офіційна адреса ел. пошти: IBAN НОМЕР_1 , в АТ "ОТП Банк" Хмельницьке комунальне підприємство "ЕЛЕКТРОТРАНС" 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 15/2 номер засобу зв`язку: +38 , +38 офіційна адреса ел. пошти: IBAN НОМЕР_2 , в АТ КБ "ПриватБанк"
Генеральний директор ____________________ ОСОБА_2/Директор ____________________ ОСОБА_1/"
Провадження у справі №924/296/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 622 281,16грн, з яких: 381 750,00грн - основного боргу, 100 138,78грн - пені, 122 695,91грн - інфляційних втрат, 17 696,47грн - 3% річних закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп. 1, кв. 70; ) з Державного бюджету України 4 667,11грн (чотири тисячі шістсот шістдесят сім гривень 11 коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1040 від 13.03.2023.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2023 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 27.07.2026 року.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп. 1, кв. 70; ).

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТРАНС" (29016, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2; ).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали складено 27.07.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп.1, кв.70) надісл. реком. та надісл. на адресу е-пошти

3 - відповідачу Хмельницьке Комунальне підприємство "Електротранс" (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2) надісл. реком. та на ел. пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1