ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 915/1141/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

позовної заяви Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005;

;

до фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 233057,73 грн. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

Миколаївською міською радою пред?явлено позов про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 233057,73 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати, з посиланням на використання ОСОБА_1 у період 01.01.2017-01.01.2020 земельної ділянки комунальної власності площею 3755 кв.м. по АДРЕСА_2 , віднесеної до земель комерційного використання, за відсутності правовстановлюючих документів.

Миколаївська міська рада також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 19.07.2023 залишено зустрічний позов без руху у зв?язку з неналежним виконанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, у зв?язку з тим, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу ОСОБА_1 , проте не зазначено повних даних щодо відповідача: відомі номери засобів зв?язку, дату народження. Викладене унеможливлює належне виконання судом вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Судом встановлено Миколаївській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Від Миколаївської міської ради 26.07.2023 надійшла заява на усунення недоліків позову, в якій позивачем зазначено, що належним відповідачем за даним позовом належить вважати фізичну особу-підприємця Дубенко А.М., адресою реєстрації якої, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 65049, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жовтневої Революції, 43, корп. Б.

Разом із тим, судом встановлено наявність додаткових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно господарського процесуального законодавства позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позовна заява Миколаївської міської ради таким вимогам закону не відповідає.

Так, згідно поштової накладної АТ Укрпошта, поданої в якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначені документи направлені на адресу: вул. Бригадна, 48, м. Одеса, 65049.

Зазначена адреса не відповідає адресі реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому указаний доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками не може бути визнаним належним.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Миколаївської міської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко