ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 922/2431/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; )
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (адреса: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1; )
про стягнення 1146086,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" 676103,76 грн, з яких:

19529,54 грн - інфляційних втрат;

327107,62 грн - пені;

329466,60 грн - процентів річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на систематичні порушення відповідачем умов договору щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за договором поставки № БПР260920191 від 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15169 від 13.06.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2023 відкрито провадження у справі № 922/2431/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 16234 від 23.06.2023), в якому просить суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2023 задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (вх. № 16234 від 23.06.2023); подальший розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" без руху; надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 19250 від 24.07.2023) про усунення недоліків, до якої додав розрахунки позовних вимог. Також позивач зазначає, що при первісному розрахунку інфляційних втрат ним було допущено технічну помилку, у зв`язку із чим розмір інфляції було значно занижено. Крім того, після повторного розрахунку розмір інфляційних збитків, відсотків річних та пені було збільшено.

В зв`язку з зазначеними обставинами, позивачем надано суду позовну заяву в новій редакції згідно з якою за наслідками розгляду справи просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в загальному розмірі 1146086,84 грн, з яких:

282778,57 грн - інфляційних втрат;

440792,51 грн - пені;

422515,76 грн - процентів річних,

Також позивач просить надати йому строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цієї справи протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у даній справі.

Суд констатує, що з поданням наведеної заяви позивач усунув недоліки, які стали підставами для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд продовжує розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в межах справи № 922/2431/23.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України, Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд констатує, що з поданням позовної заяви в новій редакції (яка є додатком до заяви про усунення недоліків) позивач фактично збільшив розмір позовних вимог, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України є його процесуальним правом.

За таких обставин, суд продовжує розгляд позовних вимог у справі № 922/2431/23 в редакції позовної заяви доданої до заяви про усунення недоліків (вх. № № 19250 від 24.07.2023)

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 14, 48, 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в межах справи № 922/2431/23.

2. Подальший розгляд позовних вимог у справі № 922/2431/23 здійснювати в редакції позовної заяви доданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до заяви про усунення недоліків (вх. № № 19250 від 24.07.2023)

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "31" липня 2023 р. о 13:30. год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

5. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак