ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/872/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та розпорядження майном,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та розпорядження майном за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 24.07.2023р. о 11:00.

До початку підготовчого засідання судом перевірено та встановлено, що відповідач отримав ухвалу суду від 28.06.23р. особисто 13.07.23р., про що свідчить відстеження трекінгу за штрихкодовим ідентифікатором 967.

Відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву.

19.07.23р. до суду позивач надіслав клопотання від 19.07.23р. за №44 (вх. г/с №01-44/2387/23 від 19.07.23р.) про залучення третьої особи на стороні позивача - Гладковицьку сільську раду посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на її права, а саме на реалізацію права власності та права розпорядження цим майном, оскільки комунальне майно є власністю територіальної громади.

Згідно з п.п. 5 та 6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява (клопотання) повинна містити: підстави заяви; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Як свідчать матеріали справи, копію позовної заяви за №36 від 16.06.23р. отримано Гладковицькою сільською радою нарочним, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції за №1691 від 16.06.23р. (а.с. 29).

До викладеного суд доповнює таким.

Стаття 50 Кодексу застосовується у взаємозв`язку із статтею 51 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 51 Кодексу передбачено, що до заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Третя особа без самостійних вимог, про залучення якої заявляє сторона справи (позивач, відповідач) має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Кодексу).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи ( постанови ВС/КГС від 13.03.18р. у справі №911/1506/17, від 03.04.18р. у справі №911/1330/17, від 17.09. 20р. у справі №922/3588/18).

З огляду на зазначене, суд ухвалює залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гладковицьку сільську раду (вул. Репкіна Н., 5-В, с. Гладковичі, Коростенського району Житомирської області, ).

Підготовче засідання 24.07.23р. о 11:00 не відбулося, оскільки в проміжку часу з 10:58 відбулася евакуація працівників суду та учасників судових проваджень у зв`язку з надходженням інформації про замінування установи суду.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "10" серпня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Гладковицьку сільську раду (вул. Репкіна Н., 5-В, с. Гладковичі, Коростенського району Житомирської області, ).

3. Третій особі Гладковицькій сільскій раді надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо предмету спору з дотриманням вимог статті 168 Кодексу.

4. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 25.07.23р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з повідомл)

4- третій особі (рек. з повід.)