РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023Справа № 910/8178/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 443616 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 1564 від 20 квітня 2021 р. він у листопаді 2022 року років передав останньому товар загальною вартістю 349601,28 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом 337601,28 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 13833,30 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 5217,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 86963,60 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 40000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката та 10% від ціни позову гонорару успіху адвокату у випадку вирішення спору на користь клієнта.

У процесі розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 17 липня 2023 р., посилаючись на сплату відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 60000 грн. після звернення в суд з указаним позовом, в іншій частині позов підтримав.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 60000 грн. боргу слід закрити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір № 1564, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) товар в асортименті та кількості, обумовленим у заявках по узгодженій ціні, вказаній у відповідних рахунках-фактурах на оплату, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п.п. 6.1., 6.3. договору покупець здійснює 100% попередню оплату партії на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інше не обумовлене в додатках. При цьому датою оплати товару зарахування грошових коштів вважається дата зарахування грошових коштів в сумі здійсненого платежу на розрахунковий рахунок постачальника.

Остаточні взаєморозрахунки між сторонами здійснюється протягом 3 банківських днів з дати поставки товару, якщо інше не зазначено в додатках до цього договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2021р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими-накладними №№ РН-0000025 від 16 листопада 2022 р., РН-0000021 від 16 листопада 2022 р., РН-0000020 від 16 листопада 2022 р., платіжними дорученнями №№ 0fd925603а від 10 травня 2023 р., 5b398f2697 від 9 травня 2023 р., be192080d4 від 19 травня 2023 р., платіжними інструкціями №№ 1503 від 15 червня 2023 р., 1516 від 16 червня 2023 р., 1557 від 23 червня 2023 р., 1685 від 30 червня 2023 р., 1аf436917F від 30 травня 2023 р., аdba39dc75 від 8 червня 2023 р., двостороннім актом звірки взаєморозрахунків за період 2022 року стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 349601,28 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 72000 грн., у т.ч. 60000 грн. після звернення в суд з указаним позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 60000 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в частині вимог про стягнення 60000 грн. боргу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 9.2. договору за несвоєчасне проведення остаточних взаєморозрахунків покупець оплачує постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент оплати пені від суми заборгованості за кожен день прострочення та компенсує інші, передбачені чинним законодавством збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 277601,28 грн. боргу (349601,28 грн-72000 грн), 13833,30 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5217,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 86963,60 грн. пені.

Питання відшкодування витрат позивачу по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/8178/23 в частині вимог про стягнення 60000 грн. боргу закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" Київської області в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4 код 36483094) користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 58 , код 31781098) 277601,28 грн. боргу, 13833,30 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5217,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 86963,60 грн. пені, 5323,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар