ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/6728/20 (904/3602/23)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", м.Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: Ювко В.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

від відповідача 1: Дикаленко А.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я"

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",м.Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я",м.Дніпро, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ",м.Дніпро про визнання договору поруки недійсним.

07.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6728/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання, яке відбудеться 01.08.2023 о 10:40 год.;

- запропоновано позивачу подати відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- запропоновано відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень.

31.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив №02-20/145 від 20.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити в задоволенні позову АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" про визнання договору поруки недійсним;

- клопотання №31-07/23-03 від 31.07.2023 (електронна пошта) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", в якому відповідач-2 просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" в іншому судовому засіданні;

- клопотання №02-20/149 від 31.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", в якому відповідач-1 просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з проходженням арбітражного керуючого ультразвукової діагностики в медичному центрі "JMC".

01.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив №б/н від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" на позовну заяву, в якому відповідач-2 просив відмовити повністю в задоволенні позову;

- додаткові письмові пояснення №02-20/151 від 31.07.2023 (електронна пошта) ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" до відзиву на позовну заяву;

- клопотання №б/н від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" про залишення позову без руху, в якому відповідач-2 просив залишити позов АТ КБ "Приватбанк" без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви не більше 5-ти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №31-07/23-03 від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" та клопотання №02-20/149 від 31.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату та запропонувавши позивачу подати відповіді на відзиви відповідачів.

Що стосується клопотання №б/н від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" про залишення позову без руху, то Господарський суд Дніпропетровської області вважає за доцільне розглянути його у наступному судовому засіданні за участю представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ".

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №31-07/23-03 від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" та клопотання №02-20/149 від 31.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 04.09.2023 на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

Запропонувати позивачу подати до дати судового засідання відповіді на відзиви відповідачів.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 01.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша