СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/240/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ, (вх. № 1288 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 (повний текст підписано 02.06.2023 у місті Полтава) у справі № 917/240/23 суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ, м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 556 993,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ про стягнення 556 993,58 грн, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16.03.2023 року.

Позовна заява обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №07-12-2020/18-1.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі №917/240/23 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп 79 687,37 грн пені, 33 029,96 грн річних, 256 375,41 грн інфляційних, 8 325,45 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі №917/240/23 про стягнення 79687,34 грн пені, 33029,96 грн річних, 256375,41 грн інфляції та 8325,45 грн судового збору скасувати з прийняттям нового рішення в цій частині про відмову в позові з перерозподілом судових витрат.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Істоміна О.А., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі № 917/240/23 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, докази доплати судового збору у розмірі 44,17 грн у встановленому порядку, докази надсилання позивачу копії цієї скарги і доданих до неї документів.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, платіжне доручення №515 від 12.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 44,18 грн та докази надсилання позивачу копії цієї скарги і доданих до неї документів, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 10.07.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 917/240/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп (вх. 1344 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі № 917/240/23. Призначено справу до розгляду на 22.08.2023 о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що апеляційна скарга позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп (вх. №1344 П/3) та апеляційна скарга відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ (вх. 1288 Х/3) стосуються одного і того ж рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі № 917/240/23, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись статтями 8, 173, 234, 258, 262, 267, ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ, (вх. №1288 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі № 917/240/23.

2. Встановити позивачу строк до 08.08.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його відповідачу у справі.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 08.08.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Об`єднати апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп (вх. №1344 П/3) та апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАТА АМ (вх. 1288 Х/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі №917/240/23 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на "22" серпня 2023 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

8. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков