ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"24" липня 2023 р. Cправа №902/901/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Карпінської Анастасії Олегівни, смтЛітин Вінницького району Вінницької області

про стягнення 84181,57 грн за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Карпінської Анастасії Олегівни 84181,57 грн заборгованості за договором про надання кредиту №379480-КС-002 від 23.01.2022, яка складається з: 40000,00 грн - прострочених платежів по тілу кредиту, 38181,57 грн - прострочених платежів по процентах, 6000,00 грн - прострочених платежів за комісією.

Ухвалою суду від 11.07.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення, а саме - надання суду належного документу, який підтверджує надіслання копії позовної заяви відповідачу.

На виконання вимог зазначеного судового рішення 19.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивача "про усунення недоліків" б/н від 19.07.2023 (вх. канц. суду №01-34/6690/23 від 19.07.2023), до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" долучило докази надіслання копій позовної заяви разом з доданими документами відповідачу.

Судом встановлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/901/23 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також в позовній заяві б/н від 05.07.2023 позивач заявив клопотання, де просив суд витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію стосовно того, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я Карпінської Анастасії Олегівни ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 23.01.2022 по 29.05.2023 (включно).

На думку позивача, докази, що витребовуються, підтвердять обставину отримання відповідачем грошових коштів за договором про надання кредиту №379480-КС-002 від 23.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору у справі, суд дійшов висновку про його задоволення як обґрунтованого.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 81, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/901/23.

2. Розгляд справи №902/901/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі відбудеться 19 вересня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору про надання кредиту №379480-КС-002 від 23.01.2022 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості (якщо такий факт мав місце).

7. Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Україна, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ідентифікаційний код 21133352) та зобов`язати його протягом десяти днів з дня отримання цього судового рішення надати Господарському суду Вінницької області інформацію стосовно того, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я Карпінської Анастасії Олегівни (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 23.01.2022 по 29.05.2023 (включно).

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. Примірник ухвали суду від 24.07.2023 у справі №902/901/23 надіслати згідно переліку.

14. Ухвала суду від 24.07.2023 у справі №902/901/23 підписана суддею і набрала законної сили 24.07.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Бізнес позика" ();

3 - представнику ТОВ "Бізнес позика" адвокату Духоті І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ФОП Карпінська А.О. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5,6 - Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) - рекомендованим листом та на електронну пошту ()