ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/202/23
Провадження №3/913/202/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Суткового А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 24.07.2023 у справі
за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Білокуракинське лісомисливське господарство", смт Білокуракине Білокуракинського району Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Старобільське лісомисливське підприємство", село Запорізьке Старобільського району Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області
про витребування земельної ділянки
Без виклику учасників справи
Ухвалою Господарського суду Луганської області суду від 11.07.2023 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 08.08.2023 об 11 год. 00 хв.
24.07.2023 до суду від представника відповідача адвоката Суткового А.М. надійшло клопотання від 24.07.2023, в якому просить провести судове засідання, призначене на 08.08.2023 об 11 год. 00 хв., у справі №913/202/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за його участю.
Крім того, в цьому ж клопотанні представник відповідача просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи №913/202/23 у приміщенні Господарського суду Луганської області 24.07.2023.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2023 заява у справі №913/202/23 передана на розгляд судді Секірському А.В.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №30-р від 24.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області - адвоката Суткового А.М. від 24.07.2023 №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/202/23 з метою заміни судді, у зв`язку із тим, що суддя Секірській А.В. з 17 липня 2023 роду до 30 липня 2023 року перебуває у відпустці.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 заява у справі №913/202/24 передана на розгляд судді Іванову А.В.
Відтак, вказане клопотання розглядається в межах вирішення питання про можливість проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача адвоката Суткового А.М.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката Суткового А.М. від 24.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надання можливості заявнику брати участь у судовому засіданні у справі №913/202/23, призначеному на 08.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника відповідача адвоката Суткового А.М. від 24.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Надати представнику відповідача адвокату Сутковому А.М. можливість брати участь у судовому засіданні у справі №913/202/22, призначеному на 08.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов