ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа №914/2450/22(914/638/23)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Коваля В.В. №01-27/914/2450/22/239 від 17.07.2023 (вх. №01-05/2335/23 від 18.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 (суддя Чорній Л.З., повний текст складено 23.06.2023)

у справі № 914/2450/22 (914/638/23)

за позовом ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

про стягнення 391 212,16 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі №914/2450/22 (914/638/23) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.11.2021 по 13.02.2023 у розмірі 391 212,16 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів та середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14.02.2023 по дату винесення рішення 21.06.2023 у справі у розмірі 109 730,24 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі №914/2450/22 (914/638/23) та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову становить 391212,16 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в розмірі 8802,27 грн. (391212,16х1,5%х150%).

18.07.2023 відповідальними працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено акт про те, що під час відкриття листа, що надійшов від арбітражного керуючого Коваля В.В., серед додатків до апеляційної скарги виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Коваля В.В. №01-27/914/2450/22/239 від 17.07.2023 (вх. №01-05/2335/23 від 18.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2023 у справі №914/2450/22 (914/638/23) - залишити без руху.

2. Арбітражному керуючому Ковалю В.В. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8802,27 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б