ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1893/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про здійснення розподілу судових витрат та подання доказів про розмір судових витрат у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", відповідач, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 151 569,94 грн., з яких: 121 632,96 грн. заборгованість за електричну енергію, 23 196,57 грн. пеня, 1 624,72 грн. три проценти річних, 5 115,69 грн. інфляційні втрати. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №0442УП від 01.01.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1893/23. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

13.07.2023 Господарським судом Харківської області у справі №922/1893/23 ухвалено судове рішення, яким закрито провадження у справі в частині стягнення 121 632,96 грн. основного боргу, в решті позову відмовлено.

25.07.2023 до суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (відповідач) надійшла заява, в якій останній просить суд поновити можливо пропущений строк на подачу заяви про здійснення розподілу судових витрат та подання доказів про розмір судових витрат; прийняти рішення про покладення на ПрАТ "Харківенергозбут" суми судових витрат у розмірі 9000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу та 60,00 грн. витрати на поштове відправлення. В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що рішення суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" не отримувало, із текстом рішення було ознайомлено 20.07.2023 з офіційного сайту Єдиний державний реєстр судових рішень. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідну заяву представник відповідача зробив у відзиві на позов від 05.06.2023. Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Повний текст рішення суду було оприлюднено 17.07.2023. З огляду на вищевикладене, а також факт ознайомлення із текстом рішення суду 20.07.2023, відповідач просить суд вважати строк на подання доказів про розмір судових витрат не пропущеним, а в разі необхідності - поновити його.

Розглянувши заяву представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання доказів та заяви, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч.1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.1. ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно приписів ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Матеріали справи не містять доказів (рекомендоване повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення №017347/2) про отримання копії рішення відповідачем.

Отже, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку (встановленого приписами п. 8 ст. 129 ГПК України) на подачу доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу та вважає за необхідне поновити цей строк.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 119, 129, 221, 232-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" на подання заяви про розподіл судових витрат та подання доказів про розмір судових витрат.

Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про розподіл судових витрат.

Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26 липня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.