ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1797/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, будинок 10 Б, квартира 184,

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7,

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ""Альфа Сінержи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 09.06.2023р.) до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в розмірі 150 474,55грн., з яких: пеня в сумі 40 520,24грн. та 109 954,31грн. - інфляційні нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору про закупівлю № 22365 від 18.11.2022р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 13.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023р. по справі № 904/1797/23 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи" заборгованості у розмірі 2 756 856,00грн., у зв`язку із відсутністю предмета спору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, будинок 10 Б, квартира 184, пеню в розмірі 40 520,24грн., інфляційні втрати в розмірі 107 541,93грн., судовий збір в розмірі 2 220,93грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, будинок 10 Б, квартира 184, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 40 434,76грн., сплачений у складі судового збору в сумі 42 691,88грн. згідно з платіжною інструкцією № 30 від 06 квітня 2023р., про що винесено ухвалу.

При друкуванні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023р. на сторінці 7 в 13 абзаці помилково зазначено про задоволення позовних вимог в частині інфляційних втрат в сумі 109 954,31грн. замість 107 541,93грн.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023р. на сторінці 7 в 13 абзаці.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023р. по справі № 904/1797/23, виклавши 13 абзац на 7 сторінці в наступній редакції:

"За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про закупівлю № 22365 від 18.11.2022р. пені в сумі 40 520,24грн. за загальний період прострочення з 30.11.2022р. по 29.05.2023р. та інфляційні втрати в сумі 107 541,93грн. за період з грудня 2022р. по травень 2023р."

Ухвала набирає законної сили 21.07.20213р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна