ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 925/1349/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. (повний текст складено 13.06.2023 р.)

у справі № 925/1349/22 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича

про стягнення 67966,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича про стягнення 67966,00 грн, з яких: 33983,00 грн штраф та 33983,00 грн пеня за порушення економічної конкуренції.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. (повний текст складено 13.06.2023 р.) у справі № 925/1349/22 позов Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа підприємець Бебик Дмитро Сергійович 13.07.2023 р. подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також до апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1349/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Шапран В.В.

Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/1349/22 відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1349/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1349/22 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича про стягнення 67966,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1349/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран