overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/824/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Радивилівської районної газети «Прапор Перемоги»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а стороні відповідача - Державний реєстратор Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Пакуш Марія Юріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а стороні відповідача - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

про визнання протиправним і скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Радивилівську міську раду Дубенського району Рівненської області

(35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. Паркова, буд. 5)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача у справі, про постановлення ухвали від 25.07.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи по суті на 09.08.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/8365/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Івано-Франківської обласної ради

2. Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 276 521, 10 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради та Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 276 521, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

14.06.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

10.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.07.2023 прокурор та представник відповідача надали усні пояснення по справі, представники позивачів у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 11.09.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/824/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція Радивилівської районної газети "Прапор Перемоги"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Пакуш Марія Юріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

про визнання протиправним і скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ

Державного реєстратора Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Пакуш Марію Юріївну

(35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І. Франка, 13 (ЦНАП))

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі, про постановлення ухвали від 25.07.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про, про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи по суті на 09.08.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/7797/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут»

до Акціонерного товариства «Мегабанк»

про визнання зобов`язання припиненим

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

08.06.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

11.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

19.07.2023 від Акціонерного товариства «Мегабанк» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 11.09.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Акціонерному товариству «Мегабанк» надати письмові пояснення/заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/9148/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «Навігатор Л»

про стягнення 1 001 430, 68 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 001 430, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

19.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «навігатор Л» надійшов відзив на позовну заяву.

21.07.2023 від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» надійшло клопотання про долучення доказів.

24.07.2023 від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що вищезазначене клопотання було передано для розгляду суддею 24.07.2023, а саме безпосередньо перед судовим засіданням, тому воно підлягає залишенню без розгляду, оскільки суд був позбавлений можливості у обмежений час перевірити технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі, представник позивача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 11.09.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/4135/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад дошкільної освіти «Веду Прескул»

2. Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод

про стягнення 410 918, 38 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 410 918, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Оселя» надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 11.09.23 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4.Відповідачам виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/8741/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор»

про стягнення 16 492 726, 80 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 16 492 726, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

22.06.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

19.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 18.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 18.09.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/15184/21 (910/1785/23)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний номер 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2; ідентифікаційний код 43275225)

про стягнення 22 408 433,81 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача- Приєпов О.А.

від відповідача- Іванченко А.В.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, б. 6, поверх 3, оф. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 19 095 843 (дев`ятнадцять мільйонів дев`яносто п`ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 23 коп. заборгованості, 367 902 (триста шістдесят сім тисяч дев`ятсот дві) грн. 96 коп. пені, 410 342 (чотириста десять тисяч триста сорок дві) грн. 54 коп. три відсотки річних, 2 534 345 (два мільйона п`ятсот тридцять чотири тисячі триста сорок п`ять) грн. 08 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 336 126 (триста тридцять шість тисяч сто двадцять шість) грн. 51 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/9917/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода КО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Сервіс»

про зобов`язання виконати виконати умови договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про зобов`язання виконати виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

10.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Сервіс» надійшов відзив на позовну заяву.

19.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода КО» надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання, та враховуючи заплановану щорічну відпустку судді, суд призначає підготовче засідання на 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 11.09.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода КО» здійснити доплату судового збору в розмірі 4 697, 50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва