ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2023 року Справа № 922/2750/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" - адвоката Клименка Є. Г. (вх. № 19370 від 24.07.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 46, літ.-"А"; ) 3-я особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Кредитної спілки "КС Володар" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192; )
про стягнення 1300000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Кредитної спілки "КС Володар" 1300000,00 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-374.3 від 10.10.2012 щодо повернення внеску.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2023 о 10:00 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" - адвокат Клименко Є. Г. звернувся до суду з заявою (вх. № 19370 від 24.07.2023), в якій просить суд надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 31.07.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з авторизацією за допомогою електронного цифрового підпису.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (вх. № 19370 від 24.07.2023) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Однак, до заяви представника позивача (вх. № 19370 від 24.07.2023) не долучено жодних доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про призначення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" - адвоката Клименка Є. Г. (вх. № 19370 від 24.07.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак