ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 903/624/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю. ,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від боржника: н/з,

ліквідатор Москва Ю.О: н/з,

від кредиторів:

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Мірчук В.В. - адвокат (дов. №ДП24701/23-0068 від 15.02.2023),

від інших кредиторів представники не з`явилися, від відповідача -1 - Алєксандрова І.В.: Пащук В.С. - адвокат (ордер серії А.С. №1058527 від 04.05.2023),

від відповідача -2- Алєксандрова О.В.: н/з,

в судовому засіданні взяв участь Коломий О.О. - прокурор Луцької окружної прокуратури (службове посвідчення № 071846 від 01.03.2023),

розглянувши заяву ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О №03/05 від 03.05.2023

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника,

по справі №903/624/13

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.08.2021(з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2021), залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021, у справі №903/624/13 було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД; провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД закрито; зобов`язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.06.2022 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.09.2021) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 903/624/13 скасовано, справу № 903/624/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Скасовуючи ухвалу місцевого суду, постанову суду апеляційної інстанції, Верховний Суд зазначив, що суди дійшли передчасного висновку про повноту вчинення ліквідатором дій відповідно до ст.61 КУзПБ, наявності підстав для затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

01.08.2022 матеріали справи № 903/623/13 надійшли на адресу Господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 справу розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 08.08.2022 прийнято справу до провадження; судове засідання з розгляду та затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД призначено на 31.08.2022; постановлено арбітражному керуючому, ліквідатору майна ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москві Ю.О.:

- здійснити детальний аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, який дозволив би ліквідатору банкрута виявити наявність чи відсутність дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника, щодо доведення до банкрутства ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД; для з`ясування ознак доведеності боржника до банкрутства ліквідатору проаналізувати сукупність правочинів та інших юридичних дій, здійснених під впливом (вказівкою) керівника, засновників (учасників) боржника, інших осіб, а також їх бездіяльність, що сприяли виникненню кризової ситуації, її розвитку і переходу в стадію банкрутства боржника; перевірити наявність або відсутність підстав для покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб. У випадку наявності таких підстав вжити заходів у вигляді пред`явлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства;

- подати суду звіт ліквідатора, у якому навести обґрунтовані висновки щодо наявності/відсутності підстав покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства, підтверджені як аналізом фінансового становища банкрута, так і безпосереднім дослідженням підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство та сукупності правочинів, інших юридичних дій, здійснених під впливом винних осіб, а також їх бездіяльності, що сприяли виникненню кризової ситуації, її розвитку і переходу в стадію банкрутства боржника.

30.08.2022 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої надійшло клопотання №30/08 від 30.08.2022 про відкладення розгляду справи на 2 місяці. У клопотанні ліквідатор повідомляє, що немає змоги виконати вимоги ухвали суду до 31.08.2022, оскільки правочинів, інших документів господарської діяльності банкрута ліквідатору не передавалися та в матеріалах справи відсутні. Зазначає про те, що суд виносив окрему ухвалу щодо передачі документації ліквідатору, яка виконана не була. Зазначає, що з метою підготовки та подачі до господарського суду відповідного висновку, зокрема, у формі заяви про притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності ліквідатору необхідний час, оскільки це складний аналітичний процес, що поєднує в собі сукупність дій слідчого, доказового, фінансово-аналітичного характеру.

Ухвалою суду від 31.08.2022 було відкладено судове засідання на 27.10.2022.

26.10.2022 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої надійшло клопотання №25/10 від 25.10.2022 про відкладення розгляду справи. У клопотанні ліквідатор повідомляє, що на виконання ухвали суду від 08.08.2022 ліквідатор збирала усю можливу інформацію щодо можливості притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності. Зазначає, що в умовах обмеженої документації, вважає важливим отримати доступ до висновку судово-економічної експертизи Волинського відділення Львівського НДІСЕ №8481 від 28.02.2018 та врахувати цю інформацію під час готування заяви про притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності, для чого ліквідатор звернулася із відповідним запитом, проте відповіді ще не отримала. Зазначає, що з метою підготовки та подачі до господарського суду відповідного висновку, зокрема, у формі заяви про притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності ліквідатору необхідний час, оскільки це складний аналітичний процес, що поєднує в собі сукупність дій слідчого, доказового, фінансово-аналітичного характеру.

Прокурор та представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.10.2022 було відкладено судове засідання на 30.11.2022.

Ліквідатор боржника в судове засідання 30.11.2022 не з`явилась, жодних заяв, клопотань, пояснень до суду не подала.

В судовому засіданні 30.11.2022 представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" пояснив, що в телефонному режимі ліквідатор повідомила йому, що на її попередні запити органами поліції не надано необхідних документів, а тому вона не має змоги подати заяву про покладення субсидіарної відповідальності, вважає за можливе відкласти розгляд справи, надавши ліквідатору час для зібрання необхідних документів.

В судовому засіданні 30.11.2022 прокурор пояснила, що спілкувалася з ліквідатором у телефонному режимі, у м. Львові складна ситуація із забезпеченням елетроенергією. Прокурор посилається на те, що з урахуванням судової практики у справах про покладення субсидіарної відповідальності, ліквідатор має вчинити значний обсяг дій щодо збору необхідної інформації, її аналізу та підготовки заяви до суду. За таких обставин вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах розумних строків.

Ухвалою суду від 30.11.2022 було відкладено судове засідання на 12.01.2023.

Згідно з довідкою від 12.01.2023 про неможливість проведення судового засідання судове засідання по справі № 903/624/13, призначене на 12.01.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 16.01.2023 повідомлено учасників про призначення справи в судове засідання на 09.02.2023.

08.02.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої надійшов звіт у справі №903/624/13 про банкрутство ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД. У звіті ліквідатор зазначає, що ліквідатором отримано ряд документів, які, на думку ліквідатора, мають значення для аналізу ситуації щодо притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності. Однак, в умовах обмеженої документації, вважає важливим отримати доступ до висновку судово-економічної експертизи Волинського відділення Львівського НДІСЕ №8481 від 28.02.2018 та врахувати цю інформацію під час підготовки заяви про притягнення винних осіб до субсидіарної відповідальності, для чого звернулася із відповідним запитом, проте відповіді ще не отримала. Ліквідатор зазначає, що опрацьовує наявну інформацію та збирає додаткову з метою подачі відповідної заяви.

В судовому засіданні 09.02.2023 ліквідатор Москва Ю.О. просила відкласти судове засідання для опрацювання наявної інформації та зібрання додаткової з метою підготовки і подачі відповідної заяви.

Прокурор та представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.02.2023 було відкладено судове засідання на 09.03.2023.

09.03.2023 ліквідатор боржника - Москва Ю.О. надіслала до суду заяву №08/03 від 08.03.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника, у якій просить покласти субсидіарну відповідальність за ТзОВ "Каскад - Транспорт" ЛТД на осіб, що є засновником та виконували повноваження керівника ТзОВ "Каскад - Транспорт" ЛТД: ОСОБА_1 (керівника), ОСОБА_2 (засновника); стягнути солідарно з винних осіб ОСОБА_1 (керівника), ОСОБА_2 (засновника) на користь ТзОВ "Каскад - Транспорт"ЛТД 683055140,13 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2023 було повідомлено сторін по справі про призначення справи в судове засідання на 09.03.2023.

В судовому засіданні 09.03.2023 представник кредитора - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" пояснив, що із заявою ліквідатора №08/03 від 08.03.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника не ознайомлений, оскільки на адресу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" така заява не надходила; просив відкласти судове засідання та надати можливість ознайомитися з поданою ліквідатором заявою.

Ухвалою суду від 09.03.2023 було відкладено судове засідання на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 заява №08/03 від 08.03.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника було залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків заяви.

У зв`язку з тим, що ліквідатор ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москва Ю.О. не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, ухвалою від 31.03.2023 заяву №08/03 від 08.03.2023 було повернуто без розгляду та роз`яснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення її недоліків.

06.04.2023 від арбітражної керуючої Москви Ю.О. надійшло клопотання №06/04-01 від 06.04.2023, в якому вона просила відкласти розгляд справи з метою подачі ліквідатором заяви про покладення субсидіарної відповідальності на винних осіб.

06.04.2023 в судове засідання ліквідатор боржника та представники кредиторів не з`явились.

В судовому засіданні 06.04.2023 прокурор не заперечував проти відкладення судового засідання, вважав за можливе розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено судове засідання на 04.05.2023.

04.05.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. надійшла заява №03/05 від 03.05.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника, у якій ліквідатор боржника просить покласти субсидіарну відповідальність за ТзОВ "Каскад - Транспорт" ЛТД на осіб, що є засновником та виконували повноваження керівника ТзОВ "Каскад - Транспорт" ЛТД: ОСОБА_1 (керівника), ОСОБА_2 (засновника); стягнути солідарно з винних осіб ОСОБА_1 (керівника), ОСОБА_2 (засновника) на користь ТзОВ "Каскад - Транспорт"ЛТД 683055140,13 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2023 було прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД арбітражної керуючої Москви Ю.О. №03/05 від 03.05.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства до розгляду; розгляд заяви призначено на 25.05.2023; визнано явку арбітражної керуючої Москви Ю.О. в судове засідання обов`язковою; постановлено: залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності як відповідачів у справі; зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати суду до 22.05.2023 письмові пояснення на заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності.

25.05.2023 від відповідача-1 - ОСОБА_2 надійшли заперечення від 25.05.2023 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника, в якій відповідач-1 просить відмовити у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражної керуючої Москви Ю.О.

25.05.2023 від представника відповідача -1 надійшло клопотання, в якому представник просить поновити строк на подачу заперечень на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності, посилаючись на те, що заяву ліквідатора було отримано лише 24.05.2023.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1, 2 ст.13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені приписи законодавства та ту обставину, що заяву ліквідатора було отримано лише 24.05.2023, на підставі ч.1 ст.119 ГПК України з метою забезпечення відповідачу- 1 права на захист, дотримання принципу змагальності сторін слід прийняти та приєднати до матеріалів справи заперечення відповідача - 1 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника від 25.05.2023.

25.05.2023 від арбітражної керуючої Москви Ю.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У клопотанні ліквідатор посилається на те, що не має змоги прибути у судове засідання 25.05.2023 внаслідок обставин особистого характеру.

25.05.2023 прокурор та представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" повідомили суд, що не отримували заперечення відповідача-1 на заву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника і не ознайомлені з її змістом, просили надати час для ознайомлення.

Ухвалою суду від 25.05.2023 було відкладено розгляд заяви ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника на 15.06.2023; запропоновано кредиторам та прокурору надати суду до 12.06.2023 письмові пояснення: на заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності; на заперечення відповідача-1 - ОСОБА_2 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

В судовому засіданні 15.06.2023 ліквідатор Москва Ю.О. підтримала заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника та просила її задовольнити.

Представник відповідача-1- - Алєксандрова І.В. в судовому засіданні 15.06.2023 заперечив проти задоволення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника, просив у її задоволенні відмовити.

Прокурор та представники кредиторів у судове засідання 15.06.2023 не з`явилися, пояснень на заяву ліквідатора та заперечення відповідача-1 - Алєксандрова І.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника не подали.

Ухвалою суду від 15.06.2023 було відкладено розгляд заяви ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника на 27.07.2023; запропоновано повторно кредиторам та прокурору надати суду до 25.07.2023 письмові пояснення: на заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності; на заперечення відповідача-1 - ОСОБА_2 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника.

25.07.2023 на електронну адресу суду від представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли письмові пояснення №0000606/23885-23 від 24.07.2023, в яких представник кредитора підтримує заяву ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Зазначає, що у письмових запереченнях ОСОБА_3 не доведено відсутність його вини у настанні неплатоспроможності ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, не надано суду належних та допустимих доказів відсутності підстав для покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Також представник кредитора зазначає, що не підлягає до задоволення заява ОСОБА_3 про застосування строків позовної давності.

27.07.2023 від Волинської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення №15-1244вих від 24.07.2023, у яких прокурор вважає, що ліквідатор Москва Ю.О. із посиланням на докази належно обгрунтувала наявність підстав для притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до субсидіарної відповідальності.

27.07.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. надійшло клопотання №25/05 від 27.07.2023 про відкладення розгляду справи у зв`язку з наявністю обставин особистого характеру.

Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Явка ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. у судове засідання 27.07.2023 не визнавалась обов`язковою.

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора Москви Ю.О. про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення.

З метою витребування додаткових пояснень від ліквідатора Москви Ю.О. та прокурора слід відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58 - 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви ліквідатора ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника відкласти на "24" серпня 2023 р. на 14:00 год.

2. Запропонувати прокурору надати суду до 21.08.2023 письмові пояснення на заяву відповідача-1 ОСОБА_3 про пропуск строку позовної давності.

3. Запропонувати ліквідатору ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД Москви Ю.О. надати суду до 21.08.2023 письмові пояснення:

- на заперечення відповідача-1 - ОСОБА_2 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника;

- на заяву відповідача-1 ОСОБА_3 про пропуск строку позовної давності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева