СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2023 року м. Харків справа №917/1024/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
прокурор (скаржник 2) Горгуль Н.В. (службове посвідчення №072883 від 01.03.2023);
від позивача 1 не з`явився;
від позивача 2 не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився;
від відповідача 3 не з`явився;
від відповідача 4 (скаржник 1) не з`явився;
від третьої особи на стороні Позивача не з`явився;
від третьої особи на стороні Відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги (945 П/3 та 966 П/3) 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Д», м.Київ, 2) Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 12.04.2023 (повний текст підписано 24.04.2023) у м.Полтаві
у справі №917/1024/22 (суддя Сірош Д.М.)
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава в інтересах держави в особі: 1) Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавської обласної військової адміністрації, м. Полтава), 2) Великобудищанської сільської ради Полтавської області, с Великі Будища Гадяцького району Полтавської області
до 1) Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Миргород Полтавської області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, 3) Селянського (фермерського) господарства «Лідія»,
м.Гадяч Полтавської області, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Д», м.Київ
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький», м.Гадяч Полтавської області
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області
про визнання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Д», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 (повний текст підписано 24.04.2023) у справі №917/1024/22 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 (повний текст підписано 24.04.2023) у справі №917/1024/22 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 (повний текст підписано 24.04.2023) у справі №917/1024/22 скасувати.

4. Ухвалити нове рішення у справі №917/1024/22, яким у задоволені позовних вимог заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації (на час дії воєнного стану - Полтавської обласної військової адміністрації, м. Полтава) та Великобудищанської сільської ради Полтавської області, с Великі Будища Гадяцького району Полтавської області до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Миргород Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, Селянського (фермерського) господарства «Лідія», м. Гадяч Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Д», м. Київ про визнання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі відмовити повністю.

5. Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 (повний текст підписано 25.04.2023) у справі №917/1024/22 скасувати, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви віднести на рахунок Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава.

6. Стягнути з Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Д» (вул. Січових Стрільців, 50, прим. 8 Б, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 41131571) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 66987,00грн.

7. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції за скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, віднести на рахунок останнього.

8. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова