ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/21577/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023

у справі №910/21577/16 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 червня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Київмедпрепарат" 30.06.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким визнати наказ таким, що не підлягає виконанню частково.

Також заявлені клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду апеляційної скарги та зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадження ВП №67278071, відкритому 27.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

06.07.2023 від позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивовані тим, що вимоги про зупинення виконання виконавчого документа та вчинення виконавчих дій суперечать Конституції України щодо обов`язковості виконання рішень; апелянтом не доведено наявності виключних обставин, які б надавали суду підстави для задоволення цього клопотання; заявником у скарзі не вказано, в чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали; апелянт зловживає процесуальними правами, оскільки апеляційна скарга є необґрунтованою.

12.07.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Питання щодо подальшого руху справи вирішується після повернення судді Кравчука Г.А. з відрядження та виходу суддів Козир Т.П. і Коробенка Г.П. з відпусток.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження відхиляються судом, оскільки право на апеляційне оскарження є одним із основних засад судочинства, згідно статті 129 Конституції України, а оцінка обґрунтованості доводам скарги буде надана судом за результатами її розгляду.

Клопотання відповідача про зупинення виконання за виконавчим документом та зупинення вчинення виконавчих дій, не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а нормами Господарського процесуального Кодексу України апеляційному господарському суду не надано повноважень на зупинення виконання рішень, які набрали законної сили.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 вересня 2023 року о 15год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Відмовити у задоволенні клопотань відповідача про зупинення виконання за виконавчим документом та зупинення вчинення виконавчий дій.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук