ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2023 р. Справа№ 927/143/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Суліма В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Бахмацьке"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідача 1: Фермерського господарства "Бахмацьке"

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 66510,95 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення в справі № 927/143/23 про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу, задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Бахмацьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6920,16 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6920,16 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішенням, Фермерське господарство "Бахмацьке" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23 повністю та ухвалити нове рішення,яким в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу №927/143/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Євсікова О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/143/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 24.07.2023.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Бахмацьке" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23 (прийнята до провадження ухвалою від 27.07.2023), апеляційна скарга Фермерського господарства "Бахмацьке" підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Бахмацьке" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бахмацьке" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бахмацьке" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №927/143/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 21.08.2023 о 13:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.О. Євсіков

В.В. Сулім