ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа № 914/1232/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вільєна №б/н від 21.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2407/23 від 25.07.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 (суддя Горецька З.В.)

прийняту за результатами розгляду заяви: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Григоряна О.Г.

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛЬЄНА, м. Львів,

стягувач: Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА, м. Київ,

третя особа: Публічне акціонерне товариство Транснаціональна фінансово промислова нафтова компанія УКРТАТНАФТА, м. Кременчук,

у справі № 914/1232/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬЄНА, м. Львів,,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі №914/1232/22 заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам вх. №1723/23 від 01.05.2023 у справі №914/1232/22 задоволено; звернено стягнення на кошти у розмірі 4 214 153,81 грн., які належать ПАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта (), яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Вільєна (), з метою виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі № 914/1232/22.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі №914/1232/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви державного виконавця у повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

У п.4 ч.1 ст.170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Однак, всупереч наведеній вимозі, у прохальній частині апеляційної скарги боржник просить ухвалу господарського суду Львівської області від 03.07.2022 у справі № 914/1232/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви державного виконавця у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2023, відтак останнім днем строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України є 13.07.2023.

Апеляційний суд звертає увагу, що апеляційну скаргу датовано 21.07.2023 та цього ж дня здано до відділення поштового зв`язку, тобто, з пропуском строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі зазначено, що повний текст ухвали боржник отримав 11.07.2023, що підтверджується доданою до скарги копією поштового конверта, водночас, апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати апелянту можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вільєна №б/н від 21.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2407/23 від 25.07.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі №914/1232/22 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Вільєна протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 у справі №914/1232/22.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.