ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023м. СумиСправа № 920/342/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/342/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРСЕТ ПРОМ

(вул. Парковий Бульвар, буд. 1-А, м. Запоріжжя, Запорізька область,

69006, )

до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих

труб (вул. Комарова, буд.2, м. Суми, 40020, )

про стягнення 748415 грн 21 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Швець Д.І.,

від відповідача: не з`явився,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

03.04.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 748415 грн 21 коп., з яких: 664 304 грн 50 коп інфляційні збитки, 84110 грн 71 коп. 3% річних за неналежне виконання зобов`язань за Договором № Т 3/016-17 від 16.11.2017; а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 11226 грн 23 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, справу розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 06.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/342/23, призначено підготовче засідання на 09.05.2023, 11:00.

08.05.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 05.05.2023 №79/15-93 (вх.№2814 від 08.05.2023) про відкладення судового засідання.

Протокольною ухвалою суду від 09.05.2023 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №920/342/23 до 25.05.2023, 11:00.

Ухвалою суду від 09.05.2023 повідомлено Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб про дату, час і місце судового засідання на 25.05.2023, 11:00.

25.05.2023 відповідачем надано до суду заяву від 08.05.2023 №79/15-106 (вх.№3201/23 від 25.05.2023) про зменшення процентів річних та інфляційних втрат.

25.05.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 24.05.2023 №79/15-105 (вх.№3199/23 від 25.05.2023) про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13.06.2023, 10:30.

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.07.2023,10:00.

Розгляд справи 04.07.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023.

Ухвалою суду від 17.07.2023 призначено підготовче засідання у справі №920/342/23 на 25.07.2023, 11:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 54 хв. до 12 год. 27 хв. 25.07.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.07.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.07.2023 призначено підготовче судове засідання у справі на 27.07.2023, 12:30.

Представники відповідача у судове засідання 27.07.2023 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 27.07.20213 представник позивача зазначив, що всі докази надані до матеріалів справи, клопотання відсутня, також зазначив, що судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому є всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання 27.07.2023 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 27.07.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 27.07.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/342/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/342/23 по суті в судове засідання на 22.08.2023, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць