номер провадження справи 14/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 Справа № 908/1321/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1321/23

Кредитор Фізична особа-підприємець Спектор Андрій Станіславович, АДРЕСА_1

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44,

розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх

За участю представників сторін: від АТ Мегабанк Зінчук Я.В

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.05.2023. відкрито провадження у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Спектора Андрія Станіславовича, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 270 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2023.о/об 11-10.

10.05.2023. за №70581 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Акціонерного товариства Мегабанк на суму 57 977 684,57 грн.

14.07.2023. від розпорядником майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неотриманням заяви Акціонерного товариства Мегабанк поданої в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.07.2023. попереднє засідання суду відкладено на 27.07.2023. о/об 12-20. Зобов`язано Акціонерне товариство Мегабанк направити на адресу розпоряднику майна заяву з грошовими вимогами до боржника - на суму 57 977 684,57 грн. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Мегабанк, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

27.07.2023. від розпорядника майна надійшоли відомості про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Мегабанк, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 57 977 684,57 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги заявник обґрунтовує наступними обставинами: 31.03.2016 між AT «МЕГАБАНК» (далі - кредитор, кредитодавець) та ТОВ «КОНЕКС» (далі - позичальник) укладено Кредитний договір № 20-07в/2016.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору № 20-07в/2016 кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію) (далі - кредит) позичальнику в розмірі 505 561,17 євро (п`ятсот п`ять тисяч п`ятсот шістдесят один євро 17 євроцентів) в строк з 16 листопада 2015 р. до 08 вересня 2020 р., з конвертуванням кредитних коштів в національну валюту в строк з 31 березня 2016 р. до 08 вересня 2020 р. на поповнення обігових коштів, погашення кредиторської заборгованості, поточні виробничі потреби та інші витрати поточної діяльності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити 3,3 % (три цілих три десятих процента) річних, на умовах, передбачених Договором. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована процентна ставка.

Згідно п. 4.2.1. Кредитного договору Кредитного договору № 20-07в/2016 позичальник зобов`язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 08 вересня 2020 року.

З розвитком співпраці AT «МЕГАБАНК» та ТОВ «КОНЕКС» і подальшого використання кредитних коштів між сторонами були укладені додаткові угоди до Кредитного договору № 20-07в/2016.

Додатковою угодою № 42 до кредитного договору № 20-07в/2016, від 29.04.2021 п. 1.1 розділу 1 «Предмет договору» викладено в наступній редакції:

« 1.1. Кредитодавець надає грошові кошти (надалі - кредит) в строк з 31.03.2016 р. до 31.12.2029 р. в наступному порядку: відкриває відновлювальну кредитну лінію за позичковим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 1 394 900,00 євро (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот євро 00 євроцентів) з конвертуванням кредитних коштів в національну валюту в строк з 31.03.2016 р. до 31.12.2029 р. на поповнення обігових коштів, погашення кредиторської заборгованості, поточні виробничі потреби та інші витрати поточної діяльності зі сплатою 2,5% (дві цілих п`ять десятих процента) річних, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована процентна ставка.»

Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 20-07в/2016 у повному обсязі та надав боржнику грошові кошти згідно умов договору у загальному розмірі 1 394 900,00 евро (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот евро 00 євроцентів).

У свою чергу боржник допустив порушення умов Кредитного договору № 20- 07в/2016 в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом (у т.ч. прострочених), внаслідок чого загальна сума заборгованості боржника станом на 09.05.2023 за Кредитним договором № 20-07в/2016 становить 1 436 940,73 евро (один мільйон чотириста тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок евро 73 євроцента) що за курсом НБУ станом на 09.05.2023 (1 євро/40,3480 грн.) становить 57 977 684,57 (п`ятдесят сім мільйонів дев`ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 57 коп., яка складається з:

суми основної заборгованості (у т.ч. простроченої) за Кредитним договором № 20- 07в/2016 у розмірі 1 394 900,00 евро що за курсом НБУ станом на 09.05.2023 (1 євро/40,3480 грн.) становить 56 281 425,20 гривень;

суми заборгованості зі сплати відсотків (у т.ч. прострочених) за Кредитним договором № 20-07в/2016 у розмірі 42 040,73 евро що за курсом НБУ станом на 09.05.2023 (1 євро/40,3480 грн.) становить 1 696 259,37 гривень.

Розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 20-07в/2016 станом на та банківські виписки по рахункам боржника додаються.

Щодо обставин укладення договорів забезпечення за кредитними договорами.

28.12.2018 між АТ «МЕГАБАНК» (заставодержатель) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВДА ЕНЕРГО» (заставодавець) укладено Договір застави рухомого майна № 20-07в/2016-3-2.

Згідно п. 1.1. Договору застави рухомого майна № 20-07в/2016-з-2 Договір забезпечує виконання ТОВ «КОНЕКС», далі - Боржник, всіх, у повному обсязі, зобов`язань, які визначені у Кредитному договорі № 20-07в/2016 від 31.03.2016 та/або будь-яких додаткових угодах до нього (надалі - основне зобов`язання), укладеному між заставодержателем та Боржником, за умовами якого заставодержателем було надано Боржнику кредит у розмірі 2 027 498,18 євро (два мільйони двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто вісім євро 18 євроцентів) строком з 31 березня 2016 р. до 08 вересня 2020 р зі сплатою 3,3% річних.

Договором № 1 від 31.07.2020 про внесення змін до Договору № 20-07в/2016-3-2 застави рухомого майна (копія договору додається) сторони внесли відповідні зміни ви. 1.1 «Предмет договору» і виклали його в новій редакції, а саме: « 1.1. Договір забезпечує виконання заставодавцем всіх, у повному обсязі, зобов`язань, які визначні у Кредитному договорі № 20-07в/2016 від 31.03.2016 та/або будь-яких додаткових угодах до нього (надалі - основне зобов`язання), укладеному між заставодержателем та Боржником, згідно з умовами якого заставодержателем було надано Боржнику кредит у розмірі 1 394 900,00 євро (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот євро 00 євроцентів) строком з 3 1 березня 2016 р. до 31 грудня 2029 р зі сплатою 3,3% річних.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 1 від 31.07.2020 про внесення змін до Договору № 20-07в/2016-3-2 застави рухомого майна, предметом застави є обладнання для будівництва сонячної електростанції «сонячні модулі» загальною вартістю 85 904 000,00 гривень (вісімдесят п`ять мільйонів дев`ятсот чотири тисячі гривень 00 копійок).

10.01.2020 між АТ «МЕГАБАНК» (Заставодержатель) та громадянином України ОСОБА_1 - заставодавець (паспорт номер НОМЕР_2 запис № 19721031- 00219 виданий 18.01.2018 року, орган що видав 5312, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) укладено Договір застави корпоративних прав № 20-07в/201 б-з-3.

Згідно п. 1.1. Договору застави корпоративних прав № 20-07в/201 б-з-З Договір забезпечує виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕТЮЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНЕКС» зобов`язань, які визначені у Кредитному договорі № 20- 07в/2016 від 31.03.2016 року та за будь-якими додатковими угодами до нього (надалі - основне зобов`язання-1), укладеному між Боржником та Заставодержателем, за умовами якого Заставодержателем було надано Боржнику кредит у розмірі 1 394 900,00 євро (один мільйон триста дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот євро 00 євроцентів) в строк з 31.03. 2016 р. до 08.09.2020 р зі сплатою 3,3% річних.

Відповідно до п. 1.2. Договору застави корпоративних прав № 20-07в/201 б-з-3. предметом застави є корпоративні права учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНЕКС» (), а саме частка у статутному капіталі (фонді) ОСОБА_1 у розмірі 390 000,00 грн (триста дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), що становить 100% від розміру статутного капіталу товариства і включає правомочність на участь цієї особи в управлінні товариством, отриманні певної частки прибутку (дивідендів), активів у разі ліквідації відповідно до закону, а також інші права передбачені законом та статутними документами.

29.09.2017 між АТ «МЕГАБАНК» (Кредитор) та ТОВ «ЕВДА ЕНЕРГО» (Поручитель) укладено Договір поруки № 20-07в/2016-П (копія договору додається).

Згідно п. 1.1. вказаного договору поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «КОНЕКС», частини його обов`язків, а саме у сумі 3 300 000,00 гривень (три мільйони триста тисяч 00 копійок), що виникли з кредитного договору № 20-07в/2016 від 31.03.2016р. та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені та/або будуть укладені у майбутньому.

Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Боржником будь-якого збільшення зобов`язань Боржника за Кредитним договором № 20-07в/2016 від 31.03.2016р. і надав згоду на будь-яку зміну умов кредитного договору № 20-07в/2016 від 31.03.2016р., в т.ч., які можуть призвести до збільшення його відповідальності і не потребує внесення додаткових змін до договору поруки.

Поручитель поручився перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором у разі переведення боргу за Кредитним договором № 20-07в/2016 від 31.03.2016р., на іншу особу або у разі припинення юридичної особи.

Отже, з зазначених вище договорів застави вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства Мегабанк забезпечені заставою майна третіх осіб, а ні боржника.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Акціонерного товариства Мегабанк грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 до Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 57 977 684,57 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.08.2023.

Встановити дату підсумкового засідання суду 22.08.2023. о/об 11-20 год.

Судове засідання, призначене на 22.08.2023. о/об 11-20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Ухвала складена та підписана 31.07.2023.

Суддя Л.М. Сушко