overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/51/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення 1 380 518,47 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/51/23.
Протокольною ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.
28.06.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача Сидоренко Тетяною Олександрівною подано заяву про участь в судовому засіданні 25.07.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 25.05.2023 о 14:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/125/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
на стороні 1) Міністерство енергетики України,
відповідача 2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/125/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.
18.07.2023 на електронну пошту суду та 21.07.2023 на поштову адресу суду від Міністерства енергетики України надійшло клопотання про участь представника міністерства в судовому засіданні у справі № 905/125/20, призначеному на 25.07.2023 о 14:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право учасників судового процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи-1 та надати її представнику можливість брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість третій особі-1 брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 о 14:15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/125/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
спору на стороні 1) Міністерство енергетики України,
відповідача 2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/125/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.
19.07.2023 через систему «Електронний суд» до суду від представника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Дорофієнко В.В. надійшла заява про участь в наступному судовому засіданні у справі № 905/125/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 о 14:15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/2371/21
За позовом Приватного підприємства «Трансагроуспіх»
до Приватного акціонерного товариства «Апк-інвест»
про стягнення 1 054 176, 37 грн
позовом Приватного акціонерного товариства «Апк-інвест»
до Приватного підприємства «Трансагроуспіх»
про стягнення 1000000,00 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2371/21.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 25.07.2023.
09.07.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом Вініченком Олександром Володимировичем подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі №905/2371/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/397/23
За позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби
до 1) Державного підприємства «Селидіввугілля»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтор ЛТД»
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінтехно»
про визнання недійсними рішень та договору поставки
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/397/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 25.07.2023.
18.07.2023 до суду від представника Державного підприємства «Селидіввугілля» Петренко Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу-1 брати участь у судовому засіданні 25.07.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.07.2023 Справа № 905/518/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбут-Постачання»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон»
про стягнення 2 395 466,99 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/518/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.
27.06.2023 до суду від представника позивача Сиротюка Романа Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 25.07.2023 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 25.07.2023 о 10:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.07.2023 Справа № 905/980/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу в сумі 8 176,16 грн., інфляційних втрат в сумі 2 649,24 грн., 3% річних в сумі 387,89 грн. через неналежне виконання умов договору поставки №10 від 01.12.2014.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 179, 193, 198, Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.07.2023 Справа № 905/963/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/963/23
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача: Міністерство фінансів України, м.Київ,
про стягнення заборгованості в сумі 505192,64грн, -
Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/963/23; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження: підготовче засідання призначено на 24.07.2023 року о 11:30 год.
Під час складання тексту ухвали від 24.07.2023 року по справі №905/963/23, суд допустив описку у п.3 резолютивної частини ухвали, а саме: невірно зазначив дату проведення підготовчого засідання. Замість дати та часу судового засідання 22.08.2023 о 11:45год вказано: 24.07.2023 року о 11:30 год.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 по справі № 905/963/23.
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 року по справі № 905/963/23 викласти у наступній редакції: 3.Підготовче засідання призначити на 22.08.2023 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104..
3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.07.2023 Справа № 905/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2023 у справі №905/883/22, яке набрало законної сили 23.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.06.2026.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.07.2023 Справа № 905/883/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2023 у справі №905/883/22, яке набрало законної сили 23.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.06.2026.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.07.2023р. Справа № 905/866/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/866/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,
про стягнення заборгованості в розмірі 260 610,11 грн,-
Ухвалою суду від 24.07.2023 визначено розглядати справу №905/866/32 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 25.08.2023 року о 13:00 год.
Під час складання тексту ухвали від 24.07.2023 року по справі №905/866/23, суд допустив описку у п.2 резолютивної частини ухвали, а саме: невірно зазначив дату проведення підготовчого засідання. Замість дати та часу судового засідання 15.08.2023 о 13:00год вказано: 25.08.2023 року о 13:00 год.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 по справі № 905/866/23.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 року по справі № 905/866/23 викласти у наступній редакції: 2.Призначити підготовче засідання на 15.08.2023 року о 13:00 год. зал судового засідання № 104а..
3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.07.2023 Справа № 905/643/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2023 у справі №905/643/22, яке набрало законної сили 12.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.05.2026.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"20" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/651/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави

в особі 1) Малинської міської ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, Малинську міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря Полісся", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" про те, що в судовому засіданні "20" липня 2023 р. оголошено перерву до "17" серпня 2023 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі;

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

4 - Малинській міській раді на електронну пошту: ;

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту: ;

6 - відповідачу 1 на електронну пошту: ;

7 - представнику СВК "Зоря Полісся" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

8 - представнику ТОВ "Дібрівська Зоря Полісся" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"20" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/906/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 309 530 949,04грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання протиправними дій,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "20" липня 2023 р. оголошено перерву до "15" серпня 2023 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу , представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

4, 5 - відповідачу , представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3;

5 - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/952/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"

про стягнення 4064016,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.08.2023 о 15:10 год.

При виготовленні повного тексту ухвали у п.3 резолютивної частини судом помилково вказано дату проведення судового засідання "23 липня 2023 р.", замість "23 серпня 2023 р.".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 24.07.2023, необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.07.2023р., вказавши дату, на яку призначено судове засідання "23" серпня 2023 р. о 15:10 год.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2- позивачу (рек. з повід., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (рек. з повід.)