ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/381/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури (м. Бердичів, Житомирська область) в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради (м. Бердичів, Житомирська область) та Управління освіти і науки Бердичівської міської ради (м. Бердичів, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 108 758,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 22.04.2020 до договору № Е/56-20 від 23.12.2019, укладену між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Бердичівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 31.07.2020 до договору № Е/56-20 від 23.12.2019, укладену між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Бердичівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 12.10.2020 до договору № Е/56-20 від 23.12.2019, укладену між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Бердичівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 01.12.2020 до договору № Е/56-20 від 23.12.2019, укладену між Управлінням освіти і науки виконавчого комітету Бердичівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

- про стягнення 108 758,34 грн. сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 3-Т від 18.12.2020.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.07.2023 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року.

26.07.2023 відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", подав до суду клопотання № 511 від 25.07.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" № 511 від 25.07.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 01 серпня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських