УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/3548/23
За позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

2) Публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

про визнання договору частково недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та 2) Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 8 грудня 2016 року в частині відступлення прав вимоги за генеральною кредитною угодою від 12 липня 2006 року № 010/14-20/631, укладеною між Банком та ОСОБА_2 , у межах якої були укладені кредитні договори: від 12 липня 2006 року № 014/14-20/631-1 та від 19 серпня 2008 року № 014/14-10/4270010/14-20/631.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2023 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою суду від 20.04.2023 повідомлено учасників справи про перерву в підготовчому засіданні до 04.05.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 повідомлено учасників справи про перерву в підготовчому засіданні до 18.05.2023.

Ухвалою суду від 18.05.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 01.06.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 від 26.05.2023 про його участь у судовому засіданні 01.06.23 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.06.2023 викликано учасників справи в судове засідання 10.07.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 викликано сторін в судове засідання 20.07.2023.

При виготовленні ухвал від 27.03.2023, 20.04.2023, 04.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023 № 910/3548/23 судом було допущено описку в ухвалах суду. Помилково було зазначено найменування відповідача-1 "Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"" замість вірного - "Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описок в ухвалах суду від 27.03.2023, 20.04.2023, 04.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023 № 910/3548/23 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, 20.04.2023, 04.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023 № 910/3548/23.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, 20.04.2023, 04.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023 № 910/3548/23 зазначити вірне найменування відповідача-1 "Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 27.03.2023, 20.04.2023, 04.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 01.06.2023, 10.07.2023 № 910/3548/23.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І. В.Усатенко