ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2023 р.м. Одеса № 916/3193/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горіної Олени Михайлівни (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 498607,87 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Горіної Олени Михайлівни про стягнення 498607,87 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору №-КД-1 від 24.12.2021 в частині погашення заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.п.5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так позивачем до позовної заяви, крім іншого, додано копії паспорта відповідача, Договору поруки №-ДП-11 від 24.12.2021, Протоколу кредитного рішення, Дані з АПІ ЄДР 29.10.2021 щодо відповідача.

Разом з тим, додатки до позову не містять відомостей щодо подання до суду означених доказів.

Також, позовна заява не містить викладення обставин, які підтверджуються Договором поруки №-ДП-11 від 24.12.2021.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід привести додаток до позовної заяви у відповідність до фактично поданих доказів, надати обгрунтоване пояснення - які обставини підтверджує Договір поруки №-ДП-11 від 24.12.2021.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На виконання приписів наведеної норми позивачем подано скріншот з електронної пошти відповідача про направлення копії позовної заяви та доданих до неї доказів.

Проте, з вказаного скріншоту не вбачається направлення відповідачу копій Договору поруки №-ДП-11 від 24.12.2021, Протоколу кредитного рішення, Даних з АПІ ЄДР 29.10.2021 щодо відповідача.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати до суду докази направлення відповідачу копій Договору поруки №-ДП-11 від 24.12.2021, Протоколу кредитного рішення, Даних з АПІ ЄДР 29.10.2021 щодо відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7479,12 грн. (498607,87 грн. * 1,5 % = 7479,12 грн.).

До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №IHB93B3W4W від 13.02.2023 про сплату 7479,12 грн. судового збору, сплаченого за подання до Господарського суду Одеської області позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Горіної О.М.

Разом з тим, відповідно до довідки начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 21.07.2023, яка передана головуючому у справі судді 27.07.2023, судовий збір у розмірі 7479,12 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №IHB93B3W4W від 13.02.2023, обліковується у справі №916/894/23 Господарського суду Одеської області.

Таким чином, позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 7479,12 грн.

Частиною 1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Також, в пунктах 5 та 8 ч.3 ст.162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.164 цього Кодексу, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до матеріалів позову додано виписки по рахункам.

Водночас, виписки не містять зазначення відомостей про уповноважену особу банківської установи, що їх сформувала, її підпису, печатки банківської установи. При цьому, в якості опису цих додатків до позовної заяви позивач в позовній заяві зазначає "копії виписок по рахункам" без ідентифікації того, чи є вони банківськими виписками або виписками з бухгалтерського, статистичного чи іншого обліку чи іншими виписками.

Для усунення означеного недоліку позивачу необхідно зазначити, чи є вищевказані виписки паперовими копіями банківських виписок з банківських рахунків позивача. Якщо вищевказані виписки є паперовими копіями банківських виписок, то надати до позовної заяви належним чином сформовані та засвідчені копії банківських виписок та/або навести відповідне пояснення відсутності на наданих позивачем виписках підписів співробітника банку, печатки та відповідних реквізитів (відомостей, про особу, яка сформувала виписку, дату створення).

Також, додана до позовної заяви вимога про сплату гарантії від 01.11.2022 не містить підпису особи, яка її підписала, а саме представника АТ КБ "Приватбанк" Ляр Д.Ю.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати належним чином оформлену копію вимоги про сплату гарантії від 01.11.2022.

Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутня копія доказів направлення повідомлення про розірвання договору №-КД-1 від 24.12.2021 (п.14 додатків до позову).

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати належним чином завірену копію доказів направлення повідомлення про розірвання договору №-КД-1 від 24.12.2021.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення додатку до позовної заяви у відповідність до фактично поданих доказів; - надання обгрунтованого пояснення - які обставини підтверджує Договір поруки №-ДП-11 від 24.12.2021;

- надання доказів направлення відповідачу копій Договору поруки №-ДП-11 від 24.12.2021, Протоколу кредитного рішення, Даних з АПІ ЄДР 29.10.2021 щодо відповідача;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 7479,12 грн.;

- надання відомостей відносно того, чи є виписки по рахункам паперовими копіями банківських виписок з банківських рахунків позивача. Якщо вищевказані виписки є паперовими копіями банківських виписок, то надати до позовної заяви належним чином сформовані та засвідчені копії банківських виписок та/або навести відповідне пояснення відсутності на наданих позивачем виписках підписів співробітника банку, печатки та відповідних реквізитів (відомостей, про особу, яка сформувала виписку, дату створення);

- надання належним чином оформленої копії вимоги про сплату гарантії від 01.11.2022;

- надання належним чином завіреної копії доказів направлення повідомлення про розірвання договору №-КД-1 від 24.12.2021.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).

5. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 27.07.2023, оскарженню не підлягає.

У зв`язку із наданням начальником статистичного відділу Господарського суду Одеської області головуючому у справі судді довідки про незарахування судового збору 27.07.2023, ухвала підписана 27.07.2023.