ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/10344/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Тарасова А.Є.;

від відповідача: Цукер І.Б.;

розглянувши заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО»

про затвердження мирової угоди

під час розгляду апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 (повний текст складено 20.02.2023)

у справі № 910/10344/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО»

про стягнення 969 615,65 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (далі - ТОВ «НВО «СЗХНО») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» (далі - ТОВ «Газ Восток Трейд») 822 809,80 грн основного боргу, 132807,81 грн інфляційного збільшення, 13 999,04 грн 3% річних, 14 544,25 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ «НВО «СЗХНО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10344/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ТОВ «НВО «СЗХНО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 до надходження матеріалів справи №910/10344/22.

27.03.2023 матеріали справи №910/10344/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу ТОВ «НВО «СЗХНО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «НВО «СЗХНО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22. Розгляд справи призначено на 08.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 заяву представника ТОВ «Газ Восток Трейд» адвоката Тарасової А.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.05.2023 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 17.05.2023, про що повідомив учасників справи відповідною ухвалою. Цією ж ухвалою повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання у справі відбудеться в режимі відеоконференції.

17.05.2023 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 24.05.2023 згідно ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 задоволено клопотання керівника ТОВ «НВО «СЗХНО» Григорського С.М. про відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ «НВО «СЗХНО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22. Відкладено судове засідання до 05.06.2023.

05.06.2023 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 19.07.2023 на підставі ст. 216 ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справа №910/10344/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Алданової С.О.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «НВО «СЗХНО» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22 до провадження у визначеному складі суду.

19.07.2023 до початку судового засіданні від ТОВ «Газ Восток Трейд» на електронну пошту апеляційного господарського суду надійшла заява (за електронним підписом представника позивача Тарасової А.Є.), у якій заявник повідомляє про укладення сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та просить затвердити її. До поданої заяви ТОВ «Газ Восток Трейд» долучило копію мирової угоди та повідомило, що її оригінал в 3 примірниках буде надано у судовому засіданні.

19.07.2023 у судовому засіданні апеляційного господарського суду представник ТОВ «НВО «СЗХНО» Цукер І.Б. подав заяву, у якій просить затвердити укладену сторонами спору з метою врегулювання мирову угоду. До поданої заяви заявник долучив оригінал мирової угоди, підписаний директорами ТОВ «Газ Восток Трейд» Масс Є.М. та ТОВ «НВО «СЗХНО» Григорським С.М. та скріплений відтисками печаток сторін.

Розглянувши подані заяви про затвердження мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, виходячи з такого.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Згідно з ч. 2 вказаної статті якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди від 18.07.2023, колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, вказана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено випадок, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі №910/10344/22 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22 - визнанню нечинним.

Щодо розподілу судових витрат колегія суддів звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, згідно з якою у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений ТОВ «НВО «СХЗХНО» за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 21 816,38 грн (платіжна інструкція №2087 від 10.04.2023) підлягає поверненню заявникові частково, а саме у розмірі 50% від загальної суми, що становить 10 908,19 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 274 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» про затвердження мирової угоди у справі №910/10344/22.

2. Затвердити у справі №910/10344/22 мирову угоду від 18.07.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» у редакції, узгодженій сторонами:

Мирова угода

у справі №910/10344/22

м. Київ 18.07.2023

Ми, ТОВ «ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД» (Позивач), в особі директора Масс Є.М., та ТОВ Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (Відповідач), в особі директора Григорського С.М., (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи № 910/10344/22 за позовом про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 969 616,65 грн., яка розглядається Північним апеляційним господарським судом, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2023 року позовні вимоги Позивача задовільнено в повному обсязі та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (Україна, 03150, КИЇВ, ВУЛ.ДІЛОВА, БУДИНОК 14, КОРПУС А; ідентифікаційний код 35487040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД» (Україна, 07403, КИЇВСЬКА ОБЛ., БРОВАРИ, ВУЛИЦЯ ОЛЕГА ОНІКІЄНКА, БУДИНОК 125, ОФІС 16; ідентифікаційний код 39502046) 822 809,80 грн (вісімсот двадцять дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 80 коп.) основного боргу, 132 807,81 грн (сто тридцять дві тисячі вісімсот сім гривень 81 коп.) інфляційного збільшення, 13 999,04 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 04 коп.) 3 % річних, 14 544,25 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 25 коп.) судового збору. Загалом 984 160,90 гривень.

2. З метою повного та остаточного врегулювання вищевказаного спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ТОВ «ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД» до ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» задовольняються шляхом перерахування грошових коштів Відповідачем на банківський рахунок Позивача наступним чином:

- 18.07.2023 - 100 000,00 гривень;

- до 28.07.2023 - 83 738,09 гривень;

- до 18.08.2023 - 244 672,97 гривень;

- до 18.09.2023 - 244 672,97 гривень;

- до 18.10.2023 - 244 672,97 гривень.

Загалом 917 757,00 гривень.

3. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 910/10344/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Північним апеляційним господарським судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Північним апеляційним господарським судом про затвердження даної Мирової угоди.

Реквізити та підписи Сторін

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗ ВОСТОК ТРЕЙД» Місцезнаходження: Україна, 07403, Київська обл. м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, буд 125, оф. 16 Адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 3а, офіс 115 Ідентифікаційний код 39502046 Тел./факс: Адреса електронної пошти: Директор _______________________ Є.М. Масс ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Науково-Виробниче Об`єднання «СЗХНО» Україна, 03150, місто Київ, вул. Ділова, будинок 14, корпус А Ідентифікаційний код 35487040 Тел. +91; +38 Адреси електронної пошти: Директор _____________________ С.М. Григорський
3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22.

5. Провадження у справі №910/10344/22 закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (Україна, 03150, Київ, вул. Ділова, будинок 14, корпус А; ідентифікаційний код 35487040) з Державного бюджету України 10 908,19 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №2087 від 10.04.2023.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак