УХВАЛА

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/5519/23

За позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
проусунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження,
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції)Добринь Я.О.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про усунення позивачу перешкод у користуванні власністю на автомобіль марки Opel Astra, 2007 р.в., vin-code: НОМЕР_1 , шляхом припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: вид обтяження - приватне обтяження; тип реєстрації - поточна; тип обтяження - застава рухомого майна; зареєстровано - 30.04.2021 13:44:34 за №28819016 реєстратором Цілепою Євгеном Миколайовичем, регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Київська обл.; документ-підстава: договір про відступлення прав вимог, серія та номер: б/н, виданий: 26.08.2020, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп", звернення стягнення лист від 30.04.2021; об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Opel Astra 1.6 І, 2007 р.в., колір сірий, номер об`єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ; боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , поручитель; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", код: 40340222, 03056, пров.Ковальський, буд.19, кв.147.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Акціонерне товариство "Акцент-Банк" відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є власником автомобіля Opel Astra, 2007 р.в., vin-code: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_6 , набутого на підставі укладеного із ОСОБА_3 договору купівлі-продажу транспортного засобу №77705 від 29.04.2021. Однак, у вересні 2022 року позивачу стало відомо, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис про обтяження автомобіля Opel Astra, 2007 р.в., vin-code: НОМЕР_1 на підставі договору про відступлення прав вимоги.

За твердженнями позивача, станом на дату набуття ним права власності на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про його обтяження були відсутні, Акціонерне товариство "Акцент-Банк" не було стороною договору відступлення прав вимоги, а відтак, запис до реєстру про обтяження автомобіля Opel Astra, 2007 р.в., vin-code: НОМЕР_1 внесений відповідачем без достатніх правових підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5519/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2023.

10.05.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

16.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

01.06.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 01.06.2022 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 19.07.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач у підготовчому засіданні 19.07.2023 повідомив, що відповіді на відзив подавати не буде.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 19.07.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.08.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова