номер провадження справи 15/162/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 Справа № 908/2051/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Хеліантус-Азов, 72121, Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка, вул. Гагаріна, 23

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

12.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Хеліантус-Азов, Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка до відповідача 2 ОСОБА_1 , Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/10892/0506917 від 10.04.2019 в розмірі 621 906,79 грн, з яких: заборгованість за тілом в розмірі 566 312,76 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 55 594,03 грн.

12.10.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.10.2022 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2051/22, присвоєно справі номер провадження 15/162/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачам запропоновано надати відзив у строк до 15.02.2023.

Запропоновано позивачу у строк до 29.02.2023 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Запропоновано відповідачам надати у строк до 16.03.2023, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з інформацією сайту Опендатабот - сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагенті Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство Хеліантус-Азов зареєстровано за адресою: вулиця Гагаріна 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, Україна.

Місце проживання другого відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , Україна.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено:

Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України Про правовий режим воєнного стану заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 року № 2263-IX.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб 21.11.2022.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/203, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного тану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

11 лютого 2023 року Президентом України підписано Закон України № 8419 (закон № 2915-IX) Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та продовження строку дії воєнного стану та загальної мобілізації в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб (тобто до 20 травня).

Верховна Рада України 2 травня ухвалила Закон України «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Строк дії воєнного стану в Україні продовжили з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 на 90 діб (до 18 серпня 2023 року).

Селище Мануйлівка Приморського району Запорізької області, яке входить до Бердянського району Запорізької області, територію якого віднесено до Тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, перелік яких затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до п. 21 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції";

Відповідно до ст. 121 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 № 1207-VII, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідачів є тимчасово окупована територія України, де відсутні поштовий (поштове відділення 72121 Тимчасово не функціонує), телефонний та інший зв`язок, позивач не зміг надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідачів. Заяви по суті справи станом на 03.07.2023 не надходили.

Ухвали суду від 16.01.2023 про відкриття провадження у справі, 17.03.2023, 01.05.2023 надіслані позивачу та відповідачам на відомі електронні адреси зазначені в позові та опубліковані на сайті суду із додержанням вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Позивач обґрунтовує заявлений позов з тих підстав, що банком було укладено договір з відповідачем 1 про надання овердрафту. На виконання договору відповідачу 1 було надано можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту 500 000,00 грн. З метою забезпечення належного виконання зобов`язання за договором овердрафту між банком та відповідачем 2 було укладено договір поруки. З урахуванням неналежного виконання умов договору овердрафту просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість.

Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

10.04.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов» (ТОВ «АП «Хеліантус-Азов», позичальник) укладено договір про надання овердрафту № 015/10892/0506917 від 10.04.2019 (договір овердрафту, договір).

Згідно з п. 1.1 договору кредитор на умовах договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту. На дату укладання договору поточний ліміт складає 500 000,00 грн, (п. 1.4 договору).

Згідно з п. 4.1. договору проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 18% річних (додаткова угода № 1 від 11.03.2020 року).

Згідно з п. 8.1 договору у разі настання обставин дефолту кредитор має безумовне право на власний розсуд вжити такі заходи: вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Згідно з п. 8.2 договору кредитор має право скористатися правами, зазначеними в п. 8.1 договору та пред`явити позичальнику вимогу у випадку порушення будь-яких грошових зобов`язань.

Згідно з п. 12.4. договору повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі, та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони/позичальника, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення, у тому числі засобами систем дистанційного обслуговування.

10 квітня 2019 року з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором між банком та громадянином України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , поручитель) був укладений договір поруки № 015/10892/0506917/П1 від 10.04.2019 року (договір поруки).

Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору.

Згідно з п. 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Згідно з п. 2.11 договору поруки, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними зобов`язаннями.

Згідно з п. 2.2. договору поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та у обсязі визначеному в такій вимозі. Вимога кредитора є єдиними та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі.

ТОВ «АП «Хеліантус-Азов» було порушено умови договору овердрафту в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Беручи до уваги допущення позичальником прострочення зі сплати кредиту та не виконання своїх зобов`язань за договором, кредитор набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості за договором.

02.09.2022 направлена вимога № 188/2/300 від 02.09.2022 про усунення порушень кредитних зобов`язань та дострокове виконання зобов`язань за договором про надання овердрафту № 015/10892/0506917 від 10.04.2019, яка станом на поточну дату була залишена без належного розгляду. Відповідач 1 до банку не звертався, жодних погашень за договором не здійснив.

На адресу поручителя також була направлена вимога № 188/2/305 від 02.09.2022 про усунення порушень кредитних зобов`язань, однак вказана вимога також була проігнорована поручителем.

Станом на 26.09.2022 загальна заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/10892/0506917 від 10.04.2019 становить 621 906,79 грн, з яких: заборгованість за тілом - 566 312,76 грн; заборгованість за відсотками - 55 594,03 грн.

Згідно із приписами ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом,

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи наявні докази, обставини справи та норми наведеного законодавства України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 202, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов» (вул. Гагаріна буд. 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 24520052), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова буд. 9, м. Київ, 01011, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/10892/0506917 від 10.04.2019 у розмірі 621 906,79 грн, з яких: заборгованість за тілом 566 312,76 грн (п`ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 76 коп.), заборгованість за відсотками 55 594,03 грн (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Хеліантус-Азов» (вул. Гагаріна буд. 23, с. Мануйлівка, Приморський район, Запорізька область, 72121, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 24520052) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова буд. 9, м. Київ, 01011, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) судовий збір у розмірі 4664,30 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 30 коп.). Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Лєскова буд. 9, м. Київ, 01011, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) судовий збір у розмірі 4664,30 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 30 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31 липня 2023 року.

Суддя І. С. Горохов