ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/572/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-РЕМБУД" (вул. Володимира Великого, 48А, Володимир-Волинський, Волинська обл., 44700, ; ел. пошта )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем" (вул. Галицького, 19, офіс 318, Рівне, 33027, ; ел. пошта )

про стягнення 150 000 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Гламазда М.П.;

- від відповідача: Буратчук Юрій Дмитрович, Янчук Володимир Володимирович

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-РЕМБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем" про стягнення 150 000 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "СМ-РЕМБУД" зазначає, що між ним та ТОВ "Інкомсистем" 08.09.2021 було укладено договір субпідряду № 07/09/2021, відповідно до п. 5.1. якого позивача перерахував аванс у розмірі 150 000 грн 00 коп., однак відповідач не виконав свої зобов`язання щодо надсилання для позивача актів виконаних підрядних робіт по Ф-КБ-2В і Ф-КБ-3 з обґрунтованими довідками до 25 числа кожного місяця, чим грубо порушив умови договору та норми закону. Оскільки позивачем не отримано від відповідача документів, що підтверджують виконання робіт за договір, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою від 14.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/572/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 06.07.2023.

06 липня 2023 року від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог, у якому останній також просить суд залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" (, Україна, 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Софії Ковалевської, будинок 23) до участі у справі № 918/572/23, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 06.07.2023 оголошено перерву з розгляду справи № 918/572/23 по суті на 20.07.2023.

20 липня 2023 року учасники справи забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Присутні представники відповідача наполягали на необхідності залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування своїх вимог представники відповідача зазначають, що зважаючи на положення частини 1 ст. 838 ЦК України, відповідно до якої підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи, в разі задоволення позову судове рішення у цій справі вплине на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23", як замовника капітального ремонту з проведення капітального ремонту з теплоізоляцією огороджувальних конструкцій багатоквартирного житлового будинку ОСББ "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" за адресою: вул. Софії Ковалевської, 23 в м. Луцьку.

Представник позивача заперечив проти задоволення означеного клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін.

Отже, особа, яку зазначає відповідач як третю особу без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес таких третіх осіб є їх заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в них права на позов або пред`явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше такі особи можуть мати самостійні вимоги на предмет спору.

Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.09.2021 між позивачем (далі - генпідрядник) та відповідачем (далі - субпідрядник) було укладено договір субпідряду 07/09/2021, за умовами якого субпідрядник зобов`язується виконати роботу за завданням Генпідрядника, натомість Генпідрядник зобов`язується прийняти і оплатити виконану роботу (п.1.1. Договору).

Робота полягає у капітальному ремонті з теплоізоляцією огороджувальних конструкцій багатоквартирного житлового будинку ОСББ "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" за адресою: вул. Софії Ковалевської, 23 в м. Луцьку (п.1.3. Договору).

Зважаючи на предмет та підстави позову по даній справі, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23", а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої оси, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, зокрема для надання можливості Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" надати свої пояснення з приводу позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 202, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Софії Ковалевської, будинок 23, ).

2. Зобов`язати позивача та відповідача протягом п`яти днів з дня проголошення даної ухвали надіслати на адресу третьої особи копії долучених до матеріалів справи заяв по суті спору (позовна заява, відзив на позов) з доданими до них документами. Докази такого надіслання надати суду.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати суду до 23.08.2021 (включно) письмові пояснення по суті спору з наданням доказів їх надіслання на адреси позивача та відповідача.

4. Відкласти розгляд справи по суті на "29" серпня 2023 р. на 16:20 год.

5. Засідання з розгляду справи № 918/572/23 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2023 негайно після її оголошення в порядку, визначеному ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич