ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/1842/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни

до 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2023, далі ліквідатор, позивач).

2. 16.06.2023 через канцелярію суду від ліквідатора надійшла позовна заява №01-34/381 від 16.06.2023 (вх. №1591/23) до ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 , відповідач-1), ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , відповідач-2), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 , відповідач-3), в якій просить на підставі ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс):

1) визнати недійсними договори купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення, укладені 30.07.2021 між боржником та відповідачем-1, а саме: №312-нжп468, №312-нжп470, №312-нжп471, №312-нжп476, №312-нжп478, №312-нжп487, №312-нжп484, №312-нжп489, №312-нжп491, №312-нжп492, №312-нжп493, №312-нжп494;

2) витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів -2, -3 нерухоме майно, а саме:

нежитлове приміщення, №468, під`їзд № 1, цокольний поверх, площею 64,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,10 кв м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №470, під`їзд № 2, цокольний поверх, приміщення 470, загальною площею 33,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 );

нежитлове приміщення, №471, під`їзд № 2, цокольний поверх, загальною площею 60,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №476, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 61,1кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №478, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №487, під`їзд № 2, цокольний поверх, загальною площею 39,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №484, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 63,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №489, під`їзд №2, цокольний поверх, загальною площею 58,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №491, під`їзд №1, цокольний поверх, загальною площею 44,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №492, під`їзд №1, цокольний поверх, площею 59,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080,яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №493, під`їзд №1, цокольний поверх, загальною площею 39,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

нежитлове приміщення, №494, під`їзд №1, цокольний поверх, площею 59,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу, зокрема, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

2.1.Так, ухвалою суду від 21.06.2023, зокрема, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху (відсутні докази сплати судового збору у відповідному розмірі) та надано ліквідатору час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

23.06.2023 вищевказане судове рішення отриманопозивачем особисто у цей же день, що підтверджуєтьсявідповідним підписом останньої на звороті ухвали суду від 21.06.2023,а 29.06.2023 через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання №01-34 від 28.06.2023 (вх. №12543/23 від 29.06.2023) до якого долучено відповідне платіжне доручення. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що ліквідатором усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана позовна заява вважається поданою 16.06.2023.

2.2. За змістом ч. 2 ст. 7 Кодексу заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, а відтак, норми Кодексу є спеціальними і під час їх зіставлення з нормами загальними вони повинні мати процесуальний пріоритет (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2023 у справі №910/21981/16).

У зв`язку із зазначеним, імперативним характером ч. 2 ст. 7 Кодексу (в частині правила розгляду позовних заяв у межах справи про банкрутство) та відсутністю клопотання позивача про розгляд даного спору у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд останнього за правилами, визначеним вищевказаними положеннями Кодексу.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вказане та необхідність дослідження оригіналів доказів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд відповідної справи з повідомлення (викликом) сторін.

3. Із змісту поданого позову вбачається, що відповідачами в останньому визначено фізичних осіб та зазначено їх місце проживання (перебування), у зв`язку із чим, ухвалою суду від 05.07.2023 на підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України витребувано від відділів реєстрації інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На виконання вказаного судового рішення до суду надійшли відповіді:

07.07.2023 - від відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради щодо ОСОБА_3 , в якій вказане її місце проживання/перебування, а саме: АДРЕСА_15 ;

11.07.2023 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації щодо ОСОБА_1 в якій зазначено, що вказана особа у період з 15.08.2017 по 28.06.2022 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 та знята з реєстрації, у зв`язку із вибуттям за адресою: АДРЕСА_17 (зазначена адреса не відповідає адресі, яка ліквідатором зазначена у позові та на яку здійснювалось відповідне поштове направлення);

19.07.2023 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації щодо ОСОБА_2 , в якій вказане її місце проживання/перебування, а саме: АДРЕСА_18 .

Ураховуючи зазначене, зважаючи на положення ст.ст. 162, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора направити ОСОБА_1 копію відповідної позовної заяви із додатками на адресу фактичного місця проживання/перебування останнього.

4. Водночас, разом із позовною заявою ліквідатором заявлені клопотання про витребування доказів, розглянувши які суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Водночас, ч. 1 ст. 81 ГПК України, зокрема, встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

4.1. Щодо клопотання №01-34/376 від 16.06.2023 (вх. №11893/23 від 16.06.2023) про витребування від податкових органів відомостей про отримані відповідачами доходів за період з 2011 по 2021 рр.

Так, в обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що: ОСОБА_1 не здійснено оплату придбаних у ТОВ «Софія буд груп» майнових прав на відповідні нежитлові приміщення, які у подальшому відчужені на користь відповідачів -2,-3; вартість вказаного майна становить 9 880 000,00грн та 332 000,00грн; з`ясуванню підлягають обставини того, чи мали відповідачі доходи, які дозволяли їм сплатити відповідну суму коштів за нерухоме майно; позивач звертався до податкових органів із запитами щодо надання відповідної інформації про доходи, проте, останні залишені без реагування.

Проаналізувавши підстави заявленого клопотання та предмет позову, суд дійшов висновку, що позивачем у відповідності до зазначених приписів не вказано, яким чином отримана від податкових органів інформація за відповідний період буде підтверджувати чи спростовувати ті чи інші обставини, які підлягають встановленню відповідно до ст.42 Кодексу.

4.2. Щодо клопотань про витребування від приватних нотаріусів доказів

Так, у клопотанні №01-34/377 від 16.06.2023 (вх. №11894/23 від 16.06.2023) ліквідатор просить витребувати копії матеріалів нотаріальних справ, на підставі яких було передано право власності на відповідні об`єкти нерухомого майна, від: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сербіної Н.П. - щодо ОСОБА_2 ; приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої І.А. щодо ОСОБА_3 .

У клопотанні №01-34/378 від 16.06.2023 (вх. №11895/23 від 16.06.2023) просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. належним чином засвідчені копії документів, що знаходяться в реєстраційних справах після відкриття вказаним нотаріусом розділів на відповідні об`єкти нерухомого майна.

Зазначені клопотання обґрунтовує ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та зазначає, що: ліквідатор не є стороною відповідних правочинів на підставі яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули права власності на спірні нежитлові приміщення, а отже, в силу закону у нього відсутнє право на отримання відповідних документів, які є нотаріальною таємницею; у відповідному державному реєстрі наявні записи щодо документів, які були подані ОСОБА_1 під час здійснення державної реєстрації речових прав на вказані у позові об`єкти нерухомості; запитувані документи можуть бути надані нотаріусами лише на підставі судового рішення.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши підстави та предмет позову у сукупності із положеннями ст.ст. 76-77 ГПК України, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення вказаних клопотань ліквідатора, оскільки відповідні документи входять до предмета доказування та підлягають дослідженню у даній справі.

5. Крім того, позивачем заявлено клопотання №01-34/379 від 16.06.2023 (вх. №11896/23 від 16.06.2023) про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сербіну Н.П.; приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєву І.А. В обґрунтування зазначає, що вказаними особами надавалась оцінка щодо правомірності набуття відповідачем-1 права власності на відповідні об`єкти нерухомості, у зв`язку із чим наявні підстави вважати, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Проте, ліквідатором у своєму клопотанні не зазначено яким саме чином рішення у даній справі (у разі задоволення позову) впливатиме на права або обов`язки відповідних осіб, зважаючи на те, що предметом спору у даній справі не є рішення, дії чи бездіяльність нотаріусів, прийняті або вчинені ними під час реалізації їх функцій.

З огляду на вказане, суд не вбачає правових підстав для задоволення відповідного клопотання.

6. Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 42 Кодексу, ст.ст. 12, 161-165, 172, 174, 176, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/381 від 16.06.2023 (вх. №1591/23 від 16.06.2023) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (ідентифікаційний код 40544482).

2. Відкрити провадження у справі №911/899/22 (911/1842/23) та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 24.08.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

4. Зобов`язати ліквідатора у найкоротший термін надіслати відповідачу у даній справі - ОСОБА_4 копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами на адресу: АДРЕСА_17 . Докази виконання цього пункту ухвали надати суду до 27.07.2023 (включно).

5. Установити строк для подання:

відповідачами - письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі;

позивачем - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відзиву;

відповідачами - заперечення відповіді на відзив з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 167 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строки встановлені п.5 цієї ухвали, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

7. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

9. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

10. Клопотання ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/377 від 16.06.2023 (вх. №11894/23 від 16.06.2023) про витребування доказів задовольнити.

10.1. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сербіної Наталії Петрівни ( АДРЕСА_19 ) належним чином засвідчені копії документів, які містяться в нотаріальній справі, на підставі яких було передано ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

- нежитлове приміщення, №468, під`їзд № 1, цокольний поверх, площею 64,1 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 468, загальною площею 64,10 кв м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

- нежитлове приміщення, №471, під`їзд № 2, цокольний поверх, загальною площею 60,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №476, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 61,1кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 476, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №478, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 59,9 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 478, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №487, під`їзд № 2, цокольний поверх, загальною площею 39,8 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 487, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №484, під`їзд № 3, цокольний поверх, загальною площею 63,7 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 484, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №489, під`їзд №2, цокольний поверх, загальною площею 58,7 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 489, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №491, під`їзд №1, цокольний поверх, загальною площею 44,6 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 491, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №492, під`їзд №1, цокольний поверх, площею 59,1 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 492, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №493, під`їзд №1, цокольний поверх, загальною площею 39,1 кв.м., за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вулиця Чубинського Павла, будинок 8-Б, приміщення 493, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080;

- нежитлове приміщення, №494, під`їзд №1, цокольний поверх, площею 59,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080.

10.2. Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінєвої Ірини Анатоліївни (08134, Бучанський р., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, оф. 2) належним чином засвідчені копії документів, які містяться в нотаріальній справі, на підставі яких було передано ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на об`єкт нерухомого майна:нежитлове приміщення, №470, під`їзд № 2, цокольний поверх, приміщення 470, загальною площею 33,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №080.

10.3. Витребувані документи надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 15.08.2023 (включно).

У випадку відсутності витребуваної судом інформації, надати суду письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

10.4. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сербіну Наталію Петрівну та приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінєву Ірину Анатоліївну про те, що у разі невиконання вимог п. 10.3 резолютивної частини цієї ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Клопотання ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/376 від 16.06.2023 (вх. №11893/23) про витребування доказів задовольнити.

11.1. Витребувати від державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 120) належним чином засвідчені копії документів, що знаходяться у реєстраційних справах після відкриття приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. розділів на об`єкти нерухомого майна:

- нежитлове приміщення №468 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64011633 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №470 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64011770 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №471 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64011868 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №476 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64011993 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №478 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012068 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №484 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012147 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №487 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012206 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №489 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012528 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №491 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012262 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №492 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012319 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №493 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012368 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- нежитлове приміщення №494 у будинку №8-Б (вісім Б) по вул. Чубинського Павла у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, індексний номер 64012428 від 28.06.2022, приватний нотаріус Заєць Інна Олександрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

11.2. Витребувані документи надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 15.08.2023 (включно).

У випадку відсутності витребуваної судом інформації, надати суду письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

11.3. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну про те, що у разі невиконання вимог п. 11.2 резолютивної частини цієї ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Клопотання ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/376 від 16.06.2023 (вх. №11893/23 від 16.06.2023) про витребування документів від податкових органів залишити без задоволення.

13. Клопотання ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/379 від 16.06.2023 (вх. №11896/23 від 16.06.2023) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залишити без задоволення.

14. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 21.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.07.2023.