УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/9857/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН КОМПЛЕКС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС»

2) Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Косминін О.В.

від відповідача-1: Микитенко О.В.

від відповідача-2: Ялов О.О.

від третьої особи: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН КОМПЛЕКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» та Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» про визнання недійсним договору №07/10/21 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 07.10.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9857/23, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 18.07.2023, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

18.07.2022 через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» надійшло клопотання про об`єднання справ №910/9857/23 та №910/11283/23 в одне провадження в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 25.07.2023 розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА», суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ №910/9857/23 та №910/11283/23 в одне провадження, з огляду на наступне.

Згідно статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2023 відкрито провадження у справі №910/11283/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про:

- визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 07/10/21 від 07.10.2021, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» та ПрАТ «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА»;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 07.10.2021, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4159, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» та ПрАТ «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА»;

- скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотарілаьного округу Тавтєлєва А.В. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 62767813 від 06.01.2022 та запис про право власності № 46089934 від 06.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим Андрієм Валентиновичем, про право власності ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» на об`єкт нерухомого майна: п`ятикімнатну квартиру, загальною площею 402,3 кв. м., житловою площею 185,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна).

Відтак, справи №910/9857/23 та №910/11283/23 є пов`язаними між собою, оскільки вимога позивача про визнання недійсним договору №07/10/21 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 07.10.2021 у справі № 910/9857/23 та вимога про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 07/10/21 від 07.10.2021, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» та ПрАТ «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА», у справі № 910/11283/23 ґрунтуються на одних і тих самих доказах та правових підставах. Об`єднання в одне провадження вказаних справ не сприятиме суттєвому ускладненню розгляду справи, враховуючи тотожність підстав та доказів, які надано до позовних заяв.

Водночас, вимоги у справі № 910/11283/23 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 07.10.2021, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4159 та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В. за індексним № 62767813 від 06.01.2022 та запис про право власності № 46089934 від 06.01.2022, заявлені Приватним акціонерним товариством «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» як похідні, для повернення до фактичного та правового становища, що існувало до вчинення договорів відступлення між кредитором та позичальником. Таким чином, Приватне акціонерне товариство «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» вважає, що є необхідним застосування наслідків недійсності договору №07/10/21 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 07.10.2021.

Частиною 3 статті 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У заявлених до об`єднання справах було відкрите провадження у справі №910/9857/23 - 26.06.2023, а у справі №910/11283/23 - 21.07.2023.

Частиною 8 та 9 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, провадження у справі №910/9857/23 було відкрите раніше, ніж у справі №910/11283/23.

Враховуючи, що клопотання відповідача-2 про об`єднання справ було подано до суду з додержанням встановлених Господарським процесуальним кодексом України вимог та строків, справи №910/9857/23 та №910/11283/23 підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, у даних справах не розпочалося підготовче засідання, у зв`язку з чим суд, на виконання завдань господарського судочинства визначених у статті 2 ГПК України, та з метою економії процесуального часу учасників даних справ, вважає за необхідне об`єднати справи 910/9857/23 та №910/11283/23. в одне провадження.

Керуючись статтями 2, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» про об`єднання господарських справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/9857/23 та №910/11283/23.

3. Присвоїти об`єднаній справі №910/9857/23.

4. Об`єднану справу №910/9857/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №910/9857/23 відбудеться 30.08.2023 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець