ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 липня 2023 року Справа № 903/740/22

за позовом: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо, м. Луцьк

до відповідача: TECO SRL, Via Professor Fllippo Manna 27 80013 Casalnuovo di Napoli, Italian Republic

про стягнення 45 497,91 Євро

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Ведмедюк М.П.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 23.09.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо до TECO SRL про стягнення 45 497,91 євро., в т. ч. 37 697,01 євро основного боргу, 7 800,90 євро пені.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно дилерської угоди від 08.07.2021 № INT-44/21 зобов`язань по оплаті отриманого обладнання.

Ухвалою суду від 27.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.05.2023 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано відповідача надати суду документи у підтвердження правового статусу відповідача (докази правосуб`єктності) TECO SRL (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право". Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу. Провадження у справі зупинено.

У судовому засіданні 18.07.2023 провадження у справі поновлено, враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відзиву відповідача, клопотання позивача про можливість врегулювання спору в добровільному порядку, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2023 повідомлено позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2023 о 10 год. 00 хв. У разі неможливості проведення судового засіданні 26.07.2023, призначено резервну дату підготовчого засідання 23.08.2023 о 10 год. 00 хв. Провадження у справі зупинено.

13.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв`язку з оплатою відповідачем 06.07.2023 заборгованості у повному обсязі. Просить закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України в сумі 12 310 грн. 64 коп.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату ,час та місце розгляду справи (а.с. 77, 79).

Ч.ч. 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову підписана генеральним директором СП ТОВ «Модерн-Експо» Пилипюком П.П., повноваження якого підтверджуються витягом з ЄДР, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відмова позивача від позову прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заява позивача про відмову від позову, повернення 50% судового збору на адресу суду надійшла у підготовчому провадженні, тобто до початку розгляду судом справи по суті, у зв`язку з чим 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, зокрема 12 310 грн. 64 коп. підлягають поверненню (24 621,28/2= 12 310 грн. 64 коп.).

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо до TECO SRL про стягнення 45 497,91 євро закрити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Спільному українсько-польському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо (вул. Рівненська, 4, с. Струмівка, Луцький р-н., Волинська обл., ) судовий збір у сумі 12 310 грн. 64 коп. (дванадцять тисяч триста десять грн. 64 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 23843 від 23.09.2022 на суму 24 621 грн. 28 коп.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.07.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук