ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/766/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 07.06.2023р. у справі № 904/766/23

за позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 1 207 174,97 грн., пені у розмірі 436 997,34 грн., штрафу у розмірі 169 004,50 грн., інфляційної складової у розмірі 16 959,60 грн., 3% річних у розмірі 9 029 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/766/23:

- позов задоволено частково;

- зменшено розмір пені, заявленої до стягнення, з 436 997,34 грн. до 105 000 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп" (місце реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код 37854297) на користь Державного підприємства "Антонов" (місце реєстрації: вул. Академіка Туполєва, 1, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код: 14307529) суму попередньої оплати у розмірі 1 207 174,97 грн., пеню у розмірі 105 000 грн., штраф у розмірі 169 004,50 грн., інфляційну складову у розмірі 16 959,60 грн., 3% річних у розмірі 9 029 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 587,48 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/766/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення у даній справі в повному обсягу, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 41 381,22 грн. (27 587,48 грн. х 150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 10.07.2023р. № 06-19/114/23.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Капітал Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023р. у справі № 904/766/23 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 41 381,22 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко