ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/490/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетаком К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011"

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"

про стягнення 191 982,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бершадська Т.О. - довіреність від 01.07.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: Ковальчук Н.О - адвокат, ордер серії ВО

№ 1037247 від 29.06.2022 (в режимі відеоконференції),

з перервою в підготовчому засіданні в порядку ч.5 ст. 183 ГПК України:

з 31.05.2023 до 14:00 18.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бетаком К" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аврора 2011" про стягнення 191 982,26 грн, що є еквівалентом 5 720,96 грн в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.05.2023 відкладено підготовче засідання на 31.05.2023 р. о 15:30.

22.05.2023 від третьої особи надійшли заява про розгляд клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів від 25.10.2022 та заперечення щодо призначення експертизи від 22.05.2023.

В судовому засіданні 31.05.2023 представник позивача підтримала клопотання від 25.11.2021 про залучення фахівця (спеціаліста). Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача від 25.11.2021 про залучення фахівця (спеціаліста) суд відмовив у його задоволенні у зв`язку необгрунтованістю.

Представник позивача також підтримала клопотання від 23.12.2021 про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення заяви свідка ОСОБА_1 . Представники відповідача та третьої особи у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов висновку про його задоволення, поновлення пропущеного процесуального строку та долучення заяви свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи.

Суд також задовольнив клопотання позивача від 15.12.2022 про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів. Інші учасники не заперечили проти його задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів від 25.10.2022, інші учасники не заперечили проти його задоволення.

Розглянувши клопотання третьої особи про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів від 25.10.2022 суд дійшов висновку про його задоволення.

В судовому засіданні 31.05.2023 оголошено перерву для надання позивачем додаткових пояснень з доказами та надання оригіналів.

03.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення з додатками.

17.07.2023 від представника третьої особи надійшла відповідь на додаткові пояснення.

18.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засідання судом встановлено, що Технічні умови ТУ У 24.3-2:2019 "Дріт сталевий низьковуглецевий загального призначення" надано позивачем у непрошитому вигляді без нумерації сторінок, із проставленням підписів та засвідчення їх печатками ТОВ "БУДМОНТАЖ ЗБВІК" та ТОВ "Метал Маркет" лише на титульному аркуші.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 81 ГПК України з урахуванням інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит суду від 30.05.2023 витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Форевер Трейдком» () інформацію про те, які умови зберігання та перевезення встановлено для термічно обробленого сталевого дроту 1006 без покриття в бухтах по 450 кг, ID 35-40 см. OD 75-85 см, ТУ У 24.3- 2:2019, митно-тарифний код: 7217 10 39 00, міцність на розрив: не більше 300-400 Н/мм2, незмащений дріт, діаметр 1,05+/-0,03 мм, діаметр 1,20+/- 0,06-0,00 мм та копію ГоСТ, ТУ тощо на зазначений сталевий дріт.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, ч.ч.2, 4-5 ст.91 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" серпня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ).

Відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача - Бершадської Т.О. та третьої особи на стороні відповідача - адвоката Ковальчук Н.О.

Звернути увагу позивача та третьої особи на те, що відповідно ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

3. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Форевер Трейдком» () у строк до 21.08.2023 надати інформацію про те, які умови зберігання та перевезення встановлено для термічно обробленого сталевого дроту 1006 без покриття в бухтах по 450 кг, ID 35-40 см. OD 75-85 см, ТУ У 24.3- 2:2019, митно-тарифний код: 7217 10 39 00, міцність на розрив: не більше 300-400 Н/мм2, незмащений дріт, діаметр 1,05+/-0,03 мм, діаметр 1,20+/- 0,06-0,00 мм та належним чином засвідчену копію ГоСТ, ТУ тощо на зазначений сталевий дріт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Друк. : 1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.) + на ел. пошту ;

4 - третій особі на стороні відповідача (рек.) + на ел. пошту

5 - ТОВ «Форевер Трейдком» (03150, місто Київ, вул.Антоновича, будинок 176) (рек.)