ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

17 липня 2023 року Справа № 915/737/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Баштанської районної державної адміністрації, вул. Героїв Небесної сотні, 37, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 ()

електронна пошта:

до відповідача Заступника голови Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області Козирєвої Анни Володимирівни, вул. Зоряна, 57, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення органу державної реєстрації про скасування державної реєстрації юридичної особи

Представники учасників справи у підготовче засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 до відповідача Баштанської районної державної адміністрації та до відповідача Заступника голови Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області Козирєвої Анни Володимирівни з позовною заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення органу державної реєстрації про скасування державної реєстрації юридичної особи, в якій просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх. № 7858/23 від 16.06.2023):

1. Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для подання даної позовної заяви, що пропущений з поважних причин.

2. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Снігурівської районної держадміністрації Миколаївської області від 17.12.2002 № 740-р, яким скасовано державну реєстрацію фермерського господарства "М-К" в зв`язку зі смертю голови фермерського господарства "М-К" ОСОБА_2 .

3. Скасувати реєстраційну дію органу державної реєстрації - заступника голови Снігурівської районної державної адміністрації Козирєвої Анни Володимирівни № 140 від 18.12.2002 року в Єдиному державному реєстрі про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Фермерського господарства "М-К" (ідентифікаційний код СПД в , місцезнаходження: Херсонська область, Бериславський район, с. Кірово), вчинене в журналі обліку реєстраційних справ № 038 від 19.11.1998.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 16.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.06.2023 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2023 відкладено підготовче засідання на 17.07.2023.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 17.07.2023 не забезпечили, витребувані документи не надали.

21.06.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача заступника голови Снігурівської райдержадміністрації Козирєвої Анни Володимирівни надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8113/23 від 21.06.2023).

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

В п. 4 відзиву на позовну заяву відповідач просила суд витребувати у позивача або із Снігурівської міської ради оригінали розпорядження Снігурівської РДА № 740-р від 17.12.2002; повідомлення про скасування державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 18.12.2002 № 140; свідоцтво про державну реєстрацію ФГ «М-К» від 19.11.1998; реєстраційну картку ФГ «М-К» від 19.11.1998; статут ФГ «М-К» та держаний акт на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що до матеріалів справи долучені копії документів, які засвідчені працівником Снігурівської міської ради І. Лисицею із зазначенням що копія відповідає оригіналу, але Снігурівська міська рада не є правонаступником Снігурівської РДА, тому не може мати оригінали цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що документи, які відповідач просить суд витребувати у позивача або у Снігурівської міської ради, фактично повинні знаходитись в реєстраційній справі. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2023 судом витребувано у Виконавчого комітету Снігурівської міської ради оригінали документів (електронну копію) реєстраційної справи № 0368 Фермерського господарства «М-К» (). Враховуючи, що станом на дату проведення підготовчого засідання 17.07.2023 витребувані документи не подано, суд дійшов висновку про повторне витребування документів.

29.06.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку від представника позивача адвоката Проніної О. О. надійшов лист (вх. № 8549/23 від 29.06.2023), в якому адвокат Проніна О.О. повідомляє, що представництво інтересів ОСОБА_1 по даній справі припинено 14.06.2023 на підставі ст. 28, 29 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у зв`язку із розірванням договорів про надання правової допомоги № 85 від 21.01.2022, № 77 від 21.10.2021.

Враховуючи викладене, представник позивача адвокат Проніна О. О. просила суд в подальшому повістки і процесуальні документи направляти безпосередньо позивачу.

Поданий лист судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи припинення повноважень адвоката Проніної О. О. на представництво інтересів позивача, суд дійшов висновку, що подальші процесуальні документи суду у даній справі (крім даної ухвали до відома представнику) не направлятимуться на адресу адвоката Проніної О. О.

Інші заяви та клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 80, 81, 177, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 28.08.2023 о 10:20 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Явка позивача в підготовче засідання обов`язкова.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

3. Повторно витребувати у позивача належним чином засвідчену копію Статуту Фермерського господарства "М-К" ().

Витребувані докази подати суду в строк до 25.08.2023.

4. Повторно витребувати у Виконавчого комітету Снігурівської міської ради оригінали документів (електронну копію) реєстраційної справи № 0368 Фермерського господарства "М-К" ().

Витребувані докази подати суду в строк до 25.08.2023.

5. Копію ухвали направити на адресу Виконавчого комітету Снігурівської міської ради, вул. Центральна, 72, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303.

6. Копію даної ухвали направити до відома на електронну адресу адвоката Проніної О. О. -

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.07.2023.

Суддя Е. М. Олейняш