ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Справа №909/450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

з участю арбітражний керуючий Ловас В.О., представники: скаржника - адвокат Бурдюг Т.В., боржника - адвокат Хемич В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Господарський суд Івано-Франківської області у справі №909/450/22:

- ухвалою від 27 червня 2022 року прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання призначив на 02 серпня 2022 року;

- ухвалою від 02 серпня 2022 року відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , (громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 11.04.2007 Івано-Франківським міським відділом Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, місце проживання - АДРЕСА_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.07.2013 № 1334), Інше.

Суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 офіційно оприлюднене 02 серпня 2022 року № 690733.

Ухвалою від 18 квітня 2023 року у справі №909/450/22 суд першої інстанції визнав грошові вимоги ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" у розмірі 4 272 769,33 грн з другою чергою задоволення та 4962,00 грн судового збору за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника - першою чергою задоволення; роз`яснив кредитору ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста", що його вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язав керуючого реструктуризацією включити вимоги ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Після набуття статусу кредитора у справі №909/450/22, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Вважає оскаржену ухвалу незаконною, яка ухвалена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Скаржник вказує на те, що ОСОБА_1 не надала суду достовірної інформації щодо кредитних зобов`язань та можливості їх погашення за рахунок іпотечного майна. Зокрема не повідомила суду достеменно відому їй інформацію щодо заміни кредитора ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста» та про набуття ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста» прав кредитора за кредитним договором №187/КВ-08 від 06 серпня 2008 року та іпотекодержателя за іпотечним договором від 06 серпня 2008 року відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2021 року у справі №5010/2403/2011-14/120. Не повідомила суду, що зазначені в декларації житловий будинок АДРЕСА_2 та земельна ділянка, що призначена для будівництва та обслуговуваним житлового будинку площею 0,0461 га, кадастровий номер 150060005 є предметом застави відповідно до договору іпотеки від 06 серпня 2022 року.

Також зазначає, що кредитний договір забезпечено ще однією іпотекою - майном сестри боржниці - ОСОБА_2 , а кредитор ПП «Христина» є заінтересованою особою щодо ОСОБА_1 . Члени родини боржника ( батьки - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_2 ) є засновниками ПП «Христина», статутний капітал якого становить 45 000 000 грн і ця обставина дає підстави сумніватись у неплатоспроможності боржника. Поряд з цим, у поданих суду деклараціях про ці обставини не зазначено.

Вважає, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Господарський суд Івано-Франківської області неефективно використав функцію керівництва судовим процесом з огляду на допущення порушення боржником вимог ст.116 КУЗПБ, що в сукупності призвело до порушення принципів та самої мети господарського судочинства.

Просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 травня 2023 року визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 та витребував матеріали справи №909/450/22.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27 липня 2023 року

У судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» апеляційну скаргу підтримала з наведених у ній підстав, просить задовольнити.

Представник боржника просить оскаржувану ухвалу від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 залишити без змін, оскільки за результатами підготовчого засідання 02 серпня 2022 року не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухав представників кредитора, боржника і арбітражного керуючого Ловаса В.О. та вважає, що ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 належить залишити без змін.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали):

1. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. /

2. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

3. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено право фізичної особи подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; визначено вимоги до змісту заяви; перелік документів, які необхідно додати до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; вимоги до Декларації про майновий стан боржника і членів його сім`ї та критерії визначення осіб, які належать до членів сім`ї боржника.

Відповідно до статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали), у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви (ч.1).

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.3 ст.119 КУзПБ).

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч.4 ст.119 КУзПБ).

Вимоги до змісту ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника унормовано частиною 5 статті 119 КУзПБ.

Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі від 02 серпня 2022 року вказав, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила, що загальна сума простроченої кредиторської заборгованості становить 4 746 062,10 грн, що перевищує суму, еквівалентну 30 розмірам мінімальної заробітної плати, яка не погашена у строк більший, ніж два місяці.

Повідомила, що є заміжня, до членів її сім`ї, згідно з даними декларацій, належать: ОСОБА_5 (чоловік) ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 (син) ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 (син) ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , (донька) ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( батько) НОМЕР_6 , ОСОБА_3 (мати) ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 .

Станом на дату подання заяви ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ВР-000114449 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України. ОСОБА_1 відповідно до відомостей трудової книжки не працює. Згідно поданих декларацій за 2019-2021 роки дохід у боржника відсутній. ОСОБА_1 вказала, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , строк виконання якої настав, становить:

- ПП "Христина" - 349752,77грн (рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП "Христина" 349 752,77грн заборгованості за договором про надання послуг готельного обслуговування);

- ТОВ "Укрпромбанк" (правонаступник ПАТ "Дельта банк" ) - 4 272 769,33 грн (рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.20215 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта банк" 4 272 769,33 грн заборгованості за договором кредитування);

- ОСОБА_9 - 870 000,00грн (прострочена заборгованість за договором позики від 12.11.2020).

Суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника, призначення керуючого реструктуризацією.

Суд апеляційної інстанції констатує, що названі в заяві ОСОБА_1 підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, які боржник не погашає зобов`язань упродовж двох місяців) передбачені пунктами 1, 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства. Такі підтверджено доданими до заяви доказами (судові рішення за 2012 рік і 2015 рік, які набрали законної сили і не виконані, договір позики).

У матеріалах справи відсутні докази, що спростовують названі в заяві ОСОБА_1 підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Немає й доказів виконання боржником зобов`язань перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; притягнення боржника до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Саме такі підстави для постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність визначені частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за результатами підготовчого засідання 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 Господарський суд Івано-Франківської області не мав підстав відмовляти у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Цих обставин скаржник не спростував - не довів наявності підстав за результатами підготовчого засідання 02 серпня 2022 року для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Поряд з цим, за наявності доказів недобросовісності боржника ОСОБА_1 , зокрема зазначення у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї чи встановлення факту, що майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами, суд відповідно до приписів частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи приймає рішення про закриття провадження у справі.

У матеріалах справи є заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в якій кредитор просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ця заява подана Господарському суду Івано-Франківської області в системі «Електронний суд» 08 травня 2023 року, яка повинна бути розглянута судом першої інстанції.

Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відсутні.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» без задоволення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 31 липня 2023 року.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех