ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2023 року Черкаси справа №925/987/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи-підприємця Дяченка Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000)

про визнання рішення незаконним, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 Фізична особа-підприємець Дяченко Іван Миколайович звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради, у якому просить суд:

визнати неправомірним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 03.11.2011 №3-292 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємцю Дяченко Івану Миколайовичу під розміщення магазину по вул. Гагаріна, біля перехрестя зі спуском Б.Хмельницького»;

спонукати Черкаську міську раду укласти з фізичною особою-підприємцем Дяченко Іваном Миколайовичем довгостроковий договір оренди земельної ділянки кадастровий №-01-008-0135, площею 125 м2 по вул. Гагаріна у м. Черкаси біля перехрестя зі спуском Богдана Хмельницького строком на 49 років відповідно до проекту землеустрою та технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (висновок Державної експертизи від 20.12.2006 №54010) та здійснити дії щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку в місячний термін для набрання рішенням суду законної сили.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається зі змісту та форми позовної заяви відповідачем у позовній заяві визначено Черкаську міську раду та зазначено адресу відповідача - вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, водночас, у позовній заяві відсутній ідентифікаційний код останнього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача.

Усупереч наведеним вимогам, позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (стаття 172 Господарського процесуального Кодексу України).

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» №211 від 12.05.2006 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/28408/15, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16, від 24.12.2020 у справі №916/2110/20, від 20.01.2022 у справі №916/1618/21.

Усупереч указаним вимогам, позивачем не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: визнати неправомірним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 03.11.2011 №3-292 «Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємцю Дяченко Івану Миколайовичу під розміщення магазину по вул. Гагаріна, біля перехрестя зі спуском Б.Хмельницького» та спонукати Черкаську міську раду укласти з фізичною особою-підприємцем Дяченко Іваном Миколайовичем довгостроковий договір оренди земельної ділянки кадастровий №-01-008-0135, площею 125 м2 по вул. Гагаріна у м. Черкаси біля перехрестя зі спуском Богдана Хмельницького строком на 49 років

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2023 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» №2710-IX від 03.11.2022 і становить 2684,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 5368,00 грн (2684,00 грн х 2).

Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 2684,00 грн згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 20.07.2023, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2684,00 грн (5368,00 грн - 2684,00 грн) та надати суду документи, які підтверджують його сплату.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2684,00 грн, вказати місце знаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат понесених позивачем та вказати ідентифікаційний код відповідача - Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.