ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.07.2023 Справа № 905/762/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз

про стягнення коштів у розмірі 1 676 879 929,11 грн.

За участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення коштів у розмірі ,97 грн.

04.08.2020, через канцелярію суду, надійшла заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» №15-1975 від 03.08.2020 (вх..№14382/20), в якому останні просить суд: залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз»; залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»; залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа»; залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант енергія»; залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Покровськтепломережа»

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 постановлено, зокрема: відкласти вирішення клопотання відповідача про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначити судову економічну експертизу у справі №905/762/20; на вирішення експерта поставлено питання; проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6); витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покладено на відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України із подальшим розподілом судових витрат під час прийняття кінцевого процесуального документу у справі №905/762/20 відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України;

23.05.2023, через канцелярію суду, надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н, б/д (вх.№4673/23) в якому направляється висновок експертів від 20.09.2022 №27826/27827/20-71/24863-24878/22-71 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у господарській справі №905/762/20.

Ухвалою суду від 29.06.2023, з урахуванням ухвали від 04.07.2023 постановлено: поновити провадження у справі №905/762/20; призначити підготовче засідання на 18.07.2022.

17.07.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» б/н від 17.07.2023 (вх.№07-10/2762/23) про відкладення підготовчого засідання.

17.07.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» б/н від 17.07.2023 (вх.№07-10/2775/23), в якому останній просить суд долучити документи до матеріалів справи щодо найменування відповідача.

У підготовчому засіданні призначеному на 18.07.2023 був присутній представник позивача Кухтик В.М..

Під час підготовчого засідання 18.07.2023 було оголошено перерву, після перерви встановити зв`язок з представником позивача не вдалось, відповідач явку своїх представників не забезпечив.

Розглянувши заяву відповідача №15-1975 від 03.08.2020 (вх..№14382/20) про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз» є постачальником природного газу теплопостачальним компаніям. Обсяги газу зазначені позивачем к позовній заяві не можуть вважатися як «несанкціоновано спожиті» та не можуть бути віднесені на баланс Оператора ГРМ (Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз) і стягнуті з останнього, а також враховуючи те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз», Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант енергія» та Комунальне підприємство «Покровськтепломережа». Оскільки відповідач вказав Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз» постачальником обсягів природного газу для покриття класних виробничо-технологічних витрат та постачальником природного газу для споживачів Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант енергія» та Комунальне підприємство «Покровськтепломережа», які відбирали з ГРМ природний газ.

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав частково клопотання відповідача про залучення третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог , в часті залучення третіх осіб на стороні відповідача, оскільки останні є виробниками теплової енергії та відносно них будуть встановлюватись обставини. Щодо залучення Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. Відповідач заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Щодо обсягів постачання газу для задоволення соціальних потреб, обставини, за яких утворився небаланс газу, які повинні бути досліджені в межах цієї справи, дає підстави вважати, що вирішення питання щодо неналежного виконання зобов`язань в частині спожитого вказаними особами природного газу впливає на права та обов`язків сторін та зазначених у клопотання відповідача осіб, зокрема: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант енергія» та Комунального підприємства «Покровськтепломережа». Розглядаючи цю справу, судом будуть встановлюватися певні обставини, які впливають на взаємний інтерес.

Господарський суд встановив необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім зазначеного, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

Враховуючи вищевикладене, суд пропонує учасникам справи визначитися з їх правовою позицією з урахуванням впорядкування обсягу газу, наведеного у зазначеної нормі Закону, у відносинах між суб`єктами, на яких розповсюджується дія ч. 2 ст. 8 Закону.

Дослідивши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача частково.

В частині залучення в якості третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз», розгляд клопотання відкладається.

Також, Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» повідомлено суд про зміну найменування. Відповідачем подано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () та копію статуту Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» протоколом №25 від 11.10.2021 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В..

Як вбачається з статуту Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства». Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків, зокрема, Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Дослідивши надані докази, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () змінило назву на Приватне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ().

Враховуючи неможливість розгляду справи у підготовчому засіданні 11.04.2023, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клоатання відповідача №15-1975 від 03.08.2020 (вх..№14382/20) про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (, пров.Земляний, буд.2, м.Краматорськ, Донецька обл., 84307).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (, вул.Олекси Тихого, буд.2Б, м.Краматорськ, Донецька обл., 84301).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант енергія» (, вул.Садова, буд.78А, м.Бахмут, Донецька обл., 84500).

5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (, вул. Захисників України, буд.4-А, м.Покровськ, Донецька обл., 85300).

6. Відкласти вирішення клопотання про залучення третьої особи Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз».

7. Змінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» () на Приватне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ().

8.Відкласти підготовче засідання на 08.08.2023 року о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

9.Відповідачу в строк до 30.08.2023 висловити позицію щодо висновку експертів від 20.09.2022 №27826/27827/20-71/24863-24878/22-71 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у господарській справі №905/762/20.

10. Позивачу та відповідачу у строк до 05.08.2023 направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву, відповідно, докази надати суду.

11.Третім особам в строк до 08.08.2023 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

12.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік