ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2023 Справа №27/104б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги Бондаренко Ірини Олександрівни б/н від 24.07.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 м. Донецьк

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни .

27.07.2023 на адресу суду від представника Бондаренко І.О. надійшла скарга на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, за змістом якої просить визнати протиправним рішення приватного виконавця округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 14.07.2023 з відмовою у зупиненні виконавчого провадження НОМЕР_2 стосовно Бондаренко Ірини Олександрівни та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича усунути порушення шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Водночас, за приписами ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому скаргу Бондаренко Ірини Олександрівни б/н від 24.07.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича в межах справи №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Бондаренко Ірини Олександрівни .

Також суд звертає увагу скаржника, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підставі викладеного суд зобов`язує скаржника направити на адресу стягувача в межах виконавчого провадження НОМЕР_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».

Керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 7, 11, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Бондаренко Ірини Олександрівни б/н від 24.07.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича в судовому засіданні на 10.08.2023 о 14:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №106. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Скаржнику у строк до 07.08.2023 надати суду докази направлення скарги з додатками на адресу стягувача за виконавчим провадженням.

Запропонувати приватному виконавцю та стягувачу надати письмові пояснення (заперечення) по суті скарги до дати судового засідання.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 31.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова