overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.07.2023 Справа № 917/1305/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк", вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074, ел.адреса:

до Фізичної особи-підприємця Назарової Алли Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

встановив:

Акціонерне товариство "Акцент-банк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Назарової Алли Вікторівни, про стягнення заборгованості за кредитним Договором №20.42. від 29.07.2021 у розмірі 229726,62грн., в т.ч. 174930,23грн. - заборгованість за наданим кредитом, 32676,39грн. - заборгованість за процентами, 22120,00грн. - заборгованість за винагородою.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись 162, 165-167, 174 (ч. 3), 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 917/1289/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2023р. розгляд справи призначено на 22.08.2023 на 09-50 год.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду, призначеного на 22.08.2023 р. на 09 - 50 год. (вх. № 9065 від 24.07.2023р.)
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Комунального медичного підприємства "Лікарня Придніпровська" про проведення судового засідання 22.08.2023 на 09:50 год. зал. № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 917/759/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", вул. Хорольська, буд. 197/6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про :

1) визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" (вул. Хорольська, буд. 197/6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ) у розмірі 400 гривень, а розміри учасників товариства у таких частках : частка ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" становить 100% та дорівнює 400 гривням;

2) визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" (вул. Хорольська, буд. 197/6, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ) від 26.04.2021 року,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача 1: Ульянов Р.А. (див. протокол судового засідання);

від відповідача 2: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 25.07.2023 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 22.08.2023 року до 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою позивача - ОСОБА_1 та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", їм необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" про перерву в підготовчому засіданні до 22.08.2023 року до 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.07.2023 Справа № 917/937/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімкомпані", віл. Молодіжна, 1, с. Жуки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39025

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

про стягнення 3 117 311,76 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 170, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив відповідача залишити без розгляду.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2023, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси представників). На сайті Судової влади України розмістити відповідне оголошення.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 917/1296/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання представника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/1296/23

за позовною заявою Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня", вул.Майора Борищака, 20/3, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, (ел.пошта представника Любов Миколи Олександровича )

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008, ел.адреса:

про перерахунок вартості наданих послуг

встановив:

Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 суд ухвалив призначити підготовче засідання у справі на 15.08.2023

24.07.2023 до суду надійшла заява (вх. № 9085 від представника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" Любов Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні 15.08.2023 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" про участь у судовому засіданні 15.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" Любов М.О. про участь у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 15.08.2023 по справі № 917/1296/23 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1296/23, призначеного на 15.08.2023 року на 11-15, для представника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" Любов М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 25.07. 2023 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резулятивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Справа № 917/540/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "САН ОЙЛ", вул. Роллана Ромена, буд. 12, м. Харків, 61000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про стягнення 1 325 509,20 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 239, 240, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "САН ОЙЛ" (вул. Роллана Ромена, буд. 12, м. Харків, 61000, ) 1 325 509,20 грн заборгованості, 19 882,64 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2023 Справа № 917/1341/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали

за позовною заявою Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління майном обласної ради, АДРЕСА_3

про зобов`язання Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 " усунути Громадській організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перешкоди в користуванні орендованим майном шляхом надання систематичного, безперервного та безперешкодного доступу до асфальтобетонного замощення загальною площею 793 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та перебуває в користуванні на умовах Договору №558 від 19.07.2019,

встановив:

24.07.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява вх.1434/23 Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зобов`язання Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 " усунути Громадській організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перешкоди в користуванні орендованим майном шляхом надання систематичного, безперервного та безперешкодного доступу до асфальтобетонного замощення загальною площею 793 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та перебуває в користуванні на умовах Договору №558 від 19.07.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року справу № 917/1341/23 розподілено судді ОСОБА_1

24.07.2023 від позивача до суду надійшла заява про відкликання даної позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 9110 від 24.07.2023).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі не відкрито, зважаючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, суд на підставі положень п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з документами, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 25.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.07.2023 Справа № 917/218/23

за позовною заявою Приватної агрофірми "Україна", вул. Дружби, 17-б, с.Радивонівка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38333,

до відповідача Приватного підприємства "Декорт - Хайрінг", вул.Соборності, б.40, кв.9, м.Полтава, 36003, ІПН 15

про стягнення 1 059 843, 71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

На адресу Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватної Агрофірми «Україна» до Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг» про стягнення 1059843,71 грн, з яких: 1009846,40 грн основного боргу, 10209,13 грн -3% річних, 39788,18 грн інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/218/23. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

07.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№ 2902) про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з Приватного Підприємства «Декорт-Хайрінг» на користь Приватної Агрофірми «Україна» кошти в сумі 1068240,78 грн, з яких: 1009846,40 грн основного боргу, 10209,13 грн 3% річних, 48185,25 грн інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 року (суддя Іванко Л.І.) суд постановив прийняти заяву Приватної агрофірми "Україна" про збільшення позовних вимог до розгляду, відмовити відповідачу в поновленні строку на подання відзиву на позов, закрити підготовче провадження у справі №917/218/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.05.2023 року.

Ухвалою від 16.06.2023р. суд (суддя Киричук О.А.) постановив прийняти справу № 917/218/23 до свого провадження, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04.07.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки).

Ухвалою від 04.07.2023р. суд постановив відкласти розгляд справи на 25.07.23.

25.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з поданням апеляційної скарги по справі.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання про відкладення розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2023 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.