overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа №909/730/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича від 03.07.2023

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 (повний текст ухвали складено 15.06.23, суддя Рочняк О.В.) про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на майно боржника

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича №5989 від 01.06.2023 про звернення стягнення на майно боржника у справі

у справі № 909/730/20

за позовом АТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Київ

до відповідача 1 Приватного підприємства «Карпатнафтопродукт», м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Кадобна

про стягнення заборгованості в сумі 996672 грн 26 коп

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №909/730/20 за апеляційною скаргою приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

26 липня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли справи № 909/730/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича у справі №909/730/20 на 11 год 30 хв 24.08.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" липня 2023 р. Справа №914/3252/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ»
Суд призначав розгляд справи в межах розумних строків, з урахуванням складності справи та періоду відпустки суддів.
27 липня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» надійшла заява з доданими документами, в якій товариство просить апеляційний суд:
1. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс».
2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.
2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант».
Суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» розглянути у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 10 серпня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" липня 2023 р. Справа №914/3252/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ»
Суд призначав розгляд справи в межах розумних строків, з урахуванням складності справи та періоду відпустки суддів.
27 липня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» надійшла заява з доданими документами, в якій товариство просить апеляційний суд:
1. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс».
2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.
2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант».
Суд вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» розглянути у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 10 серпня 2023 року о 10:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 907/232/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гранат» б/н від 17.07.2023 року (вх. № 01-05/2393/23 від 24.07.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 28.06.2023 року)

у справі № 907/232/23

за позовом: Малого приватного підприємства «Гранат» (надалі МПП «Гранат»)

до відповідача: Тячівської міської ради Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельними ділянками кадастрові номери :07:006:0270, :07:006:0271,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року у справі №907/232/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог МПП «Гранат».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Наданий скаржником фіскальний чек АТ Укрпошта від 17.07.2023 року не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги відповідачу у справі та виконання вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Гранат» б/н від 17.07.2023 року (вх. № 01-05/2393/23 від 24.07.2023 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 року у справі № 907/232/23 залишити без руху.

Скаржнику до 15.08.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі Тячівській міській раді Закарпатської області, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа № 914/586/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області від 11.07.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 (повний текст рішення складено 29.06.23, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/586/23

за позовом Фермерського господарства «Рисовський»

до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області

про стягнення 308 200,00 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 у справі №914/586/23 залишено без руху та надано скаржнику можливість усунути недоліки.

28 липня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В тексті поданого клопотання відповідач зазначає, що вживаються заходи для формування кошторису, необхідного для виділення Національною поліцією України асигнувань, передбачених для сплати судових зборів та у серпні 2023 року помісячним розписом асигнувань передбачено надходження коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 119, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 у справі №914/586/23 до 10.08.2023.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2023 р. Справа №907/972/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Березовський Клара Андріївна від 11.05.2023
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 (повний текст рішення складено 21.04.23, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/972/22
за позовом Фізичної особи - підприємця Березовський Клари Андріївни, с. Тисобикень Берегівського району Закарпатської області
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів АТ «Закарпатгаз»
за участю представників:
від позивача не з`явились;
від відповідача Фрадкіна Т.Ф (в приміщенні ГС Закарпатської області);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Березовський Клара Андріївна на рішення Господарського суду Закарпатської області у даній справі на 27.07.2023.
В дане судове засідання з`явився представник відповідача, скаржник в судове засідання не з`явився та участі уповноваженого представника не забезпечив.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи задоволене клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Березовський Клара Андріївна на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2023 у справі №907/972/22 на 10 год 40 хв 31.08.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 907/972/22, призначене на 10 год 40 хв 31.08.2023 провести з представником відповідача в режимі відеоконференції.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2023 р. Справа №914/2268/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 13.04.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 (повний текст рішення складено 09.03.23, суддя Іванчук С.В)
у справі № 914/2268/22
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів
за участю представників:
від позивача Петрівська М.М;
від відповідача не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2268/22 на 27.07.2023.
В дане судове засідання з`явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився та участі уповноваженого представника не забезпечив.
26.07.2023 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
З метою повного і всестороннього з`ясування обставин справи та надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2268/21 на 11 год 30 хв 31.08.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2023 р. Справа №914/2234/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 01.05.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 (повний текст рішення складено 12.04.23, суддя Горецька З.В) та
додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 (повний текст додаткового рішення складено 04.05.2023)
у справі № 914/2234/21
за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни, м. Трускавець
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу від 20.05.2021 року, нарахування заявнику не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 2056535,90 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
до відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Вовк Нелі Іванівни
про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом) не з`явились;
від відповідача (за первісним позовом) Турчиняк Я.І;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі №914/2234/21 на 27.07.2023.
27 липня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником позивача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача бере участь в іншому судовому засіданні з розгляду кримінальної справи.
В дане судове засідання з`явився представник відповідача.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у справі №914/2234/21 на 11 год 00 хв 31.08.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" липня 2023 р. Справа №926/244/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмаестро»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023 (повний текст рішення складено 01.06.2023, суддя Ніколаєв М.І)
у справі № 926/244/23
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмаестро»
про внесення змін до Договору оренди землі в частині розміру орендної плати за землю,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмаестро» подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023 у справі № 926/244/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.
25 липня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника, в якій зазначено, що оскаржуване рішення не було надіслано судом на поштову адресу ТзОВ «Артмаестро», на підтвердження даного факту представником відповідача долучено фотокопії матеріалів справи.
З метою встановлення судом апеляційної інстанції обставин, на які скаржник покликається як на підставу для поновлення строку, суд вважає за доцільне витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/244/23; вирішення питання про поновлення строку відкласти до надходження матеріалів справи.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023 у справі №926/244/23 та відкриття провадження у даній справі відкласти до надходження матеріалів справи на адресу Західного апеляційного господарського суду.
2. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/244/23 Західному апеляційному господарському суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.