ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/11956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" - Петрушенка Владислава Вікторовича

та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - Кобелєва Олексія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у справі №910/11956/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"

про стягнення 4 165 528,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2023 у справі №925/393/22 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2023.

19.07.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" - Петрушенка Владислава Вікторовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - Кобелєва Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

При вирішенні даних заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" - Петрушенка Владислава Вікторовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - Кобелєва Олексія Олександровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" - Петрушенка Владислава Вікторовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - Кобелєва Олексія Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/11956/22 в режимі відеоконференції відбудеться 25.07.2023 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" - Петрушенко Владислав Вікторович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ;

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - Кобелєв Олексіq Олександрович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати заявників забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявників, що прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв`язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова