ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1127/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
секретар судового засідання: Добровінська В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"
про визначення дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн.
10.07.2023 Господарським судом Житомирської області у справі № 906/1127/22 прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову.
Однак при прийнятті 10.07.2023 рішення у справі №906/1127/22 суд не вирішив питання щодо стягнення до Державного бюджетуУкраїни судового збору, сплата якого ОСОБА_1 була відстрочена ухвалою від 05.12.2022 про відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою від 21.07.2023 суд призначив засідання для вирішення питання про судові витрати у вигляді судового збору на 25.07.2023.
Відповідно до ч. 3, 4 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Згідно ч.4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За вказаних обставин, оскільки явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, суд вирішує питання щодо стягнення з позивача в Державний бюджет України судового збору за їх відсутності.
Згідно пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до суду з позовом в 2022 р. з однією вимогою немайнового характеру - про визначення дати та підстави звільнення з посади директора з 02.08.2021 р. за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України "припинення повноважень посадових осіб". Крім того, позивачем заявлено вимоги майнового характеру.
Оскільки рішенням суду в задоволенні позову відмовлено, судовий збір покладається на позивача.
Керуючись ст. 233-235, 244 ГПК України, господарський суд
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
2 - позивачу (рек. з повід)
- відповідач приєднаний до Електронного суду