ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. Справа № 914/206/13-г

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.

сторони в судове засідання не зявились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство б/н від 13.04.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/1192/23 від 17.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023

у справі №914/206/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, Львівська область, Миколаївський район, с.Тростянець;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліхтнер Бетон Львів, Львівська область, Миколаївський район, с.Тростянець;

про: зобов`язання до вчинення дій та відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/206/13-г клопотання ТОВ Ліхтнер Бетон Львів від 29.03.2023 б/н про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 у справі №914/206/13-г про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Ліхтнер Бетон Львів згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: побутовий корпус, А-1, 22.1 м.кв.; адміністративний корпус, Б-1, 18.5 кв.м.; операторський пульт управління, В-1, 13.0 кв.м.; електрощитові, Г-1, 7.1 кв.м.; відкритий склад, Д; загрузочна рампа, 1 загрузочна рампа, 2; бетонна площадка під бетонозмішувальну установку, 3; ємність для миття автобетономіксерів, 4; бетонна площадка під силоси цементу, 5.

ТОВ Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/206/13-г та залишити в силі заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2013.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/206/13-г та призначено розгляд справи на 06.06.2023.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи №914/206/13-г на 25.07.2023

25.07.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі в порядку ст. 266 ГПК України (вх.01-05/2403/23 від 25.07.2023), підписана представником позивача адвокатом Хомяк О.Г. (здійснює представництво скаржника на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 14.04.2023).

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а також відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство б/н від 13.04.2023 (Вх. №ЗАГС 01-05/1192/23 від 17.04.2023) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 у справі №914/206/13-г.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №914/206/13-г.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.