ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2023 р. Справа№ 910/10176/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» про відкликання апеляційної скарги (вх.№09.1-04.1/5143/23 від 10.07.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду м.Києва від 30.06.2023

у справі №910/10176/23 (суддя Чинчин О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» до Міністерства оборони України про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 у справі №910/10176//23 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 07.07.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10176/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» (вх.№09.1.04.1/5143/23 від 10.07.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10176/23.

20.07.2023 на адресу суду електронною поштою (від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» Федорюка І.А. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва від 30.06.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 20.07.2023), яка обґрунтована тим, що апеляційне провадження у справі не відкрито.

Відповідно до ч. 2. п. 1. ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану апелянтом заяву, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам ч.3 ст.266 ГПК України, заяву підписано представником Федорюк І.А. (згідно витягу з ЄДРЮОФОПГО - керівник).

Розглянувши подану заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такого відкликання.

За вказаних обставин, враховуючи подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» заяви про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи (вх.№09.1.04.1/5143/23 від 10.07.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 у справі №910/10176/23 підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 231, 234, 260, 266, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» про відкликання апеляційної скарги (вх.№09.1-04.1/5143/23 від 10.07.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 у справі №910/10176/23 - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ ГРУП» (вх.№09.1-04.1/5143/23 від 10.07.2023 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.06.2023 у справі у справі №910/10176/23 з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська