ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/913/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ»

до Фізичної особи - підприємця Пріхнича Максима Олеговича

про повернення майна зі зберігання

за участю сторін:

представник позивача: Примєрова С.І.

представник відповідача: Іваницька О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «ІНТЕРЛОК ТТ» до ФОП Пріхнича М.О. про повернення майна зі зберігання.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 25.04.2023 о 14:20. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 25.04.2023 о 14:20 у режимі відеоконференції брав участь представник позивача. Відповідач не з`явилися.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 о 14:30.

Ухвалою суду від 08.05.2023 у задоволенні заяви представника ТОВ «ІНТЕРЛОК ТТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

23.05.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, 30.05.2023 без участі позивача (вх.№ 1629/23).

Ухвалою суду від 30.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.06.2023 о 14:30 та продовжено відповідачу строк для подання суду та позивачу відзиву до 12.06.2023 включно.

Ухвалою суду від 05.06.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засідання 13.06.2023 у режимі в відеоконференції.

12.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№ 11498/23).

13.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення відзиву (вх.№11555/23)

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 о 15:40 та встановлено позивачу строк для подання суду та відповідачу відповіді на відзив до 26.06.2023 включно. Встановлено відповідачу строк для подання суду та позивачу заперечення на відповідь відзиву до 17.07.2023 включно.

25.07.2023 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому зазначає, що лише 06.07.2023 відповідачу було направлено відповідь на відзив, у зв`язку з чим відповідач у встановлені судом строки не мав можливості реалізувати свого права на подачу заперечень на відповідь на відзив (вх.№14217/23).

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Статею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити з власної ініціативи позивачу строк для подання відповіді на відзив та продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, та не порушення права позивача для подачі відповіді на відзив, а відповідачу для подачі заперечень на відповідь відзиву суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуальних строків.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та провадження учасниками строки для вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113,119, 182, 183, 184, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2023 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.07.2023 включно.

3. Продовжити відповідачу строк для подання суду та позивачу заперечення на відповідь відзиву до 01.08.2023 включно.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Повний текс підписано 28.07.2023.

Суддя В.М. Антонова