УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/9349/23

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5-В, ідентифікаційний код 40884096)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 3-Г, ідентифікаційний код 35194432)

про стягнення 161 656,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019 у розмірі 161 656,06 грн, з яких: 123 665,60 грн основного боргу, 33 375,87 грн інфляційних витрат та 4 614,59 грн три відсотки річних.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

13.07.2023 сторонами через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 11.07.2023 підписана уповноваженими особами, зокрема: зі сторони позивача - директором Бабаніною Наталією Сергіївною та зі сторони відповідача - директором Клименком Олександром Михайловичем, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.07.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 4 мирової угоди позивач підтверджує, що відповідач до підписання даної мирової угоди відшкодував позивачу, понесені ним судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 10.07.2023 року до 23.07.2023 року включно у відпустці, суд здійснює процесуальну дію, у перший робочий день після виходу з відпустки - 24.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Пік С» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С" у справі № 910/9349/23, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 липня 2023 року

Дана угода укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач», (надалі - Позивач), в особі директора Бабаніної Наталії Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон ІІік С», (надалі - Відповідач), в особі директора Клименка Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, спільно іменовані «Сторони»,

відповідно до норм чинного законодавства України, домовились про укладення цієї угоди з метою врегулювання спору у справі № 910/9349/23, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Пік С» про стягнення основного боргу в розмірі 123 665,60 (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) гривень, інфляційного збільшення в розмірі 33 375,87 (тридцять три тисячі триста сімдесят п`ять гривень 87 коп.) гривень, трьох відсотків річних в розмірі 4 614,59 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять гривень 59 коп.) гривень по договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019.

Сторони домовились про наступне:

1. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з метою стягнення з Відповідача основного боргу з оплати поставленого товару в розмірі 123 665, 60 (сто двадцять три тисячі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) гривень, інфляційного збільшення в розмірі 33 375,87 (тридцять три тисячі триста сімдесят п`ять гривень 87 коп.) гривень, трьох відсотків річних в розмірі 4 614,59 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять гривень 59 коп.) гривень по договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019.

2. Позивач підтверджує, що Відповідач до підписання цієї Мирової угоди сплатив 61 832,80 (шістдесят одну тисячу вісімсот тридцять дві гривні 80 коп.) гривень основного боргу з оплати поставленого товару по договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019, за позовною заявою у справі Господарського суду міста Києва № 910/9349/23.

3. Позивач підтверджує, що Відповідач до підписання цієї Мирової угоди сплатив нараховані три відсотки річних в розмірі 4614,59 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять гривень 59 коп) гривень по Договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019, за позовною заявою у справі Господарського суду міста Києва № 910/9349/23.

4. Позивач підтверджує, що Відповідач до підписання цієї Мирової угоди відшкодував понесені ним судові витрати зі оплати судового збору в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) за позовною заявою у справі Господарського суду міста Києва № 910/9349/23.

5. Позивач та Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем за договором

поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019 станом на день підписання цієї Мирової угоди, за позовною заявою у справі Господарського суду міста Києва № 910/9349/23 становить 61 832,80 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 80 коп.) гривень.

6. Сторони дійшли взаємної згоди, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційного збільшення в розмірі 33 375, 87 (тридцять три тисячі триста сімдесят п`ять гривень 87 коп.) гривень по Договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями та зберігання пального № 7/2 ВД від 01.02.2019 у справі Господарського суду міста Києва № 910/9349/23.

7. З метою врегулювання спору у справі № 910/9349/23 Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в розмірі 61 832, 80 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 80 коп.) гривень, шляхом безготівкового грошового переказу на рахунок Позивача за реквізитами, що вказані в цій Мировій угоді, у наступному порядку:

- Платіж на суму 12 366,56 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 56 коп.) гривень сплачується Відповідачем у строк до 31 серпня 2023 року;

- Платіж на суму 12 366,56 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 56 коп.) гривень сплачується Відповідачем у строк до 31 вересня 2023 року;

- Платіж на суму 12 366,56 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 56 коп.) гривень сплачується Відповідачем у строк до 31 жовтня 2023 року;

- Платіж на суму 12 366,56 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 56 коп.) гривень сплачується Відповідачем у строк до 31 листопада 2023 року;

- Платіж на суму 12 366,56 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 56 коп.) гривень сплачується Відповідачем у строк до 25 грудня 2023 року.

8. Моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

9. Інші понесені Позивачем судові витрати, у тому числі витрати на правничу допомогу адвоката, покладаються на Позивача.

10. Сторони домовились про те, що Відповідач має право достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

11. Ця Мирова угода є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань передбачених п.7 цієї Мирової угоди, а саме наявності прострочення оплати більше ніж одного платежу згідно п. 7 Мирової угоди. Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми несплаченої заборгованості, зазначеної в п. 7 Даної Мирової угоди.

12. Цей Договір складений в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та суду.

13. Сторони, підписанням цієї Мирової угоди, заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави, а також, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація та/чи зміна форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає свою силу для правонаступника такої Сторони.

16. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

17. Реквізити та погодження Сторін:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ПК Укрпромпостач»

вул. Янтарна, 5-В, м. Київ, 03170

Ідентифікаційний код юридичної особи в

Єдиному державному реєстрі підприємств і

організацій України: 40884096

IBAN НОМЕР_1

АТ « ОТП БАНК»

Директор Н.С. Бабаніна

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Бетон Пік С»

вул. Промислова, 3-Г, м. Київ, 01013

Ідентифікаційний код юридичної особи в

Єдиному державному реєстрі підприємств і

організацій України: 35194432

IBAN UA 8992917

ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК»

Директор О.М. Клименко

Підписи, печатки сторін»

3. Провадження в справі № 910/9349/23 закрити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5-В, ідентифікаційний код 40884096).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Пік С" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 3-Г, ідентифікаційний код 35194432).

6. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 24.07.2023 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 7 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.07.2023

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина