overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2464/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства АГРІМАТКО-УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10, )

до Фермерського господарства "ОВОЧІ СЛОБОЖАНЩИНИ" (63720, Харківська область , Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Польова, б. 44, )

про стягнення 1.553.119,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа за позовом Приватного акціонерного товариства АГРІМАТКО-УКРАЇНА (позивач по справі) до Фермерського господарства "ОВОЧІ СЛОБОЖАНЩИНИ" (відповідач по справі) про стягнення 1.553.119,50 грн., судове засідання по якій призначено на 02.08.2023.

З огляду на те, що 02.08.2023 суддя Новікова Н. А. перебуватиме у відпустці, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити ухвалою суду наступне судове засідання по даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по даній справі на "28" серпня 2023 р. о 15:00, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2023.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/895/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 19616 від 26.07.2023) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинері Груп" (пр. Героїв Харкова, 247, оф. 44, м. Харків, 61037);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" (пр. Новобаварський, 118, м. Харків, 61020).
про стягнення коштів у розмірі 4 011 026, 53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21.07.2023 у справі № 922/895/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

26.07.2023 представником відповідача подано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 19616), в якій просить суд, згідно ст. 244 ГПК України, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинері Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" витрати на правничу допомогу у розмірі 280 551, 33 грн.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 129, 130, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 19616 від 26.07.2023) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "03" серпня 2023 р. о 15:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2023

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/19616/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа № 924/700/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСББ "Незалежності-19", м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амбрелла ААА+", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: нез`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 10 961, 14 грн. боргу по внесках на утримання будинку та прибудинкової території.

Представник позивача до суду не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших клопотань, у тому числі щодо обставин, що потребують дослідження у порядку ст. 182 ГПКУ не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, відзиву не подав. Належність повідомлення відповідача про розгляд справи в підготовчому провадженні підтверджується наявним в справі поштовим повідомленням про отримання відповідачем відповідної ухвали суду.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 14.09.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.07.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим: 1 - до справи

2 - позивач (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідач (29000, вул. Сіцінського Юхима, 49, м. Хмельницький) рек. з по
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа № 924/692/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом"Тісса" м. Хмельницький

до 1 Хмельницька міська рада, м. Хмельницький

2 Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

3 Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий", м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок та прав на них, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Мартинкова О.Л.

від відповідача 1 - Демчук Л.Г.

від відповідача 2 - не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 28.06.23 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.07.23. У підготовчому засіданні 28.07.23 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 13.09.23 о 10:30 год., про що слід повідомити учасників процесу, представники яких відсутні у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників процесу, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.09.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.07.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

1 - до справи

2 - відповідачу 2 - 29016, м. Хмельницький, вул. Інституцька, 4/1 рек. з пов. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу 3 - 29013, м. Хмельницький, пров. Гвардійський, 21 рек. з пов. (ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" червня 2023 р. Черкаси справа №925/741/23
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп).
Боржник: фізична особи-підприємця Дубенець Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 13 липня 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13 липня 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 27 липня 2023 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2023 р. Черкаси справа №925/804/23
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 18 липня 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18 липня 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 27 липня 2023 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/789/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне підприємство "Уманьрембуд 2"

у справі № 925/789/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

до відповідача - Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

про стягнення 446 951,13 грн,

протокольною ухвалою від 27.07.2023, на підставі ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи у судовому засіданні

до 01.08.2023 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/281/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: третю особу - Черкаську міську раду

у справі № 925/281/23

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань",

до відповідача 2 - Приватного підприємства "Крупське",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України,

Черкаської міської ради

про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

протокольною ухвалою від 27.07.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи у судовому засіданні

до 01.08.2023 о 9:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити Черкаській міській раді.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/658/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 14.07.2023 підготовче судове засідання відкладено на 12:00 год. 02 серпня 2023.

25.07.2023 від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", від 25.07.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 02 серпня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/751/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Жашківського виробничого управління Житлово - комунального господарства ( м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 564 046,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 564 046,94 грн. через самовільне водокористування.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2023 оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

27.07.2023 судом зареєстровано заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 26.07.2023 представника позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 02 серпня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2023 р. Черкаси справа №925/1408/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2023.
Рішення набрало законної сили: 28.06.2023.

Дата видачі наказу: 28.07.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 28.06.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду № 8626/23 від 23.05.2023, Вх.суду № 8773/23 від 25.05.2023, Вх.суду №9272/23 від 02.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В.(ліквідатор банкрута, особисто), Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "ПоліАгроПром", ТОВ "Агропромислова компанія "СП Укрсоя", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Обласна газорозподільча компанія "Укргаз", ТОВ "Агрополь Україна", фізичної особи-підприємця Шахворост В.В., КП Фірми "Газбуд", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011 та від 22.05.2023 №02-01/431/01-839-2011, від 31.05.2023 №02-01/460/01-839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 20 хв. 24 серпня 2023 року.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (10), ПП "Золотоніська птахофабрика", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-14