ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/645/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення 124 821,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 124 821,39 грн заборгованості з орендної плати за період з листопада 2022 року до червня 2023 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ужгород №1154/0 від 27.05.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/645/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2023 суд залишив вказану позовну заяву без руху та встановив позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас 31.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивач надійшла заява про повернення позовної заяви без номера від 28.07.2023, відповідно до якої Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про повернення позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву від 07.07.2023 № 32.01-17/60 (вх. № 02.3.1-05/674/23 від 11.07.2023) та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 07.07.2023 № 32.01-17/60 (вх. № 02.3.1-05/674/23 від 11.07.2023) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко