overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 р. Справа № 917/1684/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 року затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у поданій керуючим реструктуризацією редакції; припинено повноваження арбітражного керуючого Юрченко О.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів; зобов`язано кредиторів - АТ "Ощадбанк" та АТ "Акцент банк" надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

26.07.2023 року від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх. № 9215 у якому він поросить суд витребувати у АТ "Акцент банк" реквізити для здійснення оплати їх грошових вимог, відповідно до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника та зобов`язати кредитора направити їх на його адресу.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що кредитор - АТ "Акцент банк" ухвалу суду від 17.01.2023 року не виконав, реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості на адресу боржника не надіслав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості боржником ОСОБА_1 та направити їх на адресу останнього: АДРЕСА_1 , докази направлення надати до суду.

2. Копію ухвали направити кредитору - АТ "Акцент-Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023 Справа № 917/1811/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Хван Володимира Тимофійовича, АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання протиправним і скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 09:00 21.06.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша на лікарняному.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/1811/21.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи № 917/1811/21по суті на 16.08.2023 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023 Справа № 917/1762/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних

УСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 11:00 21.06.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша на лікарняному.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/1762/22.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи № 917/1762/22 по суті на 16.08.2023 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023 р. Справа № 917/563/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070,

про визнання грошових вимог до боржника по справі № 917/563/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Карлівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 19.02.2009 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1907 від 25.04.2019 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

27.07.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 27-1-01/730 (вх. № 850/23), у якій заявник просить суд:

- визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , що виникли за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.08.2021 року у загальному розмірі 330 263,20 грн., а саме: 261 286,20 грн. - заборгованість за кредитом, 68 977,00 грн. - заборгованість по комісії та 5 368,00 грн. судових витрат.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання грошових вимог до боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 08.08.2023 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31.07.2023 Справа № 917/1351/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення грошових коштів в сумі 681 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 31.08.2023 на 09:50 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023 р. Справа № 917/495/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ,01032, адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4, м. Бровари, Київська область, 07400,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/495/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 24.05.2007 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

26.07.2023 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог вих. № 006957272 від 25.07.2023 року (вх. № 1445/23), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 58 000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання кредиторських грошових вимог до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 08.08.2023 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.07.2023 Справа № 917/1617/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерне товариство ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО, вул. Старий Поділ, 5 м. Полтава, 36022 Код , Адреса для листування: пр-т. Свободи, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс, вул. 1905 року, 32 м. Кременчук, Полтавська область, 39600 Код

про стягнення 79 609 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс про стягнення 79 609 грн. 32 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 20.10.2021р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1617/21, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 10.01.2022р. суд постановив зупинити провадження у справі №917/1617/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №917/1969/21 за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення комісії АТ «Полтаваобленерго», яке оформлене Протоколом від 06 травня 2021 року №00002985.

28.07.23 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 917/1617/21 у зв"язку з набранням законної сили судовим рішенням в справі №917/1969/21 за позовом ТОВ «Житлорембудсервіс» до АТ «Полтаваобленерго» про визнання недійсним рішення комісії АТ «Полтаваобленерго», яке оформлене Протоколом від 06 травня 2021 року №00002985 (вх. № 9324).

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 917/1617/21 та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 230, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. Справа № 918/490/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русана Плюс"

про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Костючок С.Ю. (самопредставництво);

від відповідача - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 918/520/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Приватного підприємства "Віліс"

про стягнення коштів у сумі 139 057 грн 36 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24 липня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання. Зокрема, судом було вирішено позов задовольнити частково та стягнути з Приватного підприємства "Віліс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 130 985 грн 64 коп. матеріальної шкоди в порядку суброгації та 2 022 грн 56 коп. витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення з Приватного підприємства "Віліс" матеріальної шкоди в порядку суброгації в сумі 8 071 грн 72 коп. судом було вирішено відмовити.

Разом з тим, при написанні вказаної вступної та резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, а саме в п. 2 резолютивної частини помилково зазначено про стягнення з Приватного підприємства "Віліс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 2 528 грн 20 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2023 року у справі № 918/520/23, виклавши його в наступній редакції:

п. 2 "Стягнути з Приватного підприємства "Віліс" (33003, м. Рівне, вул. Грушевського, буд. 2 А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, ) 130 985 (сто тридцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 64 коп. - матеріальної шкоди в порядку суброгації та 2 022 (дві тисячі двадцять дві) грн 56 коп. - витрат по оплаті судового збору.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 липня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/940/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2023 р., яке набрало законної сили 25 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 липня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/517/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація управителів Рівненщини"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок"

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: І. Новіцька, ордер АІ № 1396843 від 18.05.2023,

від відповідача : не з`явився.

Керуючись ст. 2, 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

1. Підготовче засідання відкласти на "04" вересня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Суд рекомендує сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду () за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук