ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023м. СумиСправа № 920/313/23

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши заяву від 29.06.2023, №152109/70.22 (вх.№2422 від 04.07.2023) Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про виправлення описки в наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 та матеріали справи №920/313/23,

за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК

(вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, ),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Хорольської Наталії Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 185 033 грн. 25 коп.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

04.07.2023 Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК звернулося до Господарського суду Сумської області з заявою від 29.06.2023, №152109/70.22 (вх.№2422) про виправлення описки у наказі у справі № 920/313/23.

Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято заяву від 29.06.2023, №152109/70.22 (вх.№2422 від 04.07.2023) про виправлення описки в наказі до розгляду, призначено заяву до розгляду в судове засідання на 25.07.2023, 12:00.

Представники сторін у судове засідання 25.07.2023 не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.05.2023 Господарським судом Сумської області по справі № 920/313/23 винесене рішення, яким позов позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до Фізичної особи підприємця Хорольської Наталії Володимирівни про стягнення заборгованості у розмірі 185 033 грн. 25 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Хорольської Наталії Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (вул. С. Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032, ) заборгованість за Кредитним договором № ID11926362 від 04.10.2021, у загальній сумі 185 033 (сто вісімдесят п`ять тисяч тридцять три) грн 25 коп., з яких: 139 567 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн 54 коп. заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена), 45 465 (сорок п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн 71 коп. заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочені); а також 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

20.06.2023 на виконання рішення судом був виданий наказ.

Проте, під час виготовлення вищезазначеного наказу була допущена описка, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву від 29.06.2023, №152109/70.22 (вх.№2422 від 04.07.2023) Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про виправлення описки в наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 у справі №920/313/23 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 29.06.2023, №152109/70.22 (вх.№2422 від 04.07.2023) Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про виправлення описки в наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023 у справі №920/313/23 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Сумської області від 20.06.2023, вірно зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме: 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.07.2023.

Суддя С.В. Заєць