overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/10421/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

про стягнення 2 783 000,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

(01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1 А),

як відповідача у справі № 910/10421/23,

про відкладення підготовчого засідання на 06.09.23 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/10205/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10205/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхімскло»

до Держави України в особі Державної казначейської служби України

про стягнення 2 000 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промхімскло»

(54018, місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 47, квартира 3),

як позивача у справі № 910/10205/23,

Державу Україну в особі Державної казначейської служби України

(01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6),

як відповідача у справі № 910/10205/23,

про відкладення підготовчого засідання на 06.09.23 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2023 позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 11.08.2023 року, відповідачу встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31.08.2023 року.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/9423/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/9423/23

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

до 1. Фізичної особи-підприємця Істоміна Ігоря Олеговича

2. Фізичної особи-підприємця Гуменної Наталії Петрівни

про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Гуменну Наталію Петрівну

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача-2 у справі № 910/9423/23,

про відкладення підготовчого засідання на 06.09.23 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2023 відповідачу-2 встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31.08.2023 року.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/7806/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиш П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива" до Фермерського господарства "Родимовка", Приватного підприємства "Мірабелла К-П", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - Павлової О.М., відповідача-1 - Мірошниченко О.В., відповідача-2 - не з`явився, третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" липня 2023 р. Справа № 911/65/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - промислова компанія «Агроінвест +»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО»

про стягнення 1 007 533,02 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО», як відповідача по справі № 911/65/23 про відкладення розгляду справи по суті на 07.08.2023 року о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/1846/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21 (911/1846/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М. (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 74, оф. 316; )

та відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; ) до участі у справі в якості

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 05.09.2023 о 16:10 судового засідання щодо розгляду справи, у зв`язку з тим, що 25.07.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 25.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 05.09.2023 о 16:30 судового засідання для розгляду заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог, а також для розгляду заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11503/23) про визнання погашеними грошових вимог ТОВ «Олімп Фінанс Груп» та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, у зв`язку з тим, що 25.07.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 25.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1512/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх.№ 14159/23 від 24.07.2023)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№1310/23 від 18.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1512/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 22.06.2023, номер публікації якого 70863.

Від кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх.№ 14159/23 від 24.07.2023 року) про участь у судових засіданнях, зокрема, і у призначеному на 03.08.2023р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№14159/23 від 24.07.2023 року) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2023 о 10:30 год та подальші судові засідання здійснити за участю кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2023 р. Справа № 910/6885/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
про визнання договорів недійсними
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/6885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними:
- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Агро-Дніпро» від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Господарський суд Київської області ухвалою від 06.07.2023 у цій справі, зокрема, прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 31.07.2023 о 10:30.
25.07.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого останній просить суд доручити її проведення Черкаському районному суду Черкаської області.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 26.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до частини 2 статті 235, частини 2 статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 рокуСправа № 912/690/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/690/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Ухвалою від 25.07.2023 господарський суд за клопотанням №б/н від 21.07.2023 гр. ОСОБА_1 повернув з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залишок внесеного гр. ОСОБА_1 авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 15 151,26 грн за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 , р/р НОМЕР_2 , Банк: АТ КБ "ПриватБак", МФО 305299.

Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказана сума, яка підлягаю поверненню з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області Павленко О.В., замість суми 15 151,61 грн, помилково вказано 15 151,26 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин та правової норми, допущена описка в ухвалі суду від 25.07.2023 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023, а саме другий абзац резолютивної частини тексту ухвали від 25.07.2023 викласти в наступній редакції:

"Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залишок внесеного гр. ОСОБА_1 авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 15 151,61 грн за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 , р/р НОМЕР_2 ,Банк: АТ КБ "ПриватБак", МФО 305299".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити гр. ОСОБА_1 через систему "Електронний суд", керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 26.07.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1104/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради

про стягнення 66209394,76 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача - Бернадцької О.В., відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.06.2023 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам процесуальні строки для подачі відповідних заяв, зокрема Відповідачу 15.07.2023 для подачі відзиву та 25.07.2023 - заперечення, а Позивачу - 20.07.2023 для подачі відповіді на відзив.

26.07.2023 Позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.07.2023 у зв`язку з відрядженням директора Чельника О.С.

В судовому засіданні представник Позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи та заявив клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив, оскільки відзив отримав лише 21.07.2023.

Суд задовольнив клопотання Відповідача та протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 06.09.20223 о 14:30.

Суд задовольнив клопотання Позивача та поновив строк на подання відповіді на відзив. Разом з цим Суд продовжив Відповідачу строк для подання заперечення до 15.08.2023.

Також суд зазначає, що у зв`язку із закінченням 23.08.2023 строку попереднього провадження та відкладенням розгляду справи, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 23.09.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2023.

2. Поновити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк для подачі відповіді на відзив.

3. Продовжити КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради строк для подачі заперечення.

4. Установити КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради строк для подачі заперечення - 15.08.2023.

5. Повідомити КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради про наступне судове засідання, яке відбудеться 6 вересня 2023 року о 14:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України": 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1;

- КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради: 25030, м. Кропивницький, вул. Сергія Гришина, б. 23/16.