ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3276/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№3779/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 15, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18, ; електронна адреса: )

про стягнення та виселення

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Укртелеком», в якому просить Господарський суд Одеської області:

- стягнути з Акціонерного товариства «Укртелеком» до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 39927,26 грн. та неустойку у розмірі 56 301,74 грн.;

- виселити Акціонерне товариство «Укртелеком» із займаного орендованого державного нерухомого майна а саме: нежитлові приміщення будівлі відділення зв`язку, інв. № 1030024, реєстровий № 01982005.1.ААААКК971, загальною площею 66.40 кв.м., за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Чорноморська, 11а, що обліковується на балансі Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський";

- стягнути з Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях судові витрати у розмірі 5 368 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання АТ «Укртелеком» своїх зобов`язань за договором оренди у частині своєчасної та повної сплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати перед Державним бюджетом України за період з 12.03.2021 року по 12.11.2022 рік у розмірі 39 927,26 грн. У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення орендованого майна позивачем здійснено нарахування неустойки за період з 22.10.2022 по 12.06.2023 рік у розмірі 56301,74 грн. Окрім того, у зв`язку з припинення договору оренди, позивач просить виселити відповідача з орендованого приміщення.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову та категорії справи.

При цьому, у позові позивач просить сул залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державний заклад „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський" Міністерства охорони здоров`я України", з посиланням при цьому на те, що вирішення господарського спору щодо стягнення заборгованості по орендній платі, неустойки та виселення відповідача з орендованого приміщення на підставі невиконання умов Договору може вплинути на об`єм прав та обов`язків Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський" Міністерства охорони здоров`я України", як Балансоутримувача по Договору, права та обов`язки якого пов`язані з правами та обов`язками позивача, як Орендодавця Майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.2 ст.50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський" Міністерства охорони здоров`я України", як балансоутримувача за договором оренди нерухомого майна, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державний заклад „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський" Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2023 р. о 10:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Залучити до участі у справі №916/3276/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державний заклад „Спеціалізований (спеціальний) санаторій „Приморський" Міністерства охорони здоров`я України" (67793, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Курортне, вул.Чорноморська, 11-а, 5).

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

7.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

8.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець