ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2023 р. Справа№ 910/17589/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Репіковій З.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 13.07.2023

розглянувши матеріали апеляційної скарги Pk - Eurobud Sp. z o. o. на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 (повний текст складено 03.04.2023 року)

у справі № 910/17589/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Pk - Eurobud Sp. z o. o.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна",

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик ЛТД"

про стягнення 25 000 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Pk-Eurobud Sp. z o. o. на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/17589/21, розгляд справи призначено на 13.07.2023 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою від 19 червня 2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою діяльністю «ФТЛ Сервіс Україна» адвоката Жмарьової Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Під час судового засідання апеляційної інстанції 13.07.2023 представник відповідача, станом на 12:51, знаходився офлайн.

Інші учасники апеляційного провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвалою від 19 червня 2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою діяльністю «ФТЛ Сервіс Україна» адвоката Жмарьової Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Під час судового засідання апеляційної інстанції представник відповідача, станом на 12:51, знаходився офлайн.

Інші учасники апеляційного провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні відповідно до вимог процесуального законодавства.

13.07.2023 від представника позивача адвоката Шнир Ярослава Богдановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників позивача та третіх осіб, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/17589/21 на 31.08.2023 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

2. Розгляд справи №910/17589/21 провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик", Товариство з обмеженою відповідальністю "Керріленд логістик ЛТД".

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Товариства з обмеженою діяльністю «ФТЛ Сервіс Україна» адвокат Жмарьова Олена Миколаївна, представника позивача Pk - Eurobud Sp. z o. o. адвокат Шнир Ярослав Богданович.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська