ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 924/821/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Орининської сільської ради, с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив", м. Хмельницький

фермерського господарства "Еко-Земля", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про витребування земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :03:008:0121, що розташована на території Орининської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Орининської сільської ради, с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив", м. Хмельницький, фермерського господарства "Еко-Земля", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про витребування земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :03:008:0121, що розташована на території Орининської сільської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прокурор просить суд залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також Головне управління Держгеокадстру у Хмельницькій області. Клопотання мотивує тим, що спірна земельна ділянка була незаконно надана ОСОБА_1 , який в подальшому відчужив її ОСОБА_2 . Необхідність залучення Держгеокадастру обґрунтовує тим, що останнє надало ОСОБА_1 витрбовувану земельну ділянку всупереч законодавству.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи стверджується, що наказом Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.04.2018 року надано у власність ОСОБА_1 спірну земельну ділянку, яку він згідно договору купівлі-продажу від 18.07.2018 року відчужив ОСОБА_2 . В подальшому, ОСОБА_2 на підставі акту прийому-передачі від 10.05.2023 року вніс таку земельну ділянку в статутний фонд ТОВ "Бав Актив".

Оскільки позов у даній справі мотивований безпідставністю надання спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як минулих власників витребовуваної земельної ділянки, тому вони підлягають залученню до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Водночас, обставина видачі Держгеокадастром наказу від 11.04.2018 року про надання земельної ділянки у власність не свідчить про вплив потенційного судового рішення на права та обов`язки Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, тому в залученні його до участі в справі в якості третьої особи суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 28 серпня 2023 р.

5. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

6. Третім особам у строк до 28.08.2023 року надати письмові пояснення з приводу даного позову.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 6 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32331, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Оринин, вул. Шевченка, 52) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідач 1 (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 105) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідач 2 ( АДРЕСА_3 ) - рек. з пов. про вручення; 5 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 6 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення; Кам.-Под. окружна прокуратура (); Хмельницька обласна прокуратура ()