ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/2653/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В.

суддів Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 (повне рішення складено 01.05.2023, суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/2653/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя

про стягнення 5 768 622,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на свою користь суму основного боргу у розмірі 4 446 447,67 грн, пеню у розмірі 966 397,96 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 286 735,80 грн, 3% річних в сумі 69 371,27 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.02.2023 та уточненої позовної заяви від 21.03.2023).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 у справі №908/2653/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" 4 446 117 грн 67 коп. основного боргу, 962 748 грн 15 коп. пені, 69 152 грн 28 коп. 3 % річних, 286 735 грн 80 коп. інфляційних втрат та 86 471 грн 31 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 у справі №908/2653/22 скасувати частково, ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким позов задовольнити частково; стягнути з відповідача на користь позивача 4 446 117 грн 67 коп. основного боргу, 962 748 грн 15 коп. пені, 69 152 грн 28 коп. 3% річних, 286 735 грн 80 коп. інфляційних втрат та 86 471 грн 31 коп. судового збору; відстрочити виконання рішення у справі №908/2653/22 в частині стягнення заборгованості 4 446 117 грн 67 коп. за надані послуги з розподілу природного газу за період з березня 2022 року по січень 2023 року (включно), 3% річних, інфляційних втрат на один рік з місяця набрання законної сили рішенням у справі №908/2653/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, вручена йому 22.06.2023.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 23.06.2023.

Скаржником вимоги ухвали апеляційного суду від 29.05.2023 не виконані, докази сплати судового збору не надані.

У зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В. члена колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді-доповідача Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

Враховуючи, що апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 у справі №908/2653/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст.287, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус