ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Справа № 903/730/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича

про скасування судового наказу від 17.07.2023 № 903/730/23, виданого Господарським судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 93275,22 грн, з них 88031,62 грн основної заборгованості згідно договору оренди торгового місця № 102 від 14.01.2010, 5243,60 грн штрафу, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн,-

встановив:

17.07.2023 Господарським судом Волинської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ № 903/730/23 про стягнення з фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) 93275,22 грн (дев`яносто три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 22 коп.), з них 88031,62 грн основної заборгованості, 5243,60 грн штрафу, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

18.07.2023 копію судового наказу з додатками було направлено на адресу боржника.

19.07.2023 боржник отримав копію судового наказу із додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 629.

25.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича про скасування судового наказу № 903/264/22 від 26.04.2022.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що вимоги ТзОВ Дельта-7 є необґрунтованими, оскільки заявником не було надано доказів на підтвердження існування заборгованості, не виставлявся рахунок на її оплату, не складався акт для погодження суми заборгованості, сума боргу та штрафних санкцій розрахована з щомісячного розміру оренди, що визначений орендодавцем на власний розсуд, а не з розміру орендної плати встановленої договором.

Подана заява фізичною особою підприємцем Солтис Сергієм Степановичем про скасування судового наказу № 903/730/23 від 25.07.2023 відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому слід зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Суд, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича про скасування судового наказу № 903/730/23 від 17.07.2023 визнає їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області № 903/730/23 від 17.07.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ).

Поруч з цим, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також судом засвідчується, що відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича про скасування судового наказу № 903/730/23 від 21.07.2023 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Волинської області № 903/730/23 від 17.07.2023 про стягнення з фізичної особи підприємця Солтиса Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) 93275,22 грн (дев`яносто три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 22 коп.), з них 88031,62 грн основної заборгованості, 5243,60 грн штрафу, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26.07.2023.

Суддя А. С. Вороняк