ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 Справа № 904/1422/23

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро в інтересах держави в собі:

Позивач-1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація), м.Дніпро

Позивач-2 Державне підприємство "Дніпровський державний цирк", м.Дніпро

до Відповідач-1 Дніпровська міська рада, м.Дніпро

Відповідач-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про скасування рішення міської ради та державної реєстрації речових прав на земельні ділянки

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Прокурор: Міщук Н.П., посвідчення № 069937, прокурор

Від Позивача-1: Шестак А.П.

Від Позивача-2: представник не з`явився

Від Відповідача-1: Васіна Д.Є., посвідчення №1584, адвокат

Від Відповідача-1: Риженко М.С., представник,

Від Відповідача -2: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура, м. Дніпро в інтересах держави в собі: Позивач-1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація), м. Дніпро та Позивач-2 Державне підприємство "Дніпровський державний цирк" (далі-Позивач) 20.03.2023 звернулося з позовом до Відповідач-1 Дніпровська міська рада, м. Дніпро та Відповідач-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 23.02.2022 №191/16 «Про надання згоди на передачу з державної у комунальну власність Дніпровської міської територіальної громади земельних ділянок на вул. Січеславській Набережній, 33 (Соборний район)».

2. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,2881 га, кадастровий номер :03:341:0009 у Державному земельному кадастрі.

3. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1914га, кадастровий номер :03:341:0007 у Державному земельному кадастрі.

4. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 0,2881 га, кадастровий номер :03:341:0009, проведену за державним підприємством «Дніпровський державний цирк» () на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. №63120054 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407058).

5. Скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки площею 0,1914 га, кадастровий номер :03:341:0007, проведену за державним підприємством «Дніпровський державний цирк» () на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63123561 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407574).

6. Скасувати державну реєстрацію права державної власності на земельну ділянку площею 0,2881 га, кадастровий номер :03:341:0009, проведену за Дніпропетровською обласною державною адміністрацією () на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63120054 від 28.01.2022 (номер запису про право 46404556).

7. Скасувати державну реєстрацію права державної власності земельної ділянки площею 0,1914 га, кадастровий номер :03:341:0007, проведену за Дніпропетровською обласною державною адміністрацією () на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63123561 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407498).

8. Стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р ІІА0000291 в ДКСУ в м. Київ код за , код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір.

В обґрунтування позову прокуратура посилається на незаконно прийняте рішення Дніпровською міською радою від 23.02.2022 №191/16 "Про надання згоди на передачу з державної у комунальну власність Дніпровської міської територіальної громади земельних ділянок на вул.Січеславській Набережній, 33 (Соборний район)". Також прокуратура посилається на незаконність державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами :03:341:0009 площею 0,2881 га та :03:341:0007 площею 0,1914 га та незаконності державної реєстрації речових прав на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

20.03.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 18.04.2023 о 10:00 год.

06.04.2023 представник Відповідача надав відзив на позов (арк.с. 110-121 Т.1), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки доводи наведені у позовній заяві є безпідставними та необґрунтованими, оскільки перелічена мотивація не відповідає дійсності і фактичним обставинам справи та не має належного правового обґрунтування.

14.04.2023 представник Відповідача надав додаткові пояснення на відзив до позовної заяви, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (арк.с. 139-142 Т.1).

18.04.2023 представник Позивача-1 в судове засідання не з`явився, 17.04.2023 надав заяву про відкладення розгляду справи.

18.04.2023 Позивача-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвал суду на електронну адресу.

18.04.2023 Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвал суду на електронну адресу.

24.04.2023 Дніпропетровська обласна прокуратура подала до суду відповідь на відзив у порядку ст.ст. 56, 166 ГПК України (арк.с. 166-177 Т.1).

01.05.2023 канцелярія суду зареєструвала заперечення Дніпровської міської ради на відповідь на відзив на позовну заяву (арк.с. 186-191 Т.1).

03.05.2023 на електронну адресу суду від Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 200-201 Т.1).

03.05.2023 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву (арк.с. 211-214 Т.1). У відзиві на позов вказує, що прокурором обрано невірний спосіб захисту права Позивача, оскільки сам факт державної реєстрації земельної ділянки засвідчує лише її формування в натурі (на місцевості) та не породжує жодних прав чи обов`язків майнового характеру.

03.05.2023 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви (арк.с. 219-221 Т.1), оскільки позовні вимоги прокурора, спрямовані на захист прав або інтересів не держави, а державного підприємства, не підлягають розгляду по суті, оскільки позовну заяву за такими вимогами фактично подано не від імені та в інтересах держави, а від імені та в інтересах державного підприємства, а прокурор не має повноважень на введення справ у частині таких вимог. У зв`язку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України Відповідач-2 просить суд залишити позов без розгляду.

03.05.2023 Позивач-1, Позивач-2 та Відповідач-2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу.

03.05.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 30.05.2023 об 12:00 год.

15.05.2023 Дніпропетровська обласна прокуратура на електронну адресу суду подала відповідь на відзив (арк.с. 231-240 Т.1) та заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду (арк.с. 241-247 Т.1).

15.05.2023 Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація) на електронну адресу суду направила пояснення щодо суті спору (арк.с. 1-5 Т.2).

30.05.2023 на електронну адресу суду від Позивача-1 надійшло клопотання, в якому Позивач-1 просить суд розглядати справу без участі представника Позивача-1, викладену в позові позицію прокурора підтримує в повному обсязі (арк.с. 16 Т.2).

Під час судового засідання 30.05.2023 Відповідач-1 просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для ознайомлення з документами поданими Позивачем-1.

30.05.2023 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відклав на 08.06.2023 на 15:00 год.

01.06.2023 канцелярія суду зареєструвала додаткові пояснення щодо пояснень наданих Дніпропетровською обласною державною адміністрацією (Обласна військова адміністрація) (арк.с. 26-29).

Позивач-2, Відповідач-1 та Відповідач-2 в судове засідання 08.06.2023 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

07.06.2023 та 08.06.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача-1 про відкладення розгляду справи (арк.с. 38, 41 Т.2).

08.06.2023 ухвалою суд підготовче судове засідання відклав на 15.06.2023 на 11:00 год.

Позивач-2 та Відповідач-2 в судове засідання 15.06.2023 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином (арк.с. 51, 52 Т.2).

15.06.2023 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.07.2023 о 10:00год.

25.07.2023 в засіданні оголошено перерву до 25.07.2023 о 17:00 год.

25.07.2023 в засіданні оголошено перерву до 26.07.2023 о 14:00 год.

Позивач-2 та Відповідач-2 в судове засідання 26.07.2023 не з`явились.

У справі оголошено перерву до 02.08.2023 о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 12, 177-185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Сповістити Державне підприємство "Дніпровський державний цирк" та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про те, що судове засідання по суті відбудеться 02.08.2023 року о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся