ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2157/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтро Пром", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 191747,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ" 01.05.2023 року звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтро Пром" про стягнення грошових коштів у розмірі 191747,46 грн., з яких: основний борг за Договором №1012/21 суборенди спецтехніки від 10.12.2021, у розмірі 74 600,00грн., інфляційне збільшення у розмірі 19 944,56грн., штрафні санкції 3% річних у розмірі - 2 661,07грн., пеня із розрахунком подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі - 37851,84грн., 46 689,99грн. штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди відповідно до п. 9.3. Договору, 10 000,00грн. фіксований штраф відповідно до п. 9.3. Договору, судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 876,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 1012/21 суборенди спецтехніки від 10.12.2021 року.

Ухвалою суду від 05.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву. Направлена за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ухвала суду від 05.05.2023р. повернулася на адресу суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Суд звертає увагу, що адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є офіційним місцезнаходженням відповідача. Отже, лише відповідач за власним волевиявленням не скористався правом отримати кореспонденцію від суду, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2023, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ" (надалі - орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтро Пром" (надалі - суборендар) був укладений Договір № 1012/21 суборенди спецтехніки.

Згідно п.1.1. договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендарзобов`язується передати суборендарю в тимчасове платне володіння та користування спецтехніку, визначену згідно специфікацій, які є невід`ємною частиною договору. Суборендар зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування техніку і зобов`язується сплачувати орендарю суборендну плату.

Орендар підтверджує, що техніка, яка передається суборендарю за цим договором у суборенду (тимчасове) строкове) оплатне користування), на момент її передачі, знаходиться у користуванні орендаря на підставі договору оренди автотранспорту та спецтехніки № 0201/2020 від 02.01.2020р. Орендодавець листом № 01/07/1 від 01.07.2021р. надав згоду орендареві на право передачі техніки, вказаної в специфікації № 1, в суборенду суборендареві. (п.1.2. договору)

Спецтехніка передається в суборенду з обслуговуючим її екіпажем (водієм). (п.1.3. договору)

Орендар передає спецтехніку в користування суборендарю з метою її використання в господарській діяльності суборендаря із дотриманням технічного призначення спецтехніки. (п.2.1. договору)

Суборендар зобов`язаний негайно з моменту отримання вимоги орендаря усунути неузгоджені зміни в цільовому використанні спецтехніки. Якщо виконання такого зобов`язання буде прострочено суборендарем, орендар має право розірвати цей договір в односторонньому порядку. (п.2.3. договору)

Суборендар вступає у строкове платне користування спецтехнікою з моменту (дати) передачі йому спецтехніки, що оформлюється актом прийому-передачі спецтехніки, який підписується орендарем та суборендарем та в якому зазначається вид та найменування спецтехніки, кількість одиниць та комплектуючі, наявні в суборендаря претензії до спецтехніки та інші відомості у разі потреби. (п.3.1. договору)

За цим договором спецтехніка передається в користування суборендарю до 31.12.2022р. (п.4.1. договору)

Строк суборенди спецтехніки може бути скорочений або подовжений лише за згодою сторін. (п.4.2 договору)

Розмір суборендної плати за суборенду техніки та порядок обліку визначається специфікацією, підписаною сторонами. Кількість відпрацьованих годин зазначається в акті наданих послуг, який складається орендарем кожного тижня та підтверджується підписаними на об`єкті представниками суборендаря та орендаря змінними рапортами. (п.5.1. договору)

Згідно п.5.2. договору, суборендна плата сплачується суборендарем за надані послуги протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами акту наданих послуг.

Розрахунки за цим договором здійснюються в безготівковій формі, в національній грошовій одиниці (гривні). (п.5.3. договору)

Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зарахована на поточний рахунок орендаря. (п.5.4. договору)

Суборендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендарю суборендну плату (п.п.6.1.3. п.6.1. договору); протягом 3-х (трьох) робочих днів з моменту отримання акту наданих послуг, підписати його та повернути орендареві його примірник або надати обґрунтовану відмову в його підписання. У випадку не підписання або не надання обґрунтованої відмови від підписання в обумовлений термін, вважаються послуги такими, що надані належної якості та в повному обсязі. (п.п.6.1.8. п.6.1. договору)

Відповідно до п.9.1. договору, у разі порушення своїх зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, визначену цим договором і чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання.

Сторони обумовлюють, що у випадку невиконання суборендарем обсягів та термінів сплати по даному договору, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди.

В разі прострочення не більше ніж на 30 днів суборендарем строку оплати, він зобов`язаний сплатити орендарю штраф у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості, якщо сума простроченої заборгованості становить більше 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок. Якщо сума заборгованості менше 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, штраф складає фіксовану суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок (п.9.3. договору)

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. (п.11.1. договору)

Строк дії цього договору може бути продовжено за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди. (п.11.2. договору)

10.12.2021р. сторони уклали Специфікацію № 1 до Договору суборенди спецтехніки № 1012/21 від 10.12.2021р., за умовами якої Орендар надав в суборенду:

- екскаватор гусеничний CATERPILLAR 320 (20885АР), заводський номер НОМЕР_1 , вартість 1 години з ПДВ - 900,00грн.;

- екскаватор гусеничний CATERPILLAR 320 (20885АР), заводський номер САТ00320AZBN11018, з навісним обладнанням (гідромолот), вартість 1 години з ПДВ - 1 300,00грн. (а.с.8)

Передача позивачем відповідачу в суборенду екскаватора гусеничного CATERPILLAR 320 ( НОМЕР_2 ), заводський номер НОМЕР_1 , з навісним обладнанням (гідромолот) у кількості 1 шт. підтверджується актом прийому-передачі до Договору суборенди № 1012/21 від 10.12.2021 (а.с.8 зі зворотної сторони).

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги з суборенди спецтехніки на загальну суму 466 899,92грн., що підтверджується актами надання послуг:

- № 1730 від 20.12.2021р. на суму 23 400,00грн.;

- № 1800 від 30.12.2021р. на суму 109 800,00грн.;

- № 22 від 14.01.2022р. на суму 81 399,96грн.;

- № 56 від 01.02.2022р. на суму 123 699,96грн.;

- № 114 від 10.02.2022р. на суму 54 000,00грн.;

- № 147 від 11.07.2022р. на суму 74 600,00грн.

Вказані акти підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оплатив послуги з суборенди спецтехніки у розмірі 392 299,92грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 39 від 24.12.2021р. на суму 23 400,00грн., № 45 від 06.01.2022р. на суму 109 800,00грн., № 59 від 17.01.2022р. на суму 81 399,96грн., № 68 від 03.02.2022р. на суму 123 699,96грн., № 79 від 17.02.2022р. на суму 54 000,00грн.

Позивача 31.01.2023р. на адресу відповідача направив претензію-вимогу про погашення заборгованості вих. № 30/01/23 з доданими до неї актами звірки, в якій просив у строк до 20.02.2023р. добровільно погасити існуючу заборгованість у розмірі 74 600,00грн. та яка була залишена відповідачем без відповіді.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за Договором № 1012/21 суборенди спецтехніки від 10.12.2021р. складає 74 600,00грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 19 944,56грн. за період з березня 2022р. по березень 2023р., 3 % річних у розмірі 2 661,07грн. в період з 17.02.2022р. до 26.04.2023р., пені в розмірі 37 851,84грн. за період з 17.02.2022р. по 26.04.2023р., штрафу в сумі 46 689,99грн. (10 відсотків від загальної суми суборенди відповідно до п. 9.3. Договору), штрафу в розмірі 10 000,00грн. (фіксований штраф відповідно до п. 9.3. Договору), суд зазначає наступне.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 617 ЦК України встановлено підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, а саме: особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Норми ст.ст. 614, 617 ЦК України кореспондуються із нормами ст. 218 ГК України, згідно з якими учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Особливості регулювання грошових зобов`язань встановлено статтею 625 ЦК України, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Формулювання ст.625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до п.9.1. договору, у разі порушення своїх зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, визначену цим договором і чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання.

Згідно п.9.3. договору, сторони обумовлюють, що у випадку невиконання суборендарем обсягів та термінів сплати по даному договору, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди.

В разі прострочення не більше ніж на 30 днів суборендарем строку оплати, він зобов`язаний сплатити орендарю штраф у розмірі 10 % від суми простроченої заборгованості, якщо сума простроченої заборгованості становить більше 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок. Якщо сума заборгованості менше 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, штраф складає фіксовану суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Перевіривши розрахунок позивача, суд приходить до висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, тому в цій частині позов підлягає задоволенню, а саме, по стягненню інфляційного збільшення у розмірі 19 944,56грн., штрафні санкції 3% річних у розмірі - 2 661,07грн., пені із розрахунком подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі - 37851,84грн., 46 689,99грн. штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди відповідно до п. 9.3. Договору, 10 000,00грн. фіксований штраф відповідно до п. 9.3. Договору.

Згідно зі ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності. За договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або єдиний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч.3 ст.285 Господарського кодексу України орендар зобов`язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст.286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Статтею 774 Цивільного кодексу України передбачено, що передання наймачем речі у володіння та користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 1012/21 суборенди спецтехніки від 10.12.2021 року в розмірі 74 600,00грн., інфляційне збільшення у розмірі 19 944,56грн., штрафні санкції 3% річних у розмірі - 2 661,07грн., пеня із розрахунком подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі - 37851,84грн., 46 689,99грн. штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди відповідно до п. 9.3. Договору, 10 000,00грн. фіксований штраф відповідно до п. 9.3. Договору.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 876,22грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтро Пром" (51120, м.Новомосковськ, вул.Ковальова, буд. № 11/5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ" (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.15-г, кв.110, ) заборгованість в розмірі 74 600,00грн., інфляційне збільшення у розмірі 19 944,56грн., штрафні санкції 3% річних у розмірі - 2 661,07грн., пеню із розрахунком подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі - 37851,84грн., 46 689,99грн. штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної суми суборенди відповідно до п. 9.3. Договору, 10 000,00грн. фіксований штраф відповідно до п. 9.3. Договору та судовий збір в розмірі 2 876,22грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.07.2023

Суддя С.П. Панна