У Х В А Л А

26.07.2023Справа № 910/8878/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" м. Києва

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 14000000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від заінтересованої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі угоди про уступку права на вимогу від 6 липня 2023 р., додаткової угоди № 1 від 13 липня 2023 р., укладених між ним Товариством з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ", він відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ" за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 05-03/18 від 5 березня 2018 р., що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив відповідно до вимог ст. 334 ГПК України замінити його (стягувача) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел".

Представники сторін та заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін та заінтересованої особи за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 16 листопада 2022 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" 14000000 грн. боргу, 210000 грн. витрат по оплаті судового збору.

16 листопада 2023 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2023 р. вищевказане рішення суду в частині стягнення 700000 грн. основного боргу скасовано та у цій частині ухвалено нове рішення, яким: в частині стягнення 500000 грн. основного боргу - провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; в частині стягнення 200000 грн. основного боргу - відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Викладено резолютивну частину рішення господарського суду м. Києва від 16 листопада 2022 р. у справі № 910/8878/22 у наступній редакції:

"Провадження у справі в частині стягнення 500000 грн. основного боргу - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" м. Черкаси задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" 13300 000 грн. боргу, 207000 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позову щодо стягнення 200000 грн. основного боргу - відмовити, а витрати по сплаті судового збору в цій частиін в сумі 3000 грн. залишити за позивачем.".

Також указаною постановою поновлено дію рішення господарського суду м. Києва від 16 листопада 2022 р. у справі № 910/8878/22 у не скасованій частині.

З матеріалів справи слідує, що на підставі угоди про уступку права на вимогу від 6 липня 2023 р., додаткової угоди № 1 від 13 липня 2023 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійна компанія "Атлант-СВ" за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 05-03/18 від 5 березня 2018 р., що було предметом спору у даній справі.

Згідно п. 3 угоди право нового кредитора одержує (замість кредитора) вимагати від боржника належного виконання усіх зобов`язань, які мав боржник перед кредитором в повному об`ємі існуючої заборгованості.

Це підтверджується наявними у справі копіями угоди про уступку права на вимогу, додаткової угоди до неї.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" (18036, м. Черкаси, вул. 14 грудня, 8, код 43556155) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" (02059, м. Київ, вул. Драгоманова, 1-В, код 39615371).

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Україна" (18036, м. Черкаси, вул. 14 грудня, 8, код 43556155) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент-Новотел" (02059, м. Київ, вул. Драгоманова, 1-В, код 39615371).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар