УХВАЛА

"28" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1478/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення експертизи по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" (61000, м. Харків, вул. Москалівська, 93)
простягнення 3609759,23 грн,
за участю представників:

позивача адв. Кореняк Ю.С.;

відповідача адв. Камінської А.А.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" (відповідач), в якій просить:

- після проведення відповідних експертиз стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як учасника, який вийшов, дійсну (ринкову) вартість майна, розраховану станом на 20.12.2022, пропорційно його частці 16% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ";

- після проведення відповідних експертиз стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ" () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку статті 625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати за весь період прострочення виплати вартості частки з 31.01.2023 по дату прийняття рішення у справі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням корпоративних прав позивача, який був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-СИСТЕМИ", проте 21.12.2022 вийшов із товариства, проте вартості частки у статутному капіталі у зв`язку із виходом учасника йому у встановлений строк не виплатили.

20.07.2023 за вх.№19056 позивач надав клопотання від 17.07.2023 про проведення експертизи, в якому просить:

1. Призначити у справі №922/1478/23 судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-СИСТЕМИ» (), в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань Товариства станом на 20.12.2022?

2) Який розмір прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-СИСТЕМИ» () за 2022 рік?

3) Який розмір частини дійсної (ринкової) вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-СИСТЕМИ» () в грошовому еквіваленті, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів, з урахуванням ринкової вартості чистих активів, пропорційно розміру частки (16,00 %) в статутному капіталі станом на 20.12.2022?

2. Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м, Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 17, оф, 801).

3. Зобов`язати відповідача надати на вимогу експерта оригінали всіх необхідних для проведення експертизи документів.

4. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідач не надав жодної інформації про вартість частки позивача, не надав документів, на підставі яких позивач міг би самостійно визначити її вартість.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення експертизи частково.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись Законом України Про судову експертизу, статтями 99, 100, 228, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення експертизи частково.

2. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

3. Попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

4. На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) Який розмір оплаченої частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «УА-Системи» на 20.12.2022?

2) Чи підтверджується документально розмір внеску (суми) до статутного капіталу ТОВ «УА-Системи» та яка частка відповідно до статутних документів підлягає поверненню ОСОБА_1 ?

3) Яка ринкова вартість частки майна ТОВ «УА-Системи» належить до виплати ОСОБА_1 пропорційно його частці у статутному капіталі товариства у зв`язку з виходом його зі складу учасників станом на 20.12.2022?

5. Для проведення судової експертизи направити експертній установі матеріали цієї справи.

6. Витрати по проведенню судової експертизи попередньо покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів з дня отримання рахунку на оплату експертизи надати суду докази її оплати.

7. Експертній установі по закінченню експертизи невідкладно направити матеріали справи до господарського суду разом з висновком судової експертизи, а сторонам по справі по одному примірнику висновку.

8. Провадження по справі зупинити .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 28.07.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.