ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" липня 2023 р. Справа № 902/845/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Дуби" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.05.2023 (повний текст - 05.06.2023) у справі №902/845/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", пр.Слобожанський, 31 Д, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49083, код - 35396734

до: 1) Фермерського господарства "Дуби", с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, 22250, код - 41131541

2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 1633165,56 грн (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.05.2023 у справі №902/845/22 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Дуби" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" 1374521,22 грн основного боргу за Договором фінансового лізингу №23АН-21 від 06.10.2021 та 180758,54 грн - 70% річних, нарахованих за період з 21.12.2021 по 27.12.2022рр. Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Дуби" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" 32495,47 грн основного боргу та 45390,33 грн - 70% річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство "Дуби" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/845/22 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

Листом суду апеляційної інстанції від 26.09.2023 матеріали справи витребовувалися з господарського суду Вінницької області.

11.07.2023 матеріали справи №902/845/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.07.2023 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/845/22 - Юрчука М.І. у період з 10 липня 2023 по 11 серпня 2023р. включно, призначена заміна судді-члена колегії у судовій справі №902/845/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/845/22 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.07.2023 у зв`язку із закінченням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Савченка Г.І. - рішення ВРП від 20 липня 2023р. №731/0/15-23, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/845/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/845/22 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4, 10 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В скарзі апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24.05.2023 у справі №902/845/22 повністю і закрити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума сплаченого позивачем судового збору становить 24497,48 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає: 24497,48 грн * 150% = 36746,22 грн.

Однак, апелянтом подано докази сплати судового збору у розмірі 18007,00 грн.

Отже, скаржнику необхідно доплатити 18739,22 грн судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "Дуби" підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на залишення апеляційної скарги без руху, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження наразі не розглядається.

Керуючись ст.ст.174, 258, 259, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дуби" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.05.2023 у справі №902/845/22 залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усуненути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 18739,22 грн.

3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Саврій В.А.