УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19.07.2023Справа № 910/9701/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - адвокат Тютюнник Ю.О. (ордер серії КВ № 096499 від 18.07.2023)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 ,323 913,86 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 19.07.23 о 10:15, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 19.07.2023 з`явився представник заявника Тютюнник Ю.О., який підтримав вимоги заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та надав суду оригінали доказів, долучених до заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що у боржника - ОСОБА_1 наявна заборгованість за валютним кредитом перед АБ «УКРГАЗБАНК», що забезпечений іпотекою квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є єдиним місцем проживання сім 'ї Боржника.

Вбачається, що 13.02.2008 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/08/840. Відповідно до п 1.1 кредитного договору № 08/08/840 від 13.02.2008, АБ «УКРГАЗБАНК» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35 000,00 дол. США. Кредит надається на строк з 13 лютого 2008 р. по 13 лютого 2018 або по день, визначений в п. 3.3.11. цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

Згідно із п. 2.1 кредитного договору № 08/08/840 від 13.02.2008 в забезпечення зобов`язань за дійсним договором АБ «УКРГАЗБАНК» прийняв в заставу квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 31,50 кв. м, жила площа 14,20 кв. м, що належить ОСОБА_1 , його дружині - ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 у рівних долях.

Відповідно до п. п. 3.1.1 кредитного договору № 08/08/840 від 13.02.2008 АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_2 та видав ОСОБА_1 кредит в сумі, зазначеній в п. 1.1 відповідного договору з позичкового рахунку, шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , який відкритий в Оболонському відділенні № 52 АБ «УКРГАЗБАНК».

Судом встановлено, що відповідно до меморіального валютного ордеру № TR.22216.1.2654 від 13.02.2008 АБ «Укргазбанк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35 000,00 грн. У свою чергу, ОСОБА_1 через власну неплатоспроможність не зміг повністю виконати умови кредитного договору, в результаті чого у нього виникла заборгованість за кредитом.

Заочним рішенням Деснянського районного суду у справі № 2-4821/2011 від 07.12.2011 позов АБ «УКРГАЗБАНК» було задоволено, у рахунок погашення 36 186,98 дол. США - заборгованості по кредиту і процентів та 48 952,22 грн - пені, звернуто стягнення, шляхом продажу з прилюдних торгів, з початковою ціною продажу не нижчою 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності в процесі виконавчого провадження, на однокімнатну кв. АДРЕСА_2 , жилою площею 14,20 кв. м, загальною площею 31,50 кв. м, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» 566 грн 66 коп.- судового збору та 40 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» 566 грн 66 коп.- судового збору та 40 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнуто з ОСОБА_4 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» 566 грн 66 коп.- судового збору та 40 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що ним визнаються вимоги АБ «Укргазбанку», які були задоволені заочним рішенням Деснянського районного суду у справі № 2-4821/2011 від 07.12.2011. Стверджує, що внаслідок неплатоспроможності у нього утворилася заборгованість в іноземній валюті, яка виникла до дня введення в дію КУзПБ та яка забезпечена іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання його сім`ї.

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у вказаному розмірі він не має можливості, дохід у заявника відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи:

- копію паспорта громадянина України;

- копію трудової книжки ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності»;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;

- копію довідки про виплачені доходи за 2020-2023 роки;

- копію довідки про виплачені доходи за 2020-2023 роки дружини боржника;

- копію довідки про виплачені доходи за 2020-2023 роки дочки боржника;

- копію довідки форми ОК-5;

- довідку Пенсійного фонду України про доходи боржника;

- довідку Пенсійного фонду України про дружини боржника;

- опис майна боржника;

- відомості про наявні рахунки;

- копію довідки АБ «УКРГАЗБАНК» про наявність рахунку;

- копію довідки АТ «ОЩАДБАНК» про наявність рахунку;

- копію довідки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;

- перелік майна, що перебуває у заставі;

Отже, оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має стабільного доходу, розміру якого було б достатньо для погашення вказаного боргу, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, а наявного у нього майна недостатньо для повного погашення суми боргу, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з відповідними правовими наслідками.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наразі судом встановлено, що сума заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором складає 1 323 913,86 грн по кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири.

Поряд із цим, встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства участь арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи у якої наявний забезпечений кредитор , а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості, що є єдиним місцем проживання боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора - не передбачена.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

4. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) настав з 19.07.2023.

7. Установити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї у банківських установах за 2019-2022 роки.

9. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 при перетині кордону за 2019-2022 роки.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 за останні три роки.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 25.09.23 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

17. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко