ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/1793/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 (повний текст оприлюднено 30.05.2023)

у справі №910/1793/23 (суддя Князькова В.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім"

до Фонду соціального страхування України

про стягнення 3 828 377,27 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" до Фонду соціального страхування України - задоволено частково. Стягнуто з Фонду соціального страхування України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку в розмірі 180 517,47 грн, заборгованість по сплаті відрахування до ремонтного фонду будинку в розмірі 1 165 821,72 грн, 3% річних в сумі 885,26 грн, судовий збір в сумі 20 208,37 грн. Відмовлено в задоволенні позову про стягнення заборгованості по сплаті відрахування до ремонтного фонду будинку в розмірі 1 214 759,32 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 026 365,34 грн та 3% річних на суму 240 028,17 грн. Залишено за позивачем судовий збір в розмірі 37 217,30 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/1793/23 в частині " 3. Відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості по сплаті відрахування до ремонтного фонду будинку в розмірі 1 214 759,32 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 026 365,34 грн та 3% річних на суму 240 028,17 грн.", та постановити нове рішення, яким стягнути з Фонду соціального страхування України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" заборгованість по сплаті внесків на відрахування до ремонтного фонду будинку №6, майдан Київський, м. Луцьк, Волинська обл.,43010, нежитлового приміщення загальною площею 993,0 кв.м, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а всього - 3 647 859 грн. 80 коп., з яких :

- 2 380 581 грн. 04 коп. заборгованість по сплаті відрахування до ремонтного фонду будинку;

- 1 026 365 грн. 34 коп. інфляційні втрати;

- 240 913 грн. 43 коп. 3% річних.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 витребувано матеріали даної справи з Господарського суду міста Києва, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 10.07.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" при поданні апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/1793/23 потрібно сплатити судовий збір у розмірі 55825 грн. 95 коп. (37217.30*150%).

Натомість, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/1793/23.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої скарги, скаржником в якості доказу надсилання апеляційної скарги надано поштову накладну з описом вкладення в якій не зазначено про направлення копії вказаної апеляційної скарги Фонду соціального страхування України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 2, 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та змагальності сторін.

Отже, скаржником не надано доказів надсилання Фонду соціального страхування України копії апеляційної скарги з додатками, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення було складено та підписано 25.05.2023, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду було 13.06.2023, натомість як вбачається з апеляційної скарги, скаржником апеляційну скаргу було передано до відділення поштового зв`язку 14.06.2023.

Разом з тим, в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне запропонувати скаржнику надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності пропущення строків на його оскарження.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ч. 3 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 260 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду :

- докази сплати судового збору (55825 грн. 95 коп.);

- докази надсилання Фонду соціального страхування України копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення;

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності пропущення строків.

При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/1793/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору (55825 грн. 95 коп.);

- докази надсилання Фонду соціального страхування України копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення;

- докази поважності пропущення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі №910/1793/23.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко