ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2106/23

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради про скасування судового наказу від 17.07.2023 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН Груп (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25А, оф. 103)

до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125)

про видачу судового наказу,

Без участі представників учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН Груп звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 07.07.2023 р. (вх. № 1820/23 від 11.07.2023 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради грошової заборгованості за договором про закупівлю товарів б/н від 15.02.2022 р. у розмірі 24000,00 грн.

17.07.2023 р. Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради грошової заборгованості у розмірі 24000,00 грн. за договором про закупівлю товарів б/н від 15.02.2022 р.

Також боржника було повідомлено про те, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

28.07.2023 р. до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради надійшла заява № 577 від 27.07.2023 р. (вх. № 14497/23 від 28.07.2023 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник зазначив, що стягувач в якості доказу наявності заборгованості надав суду акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.01.2022 р. 05.03.2023 р. між ТОВ «ГОЛДЕН Груп» та КП «УЖКГ «Гостомель», який уповноваженою особою останнього не підписувався. З огляду на це боржник вважає, що даний документ не є належним доказом за договором про закупівлю товарів б/н від 15.02.2022 р.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу № 577 від 27.07.2023 р. (вх. № 14497/23 від 28.07.2023 р.), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві про скасування судового наказу № 577 від 27.07.2023 р. (вх. № 14497/23 від 28.07.2023 р.) боржник вказує, що ним було отримано копію судового наказу та доданих до нього документів 25.07.2023 р., а відтак, суд дійшов висновку, що Комунальне підприємство Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Поряд з цим, судом встановлено, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, відсутні.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 17.07.2023 р. у справі № 911/2106/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН Груп.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 17.07.2023 р. у справі № 911/2106/23 про стягнення з Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Гостомель Гостомельської селищної ради грошової заборгованості за договором про закупівлю товарів б/н від 15.02.2022 р у розмірі 24000,00 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН Груп його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.07.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна