номер провадження справи 5/178/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 908/2041/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (електрона пошта: ; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український розвиток плюс" (електрона пошта: ; вул. Складська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69083; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (електрона пошта: ; пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; )

про стягнення 462 670,78 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Шурига Д.О., довіреність № 02/03-20/01780 від 05.09.2022;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Карленко Н.Т., витяг з від 17.02.2021, посвідчення РЕ № 001023 від 09.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2041/23 в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (електрона пошта: ; пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; ) та відмовлено у задоволенні клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів у Головного управління ДПС у Запорізькій області. Підготовче засідання призначено на 24.07.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.07.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою від 26.06.2023 № 908/2041/23 до суду не надіслав.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надав суду письмові пояснення, в яких зазначив що контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів, в тому числі плати за землю, є податкові органи. Звернення Запорізької міської ради з вказаною позовною заявою до суду є помилковим та необґрунтованим, внаслідок чого позивач є неналежним.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 23.08.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23.08.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2). Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2023, а саме у строк до 07.08.2023: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати третій особі у строк до 15.08.2023: надіслати на адреси суду, позивачу та відповідачу письмові пояснення (довідку про стан заборгованості) за спірний період по орендні платі за земельну ділянку з кадастровим номером :03:020:0049 по м. Запоріжжя у ТОВ "Український розвиток плюс" (); докази направлення письмових пояснень на адреси інших сторін (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 15.08.2023: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та іншим сторонам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та іншим сторонам письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

6. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков