ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"31" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/999/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про видачу судового наказу на суму 96957,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 96957,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за березень-червень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та подані заявником докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення 128,54 грн боргу за спожиту електричну енергію за червень 2023 року, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової з а б о р г о в а н о с т і за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається в и н и к н е н н я або порушення права грошової вимоги, за явкою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За приписами п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, зважаючи на положення ст. 12 ГПК України, а також п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, при подачі заяви в порядку розділу ІІ ГПК України, заявнику слід довести належними та допустимим доказами не тільки факт існування договірних відносин між сторонами, а й обставини щодо виконання чи невиконання сторонами своїх договірних зобов`язань, з яких суд міг би дійти висновку про і с н у в а н н я г р о ш о в о ї з а б о р г о в а н о с т і та відсутність спору. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВСКГС від 24.07.2018 у справі №903/125/18.

Зі змісту заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу вбачається, що останнє просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 96957,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за березень-червень 2023 року на підставі договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 5.10. Договору, оплата постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно комерційної пропозиції №1-УП для споживачів універсальних послуг, сторони погодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць з першого по останнє число включно; оплата вартості електричної енергії, включаючи витрати за послуги з розподілу (передачі), здійснюється виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника універсальних послуг до 01 числа розрахункового періоду авансовим платежем в розмірі 100% від вартості заявлених обсягів електричної енергії. У разі, якщо вартість спожитої електричної енергії перевищить вартість заявлених договірних величин, остаточний розрахунок проводиться протягом п`яти робочих днів від дня отримання рахунка; по закінченню розрахункового місяця, постачальних до 5 числа наступного за розрахунковим періодом надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію у попередньому місяці.

Також у комерційних пропозиціях сторони визначили спосіб отримання рахунку: споживач отримує в зручний для нього спосіб: в структурних підрозділах постачальника; через особистий електронний кабінет; факсимільним зв`язком; поштовим зв`язком; електронною поштою.

Судом встановлено, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу рахунок на оплату за червень 2023 року на суму 128,45 грн відповідач не отримав, тому така вимога заявлена передчасно, відповідно у задоволенні заяви про видачу судового наказу в цій частині суд відмовляє.

В частині стягнення 96828,63 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період березень-травень 2023 року слід видати судовий наказ.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 128,45 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвалу підписано 31.07.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек.).