ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа№ 910/2557/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників:

позивача: Гудима В.С.

відповідача: Андрейкін О.В.; Гордієнко В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 (повний текст складено - 24.01.2023)

у справі № 910/2557/22 (суддя Усатенко І.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"

про стягнення 468 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі № 910/2557/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" про стягнення 468 000,00 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні 05.07.2023 судом оголошено перерву до 24.07.2023 о 16:00.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшли доповнення до клопотання про приєднання документа до матеріалів справи.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшли заперчення щодо клопотання про приєднання доказів.

24.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 24.07.2023 були присутні представники позивача та відповідача за первісним позовом.

Щодо клопотання представника відповідача за первісним позовом від 28.06.2023 про приєднання доказів до матеріалів справи, судом встановлено наступне.

04.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить суд приєднати до матеріалів справи № 910/2557/22 розруковані скріншоти з електронної пошти менеджера зі збуту ПП «Автоентерпрайз», відзняті з матеріалів кримінального провадження № 0002794 від 15.09.2020, досудове розслідування у якому здійснюється Головним управлінням Національної поліції у м. Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 у справі №910/2557/22; учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 була отримана представником ПП «Автоентерпрайз», Гудимою В.С. 08.05.2023. Таким чином, останім днем для поданя по суду заяв/клопотань є 23.05.2023.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Представником відповідача за первісним позовом пропущено строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 на подання заяв та клопотань.

Клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 до суду апеляційної інстанції від відповідача до закінчення такого строку також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процессуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, клопотання відповідача про приєднання доказів від 28.06.2023 було подано представником відповідача до Північного апеляційного господарського суду з пропуском строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 та до суду апеляційної інстанції від відповідача до закінчення такого строку не надходило клопотання про його продовження, представником відповідача не обгрунтовано неможливості подання їх у суді першої інстанції та у строк встаонвлений судом, клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи від 28.06.2023 підлягаєє залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 207, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПП «Автоентерпрайз» про приєднання доказів до матеріалів справи від 28.06.2023 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко