ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Cправа № 902/168/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрний наук України" (вул. Наукова, 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК" (вул. Шевченко, 6, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

про стягнення 1 085 197,60 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Одінцов Е.В. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача 1 Левицька-Корчун В.І. згідно ордеру;

відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 31.01.2023 (вх. №172/23 від 07.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" з вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрний наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК" про стягнення заборгованості за товар в розмірі 475 680,01 грн, пені в розмірі 231 528,02 грн, інфляційних збитків в розмірі 234 069,32 грн, штрафу в розмірі 143 920,25 грн.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК" зобов`язань за Дистриб`юторським договором №0871-Д від 13.12.2019 в частині проведення розрахунків за товар.

За результатами слухання справи 04.07.2023, з урахуванням усного клопотання представника позивача підготовче засідання відкладено на 18.07.2023, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Поряд з цим, з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному встановленню всіх обставин справи, суд ухвалив провести судове засідання призначене на 18.07.2023 о 10 год 00 хв. у справі № 902/168/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.07.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 12.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6486/23 від 13.07.2023) представника відповідача-1 - адвоката Левицької-Корчун В.І. з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову. Разом з цим, в прохальній частині відзиву наведено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій не менше ніж на 70% та врахувати помилковість проведеного позивачем розрахунку пені.

17.07.2023 на адресу суду надійшла заява № б/н від 04.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6582/23 від 17.07.2023) за підписом представника позивача - адвоката Одінцова Е.В. про зміну предмета позову.

17.07.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 17.07.2023 скріплений електронним цифровим підписом представника відповідача-2 - адвоката Браславця Я.Ю. з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову. Разом з цим, в прохальній частині відзиву наведено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій не менше ніж на 70% та врахувати помилковість проведеного позивачем розрахунку пені.

17.07.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 17.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6620/23 від 17.07.2023) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача-2 - адвоката Браславця Я.Ю. про проведення судового засідання за відсутності останнього.

На визначену судом в судове засідання з`явились представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача-1 прийняв участь в судовому засіданні в приміщенні суду.

Відповідач-2 правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на клопотання № б/н від 17.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6620/23 від 17.07.2023), що надійшло на електронну адресу суду 17.07.2023, про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК".

Розглянувши заяву № б/н від 04.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6582/23 від 17.07.2023) представника позивача - адвоката Одінцова Е.В. про зміну предмету позову, суд зважає на наступне.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Аналіз змісту позовної заяви № б/н від 31.01.2023 (вх. №172/23 від 07.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" та заяви № б/н від 04.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6582/23 від 17.07.2023) представника позивача - адвоката Одінцова Е.В. про зміну предмету позову дозволяє дійти висновку про те, що позивач, не змінюючи обставин, на які посилається на обґрунтування позову, змінив предмет позову.

З огляду на викладене, заява № б/н від 04.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6582/23 від 17.07.2023) представника позивача - адвоката Одінцова Е.В. про зміну предмету позову приймається судом до розгляду.

За результатами судового засідання 18.07.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 18.07.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 29.08.2023. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника відповідача-1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи № 902/168/23 по суті, яке відбудеться "29" серпня 2023 р. о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - , відповідача 1 - , представника відповідача 1 - , відповідача 2 - , представника відповідача 2 - .

Дата складання повного тексту ухвали 21.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008)

3 - відповідачу 1 (вул. Наукова, 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226)

4 - відповідачу 2 (вул. Шевченко, 6, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)