ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.07.2023 Справа № 917/975/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради", вул. Гладкова, 39, м. Дніпро, 49033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", Майдан Незалежності, 16, м. Полтава, 36000

про стягнення 91 911,18 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Без виклику учасників справи

Обставини справи. 14.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального закладу "Дніпропетровський фаховий коледж спорту" Дніпропетровської обласної ради" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" про стягнення 91 911,18 грн компенсації за підготовку футболістів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу № 917/975/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 15.06.2023 року відкрив провадження у справі № 917/975/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У даній ухвалі встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали

Відповідно до приписів ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 була надіслана сторонам засобами поштового зв`язку та розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи (поштові повідомлення про вручення даної ухвали наявні у матеріалах справи).

10.07.2023 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву вх. № 8528 від 10.07.2023, у якому відповідач повідомляє про сплату на рахунок позивача всієї суми заборгованості, яка є предметом розгляду даної справи. Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд закрити провадження у даній справі. На підтвердження даної обставини до відзиву додано копії платіжних інструкцій №2308 та №2309 від 07.07.2023.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Як предмет позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Аналогічну правову позицію висловили Велика Палата Верховного Суду у справі № 13/51-04 (постанова від 26.06.2019 року) і Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, зокрема у справах № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019 року), № 910/13848/20 (постанова від 10.09.2021 року).

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість, яка складає ціну позову у даній справі та існувала на час звернення позивачем з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, суд оцінює як обґрунтоване і правомірне твердження відповідача про відсутність предмету спору та наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Стосовно судових витрат суд зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 2 684,00 грн. судового збору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 07.06.2023. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 09.06.2023.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що сума судового збору, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після надходження від позивача відповідного клопотання.

Керуючись статтями 46, 130, 231 (ч. 1 п. 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.07.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик