ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2023 р. Справа№ 927/738/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2023 (повний текст складено 04.07.2023)

щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича

у справі №927/738/19 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

про стягнення 6 007 556,71 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 червня 2023 року скаргу від 02.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" 14.07.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та визнати протиправними дії приватного виконавця і сакасувати акт приватного виконавця Корольова В.В. про невиконання рішення суду ТОВ "Агросток Україна" від 15.09.2023 по виконавчому провадженню №69711038.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Станіка С.Р.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу головуючого судді Козир Т.П. з відпустки.

31.07.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 вересня 2023 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

Г.А. Кравчук