ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.05.2023 Справа №905/353/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Жданової Жанни Миколаївни, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 19436,53грн вартості необлікованої електричної енергії, 1105,00грн - 3% річних, 6788,89грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Жданової Жанни Миколаївни, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 19436,53грн вартості необлікованої електричної енергії, 1105,00грн - 3% річних, 6788,89грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на встановлення рішенням Господарського суду Донецької області від 16.11.2021 у справі №905/774/21, постановленим у спорі між тими самими сторонами, факту порушення фізичною особою-підприємцем Ждановою Ж.М. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме відсутність пломб №С33215097, №С33215099 з відбитками тавр ОСР, установлених з лівої та правої сторін дверей шафи, де встановлені засоби комерційного обліку, про що складений акт №011289 від 25.03.2021 про порушення та за результатами його розгляду прийняте рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Маріупольські РЕМ, оформлене протоколом №6/2 від 01.04.2021, про нарахування фізичній особі-підприємцю Ждановій Ж.М. вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 19436,53грн. В рішенні у справі №905/774/21 також встановлені факти: укладення договору №11/7456 від 25.08.2016 про постачання електричної енергії, передачі споживачу пломб і засобів обліку на збереження за актом №479175 від 06.12.2018 про пломбування та здачу пломб, індикаторів і засобів обліку на збереження, а також правомірності розрахунку вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 19436,53грн. Рішення суду про відмову у задоволенні позову про скасування оформленого протоколом №6/2 від 01.04.2021 рішення комісії постачальника залишене без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі №905/774/21 та має преюдиційний характер для розгляду цього позову. Отже, наявні підстави для стягнення вартості необлікованої електричної енергії та нарахування на неї 3% річних та інфляційних.

Суд визнав за необхідне перед вирішенням питання про прийняття позовної заяви до розгляду звернутися до Національної соціальної сервісної служби України із запитом про наявність/відсутність факту реєстрації у якості внутрішньо переміщеної особи Жданової Жанни Миколаївни (відповідачки) з метою отримання відомостей про: адресу, за якою відповідачка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце перебування відповідачки та номер телефону (у разі наявності факту реєстрації та відповідної інформації).

Листом №0000-030102-4/2072-2023/19002 від 03.05.2023 (вх.№01-35/2152 від 04.05.2023) Національна соціальна сервісна служба України повідомила суд, що станом на 01.05.2023 в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб інформація про Жданову Жанну Миколаївну відсутня.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих.№12ППР від 03.04.2023, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/353/23 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/353/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції та враховуючи адресу місцезнаходження відповідача, ухвалу направити позивачу на зазначену в позові адресу електронної пошти, для відповідача розмістити оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

4. Визначити строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/353/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін: позивачу - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали; відповідачу - протягом 15-ти днів з дня опублікування оголошення про постановлення цієї ухвали.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали - копію акта №479175 від 06.12.2018 про пломбування;

- протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу.

6. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня опублікування оголошення про постановлення цієї ухвали (див. п.3 цієї ухвали) надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначену в позові електронну адресу) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

7. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд (зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу суду ):

- про отримання цієї ухвали,

- про актуальні засоби зв`язку (номери телефонів уповноважених осіб, поштову та електронну адреси).

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати підсистему «Електронний суд» або надсилати засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи документи на електронну адресу господарського суду Донецької області .

9. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування господарського суду Донецької області у місті Харків, яке регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу