ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2313/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОР ЕНЕРДЖІ» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41-А, поверх 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1)

про стягнення 170170,30 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОР ЕНЕРДЖІ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №2-20/07/23 від 20.07.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД» про стягнення 170170,30 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві зазначено невірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД».

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД» () є: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Меблева, 1.

Проте, позивачем в позовній заяві заяві зазначено наступну адресу відповідача: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул. Меблева.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Проте, зазначені вище документи позивач до позовної заяви не надав, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/156/2023 від 28.07.2023.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Втім, на першій сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову у розмірі 170169,83 грн., однак в прохальній частині позову ним зазначено іншу суму 170170,30 грн

Частиною 1 ст. 174 ГПК України закріплено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

- вказати вірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД»;

- надати докази направлення позовної заяви за вих. №2-20/07/23 від 20.07.2023 та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком);

- зазначити вірну ціну позову.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 60, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОР ЕНЕРДЖІ» за вих. №2-20/07/23 від 20.07.2023 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначених недоліків у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- вказати вірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАЛ ВУД ЛТД»;

- надати докази направлення позовної заяви за вих. №2-20/07/23 від 20.07.2023 та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком);

- зазначити вірну ціну позову.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов