УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.07.2023Справа №910/6087/23

За позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Велкомінвест"
простягнення 71 314,17 грн
Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:
від позивача:Цимбаліст В.В.;
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велкомінвест" про стягнення 71 314,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" зазначає, що відповідач, як власник нежитлового приміщення №53/20 у будинку №2 літ А по проспекту Свободи у місті Києва, фактично спожив за рахунок позивача без договору теплову енергію вартістю 67 261,42 грн на потреби опалення в опалювальний період 2021-2022 та отримав послуги з технічного обслуговування систем теплоспоживання будинку вартістю 4 052,75 грн, а відтак в силу ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Велкомінвест" зобов`язане відшкодувати позивачу вартість безпідставно набутого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

03.07.2023 через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява про відмова від позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 судове засідання у справі призначено на 18.07.2023; роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як прийняття відмови від позову є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В судове засідання 18.07.2023 з`явився представник позивача, який заяву про відмову від позову підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач явку своїх повноважних представників в судове засідання 18.07.2023 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками дослідження заяви №062/15/1/03-1900 від 30.06.2023 про відмову від позову у справі №910/6087/23 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії особою - керівником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Дмитром Ветохою.

У судовому засіданні 18.07.2023 судом роз`яснено представнику позивача наслідки вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову, та останній підтвердив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" відомі та зрозумілі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена представником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", а відтак підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/6087/23 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велкомінвест" про стягнення 71 314,17 грн.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (18.07.2023) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.07.2023.

Суддя Р.В. Бойко