ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2023 р. Справа № 903/286/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2023 року у справі № 903/286/23 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 1 092 238, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 у справі № 903/286/23 заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про забезпечення доказів шляхом їх витребування, повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ "Ю.Комодітіз" оригіналів усіх документів, що долучені до первинної позовної заяви.

27.07.2023 на адресу апеляційного суду від представника апелянта надійшла заява про залишення апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 у справі № 903/286/23 - без розгляду (яка за своєю суттю є заявою про відкликання апеляційної скарги).

Розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2023 у справі № 903/286/23, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Однією із базових засад господарського судочинства законодавцем визначено принцип диспозитивності та закріплено його у статті 14 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає обов`язок суду здійснювати розгляд справ не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до процесуального закону, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Реалізація принципу диспозитивності у господарському судочинстві пов`язується безпосередньо з волевиявленням осіб, які беруть участь у справі, та забезпечується гарантією права на звернення до господарського суду в установленому законом порядку.

Сутність принципу диспозитивності зводиться до надання законодавством учасникам процесу вільно користуватися своїми процесуальними правами, тому учасники процесу самостійно вирішують питання звернення до суду з заявами, клопотаннями тощо. Особа, що звертається до суду, не може бути примушена до здійснення її прав без її на те волі.

Принцип диспозитивності процесуального права - це основна ідея, що втілює свободу учасників процесу, які мають у справі матеріально-правовий та процесуальний інтерес здійснювати свої матеріальні права для захисту суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів засобами, встановленими процесуальним законодавством. У принципі диспозитивності закладено вольову ознаку щодо використання або відмови від використання особою свого матеріального чи процесуального права; зазначений принцип завжди визначає початкову частину кожної стадії судового процесу та є поштовхом для судового процесу.

Процесуальний принцип диспозитивності відповідає принципу особистої ініціативи. Особи, які беруть участь у справі, і насамперед заявники, мають право розпоряджатися своїми матеріальними правами, з приводу яких йде спір у суді, а також процесуальними засобами їх захисту.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та беручи до уваги принцип диспозитивності у господарському судочинстві, колегія суддів зауважує, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, в тому числі апелянт правом на відкликання поданої ним апеляційної скарги, що є підставою для повернення останньої без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За умовами ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заява від 27.07.2023 (вх.№3436/23 від 27.07.2023) про відкликання апеляційної скарги підписана представником апелянта -адвокатом Овчаруком А.О. (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 27.07.2023). При цьому, в ордері на надання правничої (правової) допомоги зазначено, що договором на надання правничої (правової) допомоги № 1 від 30.03.2023 повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також беручи до уваги те, що право апелянта на відкликання поданої ним апеляційної скарги надано останньому процесуальним законом, при цьому такі дії не суперечать чинному законодавству і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги, перевіривши повноваження представника апелянта Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на підписання відповідної заяви, дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення та відповідно повернення апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка від 27.07.2023 (вх.№3436/23 від 27.07.2023) про відкликання апеляційної скарги задоволити.

2. Повернути Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2023 року у справі № 903/286/23 всього на 2 арк., в т.ч. поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.