ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3115/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Зімницької Інесси Євгенівни, смт. Пісочин, Харківська область
про стягнення 254612,43 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зімницької Інесси Євгенівни (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 20.54. від 03.09.2021 у розмірі 254612,43 грн. станом на 27.05.2023, яка складається з наступного: 179267,97 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 42224,55 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 22119,91 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,00 грн. штраф (фіксована складова); 10000,00 грн. штраф (змінна складова). Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 3819,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Позивач 19.07.2023 за вх.№ 18891 надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. При цьому у заяві позивач зазначав, що після звернення Банку до суду з зазначеним позовом та після відкриття провадження у справі, відповідачем було погашено заборгованість, у зв`язку з чим за зазначеним в позові кредитним договором заборгованість відсутня, як і предмет спору між сторонами.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи факт сплати відповідачем суми заборгованості за кредитним договором № 20.54. від 03.09.2021 після подання позивачем відповідного позову до суду, провадження у справі № 922/3115/23 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3115/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Зімницької Інесси Євгенівни про стягнення 254612,43 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 24.07.2023.

Суддя А.М. Буракова