ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3072/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Підкова Л.В. на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" про стягнення 196 956,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі по тексту - ТОВ «ООЕК») звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" (далі по тексту - ТОВ "Аероклуб "Одеса") про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 196 956,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору постачання електричної енергії в частині оплати вартості спожитої електричної енергії у лютому-вересні 2022р. електричної енергії.

Ухвалою суду від 13.12.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2023р., за клопотанням відповідача, розгляд даної справи було призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу зі стадії відкриття провадження по справі.

09.02.2023р. до суду від ТОВ "Аероклуб "Одеса" надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до припинення перебування директора ТОВ "Аероклуб "Одеса" у складі Збройних Сил України.

01.03.2023р. до суду від ТОВ "Аероклуб "Одеса" надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою від 20.03.2023р. клопотанням ТОВ "Аероклуб "Одеса" про витребування доказів було задоволено, зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса повідомити господарський суд Одеської області відомості щодо наявності або відсутності у документах про розквартирування військової частини НОМЕР_1 у приміщеннях відповідача державної таємниці; у випадку відсутності у документах державної таємниці зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса повідомити суду наступну інформацію з наданням підтверджуючих документів: з якого періоду та на підставі яких документів було встановлено військово-квартирну повинність з розміщення особового складу та/або інших ресурсів військової частини НОМЕР_1 у приміщеннях відповідача; з якого періоду було фактично розміщено особовий склад та/або інші ресурси військової частини НОМЕР_1 у приміщеннях відповідача; чи здійснюється розміщення особового складу та/або інших ресурсів військової частини НОМЕР_1 у приміщеннях відповідача на дату надання відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.

03.04.2023р. до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на виконання ухвали суду від 20.03.2023р. про витребування доказів надійшов лист, згідно якого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса було повідомлено про відсутність будь-яких договірних відносин між відділом та військовою частиною НОМЕР_1 .

У підготовчому засіданні 05.04.2023р. судом було відмовлено ТОВ "Аероклуб "Одеса" у задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки згідно з п. 3 ч. ч. 1 ст. 227 ГПК України підставою для зупинення провадження є перебування саме сторони у складі Збройних Сил України, а, отже, мобілізація директора згідно закону не є підставою для зупинення провадження по справі. Крім того, судом з огляду на відповідь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса також було відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

15.05.2023р. до суду від ТОВ "Аероклуб "Одеса" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи платіжної інструкції №1287 від 13.05.2023р. на підтвердження сплати боргу у розмірі 66 704,00 грн.

14.06.2023р. до суду від ТОВ «ООЕК» надійшла заява про закриття провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Аероклуб "Одеса" про стягнення 66 704,00 грн. згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Крім того, позивач просив повернути з державного бюджету частину сплаченого судового збору.

ТОВ "Аероклуб "Одеса" не було подано до суду відзиву на позов, а, отже, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

14.06.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ „ООЕК" ліцензії з постачання електричної енергії.

26.10.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №1268 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України „Про ринок електричної енергії" покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території". При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ „ООЕК" є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.

12.12.2018р. ТОВ "Аероклуб "Одеса" підписало заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником ТОВ „ООЕК" шляхом приєднання з 01.01.2019р. до договору про постачання електричної енергії №473 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом.

Відповідно до п. 1.1 договору про постачання електричної енергії цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору про постачання електричної енергії за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Умовами п. п. 5.8 договору про постачання електричної енергії визначено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 2.1 комерційної пропозиції №2-УП, яка є додатком №2 до договору про постачання електричної енергії, Споживач здійснює оплату за електроенергію до початку розрахункового періоду, попереднім платежем 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно з п. 4 комерційної пропозиції по закінченню розрахункового періоду Постачальник не пізніше 20-го числа, наступного за розрахунковим виставляє Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту та розподілену електричну енергію. Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Листом від 13.10.2022р. АТ "ДТЕК Одеські електромережі" у відповідь на звернення ТОВ „ООЕК" було повідомлено обсяги споживання ТОВ "Аероклуб "Одеса" електричної енергії у з січня 2022р. по вересень 2022р. включно (47 511 кВт*год).

Листом №590/06-02-877/1 від 28.10.2022р. ТОВ „ООЕК" було направлено на адресу ТОВ "Аероклуб "Одеса" рахунки та акти приймання-передачі товарної продукції за період з лютого по вересень 2022р. На підтвердження направлення вказаного листа з додатками на адресу відповідача позивачем було надано суду квитанцію про прийняття плати за пересилання поштового відправлення та інформацію з веб-сайту АТ „Укрпошта" про вручення поштового відправлення.

Слід зазначити, що ТОВ „ООЕК" було виставлено та направлено на адресу відповідача наступні рахунки: №06-473/1 від 16.02.2022р. на загальну суму 61 241,38 грн., №06-473/1 від 16.03.2022р. на загальну суму 87 959,66 грн., №06-473/1 від 18.04.2022р. на загальну суму 128 850,81 грн., №06-473/1 від 16.05.2022р. на загальну суму 148 815,15 грн., №06-473/1 від 16.06.2022р. на загальну суму 164 913,92 грн., №06-473/1 від 15.07.2022р. на загальну суму 177 514,11 грн., №06-473/1 від 15.08.2022р. на загальну суму 185 637,86 грн., №06-473/1 від 15.09.2022р. на загальну суму 196 956,08 грн.

На підставі платіжної інструкції №1287 від 13.05.2023р. ТОВ "Аероклуб "Одеса" було перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 66 704,00 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

11.06.2017р. набув чинності Закон України „Про ринок електричної енергії" від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (далі по тексту Закон України „Про ринок електричної енергії), пунктом 13 розділу XVII „Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж трьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно зі ч. 1,2 ст. 56 Закону України „Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України „Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ „ООЕК» прийняті на себе за умовами договору про постачання електричної енергії від 12.12.2018р. зобов`язання щодо поставки електричної енергії у лютому-вересні 2022р. включно були виконані належним чином, що підтверджується направленими на адресу відповідача рахунками, а також листом АТ "ДТЕК Одеські електромережі", який виконує функції Оператора системи розподілу на території Одеської області, про обсяги спожитої ТОВ "Аероклуб "Одеса" електричної енергії, загальна вартість якої складає 196 956,08 грн.

Проте, відповідачем в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань не було оплачено вартість спожитої електричної енергії.

В процесі вирішення судом даного спору ТОВ "Аероклуб "Одеса" було перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 66 704,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1287 від 13.05.2023р.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявну в матеріалах справи платіжну інструкцію на суму 66 704,00 грн., господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору у даній частині вимог, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі в даній частині позовних вимог ТОВ „ООЕК".

Позовні вимоги ТОВ „ООЕК" до ТОВ "Аероклуб "Одеса" про стягнення суми основного боргу у розмірі 130 252,08 грн. (196 956,08 грн. - 66 704,00 грн. = 130 252,08 грн.) підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" підлягає задоволенню шляхом присудження до стягнення на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 130 252,08 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 66 704,00 грн. необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022р. №2710-IX встановлено, що у 2023р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за пред`явлення даного позову, який був поданий позивачем через підсистему „Електронний Суд" та містить одну позовну вимогу майнового характеру, позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2363,47 грн. (196 956,08 грн. *1,5% = 2954,34 грн.; 2954,34 грн.; *0,8 = 2363,47 грн.). Позиція суду щодо необхідності розрахунку судового збору із застосуванням пониженого коефіцієнту узгоджується з висновками, які наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. по справі №916/228/22.

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано суду платіжне доручення № від 27.09.2022р. на суму 5487,27 грн., а, отже, позивачем було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 3123,80 грн.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судових збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене позивачу слід повернути з державного бюджету переплачену суму судового збору у розмірі 3123,80 грн., а, також судовий збір у розмірі 800,47 грн. у зв`язку з закриттям провадження в частині позовних вимог, інша частина судового збору у розмірі 1 563,00 грн. покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №916/3072/22 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" про стягнення 66 704,00 грн. - закрити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" /67633, Одеська область, Біляївський район, селище Набережне, вул. Авіаторів, буд. 12; ідентифікаційний код 23988327/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код 42114410/ суму основного боргу у розмірі 130 252,08 грн. /сто тридцять тисяч двісті п`ятдесят дві грн. 08 коп./, судовий збір у розмірі 1 563,00 грн. /одна тисяча п`ятсот шістдесят три грн. 00 коп./.

4. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ідентифікаційний код 37607526/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" /65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код 42114410/ судовий збір у розмірі 3 924,27 грн. /три тисячі дев`ятсот двадцять чотири грн. 27 коп./, сплачений згідно платіжного доручення № від 27.09.2022р.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 липня 2023 р.

Суддя С.П. Желєзна