ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2802/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву позивача про витребування доказів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" (64331, Харківська область, Ізюмський район, с. Липчанівка, вул. Миру,1, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Островського, 50, )
про стягнення 2 649 854,33грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 2 649 854,33грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 13-СЗ від 18.11.2021 щодо здійснення своєчасної поставки товару з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Позивачем надано передній розрахунок судових витрат, відповідно до якого судові витрати, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складають 60 000,00грн.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2023.

Звертаючись до суду з позовом, позивач одночасно подав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у відповідача договір поставки № 13-СЗ від 18.11.2021 з додатками, укладений між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що після деокупації територій, що відбулася на початку вересня 2022 року, підприємством позивача було виявлено, зокрема, часткове знищення первинної документації, тому саме з цієї причини позивач не має можливості надати суду договір поставки № 13-СЗ від 18.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" на поставку Syngenta насіннєвий матеріал та/або хімічні засоби захисту рослин та/або мінеральні добрива.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем вживались заходи для самостійного отримання доказів шляхом звернення до відповідача з листом-вимогою (вих. № 13/0-01 від 13.06.2023), в якому позивач просив надати/відновити примірник договору поставки № 13-СЗ від 18.11.2021 з додатками, укладений між ними.

Проте, даний лист-вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Островського, 50, ) Договір поставки № 13-СЗ від 18.11.2021 з додатками, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк