ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 920/383/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 (повний текст складено 23.06.2023)

у справі №920/383/23 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення заборгованості у загальному розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 - штраф у зв`язку з порушенням строків поставки товару відповідно до державного контракту на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі №920/383/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.05.2023 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив суд зменшити розмір пені за 7 днів прострочення поставки (ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 (повний текст складено 23.06.2023) у справі №920/383/23 позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково, стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь позивача ІНФОРМАЦІЯ_6 штрафу, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. З мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про зменшення розміру пені та штрафу, що підлягають стягненню з відповідача, на 90%.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 13.07.2023 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволені позову та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу у справі №920/383/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.В., Буравльов С.І.

Також у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №920/383/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/383/23 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №920/383/23 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/383/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення заборгованості.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №920/383/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов