ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 липня 2023 рокуСправа № 912/1944/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.07.2023 про видачу дубліката судового наказу та повторну видачу ухвали у справі №912/1944/20

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580), в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант" (вул. Матросова, 37А, кв. 4, смт Голованівськ, Кіровоградська область, 26500)

про стягнення 550 790,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17.09.2020 позов задоволено частково; стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" 516 207,86 грн боргу, 21 635,60 грн пені, 3 596,53 грн 3% річних, 8 292,36 грн інфляційних втрат, а також 8 245,99 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Ухвалою від 28.09.2020 повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" 9 664,21 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №2636806 (#11) від 18.03.2020 на суму 8 963,03 грн та №2636808 (#11) від 18.03.2020 на суму 8 963,03 на загальну суму 17 926,06 грн.

26.10.2020 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

20.07.2023 на адресу господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.07.2023 про видачу дубліката наказу від 17.09.2020 та повторну видачу ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2020 про повернення судового збору.

При розгляді вказаного клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п.п. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції №ПН4415409 від 27.03.2023 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу в розмірі 80,52 грн.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ суду від 26.10.2020 у справі №912/1944/20 не виконано, строк пред`явлення даного наказу до виконання не закінчився, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.07.2023 про видачу дубліката судового наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання заявника щодо повторної видачі копії ухвали від 28.09.2020 про повернення судового збору у справі №912/1944/20, суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Згідно ч. 9 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до підпункту 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

До поданого клопотання додано квитанцію №ПН4433805 від 31.05.2023 про сплату судового збору за повторну видачу копії судового рішення у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи дотримання заявником положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повторно видати копію ухвали суду від 28.09.2020 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 42, 232-235, 242, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.07.2023 про видачу дубліката наказу у справі №912/1944/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2020 у справі №912/1944/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант" (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 37А, кв. 4, ідентифікаційний код 42593107) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03580, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Л. Толстого, 61, ідентифікаційний код 41149437) 516 207,86 грн боргу, 21 635,60 грн пені, 3 596,53 грн 3% річних, 8 292,36 грн інфляційних втрат, а також 8 245,99 грн судового збору.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.07.2023 щодо повторної видачі копії ухвали суду від 28.09.2020 задовольнити.

4. Повторно видати копію ухвали суду від 28.09.2020 у справі №912/1944/20 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в частині видачі дубліката виконавчого документа у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" за адресою: вул. Київська, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100 (разом з дублікатом наказу від 26.10.2020 та копією ухвали суду від 28.09.2020); Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант" (вул. Матросова, 37А, кв. 4, смт Голованівськ, Кіровоградська область, 26500).

Суддя В.В.Тимошевська