overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 липня 2023 р. Справа № 902/672/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 липня 2023 р. у справі № 902/672/23, яке набрало законної сили 26 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року №903/525/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.2023 у справі № 903/525/23.
Рішення набрало законної сили 18.07.2023.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області

Боржник: Державне підприємство Волиньвугілля

Стягнути з Державного підприємства Волиньвугілля (вул. Луцька, 1, м.Нововолинськ, ) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м. Луцьк, )

- 126 273 грн. 39 коп. (сто двадцять шість тисяч двісті сімдесят три грн. 39 коп.) збитків.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року №903/525/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.2023 у справі № 903/525/23.
Рішення набрало законної сили 18.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Державне підприємство Волиньвугілля

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року №903/513/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 у справі № 903/513/23.
Рішення набрало законної сили 20.07.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "РСМ - Трейд"

Боржник: Підприємець Оленійчук Віталій Васильович

Стягнути з підприємця Оленійчука Віталія Васильовича (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РСМ - Трейд" (вул. Орлика Пилипа, 28, м. Полтава, Полтавська обл., код ЄДРПОУ )

- 165 757 грн. 34 коп. основного боргу, 2 684 грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 168 441 грн. 34 коп. (сто шістдесят вісім тисяч чотириста сорок одна грн. 34 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 20.07.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року № 903/372/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.06.2023р. у справі № 903/372/23
Рішення набрало законної сили 14.07.2023р.

Стягувач: Володимирська міська рада (44700, Волинська обл, Володимирський район, м. Володимир, вул. Данила Галицького, буд.5, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Рентінвест (12701, Житомирська обл, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд.12, код ЄДРПОУ 44130151)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСВ Рентінвест (12701, Житомирська обл, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд.12, код ЄДРПОУ 44130151) на користь Володимирської міської ради (44700, Волинська обл, Володимирський район, м. Володимир, вул. Данила Галицького, буд.5, ) 86484грн. 06коп. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками.

Наказ дійсний для пред`явлення до 15.07.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року № 903/372/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.06.2023р. у справі № 903/372/23
Рішення набрало законної сили 14.07.2023р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Рентінвест (12701, Житомирська обл, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд.12, код ЄДРПОУ 44130151)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВСВ Рентінвест (12701, Житомирська обл, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Старченка, буд.12, код ЄДРПОУ 44130151) на користь Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 2684грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2023р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року № 903/415/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.06.2023р. у справі № 903/415/23
Рішення набрало законної сили 18.07.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс (80100, Львіська обл, Червоноградський район, м.Червоноград, вул.Львівська, буд.19, )

Боржник: Приватне підприємство ТМ Хороший Смак (43018, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Львівська, буд.85, )

Стягнути з Приватного підприємства ТМ Хороший Смак (43018, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Львівська, буд.85, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Комерс (80100, Львіська обл, Червоноградський район, м.Червоноград, вул.Львівська, буд.19, ) 30501грн. 46коп. (з яких: 23565грн. 20коп. заборгованості, 1178грн. 26коп. штрафу, 4874грн. 45коп. пені та 883грн. 55коп. інфляційних втрат), а також 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року Справа № 903/534/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ТОВ «РЕГНО ІТАЛІЯ УА» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник ТОВ Партнер Дістрібьюшн сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авіон+

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Авіон +.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 за №70869 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ Авіон +.

24.07.2023 ТОВ «РЕГНО ІТАЛІЯ УА» надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог до ТОВ Авіон+ у розмірі 55228,11 грн, в т.ч.: 52747,11 грн основний борг та 2481,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

У зв`язку з надходженням до ПЗАГС апеляційної скарги ТОВ "Глобал Дистриб`юшин Компані" та ТОВ "РЄАЛТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 у вказаній справі, 28.06.2023 супровідним листом справа №903/534/23 направлена до ПЗАГС.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №903/534/23 скеровані до Північно-західного апеляційного господарського суду та станом на 31.07.2023 до Господарського суду Волинської області не надходили, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «РЕГНО ІТАЛІЯ УА» про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «РЕГНО ІТАЛІЯ УА» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою ТОВ Партнер Дістрібьюшн до ТОВ Авіон + про банкрутство до повернення справи до ГСВО.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 31.07.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2023 року Провадження 9/903/749/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/749/23

за позовом Приватного підприємства Луцьккомундорпроект

до відповідача: Дубеченської сільської ради

про стягнення 187946,13 грн,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Луцьккомундорпроект звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Дубеченської сільської ради про стягнення 187946,13 грн, з них 164600,00 грн основного боргу, 14881,64 грн пені, 7571,60 грн інфляційних втрат, 892,89 грн 3% річних.

При обґрунтуванні позову посилається на неналежне та несвоєчасне виконання відповідачем умов договору № 12 від 24.03.2023 на виконання проектних робіт з поточного ремонту під`їзної дороги в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 20.07.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази сплати судового збору у розмірі 135,19 грн.

24.07.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана з додатками приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2023 р. на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
31 липня 2023 року Справа №903/205/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.023 у справі №903/205/23
Рішення набрало законної сили 19.07.2023

Стягувач: Луцька міська рада (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, )

Боржник: Приватне підприємство "Кий-Х" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150Г, офіс 36а, )

Стягнути з Приватного підприємства "Кий-Х" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150Г, офіс 36а, ) на користь Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) 30 670 грн. збережених без достатньої правової підстави грошових коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.07.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання постанови
31 липня 2023 року Справа №903/205/23
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.023 у справі №903/205/23
Постанова набрала законної сили 19.07.2023

Стягувач: Приватне підприємство "Кий-Х" (03143, місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150Г, офіс 36А, код 33145045)

Боржник: Луцька міська рада (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, код 34745204)

Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, код 34745204) на користь Приватного підприємства "Кий-Х" (03143, місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150Г, офіс 36А, код 33145045) - 4 026 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.07.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року Справа № 903/769/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія Імпекс , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

25.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія Імпекс подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, а також просить визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія Імпекс на суму 43412,22 грн.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія Імпекс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "14" серпня 2023 р. на 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Вог Кард подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора ТзОВ Сервісна компанія Імпекс про відкриття провадження у справі про банкрутство. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву (ч. 1 ст. 36 КУзПБ).

6. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі (ч. 4 ст. 36 КУзПБ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року №903/771/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Ворони Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ворона Наталія Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року №903/772/23
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року №903/778/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Мазурика Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 127107,57 грн.
Заявником сплачено 214,72 грн. судового збору.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазурик Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 липня 2023 року Справа № 903/541/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О. (без виклику сторін), розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до Приватного підприємства Візор-21, м. Луцьк

про стягнення 235741,92 грн.,

в с т а н о в и л а:

29.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 27.03.2023 Акціонерного товариства Акцент-Банк про стягнення з Приватного підприємства Візор-21 235741,92 грн., з них: 165719,92 грн. заборгованості за тілом кредиту згідно з кредитним договором №20.78. від 21.12.2020, 40616,51 грн. заборгованості за процентами, 29405,49 грн. заборгованості за винагородою.

Ухвалою суду від 19.06.2023 поставлено: прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначити на 26.07.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.07.2023.

В судове засідання 26.07.2023 представник відповідача не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №702.

За результатом судового засідання, проведеного 26.07.2023, Господарським судом Волинської області прийнято рішення. Виготовляючи повний текст рішення, Господарський суд Волинської області допустив описку: зазначив дату 28 липня 2023 року замість того, щоб зазначити дату 26 липня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити з власної ініціативи описку у даті прийняття рішення Господарським судом Волинської області від 28 липня 2023 року у справі № 903/541/23: вважати датою прийняття рішення у справі № 903/541/23 26 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом оза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників

справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31 липня 2023 року.

Суддя І. О. Якушева