ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/832/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг"

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Брановицький В.В.- ордер АА№ 1242026 від 17.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача1: Левчук А.С. - довіреність №405/11 від 18.11.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу №12322-S від 22.12.2021.

Ухвалою від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2023.

Ухвалою від 10.07.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, 20.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 12.07.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" Брановицького Віктора Володимировича від 11.07.2023 про участь у судовому засіданні, 20.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли:

- відзив №434/07/23-юр від 10.07.2023;

- клопотання №435/07/23-ю від 10.07.2023 про зупинення провадження у справі №906/832/23 до вирішення справи №906/462/23.

20.07.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 19.07.2023.

Представники позивача та відповідача1 надали усні пояснення стосовно зупинення провадження.

Заслухавши представників позивача та відповідача1, суд ухвалив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в наступному підготовчому засіданні, з урахуванням позицій всіх учасників справи.

Враховуючи вказане, з метою повного і всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив оголосити перерву в підготовче засіданні, з урахуванням клопотання про участь представників позивача та відповідача1 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" серпня 2023 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 за участю представника позивача Брановицького Віктора Володимировича та представника відповідача1 Левчука Анатолія Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представників сторін що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. До початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - відповідачу2 ( ТОВ"Тео-Трейдінг" ) - рек. з пов.

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2