ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 р. Справа № 917/128/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича від 18.07.2023 року № 02-01/28/16546 (вх. № 8969 від 21.07.2023 року)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду по справі № 917/128/23

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 19.09.1996 року; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 року призначено розгляд справи № 917/128/23 у підсумковому засіданні на 25.07.2023 р. на 11:30.

21.07.2023 року від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича через електронну пошту суду (ЕЦП в наявності) надійшла заява від 18.07.2023 року № 02-01/28/16546 (вх. № 8969), у якій заявник просить суд забезпечити участь у судовому засіданні 25.07.2023 року об 11:30 та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою функціоналу системи ЄСІТС.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 12.07.2023 року об 11:30 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 12.07.2023 року визнано явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь у судовому засіданні 25.07.2023 року об 11:30 год. по справі № 917/128/23 в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.