ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Одеса Справа № 923/1639/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 923/1639/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування"

про стягнення 3088274,70 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" заборгованості у розмірі 3088274,70 грн. за спожиту електричну енергію, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 46 324, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.12.2021 позовну заяву ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 923/1639/21 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.01.2022 о 15:00 год. Також ухвалою суду від 20.12.2021 учасникам справи запропоновано надати до суду заяви по суті справи.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 для розгляду судової справи №923/1639/21 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.

19.06.2023 Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання на 26.07.2023 о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У судове засідання 26.07.2023 представники сторін не з`явились та про причини нез`явлення суд не повідомили.

Водночас, як свідчать відомості з Комп`ютерної програми «»Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство №923/140/22 Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" в сумі 15 584 360 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" та розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, те, що в рамках даної справи №923/1639/21 відповідачем за даним позовом є Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування", щодо якого ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 у справі № 923/140/22 відкрито провадження у справі про банкрутство, господарський суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи № № 923/140/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування".

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне передати справу №923/1639/21 до Господарського суду Одеської області для розгляду в рамках справи №923/140/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1 ст.31, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Передати справу №923/1639/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" до Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення 3 088 274,70 грн. для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №923/140/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування".

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 28.07.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець