УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/2685/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Войтович Л.В.,

керуючий реструктуризацією - Соловей Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 01.03.2022 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено підготовче засідання на 12.04.2023.

06.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у справі про банкрутство.

07.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 70477 від 24.04.2023. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.12.2018 № 1895). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.06.2023.

09.05.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

30.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 361 430,48 грн.

02.06.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про сплату винагороди за період виконання повноважень у справі з 12.04.2023 по 31.05.2023 у розмірі 21 919,33 грн.

02.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог ОСОБА_2

02.06.2023 до суду надійшло повідомлення боржника про розгляд грошових вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 361 430,48 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.06.2023.

07.06.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.07.2023.

19.06.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

У судове засідання, призначене на 26.07.2023, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією. Заявлений кредитор у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з-поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 40 260,00 грн. відповідно до квитанції № 9296-5534-1933-4151 від 13.02.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2685/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.04.2023 по 31.05.2023 в розмірі 21 919,33 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Універсал Банк», номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2685/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.04.2023 по 31.05.2023 в розмірі 21 919 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 9296-5534-1933-4151 від 13.02.2023.

3. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023

Суддя Д.В. Мандичев