overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1509/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад»

про розірвання договору та стягнення 211 008,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Тріад», як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №911/1509/22 на 10.08.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/690/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд»

до Ставищенської селищної ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ»

про стягнення 919 752,80 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ставищенську селищну раду, як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський ВКБ», як третю особу у справі

про відкладення судового засідання у справі №911/690/23 на 10.08.2023 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/32/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства «К-Агро», ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, як позивача у справі

Головне управління Дрежгеокадастру у Київській області, як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1 , відповідача-3 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 02.08.2023 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1030/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПОЛ ТРАНС»

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області та

Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

про стягнення 2 800 565,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Коноваленко Д.С.

від відповідача: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області та Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області, як відповідачів у справі

про відкладення підготовчого засідання на 10.08.2023 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/934/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Фонду державного майна України

до Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» та

до Приватного підприємства «Соснова»

про визнання недійсними договору та додаткової угоди та стягнення заборгованість

за участю сторін:

представник позивача: Фонд державного майна - Хайновський О.О.

прокурор: Вакуленко М.Г.

представник відповідача: ПП "Соснова" адвокат Кравець В.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ДП «Племінний завод «Плосківський», як відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.08.2023 о 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. Справа № 911/3616/21 (911/184/22)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28 червня 2023 року у справі № 911/3616/21 (911/184/22), яка набрала законної сили 28.06.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.06.2026 року включно.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. Справа № 911/3616/21 (911/184/22)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28 червня 2023 року у справі № 911/3616/21 (911/184/22), яка набрала законної сили 28.06.2023 року.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.06.2026 року включно.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1938/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2022 р. у справі

за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Третякова О.О.) перебуває справа за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

25.07.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд (вх. № 5946 від 25.07.2023 р.) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2022 р., в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/1938/22 від 06.10.2022 р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.07.2023 р. для розгляду заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2022 р. у справі № 911/1938/22, призначити на 31.07.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1357/23

за позовом Акціонерного товариства МЕГАБАНК (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9А, оф. 203)

про стягнення 500000,00 грн. заборгованості за договором факторингу (відступлення права вимоги) № 142-10/1 від 25.01.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Дребот І.А. (довіреність № 59 від 28.06.2023 р., свідоцтво № 4960 від 31.01.2018 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства МЕГАБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ про стягнення 500000,00 грн. заборгованості за договором факторингу (відступлення права вимоги) № 142-10/1 від 25.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. було постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1357/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2023 р.

У судовому засіданні 24.07.2023 р. представник позивача зазначала про направлення поштою до Господарського суду Київської області письмових пояснень, які на час судового засідання до матеріалів справи не надійшли; представник відповідача у засідання суду не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 серпня 2023 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1957/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ольшаницький гранкар`єр, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Бушеве

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бушівський кар`єр, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

про стягнення 29806536,96 грн.

встановив:

26.06.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ольшаницький гранкар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Бушівський кар`єр про стягнення 29806536,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ольшаницький гранкар`єр залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням: обґрунтованого розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат, правильної ціни позову, інформації щодо наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 060, ухвала господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. отримана позивачем 11.07.2023 р. Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 21.07.2023 р.

Проте, станом на 26.07.2023 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 03.07.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1822/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ірпіньелектропостач, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 858910,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Батовська Т.В. (довіреність № 03/01-11 від 03.01.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.07.2023 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзиву до суду не надіслав.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.08.2023 р. о 12:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 23.08.2023 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2023 р. Справа № 911/786/23
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі № 911/786/23, яке набрало законної сили 13.07.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.07.2026 року включно.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 рокуСправа № 912/1058/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, б. 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 1 129 835,97 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення 1 129 835,97 грн, з яких: 1 120 921,13 грн основна заборгованість, 4 163,19 грн 3 % річних, 4 751,65 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 10.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.07.2023 о 12:00 год.

26.07.2023 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 27.07.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/1058/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у розгляді справи № 912/1058/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести засідання у справі №912/1058/23 призначене на 27.07.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу (, ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2023 рокуСправа № 912/1342/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя