ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 914/1114/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали

за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова 64», м. Львів;
про:встановлення постійного безоплатного сервітуту.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова 64», м. Львів про встановлення постійного безоплатного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.05.2023.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.06.2023.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мазовіти Андрія Богдановича, судове засідання, призначене на 26.06.2023, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2023 судове засідання призначено на 17.07.2023.

17.07.2023 позивачем через канцелярію суду подано клопотання б/н б/д (вх. № 2769/23 від 17.07.2023) про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкладено вирішення клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору за до наступного судового засідання, судове засідання відкладено на 24.07.2023.

19.07.2023 позивачем через канцелярію суду подано доповнення до клопотання в порядку ч. 2 п. 1 ст. 231 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» б/н б/д (вх. №17962/23 від 19.07.2023), до клопотання долучено Акт №6788 від 13.07.2023 про прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку лічильника № діаметром 50 мм (фірми Sensus) встановленого за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 64.

В судове засідання 24.07.2023 представники сторін не з`явились.

Судом розглянуто клопотання та доповнення до клопотання представника позивача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору та про повернення сплаченого судового збору та встановлено наступне.

Клопотання б/н б/д (вх. № 2769/23 від 17.07.2023) про закриття провадження підписано представником Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» Юрієм Васильовичем Локатирем. Судом встановлено наявність повноважень Юрія Васильовича Локатиря діяти у порядку представництва відповідно до поданої до суду копії посадової інструкції провідного юрисконсульта юридичного відділу. Серед іншого, провідний юрисконсульт наділений правом підписувати позовні заяви та інші документи у відповідності до виданої довіреності. До матеріалів позовної заяви також долучено довіреність №ДВ-1108 від 24.01.2023 на представництво інтересів Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» провідним юрисконсультом Локатирем Юрієм Васильовичем.

Відповідно до матеріалів справи предметом спору є встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення, підстава позову перешкоджання в наданні доступу до будівлі для встановлення вузла комерційного обліку води.

У відповідному клопотанні представником позивача повідомлено суд, що сторони дійшли згоди стосовно обладнання будівлі вузлом комерційного обліку холодної води та встановлено вузол комерційного обліку, а відтак на час судового засідання 24.07.2023 відсутній предмет спору.

В доповненні до клопотання, позивач зазначив, що вузол комерційного обліку встановлено та прийнято на абонентський обік у ЛМКП «Львівводоканал», що підтверджується долученим до матеріалів справи Актом №6788 від 13.07.2023 про прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку лічильника № діаметром 50 мм (фірми Sensus) встановленого за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 64.

Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з матеріалами справи позивачем сплачено 2 684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №11097 від 09.02.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сторона має право на повернення сплаченої суми судового збору у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи подане позивачем клопотання та зроблені судом висновки про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити також клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (вх. № 2769/23 від 17.07.2023) задовольнити.

2. Провадження у справі № 914/1114/23 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наукова 64», м. Львів про встановлення постійного безоплатного сервітуту закрити.

3. Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» 79017, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, буд. 64 (ідентифікаційний код 03348471) з Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 11097 від 09.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.