номер провадження справи 5/120/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2023 Справа № 908/1418/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 1 362 203,16 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Ухвалою суду від 28.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.07.2023 о 12год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
26.07.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із заміною представника позивача ТОВ Перший дім та із необхідністю йому ознайомитись з матеріалами справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його поштову адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представників або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
Станом на 26.07.2023 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 21.08.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропоновано позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 28.06.2023, а саме:
відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та доданих до них документів, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк;
позивачу направити на поштову адресу відповідача копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 про відкриття провадження у справі №908/1418/23 та копію ухвали суду від 28.06.2023 у цій справі, докази направлення надати суду до призначеного судового засідання.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали суду направити на поштову адресу відповідача та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України в мережі Інтернет.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков