overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.07.2023 р. Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року прийнято поточні звіти від 07.03.2023 року (вх. № 3864 від 28.03.2023 року) та від 24.04.2023 року (вх. № 5171 від 25.04.2023 року) про хід ліквідаційної процедури - до відома, відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 25.07.2023 року на 10:00 та зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Від арбітражного керуючого - Макового О.В. надійшли поточні звіти від 01.06.2023 року (вх. № 7174 від 07.06.2023 року) та від 27.06.2023 року (вх. № 8255 від 04.07.2023 року) про хід ліквідаційної процедури, в яких зазначено, що станом на подачу вказаних звітів триває ліквідаційна процедура Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіти прийнято судом до відома.

Оскільки, за означений період скарг на дії ліквідатора не надходило, процедура ліквідації триває, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти поточні звіти від 01.06.2023 року (вх. № 7174 від 07.06.2023 року) та від 27.06.2023 року (вх. № 8255 від 04.07.2023 року) про хід ліквідаційної процедури - до відома.

2. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.10.2023 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору (на їх електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 917/765/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/765/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, ел адреса: в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Пантелеймонівська,19, м.Одеса, 65012, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М", пр.Володимирський, 1/5, каб.12, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500, ел.адреса:

про cтягнення 112502,53

встановив:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" про стягнення 112502,53грн. пені за прострочення строку виконання робіт за договором від 10.08.2023 №ОД/П-21-367НЮ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 суд ухвалив призначити підготовче засідання у справі на 17.08.2023

24.07.2023 до суду надійшла заява (вх. № 9097 від представника АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні 17.08.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 16.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Лісеуької Н.В. про участь у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 17.08.2023 по справі № 917/765/23 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/765/23, призначеного на 17.08.2023 року на 10-30, для представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 25.07. 2023 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 917/995/22
м. Полтава
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у попередній стан та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про зобов`язання відповідача звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,5331 га, яка знаходиться за адресою: вул. Комарова,14 у м. Полтава, привівши її у попередній стан, шляхом знесення паркану, демонтажу бетонних плит, які розташовані на земельній ділянці та вивезення техніки, розміщеної на ній.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 09.08.2023 р. до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.08.2023 до 10:00 год.
2. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.07.2023 Справа № 917/1009/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", вул.І.Богуна, 2, офіс 303, м.Вінниця, 21010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна,31, с.Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область,38211

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення 707751,18грн. заборгованості за Договором поставки №26/07-3 від 26.07.2022, у т.ч. 372258,43грн. - сума основного боргу, 122896,28грн. - пені, 111677,53грн. - штраф, 73737,77грн. - 30% річних, 27181,17грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.07.2023.

24.07.2023 за вхід. №9115 від позивача надійшло клопотання про можливість провести судове засідання без участі представника. Позивач повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

24.07.2023 за вхід. №9111 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та надання відзиву на позов.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2023 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 25.07.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
24.07.2023 № 917/207/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 року, яка набрала законної сили 20.06.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 21.07.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2023 Справа № 917/963/23
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором Про постачання електричної енергії № 21500101 від 01.01.2019,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.07.2023
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2023 Справа № 917/921/23
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором оренди індивідуально визначеного майна № 0-605/14 від 12.12.2014 за період з 11.01.2022 по 30.04.2023,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.07.2023.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2023 Справа № 917/894/23
до боржника Фізичної особи-підприємця Осіній Андрій Анатолійович (адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором Про постачання електричної енергії № 21700693 від 01.01.2019,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Осіній Андрій Анатолійович (адреса: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.07.2023.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2023 Справа № 917/931/23
до боржника Фізичної особи-підприємця Ткаченко Валентина Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ))
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором на послуги з водопостачання № 3536 від 01.01.2013,
УСТАНОВИВ:
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткаченко Валентин Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 )).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.07.2023.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 р. Справа № 917/737/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Полтавська область, Полтавський район, с. Тернівщина

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Авраменка І.М.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2023 року розгляд справи № 917/737/21 відкладено на 25.05.2023 року на 09:30.

Розпорядженням керівника апарату суду 30.05.2023 року № 64 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/737/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 року справу № 917/737/21 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 року прийнято справу № 917/737/21 до свого провадження, призначено її розгляд на 25.07.2023 року на 10:30 та зобов`язано керуючого реструктуризацією - надати суду погоджений план реструктуризації боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією вимоги ухвали суду не виконав, а саме: не подав погоджений план реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.2023 року на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

3. Керуючому реструктуризацією - надати суду погоджений план реструктуризації боргів боржника.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.