СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/4650/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх.№105Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 року (суддя Прохоров С.А., повний текст складено 19.12.2022) у справі №922/4650/21,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь", м. Одеса

до - Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про - стягнення коштів у розмірі 11861594,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 року у справі №922/4650/21, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" (далі-Позивач) до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (далі-Відповідач) про стягнення коштів задоволено частково, а саме: стягнуто з Відповідача на користь Позивача 9 493 041,60 грн боргу за договорами поставки, 86 300,05 грн пені, 70 419,78 грн 1% річних, 627 742,38 грн інфляційних втрат та 177 923,92 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 345 200,18 грн пені судом відмовлено та закрито провадження в частині стягнення з Відповідача 1 238 890,12 грн заборгованості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 року у справі №922/4650/21, розгляд справи призначено на 26.06.2023 року, в якому оголошено перерву до 25.07.2023 року.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 24.07.2023 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до приписів пп.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги в розглядуваному випадку до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи, що відповідно до п.п.17.11, 17.12 означених Перехідних положень має наслідком неможливість подальшого розгляду справи в апеляційному порядку через необхідність зупинення провадження.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, судова колегія вважає за необіхідне зупинити провадження у справі №922/4650/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх.№105Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2022 року до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 Верховним судом та повернення матеріалів означеної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.227, 228, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/4650/21 до закінчення розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №922/4650/21 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Ухвала набирає сили з дня її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна