overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. Справа № 924/600/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Теофіпольська селищна рада, смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

про стягнення безпідставно збережених коштів

за участю представників

від позивача - не з`явився

від відповідача - Хом`як О.М.

від прокуратури - Ткачук Н.С.

встановив:

Ухвалою суду від 07.06.23 відкрито провадження у цій справі, підготовче засідання призначено на 06.07.23. У підготовчому засідання 06.07.23 судом оголошено перерву до 12:20 год. 26.07.23, де також оголошено перерву до 12:20 год. 07.08.23, про що потрібно повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:20 год. 07.08.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.07.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 2 прим:

1 - до справи

2 - Теофіпольській сел. раді ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2023 р. № 924/667/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА"
до Приватного підприємства "ПОДІЛЬСЬКІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ СИСТЕМИ"
Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" до Приватного підприємства "ПОДІЛЬСЬКІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ СИСТЕМИ" про видачу судового наказу щодо стягнення 7965,53 грн. заборгованості за надані послуги в укладанні угод з Абонентами за Агентським договором ДС-046096/2016 від 22.12.2016 року та Договором про відступлення права вимоги №МГУ-142047/2023 від 28.02.2022 року, відповідає приписам ст.ст. 148-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 512, 525, 526, 530, 610, 629, 901-903, Цивільного кодексу України, ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 512, 525, 526, 530, 610, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "27" липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "27" липня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "27" липня 2023 року.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/866/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Панченко Ю.В.

від відповідача - Канюка Т.В.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 14.03.23 прийнято на новий розгляд справу номер 924/866/21, в частині відмови у задоволенні первісного позову за рішенням суду від 14.12.21, яке в цій частині скасовано постановою ВС від 01.02.23. Підготовче засідання в справі призначено на 17.04.23. У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.04.23 судом оголошено перерву на 11:30 год. 11.05.23., де також оголошено перерву на 11:00 год. 08.06.23. У підготовчому засіданні 08.06.23 судом оголошено перерву до 11:00 год. 27.07.23, де оголошено перерву до 12.09.23 о 11:00 год., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників процесу про те, що у підготовчому засіданні в даній справі судом оголошено перерву до 11:00 год. 12.09.23.

Підготовче засідання в даній справі провести в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Панченко Юрій Володимирович, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 27.07.23. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 2 прим: 1 - до справи, 2 - НКзДРЕКП (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 910/12510/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання представника відповідача адвоката Гаркавенко І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" м.Київ до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ про зобов`язання вчинити дії, усунути перешкоди в користуванні майном та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької осласті від "19" липня 2023р. судове засідання по справі 924/12510/21 призначено на 10 год. 00 хв. 02.08.2023р.

20.07.2023 р. на адресу суду від представника відповідача адвоката Гаркавенко І.І. надійшло клопотання (вх.№05-08/2420/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання відповідача.

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача адвоката Гаркавенко І.І. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/12510/21 призначеній на 10:00 год. 02.08.2023р. задовольнити.

Провести засідання по справі №910/12510/21, призначене на 10:00 год. 02.08.2023р., (для участі представника відповідача Гаркавенко І.І.) в системі Easycon.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/814/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про стягнення 619 600 325,93 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року №0281-02024, з яких 552 284 729,65 грн. основна заборгованість, 13 104 460,89 грн. - 3% річних та 54 211 135,42 грн. - інфляційні втрати

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобенерго", м. Хмельницький відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 619 600 325,93 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року №0281-02024, з яких 552 284 729,65 грн. основна заборгованість, 13 104 460,89 грн. - 3% річних та 54 211 135,42 грн. - інфляційні втрати.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 31 серпня 2023р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 31.08.2023 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюра, 25);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2).

Ел. адреси:

позивачу

відповідачу

Виготовлено з АСДС помічник судді Сорока Д.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянув клопотання (вх.№05-06/819/23 від 25.07.2023р.) арбітражного керуючого Пуговкіної А. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

За спільною заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця,

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2023 р. призначено засідання у справі № 924/1765/14 (924/485/21) на 10:00 год. "08" серпня 2023 р.

25.07.2023р. від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/819/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, у Господарському суді Хмельницької області та Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області є вільні зали, оснащені обладнанням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14 призначеної на 10:00 год 08.08.2023р., задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи № 924/1765/14 призначеної на 10:00 год. 08.08.2023р. (для участі арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.).

Ухвала набрала законної сили 27.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 3 прим:

1 - до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. (Область: Кіровоградська, Населений пункт: Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) (.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/1290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Грамчук І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/651/23 від 02.06.2023р.) арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За спільною заявою : Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця, Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023р. повідомлено учасників процесу про відкладення розгляду справи на 10:30 год. "19" вересня 2023 р.

27.07.2023р. від арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Пуговкіної А.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1290/15 призначеної на 10:30 год. "19" вересня 2023 р., задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду справи № 924/1290/15 призначеної на 10:30 год. "19" вересня 2023 р. (для участі арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.).

Ухвала набрала законної сили 27.07.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 3 прим:

1-до справи,

2-арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. (Область: Кіровоградська, Населений пункт: Олександрія, вул.Шевченка, буд.128; ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3-Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) (.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/597/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21"

до Приватного підприємства "Кочубіївське"

про стягнення 559 504,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21" до Приватного підприємства "Кочубіївське" про стягнення 559 504,44 грн., з яких: 183 837,19 грн. пені, 38 427,29 грн. 3% річних та 337 239,96 грн. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання умов договору №010921/1 від 01.09.2021 року.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 27.07.2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 04.07.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 29.08.2023.

З огляду на неявку представника позивача, постановляння ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагротранс 21" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 29.08.2023 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (27.07.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - 61109, м. Харків, вул. Кутаїська, 145. (рекомендованим листом з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 924/561/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпро

до фізичної особи - підприємця Любченко Олексія Юхимовича м.Нетішин Хмельницька область

про стягнення 109 723,69грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Акцент-Банк" про стягнення з відповідача 109 723,69грн. боргу в т.ч. 80 315,57грн. заборгованості за наданим кредитом, 16 768,12грн. заборгованості по процентам, 12 640грн. заборгованості за винагородою відповідно до кредитного договору № N20.42. від 21.01.2021р.

Ухвалою від 29.05.2023р. відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2023р. від АТ "Акцент - Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після звернення позивача із даним позовом до суду (25.05.2023р.) сторонами укладено Генеральну угоду №SAMABWFC1 про перегляд заборгованості від 15.06.2023р. за якою у відповідача відсутній борг за кредитним договором № N20.42. від 21.01.2021р.

Таким чином, предмет спору у справі припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2023р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Направлено на адресу ел.пшти позивачу ().