ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2023 року Справа № 903/538/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк

про стягнення 30 154 313 грн. 86 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Королюк І. В.

Представники сторін:

від позивача: Пронюк В.Я., адвокат

від відповідача: Пегза К. К., адвокат

встановив:

В позовній заяві від 17.05.2023 №125/08-4316 ТзОВ «Нафтогаз Трейдинг» просить суд стягнути з ДКП «Луцьктепло» 30 154 313 грн. 86 коп. основного боргу за договором постачання природного газу №5534-НГТ-2 від 09.06.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2023.

27.06.2023 до суду надійшов відзив від 21.06.2023 №2 ДКП «Луцьктепло». Відповідач попросить суд у позові відмовити повністю, серед іншого, посилається на норми Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29.07.2022 №2479-IX.

У відзиві представник відповідача зазначає про орієнтовний розмір судових витрат в сумі 37 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 25.07.2023 на 12:15 год.

10.07.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконфернції.

21.07.2023 на адресу суду від Державного комунального підприємства «Луцьктепло» надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 25.07.2023 представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі №903/538/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (пр-т Берестейський, 14 м. Київ, 01135, ).

Представник відповідача в судовому засіданні 25.07.2023 просив суд клопотання про залучення до участі у справі №903/538/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України задоволити та додатково зазначив, що рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України як розпорядника саме тих коштів, які мають бути направлені з Державного бюджету України Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» на погашення заборгованості за заявленим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (пр-т Берестейський, 14 м. Київ, 01135, ) як необгрунтоване та таке, що не підлягає до задоволення.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наведені представником Державного комунального підприємства «Луцьктепло» обставини на обґрунтування необхідності залучення третьої особи на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України не підтверджують обставини, які дають підстави для його залучення, як третьої особи та не доводять, що рішення зі справи може вплинути на права або обов`язки останнього в розумінні ст. 50 ГПК України, а відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "29" серпня 2023 р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 28.07.2023

Суддя М. С. Шум