ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3268/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Кириленко Володимира Володимировича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця Колбатікової Алли Кирилівни, АДРЕСА_2
простягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кириленко Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Колбатікової Алли Кирилівни про стягнення збитків у розмірі 50 000,00 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 12.06.2023 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12/06/23 про надання послуг з виконання робіт з розроблення програмного забезпечення.

Проте, листом від 29.06.2023 року за № 14/1 відповідач відмовився від договору, у зв`язку із чим, відповідач своїми діями, створивши на баці позивача обґрунтоване законне очікування отримання доходу, як плати за надання послуг та виконання робіт, згодом в односторонньому порядку відмовився від договору, чим перешкодив в реалізації вищевказаного правомірного очікування позивача й завдав позивачу збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі, визначеній сторонами у пункті 6.4. договору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача АДРЕСА_2 .

Судом здійснено безкоштовний запит до сайту Міністерства юстиції України. та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого вбачається. що адреса відповідача - Фізичної особи - підприємця Колбатікової Алли Кирилівни, АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України невірно зазначено адресу відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем у зв`язку із відмовою від договору, завдано останньому збитки у вигляді упущеної вигоди у сумі, визначеній сторонами у пункті 6.4. договору.

При цьому, до матеріалів справи, не надано розрахунку заявленої до стягнення суми, що не відповідає пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог, на надано до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення збитків у розмірі 50 000,00 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, за розрахунком суду, судовий збір про стягнення збитків у розмірі 50 000,00 грн. складає суму у розмірі 2 684,00 грн.

Проте, позивачем в порушення пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належного документу який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2 684,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кириленко Володимира Володимировича (вх. 3268/23) залишити без руху.

Встановити Фізичній особі - підприємцю Кириленко Володимиру Володимировичу строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Фізичній особі - підприємцю Кириленко Володимиру Володимировичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити вірну адресу відповідача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (збитки у розмірі 50 000,00 грн.);

- докази у підтвердження понесення збитків у розмірі 50 000,00 грн;

- надати до суду належним чином копії документів із зазначенням ініціалів, прізвища особи що завірила такі копії;

- надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2 684,00 грн.) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 24 липня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова