ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/171/23(902/769/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (вул. Шевченка, 82, с. Гриненки, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 22873)

до: Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227)

про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство Лаптєва Леонтія Артемовича звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок від 23.12.2016 року.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року (суддя Маслій І.В.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.07.2023 року.

30.06.2023 на адресу суду надійшла заява позивача №б/н від 26.06.2023 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства Лаптєва Леонтія Артемовича №б/н від 26.06.2023 про забезпечення позову у справі № 902/769/23.

05.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника відповідача №б/н від 07.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 05.07.2023 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

10.07.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 07.07.2023 року) про витребування документів.

В судовому засіданні 10.07.2023 року судом встановлено, що 16.06.2023 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро".

Ухвалою суду від 10.07.2023 року передано матеріали справи № 902/769/23 за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" № 902/171/23.

Матеріали справи № 902/769/23 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/171/23(902/769/23) передано на розгляд судді Міліціанова Р.В.

Водночас, 31.07.2023 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи після виходу з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, частина друга статті 7 названого Кодексу визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника, як сторони у такому спорі, в межах справи про банкрутство. В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Положеннями ч. 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В силу приписів ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, матеріали справи № 902/769/23 підлягають прийняттю до свого провадження суддею Міліціановим Р.В., у провадженні якої перебуває справа № 902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро", та призначенню до розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

При цьому, розглянувши клопотання представника позивача (б/н від 07.07.2023 року), суд дійшов висновку про його задоволення, як такого, що не суперечить приписам ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 31, 32, 81, 171, 181, 182, 183, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

1. Матеріали справи № 902/769/23 прийняти до свого провадження для розгляду у межах справи № 902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/171/23(902/769/23).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/769/23 на 17.08.2023 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Витребувати у Державного реєстратора Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко І.М. (Центру надання адміністративних послуг при Гайсинській районній державній адміністрації) оригінали або належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо реєстрації іншого речового права - права суборенди по договорах суборенди землі від 23.12.2016 року на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:0132 та :02:001:0111 з Державного реєстру речових прав (номери записів про інше речове право № 18434545 та № 18434789).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - , представнику позивача - , представнику відповідача - ; державному реєстратору - , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.07.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Шевченка, 82, с. Гриненки, Тульчинський район, Вінницька область, 22873

3 - відповідачу - вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227

4 - Державному реєстратору Райгородської сільської ради Вінницької області Яремко І.М. - вул. Миру, 16, с. Райгород, Гайсинський район, Вінницька область, 22880

5 - Центру надання адміністративних послуг при Гайсинській районній державній адміністрації - 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, пров. Високовича 2, буд.2