overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року Справа № 925/891/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Кисіль Т.В. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оператор

газотранспортної системи України, м. Київ

до приватного акціонерного товариства Уманьгаз, м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 207 509 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до приватного акціонерного товариства Уманьгаз про стягнення з відповідача 207 509 грн. 69 коп., а саме: 173 686 грн. 79 коп. основного боргу, 1 921 грн. 53 коп. 3% річних, 24 730 грн. 96 коп. пені та 7 170 грн. 41 коп. інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № транспортування природного газу від 11 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 31 липня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 21 вересня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 21 вересня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/753/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська міська рада,

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Хотей-Торг",

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Куліш А.А., прокурор, службове посвідчення від 01.03.2023 № 074887,

від позивача: Слинько М.Г., розпорядження від 25.02.2022 № 127-р/кр, посадова інструкція начальника відділу представництва в судах управління юридичного забезпечення департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в порядку самопредставництва,

від відповідача 1: участі не брав,

від відповідача 2: участі не брав.

Керуючись ст. 177, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Прийняти пояснення Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури.

Подальший розгляд справи здійснювати за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська міська рада, до відповідача 1 - Приватного підприємства "Хотей-Торг", до відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Боброва Андрія Сергійовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Відкласти підготовче засідання до 21.08.2023 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси, вказані у позовній заяві: прокуратури - .

Додатково розмістити оголошення про дату та час розгляду справи на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області офіційного вебсайту "Судова влада".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/682/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ ПЕТРОЛ"

про стягнення 22778934,40 грн

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач: Коломієць О.О., адвокат;

Відповідач: не з`явився.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ ПЕТРОЛ" (ідентифікаційний код 43913386, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55а) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код 00152307, адреса місцезнаходження: 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3) 22778934,40 грн (двадцять два мільйони сімсот сімдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 40 копійок) боргу, 341684,02 грн (триста сорок одну тисячу шістсот вісімдесят чотири гривні 02 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/338/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ"

до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 121800,00 грн.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач: Шахов О.М., адвокат;

Відповідач Каленська С.С., адвокат.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (ідентифікаційний код: 03357174, адреса місцезнаходження: 20300, м. Черкаси, вул. М. Залізняка, буд.16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ" (ідентифікаційний код 37551458, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 189, оф. 4) 60900,00 грн(шістдесят тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) заборгованості, 1342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Чигиринської філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання кредитором

у справі за заявою

боржника, Госпрозрахункового підприємства Чигиринські теплові мережі,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, попереднє засідання суду призначено на 06 вересня 2023 року.

31.07.2023 від Чигиринської філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» надійшла заява про визнання кредиторських вимог у розмірі 222 633, 87 грн.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Чигиринської філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 06 вересня 2023 року о 1030 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «ПУМБ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:30 годину 27.09.2023.

Від представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30 годину 27.09.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/522/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; СТОВ "Нива",

про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №6 від 16.03.2021 та протоколом №8 від 14.12.2022,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача),

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" (відповідача)

ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; СТОВ "Нива" (третіх осіб)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 06 вересня 2023 року та на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/671/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"

про стягнення 797707,59 грн.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач Оніщук Є.О., адвокат;

відповідач Рибачок В.А., адвокат.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (ідентифікаційний код 32644275, адреса місцезнаходження: 19215, Черкаська область, Жашківський район, с. Кривчунка, вул. Олександра Левади, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" (ідентифікаційний код 43415392, адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12А, оф. 408) 528240,00 грн (п`ятсот двадцять вісім тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) основного боргу, 223445,52 грн (двісті двадцять три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 52 копійки) інфляційних втрат, 45955,22 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 22 копійки) 3% річних, 11964,61 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 41 копійку) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 липня 2023 року Справа № 926/3325/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Малого приватного підприємства "Кордо"

про стягнення коштів за коритстування земельними ділянками в сумі 894 491,24 грн

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Малого приватного підприємства "Кордо" про стягнення коштів за коритстування земельними ділянками в сумі 894 491,24 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2023 року, судову справу № 926/3325/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з огляду на ціну позову та складність справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:30 16 серпня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
03 серпня 2009 року справа № 6/107
На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 21.07.2009 року.
Рішення набрало законної сили 01 серпня 2009 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Фесюра
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/613/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна,

, вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київська область, 07400

адреса для листування: а/с 82, Київ, 03142, одержувач Адвокатське бюро Малеванчук та партнери,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю

Будівельна компанія Активінвестбуд,

, вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021,

до Відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Предмет спору: про стягнення солідарно 550 290,40 грн

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Активінвестбуд,

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про те, що:

за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 31.07.23, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21 серпня 2023 р. на 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201 (2 поверх).

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3.Суд повідомляє, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області 21.08.23 о 11:00 наявна технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/613/23 у режимі відеоконференції в разі звернення зацікавленої сторони із відповідною заявою у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/594/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (код ЄДІРІСІ 23300480) від імені якого діє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал",

, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 431, м. Київ, 03035,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод",

, вул. Залінійна, буд. 21-а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 06000,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

, вул. Марини Раскової, буд. 15, м. Київ, 02660,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,

e-mail: ,

про стягнення 381 273,45 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

третю особу: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

третю особу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про те, що за наслідками розгляду справи по суті 31.07.23, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 31.07.23:

-про оголошення перерви з розгляду по суті на 22 серпня 2023 р. на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №306.

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3.Суд повідомляє, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області 22.08.23 о 09:00 наявна технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/594/23 у режимі відеоконференції, в разі звернення зацікавленої сторони із відповідною заявою у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .