ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Cправа № 902/737/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

до: Приватного підприємства "ПАЛАНИЦЯ" (вул. Д. Нечая, буд. 2, с. Кобелецьке, Тиврівський район, Вінницька область, 23327)

про стягнення 5 067 511,98 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Козачок І.П. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 01.06.2023 (вх. № 735/23 від 01.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" з вимогами до Приватного підприємства "Паланиця" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 5 067 511,98 грн, з яких: 561 532,06 грн - розмір процентів; 4 505 979,92 грн - розмір попередньої оплати, яка підлягає поверненню, з урахуванням положень 13.3.1 та п. 13.3.2. Договору.

Суд, ухвалою від 06.06.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/737/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на 06.07.2023.

06.07.2023 до суду надійшла заява №б/н від 05.07.2023 (вх.№ 01-34/6229/23) за підписом представника відповідача - адвоката Антощука В.Д., де представник зазначає, що відповідач підтверджує наявні правовідносини між сторонами, які існують на підставі Договору поставки №ADV_PAL_2/2022 від 21.01.2022, визнає заборгованість за даним Договором та не заперечує проти розміру процентів, нарахованих та заявлених позивачем до стягнення. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності відповідача.

За результатами судового засідання 06.07.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06.07.2023 про відкладення підготовчого засідання на 18.07.2023.

На визначену судом дату з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався.

В судовому засіданні 18.07.2023 представником позивача заявлено усне клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті за відповідною ухвалою чи рішенням суду містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" сплачено судовий збір у загальному розмірі 60 810,14 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2556 від 30.05.2023.

З огляду на наведені приписи закону, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем відбулося у підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті, суд приходить до переконання у наявності підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 30 405,07 грн.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 42, 46, 130, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050; ) суму 30 405 грн 07 коп., що становить 50 % судового збору сплаченого ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжного доручення № 2556 від 30.05.2023 на суму 60 810 грн. 14 коп., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 902/737/23.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду). Додатково ухвалу надіслати на відомі суду адреcи електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - .

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41)

3 - відповідачу (вул. Д. Нечая, буд. 2, с. Кобелецьке, Тиврівський район, Вінницька область, 23327)