ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2023 року Справа № 926/3236/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши
до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2 880,00 грн,
19 липня 2023 року Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, який є правонаступником Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою №24/01-08/3-/1175 від 13.07.2023, про видачу судового наказу про стягнення з до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв №618-А від 22.07.2010 за період з лютого 2022 по травень 2023 в сумі 2 880,00 грн.
Заяву обґрунтовано тим, що 22.07.2010 між Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рекламорозповсюджувач) укладено зазначений вище договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв №618-А, відповідно до умов якого останньому надається у тимчасову платне користування місця на встановлення 3 рекламних конструкцій із зовнішнім освітленням розміром 3 х 6 м на вул. Ізмайлівській (праворуч, в напрямку до ріки Прут, за 200 м до АДРЕСА_2 ) загальною площею 10,00 м2 (надалі - Договір).
Згідно акту обстеження та фотофіксації від 24.05.2023 боржник користується місцем розміщення рекламних носіїв згідно Договору, однак свої зобов`язання щодо оплати за надане місце не виконав, внаслідок чого за період з лютого 2022 по травень 2023 заборгував заявнику кошти в сумі в сумі 2 880,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І. В.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України: За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Положеннями статті 762 ЦК України унормовано, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.
За приписами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічно статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Договір, відповідно до статті 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1, ст. 612 ЦК України).
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Пунктом 1.1 Договору визначено, що Рекламорозповсюджувачу надається у тимчасове платне користування місця на встановлення 3 рекламних конструкцій із зовнішнім освітленням розміром 3 x 6 м. за адресою: вул. Ізмайлівській (праворуч, в напрямку до ріки Прут, 200 м. до вулиці Білоруської).
Відповідно до пункту 1.3. Договору загальна площа рекламних конструкцій 18,00 м2.
Пунктами 2.1. та 2.2 Договору передбачено, що розмір місячної плати за надане місце для встановлення рекламної конструкції згідно Договору №618-А становить 720 грн (розрахунок додається) та оплата за тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв здійснюється шляхом перерахунку коштів на відповідний розрахунковий рахунок не пізніше останнього числа поточного місця.
В розділі третьому визначено термін дії та порядок розірвання Договору. Так, Договір №618-А набуває чинності з моменту укладання і діє до 01.05.2013р. Дія Договору поновлюється на такий же термін за відсутності заперечень щодо припинення його дії, датою укладання є дата реєстрації Договору у департаменті містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.
Згідно пункту 4.2.1 Договору Рекламорозповсюджувач зобов`язаний своєчасно здійснювати платежі за місце, надане для розміщення рекламних носіїв в строки встановленні цими договорами.
Актом обстеження та фотофіксації від 24.05.2023 підтверджується, що боржник користується місцем розміщенням рекламних носіїв згідно договору №618-А.
Згідно розрахунку стягувача заборгованість ФОП ОСОБА_1 зі сплати за надане місце для встановлення рекламної конструкції згідно Договору з лютого 2022 по травень 2023 складає 2 880,00 грн.
Суд дослідив, що договір про тимчасове користування місцями розташування рекламних носіїв №618-А від 22.07.2010 укладений між Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, правонаступником якого є Департаментом урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, та фізичною особи-підприємця ОСОБА_1 .
Судом досліджено також акт обстеження та фотофіксації від 24.05.2023 рекламної конструкції по вул. Ізмайлівській (праворуч, в напрямку до ріки Прут, за 200 м до вул. Білоруської), розрахунки розміру щомісячної плати на місце для розміщення реклами та заборгованості ФОП ОСОБА_2 за вказаний період.
З матеріалів справи суд дійшов висновку, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.
Відтак, оскільки передбачені статтею 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.
За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжною інструкцією № 459 від 18.07.2023 судовий збір у розмірі 268,40 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _____________20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _____________ 20__р.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ _____________20__р.
Суддя І.В. Марущак