overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року Справа № 915/1195/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паденка Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту у період з листопада 2022 року по лютий 2023 року активну електроенергію у сумі 3 023,85 грн,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Паденко Юрій Іванович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року Справа № 915/1196/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №43/583 від 27.11.2015 у розмірі 954,81 грн.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року Справа № 915/1200/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
заборгованості за Договором розподілу природного газу від 01.08.2020 у розмірі 10 872,29 грн., 3% річних у розмірі 278,25 грн., інфляційних в розмірі 1 271,49 грн.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/441/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/441/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслойд (65079, м. Одеса, Куликове поле, буд. 1, каб. 5; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Санюка Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

Про стягнення 219386,45 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/441/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслойд до Фізичної особи-підприємця Санюка Костянтина Миколайовича про стягнення 219386,45 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Транслойд направлено на стягнення з відповідача коштів за завдані збитки у розмірі 219386,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2022р. клопотання Фізичної особи-підприємця Санюка Костянтина Миколайовича від 12.12.2022р. задоволено повністю. Призначено у справі №916/441/21 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №916/441/21 зупинено до одержання результатів експертизи.

19.07.2023р. до суду від експертної установи надійшов висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №916/441/21 від 06.07.2023р. №2382/2383/23-32.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/441/21 та призначити розгляд справи в засіданні суду з викликом сторін.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/441/21.

2.Підготовче засідання у справі призначити на "21" серпня 2023 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Запропонувати учасникам справи ознайомитись з висновком експертів та надати письмові пояснення станом на момент розгляду справи.

4.Викликати учасників справи у судове засідання 21.08.2023р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2255/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2255/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Петях Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про стягнення 502677,15 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Петях Олега Миколайовича про стягнення 502677,15 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2023р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2255/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено (з урахуванням перебуванням судді Д`яченко Т.Г. у відпустці з 28.06.2023р. по 28.07.2023р.) на "31" липня 2023 р. о 10:00.

31.07.2023р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.08.2023р. о 09:40.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/2255/23 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/2255/23 про судове засідання, яке відбудеться "28" серпня 2023 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на:

-електронну адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК": ;

-реєстраційну адресу Фізичної особи-підприємця Петях Олега Миколайовича: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/697/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/697/21
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення безпідставно набутого майна
в с т а н о в и в:
25.07.2023 року суд призначив розгляд справи на "08" серпня 2023 р. о 14:40 год. 26.07.2023 року суд отримав клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у справі в режимі відеоконференціїї та 28.07.2023 року аналогічна заява надійшла від Міністерства охорони здоров`я України .
Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на "08" серпня 2023 р. о 14:40 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала набрала чинності 31.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3237/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали за вх.№3423/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 28, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдінг» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46,)

про стягнення 882 700 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдінг» неустойки у розмірі 882 700 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 13 240, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди контейнерів від 31.01.2012 № ОУИ-065, щодо повернення майна у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2023 р. о 10:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1895/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 916/1895/23
про визнання недійсним договору
з підстав порушення вимог закону та статутних положень
в с т а н о в и в:
18.07.2023 року у судовому засіданні була оголошена перерва у судовому засіданні до 03.08.2023 року о 14:00 год. з повідомленням учасників справи, які не з`явились у судове засідання.
27.07.2023 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання 03.08.2023 року о 14:00 год. - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 31.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос" (Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Куяльницька, 3, код 30080368, р/р НОМЕР_1 в ООФ АППБ „Аваль, м. Одеса, МФО 328351)
за участю прокуратури Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області
про стягнення 211 900,5 грн.
В С Т А Н О В И В:
31.07.2023 року суддя Демешин О. А. вийшов з відпустки.
Відповідно ч.1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 339 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З огляду на викладене суд вважає за доцільним призначити вказані заяви до розгляду в межах одного засідання суду із повідомленням сторін та заявника.

Керуючись ст. 339, 334, 234, 235 ГПК України, суд
2. Розгляд заяви призначити на "10" серпня 2023 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін та заявника.
Ухвала набрала чинності 31.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"10" серпня 2023 р. о 13:45.

17( тел. /0482/ 307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2384/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2384/23

За позовом: Комунального підприємства "Великодолинське" (67832, Одеська обл., Одеський район, смт Великодолинське, вул. Соборна, 1а; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про стягнення 197112,65 грн.

Встановив: Позивач - Комунальне підприємство "Великодолинське" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ігоря Михайловича про стягнення 197112,65 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2023р. прийнято позовну заяву Комунального підприємства «Великодолинське» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2384/23. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено (з урахуванням перебування судді Д`яченко Т.Г. з 28.06.2023р. по 28.07.2023р. у відпустці) на "31" липня 2023 р. о 10:40.

31.07.2023р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.08.2023р. о 11:45.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/2384/23 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/2384/23 про судове засідання, яке відбудеться "21" серпня 2023 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на:

-електронну адресу представника Комунального підприємства "Великодолинське" : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-реєстраційну адресу Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ігоря Михайловича: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2023 р. Справа № 916/3099/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3595/23 від 18.07.2023 року
відповідач: Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )
про: стягнення 117638,36 грн.
з підстав заборгованості за кредитним договором
20.07.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
25.07.2023 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача заяву про усунення недоліків.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із вказаною заявою, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набрала чинності 31.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин