ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2023 р. Справа № 903/155/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2023, повний текст якого складено 02.06.2023 у справі №903/155/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно Процесинговий

Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма

"Укр-Петроль"

про стягнення 154 395,17 грн збитків, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.05.2023 у справі №903/155/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр". Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Укр-Петроль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесин-говий центр" 92257,14 грн збитків та 1603,79 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 25032,97 грн, з яких: 22242,97 грн інфляційних втрат, 2790,00 грн -3% річних. Закрито провадження у справі в частині стягнення 37105,06 грн пені.

Не погоджуючись із рішенням в частині стягнення 92257,14 грн збитків та 1603,79 грн витрат по сплаті судового збору, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2023 в цій частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 02.06.2023, а отримано апелянтом рекомендованим листом лише 15.06.2023, тому останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 23.05.2023 у справі №903/155/23 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/155/23.

3. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розглядати апеляційну скаргу у справі №903/155/23 без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.