ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. Справа № 914/2137/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 914/2137/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

до відповідача Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича, м. Львів

про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича, м. Львів

до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

про визнання недійсним п. 8.7 договору, стягнення заборгованості у сумі 47804, 00 грн, розірвання договору від 23 травня 2018 року № 2018/05/23-01

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2023 у справі № 914/2137/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 справу за № 914/2137/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2023.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту вказаних ухвал було допущено технічну описку в найменуванні апелянта та помилково зазначено апелянтом Фізичну особу підприємця Філяка Євгена Зеновійовича, замість правильного Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій».

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 у справі № 914/2137/21 та після слів «розглядає апеляційну скаргу» замість слів: «Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича» слід читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій».

2. Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 914/2137/21.

У вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 914/2137/21 після слів «розглядає апеляційну скаргу» замість слів: «Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича» слід читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій».

В абзаці 1 описової частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 914/2137/21 після слів «за апеляційною скаргою» замість слів: «Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича» слід читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій».

В резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 914/2137/21 після слів «призначити розгляд апеляційної скарги» замість слів: «Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича» слід читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік