ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1933/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши заяву представника відповідача КП «ЖКЦ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр»

про визнання недійсними договору

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради та ТОВ «Сервіс - Центр» про визнання недійсними договору.

Ухвалою суду від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 27.07.2023 о 11:40.

17.07.2023 через систему канцелярію суду від Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 27.07.2023 о 11:40 у режимі відеоконференції із суду, який розміщений у м. Чернігів: Чернігівський апеляційний суд або Деснянський районний суд м. Чернігова (вх.№14113/23).

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду зазначеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon та дотримання заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання КП «ЖКЦ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції а також про доручення Чернігівському апеляційному суду (вул..Гетьмана Полуботка, 2 м.Чернігів) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/1933/23 у режимі відеоконференції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради адвоката Шолох Ольги Володимирівни про участь у засіданні, яке призначено на 27.07.2023 о 11:40 в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 911/1933/23, що відбудеться на 27.07.2023 о 11:40 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Чернігівському апеляційному суду (вул.Гетьмана Полуботка, 2, м.Чернігів) в приміщенні відповідного суду.

3.Попередити відповідача, про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова