ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2407/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) за вх.№3435/23 від 11.07.2023

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б.Лесі Українки, буд.26, оф. 411, )

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

подані у справі №916/2407/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б.Лесі Українки, буд.26, оф. 411, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 104 484,14 грн

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022, що становить 104 484,14 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 40 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 58 484,14 грн; суми прострочених платежів за комісією 6 000 грн, а також суму судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022. Позов пред`явлено на підставі ст. 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, ст. 193, 197 ГК України, Закону України "Про банківську діяльність".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2407/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

11.07.2023 ФОП Трофименко Д.В. подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічний позов, в прохальній частині якого останній просить суд визнати недійсним кредитний договір № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022 та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені частиною першою ст.216 ЦК України, а також стягнути з ТОВ "Бізнес позика" судові витрати.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ФОП Трофименко Д.В. зазначає про наявність підстав для визнання кредитного договору недійсним, оскільки грошові кошти були перераховані на рахунок фізичної особи, яка не є стороною договору кредиту та на яку умовами договору не покладено обов`язку погашення суми кредиту, що також стало причиною виникнення у відповідача, як фізичної особи, обов`язку включення суми кредиту до загального річного оподаткування доходу та подання податкової декларації з подальшою сплатою суми податку на доходи фізичних осіб, що є надмірним податковим тягарем, а також порушує публічний порядок оподаткування та звітності.

Ухвалою суду від 17.07.2023 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 2 684 грн.

19.07.2023 до суду від ФОП Трофименко Д.В. надійшла заява з додатками, згідно якої позивач за зустрічним позовм, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву останнього до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/2407/23 та призначає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича за вх.№3435/23 від 11.07.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2407/23.

2. Здійснювати розгляд справи №916/2407/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №916/2407/23 призначити на "23" серпня 2023 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву, надіславши його позивачу за зустрічним позовом одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська