ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.07.2023р. Справа № 905/866/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/866/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача: Акціонерного товариства "Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409", м.Костянтинівка, Донецької обл.,

про стягнення заборгованості в розмірі 260 610, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409" про стягнення заборгованості в розмірі 260 610, 11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №620 про постачання електричної енергії від 01.01.2019, в частині оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 214 806,00грн., що також стало підставою нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/866/23; визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.07.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, в якому відповідач посилається на те, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті, з врахуванням всіх обставин, пов`язаних з ігноруванням повідомлень про відключення від енергопостачання, зайняття бази збройними угрупуваннями, встановлення факту справжності підпису директора на Заяві приєднання та Комерційній пропозиції, факту направлення актів відповідачу, а також необхідністю часу для надання до суду відповідних доказів.

Приписами ч.ч.1,4 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем нарахована сума боргу за спожиту електричну енергію в сумі 214 806,00грн за період березень-травень 2022. Відповідачем у поданому клопотанні наведено коло обставин, які виникли у вказаному періоді та встановлення яких вимагає більшого часу та може безпосередньо вплинути на результат розгляду справи, в умовах їх доведеності. Крім того, суд враховує, що місцезнаходженням відповідача є місто Костянтинівка, яке відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, в період з 24.02.2022 по 31.12.2022 було віднесено до території можливих бойових дій, що в свою чергу в умовах воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін вимагає більш детального повного та об`єктивного розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/866/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

При цьому, беручи до уваги, рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022:

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд звертає увагу сторін, що в умовах дії воєнного стану, суд обмежений у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), у зв`язку з чим процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Враховуючи запроваджений воєнний стан в України, а також Рекомендації Ради суддів, застосування ст.ст.80,165,166,178 ГПК України в межах цієї справи буде відбуватися з урахуванням цих обставин.

Додатково, рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Електронний суд.

Керуючись ч.4 ст.74, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розглядати справу №905/866/32 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 25.08.2023 року о 13:00 год. зал судового засідання № 104а.

3.Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4.Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5. Повідомити відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області, направлення ухвали на юридичну та на електронну адреси.

6.Явка сторін у підготовче засідання визнається необов`язковою.

7.Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова