ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2023 р. Справа № 910/16140/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Голубок А.В.;

відповідача-1 - Качан В.В.;

відповідача-2 - не з`явилися;

третьої особи-1 - не з`явилися;

третьої особи-2 - не з`явилися;

третьої особи-3 - не з`явилися;

третьої особи-4 - не з`явилися;

третьої особи-5 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 (повне рішення складене 12.05.2023)

у справі №910/16140/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Державної іпотечної установи;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Груп";

2. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу";

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3

про визнання незаконним набуття права власності та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/16140/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу у справі №910/16140/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу у справі №910/16140/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16140/21 та призначено її до розгляду на 27.07.2023.

На електронну адресу суду 21.07.2023 від Державної іпотечної установи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.07.2023 від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути у засідання суду у зв`язку з перебуванням у відпустці. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладеної обставини.

Окрім цього, 25.07.2023 представником позивача подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання 27.07.2023 з`явилися представники позивача та відповідача-1, натомість представники інших учасників справи не з`явилися. Присутні представники вирішення питання щодо подальшого розгляду справи залишили на розсуд суду.

Поряд з цим, у суду відсутні належні докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо" (відповідач-2) копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача-2 про призначене засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/16140/21 до 26.09.2023 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу-2 та третім особам.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов