overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/585/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північдорбуд", вул. Шевченка, 162-а, м. Чернігів, 14020; ел. пошта:

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000; ел. пошта:

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради, проспект Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034, електронна пошта:

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14", вул. Любецька,35, м. Чернігів, 14021, електронна пошта:

про визнання недійсними рішень про затвердження тендерної документації

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради, проспект Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034, електронна пошта:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/585/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на 26 липня 2023 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/5231/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д.

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 16.05.2023

у справі № 922/5231/21

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражний керуючий Мухітдінов Р. Д. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 922/5231/21, сформована в системі "Електронний суд" 30.05.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д. у справі № 922/5231/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи мж суддями від 30.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 922/5231/21 відкрито касаційне провадження у справі № 922/5231/21 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 922/5231/21.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі Верховного Суду від 14.06.2023 допущено описку щодо особи, яка подавала касаційну скаргу, а саме, помилково зазначено Головне управління ДПС у Харківській області замість ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д.".

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище описка, за ініціативою суду, підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 922/5231/21 описку, а саме, замість назви скаржника "Головне управління ДПС у Харківській області" зазначати "Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражний керуючий Мухітдінов Р. Д.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

19 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1948/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є.В.,

секретар судового засідання: Лихошерст І. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2023

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен"

про стягнення коштів,

за участю: відповідача Виноградов В.О. (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цим представником, на 26 липня 2023 року 09 год. 45 хв.

Відтак відповідно до положень частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 26 липня 2023 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Розгляд касаційної скарги для Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Комунального підприємства "Харківський метрополітен", здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1, ст. ст. 197, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 26 липня 2023 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Для Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Комунального підприємства "Харківський метрополітен"; проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов
УХВАЛА

19 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/3/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Астапова Ю. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Русанівське-А" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022 у справі

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; 2) Фермерського господарства "Русанівське-А"; 3) Тальнівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 , про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі і припинення права оренди землі,

за участю представників:

від Офісу Генерального прокурора - Савицької О. В.,

від відповідача-2 - Прилуцької Н. М.,

від відповідача-2 - Володіна В. Г.,

від третьої особи на стороні відповідача-2 - Бабій В. М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 19.07.2023.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, з урахуванням погоджених цими представниками дати та часу наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Русанівське-А" відбудеться 09 серпня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 911/884/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - Крилевця Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Гарник Л.Л.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."

до Приватного підприємства "Спец Біо Україна"

про банкрутство,

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 315 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Венської О.О. про закриття касаційного провадження у справі № 911/884/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 відмовити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." за вх. № 3599/2022 задовольнити.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 911/884/22 скасувати, а ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у цій справі залишити в силі.

4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус
УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/746/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є.В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь"

про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь"

про визнання припиненим зобов`язання та визнання укладеним акту приймання-передачі майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс"

про стягнення 1 028 477, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.07.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути на свою користь із Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 цього Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №924/746/22 на 26 липня 2023 року об 11:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2023 р. Справа №914/2899/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз б/н від 06.04.2023 (вх. №01-05/1092/23 від 10.04.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 (повний текст складено 28.03.2023, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес, м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з Управління активами Альтера Ессет Менеджмент, м. Київ, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, м. Львів, в сумі 161331711,14 грн.
у справі №914/2899/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Октант, м. Київ
за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз б/н від 06.04.2023 (вх. №01-05/1092/23 від 10.04.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 у справі №914/2899/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 відкладено розгляд справи на 19.07.2023.
18.07.2023 на адресу суду надійшла заява від представника ТзОВ «Імперіал Фінанс» (вх. №01-04/2338/23 від 18.07.2023) про заміну кредитора ТзОВ «Ю.Комодітіз» правонаступником ТзОВ «Імперіал Фінанс», відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
В судове засідання 19.07.2023 представники учасників у справі явку не забезпечили.
Враховуючи неявку представників сторін, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2023 р. Справа №909/65/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 12.01.2023)
у справі № 909/65/20
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн.
за участю представників:
від позивача: представник Онищук М.Б. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник Свідунович Р.І.;

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у задоволенні клопотаннь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (вх.01-05/1011/23 від 03.04.2023) про призначення комплексної судової експертизи та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз (вх.01-05/1223/23 від 18.04.2023) про зупинення провадження у справі відмовлено. Розгляд справи відкладено 19.07.2023 у режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 19.07.2023 представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача (в режимі відеоконференції) задоволення даного клопотання залишила на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників, колегія суддів порадившись на місці ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2023 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.