ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1005/23

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра

до Черкаської селищної ради Новомосковського району

про скасування державної реєстрації права власності

та за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Міністерство оборони України

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - Козинець О.І.

Третя особа - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 47724185) на земельну ділянку :02:001:1001 за Черкаською селищною радою; витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку :02:001:1001 у Черкаської селищної ради та повернути у власність Держави в особі Міністерства оборони України.

25.07.2023 представник Позивача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Про дату, час і місце судового засідання Позивач повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представниці Позивача у повідомлення про відкладення розгляду справи в судовому засіданні 28.06.2023 (в порядку ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 4 ч.1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Позивач не надав доказів існування поважних причин неявки представника в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи за відсутності представника Позивача, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління до Черкаської селищної ради Новомосковського району про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.07.2023

Суддя С.Г. Юзіков