ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/162/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер», вул. Микулинецька, 46-Б, м. Тернопіль,46005, ідентифікаційний код 00231024;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ», вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль,46016, ідентифікаційний код 42794434;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» суму основного боргу у розмірі 226 792,79 грн., три відсотки річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164,76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн., та суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

позивача: Бригідир Надія Григорівна, юрисконсульт, доручення №7 від 09.01.2023; наказ з особового складу №71-к від 05.12.2007; посадова інструкція №1.2/1, затверджено Генеральним директором Монастирський В.Б. 01.01.2020.

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.06.2023 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 10 липня 2023 року о 15 год. 00 хв.

12.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» суму основного боргу у розмірі 146 792 (сто сорок шість тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 79 коп., три відсотки річних у розмірі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев`ять ) грн. 89 коп., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 73 164 (сімдесят три тисячі сто шістдесят чотири) грн. 76 коп., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698 (сто сорок одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 38 923 тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 65 коп., та суму судового збору у розмірі 12 374 (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 54 коп.

26.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №569 від 26.06.2023 (вх. №5456 від 26.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи в якій додано Заяву №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог.

27.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №570 від 27.06.2023 (вх. №5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій просить суд:

- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ» та закрити провадження у справі №921/162/23;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на суму 12 374 грн. 54 коп.

В судове засідання з`явився представник позивача, про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши Заяву №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог представника позивача, суд зазначає наступне.

12.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» суму основного боргу у розмірі 146 792 (сто сорок шість тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 79 коп., три відсотки річних у розмірі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев`ять ) грн. 89 коп., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 73 164 (сімдесят три тисячі сто шістдесят чотири) грн. 76 коп., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698 (сто сорок одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 38 923 тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 65 коп., та суму судового збору у розмірі 12 374 (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 54 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, Заява №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем із дотриманням вимог ст.ст.46, 162, 164 ГПК України, а тому судом приймається таке зменшення позовних вимог та спір вирішується з урахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заява №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» суму основного боргу у розмірі 146 792,79 грн., три відсотки річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164,76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн., та суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

Розглянувши Заяву №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог представника позивача, яка додана до Заяви №569 від 26.06.2023 (вх. №5456 від 26.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

26.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №569 від 26.06.2023 (вх. №5456 від 26.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи в якій додано Заяву №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 146 792,79 грн., ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» три відсотки річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової стави НБУ в сумі 73 164,76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн., та суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, Заява №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог представника позивача, яка додана до Заяви №569 від 26.06.2023 (вх. №5456 від 26.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи подана позивачем із дотриманням вимог ст.ст.46, 162, 164 ГПК України, а тому судом приймається таке зменшення позовних вимог та спір вирішується з урахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяву №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог представника позивача, яка додана до Заяви №569 від 26.06.2023 (вх. №5456 від 26.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» три відсотки річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової стави НБУ в сумі 73 164,76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн., та суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

Розглянувши Заяву №570 від 27.06.2023 (вх. №5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заяву №570 від 27.06.2023 (вх. №5488 від 27.06.2023) про відмову від позову підписано Генеральним директором ТОВ «Шредер» Монастирським В.Б.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У матеріалах справи відсутні докази того, що відмова позивача від позову суперечить його інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст.191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити частково Заяву №570 від 27.06.2023 (вх. №5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі та прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ» та провадження у справі №921/162/23 закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Позивачем в ході розгляду справи не було зазначено, що він не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, позивач відмовився від позову, а тому понесені позивачем витрати відповідачем не відшкодовуються. А отже, суд відмовляє в задоволенні письмового клопотання, яке викладене в Заяві № 570 від 27.06.2023 (вх. № 5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі щодо стягнення з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на суму 12 374,54 грн. на користь позивача.

Проте згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач сплатив при поданні позову 12 374,55 грн. згідно платіжної інструкції №846 від 02.03.2023.

Отже суд дійшов висновку, що слід повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальності «Шредер», вул. Микулинецька, 46-Б, м. Тернопіль, 46005, ідентифікаційний код 00231024 з Держаного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 6 187,27 грн. сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 846 від 02.03.2023.

Платіжну інструкція №846 від 02 березня 2023 року на суму 12 374,55 грн., залишити у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 46,130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву № №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням зменшених позовних вимог.

2.Прийняти Заяву № №567 від 26.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням зменшених позовних вимог.

3.Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер» № 570 від 27.06.2023 ( вх. № 5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити частково.

4.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер» від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ».

5. В задоволенні письмового клопотання, яке викладене в Заяві № 570 від 27.06.2023 ( вх. № 5488 від 27.06.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі щодо стягнення з відповідача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на суму 12 374,54 грн. на користь позивача- відмовити.

6. Провадження у справі № 921/162/23 закрити.

7.Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «Шредер», вул. Микулинецька, 46-Б, м. Тернопіль, 46005, ідентифікаційний код 00231024 з Держаного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 6 187,27 грн. сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 846 від 02.03.2023.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9.Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

10.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 21 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома