ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2023 року Справа № 915/592/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "КОБЛЕВО", вул. Одеська, 6, с. Коблеве, Миколаївський (Березанський район), Миколаївська область, 57453 ()

електрона пошта зазначена в ЄДРЮОФОПГФ:

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "ВІТАЛЮР", 9-й км Московського шосе, АБК 1, Мінський район, Республіка Білорусь, 223010 (код 100921458)

про стягнення грошових коштів в сумі 15 897, 60 Євро

за участю представників учасників справи:

від позивача: Калашнікова О.О.

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "КОБЛЕВО" з позовними вимогами до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "ВІТАЛЮР" про стягнення грошових коштів в сумі 15 897, 60 Євро.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі (оплату судового збору).

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов контракту купівлі-продажу № 24/06-2021-VED від 24.06.2021, укладеного між сторонами у справі, а саме щодо своєчасної оплати за поставлений товар (з урахуванням часткового повернення товару) відповідно до умов п. 3 Специфікації до контракту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 15 897, 60 Євро (основний борг), що у перерахунку курсу НБУ на дату сплати судового збору за подання позовної заяви становить 603 059, 55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано ст. 526, 530, 610, 625, 629, 712 ЦК України, ст. 193, 222 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.07.2023. Зупинено провадження у даній справі № 915/592/22 (на підставі ст. 367, ч. 1 ст. 368 ГПК України у зв`язку із зверненням до компетентного органу Республіки Білорусь із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних судах).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 поновлено провадження у справі № 915/592/22.

16.01.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про подання документів (вх. № 484/23 від 16.01.2023), а саме нотаріально посвідчений переклад на російську мову документів відповідно до вимог Конвенції та докази направлення на офіційну електронну адресу відповідача, яка міститься в реєстрі юридичних осіб відповідної країни.

23.01.2023 Господарським судом Миколаївської області на підставі ст. 3 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 направлено на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судові документи для вручення відповідачу.

20.04.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист (вх. № 4897/23 від 20.04.2023), в якому управління наголосило, що Укрпоштою припинено доставку поштових відправлень до/з росії та білорусі. Згідно з повідомленням МЗС України через повномасштабну агресію росії проти України дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.07.2023 усно зазначила, що відповідач жодним чином не надав відповідь на направлені йому документи.

Інші заяви та клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом надіслання процесуальних документів суду, а також позовних матеріалів на офіційну електронну адресу відповідача, достатність надання судом часу відповідачу для реалізації своїх прав, відсутність будь-яких заяв, клопотань від відповідача, а також позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи неможливість направлення процесуальних документів на адресу відповідача поштовою установою, суд дійшов висновку про можливість направлення документів на електронну адресу відповідача.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/592/22.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 28.08.2023 о 13:30 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

3. Організацію офіційного перекладу ухвал на російську мову по даній справі покласти на позивача АТ "КОБЛЕВО".

Зобов`язати позивача АТ "КОБЛЕВО" у строк до 11.08.2023 (включно) для подальшого вручення відповідачу ухвал суду про поновлення провадження у справі від 25.07.2023, а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 25.07.2023 подати через канцелярію Господарського суду Миколаївської області належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на російську мову вищевказаних ухвал.

Витрати по здійсненню перекладу документів покласти на позивача.

6. Зобов`язати позивача у строк до 11.08.2023 (включно) направити на офіційну електронну адресу відповідача, яка міститься в реєстрі юридичних осіб відповідної країни, ухвал Господарського суду Миколаївської області про поновлення провадження у справі від 25.07.2023, а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 25.07.2023 (нотаріально засвідчений переклад даних ухвал суду).

Докази направлення подати суду.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 25.07.2023.

Суддя Е.М. Олейняш