ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків , код ЄДРПОУ 31635689

за участю :

розпорядника майна - Гриценка І.І.

представника ПСП "Скарби Поділля" - Янишена В.П.

представника ТОВ "Агріс" - Пироженка О.М.

представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О.

представниць Головного управління ДПС у Харківській області - Кузнецової Д.В., Лященко Т.І.

представниці ПСП "Шарівка" - Агєєвої Е.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2020 (суддя Міньковський С.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Агріс" на суму 2622294,05 грн (з якої: 2130912,00 грн - основний борг, 452628,94 грн - штраф та пеня, 38753,11 грн судові витрати), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., якому встановлено розмір оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Семагро" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; призначено попереднє засідання суду; призначено попереднє засідання суду.

18.12.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро" № 65623.

Ухвалою суду від 22.06.2021 (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника. Припинено повноваження керівника ТОВ "Семагро" Рєпіна Олега Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та тимчасово покладено виконання обов`язків керівника на розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами товариства, нового керівника боржника й виконавчих органів управління боржника. Зобов`язано розпорядника майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх. №14630, 14628, 14629) про здійснення оплати послуг за рахунок авансованих кредитором коштів на депозитний рахунок суду.

В обґрунтування вищезазначеної ухвали суд посилався на недотримання розпорядником майна вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.11.2021 (суддя Міньковський С.В.) у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено засідання суду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду ПСП "Шарівка" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

25.01.2022 судом було постановлено ухвали за результатами розгляду грошових вимог фізичних осіб щодо виплати заробітної плати.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2022 (суддя Міньковський С.В.) ТОВ "Семагро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Не погодившись із вищезазначеною постановою суду арбітражний керуючий Гриценко І.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Шарівка" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/3695/20 скасовано в частині відмови у визнанні вимог ПСП "Шарівка" на суму 1237825,19 грн (за договорами № 25-04/РЛ/17-1 від 25.04.2017, №29-03/ВР/17-1 від 29.03.2017, №13-03/ВР/17-1 від 13.03.2017) та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визнати зазначені кредиторські вимоги "Шарівка" до ТОВ "Семагро"; в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу ПСП "Шарівка" ухвалу залишено без змін, виклавши підпункт 9 пункту 1 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: "9) ПСП "Шарівка" на суму 3298693,28 грн (з якої: 54168,68 грн - пеня), 4540,00 грн судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн".

Також постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гриценка І.І. задоволено. Постанову господарського суду Харківської області від 10.02.2022 у справі № 922/3695/20 скасовано. Справу № 922/3695/20 передано для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області на стадію розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду № 110/2023 від 26.04.2023 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №№922/3695/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підсумкове засідання суду на 15.06.2023. Ухвалено розпоряднику майна надати суду звіт та додаткові докази на підтвердження виконання процедури розпорядження майном, з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 (про скасування постанови господарського суду Харківської області від 10.02.2022). Зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І. скликати збори кредиторів та організовувати проведення засідання, на якому розглянути питання про введення наступної процедури у справі про банкрутство, протокол із прийнятим рішенням надати суду.

16.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 12300), зі змісту якого, крім іншого, вбачається, що провести інвентаризацію майна боржника наразі не є за можливе через численні обстріли в районі, де знаходиться виробнича база ТОВ "Семагро".

15.06.2023 до суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява (вх. № 15325), в якій банк просить суд провести судове засідання, призначене на 15.06.2023, за відсутності представника кредитора, а також повідомляє про те, що банком було прийнято участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, на яких шляхом опитування АТ "Банк Кредит Дніпро" проголосувало за перехід до ліквідаційної процедури.

15.06.2023 до суду від ТОВ "Агріс" надійшло клопотання (вх. № 15327), в якому кредитор зазначає про проведені збори кредиторів і перше засідання комітету кредиторів, на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка І.І., а також просить суд розглянути дане клопотання.

Того ж дня до суду від ТОВ "Агріс" надійшло клопотання (вх. № 15329), в якому кредитор просить суд визнати ТОВ "Семагро" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Присутній у судовому засіданні 15.06.2023 розпорядник майна звітував про хід процедури розпорядження майном.

Представниця Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 15.06.2023 зазначила про те, що кредитор не був присутній на зборах кредиторів ТОВ "Семагро".

Присутня в судовому засіданні 15.06.2023 представниця ПСП "Шарівка" зазначила про те, що вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів.

Представник ПСП "Скарби Поділля" у судовому засіданні 15.06.2023 підтримав клопотання представниці ПСП "Шарівка".

Ухвалою суду від 15.06.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 25.07.2023. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І. скликати збори кредиторів та організовувати проведення засідання, на якому розглянути питання про введення наступної процедури у справі про банкрутство, протокол із прийнятим рішенням надати суду.

21.06.2023 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна (вх. № 15946).

27.06.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 16550), в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І., посилаючись на встановлений ухвалою суду від 17.12.2020 розмір основної грошової винагороди, просить виплатити йому 25258,07 грн за виконання повноважень розпорядника майна у період з 17.12.2020 по 31.01.2022, 18000,00 грн - за виконання повноважень розпорядника майна у період з 01.02.2021 по 28.02.2021, 1741,93 грн - за виконання повноважень розпорядника майна у період з 01.03.2021 по 03.03.2021 за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Ухвалою суду від 30.06.2023 призначено клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 16550 від 27.06.2023) до розгляду на 25.07.2023. Ухвалено розпоряднику майна надати суду: докази виконання вимог ухвали суду від 15.06.2023; докази виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду від голови комітету кредиторів ТОВ "Семагро" - ТОВ "Агріс" надійшли клопотання про визнання боржника банкрутом (вх. № 18527 від 17.07.2023, вх.№18877 від 19.07.2023) та про призначення ліквідатором ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх. № 18526 від 17.07.2023, вх. № 18876 від 19.07.2023). В обґрунтування поданих клопотань ТОВ "Агріс" посилалося на рішення, прийняте комітетом кредиторів.

17.07.2023 до суду від розпорядника майна надійшли звіт (вх. № 18619) та клопотання (вх. № 18612) про долучення до матеріалів справи протоколів збору кредиторів та засідання комітету кредиторів від 05.07.2023, проведених шляхом опитування.

Присутній у судовому засіданні 25.07.2023 розпорядник майна звітував про хід процедури розпорядження майном боржника.

Представниця Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 25.07.2023 висловила заперечення проти роботи, проведеної розпорядником майна.

Присутня в судовому засіданні 25.07.2023 представниця ПСП "Шарівка" зазначили про неповне дослідження арбітражним керуючим наявних у боржника активів.

Присутній у судовому засіданні 25.07.2023 представник ПСП "Скарби Поділля" підтримав правові позиції попередніх представників кредиторів; звернув увагу на те, що збори кредиторів і засідання комітету кредиторів 05.07.2023 були проведені шляхом опитування тоді як дія карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, була відмінена; поряд із цим зауважив на тому, що процедури розпорядження майном боржника триває довгий час.

Представник ТОВ "Агріс" у судовому засіданні 25.07.2023 підтримав виступ попереднього представника кредитора, водночас, вважав за необхідне перейти до процедури ліквідації.

Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро", присутня у судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції, підтримала клопотання про перехід до процедури ліквідації; щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Семагро" зазначила про те, що, на думку банку, є доцільним визначити її шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Приймаючи до увагу незавершення процедури розпорядження майном боржника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 16550 від 27.06.2023).

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 16550 від 27.06.2023) на "07" вересня 2023 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І.:

- скликати збори кредиторів і засідання комітету кредиторів та організовувати їхнє проведення відповідно до норм діючого законодавства, на яких розглянути питання про введення наступної процедури у справі про банкрутство, протокол із прийнятими рішеннями надати суду;

- виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2023, а саме надати докази виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 31 липня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.