ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/398/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" (Україна, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 36А, ідентифікаційний код 40068059)

до Компанії HUB CHEMICALS Sp. z o.o. (Польща, 25-663, м. Кельці, вул. Кароля Ольшевського, 6, код PL)

про стягнення 16 697,47 євро заборгованості за поставлений товар, 1 553,10 євро пені, 127,63 євро 3% річних, 489,61 євро інфляційних втрат, 1 669,75 євро 10% штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Кривошей Ю.В., ордер АЕ№ 1214715 від 24.07.2023, адвокат ;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом №б/н від 16.01.2023 про стягнення з Компанії HUB CHEMICALS Sp. z o.o. заборгованість у розмірі 20 537,56 євро, яка складається з:

- 16 697,47 євро заборгованість за поставлений товар;

- 1 553,10 євро пеня за період з 13.10.2022 по 13.01.2023;

- 127,63 євро 3% річних за період з 13.10.2022 по 13.10.2023;

- 489,61 євро інфляційні втрати за жовтень, листопад та грудень 2022 року;

- 1 669,75 євро 10% штраф.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 12 124,32 грн., витрат на правничу допомогу у сумі 31 800,00 грн., витрат на залучення перекладача для перекладу документів та нотаріальне завірення перекладу у сумі 13 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту №0809 від 08.09.2022 щодо своєчасної та повної оплати за товар, постачання якого здійснювалося за договорами транспортно-експедиційних послуг №2 від 20.09.2022, №3 від 27.09.2022, №04/22 від 29.09.2022, за період з 26.09.2022 по 12.10.2022 на загальну суму 28 154,54 євро, за наступними міжнародними автомобільними накладними (CMR):

- №б/н від 21.09.2022 на суму 5 834,40 євро;

- №б/н від 05.10.2022 на суму 5 549,28 євро;

- №0001057 від 05.10.2022 на суму 5 622,67 євро;

- №б/н від 07.10.2022 на суму 5 507,04 євро;

- №340098 від 12.10.2022 на суму 5 641,15 євро.

Ухвалою суду від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/398/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 24.07.2023; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" отримати в Господарському суді Дніпропетровської області примірник цієї ухвали про відкриття провадження у справі, клопотання про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та здійснити їх переклад польською мовою, який нотаріально посвідчити, надати зазначені документи, а також позовні матеріали, у перекладі польською мовою та нотаріально посвідчені; Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою: позовної заяви, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 про відкриття провадження у справі №904/398/23, клопотання про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк), виклику (повідомлення) про день судового засідання; у разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачу, суд врахував це та вирішив розглянути справу в день наступного судового засідання 21 серпня 2023 року о 10:30 год.; зупинено провадження у справі № 904/398/23 .

Згідно з ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №904/398 /23.

У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

15.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177-185, 230, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/398/23.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.08.2023 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту ухвали - 28.07.2023.

Суддя Е.М. Бондарєв