УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/4060/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
про повернення судового збору
у справі №910/4060/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест»
простягнення 131 060 689,01 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Бондарчук В.В. перебувала справа №910/4060/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» про стягнення 131 060 689,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 111 517 431,76 грн. - основного боргу, 611 054,42 грн. - пені, 3 575 960,51 грн. - 3% річних, 18 977 133,80 грн. - інфляційних втрат та 747 914,70 грн. - судового збору.

25.07.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» надійшла заява про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/704/23 від 25.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4060/23 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення судового збору у зв`язку із відпусткою судді Бондарчук В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу №910/4060/23 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення судового збору передано судді Босому В.П.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення судового збору не додано доказів направлення такої заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест».

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» не містить доказів її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-тест», то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/4060/23 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення судового збору.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий