УХВАЛА

28 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/402/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Случа О.В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

до: (1) Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, (2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе", (3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у цій справі, подана 03.07.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Також до скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 для розгляду справи № 906/402/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Случ О.В.

Згідно з приписами частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 і 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що скаржник отримав повний текст оскаржуваної постанови 13.06.2023, у зв`язку з чим, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження в порядку положень частини другої статті 288 ГПК України.

На підтвердження вказаних доводів до матеріалів клопотання додано копію роздруківки супровідного листа з електронної пошти, на яку судом апеляційної інстанції було надіслано копію повного тексту оскаржуваної постанови, з якої вбачається, що таку копію скаржником дійсно отримано 13.06.2023.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" отримала копію оскаржуваної постанови 13.06.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким воно має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 03.07.2023.

Водночас, касаційна скарга як зазначено вище, надіслана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду саме 03.07.2023, що підтверджується відповідними поштовими відмітками.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у справі № 906/402/22 задовольняє.

Звідси, керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у справі № 906/402/22 задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у справі № 906/402/22.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 14 вересня 2023 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 21.08.2023. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 906/402/22 із Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Мачульський Г.М.

Случ О.В.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".