ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. Справа № 5015/118/11(914/2863/22)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

в апеляційному провадженні за скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» б/н від 12.04.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/1155/22 від 13.04.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2023 (повний текст рішення складено 28.03.2023, суддя Чорній Л.З.)

у справі № 5015/118/11(914/2863/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕТ»

про витребування майна із чужого незаконного володіння

у межах справи №5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 розглянуто заяву (вх. №01-04/5011/23 від 27.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» про відвід колегії суддів під головуванням судді Желіка М.Б. від розгляду справи №5015/118/11(914/2863/22) та відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Під час проголошення ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме у найменуванні заявника, та зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ВО «ЛЗА» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. (правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21).

З метою усунення допущеної помилки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити зазначення у резолютивній частині ухвали щодо найменування заявника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023, а саме зазначити «Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» замість невірно зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ВО «ЛЗА»».

2. Копію ухвали про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.