ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2023 р. Справа № 911/1511/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ітуруп (07831, вул. Чкалова, буд. 39-В, с. Луб`янка, Бородянський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика якісних вікон Скалько (07400, вул. Юрія Гагаріна, буд. 21, офіс 2, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 127 321, 43 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Ітуруп звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Фабрика якісних вікон Скалько про стягнення 127 321, 43 грн основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2023 р. залишено позовну заяву б/н від 08.05.2023 р. (вх. № 1308/23 від 18.05.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Ітуруп до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика якісних вікон Скалько про стягнення 127 321, 43 грн без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Ітуруп про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю Ітуруп про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду була вручена повноважному представнику позивача 04.07.2023 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.05.2023 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не подав суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ітуруп позовну заяву б/н від 08.05.2023 р. (вх. № 1308/23 від 18.05.2023 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца