ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3182/23

За позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", село Пальчиківка Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", м. Дніпро

про стягнення 1 346 656,81 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест", у якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" грошові кошти 705 000,00 грн

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" грошові кошти 204 595,44 грн інфляційні втрати за період з 01.02.2022 по 11.06.2023, 28 740,82 грн. 3% річних за період з 01.02.2022 по 11.06.2023;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" проценти за користування чужими коштами в період з 01.02.2022 по 11.06.2023 в сумі 408 320,55,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" сплачений судовий збір у розмірі 20 199,85 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 300 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з низкою об`єктивних обставин Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" не зміг в повному обсязі виконати своє зобов`язання за договором №3-07/12-21 від 07.12.2021, про що в телефонному режимі було повідомлено ТОВ "Інтертехінвест", та просив повернути попередню оплату за товар але грошові кошти, на даний час, не були повернуті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.07.2023.

10.07.2023 від представника Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відпусткою представника.

11.07.2023 від представника Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" надійшло клопотання про про закриття провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору та зазначає, що 06.07.2023 між сторонами була підписана додаткова угода №1 до договору поставки сільськогосподарської техніки №3-07/12/21 від 07.12.2021 року. Даною додатковою угодою сторонами було врегульовано всі спірні питання що виникли між сторонами під час виконання умов договору поставки від 07.12.2021 року. Таким чином просить суд на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі за відсутності предмету спору.

У судове засідання, яке відбулося 26.07.2023, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.08.2023 о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам до наступного судового засідання надати: пояснення щодо виконання умов додаткової угода №1 до договору поставки сільськогосподарської техніки №3-07/12/21 від 07.12.2021 року з наданням відповідних доказів.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова