ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.07.2023 Справа № 910/9130/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Коваль Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )
про стягнення грошових коштів в сумі 1 111 406,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.07.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Вікторівни до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк Луньо Іллі Вікторовича про стягнення грошових коштів в сумі 1 111 406,72 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не подані докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Позовна заява містить вимоги майнового характеру на суму 1 111 406,72 грн.
Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». При ціні позову 1 111 406,72 грн сума судового збору становить 16 671,10 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Фактично позивачем сплачено судового збору згідно з доданою до позовної заяви платіжною інструкцією № 188 від 21.04.2023 12 975,70 грн, інші докази сплати судового збору в матеріалах справи відсутні. Таким чином різниця сплаченої суми судового збору, та того, що підлягає сплаті позивачем за подачу цього позову складає 3 695,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення її без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на суму 3 695,40 грн та доказів їх направлення відповідачу листом з описом вкладення.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 7 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.