ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2023 р. Справа№ 911/2681/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

на ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2023 (повний текст підписано 04.05.2023) (про закриття провадження в частині повернення частини судового збору)

у справі № 911/2681/22 (суддя С.О. Саванчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/2681/22 заяву (вх. №3435 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про відмову від позову у справі №911/2681/22 задоволено частково. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" від позову у справі №911/2681/22. Провадження у справі №911/2681/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості - закрито. У задоволенні клопотання про повернення частини судового збору, яке міститься у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про відмову від позову (вх. №3435 від 01.05.2023) - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 11.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/2681/22 частково скасувати, а саме в частині відповідно до якої Заяву (вх. №3435 від 01.05.2023) про відмову від позову у справі № 911/2681/22 про відмову від позову у справі № 911/2681/22 де задоволено частково та в частині відповідно до якої у задоволенні клопотання про повернення частини судового збору, яке міститься у заяві ТОВ «ГАЗ.УА» про відмову від позову було відмовлено. Постановити нове рішення відповідно до якого: Заяву (вх. №3435 від 01.05.2023) ТОВ «ГАЗ.УА» про відмову від позову у справі № 911/2681/22 задовольнити повністю та повернути з державного бюджету України на користь про відмову від позову у справі № 911/2681/22 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме: 38 322 грн. 10 коп. за платіжним дорученням №1508 від 16.12.2022. Судовий збір розподілити відповідно до прийнятого рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" по справі № 911/2681/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 витребувано з господарському суді Київської області матеріали справи № 911/2681/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 911/2681/22 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

29.06.2023 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів суддів Ходаківської І.П., ДемидовоїА.М. з відпустки та судді Владимиренко С.В. з лікарняного.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 911/2681/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на ухвалу господарського суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 911/2681/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.08.2023 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова