ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/1907/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023р. (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/1907/15

за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до відповідача-1 суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни, м. Дніпро

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023р. у справі № 904/1907/15:

- в задоволенні позову Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, буд. 99/12, кв. 69, ) до відповідача-1 суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни (49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2), за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014 - відмовлено;

- судові витрати, понесені позивачем, покладено на позивача.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023р. у справі № 904/1907/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. поновлено Приватному підприємству "КОМІН ФІНАНС" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023р. у справі № 904/1907/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023р. у справі № 904/1907/15, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.07.23р. о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 25.07.23р. о 10:30 год.

Представником Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" подано до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Черкаському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Черкаському апеляційному суді - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 904/1907/15, призначене на 25.07.23р. о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" з Центральним апеляційним господарським судом 25.07.23р. о 10:30 год.

4. Представнику Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" з`явитися до Черкаського апеляційного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.07.23р. о 10:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Черкаського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаському апеляційному суду на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз