ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023, зокрема заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича (вх.№ 11544/23 від 13.06.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №3 від 12.06.2023.

Після затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , від представника боржника надійшло клопотання про зміну плану погашення боргів боржника ОСОБА_1 (вх.№13014/23 від 06.07.2023), за змістом якого представник просив змінити строк виконання плану реструктуризації з 4 місяців на 7 місяців; змінити розмір суми, яка щомісяця буде виділятися боржником для погашення вимог кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" з 33209,12 грн. на 18976,65 грн.; змінити суму, яка залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб з 2790,88 грн. на 4039,84 грн.

Також до Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх.№1269 від 21.07.2023), за змістом якої кредитор просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 54 325,43 грн. кредитна заборгованість та судовий збір у розмірі 4294,40 грн.

За змістом ч.1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на наведене, Суд призначає заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з вимогами до ОСОБА_1 та клопотання про зміну плану погашення боргів боржника ОСОБА_1 (вх.№13014/23 від 06.07.2023) до розгляду. у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вх.№13014/23 від 06.07.2023) та клопотання про зміну плану погашення боргів боржника ОСОБА_1 (вх.№13014/23 від 06.07.2023) призначити на "25" серпня 2023 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати Суду оригінали (для огляду) доданих до заяви кредитора (вх.№13014/23 від 06.07.2023) документів.

3.Зобов`язати боржника надати Суду до 25 серпня 2023 року документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

4. Зобов`язати кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" надати Суду до 25 серпня 2023 року надати письмові пояснення щодо клопотання боржника про зміну плану реструктуризації.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", керуючого реструктуризацією, кредиторів.

7.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією та Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені роздлом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк