ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2195/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до:

1) ОСОБА_2

АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) ОСОБА_3

АДРЕСА_4 , код РНОКПП НОМЕР_3 ;

3) ОСОБА_4

АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

4) ОСОБА_5

АДРЕСА_6 , код РНОКПП НОМЕР_5 ;

5) ОСОБА_6

АДРЕСА_7 , код РНОКПП НОМЕР_6 ;

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсними правочинів та витребування з володіння часток у статутному капіталі товариства

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1893/23 від 18.07.2023) ОСОБА_1 до: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсними правочинів та витребування з володіння часток у статутному капіталі товариства.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №13824/23 від 18.07.2023) на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. №13983/23 від 20.07.2023) про залишення без розгляду (повернення) позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При розгляді вказаної заяви судом враховано, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Також судом взято до уваги, що заяву подано через електронну пошту та підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом уповноваженого на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача представником ОСОБА_1 - Друченком Артемом Юрійовичем (повноваження якого підтверджуються копією ордеру серії ВХ №1046073 від 15.05.2023, що доданий до цієї заяви).

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, право на відкликання позову є безумовним правом позивача і у суду відсутні підстави для з`ясування мотивів такої процесуальної дії та встановлення наявності для неї підстав.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява ОСОБА_1 і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

За статтею 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання - це питання не вирішується судом.

У зв`язку із вищевикладеними висновками суду про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів, клопотання ОСОБА_5 (вх. №13983/23 від 20.07.2023) про залишення без розгляду (повернення) позовної заяви, в якому заявлено суду про вчинення, по суті, аналогічної процесуальної дії, проте, з інших підстав, підлягає залишенню без розгляду, з урахуванням того, що клопотання обгрунтоване відсутністю підстав для розгляду позову, що не підлягає з`ясуванню, оскільки позов не буде розглядатись і матеріали позову повертаються позивачеві.

Керуючись статтями 14, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. №13824/23 від 18.07.2023) задовольнити повністю.

2. Позовну заяву з додатками (вх. №1893/23 від 18.07.2023) ОСОБА_1 до: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсними правочинів та витребування з володіння часток у статутному капіталі товариства - повернути позивачу.

3. Клопотання ОСОБА_5 (вх. №13983/23 від 20.07.2023) про залишення без розгляду (повернення) позовної заяви - залишити без розгляду.

Додаток до ухвали на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ): позовна заява з додатками (вх. № 1893/23 від 18.07.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук