ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2023 рокуСправа № 912/1262/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 70Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЩЕБІНЬ", 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2Б

про стягнення 1 755 268,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЩЕБІНЬ" про стягнення 1 755 268,93 грн заборгованості за договором про виконання робіт №210 від 24.11.2016 (700 540,11 грн - основний борг; 345 149,25 грн - штраф; 455 235,94 грн - пеня; 33 799,00 грн - 3% річних; 220 544,63 грн - заборгованості по втратам від інфляції), з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість за виконані роботи згідно умов договору про виконання робіт №210 від 24.11.2016 станом на 11.07.2023 складає 507 418,24 грн.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України такий розрахунок до суду не наданий.

Крім того, позивачем не надано докази на підтвердження розрахунку суми основної заборгованості (копії рахунків та актів виконаних робіт).

Вказане унеможливлює перевірку здійснених позивачем нарахувань суми основного боргу і штрафних санкцій, річних та інфляційних втрат.

При цьому, за змістом позову не вказано про причини відсутності актів виконаних робіт, складення яких передбачено договором, тоді як акт звірки, який додано до позову, не містить жодного посилання на договір та зазначення даних щодо особи (посада, прізвище), якою підписано акт зі сторони ТОВ "ЄВРОЩЕБІНЬ".

Окрім того, згідно висновку Верховного Суду у постанові від 21.12.2020 у справі №916/499/20, сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Викладений висновок не виключає права позивача на доведення відповідних обставин, однак вказане має бути відповідним чином мотивоване у позові, що відсутнє в даному випадку.

Також, з урахуванням умов п. 2.7. договору про виконання робіт №210 від 24.11.2016, позивачем пропорційно збільшено вартість виконаних робіт.

Однак, передбачених у вказаному пункті договору документів не подано, а саме: коригування до рахунку (рахунку-фактури), коригування до акта виконаних робіт, розрахунок коригувань вартісних та кількісних показників до податкової накладної.

Окрім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано копію опису вкладення, фіскального чеку та накладної, відповідно до яких позовна заява з додатками направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЩЕБІНЬ" на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутинська, 18/40.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЩЕБІНЬ" місцезнаходженням даної юридичної особи є: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленко, 2Б.

Згідно ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позовна заява з додатками надіслана не за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА", а саме адвокатом Ушаковим О.О., на підтвердження повноважень якого до позову додано ордер серії ВН №1257425 від 12.07.2023.

У вказаному ордері зазначено, що правова допомога надається ТОВ "АТМОСФЕРА", .

Однак, як зазначено у позові та відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "АТМОСФЕРА" має ідентифікаційний код - 31252445.

Отже, зазначений у ордері ідентифікаційний код не відповідає коду позивача.

Тому, в порушення вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА", усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду виникнення боргу, щомісячних нарахувань та оплат разом із копіями рахунків, актів за вказаний період та доказами надання рахунків, актів відповідачеві та доказами здійснених оплат;

- документи на підтвердження пропорційного збільшення вартості виконаних робіт (коригування до рахунку (рахунку-фактури), коригування до акта виконаних робіт, розрахунок коригувань вартісних та кількісних показників до податкової накладної);

- докази, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви;

- докази направлення позовної заяви з додатками та заяви на усунення недоліків відповідачу за належною адресою (опис вкладення, розрахунковий документ).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АТМОСФЕРА" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 70Б та електронною поштою: ; ).

Суддя В.В.Тимошевська