ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/492/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали Позовної заяви № без номера від 10.07.2023 (вх.№534 від 18.07.2023)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», 46000, вул. Митрополита Шептицького, буд. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01415967;

до відповідача: Тернопільської міської ради, Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 34334305;

про: визнання незаконною відмови у поновленні договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ.

18.07.2023 Приватне акціонерне товариство «Котломонтаж» звернулося з позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визнати незаконною відмову у поновленні договорів оренди землі викладену у листі нумерованому за № 15075-Ю/2023, датований 29.06.2023 року автором зазначено Заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Вікторія Остапчук, виконавець В.П. Кібляр, О.В. Печіль, ЕЦП Документ СЕД АСКОД Сертифікат 58Е2D9E7F900307BO40000001E952900E7F1A000, Підписувач Хімейчук Іван Сергійович з 18.02.2022 8:39:01 по 18.02.2024 8:39:01, за змістом «Розглянувши Ваш лист-повідомлення про намір укладення поновлення договору оренди землі на новий строк , який надійшов на адресу Тернопільської міської ради 30.05.2023 повідомляємо наступне, що: Керуючись нормами ст..32-2 та ст..33 Закону України «Про оренду землі», СТ.126-1 Земельного кодексу України, враховуючи листи № 3097-Ю від 14.02.2023, № 9764-ю/2023 від 25.04.2023, повторно зазначаємо, що вищевказані договори оренди щодо права користування земельними ділянками за адресою вул. Шептицького Оболоня за кадастровими номерами №:12:017:0014 та № :12:017:0015 припиняють свою дію та не будуть продовжені на новий термін. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2022 року №921/15/22 встановлено факт порушення норм Земельного кодексу України, а саме ст..124 Земельного кодексу України (передача в оренду земельних ділянок що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється виключно на аукціонах), тобто суд виявив порушення при укладенні вищевказаних договорів в 2008 році. Оскільки споруди які знаходяться на земельних ділянках за адресою вул.. Шептицького Оболоня за кадастровими номерами: №:12:017:0014 та № :12:017:0015 являються тимчасовими спорудами. Даний факт встановлений рішеннями судів, які набрали законної сили. Отже враховуючи наведене, повідомляємо про не поновлення договір оренди землі від 14.08.2008 за № 3178 та № 3177 укладених між Тернопільською міською радою та ПАТ «Котломонтаж» на земельні ділянки за кадастровими номерами №:12:017:0014 та № :12:017:0015 на тих самих умовах і на той самий строк».

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не було дотримано належної процедури визначеної Законом України «Про оренду землі», а висловлена у вказаних листах позиція про відмову у поновленні договорів оренди зазначена без наведення відповідних причин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/492/23 визначено суддю Хому С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Приписами ч.1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку" (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п. п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано накладну та опис вкладення, який сам по собі містить лише інформацію про перелік документів, що вкладені у цінний лист, а поштовий штемпель та підпис працівника пошти засвідчують, що саме такі документи дійсно вкладено відправником у цінний лист. Документом, що підтверджує поштове відправлення є фіскальний чек виданий поштовою установою.

Позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення та накладну, проте не додано фіскального чеку на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч.1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів..

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера від 10.07.2023 (вх.№534 від 18.07.2023) Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду з доказами надіслання копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):

-фіскальний чек, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

3.Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-Приватному акціонерному товариству «Котломонтаж», 46000, вул. Митрополита Шептицького, буд. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 24 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома