ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.2023 Справа № 917/788/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 208 360,32 грн безпідставно збережених коштів за період з 10.04.2020 до 09.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2023 суд залишив позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 3 125,40 грн.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.05.2023 отримано Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області 30.05.2023, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області не дотрималася вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви та не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ураховуючи те, що Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області не усунула недоліки позовної заяви, а саме: не надала доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.07.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ