РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023Справа № 910/8156/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» (01011, місто Київ, вул.Лєскова, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 43888072) стягнення заборгованості у розмірі 93 330 грн. 00 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа - підприємець Смотрицька Ірина Ігорівна (надалі також - «Позивач») звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 93 330 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» про стягнення заборгованості у розмірі 93 330 грн. 00 коп. залишено без руху.

31.05.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 року відкрито провадження у справі №910/8156/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.06.2023 року була направлена на адреси Сторін, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення 20.06.2023 року, 05.07.2023 року уповноваженим особам Сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

24.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» (Експедитор) та Фізичною особою - підприємцем Смотрицькою Іриною Ігорівною (Перевізник) було укладено Договір про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д, предметом якого є порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при плануванні, здійсненні і розрахунках за перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученні. (а.с.21-15)

Експедитор, діючи від свого імені і за плату та за рахунок замовника, залучає Перевізника для організації внутрішнього або міжнародного перевезення вантажу, а Перевізник зобов?язується доставити вантаж до місця призначення і видати його вантажоодержувачу (уповноваженій особі вантажоодержувача) у відповідності до заявки Експедитора, а Експедитор зобов?язується оплатити виконане перевезення. (п.1.2 Договору)

Відповідно до пункту 3.1 Договору вартість послуг погоджується у додаткових угодах або в заявках до цього договору. Вартість поспуг включає в себе перевезення вантажу.

Згідно з п.3.4 Договору Перевізник направляє електронною поштою чи ін. узгодженим Сторонами способом Експедитору для оплати оригінали всіх необхідних документів (рахунок-фактуру акт виконаних робіт, ТТН або CMR з відміткою вантажоодержувача та митних органів).

У п.3.5 Договору передбачено, що Експедитор зобов?язується сплачувати вартість наданих послуг щомісячно, на підставі підписаних Актів наданих послуг, та рахунку Перевізника, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок протягом 5 (п?ять) робочих днів з дати одержання оригіналів вказаних документів у п. 3.4.

Заявкою №118/03 від 29.03.2023 року до Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Сторони погодили перевезення за маршрутом: м. Черкаси - м. Семенівка, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, вартість транспортних послуг 915 грн/т на 3 групу, форма та строки оплати: 100% по оригіналах документів 3-5 днів. (а.с.16-17)

Заявкою №119/03 від 29.03.2023 року до Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Сторони погодили перевезення за маршрутом: м. Черкаси - м. Семенівка, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, вартість транспортних послуг 915 грн/т на 3 групу, форма та строки оплати: 100% по оригіналах документів до 5 банківських днів. (а.с.18-19)

Заявкою №120/03 від 29.03.2023 року до Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Сторони погодили перевезення за маршрутом: м. Черкаси - м. Семенівка, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, вартість транспортних послуг 915 грн/т на 3 групу, форма та строки оплати: 100% по оригіналах документів 3-5 днів. (а.с.20-21)

Заявкою №121/03 від 29.03.2023 року до Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Сторони погодили перевезення за маршрутом: м. Черкаси - м. Семенівка, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, вартість транспортних послуг 915 грн/т на 3 групу, форма та строки оплати: 100% по оригіналах документів до 5 банківських днів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Позивач надав послуги з перевезення, що підтверджується Актами здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №31 від 31.03.2023 року на суму 23 790 грн. 00 коп., №31/1 від 31.03.2023 року на суму 23 790 грн. 00 коп., №03 від 03.04.2023 року на суму 22 875 грн. 00 коп., №03/1 від 03.04.2023 року на суму 22 875 грн. 00 коп., товарно - транспортними накладними №31032023/1 від 31.03.2023 р., №31032023/2 від 31.03.2023 р., №31032023/4 від 31.03.2023 р., №31032023/5 від 31.03.2023 р. (а.с.26-33) та надіслав на адресу Відповідача оригінали документів, що підтверджується копію опису вкладення у цінний лист від 03.05.2023 р., накладної, фіскального чеку, експрес - накладними Нової пошти №9741 від 11.04.2023 р., №9741 від 10.04.2023 р. (а.с.34-37)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач всупереч умовам Договору не здійснив оплату за надані послуги у повному обсязі. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість перед Фізичною особою - підприємцем Смотрицькою Іриною Ігорівною в розмірі 93 330 грн. 00 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з приписами ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

В силу вимог ч. 1 ст. 1 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" транспортно-експедиторська діяльність - це підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів; транспортно-експедиторська послуга - робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування; експедитор (транспортний експедитор) - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування; клієнт - споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України та ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до абзацу 1 ст. 11 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" експедитор зобов`язаний надавати транспортно-експедиторські послуги згідно з договором транспортного експедирування і вказівками клієнта, погодженими з експедитором у встановленому договором порядку.

Статтею 931 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Позивач надав послуги з перевезення, що підтверджується Актами здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №31 від 31.03.2023 року на суму 23 790 грн. 00 коп., №31/1 від 31.03.2023 року на суму 23 790 грн. 00 коп., №03 від 03.04.2023 року на суму 22 875 грн. 00 коп., №03/1 від 03.04.2023 року на суму 22 875 грн. 00 коп., товарно - транспортними накладними №31032023/1 від 31.03.2023 р., №31032023/2 від 31.03.2023 р., №31032023/4 від 31.03.2023 р., №31032023/5 від 31.03.2023 р., які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку (а.с.26-33)

Суд зауважує, що всі перевезення, виконання яких було доручено позивачу відповідно до вищевказаних разових договорів-заявок, виконані ним у повному обсязі, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, копії яких долучено позивачем до позовної заяви, та які містять підписи та відбитки печаток одержувача вантажу (з урахуванням вказаних у заявках відомостей про водія, транспортний засіб, маршрут та найменування вантажу).

Отже, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується та не заперечується Відповідачем виконання Позивачем відповідно до умов про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року на загальну суму в розмірі 93 330 грн. 00 коп.

Згідно з п.3.4 Договору Перевізник направляє електронною поштою чи ін. узгодженим Сторонами способом Експедитору для оплати оригінали всіх необхідних документів (рахунок-фактуру акт виконаних робіт, ТТН або CMR з відміткою вантажоодержувача та митних органів).

У п.3.5 Договору передбачено, що Експедитор зобов?язується сплачувати вартість наданих послуг щомісячно, на підставі підписаних Актів наданих послуг, та рахунку Перевізника, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок протягом 5 (п?ять) робочих днів з дати одержання оригіналів вказаних документів у п. 3.4.

Як встановлено Судом, на виконання умов Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року Позивач надіслав на адресу Відповідача оригінали документів, що підтверджується копію опису вкладення у цінний лист від 03.05.2023 р., накладної, фіскального чеку, експрес - накладними Нової пошти №9741 від 11.04.2023 р., №9741 від 10.04.2023 р. (а.с.34-37) При цьому, Суд зазначає, що положення Договору не містять будь-яких застережень щодо порядку надіслання документів, що підтверджують факт здійсненого перевезення вантажу, тому суд не вбачає порушень позивачем умов Договору при надісланні відповідних документів через відділення ТОВ "Нова Пошта".

За таких підстав, враховуючи п.3.5 Договору про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року з урахуванням умов оплати, погоджених у заявках, обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» з оплати наданих й прийнятих послуг транспортно - експедиційного обслуговування на загальну суму в розмірі 93 330 грн. 00 коп. на момент розгляду даної справи настав.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» перед Фізичною особою - підприємцем Смотрицькою Іриною Ігорівною за Договором про надання послуг з транспортно - експедиційного обслуговування №1184/Д від 24.03.2023 року становить 93 330 грн. 00 коп.

Проте, Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Фізичній особі - підприємцю Смотрицькій Ірині Ігорівні в розмірі 93 330 грн. 00 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату наданих й прийнятих послуг в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 93 330 грн. 00 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» на користь Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни підлягає стягненню заборгованість у розмірі 93 330 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Позов Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ЕКСІМ» (01011, місто Київ, вул.Лєскова, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 43888072) на користь Фізичної особи - підприємця Смотрицької Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 93 330 (дев`яносто три тисячі триста тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27 липня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин