ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2023 р. Справа№ 910/14718/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023

у справі № 910/14718/22 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант»

про стягнення 3 271 528, 85 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп»

про зобов`язання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22 позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп» суму основної заборгованості у розмірі 2 342 486 грн 61 коп., пеню у розмірі 356 369 грн 04 коп., інфляційні втрати у розмірі 506 390 грн 74 коп., 3% річних у розмірі 66 282 грн 46 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150 000 грн та судовий збір у розмірі 49 072 грн 93 коп. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп» про зобов`язання здійснити перерахунок - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп» пені у розмірі 356 369,04 грн., інфляційних витрат у розмірі 506 390,74 грн., 3% річних у розмірі 66 282,46 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150 000,00 грн., та задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп» про зобов`язання здійснити перерахунок. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

05.07.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено платіжне доручення № 1с1354 від 03.07.2023, з якого вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. В обґрунтування поданого клопотання, апелянт зазначає, що повний текст рішення надійшло на поштову адресу апелянта 31.05.2023, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання скаржником копії повного тексту 31.05.2023 суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/14718/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.09.2023 о 09:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 5).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справ №910/14718/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/14718/22 з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич