СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/460/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№705П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 (суддя І.Г.Кльопов, повний текст рішення складено 29.09.2022) справі №917/460/22

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР", м.Полтава,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість у розмірі 54549,05грн. та 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.

12.04.2023 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №917/460/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/460/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/460/22

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №917/460/22 апеляційну скаргу ТОВ "НВП БЕСТЕР" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22 залишено без руху, ухвалено апелянту надати суду надати суду обґрунтоване клопотання з викладеними обставинам, підтвердженими належними та допустимими доказами, що перешкоджали йому звернутись з апеляційною скаргою у встановлені законодавством строки. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР", що у випадку неподання ним вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №917/460/22 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 у справі №917/460/22.

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить постановити ухвалу, якою повернути ТОВ "НВП БЕСТЕР" згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322115/С від 07.04.2023 та №07-15322151/С від 07.04.2023 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 5063,50 грн. (вх.№8327 від 18.07.2023). Просить здійснити повернення судового збору здійснити на розрахунковий рахунок директора ТОВ«НВП БЕСТЕР» Костюк Тетяни Миколаївни, через яку було здійснено оплати судового збору згідно платіжних інструкцій на переказ готівки (Отримувач Костюк Тетяна Миколаївна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 . рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478).

18.07.2023 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №917/460/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І.

Колегія суддів, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/31 від 20.07.2023 року кошти в загальній сумі 5063,50 грн, сплачені Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" відповідно до квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322115/С від 07.04.2023 та №07-15322151/С від 07.04.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП БЕСТЕР" (Отримувач Костюк Тетяна Миколаївна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 . рахунок IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 5063,50 грн. сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322115/С від 07.04.2023 на суму 3721,50 грн. та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322151/С від 07.04.2023 на суму 1342,00 грн.

Додаток заявнику: оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322115/С від 07.04.2023 на суму 3721,50 грн. та оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №07-15322151/С від 07.04.2023 на суму 1342,00 грн., всього 2 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко