УХВАЛА

м. Київ

20.07.2023Справа № 910/8026/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ»

про стягнення 11 521,84 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 11 521,84 грн, з яких: 7 834, 35 грн основний борг, 1 175, 15 грн 15% штрафу, 117, 19 грн пені, 280, 75 грн 3% річних та 2 114, 40 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №34/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 03.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/8026/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

28.06.2023 від позивача надійшли пояснення та документи на виконання ухвали суду.

19.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору, в яких зазначено, що відповідачем повністю сплачено суму боргу в розмірі 11 521,84 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Так, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у загальному розмірі 11 521,84 грн.

Як зазначає позивач та вбачається з довідки завідувача сектору бухгалтерського обліку, звітності та планування - головного бухгалтера позивача від 12.07.2023, станом на 12.07.2023 у відповідача відсутня будь-яка заборгованість, останнім сплачено в період з 26.06.2023 по 11.07.2023 позивачу основний борг, штрафні санкції та судовий збір.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в справі № 910/8026/23 за відсутністю предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань