ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Справа № 915/1699/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Табачної О.С.,

представники сторін у судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/1699/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Терра Моторс,

54028, вул. Космонавтів, 81Б/1, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЕКОПРОМ,

57317, вул. Молодіжна, 14, с.Безіменне, Снігурівський район, Миколаївська область;

про стягнення основного боргу за договорами купівлі-продажу від 22.03.2021 №F220321-001 грошових коштів у сумі 530000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Терра Моторс звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агрофірма ЕКОПРОМ про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 530000 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеними між ними договором від 22.03.2021 №F220321-001 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від вимогами 29.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалами суду, направлені на адресу відповідача, повернені до суду відділенням зв`язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою", отже суд вважає, що відповідача, у порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвали суду направлено на адресу, за якою ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а відповідач не повідомив суд про іншу адресу.

Ураховуючи викладене, та що ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ не скористалося своїми правами подання відзиву на позовну заяву та участі свого представника в розгляді справи, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами укладено договір купівлі-продажу від 22.03.2021 № F220321 (далі-договір), за умовами якого ТОВ Терра Моторс (продавець) зобов`язалося поставити та передати у власність ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ (покупця) автомобіль марки FORD Kuga 1.5 TDCs 6AT Business (надалі-Товар), а покупець візуального оглянути зазначений автомобіль на предмет зовнішніх пошкоджень, дефектів, недоліків та прийняти Товар і оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Загальна вартість товару за договором становить 540000 грн. (п. 2.2 договору).

Датою поставки товару вважається дата, вказана у акті приймання-передачі товару (п. 3.3 договору).

Акт приймання-передачі є документом, який засвідчує факт передачі у власність товару (п. 6.1 договору).

Оплата вартості товару здійснюється шляхом передоплати у розмірі 10000 грн. в строк 1 робочий день з дати підписання договору , решта коштів 530000 грн. сплачується не пізніше 01.08.2021 року (4.1 договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 договору).

На виконання умов договору позивачем поставлено ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ товар, що підтверджується: видатковою накладною від 05.07.2021 № ТОВ-003830 на суму 540000 грн. з ПДВ (ас. 12), скріпленою печатками сторін та підписаною уповноваженими представниками сторін, та актом приймання передавання від 05.07.2021 № 050721-001.

Відповідачем оплачено поставлений товар частково у сумі 10000 грн., що підтверджується відповідною випискою з поточного рахунку позивача за 22.03.2021 (ас. 11), і на даний час за ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ обліковується заборгованість за поставлений по договору товар у сумі 530000 грн.

За твердженнями позивача, вищевказану заборгованість у сумі 530000 грн. відповідачем не погашено й досі.

Господарським законодавством визначено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати за товар в сумі 530000 грн., поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що ТОВ Агрофірма ЕКОПРОМ не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставленого товару.

Таким чином, позов ТОВ Терра Моторс підлягає задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає, що витрати ТОВ Терра Моторс на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 19.11.2021 № 13493 у сумі 8100 грн., які належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Терра Моторс задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЕКОПРОМ (вул. Молодіжна, 14, с.Безіменне, Снігурівський район, Миколаївська область, 57317, ідентифікаційний код 42418578) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Терра Моторс (вул. Космонавтів, 81Б/1, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 37436506) грошові кошти в сумі 530000 (п`ятсот тридцять тисяч) грн, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 8100 (вісім тисяч сто) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 27.07.2023 року.

Суддя С.М. Коваль.