overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2023 м. Дніпро Справа № 908/2252/22(908/240/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Консоль

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко РА.) від 27.04.2023р. у справі № 908/2252/22(908/240/23)

за позовом Приватного підприємства Консоль (08201, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Ново-Оскольська, буд. 6 б, кв.277, , представник адвокат Слєпов Д.Ю., адреса представника - 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-а, офіс 207)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ МК Азовсталь

про стягнення 152 679,60 грн .

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м. Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113), -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Консоль до ПрАТ МК Азовсталь про стягнення з останнього заборгованості за договором підряду № 2022/7ск/3572 від 17.11.2021р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/2252/22(908/240/23) в позові відмовлено повністю.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство Консоль, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023р. у справі № 908/2252/22(908/240/23) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2252/22(908/240/23), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2252/22(908/240/23).

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2252/22(908/240/23) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2023 р. Справа № 902/456/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 червня 2023 р. у справі № 902/456/23, яке набрало законної сили 20 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2023 р. Справа № 902/295/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 червня 2023 р. у справі № 902/295/23, яке набрало законної сили 21 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2023 р. Справа № 902/1240/21(904/8867/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 червня 2023 р. у справі № 902/1240/21(904/8867/21), яке набрало законної сили 21 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- марки Toyota, моделі Land Cruiser 200, тип легковий-загальний універсал-В, об`єм двигуна 4461, 2016 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ;
- марки RENAULT, моделі SANDERO, тип легковий-загальний хетчбек-В, об`єм двигуна 1598, 2015 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;
- марки ПАЗ, моделі 4234, тип автобус-загальний автобус-D, об`єм двигуна 4750, 2013 року випуску, колір жовтий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;
- марки RENAULT, моделі DOKKER, тип легковий-загальний універсал-В, об`єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 ;
- марки RENAULT, моделі DOKKER, тип вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний-В, об`єм двигуна 1461, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 .
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
21 липня 2023 р. Справа № 902/1240/21(904/8867/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 червня 2023 р. у справі № 902/1240/21(904/8867/21), яке набрало законної сили 21 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року № 903/194/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21 червня 2023 року у справі № 903/194/23.
Рішення набрало законної сили "18" липня 2023 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (вулиця Єреванська,1, м.Київ, 03087, ).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Віра (проспект Відродження,47, м.Луцьк, Волинська область, 43024, ).

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Віра (проспект Відродження,47, м.Луцьк, Волинська область, 43024, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вулиця Єреванська,1, м.Київ, 03087, ) 235292,83 грн (двісті тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто дві гривень 83 коп.), з них 227367,34 грн прострочена заборгованість за кредитом, 7924,91 грн прострочена заборгованість за процентами, 0,52 грн пені за несвоєчасне погашення процентів, 0,06 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, а також 3529,39 грн (три тисячі п`ятсот двадцять дев`ять гривень 39 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 липня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року № 903/146/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 квітня 2023 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 903/146/23.
Рішення набрало законної сили "10" липня 2023 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, ) .

Боржник: Затурцівська сільська рада (вул.Липинського,66, с. Затурці, Володимирський район, Волинська область, ) .

Стягнути з Затурцівської сільської ради (с. Затурці, вул. Липинського, 66, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2 684 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11 жовтня 2023 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2023 року № 902/842/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа підприємець Євсеєва Олена Михайлівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року №903/409/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 у справі № 903/409/23.
Рішення набрало законної сили 11.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація

Боржник: Поромівська сільська рада

Усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Поромівської сільської ради (вул. Центральна, 1б, с.Поромів, Володимирський р-н., Волинська обл., ) повернути у власність держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Київський м-н., 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку з кадастровим номером :15:000:0001, площею 11,6843 га.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року №903/409/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 у справі № 903/409/23.
Рішення набрало законної сили 11.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Поромівська сільська рада

Стягнути з Поромівської сільської ради (вул. Центральна, 1б, с.Поромів, Володимирський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) 6 710 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року №903/409/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 у справі № 903/409/23.
Рішення набрало законної сили 11.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 6 710 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.10.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року №903/433/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 у справі № 903/433/23.
Рішення набрало законної сили 11.07.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Борбаза»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борбаза» (вул. Шкільна, буд. 75, с. Боратин, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка» (вул. Веселкова, 54А, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., )

- 416 940 грн. 00 коп. основного боргу, 33 303 грн. 16 коп. 3% річних, 5 239 грн. 16 коп. пені, 6 832 грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 462 314 грн. 55 коп. (чотириста шістдесят дві тисячі триста чотирнадцять грн. 55 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.07.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 липня 2023 року №903/419/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.2023 у справі № 903/419/23.
Рішення набрало законної сили 13.07.2023.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан-Ойл»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан-Ойл» (вул. Центральна, буд. 1, с. Воля-Ковельська, Ковельський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, )

- 193 039 грн. 83 коп. основного боргу та 2 895 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 195 935 грн. 43 коп. (сто дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять грн. 43 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 13.07.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"19" грудня 2016 р. № 903/847/16-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 грудня 2016 року у справі № 903/847/16.
Рішення набрало законної сили "19" грудня 2016 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Янюк Ніна Петрівна.

Боржник: Фізична особа-підприємець Єрьоменко Тамара Василівна .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Тамари Василівни ( АДРЕСА_1 ,номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь Фізичної особи-підприємця Янюк Ніни Петрівни ( АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , п/ НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО380838) 32 761,24 грн., з них 26 500,00 грн. заборгованості, 4 266,98 грн. пені, 452,76 грн. 3% річних, 1541,50 грн. інфляційних., а також 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 2000 грн. витрат на послуги адвоката.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 грудня 2019 року.

Суддя Костюк С. В.

Дублікат наказу видав

суддя Вороняк А. С.

Дата видачі дублікату наказу "21" липня 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 липня 2023 року Справа № 903/763/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/763/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача: фізичної особи підприємця Перязева Валерія Валерійовича

про стягнення 256485,60 грн,

в с т а н о в и в:

20.07.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з фізичної особи підприємця Перязева Валерія Валерійовича 256485,60 грн, з них 179267,04 грн основного боргу, 42882,34 грн заборгованості за процентами, 23336,22 грн заборгованості за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 10000,00 грн штраф (змінна складова).

Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 14.08.2023.

При виготовлені даної ухвали допущено описку в найменуванні відповідача, а саме вказано «…до фізичної особи підприємця Перязева Валерія Сергійовича», а необхідно «... до фізичної особи підприємця Перязев Валерія Валерійовича».

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку, що у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Волинської від 21.07.2023 у справі № 903/763/23 слід виправити описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Волинської області від 21.07.2023 у справі № 903/763/23 описку в найменуванні відповідача.

2. Вважати вірним найменування відповідача - фізична особа підприємець Перязев Валерій Валерійович.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2023 року Справа № 903/88/23

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 1 012 829,00 грн. Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернувся з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» та ОСОБА_1 1 012 829,00 грн. заборгованості, з яких: 508 335,92 грн. основного боргу, 236 656,45 грн. курсової різниці, 143 750,38 грн. - 15% штрафу, 5 740,43 грн. - 3%річних, 95 673,79 грн. - пені, 22 672,03 грн. - інфляційних та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 14.07.2023 розгляд справи по суті призначено на "27" липня 2023 р. на 11:40 год.

20.07.2023 на адресу суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" про призначення судового засідання 27.07.2023 по справі №903/88/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/88/23 , яке відбудеться 27.07.2023 об 11.40 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 21.07.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3729/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.07.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3729/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.07.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3729/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.07.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3729/22

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ЛПГ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023 закрито провадження в частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 329007,82 грн.; в іншій частині позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ЛПГ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ЛПГ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 4392971,07 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ЛПГ" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у розмірі 21964,86 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у розмірі 21964,86 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у розмірі 21964,85 грн.

Також вказаним рішенням ухвалено повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4935,12 грн., перерахований згідно платіжного доручення №15218 від 19.10.2022, яке міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4935,12 грн. (чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять грн. 12 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №15218 від 19.10.2022, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2023.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1286/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023, яке набрало законної сили 17.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.07.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.