номер провадження справи 33/158/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 908/2097/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2097/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул.Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 42767945)

до відповідача: Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення

за участю представників:

від позивача Сивоконь А.І., виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача Дем`янець Я.В., довіреність №018330/22 від 24.10.2022 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи Балацький Я.А., виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.01.2021 №12/1-3873/д, укладений між позивачем та Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (нова назва АТ «Сенс Банк»), виселення відповідача з орендованого нерухомого майна частини нежитлового приміщення №2 площею 2,0 кв.м. першого поверху будівлі крамниці №26 (прохідна №2) (банкомат №6), інв. №4059/4/714, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, та перебуває на балансі ДП «НАЕК «Енергоатом» обліковується у ВП «Запорізька АЕС».

В обґрунтування позову позивач вказує, що кінцевий бенефіціар (вигодоотримувач) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, до якої застосовані санкції відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.10.2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента від 19.10.2022 №726/2022, у вигляді заборони оренди державного майна.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 651 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/158/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду надіслати третій особі (електронні адреси: , ) копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

18.07.2023 на електронну адресу суду надійшла заява третьої особи про участь у судовому засіданні 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.07.2023 задоволено заяву третьої особи, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/2097/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів третьої особи та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

19.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позовну заяву. Також від відповідача надійшла заява про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи та заява про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з відсутністю письмових доказів на підтвердження посадового становища особи, яка підписала позовну заяву, та невірним зазначенням коду ЄДРППОУ відповідача на першій сторінці позовної заяви.

19.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.07.2023 задоволено клопотання відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/2097/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

20.07.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.07.2023 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 25.07.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/2097/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

24.07.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду від 03.07.2023.

В судовому засіданні 25.07.2023 були присутніми представники позивача, відповідача та третьої особи в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання (заяву) про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Представник третьої особи вирішення даного клопотання залишив на розсуду суду, повідомив про те, що третя особа не отримала копію позовної заяви.

Представник позивача повідомив про те, що позивач направив копію позовної заяви на електронну адресу третьої особи.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача про залишення позову без руху, оскільки в матеріалах справи наявні докази на підтвердження посадового становища особи, яка підписала позовну заяву, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, керівником якого значиться Камлик Г.Г., яка підписала позовну заяву, та наділена повноваженнями діяти від імені позивача без довіреності.

Щодо допущеної описки в коді ЄДРППОУ відповідача у вступній частині позовної заяви суд зауважує, що в тексті позовної заяви та в прохальній частині позову зазначений вірний ідентифікаційний код відповідача, тому у суду були відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху з цих підстав.

Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Представник позивача та третьої особи не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Представники усіх учасників справи заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не вирішені, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання на 22.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи намір представників учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників справи та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.08.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3.Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 31.07.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко