ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2932/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "Берізка"

про повернення судового збору

у справі № 904/2932/22

за позовом Малого приватного підприємства "Берізка"

до 1. Кам`янської міської ради Дніпропетровської області,

2. Фізичної особи-підприємця Бурого Романа Богдановича,

3. Фізичної особи-підприємця Тамбулатової Марини Михайлівни

про визнання недійсними договорів та скасування рішення,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.06.2023 повернуто позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Через відділ документального забезпечення 19.07.2023 від позивача надійшло клопотання від 19.07.2023 за вих. №б/н про повернення судового збору у якому просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір в загальному розмірі 5.368,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на таке.

Як вбачається, позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією від 06.06.2023 №0.0..1 у розмірі 2.684,00 грн, а також судовий збір за квитанцією від 23.06.2023 №0.0..1 у розмірі 2.684,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Господарський суд встановив, що позовна заява була повернута позивачу ухвалою від 28.06.2023, а отже судовий збір у розмірі 5.368,00 грн оплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

При цьому суд врахував, що банківська квитанція № 0.0..1 від 23.06.2023 заяником подавалась також в межах справи №904/3594/23 (суддя Ніколенко М.О.) у якості доказу оплати судового збору за подання цього позову.

Однак ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 (суддя Ніколенко М.О.) суд не прийняв банківську квитанцію № 0.0..1 від 23.06.2023 як належний та допустимий доказ оплати судового збору у справі № 904/3594/23, оскільки така банківська квитанція вже була використана у іншій справі (№ 904/2932/22), про що канцелярією суду було складено довідку № 212/23 від 06.07.2023.

За таких обставин, керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 20.07.2023 за вих. б/н про повернення судового збору задовольнити.

Повернути МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "БЕРІЗКА" (51940, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, БУЛЬВАР БУДІВЕЛЬНИКІВ, будинок 3-Б; ідентифікаційний код 19436852) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5.368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн 00 к.), сплата якого підтверджується квитанцією від 06.06.2023 №0.0..1 та квитанцією від 23.06.2023 №0.0..1.

Копії квитанцій від 06.06.2023 №0.0..1 на суму 2.684,00 грн та від 23.06.2023 №0.0..1 у розмірі 2.684,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/2932/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 24.07.2023/ та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк