ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2023 р. Справа № 911/2579/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою (вх. № 3264/23 від 17.07.2023) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 22.06.2023 суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 03.07.2023 у справі № 911/2579/22

за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 5 495 201,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" 5 495 201,07 грн, з яких: 281 760,00 грн сума, сплачена за непоставлений товар, 5 193 466,20 грн пені в розмірі 10% від ціни договору, 19 974,87 грн штрафу у розмірі 3% від ціни договору, у зв`язку з не дотриманням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару № 197 від 20.09.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22 в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" 50000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

13.07.2023, згідно з поштовим штемпелем, Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2396 від 12.07.2023 (вх. № 3264/23 від 17.07.2023), у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

До апеляційної скарги додано докази сплати 123 642,04 грн судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжними інструкціями № 503 від 11.07.2023 на суму 122 934,82 грн та № 504 від 11.07.2023 на суму 707,22 грн; докази направлення апеляційної скарги № 2396 від 12.07.2023 з додатками відповідачу листом з описом вкладення, а саме опис вкладення, фіскальний чек від 13.07.2023 та накладна від 13.07.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 13.07.2023, визначено колегію суддів для розгляду справи № 910/537/20 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М., за апеляційною скаргою (вх. № 3224/23 від 13.07.2023) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22.

Листом № 911/2579/22/4607/23 від 13.07.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.07.2023, справу № 910/537/20 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

26.07.2023 до суду надійшли матеріали справи № 911/2579/22.

На підставі розпорядження від 31.07.2023 № 01-05/502 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 24.07.2023 по 25.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2579/22 між суддями, протокол від 31.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, звертаючись з апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22 до обох скарг додав докази сплати 123 642,04 грн судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжними інструкціями № 503 від 11.07.2023 на суму 122 934,82 грн та № 504 від 11.07.2023 на суму 707,22 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 2396 від 12.07.2023 (вх. № 3224/23 від 13.07.2023) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22, розгляд справи призначено на 06.09.2023 об 11:00 год.

Відкриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 2396 від 12.07.2023 (вх. № 3224/23 від 13.07.2023), суд взяв до уваги сплату 123 642,04 грн судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжними інструкціями № 503 від 11.07.2023 на суму 122 934,82 грн та № 504 від 11.07.2023 на суму 707,22 грн.

А тому суд дійшов висновку, що докази сплати судового збору за апеляційною скаргою (вх. № 3264/23 від 17.07.2023) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22 - відсутні.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. № 3264/23 від 17.07.2023) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2023 у справі № 911/2579/22 - залишити без руху.

2. Виконавчому комітету Обухівської міської ради Київської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги (вх. № 3264/23 від 17.07.2023) недоліки та протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду докази сплати 123 642,04 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту e-mail: ; представнику Володимиру Василюку, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.