overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.07.2023 Справа № 905/390/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект», м.Київ
до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля
про стягнення 1 013 101,43 гривень
без виклику представників сторін
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Кучерявої О.О. знаходиться справа №905/390/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» до відповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення 1 013 101,43 гривень.
Ухвалою суду від 30.06.2023 закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 26.07.2023 о 12:30 год.
На електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та провести судове засідання 26.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» Педенко Д.В.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Задовольнити заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» Педенко Д.В. про проведення судового засідання 26.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 26.07.2023 о 12:30год. провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» Педенко Д.В. за допомогою додатку EASYCON (зал судового засідання №104а).
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/500/23
повідомлення про судове засідання
20.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє:
- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлика 16"
про те, що 19.07.2023 відкладено підготовче засідання
у справі
за позовом Приватного підприємства "Гісбуд"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлика 16"
про стягнення 13 200,73 грн заборгованості за виконані роботи.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/78/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
до Комунального підприємства Добробут Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського (Щастинського) району Луганської області, село Нижньотепле, Щастинський район, Луганська область,
про стягнення 1 023 148 грн 74 коп.,
Суддя Злепко Н.І.
Під час виготовлення повного рішення, у вступній частині ухвали було допущено описку та не зазначено прізвище та ініціали судді.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 238 ГПК України у уступній частині рішення зазначаються прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів.
Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 13.07.2023 у справі №913/78/23.
Керуючись ст. 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Луганської області від 13.07.2023 у справі №913/78/23, вказавши прізвище та ініціали судді, а саме «Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.».
Ухвала набирає законної сили після її підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Назар ЗЛЕПКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 917/522/23
м. Полтава
про стягнення 124 630,58 грн
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 124 630,58 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 5921 від 11.05.23)
Від позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх.№ 7656 від 19.06.23)
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.09.2023 р. до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.09.2023 до 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

18.07.2023 Справа № 917/521/23
м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Рибалка Ярослава Анаталійовича, АДРЕСА_1
про повернення земельної ділянки та приведення її у попередній до використання стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про звільнення земельних ділянок загальною площею 133 кв.м. (66,5 кв.м.кожна) шляхом демонтажу двох павільйонів для здійснення прокату та охорони плавзасобів, привівши їх у стан не гірший порівняно з яким їх одержано та повернення земельних ділянок, розташованих у м. Горішні Плавні в районі будівлі по вул.Набережна,1 шляхом підписання акту приймання-передачі земельних ділянок.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 09.05.2023.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2023 на 10:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.07.2023 Справа № 917/991/23
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води стосовно приміщень за адресами: вул.Квітки Цісик,38,вул.Володимира Великого,26, проспект Лесі Українки,24, вул.Миру,13, вул.Героїв Маріуполя, 59, проспект Лесі Українки,72, вул. Університетська, 33, вул. Олексія Древаля, 101, вул. Небесної Сотні, 54, вул. Вадима Пугачова,9, пров.Гостомельський,22, проспект Свободи,80, проспект Свободи,150 за період опалювального періода 2022-2023 і до дня ухвалення рішення суду до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022.
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 8784 від 17.07.23), клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 8787 від 17.07.23) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з занятістю представника (вх.№ 8891 від 19.09.23)
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 22.08.2023 на 09:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.07.2023 Справа № 917/997/23
м.Полтава
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсними договорів оренди землі та скасуванння їх державної реєстрації
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 23.06.23р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2023 на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2023 р. Справа №914/2696/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд б/н від 28.06.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2023 суддя: Мазовіта А.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 12.06.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, м. Київ
до відповідача приватного підприємства Девік, смт. Розділ, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець Лагун Віктор Олександрович, с. Жадове, Чернігівська область
про стягнення 887 618,24 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» б/н від 28.06.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2023 в справі № 914/2696/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" липня 2023 р. Справа №926/541/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради від 12.06.2023 №101/02-18-3885/1 (вх. суду від 15.06.2023 №01-05/1922/23)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023 (повний текст рішення складено 22.05.2023, суддя В. Байталюк, м.Чернівці)
у справі № 926/541/23
за позовом фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Єлісеївни
до Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 926/541/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради від 12.06.2023 №101/02-18-3885/1 (вх. суду від 15.06.2023 №01-05/1922/23) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023 у справі № 926/541/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №926/541/23 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2023 р. Справа №921/323/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 28.06.2023 (вх суду від 04.07.2023 №01-05/2140/23)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 (повний текст рішення складено 14.06.2023, м. Тернопіль, суддя Бурда Н.М.)

у справі № 921/323/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", м. Тернопіль,

про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених членів обслуговуючого кооперативу, визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 921/323/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 28.06.2023 (вх суду від 04.07.2023 №01-05/2140/23) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 у справі № 921/323/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №921/323/22 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2023 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 909/450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 02 серпня 2022 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 червня 2023 року призначив розгляд справи на 27 липня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27 липня 2023 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бурдюг Тетяні Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 909/450/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 09 травня 2023 року у справі №909/450/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 червня 2023 року призначив розгляд справи на 27 липня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27 липня 2023 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бурдюг Тетяні Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех