ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Справа № 911/1919/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка»

2. ОСОБА_1

про стягнення 459 658,72 доларів США

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка» та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США, з яких: 447 051,89 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту та 12 606,83 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.02.2023 зупинив провадження у справі № 911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка» та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 910/4518/16, оскільки в межах цієї справи вирішувалося питання в подібних правовідносинах із справою № 911/1919/21, а саме питання щодо періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку з невиконанням договору банківського кредиту.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.07.2023, у зв`язку з закінченням перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 910/4518/16, поновив загальне позовне провадження у справі № 911/1919/21 та призначив підготовче засідання на 24.07.2023.

У підготовче засідання 24.07.2023 представники позивача та відповідачів не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 181, пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи визначену приписами частини 1 статті 181, пункту 7 частини 2 статті 182 ГПК України мету підготовчого провадження, суд дійшов висновку про витребування від позивача письмових пояснень щодо правових підстав нарахування заборгованості по відсотках за користування кредитом після спливу визначеного договором строку кредитування з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16.

Відповідно до частини 1 статті 120, частини 2 статті 183 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, а також неявку представників учасників справи та необхідність витребування пояснень у позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та визнання явки представника позивача обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 131, пункту 4 частини 1 статті 132, частини 3 статті 135 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд звертає увагу позивача на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності з`явитися в підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 131, 132, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2023 о 16:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача до 05.09.2023 надати суду письмові пояснення щодо правових підстав нарахування заборгованості по відсотках за користування кредитом після спливу визначеного договором строку кредитування з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16.

3. Визнати обов`язковою явку представника позивача в підготовче засідання.

4. Викликати представника позивача в підготовче засідання.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені статтями 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

6. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 28.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до частини 2 статті 235, частини 2 статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема