ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2023 р.м. Одеса № 916/3045/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85)

до відповідача: Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (, 67663, Одеська область, Одеський район, с.Усатове, пров.Урядовий, буд.63)

про стягнення 950049,51 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення 950049,51 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної в частині оплати поставленої електроенергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Так долучені до позовної заяви протокол розрахунку за типом заборгованості пені, річних та інфляційних підписаний начальником відділу по роботі з боржниками Халдай О.О., а розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію - заступником директора з питань функціонування ПОН Мануйленко О.В.

Водночас, в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження повноважень вказаних осіб на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача, в тому числі на право підписання розрахунків заявленої до стягнення заборгованості.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати докази на підтвердження повноважень начальника відділу по роботі з боржниками Халдай О.О. та заступника директора з питань функціонування ПОН Мануйленко О.В. на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача, в тому числі на право підписання розрахунків заявленої до стягнення заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання наведених положень процесуального закону позивачем надано опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек та поштову накладну.

Разом з тим, з опису вкладення не вбачається направлення на адресу відповідача доданого до позовної заяви Акту №013174 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2021 від 31.03.2021 (п.18 додатків до позову).

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази направлення відповідачу копії Акту №013174 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2021 від 31.03.2021.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (ДП "УкрНДНЦ") від 01.07.2020 №144), відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Не є доказом засвідчення належним чином ксерокопій документів, доданих до позовної заяви, напис на пакеті документів "прошито та пронумеровано", оскільки даний напис свідчить лише про скріплення (прошиття) певного пакету документів, а не про засвідчення, що дані ксерокопії відповідають оригіналу, як це передбачено п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020).

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом "прошито та пронумеровано" та на звороті такого напису ставиться печатка "Згідно з оригіналом" із вказівкою найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви докази прошиті, містять напис "Згідно з оригіналом. Всього прошито, пронумеровано і скріплено печаткою 62 арк.", підпис невстановленої особи.

Водночас, відтиск печатки, найменування посади особи, яка засвідчує копію, її власне ім`я та прізвище, дата засвідчення копії відсутні.

Отже, додані до позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви із поданням доказів на підтвердження повноважень особи, яка їх засвідчила, на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача, в тому числі на право засвідчення копій документів

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, зазначених в ухвалі суду.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).

5. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 21.07.2023, оскарженню не підлягає.