ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/21981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

у справі №910/21981/16

за скаргою ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни

за позовом Національного банку України

до ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" у справі №910/21981/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Було з`ясовано, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.04.2023р. касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. (колегія суддів - Доманської М. Л. (головуючої), Пантелієнка В. О., Полякова Б. М.), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2021р. у справі №910/21981/16 скасовано повністю; справу №910/21981/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" від 12.03.2021р. на дії та рішення державного виконавця направлено на новий розгляд в межах справи №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод".

Крім того, Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2023р. касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. (колегія суддів - Доманської М. Л. (головуючої), Пантелієнка В. О., Полякова Б. М.), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 01.04.2021р. у справі №910/21981/16 скасовано повністю; справу №910/21981/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на бездіяльність державного виконавця направлено на новий розгляд в межах справи №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод".

31.07.2023р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частинами 1,3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35, 36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язанні заявити самовідвід.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/21981/16 задовольнити.

2.Справу №910/21981/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко