УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 4/333

Провадження № 12-13звг23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Уркевича В. Ю.,

суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств

до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Коопінвестбанк»)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»

про визнання договору недійсним

за заявою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 (провадження № 12-13звг23) відбудеться19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

2. На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області чи Закарпатського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

3. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 липня 2023 року задовольнила вказане вище клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

4. 19 липня 2023 року розгляд справи № 4/333 не відбувся.

5. Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

6. Згідно із частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви та дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 призначити на 12 вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду,у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

8. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

9. За змістом частини десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 (провадження № 12-13звг23) відбудеться12 вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 12 вересня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017), зал ВКЗ.

3. Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд до початку розгляду справи № 4/333 (провадження № 12-13звг23) в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. Ю. Уркевич
Судді: І. А. Воробйова К. М. Пільков
І. В. Григор`єва О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців О. М. Ситнік
Д. А. Гудима І. В. Ткач
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
І. В. Желєзний Є. А. Усенко
Л. Ю. Кишакевич Н. В. Шевцова
С. Ю. Мартєв