ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.07.2023 Справа № 905/2382/18 (910/7844/22)
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тегра Лоджистікс, м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі арбітражного керуючого ліквідатора Артеменка Олександра Олександровича
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Полонекс, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ МР БАНК Іллі Луньо, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Тендер, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тегра Лоджистікс, м.Київ до відповідача 1: Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю Полонекс, м.Київ про визнання недійсним електронного аукціону, скасування протоколу та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.07.2023 задоволено усне клопотання представників позивача, відповідача 1 та відкладено підготовче засідання на 26.07.2023 об 11:00 год.
25.07.2023 від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, надійшла заява, за змістом якої останній просить суд надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Мартяну Олександру Володимировичу прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 26.07.2023 об 11:00 год., а також усіх подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 26.07.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, а також наступних судових засіданнях, які призначатимуться у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 26.07.2023 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104.
Забезпечити подальшу участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ у справі №905/2382/18 (№910/7844/22) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon з урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило