ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/49/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Р.В. Волков,

розглядаючи справу № 923/49/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023, Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15; )

до відповідача: Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» (75003, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3; )

про стягнення 5 942 887,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 923/49/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023, Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15; ) до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» (75003, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3; ) про стягнення 5 942 887,21 грн.

Ухвалою від 20.06.2023 справу № 923/49/22 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2023.

17.07.2023 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою від 19.07.2023 суд, задовольнивши клопотання позивача, закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У клопотанні про закриття провадження у справі позивач також просив повернути йому сплачений у даній справі судовий збір.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, згідно з платіжним дорученням № 795 від 28.01.2022 за подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив 89143,33 грн судового збору.

Враховуючи вищевказані обставини, суд задовольняє клопотання представника позивача та повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" сплачений у справі судовий збір у розмірі 89143,33 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі та заявленням відповідного клопотання.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" про повернення судового збору у справі № 923/49/22 задовольнити./

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023, Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15; ) з Державного бюджету України сплачений у справі № 923/49/22 судовий збір у розмірі 89143,33 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 795 від 28.01.2022.

Ухвала набирає законної сили 24 липня 2023 р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович