ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/142/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросистема Черкаси (18016, м. Черкаси, вул. Волкова, 71, ) до Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 4, )

про стягнення 34 180,95 грн., з якої 18 325,90 грн. пеня, 12 181,55 грн. інфляційні втрати, 3 673,50 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси» звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовом до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про стягнення 34 180,95 грн., з якої 18 325,90 грн. пеня, 12 181,55 грн. інфляційні втрати, 3 673,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси» залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів. Роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 справу № 923/142/22 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

05.01.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Агросистема Черкаси" про усунення недоліків від 15.12.2022 (вх. № 345/23).

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 05.07.2023. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 14.07.2023.

24.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача (вх. № 25074/23) в якому просив суд залучити до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 23.12.2021 між ТОВ «Херсонський порт» та ДП «Херсонський морський торговельний порт» було складено акт приймання-передачі, згідно якого зобов`язання ДП «ХМТП», що виникає з договору поставки тентів № 115Р від 06.08.2020 з ТОВ «Агросистема Черкаси» передане ТОВ «Херсонський порт».

Відповідно до частини першої та четвертої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси» про залучення співвідповідача від 24.07.2023 (вх. № 25074/23) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 923/142/22 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Потьомкінська, 3, ).

3. Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський порт» подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 17.08.2023.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Шаратов