ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/985/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКВОЛ ІНВЕСТ"

до Фізичної особи-підприємця Раковича Юрія Леонідовича

про стягнення 113059,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКВОЛ ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Раковича Юрія Леонідовича про стягнення 113059,03 грн, з яких 80051,50 грн основного боргу, 16010,30 грн штрафу та 16997,23 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №2/24/08 від 24.08.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З позовної заяви вбачається нарахування позивачем пені за період з 12.02.2023 по 14.07.2023 на суму 80051,50 грн, однак, виходячи із правової природи такого виду неустойки, наведений позивачем розрахунок не відповідає критерію обґрунтованості, що позбавляє суд можливості перевірити вірність визначення заявленої до стягнення суми пені з метою визнання її обґрунтованою чи ні.

Суд зазначає, що нарахування пені має здійснюватись окремо щодо кожного простроченого зобов`язання, тобто окремо за кожною видатковою накладною, з визначенням дати виникнення обов`язку оплати, урахуванням здійснених покупцем оплат за весь період нарахування (з вказівкою на дату і суму оплати) та встановленням кінцевої дати періоду прострочення.

За наведеного, позивачем не дотримано вимоги п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "ВІКВОЛ ІНВЕСТ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

3. Роз`яснити ТОВ "ВІКВОЛ ІНВЕСТ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.).