ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2023 року м. ТернопільСправа №921/491/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: позовну заяву № без номера від 26.05.2023 ( вх. № 533 від 17.07.2023)

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк»), 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код 14360080

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про: стягнення заборгованості у розмірі 144 782,49 грн. та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

Суть справи.

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк») звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 144 782,49 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору № 20.85. від 03.08.2021, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 144 782,49 грн., з яких: 127 325,84 грн. - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом договору), 136.65 грн. - залишок заборгованості за процентами та 6320,00 грн. - залишок заборгованості за винагородою, 1000 грн. штраф (фіксована складова), 1000 грн. штраф (змінна складова).

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву № без номера від 26.05.2023 ( вх. № 533 від 17.07.2023) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк») залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

-уточнення щодо статусу відповідача у справі (фізична особи чи фізична особа-підприємець).

26.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла Заява № 20210924АВS000000026 від 25.07.2023 (вх. №6194 від 26.07.2023), якою надає уточнену позовну заяву без додатків з вірно вказаним статусом Відповідача.

Враховуючи Заяву № 20210924АВS000000026 від 25.07.2023 (вх. №6194 від 26.07.2023) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк»), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дана справа, з огляду на ціну позову, є малозначною в силу закону (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За змістом ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також позивачем разом із позовною заявою подано Клопотання б/н від 26.05.2023, згідно якого просить суд розглядати справу без участі представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-Банк») у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи малозначність даної справи, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, разом із позовною заявою позивач подав заяву б/н від 26.05.2023 (вх. №5989 від 17.07.2023) про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Суд, розглянувши дану заяву, зазначає, що за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» позивачу - Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" вже надано доступ до електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», шляхом внесення додаткових відомостей про учасника справи, а тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера від 26.05.2023 ( вх. № 533 від 17.07.2023) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/491/23.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

5. В задоволенні заяви б/н від 26.05.2023 (вх. №5989 від 17.07.2023) про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» - відмовити.

6.Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив,заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

-протягом 5 днів з дня отримання відповіді на позов (у разі отримання відповіді на відзив ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

-заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

8.Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 31 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома