ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1933/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Комунального підприємства "ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР" СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр»

про визнання недійсними договору

за участю представників сторін:

прокурор: : Скляр Д.Ю.

від відповідача 1 : Шолох О.В.

від відповідача 2: Ушкаленко Е.О.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі - позивачи) подав до суду позов до КП "ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ЦЕНТР" СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та ТОВ «Сервіс - Центр» (далі відповідачі) про визнання недійсними договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 у справі №911/1933/23 та відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 27.07.2023 о 11:40.

10.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вих.№13297/23).

17.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вих..№13742/23).

17.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю (вих..№14112/23).

17.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих..№14113/23).

24.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вих..№14097/23).

У підготовче засідання 01.11.2022 з`явилися прокурор та представники відповідачів. Представник позивача не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу та прокурору строк для подання відповіді на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки встановлено прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзиву на позовну заяву, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 10.08.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.Встановити прокурору та позивачу строк для подання суду та відповідачам відповідей на відзиви до 08.08.2023 включно.

3.Витребувати у учасників провадження обґрунтовані письмові пояснення щодо клопотання відповідача 1 про направлення справи за підсудністю.

4.Витребувані судом пояснення надати до суду у строк до 08.08.2023 включно.

5.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/. Повний текс ухвали підписано 28.07.2023.

Суддя В.М. Антонова