ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/655/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у справі № 910/655/23 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард", в якій просило зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" здійснити заміну невикористаних Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" у рамках договору №МК-001530/34/35 від 25.06.2020, скретч-карток/талонів на отримання нафтового газу скрапленого у загальній кількості 5500 літрів на нові зі строком дії не менше ніж 2 місяці номіналом 10 літрів..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 позовні вимоги Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" здійснити заміну невикористаних Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" у рамках договору №МК-001530/34/35 від 25.06.2020, скретч-карток/талонів на отримання нафтового газу скрапленого у загальній кількості 5500 літрів на нові зі строком дії не менше ніж 2 місяці номіналом 10 літрів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на користь Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Мотто Кард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позивачу відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 апеляційну скаргу у справі № 910/655/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що текст даної ухвали 10.05.2023 було надіслано на електронну адресу заявника, зазначену ним в апеляційній скарзі (), доказом чого є довідка Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 про доставку електронного листа.

Крім того, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08.05.2023 додатково було направлено апелянту на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі, та отримано ним 06.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 280.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Колегія суддів також звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.05.2023.

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 08.05.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи

3. Справу № 910/655/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков