ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2407/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича за вх.№25582/23 від 27.07.2023, подану у справі №916/2407/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б.Лесі Українки, буд.26, оф. 411, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 104 484,14 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, б.Лесі Українки, буд.26, оф. 411, )

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022, що становить 104 484,14 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 40 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 58 484,14 грн; суми прострочених платежів за комісією 6 000 грн, а також суму судового збору у розмірі 2 147,20 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022. Позов пред`явлено на підставі ст. 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, ст. 193, 197 ГК України, Закону України "Про банківську діяльність".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2407/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

11.07.2023 ФОП Трофименко Д.В. подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічний позов, в прохальній частині якого останній просить суд визнати недійсним кредитний договір № 065444-КС-011 про надання кредиту від 23.02.2022 та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені частиною першою ст.216 ЦК України, а також стягнути з ТОВ "Бізнес позика" судові витрати.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Дмитра Володимировича до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2407/23 за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду також призначено підготовче засідання у справі №916/2407/23 на "23" серпня 2023 р. об 11:30.

27.07.2023 представником Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича було надіслано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд судові засідання по справі №916/2407/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon.

28.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява про розгляд справи №916/2407/23 без участі представника позивача, у якій останній також зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/2407/23 задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2407/23 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Фізичної особи-підприємця Трофименка Дмитра Володимировича.

Ухвала набирає чинності 28.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська