ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1918/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року (повний текст рішення складно 06.04.2023року) та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у справі № 904/1918/22 (суддя Золотарьова Є.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС", м. Київ

до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 348 533,76 грн,-

за зустрічним позовом: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН",м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС", м. Київ

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 702 665,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 28.03.2023року у справі № 904/1918/22 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" основний борг у розмірі 1 989 338,88 грн, курсову різницю у розмірі 342 340,22 грн, 3% річних у розмірі 14 552,15 грн та судовий збір у розмірі 35193,47 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Розірвано договір про постачання обладнання №140122 від 14.02.2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" та Спільним підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН".

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням частково задоволено заяву Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" про розподіл судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" на користь Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН" 25000,00грн витрат на правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" та Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" оскаржило судові рішення в апеляційному порядку.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач), судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.) відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач), судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року та на додаткове рішення від 18.04.2023року у справі № 904/1918/22.

Технологічним документом розгляд апеляційних скарг об`єднано в одне апеляційне провадження (п/п 32354).

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2023 року у зв`язку з поданням суддею Вечірко І.О. заяви про відставку було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року для розгляду справи №904/1918/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 904/1918/22.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.2023 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков