ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/750/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства «Еко Транс Слав»

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

про визнання правочину недійсним

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Еко Транс Слав» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на фальсифікацію 1 та 2 сторінки Договору № 1/05-21 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич та на підробку підпису директора Приватного підприємства «Еко Транс Слав» на 1 та 2 сторінці вищезазначеного договору. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про визнання правочину недійсним в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/750/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19.04.2023.

10.04.2023 до канцелярії суду від відповідача було подано відзив на позовну заяву.

05.04.2023 в судове засідання з`явився представник позивача, надав усні пояснення по справі та попросив суд призначити почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача 05.04.2023 в судове засідання не з`явився, але направив до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи.

17.04.2023 до канцелярії суду від позивача було подано відповідь відзив.

17.04.2023 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/750/23 на 10.05.2023 о 15:10; зобов`язано Приватного підприємства «Еко Транс Слав» надати до суду оригінал договору №1/05-21 від 06.05.2021 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич; зобов`язано Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради надати до суду, наступні документи: оригінал договору №1/05-21 від 06.05.2021 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич, письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи.

08.05.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2023 та заява в якій, відповідач зазначає, що він не заперечує проти призначення у справі судової експертизи.

10.05.2023 в судове засідання з`явився представник та директор позивача, надали усні пояснення по справі, надали вільні зразки підпису директора Приватного підприємства «Еко Транс Слав» Романчука Є.П., також в судовому засіданні судом були відібрані експериментальні зразки підпису Романчука Є.П., вибір експертної установи позивач залишив на розсуд суду.

Представник відповідача 10.05.2023 в судове засідання не з`явився, але направив до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі учасника судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2023 задоволено клопотання позивача про призначення експертизи по справі №911/750/23; призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу по справі №911/750/23, проведення якої доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (01032, місто Київ, вулиця Петлюри Симона, будинок 16, приміщення 108); на вирішення експерту поставлено наступні питання:

- Чи виконані підписи в графах «від Замовника» та «Директор» у Договорі № 1/05-21 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич від 06.05.2021 директором Приватного підприємства «Еко Транс Слав» Романчуком Євгеніем Павловичем, чи іншою особою?

- Чи виконані підписи в графах «від Замовника» та «Директор» на всіх сторінках Договору № 1/05-21 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич від 06.05.2021 директором Приватного підприємства «Еко Транс Слав» Романчуком Євгеніем Павловичем в один і той же час?

- Чи надруковано всі сторінки Договору № 1/05-21 про надання послуг по захороненню побутових відходів, утворених населенням міста Славутич від 06.05.2021 в один і той же час на одному і тому же пристрої?

24.04.2023 до канцелярії суду від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист б/н від 04.07.2023 про неможливість проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи №911/750/23.

06.07.2023 справа №911/750/23 повернулась до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що судова експертиза по справі №911/750/23 не може бути проведена Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання по справі №911/750/23 для обрання нової експертної установи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/750/23.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 03.08.2023 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко