СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1203/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Дзюби А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання другого відповідача про скасування заходів забезпечення позову за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, вх. № 1179 Х/2, на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023, ухвалене суддею Жигалкіним І.П. у приміщенні Господарського суду Харківської області (повне рішення складено 01.06.2023) у справі №922/1203/23

за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс", смт. Васищеве Харківської області,

до 1) Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків,

2) Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків,

про визнання поновленими договорів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 у справі №922/1203/23 позов задоволено. Визнано поновленими Договори про організацію перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування № 82 від 15.03.2018 та № 48 від 30.05.2017 на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022. Визнано укладеним Договір № 97 про організацію перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування від 20.03.2018 до 04.04.2023, та, за умови продовження в Україні воєнного стану після 04.04.2023 - на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022. Визнано поновленим Договір № 55 про організацію перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування від 30.05.2017 на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022. Визнано укладеними Договори про організацію перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування № 1391 від 01.08.2014 та № 153 від 09.11.2020 до 13.08.2024 та до 19.11.2025 відповідно, та, за умови продовження в Україні воєнного стану після 13.08.2024 та після 19.11.2025 - на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022. Визнано поновленим Договір № 62 про організацію перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування від 27.11.2017 на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 у справі №922/1203/23 про задоволення позову скасовано. Провадження у справі №922/1203/23 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Як було встановлено в ході апеляційного провадження, до подання позовів у справах №922/1246/23, №922/1223/23 та №922/1203/23, які в подальшому були об`єднані в одне провадження у справі №922/1203/23, ПП "Транс-Сервіс" подав до Господарського суду Харківської області три заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви, про результати розгляду яких судами першої та апеляційної інстанції зазначено нижче.

Приватне підприємство Транс-Сервіс звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії, що перешкоджають Приватному підприємству Транс-Сервіс виконувати свої зобов`язання за Договорами № 82 від 15.03.2018 року та № 48 від 30 травня 2017 року на період розгляду спору, у тому числі, але не виключно, шляхом укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1702 Хорошеве Харків (ст.м. Проспект Гагаріна) через Бабаї, №1671 Харків (ст. метро Пр. Гагаріна) Безлюдівка (ст. Удянська) з іншими перевізниками, на період розгляду даної справи в Господарському суді Харківської області. Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 у справі № 149з-23 заяву Приватного підприємства Транс-Сервіс про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково, заборонено Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії щодо укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 1702 Хорошеве Харків (ст.м. Проспект Гагаріна) через Бабаї, №1671 Харків (ст. метро Пр. Гагаріна) Безлюдівка (ст. Удянська) з іншими перевізниками. В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено. Постановою від 01.05.2023 у справі № 149з-23 Східний апеляційний господарський суд залишив вищевказану ухвалу без змін.

28.03.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ПП Транс-Сервіс від 24.03.2023 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій підприємство зазначило про намір звернутися з позовом про визнання протиправними дій Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації щодо розірвання Договорів № 97 від 20 березня 2018 року та № 55 від 30 травня 2017 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в односторонньому порядку; визнання укладеним Договору № 97 від 20 березня 2018 року до 04 квітня 2023 року, та, за умови продовження в Україні воєнного стану після 04 квітня 2023 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022 року; визнання поновленим Договору № 55 від 30 травня 2017 року на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 512 від 29.04.2022. Із посиланням на вказані обставини, заявник просив суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії, що перешкоджають Приватному підприємству Транс-Сервіс виконувати свої зобов`язання за Договорами № 97 від 20.03.2018 та № 55 від 30.05.2017 на період розгляду спору, у тому числі, але не виключно, шляхом укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Слобожанське (Зміївського району) - Харків (АС-3), Слобожанське (Зміївського району) - Харків (ст.м. "АК. Барабашова") з іншими перевізниками, на період розгляду даної справи в Господарському суді Харківської області. Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 у справі № 150з-23 вказану заяву було задоволено частково. Заборонено Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії щодо укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Слобожанське (Зміївського району) - Харків (АС-3), Слобожанське (Зміївського району) - Харків (ст.м. "Ак. Барабашова") з іншими перевізниками. В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено. Зазначену ухвалу було залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 150з-23.

28.03.2023 Приватне підприємство "Транс-Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просило суд заборонити Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії, що перешкоджають Приватному підприємству Транс-Сервіс виконувати свої зобов`язання за договорами №1391 від 01.08.2014, №62 від 27.11.2017, №153 від 09.11.2020 на період розгляду спору, у тому числі, але не виключно, шляхом укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1198 Харків (ст. метро Пр. Гагаріна) - Васищеве, №1167 Харків (АС-3) - Хорошеве, №1181 Безлюдівка - Харків (АС-3) та №1622 Харків (АС-3) - Котляри, №1154 Харків (вул. Малом`ясницька) - Мерефа (Оболонна) з іншими перевізниками, на період розгляду даної справи в господарському суді Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2023 у справі №151з-23 задоволено частково заяву представника Приватного підприємства "Транс-Сервіс" про забезпечення позову до подачі позовної заяви; заборонено Управлінню транспорту Харківської обласної військової адміністрації вчиняти дії щодо укладання договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1198 Харків (ст. метро Пр. Гагаріна) - Васищеве, №1167 Харків (АС-3) - Хорошеве, №1181 Безлюдівка - Харків (АС-3) та №1622 Харків (АС-3) - Котляри, №1154 Харків (вул. Малом`ясницька) - Мерефа (Оболонна) з іншими перевізниками; відмовлено в решті вимог заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Постановою від 11.05.2023 у справі №151з-23 Східний апеляційний господарський суд залишив вищевказану ухвалу без змін.

Отже, як вбачається зі змісту заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду першої інстанції від 29.03.2023 у справі №149з-23, від 29.03.2023 у справі №150з-23, від 30.03.2023 у справі №151з-23 (залишеними без змін постановами Східного апеляційного господарського суду у вказаних справах), ці заходи стосуються забезпечення саме тих позовних вимог, які було задоволено рішенням Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 у справі №922/1203/23, скасованим постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023.

Відповідних обставин, які підтверджуються матеріалами справи №922/1203/23 та відомостями програми Діловодство спеціалізованого суду, представники сторін в апеляційному провадженні не заперечували.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду справи №922/1203/23 її учасниками не було заявлено клопотань щодо застосування процесуальних наслідків закінчення апеляційного провадження у даній справі, зокрема тих, які стосуються подальшої долі заходів забезпечення позову.

18.07.2023 (після судового засідання, в якому було прийнято постанову у справі №922/1203/23) другий відповідач подав клопотання, в якому просить винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позовів, встановлених ухвалами Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 у справі № 149з-23, від 29.03.2023 у справі №150з-23, від 30.03.2023 у справі №151з-23, в порядку ч.1, 2, 4, 9, 10 ст.145 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023, у відповідності до ч.2 ст.145 ГПК України, вказане клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні 24.07.2023 о 12:45 год., про що повідомлено учасників справи.

24.07.2023 позивач звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою (вх. № 8563ел.12077), в якій просить провести судове засіданні за його відсутності, питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішити на розсуд суду.

У судовому засіданні 24.07.2023 представник відповідачів підтримав вимоги клопотання.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються питання, що розглядається, заслухавши в судовому засіданні представника відповідачів, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У відповідності до ч.4 цієї ж статті, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як було встановлено вище, постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 у справі №922/1203/23 про задоволення позову скасовано. Провадження у справі №922/1203/23 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову стосовно позовних вимог ПП "Транс-Сервіс" у справі №922/1203/23 учасниками справи не порушувалося і судом апеляційної інстанції з власної ініціативи також не вирішувалося.

Разом з тим, відповідно до ч. 9, 10 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно з ч.1 ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на вищенаведені норми процесуального права, колегія суддів зазначає, що після набрання постановою суду апеляційної інстанції в даній справі законної сили, тобто з 18.07.2023, вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову не можуть продовжувати діяти, оскільки суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі за позовом, на забезпечення вимог якого вживалися відповідні заходи.

Відповідний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 13.12.2022 у справі № 904/4134/20 (п.59 постанови).

За таких обставин, додатково враховуючи відсутність заперечень позивача щодо клопотання другого відповідача про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та скасування заходів забезпечення позовів, встановлених ухвалами Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 у справі № 149з-23, від 29.03.2023 у справі №150з-23, від 30.03.2023 у справі №151з-23, в порядку ч.1, 2, 4, 9, 10 ст.145 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.145, ст.234, ст.281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації про скасування заходів забезпечення позову задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 у справі №149з-23, від 29.03.2023 у справі №150з-23, від 30.03.2023 у справі №151з-23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна