ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 914/3034/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізична особа підприємець Майборода Олександр Миколайович, м. Жовква, Львівська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Майбороди Олександра Миколайовича, м. Жовква, Львівська обл.,

до відповідача - 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача - 2: Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів

про: визнання незаконним та скасування наказу УКВ ДЕП ЛМР від 23.12.2022 за №615-О «Про намір передачі майна в оренду шляхом проведення аукціону з умовами за адресою: м. Дубляни, вул. Т. Шевченка, 23-а»; визнання за ПП Майбородою О.М. право користування нежитловим приміщенням площею 217,7 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Дубляни, вул. Шевченка, 23а, на підставі Договору оренди №1 від 01.01.2019 року та визнання Договору оренди №1 від 01.01.2019 року, укладеного між Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області (правонаступником котрої є Львівська міська рада) та ПП Майбородою Олександром Миколайовичем, поновленим/продовженим по 01.01.2024 на тих самих умовах, у наступній редакції (відповідно до додатку 5 /примірного договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності/, затвердженого ухвалою Львівської міської ради №591 від 22.04.2021 «Про окремі питання оренди майна Львівської міської територіальної громади»)

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Карасюк М.В.;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Зубашевський Н.І.;

від відповідача - 1 за зустрічним позовом: не з`явився;

від відповідача - 2 за зустрічним позовом: не з`явився;

від третьої особи за первісним позовом: не з`явився;

встановив:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи підприємця Майборода Олександра Миколайовича про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень площею 217,7 м2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Дубляни, вул. Шевченка, 23 а.

Ухвалою від 07.12.2022 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.01.2023.

Ухвалою від 30.01.2023 суд прийняв зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

Подальший хід розгляд справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалою від 20.06.2023 суд відклав розгляд справи на 18.07.2023.

В підготовче засідання 18.07.2023 з`явились представник позивача та відповідача за первісним позовом, зазначили, що додаткових клопотань та заяв не мають, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено. Третя особа за первісним позовом та відповідачі 1, 2 за зустрічним позовом не з`явилися, причин не явки не вказали.

Суд звертає увагу представника відповідача, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/3034/22 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 177, 181-183, 185, 232, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/3034/22

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 31.07.2023 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.