ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/606/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

справу за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (мкрн Будівельників, 1, Вараш, 34400, )

в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області (майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, 34400, )

до Фізичної особи-підприємця Павлишина Євгенія Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про припинення володіння правом власності на торгові павільони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Ковальчук І.Л.;

- від Вараської міської ради Рівненської області: не з`явився;

- Фізична особа-підприємець Павлишин Євгені Павлович: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області до Фізичної особи-підприємця Павлишина Євгенія Павловича про припинення володіння правом власності на торгові павільони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність.

Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №918/330/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2023.

Запропоновано сторонам:

а) прокурору, позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 10.07.2023;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) прокурору, позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив іншим учасникам справи та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

18.07.2023, до початку судового засідання, засобами електронного зв`язку, ФОП Павлишин Є.П. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, поновивши відповідачу строк на подання відзиву, посилаючись на бажання скористатись правом на правничу допомогу, передбаченим ст. 59 Конституції України і ст. 16 ГПК України, та укладенням 17.07.2023 договору про надання правової допомоги №0303/23 з Адвокатським об`єднанням "ЛЕКС МК ГРУП".

18.07.2023 судом встановлено, що позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні прокурор проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечив. Сторони справи явку уповноважених представників не забезпечили.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено судом, 10.07.2023 ФОП Павлишин Є.П. отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 078, відповідно строк на подання відзиву спливає 25.07.2023, включно.

Оскільки процесуальний строк на подання відзиву встановлений судом, а не законом, у суду відсутні правові підстави для задоволення вимоги відповідача про його поновлення, в той же час, на переконання суду існує необхідність для його продовження.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено коло питань, які повинні бути розглянуті у судом у підготовчому засіданні.

За ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі-підприємцю Павлишину Євгенію Павловичу процесуальний строк на подання відзиву - до 28.07.2023.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "08" серпня 2023 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.07.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.