ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2023 Справа № 904/1553/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б., за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", с.Михайлівка Царичанський район Дніпропетровська область
про стягнення 11 274 265, 51 грн
Представники сторін в судове засідання не з`явились
10.07.2023 ухвалою суд призначив розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 17.07.2023 о 16:30год.
Позивач та Відповідач в судове засідання 17.07.2023 не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені.
Відповідач у відзиві на позов заперечував проти витрат на професійну правничу допомогу (арк.с.38-40), посилаючись на те, що сума 50 000,00 грн є значно завищеною та підлягає зменшенню на 50%, враховуючи нескладність справи та часткове визнання Відповідачем позову.
Згідно зі ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що матеріали справи дозволяють вирішити питання розподілу судових витрат, а неявка сторін не є для цього перешкодою, суд приймає додаткове рішення за відсутністю представників сторін.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, чч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як свідчать матеріали справи, 01.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (далі-Замовник) та Адвокатським об`єднанням "ГАРАНТ ГРУП" (далі-Виконавець) укладено Договір про надання юридичних послуг №38А200-4918-21 (далі-Договір) (арк.с. 28-30).
Відповідно до умов Договору:
1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором. Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надавати юридичні послуги, здійснювати захист, представництво або надавати інші види правової допомоги на умовах, що визначені Договором (надалі разом юридичні послуги та/або правова допомога), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином надані послуги.
1.2. Виконавець бере на себе зобов`язання щодо надання Замовнику усіх видів правової допомоги, не заборонених чинним законодавством та правилами адвокатської етики, що може включати, але не обмежуватись:
- надання усних та письмових консультацій і роз`яснень із юридичних (правових) питань, довідок щодо застосування господарського, податкового, цивільного, митного та іншого законодавства України;
- перевірка внутрішніх документів Замовника на їх відповідність законодавству України;
- проведення аналіз) договорів, додаткових угод, додатків до них. які укладаються Замовником, на їх відповідність законодавству України та надання відповідних рекомендацій, з можливістю передачі документів Замовника для вивчення Виконавцю згідно акт) приймання-передачі (вивчення документів Замовника здійснюється в розумні строки з урахуванням їх складності та об`єму);
- надання послуг щодо захисту інтересів Замовника та супроводження від імені Замовника справ у судах усіх інстанцій: місцевих, апеляційних судах, Верховному Суді. Вищих спеціалізованих судах, створених відповідно до чинного законодавства України. Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в будь-яких третейських судах, у справах про банкрутство та на зборах (комітетах) кредиторів;
- надання послуг щодо представництва та захист) інтересів Замовника в органах державної влади та управління, адміністративних органах, в Антимонопольному Комітеті України та його структурних підрозділах, органах державної виконавчої служби та у відносинах з приватними виконавцями. Державній податковій службі України, правоохоронних органах України (зокрема. але не виключно, органах прокуратури, органах Міністерства внутрішніх справ), а також перед усіма підприємствами, установами, фізичними особами, організаціями усіх форм власності в тому числі і іноземними контрагентами;
- захист та надання правової допомоги у кримінальному провадженні;
- інші види правової допомоги (палання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності Замовника: складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру тощо).
1.3. Послуги за даним Договором надаються протягом строку його дії.
1.4. Факт надання Виконавцем Замовнику юридичних послуг відповідно до умов цього Договору підтверджується Актом приймання-передачі наданих юридичних послуг, який підписується Сторонами.
9.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками.
9.2. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1. цього договору та закінчується 31.12.2022 року (включно).
9.3. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.
Додатковою угодою №2 від 30.12.2022 до Договору про надання юридичних послуг (арк.с. 31) сторони продовжили строк дії Договору до 31.12.2023 року (включно).
21.03.2023 сторони уклали Додаткову угоду №6 (арк.с. 32) про наступне, зокрема:
- здійснювати захист прав та законних інтересів Замовника адвокатами Виконавця: проводити узагальнення, аналіз судової практики, цю пов`язана із розглядом судової справи; провести юридичний аналіз та розробити загальну стратегію ведення справи;
- надавати консультації, висновки з правових питань, що виникають у Замовника при вирішенні справи;
- здійснити підготовку та подання до суду позову, апеляційної, касаційної скарги, відповіді на відзив, заяви про видачу судового наказу, заперечення, письмових пояснень, клопотань, заяв, скарг, подання інших процесуальних документів при розгляді справи судом, у тому числі у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції;
- здійснювати збирання та подання доказі» у справі та брати участі, у дослідженні доказів; представляти інтереси Замовника та брата участь у судових засіданнях;
- здійснювати ознайомлення з протоколами судових засідань, записами фіксування судового засідання технічними засобами;
- підготувати та направити до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи;
- виконувати інші процесуальні дії визначені законодавством, які випливають зі змісту Договору і цієї Додаткової угоди.
4. Загальна вартість послуг, що надаються Виконавцем за умовами даної Додаткової угоди розраховується на підставі узгодженої Сторонами розміру погодинної ставки вартості роботи адвокатами Виконавця, яка складає 3 000 (три тисячі гривень) грн 00 коп. за годину та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг.
Фактичний обсяг наданих послуг визначається Сторонами в актах надання послуг.
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Адвокат подав такі документи:
акт надання послуг від 04.07.2023 року (арк.с.107);
звіт про фактично надані послуги за Додатковою угодою №6 від 21.03.2023 до Договору про надання юридичних послуг №38А200-4918-21 від 01.11.2021 за період (21.03.2023 - 04.07.2023) (арк.с. 108), в якому зазначено про таке:
25.04.2023 - Васільєв В.О. - участь у судовому засіданні по справі №904/1553/23 - 2,00 години;
02.05.2023 - Васільєв В.О. - підготовка відповіді на відзив по справі №904/1553/23 - 3,00 години;
18.05.2023 - Михайлишина О.В. - участь у судовому засіданні по справі №904/1553/23 - 1,50 години;
05.06.2023 - Васільєв В.О. - підготовка додаткових пояснень по справі №904/1553/23 - 1,50 години;
08.06.2023 - Михайлишина О.В. - участь у судовому засіданні по справі №904/1553/23 - 1,50 години;
04.07.2023 - Васільєв В.О. - участь у судовому засіданні по справі №904/1553/23 - 2,00 години.
Всього - 16,50 годин.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).
судове засідання 25.04.2023, яке згідно з протоколом судового засідання (арк.с.53) тривало з 11:08 год. до 11:11 год.;
судове засідання 18.05.2023, яке згідно з протоколом судового засідання (арк.с.72) тривало з 14:29 год. до 14:33 год.;
судове засідання 08.06.2023, яке згідно з протоколом судового засідання (арк.с.88) тривало з 11:01 год. до 11:14 год.;
судове засідання 04.07.2023, яке згідно з протоколом судового засідання (арк.с.93-95) тривало з 15:56 год. до 16:27 год.
В свою чергу заява Відповідача про зменшення витрат Позивача на адвоката на 50% не підлягає задоволенню через відсутність належного обґрунтування.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Суддя Н.Б. Кеся