overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/839/23
За позовом Корпорації "Артеріум"

до Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Интерфармакс"

про стягнення 46727,85 доларів США

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Задорожна Л.Г.

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст. 86, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Іноземного товариства з обмеженою відповідальністю "Интерфармакс" (223028, Республіка Білорусь, Мінська обл., Мінський р-н, Ждановічський с/с, аг. Ждановічі, вул. Звьоздна, 19А-5, прим. 5-2; ідентифікаційний код 37615469) на користь Корпорації "Артеріум" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код 33406813) 46727 (сорок шість тисяч сімсот двадцять сім) доларів США 85 центів боргу та 25631 (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять одну) грн 58 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

(вступна та резолютивна частина)

17.07.2023Справа № 910/11027/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

від АТ «Сенс Банк» - Подольська О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Увести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).

6. Встановити керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Встановити строк до 11.09.2023 (включно) керуючій реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Відкласти розгляд справи на 04.12.2023 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

10. Викликати у судове засідання учасників справи.

11. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 17.07.2023 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/13879/22

за заявою Приватного підприємства «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код:00688640)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Сінельник В.М.;

від боржника - не з`явився;

від ГУ ДПС у м. Києві - Дзюба М.В.;

розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Кноблох І.В. - особисто

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 74, 86, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" арбітражної керуючої Кноблох Ірини Вікторівни (свідоцтво № 425 від 01.03.2013) щодо дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" арбітражної керуючої Кноблох Ірини Вікторівни (свідоцтво № 425 від 01.03.2013) в частині нарахування і виплати грошової винагороди період з 18.01.2023 по 04.07.2023 в загальному розмірі 111 890,00 (сто одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн.

3. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" арбітражній керуючій Кноблох Ірині Вікторівні (свідоцтво № 425 від 01.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі 60 300 грн. на рахунок Кноблох Ірини Вікторівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13879/22 за рахунок коштів, внесених Приватним підприємством «Агрохім» (ідентифікаційний код: 23694198) відповідно до платіжного доручення № 180 від 08.12.2022 у розмірі 60 300 грн на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва.

4. На виконання ухвали видати судовий наказ.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2023 р. Справа № 911/2030/23
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. повідомлення Справа № 911/1805/23

За позовом Вишгородської міської ради, 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Кепітал", 03151, місто Київ, вулиця Михайла Мішина, будинок 3, офіс 310

про визнання укладеною додаткової угоди

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько І.А. (посв. № 4533/10 від 18.05.2011, ордер серії АІ № 1223121 від 28.02.2023);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2023 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. повідомлення Справа № 911/1595/23

За Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик", 07700, Київська область, Яготинський район, місто Яготин, вулиця Козацька, будинок 126

про стягнення 2 613 094,67 грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1320-02024 від 22.10.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сорокіна І.В. (посв. № 4770 від 28.12.2016, ордер серії АІ № 1417210 від 29.06.2023).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 24.08.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 911/1154/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТВІС", 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 16В, офіс 66

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2023 у справі № 911/1154/23 було допущено технічну описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату та час судового засідання для розгляду справи по суті: "13.07.2023 о 14:10" замість "31.08.2023 о 14:00".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2023 у справі № 911/1154/23, виклавши її в наступній редакції:

"2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31.08.2023 о 14:00.".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2023 у справі № 911/1154/23.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.07.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 2-5253/10

За позовом Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Українська боргова компанія»

про визнання незаконною відмови у виключенні запису з державного реєстру іпотеки та зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 у даній справі замінено первісного відповідача належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», призначено підготовче засідання на 16:10 17.07.2023 (т.3 а.с.62-65).

У п.3 резолютивної частини відповідної ухвали допущена описка у адресі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», а саме: замість « 04050, м. Київ, вул. Мельникова,12» вказано « 04050, м. Київ, вул. Мечнікова,12».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 28.06.2023 у справі №2-5253/10.

- у п.3 резолютивної частини ухвали адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» читати як « 04050, м. Київ, вул.Мельникова,12».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мале приватне підприємство "Анна" (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

як боржника у справі №911/1107/23

про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 20.07.2023 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 911/2132/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Шибене (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 14.07.2023 р. б/н (вх. № 1252, 14.07.2023 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 р. передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Крім того, суд також призначає розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у даній справі на 02.08.2023 р.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у даній справі призначити на "02" серпня 2023 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Дата підписання 17.07.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. Справа № 904/3013/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродактс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Іно"
про примусове виконання обов`язку в натурі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродактс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" про примусове виконання обов`язку в натурі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 у справі №904/3013/23 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Київської області матеріали справи №904/3013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродактс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Іно" про примусове виконання обов`язку в натурі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2023 у справі №904/3013/23 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродактс" без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 17.07.2023 у справі №904/3013/23 судом у передостанньому абзаці мотивувальної частини відповідної ухвали допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», замість правильного найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродактс"».
Отже, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.07.2023 у справі №904/3013/23 шляхом зазначення правильного найменування позивача, що не зачіпає та не змінює змісту вказаної ухвали.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.07.2023 у справі №904/3013/23 та вважати у передостанньому абзаці мотивувальної частини відповідної ухвали правильним найменування позивача у відповідному відмінку: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродактс"».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 910/9201/23

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Укргідроенерго, м.

Вишгород Київської області

про стягнення 1 340 671 010,10 грн.

суддя Конюх О.В.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2023 суддею Конюх О.В. прийнято справу №910/9201/23 до свого провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.07.2023 о 10:10.

04.07.2023 до Господарського суду Київської області представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву у справі №910/9201/23, в якому просить у задоволенні позовної заяви ДП «Гарантований покупець» відмовити в повному обсязі.

13.07.2023 позивач подав повідомлення від 13.07.20223 із запитуваною судом інформацією.

17.07.2023 відповідач подав до суду відповідь на відзив ПрАТ «Укргідроенерго» від 14.07.2023 №15/2360.

Підготовче судове засідання, призначене на 17.07.2023 о 10:10, не відбулося у зв`язку із оголошенням 17.07.2023 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 10:14 до 10:29.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 31.07.2023 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Встановити сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв із процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 31.07.2023.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх