ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2023 року Справа № 903/941/22

за позовом: Фермерського господарства Корсойл-агро, с. Княгининок

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 383 027, 38 грн.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 13.02.2023 стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (43000, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, ) на користь Фермерського господарства Корсойл-агро (45630, Волинська обл., Луцький р-н., с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 16, ) 83 713,73 грн. в т.ч.: 73 126, 73 грн. - інфляційних втрат, 10 587 грн. - 3% річних, судові витрати в сумі 2 684,00 грн. та 17 000 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання рішення суду видано наказ від 28.06.2023 №903/941/22-1.

06.07.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз від 30.06.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адреси сторін копії заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви.

Заявником не долучено до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 30.06.2023 доказ направлення, а саме опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити, які саме документи надіслані стягувачу.

Таким чином належні докази надіслання заяви з додатками ФГ "Корсойл агро" відсутні.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно господарського процесу.

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому судом враховано, що відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю учасників справи, які завчасно мають право бути обізнаними зі заявою, надати свої пояснення.

Залишення заяви без руху, продовження строків розгляду ГПК України не передбачено.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення без розгляду вищевказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз від 30.06.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук