ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3088/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедполіс", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Світлани Вікторівни, м.Харків
про стягнення 213 526,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмедполіс" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Світлани Вікторівни (надалі - відповідач) про стягнення 213526,24грн., з яких: 208338,66грн. орендної плати, 5187,58грн. компенсації за спожиту теплову енергію.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення платежів за договором оренди приміщення №2019/6-а від 01.11.12019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а також вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Частиною 2 статті 50 ЦК України визначено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

Позивач вказує, як відповідача у позові - Фізичну особу-підприємця Афанасьєву Світлану Вікторівну (код НОМЕР_1 ) та саме з неї, як фізичної особи-підприємця, просить стягнути спірну суму заборгованості.

В той же час, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 23.06.2023 стосовно Афанасьєвої Світлани Вікторівни до даного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Отже, станом на момент звернення позивача до суду відповідач втратила статус фізичної особи-підприємця, а тому мала бути зазначена в позові саме як фізична особа.

При цьому, суд погоджується з позицією позивача про підвідомчість даного спору господарському суду, оскільки спірні правовідносини виникли саме у зв`язку із здійсненням відповідачем підприємницької діяльності.

Разом із тим, заявлення позову до відповідача як до фізичної особи-підприємця та стягнення з неї в цьому правовому статусі спірних сум грошових коштів, у випадку задоволення позовних вимог, не відповідає вищевикладеним вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, позивачу слід правильно визначити правовий статус відповідача саме як фізичної особи та відповідним чином уточнити прохальну частину позовної заяви.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом правильного визначення правового статусу відповідача саме як фізичної особи та відповідним чином уточнити прохальну частину позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.07.2023.

Суддя М.В. Калантай