ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/296/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" від 11.07.2023 про повернення 50% судового збору у справі №906/296/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (Іммобілен-Груп" (м.Київ)

про звернення стягнення на предмет застави на суму 10 500 000,00грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 02.02.2022)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (с.Світин Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)

про визнання договору застави недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" на суму 10 500 000,00грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Вимпел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про визнання договору застави майнових прав №1118/01/S-2 від 18.11.2010 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2023 прийнято відмову ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" від первісного позову та закрито провадження у справі № 906/296/20 за первісним позовом ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до ТОВ "Промислова компанія "Вимпел" про звернення стягнення на предмет застави на суму 10 500 000,00грн, у зв`язку з відмовою від позову.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.05.2023 зустрічний позов задоволено; визнано недійсним Договір застави майнових прав №1118/01/S від 18.11.2010р, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Актив Банк", правонаступником якого на підставі договору №44-debtX_8688 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.02.2019 є ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (), та ТОВ "Промислова компанія "Вимпел" ().

28.02.2023 від представника ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подачі позову та заяви про збільшення позовних вимог, що становить 78750,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" сплачено судовий збір у загальному розмірі 157500,00грн, згідно платіжного доручення №796 від 12.03.2020 на суму 7500,00грн та платіжного доручення №1050 від 29.01.2021 на суму 150000,00грн.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову і така відмова прийнята судом, клопотання позивача про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, з Державного бюджету України підлягає поверненню ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" 50% судового збору в розмірі 78500,00грн (платіжне доручення №796 від 12.03.2020 на суму 7500,00грн, платіжне доручення №1050 від 29.01.2021 на суму 150000,00грн).

Керуючись ст.ст.123, 234 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (вул.Мечнікова, 2, м.Київ, 01601, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 78500,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №796 від 12.03.2020 на суму 7500,00грн та платіжного доручення №1050 від 29.01.2021 на суму 150000,00грн.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (рек)