УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/7037/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" та Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.01.2023

у складі судді: Кирилюк Т.Ю.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.05.2023

у складі колегії суддів: Євсікова О.О. (головуючий), Корсака В.А., Шапрана В.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком"

до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про визнання наказу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" (далі - ТОВ "Профіт Фінком", заявник) 23.05.2023 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 910/7037/21 Господарського суду м. Києва.

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" (далі - ПАТ "Сумихімпром", заявник) 24.05.2023 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 910/7037/21 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7037/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2023.

Ухвалами Верховного Суду від 13.06.2023 касаційні скарги ТОВ "Профіт Фінком" та ПАТ "Сумихімпром" залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

23.06.2023 ПАТ "Сумихімпром" здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в якій зазначає про відсутність висновку Верховного Суду відносно питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо визнання протиправним та скасування кредиторами наказів органів приватизації про прийняття рішення про приватизацію державного пакету акцій, а саме застосування положень абзацу 4 пункту 2 розділу V (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" від 18.01.2018 № 2269-VIII; положень розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" та приписів частини 1 статті 9 Закону України "Про Фонд державного майна України".

30.06.2023 ТОВ "Профіт Фінком" подано до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в якій зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме частини 1 статті 9 Закону України "Про Фонд державного майна України"; судами попередніх інстанцій неправильно застосовано (тлумачено) частини 1 та 2 статті 8 Закону України "Про Фонд державного майна України" за відсутності висновку Верховного Суду; суди попередніх інстанцій прийняли оскаржувані рішення з неправильним застосуванням (тлумаченням) абзацу 4 пункту 2 розділу V (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" від 18.01.2018 № 2269-VIII.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7037/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2023.

Розглянувши матеріали касаційних скарг ПАТ "Сумихімпром" та ТОВ "Профіт Фінком", колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження та об`єднання касаційних скарг ПАТ "Сумихімпром" та ТОВ "Профіт Фінком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7037/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" та Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023.

2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" та Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" та Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 відбудеться 05 вересня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 22.08.2023.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7037/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" до Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про визнання наказу недійсним

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков