ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2749/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., секретар судового засідання Богомолова В.С., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ» (вх.№2-996/23 від 04.07.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/2749/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН-ІІ» (15 км шляху Одеса-Київ, с. Нерубайське, Біляївський р-н, Одеська обл., 67661, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ» (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» (04119, м.Київ, вул.Деревлянська, 17-А, код ЄДРПОУ 381 23843)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речових прав

Представники сторін:

Від позивача: Святець І.В. керівник; Максимець О.Б.- на підставі ордеру серія ВН №1261188 від 27.06.2023р.;

Від відповідача (ТОВ «САУСПАЛЬМ»): Грекова Л.В. на підставі ордеру серія АІ №1334036 від 07.07.2023р.;

Від відповідача (ТОВ «ФК «Централ капітал»): Пінчук О.С. на підставі ордеру серія АТ №1045804 від 19.07.2023р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «РУБІКОН-ІІ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) «САУСПАЛЬМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ капітал» (далі -ТОВ «ФК «Централ капітал») про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна- будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, укладеного між ТОВ «ФК «Централ капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06 березня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №91, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.; про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, укладеного між ТОВ «ФК «Централ капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06 березня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №90, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав, здійсненої на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна - будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Білївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, укладеного між ТОВ «ФК «Централ Капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06 березня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №91, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав, здійсненої на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, укладеного між ТОВ «ФК «Централ Капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06 березня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №90, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.

Разом з позовною заявою до Господарського суду Одеської області ТОВ «РУБІКОН-ІІ» надано заяву (вх.№2-964/23 від 28.06.2023р.) про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам іншим особам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно:, будівлі комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. задоволено заяву ТОВ «РУБІКОН-ІІ» (вх.№2-964/23 від 28.06.2023р.) про забезпечення позову у справі №916/2749/23. Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам іншим особам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно: будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га.

04 липня 2023р. до суду від ТОВ «САУСПАЛЬМ» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що при винесенні ухвали від 30.06.2023р щодо задоволення заяви ТОВ «РУБІКОН-ІІ» (вх.№2-964/23 від 28.06.2023р.) про забезпечення позову у справі №916/2749/23 судом не було враховано деякі обставини, які мають значення для вжиття таких заходів як заборона будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам іншим особам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно.

Зокрема, заявник вважає, що поданий ТОВ «РУБІКОН-ІІ» позов є штучним, адже, за відкритими даними Державного реєстру судових рішень зазначене товариство вже неодноразово подавало позови відносно спірного майна і це носить регулярний характер, а за наслідками розгляду таких позовів завжди є відмова у задоволенні позовних вимог. У якості підтвердження заявник послався на наявність судових рішень у справах №910/28006/15, №916/2194/18, №910/9791/18, №916/2330/21.

Крім того, ТОВ «САУСПАЛЬМ» вважає, що у справі №916/2749/23 позивачем невірно обрано спосіб захисту, який у даному випадку є неналежним та спрямований лише на дію забезпечення позову з метою перешкоджання дійсному власнику у реалізації рішення суду на його користь та перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

При цьому, ТОВ «САУСПАЛЬМ» зазначило, що виходячи з постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. та постанови Верховного суду від 31.05.2023р. у справі №916/2330/21 спірне майно, а саме: будівлі комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, слід повернути у власність ТОВ «САУСПАЛЬМ», а ухвала суду від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23 про застосування заходів забезпечення позову перешкоджає виконанню зазначених рішень суду.

Також, заявник вважає, що ТОВ «РУБІКОН-ІІ» не було подано доказів щодо вчинення відповідачами дій щодо відчуження спірного майна, що у подальшому могло б унеможливити виконання рішення суду у справі №916/2749/23.

Враховуючи все викладене, ТОВ «САУСПАЛЬМ» вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23.

Відповідач - ТОВ «ФК «Централ капітал», повністю підтримує позицію ТОВ «САУСПАЛЬМ».

ТОВ «РУБІКОН-ІІ» проти скасування заходів забезпечення позову заперечує, посилаючись на те, що у клопотанні про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову ТОВ «САУСПАЛЬМ» аналізує зміст позовної заяви, але залишає поза увагою доводи заяви про забезпечення позову. Але, при розгляді заяви про забезпечення позову суд позбавлений можливості досліджувати зміст позовної заяви та аргументувати ухвалу про забезпечення позову положеннями, покладеними в основу позовної заяви, позаяк, за результатами розгляду позовної заяви суд ухвалює рішення по суті справи, а не ухвалу за результатами розгляду заяви про забезпечення позову. В іншому випадку, суд здійснив би передчасне дослідження аргументів позовної заяви, а отже, виявив би упередженість.

Позивач у справі також зазначив, що відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного суду №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляду заяв про забезпечення позову» суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову в тому випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, позивач дійшов висновку, що скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе лише якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів, і при скасуванні заходів забезпечення позову предметом є не питання правомірності та правильності вжиття судом заходів забезпечення позову, а наявність чи відсутність підстав для їх скасування.

На думку ТОВ «РУБІКОН-ІІ», обставини, наведені у заяві про скасування заходів забезпечення позову, не свідчать про те, що відпала потреба у забезпеченні позову.

Також, посилаючись на позицію Верховного Суду, викладену у постанові Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду від 16.08.2018р. у справі №910/1040/18, позивач зауважив, що в немайнових спорах має досліджуватися чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Крім того, позивач послався на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. та практику Європейського суду з прав людини щодо ефективного засобу юридичного захисту.

Розглянув матеріали справи, заяву про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, виходячи з матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За положеннями ст.ст. 136, 137 ГПК України заходи забезпечення позову є одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Так, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 16.06.2011 N 5-рп/2011 у справі №1-6/2011 судочинство охоплює, зокрема, інститут забезпечення позову, який сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого ст. 55 Конституції України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. задоволено заяву ТОВ «РУБІКОН-ІІ» (вх.№2-964/23 від 28.06.2023р.) про забезпечення позову у справі №916/2749/23: заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам іншим особам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно: будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2023р. до суду від ТОВ «САУСПАЛЬМ» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23.

В ході дослідження наданих відповідачем до цієї заяви судом було встановлено, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. у справі №916/2330/21 за позовом ТОВ «РУБІКОН-ІІ» до ТОВ «САУСПАЛЬМ», ТОВ «ФК «Централ капітал», ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Несімко», за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю), ТОВ «Камянка Глобал Вайн», ПАТ «Завод алюмінієвих профілів» про: визнання недійсним договору відступлення прав вимоги (договір цесії) від 24.07.2015, укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал»; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11 217,5 кв.м., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06.03.2018 та зареєстрованого в реєстрі за №91, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» та ТОВ «САУСПАЛЬМ» 06.03.2018 та зареєстрованого в реєстрі за №90, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.; визнання недійсним договору іпотеки від 14.03.2018, укладеного між ТОВ «САУСПАЛЬМ» та ТОВ «Несімко», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, зареєстрованого в реєстрі за №1565, щодо нерухомого майна: будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м., та земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008), розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га.; припинення обтяження нерухомого майна: будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальна площа (кв.м): 11217.5, розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с.Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км 13769554, що складається з: будівля КПП, літ. Б загальна площа (кв.м): 146.2; будівля котеджу, літ. Д загальна площа (кв.м): 312.9; будівля котеджу, літ. Е загальна площа (кв.м): 991.4; будівля котеджу, літ. Ч загальна площа (кв.м): 213.4; будівля котеджу, літ. Ш загальна площа (кв.м): 110.1; будівля котеджу, літ. Ю загальна площа (кв.м): 52.1; будівля котеджу, літ. Я, загальна площа (кв.м): 143.8; будівля станції технічного обслуговування «Сканія», літ. Ж загальна площа (кв.м): 1251.2; будівля побутових приміщень автомобільного господарства, літ. И загальна площа (кв.м): 217.2; будівля сторожових приміщень, літ. К, загальна площа (кв.м): 42.5; будівля столярного цеху, літ. З загальна площа (кв.м): 440.2; будівля ангару, літ. Н загальна площа (кв.м): 1126.9; будинок садівника, літ. Т загальна площа (кв.м): 19.3; готельний котедж, літ. Ф загальна площа (кв.м): 348; будівля господарсько-побутового комплексу, літ. Щ загальна площа (кв.м): 468.4; будівля кафе, літ. Є загальна площа (кв.м): 3907.4; вбиральня, літ. В загальна площа (кв.м): 6.2; вбиральня, літ. В1 загальна площа (кв.м): 13.3; вбиральня, літ. В2 загальна площа (кв.м): 3.1; вбиральня, літ. В3 загальна площа (кв.м): 1.6; вбиральня, літ. В4 загальна площа (кв.м): 23.2; насосна, літ. Г загальна площа (кв.м): 20.2; насосна, літ. Г1 загальна площа (кв.м): 16.2; насосна, літ. Г2 загальна площа (кв.м): 9.8; навіс, літ. Л; навіс, літ. У'; сарай, літ. М загальна площа (кв.м): 4.4; будівля навісу - складу, літ. О; будівля дизель-електростанції, літ. П загальна площа (кв.м): 28.3; будівля підземного складу, літ. С загальна площа (кв.м): 542.9; будівля холодильнику, літ. У загальна площа (кв.м): 20.2; насосна станція, літ. Z загальна площа (кв.м): 8.6; бактерицидна установка, літ. J загальна площа (кв.м): 10.8; санблок, літ. Я' загальна площа (кв.м): 3.3; альтанка, літ. Q; будівля готельного котеджу, літ. Ї загальна площа (кв.м): 535.4; будівля котельні, літ. Й загальна площа (кв.м): 59.7; мостіння, І; мостіння, II; тенісний корт, III; басейн, IV; басейн, IX; басейн, XI; басейн, XII; очисна споруда, V; очисна споруда, VI; очисна споруда, VII; очисна споруда, VIII; огорожа, 1-6 та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, запис про яке внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Швець Русланом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі за №1565; витребування з чужого незаконного володіння, а саме, у ТОВ «САУСПАЛЬМ» на користь ТОВ «РУБІКОН-ІІ» нерухомого майна: будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальна площа (кв.м): 11217.5, розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554, що складається з: будівля КПП, літ. Б загальна площа (кв.м): 146.2; будівля котеджу, літ. Д загальна площа (кв.м): 312.9; будівля котеджу, літ. Е загальна площа (кв.м): 991.4; будівля котеджу, літ. Ч загальна площа (кв.м): 213.4; будівля котеджу, літ. Ш загальна площа (кв.м): 110.1; будівля котеджу, літ. Ю загальна площа (кв.м): 52.1; будівля котеджу, літ. Я, загальна площа (кв.м): 143.8; будівля станції технічного обслуговування «Сканія», літ. Ж загальна площа (кв.м): 1251.2; будівля побутових приміщень автомобільного господарства, літ. И загальна площа (кв.м): 217.2; будівля сторожових приміщень, літ. К, загальна площа (кв.м): 42.5; будівля столярного цеху, літ. З загальна площа (кв.м): 440.2; будівля ангару, літ. Н загальна площа (кв.м): 1126.9; будинок садівника, літ. Т загальна площа (кв.м): 19.3; готельний котедж, літ. Ф загальна площа (кв.м): 348; будівля господарсько-побутового комплексу, літ. Щ загальна площа (кв.м): 468.4; будівля кафе, літ. Є загальна площа (кв.м): 3907.4; вбиральня, літ. В загальна площа (кв.м): 6.2; вбиральня, літ. В1 загальна площа (кв.м): 13.3; вбиральня, літ. В2 загальна площа (кв.м): 3.1; вбиральня, літ. В3 загальна площа (кв.м): 1.6; вбиральня, літ. В4 загальна площа (кв.м): 23.2; насосна, літ. Г загальна площа (кв.м): 20.2; насосна, літ. Г1 загальна площа (кв.м): 16.2; насосна, літ. Г2 загальна площа (кв.м): 9.8; навіс, літ. Л; навіс, літ. У'; сарай, літ. М загальна площа (кв.м): 4.4; будівля навісу - складу, літ. О; будівля дизель-електростанції, літ. П загальна площа (кв.м): 28.3; будівля підземного складу, літ. С загальна площа (кв.м): 542.9; будівля холодильнику, літ. У загальна площа (кв.м): 20.2; насосна станція, літ. Z загальна площа (кв.м): 8.6; бактерицидна установка, літ. J загальна площа (кв.м): 10.8; санблок, літ. Я' загальна площа (кв.м): 3.3; альтанка, літ. Q; будівля готельного котеджу, літ. Ї загальна площа (кв.м): 535.4; будівля котельні, літ. Й загальна площа (кв.м): 59.7; мостіння, І; мостіння, II; тенісний корт, III; басейн, IV; басейн, IX; басейн, XI; басейн, XII; очисна споруда, V; очисна споруда, VI; очисна споруда, VII; очисна споруда, VIII; огорожа, 1-6 та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га; внесення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальна площа (кв.м): 11217.5, розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський р., с. Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км 13769554, що складається з: будівля КПП, літ. Б загальна площа (кв.м): 146.2; будівля котеджу, літ. Д загальна площа (кв.м): 312.9; будівля котеджу, літ. Е загальна площа (кв.м): 991.4; будівля котеджу, літ. Ч загальна площа (кв.м): 213.4; будівля котеджу, літ. Ш загальна площа (кв.м): 110.1; будівля котеджу, літ. Ю загальна площа (кв.м): 52.1; будівля котеджу, літ. Я, загальна площа (кв.м): 143.8; будівля станції технічного обслуговування «Сканія», літ. Ж загальна площа (кв.м): 1251.2; будівля побутових приміщень автомобільного господарства, літ. И загальна площа (кв.м): 217.2; будівля сторожових приміщень, літ. К, загальна площа (кв.м): 42.5; будівля столярного цеху, літ. З загальна площа (кв.м): 440.2; будівля ангару, літ. Н загальна площа (кв.м): 1126.9; будинок садівника, літ. Т загальна площа (кв.м): 19.3; готельний котедж, літ. Ф загальна площа (кв.м): 348; будівля господарсько-побутового комплексу, літ. Щ загальна площа (кв.м): 468.4; будівля кафе, літ. Є загальна площа (кв.м): 3907.4; вбиральня, літ. В загальна площа (кв.м): 6.2; вбиральня, літ. В1 загальна площа (кв.м): 13.3; вбиральня, літ. В2 загальна площа (кв.м): 3.1; вбиральня, літ. В3 загальна площа (кв.м): 1.6; вбиральня, літ. В4 загальна площа (кв.м): 23.2; насосна, літ. Г загальна площа (кв.м): 20.2; насосна, літ. Г1 загальна площа (кв.м): 16.2; насосна, літ. Г2 загальна площа (кв.м): 9.8; навіс, літ. Л; навіс, літ. У'; сарай, літ. М загальна площа (кв.м): 4.4; будівля навісу - складу, літ. О; будівля дизель-електростанції, літ. П загальна площа (кв.м): 28.3; будівля підземного складу, літ. С загальна площа (кв.м): 542.9; будівля холодильнику, літ. У загальна площа (кв.м): 20.2; насосна станція, літ. Z загальна площа (кв.м): 8.6; бактерицидна установка, літ. J загальна площа (кв.м): 10.8; санблок, літ. Я' загальна площа (кв.м): 3.3; альтанка, літ. Q; будівля готельного котеджу, літ. Ї загальна площа (кв.м): 535.4; будівля котельні, літ. Й загальна площа (кв.м): 59.7; мостіння, І; мостіння, II; тенісний корт, III; басейн, IV; басейн, IX; басейн, XI; басейн, XII; очисна споруда, V; очисна споруда, VI; очисна споруда, VII; очисна споруда, VIII; огорожа, 1-6 та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га - за ТОВ «РУБІКОН-ІІ» (зареєстроване за адресою: 67661 Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, ) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі №916/2330/21 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

При цьому, у резолютивній частині постанови суд зазначив: повернути виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. у справі №916/2330/21, а саме, скасувати всі реєстраційні дії, здійснені на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. у справі №916/2330/21, зокрема, щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ», щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «РУБІКОН-ІІ», щодо припинення іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» і скасування записів про обтяження іпотекою, та повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ» право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008) (РНОНМ 210), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, та будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальною площею 11217,5 кв.м., розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554 (РНОНМ 210).

Таким чином, в ході розгляду судом заяви ТОВ «САУСПАЛЬМ» про скасування заходів забезпечення позову судом встановлено, що відповідно до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. у справі №916/2330/21, яка змінена ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023р. в частині вирішення позовних вимог про припинення обтяження нерухомого майна та внесення запису про державну реєстрацію права власності шляхом викладення її мотивувальної частини, власником земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008) (РНОНМ 210), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, та будівель комплексу дорожнього сервісу, загальною площею 11217,5 кв.м., що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554 (РНОНМ 210) є ТОВ «САУСПАЛЬМ».

Порядок та підстави скасування заходів забезпечення позову встановлено ст.145 ГПК України, частинами першою, четвертою якої передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Отже, забезпечувальні заходи застосовуються та скасовуються судом шляхом ухвалення процесуального рішення - ухвали. Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як вже зазначалося вище, у резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. у справі №916/2330/21 судом постановлено повернути виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. у справі №916/2330/21, а саме, скасувати всі реєстраційні дії, здійснені на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. у справі №916/2330/21, зокрема, щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ», щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «РУБІКОН-ІІ», щодо припинення іпотеки Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» і скасування записів про обтяження іпотекою, та повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ» право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008) (РНОНМ 210), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, та будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальною площею 11217,5 кв.м., розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, шлях Одеса-Київ, 15 км, 13769554 (РНОНМ 210).

Отже, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам іншим особам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно: будівель комплексу дорожнього сервісу, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м, та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Нерубайське, Нерубайська сільська рада, 15 км шляху Одеса-Київ, загальною площею 14,9577 га, перешкоджають належному виконанню постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. у справі №916/2330/21, про що суду не було відомо підчас розгляду заяви ТОВ «РУБІКОН-ІІ» про застосування заходів забезпечення позову.

Згідно ж чч.1 ст.18, ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною першою ст.2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою ст.11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «САУСПАЛЬМ» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23 є вмотивованою, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСПАЛЬМ» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23 (вх.№2-996/23 від 04.07.2023р.) задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/2749/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 14.07.2023р.

Суддя Н.В. Рога