ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2002/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Белік" про витребування доказів по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Белік" (64540, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Орільське)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" (61000, м. Харків, пров. О. Яроша, буд. 22, кв. 145) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про за участю представників: скасування рішення та державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.
позивача - Мироненко С.С.;

відповідача 1 - Тамазликар Л.Й.;

відповідача 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Белік" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" та 2. ОСОБА_1 , згідно вимог якої позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, Харківська обл. Чінгузова Володимира Сергійовича №67011467 від 31 березня 2023 року про державну реєстрацію Угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 р. між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 21.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро", та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо права оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124, яка внесена та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 49765680 від 29.03.2023 р. Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, Харківська обл. Чінгузовим Володимиром Сергійовичем;

- зобов`язати ТОВ "Схід Гранд Агро" повернути С(Ф)Г "Белік" земельну ділянку площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 для використання згідно Договору оренди землі від 19 квітня 2019 року, номер запису про речове право 35468790 від 11.02.2020 року, рішення про державну реєстрацію прав індексний номер 51116775 від 13.02.2020 року.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із витрат зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 8052,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні на 13.06.2023 об 11:45. Крім того, судом зазначено, що клопотання позивача про витребування доказів та клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої і судово-технічної експертизи документів буде вирішено в межах підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2023 в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Белік" про забезпечення позову (вх. №2002 від 16.05.2023) відмовлено.

24.05.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано доповнення до клопотання про витребування доказів (вх. №13205), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

02.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від ГУ ДМС України в Харківській області зареєстровано відповідь на запит суду про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №13999) на підставі частини 6 статті 176 ГПК України, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

08.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 зареєстровано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи (вх. №14632, 14636).

08.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 зареєстровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №14635 від 08.06.2023).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №14635 від 08.06.2023) задоволено та призначено проведення підготовчого засідання на 13.06.2023 об 11:45 у режимі відеоконференції.

09.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 1 зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №14787), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

09.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №14796), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

09.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача 2 зареєстровано заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. №14797), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 о 10:30 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2023 продовжено строк підготовчого засідання до 01.08.2023 та відкладено підготовче засідання на 18.07.2023 об 11:40 на підставі статті частини 3 статті 177, 183, 232, 233 ГПК України.

Позивач у судове засідання з`явився, клопотання про витребування доказів, що було подано разом з позовною заявою підтримав та просив суд задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання з`явився, вирішення клопотання позивача про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився. Втім, про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі повідомлявся судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1, 2 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що до підстав заявлених позовних вимог належить вчинення підпису від імені ОСОБА_3 в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0124 б/н від 16.07.2022 сторонніми особами, які не мали належних повноважень на вчинення таких дій, здійснення приватним нотаріусом Чінгузовим В.С. реєстрації зазначеного договору оренди на підставі підроблених документів, що у подальшому призвело до оформлення договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та ТОВ "Схід Гранд Агро".

Крім того, у поданому клопотанні зазначає, що оскільки у позивача відсутній оригінал угоди про розірвання договору оренди б/н від 16.07.2022, на адресу ОСОБА_1 було направлено адвокатський запит вих. №1 від 01.05.2023 з проханням надати оригінал угоди про розірвання договору оренди б/н від 16.07.2022.

У відповідь на адвокатський запит вих. №1 від 01.05.2023, листом 17.05.2023 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні вимог, що викладені у адвокатському запиті вих. №1 від 01.05.2023 з підстав, що зазначені у відповіді.

Разом з тим, позивач у клопотанні вказує, що позивачем було направлено адвокатський запит на адресу Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області з проханням: 1) надати копії усіх наявних документів щодо державної реєстрації угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 16.07.2022 з кадастровим номером :06:000:0124 між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Белік"; 2) повідомити про наявність в матеріалах реєстраційної справи оригіналу угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 16.07.2022 з кадастровим номером :06:000:0124 між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Белік"; 3) надати копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки, яка має кадастровий номером :06:000:0124.

У відповідь на адвокатський запит №01-32/1261 від 05.05.2023 щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи оригіналів документів зазначено, що в матеріалах реєстраційної справи в електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0124 міститься електронна копія документу, на підставі якого проведена відповідна реєстраційна дія.

Таким чином, позивач у поданому клопотанні просить суд витребувати у ОСОБА_1 оригінал угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 . Поряд з цим, позивач у клопотанні просить суд у разі неподання ОСОБА_1 з неповажних причин або без повідомлення причин, доказів, витребуваним судом, на підставі частини 10 статті 81 ГПК України визнати факт виконання підпису ОСОБА_3 в угоді про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 іншою особою.

Частинами 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти та об`єктивності дослідження обставин справ, приймаючи до уваги те, що позивач вчиняв дії щодо самостійного отримання оригіналу угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 та виходячи з приписів статті 81 ГПК України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування у ОСОБА_1 оригіналу угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 .

Водночас в іншій частині заявленого клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За змістом частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Белік" про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) оригінал угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 7.5557 га кадастровий номер :06:000:0124 від 16.07.2022 між ОСОБА_2 " та ОСОБА_1 .

3. Відкласти підготовче засідання на "01" серпня 2023 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.07.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова