ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 921/346/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В.,Желік М.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Бурда Н.М.) від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення 1 232 764,27 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22.

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" (вул. М.Грушевського, 23, офіс 313, м. Тернопіль, код 43000742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" (вул. Шашкевича, 20 А, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, код 37042858): 119 158 грн 80 коп. упущеної вигоди, 185 883 грн 84 коп. збитків та 4575 грн 64 коп. в повернення сплаченого судового збору; вказав наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. В іншій частині позову - відмовив.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22 в частині відмови у стягнення 823 321,12 грн - пені та 104 400,54 грн 3%річних і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення823 321,12 грн - пені та 104 400,54 грн 3%річних повністю.

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що отримано повний текст поштою 20 червня 2023 року, підтверджує трек номером 242 Укрпошти.

Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22складено 09 червня 2023 року, оприлюднено 12 червня 2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 10 липня 2023 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/346/22.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.Б. Желік