ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 30.03.2023 №02-02/284.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну ліквідатором банкрута, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.05.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 8 місяців, тобто до 24.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. по 30.04.2023 (включно).

Ухвалою суду від 27.02.2023 клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ задоволено; надано ліквідатору банкрута Надтоці Олені Володимирівні згоду на реалізацію майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», а саме частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911» та визначені наступні умови його продажу: Лот 1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону, а саме 194 078 грн 00 коп. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону, а саме 145 558 грн 50 коп. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ; клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», Надтоки Олени Володимирівни від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора задоволено; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство №913/567/20 за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у загальному розмірі 251 100 грн 00 коп. та витрат ліквідатора у розмірі 3 911 грн 00 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 101 086 грн 36 коп., з яких 99 536 грн 04 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 550 грн 32 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 102 361 грн 42 коп., з яких 100 791 грн 54 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 569 грн 88 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Головного управління ДПС у Луганській області на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 51 563 грн 22 коп., з яких 50 772 грн 42 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 790 грн 80 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс».

27.03.2023 матеріали справи направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням Головним управління ДПС у Луганській області ухвали суду від 27.02.2023.

12.06.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 19.07.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 6 місяців, тобто до 31.10.2023.

10.04.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки О.В. надійшло клопотання, підписане кваліфікованим електронним підписом, від 30.03.2023 №02-02/284, у якому вона просить доручити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції в межах їх компетенції здійснити аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Кан-Транс» та надати на запит суду висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ «Кан-Транс».

В обґрунтування клопотання зазначила, що боржником документація підприємства передана ліквідатору не була.

Відповідно до відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Луганській області від 25.08.2021 №31/12/1-1873 за період з 01.01.2012 по 24.05.2021 зареєстровані, перереєстровані та зняті з обліку транспортні засоби у кількості 21 одиниці, які належали ТОВ «Кан-Транс».

Також послалась на приписи ч.1 ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства та приписи Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 за №872/35155.

Відповідно до ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 6 ст.65 КУзПБ передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 65, 75 КУзПБ, ст.ст.232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 30.03.2023 №02-02/284 у судовому засіданні на 14.08.2023 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни невідкладно направити копію клопотання від 30.03.2023 №02-02/284 іншим учасникам справи та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. Докази направлення/вручення подати до матеріалів справи.

4. Запропонувати кредиторам, боржнику та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у строк по 08.08.2023 (включно) надати суду відзив на указане клопотання ліквідатора.

5. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

9. Ухвалу надіслати:

- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»;

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»;

- ліквідатору Надтоці Олені Володимирівні;

- Головному управлінню ДПС у Луганській області;

- АТ КБ «ПриватБанк»;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції;

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ