ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про розгляд заяви

"14" липня 2023 р.Справа № 916/375/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.03.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 19.07.2023р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович звернувся із заявою від 22.06.2023р. (вх. №3-357/23 від 27.06.2023р.) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; доручення фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату на його користь основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/375/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.03.2023р. по 22.06.2023р. в розмірі 40 260 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Як вбачається з матеріалів справи боржником згідно квитанції №8СТ0-2998-ХХЗМ-463Р від 26.01.2023р. було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в загальному розмірі 40 260 грн.

Згідно довідки Господарського суду Одеської області від 02.03.2023р. №08-39/33/2023 авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260 грн. від ОСОБА_1 , по квитанції №409592414 від 26.01.2023р. було зараховано на рахунок № UA0005416, відкритий в УДКСУ у м.Одесі Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Враховуючи відповідність заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича вимогам ч.ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд її задовольняє та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в сумі 40 260 грн. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/375/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції №8СТ0-2998-ХХЗМ-463Р від 26.01.2023р.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

2.Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ) в сумі 40 260 грн. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/375/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції №8СТ0-2998-ХХЗМ-463Р від 26.01.2023р.

Ухвала набирає законної сили 14 липня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Данілову А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован