СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.07.2023 м. Харків справа №905/1551/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 26.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023)
у справі №905/1551/21 (суддя Устимова А.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
до 1. ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області, 2. ОСОБА_2 , м. Слов`янськ Донецької області
про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 116483,11грн та стягнення з Відповідача 1 штрафу в розмірі 4641,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023) у справі №905/1551/21 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ до ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області та ОСОБА_2 , м.Слов`янськ Донецької області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 116483,11грн та стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 4641,00грн - було відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 26.05.2023 у справі №905/1551/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду на електронну адресу лише 10.06.2023. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №905/1551/21 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ було залишено без руху, запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн.

14.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №14791-25 від 10.07.2023 про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

Розглянувши подане Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику останнього в день його проголошення - 26.05.2023 та був отриманий останнім на електронну адресу лише 10.06.2023 (підтверджується наданим разом з апеляційною скаргою скріншотом), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання - 29.06.2023, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №905/1551/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 26.05.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.05.2023 у справі №905/1551/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1551/21 за апеляційною скаргою Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 26.05.2023.

4. Встановити учасникам справи строк до 04.08.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 04.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

7. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1551/21.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна