УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/960/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 5 109 964,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 5 109 964,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.11.2019 року між сторонами укладено договір №1031/01.

Проте, відповідачем здійснено розрахунок з виробником (позивачем) за продану в період з березня по липень 2020 року електричну енергію частково.

Так, з березня 2020 року відповідач порушує свої договірні зобов`язання із вчасної оплати за придбану електричну енергію.

У зв`язку з чим просить суд, стягнути основний борг в розмірі 3 940 689,66 грн., пеню у розмірі 713 144,32 грн., штраф в сумі 275 848,25 грн., 3% річних у розмірі 55 433,94 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 124 848,50 грн., судовий збір в розмірі 76 649,48 грн. та суму витрат на правову допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34; ідентифікаційний код 41410489) заборгованість у розмірі 3 940 689 (три мільйони дев`ятсот сорок тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 66 коп., пеню у розмірі 699 746 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 34 коп., штраф в розмірі 275 848 (двісті сімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 55 433 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 94 коп., інфляційне збільшення у розмірі 124 417 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 76 442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 53 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 змінено в частині розміру пені та штрафу, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34; ідентифікаційний код 41410489) заборгованість у розмірі 3 940 689 (три мільйони дев`ятсот сорок тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 66 коп., пеню у розмірі 349 873 (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 17 коп., штраф у розмірі 137 924 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 12 коп., 3% річних у розмірі 55 433 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 124 417 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн 49 коп. та судовий збір у розмірі 76 442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) грн 53 коп.".

29.12.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, яка набрала законної сили 28.10.2021 року, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 (суддя Селівон А.М.) заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/960/21 таким, що не підлягає виконанню в частині, задоволено повністю. Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 року у справі № 910/960/21 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" основного боргу у розмірі 3 940 689,66 грн. таким, що не підлягає виконанню.

07.07.2023 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа від 29.12.2021 у справі №910/960/21.

Частиною ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У наказі Господарського суду міста Києва №910/960/21 від 29.12.2021 визначено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.10.2024.

Заявник повідомив суд, що виконавчий документ був втрачений, однак залишається не виконаним рішення суду в частині стягнення пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору.

Враховуючи наведене, суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, заявником надано докази сплати судового збору та направлення копії заяви іншій стороні, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" про видачу дубліката виконавчого документа відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат наказу №910/960/21 від 29.12.2021 про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Екоінвест" (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 34; ідентифікаційний код 41410489) заборгованість у розмірі 3 940 689 (три мільйони дев`ятсот сорок тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 66 коп., пеню у розмірі 349 873 (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 17 коп., штраф у розмірі 137 924 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 12 коп., 3% річних у розмірі 55 433 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 124 417 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн 49 коп. та судовий збір у розмірі 76 442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) грн 53 коп.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий