ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/1828/23

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гончарової Наталі Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення 497 343,31 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Писаренко О.В.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончарової Наталі Володимирівни 497343,31 грн, з яких: 397421,58 грн - заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена), 99921,73 грн - заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № ID10939670 від 21.07.2021 в частині повернення суми отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34% річних.

Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.05.2023, за результатом якого підготовче засідання відкладалося на 08.06.2023, 28.06.2023 у межах підготовчого провадження, продовженого ухвалою суду від 16.05.2023 до 12.07.2023 включно.

Ухвалою суду від 28.06.2023 підготовче провадження закрито з призначенням справи до судового розгляду по суті на 13.07.2023 о 15:30 год.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, натомість перед початком засідання суду електронним засобом зв`язку до суду надійшло клопотання її представника адвоката Кіблицького А.О. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи. До клопотання представником долучено копію ордера від 13.07.2023 на надання правничої допомоги.

За результатом обговорення зазначеного клопотання, зважаючи на завдання господарського судочинства та принцип змагальності, що передбачені статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача.

Узгоджуючи дату наступного судового засідання представник позивача заявив клопотання про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 05.09.2023 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду, якщо позивач не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Писаренка О.В. про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Провести судове засідання у справі з представником Акціонерного товариства "Таскомбанк", призначене на 05.09.2023 о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

7. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 13.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023.

Суддя І.І. Колісник