СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1068/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ворскла" (вх.№1332П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023

у справі №917/1068/22 (суддя Сірош Д., повний текст рішення підписано 27.02.2023)

за позовом Керівника Решетилівської окружної прокуратура Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносин - Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області

до Приватного підприємства "Ворскла", вул. Старосанжарська, 70, с. Старі Санжари, Полтавська область, 39313

про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Решетилівської окружної прокуратура Полтавської області, звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносин - Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області до Приватного підприємства "Ворскла", у якому просить внести зміни до договору оренди землі від 14.08.2020, укладеного Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області та ПП "Ворскла", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі. Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на необхідність приведення договору оренди землі, укладеного Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району та ПП «Ворскла», у відповідність до вимог чинного законодавства у зв`язку зі зміною розміру нормативно - грошової оцінки орендованої земельної ділянки. Проте сторони не досягли згоди щодо зміни умов договору в добровільному порядку, що стало підставою для звернення прокурора до суду з цим позовом.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1068/22 позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 14.08.2020, укладеного Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області та Приватним підприємством «Ворскла», шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наступній редакції: "Додаткова угода про внесення змін до Договору оренди землі укладеного б/н від 14 серпня 2020 року, зареєстрованого 16 вересня 2020 року за № 38304648 смт Нові Санжари 20 червня 2022 року

Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (), в особі селищного голови Супруна Геннадія Івановича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», в подальшому Орендодавець, з однієї сторони і ПП «Ворскла.», в особі директора Костюченко Людмили Григорівни, який діє на підставі Статуту, в подальшому Орендар, з іншої сторони, керуючись ст. 12, 93, 124 Земельного Кодексу України, ст. 288 Податкового кодексу України, ст. ст 21, 22, 23 Закону України «Про оренду землі», п. 5, 13, 32 Договору оренди укладеного б/н від 14 серпня 2020 року, зареєстрованого 16 вересня 2020 року за № 38304648, уклали додаткову угоду про наступне:

1. Внести зміни в договір оренди землі б/н від 14 серпня 2020 року, зареєстрований 16 вересня 2020 року за № 38304648, укладений Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області та ПП «Ворскла», на земельну ділянку площею 127,7975 га, кадастровий номер :00:002:0040, а саме:

замінити сторону Орендодавець із Малоперещепинської сільської ради, в особі сільського голови Трояна Анатолія Григоровича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», на Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області, в особі селищного голови Супруна Геннадія Івановича, що діє на підставі Закону 1.1.України «Про місцеве самоврядування в Україні».

1.2. Пункт 2 Договору викласти в наступній редакції:

«В оренду передається земельна ділянка площею 127,7975 га, в тому числі 122,12 га ріллі, 5,6775 га сіножаті».

1.3. Пункт 5 Договору викласти у наступній редакції:

«Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2 019 657,10

гривень (два мільйони дев`ятнадцять тисяча шістсот п`ятдесят сім гривень 10 коп.)».

1.4. Пункт 9 Договору викласти у наступній редакції:

«Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 122,38 % відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що складає

1 471 656,35 (два мільйони чотириста сімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень 35 коп) грн в рік.

Орендна плата вноситься у грошовій формі помісячно в розмірі 205 971,35 грн, але не пізніше 25 числа поточного місяця на р/р UA0016620 ГУК у Полтавській обл/тг смт Нові Санжари, , банк Казначейство України (ЄАП), 18010600.»

2. Всі інші умови вищезазначеного договору залишаються незмінними.

3. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі укладеного б/н від 14 серпня 2020 року, зареєстрованого 16 вересня 2020 року за № 38304648 та набирає чинності після підписання сторонами та державної реєстрації.

3. Додаткова угода складена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий - у орендаря.

Орендодавець

Новосанжарська селищна рада Розрахунковий рахунок UA0016620 ГУК у Полтавській обл/тг смт Нові Санжари, 18010600,

Місце знаходження юридичної особи 39300, вулиця Центральна, 23 смт. Нові Санжари Полтавського району Полтавської області

Орендар ПП «Ворскла.»

Розрахунковий рахунок UA5084925 в AT ОТП БАНК в м. Київ МФО 300528, ІПН 14

Місце знаходження юридичної особи

39313, вул. Старосанжареька, 70 с. Старі Санжари Полтавського району Полтавської області

Підписи сторін". Присуджено до стягнення з ПП «Ворскла» (, вул. Старосанжарська, 70, село Старі Санжари, Полтавського району Полтавської області, 39313) на користь Полтавської обласної прокуратури (вулиця 1100 - річчя Полтави, 7, місто Полтава) р/р UA0006160, ДКСУ м. Київ 820172 ) витрати, понесені на сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 2.481,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову - відмовити. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому відповідач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 16.02.2023 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку відповідач зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 16.02.2023 у справі №917/1068/22 без його участі, про факт винесення рішення відповідач дізнався під час дій в межах виконавчого провадження №71585215, згідного якого з підприємства відповідача стягувався судовий збір та інші судові витрати. Копію рішення апелянтом отримано не було. В зв`язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/1068/22 з Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Ворскла».

Встановити строк до 01.08.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 01.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2023 у справі №917/1068/22.

Витребувати матеріали справи №917/1068/22 з Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка