ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2023 р. Справа№ 910/746/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - Степанова О.В.;

відповідача - не з`явилися.

розглядаючи заяву Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

у справі №910/746/23 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Приватної агрофірми "Верхньокам`янська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, згідно якої заявник просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.06.2023 вказану заяву в справі №910/746/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 заяву Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 17.07.2023, надано відповідачу строк до 12.07.2023 включно на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

11.07.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" надійшла заява про участь адвоката Степанової О.В. в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 заяву представника Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про участь у судовому засіданні 17.07.2023 у справі №910/746/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У судове засідання 17.07.2023, яке відбулося в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, натомість представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового судового рішення не надано.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" в судове засідання та беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи та подання клопотання про зменшення витрат сторони на правничу допомогу гарантоване Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Також суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Степановою О.В. власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/746/23 за заявою Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/746/23 до 01.08.2023 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Степанова Ольга Володимирівна .

3. Попередити Степанову Ольгу Володимирівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторін про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов