ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/425/23

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 16.06.2023 (вх. № 467 від 20.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса", вул. М. Шашкевича, 9, кв. 36, м. Золочів, Львівська область, 80700

до відповідача "ANGI" MMC AZ1149, BAKI S?H?RI X?TAI RAYONU ?HM?DLI STQ, ?HMDLI 7-CI, ev2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангі", AZ1149, місто Баку, Хатийський район, Ахмедлі ШТГ, Ахмедлі 7, буд. 2, М 10, м. 4, Республіка Азербайджан)

про стягнення заборгованості в сумі 516 715, 06 грн

Встановив:

20.06.2023 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява б/н від 16.06.2023 (вх. №467) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" до відповідача - "ANGI" MMC AZ1149, BAKI S?H?RI X?TAI RAYONU ?HM?DLI STQ, ?HMDLI 7-CI, ev2, M 10, m.4 Az?rbaycan Respublikasi (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангі", AZ1149, місто Баку, Хатийський район, Ахмедлі ШТГ, Ахмедлі 7, буд. 2, М 10, м. 4, Республіка Азербайджан), про стягнення заборгованості в сумі 516 715, 06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/425/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2023 позовну заяву б/н від 16.06.2023 (вх. № 467 від 20.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" залишено без руху та встановлено заявнику строк - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області відомостей щодо вірного найменування відповідача.

28.06.2023 ухвала суду від 26.06.2023 про залишення позовної заяви без руху направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" на адресу, зазначену у позовній заяві: вул. М. Шашкевича, 9, кв. 36, м. Золочів, Львівська область, 80700 .

Згідно з п. 3 ч. 6, 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ч. 1 ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №340 вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2023 вручена адресату 04.07.2023.

Таким чином, 14.07.2023 закінчився строк, протягом якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" мало можливість усунути допущені в позовній заяві б/н від 16.06.2023 (вх. № 467 від 20.06.2023) недоліки.

Поряд з цим, станом на 20.07.2023 у суду відсутні докази, що підтверджують усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" визначених в ухвалі суду від 26.06.2023 недоліків позовної заяви б/н від 16.06.2023(вх. №467). Із заявою про продовження визначеного судом процесуального строку заявник не звертався.

Ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи наведені вище обставини та приписи чинного процесуального законодавства, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" б/н від 16.06.2023 (вх. № 467 від 20.06.2023) з додатками слід вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд також інформує позивача, що згідно з ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса" б/н від 16.06.2023 (вх. № 467 від 20.06.2023) та додані до неї документи, всього на 34 (тридцяти чотирьох) аркушах, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.07.2023) та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія свіжого м`яса", вул. М. Шашкевича, 9, кв. 36, м. Золочів, Львівська область, 80700 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила