ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.07.2023 № 905/1977/21 (905/653/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВАНТЕ» (; адреса місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8; Email: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (; адреса місцезнаходження: 85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Івана Франка, буд. 19, кім. 103; Email: )

про стягнення 244144,79 грн.

в межах справи № 905/1977/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли, -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.) на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля». Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли.

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 24.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВАНТЕ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості у розмірі 244144,79 грн., з яких: 151007,57 грн. основного боргу, 25171,21 грн. пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, 58534,63 грн. інфляційних втрат та 9431,38 грн. 3% річних, крім того судові витрати (вх. № 5025/23 від 31.05.2023).

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву б/н від 24.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВАНТЕ», м. Харків, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля про стягнення 244144,79 грн. (вх № 5025/23 від 31.05.2023) - залишено без руху; встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законодавством розмірі.

14.07.2023 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника ТОВ «АРВАНТЕ» надійшла заява б/н від 13.07.2023 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 6613/23), у якій заявник просить поновити строк на подання клопотання та прийняти дану заяву до розгляду, а позовну заяву - до провадження.

За текстом поданої заяви представник заявника повідомляє суд про те, що ухвала суду від 05.06.2023 позивачем не була отримана ані засобами електронного зв?язку, ані засобами поштового зв?язку, як і в будь-який інший спосіб, а зі змістом ухвали він ознайомився 04.07.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв?язку з чим просить поновити строк на подачу даної заяви.

Суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 05.06.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена 22.06.2023 засобами поштового зв?язку листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВАНТЕ», а саме: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8.

28.06.2023 за вхідним номером № 01-24/3026 відділом канцелярії суду зареєстровано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 05.06.2023 була отримана 26.06.2023 представником ТОВ «АРВАНТЕ» Арцев М.В.

Також, відповідно інформації з сайту «Укрпошта», поштове відправлення з трек-номером 328 було вручено адресату 26.06.2023 за довіреністю.

Оскільки ухвала суду від 05.06.2023 була вручена 26.06.2023, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 06.07.2023 (включно).

Проте, заява б/н від 13.07.2023 про усунення недоліків позовної заяви подана ТОВ «АРВАНТЕ» електронною поштою та зареєстрована 14.07.2023.

Заявником не наведено переконливих аргументів неможливості усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Недоліки позовної заяви б/н від 24.05.2023, зазначені в ухвалі суду від 05.06.2023, ТОВ «АРВАНТЕ» не усунуті, не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВАНТЕ» б/н від 24.05.2023 про стягнення заборгованості у розмірі 244144,79 грн. (вх № 5025/23 від 31.05.2023) особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала підписана 17.07.2023.

Суддя Н.В. Величко