ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" липня 2023 р. Справа №914/652/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Бонк Т.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області(суддя Стороженко О.Ф.) від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення боргу в сумі 467 170,37 грн
28 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.
Також, просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали було отримано нарочно 19 червня 2023 року.
Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 оприлюднено 15 червня 2023року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга надіслана на електронну пошту апеляційного суду 28 червня 2023 року.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 липня 2023 року у справі №914/652/23апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» залишив без руху та вказав скаржнику надати належні докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» з описом вкладення та докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» усунуло недоліки апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, апеляційна скарга подана у десятиденний строк з дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, що в силу положень частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, наявні підстави для поновлення пропущеного ТОВ «Снек Продакшн» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі № 914/652/23 та відкриття апеляційного провадження.
Також, зважаючи на наявність матеріалів справи №914/652/23, суд вважає можливим призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268ГПК України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі № 914/652/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Призначити розгляд справи на 10 серпня 2023 року о 10:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
5. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк