ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Корольова Вадима Вячеславовича (вх.№17245 від 04.07.2023) про участь у справі в режимі відеоконференції у справі.

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 70380.

Ухвалою суду від 13.06.2023 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.08.2023 о 12:20.

04.07.2023 до суду від керуючого реструктиризацією Корольова Вадима Вячеславовича надійшло клопотання (вх. № 17245) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.08.2023 о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Корольова Вадима Вячеславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17245 від 04.07.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/952/23, призначеного на 03.08.2023 о 12:20, за участю керуючого реструктуризацією Корольова Вадима Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Корольова Вадима Вячеславовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 17245 від 04.07.2023).

Судове засідання у справі № 922/952/23, призначене на "03" серпня 2023 р. о 12:20, провести за участю керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - керуючому реструктуризацією Корольову Вадиму Вячеславовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.