ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3101/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю помічника судді Єпік А.М., яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агро-Соя", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір`я", м. Дніпро

про

- розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022;

- стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Коваленко В.С., ордер АЕ № 1132383 від 12.06.2023, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агро-Соя" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір`я" з позовом про розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виникнення у відповідача обов`язку повернути сплачену суму попередньої оплати в розмірі 500000грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України у зв`язку з розірванням договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 на підставі статті 652 Цивільного кодексу України.

Позивач вказує, що між сторонами укладений договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022, згідно якого відповідач (продавець) мав передати позивачу (покупцю) товар, що знаходився за адресою: вул. Садова, буд. 56, с. Новомиколаївка, Новотроїцький район (Скадовський район) Херсонської області.

Позивач стверджує, що платіжним дорученням №151655 від 24.02.2022 перерахував відповідачу 500000грн.

Позивач повідомляє, що 24.02.2022 направив транспортний засіб до місця поставки товару, але через тимчасову окупацію території Херсонської області в`їзд був заборонений. Протягом березня - липня 2022року сторони вели усні перемовини щодо виконання договору.

Позивач вказує, що в листі від 04.07.2022, направленому на адресу відповідача, вимагав повернути отримані кошти в розмірі 500000грн. В листі-відповіді від 04.07.2022 відповідач повідомив про неможливість повернення коштів, у зв`язку із зупиненням банком видаткових операцій товариства на підставі постанови правління Національного Банку України №18 від 24.02.2022. Банк виявив, що кінцевий бенефіціар ТОВ "Дніпро-Білогір`я" є резидентом російської федерації.

Позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа від 19.07.2022 з пропозицією змінити місце поставки товару. У разі відмови або неможливості такої зміни покупець пропонував розірвати договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та повернути сплачені кошти у розмірі 500000грн. Лист від 19.07.2022 повернувся із відміткою підприємства поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нараховує та заявляє до стягнення 3% річних в розмірі 12123грн.29коп. з 22.08.2022 по 12.06.2023 та інфляційні витрати в розмірі 46702грн.12коп. за період вересень 2022 року - квітень 2023 року.

Також позивач повідомляє, що орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу складають 10000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 11.07.2023 о 10:30год.

У підготовче судове засідання 11.07.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання до 22.08.2023 о 11:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться 22.08.2023 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 13.07.2023.

Суддя Р.Г. Новікова