overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/465/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(925/465/23) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправними дії, зобов`язання відновити надання послуг та стягнення 165063,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні яке відбулося 22.06.2023 у справі №17-14-01/1494(925/465/23), Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 14 липня 2023 року, про що повідомив учасників справи під розписку та ухвалою суду від 22.06.2023.

Судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/465/23), призначене на 11 год. 30 хв. 14.07.2023, не відбулося через зміну графіку роботи судді Дорошенка М.В., зумовлену проведенням цим суддею у вказаний час судового засіданні з розгляду іншої справи.

За таких обставин судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/465/23) слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №17-14-01/1494(925/465/23) у порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 30 хв. 23 серпня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(925/465/23) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/328/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3"

у справі № 925/328/23

за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради,

до відповідача: Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3",

про стягнення 84 348,56 грн та зобов`язання повернути орендоване майно,

протокольною ухвалою від 17.07.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у судовому засіданні

до 31.07.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити третій особі поштою та на електронну адресу третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Кропивницької міської ради про грошові вимоги до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 31.05.2023 попереднє засідання суду призначено на 1030 годину 18 липня 2023 року.

10.07.2023 від Кропивницької міської ради надійшла заява про визнання конкурсним кредитором боржника із сумою вимог у розмірі 1 205 751,21 грн. заборгованості, 5 368,00 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Кропивницької міської ради до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 18 липня 2023 року о 1030 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 липня 2023 року № 926/690/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2023, яке набрало законної сили 14.07.2023, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2151/22

За позовом Чернівецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецької міської ради м. Чернівці

відповідача-2 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання укласти додатковий договір оренди

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача-1 Гребенар О.П. у порядку самопредставництва

Від відповідача-2 Гребенар О.П. у порядку самопредставництва

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок м. Чернівці звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради м. Чернівці та Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці про визнання бездіяльності відповідачів незаконною та зобов`язання укласти додатковий договір оренди на тих самих умовах та на той же самий строк, що передбачені Договором оренди № 15 від 27.05.2020 р.

Ухвалою від 22.06.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2022 р.

Ухвалою від 18.07.2022 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2022 р.

Ухвалою від 13.09.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 05.06.2023 р. поновлено, її розгляд призначено на 27.06.2023 р.

Ухвалою від 27.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 17.07.2023 р.

У судове засідання 17.07.2023 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.07.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2023 року справа № 927/970/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 07.07.2023 № 107
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за травень 2023 у розмірі 121 998,31 грн за договором № 1530359 про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2023.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
121998,31 грн заборгованості за спожиту електроенергію за травень 2023 договором № 1530359 про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2023.
268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/594/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (код ЄДІРІСІ 23300480) від імені якого діє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал",

, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 431, м. Київ, 03035,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод",

, вул. Залінійна, буд. 21-а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 06000,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

, вул. Марини Раскової, буд. 15, м. Київ, 02660,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,

e-mail: ,

про стягнення 381 273,45 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

третю особу: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

третю особу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 17.07.23, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 17.07.23:

-про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 липня 2023 р. на 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №306.

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3.Суд повідомляє, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області 31.07.23 о 10:00 наявна технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/594/23 у режимі відеоконференції, в разі звернення зацікавленої сторони із відповідною заявою у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/496/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-АГРО ЛТД",

Миколаївська дорога, 253, м. Одеса, 65102;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО",

вул. Перемоги, 9А, с. Семенівка, Менський район, Чернігівська обл., 15662;

про стягнення 908 877,53 грн;

представники сторін не викликались;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/496/23 за позовом ТОВ "ВЕЛЕС-АГРО ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" про стягнення 533 066,00 грн - вартість сівалки зернової механічної СЗМ-4М та 375 811,53 грн - штрафних санкцій за порушення умов договору.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 24.05.2023.

Судове засідання, призначене на 24.05.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, про що сторони повідомлені листом № 927/496/23/664/23 від 19.05.2023.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили відсутність судді, а також те, що призначене на 24.05.2023 судове засідання не відбулось, існує необхідність його призначення для подальшого розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № 927/496/23 відбудеться 25.07.2023 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку тел. .
УХВАЛА

12 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 874/11/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

про ухвалення додаткового рішення

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.02.2023

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС",

про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/06-2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" (далі - заявник) 11.07.2023 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення пов`язаного із розглядом заяви перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.02.2023 у справі №874/11/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 874/11/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2023.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про ухвалення додаткового рішення.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про ухвалення додаткового рішення відбудеться 18 липня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

13 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8641/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

ОГП: Гудименко Ю.В.,

позивача-1: Бруль А.С., Яцишин Д.В.,

позивача-2: Сухова О.М.,

позивача-3: не з`явились,

позивача-4: Сойник О.В.,

позивача-5: Кондратенко А.О.,

відповідача: Заворотнюк М. С.,

третьої особи: Ломако Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023

у справі № 910/8641/21

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: 1. Міністерства культури та інформаційної політики України; 2. Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка - Карого; 3. Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"; 4. Київської міської державної адміністрації; 5. Державного агентства України з питань кіно

до Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/8641/21 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 11.07.2023.

В судовому засіданні 11.07.2023 оголошено перерву у справі до 13.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 13.07.2023 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/8641/21 до 05 вересня 2023 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.