ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Cправа № 902/772/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вул. Сурікова, 9, 11/1, м. Черкаси, 18000)

до: Фермерського господарства "АГРОПРОДУКТ-П" (вул. Нестеренка, буд. 6/2, с. Тернівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22111)

про стягнення 1 060 885,44 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Портянко Т.А. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 69-7/2023 від 02.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" з вимогою до Фермерського господарства "АГРОПРОДУКТ-П" про стягнення 1 060 885,44 грн, з яких: 597 825,76 грн - сума основної заборгованості; 198 035,31 грн - сума пені; 119 565,15 грн - сума штрафу; 11 882,63 грн - сума 3% річних; 133 576,59 грн - сума курсової різниці.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Фермерським господарством "АГРОПРОДУКТ-П" зобов`язань за Договором поставки № ф-5778-2022-Вн від 04.04.2022 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Суд, ухвалою від 14.06.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/772/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на 13.07.2023.

Суд, ухвалою від 26.06.2023 постановив провести судове засідання призначене на 13.07.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.07.2023 на адресу суду надійшла заява № б/н від 12.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6488/23 від 13.07.2023) відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату з підстав неможливості представника останнього прибути у дане судове засідання.

На визначену судом дату представник позивача з`явився в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 14.06.2023, яка направлена поштовою кореспонденцією та на відому суду адресу електронної пошти.

Дослідивши заяву № б/н від 12.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6488/23 від 13.07.2023) відповідача, суд зважає на таке.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом, на заяві № б/н від 12.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6488/23 від 13.07.2023) міститься підпис та відбиток печатки Фермерського господарства "АГРОПРОДУКТ-П", однак не зазначено прізвище та ініціали особи, яка нанесла цей підпис та не зазначено посадове становище особи, яка підписала означену заяву.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вище зазначені законодавчі приписи, суд дійшов висновку про залишення заяви № б/н від 12.07.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/6488/23 від 13.07.2023) відповідача без розгляду.

При розгляді справи представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За результатами слухання справи 13.07.2023, з урахуванням усного клопотання представника позивача, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.08.2023, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 902/772/23, яке відбудеться "31" серпня 2023 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 18.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сурікова, 9, 11/1, м. Черкаси, 18000)

3 - відповідачу (вул. Нестеренка, буд. 6/2, с. Тернівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22111)