ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/2601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Р.Р. Мудрак

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 18.07.2023;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023

у справі №910/2601/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Козяр-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

про стягнення 487 075,16 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/2601/23, розгляд якої було призначено на 18.07.2023 о 14 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 18.07.2023, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Козяр-Транс» до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

17.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» повідомляє, що 17.07.2023 сплатило 6 000 грн за договором №20/04/22 від 20.04.2022 та просить прийняти клопотання до розгляду і зменшити суму позовних вимог на 6 000 грн.(платіжна інструкція додається).

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» 17.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду звернулось з клопотанням про відкладення судового засідання на початок вересня 2023 року для дослідження додаткових доказів.

У судовому засіданні колегія суддів відхилила клопотання про відкладення судового засідання, оскільки обставини щодо зіпсування зерна та на підтвердження яких скаржник має намір подати докази не були предметом спору, не досліджувалися судом першої інстанції та не висувалися під час подання апеляційної скарги.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Козяр-Транс» про дату та час розгляду справи засобами поштового зв`язку у зв`язку з тим, що зазначений учасник даної справи повідомлений лише засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Таким чином, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, враховуючи відсутність даних щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/2601/23 відкласти на 15.08.2023 о 15 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка