ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 904/7922/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН", м.Дніпро

про видачу дублікату судового наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТЕКС ПРОДАКШЕН", м.Дніпро

про стягнення 222 510,85 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" (далі-Позивач) 15.09.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТЕКС ПРОДАКШЕН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 222510,85 грн за товар, який був поставлений та оформлений за контрактом №АО-1409 від 14.09.2020 року згідно з митною декларацією №UA500020/2020/235205 від 17.11.2020.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Контрактом №АО-1409 від 14.09.2020 року та додаткової угоди №1 від 11.10.2020 до нього.

19.11.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТЕКС ПРОДАКШЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" заборгованість в сумі 222510,85 грн за товар, який був поставлений та оформлений за контрактом №АО-1409 від 14.09.2020 року згідно з митною декларацією №UA500020/2020/235205 від 17.11.2020 та суму судового збору у розмірі 3337,66 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2021, яке набрало законної сили 10.12.2021, 13.12.2021 видано наказ про примусове виконання.

07.07.2023 року канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" про видачу дублікату судового наказу, в якій Заявник зазначає про те, що наказ суду від 13.12.2021 року було втрачено.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 по справі №904/7922/21 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" втрачено, строк його пред`явлення не сплинув, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" підлягає задоволенню із видачею дублікату судового наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 по справі №904/7922/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЕНТЕКС ПРОДАКШЕН" (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОН" (49000, м.Дніпро, вул.Будівельників, буд. 23, ) заборгованість в сумі 222510,85 грн за товар, який був поставлений та оформлений за контрактом №АО-1409 від 14.09.2020 року згідно з митною декларацією №UA500020/2020/235205 від 17.11.2020 та суму судового збору у розмірі 3337,66 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся