СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1332/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерхолдінг" (вх.№1397П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 (повний текст якого складено та підписано 20.06.2023 суддею Безрук Т. М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 866 862,15 грн

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 1 947 350,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 ( урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.06.2023) у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" про стягнення грошових коштів відмовлено повністю.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про стягнення грошових коштів задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг» (вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 31662864) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» (вул. Небесної Сотні, буд. 13, кабінет 500, м. Полтава, Полтавська область, 36 грн 88 коп. пені, 29210 грн 26 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

ТОВ "Інтерхолдінг" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 та ухвалити нове рішення, яким первісну позовну заяву ТОВ "Інтерхолдінг" задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Сінема-Центр" відмовити повністю. Стягнути з ТОВ "Сінема-Центр" на користь ТОВ "Інтерхолдінг" витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову та апеляційної скарги.

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що зазначений строк було пропущено через несвоєчасне отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Щодо заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення 12.06.2023, повний текст якого складено та підписано 20.06.2023, а отже, строк подання апеляційної скарги спливає 10.07.2023.

Як вбачається з відомостей з штампу канцелярії Східного апеляційного суду апелянт подав апеляційну скаргу 06.06.2023.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення господарського суду першої інстанції подана з дотриманням встановленого частиною 1 статті 256 ГПК України строку, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення залишається судом без розгляду.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтерхолдінг" (вх.№1397П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22.

2. Встановити строк ТОВ "Сінема-Центр" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1332/22.

5. Призначити справу до розгляду на "12" вересня 2023 р. на 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк