ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3185/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , місто Харків,
до Управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради, Харківська область, селище міського типу Великий Бурлук,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради, про стягнення коштів за договорами № 19 від 24 січня 2022 року, № 33 від 01 лютого 2022 року, № 34 від 01 лютого 2022 року, № 46 від 14 лютого 2022 року у загальному розмірі 22 759,11 грн., з них: 15 206,50 грн. основний борг, 2 678,51 грн. пеня, 618,61 грн. 3% річних та 4 255,49 грн. інфляційні втрати.

Дослідивши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Так, частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивач прохає про стягнення заборгованості за 4 (чотирма) договорами, а саме: 1) № 19 від 24 січня 2022 року, 2) № 33 від 01 лютого 2022 року, 3) № 34 від 01 лютого 2022 року, 4) № 46 від 14 лютого 2022 року.

Суд зазначає про те, що стягнення коштів за кожним із цих договорів є самостійною вимогою, адже є різними як підстава позову так і доказова база за ними (на кожен договір має бути оформлені первинні документи). Тобто, означене свідчить про різну підставу позову та докази, що мають бути подані в обґрунтування позовних вимог. Більш того, крім суми заборгованості за чотирма договорами, позивачем заявлено до стягнення нараховані похідні вимоги (пеня, інфляційні та річні), що ускладнить розгляд спору.

Таким чином, судом встановлено порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, а саме об`єднано вимоги, що різняться за підставою виникнення та поданими докази (різні договори). У зв`язку з цим, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окремо, не в якості підстави для повернення позовної заяви, суд звертає увагу позивача, що у разі повторного звернення до суду, позивач на 1 (першому) аркуші позовної заяви має уточнити свій статус фізична особа або фізична особа-підприємець.

Керуючись 162, 173, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 позовну заяву разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 18 липня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).