ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3136/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість", м.Харків
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (надалі - другий відповідач), в якому просить:

1) визнати недійсним договір про відступления права вимоги №ВПВ-22/06/23-01-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.Весніна, буд. 5) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21);

2) Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-10-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.Весніна, буд. 5) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21);

3) Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-11-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.Весніна, буд. 5) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21);

4) Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-12-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.Весніна, буд. 5) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21);

5) Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-13-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул.Весніна, буд. 5) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21).

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що, по-перше, вищевказані договори повинні були бути зареєстровані Національним банком України відповідно до Постанови НБУ №6 від 02.01.2019; відсутність такої реєстрації зумовлює недійсність укладених договорів. По-друге, за своєю правовою природою оспорювані договори є договорами факторингу, тоді як згідно частини третьої статті 512, статті 1079 ЦК України відступлення права вимоги за договором позики на користь юридичної особи, яка не має статусу банку або фінансової установи не допускається, тому укладені договори про відступлення прав вимоги суперечать ЦК України та повинні бути визнані недійсними. По-третє, дані договори містять елементи фіктивності, оскільки фактичні розрахунки за ними не проведені та не будуть проводитись, дії сторін під час його укладення направлені не на реальне настання правових наслідків, а на введення позивача в оману щодо дійсного кредитора у зобов`язаннях за договорами позики, а тому повинні бути визнані судом недійсними на підставі ст.ст.227, 234 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2023 року об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 19.07.2023.

Суддя М.В. Калантай