ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 906/194/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за скаргою від 14.07.2023 щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника (вх.№01-19/76/23 від 18.07.2023) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Індастріал Груп"

до Фізичної особи-підприємця Будзинської Ірини Миколаївни

про стягнення 225 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.04.2023 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Будзинської Ірини Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Індастріал Груп" 225 000,00грн заборгованості та 3 375,00грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №906/194/23 від 30.05.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відмовлено в задоволенні заяви ФОП Будзинської І.М. про визнання наказу Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 у справі №906/194/23 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-44/1984/23 від 13.06.2023).

18.07.2023 за вх.№01-19/76/23 до суду від представника ФОП Будзинської І.М. надійшла скарга від 14.07.2023 щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №71998026 від 03.07.2023;

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №71998026 від 03.07.2023;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, які полягають у винесенні постанови про розшук майна боржника у виконавчому провадженні ВП №71998026 від 03.07.2023;

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про розшук майна боржника у виконавчому провадженні ВП №71998026 від 03.07.2023.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу від 14.07.2023 щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника (вх.№01-19/76/23 від 18.07.2023) необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ФОП Будзинської І.М. від 14.07.2023 щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника (вх.№01-19/76/23 від 18.07.2023) прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2023 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №101.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні:

- надати письмове нормативно обґрунтоване пояснення на скаргу ФОП Будзинської І.М. від 14.07.2023 ;

- надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/194/23 від 30.05.2023 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення на скаргу ФОП Будзинської І.М. від 14.07.2023 щодо визнання дій приватного виконавця неправомірними, скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про розшук майна боржника.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу,

2 стягувачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3 боржнику (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4 - Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської обл. Волковій Є. О. (рек.)

та на електронну пошту: .