ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"17" липня 2023 р.Справа № 924/232/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Мироненко Н.М., розглянувши матеріали

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство боржника

За участю:

від ініціюючого кредитора: Козирицький А.С. згідно Ордера серія ВІ №1119773 від 02.01.2023р. (в режимі відеоконференції)

від боржника: не з`явився

розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (в режимі відеоконференції)

від кредитора ТОВ "Технопарк Проскурів": Козирицький А.С. згідно Ордера серія ВІ №1119773 від 02.01.2023р. (в режимі відеоконференції)

17.07.2023 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022р. за результатами підготовчого засідання, серед іншого, судом:

- відкрито провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів";

- введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського В.В.;

- зобов`язано розпорядника майна до 22.08.2022р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог; до 22.08.2022року скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду; до 22.08.2022року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; до 25.08.2022року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.01.2023р., окрім іншого, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку проведення попереднього засідання задоволено; продовжено строк проведення попереднього засідання у даній справі до 25.01.2023р.

Ухвалою суду від 30.01.2023р., окрім іншого, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Глеваського В.В. у даній справі по 18.03.2023р. включно.

Ухвалою суду від 17.04.2023, окрім іншого, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі строком на 2 місяці по 18.05.2023р. включно; відкладено підсумкове засідання на 11:00год. 17.05.2023.

Ухвалою суду від 17.05.2023 суд:

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнив;

- продовжив строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі №924/232/22 строком на 1 місяць по 18.06.2023р. включно.

- підсумкове засідання у справі відклав на 11:00год. 15.06.2023.

24.05.2023 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшов проміжний звіт (вх.№05-06/617/23) станом на 01.05.2023 з доданими до нього документами.

Ухвалою суду від 15.06.2023, суд:

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнив;

- продовжив строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі №924/232/22 строком на 1 місяць по 18.07.2023р. включно;

- підсумкове засідання у справі відклав на 12:00год. 17.07.2023.

17.07.2023 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/791/23) про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника у даній справі на 2 місяці.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що починаючи з 31.05.2023 розпорядником майна розпочато проведення інвентаризації (з метою актуалізації відомостей) за адресою: вулиця Проскурівська, 44 в м. Хмельницькому, для її завершення потрібен додатковий час, орієнтовно 10-14 календарних днів.

Крім цього, 14.06.2023 інвентаризаційною комісією здійснено повторний вихід до приміщення по вул. Проскурівській, 44 в м. Хмельницькому, проте доступ до приміщення не надано. По факту недопуску складено акт та викликано працівників поліції.

17.07.2023 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/792/23), в якому просить суд відкласти підсумкове засідання на іншу дату, а також продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у даній справі на 2 місяці. До клопотання додано протокол засідання зборів кредиторів №5 від 14.07.2023, згідно якого. представниками кредиторів одноголосно прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном на повноважень розпорядника майна у даній справі на 2 місяці.

В обгрунтування необхідності продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі арбітражний керуючий зазначає про необхідність додаткового терміну для належного завершення інвентаризації майна боржника.

17.07.2023 на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання (вх.№05-22/4458/23), в якому підтримує подані розпорядником майна клопотання, а також просить суд здійснювати їх розгляд без участі представника боржника.

Розпорядник майна в підсумковому судовому засіданні 17.07.2023 (в режимі відеоконференції) підтримав подані клопотання, просив суд їх задовольнити.

Присутній в підсумковому судовому засіданні 17.07.2023 (в режимі відеоконференції) представник від кредиторів не заперечував щодо задоволення поданих розпорядником майна клопотань.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні 17.07.2023 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/791/23 від 17.07.2023) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника судом враховується таке.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний: не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Враховуючи визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, введення в Україні з 24.02.2022р. воєнного стану, наведені та підтверджені доказами підстави неможливості проведення інвентаризації у встановлений судом строк, зазначений розпорядником майна перелік дій, які необхідно здійснити, суд вважає можливим задовольнити подане розпорядником клопотання та продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника на 2 місяці з дати винесення даної ухвали, тобто по 18.09.2023 включно.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні 17.07.2023 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/792/23 від 15.07.2023) про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі на 2 місяці, судом враховується, що відповідно до п.1-2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на необхідність завершення інвентаризації майна боржника, прийняте на засіданні комітету кредиторів рішення про продовження строку процедури розпорядженням майном, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном боржника та його повноважень як розпорядника майна на 2 місяці по 18.09.2023 включно.

Суд відкладає підсумкове судове засідання у даній справі на іншу дату, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на висловлені представником кредиторів та розпорядником майна клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлену судом технічну можливість, суд дійшов висновку, про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/791/23 від 17.07.2023) про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

2. Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника на 2 місяці, по 18.09.2023 включно.

3. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/792/23 від 17.07.2023) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна задовольнити.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі №924/232/22 строком на 2 місяці по 18.09.2023 включно.

5. Підсумкове засідання у справі №924/232/22 відкласти на 11:00год. "05" вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Підсумкове судове засідання, призначене на 11:00год. 05.09.2023 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

7. В підсумковому засіданні 05.09.2023 о 11:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В., а також представник ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" та ТОВ "Технопарк Проскурів" - адвокат Андрій Козирицький.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 17.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 18.07.2023.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 6 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - ініціюючому кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2);

3 - боржнику ПАТ "Проскурів (на електронну пошту );

4 - адвокату Керницькій О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5- представнику ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ).