ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 914/170/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД б/н від 10.07.2023 (Вх. №ЗАГС 01-05/2266/23 від 13.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2023 (повний текст складено 19.06.2023)

у справі №914/170/22

за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м. Львів, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м. Львів,

про скасування державної реєстрації права власності, з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2023 у справі №914/170/22 у задоволенні позову Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог, відмовити повністю. Ухвалено судовий збір покласти на Львівську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2023 у справі №914/170/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері відмовити повністю, змінивши мотивувальну частину відповідно до вимог скарги.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 721,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД б/н від 10.07.2023 (Вх. №ЗАГС 01-05/2266/23 від 13.07.2023) у справі №914/170/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.