overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.07.2023р. Справа № 905/357/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Н.В. Величко,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, б/н від 18.04.2023

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, каб. 12),

про стягнення, -

за участю представників

від стягувача: адвокат Іванова С.О. (в режимі відеоконференції),

від боржника: адвокат Лапін К.А. ( в режимі відеоконференції), -

Керуючись статями 2, 114, 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 18.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/357/19 від 25.11.2019 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5 каб. 12) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном у сумі 4.503.150,40 грн. (чотири мільйони п`ятсот три тисячі сто п`ятдесят гривень, 40 копійок), що зараховані банком в рахунок сплати вартості майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття (підписання) і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала буде складена та підписана протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2023 Справа № 905/1021/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (; адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 148; Email: ) в інтересах держави в особі:

позивача - 1: Відділу освіти Мирноградської міської ради (; адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Курська, буд. 1, Email: ),

позивача - 2: Східного офісу Держаудитслужби (; адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2; Email: )

до відповідача: Приватного підприємства «ВРЄМЯ 2010» (; адреса: 85320, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Філатова, буд. 3; Email: )

про стягнення 189240,24 грн., -

представники:

від прокуратури: Пономаренко О.В. (в режимі відеоконференції),

від позивача 1: не з`явились,

від позивача 2: не з`явились,

від відповідача: не з`явились, -

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 74 - 86, 114, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконуючого обов`язки керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Мирноградської міської ради та Східного офісу Держаудитслужби до Приватного підприємства «ВРЄМЯ 2010» про стягнення 189240,24 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ВРЄМЯ 2010» (; адреса: 85320, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Філатова, буд. 3; Email: ) на користь відділу освіти Мирноградської міської ради (; адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Курська, буд. 1, Email: ; розрахунковий рахунок № UА0039104, в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 820172) грошові кошти у розмірі 189240,24 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «ВРЄМЯ 2010» (; адреса: 85320, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Філатова, буд. 3; Email: ) на користь Донецької обласної прокуратури (, розрахунковий рахунок № UА0016251, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2838,60 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено та підписано протягом цього дня - 18.07.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1273/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу

за первісним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права застави та звернення стягнення на заставлене майно у сумі 40 603 998,75 доларів США та 129 550 221,42 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсними договорів застави та припинення приватних обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерне товариство "Житомирські ласощі" про те, що в судовому засіданні "13" липня 2023 оголошено перерву до "10" серпня 2023 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - АТ "Укрексімбанк" на електронну пошту: ;

3 - АТ "Житомирські ласощі" на електронну пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/259/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань

регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до ОСОБА_1

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача Житомирського комунального

комерціалізованого підприємства ''М`ясомолторг" Житомирської обласної ради

про стягнення 28797,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 28797,63 грн заборгованості з орендної плати за період з грудня 2020 року по грудень 2021 року відповідно до договору оренди нерухомого майна від 09.01.2019 №1965.

Ухвалою суду від 22.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.07.2023 о 12:30.

26.05.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання від 23.05.2023 про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу відповіді на відзив.

23.06.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Враховуючи те, що суддя Прядко О.В. з 14.07.2023 по 17.07.2023 перебувала у відпустці, судове засідання 17.07.2023 не проводилось.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "04" серпня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Третій особі надіслати відповідачу на електронну пошту: письмові пояснення щодо позову та відзиву від 31.05.2023, докази про що надати суду.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

3 - відповідачу (рек.) (12440, Житомирська область, с. Зарічани, вул. Вишнева, 27) + ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2;

4 - третій особі (рек.) (10025, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Павла Сингаївського, буд.3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/3078/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМДОР"

про стягнення 6815,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМДОР" 6815,47 грн, з яких 6557,46 грн заборгованості зі сплати орендної плати та 258,01 грн пені.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 06.11.2018 договору №21011 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, внаслідок чого у ТОВ "КАМДОР" перед державним бюджетом виникла заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Ухвалою суду від 22.05.2023 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод та відкладено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.07.2023 о 12:00.

Враховуючи те, що суддя Прядко О.В. з 14.07.2023 по 17.07.2023 перебувала у відпустці, судове засідання 17.07.2023 не проводилось.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання для розгляду справи по суті та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи №910/3078/23 по суті на "21" серпня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на адресу Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях: 10008, Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20 (рек.) + на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек.) + .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/704/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Гермес Агро"

до Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 6966952,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гермес Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Лада 2005" про стягнення заборгованості у розмірі 6966952,01 грн, з яких 3623450,68 грн основного боргу (з урахуванням 908571,99 грн курсової різниці станом на 08.05.2023), 542975,76 грн 20% штрафу, 1566566,72 грн пені та 1233958,85 грн 30% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки №15/2021 від 13.04.2021.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2023 о 12:40.

30.05.2023 до суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що містяться на банківському рахунку ФГ "Лада 2005" за реквізитами НОМЕР_1 , ОУ «Ощадбанк» м.Житомир, МФО 311647. До заяви додано платіжну інструкцію №1498 від 26.05.2023 про сплату судового збору на суму 1342,00 грн та докази її надіслання відповідачу.

Ухвалою суду від 01.06.2023 у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 30.05.2023 відмовлено у повному обсязі.

Враховуючи те, що суддя Прядко О.В. з 14.07.2023 по 17.07.2023 перебувала у відпустці, судове засідання 17.07.2023 не проводилось.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" серпня 2023 р. о 12:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін справи про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/873/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Купецького Андрія Володимировича про скасування судового наказу від 28.06.23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" грошової заборгованості в розмірі 5358,00грн. за надані послуги по договору №1303 від 01.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом стягнуто з фізичної особи-підприємця Купецького Андрія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" грошової заборгованості в розмірі 5358,00 грн. боргу, 268,40 грн. судових витрат.

18.07.23 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Купецького Андрія Володимировича про скасування судового наказу від 28.06.23 у справі №906/873/23. У заяві зазначено про відсутність у боржника підстав для сплати заборгованості та безпідставність вимог стягувача, оскільки укладений між сторонами договір №1303 не відповідає Типовому договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами , зміст якого затверджений Правилами надання послуг з поводження з побутовими відходами №1070, стягувачем не надано доказів, що боржник є власником майна, щодо якого заявником надавались послуги по вказаному договору.

Подана заява відповідає вимогам закону, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Купецького Андрія Володимировича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.06.2023 по справі №906/873/23, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Купецького Андрія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" грошової заборгованості в розмірі 5358,00 грн. боргу.

3.Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.07.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 906/559/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оваднівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 52 657,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позов в інтересах держави, у якому просить визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 04.03.2021, № 2 від 05.03.2021, № 3 від 12.07.2021, № 4 від 13.07.2021, № 5 від 10.11.2021 до Договору № 1 від 19.02.2021. Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД" на користь Оваднівської сільської ради кошти в сумі 52 657,56 гривень.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 17.07.2023.

10.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала від 29.06.2023 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 10.07.2023 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

У підготовчому засіданні 17.07.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.08.2023 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "08" серпня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 906/520/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Фисюк-Головко Ольги Анатоліївни

про скасування державної реєстрації прав, знесення самочинного будівництва та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Фисюк-Головко Ольгу Анатоліївну (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :11:012:0058 шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - будівлі кафе, що по АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на будівлю кафе з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності: 43453194).

У підготовчому засіданні 03.07.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.07.2023.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, свого представника в судове засідання не направила, згідно інформації з вебсайту Укрпошти судова кореспонденція - ухвала від 05.07.2023 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання станом на 12.07.2023 адресату не вручена під час доставки "з інших причин".

В судовому засіданні 18.07.2023 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 08.08.2023 об 11:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "08" серпня 2023 р. об 11:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) + на ел. адресу:

4 - Житомирська окружна прокуратура на ел. адресу: