ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа№ 910/8397/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/8397/16 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Яковлєв М.Л.)

прийнятої за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016

у справі № 910/8397/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Київська міська рада;

2) Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3) Київської міської державної адміністрації

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 2 705 379 935,83 грн, розірвання договору та витребування майна

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"

про визнання недійсним пункту договору

за участю представників:

від прокуратури: Жовтун Н.Б.;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Цибізова О.О.;

від третьої особи на стороні відповідача-1: Сказко М.І.;

від третьої особи на стороні відповідача-2: Сказко М.І.;

від третьої особи на стороні відповідача-3: Сказко М.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2023.

10.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про здійснення розгляду справи № 910/8397/16 у закритому судовому засіданні. Клопотання вмотивоване зверненням Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Ради національної безпеки і оборони України щодо перевірки засновників ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія" у розумінні Закону України "Про основні засади примусового вилучення в Україні об?єктів права власності Російської Федерації та ї резидентів", а також зверненням до Офісу Генерального прокурора про надання інформації у кримінальному провадженні N0000363 та отриманням відповіді в якій йдеться про необхідність збереження конфіденційності змісту цього листа. Крім того, надання та розгляд певних документів в матеріалах даної справи, оприлюднення рішення, в сукупності можуть мати негативні наслідки, такі як розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого життя людей - учасників кримінальних проваджень.

В судове засідання, призначене на 11.07.2023, представник позивача не з`явився.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Дослідивши вищевказане клопотання та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/8397/16 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8397/16 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко