СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/25/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордік" (вх. 7690) про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023

у справі №922/25/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 475 671, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 922/25/22 рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі №922/25/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 475 671, 24грн задоволені.

Постановлено:

- стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61010, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 26, кв. 181, ідентифікаційний код 24471615) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції 7, ідентифікаційний код 04059243, отримувач: ГУК Харків обл./МТГ Харків, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, код класифікації доходів бюджету 24062200, номер рахунку (IBAN) UA 0020649) кошти у розмірі 475 671, 24грн (чотириста сімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят одну гривню 24коп.).

- стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61010, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 26, кв. 181, ідентифікаційний код 24471615) на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок UA0007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору) 7 135, 07грн (сім тисяч сто тридцять п`ять гривень 07коп.) витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 10 702, 61грн (десять тисяч сімсот дві гривні 61коп.) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

05.07.2023 Господарським судом Харківської області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду видано наказ на її примусове виконання.

03.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордік".

В заяві просить суд відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 922/25/22 про стягнення з ВКП "Нордік" у формі ТОВ () безпідставно збережених коштів у сумі 475671,24 грн на строк до 6 місяців - до 15 жовтня 2023 року.

В обгрунтування наявності підстав для відстрочення посилається на скрутне матеріальне становище та відсутність прибутку внаслідок військової агресії РФ проти України. Додає копію фінансової звітності за перший квартал 2023 року.

Дослідивши подану ТОВ ВКП "Нордік" заяву на предмет її відповідності вимогам ГПК України, судом встановлено, що заява відповідає таким вимогам.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ ВКП "Нордік" про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити щодо строків розгляду заяви більше 10 днів.

Відповідно до положень п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України», "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

24.02.2022 Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався та продовжує діяти станом на 19.07.2023.

Відповідно до Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові, а також особливого (дистанційного) режиму роботи Східного апеляційного господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі Східного апеляційного господарського суду з міркувань безпеки, розгляд даної заяви та її призначення до розгляду здійснений судом апеляційної інстанції у межах розумного строку в розумінні положень ГПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордік" (вх. 7690) про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2023.

2. Призначити заяву до розгляду на 01.08.2023 на 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза