ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/574/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Громадської спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до: Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов`язання виконати умови договору

Присутні:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 07-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організації мовлення від 07.09.2021, укладеного з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (), в частині наступного:

- надати Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, станом на 10.04.2020 за формою, встановленою Додатком №2 до Договору;

- надати інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються "Телерадіокомпанією "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, та інформацію про кількість абонентів за перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору;

- сплатити за надання дозволу за перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок позивача суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.07.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача від 10.07.2023 про закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку із тим, що відповідачем було виконано позовні вимоги та надіслано відповідні звіти, які є предметом розгляду даної справи, а також 07.07.2023 сплачено на рахунок ГС "КАМП" винагороду за надання дозволу на кабельну ретрансляцію.

Окрім того, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" судового збору у розмірі 2684,00грн.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, суд встановив, що відповідач після відкриття провадження у справі направив позивачу копії документів згідно договору №07-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, сплатив на рахунок ГС "КАМП" винагороду за надання дозволу на кабельну ретрансляцію, які долучено до клопотання про закриття провадження у справі.

Вказані обставини свідчать про відсутність предмета спору, тому є підстави для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Оскільки відповідач виконав зобов`язання, з приводу яких між сторонами виник спір, тим самим між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 2684,00грн сплачено Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" згідно платіжного доручення №337 від 25.02.2023 (а.с. 6).

11.07.2023 позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/574/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд.10, оф.28, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн, 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №337 від 25.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 14.07.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) (копія з гербовою печаткою)

3 - відповідачу (рек.)