ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 922/3175/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, буд. ; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" (адреса: 63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1; )
про стягнення 1770217,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" суму боргу та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 1770217,26 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договорів № ДГ-0124/Н від 14.04.2022, № ДГ-0133/33Р від 14.04.2022 та № ДГ-0133/33Р від 02.05.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за поставлений позивачем товар.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням положень ст. ст. 162, 172 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви позивачем надано певні розрахунки штрафних санкцій, інфляційних та річних.

Однак, розглянувши даній розрахунки суд констатує їх неінформативність, оскільки в них взагалі відсутні посилання на договір та/або видаткову накладну, стосовно якої здійснюється розрахунок, підстави здійснення такого розрахунку, іншої необхідної інформації, яка б дозовляла суду здійснити первірку правомірності та правильності зазначених вище нарахувань, щодо яких заявлено відповідні вимоги в позовній заяві

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до них в якості доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" надано опис вкладення до цінного листа № 427, згідно з яким відправлення направлено на адресу: "63232, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1".

Однак, згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" є: "63232, Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Станичне, вул. Станичанський шлях, буд 1".

Наведене свідчить про те, що цінний лист № 100 заявником направлено не за є юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар".

Таким чином, заявником не надано суду належних доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" надати суду:

- докази направлення на адресу реєстрації відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з посиланням в ньому на договір та/або видаткову накладну, стосовно якої здійснюється розрахунок, підстави здійснення такого розрахунку, період прострочення, іншої необхідної інформації яка має істотне значення);

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак