ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2023 р. Справа № 924/921/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року, повний текст рішення складено 15 травня 2023 року по справі №924/921/22 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Боровця Тараса Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

про стягнення 105260 грн 74 коп. основного боргу, 10041 грн 6 коп. пені, 26945 грн 06 коп. інфляційних втрат, 3157 грн 83 коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Боровця Тараса Івановича (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" (надалі - Відповідач), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 105260 грн6 74 коп. основного боргу, 10041 грн 06 коп. пені (за період з 22 листопада 2021 року по 21 травня 2022 року), 26945 грн 06 коп. інфляційних втрат (за грудень 2021 року - жовтень 2022 року), 3157 грн 83 коп. 3% річних (за період з 22 листопада 2021 року по 21 листопада 2022 року), посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов договору поставки № 6 від 24 червня 2021 року.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року по справі №924/921/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 1000 грн пені, 26945 грн 06 коп. інфляційних втрат, 3157 грн 83 коп. 3% річних, 2481 грн відшкодування судового збору. Провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення 100260 грн 74 коп. основного боргу закрито. У решті позову відмолено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача 1000 грн пені, 26945 грн 06 коп. інфляційних втрат, 3157 грн 83 коп. 3% річних, 2481 грн відшкодування судового збору та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року по справі №924/921/22 апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року по справі №924/921/22 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали задля усунення недоліків.

Водночас, 10 липня 2023 року від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Враховуючи зазначене, суд констатує про виконання Відповідачем вимог ухвали та як наслідок усунення недоліків, котрі вчинено при подачі апеляційної скарги.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №924/921/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 18 вересня 2023 року включно.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року по справі №924/921/22.

2. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Боровцю Тарасу Івановичу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.