ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.07.2023 Справа № 905/738/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок №44; )

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок №19, )

про стягнення 2 314 893 581,30 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Сивак А.Ю.

від відповідача: Даниляк О.С.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 2 314 893 581,30 гривень, з яких: 1 556 734 413,64 гривень - основна заборгованість, 144 263 399,86 гривень - пеня, 83 523 294,25 гривень - три відсотки річних, 530 372 473,55 гривень - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором транспортування природного газу № від 31.12.2019 щодо сплати коштів за добові небаланси природного газу та перевищення потужності, внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - НКРЕКП, встановлено процесуальний строк на подання заяв по суті спору та з процесуальних питань. Також даною ухвалою призначено підготовче засіданняина 12.07.2023.

06.07.2023 від представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 07.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 о 12:30 год., та всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.07.2023 вказані заяви задоволено.

Від відповідача 10.07.2023 надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Заява обґрунтована значним обсягом документів, наданих в обґрунтування позовних вимог, необхідністю зібрання додаткових доказів, надання обґрунтованих пояснень та заперечень, підготовки відповідей на запитання позивача, а також просив прийняти до уваги обставини воєнного стану (систематичні повітряні тривоги, ракетні обстріли), які призвели до певних труднощів у організаційно-технічному забезпеченні роботи відповідача.

Від позивача на електронну адресу суду надійшли 11.07.2023 заперечення проти продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву. Позивач вважає, що відповідач мав достатньо часу на підготування відзиву та відповідей на запитання позивача, оскільки позовну заяву ним отримано ще 16.06.2023, відповідач обізнаний про обставини спору, які підлягають встановленню при розгляді подібних правовідносин.

Також, 11.07.2023 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення.

У судовому засіданні представники сторін брали участь в режимі відеоконференції.

Представник відповідача наполягав на задоволенні поданого ним клопотання про продовження процесуального строку.

Розглянувши вказане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 19.06.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 26.06.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 11.2.07.023.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Також, судом враховано, що провадження у справі відкрито 19.06.2023, а тому визначений приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України термін на проведення підготовчого провадження у справі спливає 18.08.2023. А тому продовження строку на подання заяв по суті спору на незначний термін не вплине на дотримання судом строків розгляду спору в межах визначених законодавством.

З метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, зібрання всіх доказів для встановлення дійсних обставин у справі, що суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву на позовну заяву на 10 днів з дати судового засідання.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 165, 182, 183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче засідання на 24.07.2023 року о 13:30 год., зал судового засідання №105.

Продовжити відповідачу на 10 днів з дати судового засідання строк на подання відзиву на позовну заяву.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції, допустивши в ньому участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про дату та час засідання шляхом направлення ухвали на зазначені у відповідних заявах (або інші відомі суду) адреси електронної пошти, телефонограмою (за відсутності відомостей про адреси електронної пошти).

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/

- отримувати процесуальні документи електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова