У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/315/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 26.06.2023 б/н про видачу дублікату виконавчого документа в справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія, вул. Шевченка, буд. 23, корпус Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

предмет спору: про витребування майна

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023 року (суддя Белов С.В.) закрите провадження в справі № 927/315/23; вирішене питання про повернення позивачу судового збору в сумі 7118,79 грн, сплаченого за платіжним дорученням № ZZ424B1PFI від 26.10.2023 на суму 2481,00 грн та платіжним дорученням № 1 від 27.10.2022 на суму 4637,79 грн, оригінали яких знаходяться в матеріалах указаної справи.

10.07.2023, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», засобами електронного зв`язку, до суду подана заява про видачу дубліката ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023, якою вирішене питання про повернення йому з Державного бюджету судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/105/23 від 10.07.2023, на період перед відпусткою судді Белова С.В., призначений автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 927/315/23, за результатами якого заява передана на розгляд судді Романенко А.В.

Згідно з підпунктом 19.4. пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову в видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах установленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладений, зокрема, в постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 916/929/16.

Отже, умовою видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4. пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Таким чином, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023 у справі № 927/315/23 набула законної сили 01.06.2023 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набуття нею законної сили, тобто по 01.06.2026.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та видати дублікат ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023 у справі № 927/315/23, що є виконавчим документом за п. 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись підпунктом 19.4. пункту 19 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023 у справі № 927/315/23 задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2023 у справі № 927/315/23, який направити за фактичною адресою заявника: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094.

Ухвала складена та підписана 12.07.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строки, визначені статтею 256 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Романенко А.В.