ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2247/21

за кредиторською заявою ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А; )

у справі № 911/2247/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2247/21 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 заяву ТОВ «Фінспот» від 26.07.2021 б/№ залишено без задоволення та відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ «Фінспот» від 26.07.2021 б/№ про банкрутство ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)».

В той же час, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 заяву ОСОБА_1 від 16.09.2022 б/№ задоволено; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В.; попереднє засідання призначено на 16.05.2023, вирішено інші процедурні питання у справі.

22.03.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 70255 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)».

У зв`язку з апеляційним оскарженням ТОВ «Фінспот» ухвал місцевого господарського суду від 21.03.2023, матеріали справи № 911/2247/21 були скеровані до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 26.04.2023, у зв`язку з чим попереднє засідання суду 16.05.2023 не відбулось.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Фінспот» залишено без задоволення; ухвали Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/2247/21 про відмову у відкритті провадження за заявою ТОВ «Фінспот», а також про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 911/2247/21 до місцевого господарського суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Судом встановлено, що 20.04.2023 до суду надійшла заява ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 18.04.2023 б/№ (вх. № 7677/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 251733,90 грн.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено з 01 січня 2023 року ставку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2684,00 грн.

Отже, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 5368,00 грн (2684,00 * 2).

Як вбачається з матеріалів заяви ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 18.04.2023 б/№ (вх. № 7677/23) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на все викладене вище суд вважає за необхідне встановити заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 18.04.2023 б/№ (вх. № 7677/23), шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, зокрема у сумі 5368,00 грн.

В той же час суд звертає увагу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 18.04.2023 б/№ (вх. № 7677/23) про визнання грошових вимог до Боржника залишити без руху.

2. Встановити ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, зокрема у сумі 5368,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.07.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний