ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.07.2023м. ХарківСправа № 922/2943/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», місто Харків,
боржник ОСОБА_1 , місто Харків,
про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», боржник, ОСОБА_1 , свої зобов`язання щодо розрахунків за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 17908 від 01 листопада 2018 року, індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01 липня 2022 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 78 284,37 грн., з них: 2 760,94 грн. за надання послуги з постачання теплової енергії за договором № 17908 від 01.11.2018 року за листопад 2021 року, 74 826,41 грн. - надання послуги з постачання теплової енергії за період із січня 2022 по квітень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, 133,42 грн. абонентське обслуговування з надання послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2022 по квітень 2023 року за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, 563,60 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період із липня 2022 по квітень 2023 року за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 року.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник прохає про стягнення заборгованості за трьома договорами, а саме: 1) договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 17908 від 01 листопада 2018 року; 2) індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року; 3) публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01 липня 2022 року.

Водночас, із системного буквального тлумачення ч. 1 ст. 148, п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України вбачається, що заява про видачу судового наказу може бути подана щодо одного договору, відповідно і прохальна частина може бути сформована лише щодо одного договору. В свою чергу, заявником в одній заяві про видачу судового наказу сформована вимога щодо трьох договорів, що не відповідає ч. 1 ст. 148 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Окремо, не в якості основної підстави для відмови у видачі судового наказу, суд зазначає, що в якості доказу оплати судового збору до суду представлено платіжну інструкцію № 12955 від 16.06.2023. Натомість, відповідно до довідки, складеної начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), вбачається повторне використання платіжної інструкції № 12955 від 16.06.2023 у справі № 922/2731/23.

Керуючись статтями 147-152, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 11 липня 2023 року.

СуддяКалініченко Н.В.