overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 Справа № 917/26/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСЕНЕРГО» про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСЕНЕРГО», Код , 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, 52, адреса електронної пошти:

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗНИЧНОЇ ТЕХНІКИ», , 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 2

про стягнення сумі 565014,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №8536), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСЕНЕРГО» до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.08.2023 10:30 зал № 27.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/714/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 р., яка набрала законної сили 03 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2023 року.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/714/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 р., яка набрала законної сили 03 липня 2023 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2023 року.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/714/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 р., яка набрала законної сили 03 липня 2023 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/714/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 р., яка набрала законної сили 03 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/427/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: В. Раєвська, виписка з ЄДРЮОФОПФГ, посвідчення РВП № 007288 від 14.09.2020,

від відповідача: С. Муляр, виписка з ЄДРЮОФОПФГ, дов. від 02.01.2023.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, викладену у листі від 30.12.2022 № 10-03-3031.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд.24, ідентифікаційний код 42956062) на користь Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, буд.2, ідентифікаційний код 40108761) 2 684,00 грн судового збору.

Позивач: Головне управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, буд.2, ідентифікаційний код 40108761).

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд.24, ідентифікаційний код 42956062).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/451/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

про стягнення 333 322,99 грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

про стягнення 802 024,47 грн,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): С. Шолом виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Р. Мазур, ордер ВК № 1086121 від 23.05.2023.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/451/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2023 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/190/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 12 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 липня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/309/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2023 р., яке набрало законної сили 29 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 червня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/283/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2023 р., яке набрало законної сили 13 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 липня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/260/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2023 р., яке набрало законної сили 13 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 липня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/367/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2023 р., яке набрало законної сили 29 червня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 червня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/869/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк",

до Приватного підприємства "УБ-Коменс"

про визнання банкрутом,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора - ПАТ "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" В. Огородник, посвідчення № 000190 від 09.08.2018,

від кредитора - Головне управління ДПС у Рівненській області: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна: В. Бурлаков.

Керуючись ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "УБ-Коменс" В. Бурлакова про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "УБ-Коменс" на три місяці до 19.09.2023.

3. Ліквідатору банкрута В.Бурлакову після завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. Справа № 918/436/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до відповідача Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання незаконними дій.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Дмитренко Андрій Андрійович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Варданян Армен Артушович (поза межами приміщення суду);

Від третьої особи: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду).

Керуючись ст. 27, 30, 31, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи № 918/436/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек" до відповідача Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання незаконними дій - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/263/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Куровця Богдана Андрійовича

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про заборгованості в сумі 5 205 384 грн. 51 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Рісний Мирослав Богданович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, код. 30132761) на користь Фізичної особи-підприємця Куровця Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 4 605 384 (чотири мільйони шістсот п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 51 коп. та 69 080 (шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят) грн. 78 коп. судових витрат.

3. Провадження в частині стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Куровця Богдана Андрійовича 600 000 грн. 00 коп. заборгованості по договору перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 192-ПЕ від 05 липня 2019 року - закрити.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/551/23

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/551/23

за позовом Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003, ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (пл.. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, ),

про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.06.2023,10:00.

Розгляд справи 29.06.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27.07.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/277/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/277/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Інвест Плюс

(вул. Воскресенська, 13-Б, м. Суми, 40000, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельна Північного

промислового вузла (вул. Іллінська, буд 2, поверх 6, каб. 611,

м. Суми, 40030, )

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 20.06.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.07.2023,10:20.

Розгляд справи 04.07.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.07.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/342/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/342/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСЕТ ПРОМ"

(вул. Парковий Бульвар, буд. 1-А, м. Запоріжжя, Запорізька область,

69006, )

до відповідача Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих

труб" (вул. Комарова, буд.2, м. Суми, 40020, )

про стягнення 748415 грн 21 коп.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.07.2023,10:00.

Розгляд справи 04.07.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.07.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/342/23 призначене на 25.07.2023, 11:40 за участю представника позивача Швеця Дмитра Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць