УХВАЛА

м. Київ

11.07.2023Справа № 910/8616/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Мєрєуци Олександра Валерійовича (Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Лісне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" (м. Київ)

про стягнення 1.923.760,02 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання П`янковська Т.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Мєрєуца Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" про стягнення 1.923.760,02 грн, з яких: 1.700.000,00 грн заборгованості за договором перевезення вантажів №01/02/23-1 від 01.02.2023, 187.704,59 грн пені, 24.793,13 грн інфляційних втрат та 11.262,30 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

10.07.2023 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд цієї заяви без участі позивача.

У підготовче засіданні 11.07.2023 представники сторін не з`явились. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяви про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана ним особисто та відповідає вимогам ГПК України, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про прийняття цієї заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню з Державного бюджету України та залишається за позивачем.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Мєрєуци Олександра Валерійовича про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця Мєрєуци Олександра Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" про стягнення 1.923.760,02 грн.

3. Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко