номер провадження справи 9/125/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/1353/23

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 10 Запорізької міської ради, (69001, м.Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд.25)

до відповідача: Громадської організації Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об`єднання жінок-інвалідів Донна (69057, м.Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 8)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Савченко І.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадження Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1353/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня №10 Запорізької міської ради до відповідача: Громадської організації Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об`єднання жінок-інвалідів Донна, ЗА УЧАСТІ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про:

- розірвання договору оренди № 27/16 нерухомого майна по вул. Кам`яногірська, буд.8 від 01.07.2016, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним некомерційним підприємством Міська лікарня №10 Запорізької міської ради (балансоутримувач) та Громадською організацією Запорізьке обласне відділення всеукраїнського об`єднання жінок-інвалідів Донна;

- стягнення з відповідача на користь позивача суми 8977,94 грн заборгованості з орендної плати, в тому числі плати за землю та суми 49480,59 грн заборгованості по сплаті комунальних послуг;

- зобов`язання відповідача звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 95,80 кв.м, що розташовані за адресою: вул.Кам`яногірська, буд. 8.

Ухвалою суду від 01.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.07.2023.

03.07.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 11.07.2023 позивач та відповідач не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні представник третьої особи зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1353/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.08.2023 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Учасникам справи виконати наступні дії: забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва