СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Харків Справа №917/777/20(917/290/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вх.№1108П від 08.06.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 у справі №917/777/20(917/290/23) (м. Полтава, суддя Іванко Л.А.),

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», м.Лубни, Полтавська область,

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філія «Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця», м. Полтава,

про стягнення 121 675, 94 грн,

в межах справи №917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філія «Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, згідно з Типовим договором розподілу природного газу, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання №4-1-ЛП від 31.12.2015, з яких: 97567,31 грн - сума основного боргу, 16917,01 грн - пеня, 1375,08 грн - 3% річних, 5816,54 грн - інфляційних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасного здійснення розрахунків.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул.Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ) філія «Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (вул. Л. Толстого, 87, м.Лубни, 37503, ) 97567,31 грн основного боргу за період з січня 2022 по грудень 2022, 16917,01 грн пені, 1375,08 грн 3% річних, 5816,54 грн інфляційних та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору. Ухвалено видати наказ з набранням рішення законної сили.

Дочірнє підприємство «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить винести постанову, якою скасувати повністю рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 у справі №917/777/20(917/290/23) про стягнення з відповідача на користь позивача 97567,31 грн основного боргу за період з січня 2022 по грудень 2022, 16917,01 грн пені, 1375,08 грн 3% річних, 5816,54 грн інфляційних та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору; ухвалити нове рішення, яким позивачу у позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вх.№1108П від 08.06.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 у справі №917/777/20(917/290/23) залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, Дочірнє підприємство «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» отримало копію ухвали суду 23.06.2023.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від заявника заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 у справі №917/777/20(917/290/23) заявнику - Дочірньому підприємству «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 19 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян