ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Житомир Справа № 906/599/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретарів судового засідання: Круглецької А.І., Ваховської Ж.С.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14"

про визнання незаконним протоколу загальних зборів від 11.11.2019,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Богунським РВУМВС

України в Житомирській області

від відповідача: Зайцев С.С. (брав участь у судових засіданнях 07.06.2023,

27.06.2023, 13.07.2023) - голова правління ОСББ "Бульвар старий,14", виписка з

ЄДРЮОФОПГФ; Ковальова Я.В. (брала участь у судових засіданнях 07.06.2023,

27.06.2023, 13.07.2023) - адвокат, ордер серія АМ №1054406від 18.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" в якому позивач просить визнати незаконним та нечинним протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" від 11.11.2019.

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2023.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви з 07.06.2023 до 27.06.2023, з 27.06.2023 до 06.07.2023 та з 06.07.2023 до 13.07.2023.

23.05.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача - ОСББ "Бульвар Старий, 14" надійшли:

- заява від 22.05.2023 з додатками;

- відзив від 19.05.2023 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю;

- заява від 18.05.2023 про застосування строку позовної давності.

25.05.2023 через загальний відділ канцелярії суду, позивачем - ОСОБА_1 , подано відповідь від 25.05.2023 з додатками на відзив.

27.06.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача - ОСББ "Бульвар Старий, 14" надійшли додаткові пояснення від 26.06.2023 з додатками.

27.06.2023 представником відповідача подано заяву від 26.06.2023 про виклик свідка, у якій відповідач просить викликати до суду та допитати у якості свідка ОСОБА_2

30.06.2023 через загальний відділ канцелярії суду, позивачем - ОСОБА_1 , подано заяву від 30.06.2023 про поновлення строку для визнання нечинним проекту рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" від 11.11.2019.

05.07.2023 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області від представника - ОСББ "Бульвар Старий, 14" надійшло клопотання від 05.07.2023 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 06.07.2023 не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 06.07.2023 повідомлено відповідача - ОСББ "Бульвар Старий, 14" про те, що у підготовчому засіданні 06.07.2023 оголошено перерву до 13.07.2023.

11.07.2023 через загальний відділ канцелярії суду представником відповідача - ОСББ "Бульвар Старий, 14" подано заяву про долучення додаткових доказів, до якої додано оригінал заяви свідка - ОСОБА_2 від 05.07.2023 у справі №906/599/23.

У судовому засіданні 13.07.2023 представник відповідача зазначила, що не наполягає на задоволенні клопотання про виклик свідка у судове засідання, оскільки його показання викладені у заяві свідка від 05.07.2023.

Позивач вважав за необхідне викликати для допиту ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 13.07.2023 представники сторін надали пояснення щодо обставин справи, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Вказали, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень. Позивач зазначив, що остаточно визначився із заявленими вимогами, а відповідача - із запереченнями проти них.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/599/23 до судового розгляду по суті.

Також господарський суд зазначає, що в матеріалах справи містяться нотаріально посвідчена заяви свідка - ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 211 ГПК України передбачено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Частиною 2 статті 66 ГПК України встановлено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч.3 ст.89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи клопотання позивача про виклик свідка, суд вважає за необхідне викликати для допиту в судовому засіданні свідка - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 66, 89, 120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/599/23 до судового розгляду по суті на "08" вересня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін та свідка.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Викликати для допиту в судовому засіданні свідка - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

6. Явку свідка в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Зобов`язати відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий, 14" забезпечити явку свідка - ОСОБА_2 в судове засідання 08.09.2023.

Ухвала суду набирає законної сили 13.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .