ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/53/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 (повне рішення складено 02.06.2023)

у справі №910/53/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-2"

про стягнення 501 174,26 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" (Україна, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 26-А; ідентифікаційний код: 04012661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код: 32826328) заборгованість в розмірі 452 174 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят чотири) грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн 61 коп. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 735,00 грн покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" подало апеляційну скаргу, у якій просило поновити Приватному акціонерному товариству "Трест "Київміськбуд-2" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" заборгованість в розмірі 452 174 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят чотири) грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 61 коп. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" - частково, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" 436 686,73 грн - суму основного боргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" у справі №910/53/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/53/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/53/23.

17.07.23 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/14998/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023, суд зазначає, що до останньої не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, установленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги ПАТ "Трест "Київміськбуд-2", з урахуванням оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог, повинно було сплатити судовий збір у розмірі 10 173,92 грн.

Судом установлено, що відповідачем /апелянтом до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію від 13.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 4026,00 грн. Отже, недоплата судового збору становить 6 147,92 грн.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити позивача - ПАТ "Трест "Київміськбуд-2", що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко