СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/577/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх. №1082Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 922/577/23 (повний текст якого складено та підписано 16.05.2023 в приміщення господарського суду Харківської області суддею Калініченко Н.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місто Харків

до Головного управління Національної поліції в Харківській області, місто Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 922/577/23 позов ПрАТ «Харківенергозбут» задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області (61052, місто Харків, вулиця Ярославська, будинок 1/29; ) на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ) 2 025,85 грн. пені, 3% річних у сумі 411,80 грн. та індекс інфляціі у сумі 1 242,97 грн. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ «Ощадбанк», .

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області (61052, місто Харків, вулиця Ярославська, будинок 1/29; ) на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ) судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 2 684,00 грн. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ «Ощадбанк», .

Головне управління Національної поліції в Харківській області із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх. №1082Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 922/577/23 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі відомостей с офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»: Головне управління Національної поліції в Харківській області отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.06.2023.

Строк на усунення недоліків у відповідності до п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2023 витікає 07.07.2023.

20.06.2023 на виконання вимог ухвали від 11.06.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додатком до якого є докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2023, не в повному обсязі, а саме апелянтом не подано доказів направлення апеляційної скарги позивачеві.

Так, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуто в повному обсязі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - Головному управлінню Національної поліції в Харківській області апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко