ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1628/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу боржника на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, подану в межах справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Білоглазової Валентини Павлівни, м. Харків
про стягнення 687738,37 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ФОП Білоглазової Валентини Павлівни про стягнення 687738,37 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Білоглазової Валентини Павлівни на користь Харківської міської ради 687738,37 грн збитків; 13754,76 грн судового збору.

14.08.2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області від "25" червня 2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "05" серпня 2013 р., судом видано відповідний наказ по справі № 922/1628/13.

17.07.2023 року на адресу Господарського суду Харківської області від фізичної особи Білоглазової Валентини Павлівни надійшла скарга на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції.

Суд, дослідивши матеріали скарги на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із доданих до скарги доказів, скаржником не було направлено (вручено) копію скарги з додатками на адресу ані стягувача, ані відділу виконавчої служби.

Таким чином, суд дійшов висновку, що скаржником не надано доказів направлення на юридичні адреси стягувача та відділу державної виконавчої, дії якого оскаржуються, копії скарги з додатками, що суперечить положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скарга боржника не містить належних доказів її надіслання стягувачу та державному виконавцю, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Суд звертає увагу скаржника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення скарги, останній має право повторно звернутись із даною скаргою до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу фізичної особи Білоглазової Валентини Павлівни (вх. 18600) на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, подану в межах справи № 922/1628/13 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 19.07.2023 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.