ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.07.2023 Справа № 917/969/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Біляєвої Тамари Юріївни (вх. № 8848 від 18.07.2023) про скасування судового наказу по справі № 917/969/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄРДПОУ 41084239)

до боржника Фізичної особи-підприємця - Біляєва Тамара Юріївна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання кредиту №123262-КС-006 від 16.03.2021,

УСТАНОВИВ:

05.07.2023 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Біляєвої Тамари Юріївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ) 90 000,00 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 149 755,76 грн суми прострочених платежів по процентах, 9 336,60 грн суми прострочених платежів за комісією та 214,72 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами відправлено боржнику 07.07.2023.

Заява про скасування наказу надійшла до суду 17.07.2023. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 05.07.2023 по справі № 917/969/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Біляєвої Тамари Юріївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ) 90 000,00 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 149 755,76 грн суми прострочених платежів по процентах, 9 336,60 грн суми прострочених платежів за комісією та 214,72 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.07.2023.

Суддя Погрібна С.В.