overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/37/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2023 Справа № 908/2096/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2096/22

Кредитори - 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пол-Трейд", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5

Банкрут - Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка", 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18,

Ліквідатор - Сидорчук Іван Сергійович, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 3

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. відкрито провадження у справі №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка", 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.03.2023. Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.

13.06.2023. до господарського суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про закриття провадження у справі №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка", 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, на підставі частини 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".

Керуючись ст. ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.08.2023. о/об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Запропонувати кредиторам, ліквідатору надати нормативно-обгрунтований відзив на клопотання.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.07.2023 Справа № 908/2761/21 (908/1301/23)
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 у справі № 908/2761/21 (908/1301/23)
Рішення набрало законної сили 04.07.2023.

Наказ дійсний до пред`явлення 04.10.2023

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.07.2023 Справа № 908/1686/22(908/1146/23)
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі № 908/1686/22 (908/1146/23)
Рішення набрало законної сили 29.06.2023.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 (вул.Володимирська, 18/2, оф. 12, м. Київ, 01001; )

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.07.2023 Справа № 5009/4233/12
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 5009/4233/12
Рішення набрало законної сили 29.06.2023.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925 (01010, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 6)

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 Справа № 908/1776/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи №908/1776/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б, ідентифікаційний код 44256077)

до відповідача: Якимівського міжрайонного управління водного господарства (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 66, ідентифікаційний код 01034359)

про стягнення 426158,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1776/23 повернуто позовну заяву позивачу без розгляду, повернуто на користь позивача з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6392,39 грн., сплачений платіжною інструкцією від 24.045.2023 №2636.

11.07.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали при зазначенні дати платіжної інструкції, якою сплачено судовий збір, замінивши 24.045.2023 на 24.05.2023.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1776/23 при зазначенні дати платіжної інструкції №2636 про сплату судового збору в сумі 6392,39 грн. допущено описку: помилково зазначено дату 24.045.2023 замість 24.05.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд ухвалив задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1776/23 при зазначенні дати платіжної інструкції №2636 про сплату судового збору в сумі 6392,39 грн., а саме: замість помилкової дати 24.045.2023 слід читати 24.05.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1776/23 при зазначенні дати платіжної інструкції №2636 про сплату судового збору в сумі 6392,39 грн., а саме: замість помилкової дати 24.045.2023 слід читати 24.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу складено та підписано 17.07.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/524/23
УХВАЛА

повідомлення

17.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ЮА",

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та стягнення гарантійного внеску в сумі 427 925,31 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 01.08.2023 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Фанда
Справа № 909/507/23
УХВАЛА

повідомлення

17.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Калуської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія",

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 1 816 963,62 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 31.07.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/786/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасника судового процесу:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях як позивача

про те, що 14.07.2023 відкладено розгляд по суті у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

до Приватного акціонерного товариство "Тисмениця-Риба"

(вул. Молодіжна, 2, с. Хом`яківка, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., 77408)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Укрриба"

(вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050)

про стягнення 177 617,61 грн заборгованості.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 02.08.2023 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/8890/23
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК»

про стягнення 417282,87 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» (далі - Відповідач) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі - Позивач) 417282,87 грн суми попередньої оплати за електричну енергію, обсяги якої не були спожиті за Договором про постачання електричної енергії споживачу №32094 від 11.12.2020.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 10.07.2023 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, суд призначає нову дату для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 16.08.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/14945/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЮКРЕЙН" (02139, місто Київ, вулиця Братиславська, будинок 52)

про зобов`язання виконати умови договору.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальну організацію виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) про відкладення підготовчого засідання по справі №910/14945/22 до 19.07.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/9478/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» (08137, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Волошкова, будинок 42/2, офіс 1)

до 1. Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 15)

2. Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6)

про стягнення 127 339,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області та Державної казначейської служби України про стягнення 127 339,54 грн.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачами зазначено ціну позову 27 339,54 грн.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивачі просять стягнути в загальній сумі 127 339,54 грн.

Викладене свідчить про зазначення невірної ціни позову.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- заяви, в якій виказати вірну ціну позову.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/14684/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (проспект Степана Бандери, будинок 22, місто Київ, 04073)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (вулиця Дегтярівська, будинок 33-Б, 2 під`їзд, місто Київ, 03057)

про стягнення 43 965,60 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (далі - відповідач) про стягнення 43 965,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/14684/22 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" задоволено повністю.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/14684/22 у резолютивній частині рішення допущено описку та помилково вказано: замість "43 965,60 грн", що є заявленими позовними вимогами в даній справі, зазначено "46 965,60 грн".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, ст. 235, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/14684/22.

2. Викласти п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/14684/22 у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під`їзд,; ідентифікаційний код 20080515) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 22, ідентифікаційний код 36086124) страхове відшкодування у сумі 43 965 грн 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/14684/22.

4. Ухвала набирає законної сили 10.07.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяЛітвінова М.Є.