overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3948/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про повернення судового збору

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь", м. Дніпро

до Kralovopolska Kovarna s.r.o., м. Брно, Чеська Республіка

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102 369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Kralovopolska Kovarna s.r.o. про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102 369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро.

Ухвалою суду від 11.04.2023 закрито провадження у справі № 904/3948/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" до Kralovopolska Kovarna s.r.o. про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" суму сплаченого судового збору в розмірі 57 459,84 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 15948 від 25.10.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" (місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 139; ідентифікаційний код: 300922208) суму сплаченого судового збору в розмірі 57 459,84 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 15948 від 25.10.2022 (оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2023.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/432/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.04.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023, які набрали законної сили 03.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2862/23
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" сплачено судовий збір у розмірі 268грн.40коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Матвієнко Світлана Анатоліївна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили - 18.07.2023.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 19.07.2026.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу - 18.07.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/9538/21 (904/1503/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 (дата підписання 26.06.2023), яке набрало законної сили 18.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/8219/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про стягнення неустойки в розмірі 393 567,04 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення неустойки в розмірі 393 567,04 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 12/02-5340-ОД від 24.09.2013 зі своєчасного повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/8219/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 22.11.2021 зупинено провадження у справі № 904/8219/21 до закінчення розгляду справи № 904/8787/21.

На адресу суду, 07.07.2023 надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8787/21 залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/8219/21 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2023.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4380/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023, яка набрала законної сили 26.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3454/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.07.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Ухвала про залишення заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху отримана Заявником 05.07.2023, що підтверджується Довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа до електронної скриньки. Відтак, Заявник був зобов`язаний усунути недоліки заяви в строк до 15.07.2023. Натомість, станом на 17.07.2023 Заявник не надав доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених в ухвалі суду від 05.07.2023 у справі № 904/3454/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки в повному обсязі у встановлений судом строк, заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.07.2023 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1995/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023, яке набрало законної сили 12.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2090/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/866/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/568/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.04.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2023, які набрали законної сили 10.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/406/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/574/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1486/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023, яке набрало законної сили 11.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/907/22
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2023, якою було змінено постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022, яка набрало законної сили 29.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3765/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Остапенко Аліни Сергіївни, м. Ірпінь, Київська область

до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби", м. Запоріжжя

про стягнення 304 720,80 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Резніченко Олександра Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" про стягнення 304 720,80 грн.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у місті Запоріжжі.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Фізичної особи - підприємця Остапенко Аліни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Лаки та фарби" про стягнення 304720,80 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/1065/23

За позовом Приватного підприємства "Учбові посібники"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОФЛ"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 89 664,83грн, судовий збір - 2 684,00 та вартість адвокатських послуг - 6 000,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули. До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі Позивача та його представника.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 05.09.2023

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суд нагадує сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1049/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018, яке набрало законної сили 01.08.2018.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3197/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 824944грн.66коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось з позовною заявою до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення суми боргу в розмірі 824944грн.66коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості поставленого позивачем природного газу за договором постачання природного газу №5639-НГТ-4 від 29.10.2021 (з урахуванням додаткових угод).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору відповідачу в грудні 2022року поставлений природний газ на суму 1671880грн.18коп.

Посилаючись на пункт 5.1 договору №5639-НГТ-4 від 29.10.2021 (в редакції додаткової угоди №5/2 від 27.01.2023), позивач стверджує, що відповідач мав сплатити вартість отриманого в грудні 2022року природного газу в строк до 31.01.2023.

Позивач зазначає, що відповідач частково сплатив вартість поставленого природного газу, станом на момент пред`явлення позову існує сума боргу в розмірі 824944грн.66коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2023.

На адресу суду 26.06.2023 надійшло клопотання представника позивача від 13.07.2023 про проведення судового засідання без участі представника.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 18.07.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 74, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.08.2023 о 12:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 23.08.2023 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-207, 2-й поверх, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 18.07.2023.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3742/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко