overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/798/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд" (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька 3а, офіс 115, , ел. адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія" (35426, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Синів, вул. Зарічна, буд. 29, , ел. адреса: )

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору поставки енергоносіїв у розмірі 994 796 грн 91 коп.

у судове засідання з`явилися:

- приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович (в режимі ВКЗ);

- керівник боржника Калька Ярослав Зіновійович - не з`явився;

Керуючись ст. ст. 337, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького А.А. про тимчасове обмеження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія" (35426, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Синів, вул. Зарічна, буд. 29, , ел. адреса: ) - Кальки Ярослава Зіновійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання зведеного виконавчого провадження №71326570 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.07.20232 в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2023 р. Справа № 918/148/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро"

до відповідача Фермерського господарства "П`ятигірське"

про визнання недійсним Договору поставки № 02-ФГ-200401/2 від 01 квітня 2020 року

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "П`ятигірське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро"

про стягнення 707 812 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Казарян Арам Оганесович (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Кулай Ольга Іванівна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" про застосування процесуального примусу.

2. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/148/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" до відповідача Фермерського господарства "П`ятигірське" про визнання недійсним Договору поставки № 02-ФГ-200401/2 від 01 квітня 2020 року та за зустрічним позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" про стягнення 707 812 грн. 96 коп.

3. Призначити розгляд справи № 918/148/23 до судового розгляду по суті на "01" серпня 2023 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2023м. СумиСправа № 920/451/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/451/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Координат БС

до відповідача: Управління комунальним майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії

про стягнення 3134000 грн 00 коп., зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

В ухвалі суду від 14.06.2023 у справі 920/451/23, а саме: п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату «продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.07.2023».

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234,235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2023 по справі №920/451/23, виклавши її в наступній редакції: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.08.2023».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 13.07.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2023м. СумиСправа № 5021/1951/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №5021/1951/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 , м. Суми, про стягнення 1547590 грн. 69 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 16.06.2023 призначено розгляд заяви на 12.07.2023, 11:20.

Розгляд заяви 12.07.2023 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 11 год 13 хв. до 11 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 26.07.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.07.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023м. СумиСправа № 920/517/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/517/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера» (40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги , буд. 10)

про стягнення 55292 грн 12 коп.

16.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача 55292 грн 12 коп. заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період лютий 2022 року лютий 2023 року за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії (заява-приєднання № ПР358/001).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 18.05.2023 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/517/23, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

29.05.2023 відповідач, листом № 44 від 26.05.2023 (вх. № 3274 від 29.05.2023) повідомив суд, що не відмовляється від існування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перед ТОВ «Котельня північного промислового вузла» та гарантує поступове повне погашення боргу до початку нового опалювального періоду. Також відповідач зазначає, що частково перерахував кошти, а саме в розмірі 1278 грн 88 коп. Доказів в підтвердження здійсненої оплати відповідачем до суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.07.2023.

2. Позивачу та відповідачу надати суду докази сплати боргу.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 13.07.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023м. СумиСправа № 911/1053/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 911/1053/23 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумські джерела (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, 40024), про стягнення 2 467 810 грн 91 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.08.2023, 12:00.

Разом з цим, у мотивувальній частині ухвали від 12.07.2023 допущено описку, зокрема невірно вказано дату судового розгляду справи по суті, замість 22.08.2023 зазначено 14.08.2023.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 12.07.2023 у справі № 911/1053/23, вірно зазначивши дату судового розгляду справи по суті - 22.08.2023, 12:00.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.07.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/387/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат (юридична адреса: вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, адреса для листування: вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський р-н, Тернопільська обл., 47510

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008

2/ Державне підприємство "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82А, Київ, 02000

до відповідача-1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл., 47234

відповідача-2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл., 47234

відповідача-3: Товарної біржі Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська, пров. Західний, буд. 3 Д, кімн. 5, м. Київ, 03067

відповідача-4: ОСОБА_1 , с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський р-н, Тернопільська обл., 47232

про: 1/ визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2/ скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, виданого Залозецькою селищною радою про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3/ визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

За участі представників:

позивача - адвоката Дубового Артема Михайловича, ордер серія ВО №1046630 від 20.01.2023,

відповідача-4 адвоката Притули Оксани Богданівни, ордер серія ВО №1010225 від 11.11.2020.

Керуючись ст. 73-79, 86, 123, 124, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/297/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Керівника Тернопільської окружної прокуратури (вул. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль) в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної військової адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Будкомфорт (вул. 40 років Перемоги, 14А, м. Заліщики, Тернопільська область, 48601)

про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням умов договору.

За участю від:

прокуратури Безкоровайна О.А.

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,13, 73-86, 91, 185, 231-235 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений згідно платіжної інструкції №678 від 24.04.2023 повернути з Державного бюджету України Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800).

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

4. Ухвалу направити прокурору та сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1977/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Старовірівську сільську раду Харківської області (63250, Харківська область, Красноградський район, село Старовірівка, вул. Центральна, буд. 60)

як позивача у справі №922/1977/23

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 1 пов.)

як позивача у справі №922/1977/23

- Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Старовірівської сільської ради Харківської області (63251, Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, буд. 74-А)

як позивача у справі №922/1977/23

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62)

як відповідача у справі № 922/1977/23

за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (63300, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 73а) в інтересах держави, в особі в інтересах держави, в особі 1.Старовірівської сільської ради Харківської області (63250, Харківська область, Красноградський район, село Старовірівка, вул. Центральна, буд. 60); 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 1 пов.); 3. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Старовірівської сільської ради Харківської області (63251, Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, буд. 74-А);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (36010, м. Полтава, вул. Половки, буд. 62)
про визнання недійсними угод

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 серпня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1977/23

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 619/1680/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Дергачівської місцевої прокуратури, як позивача;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як відповідача

у справі № 619/1680/17

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303, вул. Першого Травня, 63)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під, поверхи 8, 9) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: - Фермерське господарство "Веселе" (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 23-го Серпня, 6д) - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)
про визнання наказу незаконним, договору оренди недійсним та повернення ділянки,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 липня 2023 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2696/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі" (пр. Гагаріна, буд.156, м. Харків, 61124) ()

- ПрАТ "Харківенергозбут" (адреса для листування: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057),

- арбітражного керуючого Кошовского С.В. (а/с №4596, м. Харків, 61022), як

учасників провадження у справі № 922/2696/23

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі"
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 серпня 2023 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ініціюючого кредитора надати витяг з ЄДР щодо актуальної адреси боржника.

Крім того, суд зобов`язує боржника виконати вимоги попередної ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн" (вул. Полтавський Шлях 56, Харків, 61052), 33898608,

- ліквідатору Паркулабу В.Г. (вул. Потебні, 6, м. Харків, 61002),

- комітету кредиторів:

СУАП "Європоль" у формі ТОВ (пр.Володимира Усенко, 2, м. Харків, 61093),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ТОВ "Союз супермаркетів Харкова" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56),

ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057),

ТОВ "Дистрибуційно-логістична компанія "Пілот" (пр.Володимира Усенко, 2, м. Харків, 61093),

ФОП Голуб В.О. ( АДРЕСА_2 ), як

учасників провадження у справі № 922/3839/20

за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О.
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 08 серпня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .