ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3034/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; )
до Фізичної особи-підприємця Мамедова Імрана ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мамедова Імрана, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Мамедова Імрана заборгованість за кредитним договором №N20.76. від 27.04.2021 у загальному розмірі 380 424,01 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 322 486,25 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 24 543,37 грн., загальний залишок заборгованості за винагородою у розмірі 12 394,39 грн., пеня у розмірі 0,00 грн., штраф (фіксована складова) 1 000,00 грн., штраф (змінна складова) 20 000,00 грн., а також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 706,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 позовну заяву (вх.№3034/23 від 11.07.2023) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" залишено без руху. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документа, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів;

- надання до суду письмових доказів засвідчених належним чином.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

18.07.2023 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 представник позивача надав заяву (вх. №18724 від 18.07.2023) про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Проте представник позивача не надав до суду письмових доказів, засвідчених належним чином, всупереч вимогам ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2023.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №3034/23 від 11.07.2023) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.07.2023.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).