ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/181/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від кредитора: не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від керуючого реалізацією: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредитором розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою суду від 05.04.2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання. Вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонено боржнику відчужувати майно. Зобов"язано ОСОБА_1 надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.04.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856, 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 37). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.06.2022 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.08.2022 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Проведення попереднього засідання суду призначено на "07" червня 2022 року.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 20.07.2022 року визнано вимоги Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 173 192 грн. 61 коп., як забезпеченого кредитора. Призначено підсумкове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою суду від 06.10.2022 року припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.. Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна 57, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.) керуючим реалізацією майна.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) банкрутом.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання №02-02/20-918/181/22-10 від 06.07.2023 в якому просить винести ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв"язку з чим звільнити боржника від боргів.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про закриття провадження у справі у зв"язку із завершенням процедури погашення боргів призначено до розгляду у судовому засіданні на "18" липня 2023 року.

В судове засідання 18.07.2023 року боржник, кредитор, керуючий реалізацією майна не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від боржника, керуючого реалізацією майна надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, суд зазначає, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан в Україні введено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2212-IX від 21.04.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2738-IX від 16.11.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 07 листопада 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22.05.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №8419 від 07.02.2023 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

При цьому, статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами У країни може бути, змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права на судовий захист не можуть бути обмежені.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності кредитора, боржника та керуючого реалізацією майна.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, суд зазначає наступне.

Постановою суду від 06.10.2022 року припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.. Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна 57, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.) керуючим реалізацією майна.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) банкрутом.

На виконання постанови суду від 06 жовтня 2022 року арбітражний керуючий - керуючий реалізацією майна Мельник І.А. з метою виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства надіслала боржнику ОСОБА_1 запити щодо наслідків введення процедури погашення боргів та запит на отримання інформації. Також арбітражним керуючим Мельник І. А. було надіслано лист і щодо проведення інвентаризації.

Згідно до ч.2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Пунктом 5 постанови суду від 06.10.2022 року не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим Мельник І. А. було надіслано боржнику лист вих. № вих. № 02-02/20-918/181/21-64 від « 14» жовтня 2022 року щодо проведення інвентаризації.

Інвентаризацію активів боржника було проведено на підставі Постанови Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2022 р. по справі № 918/181/22 та наказу № 01-05/19 від 17 жовтня 2022 року, а саме: інвентаризацію основних засобів, оборотних та необоротних активів, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, цінних паперів, бланків суворої звітності, фінансових інвестицій, прав інтелектуальної власності та інших матеріальних цінностей фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як встановлено судом, інвентаризацію проведено в порядку визначеному Наказом Міністерства фінансів України № 879 «Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань» від 02.09.2014 року та з урахуванням особливостей процедури банкрутства, яка врегульована Кодексом України з процедур банкрутства.

В ході проведення інвентаризації встановлено, що згідно даних реєстрів та наявних в боржника документів, фізичній особі ОСОБА_1 належать наступні активи, а саме:

- основний засіб квартири АДРЕСА_2 . Належить на праві спільної часткової власності згідно Свідоцтва про право на житло виданого 29 грудня 1993 року. Загальна площа 63,4 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_3 . Належить на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу № 4274 від 22 листопада 2003 року. Загальна площа 44,6 кв.м.; речі повсякденного вжитку, побутова техніка та меблі; грошові кошти в сумі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп.; нематеріальні активи не виявлено; фінансові інвестиції учасник двох громадських організації, що вартує по номіналу 0,00 грн.; інших активів у Боржника не виявлено.

Також виявлено, що станом на дату відкриття провадження у справі за даними боржника, так як кредитори не звернулися в порядку ст. 45 та ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами, обліковується кредиторська заборгованість в сумі 605 686,18 грн..

Інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи та акти, які затверджено було протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 31.10.2022 року, а саме: Інвентаризаційний опис запасів ОСОБА_1 , Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, товарно-матеріальних цінностей) від « 31» жовтня 2022 р.; Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів « 06» жовтня 2022 року, що зберігаються в ОСОБА_1 ; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами ОСОБА_1 , Інвентаризаційний опис прав користування об`єктами права інтелектуальної власності ОСОБА_1 , Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від « 31» жовтня 2022 р.; Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності ОСОБА_1 ; Інвентаризаційний опис цінних паперів фізичної особи ОСОБА_1 від « 31» жовтня 2022 р.; Інвентаризаційний опис орендованих активів ОСОБА_1 , (матеріальні активи, нематеріальні активи, інші оборотні та необоротні активи) від « 31» жовтня 2022 року.

Дані акти було також затверджено головою комісії - арбітражний керуючий Мельник І.А..

В порядку абз. 5 п.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий звернувся із запитами щодо отримання документів та інформації до відповідних юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а саме:

- вих. № 02-02/20-918/181/22-71 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-86 від 16 листопада 2022 року ГУ Держпродспоживслужби України в Рівненській області та Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів щодо отримання інформації про наявність зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї - майна (техніки) в період з 01.01.2019 року по дату отримання запиту; якщо майно (техніка) в даний період було зареєстрована, то отримання даних про дату реєстрації, дату зняття з реєстрації, підставу вчинення тієї чи іншої реєстраційної дії, про наявність/відсутність арештів, перебування техніки боржника в розшуку;

- вих. № 02-02/20-918/181/22-78 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-93 від 16 листопада 2022 року - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України щодо наявності зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї - цінних паперів (в т.ч. акцій, пакету акцій у статному фонді юридичних осіб, тощо);

- вих. № 02-02/20-918/181/22-73 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-88 від 16 листопада 2022 року Рівненська митниця Державної митної служби України та Державна мит на служба України про те чи є (був) боржник суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності; чи здійснює (здійснював) боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) митне оформлення товарів в період з 01.01.2019 року по дату отримання даного запиту; чи наявні по боржнику згідно даних митниці, переплати з митних та інших платежів. Також подібного роду інформацію просили надати щодо членів сім`ї боржника, а саме: доньки - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; сина - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; батька ОСОБА_3 , РНОКПП не відомо; матері ОСОБА_4 , РНОКПП не відомо;

- вих. № 02-02/20-918/181/22-72 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-87 від 16 листопада 2022 року - Державна прикордонна служба України щодо надання інформації про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

- вих. № 02-02/20-918/181/22-74 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-89 від 16 листопада 2022 року - ГУ ДПС у Рівненській області щодо інформації про доходи та майно боржника та членів його сім`ї, що було офіційно задеклароване такими особами. Також щодо отримання копії податкової звітності, що подавалась боржником в разі реєстрації його як фізичної особи-підприємця, як само занятої особи; перелік відкритих банківських рахунків боржником в т.ч. і карткових з зазначенням дати відкриття і дати їх закриття (в разі наявності); відомості щодо юридичних осіб, в яких боржник має свою частку в корпоративних правах.

- вих. № 02-02/20-918/181/22-75 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-90 від 16 листопада 2022 року - Управління держпраці у Рівненській області щодо інформації про наявні зареєстровані за боржником та членами її сім`ї великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води; об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів;

- вих. № 02-02/20-918/181/22-68 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-83 від 16 листопада 2022 року - Державна архітектурна будівельна інспекція України щодо надання боржнику та членам його сім`ї ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури (дата видачі, серія, номер термін дії) та дозволів на виконання будівельних робіт;

- вих. № 02-02/20-918/181/22-85 від 16 листопада 2022 року Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо отримання інформації про наявні зареєстровані за боржником та членами його сім`ї земельні ділянки. Також щодо відомостей про проведення перереєстрація за останні три роки земельних ділянок (зміна власника), що належали боржнику, з зазначенням дати, підстави вчинення такої реєстраційної дії, та даних про нового набувача;

вих. № 02-02/20-918/181/22-67 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-82 від 16 листопада 2022 року - Державна авіаційна служба України щодо отримання інформації про наявні зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї повітряних суден, в тому числі й цивільних повітряних суден; аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання (безпосередньо вказати такі об`єкти). -вих. № 02-02/20-918/181/22-69 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-84 від 16 листопада 2022 року- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо отримання інформації про наявні зареєстровані за боржником та членами його сім`ї судна (плавзасоби), та чи боржник є судновласником;

-вих. 02-02/20-918/181/22-77 від 14 жовтня 2022 року та вих. № № 02-02/20-918/181/22-92 від 16 листопада 2022 року - Філія «Український центр інноватики та патенто-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» щодо отримання інформації наявність зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї прав інтелектуальної власності;

-вих. № 02-02/20-918/181/22-76 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-91 від 16 листопада 2022 року - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Рівненська області щодо отримання інформації про зареєстровані за боржником та членами його сім`ї транспортні засоби;

-вих. № 02-02/20-918/181/22-66 від 14 жовтня 2022 року та вих. № 02-02/20-918/181/22-81 від 16 листопада 2022 року - АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» щодо наявності зареєстрованого за фізичною особою та членами його сім`ї рухомого складу, вагонів, локомотивів, іншої залізничної техніки, під`їзних колій, тощо;

В результаті даних дій арбітражним керуючим було отримано наступну інформацію та матеріали:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30.09.2022 фізичні особи, що вказані в запиті серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні (вих. № № 10/04/11327 від 02.12.2022 року).

Державна митна служба України повідомила листом вих. № 19-19/19-02-04/14/2796 від 22.11.2022 року, що боржник та члени її сім`ї станом на 18.11.2022 р. не декларували товари та майно при перетині кордону України. Також не знайдено інформацію щодо перебування зазначених осіб на централізованому обліку Держмитслужби в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Державна митна служба України Рівненська митниця повідомила листом вих. № 7.13-2/27/14-41/6566 від 29.11.2022 року, що боржник та члени її сім`ї в періол з 01.01.2019 р. по даний час не декларували товари та майно при перетині кордону України. Також не знайдено інформацію щодо перебування зазначених осіб на централізованому обліку Держмитслужби в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Державна прикордонна служба України повідомило про неможливість надання запитуваної інформації так як постановою суду дана інформація не витребовувалась (лист вих. № 91-38464/0/15-22 від 09.12.2022 року).

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області в листі вих. № 31/3254сн-17-2022 від 18 листопада 2022 року повідомило, що за даними сервісного центру за боржником не зареєстровано жодного автомобіля.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області в листі вих. № 31/3383сн-17-2022 від 29 листопада 2022 року повідомило, що за даними сервісного центру за боржником не зареєстровано жодного автомобіля.

ГУ ДПС у Рівненській області в листі вих. № 11195/6/17-00-12-01-05 від 18 листопада 2022 року повідомило, що боржник на обліку як самозанята особа не перебуває. Інформація щодо рахунків боржника, які відкритих в банківських установах, в податковому органі відсутні.

Також було надано відомості про доходи боржника та членів її сім`ї за період з 01.01.2022 року по 30.09.2022 року, де було встановлено, що дохід отримувала лише повнолітня донька ОСОБА_2 ..

АТ «Укрзалізниця» у листі вих. № 50/1925 від 30.11.2022 року повідомила, що відповідно до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженого розпорядженням Укрзалізниці, відомості по власників вантажних вагонів в країнах колишнього СНД і Балтії щодо боржника та членами її сім`ї відсутня. Також відсутні відомості про реєстрацію за боржником та членами її сім`ї локомотивів. В Автоматизованій системі паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств дані щодо того, що боржник та членами її сім`ї є власниками такого роду майна відсутня.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації» в листі вих. № 3168/2023 від 03.04.2023 року повідомив, що згідно до даних «Спеціальної інноваційної системи УКРНОІВІ (СІС)» та у Державному реєстрі свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і у Державному реєстрі договорів, які стосуються прав автора на твір - відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за зазначеними особами в запиті не виявлено.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації» в листі вих. № 131/к від 19.01.2023 року повідомив, що згідно до даних «Спеціальної інноваційної системи УКРНОІВІ (СІС)» та у Державному реєстрі свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і у Державному реєстрі договорів, які стосуються прав автора на твір - відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за зазначеними особами в запиті не виявлено.

Державна авіаційна служба України повідомила, що за фізичними особами, які вказані в запиті повітряні судна ніколи не були зареєстровані. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання к фізичних осіб, що зазначені в запиті, відсутня. Також вказані у запиті фізичні особи не зверталися за отриманням відповідних ліцензій (лист вих. № 1.16-5077-22 від 21.11.2022 року).

Державна авіаційна служба України повідомила, що за фізичними особами, які вказані в запиті повітряні судна ніколи не були зареєстровані. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання к фізичних осіб, що зазначені в запиті, відсутня. Також вказані у запиті фізичні особи не зверталися за отриманням відповідних ліцензій (лист вих. № 1.16-5273-22 від 02.12.2022 року).

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомила, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, с/г техніка та інші механізми за ОСОБА_1 не зареєстровані. Щодо членів сім`ї дану інформацію установа може надати лиш в порядку визначеному чинним законодавством України (лист вих. № 21.6-10/18166 від 18.11.2022 року).

ГУ Держпродспоживслужби України в Рівненській області в листі вих. № 08-17/01-11/2623-22 від 01.12.2022 року повідомило, що за даними інформаційної системи «АгроТех» зареєстрованої, перереєстрованої, знятої з обліку сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки не значиться щодо осіб, які вказані в запиті.

ГУ Держпродспоживслужби України в Рівненській області в листі вих. № 08-17/01-11/2572-22 від 25.11.2022 року повідомило, що за даними інформаційної системи «АгроТех» зареєстрованої, перереєстрованої, знятої з обліку сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки не значиться щодо осіб, які вказані в запиті.

Лист адресований Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області повернувся арбітражному керуючому.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру листом вих. № 33-28-0.21-1248/20-22 від 30.11.2022 року повідомило, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснюється згідно із законодавством до 01.01.2013 року територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. Таким чином вказаний запит направлено до територіальних органів Держгеркадастру для розгляду та надання відповіді в межах повноважень.

Головне управління Держгеокадастру України у Рівненській області повідомило, що за громадянкою ОСОБА_1 земельних ділянок на території Рівненської області станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Щодо членів сім`ї боржника головне управління відмовило в наданні інформації з підстав норм ЗУ «Про захист персональних даних», так як відсутня на обробку їх персональних даних. Одночасно було проінформовано, що згідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» встановлено, що держателем Державного реєстру прав є МЮУ. Інформацію про зареєстровані речові права на земельні ділянки, в тому числі право власності, право постійного користування, право оренди на земельні ділянки з 01.01.2013 року і всі ЦПУ, які відбувалися з цієї дати слід отримувати у надавачів інформації з Державного реєстру прав (лист вих. № 33-17-0.2-4675/2-22 від 13.12.2022 року).

Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області в листі вих. № 33-14-0.3-2328/2-22 від 03.12.2022 року, що надати відомості немає можливості так як Миколаївська область знаходиться в зоні бойових дій, у зв`язку з чим відсутні відповідні технічні можливості. Додатково зазначили, що з 01.01.2013 року державна реєстрація прав здійснюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Головне управління Держгеокадастру України у Херсонській області в листі вих. № 33-21-0.2-1860/2-22 від 01.12.2022 року, що надати відомості немає можливості так як Херсонська область знаходиться в зоні бойових дій, у зв`язку з чим відсутні відповідні технічні можливості.

Головне управління Держгеокадастру України у Житомирській області повідомило, що за фізичними особами вказаними в запиті земельних ділянок на території Житомирської області не зареєстровано. Одночасно було проінформовано, що інформація про власників земельних ділянок доступна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (лист вих. № 33-6-0.2-2961/2-22 від 06.12.2022 р.).

Головне управління Держгеокадастру України у Запорізькій області в листі вих. № 21-8-0.2-3208/2-22 від 09.12.2022 року, що надати відомості немає можливості так як Запорізька область знаходиться в зоні бойових дій, у зв`язку з чим відсутні відповідні технічні можливості.

Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області в листі вих. № 33-25-0.2-4033/2-22 від 01.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано на території Чернігівської області.

Головне управління Держгеокадастру України у Івано-Франківській області повідомило, що за фізичними особами вказаними в запиті земельних ділянок на території області не зареєстровано. Одночасно було проінформовано, що інформація про власників земельних ділянок доступна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (вих. № 33-9-0.2-3239/2-22 від 05.12.2022 року).

Головне управління Держгеокадастру України у Донецькій області в листі вих. № 33-5-0.222-2183/2-22 від 02.12.2022 року повідомило, що надати відомості немає можливості так як Донецька область знаходиться в зоні бойових дій, у зв`язку з чим відсутні відповідні технічні можливості.

Головне управління Держгеокадастру України у Харківської області повідомило, що відповідно до наявної інформації та з урахуванням положень ст. 125, 126 ЗК України, які діяли до 01.01.2013 року, документи, що посвідчують право власності чи користування фізичним особам, зазначеним у запиті не видавалися. Одночасно було проінформовано, що інформація про власників земельних ділянок доступна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (лист вих. № 33-20-9.1-3462/19-22 від 08.12.2022 року).

Головне управління Держгеокадастру України у Одеській області в листі вих. № 33-15-0.82-3864/2-22 від 08.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України у Сумській області повідомило, що за фізичними особами вказаними в запиті земельних ділянок на території Волинської області станом на 01.01.2013 року не зареєстровано (лист вих. № 33-18-0-0.222-2533/2-22 від 06.12.2022 року).

Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області в листі вих. № 0-2-0.2-4584/2-22 від 02.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України у м. Києві і повідомило, що за гр. ОСОБА_1 земельних ділянок на території регіону не зареєстровано (лист вих. № 33-10-0.222-3269/2-22 від 26.12.2022 року).

Головне управління Держгеокадастру України у Кіровоградській області в листі вих. № 33-11-0.2-3001/2-22 від 02.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано на території Кіровоградської області.

Головне управління Держгеокадастру України у Львівській області в листі вих. № 33-13-0.2-4050/2-22 від 13.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано на території Львівської області.

Головне управління Держгеокадастру України у Закарпатській області в листі вих. № 33-7-0.2-3312/2-22 від 06.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано на території Закарпатської області.

Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області в листі вих. № 33-16-0.222-2968/2-22 від 15.12.2022 року, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано на території Львівської області.

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомило, що відсутні записи щодо суден, власниками або судновласниками яких є фізичні особи, які вказані в запиті (лист вих. № 6470/03/15-22 від 07.12.2022 р.).

З реєстрів, які знаходяться у вільному доступі арбітражному керуючому Мельник І.А. щодо боржника - ОСОБА_1 стало відомо наступні дані:

Згідно до даних www.sis.ukrpatent.org за пошуковим параметром « ОСОБА_1 » не містяться дані про те, що за співпадінням ПІП наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

Згідно до БД «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщена за посиланням https://base.uipv.org/, відсутні відомості про реєстрацію патентів на корисну модель за боржником.

Згідно до БД «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщенні на веб-сайті https://base.uipv.org/ також підтвердило те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного патенту на винахід.

В БД «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщенні на веб-сайті https://base.uipv.org/ також підтвердило те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного патенту на промислові зразки.

Також з бази даних «Відомості про заявки на винахід, які прийняті до розгляду» відсутні дані щодо наявності такого роду заявок поданих боржником до відповідного органу, які ще не розглянуто.

Згідно БД «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщенні на веб-сайті https://base.uipv.org/ також підтвердило те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного деклараційного патенту України на винахід.

Відомості про добре відомі знаки в України за даними БД «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщенні на веб-сайті https://base.uipv.org/, щодо ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно до Інформаційної системи «Реєстр дозволів», що знаходиться за зсипкою - http://dozvil.ndiop.kiev.ua/dozvil/search, за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Згідно до Державний судновий реєстр України (https://marad.gov.ua/ua/poslugi/derzhavnij-sudnovij-reyestr-ukrayini) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден).

Згідно до Державний реєстр цивільних повітряних суден України (https://avia.gov.ua/state-civil-aircraft-register-of-ukraine/) за боржником не зареєстровано жодного повітряного судна.

За даними бази даних Технічних умов України, що знаходиться на веб-сайті http://csm.kiev.ua/tu/ за параметром пошуку «Кудря Юлія Петрівна власник» не зареєстровано жодних технічних умов.

Згідно до даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua/) щодо ОСОБА_1 не зареєстровано відомостей щодо отриманих боржника ліцензія в сфері будівництва, так і щодо виданих дозвільних документації на будівництвом до 06.07.2020 року. Друга частина реєстру, яка ведеться з 06.07.2020 року, з 26.02.2022 року до завершення воєнного стану Держателем електронної системи заблоковано основні сторінки публічного порталу в цілях безпеки.

Згідно до Реєстру дозвільної документації на будівництвом (https://e-construction.gov.ua/permits_doc_old )за параметром ПІП ОСОБА_1 співпадінь не знайдено.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи дане, з метою отримання інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна за боржником, арбітражним керуючим було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна як щодо суб`єкта, так і щодо об`єкта нерухомого майна.

У власності боржника виявлено наступні об`єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 . Належить на праві спільної часткової власності згідно до Свідоцтва про право на житло виданого 29 грудня 1993 року. Загальна площа 63,4 кв.м.; квартира АДРЕСА_3 . Належить на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу № 4274 від 22 листопада 2003 року. Загальна площа 44,6 кв.м..

Було сформовано Інформацію з державних відкритих та публічних реєстрів відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 132 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Враховуючи дане, оскільки виявлено було активи, які підлягають включенню до ліквідаційної маси в порядку вказаної вище статті Кодексу, керуючим реалізацією було на підставі акту від 05.11.2022 року про формування ліквідаційної маси, сформовано ліквідаційну масу в справі № 918/181/22 в складі 2-х об`єктів нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 . Належить на праві спільної часткової власності згідно до Свідоцтва про право на житло виданого 29 грудня 1993 року. Загальна площа 63,4 кв.м.; квартира АДРЕСА_3 . Належить на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу № 4274 від 22 листопада 2003 року. Загальна площа 44,6 кв.м..

Як встановлено судом, з метою забезпечення реалізації процедури продажу вказаних об"єктів, керуючим реалізацією було надіслано лист вих. № 02-02/20-918/181/22-2 від 18 січня 2023 року до КП РОБТІ щодо отримання копій технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_2 ; та квартиру АДРЕСА_3 .

Також, в ході процедури реалізації майна ОСОБА_1 було виявлено наявність грошових коштів на суму 212 012 грн. 00 коп., які відповідно до акту №2 про формування ліквідаційної маси в справі № 918/181/22 від 13 червня 2023 року були включені до її складу.

Відповідно до ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Як встановлено судом, на зборах кредиторів, що відбулися 08 травня 2023 року було вирішено: «Схвалити наступний порядок дій щодо процедури продажу майна боржника ОСОБА_1 : надати можливість погасити борг за рахунок грошових коштів, які боржницею ОСОБА_1 будуть внесені на відповідний рахунок відкритий арбітражним керуючим Мельник І.А. для погашення боргів ОСОБА_1 в строк до 13 червня 2023 з дати надсилання відповідних реквізитів ОСОБА_1 за допомогою програмного забезпечення Viber на телефон НОМЕР_4 . Умови виконання даного етапу: Сума коштів 212012 грн. 00 коп.. Розподіл коштів: 173192 грн. 61 коп. боргу по кредиту та часткове погашення винагороди арбітражного керуючого Мельник І.А. - 38819 грн. 39 коп..

Сума 212 012 грн. 00 коп. поступила на рахунок відкритий арбітражним керуючим трьома траншами 12 червня 2023 року та 13 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Враховуючи дане, 23 травня 2023 року було підписано Договір банківського рахунку (для проведення розрахунків у справі про неплатоспроможність фізичної особи) № 315194440 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та арбітражним керуючим (керуючий реалізацією) Мельник Іриною Анатоліївною, названий далі «Клієнт», який діє на підставі постанови Господарського суду Рівненської області від 06.10.2022 р. по справі № 918/181/22 про визнання боржника ОСОБА_1 (далі Боржник) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, про таке, що Банк відкриває спеціальний поточний рахунок для проведення процедури погашення боргів Боржника № НОМЕР_5 у національній валюті України та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до законодавства України, у тому числі нормативно правових актів Національного банку України. Рахунок використовується для проведення операцій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст. 133 Кодексу встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

З метою отримання реквізитів для погашення визнаних вимог кредиторів арбітражним керуючим Мельник І.А. було надіслано відповідний запит кредитору.

Враховуючи викладене, арбітражним керуючим Мельник І.А. за рахунок коштів отриманих від реалізацій майна було задоволено в повному обсязі вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28, кв. 12, ) у розмірі 173 192 грн. 61 коп. (платіжний документ № 14 від 14 червня 2023 року).

Як встановлено судом, у процесі проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією, відповідно до статті 61 КУзПБ, виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна боржника, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна, встановлено наявність активів.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, інших майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Враховуючи те, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 статті 133 КУзПБ, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з нормами статті 134 КУзПБ, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з приписами статті 135 КУзПБ, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни у справі №918/181/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі №918/181/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мельник Ірина Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.) у справі №918/181/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 року у справі № 918/181/22.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Закрити провадження у справі №918/181/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.