ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/999/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес (08681, Київська обл., Обухівський р-н, село Рославичі, вул.Юліанська, будинок 53, )

за участі:

представник ТОВ "Ліга Прогрес" - не з`явився;

представник кредиторів - не з`явився;

представник ДПС у м. Києві - не з`явився;

представник ФОП Білика С.І. - не з`явився;

арбітражний керуючий - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/999/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2023, зокрема відкрито провадження у справі № 911/999/23 за заявою Фізичної особи-підприємця Білика Сергія Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Ліга-Прогрес здійснено 21.04.2023, номер публікації якого 70466.

Після офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ до Суду звернулись наступні кредитори: Головне управління ДПС у Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій; ОСОБА_1 ; Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал".

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес у сумі 792197,25 грн.; ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес у сумі 6989089,21 грн., з яких 5955000,00 грн. - основна заборгованість, 154666,85 грн. 3% річних, 879422,36 грн. інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Суду від 03.07.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес у сумі 13475830,20 грн., а також витрати зі сплати судового збору; кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес у сумі 65000,00 грн. відхилено. Ухвалою Суду від 03.07.2023 відмовлено у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал" в сумі 6966781,70 грн., з яких 6300000,00 грн. - основна сума заборгованості, 661413,70 грн.- 8% річних, 5368 грн. судового збору.

У судове засідання повноважні представники учасників у справі про банкрутство не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

На виконання вказаних приписів, Суд зазначає:

1) розмір визнаних кредиторських вимог Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес складає 792197,25 грн.;

2)розмір невизнаних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал" складає 6966781,70 грн., з яких 6300000,00 грн. - основна сума заборгованості, 661413,70 грн.- 8% річних, 5368 грн. судового збору.

3)розмір визнаних кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес складає 13475830,20 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 5368,00 грн. Розмір невизнаних кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес складає 65000,00 грн.

4)розмір визнаних кредиторських вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга-Прогрес складає 6989089,21 грн., з яких 5955000,00 грн. - основна заборгованість, 154666,85 грн. 3% річних, 879422,36 грн. інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 5368,00 грн.

Крім того, за змістом ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Також, Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів/комітет кредиторів та призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2,45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання зборів/комітету кредиторів призначити на 01.08.2023р.

2..Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу призначити на 14.09.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7).

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 19.07.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк