ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"06" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/727/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

керуючого реструктуризацією - Татіщева О.Є.

представника АТ "Банк Кредит Дніпро" - Сухая М.В.

представника АТ "Укргазбанк" - Невечеров Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.03.2023 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво № 935 від 27.05.2013), якому встановлено строк до 10.04.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , відчужувати майно.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.04.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.04.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на 25.04.2023.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 30.04.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Зобов`язано ГУ ДПС у Харківський області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 25.04.2023 розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 06.06.2023 на 11:00 год.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх.№ 8550 від 07.04.2023) з грошовими вимогами на суму 16 256 310,08 грн.

- Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх.№ 9075 від 13.04.2023) з грошовими вимогами на суму 129 266,77 грн.;

- Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх.№ 9648 від 19.04.2023) з грошовими вимогами на суму 228 120,51 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Магнум" (вх. № 9768 від 20.04.2023) з грошовими вимогами на суму 31 569 779,38 грн.

Відповідними ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами були прийняті судом до розгляду та призначений їх розгляд в попередньому засіданні суду.

24.04.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. № 10049) про долучення до матеріалів справи повідомлень про результати розгляду вимог кредиторів, з яких вбачається, що керуючим реструктуризацією були розглянуті вимоги кредиторів, що надійшли до суду та на його адресу.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів підтримали вимоги, викладені в їх заявах та просили суд задовольнити їх заяви та визнати вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні зазначив, що до нього надійшли у встановлений в оголошення строк вимоги від чотирьох кредиторів. Вказані вимоги були ним розглянуті разом з боржником та визнані в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, керуючого реструктуризацією, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду у встановлений законом строк із відповідними заявами з грошовими вимогами до боржника та повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Як встановлено судом, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк".

Розглянувши заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про кредиторські вимоги (вх. № 8550 від 07.04.2023), суд встановив наступне.

27.09.2016 між ПАТ АБ "Укргазбанк" (надалі по тексту також - АБ "Укргазбанк", Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум" (надалі по тексту також - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 9/2016-К (надалі по тексту також - Кредитний договір). Згідно умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти з загальним лімітом у сумі 15 000 000,00 грн. зі сплатою 24 відсотків річних зі строком кредитування з 27.09.2016 по 26.09.2017 з кінцевим строком їх повернення до 26.09.2017, а Позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобов`язання за договором в повному обсязі і на умовах, передбачених Кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за укладеним Кредитним договором, 27.09.2016 між - АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 31/2016- П (надалі по тексту також - Договір поруки).

Пунктом 1.1. Договору поруки було передбачено солідарну відповідальність ОСОБА_1 за виконання ТОВ "ПФК Магнум" всіх зобов`язань за Кредитним договором від 27.09.2016.

Кредитор зазначає, що позичальником ТОВ "ПФК Магнум" та Поручителем ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором та Договором Поруки щодо своєчасного повернення кредитних коштів та стати процентів у передбачені умовами Кредитного договору строки - належним чином не виконали, у зв 'язку з чим Банк був вимушений звернутись для захисту своїх порушених прав та повернення кредитних коштів до суду.

Заочним рішенням Чугуївського районного суду Харківської області від 13.09.2018 в справі № 636/4468/17, провадження № 2/636/416/18 було стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № 9/2016-К від 27.09.2016 на користь АБ "Укргазбанк" в розмірі 16 016 069,05 грн. та суму судового збору в розмірі 240 241,03 грн. 28.12.2018 рішення набрало чинності.

На примусовому виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (колишня назва на дату відкриття виконавчого провадження - Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області) перебуває виконавче провадження № 59170966 з примусового виконання виконавчого листа 10.01.2019, виданого на виконання Рішення суду та станом на сьогодні залишається невиконаним.

Вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2023 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АБ "Укргазбанк" у розмірі 16 261 678,03 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АБ "Укргазбанк" також був сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги звернулось Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк".

Розглянувши заяву АТ "Пумб" про кредиторські вимоги (вх. №9075 від 13.04.2023), суд встановив наступне.

18.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до АТ "Пумб" з метою отримання кредиту та підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 801 від 18.07.2019 та меморіального ордеру NTR.36430149.57112.8810 від 19.07.2019 згідно якої Боржнику були надані кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 40 000,00 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав Боржнику грошові кошти у повному обсязі, боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав Заяву та фактично отримав грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн. на споживчі цілі (банківський переказ).

У Заяві, яка підписана Боржником, зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Відповідно до умов Заяви та меморіального ордеру від 19.07.2019 ОСОБА_1 отримано кредит на споживчі цілі у розмірі 40 000,00 гривень., строком на 24 місяці з графіком платежів, який зазначений у Заяві-Розмір комісії 3,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, Комісія за обслуговування кредиту встановлена щомісяця у розмірі 1596,00 грн., сума платежу за розрахунковий період встановлено 3262,84 грн. щомісяця та 3262,73 грн. (останній платіж).

Проте боржником не виконане зобов`язання, останнє погашення заборгованості за сумою кредиту відбулося 18.11.2019. Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за кредитом № 801 від 18.07.2019, станом на 08.03.2023 складає 55 819, 01грн., з яких:

- заборгованості за сумою кредиту - 33 310,25 грн.;

- заборгованість за комісією - 22 498,44 грн.;

- заборгованість по процентах - 10,32 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 30.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою отримання кредиту та підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 201 від 30.10.2019 та згідно меморіального ордеру NТR.38550623.44073.8810 від 30.10.2019 Боржнику були надані кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 51 000,00 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав Боржнику грошові кошти у повному обсязі. Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав Заяву та фактично отримав грошові кошти у розмірі 51 000,00 грн.

У Заяві, яка підписана Боржником, зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Отже, відповідно до умов договору № 201 від 30.10.2019 та меморіального ордеру NТR.38550623.44073.8810 від 30.10.2019 ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 51 000,00грн., строком на 24 місяці з графіком платежів, зі встановленою комісією у розмірі - 2,99%, розміром процентної ставки - 0,01%, сума платежу за розрахунковий період встановлено щомісяця 3650,12грн. та 3650,01грн останній платіж; комісія за обслуговування кредиту щомісяця 1524,90 грн.

Проте боржником не виконане зобов`язання, з дати отримання кредиту погашення не відбувались.

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за кредитом № 201 від 30.10.2019, станом на 08.03.2023 складає 73 447,76 грн., де:

- заборгованість за сумою кредиту 51 000,00 грн.;

- заборгованість за комісією 22 430,78 грн.;

- заборгованість за процентами 16,98 грн.

Так, за умовами Частини 5 ДКБО (Умови надання Споживчого кредиту), які стосуються кредитування Боржника (Клієнта):

Споживчий кредит може бути наданий Клієнтам - резидентам України, які у встановленому Договором порядку Акцептували Публічну пропозицію Банку на укладення цього Договору і обрали дану послугу Банк після прийняття від Клієнта відповідної Заяви на приєднання до Договору, у тому числі через Дистанційні канали обслуговування, за результатом проведення аналізу, відповідно до встановлених в Банку процедур, може надавати Клієнту кредит у національній валюті України у формі Споживчого кредиту із застосуванням умов, передбачених частиною 5 Розділу II Договору, а Клієнт зобов`язується повернути суму наданого Споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі з такої суми, передбачені Договором/ Тарифами.

Споживчий кредит надається шляхом перерахування Банком суми Споживчого кредиту відповідно до зазначених Клієнтом в Заяві на приєднання до Договору реквізитів/ призначення або шляхом видачі через касу Банку. Сторони погоджуються, що зобов`язання Банку надати Споживчий кредит виникає виключно після звернення Клієнта щодо надання йому Споживчого кредиту та наданні Клієнтом всіх передбачених чинним законодавством документів (інформації, відомостей), в тому числі, але не виключно, для оцінки фінансового стану Клієнта та кредитоспроможності, для проведення ідентифікації/ верифікації Клієнта, а також після прийняття Банком відповідного рішення і виключно у випадку, якщо надання Клієнту Споживчого кредиту не суперечить встановленим чинним законодавством, нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам (обмеженням),

Датою надання Споживчого кредиту є дата списання коштів у сумі Споживчого кредиту з позичкового рахунку, який відкривається Банком для обліку операції з надання Клієнту Споживчого кредиту.

Сума Споживчого кредиту, строк користування Споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування Споживчим кредитом та комісій (за умови обрання Клієнтом умов надання Споживчого кредиту з комісією), періоди сплати платежів визначаються Сторонами в Заяві на приєднання до Договору.

Повернення Споживчого кредиту та сплата процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій здійснюється за звичайною (зменшувальними платежами) або ануїтетною (рівними платежами) схемою Схема повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій зазначається в Заяві на приєднання до Договору. Строк/ терміни повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом/ комісій з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до Договору (далі за текстом цієї частини Розділу II - «Графік платежів»).

Проценти за користування Споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті Клієнтом по день фактичного повного повернення заборгованості за Споживчим кредитом (не враховуючи цей день).

Повернення Споживчого кредиту, сплата процентів за користування Споживчим кредитом та комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється виключно у валюті Споживчого кредиту шляхом: (1) внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого відділення Банку для зарахування на рахунок зазначений у Заяві на приєднання до Договору; (2) переказу з рахунку Клієнта, відкритого в Банку або в іншому банку, а також шляхом внесення готівкових грошових коштів через касу будь-якого іншого банку, на рахунок зазначений в Заяві на приєднання до Договору (при здійсненні переказу коштів з рахунку, відкритого в іншому банку (3) шляхом договірного списання Банком грошових коштів в розмірі, необхідному для виконання зобов`язань згідно до Графіку платежів щодо повернення частини Споживчого кредиту та сплати процентів/ комісії за обслуговування кредитної заборгованості за відповідний розрахунковий період.

Отже, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком становить 129 266,77 грн.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора Акціонерного товариства "ПЦМБ" у розмірі 129 266,77 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АТ "ПУМБ" також був сплачений судовий збір у розмірі 5 368 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Окрім цього, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги АБ "Банк Кредит Дніпро".

Розглянувши заяву АБ "Банк Кредит Дніпро" про кредиторські вимоги (вх.№ 9648 від 19.04.2023), суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних із зміною 15.08.2018 змінило назву на Акціонерне Товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі за текстом - Позивач, Банк) та ОСОБА_1 були укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 6356 від 06.08.2019 (далі за текстом - Кредитний договір №1) та Кредитний договір № 8670 від 29.07.2019 (далі за текстом - Кредитний договір №2).

Із змісту Кредитних договорів вбачається, що вони складаються з публічної частини договору, якою є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ "Банк Кредит Дніпро" із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на Офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (далі - УДБО), та індивідуальних частин, якими є Кредитні договори.

Так, згідно п. 2.1. УДБО визначає: перелік послуг Банку, умови та порядок здійснення Банком банківського обслуговування Клієнта, права та обов`язків Сторін, порядок сплати вартості послуг Банку, відповідальність Сторін та інше. УДБО містить елементи різних договорів (є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України). До відносин Сторін застосовуються у відповідних частинах положення чинного законодавства України про договори, елементи яких містяться в цьому Договорі.

Згідно п. 2.5.1. УДБО вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Банку прийняті (акцептовані) Клієнтом з моменту оформлення Заяви-згоди за умови подання Клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами УДБО. У разі ненадання фізичною особою необхідних документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі Банківських послуг, у зв`язку з чим Банк відмовляє такій фізичній особі в укладанні з нею УДБО та її обслуговуванні. Банк може відмовити Клієнту у наданні послуг(и) за цим УДБО у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/ або надання таких послуг не передбачено або заборонено нормативно-правовими актами НБУ (мораторій, заборона, обмеження тощо).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Статтями 1, 8, 12 Закону України "Про споживче кредитування" та Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затвердженими постановою Національного банку України від 08.06.2017 № 49, передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом відносяться витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Статті 47, 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" закріплюють право банку самостійно встановлювати процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги і регулювати відносини з клієнтами на договірній основі.

Підписавши Кредитний договір, позичальник підтвердив, що він акцептував УДБО, версія 12.0, 13.0, шляхом підписання Заяви-згоди про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб АТ "Банк Кредит Дніпро" (далі - Заява-згода) і згоден з усіма умовами УДБО в повному обсязі, зокрема щодо порядку укладення договорів та умов надання всіх послуг, в тому числі, що можуть бути надані йому в майбутньому (з урахуванням всіх змін та доповнень); умови Договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Кредитний договір є невід`ємною частиною УДБО, вказані документи разом із Заявою-згодою складають єдиний Договір.

Згідно з п. 2.1 УДБО, він визначає умови та порядок надання Банком банківських послуг, зокрема, надання кредитів фізичним особам.

Надання кожної банківської послуги здійснюється на підставі укладеного між Клієнтом та Банком відповідного Договору, в якому міститься посилання на УДБО і підтвердження прийняття Клієнтом Публічної пропозиції.

У Кредитному договорі визначаються, серед іншого, такі істотні умови договору: вид Кредиту, сума Кредиту/ розмір Максимального ліміту кредитної лінії / Овердрафту, строк, на який надається Кредит, цільове призначення, розмір процентної ставки та комісій, та інші умови, визначені Кредитним договором як Істотні. Умови надання та обслуговування Кредиту, що не визначені в Кредитному договорі, передбачені Тарифами Банку та УДБО.

Відповідно до умов УДБО, до загальних витрат за Кредитом відносяться витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням Кредиту, уключаючи проценти за користування Кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги Банку, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням Кредиту (уключаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб (страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб, а також інші обов`язкові платежі), які сплачуються Клієнтом згідно з вимогами законодавства України та/або умовами Кредитного договору (крім платежів, що згідно із законодавством України не включаються до загальних витрат за споживчим кредитом). Конкретні види витрат за Кредитом, їх розміри, порядок нарахування та сплати визначаються Кредитним договором, УДБО та/або Тарифами Банку.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України),

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв`язку з порушенням умов договору, згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.

При вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту необхідно враховувати положення статей 1050, 1054 Цивільного кодексу України і виходити з того, що якщо договором встановлений обов`язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.04.2021 у справі №636/4542/20 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про встановлення кредитного ліміту № 6356 від 06.08.2019, яка складає 69 181,29 грн, з яких: заборгованість за залишком простроченого кредиту складає 46 692,22 грн та за залишком за простроченими відсотками складає 22 489,07 грн; за кредитним договором № 8670 від 29.07.2019, яка складає 68 954,56 грн, з яких заборгованість за залишком простроченого кредиту складає 68 439,19 грн та за залишком за простроченими відсотками складає 515,37 грн, в загальному розмірі 138 135 (сто тридцять вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн 85 коп.

Також на підставі даного рішення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" було стягнуто судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 2072,04 грн.

На підставі вказаного рішення суду було відкрито виконавчі провадження ВП №67476937 та ВП №67477011, та сплачено авансовий внесок у розмірі 400,00 грн.

Згідно наданих суду розрахунків, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Банк Кредит Дніпро" за договором № 6356 від 06.08.2019 становить 130 652,28 грн., з яких:

- 46 692,22 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

- 76 575,31 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам;

- 7 384,75 грн. - заборгованість за комісією.

За договором № 8670 від 29.07.2019 становить 94 996,19 грн., з яких:

- 68 439,19 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

- 517,00 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам;

- 26 040,00 грн. - заборгованість за комісією.

Вказана заява АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2023 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" на загальну суму на суму 228 120,51 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником АБ "Укргазбанк" також був сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в установлений строк до суду з заявою про кредиторські вимоги ТОВ "ПФК Магнум".

Розглянувши заяву ТОВ "ПФК Магнум" про кредиторські вимоги (вх. № 9768 від 20.04.2023), суд встановив наступне.

28.01.2019 Господарським судом Харківської області за заявою АБ "Укргазбанк" порушено справу №922/3633/18 про банкрутство ТОВ "ПФК Магнум" ().

21.03.2019 Господарським судом Харківської області у справі № 922/3633/18 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано вимоги АБ "Укргазбанк" в загальній сумі 27 908 742,68 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 21 462,00 грн. (1 черга), основний борг 24 144 602,34 грн. (4 черга), неустойка (штраф, пеня) 3 742 678,34 грн. (6 черга).

31.05.2019 постановою Господарського суду Харківської області у справі № 922/3633/18 ТОВ "ПФК Магнум" (61145, м.Харків, вул. Шевченка, 146, оф. 39, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

16.01.2020 ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/3633/18 визнано поточні вимоги АБ "Укргазбанк" в розмірі 2 089 584,39 грн. (4 черга).

11.01.2021 Господарським судом Харківської області задоволено заяву ліквідатора та покладено солідарно субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника - ОСОБА_2 та його власника - ОСОБА_1 , стягнуто 31 569 779,38 грн. субсидіарної відповідальності за доведення підприємства до банкрутства.

Наразі у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення (ВП 65178895).

Отже, вказана заява надійшла у встановлений чинним законодавством строк. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2023 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючим реструктуризацією разом з боржником були розглянуті вказані вимоги та визнані в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ТОВ "ПФК Магнум" у розмірі 31 569 779,38 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ТОВ "ПФК Магнум" також був сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією у встановлений законом строк не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 16 261 678,03 грн., з яких 16 016 069,05 грн. сума основного боргу, 240 241,03 грн. судовий збір згідно рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 13.09.2018 у справі № 636/4468/17 та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на суму 129 266,77 грн. основного боргу та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 228 120,51 грн. основного боргу та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Магнум" на загальну суму 31 569 779,38 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити збори кредиторів на 20.06.2023.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "18" липня 2023 р. об 11:20 год.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано "09" червня 2023 р.

Суддя Кононова О.В.