ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.07.2023 Справа № 905/2028/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго
ліквідатор арбітражний керуючий Бугулян О. А.
Без повідомлення (виклику) сторін
Ухвалою господарського суду від 12.12.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.04.2019; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кузнецову В. В.; встановлено дату попереднього засідання суду на 05.02.2019.
Постановою господарського суду від 04.03.2020 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Соціально-промислове будівництво Енерго; відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено: прийняти справу 905/2028/18 до провадження судді Огороднік Д.М.; призначено судове засідання на 18.07.2023.
30.06.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного Олега Івановича б/н від 30.06.2023 (вх. № 6164/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить визначити Господарський суд Львівської області для проведення відеоконференції під час засідання по справі № 905/2028/18.
11.07.2023, на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ Енерго» Бугулян Олени Анатоліївни №02-02/275 від 10.07.2023 (вх. №6484/23) про участь у судовому засіданні, що відбудеться 18.07.2023 та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
13.07.2023, на електронну пошту суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" адвоката Головко Аліна Ігорівна б/н від 12.07.2023 (вх.№6580/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заяви представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, заява Головного управління ДПС у Донецькій області в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного Олега Івановича, б/н від 30.06.2023 (вх. № 6164/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області задовольнити частково.
2.Заяву арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ Енерго» Бугулян Олени Анатоліївни, 02-02/275 від 10.07.2023 (вх. 6484/23) про участь у судовому засіданні 18.07.2023 та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" адвоката Головко Аліна Ігорівна б/н від 12.07.2023 (вх.№6580/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
4. Участь у судовому засіданні представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного Олега Івановича, арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ Енерго» Бугулян Олени Анатоліївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" адвоката Головко Аліна Ігорівна, яке призначене на 18.07.2023 року о 16:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції, зал судового засідання № 106.
6. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
7. Надіслати Головному управлінню ДПС у Донецькій області та Господарському суду Львівської області копію ухвали на електронну адресу для оперативного інформування.
8. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік