ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/268/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Оспанов Р.О. (ордер серія ВК № 1039548 від 14.06.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТОРНАДО - ЗАХІД" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (далі - Відповідач) в якому просить стягнути заборгованість в сумі 15 550,00 доларів США.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.2021 року між ПП "ТОРНАДО - ЗАХІД" та ТОВ "STAR CASINGS" було укладено Контракт №1/06, за умовами якого, продавець постачає, а покупець приймає та оплачує м`ясопродукцію з гов`ядини заморожену та/або охолоджену в полутушах та/або в четвертинах, блоки з жилованого м`яса гов`ядини заморожені вищого, першого, другого сорту, односортні, м`ясо гов`ядини у відрубах безкістне заморожене (надалі товар) по ціні, кількості і у строки відповідно до специфікації, яка є невід`ємною частиною контракту. Спефікацією № 1 від 01.06.2021 року до контракту № 1/06 від 01.06.2021 року сторони погодили найменування товару - гов`ядина заморожена в полутушах, кількість - 20000,00 кг, ціна за 1 кг - 2,85 доларів США, загальна вартість - 57 000,00 доларів США, валюта платежу - долар США, умови оплати - передоплата 50 % вартості товару і 50 % в момент готовності товару до відвантаження. Спефікацією № 2 від 23.06.2021 року до контракту № 1/06 від 01.06.2021 року сторони погодили найменування товару - гов`ядина заморожена в полутушах, кількість - 20000,00 кг, ціна за 1 кг - 2,85 доларів США, загальна вартість - 57 000,00 доларів США, валюта платежу - долар США, умови оплати - передоплата 50 % вартості товару і 50 % в момент готовності товару до відвантаження, виробник товару - ТОВ "УКР ТМК" вул. Кременецька м. Радивилів Рівненська обл. 35500.

Позивач зазначає, що виконуючи умови контракту позивач відповідно до специфікації № 1 поставив товар, вартість якого відповідачем в повному обсязі оплачено. Відповідно до специфікації № 2 позивачем відвантажено товар на суму 57 000,00 доларів США. Проте, виставлений позивачем відповідачу рахунок - фактура № 2 від 23.06.2021 року оплачено частково, сума неоплачених коштів складає 15 550,00 доларів США.

21.12.2022 року на електронну адресу суду надійшли копії підтвердження про вручення документа по справі № 918/268/22.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 23.06.2022 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2022 року позовну заяву Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Приватному підприємству "ТОРНАДО - ЗАХІД" 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "20" липня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.07.2022 року постановлено: відкласти підготовче засідання на "21" грудня 2022 р. об 14:00 год.; зобов`язати позивача - Приватне підприємство "ТОРНАДО - ЗАХІД" до 20 серпня 2022 року здійснити переклад даної ухвали суду, ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.06.2022 року у справі № 918/268/22, позовної заяви і доданих до неї документів, судового доручення про надання правової допомоги з підтвердженням про вручення документа на російську мову та надати по 3 (три) нотаріально засвідчені примірники цих перекладів Господарському суду Рівненської області; після отримання від Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД" документів, направити їх Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902) в порядку, визначеному статтею 5 Договору між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах; звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Узбекистан про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (ІПН 305410902) за адресою: Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв, позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали суду від 23.06.2022 року, ухвали суду від 20.07.2022 року, в порядку, визначеному Договором між Україною і Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах; роз`яснити Приватному підприємству "ТОРНАДО - ЗАХІД", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1статті 226 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі № 918/268/22 зупинити.

Господарським судом Рівненської області листом № 918/268/22 від 30.08.2022 року напралено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції міста Львів, з метою подальшої передачі до Міністерства юстиції України, документи по справі № 918/268/22, для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.12.2022 року поновлено провадження у справі № 918/268/22 та призначено підготовче засідання на "17" січня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 року постановлено: продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на "14" червня 2022 р. об 14:00 год; зобов`язати позивача - Приватне підприємство "ТОРНАДО - ЗАХІД" до 03 лютого 2023 року здійснити переклад даної ухвали суду, ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.06.2022 року, ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.07.2022 року, ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.12.2022 року у справі № 918/268/22, позовної заяви і доданих до неї документів, судового доручення про надання правової допомоги з підтвердженням про вручення документа на російську мову та надати по 3 (три) нотаріально засвідчені примірники цих перекладів Господарському суду Рівненської області; після отримання від Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД" документів, направити їх Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902) в порядку, визначеному статтею 5 Договору між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах; звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Узбекистан про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (ІПН 305410902) за адресою: Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв, позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали суду від 23.06.2022 року, ухвали суду від 20.07.2022 року, ухвали суду від 21.12.2022 року, ухвали суду від 17.01.2023 року, в порядку, визначеному Договором між Україною і Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах; роз`яснити Приватному підприємству "ТОРНАДО - ЗАХІД", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1статті 226 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі № 918/268/22 зупинити.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 року виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.01.2023 року у справі № 918/268/22, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали замість "Відкласти підготовче засідання на "14" червня 2022 р. об 14:00 год." вважати вірним "Відкласти підготовче засідання на "14" червня 2023 р. об 14:00 год.".

Листом від 07.02.2023 року за № 918/268/22 Господарський суд Рівненської області направив Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції міста Львів, з метою подальшої передачі до Міністерства юстиції України, по 3 (три) нотаріально засвідчені примірники документів по справі № 918/268/22 (позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали суду від 23.06.2022 року, ухвали суду від 20.07.2022 року, ухвали суду від 21.12.2022 року, ухвали суду від 17.01.2023 року), для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902).

20.02.2023 року до господарського суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист (копія) № 135-4/382-23 від 14.02.2023 року в якому зазначено про надсилання до Міністерства юстиції України Департаменту міжнародного права доручення Господарського суду Рівненської області про вручення документів ТОВ "STAR CASINGS", для подальшого направлення до компетентного органу Республіки Узбекистан.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.06.2023 року поновлено провадження у справі № 918/268/22, постановлено закрити підготовче провадження у справі № 918/268/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на "11" липня 2023 р. об 14:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2023 року підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 11.07.2023 року не з`явився.

Господарським судом Рівненської області листом № 918/268/22 від 30.08.2022 року напралено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції міста Львів, з метою подальшої передачі до Міністерства юстиції України, документи по справі № 918/268/22, для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902).

Як вбачається з копій підтвердження про вручення документа по справі № 918/268/22, які надійшли на електронну адресу господарського суду, на вказаному підтвердженні міститься підпис директора ТОВ "STAR CASINGS" Асилов А.І. від 21.12.2022 р. При цьому, на вказних копіях директором - Асилов А.І. 21.12.2022 року зазначено, що у зв`язку з тим, що в переліку документів відсутня позовна заява з доданими документами, акт звірки про наявність заборгованості, протоколу судового засідання про присутність відповідача, останнім повернуто пакет документів та просить привести документи у відповідності до законодавства РУЗ і направити повторно.

Листом від 07.02.2023 року за № 918/268/22 Господарський суд Рівненської області направив Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції міста Львів, з метою подальшої передачі до Міністерства юстиції України, по 3 (три) нотаріально засвідчені примірники документів по справі № 918/268/22 (позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали суду від 23.06.2022 року, ухвали суду від 20.07.2022 року, ухвали суду від 21.12.2022 року, ухвали суду від 17.01.2023 року), для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902).

Офіційної відповіді з підтвердженням про вручення документів по справі № 918/268/22 від Міністерства юстиції Республіки Узбекистан або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення про надання правової допомоги, а також поштові повідомлення про вручення судових доручень Міністерству юстиції Республіки Узбекистан та Товариству з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" до Господарського суду Рівненської області не надходили.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення документів по справі № 918/268/22 рекомендованою кореспонденцією до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Львів, з метою подальшої передачі до Міністерства юстиції України, є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених документів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Крім того, як вбачається з копій підтвердження про вручення документа по справі № 918/268/22, які надійшли 21.12.2022 року на електронну адресу господарського суду, відповідачу відомо про розгляд справи № 918/268/22 у Господарському судуі Рівненської області.

Відтак, суд вважає, що ним вчинено всі можливі дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом.

Статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи, що неявка відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

01.06.2021 року між між Приватним підприємством "ТОРНАДО - ЗАХІД" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Покупець) було укладено Контракт № 1/06, за умовами п. 1.1. якого, продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити м`ясопродукцію з яловичини, заморожену та/або охолоджену, в півтушах та/або в четвертинах, блоки з жилованого м`яса яловичини заморожені вищого, першого, другого сорту, односортне, м`ясо яловичини у відрубах безкістне заморожене (надалі - товар) за ціною, у кількості і у строки відповідно до специфікації, яка є невід`ємною частиною контракту.

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. Контракту, повний об`єм товару попередньо складає 300 тонн, а остаточно визначається сумарною кількістю усього поставленого по даному контракту товару. Якість поставленого товару, повинно відповідати посвідченню про якість, виданим виробником, на яловичину ГОСТ 779-55 (ДСТУ 6030:2008), ДСТУ 4426:2005, ГСТУ 46.019-2002, і ветеринарним вимогам Українського законодавства.

Згідно п. 3.1. Контракту, умови поставки товару вказуються в специфікаціях, які є невід`ємною частиною контракту. Відвантаження товару проводиться продавцем по реквізитам, вказаним покупцем в даному контракті.

Загальна сума контракту попередньо складає 800 000,00 доларів США, а остаточно визначається сумарною вартістю всього поставленого по даному контракту товару (п. 4.3. Контракту).

Згідно з п. 5.1. - п. 5.6. Контракту, покупець проводить розрахунок за поставлений товар в безготівковому порядку на поточний банківський рахунок продавця, вказаний в цьому контракті. Покупець проводить оплату кожної окремої партії товару, згідно з виставленим продавцем інвойсу в розмірі 50 % вартості товару - передоплата і 50 % в момент готовності товару до відвантаження. Форма оплати - банківський перевод. Покупець протягом 24 годин після здійснення відповідного платежу, передає продавцю факсимільним зв`язком або електронною поштою копії платіжних документів та іншу інформацію про здійснення платежу. Валюта оплати партії товару - долар США. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Строк поставки кожної партії товару вказується в специфікаціях, які є невід`ємною частиною контракту. Датою поставки відповідної партії товару вважається дата оформлення товару українською митницею (дата оформлення митної декларації).

Відповідно до п. 10.1. Контракту, всі розбіжності і суперечки, які виникають вннаслідок або у зв`язку з цим контрактом повинні вирішуватися шляхом переговорів між сторонами. Якщо сторонам не вдається досягти компромісів протягом 30-ти календарних днів з дня перших переговорів, то будь - які розбіжності і суперечки, які виникають по контракту або у зв`язку з ним, підлягають передачі на розгляд і остаточне рішення до Господарського суду Рівненської області (Україна).

Контракт вступає в силу з дня підписання і діє до 31.12.2021 року. В частині взаєморозрахунків - до виконання зобов`язань сторонами (п. 11.4. Контракту).

Відповідно до спефікації № 1 від 01.06.2021 року до контракту № 1/06 від 01.06.2021 року сторони погодили: найменування товару - яловичина заморожена в півтушах; кількість - 20000,00 кг; ціна - 2,85 доларів США; загальна вартість - 57 000,00 доларів США. Загальна сума поставки (в т. ч. вартість поставки товару, упаковки): 57000,00 доларів США. Валюта платежу - долар США. Умови оплати: 50 % вартості товару - передоплата і 50 % в момент готовності товару до відвантаження.

Відповідно до спефікації № 2 від 23.06.2021 року до контракту № 1/06 від 01.06.2021 року сторони погодили: найменування товару - яловичина заморожена в півтушах; кількість - 20000,00 кг; ціна - 2,85 доларів США; загальна вартість - 57 000,00 доларів США. Загальна сума поставки (в т. ч. вартість поставки товару, упаковки): 57000,00 доларів США. Валюта платежу - долар США. Умови оплати: 50 % вартості товару - передоплата і 50 % в момент готовності товару до відвантаження.

Вказаний Контракт та специфікації підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

За твердженням позивача, останнім було поставлено товар відповідно до специфікації № 1 від 01.06.2021 року відповідачу на суму 57 000,00 доларів. США. Відповідач оплатив в повному обсязі вартість товару, який був поставлений згідно специфікації № 1 від 01.06.2021 року на суму 57 000,00 доларів США.

Згідно з умовами Контракту № 1/06 від 01.06.2021 року продавець поставив, а покупець прийняв товар (яловичину заморожену в півтушах), кількістю 20 000 кг на загальну суму 57 000,00 доларфів США, що підтверджується CMR VIVA LG 00004842від 24.06.2021 р.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок (Інвойс) № 2 від 23.06.2021 року на суму 57 000,00 доларів США.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за дконтрактом також свідчить відсутність з боку відповідача письмових претензій та повідомлень про порушення постачальником умов контракту.

Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманого товару виконав частково, що підтверджується довідкою АТ АКБ "Львів" № 18/23-19/1639 від 09.05.2022 року та банківськими виписками від 07.06.2021 р., від 17.06.2021 р., від 29.06.2021 р., від 19.07.2021 р., від 28.07.2021 р., від 03.08.2021 р. та від 10.08.2021 р.

Заборгованість за поставлений товар відповідача перед позивачем складає 15 550,00 доларів США.

ПП "ТОРНАДО - ЗАХІД" зверталося до ТОВ "STAR CASINGS" з претензією про стягнення заборгованості за поставлений товар в якій зазначило, що в порушення умов договру, оплата заборгованості в повному обсязі до теперішнього часу не здійснена, на 11.04.2022 р. залишок заборгованості становить 15 550,00 доларів США.

ТОВ "STAR CASINGS" Листом № 12 від 19.04.2022 р. повідомило, що товариство зобов`язується виконати усі умови контракту і сплатити залишок коштів у розмірі 15 550 доларів США. Проте, в даний момент згідно контракту № 1 1/06 від 01.06.2021 р. через форс - мажорні обставини, товариство не може закрити борг, що утворився на суму 15 550 доларів США. При цьому, у вказаному листі ТОВ "STAR CASINGS" вказало, що у зв`язку з цим, після вирішення форс - мажорних обставин, які виникли у державі, товариство зобов`язується закрити залишок суми перед підприємством.

Доказів сплати позивачу відповідачем заборгованості в сумі 15 550,00 доларів США за поставлений товар суду не подано.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

В силу ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Здійснюючи правосуддя, суд забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Кожен має право після використання всіх національних засобів юридичного захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна (ч. 5 ст. 55 Конституції України).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Контракту в силу статті 11 Цивільного кодексу України, судом враховано законодавство що встановлює та регулює договірні зобов`язання, які виникають на підставі договору поставки.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідноі до ч. 1 ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

За приписами ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

Статтею 366 ГПК України встановлено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, враховуючи, що факт поставки на виконання умов Контракту № 01/06 від 01.06.2021 року, підтверджується зібраними у справі матеріалами, строк оплати за який настав, то за відсутності доказів сплати повної вартості за отриманий товар, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" заборгованості у розмірі 15 550,00 доларів США.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Судом встановлено, що сплату судового збору було проведено позивачем 11.05.2022 р. та на таку дату офіційний курс НБУ долара США становив 29,2549 грн.

Із врахуванням, що позивачем було заявлено позов про стягнення з відповідача 15 550,00 доларів США (15 550 х 29,2549 = 454 913,70), судовий збір становить 6 823,71 грн (454 913,70 х 1,5 % = 6823,71).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 6 823,71 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902) на користь Приватного підприємства "ТОРНАДО - ЗАХІД" (77065, Івано - Франківська обл., Рогатинський район, смт. Букачівці, вул. Лепкого, буд. 10, ) 15 550,00 доларів США (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят доларів США 00 центів) заборгованості та 6 823,71 грн (шість тисяч вісімсот двадцять три гривні 71 копійку) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне підприємство "ТОРНАДО - ЗАХІД" (77065, Івано - Франківська обл., Рогатинський район, смт. Букачівці, вул. Лепкого, буд. 10, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "STAR CASINGS" (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Учтепинський район, 26-буд., 23-кв., ІПН 305410902).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 17 липня 2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк