ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора Бідної Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17021 від 03.07.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-хім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2023 ТОВ "Пром-Хім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Бідну О.І.

03.05.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 11006) про затвердження звіту ліквідатора, в якій арбітражна керуюча Бідна О.І. повідомляє про завершення ліквідаційної процедури, просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 02.05.2023, закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.05.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 20.06.2023.

20.06.2023 ухвалою-повідомленням відкладено розгляд звіту ліквідатора на 03.08.2023 о 12:40.

03.07.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 17021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.08.2023 о 12:40 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора арбітражної керуючої Бідної О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17021 від 03.07.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1063/22, призначеного на 03.08.2023 об 12:40, за участю ліквідатора арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17021 від 03.07.2023).

Судове засідання у справі № 922/1063/22, призначене на "03" сераня 2023 р. о 12:40, провести за участю ліквідатора арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - арбітражній керуючій Бідній О.І.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.