overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2023Справа № 910/2133/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодіті Маркет"

про стягнення 404 464,00 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодіті Маркет" про стягнення 404 464,00 грн., з яких 92 243,91 грн. пені, 2 941,56 грн. 3 % річних, 11 929,68 грн. інфляційних втрат та 297 349,00 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару за Договором поставки № КМ 105/1204 від 12.04.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммодіті Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт" 92 243 (дев`яносто дві тисячі двісті сорок три) грн. 91 коп. пені, 2 941 (дві тисячі дев`ятсот сорок одну) грн. 56 коп. 3 % річних, 11 929 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 68 коп. інфляційних втрат, 1 606 (одну тисячу шістсот шість) грн. 73 коп. судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/2133/22 залишено без змін.

30.05.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/2133/22 видано відповідний наказ.

05.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт" надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакпрінт" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/2133/22 призначити на 20.07.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

Суддя С. В. Стасюк
У Х В А Л А

11.07.2023 м. КиївСправа № 910/7635/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД";

до: ФІЗИКО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ІНСТИТУТУ МЕТАЛІВ ТА СПЛАВІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ;

про: стягнення 226.270,55 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ФІЗИКО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО ІНСТИТУТУ МЕТАЛІВ ТА СПЛАВІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ про стягнення 226.270,55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7635/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (далі - Заява).

Приписами частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ".

Таким чином, Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД" про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2023Справа № 910/5525/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл»

до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»

про стягнення 44 454 291, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про стягнення 48 749 602, 92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позов задоволено частково.

10.07.2023 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, подану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 233, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17.07.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
У Х В А Л А

11.07.2023Справа № 910/7507/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПАРИТЕТ"

до: МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування наказу та скасування рішень державного реєстратора

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПАРИТЕТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7507/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/7507/23 призначене на 17.07.23 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.07.2023Справа № 910/7160/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області (м. Запоріжжя)

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (м. Київ)

2. Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя)

до: 1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ) в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) (Запорізька обл., м. Бердянськ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" (м. Київ)

про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 4.044.928,91 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Східний офіс Держаудитслужби (м. Дніпро) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя);

2. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (м. Київ) в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту) (Запорізька обл., м. Бердянськ);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" (м. Київ),

- про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/7160/23 до 01.08.23 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 918/266/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»

про стягнення 85 189, 00 грн. та визнання недійсними додаткових угод

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про стягнення коштів 85 189,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2023.

29.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 19.06.2023 прокурор надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленої заяви про зміну предмету позову, представник Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради та відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 було відкладено розгляд справи на 10.07.2023.

06.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.06.2023 прокурор надав усні пояснення по справі, представник Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради та відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 04.09.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.07.2023Справа № 910/7385/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (Запорізька обл., м. Василівка)

в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро,) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя)

до: 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (Запорізька обл., м. Енергодар),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал джет Україна" (м. Київ)

про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 1.554.290,34 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Східний офіс Держаудитслужби (м. Дніпро) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (м. Запоріжжя);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал джет Україна" (м. Київ),

- про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/7385/23 до 01.08.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/7638/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Король Миколи Тарасовича

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

про визнання третейської угоди недійсною

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання третейської угоди недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

30.05.2023 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2023.

30.06.2023 від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 03.07.2023 уповноважені представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, крім того, представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив..

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання Фізичної особи-підприємця Король Миколи Тарасовича про відкладення розгляду справи.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти судове засідання на 04.09.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
У Х В А Л А

11.07.2023Справа № 910/9087/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача-1: малого підприємства "ДЕРЕВОПЛАСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача-2: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

про: визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до малого підприємства "ДЕРЕВОПЛАСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9087/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача Воронкова В.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/9087/23 призначене на 17.07.23 о 11:30 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" , що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац