УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/6102/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_4 штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно державного контракту на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6102/23 від 24.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

08.05.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_6 штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/6201/23; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2023.

12.06.2023 (під час перебування судді у відпустці) відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 відповідачу продовжено строк на подання відзиву на позов до 11.07.2023.

03.07.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

03.07.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про об`єднання справи № 910/6102/23 та справи № 910/7852/23 в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6102/23 від 04.07.2023 в задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/6102/23 на 30 (тридцять) днів.

04.07.2023 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.07.2023.

Судом встановлено, що у першому пункті висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6102/23 від 04.07.2023 зазначено про відмову в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про об`єднання справ в одне провадження, проте відповідне клопотання було подано відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2». Отже, судом в наведеній ухвалі допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки з власної ініціативи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущенної у висновку ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6102/23 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 1 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6102/23 від 04.07.2023 описку, виклавши його в наступній редакції:

« 1. В задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2» про об`єднання справ в одне провадження відмовити.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6102/23 від 04.07.2023.

3. Ухвала набрала чинності 12.07.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова