ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/292/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі №915/292/22, ухвалену суддею Ржепецьким В.О. у м. Миколаєві, повний текст якої складено 05.06.2023

у справі № 915/292/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК"

до відповідача Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про стягнення заборгованості, та

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі №915/292/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/292/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/292/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 22.06.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/292/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі №915/292/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.07.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №915/292/22, водночас у період з 26.06.2023 по 11.07.2023 головуючий суддя Разюк Г.П. перебувала у відпустці, крім того у період з 26.06.2023 по 28.07.2023 суддя учасник колегії Колоколов С.І. та з 03.07.2023 по 04.08.2023 суддя учасник колегії Савицький Я.Ф. перебуватимуть у відпустці.

У зв`язку із зазначеним, справа № 915/292/22 відповідно до автоматизованого розподілу 13.07.2023 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 01.01.2023 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південнозахідного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2684грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 2684грн.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2023 у справі №915/292/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Квента ВК" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 2684грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.