ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1213/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хайвей, смт. Бабаї Харківської області

до відповідача: держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, РФ

про стягнення 245 908,35 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Бумба О.А., адвокат, ордер серії АА №1284150 від 18.04.2023;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 підготовче судове засідання відкладено на 17.07.2023. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 17.07.2023.

17.07.2023 представник позивача подав до суду клопотання вих. №13/07-1 від 13.07.2023 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме. договору на проведення оцінки майна №2401/23 від 20.06.2023, звіту про оцінку збитків внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, спеціалізованого вантажного автомобіля Renault моделі Dokker реєстраційний номер НОМЕР_1 №8871/06/23 від 27.06.2023.

Крім того, 17.07.2023 представник позивача подав заяву вих. №13/07-2 від 13.07.2023 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд викласти позовну вимогу наступним чином: « 3. Стягнути з держави Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайвей» (62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, вул. Вторчерметівська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 39834911) суму спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України, в розмірі 277 659 (двісті сімдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 40 копійок»; інші позовні вимоги залишити без змін.

В судове засідання 17.07.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив. Про судове засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Хайвей» про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив таке.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви представника позивача, а також змісту первісної редакції позовної заяви та конкретних обставин справи суд встановив, що позивач не змінює предмет або підстави позову, а збільшує суму позову. Заява належним чином направлена відповідачу, не потребує оплати судовим збором згідно з п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відтак суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви представника позивача ТОВ Хайвей вих. №13/07-2 від 13.07.2023 про збільшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь ТОВ «Хайвей» суми спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України, в розмірі 277 659,40 грн.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хайвей вих. №13/07-2 від 13.07.2023 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню

Суддя О.В. Конюх