ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 917/1532/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» (Код , місцезнаходження: 38310, Полтавська обл., Великобагачанський район, селище міського типу Гоголеве, вул. Ради Європи, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Емін» (Республіка Білорусь, 225612, Брестська область, Дрогичинський район, с/с Дрогичинський, д. 57 (1,3 км. Восточнее д. Нагорье), УПН 193222032)

про стягнення 158064,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Емін» про стягнення 158064,00 доларів США заборгованості по договору № 29/09 від 29 вересня 2021 року.

Ухвалою від 19.05.23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 16.11.2023, зобов`язати позивача у строк до 12.06.2023 (включно) надати суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.

07.06.23 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить надати додатковий час на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.

Ухвалою від 06.06.23 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» задовольнити; продовжити для позивача строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду переклад позовної заяви, ухвали Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження від 19.05.2023, судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, до 26 червня 2023 року.

22.06.23 від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомляє про відсутність судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі № 917/1532/22 та просить надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» судове доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі № 917/1532/22 для подальшого перекладу на білоруську мову з нотаріальним посвідченням; надати додатковий час на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.

Суд, розглянувши заяву представника, зазначає таке.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, суд дійшов висновку про направлення позивачу відповідного судового доручення (прохання) з урахуванням вимог Інструкції та продовження позивачу процесуального строку встановленого судом на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, на строк до 12.07.2023 року.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» задовольнити.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАФ ГАРАНТ» судове доручення (прохання) про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі (складене відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року) № 917/1532/22 для подальшого перекладу на білоруську мову з нотаріальним посвідченням.

3. Продовжити до 12.07.2023 року строк на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 року по справі № 917/1532/22 в частині надання суду перекладу судового доручення (прохання) про надання правової допомоги у справі №917/1532/22 на білоруську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках.

Додаток: 1. ПРОХАННЯ про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року;

2. ПІДТВЕРДЖЕННЯ;

3. КОРОТКИЙ ВИКЛАД ДОКУМЕНТА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВРУЧЕННЮ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 27.06.2023.

Суддя Киричук О.А.