overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2247/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Фізичної особи-підприємця Руцького Сергія Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1390,26 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Руцького Сергія Олександровича заборгованості в сумі 1390,26 грн за спожиту у листопаді 2022 року електричну енергію за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Універсальна", до якого боржник приєднався шляхом споживання електричної енергії.
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 268,40 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Руцький Сергій Олександрович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 06.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 07.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 10.07.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 904/1553/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", с.Михайлівка Царичанський район Дніпропетровська область

про стягнення 11 274 265,51 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (далі-Позивач) 28.03.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь суму основного боргу в розмірі 9 270 050,08 грн, 3% річних у розмірі 55 770,27 грн, пеню в розмірі 929 504,42 грн, інфляційні втрати 71618,13 грн, штраф в розмірі 947322,61 грн та судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №41АР200-87670-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 20.06.2022 року.

04.07.2023 прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" суму основного боргу в розмірі 9 270 050,08 грн, 3% річних у розмірі 55 770,27 грн, інфляційні втрати у розмірі 71618,13 грн, пеню у розмірі 464752,21 грн, штраф у розмірі 473661,31грн та судовий збір у розмірі 169113,99 грн.

07.07.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому Заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 49500,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про розподіл судових витрат по справі та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 130, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розподілення судових витрат на 17.07.2023 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2922/18

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 10.07.2023 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" - арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича надійшло клопотання №07.07/1 від 07.07.2023 про скасування обтяжень накладене на майно боржника.

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання ліквідатора у судовому засіданні 20.07.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №07.07/1 від 07.07.2023 про скасування обтяжень накладене на майно боржника у судовому засіданні на 20.07.2023 об 12:55, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 10.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2274/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Буряк Людмили Олександрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушн 2.0" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Буряк Людмили Олександрівни заборгованість у розмірі 473159,84 грн., курсову різницю у розмірі 262079,52 грн., 3% річних у розмірі 27245,13 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 145948,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2051/02/20 від 13.02.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представники сторін у підготовче судове засідання, призначене на 10.07.2023 не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника. Відповідач причини неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи відсутність клопотань про відкладення судового засідання та про подання нових доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 26.07.2023 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 26.07.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено -11.07.2023.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3086/23

За позовом Акціонерного товариства, "Таскомбанк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємеця Зоріна Максима Яковича, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Зорін М.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Зоріна Максима Яковича заборгованість у розмірі 648217,95 грн., з яких 482605,71 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 165612,24 грн. - заборгованість по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за заявою-договором №ID13156332 від 14.12.2021 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулося 10.07.2023 не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10.07.2023 без його участі. У клопотанні зазначено, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач проти наявності боргу перед позивачем не заперечував, зазначав про ведення переговорів з позивачем щодо реструктуризації заборгованості.

У судовому засіданні 10.07.2023 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача, Акціонерне товариство "Таскомбанк" про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 26.07.2023 о 10:45 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації про зареєстроване місце

проживання (перебування) фізичної особи

10.07.2023 м. Дніпро Справа №904/3504/23

За позовом Комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Зіни Білої, буд. 156Б; ідентифікаційний код 03341517)

до фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )

про стягнення 268 770 грн. 64 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3313/23 від 04.07.2023) до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 268 770 грн. 64 коп.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", частинами 1, 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 1) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2830/23

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Гущина М.С., витяг з ЄДР, представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Кальченко В.М., витяг з ЄДР, представник

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" заборгованість в сумі 5275628,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №50 про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська від 13.07.2011 в частині сплати коштів пайової участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення, у яких позов Дніпровської міської ради підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.07.2023 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "К.А.С. ЛТД" про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 26.07.2023 о 14:15 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3424/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023, яке набрало законної сили 28.02.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.03.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4237/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.06.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/5018/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023, яке набрало законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.06.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1010/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1010/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/67/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1120/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3743/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023, яке набрало законної сили 22.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3590/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу за неправильно зазначену в накладній масу вантажу в сумі 43 240,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення штрафу за неправильно зазначену в накладній масу вантажу в сумі 43 240,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно акту Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 № 945/23, під час отримання поштою позовної заяви, виявлено недоліки (відсутнє): п. 12 - копія претензії та повідомлення про вручення.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином завірену копію претензії та повідомлення про вручення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-10.07.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1865/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4232/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023, яка набрало законної сили 28.06.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Швець Тетяна Володимирівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.06.2026.
Суддя Р.Г. Новікова