ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

10 липня 2023 року Справа № 915/226/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

від кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (представник кредитора) - Безушко В.В.,

боржник у попереднє засідання не з`явився,

від кредитора (представник кредитора) АТ "Акцент-Банк" у попереднє засідання не з`явився,

від кредитора (представник кредитора) АТ "Таскомбанк" у попереднє засідання не з`явився,

від кредитора (представник кредитора) АТ "Альфа-Банк" (наразі-Акціонерне товариство «Сенс Банк») у попереднє засідання не з`явився,

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий в попереднє засідання не з`явилась,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 915/226/22, в якій

боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

кредитори:

-Акціонерне товариство "Альфа Банк" (наразі АТ «Сенс Банк») (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, e-mail: ),

-Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (, 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а, e-mail:)

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30; ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4)

-Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, , електронна пошта: )

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 1900 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 27.07.2022 (вх. № 2841/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/226/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 03.08.2022 було прийнято заяву гр. ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 18.08.2022.

18.08.2022 підготовче засідання у справі не відбулось.

Ухвалою від 30.08.2022 судом повідомлено заявника про призначення підготовчого засідання на 13.10.2022.

Ухвалою від 13.10.2022 відкрито провадження в даній справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 07.12.2022.

14.10.2022 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

08.11.2022 до суду від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (управління банкрутства) надійшов лист №14790/09.-1-28 від 18.10.2022 (вх.5144/22 від 08.11.2022), в якому зазначено, що наказом Міністерства юстиції України № 1998/5 від 19.05.2022 діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинено у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 07.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено попереднє судове засідання на 12.01.2023; зобов`язано ОСОБА_5 завчасно надати до суду кандидатуру на посаду керуючого реструктуризацією боргів боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко О.В. у відрядженні, попереднє засідання у справі не відбулось.

Ухвалою суду від 16.01.2023 повідомлено учасників у справі про те, що попереднє засідання у справі відбудеться 02.02.2023.

Ухвалою суду від 26.01.2023 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання (розгляд заяв кредиторів (заявників) АТ "Альфа Банк" (наразі АТ «Сенс Банк»), АТ "Укрсиббанк", АТ "Таскомбанк", АТ «Акцент-Банк» про кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 ) у справі № 915/226/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) призначено на 06 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 02.02.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника. Ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

02.02.2023 судом зроблено електронний запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

03.02.2023 до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п.4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, арбітражним керуючим визначено кандидатуру Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого №108 від 04.02.2013). Попереднє засідання у справі відкладено на 15 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 03.02.2023 запропоновано арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого №108 від 04.02.2013) завчасно до судового засідання у справі №915/226/22 подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі.

09.02.2023 до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 09.02.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.02.2023), в якій арбітражний керуючий надав свою згоду на участь у справі № 915/226/22.

09.02.2023 до суду засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Тущенка С.В. надійшла заява №01-21/208 від 09.02.2023 про згоду арбітражного керуючого на участь у справі № 915/226/22.

20.02.2023 до суду засобами електронного зв`язку від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява вих.№01-21/335 від 20.02.2023 про відмову від участі у справі № 915/226/22 про несплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій останній повідомляє про відмову від участі у даній справі у зв`язку з сімейними обставинами.

01.03.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 01.03.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.03.2023), до якої додано заяву від арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвалою суду від 06.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників справи про те, судове засідання з розгляду заяв кредиторів (заявників) АТ "Альфа Банк" (наразі АТ «Сенс Банк»), АТ "Укрсиббанк", АТ "Таскомбанк", АТ «Акцент-Банк» про кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі № 915/226/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) відбудеться 08.05.2023.

Ухвалою суду від 15.03.2023 призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 1900 від 12.02.2013); відкладено попереднє засідання у справі № 915/226/22 на 08.05.2023.

01.05.2023 до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника вих.№02-115/911 від 28.04.2023.

04.05.2023 до суду від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист вих.№02-115/954 від 03.05.2023, до якого додано проект плану реструктуризації боргів.

04.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 03.05.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.05.2023) про приєднання до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою суду від 08.05.2023 повідомлено учасників справи про те, що попереднє засідання (розгляд реєстру вимог кредиторів) у справі № 915/226/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розгляд заяв заявників (кредиторів) АТ "Альфа Банк" (наразі АТ «Сенс Банк»), АТ "Укрсиббанк", АТ "Таскомбанк", АТ «Акцент-Банк» про кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі № 915/226/22 відбудеться 10 липня 2023 року.

10.07.2023 в попередньому засіданні представник кредитора АТ «Укрсиббанк» вимоги заяви підтримав. Заперечень щодо розміру вимог інших кредиторів не надійшло.

Інші учасники справи, належно повідомлені про дату та час розгляду справи, у попереднє засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Тож, суд вважає можливим провести попереднє засідання за відсутності кредиторів АТ "Акцент- Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Альфа-Банк", боржника та арбітражного керуючого за наявними документами.

На підставі ст. 233 ГПК України, 10.07.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 13.10.2022 , цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.10.2022 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

31.10.2022 до суду від АТ «Альфа Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.10.2022), в якій просить визнати грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 236507,66 грн., та визнати такими, що підлягають відшкодуванню по оплаті судових витрат у розмірі 4962,00 грн., з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заяву АТ «Альфа Банк» було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.11.2022 Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося в суд з заявою б/н (вх. № 27-1-01/1409 від 08.11.2022), в якій просить визнати кредиторські вимоги АТ «Укрсиббанк» до боржника ОСОБА_1 в сумі 35074,00 грн., а саме: заборгованість за кредитним договором в розмірі 35074,00 грн., яка складається з наступного: 23283,56 грн. - заборгованість за кредитом, 11790,44 грн. - заборгованість за процентами; а також судові витрати в розмірі 4962,00 грн. та включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заяву АТ «Укрсиббанк» було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.11.2022 до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 09.11.2022 №19739/70.2.2., в якій просить визнати грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 33594,60 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 26322,63 грн. - заборгованість за кредитом (проценти), та визнати такими, що підлягають відшкодуванню по оплаті судових витрат у розмірі 4962,00 грн., з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заяву АТ «Таскомбанк» було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

05 січня 2023 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до суду з заявою б/н (вх. № 160/23 від 05.01.2023), в якій просить визнати кредиторські вимоги АТ «А-Банк» до боржника ОСОБА_1 в сумі 44566,19 грн., а саме: заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2020 станом на 13.10.2022 в розмірі 44566,19 грн., яка складається з наступного: 34032,64 грн. - заборгованість за кредитом, 10533,55 грн. - заборгованість за процентами; включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заяву АТ «Акцент-Банк» було подано до суду з пропуском строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник заперечень проти заявлених вимог не висловив.

17.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, в яких арбітражний керуючий визнала грошові вимоги.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вказані заяви кредиторів судом розглянуті 10.07.2023, заявлені грошові вимоги визнані судом, про що постановлено ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували трудових відносинах з боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги:

1.АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 4962,00 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 4962,00 грн.,

3.АТ «Таскомбанк» () - 4962,00 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 4962,00 грн.;

- вимоги другої черги:

1.АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 236507,66 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 35074,00 грн.,

3.АТ «Таскомбанк» () - 59917,23 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 44566,19 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги:

1.АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 4962,00 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 4962,00 грн.,

3.АТ «Таскомбанк» () - 4962,00 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 4962,00 грн.;

- вимоги другої черги:

1.АТ «Альфа Банк» (наразі - АТ «Сенс Банк») () - 236507,66 грн.,

2. АТ "Укрсиббанк" () - 35074,00 грн.,

3.АТ «Таскомбанк» () - 59917,23 грн.,

4. АТ "Акцент-Банк" () - 44566,19 грн.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 16 жовтня 2023 року о 10.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

5. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

6. Суд зауважує, що розгляд справи проводиться поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

8. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

9. Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 14.07.2023.

Суддя О.В. Ткаченко