overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Кіровоградської обласної прокуратури Цимбал В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:30 годину 18.07.2023.

Від представника Кіровоградської обласної прокуратури Цимбал В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кіровоградської обласної прокуратури Цимбал В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30 годину 18.07.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/974/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 8, кв.127
до боржника фізичної особи-підприємця Кубрушка Владислава Михайловича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується квитанцією від 05.07.2023.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кубрушка Владислава Михайловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Кубрушко Владислав Михайлович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 925/839/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Журавської Ірини Вікторівни,

с. Червона Слободам. Черкаського

району, Черкаської області

про стягнення 32 000 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк до фізичної особи-підприємця Журавської Ірини Вікторівни про стягнення з відповідача заборгованості на підставі письмового договору № б/н від 05 травня 2021 року укладеного шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ, у розмірі 32 000 грн. 03 коп., а саме: 25 000 грн. 03 коп. - заборгованості за кредитом та 7 000 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/839/23 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/467/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича

про стягнення 148171,53 грн,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Фізичної особи-підприємця Тітаренка Юрія Анатолійовича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 у справі №925/467/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа№ 925/1318/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Черкаси"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2023

у справі №925/1318/22 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Черкаси"

про стягнення 1 174 380,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №925/1318/22, розгляд якої призначено на 18.07.2023.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. з 17.07.2023 по 21.07.2023, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справу №925/1318/22 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1318/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Грін Ленд Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2023 у справі №925/1318/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/716/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шульга П.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Атамась І.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Ковтунова Олега Олександровича ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Гаус Максима Борисовича ( м. Черкаси) про стягнення 17 815,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 815,07 грн. (основний борг та пеня) на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 24/01/12/2022 від 14.11.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 26 липня 2023.

18.07.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення з доказами приналежності майна Ковтунову О.О. за місцем знаходження об`єкта оренди, які суд оголосив і приєднав до справи.

Суд заслухав позиції сторін у спорі і оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 20 липня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 925/608/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Стратілатов К.Г. - адвокат,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Черкаси

до 1. Департаменту управління справами та юридичного забезпечення

Черкаської міської ради, м. Черкаси

2. ОСОБА_2 , м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект,

м. Черкаси

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа ОСОБА_1 до Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект та ОСОБА_2 , про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД ().

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 22 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18 липня 2023 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 31 липня 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів та третю особу, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 30 хв. 31 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам та третій особі.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 925/539/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Андрєйченко А.О. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом селянського фермерського господарства КОЛОС, с. Куликівка,

Чернігівського району, Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЧЕК ,

м. Черкаси

про стягнення 2 868 582 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось селянське фермерське господарство КОЛОС до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЧЕК про стягнення з відповідача 2 868 582 грн. 00 коп. суми попередньої оплати за непоставлений товар за договором купівлі-продажу №ДЗ-0000001 від 23 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 23 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 27 червня 2023 року.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 27 червня 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 18 липня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, надав до суду заяву про відкладенні розгляду справи.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 26 липня 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 26 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/119/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.06.2023 закрито провадження у справі №925/119/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали від 28.06.2023, а також ухвали від 28.06.2023 допущена технічна описка, а саме помилково зазначено п.3 резолютивної частини ухвали «Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.06.2023, а також у вступній та резолютивній частині ухвали від 28.06.2023 допущену технічну описку та викласти в наступній редакції:

« 1.Закрити провадження у справі №925/119/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.».

Ухвала суду набрала законної сили

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 925/695/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН

про вирішення питання про судові витрати після ухвалення

рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР

ЮКРЕЙН, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ

ПРОДАКШН, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 28 507 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18 липня 2023 року зі справи №925/695/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ ПРОДАКШН на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН - 26 893 грн. 57 коп. пені, 1 613 грн. 61 коп. 3% річних та 1 342 грн. 00 коп. судового збору.

03 липня 2023 року до суду надійшла заява від позивача в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України про вирішення судом питання про судові витрати після ухвалення рішення.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 липня 2023 року представник позивача заяву підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

18 липня 2023 року суд прийняв рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 8 ст. 129, ч. 6 ст. 130, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН про вирішення питання про судові витрати на 12 год. 00 хв. 25 липня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/132/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська нафтотрейдінгова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про стягнення 825434,11 грн.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач Сидоренко Ю.В., адвокат;

відповідач Олененко О.В., адвокат.

Керуючись статтями 14, 92, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" (ідентифікаційний код 00292356, адреса місцезнаходження: 18016, м. Черкаси, вул. Маршала Красовського, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" (ідентифікаційний код 42073579, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, офіс 42) 655000,00 грн (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) боргу, 151230,00 грн (сто п`ятдесят одну тисячу двісті тридцять гривень 00 копійок) інфляційних втрат, 19204,11 грн (де`ятнадцять тисяч двісті чотири гривні 11 копійок) 3% річних, 12381,52 грн (дванадцять тисяч триста вісімдесят одну гривню 52 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Оригінали видаткової накладної №147 від 19.01.2022 та товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №147 від 19.01.2022 повернути позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун