ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2592/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№18085 від 11.07.2023) представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; фактична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; )
до Приватного підприємства "ГІМ" (61032, м. Харків, селище Плиткове, 13; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ГІМ", в якій просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства "ГІМ" заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 010336 від 01.01.2019 у розмірі 207 316,06 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "ГІМ" за договором про постачання електричної енергії споживачу № 010336 від 01.01.2019 пеню у розмірі 50 556,40 грн., 3% річних у розмірі 5 518,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 24 188,58 грн.

- стягнути з Приватного підприємства "ГІМ" судовий збір у розмірі 4 313,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного підприємства "ГІМ" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2592/23. Вирішено розгляд справи №922/2592/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.07.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№18085 від 11.07.2023) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ГІМ" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість у сумі 42 185,72 грн., а саме: по пені у сумі 20 331,55 грн., 3% річних у сумі 3 610,36 грн. та індексу інфляції у розмірі 18 243,81 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 2 684,00 коп.

Заяву обґрунтовано частковою сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі заборгованості по договору про постачання електричної енергії №010336 від 01.01.2019, за спірний період, а саме: платіжним дорученням №@2РL834179 від 22.06.2023 на суму 50000,00 грн. було сплачено заборгованість за березень 2022 у повному обсязі та квітень 2022 частково.

Як стверджує представник позивача, у зв`язку з вищенаведеною оплатою від 22.06.2023 був зроблений перерахунок суми боргу, під час якого було виявлено арифметичну помилку у розрахунку загальної суми боргу за договором №010336 від 01.01.2019, у зв`язку з чим сума заборгованості зменшилась.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява представника позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№18085 від 11.07.2023) представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти заяву (вх.№18085 від 11.07.2023) представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог у справі до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14.07.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко