overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 2-5253/10

За позовом Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»

про визнання незаконною відмови у виключенні запису з державного реєстру іпотеки та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 призначено підготовче засідання у даній справі на 16:10 17.07.2023 (т.3 а.с.62-65).

12.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача в особі представника Гук Н.В., про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.07.2023 о 16:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 цієї норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки позивачем не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, а також враховуючи відсутність у суду технічної можливості для проведення підготовчого засідання 17.07.2023 о 16:10 в режимі відеоконференції, суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», яке подано представником Гук Наталією Володимирівною, про участь представника у підготовчому засіданні, призначеному на 16:10 17.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2023 р. Справа № 911/378/17 (911/1793/23)
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.07.2023 р.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 13.07.2023 р.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1850/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО"

до Фермерського господарства "УСТИМІВСЬКЕ"

про стягнення 664 239,95грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 відкрито провадження за відповідним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2023 о 15:45 та встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (а.с.40-41).

12.07.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача в особі представника Стоянова Г.П. про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 17.07.20232 о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до якого додано докази направлення відповідачу.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд у його задоволенні відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України відповідна заява подається не пізніше 5 днів до судового засідання та її копія у той же строк надсилається іншим учасникам справи.

Позивачем відповідне клопотання подане з дотриманням встановленого строку, а його копія направлена відповідачу у справі.

Поряд з цим, зал судових засідань, спеціально обладнаний технічними засобами для проведення відеоконференцій, в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/1850/23 заброньовано у зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.07.2023 о 15:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/32/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства «К-Агро», ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, як позивача у справі

Головне управління Дрежгеокадастру у Київській області, як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1 , відповідача-3 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.07.2023 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/1064/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/1064/23

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Журавка", вул. Дружби, 35, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014

про стягнення 147 361,57 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Журавка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" про стягнення 147 361,57 грн, з яких 56 919,97 грн заборгованості, 55 651,37 грн пені, 32 075,99 грн штрафних санкцій, 1 824,71 грн інфляційних втрат, 889,53 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 21.06.2023 суд відкрив провадження у справі № 912/1064/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 24.07.2023 о 14:00.

Однак, на підставі наказу голови суду від 12.07.2023 № 209 в період з 17.07.2023 по 30.07.2023 суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої знаходиться справа № 912/1064/23, перебуватиме у щорічній відпустці.

На підставі викладеного, судове засідання у справі № 912/1064/23, призначене на 24.07.2023 не відбудеться, відтак, підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/1064/23 призначити на 07.08.2023 об 11 :00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/605/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп", вул. Кірова, буд. 9, кв. 27, м. Кропивницький, 25006

відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Владен-В.Р.", вул. Варшавська, буд. 98 А, м. Кропивницький, 25005

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 12.07.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/605/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Владен-В.Р." про визнання недійсним акта, застосування наслідків недійсності

до 07.08.2023 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" (вул. Кірова, буд. 9, кв. 27, м. Кропивницький, 25006), засновнику та керівнику відповідача 1 Романчику О.Г. ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Владен-В.Р." (вул. Варшавська, буд. 98 А, м. Кропивницький, 25005), засновникам відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1140/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.07.2023 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначив розгляд заяви у підготовчому засіданні на 19.07.2023.

Поряд з цим суд зазначає, що 28.06.2023 арбітражний керуючий Рябчун Р.М. подав заяву-згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

12.07.2023 арбітражний керуючий Рябчун Р.М., а 13.07.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Сичов А.Ю. подали клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву адвоката Сичова Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Провести судове засідання, призначене на 19.07.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

4. Надати можливість арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.07.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Надати можливість адвокату Сичову Антону Юрійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.07.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати:

- арбітражному керуючому Рябчуну Р.М.: в електронній формі до Електронного кабінету;

- адвокату Сичову А.Ю.: в електронній формі до Електронного кабінету.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/964/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 3

ОСОБА_2 , як відповідача 4

про наступне: протокольною ухвалою від 13.07.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/964/23 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: Фермерського господарства "НАДІЯ", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, редакції статуту, договору купівлі-продажу

до 03.08.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/786/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача

у справі №912/786/23 від 29.05.2023

за позовом: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, код ЄДР 04055280, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондарєвої Ольги Володимирівни (далі - ФОП Бондарєва О.В.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення боргу за договором оренди в розмірі 30 823,35 грн,

протокольною ухвалою від 13.07.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 25.07.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1597/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

У межах справи Суд ухвалою від 31.05.2023 відклав розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до моменту завершення додаткової перевірки декларацій. Цією ж ухвалою Суд зобов`язав Керуючого реструктуризацією вжити заходи з отримання інформації про майно членів сім`ї Боржника, а також подати до Суду відповідний звіт.

12.07.2023 Керуючий реструктуризацією подав до суду Звіт про результати додаткової перевірки відомостей, відображених у деклараціях про майновий стан Боржника.

На підставі викладеного з метою подальшого розгляду питання про затвердження плану реструктуризації виникла необхідність у призначенні судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 197, 126 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів у судовому засіданні, яке відбудеться 26.07.2023 о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.; в режимі відео конференції.

2. Ухвалу надіслати: ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Хомичу Р.В. та АТ «Перший Український міжнародний банк».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 : в електронній формі до Електронного кабінету;

- керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Хомичу Р.В.: в електронній формі до Електронного кабінету;

- АТ «Перший Український міжнародний банк»: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070 та на електронну адресу: .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/3183/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

кредиторів та відповідачів за заявою про покладення субсидіарної відповідальністю

про наступне:

протокольною ухвалою в засіданні суду з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" № 31-1/05 від 31.05.2023 про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №912/3183/21 оголошено перерву

до 15.08.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2: АДРЕСА_2; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 рокуСправа № 912/816/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", як відповідача у справі № 912/816/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 13.07.2023 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/816/23

до 01.08.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" за адресою: просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13 липня 2023 року м.Харків Справа № 22/20б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Сорокинського об`єднаного управління
Пенсійного фонду України Луганської області
до боржника - Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна
контора №11 м. Краснодону, м. Суходільськ
Луганської області
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 03.03.2022, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
При друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 у справі №22/20б/2011 допущено описку у резолютивній частині цієї ухвали, помилково зазначено дату набрання нею законної сили, а саме - 24.01.2022, в той час, як має бути зазначено - 20.01.2022.
З огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.
Керуючись ст.ст. 243, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 у справі №22/20б/2011, вважати вірною датою набрання нею законної сили 20.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.07.2023, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції, в порядку встановленому ст.ст.254 -257 ГПК України.
Суддя Марина Ковалінас