ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/732/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача від 19.06.2023 (вх. № 02.3.1-02/4516/23) про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант", м. Львів

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Карпат", м. Харків

про визнання недійсним електронного аукціону,

Секретар судового засідання Нагібіна І.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Дудяк Р.А., адвокат, ордер серія ВС № 1205717 від 19.05.2023;

від відповідача 1 Глоба Л.В., представник в порядку самопредставництва;

від відповідача 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Карпат" про визнання недійсним електронного аукціону, оформленого у вигляді протоколу №LLР001-UA-633 від 27 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 20.12.2022 провадження у справі № 907/732/22 закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №907/732/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація Карпат б/н від 16.01.2023 (вх.№01-05/171/23 від 17.01.2023) задоволено; ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2022 у справі № 907/732/22 скасовано. Постановлено справу № 907/732/22 направити до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 12.04.2023, справу №907/732/22 передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято справу № 907/732/22 до провадження. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 06.02.2023 надійшла заява представника позивача від 19.06.2023 (вх. № 02.3.1-02/4516/23) про зупинення провадження.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №914/2615/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ» до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсним наказу Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 08.09.2022 року №00218 «Про скасування наказу від 18.11.2020 №00310» в частині оголошення проведення аукціону про продовження на аукціоні Договору оренди державного майна №304 від 07.10.2005 (зі змінами) за підписом заступника начальника Регіонального відділення начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області Наталії Кастрової. У той же час, завдяки згаданому наказу був проведений електронний аукціон №LLP001-UA-633, який є предметом спору у даній справі №907/732/22.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ст. 229 ГПК України).

Суд робить висновок, що існують вагомі підстави для зупинення провадження у справі №907/732/22 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2615/21.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №907/732/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2615/21.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/732/22 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №914/2615/21.

2. Зобов`язати учасників процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук