УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Київ

20.07.2023Справа № 914/1770/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 13 188, 90 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - АТ КБ «Приватбанк», Відповідач) про стягнення 13 188, 80 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 матеріали справи № 914/1770/23 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи № 914/1770/23 обрано суддю Пукаса А.Ю. для її подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України закріплено юрисдикцію господарських судів, в тому числі пунктом 1 частини 1 даної статті визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Суд вказує, що господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов:

1) участь у спорі суб`єкта господарювання;

2) наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

3) наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

4) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Дослідивши обґрунтування позовної заяви та суть спору, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не є господарськими, а Позивач не є суб`єктом господарювання, при тому, що докази зворотного в матеріалах справи відсутні.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1, 6 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи суб`єктний склад та спірні правовідносини сторін, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 4, 20, пунктом 1 частин 1, 6 статті 175 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У відкриття провадження у справі № 914/1770/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 13 188, 90 грн - відмовити.

2. Матеріали позовної заяви у справі № 914/1770/23 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.07.2023.

Суддя Антон ПУКАС