УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/922/21

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О головуюча, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Кібенко О.Р., Кондратова І.Д. , Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання Коровай Л.В.,

представників учасників справи:

від позивача: Митровка Я.В.

від відповідача 1: Пересоляк О.С.

від відповідача 2 - 9: не з`явилися

від відповідача 10: Козич Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.

від 05.10.2022

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.

від 31.10.2022

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №907/922/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 25.04.2023 зупинено касаційне провадження у справі №907/922/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 907/922/21 правових питань.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли наукові висновки фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді щодо порушених у справі № 907/922/21 правових питань.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 21.06.2023 поновлено касаційне провадження у справі та призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на

11 липня 2023 року о 15:30 год.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Виходячи з положень частини 1 статті 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 11 липня 2023 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді касаційних скарг у справі №907/922/21.

У судовому засіданні 11 липня 2023 року представники Позивачки та Відповідача-1 підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, у судовому засіданні 11 липня 2023 року ОСОБА_10 підтримав раніше подане клопотання про участь у режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області у наступному засіданні.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №907/922/21 до 08 вересня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Забезпечити участь повноважних представників ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" у судовому засіданні у справі №907/922/21, призначеному 08 вересня 2023 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь повноважного представника ОСОБА_10 у судовому засіданні 08 вересня 2023 року об 11:00 год у режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області.

4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 вересня 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: вул. Коцюбинського, 2 - А, м. Ужгород, 88000, зал ВКЗ, за участю уповноваженого представника Козича Ярослава Левковича.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

О. Кібенко

І. Кондратова

В. Cтуденець