ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" липня 2023 р. Справа № 916/1821/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.2А, офіс 601, ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАЛТЕЯ (75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карла В., буд. 1-В, )

про стягнення 3 463172,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАЛТЕЯ, в якій позивач просить стягнути заборгованість за договором поставки №170621 від 17.06.2021 у розмірі 3463172,68 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1821/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

06 липня 2023 року до суду від ТОВ „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. суду № 22519/23), в якій позивач зазначає, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У підготовче засіданні 18.07.2023 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Статтею 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), встановлено, що в Господарському суді Одеської області в провадженні судді Пінтеліна Т.Г. перебуває справа № 910/17094/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ до цього самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАЛТЕЯ, з таким самим предметом позову та тих же підстав. Судом призначено підготовче засідання у справі № 910/17094/21.

За цих обставин, враховуючи, що у провадженні суду вже є справа № 910/17094/21 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, приймаючи до уваги, заяву ТОВ „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ про залишення позову у справі № 916/1821/23 без розгляду, також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ до Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАЛТЕЯ про стягнення 3463172,68 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 19.07.2023.

Суддя Нікітенко С.В.