УХВАЛА

м. Київ

11.07.2023Справа № 910/10888/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

клопотання/заяву фізичної особи - підприємця Лесишина Захара Ігоровича

у справі в порядку наказаного провадження № 910/10888/23

За заявою фізичної особи -підприємця Лесишина Захара Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК»

про стягнення 150 603,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лесишин Захар Ігорович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою в порядку наказаного провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» 150 603,43 грн, з яких 121 170,60 грн основного боргу, 13 444,95 грн інфляційних втрат, 3 455,85 грн 3% річних та 12 532,03 грн пені.

10.07.2023 від заявника надійшло клопотання/заява, в якій відкликано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Водночас, приписи розділу ІІ Господарського процесуального кодексу, якими врегульовані питання наказного провадження не мітять норми, якою визначені наслідки відкликання заяви про видачу судового наказу.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання щодо відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує до спірних правовідносин положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Зважаючи на те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є процесуальним правом заявника, заява сформована та підписана заявником через підсистему «Електронний суд», прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що клопотання/заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 174, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву фізичної особи - підприємця Лесишина Захара Ігоровича про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Лесишину Захару Ігоровичу заяву про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» про стягнення 150 603,43 грн.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова