УХВАЛА

м. Київ

19.07.2023Справа № 924/272/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 236474,43грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.01.2022 до договору №3 від 05.01.2022 та стягнення 236474,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/272/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.05.2023 матеріали справи №924/272/23 переданні за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 справа №924/272/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 прийнято справу №924/272/23 до свого провадження, розгляд справи постановлено розпочати спочатку, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі на призначено 29.06.2023.

Протокольною ухвалою від 29.06.2023підготовчого судового засідання відкладено на 20.07.2023.

06.07.2023 від Західного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказані заяви, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.07.23 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №8.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин