ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р.Справа № 923/29/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14)

до відповідача: Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" (, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Залізнична, буд. 8)

про стягнення заборгованості в сумі 148019,97 грн

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 148019,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 26.04.2016 №01/04-255 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022 позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін; вирішено інші процесуальні питання.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, Голова Верховного Суду розпорядженням від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу №923/29/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою від 19.06.2023 справу №923/29/22 прийнято до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, вирішено інші процесуальні питання.

Після відкриття провадження у справі господарським судом виявлено недоліки позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду належним чином оформленого розрахунку пені, 3% річних та інфляції; письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У встановлений господарським судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Ухвалою від 30.06.2023 продовжено розгляд справи.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що ухвала суду від 19.06.2023 про відкриття провадження у справі була доставлена позивачу 20.06.2023 в його електронний кабінет. При цьому, відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі з технічних причин направлена не була.

Враховуючи, що в ухвалі від 19.06.2023 було встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, суд, з метою дотримання процесуальних прав учасників провадження, вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк на подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали від 11.07.2023 та направити на його адресу ухвалу про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Встановити відповідачу Комунальному підприємству "Херсонський комунальний транспортний сервіс" строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду від 11.07.2023.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Відповідачу копію цієї ухвали направити разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 19.06.2023.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 11.07.2023, оскарженню не підлягає.