ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 922/2573/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Тищенко О.І. (вх. № 16988 від 30.06.2023) про зобов`язання КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти, подане у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; )

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитора (АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень") - Мартиненко О.В.;

КБ "Приватбанк" - не з`явився;

боржника - не з`явився

розпорядника майна - Тищенко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі - ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном;

2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

В обґрунтування своїх вимог Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2226255,50 грн за укладеним між сторонами договором перевезення № 10 від 01.04.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн. та 85110 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено проведення попереднього судового засідання на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год.

27.12.2022 на сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альвіс Термо" за № 69814.

В тридцяти денний строк після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство заяви з грошовими вимогами було подано Головним управлінням ДПС у Харківській області, АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень", АТ "Райффайзен Банк".

За результатами проведення попереднього засідання, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2023 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме,

- вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 2226255,50 грн. та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в розмірі 85110 грн.;

- вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46; ) у розмірі 50497,11 грн.;

- вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А; ) в сумі 1294529,26 грн.; а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.;

- вимоги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ) в сумі 286388,48 грн.; а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.

Цією ж ухвалою, зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів зобов`язано надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання; зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; призначено підсумкове засідання суду на "24" квітня 2023 р. о 10:00.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013) - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013; адреса офісу: вул. Харківська, б. 6, смт. Буди, Харківський р-н, Харківська обл.., 62456; роб. тел. НОМЕР_2 ).

Ліквідатор Тищенко О.І. звернулася до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 16988 від 30.06.2023) про зобов`язання КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти, в якому просить суд:

1. Задовольнити клопотання лiквiдатора.

2. Залучити до розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк".

3. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" повернути помилково списанi кошти на лiквiдацiйний рахунок банкрута ТОВ "Альвіс Термо", код З8З827З1 в АТ "Банк Інвестицій та заощаджень", НОМЕР_4.

Зазначена заява мотивована з посиланням на ухилення КБ "Приватбанк" від виконання свого обов`язку щодо повернення перерахованих на рахунок ТОВ "Альвіс Термо" грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2023 призначено до розгляду зазначене клопотання в судовому засіданні на 17.07.2023.

На судове засідання з розгляду клопотання прибули ліквідатор та представник кредитора - АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень".

Ліквідатор просить суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник кредитора - АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" підтримує подане клопотання в повному обсязі.

КБ «Приватбанк», інші кредитори, та боржник на судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили. Їх неявка на судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання судом.

Перевіривши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Харківській області від 23.05.2023 вих. №27937/6/20-40-75-01-12 та результатів інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Альвіс Термо» (Акт № 2 про результати інвентаризації грошових коштів від 10.05.2023 банкрут ТОВ «Альвіс Термо» мав відкритий банківський рахунок в АТ КБ «Приватбанк»:

1. НОМЕР_3 українська гривня

За заявою ліквідатора 27.06.2023 зазначений банківський рахунок закритий, про що отримана довідка від 27.06.2023 № 20.1.0.0/7-230627/26054.

У зв`язку із закриттям рахунку ліквідатором отримано виписку про рух коштів за період ліквідаційної процедури, з якої встановлено, що 20.06.2023 TOB «Термекс» повернуло кошти банкруту в сумі 19011,54 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 українська гривня в АТ КБ «Приватбанк» згідно з претензією в межах заходів, що здійснювалися ліквідатором щодо погашення дебіторської заборгованості банкрута. Однак, АТ КБ «Приватбанк» того ж дня неправомірно списав кошти у повному обсязі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.11.2021.

Як зазначає ліквідатор, працівниками АТ КБ «Приватбанк» не враховані надані ліквідатором відомості, що регулюють особливий статус банкрута ТОВ «Альвіс Термо» та передбачену Кодексом України з процедур банкрутства порядок задоволення вимог кредиторів.

Зазначені обставини стали підставами для звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням яке є предметом розгляду суду в межах даної справи.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 по справі № 922/2573/22 зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру банкрута ТОВ «Альвіс Термо» та надати суду докази виконання вимог ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Частиною 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника; проводить інвентаризацію; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Разом з тим, згідно з ч. 1-2 ст. 7 цього ж кодексу, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

З поданого ліквідатором клопотання (вх. № 16988 від 30.06.2023) про зобов`язання КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти вбачається наявність майнового спору. Разом з тим, порядок розгляду майнових спорів, стороною яких є боржник, врегульовано ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, тобто такий спір може бути розглянутий судом у випадку подання відповідної позовної заяви.

За таких обставин, підстави для розгляду по суті вимог ліквідатора про зобов`язання КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти за відповідним клопотанням (вх. № 16988 від 30.06.2023) відсутні, а тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 60-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Тищенко О.І. (вх. № 16988 від 30.06.2023) про зобов`язання КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти.

Роз`яснити ліквідатору Тищенко О.І. про її право на звернення до суду з відповідними вимогами шляхом подання окремого позову в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п.17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 18.07.2023

Суддя Байбак О.І.