УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/3839/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" за вх. № 4358/2023

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф.(головуючий), Вечірка І.О., Чередка А.Є.

та на постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022

у складі судді Черкаського В.І.

у справі № 908/3839/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2022 ухвалою Господарського суду Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/3839/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

17.11.2022 постановою Господарського суду Запорізької області у справі №908/3839/21 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом.

18.05.2023 постановою Центрального апеляційного господарського суду постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/3839/21 залишено без змін.

20.06.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі № 908/3839/21; справу направити на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі № 908/3839/21.

27.06.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі № 908/3839/21 складено 24.05.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 13.06.2023.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.06.2023, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 288 ГПК України, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №908/3839/21 надійшов засобами поштового зв`язку на адресу скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" 31.05.2023, що підтверджується копією конверту поштового відправлення з ідентифікатором 262, а відтак, касаційну скарну подано протягом двадцяти днів з дня отримання постанови, що оскаржується.

Частинами другою, третьою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оцінивши доводи клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі № 908/3839/21, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Підставами касаційного оскарження Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" зазначає пункти 1 і 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, зокрема, статтей 116, 123, 124, 130 КУзПБ, порушення норм процесуального права, зокрема, статтей 89, 236 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 25.08.2021 у справі № 925/473/20, від 16.12.2021 у справі №910/8306/20, від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 908/3839/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК".

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3839/21.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі № 908/3839/21 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі № 908/3839/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/3839/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" відбудеться 10 серпня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2023.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3839/21.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".