ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/11005/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши заяву адвоката Вавдійчик Б.П., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"

до Головного управління регіональної статистики

про стягнення 162 146,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/11005/22 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Головного управління регіональної статистики на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" 162 146,11 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 2 481,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління регіональної статистики на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/11005/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/11005/22 залишено без змін.

13.07.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від адвоката Вавдійчик Б.П., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11005/22 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

В заяві про ухвалення додаткового рішення заявником викладено клопотання про поновлення строку на подання даної заяви, обґрунтоване ознайомленням з постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 10.07.2023.

Службовою запискою головуючого судді та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 №708/0/15-23 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11005/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву адвоката Вавдійчик Б.П., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заявником не пропущено строк на подачу заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22, клопотання про поновлення строку на подачу зазначеної заяви колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву адвоката Вавдійчик Б.П., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11005/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам справи до відома на електронні адреси.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир