ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/466/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи - підприємця Рошко Наталії Анатоліївни

про стягнення 35 975,56грн

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В. - дов. № 08/15072 від 23.12.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рошко Наталії Анатоліївни 35 975,56грн вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем п.п.4 п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

В якості правових підстав позову позивач посилається, зокрема, на ст.173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, положення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

Ухвалою від 05.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання 02.05.2023.

В судовому засіданні 02.05.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 о 09:30.

Ухвалою від 30.05.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/466/23 до судового розгляду по суті на 13.07.2023 о 10:30.

13.06.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 30.05.2023, яка надсилалася ФОП Рошко Наталії Анатоліївни за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 53-55).

Представник ТОВ "ЖОЕК" у засіданні суду позов підтримав. Зазначивши, що позовні вимоги мотивовані тим, що працівники АТ "Житомиробленерго" під час огляду електролічильника типу Меркурій 202.22, який перебував у користуванні ФОП Рошко Н.А., виявили спрацювання індикатора магнітного впливу "МагнеТ" М9843299.

В судовому засіданні суд здійснив огляд відеоматеріалів, в яких зафіксовано 17.12.2021 огляд приладу обліку електричної енергії працівниками АТ "Житомиробленерго" та за участю Фізичної особи - підприємця Рошко Наталії Анатоліївни за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 14 (Житній ринок, автостанція, кіоск №1249).

За результатами перевірки, 17.12.2021 у споживача вилучено електролічильник Меркурій 202.22 заводський номер №08732852 з усіма пломбами для проведення експертизи, що підтверджується відеозаписом та зазначено в акті про порушення №01963-21 від 17.12.2021.

Матеріали справи не містять висновку експерта, що підтверджує вплив магнітного чи електричного полів як доказ втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою зміни його показів. Водночас у суду виникли питання щодо розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за актом №01963-21 від 17.12.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" серпня 2023 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. АТ "Житомиробленерго" надати суду:

- висновок експертизи електролічильника типу Меркурій 202.22, заводський номер 08732852, який 17.12.2021 вилучений працівниками АТ "Житомиробленерго" у ФОП Рошко Н. А.;

- письмові пояснення щодо вартості необлікованої електричної енергії за актом №01963-21 від 17.12.2021 із зазначенням походження тарифів нарахування у колонці розрахунку "Тариф" та документів, на підставі яких визначено показники у колонці розрахунку "Оплата згідно розрах.днів", за кожен місяць, за який здійснено нарахування.

3. Повідомити відповідача про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.)