ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

11.07.2023 Справа № 920/692/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/692/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп» (58000, м. Чернігів, вул. Ярослава Мудрого, 76, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ), про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників:

кредитора (в режимі відеоконференції): Авраменко О.В.;

боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий Жмакін С.А.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.06.2023 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора ТОВ «Стемв-Груп» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.07.2023.

Боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не подав.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед ТОВ Стемв-Груп у розмірі 1074861,84 грн, з яких: 987721,84 грн заборгованість за договором про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016, 26840,00 грн судовий збір, 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2016 між ТОВ «ОВІТЕП», як виконавцем, та ТОВ «Комершал ЛТД», як замовником, був укладений Договір про падання послуг № 0108-КМ, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується за завданням Замовника, надати своїми власними силами та засобами послуги по прийманню, розміщенню та відпуску нафтопродуктів замовника на нафтобазах виконавця, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання умов даного Договору.

У відповідності до підпунктів 3.1, 3.3, 3.4 договору розмір плати за надані послуги передбачені п. 1. договору узгоджується Сторонами у додаткових угодах до договору. Послуги по договору вважаються фактично наданими, з моменту підписання сторонами акту наданих послуг, який складається виконавцем останнім числом місяця, в якому надавалися послуги та надається замовнику не пізніше десяти днів з дня складання акту. Оплата наданих послуг здійснюється замовником щомісячно в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця на підставі підписаних сторонами актів наданих послуг протягом десяти банківських днів з моменту підписання сторонами таких актів.

Відповідно до п. 7.1 договору, в редакції додаткової угоди до договору про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його Сторонами, та діє до 01.11.2019.

За весь період дії договору розмір наданих послуг ТОВ «ОВІТЕП» склав 8 126 220,00 грн, у свою чергу ТОВ «Комершал ЛТД» розрахувалося за надані послуги на суму 7 138 498,16 грн. Таким чином, станом на 09.01.2023 заборгованість склала 987 721,84 грн, що підтверджується актом звірки станом на 09.01.2023.

Угодою про пролонгацію заборгованості від 02.05.2022 ТОВ «Комершал ЛТД» та ТОВ «ОВІТЕП» дійшли згоди про пролонгацію строку повернення заборгованості у розмірі 987 721,84 грн за договором про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016 - до 01.05.2023.

10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІТЕП», як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп», як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № ОТ-1001/СҐ, відповідно до якого ТОВ «ОВІТЕП» відступило ТОВ «Стемв Груп» належне йому право вимоги на отримання від ТОВ «Комершал ЛТД» заборгованість на суму 987721,84 грн за договором про надання послуг М 0108-КМ від 01.08.2016.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги право вимоги, зазначене у п. 1.1. договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього договору.

На виконання підп.. 3.1.4 договору про відступлення права вимоги ТОВ «Стемв-Груп» сповістило ТОВ «Комершал ЛТД» про укладення між ТОВ «ОВІТЕП» та ТОВ «Стемв-Груп» договору про відступлення права вимоги.

У встановлений в кгоді про пролонгацію заборгованості від 02.05.2022 термін заборгованість ТОВ «Комершал ЛТД» перед ТОВ «Стемв-Груп» у розмірі 987 721,84 грн погашена не була.

09.06.2023 ТОВ «Стемв-Груп» звернулось до ТОВ «Комершал ЛТД» з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 987 721,84 грн за договором про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Стемв-Груп» за договором про відступлення права вимоги № ОТ-І001/СГ від 10.01.2023, та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого до претензії акта звірки взаєморозрахунків станом на 09.06.2023.

На вищезазначену претензію ТОВ «Комершал ЛТД» надало відповідь № 16-06-01 від 16.06.2023, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «Стемв-Груп», проте повідомило, цю станом на 16.06.2023 ТОВ «Комершал ЛТД» проводить інвентаризацію своїх активів та майна, а тому заборгованість буде погашена при наявності на це активів та після проведення інвентаризації.

На даний час боржник перед кредитором не розрахувався.

Вимоги кредитора до боржника в сумі 987721,84 грн є безспірними та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «Стемв-Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД».

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Жмакіну С.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп».

Керуючись статтями 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп» (58000, м. Чернігів, вул. Ярослава Мудрого, 76, ) до боржника «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ) в сумі 987721,84 грн заборгованості за договором про надання послуг № 0108-КМ від 01.08.2016, 26840,00 грн витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп».

7. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/692/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД» (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ) у встановленому законодавством порядку.

8. Розпоряднику майна боржника подати до Господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 25.08.2023.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Сумської області до 30.08.2023.

10. Попереднє засідання суду призначити на 05.09.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 04.09.2023.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби,

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко