ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 906/291/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22 (повний текст складений 13.02.2023, суддя Прядко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення, оформленого протоколом № 1/02-22 від 23.02.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування рішення, оформленого протоколом №1/02-22 від 23.02.2022 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/291/22 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 02.02.2023 у справі №906/291/22 залишено без змін. Справу №906/291/22 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

12.06.2023 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про стягнення витрат судових витрат.

Листом від 13.06.2023 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Житомирської області.

30.06.2023 матеріали справи №906/291/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 розгляд заяви призначений на "18" липня 2023 р. об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.07.2023 у зв`язку закінчення повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П.-рішення ВРП від 06 липня 2023р. №685/0/25-23, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/291/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 визначено склад суду у справі №906/291/22: головуючий суддя - Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

Крім того, 12.07.2023 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Приведьона В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Приведьона В.М. шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення судових витрат у справі №906/291/22 до розгляду в новому складі суду: головуючий суддя - Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

2. Заяву представника представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Приведьона В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/291/22 задоволити.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Розгляд справи відбудеться "18" липня 2023 р. об 11:30 год. за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-/посиланням https://vkz.court.gov.ua.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.