ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2849/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Проскурін Д.О., адвокат;

від відповідача: Калмиков Е.С., самопредставництво.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 837 389, 77 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 1 201 265, 33 грн, 3 % річних у розмірі 93 245, 39 грн та інфляційні втрати в розмірі 542 879, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 14/05/2020 від 14.05.2020 в частині повного та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.07.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" подали до суду 16.06.2023 спільну мирову угоду.

Ухвалою суду від 10.07.2023 затверджено мирову угоду від 13.06.2023 у справі № 904/2849/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ"

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 14 433, 98 грн покладено на відповідача.

Враховуючи викладене позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 50%, а саме 14 433, 98 грн сплаченого згідно платіжної інструкції № 71 від 01.06.2023, з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК» (ідентифікаційний код за , 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 433, 98 грн (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 98 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 71 від 01.06.2023, копія якого залишається в матеріалах справи № 904/2849/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.07.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Ярошенко