ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2023 р. Cправа № 902/937/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до: Фізичної особи - підприємця Семенцової Юлії Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 112387,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 29.04.2023 (вх. № 941/23 від 13.07.2023) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Семенцової Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості за Кредитним договором №20.60. від 25.06.2021 у розмірі 112 387,16 грн станом на 29.04.2023, яка складається з: 82 954,36 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 18 401,39 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 11 031,41 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 29.04.2023 (вх. № 941/23 від 13.07.2023) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві № б/н від 29.04.2023 (вх. № 941/23 від 13.07.2023) відповідачем визначено Фізичну особу - підприємця Семенцову Юлію Михайлівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Проте, як встановлено судом згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрована Фізична особа - підприємець Аракелян Юлія Михайлівна, місцезнаходженням якої є наступна адреса: АДРЕСА_2 , статус фізичної особи-підприємця якої, станом на 26.10.2021, припинено.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З огляду на невідповідність відомостей про відповідача, що зазначені позивачем в позовній заяві, останнім не дотримано положень п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" № б/н від 29.04.2023 (вх. № 941/23 від 13.07.2023) залишити без руху.

Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 29.04.2023 (вх. № 941/23 від 13.07.2023) .

Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти позивача -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)