УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2023Справа № 910/11046/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11)

до Фізичної особи-підприємця Свірського Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 284 887,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - АТ "Акцент-Банк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Свірського Олександра Віталійовича (далі - ФОП Свірський О. В., відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.39. від 08.04.2021 у сумі 284 887,92 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення прострочених відсотків у сумі 46 222,58 грн., залишку заборгованості за винагородою у сумі 29 625,00 грн., штрафу у сумі 12 500,00 грн. (змінна складова) із зазначенням конкретних періодів, дат їх нарахування, застосованих ставок та розмірів, а також визначенням умов договору, що передбачають їх нарахування, з метою можливості здійснити перевірку заявлених позивачем до стягнення сум. Оскільки заявлені позивачем у прохальній частині позову суми заборгованості є іншими, ніж позивач вказав у доданому до позову розрахунку.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

У той же час, до матеріалів позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Свірського Олександра Віталійовича про стягнення заборгованості у сумі 284 887,92 грн. залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Акцент-Банк" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення: прострочених відсотків у сумі 46 222,58 грн., залишку заборгованості за винагородою у сумі 29 625,00 грн., штрафу у сумі 12 500,00 грн. (змінна складова) із зазначенням конкретних періодів, дат їх нарахування, застосованих ставок та розмірів, а також визначенням умов договору, що передбачають їх нарахування;

- надати оригінали опису вкладення та поштової квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна