УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/10967/23

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж» (далі - Підприємство) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" (далі - Компанія) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9294791 від 20 грудня 2013 року, номер відомостей про речове право: 3960728, прийнятого державним реєстратором Мощонською І.В. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про реєстрацію за Підприємством права власності на об?єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53 ), № 3 (приміщення з №1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 2 лютого 2018 року, укладеного між Підприємством та Компанією, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 170; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39522812 від 5 лютого 2018 року, номер відомостей про речове право: 24687620, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. про реєстрацію за Компанією права власності на об?єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53), № 3 (приміщення з № 1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68126685 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50718835, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 1, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68127775 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50719260, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 2, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68128354 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50719752, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; припинення права власності Компанії на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № l, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; припинення права власності Компанії на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000.

Разом із вказаною позовною заявою Товариство подало заяву про забезпечення позову від 10 липня 2023 року, у якій просило суд заборонити Міністерству юстиції України, усім суб?єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав та їх обтяжень у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, але не виключно: набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 1, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 2, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000.

Вищевказана позовна заява та заява про забезпечення позову підписані представником позивача - адвокатом Друченком Артемом Юрійовичем, який діє від імені Товариства на підставі ордеру від 9 червня 2023 року серії ВХ № 1047512. Також у матеріалах позовної заяви міститься належним чином засвідчена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю вказаної особи від 20 серпня 2012 року № 801, видане на підставі рішення Хмельницької кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27 липня 2012 року № 111.

12 липня 2023 року вищевказаним представником позивача подано заяву про повернення зазначених позовної заяви та заяви про забезпечення позову на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктами 1 та 2 частини 2 статті 43 ГПК України передбачено, що залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Зловживання процесуальними правами - це створення перешкод у вирішенні завдань судочинства внаслідок реалізації учасниками справи своїх прав. Механізм зловживання процесуальними правами зводиться до того, що особа, яка прагне до досягнення певних правових наслідків, здійснює процесуальні дії (бездіяльність), що зовнішньо відповідають вимогам процесуальних норм, однак здійснених з корисливим або особистим мотивом, що завдають шкоду інтересам правосуддя та (або) інтересам осіб, які приймають участь у справі, або недобросовісна поведінка в інших формах, що тягне за собою застосування заходів процесуального примусу.

Судом встановлено, що 5 липня 2023 року Товариство вже зверталося до Господарського суду міста Києва з таким самим позовом до Підприємства та Компанії про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9294791 від 20 грудня 2013 року, номер відомостей про речове право: 3960728, прийнятого державним реєстратором Мощонською І.В. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про реєстрацію за Підприємством права власності на об?єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53 ), № 3 (приміщення з №1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 2 лютого 2018 року, укладеного між Підприємством та Компанією, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 170; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39522812 від 5 лютого 2018 року, номер відомостей про речове право: 24687620, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. про реєстрацію за Компанією права власності на об?єкт нерухомого майна - громадський будинок, загальною площею 5 156,6 кв.м., що складається з нежитлових приміщень № 1 (приміщення з № 1 по № 77), № 2 (приміщення з № 1 по № 53 ), № 3 (приміщення з № 1 по № 61) та № 4 (приміщення з № 1 по № 80) (в літері «А»), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 00; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68126685 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50718835, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 1, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68127775 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50719260, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 2, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 68128354 від 22 червня 2023 року, номер відомостей про речове право: 50719752, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бояринцевою О.В. про реєстрацію за Компанією права власності на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; припинення права власності Компанії на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № l, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; припинення права власності Компанії на закінчений будівництвом об?єкт - групу нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000, а також із заявою про забезпечення позову з аналогічними вимогами, у якій позивач так само просив заборонити Міністерству юстиції України, усім суб?єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав та їх обтяжень у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, але не виключно: набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 1, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 2 429,8 кв.м., що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 2, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 406,70 кв.м., що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000; закінчений будівництвом об?єкт - група нежитлових приміщень № 3, за адресою: місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 13, загальною площею 1 320,10 кв.м., що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 000.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 липня 2023 року першу подану Товариством позовну заяву та заяву про забезпечення позову було передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В. (справа № 910/10714/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2023 року в справі № 910/10714/23 заяву Товариства про забезпечення позову було повернуто заявнику в зв`язку із недодерження ним вимог приписів статті 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі за її подання.

Суд звертає увагу на те, що в переліку доказів, доданих до позовної заяви від 5 липня 2023 року, та в переліку документів, доданих до заяви про забезпечення позову від цієї ж дати, містився пункт № 1 "Квитанція про сплату судового збору". Однак цей пункт був власноручно викреслений представником позивача - адвокатом Друченком А.Ю., із вказівкою "виправленому вірити". Це виправлення було засвідчено підписом вищезазначеної особи.

Цього ж дня на електронну адресу суду від вищевказаного представника Товариства надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року в справі № 910/10714/23 (підписана кваліфікованим електронним підписом судді Павленка Є.В. о 14 год. 15 хв.) позовну заяву Товариства з доданими до неї документами повернуто заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Незважаючи на встановлені обставини та виявлені судом недоліки, позивач у цей же день, о 14 год. 36 хв. (згідно з відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду") повторно звернувся з таким самим позовом та заявою про забезпечення позову (справа № 910/10967/23).

При цьому, як і у позовній заяві та заяві про забезпечення позову, які датовані 5 липням 2023 року, у матеріалах позовної заяви від 10 липня 2023 року та заяви про забезпечення позову від 10 липня 2023 року у справі № 910/10967/23 також відсутні докази сплати судового збору. У переліках доданих до них документів пункт № 1 "Квитанція про сплату судового збору" був знову власноручно викреслений представником позивача - адвокатом Друченком А.Ю., із приписом "виправленому вірити".

11 липня 2023 року, ігноруючи відсутність результатів розгляду суддею Павленком Є.В., заяв, поданих Товариством 10 липня 2022 року (справа № 910/10967/23), до суду в черговий раз від Товариства надійшли позовні заяви (справа № 910/11036/23 та справа № 910/11037/23) до Компанії та Підприємства про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, а також заяви про забезпечення позову від цієї ж дати.

За результатом автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 липня 2023 року, матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову в межах справи № 910/11038/23 передані на розгляд судді Павленку Є.В. Справа № 910/11037/23 передана на розгляд судді Господарського суду міста Києва Привалову А.І.

Наведене свідчить про свідоме вчинення представником позивача - адвокатом Друченком А.Ю., дій, направлених на маніпулювання автоматизованою системою розподілу справ між суддями, оскільки останній свідомо та систематично подає однакові за текстом позовні заяви та заяви про забезпечення позову і такі заяви подаються без доказів сплати судового збору. Крім того, у справах, які згідно протоколів автоматизованого розподілу цих справ між суддями були передані на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В., представником позивача були подані заяви про повернення цих позовних заяв та заяв про забезпечення позову на підставі пунктів 3 частини 5 статті174 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, такі дії позивача визнаються судом як зловживання процесуальними правами.

Частиною 1 статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та зави про забезпечення позову Товариства від 10 липня 2023 року на підставі вищезазначеної норми.

За приписами частини 4 статті 43 ГПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За статтею 132 ГПК України видами заходів процесуального примусу є: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф.

Зі змісту статей 133-135 ГПК України вбачається, що єдиним можливим заходом процесуального примусу, який може бути застосований до позивача, що допустив зловживання процесуальними правами, є штраф.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку зловживання процесуальними правами.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (частина 3 статті 135 ГПК України).

Згідно з приписами частини 5 статті 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи викладене, а також те, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, останній дійшов висновку про стягнення в дохід Державного бюджету України з Товариства штрафу в сумі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 13 420,00 грн.

Керуючись статтями 43, 131, 132, 135, 233-234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Приватним акціонерним товариством "Трест Київміськбуд-1" позовної заяви та заяви про забезпечення позову від 10 липня 2023 року в справі № 910/10967/23 визнати зловживанням процесуальними правами.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, що надійшла до суду 10 липня 2023 року, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Заяву про забезпечення позову товариства "Трест Київміськбуд-1" від 10 липня 2023 року про забезпечення позову в справі № 910/10967/23 за його позовом до Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Тріумф" про визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності повернути заявнику.

Застосувати до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (04213, місто Київ, вулиця Прирічна, будинок 13; ідентифікаційний код 31176312) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (04213, місто Київ, вулиця Прирічна, будинок 13; ідентифікаційний код 31176312) у дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у сумі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп.

Стягувачем за даною ухвалою є Державна судова адміністрація України (01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" (04213, місто Київ, вулиця Прирічна, будинок 13; ідентифікаційний код 31176312)

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до частини 5 статті 135 ГПК України.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 13 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 липня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко