ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2023 рокуСправа № 912/1003/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1003/23

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради", вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 3, м. Кропивницький, 25007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігробуд", вул. Глинки, буд. 2, офіс 304, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 25 851,74 грн

Представники:

від позивача - Кривенко М.П., адвокат, ордер серії ВА №1042481 від 17.11.2022;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" до Приватного підприємства " Чистий Єлисаветград-2016 " про стягнення 25 851,74 грн збитків, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 14.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1003/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.07.2023 о 15:00 год та встановив строки для подання заяв по суті справи.

30.06.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігробуд" сформовано відзив на позовну заяву.

10.07.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) позивач подав суду клопотання про заміну відповідача його правонаступником, відповідно до якого просить суд в порядку процесуального правонаступництва з посиланням на ст. 52 ГПК України замінити відповідача у справі Приватне підприємство "Чистий Єлисаветград-2016" (код 40734939) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігробуд" (код 40734939; адреса місцезнаходження 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, будинок 2, офіс 304; засоби зв`язку: телефон 1: +38(050)-252-31-29, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розглядаючи клопотання позивача від 10.07.2023 про заміну відповідача його правонаступником у справі №912/1003/23, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що з відзиву на позов останньому стало відомо про наявність факту припинення ПП "Чистий Єлисаветград-2016" (код 40734939) шляхом перетворення у ТОВ "Ігробуд" (код 40734939). Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань новостворене ТОВ "Ігробуд" є правонаступником припиненого ПП "Чистий Єлисаветград-2016".

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.06.2023 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПП "Чистий Єлисаветград-2016" (код 40734939) на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису: 005010756).

При цьому, 14.06.2023 проведено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "Ігробуд" (код 40734939), яка утворена в результаті перетворення (номер запису: 000000867).

Також у вказаному реєстрі зазначено, що ТОВ "Ігробуд" є правонаступником ПП "Чистий Єлисаветград-2016" (код 40734939).

Відповідно до вимог ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником та здійснення заміни первісного відповідача - Приватного підприємства "Чистий Єлисаветград-2016" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігробуд".

В підготовчому засіданні 10.07.2023 представник позивача повідомив суд про відсутність наміру подавати відповідь на відзив, не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду.

Судом вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене підготовче засідання - ухвалу суду від 14.06.2023 направлено на офіційну адресу місцезнаходження ПП "Чистий Єлисаветград-2016" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Космонавта Попова, буд. 7, корп. 2, кв. 114, м. Кропивницький, 25031.

Зазначену ухвалу направлено рекомендованим листом з повідомленням з позначкою "Судова повістка". Органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала по справі) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 52, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Приватне підприємство "Чистий Єлисаветград-2016" у справі №912/1003/23 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігробуд" (ідентифікаційний код 40734939, 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, буд. 2, офіс 304).

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/1003/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2023 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

7. Копії ухвали надіслати позивачу (; ), відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ігробуд" (25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, буд. 2, офіс 304; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено 11.07.2023.

Суддя В.Г. Кабакова