ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 914/2137/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича від 03.07.2023 за №146

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2023 (повний текст додаткового рішення складено 26.06.23, суддя Манюк П.Т.)

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2137/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

до відповідача Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м. Львів

про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м. Львів

до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

про визнання недійсним п. 8.7 договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання договору від 23 травня 2018 року № 2018/05/23-01

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 26.06.2023 в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до Фізичної особи - підприємця Філяка Євгена Зеновійович про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн відмовлено.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, позивач за первісним позовом оскаржив його, подавши до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з додатками.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2023 у справі №914/2137/21.

2. Відповідачу за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2137/21 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік