ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/114/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Пришви О.О.,
від представників сторін:
від позивача: не з`явився в судове засідання;
від відповідача: не з`явився в судове засідання;
від третіх осіб представники не з`явились;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МУСТАНГ ФІНАНС, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ, село Підгорівка, Старобільського району Луганської області,
третя особа Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, м. Київ,
третя особа Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, м. Запоріжжя,
про стягнення 933 603 грн 31 коп.,
14.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МУСТАНГ ФІНАНС звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ,в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором факторингу № 17/01-2023 від 17.01.2023за яким до позивача перейшли права вимоги які належали АТ ПУМБ до відповідача у розмірі 933 603 грн 31 коп., з яких основний борг 881 035 грн 29 коп., 52 568 грн 02 коп. сума процентів за користування грошовими коштами за факторинговим фінансуванням.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ (постачальник) та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ (покупець) укладено Договір № 089/ло/299 від 19.07.2016 року на придбання технологічного обладнання згідно з яким постачальник зобов`язався передати, а Покупець - прийняти та оплатити обладнання на умовах, передбачених Контрактом. Постачальник виконав взяті на себе зобов`язання за Договором № 089/ло/299, передавши обладнання, а Покупець (ПрАТ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ) прийняв обладнання на загальну суму 1 003 200 грн 00 коп. та зобов`язався оплатити його у строки відповідно до умов Договору.
Також між АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (надалі - Банк, АТ ПУМБ) (Фактор) та ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ (Клієнт) був укладений Договір факторингу з регресом № МБ-Ф-КНА-653 від 23.12.2016 зі змінами та доповненнями до нього згідно Додаткової угоди № 1 від 27.01.2017; Додаткової угоди № 2 від 31.05.2017; Додаткової угоди № З від 30.08.2017; Додаткової угоди № 4 від 21.02.2018; Додаткової угоди № 5 від 31.07.2018; Додаткової угоди № 6 від 11.10.2018; Додаткової угоди № 7 від 01.11.2018; Додаткової угоди № 8 від 16.05.2019; Додаткової угоди № 9 від 10.06.2019; Додаткової угоди № 10 від 16.08.2019; Додаткової угоди № 11 від 20.09.2019; Додаткової угоди № 12 від 28.05.2020; Додаткової угоди № 13 від 06.09.2021.
З метою належного виконання умов Договору факторингу з регресом та безпосередньо здійснення факторингового фінансування, між Фактором АТ ПУМБ та Клієнтом ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ був підписаний відповідний Реєстр, який є невід`ємною частиною Договору факторингу з регресом, та містить умови придбання Фактором права вимоги, за якими Фактором було перераховано Клієнту авансові платежі, а клієнтом відступлені фактору права вимоги за Договором №089/ло/299 від 19.07.2016 укладеним між ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ та ПрАТ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ.
Авансові платежі, відповідно до Реєстру, були перераховані Фактором на рахунок Клієнта на загальну суму 1 992 720 грн 00 коп.
Сплата авансових платежів засвідчила акцепт (прийняття) Фактором пропозиції Клієнта про придбання зазначених у Реєстрі прав вимоги до Боржника за Договором.
До АТ ПУМБ перейшли права кредитора за Рахунком №5 та видатковою накладною №3 щодо Договору №089/ло/299 від 19.07.2016 в сумі 1 003 200 грн 00 коп.
Оплата поставленого обладнання повинна бути здійснена з відстрочкою платежу 120 календарних днів від дати фактичної поставки товару/робіт/послуг.
Однак, ПрАТ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ не виконаний у повному обсязі обов`язок щодо оплати за Договором, права вимоги за яким набуто АТ ПУМБ, у встановлені ним строки, зокрема повністю погашено заборгованість лише за видатковими накладними № 4 від 23.10.2021 та № 7 від 31.10.2021, однак заборгованість за видатковою накладною №3 від 09.11.2021 сплачена лише частково в сумі 122 164 грн 71 коп.
Отже, заборгованість ПрАТ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ з оплати поставленого обладнання за видатковою накладною №3 від 09.11.2021 згідно з Договором № 089/ло/299 від 19.07.2016, права вимоги за якою набуто AT ПУМБ, складало 881 035 грн 29 коп.
Укладенням Договору Факторингу з регресом сторони домовились, що Клієнт (ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ) поручається перед Фактором за виконання Боржником (ПрАТ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ) грошових зобов`язань, що випливають з Контракту/Документів, права вимоги за якими відступлені фактору, в сумі несплаченої вартості прав вимоги (п. 3.2 Договору факторингу з регресом).
У разі порушення зобов`язання боржником (або будь-якої його частини), боржник і клієнт відповідають перед фактором як солідарні боржники, що означає право фактора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і клієнта разом, так і від кожного з них окремо (п. 3.4 Договору факторингу з регресом).
В порушення умов Договору факторингу з регресом, клієнтом - ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ не виконано обов`язок, встановлений пунктом щодо необхідності виконання порушеного боржником зобов`язання у порядку поруки.
Отже, заборгованість ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ за вартістю прав вимоги у порядку поруки становила 881 035 грн 29 коп.
До того ж позивач зазначає, що проценти за користування грошовими коштами за факторинговим фінансуванням, які нараховувалися за ставкою у розмірі 16% (шістнадцять процентів) річних (із розрахунку 365 днів на рік) до 24.08.2022, погашені ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ в повному обсязі, а отже сума нарахованих та несплачених процентів за користування грошовими коштами за факторинговим фінансуванням станом на 16.01.2023 становила 52 568 грн 02 коп.
Також 17 січня 2023 року між АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК та ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ МУСТАНГ ФІНАНС був укладений договір факторингу №17/01-2023, згідно з яким до ТОВ ФК МУСТАНГ ФІНАНС перейшли права вимоги за рядом договорів/контрактів, які належали АТ ПУМБ, зокрема права вимоги до ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ.
У зв`язку з укладенням 17 січня 2023 року між AT ПУМБ та ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ МУСТАНГ ФІНАНС (позивач) Договору факторингу № 17/01-2023, ТОВ ФК МУСТАНГ ФІНАНС є поточним кредитором за Договором факторингу з регресом № МБ-Ф-КНА-653 від 23.12.2016 р. та Договором № 089/ло/299 від 19.07.2016, та у зв`язку з чим позивач звернувся до ТОВ СЄВЄРОДОНЕЦЬКІ МЕТАЛЕВІ ВИРОБИ ТА КОНСТРУКЦІЇ з позовом про стягнення 933 603 грн 31 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою від 18.04.2023 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.05.2023 підготовче судове засідання відкладено на 14.06.2023.
Ухвалою від 14.06.2023 підготовче судове засідання відкладено на 13.07.2023.
27.06.2023 від позивача надійшло клопотання №27/06/23-2 від 27.06.2023 про проведення судового засідання у відсутності представника позивача. В клопотанні зазначено, що позовні вимоги позивачем підтримуються в повному обсязі та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
13.07.2023 відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце проведення судового засідання: відповідач шляхом надсилання ухвали на електронну пошту та оголошенням на веб-сайті суду, третя особа на стороні позивача через електронний суд, а третя особа на стороні відповідача шляхом надсилання ухвали на електронну пошту.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, з`ясовані позовні вимоги, склад учасників судового процесу та виконані інші завдання підготовчого провадження.
За вказаних обставин суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.08.2023, о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО