ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа№ 910/6688/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 (повний текст рішення складено 02.12.2022)

у справі № 910/6688/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод"

до фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

про стягнення 465 114, 26 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод"

про стягнення 137 729, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" (позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з первісним позовом до фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни (відповідач за первісним позовом) про стягнення 465 114,26 грн, з яких: 418 366,16 грн заборгованості за договором № 94 від 01.04.2019, 31 749,97 грн пені, 2028,78 грн 3% річних, 12 969,35 грн інфляційних втрат.

Первісні позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем за первісним позовом виконання зобов`язання за договором поставки від 01.04.2019 № 94 в частині нездійснення в повному обсязі оплат за поставлений товар.

Фізичною особою-підприємцем Мельник І.В. подано до суду першої інстанції зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" про стягнення 137 72з9,44 грн, з яких: 122 852,57 грн заборгованості за договором № 126 від 01.04.2019, 148 76,87 грн пені.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані порушенням позивачем за первісним позовом виконання зобов`язання за договором № 126 від 01.04.2019 щодо здійснення оплат отриманих послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 задоволено повністю первісний позов, зустрічний позов задоволено частково на суму 55275,76 грн. В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено. Вирішено провести зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник І.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" 363 090,40 грн заборгованості, 2028,78 грн 3% річних, 129 69,35 грн інфляційних втрат, 31 749,97 грн пені та 4495,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Мельник І.В. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/6688/22 повністю. Ухвалити нове рішення, в якому зустрічний позов задовольнити повністю, а в задоволенні первісного позову - відмовити.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/6688/22 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом витрати на професійну правничу допомогу адвоката в загальному розмірі 25 500,00 грн за результатом розгляду справи № 910/6688/22 в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву позивача за первісним позовом про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, судова колегія дійшла висновку прийняти її до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.08.2023 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

2. Зобов`язати відповідача за первісним позовом надати до суду апеляційної інстанції заперечення щодо заяви позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у письмовій формі (протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали).

3. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 27.07.2023.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна