ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/685/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Яско" (34600, Рівненська обл., Березнівський район, м. Березне, вул. Лісна, 2, код ЄДРПОУ 42366457)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874);

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Яско" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в якому просить:

- визнати недійсною підписану між Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Яско" та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" додаткову угоду № 1 до договору № 572-18-ЦО-Бр від 26 грудня 2018 р. про приєднання до електричних мереж;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Яско" безпідставно утримувані кошти у розмірі 1 046 609 (один мільйон сорок шість тисяч шістсот дев`ять) грн. 45 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. 26.12.2018 року між Товариством "Солар Яско" та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (далі - відповідач, виконавець послуг, ОСР) був укладений договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу ПрАТ "Рівнеобленерго" № 572-18-ЦО-Бр (далі - Договір), за яким до електричних мереж виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується сонячна електростанція, місце розташування якої: м. Березне, вул. Зірненська, 14. Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відбитками печаток означених суб`єктів господарювання.

На виконання умов Договору Приватне акціонерне товариство"Рівнеобленерго" виставило позивачу рахунок від 30 04.2019 року № на оплату нестандартного приєднання на загальну суму 293 520,54 грн. (з ПДВ). Платіжним дорученням від 06.05.2019 року № 33 Товариство (в межах п`яти банківських днів з моменту його виставлення) оплатило на користь відповідача вартість нестандартного приєднання на суму 293 520,54 грн..

Позивач зазначає, що платіжним дорученням від 08.04.2019 року № 20 він сплатив на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість відповідних проектних робіт по № від 31.03.2019 на суму 4 580,41 грн., а 27.05.2019 року між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі проектно-кошторисної документації. У наведеному акті було вказано, що вартість проектно-кошторисної документації становить 4 580,41 грн., а її передача здійснюється в рахунок плати за приєднання. Проектна документація передається в ПрАТ "Рівнеобленерго".

Однак, згодом директорові Товариства "Солар Яско" було запропоновано до підписання додаткову угоду до Договору в новій редакції, за якою вартість послуги з нестандартного підключення становила вже 1 340 130,00 грн. (у 4,5 разів більше попередньо встановленої вартості, зазначеної у підписаній сторонами додатковій угоді, виставленому відповідачем рахунку від 30.04.2019 року № та сплаченої позивачем платіжним дорученням від 06.05.2019 року № 33).

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" виставило позивачу новий рахунок від 20.05.2019 року № на оплату нестандартного приєднання на загальну суму вже 1 340 130,00 грн. (з ПДВ). У вказаному рахунку також було зазначено, що останній є дійсним протягом п`яти банківських днів з моменту його виставлення.

Зважаючи, зокрема, на те, що початок строку виконання відповідачем усіх необхідних будівельно-монтажних робіт був пов`язаний з моментом підписання Угоди та днем повної оплати вартості за приєднання, платіжним дорученням від 29.05.2019 року № 40 Товариство було змушене оплатити на користь відповідача грошові кошти у загальному розмірі 1 046 609,46 грн. (з посиланням у призначенні платежу на рахунок відповідача № ), погасивши таким чином різницю між сумою коштів, вказаною в рахунку на оплату від 20.05.2019 року № , та вже сплаченою раніше Товариством вартістю нестандартного приєднання на суму 293 520,54 грн..

Позивач вважає, що Угода не відповідає приписам статті 203 Цивільного кодексу України, статтям 180, 189-191 Господарського кодексу України, статтям 11, 12 Закону України Про ціни і ціноутворення, статтям 1, 7, 21 Закону України Про ринок електричної енергії-, а також відповідним рішенням Регулятора, що підтверджено самим Регулятором у відповідних листах, та порушує права позивача, Товариство, з урахуванням положень статей 215, 217 Цивільного кодексу України, просить суд визнати її недійсною.

Враховуючи недійсність Угоди, Позивач вважає, що у даному випадку застосуванню підлягають положення частини 1 статті 216, статей 1212-1214 Цивільного кодексу України, які свідчать про наявність правових підстав для повернення відповідачем на користь позивача безпідставно утримуваних ПрАТ "Рівнеобленерго" коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, що в преамбулі позовної заяви Позивач зазначає третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Однак, Позивач не надав обгрунтування необхідності залучення третьої особи та не заявляв клопотання щодо такого залучення. Відтак, у суду відсутні правові підстави щодо залучення третьої особи, зазначеної позивачем, до участі у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "08" серпня 2023 р. на 10:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" надати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Яско" надати суду, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

9.Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.