ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. Справа № 909/1203/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н та б/д (вх.№01-05/1408/23 від 02.05.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 (повний текст складено 27.03.2023, суддя Неверовська Л.М.)

у справі №909/1203/21

за позовом ОСОБА_1 ;

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання здійснити та завершити приватизацію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 у справі №909/1203/21 відмовлено в задоволенні позову. Судовий збір покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського Івано-Франківської області від 10.03.2023 у справі №909/1203/та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 справу № 909/1203/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 810,00 грн та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду отримана скаржником 18.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н та б/д (вх.№01-05/1408/23 від 02.05.2023), подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2023 у справі №909/1203/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 16 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.