номер провадження справи 15/84/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/1156/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек, м. Запоріжжя на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/1156/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

орган виконання: Державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлана Миколаївна, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 у справі № 908/1156/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек, м. Запоріжжя 57 600,00 грн основного боргу, 795,35 грн 3% річних, 9160,60 грн інфляційних втрат, 2481,00 грн судового збору.

26.10.2022 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

10.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек, м. Запоріжжя на дії (бездіяльність) державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлани Миколаївни у справі № 908/1156/22, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу

державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлани Миколаївни в частині не поновлення виконавчого провадження № 70933657 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2022 у справі № 908/1156/22;

- зобов`язати державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлану Миколаївну або іншу уповноважену на вчинення виконавчих дій посадову особу відповідно до ч. 7 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» поновити виконавче провадження № 70933657 про виконання наказу Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 26.10.2022 у справі № 908/1156/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. ст. 339 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек, м. Запоріжжя на дії (бездіяльність) державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлани Миколаївни у справі № 908/1156/22.

2. Призначити розгляд скарги на 21.07.2023 о/об 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 218.

3. Запропонувати державному виконавцю Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Соколенко Світлані Миколаївні надати свої письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства) та документи в обґрунтування скарги, у строк до 21.07.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, у т.ч. на електронні адреси зазначені у скарзі.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов