ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Справа № 914/1502/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Білинської Лесі Леонідівни , Львівська обл., м. Турка
про:стягнення заборгованості
Суддя - Крупник Р.В.

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Львівенергозбут» до ФОП Білинської Л.Л. про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 17.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Аргументи позивача.

Позов обґрунтовано тим, що позивач виконує функцію постачальника універсальних послуг на території Львівської області. Перелік постачальників універсальних послуг визначений у додатку 3 до методичних рекомендацій, затв. постановою НКРЕКП №1268 від 26.10.2018.

Як стверджує ТОВ «Львівенергозбут», у нього зареєстрований малий непобутовий споживач - ФОП Білинська Л.Л. (Договір №58280, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), яка користується електричною енергією на умовах універсальних послуг (2 клас).

Договірні відносини із постачання електричної енергії позивачем виникли між сторонами на підставі факту споживання електричної енергії відповідачкою, а також її часткової оплати. Факт споживання підтверджується даними одержаними позивачем від оператора системи розподілу, про що складені відповідні акти приймання-передачі. Крім цього, інформація про здійснені оплати передавалася товариству установами з прийому платежів у виді реєстру про прийняті і передані платежі.

Позивач вказує, що заборгованість відповідачки перед ним складала 31`715,89 грн., з яких 28`966,14 грн. стягнуто на підставі судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.03.2022 у справі №914/583/22. Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 у справі №914/3184/22 позивачу було відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ФОП Білинської Л.Л. решти суми заборгованості, позивач змушений звертатись до суду із цим позовом про стягнення 2`749,75 грн.

Аргументи відповідачки.

Відповідачка своїм правом на висловлення заперечень проти позову, передбаченим ст. 165 ГПК України, не скористалася та не подала до суду у встановлений процесуальним законом строк відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлялася за юридичною адресою ФОП Білинської Л.Л. , яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 82500, Львівська обл., м. Турка, вул. Січових Стрільців, буд 211.

Наявним у матеріалах трекінгом поштового відправлення №361 підтверджується факт отримання відповідачкою ухвали про відкриття провадження у справі 31.05.2023.

З огляду на викладене, враховуючи те, що адреса, на котру відправлялася кореспонденція суду, є юридичною адресою відповідачки і остання не повідомляла про зміну цієї адреси, то в силу вимог ст. 242 ГПК України, вона вважається такою, що належним чином повідомлена про розгляд справи №914/1502/23.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

На ринку електричної енергії ТОВ «Львівенергозбут» () діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №429 від 14.06.2018.

У Додатку №3 до постанови НКРЕКП №1268 від 26.10.2018 передбачено, що ТОВ «Львівенергозбут» здійснює постачання електричної енергії у межах території Львівської області.

Постачання електричної енергії здійснюється позивачем, серед іншого, на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, примірник якого розміщений на офіційному веб-сайті позивача за посиланням: https://lez.com.ua/dogovir (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору.

Положеннями п. 7 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» №312 від 14.03.2018(надалі - Правила №312) передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Судом встановлено, що відповідачка приєдналася до умов Договору шляхом фактичного споживання електричної енергії та проведення часткової оплати вартості проданої електричної енергії. Вказане підтверджується копіями наявних у матеріалах справи Актів приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії ФОП Білинською Л.Л. за березень-травень 2022 року, які підписані і скріплені печатками оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго», ) та позивача, а також платіжного доручення №13413382SВ від 04.03.2022 на суму 8' 000,00 грн. (призначення платежу: за елек. енерг. зг. дог. 58280; Білинська Леся Леонідівна ).

Як стверджує позивач та не заперечує відповідачка, ФОП Білинська Л.Л. зареєстрована у ТОВ «Львівенергозбут» як малий непобутовий споживач (договір №58280; особовий рахунок № НОМЕР_1 ), яка користується електричною енергією на умовах універсальних послуг (2 клас).

Згідно із п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності.

Як встановлено судом, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором щодо продажу відповідачці електричної енергії за період з березня по травень 2022 року, що підтверджується уже згаданими вище Актами приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії. Так, у березні 2022 року фактичний обсяг спожитої відповідачкою електроенергії становив 50 кВт/год. по всіх об`єктах її електропостачання, у квітні 2022 року - 100 кВт/год., а у травні 2022 року - 504 кВт/год.

Згідно із п. 5.1. Договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.п. 5.7, 5.8 Договору).

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені комерційної пропозицією.

Комерційною пропозицією «Універсальна - 3 (непобутові)», яка є додатком №2 до Договору та яку обрала відповідачка, передбачено, що ціна сформована відповідно до «Порядку формування цін на універсальні послуги» (затверджений постановою НКРЕКП №1177 від 05.11.2018).

У розділі «Термін виставлення рахунку за електричну енергію та термін його оплати» згаданої вище Комерційної пропозиції визначено, що остаточний рахунок за розрахунковий період надається протягом 3 робочих днів з моменту отримання інформації про обсяги споживання згідно із даними комерційного обліку, який оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку. Розрахунковий період - календарний місяць (з першого по останнє число місяця (включно)).

Споживач самостійно отримує рахунок на оплату за електричну енергію через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» не пізніше 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом, який вважається таким, що наданий споживачу постачальником не пізніше 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності, рахунок в паперовому вигляді споживач може отримати у постачальника, звернувшись в центр обслуговування клієнтів.

Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий споживачем ні через персональний кабінет, ні у паперовому вигляді у постачальника на 4 (четвертий) календарний день наступний за розрахунковим - він вважається таким, що вручений постачальником споживачу 4 (четвертого) календарного дня наступного за розрахунковим та споживач вважається з ними ознайомлений. Строк оплати такого рахунку обчислюється з наступного робочого дня після його вручення.

Позивач виставляв відповідачці рахунки на оплату електричної енергії, що вбачається зі змісту копій відповідних рахунків за період з січня 2022 року по травень 2022 року, а також окремо за квітень 2023 року.

Зі змісту цих рахунків вбачається, що загальна залишкова вартість проданої електричної енергії, яка підлягає оплаті,становить 31' 715,89 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що предметом позову у даній справі є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення із відповідачки заборгованості за Договором у розмірі 2'749,05 грн.

Звернення ТОВ «Львівенергозбут» із позовом про стягнення лише вказаної суми грошових коштів обумовлене наступним. Так, позивач уже звертався до суду із вимогою про стягнення із ФОП Білинської Л.Л. заборгованості за Договором, однак у порядку наказного провадження.

За результатами розгляду заяви ТОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу, Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ від 29.03.2022 у справі №914/583/22 (набрав законної сили 02.05.2022) про стягнення з ФОП Білинської Л.Л. 28' 966,84 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу.

Надалі, позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із відповідачки 2' 749,05 грн. заборгованості за Договором, однак згідно із ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 у справі №914/3184/22, йому було відмовлено у видачі судового наказу.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що відповідачка не оплатила вартість проданої електричної енергії у розмірі 2' 749,05 грн. (31' 715,89 - 28' 966,84), позивач просить стягнути вказану суму грошових коштів на його користь в порядку позовного провадження.

ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 633 ЦК України визначено, зокрема, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» (надалі - Закон №2019-VIII) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 93 ч. 1 ст. 1 Закону №2019-VIII визначено, що універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього закону, на всій території України.

Укладення споживачем договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання (п.п. 3.2.6. п. 3.2 Розділу IIІ Правил).

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем (постачальник) та відповідачкою (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна - 3 (непобутові)», який за своєю правовою природою є публічним договором приєднання.

Судом встановлено, що відповідачка приєдналася до умов Договору у встановленому чинним законодавством порядку, а саме шляхом фактичного споживання електричної енергії та проведення часткової оплати вартості проданої електричної енергії. Вказані обставини ФОП Білинською Л.Л. не заперечувались.

Відповідно до пп. 1.1.2. п. 1.1. Розділу І Правил №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг.

Суд зазначає, що вказаний договір належить до одного із різновидів договорів купівлі-продажу, а відтак до нього можуть застосовуватися загальні положення про купівлю-продаж.

Частиною 1 ст. 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання та продав відповідачці електричну енергію за період з березня по травень 2022 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи Актами приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії.

Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Порядок оплати рахунків за спожиту електричну енергію визначено сторонами у Комерційній пропозиції «Універсальна - 3 (непобутові)», яка є додатком №2 до Договору.

Відповідною пропозицією, серед іншого передбачено, що остаточний рахунок за розрахунковий період надається протягом 3 робочих днів з моменту отримання інформації про обсяги споживання згідно із даними комерційного обліку, який оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку. Розрахунковий період - календарний місяць (з першого по останнє число місяця (включно)).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідачка свого обов`язку щодо оплати вартості проданої їй електричної енергії за Договором у повному розмірі і у встановлений строк належним чином не виконала, у зв`язку із чим у неї утворилась заборгованість у розмірі 2' 749,05 грн.

Вказана обставина не заперечується стороною відповідачки та вбачається зі змісту рахунків на оплату і розрахунку заборгованості, наданого позивачем.

Зважаючи на те, що доказів повної чи часткової сплати вказаної суми заборгованості відповідачкою до суду подано не було, суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість позовної вимоги ТОВ «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості у розмірі 2' 749,05 грн. та наявність підстав для її задоволення у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, у разі задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 2' 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 73-74, 76-80, 123-124, 126, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Білинської Лесі Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1; ) 2' 749,05 грн. заборгованості та 2' 684,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено у нарадчій кімнаті 17.07.2023.

Суддя Крупник Р.В.