ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2568/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Шевчук Галини Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 456 988,24 грн та витребування майна.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шевчук Г.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевчук Галини Олександрівни 456988,24 грн неустойки та витребування (зобов`язання повернути) від останньої транспортного засобу автомобіля марки VW Polo sedan Comfortline 1.4 TSI, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , з передачею транспортного засобу представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".

Судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу) позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань зі сплати лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00018381 від 06.06.2019.

Ухвалою суду від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.07.2023 об 11:00 год.

03.07.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Головатюка В.О. надійшла заява про забезпечення його участі в підготовчому засіданні 06.07.2023 об 11:00 год та в усіх інших засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" адвоката Головатюка В.О. про забезпечення його участі в підготовчому засіданні 06.07.2023 об 11:00 год у режимі відеоконференції (у зв`язку з відсутністю технічної можливості); задоволено заяву про забезпечення участі заявника в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, натомість 05.07.2023 подав заяву про розгляд справи без його участі та закриття підготовчого провадження з призначенням розгляду справи по суті.

04.07.2023 відповідач з посиланням на статті 114, 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) подав клопотання про надання йому додаткового часу - до 21.07.2023 для подання відзиву на позов. При цьому до цього клопотання відповідач долучив проєкт мирової угоди, адресованої позивачу.

06.07.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання відповідача про залишення позову без руху, посилаючись на невиконання позивачем вимог пункту 6 частини п`ятої статті 174 ГПК України щодо надання доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору.

У підготовчому засіданні 06.07.2023 відповідач підтримав подані заяву та клопотання.

За частиною другою статті 161 ГПК України відзив на позов є заявою по суті справи, подання якого сприяє суду виконанню завдань не лише підготовчого провадження, а й господарського судочинства в цілому, передбачених статтями 2, 177 ГПК України.

Відтак, з метою реального забезпечення принципу змагальності сторін суд доходить до висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача про надання йому додаткового часу для подання відзиву на позов.

Разом з тим з огляду на зазначений принцип судочинства подане відповідачем клопотання про залишення позову без руху потребує з`ясування думки представника позивача, що через відсутність останнього унеможливлює прийняття судового рішення у цьому засіданні суду.

За вказаних обставин очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, судом вирішені.

Крім того, зважаючи на заходи відповідача, направлені на врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, приймаючи до уваги нормативні приписи пункту 2 частини п`ятої статті 13 ГПК України щодо сприяння в регулюванні спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд вбачає за необхідне надати сторонам час для реалізації ними такої можливості.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 07.08.2023. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Визначаючи порядок проведення наступного підготовчого засідання, суд враховує ухвалу суду від 04.07.2023 про забезпечення участі представника позивача в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву.

2. Змінити визначений відповідачу ухвалою суду від 06.06.2023 строк для подання відзиву.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 21.07.2023 підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Продовжити підготовче провадження у справі до 04.09.2023 включно.

5. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2023 об 11:40 год.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

8. Провести підготовче засідання у справі з Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", призначене на 27.07.2023 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

9. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

10. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua,| за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

11. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.07.2023.

Суддя І.І. Колісник