УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 911/941/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 168 150,96 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 168 150,96 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 04001/6807 від 18.10.2022 р., у тому числі - 143 832,00 грн. основного боргу, 24 318,96 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 168 150,96 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 04001/6807 від 18.10.2022 р., у тому числі - 143 832,00 грн. основного боргу, 24 318,96 грн. штрафних санкцій, з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Копія ухвали від 11.07.2022 року про залишення позову без руху була отримана представником позивача 02.06.2023, що підтверджується повернутим на адресу суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 07.06.2023 включно.

Однак, у визначений строк позивач не виконав вимог ухвали від 16.05.2023 та станом на 18.07.2023 необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заявником в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Стасюк