ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3681/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Маірко Ольги Володимирівни, смт. Широке, Дніпропетровська область

про стягнення 72 305,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Маірко Ольги Володимирівни.

В прохальній частині позову позивачем зазначено: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Маірко Ольги Володимирівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № R305653/3652/861557 від 14.07.2020, що становить 72 305,90 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 80 548,61 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 11 553,08 грн."

Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Однак, позивачем у прохальній частині позову викладено вимоги, які вочевидь суперечать одна одній. Так, загальна сума заборгованості за кредитом у розмірі 80 548,61 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 11 553,08 грн. становитиме 92 101,69 грн., а не 72 305,90 грн., як зазначено позивачем.

Разом з цим, згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до матеріалів позову долучений розрахунок заборгованості за кредитом на суму 60 752,82 грн., тоді як предметом цього спору є стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 80 548,61 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- письмові пояснення, у яких визначити предмет спору у прохальній частині позову;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 17.08.2023 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" № 114/5-262874 від 29.05.2023 залишити без руху.

2.Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" в строк до 17.08.2023 включно усунути недоліки позовної заяви № 114/5-262874 від 29.05.2023 шляхом подання до суду:

- письмових пояснень, у яких визначити предмет спору у прохальній частині позову;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко