ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 914/1626/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ;
про:виправлення описки у виконавчому документі.
у справі:№ 914/1626/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни, м.Стебник, Львівська область;
про:видачу судового наказу про cтягнення 113 049,16 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

29.05.2023 Господарським судом Львівської області в складі судді Коссака С.М. видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) заборгованості за договором про надання кредиту №234615-КС-002 від 03.01.2022 року в сумі 46 113,93 грн та про стягнення з Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) 214,72 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

14.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. №2347/23 від 14.06.2023) ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки в судовому наказі у справі №914/1626/23.

У зв`язку з відпусткою судді Коссака С.М. в період з 13.06.2023 по 26.06.2023 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 233 від 14.06.2023, відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 року, призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №2347/23 від 14.06.2023) у справі №914/1626/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 судову справу №914/1623/23 передано для розгляду судді Мазовіті А.Б. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 прийнято заяву про виправлення описки в судовому наказі до розгляду, справу призначено до розгляду на 26.06.2023.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мазовіти Андрія Богдановича, судове засідання, призначене на 26.06.2023, не відбулось.

Ухвалою суду від 04.07.2023 судове засідання призначено на 10.07.2023.

В судове засідання 10.07.2023 сторони не з`явились.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд з`ясував такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/1626/23 судом було допущено помилки при зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», а саме: помилково зазначено «заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 46 113,93 грн, замість вірного «заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 133 049,16 грн», також допущено описку в номері та даті кредитного договору, а саме: помилково зазначено «№234615-КС-002 від 03.01.2022 року», замість вірного «№125586-ЛВ1-003 від 17.07.2021 року».

Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», виправити допущені помилки у судовому наказі Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у цій справі.

Керуючись статтями 160, 233-235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (вх. №2347/23 від 14.06.2023) задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі № 914/1626/23 та викласти пункт 1 резолютивної частини в такій редакції:

« 1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Монастирської Антоніни Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) заборгованість за договором про надання кредиту №125586-ЛВ1-003 від 17.07.2021 року в сумі 133 049,16 грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 29.05.2023 у справі №914/1626/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.