ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

12.07.2023м. ДніпроСправа № 904/353/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкоз" (49005, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, кімн. 2-17, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Бізнес Арт Капітал" представник не з`явився

від боржника ліквідатор Пархоменко Т.В. посв. № 387 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 25.04.23р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкоз" (49005, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, кімн. 2-17, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Анкоз" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 13.06.2023р. клопотання ліквідатора № 01-32/09-06 від 01.06.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 521,60 грн. та звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Анкоз" - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 12.07.2023р. о 12:50год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 01-32/09-06 від 01.06.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 521,60 грн.; звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Анкоз".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 12.07.2023р. клопотання ліквідатора № 01-32/09-06 від 01.06.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 521,60 грн., заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 07.06.2023р. був схвалений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00грн.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив затвердити звіт арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн.

Щодо виплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. у основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз", господарський суд Дніпропетровської області прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Господарським судом встановлено, що залишок коштів, внесених ТОВ "Бізнес Арт Капітал" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН661835 від 13.01.2023р. з урахуванням сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 53 578,40 грн., становить 6 721,60 грн.

Отже, з врахуванням викладеного, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 01-32/09-06 від 01.06.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 521,60 грн. - задовольнити.

Сплатити ліквідатору ТОВ "Анкоз" арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ") основну грошову винагороду за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 721,60 грн. (шість тисяч сімсот двадцять один грн. 60 коп.) за рахунок залишку коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН661835 від 13.01.2023р.

Розглянувши в судовому засіданні 12.07.2023р. наявні матеріали справи та вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

З метою виявлення та збереження майна боржника ліквідатором були направлені запити до наступних реєстраційних органів: Державна авіаційна служба України; Державна служба морського та річкового транспорту України; Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; Державна інспекція архітектури та містобудування України; Перший Правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області; Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області; АТ "Дніпропетровськгаз"; Соборна державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Дніпропетровська митниця ДФС; Державна адміністрація залізничного транспорту України; Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій; Державне космічне агентство України; КП Дніпровські міські теплові мережі; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; ДП Український державний центр радіочастот; Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції; Територіальний сервісний центр 1241 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області; ГУ статистики у Дніпропетровській області; Дніпровський міський центр зайнятості; КП Теплоенерго ДМР; Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

На запити ліквідатора від реєстраційних органів надійшли наступні відповіді: листом №12/12.5-602-23 Державної авіаційної служби повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ АНКОЗ () повітряні судна не зареєстровані. Листом №1421/07/15-23 Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судочинства книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Анкоз", . Листом №33-4-0.223-1245/2-23 Головним управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомлено, що за інформацією, наданою відділами управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок за юридичною особою вказаною в запиті на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні. Листом №4487/04/13-23 Державної інспекції архіткектури та містобудування України повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва ТОВ "Анкоз" () інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено. Листом №Вих-10/5483 Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомлено, що в електронно-обліковій системі Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки ТОВ "Анкоз", . Листом РГК Дніпропетровськгаз повідомлено, що ТОВ АНКОЗ не є їх контрагентом. Заборгованість у ТОВ "Анкоз" відсутня. Листом №7.5-2/7.5-27/14/2750 Дніпровської митницею повідомлено, що ТОВ "Анкоз" не здійснювало митного оформлення товарів в зоні діяльності Дніпропетровської митниці, згідно бази даних митної статистики. На митних складах, складах тимчасового зберігання та складі митниці, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ "Анкоз". Грошові кошти на депозитному рахунку Дніпровської митниці, що належать вищезазначеному підприємству, відсутні. Листом № 45/736 АТ Українська залізниця повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ "Анкоз" (), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. Листом №890-3.3 Державної космічної служби України повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз" не має. Листом №10/04/1936 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що за 31.03.2020 по 31.12.2022 станом на кінець кожного кварталу цього періоду, ТОВ "Анкоз" (ІКЮО 44371081) серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Станом на 21.02.2023 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ "Анкоз" (ІНЮО 44371081), відсутня. Листом 80/09.4.2/1844/23 ДП Україниський державний центр радіочастот повідомлено, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось. Листом №31/4-1241-415 Територіальним сервісним центром МВС №1241 повідомлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 24 травня 2023 року , за ТОВ "Анкоз" протягом останніх трьох років транспортні засоби не зареєстровані. Листом № 216 Дніпропетровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості повідомлено, що заборгованість по внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відсутня. Листом №18-10-02229 Регіональним відділенням фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області повідомлено, що в інформаційно-пошуковій підсистемі Майно, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації, обліковується господарськими організаціями або залишилося після ліквідації підприємств та організацій інформаційно-пошукової стстеми Етап, яка є складовою частиною Єдиного реєстру об`єктів державної власності, інформація про ТОВ "Анкоз" відсутня. Листом №284/52714/7 Першим правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра повідомлено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі провадження де боржником є або було ТОВ АНКОЗ на виконанні відділу не перебуває та не перебувало. Листом №39190/6/04-36-52-19 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області повідомлено, що згідно інформаційно комунікативних систем ДПС України, по ТОВ "Анкоз" інформація щодо відкритих банківських рахунків та заборгованості з платежів, контроль за справлінням яких покладено на контролюючі органи, протягом трьох років, що передумали порушенню справи про банкрутство, відсутня.

Також ліквідатором було здійснено пошук на офіційному сайті УКРПАТЕНТУ та отримано інформацію з Спеціальної інформаційної системи щодо об`єктиві промислової власності, а саме: Винаходи, Корисні моделі, Торговельні марки, Промислові зразки стосовно наявності за ТОВ "Анкоз" об`єктів права інтелектуальної власності. За результатами отриманої інформації за ТОВ "Анкоз" відсутні об`єкти права інтелектуальної власності.

Ліквідатором ТОВ "Анкоз" отримані витяги з державних реєстрів: Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно якої відсутні відомості стосовно ТОВ "Анкоз" в зазначених реєстрах.

ТОВ Анкоз не обліковується як боржник в Єдиному реєстрі боржників.

Відповідно до даних Державного реєстру цивільних повітряних суден України за ТОВ "Анкоз" не обліковуються цивільні повітряні судна.

ТОВ Анкоз не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відповідно до даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання ст.ст.61, 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором була передана документація банкрута до архівної установи на зберігання, про що ліквідатором було отримано Довідку від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО ЛЕГІС.

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було проведено аналіз фінансового становища банкрута, відповідно до висновку якого встановлено, що в результаті проведеного аналізу встановлено, що ТОВ "Анкоз" перебуває у скрутному фінансовому стані. Причиною такого фінансового стану стало: падіння попиту на продукцію та послуги; дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах. У процесі аналізу фінансового стану ТОВ АНКОЗ, проведеного згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено: відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "Анкоз"; відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "Анкоз"; відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Анкоз". На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами. Коефіцієнт забезпечення власними засобами на протязі аналізованого періоду значно нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ "Анкоз". Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною. Отже, значна кількість негативних зовнішніх та внутрішніх чинників спричинили неплатоспроможність ТОВ "Анкоз" та відновити платоспроможність боржника можливо лише за рахунок залучення інвестора.

Відповідно до висновку щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства ліквідатором встановлено, що проаналізувавши фінансове становище ТОВ Анкоз, фінансово-господарську діяльність, ліквідатор дійшов висновку, що діяльність Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювалась відповідно до мети створення Товариства та в межах основного виду діяльності - Неспеціалізована оптова торгівля. Таким чином, наявність підстав щодо визнання будь-яких правочинів недійсними в розумінні статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатором не встановлена. Враховуючи проведений аналіз діяльності Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлення відсутності підстав щодо визнання правочинів недійсними відповідно до статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатор дійшов до висновку про відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства.

Протоколом зборів кредиторів № 2 від 07.06.2023р. схвалено звіт про результати ліквідаційної процедури ТОВ "Анкоз", звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства та Ліквідаційний баланс ТОВ "Анкоз". Визнати задовільними результати роботи ліквідатора ТОВ "Анкоз" Пархоменко Т.В. Погодити доцільність завершення ліквідаційної процедури, закриття провадження у справі № 904/353/23 про банкрутство та ліквідацію ТОВ "Анкоз".

В результаті ліквідаційної процедури встановлено, що розрахункові рахунки банкрута закриті, залишки коштів на них відсутні, іншого майна, крім зазначеного та реалізованого, за банкрутом не зареєстровано, що підтверджується доданими до звіту матеріалами.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ "Анкоз".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "Анкоз" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 01-32/09-06 від 01.06.23р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 521,60 грн. - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Анкоз" за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 28 810,00 грн.

Сплатити ліквідатору ТОВ "Анкоз" арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ") основну грошову винагороду за період з 25.04.2023р. по 07.06.2023р. у розмірі 6 721,60 грн. (шість тисяч сімсот двадцять один грн. 60 коп.) за рахунок залишку коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН661835 від 13.01.2023р.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз" (49005, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, кімн. 2-17, ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкоз" (49005, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, кімн. 2-17, ).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі № 904/353/23 закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано -12.07.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору, Першому Правобережному ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко