overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023м. СумиСправа № 920/611/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/611/23

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Мігістральна, буд. 12, м. Суми, 40000, .)

в інтересах держави в особі позивача:

Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської

селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район,

Сумська область, 42305, ,

)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Галузеве підприємство «Промсервіс»

(вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, ,

)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 147 816 грн 17 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/611/23 та призначено підготовче засідання на 18.07.2023, 10:30.

У судовому засіданні 18.07.2023, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №920/611/23 до 03.08.2023, 10:15.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 03.08.2023, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023м. СумиСправа № 920/128/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/128/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» до відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, про стягнення 3855902 грн. 71 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 10.07.2023 призначено розгляд заяви від 28.06.2023 (вх. №2321 від 28.06.2023) відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про відстрочення виконання судового рішення у справі №920/128/22 на 19.07.2023, 11:40.

Розгляд заяви 19.07.2023 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги з 10 год. 16 хв. до 12 год. 17 хв.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви від 28.06.2023 (вх. №2321 від 28.06.2023) відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про відстрочення виконання судового рішення у справі №920/128/22 на 26.07.2023, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.07.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2023м. СумиСправа № 920/801/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №378/02-03 від 13.07.2023 (вх. №2580 від 14.07.2023)

за позовом: Гетьманського національного природного парку

до відповідачів: 1) Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру,

2) Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» в особі Північної регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»,

про зобов`язання виконати обов`язки по договору,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати у повному обсязі, належним чином зобов`язання за договором № 45 від 12.11.2010 на виконання робіт по складанню Проекту землеустрою щодо відведення та встановлення меж території Гетьманського НПП на території Великописарівського, Тростянецького, Охтирського районів Сумської області у передбачений законом строк, та у відповідності до чинного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві та прохальній частині позову зазначені загальні вимоги, які він заявляє до першого та другого відповідачів.

Крім цього, позивачем не визначено, які саме умови договору він просить суд зобов`язати виконати кожного з відповідачів окремо.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.07.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2023м. СумиСправа № 920/821/23
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н б/д (вх. №2644 від 18.07.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САН»

про стягнення 335744 грн 76 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 335744 грн 76 коп. збитків у вигляді витрат, понесених підприємством під урожай кукурудзи та втраченої вигоди та неодержаного доходу (упущеної вигоди), а також судові витрати по справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивачем ані у додатках до позовної заяви, ані у тексті самої позовної заяви не наведений обґрунтований розрахунок позовних вимог.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунку суми позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.07.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/443/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера, без дати (вх. № 485 від 28.06.2023)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО № 1055722 від 26.06.2023;

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2.Зобов`язати боржника ОСОБА_1 в строк до 02.08.2023 надати суду:

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

-проект плану реєструктуризації (уточнений) з зазначенням:

* конкретних вимог кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

*інформації про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

- письмові пояснення щодо включення до конкретизованого списку кредиторів і боржників та проекту плану реструктуризації грошових вимог, що стосуються ОСОБА_1 як ФОП;

-конкретизований список кредиторів і боржників (уточнений) із зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) окремо;

-письмові докази на підтвердження відкритого виконавчого провадження АСВП №33766681;

-рішення Тернопільського міськрайонного суду щодо стягнення 3478,88 грн. заборгованості за кредитним договором;

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності)(п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ).

3. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/410/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Кульчицької Д.О.

розглянувши матеріали: позовної заяви № без номера від 25.05.2023 (вх. №449 від 12.06.2023) за позовом: Приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», вул. Митрополита Шептицького, буд. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01415967; до відповідача: Тернопільської міської ради, Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 34334305; про: визнання незаконною відмови у поновленні договорів оренди землі.

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Приватне акціонерне товариство «Котломонтаж», вул. Митрополита Шептицького, буд. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01415967 про відкладення підготовчого засідання на 31 липня 2023 на 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 19 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/457/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Збаразької міської ради (вул. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область, 47303)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Збаразької міської ради, надалі відповідач, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.06.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/457/23 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/457/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 07 серпня 2023 року о 11 год. 20 хв.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 01.08.2023 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 07.08.2023, підготовче засідання у справі № 921/457/23 відбудеться 04.09.2023 о 11:20 год.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/457/23 призначити на 11:20 год. 04.09.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Учасникам справи у встановлені раніше терміни виконати пропозиції, викладені в ухвалі суду від 07.07.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.07.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) та Збаразькій міській раді (вул. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область, 47303) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/409/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амако Україна (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро спар машинері (вул. Шептицького Митрополита, 20, приміщення 301, м. Тернопіль, 46008)

про стягнення 1091558,17 грн заборгованості.

Без виклику повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Амако Україна, надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро спар машинері, надалі відповідач, про стягнення 1091558,17 грн заборгованості, з яких: 939 644,66 грн сума основного боргу, 21 701,93 грн 3% річних, 130 211,58 грн плата за користування товарним кредитом.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору А 17128/356753 від 28.08.2020 купівлі продажу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.06.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/409/23 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/409/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 07 серпня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 01.08.2023 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 07.08.2023, підготовче засідання у справі № 921/409/23 відбудеться 04.09.2023 о 12:30 год.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/409/23 призначити на 12:30 год. 04.09.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Учасникам справи у встановлені раніше терміни виконати пропозиції, викладені в ухвалі суду від 07.07.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.07.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Амако Україна (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322) та Товариству з обмеженою відповідальністю Агро спар машинері (вул. Шептицького Митрополита, 20, приміщення 301, м. Тернопіль, 46008) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2023 року Справа № 921/523/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" березня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2023 рокуСправа № 921/523/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" березня 2023 р., яке набрало законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2023 року Справа № 921/523/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2023 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023, які набрали законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 липня 2023 рокуСправа № 921/523/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" квітня 2023 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023, які набрали законної сили "13" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
УХВАЛА

17.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1364/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" як позивача;

- Комунальне некомерційне підприємство "Великобурлуцька Центральна Лікарня" Великобурлуцької селищної ради як відповідача

у справі № 922/1364/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61103, м. Харків, вул. Балакірєва, 3)
до Комунального некомерційного підприємства "Великобурлуцька Центральна Лікарня" Великобурлуцької селищної ради (62602, Харківська область, Куп`янський район, смт Великий Бурлук, вул. Осіянська, 23)
про стягнення 671859,07 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 серпня 2023 року о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .