ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/423/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" (ел. пошта , адреса 45734, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Стрільче, вул. Центральна, буд. 74, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕБІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗДОРОВ`Я" (ел. пошта , адреса 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. В.Чорновола, буд. 91Д, кв. 19, ) про стягнення 351726 грн 82 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.05.2023 було частково задоволено позов ТОВ "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" до ТОВ "ВСЕБІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗДОРОВ`Я" і стягнуто з відповідача на користь позивача 346 726,82 грн (з яких - 200 096,00 грн - основний борг; 83 964,78 грн - інфляційні втрати; 10 536,48 грн - 3% річних; 52 731, 62 грн - пеня), 4 160,72 грн - судового збору.

10.07.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача 10 050,00 грн - понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 11.07.2023 до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2023 призначено заяву представника ТОВ "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" про ухвалення додаткового рішення.

13.07.2023 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 13.07.2023 заяву представника ТОВ "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено.

17.07.2023 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" повторно надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції, у якій адвокат Шеремет Максим Петрович просить суд поновити строк для подання даної заяви, оскільки ухвалу про призначення розгляду справи було отримано 12.07.2023.

18.07.2023 від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції.

Господарський суд, розглянувши означені заяву та клопотання, зазначає наступне.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ст. 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.

ГПК України не передбачено порядку процесуальних дій суду у випадку надходження від заявника клопотання про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд враховує принцип диспозитивності у господарському судочинстві, який означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.05.2018 по справі 922/1249/17, п. 7.9 постанови Верховного Суду від 23.04.2019 по справі 911/1602/18).

Відтак суд виходить із засад господарського судочинства, а саме із принципу диспозитивності, який передбачає можливість учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а тому приймає клопотання представника позивача про залишення заяви про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції без розгляду та залишає таку заяву без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 2, 14, 169, 197, 232, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" про залишення заяви про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції без розгляду - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" про участь у судовому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.