ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"13" липня 2023 р. Cправа № 902/574/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до: Фізичної особи - підприємця Лукова Анатолія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 140 300 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Шкромида Ю.В. згідно положення (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява № б/н від 25.04.2023 (вх. № 568/23 від 25.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Лукова Анатолія Миколайовича про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 140 300,00 грн, з яких: 57 281,48 грн - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом; 61 645,56 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом; 21 372,96 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими штрафами.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору № 065463-ХМ1-005 від 27.11.2019 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Суд, ухвалою від 13.06.2023, окрім іншого, продовжив строк підготовчого провадження по справі № 902/574/23 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.07.2023. Одночасно судом витребувано у відповідача оригінал довідки № 301 від 18.03.2022 та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати інформацію щодо перебування громадянина ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

29.06.2023 на адресу суду надійшли довідки №№ 402, 403 від 16.06.2023, які видані Військовою частиною НОМЕР_2 щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 .

07.05.2023 на адресу суду надійшло повідомлення № 3692 від 23.06.2023 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 13.06.2023.

11.07.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 11.07.2023 (вх. №01-34/6448/23) представника позивача Шкромиди Ю.В. про повторне витребування у Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" в паперовій формі з підписом уповноваженого представника або в електронній формі з накладеним електронним підписом уповноваженого представника інформації, зокрема:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_3 виданої АТ "ОЩАДБАНК", є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_3 , видану АТ "ОЩАДБАНК", на яку 27.11.2019 ТОВ "БІЗПОЗИКА" були перераховані трьома платежами грошові кошти в загальній сумі 60 000,00 грн;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_3 , виданої АТ "ОЩАДБАНК", за період з 27.11.2019 по 05.12.2019.

На визначену судом дату представник позивача з`явився в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 13.06.2023, яка направлена на відому суду адресу електронної пошти, та відповідно до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 15.06.2023.

Розглянувши в судовому засіданні 13.07.2023 клопотання № б/н від 11.07.2023 (вх. №01-34/6448/23) представника позивача Шкромиди Ю.В. про повторне витребування у Акціонерного товариства "ОЩАДБАНК" інформації, з урахуванням ст. 81 ГПК України, судом відмовлено у задоволенні означеного клопотання, про що постановлено протокольну ухвалу.

Дослідивши в судовому засіданні довідки №№ 402, 403 від 16.06.2023, які видані Військовою частиною НОМЕР_2 та повідомлення № 3692 від 23.06.2023, суд враховує таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого було продовжено згідно з Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно із п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

У відповідності до статті 16 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

За приписами статті 1 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи з вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Обставини перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України підтверджено, зокрема, довідками Військової частини НОМЕР_2 №№ 402, 403 від 16.06.2023

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд акцентує увагу, що норма п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України вказує на імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справи з відповідних підстав.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та норми п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відповідно до якої суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/574/23 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.

2. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 12 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду електронні адреси: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу АДРЕСА_1