ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/48/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, при дослідженні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №923/48/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 20 903,20 грн, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 20 903,20 грн заборгованості, у тому числі: 6 867,59 грн 3% річних та 14 035,61 грн інфляційних нарахувань, а також суму судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного з ВАТ Банк Демарк кредитного договору №001-068 від 14.02.2008 року, правонаступником за яким є ТОВ ФК Паріс.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №923/48/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Проте, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 внаслідок військової агресії російської федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 в порядку ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус судді змінив на Господарський суд Одеської області територіальну підсудність судових справ, які підсудні Господарському суду Херсонської області (враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану Господарським судом Херсонської області).

За актом прийому-передачі евакуйована справа №923/48/22 була передана Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року справу розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 прийнято справу №923/48/22 до провадження судді Мостепаненко Ю.І.; розгляд справи ухвалено здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Водночас, судом було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №142741 від 10.07.2023, відповідно до якої вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, як вбачається із наявних в матеріалах справи запитів Господарському суду Херсонської області, Департаментом Адміністративних послуг Херсонської міської ради (від 01.02.2022 вх.№637/22) та Суворовським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон (від 10.02.2022 вх.№875/22), - надано відповіді про неможливість надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 через відсутність у запитах повної інформації.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ Фінансова компанія Паріс до позовної заяви надано опис вкладення та фіскальний чек від 14.01.2022 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на неактуальну адресу відповідача - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Зазначене свідчить, що позивачем, не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви на належну адресу.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс, на підставі ч.11 ст.176 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на актуальну адресу відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись п. 11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс у справі №923/48/22 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на актуальну адресу відповідача ОСОБА_1 .

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 10.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко