ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/376/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження строків для перевірки декларацій, для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості та для підготовки і подання до суду плану реструктуризації боргів у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 через відділ канцелярії та документального забезпечення до Господарського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначаючи про відсутність фінансової можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 2 286 004,37 грн.

Ухвалою від 23.05.2023, серед іншого, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимирович, заборонено боржнику відчужувати майно, зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника за 2020-2023рр., зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 25.06.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.08.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 11.07.2023.

23.06.2023 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (надалі - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції") надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою від 04.07.2023 заяву ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 11.07.2023.

Ухвалою від 11.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції у розмірі 2 106 666 грн 03 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 5 368 грн 00 коп. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.09.2023.

Судом встановлено, що 05.07.2023 від арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича надійшов звіт керуючого реструктуризацією, у якому Янчук Володимир Володимирович просить суд про продовження строків для перевірки декларацій, для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості та для підготовки і подання до суду плану реструктуризації боргів у справі.

В обґрунтування поданої заяви керуючий реструктуризацією вказує, що станом на 05.07.2023 інвентаризацію майна та перевірку декларацій арбітражним керуючим не проведено у зв`язку із тим, що не завершено заходи з виявлення майна та активів боржника.

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, оскільки процесуальний строк на проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості сплинув (ухвалою від 23.05.2023 даний строк визначено до 25.06.2023), у суду відсутні правові підстави для задоволення вимоги арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження такого строку.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З огляду на те, що проведення інвентаризації необхідне для правильного та об`єктивного розгляду справи про неплатоспроможність, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити даний строк до 15.08.2023.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 122 КУзПБ керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно строк на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларації боржника встановлений законом, а відтак суд може його поновити за наявності обґрунтованих підстав поважності пропуску строку, однак не продовжити за клопотанням арбітражного керуючого.

Відтак суд відмовляє у задоволенні вимоги арбітражного керуючого про продовження процесуального строку, встановленого законом, на перевірку декларації боржника і надіслання суду боржнику і кредиторам звіт про результати перевірки декларації боржника.

При цьому, суд зазначає наступне.

Суд повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 Конвенції, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (див. Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

При цьому керуючий реструктуризацією зобов`язаний належно виконувати свої повноваження, а вчинення ним таких дій, як перевірка декларації боржника і надіслання суду боржнику і кредиторам звіт про результати перевірки декларації боржника передбачено КУзПБ, - відтак пропуск ОСОБА_2 строку на вчинення означених дій не звільняє його від обов`язку їх вчинення, адже суть судового процесу у справі про неплатоспроможність була б в іншому разі зведена нанівець.

Також як вбачається, ухвалою від 23.05.2023 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.08.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 119 КУзПБ строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження такого строку, дійшов висновку про її задоволення та продовження означеного строку в межах визначених нормою п. 8 ч. 4 ст. 119 КУзПБ, позаяк даний строк є імперативним.

Керуючись ст. ст. 119, 222, 234 та 235 ГПК України, ст. 119 КУзПБ суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження строків для перевірки декларацій, для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості та для підготовки і подання до суду плану реструктуризації боргів у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задовольнити частково.

2. Продовжити строк підготовки на подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - до 23.08.2023.

3. У решті вимог арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження строків - відмовити.

4. Продовжити за ініціативою суду строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості - до 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України в частині п. п. 1 та 3 її резолютивної частини.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.