ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 липня 2023 року Справа № 915/1135/21 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (; електронна адреса: )

до відповідача: Селянського (Фермерське) господарства "ВОЛОЩАКЕВИЧ" (57063, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Широколанівка, вул. Леніна, 12; )

про: стягнення 1456572,08 грн.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2884, в якій просить суд стягнути з Селянського (Фермерського) господарства "ВОЛОЩАКЕВИЧ" заборгованість з компенсації земельного податку за договором №9 від 29.07.2016 в розмірі 1456572,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення умов Договору про спільний обробіток землі №9 від 29.07.2016 не виконує своїх зобов`язань щодо компенсації податку на землю.

Ухвалою суду від 04.10.2021 зупинено провадження у справі №915/1135/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/7061/21.

Позивач надав до суду заяву про зміну предмета позову та зменшення позовних вимог в якій зазначає, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 по справі №400/7061/21, яким визнано протиправним та скасовано рішення ХХХХVІ позачергової сесії Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області восьмого скликання від 26.06.2020 року № 2 "Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку" набрало законної сили. На підставі вказаного рішення Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаїв було перераховано самостійно узгоджену суму земельного податку та подано до уповноваженого органу уточнюючу декларацію за 2021 рік. Вказує, що сума належної до сплати компенсації земельного податку за січень 2021 - червень 2021 становить 379 998,84 грн. Керуючись п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з компенсації податку на землю за січень-червень 2021 року. Зазначає, що на момент відкриття провадження у даній справі, у СФГ «Волощакевич» виникла прострочена заборгованість з компенсації земельного податку в сумі 1 456 572,08 грн. за період січень-червень 2021, однак станови на 23.02.2022 за відповідачем рахується прострочена заборгованість за січень-грудень 2021, яка внаслідок перерахунку на підставі уточнюючої податкової декларації зі сплати податку на землю від 27.01.2022 складає 759 997,62 грн. У зв`язку з цим, позивач, керуючись ч.3 ст. 46 ПІК України, змінює предмет позову шляхом включення до заборгованості, що стягується нового періоду, за який проводиться стягнення, а саме липень-грудень 2021 року, та суми заборгованості за вказаний період - 379 998,84 грн.

Також, позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву №569/112 від 19.01.2023 в якій просить суд закрити провадження у справі №915/1135/21, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд поновити провадження у справі №915/1135/21, оскільки обставин, що викликали її зупинення усунуті.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст.230, 232, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на « 10» серпня 2023 року о 10 год. 00 хв., у

господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст..177, ст.195 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

6.Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

7. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук