ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"07" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5110/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відчужувати майно.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.02.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "16" лютого 2022 р. о(б) 11:20 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 16.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (інші відомості відсутні) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (інші відомості відсутні);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші відомості відсутні) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 04.02.2022 за № 68160 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- фізичної особи ОСОБА_4 (вх. № 1892 від 26.01.2022) на загальну суму 18 656 297,23 грн;

- фізичної особи ОСОБА_5 (вх. № 2584 від 03.02.2022) на загальну суму 2 941 300,00 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2023 в попередньому засіданні судом були визнані наступні грошові вимоги кредиторів:

- ОСОБА_4 на загальну суму 13 715 827,18 грн. та 4 962 грн. судового збору;

- ОСОБА_5 на загальну суму 2 941 300 грн. та 4 962 грн. судового збору.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

Призначено збори кредиторів на 23.03.2023.

Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "26" квітня 2023 р. об 10:30 год.

17.04.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 9264) про перевірку декларації боржника. З наданого звіту вбачається, що за результатом перевірки декларації ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією виявлено ряд допущених недоліків.

Так, в декларації за 2018 рік боржником відображено у декларації в складі відомостей про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України за 2018 р. доходи у розмірі 30 000,00 грн., проте відповідно до інформації ГУ ДПС в Харківській області, яка була надана в листі від 26.01.2022 р. №1750/5/20-40-12-03-06 сума доходів боржника за вказаний період складає 120 000,00 грн.

Також боржником не відображено дані про членів сім`ї боржника, а саме ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), в той час, як за інформацією наданою боржником, останній знаходився з вказаною особою у фактичних шлюбних відносинах з червня 2018 р.

Крім того надана неповна інформація про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме - не зазначена вартість такого майна на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою.

В декларації за 2019 рік боржником також не відображено дані про членів сім`ї ОСОБА_2 як фактичну дружину.

Також, в декларації за 2019 р. неправильно зазначено майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника. Відповідно до поданої декларації в складі вищенаведеного майна боржник зазначив земельну ділянку та садовий (дачний) будинок за адресою АДРЕСА_2 . Проте, відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 р. по справі №638/20714/16-ц, яке набрало законної сили 13.09.2021 р., тобто до моменту подання декларації за 2019 р. до матеріалів справи № 922/5110/21, 1/2 частина вищенаведеного майна належить на праві власності іншій особі ОСОБА_5 . В зв`язку з наведеним також не була надана інформація в декларації за 2019 р. в складі відомостей про майно, яким боржник володіє спільно з іншими особами.

В декларації за 2019 рік надана неповна інформація про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме - не зазначена вартість такого майна на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою. З врахуванням резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 р. по справі №638/20714/16-ц в декларації за 2019 р. не було відображено грошове зобов`язання боржника перед ОСОБА_5 в розмірі 2 941 300,00 грн.

Відповідно до даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, які наведені в листі від 07.04.2023 р. №31/20-1207, за ОСОБА_2 19.11.2019 р. було зареєстровано право власності на транспортний засіб KIA STONIC 1368, який не був відображений в декларації за 2019 р. в розділі транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника, а також не відображена вартість такого майна.

В декларації за 2020 рік неправильно зазначено майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника.

Відповідно до поданої декларації в складі вищенаведеного майна боржник зазначив земельну ділянку та садовий (дачний) будинок за адресою АДРЕСА_2 , частина якого належить на праві власності іншій особі ОСОБА_5 та не зазначена надана інформація в декларації за 2020 р. в складі відомостей про майно, яким боржник володіє спільно з іншими особами.

Також боржником не була зазначена вартість такого майна на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою.

З врахуванням резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 р. по справі №638/20714/16-ц в декларації за 2020 р. не було відображено грошове зобов`язання боржника перед ОСОБА_5 в розмірі 2 941 300,00 грн.

Крім того, ОСОБА_2 протягом 2019 р. отримала дохід в розмірі 22 592,00 грн.

Відповідно до даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, які наведені в листі від 07.04.2023 р. №31/20-1207 за ОСОБА_2 19.11.2019 р. було зареєстровано право власності на транспортний засіб KIA STONIC 1368, який не був відображений в декларації за 2020 р. в розділі транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім`ї боржника, а також не відображена вартість такого майна.

17.04.2023 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшли виправлені декларації з урахуванням виявлених недоліків, які були долучені судом до матеріалів справи.

25.04.2023 на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2023, від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. № 10192) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

На виконання ухвали суду, керуючий реструктуризацією також надав суду звіт про здійснені заходи, план реструктуризації та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглядалось питання щодо наступної судової процедури, реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні від 26.04.2023 було відкладено розгляд справи до 07.06.2023 до 11:30 год. з підстав, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реструктуризацією, представник боржника та представники кредиторів в в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

У відповідності до ч. 3 п.5, п. 6 ст 126 Кодексу України з про цедур банкрутства, повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наданих суду документів достатньо для розгляду справи в цьому судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно плану, реструктуризації підлягають кредиторські вимоги у загальній сумі 16 667 051,18 грн. та складається з вимог:

- перед ОСОБА_4 на загальну суму 13 720 789,18 грн.;

- перед ОСОБА_5 на загальну суму 2 946 262,00 грн. (п. 1, 2 плану).

3. Станом на 15.02.2022 майновий стан боржника (за результатами інвентаризації станом на 15.02.2022 р.) складається:

1) грошові кошти:

- в АТ «Універсал Банк» в розмірі 57,52 грн.;

- в АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 5 725,73 грн., 0,76 дол. США, 2,06 Євро;

2) рухоме майно загальною кількістю 38 одиниць (побутова техніка, меблі) на загальну суму 217 020,00 грн.;

3) нерухоме майно:

- 1/2 частки у садовому будинку літ. А-1 з надвірними будівлями та спорудами, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_3 в с/т «Південний-1» загальною площею 168,8 кв.м., 48,5 кв.м. житлова площа, вартістю 3 560 400,00 грн.;

- 1/2 частки земельної ділянки № 39 в с/т "Південий-1", кадастровий номер :09:030:0077, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 0,0570 га та вартістю 498 900,00 грн.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення - відсутнє.

5. На момент складання плану реструктуризації доходи у боржника відсутні (п.5.1. плану).

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

- 150 000,00 доларів США, що на момент складання плану реструктуризації становить 5 484 000,00 грн., шляхом подання боржником відповідного позову до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про солідарне стягнення на користь боржника зазначених грошових коштів через безпідставність їх отримання за договором про сумісне придбання майна від 03.06.2014 р.;

- 6 857 913,59 грн. шляхом подання боржником відповідного позову до ОСОБА_5 про поділ в рівних частинах спільних обов`язків подружжя у розмірі 13 715 827,18 грн., які випливають з договору позики від 10.03.2010, укладеного між ОСОБА_4 , як позикодавцем та боржником, та наступного стягнення 1/2 частини грошових зобов`язань з ОСОБА_5 на користь боржника;

- 4 800 000,00 грн. шляхом подання позову про визнання договору дарування від 20.10.2016 р. реєстр. №4149 недійсним внаслідок його укладення на шкоду кредитора (кредиторів) боржника. Повернення нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-:-1-4, 2-1-:-2-4, загальною площею 92,0 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 до власності боржника. Подальша реалізація цього майна в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

5.3. Реалізація заходів, передбачених в п. 5.2. цього плану реструктуризації, припиняється з моменту задоволення всіх вимог кредиторів, які були заявлені.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів періодичні платежі відсутні.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: у випадку неотримання/часткового отримання доходів, які передбачені в п. 5.2. плану в процедурі реструктуризації боргів, внаслідок чого у боржника не буде достатньо грошових коштів для погашення всіх вимог кредиторів - непогашені вимоги кредиторів підлягають прощенню (списанню).

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб відсутня.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: враховуючи, що у власності боржника на момент складання плану реструктуризації боргів в якості цінного майна перебуває лише 1/2 частина садового будинку, що є єдиним житлом боржника та 1/2 частина земельної ділянки, яка поєднана з вказаним будинком та призначена для його обслуговування планом реструктуризації не передбачається реалізація вказаного майна боржника; реалізація майна боржника, яке буде повернуто у його власність внаслідок здійснення заходів, передбачених в п. 5.2. цього плану реструктуризації, повинно відбуватись в порядку і терміни, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, з врахуванням положень п. 5.3. цього плану реструктуризації.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення забезпечені кредитори відсутні.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань не передбачена.

13. Відстрочення боргів чи їх частини - до моменту реалізації заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації, але не більше 5 років з моменту затвердження плану реструктуризації

Розстрочення боргів чи їх частини не передбачено.

Прощення (списання) боргів чи їх частини (за умови неотримання боржником запланованого доходу):

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з сумою вимог 13 720 789,18 грн. - прощенню (списанню) підлягають вимоги в сумі, яка залишилась непогашеною після виконання заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації;

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з сумою вимог 2 946 262,00 грн. - прощенню (списанню) підлягають вимоги в сумі, яка залишилась непогашеною після виконання заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів відсутні.

В Прикінцевих положеннях плану реструктуризації передбачено також, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника шістдесят місяців (п`ять років) з моменту затвердження судом.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

- під час виконання плану реструктуризації боржника дозволяється зарахування зустрічних однорідних вимог, які можуть виникнути між боржником і кредиторами, в рахунок погашення вимог кредиторів, внесених в план реструктуризації;

- боржник, за погодженням з керуючим реструктуризацією, має право здійснювати відступлення право вимоги стягнення грошових коштів та/або майна, що з п. 5.2. плану реструктуризації не нижче, за їх номінальну вартість, визначену в цьому плані та за умови оплати таких вимог з боку нового кредитора до моменту закінчення строку виконання плану реструктуризації.

Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення в план реструктуризації вносяться зборами кредиторів, які скликає керуючий реструктуризацією.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією продовжує виконання своїх повноважень до моменту закінчення строку виконання плану реструктуризації. Розмір основної грошової винагороди після закінчення авансованих боржником коштів, сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Додаткова грошова винагорода керуючого реструктуризацією визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Артюх Ю.В., схвалений боржником - ОСОБА_1 та схвалений конкурсним кредитором боржника ОСОБА_4 що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів від 24.04.2023 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 року.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією (вх. № 10192 від 25.04.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який передбачає строк його виконання 60 місяців.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Реструктуризації підлягають кредиторські вимоги у загальній сумі 16 667 051,18 грн. та складається з вимог:

- перед ОСОБА_4 на загальну суму 13 720 789,18 грн.;

- перед ОСОБА_5 на загальну суму 2 946 262,00 грн. (п. 1, 2 плану).

Пункт 5.2 плану реструктуризацї: доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

- 150 000,00 доларів США, що на момент складання плану реструктуризації становить 5 484 000,00 грн., шляхом подання боржником відповідного позову до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про солідарне стягнення на користь боржника зазначених грошових коштів через безпідставність їх отримання за договором про сумісне придбання майна від 03.06.2014 р.;

- 6 857 913,59 грн. шляхом подання боржником відповідного позову до ОСОБА_5 про поділ в рівних частинах спільних обов`язків подружжя у розмірі 13 715 827,18 грн., які випливають з договору позики від 10.03.2010, укладеного між ОСОБА_4 , як позикодавцем та боржником, та наступного стягнення 1/2 частини грошових зобов`язань з ОСОБА_5 на користь боржника;

- 4 800 000,00 грн. шляхом подання позову про визнання договору дарування від 20.10.2016 р. реєстр. №4149 недійсним внаслідок його укладення на шкоду кредитора (кредиторів) боржника. Повернення нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1-:-1-4, 2-1-:-2-4, загальною площею 92,0 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 до власності боржника. Подальша реалізація цього майна в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Пункт 5.3. плану реструктуризації - реалізація заходів, передбачених в п. 5.2. цього плану реструктуризації, припиняється з моменту задоволення всіх вимог кредиторів, які були заявлені.

Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: враховуючи, що у власності боржника на момент складання плану реструктуризації боргів в якості цінного майна перебуває лише 1/2 частина садового будинку, що є єдиним житлом боржника та 1/2 частина земельної ділянки, яка поєднана з вказаним будинком та призначена для його обслуговування планом реструктуризації не передбачається реалізація вказаного майна боржника; реалізація майна боржника, яке буде повернуто у його власність внаслідок здійснення заходів, передбачених в п. 5.2. цього плану реструктуризації, повинно відбуватись в порядку і терміни, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, з врахуванням положень п. 5.3. цього плану реструктуризації.

Відстрочення боргів чи їх частини - до моменту реалізації заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації, але не більше 5 років з моменту затвердження плану реструктуризації

Прощення (списання) боргів чи їх частини (за умови неотримання боржником запланованого доходу):

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з сумою вимог 13 720 789,18 грн. - прощенню (списанню) підлягають вимоги в сумі, яка залишилась непогашеною після виконання заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації;

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з сумою вимог 2 946 262,00 грн. - прощенню (списанню) підлягають вимоги в сумі, яка залишилась непогашеною після виконання заходів, передбачених в п. 5.2. плану реструктуризації.

Під час виконання плану реструктуризації боржника дозволяється зарахування зустрічних однорідних вимог, які можуть виникнути між боржником і кредиторами, в рахунок погашення вимог кредиторів, внесених в план реструктуризації.

Боржник, за погодженням з керуючим реструктуризацією, має право здійснювати відступлення право вимоги стягнення грошових коштів та/або майна, що з п. 5.2. плану реструктуризації не нижче, за їх номінальну вартість, визначену в цьому плані та за умови оплати таких вимог з боку нового кредитора до моменту закінчення строку виконання плану реструктуризації.

Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення в план реструктуризації вносяться зборами кредиторів, які скликає керуючий реструктуризацією.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович продовжує виконання своїх повноважень до моменту закінчення строку виконання плану реструктуризації.

Розмір основної грошової винагороди після закінчення авансованих боржником коштів, сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Додаткова грошова винагорода керуючого реструктуризацією визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Артюху Ю.В., визнаним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного тексту судового рішення.

Ухвала підписана 09.06.2023.

Суддя Кононова О.В.