ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1107/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Авто М (21032, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Київська, буд. 78, офіс 75, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплолюкс - ЮГ (65000, м. Одеса, Лютеранський провулок, буд. 7, кв. 14, )

про стягнення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 16.07.2021 № 16/07-2021 в розмірі 5 398 613,28 грн., з якої 3 153 919,71 грн. сума основного боргу, 445 007,20 грн. пеня, 1 593 607,07 грн. інфляційні втрати, 206 079,30 грн. 3 % річних

Представник:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Авто М» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс - ЮГ» про стягнення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 16.07.2021 № 16/07-2021 в розмірі 15 741 090,56 грн., з якої 7 842 477,28 грн. сума основного боргу, 5 653 919,71 грн. заборгованість по підписаним актам наданих послуг, 445 007,20 грн. пеня, 1 593 607,07 грн. інфляційні втрати, 206 079,30 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 16.07.2021 № 16/07-2021 щодо оплати.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Авто М» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 117 637,16 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Авто М», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

28.03.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 27.03.2023 № 57 (вх. № 9989/23) разом із уточненою позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 16.07.2021 № 16/07-2021 в розмірі 7 898 613,28 грн., з якої 5 653 919,71 грн. сума основного боргу, 445 007,20 грн. пеня, 1 593 607,07 грн. інфляційні втрати, 206 079,30 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.05.2023.

Протокольною ухвалою від 01.05.2023 відкладено підготовче засідання на 26.05.2023.

Протокольною ухвалою від 26.05.2023 відкладено підготовче засідання на 28.06.2023.

Протокольною ухвалою від 28.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023.

27.06.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог від 26.06.2023 Вих. № 56 (вх. № 21246/23) в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Авто М» заборгованість в розмірі 5 398 613,28 грн., з якої 3 153 919,71 грн. сума основного боргу, 445 007,20 грн. пеня, 1 593 607,07 грн. інфляційні втрати, 206 079,30 грн. 3 % річних.

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог від 26.06.2023 Вих. № 56 (вх. № 21246/23 від 27.06.2023).

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 відкладено підготовче засідання на 13.07.2023.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання про місце, дату та час повідомлений належним чином.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання про місце, дату та час повідомлений належним чином.

07.07.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Гарант-Авто М» від 05.07.2023 Вих. № 57 (вх. № 2-1010/23) разом із мировою угодою від 28.06.2023 в якій просило суд затвердити мирову угоду по справі ТОВ «Гарант-Авто М» до ТОВ «Теплолюкс-ЮГ» про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі.

12.07.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача (вх. № 23203/23) в якій просив затвердити мирову угоду по справі ТОВ «Гарант-Авто М» до ТОВ «Теплолюкс-ЮГ» про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі. Розгляд справи просив провести за відсутності свого повноважного представника.

Відповідно до частин першої, другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши вказану мирову угоду, суд вважає її такою, що не суперечить закону та інтересам сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною, тому суд вважає можливим, відповідно до частині четвертої статті 192, пункту 7 частині першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Авто М» від 05.07.2023 Вих. № 57 (вх. № 2-1010/23 від 07.07.2023) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» від 12.07.2023 (вх. № 23203/23) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/1107/23, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Вінниця 28 червня 2023 року

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1107/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» (код ЄДРПОУ - 43523177, адреса - Вінницька область, місто Вінниця, вул. Київська, будинок 78, поштовий індекс 21032) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» (Код ЄДРПОУ - 38295642, адреса - Одеська область, м. Одеса, пров. Лютеранський, буд. 7 кв. 14 поштовий індекс 65000) про стягнення заборгованості.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» (код ЄДРПОУ - 43523177, адреса - Вінницька область, місто Вінниця, вул. Київська, будинок 78, поштовий індекс 21032), в особі директора - МЕДОНЧАК Олександра Стаховича, що є по справі №916/1107/23 Позивачем, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» (Код ЄДРПОУ - 38295642, адреса - Одеська область, м. Одеса, пров. Лютеранський, буд. 7 кв. 14 поштовий індекс 65000) в особі в особі директора СЕРДЮК Костянтина Григоровича, що є по справі №916/1107/23 Відповідачем,

керуючись ст. ст. 46, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 916/1107/23 (далі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що на дату складання даного позову існувала заборгованість в розмірі 7 898 613,28 грн., що складається з 5 653 919,71 грн. - основного боргу, 445 007,20 грн. (п. 4.8 Договору №16/07-2021 - Подвійна облікова ставка НБУ), 1 593 607,07 грн. (інфляційні витрати), 206 079,30 грн. (3% річних). Станом на 28.06.2023 року розмір основного боргу зменшився до 3 153 919,71 грн.

2. Судові витрати в розмірі 118 479,20 грн., в тому числі витрати за правничу допомогу в розмірі 60 000,00 грн. покладаються на Відповідача.

3. У випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини боргу, а саме - 445 007,20 грн. (п. 4.8 Договору № 16/07-2021 - Подвійна облікова ставка НБУ) - 1 593 607,07 грн. (інфляційні витрати) - 206 079,30 грн. (3% річних).

4. Сторони домовилися про наступний графік погашення Відповідачем вищевказаної заборгованості в розмірі 3 332 398,91 грн., що складається з 3 153 919,71 грн. - основного боргу, 118 479,20 грн. - судового збору, 60 000,00 грн. - правничої допомоги:

- Платіж № 1 до 31 липня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 541 550,00 (п`ятсот сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- Платіж № 2 до 31 серпня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 541 550,00 (п`ятсот сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- Платіж № 3 до 30 вересня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 541 550,00 (п`ятсот сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- Платіж № 4 до 31 жовтня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 541 550,00 (п`ятсот сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- Платіж № 5 - до 30 листопада 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 541 550,00 (п`ятсот сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- Платіж № 6 до 31 грудня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Теплолюкс-ЮГ» сплачує ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-АВТО М» 624 648,91 (шістсот двадцять чотири тисячі шістсот сорок вісім) гривень 91 копійка, з них 446 169,71 основного боргу, 118 479,20 грн. - судового збору, 60 000,00 грн. - правничої допомоги.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Позивач та Відповідач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

7. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 ГПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони усвідомлюють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

8. Ця Мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 916/1107/23 і набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

ТОВ «Теплолюкс-ЮГ» ТОВ «ГАРАНТ-АВТО М»

65000, Одеська область, м. Одеса 21032, Вінницька обл., м. Вінниця,

пров. Лютеранський, будинок 7, кв. 14 вул. Київська, 78

Код

Директор____________ СердюкК.Г. Директор___________Медончак О.С.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант Авто М (21032, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Київська, буд. 78, офіс 75, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Теплолюкс - ЮГ (65000, м. Одеса, Лютеранський провулок, буд. 7, кв. 14, )

3. Провадження у справі № 916/1107/23 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.07.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов