ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3230/18

за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, б.353,

про стягнення в розмірі 27 468,21 грн.

Суддя Панна С.П.

Помічник судді (за дорученням судді) Невмержицька Т.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" про стягнення заборгованості у сумі 27 468,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням умов договору оренди земельної ділянки в частині несвоєчасної орендної плати за землю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.08.2018.

У підготовче засідання 07.08.2018 р. представник відповідача не з`явився, письмовий відзив на позов не надав.

Ухвалою від 07.08.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено до 13.09.2018 р., про що постановлено відповідну ухвалу.

05.09.2018 р. суддею Владимиренко І.В., відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", порушено провадження у справі про банкрутство № 904/3521/18.

13.09.2018 р. на запит про стан розгляду справи № 904/3521/18, суддею Владимиренко І.В. надано відповідь за № 904/3521/18/33767/18, в якій повідомлено про введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Стальконструкція-109" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича та призначено попереднє засідання на 13.11.2018 р.

За частиною другою статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. провадження у справі № 904/3230/18 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/3521/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109".

Судом було здійснено запит до судді Владимиренко І.В. щодо надання інформації про результати розгляду справи № 904/3521/18.

На запит судді Панни С.П. була надана відповідь відповідно до якої було зазначено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020р. по справі № 904/3521/18, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ). Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ). Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі закрито.

Ухвалою суду від 14.06.2023р. поновлено провадження у справі № 904/3230/18, призначено підготовче судове засідання на 18.07.23р.

17.07.2023р. до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.

З безкоштовного запиту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" припинило свою діяльність з 03.06.2020р.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020р. по справі № 904/3521/18 ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, ), яка є відповідач по справі № 904/3230/18.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується припинення діяльності відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, б.353, , як юридичної особи.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 904/3230/18 у зв`язку припиненням юридичної особи - відповідача.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00грн., про що свідчить платіжне доручення № 743 від 11.07.2018р.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" передбачена можливість повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі (за клопотанням особи, яка його сплатила). Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00грн. підлягає поверненню з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/3230/18 за позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" про стягнення в розмірі 27 468,21 грн., у зв`язку з припиненням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", як юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.07.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна