ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2460/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - Капустник Ю.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", відповідач, в якому просить суд внести зміни до договору від 16.04.2004 №ІІ-4717/00-АК-2 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що укладений між АТ "Укртелеком" та КП "Харківводоканал", а саме: виключити з додатку №1 договору "Перелік об`єктів споживання та водовідведення Харківської філії АТ "Укртелеком" рядок 50: "Гуртожиток, вул. Благодатна, 2" з 06.10.2021. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.06.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023 о 10:00.

30.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Крім того, 30.06.2023 до суду від відповідача надійшли заяви, в яких відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - КП "Жилкомсервіс" та мешканців будинку по вул. Благодатній, 2 у м. Харкові.

В обґрунтування заяв відповідач вказує на те, що згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 №1186 "Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова" КП "Жилкомсервіс" визначено виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків, як господарюючий суб`єкт, що забезпечує комплексне управління багатоквартирними будинками і їх належну експлуатацію. Тобто, КП "Жилкомсервіс" є управителем будинку і внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення. Також відповідач вказує на те, що у разі винесення рішення на користь АТ "Укртелеком" та укладення додаткової угоди в редакції позивача, а саме виключення об`єкту з договору з 06.10.2021, потягне за собою здійснення перерахунку по особовому рахунку АТ "Укртелеком" та сплачені кошти які були нараховані по об`єкту за адресою: м. Харків, вул. Благодатна, 2 починаючи з 07.10.2021 зарахувати в рахунок оплати наданих послуг по іншим об`єктам. Таким чином, КП "Харківводоканал" буде вимушене здійснити донарахування за період з 07.10.2021 по дату відкриття особових рахунків підприємством 01.04.2023. Також у разі сплати мешканцями в період з 07.10.2021 по 01.04.2023 коштів позивачу за надані послуги водопостачання та водовідведення, у них виникне повторне зобов`язання за цей же період але уже перед КП "Харківводоканал" - відбудеться подвоєння нарахувань за одну й ту ж саме послугу.

05.07.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він вказує на те, що доводи відповідача не спростовують заявлені позивачем позовні вимоги.

Крім того, позивач вказує на те, що ніхто не змушує КП Харківводоканал проводити донарахування оплат за період з 07.10.2021 по 01.04.2023 та в умовах повномасштабної війни покладати та мешканців будинку додаткові витрати з оплати комунальних послуг. Мешканці будинку є користувачами комунальних послуг та у будь-якому разі зобов`язані сплачувати їх вартість шляхом проведення оплати безпосередньо надавачам послуг або ж шляхом компенсації відповідних витрат балансоутримувачу будинку. Правовідносини позивача і мешканців будинку літ. А-9, секції 7,8 по вул. Благодатній, 2 у м. Харків щодо компенсації витрат АТ Укртелеком на утримання будинку врегульовані відповідними договорами, у рамках яких за необхідності будуть вирішені питання повернення сплачених коштів за період після 06.10.2021. Частиною 3 ст. 631 ЦК України визначено, що сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Отже, закон дає право врегулювати правовідносини щодо відшкодування витрат на водопостачання та водовідведення між мешканцями будинку по вул. Благодатна, 2 та АТ Укртелеком, так само як і правовідносини щодо надання послуг водопостачання та водовідведення між АТ Укртелеком та КП Харківводоканал, шляхом укладення правочинів, які поширюють свою дію на період з 06.10.2021.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подані заяві про залучення до участі у справі третіх осіб та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 ГПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Жилкомсервіс" задовольнити. У задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача мешканців будинку літ. А-9, секції 7,8 по вул. Благодатній, 2 у м. Харків суд відмовляє.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 177, 179, 181, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача КП "Жилкомсервіс" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків вул. Конторська, 35).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача мешканців гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Благодатна, 2 відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 25 липня 2023 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом семі днів з дня отримання ухвали суду.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 13 липня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.