ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023м. СумиСправа № 920/582/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/582/23

за позовом Виробничого кооперативу Старт (вул. Миру, б. 88, с. Пирогівка,

Шосткинський район, Сумська область, 41123, )

до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп (вул. Промислова, б.5, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, ),

про визнання недійсним одностороннього правочину по розірванню договору та спонукання до виконання умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

30.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький Агролісгосп по достроковому розірванню Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, що викладений в листі від 05.05.2023р. за №276 Про розірвання договору купівлі-продажу;

- спонукати Кролевецьке дочірнє агролісогосподарське підприємство Кролевецький Агролісгосп до виконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини від 03.03.2023 року за №03/03-2, продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2023 року на остаточну суму 192208,85 грн.

Також просить стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.05.2023 справу № 920/582/23 розподілено для розгляду суді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк та зазначено спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

12.06.2023 позивач надав до суду Заяву від 09.06.2023, б/н (вх.№3570) про виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/582/23 та призначено підготовче засідання на 18.07.2023, 11:10; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

28.06.2023 відповідачем надано до суду Відзив від 26.06.2023, №355 (вх.№3935/23) на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

04.07.2023 позивачем надано до суду Відповідь від 29.06.2023, б/н (вх.№4028) на відзив Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства Кролевецький агролісгосп, відповідно до змісту якої, позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

17.07.2023 позивачем надано до суду заяву від 13.07.2023, б/н (вх.№4415) про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

Представник позивача та відповідача у судове засідання 18.07.2023 не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність представників сторін у судовому засіданні та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.09.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Визнати явку позивача - Виробничого кооперативу Старт обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць