10.07.2023справа №910/8497/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
у справі № 910/8497/22
за позовом Товариства
про витребування та повернення майна,
за участю представників:
позивача - Ганчука Г.В. (ордер від 22.12.2021 серія АІ №1189062);
відповідача - не з`явився,
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позовні вимоги Товариства до державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка» (далі - Підприємство) про витребування та повернення майна задоволено повністю.

Позивач 29.06.2023 подав суду заяву про стягнення з відповідача 35 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2023 розгляд заяви призначено на 10.07.2023.

Представник відповідача у судове засідання 10.07.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача у судовому засіданні підтримав заяву розподіл судових витрат та просив її задовольнити.

Згідно з пунктом 3 частини першої та частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частинами першою і третьою статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої і частини п`ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

За приписами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

10.03.2021 Товариством (клієнт) і адвокатським об`єднанням «Берберіс» (виконавець) укладено договір №10/03-21/СТ про надання професійної (правничої) допомоги, за умовами якого:

- виконавець зобов`язується протягом обумовлених строків надавати клієнту послуги професійної правової (правничої) допомоги, а клієнт зобов`язується оплатити виконавцю надані послуги та компенсувати фактичні витрати, понесені під час надання послуг (пункт 1.1);

- конкретний перелік послуг, які будуть надаватися за даним договором, строк їх надання, вартість, порядок та спосіб розрахунків визначаються у додаткових угодах; додаткова угода може врегульовувати інші умови надання послуг, права та обов`язки сторін; у випадку суперечностей положень додаткової угоди та даного договору, застосуванню підлягають положення додаткової угоди (пункт 1.2);

- сума коштів (гонорар), що підлягає сплаті за договором, та спосіб розрахунків визначаються за домовленістю сторін у відповідних додаткових угодах (пункт 2.2);

- виконавець на підтвердження факту надання послуг за даним договором надає клієнту акт приймання-передачі наданих послуг (пункт 2.3);

- договір набирає чинності з момент його підписання сторонами і діє до 31.12.2024, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов договору та додаткових угод до нього (пункт 8.1 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою 31.12.2021).

18.04.2022 клієнтом і виконавцем укладено додаткову угоду №2 до договору від 10.03.2021 №10/03-21/СТ про надання професійної (правничої) допомоги, відповідно до якої:

- виконавець зобов`язується здійснити представництво клієнта та надати інші види правової допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені договором від 10.03.2021 та даною додатково угодою, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та компенсувати фактичні виграти, понесені виконавцем (пункт 1);

- представництво клієнта та інші види правової допомоги, що надаються клієнту спрямовуються на захист права власності клієнта на костюми, декорації, реквізит та інші сценічно-постановочні засоби, що виготовлені з матеріалів клієнта під час спільної із Підприємством постановки балету «За двома зайцями» (пункт 1.1);

- представництво клієнта та інші види правової допомоги надаються клієнту шляхом витребування із володіння Підприємства костюмів, декорацій, реквізиту та інших сценічно-постановочних засобів, що виготовлені з матеріалів клієнта під час спільної постановки балету «За двома зайцями» (пункт 1.2);

- строк надання послуг за даною додатковою угодою встановлюється до 31.12.2023, але не раніше набрання законної сили рішенням господарського суду, яким буде розглянуто позовну заяву клієнта про витребування із володіння Підприємства костюмів, декорацій, реквізиту та інших сценічно-постановочних засобів, що виготовлені з матеріалів клієнта під час спільної постановки балету «За двома зайцями» (пункт 2);

- сторони дійшли згоди, що умови додаткової угоди застосовуються до правовідносин сторін, які виникли 01.12.2021 (пункт 2.1);

- гонорар виконавця за представництво клієнта та надання інших видів правової допомоги клієнту за даною додатковою угодою встановлюється у фіксованому розмірі та складає 35 000 грн (пункт 3);

- гонорар, визначений пунктом 3 додаткової угоди, сплачується клієнтом у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця, вказаний у додатковій угоді в такому порядку: авансовий платіж у сумі 10 000 грн сплачується клієнтом протягом чотирьох місяців (до 18.08.2022) з дати підписання додаткової угоди; остаточний розрахунок у сумі 25 000 грн сплачується клієнтом протягом строків, що будуть обумовлені сторонами в іншій додатковій угоді, що укладається протягом п`яти місяців з дати підписання даної додаткової угоди (пункт 4).

Додатковою угодою від 16.08.2022 №2 до договору від 10.03.2021 Товариство і адвокатське об`єднання «Берберіс» погодили, що оплата клієнтом гонорару у сумі 25 000 грн, що є залишком гонорару (остаточним розрахунком) за договором від 10.03.2021 та додатковою угодою від 18.04.2022 №2 - сплачується клієнтом протягом п`яти днів з дати прийняття господарським судом міста Києва, як судом першої інстанції, рішення зі справи №910/8497/22.

28.06.2023 Товариством і адвокатським об`єднанням «Берберіс» підписано акт приймання-передачі наданих послуг на суму 35 000 грн.

Оплата наданих адвокатом послуг підтверджується платіжними інструкціями від 16.08.2022 №2 на суму 10 000 грн, від 26.06.2023 №@2PL750319 на суму 9 000 грн, від 27.06.2023 №@2PL514144 на суму 10 000 грн, від 28.06.2023 №@2PL952383 на суму 6 000 грн.

Враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, прийняття судом рішення про повне задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає 35 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтею 123, 126, 129 і 244 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка» (вул. Володимирська, буд. 50, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 02224531) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний театр» (вул. Олеся Гончара, буд. 26, кв. 59, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 40448993) 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.07.2023.

Суддя Оксана Марченко