overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" липня 2023 р. Справа №909/75/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Григорчак Константина Валентиновича, вих.№184/05-23 від 31 травня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2023 року (підписане 04.05.2023), суддя Максимів Т.В.
у справі №909/75/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Григорчак Константина Валентиновича, с. Тисменичани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Чистий-Світ, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю
Ухвалою суду від 05 липня 2023 року справу №909/75/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2023 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
07 липня 2023 року від третьої особи на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№05/07/2023 від 05 липня 2023 року).
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 13 липня 2023 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№21/07 від 13 липня 2023 року).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання позивача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 28 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2023 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 907/118/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 11.07.2023 за №12-622вих-23

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 (повний текст рішення складено 26.06.23, суддя Ремецькі О.Ф)

у справі № 907/118/23

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Хуст

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Хустської міської ради

про стягнення суми 70821,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 у справі №907/118/23 у задоволенні позову Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області відмовлено повністю; судові витрати покладено на прокурора.

Не погодившись із зазначеним рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задоволити позов.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури від 11.07.2023 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 у справі №907/118/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Третій особі подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/118/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2023 р. Справа №921/30/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року
у справі № 921/30/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (надалі ТзОВ "Укр Газ Ресурс")
до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (надалі КП "Тернопільводоканал")
про стягнення 3134868,88грн
та за зустрічним позовом: КП "Тернопільводоканал"
до відповідача: ТзОВ "Укр Газ Ресурс"
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) призначено розгляд справи №921/30/23 на 07.08.2023 року об 11 год. 45 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/78 судді-члену колегії С.М. Бойко надано відпустку з 25 липня 2023 року по 11 серпня 2023 року, у зв`язку з чим 07.08.2023 року судове засідання не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/30/23 на 04.09.2023 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/716/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023, проголошене суддею Смелянець Г.Є. у м. Одесі, повний текст якого складено 23.06.2023

у справі № 916/716/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ"

про стягнення 687 209, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі №916/716/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/716/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/716/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/716/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/716/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі №916/716/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/716/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИННО-КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД ОЛЬВІЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 до надходження матеріалів справи №916/716/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/565/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023, проголошене суддею Гутом С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 16.06.2023

у справі № 916/565/23

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-РЕМСТРОЙЛЮКС";

- ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1260211,61 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 у справі №916/565/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/565/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/565/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/565/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/565/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 у справі №916/565/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/565/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 до надходження матеріалів справи №916/565/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1408/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянув апеляційну скаргу Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма „Нові технології»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 прийняте суддею Желєзною С.П. у м. Одесі, повний текст якого складено 22.06.2023

у справі № 916/1408/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача скаржника

про стягнення 70 890,54 грн., та

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма „Нові технології» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі № 916/1408/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1408/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року.

Разом з тим слід зазначити, що на момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1408/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/1408/23 за апеляційною скаргою Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма „Нові технології» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1408/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма „Нові технології» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 до надходження матеріалів справи №916/1408/23 на адресу апеляційного суду.

На підставі ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1408/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства науково-впроваджувальна фірма „Нові технології» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 у справі №916/1408/23 до надходження матеріалів справи №916/1408/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1319/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 проголошене суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 23.06.2023

у справі № 916/1319/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Бетон Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ»

про стягнення 1 458 912,64грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі № 916/1319/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1319/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року.

Разом з тим слід зазначити, що на момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1319/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/1319/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1319/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 до надходження матеріалів справи №916/1319/23 на адресу апеляційного суду.

На підставі ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1319/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс-ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі №916/1319/23 до надходження матеріалів справи №916/1319/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/298/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023, проголошене суддею Бездолею Д.О. у м. Одесі, повний текст якого складено 22.06.2023

у справі № 916/298/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів:

- Приватного підприємства "Автопрокат Рона-Авто";

- Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 884260,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 у справі №916/298/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/298/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/298/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/298/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/298/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 у справі №916/298/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/298/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 до надходження матеріалів справи №916/298/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.