ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/631/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1. ОСОБА_1 ,

2.Фермерського господарства "Нона-4",

3.Фермерського господарства "Нона-6",

4.Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, у якому просить:

1.Визнати недійсним договір оренди землі від 25.02.2020, який укладений між Брусилівською селищною радою та ОСОБА_1 , земельних ділянок: площею 171,4828 га кадастровий номер :05:000:0989, номер запису про право в державному реєстрі прав 35908193; площею 60,9094 га кадастровий номер :05:000:0991 номер запису про право в державному реєстрі прав 35901332; площею 99,5524 га кадастровий номер :05:000:0990 номер запису про право в державному реєстрі прав 35902163.

2. Скасувати державну реєстрацію права оренди та суборенди на земельні ділянки з кадастровим номером :05:000:0991, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209 (запис про інше речове право №48064595 від 15.09.2022 та №35901332 від 10.03.2020), :05:000:0989, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майнаї09 (запис про інше речове право № 48063596 від 15.09.2022 та № 35908193 від 10.03.2020), :05:000:0990, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209 (запис про інше речове право №48063076 від 15.09.2022 та №35902163 від 10.03.2020).

3.Pобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство "Нона-6" (Код ) повернути територіальній громаді в особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер :05:000:0989 площею 171,4828 га.

4.Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )та Фермерське господарство "Нона-8" (Код ) повернути територіальній громаді в особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер :05:000:0991 площею 60,9094 га .

5. Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство "Нона-4" (Код ) повернути територіальній громаді в особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер :05:000:0990 площею 99,5524 га .

Ухвалою від 15.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/631/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що у позовній заяві, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не правильно зазначена назва юридичної особи, в інтересах якої поданий позов. Також не вказано хто є сторонами у справі (позивач, відповідач).

Відповідно до ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ч. 11 ст. 176 ГПК України слід залишити без руху та надати прокурору строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу прокурора, що за умовами ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання повної ухвали 17.07.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

Коростишівська окружна прокуратура на ел. адресу :

Житомирська обласна прокуратура на ел. адресу:

2-Головієнку П.В. ( АДРЕСА_1 )(рек. )

3-ФГ "Нона-8" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,167)(рек. )

4 - ФГ "Нона-4" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек.)

5 - ФГ "Нона-6" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек. )