ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3661/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Новогніде

до боржника Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича: Головко Ю.А., ордер серія АР №1133163 від 19.07.2023

від Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ": не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

вільний слухач: Книш С.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Свинаренко Юрій Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ).

12.07.2023 Заявником подано клопотання вих.№12/07/23 від 12.07.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.07.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.07.2023 о 12:50 год.

19.07.2023 Приватне акціонерне товариство "КЕТЕР ІНВЕСТ" подало через канцелярію суду відзив вих. №18/07/2023 від 18.07.2023 на заяву про порушення справи про банкрутство ПрАТ "КЕТЕР ІНВЕСТ", в якому не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором обставин та підтверджує наявність заборгованості перед ФОП Свинаренком Ю.В. у вказаному в заяві розмірі, та просить провести підготовче засідання за відсутності повноважного представника.

У підготовче засідання, призначене на 20.07.2023, з`явився представник заявника.

Представник ФОП Свинаренко Ю.В. підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ФОП Свинаренко Ю.В. (згідно договору - Виконавець) та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КЕТЕР ІНВЕСТ» (згідно договору -Замовник) був укладений договір №01/05/22 надання послуг від « 10» травня 2022 року.

Відповідно до пункту 1.1. на умовах визначених цим Договором Виконавець за замовлення Замовника зобов`язується надати послуги з підготовки, обслуговування, очищення та переміщення металевих ємностей на території Замовника за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, 1В, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до пункту 1.2. обсяг робіт, передбачених п.1.1. цього договору не є вичерпним і визначається Сторонами шляхом укладення окремих Специфікацій, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1.4. Виконавець зобов`язаний по закінченню робіт, але не пізніше ніж 5 (п`ять) робочих днів пред`явити Замовнику Акт надання послуг.

Відповідно до пункту 3.2.3. Договору Замовник зобов`язується провести повний розрахунок з Виконавцем в розмірі та у відповідності з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 3.2.4. Замовник зобов`язується прийняти надані послуги протягом 5-х (п`яти) робочих днів після надання Виконавцем Акту наданих послуг.

Згідно з розділом 4 вартість послуг за цим договором визначається як сума всіх послуг визначена в кожній Специфікації.

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що Замовник оплачує Виконавцеві вартість послуг у порядку та строки визначені у відповідності специфікації.

Відповідно до пункту 8.1. Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами, діє до 31.12.2023.

На виконання умов вказаного Договору Виконавець надав усі послуги, що підтверджується Специфікаціями на загальну суму 3 800 000,00 грн, а саме:

- Специфікацією №1 від « 10» травня 2022 року на суму 33 646,60 грн;

- Специфікацією №2 від « 04» липня 2022 року на суму 46 368,60 грн;

- Специфікацією №3 від « 07» липня 2022 року на суму 471 562,80 грн;

- Специфікацією №4 від « 15» липня 2022 року на суму 404 033,60 грн;

- Специфікацією №5 від « 18» липня 2022 року на суму 603 960,00 грн;

- Специфікацією №6 від « 19» липня 2022 року на суму 2 125 338,40 грн;

- Специфікацією №7 від « 05» серпня 2022 року на суму 115 090,00 грн.

Також, між ФОП Свинаренко Ю.В. та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КЕТЕР ІНВЕСТ» було підписано акти надання послуг, а саме:

- Акт надання послуг №1 від 23 травня 2022 року на суму 33 646,60 грн;

- Акт надання послуг №2 від 15 липня 2022 року на суму 46 368,60 грн;

- Акт надання послуг №3 від 02 серпня 2022 року на суму 471 562,80 грн;

- Акт надання послуг №4 від 05 серпня 2022 року на суму 404 033,60 грн;

- Акт надання послуг №5 від 08 серпня 2022 року на суму 603 960,00 грн;

- Акт надання послуг №6 від 09 серпня 2022 року на суму 2 125 338,40 грн;

- Акт надання послуг №7 від 12 серпня 2022 року на суму 115 090,00 грн.

Таким чином, ФОП Свинаренко Ю.В. в повній мірі було виконано свої зобов`язання стосовно надання послуг Замовнику - ПрАТ «КЕТЕР ІНВЕСТ».

З богу ПрАТ «КЕТЕР ІНВЕСТ» було здійснено частково оплату за Договором у загальній сумі 149 500,00 грн.

Отже, враховуючи часткову оплату за Договором №01/05/22 надання послуг від 10.05.2022, заборгованість Боржника перед Кредитором, станом на дату звернення з вказаною заявою, складає 3 650 500,00 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період: травень 2022 р. травень 2023 р.

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

За приписами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3661/23.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ФОП Свинаренко Ю.В. містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

До заяви Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/25-07 від 07.07.2023 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ).

Оскільки заява ФОП Свинаренко Ю.В. містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) Пархоменко Т.В. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ", розпорядником майна у справі №904/3661/23 призначається Пархоменко Т.В. (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича у справі №904/3661/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ).

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 650 500,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.01.2024.

Призначити розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013) (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР ІНВЕСТ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного акціонерного товариства "КЕТЕР ІНВЕСТ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, ).

Зобов`язати розпорядника майна Пархоменко Т.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 31.08.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 07.09.2023 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 20.09.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Пархоменко Т.В.; Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська; Центру обслуговування платників Придніпровської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 20.07.2023.

Суддя А.Є. Соловйова