ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/5171/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши заяву №17.05-4363 від 04.07.2023 Харківського міського центру зайнятості про виправлення терміну пред`явлення наказу на примусове виконання рішення у справі

за позовом Харківського міського центру зайнятості, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Кадигроб Андрія Олександровича, м.Харків
про стягнення 10 613,77грн.
за участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у даній справі задоволено позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості (надалі - позивач, стягувач) до Фізичної особи-підприємця Кадигроб Андрія Олександровича (надалі - відповідач, боржник) про стягнення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину. З відповідача на користь позивача стягнуто суму коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період з 07.05.2020 по 31.08.2020, у розмірі 10613,77грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

11 листопада 2022 року судом видано відповідний наказ на примусове виконання даного рішення.

06 липня 2023 року від стягувача надійшла заява, в якій він просить внести зміни щодо строків пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення у справі №922/5171/21 за позовом Харківського міського центру зайнятості () до ФО-П Кадигроб Андрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ). При цьому стягувач вказує, що в наказі зазначено строк пред`явлення його до виконання з 11.11.2022 до 12.02.2023, тобто 3 місяці. Проте, Харківський міський центр зайнятості не відноситься до державних органів влади та органів місцевого самоврядування, а тому відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" термін пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення має становити 3 роки.

Ухвалою від 07.07.2023 дану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2023.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву стягувача або боржника про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення терміну пред`явлення наказу на примусове виконання рішення, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Харківський міський центр зайнятості є державною організацією (установою, закладом).

Згідно з Положенням про Харківський міський центр зайнятості, затвердженим наказом Харківського обласного центру зайнятості від 02.11.2017 №451 (нова редакція), він є неприбутковою державною установою підпорядкованою та підзвітною Харківському обласному центру зайнятості.

Отже, стягувач не є державним органом, а тому строк пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення, ухваленого на користь Харківського міського центру зайнятості, має становити 3 роки.

В той же час, при оформлені наказу від 11.11.2022 у даній справі було помилково зазначено строк пред`явлення його до примусового виконання - до 12.02.2023, тобто протягом 3 місяців.

Частиною 1 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену при оформленні вищевказаного наказу, в частині встановлення строку пред`явлення наказу до примусового виконання тривалістю у три роки, тобто - до 12.11.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №17.05-4363 від 04.07.2023 Харківського міського центру зайнятості про виправлення терміну пред`явлення наказу на примусове виконання рішення.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/5171/21, шляхом викладення абзацу сьомого даного наказу в наступній редакції:

"Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "12" листопада 2025 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 12.07.2023.

Суддя М.В. Калантай