ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2907/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3396/23

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд.1-Б)

до відповідача: Комунальної установи "Гуртожиток творчих працівників" (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11)

про стягнення 80 128,38 грн

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Гуртожиток творчих працівників", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 80 128,38 грн, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем укладених між сторонами договорів на постачання теплової енергії в частині оплати спожитої теплової енергії у період з січня 2020 року до квітень 2023 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом, позивачем заявлено вимоги про стягнення суми основного боргу по трьом договорам. Крім того, як вказує позивач, у 2023 році договір між сторонами укладено не було, однак відповідачем у період з січня по квітень 2023 року було спожито теплову енергію.

Як вбачається з п.6.1. наданих позивачем договорів, нові тарифи не с предметом узгодження між теплопостачальною організацією та споживачем. Нарахування з застосуванням нових тарифів проводяться з дати зазначеної в відповідній постанові про встановлення тарифу.

Водночас, позивачем надано суду розрахунок заборгованості, який не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки зазначені у розрахунку тарифи на теплову енергію жодним чином позивачем не підтверджені, останнім не наведено у позовній заяві та окремо не надано суду постанов, на підставі яких відповідні тарифи були затверджені, що у свою чергу не дозволяє суду зробити висновок щодо обґрунтованості заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд зазначає, що, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач не обґрунтував вартість тарифів на теплову енергію, на підставі яких останнім було заявлено відповідні позовні вимоги.

Крім того позивачем також не надано суду доказів часткової оплати спожитої теплової енергії, які були проведені КУ "Гуртожиток творчих працівників", виходячи з наданого розрахунку заборгованості.

При цьому, суд зазначає, що частиною 4 ст.74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Не містить позовна заява також правових підстав заявленого позову в частині стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію поза межами укладених між сторонами договорів у 2023 році, з урахуванням чого суд доходить висновку про порушення позивачем положень п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом:

- обґрунтування тарифів на теплову енергію, зазначених позивачем у розрахунку заборгованості;

- надання доказів часткової оплати спожитої теплової енергії за спірний період;

- зазначення правових підстав позову в частині стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію у 2023 році поза межами укладених між сторонами договорів.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" за вх.№3396/23 від 10.07.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом обґрунтування тарифів на теплову енергію, зазначених позивачем у розрахунку заборгованості; надання доказів часткової оплати спожитої теплової енергії за спірний період; зазначення правових підстав позову в частині стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію у 2023 році поза межами укладених між сторонами договорів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська