overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/3215/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В..,Іванова О.Г.

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 (суддя І.А. Рудь, рішення оформлено та підписано 01.05.2023 ) у справі №904/3215/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна", м. Київ

до Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 7 728 226 грн 18 коп. за договором про відступлення права вимоги від 24.12.2021 № 62

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3215/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 судове засідання призначено на 12.07.2023.

12.07.2023 представники сторін у судове засідання не з"явилися.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/3215/22 по розгляду апеляційної скарги Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі №904/3215/22 відкласти на 04.09.2023 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/1255/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі №904/1255/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення боргу за договором розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі №904/1255/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1255/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/1255/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/1443/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/1443/23

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс", с. Котляри, Харківський район, Харківська область

про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у розмірі 306 504 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/1443/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1443/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/1443/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" липня 2023 р. Cправа № 902/558/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" (вул. Саперне поле, буд. 28, офіс 2, м. Київ, 01042, код 41041766)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ОЛДІ" (вул. Келецька, буд. 51, м. Вінниця, 21027, код 43943934)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/558/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ОЛДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.06.2023 судове засідання у справі призначено на 25.07.2023 на 10:30 годину.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням зазначеного суд задовольняє клопотання представника про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.23 року на 10:30 год. у справі 902/558/23 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 25.07.2023 об 10:30 год. у справі № 902/558/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Потупало Н.І.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.07.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2023 р. Cправа № 902/312/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.03.2023 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.03.2023 вх.№ 299/23 представника ОСОБА_1 , адвоката Котлубовської І.В. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства

Ухвалою від 28.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю., попереднє засідання призначено на 17.05.2023.

30.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2023 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Мотальовою-Кравець В.Ю. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..

Крім того, вказаною ухвалою судове засідання у справі призначено на 11.07.2023.

На визначену дату в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився.

В судовому засіданні 11.07.2023 судом встановлено, що до суду не подано документи про перехід до наступної судової процедури у даній справі

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.09.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи № 902/312/23 відкласти на 20.09.23 об 11:30 год.,в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2023.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.07.2023.

5. Копію ухвали суду направити на електронну адресу: представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ "ПУМБ" - ; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2023 р. Справа № 902/109/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2023 р. у справі №902/109/23, яке набрало законної сили 13 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2023 р. Справа № 902/163/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2023 р. у справі №902/163/23, яке набрало законної сили 21 червня 2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2023 р. Справа № 902/163/23
про виконання додаткове рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 01 травня 2023 р. у справі №902/163/23, яке набрало законної сили 21 червня 2023 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2023 року № 903/343/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 червня 2023 року у справі № 903/343/23.
Рішення набрало законної сили "06" липня 2023 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акцент-Банк (вулиця Батумська,11, м.Дніпро, 49074, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддерн Еко-20» (вул.Шопена,29, м.Ківерці, Волинська область, 45201, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддерн Еко-20» (вул.Шопена,29, м.Ківерці, Волинська область, 45201, ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (вулиця Батумська,11, м.Дніпро, 49074, ) 137572,08 грн (сто тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 08 коп.), з них 116504,50 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 10402,58 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 10665,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 липня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2023 року № 903/305/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13 червня 2023 року у справі № 903/305/23.
Рішення набрало законної сили "11" липня 2023 р.

Стягувач: Комунальне підприємство Володимирводоканал Володимирської міської ради (вул.Луцька,211, м.Володимир, Волинська область, 44700, ).

Боржник: Дочірнє підприємство Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Григоровича-Барського,2 м.Київ, 03134, ).

Стягнути з Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради (вул.Луцька,211, м.Володимир, Волинська область, 44700, ) на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Григоровича-Барського,2 м.Київ, 03134, ) 22637,15 грн (двадцять дві тисячі шістсот тридцять сім гривень 15 коп.), з них 7546,70 грн пені, 12100,31 грн інфляційних втрат, 1398,18 грн 3 % річних, 1591,96 грн штрафу, а також 2677,38 грн (дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 липня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2023 року № 903/545/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Йовзик Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 29 червня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 червня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2023 року № 903/587/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Бруча Дмитро Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 08 липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09 липня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2023 року № 903/348/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2023р. у справі № 903/348/23
Рішення набрало законної сили 11.07.2023р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акцент-Банк (вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, Дніпропетровська обл, 49074, )

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, Дніпропетровська обл, 49074, ) 239020грн. 14коп. (з них: 160140грн. 55коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 51222грн. 98коп. - загального залишку заборгованості за процентами, 27656грн. 61коп. - загального залишку заборгованості за винагородою), а також 3585грн. 30коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2023 року №903/578/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Юхимчук Володимир Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 06 липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07 липня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2023 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2023 року № 903/266/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 травня 2023 року у справі № 903/266/23.
Рішення набрало законної сили "06" липня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Компані (вул.Єршова,11, офіс 707, м.Луцьк, 43026, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю СК Трейд Ойл (вул.Рівненська,42, м.Луцьк, 43010, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СК Трейд Ойл (вул.Рівненська,42, м.Луцьк, 43010, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Компані (вул.Єршова,11, офіс 707, м.Луцьк, 43026, код ЄДРПОУ 44794,03 грн (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 03 коп.), з них 1151719,40 грн основного боргу, 13820,63 грн пені, 17483,10 грн (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 10 коп.) судового збору, а також 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 липня 2026 року.

Cуддя А. С. Вороняк