overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/262/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова,30, м. Тернопіль, 46008

в інтересах Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

до відповідачів

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_1 )

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_1 )

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_13; ( АДРЕСА_1 )

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_14 ( АДРЕСА_1 )

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_1 )

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ( АДРЕСА_1 )

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ( АДРЕСА_1 )

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 ( АДРЕСА_1 )

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 ( АДРЕСА_1 )

13. ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення із відповідачів на користь ВАТ Чортківський завод "Агромаш" 1 886 306,75 грн збитків, завданих товариству діями відповідачів

за участі представників:

позивача: адвоката Степанова В.В., ордер, серія ВО № 1056568 від 17.07.2023;

відповідачів: не прибули.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 120, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 921/262/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/262/23 на "04" вересня 2023 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова,30, м. Тернопіль, 46008;

- Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_13;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_14;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 .

4. Повідомити відповідачів про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/418/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд. 2 В, м. Тернопіль, 46007

до відповідача Комунального підприємства "Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства" Чортківської міської ради (Водоканал), вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення 3 346 277, 14 грн боргу за спожиту електричну енергію; 625 776, 50 грн пені, 22 348, 72 грн інфляційних збитків, 37 546, 59 грн - річних нарахувань

за участі представників:

позивача: юрисконсульта Гайдук У.П., довіреність № 773/08 від 13.03.2023;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 7, 13, 42, 46, 120, 123, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/418/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі 921/418/23 на "04" вересня 2023 року о 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Заяву ТОВ "Тернопільелектропостач" від 14.07.2023 № 1287 (вх. № 5956) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (п-т Злуки, буд. 2 В, м. Тернопіль, 46007, ідентифікаційний код 42145798) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 3069 від 22.06.2023.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", п-т Злуки, буд. 2 В, м. Тернопіль, 46007

- Комунальному підприємству "Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства" Чортківської міської ради (Водоканал), вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2023 року Справа №921/481/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Процика Ігоря Мироновича ( АДРЕСА_1 ) 8874,93 грн боргу.
Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою "Добробут" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №221 від 10.07.2023 (вх. № 523 від 14.07.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Процика Ігоря Мироновича 8874,93 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП Процика І.М. ) умов договору №12/16 від 04.01.2016 про надання послуг з вивезення побутових відходів, в частині оплати за надані послуги.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви підприємством сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн (платіжне доручення №70 від 10.07.2023), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Процик Ігор Миронович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/43/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452;

до відповідача: Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, 46001, м.Тернопіль, проспект С. Бандери, буд. 21, ідентифікаційний код 2000705;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз Трейдинг ,04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, .

про:

-стягнути з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (46001,Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандери, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1., ідентифікаційний код 40121452) борг у загальній сумі 253 428,98 грн, у тому числі:

- основний борг у сумі 188 402,63 грн;

- пеня у сумі 27 803,56 грн;

- три проценти річних у сумі 3 289,99 грн;

- інфляційні витрати у сумі 33 932,80 грн.

-стягнути з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, просп. С. Бандери, буд. 21; ідентифікаційний код 2000705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452) судові витрати, а саме 3 801,43 грн. сплаченого судового збору та інші вирати, пов`язані з розглядом даної справи.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Піун Світлана Петрівна, адвокат, довіреність №04/08-2022/6 від 04.08.2022, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №609 від 10.02.2012 (в режим відеоконференції);

-відповідача: Денисюк Надія Ігорівна, помічник начальника управління з правової роботи, довіреність №69/16-8345 від 07.12.2022.

-третя особа: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 921/43/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю. С.

розглянув заяву Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 10.07.2023 (вх. №5807 від 10.07.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі представників

Позивача: Бугри М. П.

Відповідача: не прибув

Третьої особи/заявника: не прибув

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 86, 136, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 10.07.2023 (вх. №5807 від 10.07.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №921/88/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у строки і порядку, передбаченому ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 та Приватному малому підприємству "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №921/636/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредитора: Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ", 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А; боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31 липня 2023 року на 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 17 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/4697/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

- керуючого реструктуризацією Корольова В.В. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ КБ "Приватбанк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

учасників провадження у справі № 922/4697/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації відкладено на 17 липня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 310.

Судове засідання призначене на 17.07.2023 о 10:30 у справі №922/4697/21 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією Корольова В.В. за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/735/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Лозівська міська рада
до 1. Лозівської районної державної адміністрації Харківської області , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , 3. Фермерського господарства "Яровіт - 2018", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 у справі № 922/735/19 в задоволенні позову відмовлено повністю. Ухвалено повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету 52713,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 320 від 22.02.2019, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви у справі № 922/735/19 прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 70002,00 грн. згідно платіжного доручення № 320 від 22.02.2019, тоді як за подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 17289,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету 52713,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 320 від "22" лютого 2019 р., відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.07.2023.

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3059/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід", м.Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовий комбінат Роял Фудз", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4036,73грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 4305,13 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя