ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1752/17

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши подання Миронівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра ПП про стягнення 49 189,41грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно, без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.08.2017 у даній справі позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра ПП на користь Олександрівської сільської ради 48 971,60грн заборгованості;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Альміра ПП повернути Олександрівській сільській раді нежитлову будівлю-приміщення бані, площею 327,5 кв.м за адресою: вул. Синявського, 1А, с. Олександрівка, Миронівського району, Київської області;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра ПП" на користь прокуратури Київської області 3 192,92грн судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 04.09.2017 видано накази.

10.07.2023 до Господарського суду Київської області від Миронівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-юридичної особи без вилучення паспортного документа, у якому державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 для виїзду за кордон до виконання ним зобов`язань, покладених на нього відповідно до наказів Господарського суду Київської області, в межах зведеного виконавчого провадження №АСВП62195750.

Вказане подання не може бути прийнято судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до поданого подання не додано доказів направлення його копії з додатками учасникам справи - прокурору, Олесандрівській сільській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю «Альміра ПП»

В силу ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, подання підлягає поверненню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Подання Миронівського відділу державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №17751 від 28.06.2023 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа повернути без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.257 ГПК України

Суддя А.Р. Ейвазова