overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/753/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 у справі №904/753/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 у справі №904/753/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/753/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/753/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" липня 2023 р. Cправа № 902/559/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ДОН" (вул. Донська, буд. 5, с. Слов`янськ, Донецька область, 84101, код 38587878)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКЕШ" (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 29, м. Вінниця, 21034, код 44582867)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/559/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ДОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКЕШ" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.06.2023 судове засідання у справі призначено на 25.07.2023 на 11:00 годину.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням зазначеного суд задовольняє клопотання представника про проведення судового засідання, призначеного на 25.07.23 року на 11:00 год. у справі 902/559/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 25.07.2023 об 11:00 год. у справі № 902/559/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Потупало Н.І.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.07.2023.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Потупало Н.І. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2023 р. Справа № 902/351/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2023 р. у справі № 902/351/23, яке набрало законної сили 14 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2023 р. Справа № 902/161/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2023 р. у справі № 902/161/23, яке набрало законної сили 14 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 липня 2023 р. Справа № 902/143/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2023 р. у справі № 902/143/23, яке набрало законної сили 14 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
18 липня 2023 року № 903/974/22 (903/1038/22)-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 у справі № 903/974/22 (903/1038/22) .
Додаткове рішення набрало законної сили 12.07.2023.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.10.2023.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2023 року Справа № 903/305/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Волинської області від 13.07.2023 № 903/305/23-1

по справі № 903/305/23

за позовом Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради

про стягнення 31854,32 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 13.06.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Володимирводоканал Володимирської міської ради на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 22637,15 грн, з них 7546,70 грн пені, 12100,31 грн інфляційних втрат, 1398,18 грн 3 % річних, 1591,96 грн штрафу, а також 2677,38 грн витрат по сплаті судового збору; у позові про стягнення 9217,17 грн, з них 7546,70 грн пені, 1670,47 грн штрафу відмовлено.

На виконання рішення 13.07.2023 видано наказ № 903/305/23-1.

19.07.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки у наказі, оскільки при виготовлені наказу було допущено технічну помилку при його оформленні, а саме зазначено не вірне найменування стягувача та боржника.

Згідно ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України( далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про виправлення описки в наказі, визнав їх достатніми для прийняти заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 328, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "26" липня 2023 р. на 11:00 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.07.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
20 липня 2023 року №903/289/18-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2023, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 903/289/18.
Додаткове рішення набрало законної сили 05.07.2023.
Стягувач: Підприємець Мальцева Алла Володимирівна
Боржник: Приватне підприємство "Волиньагропромбуд"
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.07.2026.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2023 року Справа № 903/729/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/729/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича про стягнення 2287364,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» подало до суду позовну заяву до Фермерського господарства «Волиньагроком» Слуцького Валентина Даниловича про стягнення 2287364,92 грн, в т.ч.: 1759511,48 грн основний борг та 527853,44 грн штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №0609/958316 від 06.09.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2023 залишено позовну заяву без руху.Позивачу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору в сумі 34310,48 грн.

19.07.2023 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, якою долучив до матеріалів справи платіжну інструкцію №ВЗП6395 від 19.07.2023.

Згідно положень частин 12, 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що зумовлює продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжувати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "10" серпня 2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 20.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 липня 2023 року № 902/841/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Галети Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 44 156, 11 грн. заборгованості в т.ч. 18 641, 81 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 25 514, 30 грн. - суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 333709-КС-001 від 15.06.2021, додаткової угоди №1 до договору та 214, 72 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи - підприємця Галети Тетяни Степанівни 44 156, 11 грн. заборгованості в т.ч. 18 641, 81 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 25 514, 30 грн. - суми прострочених платежів по процентах згідно договору про надання кредиту № 333709-КС-001 від 15.06.2021, додаткової угоди №1 до договору підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 610, 626, 628, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 44 156, 11 грн. та 214, 72 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа - підприємець Галета Тетяна Степанівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2023 року Провадження 9/903/754/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/754/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд»

про визнання договору укладеним,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд» в якому просить визнати укладеним договір про спільне використання технологічних електричних мереж між Приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестбуд» в запропонованій позивачем редакції.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що 17.05.2023 відповідачу було направлено два примірники договору № 19/23-371 від 17.05.2023 для обов`язкового підписання в силу закону, однак відповідач повернув без підпису даний договір.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "14" серпня 2023 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.07.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
20 липня 2023 року Справа №903/23/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.03.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.023 у справі №903/23/22
Рішення набрало законної сили 05.07.2023

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Комунальне підприємство "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (45235, Волинська область, Луцький район, с. Грем`яче, )

Зобов`язати Комунальне підприємство "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (45235, Волинська область, Луцький район, с. Грем`яче, ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) орендоване згідно договору оренди обладнання №011 від 01.01.2017р. із додатками №№1, 2 від 01.01.2017р. майно, а саме: гідромасажні ванни "AQUADELECIA" в кількості двох штук в належному технічно-справному стані та повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце повернення майна.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.07.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2023 року Справа № 903/289/18

за первісним позовом: Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

про стягнення 691400,69 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни

до відповідача: Приватного підприємства "Волиньагропромбуд"

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014,

Суддя Кравчук А.М.

встановив: п. 2 резолютивної частини додаткового рішення суду від 26.04.2023 стягнуто з Приватного підприємства "Волиньагпромбуд" (с.Зубильне, Локачинський р-н., Волинська обл., ) на користь підприємця Мальцевої Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) 10 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

У вказаному пункті рішення допущено описку, зокрема вказано «Волиньагпромбуд» замість «Волиньагропромбуд».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2023 описку, вказавши «Волиньагропромбуд» замість «Волиньагпромбуд».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
20 липня 2023 року Справа №903/23/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.03.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.023 у справі №903/23/22
Рішення набрало законної сили 05.07.2023

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Комунальне підприємство "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (45235, Волинська область, Луцький район, с. Грем`яче, )

Стягнути з Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (45235, Волинська область, Луцький район, с. Грем`яче, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.07.2026.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання додаткового рішення
20 липня 2023 року Справа №903/23/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 03.04.2023
Додаткове рішення набрало законної сили 25.04.2023
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2026.
Cуддя І. О. Гарбар