ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2580/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17, номер засобів зв`язку: , адреса електронної пошти: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918, номер засобів зв`язку: )

та до MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong, CR NO.: 2167035, Account no: 0251-1328503-92, IBAN: СH850392000, CREDIT SUISSE AG, Bank of New York, New York, Swift: IRVTUS3NXXX, For Credit Suisse - Zurich, Swift: CRESCH ZZ80А)

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився,

другого відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та до MIRIADA LIMITED про зобов`язання виконати умови договору. Зокрема, позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED виконати умови контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року, в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892,94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2580/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на "14" червня 2023 р. о 11:00; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі.

В подальшому після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 поновлено провадження у справі № 922/2580/22, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023) на "14" червня 2023 р. о 11:00; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, відповідні примірники надати господарському суду в строк до 24.04.2023; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів, вказаних в п. 3 даної ухвали, вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі № 922/2580/22 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення документів MIRIADA LIMITED з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи 14.06.2023.

В подальшому після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 провадження у справі № 922/2580/22 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023); відкладено підготовче судове засідання по справі № 922/2580/22 на 12.07.2023; вирішено здійснювати повідомлення другого відповідача - MIRIADA LIMITED - про час та місце судового засідання по справі № 922/2580/22 шляхом направлення відповідних процесуальних документів на його адресу для листування в Україні: вул. Костянтинівська, 2А, оф. 308, м. Київ, 02000.

11.07.2023 (вх. № 18014) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ») про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому останній позов підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

11.07.2023 (вх. № 18016) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ»), в якому останній проти позову не заперечував та просив суд надати час на укладення мирової угоди.

11.07.2023 (вх. № 18015) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання другого відповідача (MIRIADA LIMITED), в якому останній проти позову не заперечував та просив суд надати час на укладення мирової угоди.

В судове засідання 12.07.2023 представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що вбачається із поданих до суду клопотань.

Суд зазначає, що приписами ст. 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження. Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги клопотання відповідачів по справі про надання часу на укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за необхідне для досягнення мети (завдання) підготовчого провадження за для забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги, що строків встановлених ст. 177 ГПК України недостатньо для реалізації учасниками справи свої процесуальних прав, зокрема, щодо можливості укладення сторонами мирової угоди на стадії підготовчого провадження, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано можливість продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ініціювання відповідачами питання про укладення мирової угоди в межах розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 113, 119, 177, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.09.2023.

2. Відкласти підготовче засідання по даній справі на "06" вересня 2023 р. об 11:00, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2023.

Суддя Н.А. Новікова