ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(про розгляд грошових вимог)

10 липня 2023 року Справа № 915/86/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В., при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

від заявника ( кредитора): в судове засідання не з`явився,

від боржника: в судове засідання не з`явився

розпорядник майна: Виниченко Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви № 915/86/22, в якій

заявник (кредитор): Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ;

представник: Майстренко П.С. ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2, );

розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович, свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

суть спору: визнання кредиторських вимог

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/86/22 про банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика", .

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження щодо банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика"; визнано вимоги кредитора - приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна» на суму 2429293,6 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича. Попереднє засідання суду призначено на 24.03.2022.

16 лютого 2022 року на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

24.03.2022 попереднє засідання не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX).

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Наразі господарська справа № 915/86/22 знаходиться на розгляді господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Ткаченка О.В.

14 лютого 2023 року до Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний Суд» від Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області) надійшла заява б/н від 14.02.2023 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" у розмірі 1775712,52 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У зв`язку з виявленими недоліками вказаної вище заяви, судом винесено ухвалу від 20.02.2023 та повідомлено Головне управління ДПС у Миколаївській області про недоліки заяви про визнання грошових вимог № б/н від 14.02.2023, а також встановлено 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених чинним законодавством.

22.02.2023 до суду від заявника Головного управління ДПС у Миколаївській області на виконання ухвали суду від 20.02.2023 надійшла заява б/н від 22.02.2023 про усунення недоліків (Документ сформований в системі «Електронний Суд» 22.02.2023), до якої надано відповідні докази, згідно переліку заяви від 22.02.2023.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у Миколаївській області б/н від 14.02.2023 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1775712,52 грн. Розгляд заяви кредитора (заявника) призначено в судове засідання на 06 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 06.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників справи, що 08.05.2023 о 13.00 год. відбудеться:

- попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою - попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ( );

- судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика",

- судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

Ухвалою суду від 08.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників у справі про те, відкладено на 10 липня 2023 року: - попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ( ); - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика",- судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

16.05.2023 до суду від арбітражного керуючого - розпорядника майна надійшов звіт та повідомлення про результат розгляду кредиторських вимог вих.№915/86/22-51 від 27.04.2023, в яких арбітражний керуючий повідомив про обгрунтованість заявлених вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

28.06.2023 до суду від кредитора ПАТ «Київ-Атлантик України» надійшла заява б/н від 28.06.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.06.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.07.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 03.07.2023 було задоволено.

04.07.2023 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Виниченка Ю.В. надійшла заява б/н від 04.07.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд») про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2023 о 12.30 год, в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 06.07.2023 було задоволено.

10.07.2023 в судовому засіданні арбітражний керуючий кредиторські вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнав та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

10.07.2023 в судове засідання інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

За приписами ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у даному судовому засіданні.

Тож, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви ГУ ДПС у Миколаївській області та вважає можливим провести судове засідання за відсутності представників за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду заяви про кредиторські вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

На підставі ст. 233 ГПК України, 10.07.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву ГУ ДПС у Миколаївській області було подано до суду після закінчення строку, встановленого у ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви кредитора та доданих до неї доказів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» є платником податків і зборів та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області.

Згідно п. 15.1 ст. 15 ПКУ платниками податків визнаються фізичні особи резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України на Боржника, як на платника податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі по тексту - Закон).

Згідно п.1 ч.2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до частини 2 статті 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов`язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу (п.288.7 ст.288 ПК України).

Платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу (пп.295.9.1 п.295.1 ст295 ПК України).

Згідно пп.295.9.2. п.295.9 ст.295 ПК України, сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Відповідно до п.295.1 ст.295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п.295.2 ст.295 ПК України) Згідно п.295.3 ст.295 ПК України, платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до пп.266.7.1. п.266.7 ст.266 ПК України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості.

Згідно пп.266.7.5. п.266.7 ст. 266 ПК України, платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

В пунктах 266.10.1 п.266.10 ст. 266 ПК України визначені строки сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки.

Згідно п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Статтею 203 ПК України визначено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом.

Згідно пункту 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п.203.2 ст.203 ПК України).

Як зазначає заявник, в порушення вимог чинного податкового законодавства, в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у боржника наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка.

Згідно наданих заявником розрахунків, непогашена податкова заборгованість/недоїмка боржника становить 1770344,52 грн., з них: податкова заборгованість - 1703458,83 грн., (основний платіж - 1120248,03 грн., штрафні санкції - 471587,26 грн., пеня - 111623,54 грн.), заборгованість з ЄСВ - 66885,69 (основний платіж - 66885,69 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.), з яких:

1. Податок на додану вартість у сумі 1160830,97 грн. (основний платіж - 584564,94 грн., штрафні санкції - 466148,55 грн., пеня - 110117,48 грн.).

2. Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у сумі 25876,94 грн. (основний платіж - 18932,17 грн., штрафні санкції - 5438,71 грн., пеня - 1506,06 грн.).

3. Орендна плата з юридичних осіб у сумі 512933,84 грн. (основний платіж - 512933,84 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.).

4. Екологічний податок у сумі 2452,54 грн. (основний платіж - 2452,54 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.).

5. Єдиний податок (четверта група) у сумі 1364,54 грн. (основний платіж - 1364,54 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.).

6. Єдиний соціальний внесок (ЄСВ) у сумі 66885,69 грн. (основний платіж - 66885,69 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.).

Заборгованість боржника складається із зобов`язань, самостійно визначених боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках), зобов`язань, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях (рішеннях) прийнятих за результатами перевірок, штрафів та пені нарахованих відповідно до закону.

Вказана заборгованість боржника підтверджується наявними в матеріалах заяви доказами.

Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника борг не сплачено та боржником не оспорено.

Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.

Отже, грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 1 770344,52 грн., є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника, однак, заявлені суду з порушенням строку на подання.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно платіжних доручень №420 від 19 квітня 2021 року, №3303 від 29 грудня 2021 та №3310 від 30 грудня 2021 року сплачено судовий збір в розмірі 5384,00 грн.

Вказані витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому підлягають відшкодуванню в розмірі 5368,00 грн. Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у першу чергу.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 1775712,52 грн.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З урахуванням приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства грошові вимоги ДПС мають задовольнятися наступним чином:

- 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга;

- 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга;

- 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга;

- 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

Керуючись ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у сумі 1770344,52 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості:

- 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга;

- 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга;

- 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга;

- 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області () є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.07.2023.

Суддя О.В. Ткаченко