УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/6818/23
Розглянувши клопотання від представника позивача Руденка Олега Сергійовича від 13.07.2023 та клопотання від представника відповідача Хекало Олега Олексійовича від 17.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6818/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІО УКРАЇНА»

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний правочин був укладений представником з перевищенням його повноважень та в подальшому його укладення не було погоджене загальними зборами товариства.

Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.05.2023 від позивачем в системі "Електронний суд" було сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 08.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження на 01.06.2023.

25.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.05.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника.

04.07.2023 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.07.2023 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" від 13.07.2023 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІО УКРАЇНА» про участь їх представників у судовому засіданні 20.07.23 о 15:45 год.у справі № 910/3548/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІО УКРАЇНА» брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко