overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "11" липня 2023 р. розгляд справи №924/580/13 відкладенно на 10:30 год. "24" липня 2023 р.

14.07.2023 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгяд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 10:30 год. "24" липня 2023 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 10:30 год. "24" липня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 10:30 год. "24" липня 2023 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.)

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр.: 2 прим:

1- до справи,

2-й АТ "Укрексімбанк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 924/370/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницька область

до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського собору Православної церкви України м.Шепетівка Хмельницька область" м.Шепетівка Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової державної адміністрації) м. Хмельницький

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2023р. підготовче засідання відкладено на 17.07.2023р. У підготовчому засіданні оголошено перерву.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання 17.07.2023р. третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останню про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Хмельницьку обласну державну адміністрацію (Хмельницьку обласну військову державну адміністрацію) про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/370/23 за позовом ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницька область до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського собору Православної церкви України м.Шепетівка Хмельницька область" м.Шепетівка Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової державної адміністрації) м. Хмельницький про визнання недійсним статуту, яке відбудеться об 11 год. 24 липня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено не адресу ел.пошти третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 924/580/13 (924/384/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "10" липня 2023 р. розгляд справи №924/580/13 (924/384/23) відкладенно на 15:00 год. "24" липня 2023 р.

14.07.2023 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгяд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13 (924/384/23), призначеної на 15:00 год. 24 липня 2023 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 15:00 год. "24" липня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 15:00 год. "24" липня 2023 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.)

Ухвала набрала законної сили 17.07.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр.: 2 прим:

1- до справи,

2-й АТ "Укрексімбанк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 924/655/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до Фермерського господарства "Соцький" с. Кутківці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

до Наркевицької селищної ради Хмельницької області смт. Наркевичі Хмельницький район Хмельницька область

про визнання недійсними наказів, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2023р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 17.07.2023р. У підготовчому засіданні 17.07.2023р. оголошено перерву.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників позивача, відповідача 1 та відповідача 3, суд вважає за належне відповідно до ч.2 ст.120 ГШПК України повідомити останніх про дату, час та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Хмельницьку обласну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Наркевицьку селищну раду про дату, час та місце підготовчого засідання у справі № 924/655/23 за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький, до Фермерського господарства "Соцький" с. Кутківці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, до Наркевицької селищної ради Хмельницької області смт. Наркевичі Хмельницький район Хмельницька область про визнання недійсними наказів, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, яке відбудеться о 10год. 26 липня 2023 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

Направлено на ел пошту

позивачу (),

відповідачу 1 (),

відповідачу 3 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/395/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.06.2023:
Рішення набрало законної сили: 12.07.2023

Дата видачі наказу: 17.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/80/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.05.2023:
Рішення набрало законної сили: 11.07.2023

Дата видачі наказу: 17.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.07.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/493/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чехівський Я.О. - за довіреністю;

від відповідача: Кірса В.В.- адвокат за ордером;

від третьої особи ГУ ДПС у Черкаській області: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" ( м. Черкаси) про стягнення 871 741,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в розмірі 871 741,50 грн. за користування земельними ділянками за адресою у м. Черкаси по вул. Одеська, 8/3 ; 8/4 та 8/10.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка учасників справи не визнавалася обов`язковою.

Розпочато розгляд справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України заяви та клопотання сторонами не подано.

Заслухано вступне слово представників обох сторін.

Позивач притримується позиції, що між сторонами виникли правовідносини без оформленого належним чином права користування земельними ділянками під об`єктами відповідача, за що слід стягнути спірні кошти в розмірі орендної плати.

Відповідач доводить, що у ПрАТ "ЧЗТА" не припинилося право постійного користування земельними ділянками згідно Державного акту, відносини сторін з приводу укладення договору оренди між сторонами не були завершеними і відповідачем подано Черкаській міській раді заяву № 14 від 24.05.2023 про внесення змін до рішення ЧМР № 26-50 від 23.06.2022 , бо відповідач вирішив не змінювати своє право постійного користування, яке в даний час зареєстровано за ним у ДЗК та ДР речових прав.

В справі відсутні відомості про результат розгляду Черкаською міською радою вказаного листа відповідача, що впливатиме на правильне вирішення спору і визначеність у позиції позивача в справі та в оцінці наслідків рішення ЧМР.

В порядку ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладених обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 28 липня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Зобов`язати позивача надати в засідання відповідь Черкаської міської ради на звернення ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" № 14 від 24.05.2023 про внесення змін до рішення ЧМР № 26-50 від 23.06.2022.

Повідомити сторони та третю особу про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. справа № 17-14-01/1494(580/3720/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(580/3720/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2023 Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі №17-14-01/1494(580/3720/22).

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 06.07.2023 Господарський суд Черкаської області допустив описку у номері справи вказавши замість правильного її номеру 17-14-01/1494(580/3720/22), неправильний номер 17-14-01/1494(925/3720/22).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в ухвалі від 06.07.2023 у справі №17-14-01/1494(580/3720/22) підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 06.07.2023 у справі №17-14-01/1494(580/3720/22) описку, вказавши замість неправильного номеру справи 17-14-01/1494(925/3720/22) її правильний номер 17-14-01/1494(580/3720/22).

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/752/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач: Черкаська міська рада,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакордд",

до відповідача 2 - Приватного підприємства "Хотей-Торг",

до відповідача 3 - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Куліш А.А., прокурор, службове посвідчення від 01.03.2023 № 074887,

від позивача: Чехівський Я.О., довіреність від 02.01.2023 № 17-01-21, розпорядження від 15.12.2022 № 662-р/кр, посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва в судах управління юридичного забезпечення департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в порядку самопредставництва,

від відповідача 1: Кушніренко А.М., керівник, наказ від 04.10.2022 № 2,

від відповідача 2: участі не брав;

від відповідача 3: участі не брав.

Керуючись ст. 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти пояснення Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури.

Подальший розгляд справи здійснювати за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська міська рада, до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакордд", до відповідача 2 - Приватного підприємства "Хотей-Торг", до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Дарія Максима Євгенійовича.

Відкласти підготовче засідання до 03.08.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси, вказані у позовній заяві: прокуратури - .

Додатково розмістити оголошення про дату та час розгляду справи на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області офіційного вебсайту "Судова влада".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа № 925/942/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-

ТАЙС", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Якименко Наталії Віленівни ,

м. Черкаси

про стягнення 31 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" до фізичної особи - підприємця Якименко Наталії Віленівни про стягнення з відповідача 31 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення №б/н від 01 жовтня 2009 року та договором оренди нежилого приміщення №б/н від 22 лютого 2010 року.

Тобто, в одній позовній заяві об`єднано вимоги про стягнення боргу за двома договорами оренди.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вищенаведеній нормі процесуального закону, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум по кожному договору окремо, що заявлені до стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду письмову заяву в якій зазначити обґрунтований розрахунок заборгованості, по кожному договору окремо.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. Справа № 925/602/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2023:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 10.07.2023

Дата видачі наказу: 17.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.07.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/461/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №17-14-01/1494(925/461/23) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання протиправними дії, зобов`язання відновити надання послуг та стягнення 149781,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні яке відбулося 22.06.2023 у справі №17-14-01/1494(925/461/23), Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 14 липня 2023 року, про що повідомив учасників справи під розписку та ухвалою суду від 22.06.2023.

Судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/461/23), призначене на 10 год. 30 хв. 14.07.2023, не відбулося через зміну графіку роботи судді Дорошенка М.В., зумовлену проведенням цим суддею у вказаний час судового засіданні з розгляду іншої справи.

За таких обставин судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/461/23) слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №17-14-01/1494(925/461/23) у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 23 серпня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(925/461/23) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2023 р. Справа № 925/602/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2023:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Зайця Бориса Борисовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770 судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 10.07.2023

Дата видачі наказу: 17.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.07.2026

Суддя Васянович А.В.