ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2023 р. Справа№ 910/12473/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 (повний текст рішення підписано 29.05.2023)

у справі № 910/12473/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок»

до 1) Губиниської селищної ради

2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про визнання недійсним розпорядження та визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації №Р-955/0/3-21 від 02.12.2021.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Стягнуто з Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» судовий збір в розмірі 2 684 грн.

У відшкодуванні Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» 14.06.2023 звернулося засобами електронного зв?язку до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12473/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12473/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22.

26.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12473/22.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023, призначено розгляд справи на 03.08.2023.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Дніпропетровська обласна державна адміністрація 26.06.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (склад суду) апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що повний текст рішення суду від 08.05.2023 останній отримав 05.06.2023, про що свідчить вхідний штамп вхідної кореспонденції.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення від 08.05.2023, було направлено представнику апелянта 30.05.2023, та вручено - 05.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, перебіг двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги починається з 05.06.2023, а завершується 26.06.2023 (оскільки останній день 25.06.2023 припадає на вихідний).

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дніпропетровській обласній державній адміністрації пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі №910/12473/22.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22.

10. Розгляд справи №910/12473/22 відбудеться 03.08.2023 об 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала