УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит»

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021

у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго",

до Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит",

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 затверджено звіт ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за підсумком процедури ліквідації. Затверджено ліквідаційний баланс ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ). Припинено юридичну особу ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ) та зобов`язано державних реєстраторів юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ «Одеський завод «Центролит» () шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Закрито провадження у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ).

До Верховного Суду від Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. (головуючий), Білоус В.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023.

В обґрунтування підстав перегляду за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 скаржник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 320, п. 1 ч. 1 ст. 321, п. 1 ч. 2 ст. 321 ГПК України. Просить вказану ухвалу скасувати та продовжити розгляд справи №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 у суді першої інстанції.

Розглянувши касаційну скаргу Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит», в який скаржник просить про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за зазначеною скаргою, з огляду на таке.

Відповідно до частини 15 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною 1 цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 4 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 3 частини 3 статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

За приписами частини 5 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині 4 цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Із зазначеної норми процесуального закону вбачається, що у разі, якщо судом, зокрема, касаційної інстанції змінено рішення суду першої інстанції, то до суду касаційної інстанції може бути подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке ухвалювалося саме судом касаційної інстанції.

Натомість у своїй заяві Первинна Профспілкова Організація ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» просить переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, яка не була предметом перегляду ні суду апеляційної інстанції, ні суду касаційної інстанції.

При цьому, у касаційній скарзі зазначено, що підставами перегляду вказаної ухвали за нововиявленими обставинами є пункт 1 частини 2 статті 320 цього Кодексу, а отже відповідно до частини 4 статті 321 Господарського процесуального кодексу України вказану заяву про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами необхідно подавати до суду, який ухвалив судове рішення, тобто до Господарського суду Одеської області.

Таким чином, касаційну скаргу Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 подано на судове рішення, що не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами Верховним Судом відповідно до правил статті 321 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у Суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за вказаною скаргою про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами, а тому у відкритті провадження за такою скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної Профспілкової Організації ВОСТ ВАТ «Одеський Завод Центролит» про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік