ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. Справа№ 911/1916/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.02.2023 (повне рішення складено 06.03.2023)

у справі №911/1916/22 (суддя - Горбасенко П.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення 161 354, 29 гривень

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про визнання рішення недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1916/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 у справі №911/1916/22.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 05.07.2023 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №911/1916/22.

10.07.2023 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якій заявник просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на користь ОСОБА_1 18 284,30 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1916/22.

Враховуючи, що інший учасник справи станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строку для надання своїх пояснень щодо поданої відповідачем заяви про винесення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1916/22.

2. Розгляд заяви призначити на 09.08.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1916/22 в письмовій формі в строк до 04.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська