ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1115/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом

керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області (вул. І. Франка, 10, м. Дубно, 35600, )

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. С. Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, )

до відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу (вул. Студентська, 1 с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області, 35624, )

до відповідача-2 Фермерського господарства "Думолко" (35641, с. Тараканів, Комплекс будівель і споруд № 4 Дубенського району Рівненської області; поштова адреса 35604, вул. Мирогощанська, 64, м. Дубно, Рівненська обл.., )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу - Міністерство освіти і науки України (Проспект Берестейський, 10, м. Київ, 01135, Код ).

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.

- від позивача: Гончарук Б.О.

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився;

- від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області надійшов позов до Мирогощанського аграрного фахового коледжу (далі - МАФК, відповідач-1), до Фермерського господарства "Думолко" (далі - ФГ "Думолко", відповідач-2) про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Ухвалою від 02.01.2023 позовну заяву та додані до неї документи - повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою від 02.01.2023 прокурор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених в ній, просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким передати позовну заяву до Господарського суду Рівненської області для її розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 апеляційну скаргу Дубенської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.01.2022 по справі № 918/1115/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 по справі № 918/1115/22 скасовано. Постановлено справу №918/1115/22 направити до Господарського суду Рівненської області для вирішення питання про відкриття провадження по справі № 918/1115/22.

13.03.2023 матеріали справи № 918/1115/22 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено керівнику Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу позовної заяви № 51-3379вих-22 від 27.12.2022 разом із документами, зазначеними у "додатку" до цієї позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

27.03.2023 прокурором усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1115/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2023.

20.04.2023 від МАФК надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 09.05.2023.

26.04.2023 від Дубенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

08.05.2023 від відповідача-1 МАФК надійшли:

- заперечення на відповідь на відзив;

- клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

09.05.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У судовому засіданні 09.05.2023 присутні прокурор та представник позивача просили суд оголосити перерву у судовому засіданні з метою надання можливості ознайомитися зі змістом клопотання відповідача-1 МАФК про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвалою від 09.05.2023 відкладено підготовче засідання (та розгляд клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору) на 23.05.2023.

Ухвалою від 23.05.2023 у задоволенні клопотання МАФК про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору - відмовлено. Продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.07.2023. Підготовче засідання відкладено на 20.06.2023.

23.05.2023 від МАФК надійшов документ під назвою "Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2023-05-05-009311-a.

20.06.2023 від МАФК надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2022 року, звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2022 році, а також докази які стосуються правовідносин між відповідачами-1 та -2, що склалися щодо іншого договору а саме - договору підряду № 26 від 26.10.2015 та були предметом розгляду у справі № 918/1122/21.

20.06.2023 від Мирогощанського аграрного фахового коледжу надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- 1.

Ухвалою від 20.06.2023 заяву МАФК про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - задоволено. Залучено до участі у справі № 918/1115/22 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 МАФК - Міністерство освіти і науки України. Зобов`язано керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Мирогощанський аграрний фаховий коледж, невідкладно не пізніше 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити для Міністерства освіти і науки України свої заяви по суті спору. Докази такого направлення надати суду. Запропоновано Міністерству освіти і науки України надати суду свої пояснення щодо спірних правовідносин у справі № 918/1115/22. Підготовче засідання відкладено на 27.06.2023.

26.06.2023 від Міністерства освіти і науки України надійшло клопотання, у якому третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 просить суд:

- направити відповідну копію позовної заяви з додатками на адресу Міністерства;

- надати додатковий строк для надання та направлення пояснення по справі;

- внести до підсистеми "Електронний суд" відомості щодо долучення у дану справу Міністерства в якості третьої особи з можливістю подання процесуальних документів у підсистему;

- про час, дату та місце розгляду справи повідомити Міністерство.

27.06.2023 від Дубенської окружної прокуратури надійшов лист, до якого долучено докази направлення копії позовної заяви та відповіді на відзив із долучених до них документами на адресу Міністерства освіти і науки України.

27.06.2023 від МАФК надійшов лист, до якого долучено докази направлення копії відзиву та долучених до нього документів на адресу Міністерства освіти і науки України.

Ухвалою від 27.06.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/1115/22. Призначено справу № 918/1115/22 до судового розгляду по суті на 04.07.2023. Надано учасникам справи строк для подання пояснень та заяв по суті спору, в тому числі: третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Міністерству освіти і науки України, надати додатковий строк для подачі/направлення пояснень по справі - до початку судового засідання з розгляду справи № 918/1115/22 по суті.

04.07.2023 від представника МАФК Духнич Ірини Володимирівни надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника відповідача-1 у відпустці.

04.07.2023 судом встановлено, що відповідачі-1, -2 та -3, а також третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1, дійшов висновку про його задоволення, оскільки сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження («Бочан проти України»). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були «заслухані», тобто відповідно розглянуті судом.

Окрім того, як вбачається, від Міністерства освіти і науки України не надходили письмові пояснення, право на які передбачено ГПК України.

Суд враховує, що зважаючи на час поштового обігу, означені пояснення, у разі їх подання, могли не надійти на адресу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Зважаючи на конституційне право учасників справи на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "18" липня 2023 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.