ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.07.2023 Справа № 905/619/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Осипи Сергія Миколайовича, м. Краматорськ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток", м. Добропілля Донецької області, код 43895975,

про стягнення 955 755,68 грн,

за участю представників сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Осипа Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення заборгованості за Договором № 262-21-АБ від 17.03.2021 в загальному розмірі 955 755,68 грн, з якої 706 683,50 грн основного боргу, 30 676,91 грн 3% річних, 218 395,27 грн інфляційних втрат, а також заборгованості за Договором № 538-21-АБ від 06.05.2021 в загальному розмірі 585 525,83 грн, з якої 430 984,33 грн основного боргу, 19 863,46 грн 3% річних та 134 678,04 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/619/23 за позовом фізичної особи-підприємця Осипи Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 1 541 281,51 грн. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.06.2023 року о 12:30 год. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 роз`єднано позовні вимоги у справі № 905/619/23, шляхом виділення в два окремих самостійних провадження :

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 955 755,68 грн за неналежне виконання Договору № 262-21-АБ від 17.03.2021 розглядати в межах справи № 905/619/23;

- позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 585 525,83 грн за неналежне виконання Договору № 538-21-АБ від 06.05.2021 виділити в самостійне провадження.

Відкладено підготовче засідання по справі № 905/619/23 на 18.07.2023 року об 11:30 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, 13.07.2023 на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи 18.07.2023 та інших судових засідань по справі без присутності представника позивача через неможливість забезпечити його явку. В заяві позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших документів по справі не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 23.06.2023 на юридичну адресу відповідача поштою та на електронну пошту відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 23.06.2023 в електронному вигляді доставлена до електронної скриньки відповідача 23.06.2023. Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом № 983, отримана ним 04.07.2023, що підтверджується відомостями з сайту Укрпошти.

Судом вжито всі можливі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що відповідач є такими, що обізнаний про наявність даного спору та про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак, своїми процесуальними правами щодо подачі відзиву на позов та участі в судовому засіданні в режимі відеконференції не скористався.

Враховуючи викладене, а також заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності сторін .

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що під час підготовчого засідання вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи обмежену кількість знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про рух справи, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача, а також направити відповідачу дану ухвалу поштою.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - , , а також направити відповідачу дану ухвалу поштою.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.07.2023.

Суддя Т. О. Лобода