УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/4812/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Централ Сервіс Україна"

до держави російської федерації у особі Міністерства юстиції російської федерації та у особі Міністерства оборони російської федерації

про стягнення 241 384 648,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АМ Централ Сервіс Україна" (далі - ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна", позивач) до держави російської федерації у особі Міністерства юстиції російської федерації та у особі Міністерства оборони російської федерації (далі - російська федерація, відповідач) про стягнення збитків (упущеної вигоди) у сумі 241 384 684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна" про стягнення 241 384 648,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 вищевказану ухвалу скасовано, а справу передано для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

10.07.2023 надійшла заява про усунення недоліків позову, у якій ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна" просило надати додатковий строк для надання частини витребуваних ухвалою від 03.07.2023 документів, з огляду на формування їх великого обсягу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши наведені позивачем доводи, суд вважає, що процесуальний строк для подачі ненаданих позивачем доказів, а саме - договорів № 01-20/К, № 08-20/З, № 09-20/А, № 04-20/К, № 03-20/К, № 10-20/З, від 01.02.2021, № 25/6-19, № 0402/19 від 04.02.2019, № 21/12-А від 28.12.2020, № МПАЦ-2018, № 01-2019К від 29.12.2018, № 02-20/К, № 270721 від 27.07.2021, № 0112/21, № ПФ-02/17 від 01.02.2017, № 1 від 10.09.2018, № 06-20/3, № 11-20/А, № 4515131, № 1 від 09.10.2020, № 300119 від 30.01.2019, додатків до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості упущеної вигоди ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна", може бути продовжений за заявою ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна".

Також суд вважає, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Також за змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Крім того, судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 79 Закону України "Про міжнародне приватне право" пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно, - можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Отже, Закон України "Про міжнародне приватне право" встановлює судовий імунітет щодо іноземної держави за відсутності згоди компетентних органів цієї держави на залучення її до участі у справі у національному суді іншої держави, зокрема в якості відповідача.

Проте, як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 08.06.2022 у справі № 490/9551/19 після початку війни в Україні, а саме: з 2014, суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено Російську Федерацію, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди завданої особі в результаті збройної агресії Російської Федерації за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Крім того, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24.02.2022 року, Україна розірвала дипломатичні відносини з РФ, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства РФ в Україні, з огляду на припинення його роботи на території України.

За таких обставин, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з РФ, що унеможливлює надсилання даної ухвали на адресу відповідача, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі буде здійснено шляхом розміщення на сайті Господарського суду міста Києва відповідного оголошення - повідомлення.

Щодо клопотання ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна" про залучення до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерального казначейства (Казначейства росії), викладене у позові та у заяві про усунення недоліків. За результатами розгляду вказаного клопотання суд відмовляє у його задоволенні як у необґрунтованому, оскільки вважає, що Федеральне казначейство (Казначейства росії) не є стороною спірних відносин, а тому рішення у справі не вплине на його права та обов`язки, Федеральне казначейство (Казначейства росії) не буде наділене новими правами та не будуть змінені його наявні права та/або обов`язки за результатами розгляду справи, як це передбачено ст. 50 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/4812/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/4812/23 призначити на 26.09.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачами відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.09.2023.

8. Продовжити позивачу процесуальний строк до 11.09.2023 для надання витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 доказів - договорів № 01-20/К, № 08-20/З, № 09-20/А, № 04-20/К, № 03-20/К, № 10-20/З, від 01.02.2021, № 25/6-19, № 0402/19 від 04.02.2019, № 21/12-А від 28.12.2020, № МПАЦ-2018, № 01-2019К від 29.12.2018, № 02-20/К, № 270721 від 27.07.2021, № 0112/21, № ПФ-02/17 від 01.02.2017, № 1 від 10.09.2018, № 06-20/3, № 11-20/А, № 4515131, № 1 від 09.10.2020, № 300119 від 30.01.2019, додатків до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості упущеної вигоди ТОВ "АМ Централ Сервіс Україна".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.І. Борисенко