ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3295/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни: Мельничук Б.В., ордер серія АЕ №1204275 від 11.07.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Васюк Елла Олександрівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ).

Ухвалою суду від 27.06.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 11.07.2023 о 10:15 год.

04.07.2023 віл Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист вих.№59942 від 29.06.2023 на виконання ухвали суду від 27.06.2023.

07.07.2023 боржником подано відзив б/н від 06.07.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "ВЕКСА" визнає факт наявності заборгованості перед ФОП Васюк Е.О.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 11.07.2023, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Представник ФОП Васюк Е.О. підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 між Фізичною особою - підприємцем Васюк Еллою Олександрівною (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - ФОП Васюк Е.О., Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (далі - Боржник, Замовник) було укладено Договір №10/05-2022 про виконання робіт (далі - Договір №10/05-2022 від 10.05.2022)

За змістом п. 1.1. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 Замовник на підставі даного Договору доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання на проведення ремонтних робіт (надалі - ремонтні роботи) обладнання (надалі - предмет ремонту) на умовах встановлених даним договором, а Замовник зобов`язується сплатити кошти за виконані ремонтні роботи.

Ремонтні роботи за умовами Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 це комплекс операцій для відновлення справності або працездатності устаткування шляхом заміни чи відновлення зношених і пошкоджених деталей.

Відповідно до умов п. 3.4.1. Договору № 10/05-2022 від 10.05.2022 Виконавець зобов`язаний прийняти предмет ремонту у Замовника. Прийняття та видача Предмету ремонту Виконавцем оформлюється окремими Актами прийому-передачі Предмету ремонту, які складаються і надаються Виконавцем на підпис Замовнику.

Згідно п. 4.1. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 Виконавець зобов`язується розпочати виконання Ремонтних робіт на наступний день після отримання предмета ремонту, після процедури вказаної у пункті 3.4.1. даного Договору.

Кінцевий строк виконання ремонтних робіт вказується у Специфікації (додатку) до даного Договору. В разі виконання ремонтних робіт раніше вказаного строку відремонтований предмет ремонту може бути переданий Замовнику раніше за спільною згодою сторін (п. 4.2. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022).

Відповідно до п. 3.4.3. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 акт приймання-передачі перед проведенням робіт складається в довільній формі та вміщує інформацію щодо комплектації, стану, особливостей та таке інше. Сторони мають право включати до Акту всю необхідну інформацію яка є суттєвою щодо передачі матеріальних цінностей між суб`єктами господарювання.

В подальшому за змістом п. 3.4.5. Виконавець зобов`язаний скласти Специфікацію протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Акту прийому-передачі предмету ремонту та надати Замовнику для узгодження. Специфікація повинна містити всі суттєві положення щодо виконання Ремонтних робіт, а саме:

3.4.5.1. Гарантійний строк експлуатації предмету що ремонтувався;

3.4.5.2. Строки виконання робіт;

3.4.5.3. Умови оплати (розрахунку) між Сторонами.

В п.2.2. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 визначено, що вартість та строки виконання ремонтних робіт визначається в кожному окремому випадку замовлення того чи іншого виду робіт та затверджується шляхом підписання Специфікації (додатків) до цього Договору.

Згідно з п. 3.4.2. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 датою закінчення ремонтних робіт вважається дата, яка вказана в Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Так, на виконання умов Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 між сторонами 02.06.2022 було складено акт приймання-передачі майна №1, відповідно до якого Замовник передав Виконавцю 1500 одиниць устаткування та відповідну кількість запасних частин для виконання ремонтних робіт.

07.06.2022 між сторонами на підставі п. 3.4.5. Договору було укладено Специфікацію №1, якою відповідно до п. 2.2. Договору погоджено вартість робіт, яка становить 105 000,00 грн, строк виконання ремонтних робіт - не пізніше 30 червня 2022 року, а також строк оплати - протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

30.06.2022 Виконавцем було передано Замовнику устаткування у загальній кількості 1500 одиниць з урахуванням проведених ремонтних робіт у відповідному асортименті, комплектності та відповідної якості, яке прийнято Замовником без будь-яких зауважень, про що складено акт приймання-передачі майна № 1.1.

Також, 30.06.2022 між ФОП Васюк Е.О. та ТОВ "ВЕКСА" було складено акт надання послуг №44 від 30.06.2022 за змістом якого ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" ремонт електричного устаткування в червні 2022 року на загальну суму 105 000,00 грн, претензій до якого з боку Замовника не було.

На виконання умов Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 між сторонами 01.07.2022 також було складено акт приймання-передачі майна №2 відповідно до якого Замовник передав Виконавцю 230 одиниць устаткування та відповідну кількість запасних частин для виконання ремонтних робіт.

Згодом, 06.07.2022 між сторонами на підставі п. 3.4.5. Договору було укладено Специфікацію №2, якою відповідно до п. 2.2. Договору погоджено вартість робіт, яка становить 115 000,00 грн, строк виконання ремонтних робіт - не пізніше 29 липня 2022 року, а також строк оплати за ремонтні роботи - протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

29.07.2022 Виконавцем було передано Замовнику устаткування у загальній кількості 230 одиниць з урахуванням проведених ремонтних робіт у відповідному асортименті, комплектності та відповідної якості, яке прийнято Замовником без будь-яких зауважень, про що складено акт приймання-передачі майна № 2.1.

Також, 29.07.2022 між ФОП Васюк Е.О. та ТОВ "ВЕКСА" було складено акт надання послуг №49 від 29.07.2022, за змістом якого ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" ремонт електричного устаткування в липні 2022 року на загальну суму 115 000,00 грн, претензій до якого з боку Замовника не було.

На виконання умов Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 між сторонами 01.08.2022 також було складено акт приймання-передачі майна №3, відповідно до якого Замовник передав Виконавцю 1250 одиниць устаткування та відповідну кількість запасних частин для виконання ремонтних робіт.

05.08.2022 між сторонами на підставі п. 3.4.5. Договору було укладено Специфікацію №3, якою відповідно до п. 2.2. Договору погоджено вартість робіт, яка становить 125 000,00 грн, строк виконання ремонтних робіт - не пізніше 31 серпня 2022 року, а також строк оплати за ремонтні роботи - протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

31.08.2022 Виконавцем було передано Замовнику устаткування у загальній кількості 1250 одиниць з урахуванням проведених ремонтних робіт у відповідному асортименті, комплектності та відповідної якості, яке прийнято Замовником без будь-яких зауважень, про що складено акт приймання-передачі майна № 3.1.

Також, 31.08.2022 між ФОП Васюк Е.О. та ТОВ "ВЕКСА" було складено акт надання послуг № 55 від 31.08.2022, за змістом якого ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" ремонт електричного устаткування в серпні 2022 року на загальну суму 125 000,00 грн, претензій до якого з боку Замовника не було.

На виконання умов Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 між сторонами 01.09.2022 також було складено акт приймання-передачі майна №4, відповідно до якого Замовник передав Виконавцю 1375 одиниць устаткування та відповідну кількість запасних частин для виконання ремонтних робіт.

Згодом, 06.09.2022 між сторонами на підставі п. 3.4.5. Договору було укладено Специфікацію №4, якою відповідно до п. 2.2. Договору погоджено вартість робіт, яка становить 110 000,00 грн, строк виконання ремонтних робіт - не пізніше 30 вересня 2022 року, а також строк оплати за ремонтні роботи - протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

30.09.2022 Виконавцем було передано Замовнику устаткування у загальній кількості 1375 одиниць з урахуванням проведених ремонтних робіт у відповідному асортименті, комплектності та відповідної якості, яке прийнято Замовником без будь-яких зауважень, про що складено акт приймання-передачі майна № 4.1.

Також, 30.09.2022 між ФОП Васюк Е.О. та ТОВ "ВЕКСА" було складено акт надання послуг № 60 від 30.09.2022, за змістом якого ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" ремонт електричного устаткування в вересні 2022 на загальну суму 110 000,00 грн, претензій до якого з боку Замовника не було.

На виконання умов Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 між сторонами 03.10.2022 також було складено акт приймання-передачі майна №5, відповідно до якого Замовник передав Виконавцю 625 одиниць устаткування та відповідну кількість запасних частин для виконання ремонтних робіт.

Згодом, 07.10.2022 між сторонами на підставі п. 3.4.5. Договору було укладено Специфікацію № 5, якою відповідно до п. 2.2. Договору погоджено вартість робіт, яка становить 50 000,00 грн, строк виконання ремонтних робіт - не пізніше 31 жовтня 2022 року, а також строк оплати за ремонтні роботи - протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

31.10.2022 Виконавцем було передано Замовнику устаткування у загальній кількості 625 одиниць з урахуванням проведених ремонтних робіт у відповідному асортименті, комплектності та відповідної якості, яке прийнято Замовником без будь-яких зауважень, про що складено акт приймання-передачі майна №5.1.

Також, 31.10.2022 між ФОП Васюк Е.О. та ТОВ "ВЕКСА" було складено акт надання послуг №65 від 31.10.2022 , за змістом якого ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" ремонт електричного устаткування в жовтні 2022 року на загальну суму 50 000,00 грн, претензій до якого з боку Замовника не було.

Наведені обставини свідчать про те, що ФОП Васюк Е.О. було виконано для ТОВ "ВЕКСА" роботи з ремонту електричного устаткування на загальну суму 505 000,00 грн (п`ятсот п`ять тисяч гривень 00 коп.), що прийняті боржником без будь-яких зауважень, що підтверджується Актами надання послуг №44 від 30.06.2022, №49 від 29.07.2022, №55 від 31.08.2022, №60 від 30.09.2022, №65 від 31.10.2022. Тобто, ФОП Васюк Е.О. було належним чином виконано власні зобов`язання за Договором №10/05-2022 від 10.05.2022.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3.2.2. Договору №10/05-2022 від 10.05.2022 замовник зобов`язаний у встановлені строки та в повному обсязі провести Виконавцю оплату ремонтних робіт, як вказано в пункті 2.3. У випадку порушення строків оплати Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 2.3. Договору № 10/05-2022 від 10.05.2022 сторони погодили, що Замовник на підставі виписаних рахунків-фактур Виконавця вносить плату на поточний рахунок Виконавця по процедурі та в розмірах сум, вказаних в Специфікації, за банківськими реквізитами, зазначеними Виконавцем у рахунку-фактурі.

Частиною 1 ст. 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Станом на 09.12.2022 ТОВ "ВЕКСА" не було виконано власний обов`язок щодо оплати виконаних ФОП Васюк Е.О. робіт за Договором № 10/05-2022 від 10.05.2022.

У зв`язку із вказаним ФОП Васюк Е.О. звернулась до ТОВ "ВЕКСА" з претензією №09/12-2022 від 09.12.2022, в якій вимагала сплатити заборгованість за Договором у розмірі 505 000,00 грн. Дана претензія була отримана ТОВ "ВЕКСА" 15.12.2022.

У відповіді на зазначену претензію ТОВ "ВЕКСА" листом №21.12.2022 від 21.12.2022 повідомило про те, що наразі перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має можливості сплатити наявну заборгованість.

Пізніше, ФОП Васюк Е.О. повторно звернулась до ТОВ "ВЕКСА" з претензією №06/03-2023 від 06.03.2023, в якій повторно вимагала сплатити заборгованість за Договором у розмірі 505 000,00 грн за вказаними реквізитами. Дана претензія була отримана ТОВ "ВЕКСА'"14.03.2023.

У відповіді на зазначену претензію ТОВ "ВЕКСА" листом №20.03.2023 від 20.03.2023 повідомило про те, що ситуація не змінилась, товариство воно продовжує перебувати у скрутному фінансовому становищі, а тому не має можливості сплатити наявну заборгованість.

Таким чином, обов`язок ТОВ "ВЕКСА" щодо оплати виконаних робіт перед ФОП Васюк Е.О. не виконано, у зв`язку з чим заборгованість ТОВ "ВЕКСА" перед ФОП Васюк Е.О. за Договором №10/05-2022 від 10.05.2022, станом на дату звернення з вказаною заявою, становить 505 000,00 грн (п`ятсот п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3295/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ФОП Васюк Е.О. містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

До заяви Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-21/138 від 23.06.2023 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ).

Оскільки заява ФОП Васюк Е.О. містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) Смолова К.В. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА", розпорядником майна у справі №904/3295/23 призначається Смолов К.В. (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни у справі №904/3295/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ).

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Васюк Елли Олександрівни в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 505 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.12.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смолову К.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКСА" (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, ).

Зобов`язати розпорядника майна Смолова К.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 21.08.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 29.08.2023 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 11.09.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська; Шевченківській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 11.07.2023.

Суддя А.Є. Соловйова