ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2023 р. Справа№ 910/8080/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Заводу "Арсенал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.04.2023)

у справі №910/8080/22 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Державного підприємства Заводу "Арсенал"

про стягнення 3 128 776, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Заводу "Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 2 181 039,66 грн основного боргу, 25 821,20 грн 3 % річних, 242 512,77 грн інфляційних втрат, а також штрафних санкцій з урахуванням їх зменшення на 50 % - 108 343,31 грн пені, 163 578,00 грн штрафу, а також 44 925,75 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 154 539, 82 грн, 18 809, 86 грн 3 % річних, 70 553, 82 грн інфляційних втрат, а також 163 578, 40 грн штрафу суд відмовив.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Завод "Арсенал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22 частково та ухвалити нове рішення, яким звільнити скаржника від відповідальності за порушення зобов`язання під час дії обставин непереборної сили та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих з 24.02.2022; зменшити пеню та штраф на 83%, а інфляційні втрати та 3% річних зменшити на 50 %; рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 2 181 039,66 грн залишити в силі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Заводу "Арсенал" у справі №910/8080/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8080/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Заводу "Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства Заводу "Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник, у встановлений строк, усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідної заяви.

Головуючий суддя Владимиренко С.В. з 03.07.2023 по 14.07.2023 перебувала на лікарняному.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. з 17.07.2023 по 21.07.2023, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справу №910/8080/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22. Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 24.04.2023. дані обставини підтверджуються матеріалами справи (арк.спр. 224).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку що клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, для подання апеляційної скарги рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22, є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 6, 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та поновити Державному підприємству Заводу "Арсенал" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Заводу "Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22 на час апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 07.08.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.08.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко