УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/11296/22

За позовом Приватного підприємства "Торговельний Дім "Автоден" (49125, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Крушельницької, будинок 5, квартира 47)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" (03117, місто Київ, пр-т. Перемоги, будинок 65)

про стягнення 329 670,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача : Яцишин О.Й.;

Від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торговельний Дім "Автоден" до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" про стягнення 329 670,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 від 17.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11296/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення балістичної експертизи

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "Тас" із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено здійснювати розгляд справи №910/11296/22 за правилами загального позовного провадження; та призначено підготовче засідання на 26.04.2023.

12.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.04.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи шляхом направлення електронної копії матеріалів на електронну адресу.

Судом 26.04.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про часткове задоволення заяви позивача заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

Судом 26.04.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання про призначення експертизи до встановлення фактичних обставин справи та відкладено підготовче засідання до 17.05.2023.

17.05.2023 через електронну пошту від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.05.2023 через електронну пошту від позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи, в якому просив суд повернути клопотання про призначення експертизи без розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17.05.2023 заперечував проти клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17.05.2023 підтримував клопотання про призначення експертизи.

Судом 17.05.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 22.05.2023.

22.05.2023 в підготовче засідання не з`явився представник позивача, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, секретар судового засідання повідомив, що не вдалось встановити зв`язок з представником позивача шляхом застосування системи ВКЗ.

Судом у підготовчому засіданні 22.05.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову у клопотанні представника відповідача про призначення експертизи, у зв`язку із необґрунтованістю та безпідставністю.

Крім того, судом 22.05.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 21.06.2023.

08.06.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.06.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

21.06.2023 в підготовче засідання не з`явився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 21.06.2023 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11296/22 до судового розгляду по суті на 19.07.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, какорпус Б , залсудових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 21.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/