ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1865/23

Суддя Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д. розглянувши матеріали заяви Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпп Трейд" (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Соборна, буд. 18; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулося ДПС в особі відокремленого підроділу ГУ ДПС у Київській області із заявою (вх. № 1610/23 від 19.06.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Діпп Трейд".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 року заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпп Трейд" залишено без руху; встановлено Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: доказів вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу відповідно до компетенції та в порядку передбаченому спеціальним законодавством, що регулює відносини, які виникають у сфері справляння відповідних податків і зборів (актуальні станом на дату звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство); доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

10.07.2023 року через особистий кабінет в системі Електронний суд до Господарського суду Київської області заявником подано клопотання від 10.07.2023 (вх. №2188/23) про усунення недоліків, визначених ухвалою Суду від 26.06.2023.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на такі обставини.

Ухвала Суду від 26.06.2023 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство отримана Державною податковою службою України в особистому кабінеті в системі Електронний суд - 26.06.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відтак, заявник був зобов`язаний усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в строк до 06.07.2023 (включно).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (п.13 ст.176 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255 ГПК України, ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки та в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.07.2023 р.

Суддя Т.Д. Гребенюк