ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2023 м.Дніпро Справа № 912/3996/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2022 (суддя Кабакова В.Г.)

за результатами розгляду заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника

у справі № 912/3996/20

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС", вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек", вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду на розгляді перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2022 за результатами розгляду заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі № 912/3996/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 зобов`язано арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" Фіцуліна О.О. надати суду у строк до 30.06.2023 року: - копії договорів: з ТОВ "Радуш" №200219/ІН-ПАК01/10-1 від 01.10.2019; з ТОВ "Південний хліб" №21/12 від 21.12.2018; з ПП "Оскар Мілк" №ОМ-0012/04/01 від 04.12.2018; з ТОВ "Коровай Одеса" №03/07 від 03.07.2019; з ТОВ "Інпромзбут" №120819/ІНП від 12.08.2018; з ТОВ "Агро-супер Мен" №200219/ІН-ПАК від 20.02.2019; - копії первинних та бухгалтерських документів, складених на виконання вищезазначених договорів, що підтверджують виникнення та існування дебіторської заборгованості.

13.07.2023 до Центрального апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" Фіцуліна О.О. надійшли копії договорів: з ТОВ "Радуш" №200219/ІН-ПАК01/10-1 від 01.10.2019; з ТОВ "Південний хліб" №21/12 від 21.12.2018; з ПП "Оскар Мілк" №ОМ-0012/04/01 від 04.12.2018; з ТОВ "Коровай Одеса" №03/07 від 03.07.2019; з ТОВ "Інпромзбут" №120819/ІНП від 12.08.2018; з ТОВ "Агро-супер Мен" №200219/ІН-ПАК від 20.02.2019 разом з супровідним листом на 1 арк.

Разом з тим, позивачем не надано суду копії первинних та бухгалтерських документів, складених на виконання вищезазначених договорів, що підтверджують виникнення та існування дебіторської заборгованості.

Так само, останнім не надано суду пояснень щодо виконання вказаних договорів та не зазначено підстав, з яких суду не може бути надано витребувані документи.

Таким чином, арбітражним керуючим ліквідатором ТОВ "Дарума-Інтек" Фіцуліним О.О. не виконано вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 в повному обсязі.

При цьому апеляційний суд зауважує, що зміст матеріалів справи, зокрема, протоколів про проведення аукціону, засвідчує, що дебіторська заборгованість по спірним договорам підтверджується (в тому числі): видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, виписками по рахунку, виписками по оплатам, актами звірки взаєморозрахунків тощо (т. 7 а.с. 223-240).

На підставі чого, колегія суддів вважає за можливе повторно зобов`язати позивача надати суду докази, що обґрунтовують заявлені позовні вимоги та підтверджують існування й підстави виникнення дебіторської заборгованості по договорам з ТОВ "Радуш" №200219/ІН-ПАК01/10-1 від 01.10.2019; з ТОВ "Південний хліб" №21/12 від 21.12.2018; з ПП "Оскар Мілк" №ОМ-0012/04/01 від 04.12.2018; з ТОВ "Коровай Одеса" №03/07 від 03.07.2019; з ТОВ "Інпромзбут" №120819/ІНП від 12.08.2018; з ТОВ "Агро-супер Мен" №200219/ІН-ПАК від 20.02.2019, для чого визначає строк виконання вимог цієї ухвали до 21.08.2023 року.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне наголосити на тому, що як визначено ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

А як передбачено ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може, зокрема, визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

В судовому засіданні 13.07.2023 приймав участь представник кредитора (апелянта) АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (поза межами приміщення суду) в режимі відеоконференції. Інші учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні до 14.09.2023 о 10:30 год.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 13, 74, 81, 86, 216, 237, 267, 269, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі №912/3996/20, яке відбудеться 14.09.2023 о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Арбітражному керуючому ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" Фіцуліна О.О. надати суду у строк до 21.08.2023 року:

- копії первинних та бухгалтерських документів, складених на виконання договорів: з ТОВ "Радуш" №200219/ІН-ПАК01/10-1 від 01.10.2019; з ТОВ "Південний хліб" №21/12 від 21.12.2018; з ПП "Оскар Мілк" №ОМ-0012/04/01 від 04.12.2018; з ТОВ "Коровай Одеса" №03/07 від 03.07.2019; з ТОВ "Інпромзбут" №120819/ІНП від 12.08.2018; з ТОВ "Агро-супер Мен" №200219/ІН-ПАК від 20.02.2019, що підтверджують виникнення та існування дебіторської заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко