номер провадження справи 26/22/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 908/1329/23(908/2126/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМІЛІ ФРЕШ ФРУТ ЛТД, (01042, м. Київ, вул. Філатова Академіка, 10А, офіс 2/2)

до відповідачів 1/ KOROLEVSKIY VKUS LIMITED Reg.№ С86427 Addres: Mediterranean St. The Village, stj 1870 St. Julians, Villa Malitah, Malta, Адреса для листування: 03045, м. Київ, а/с 13

2/ Підприємства об`єднання громадян Заграва, (69035, Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-а)

про стягнення 78 429 476,40 грн в межах справи № 908/1329/23

про банкрутство - Підприємства об`єднання громадян Заграва, (69035, Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-а)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕПОРТ ІМПОРТ, (08713 Україна, Київська область, Обухівський район, село Великі Дмитровичі, вул. Щаслива, будинок 30/17)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМІЛІ ФРЕШ ФРУТ ЛТД до KOROLEVSKIY VKUS LIMITED та Підприємства об`єднання громадян Заграва, про стягнення 78 429476,40 грн, для розгляду в межах справи № 908/1329/23 про банкрутство відповідача-2, відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.07.2023 о/об 10:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

До суду 12.07.2023 року від представника позивача адвоката Верещагіна М.В. (ордер серія АР № 1132135 від 12.07.2023 року) надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.07.2023р. о 10-20, у справі № 908/1329/23(908/2126/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане представником позивача адвокатом Верещагіним М.В. (ордер серія АР № 1132134 від 12.07.2023 року) клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Верещагіна М.В. (ордер серія АР № 1132135 від 12.07.2023 року) про проведення судового засідання 27.07.2023р. о 10-20 в режимі відеоконференції у справі № № 908/1329/23(908/2126/23) поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 18.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев