УХВАЛА

м. Київ

17.07.2023Справа № 910/7975/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу дубліката судового наказу у справі наказного провадження

про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" до Фізичної особи-підприємця Герасимюк Андрія Борисовича про стягнення боргу у розмірі 17 640,00 грн. за додатком №1/5493 від 18.06.2021 до Договору поставки товару №16200 від 18.06.2021, а також штрафу у розмірі 3 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу у рамках наказного провадження щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Герасимюк Андрія Борисовича боргу у розмірі 17 640,00 грн. за додатком №1/5493 від 18.06.2021 до Договору поставки товару №16200 від 18.06.2021, а також штрафу у розмірі 3 000,00 грн.

29.08.2022 видано судовий наказ (суддя Бойко Р.В.) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Герасимюк Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559) борг у розмірі 17 640 (сімнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп., штраф у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

29.09.2022 судовий наказ набрав законної сили.

05.07.2023 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2023 заяву передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/627/23 від 05.07.2023, відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з відпусткою Бойка Р.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мудрого С.М.

Частиною ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У судовому наказі Господарського суду міста Києва №910/7975/22 від 29.08.2022 визначено, що судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.09.2025.

Заявник повідомив суд, що виконавчий документ був втрачений.

Враховуючи наведене, суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, заявником надано докази сплати судового збору та направлення копії заяви іншій стороні, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу дубліката судового наказу відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу №910/7975/22 від 29.08.2022 про стягнення з фізичної особи-підприємця Герасимюк Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559) борг у розмірі 17 640 (сімнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп., штраф у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий