номер провадження справи 34/144/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023 Справа № 908/1938/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання № 5/3/29/10 від 11.07.2023 Військової частини НОМЕР_1 частині повернення судового збору у справі № 908/1938/23

за позовом: Військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30105738 (вул. Північне шосе, 69А, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 6 982 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» 6 982 грн 50 коп. пені за неналежне виконання Договору від 07.06.2021 № 608/21 на постачання товарів за державні кошти згідно специфікації загальною сумою 199 500 грн 00 коп.

У позові позивач також просить стягнути судовий збір та інші судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу 908/1938/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2023 у справі № 908/1938/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

21.06.2023 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з оплатою заявлених вимог.

Судом задоволено заяву відповідача та постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.

18.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, визначене для розгляду судді Науменку А.О.

Судом задоволено клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ухвали суду про закриття провадження у даній справі:

«…Після пред`явлення позову до суду відповідач сплатив позивачеві 6 982 грн 50 коп. пені по справі № 908/1938/23, що підтверджується наданою копією платіжної інструкції № 4854 від 20.06.2023.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву відповідача, суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє заяву відповідача і закриває провадження у даній справі.

Згідно з ч.ч. 3-5 ГПК України:

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, після подання позивачем відповідного клопотання судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору.

Щодо інших судових витрат, позивач має право звернутись до суду з відповідною заявою…».

Отже, згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом, позивачем сплачено 2 684 грн 00 коп. судового збору платіжною інструкцією № 2542 від 22.05.2023.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві з держбюджету підлягає поверненню 2 684 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за позовом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 (АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., перерахованого платіжною інструкцією № 2542 від 22.05.2023.

2. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

3. Дана ухвала набирає законної сили 19.07.2023 та не підлягає оскарженню.

4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня винесення ухвали.

5. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко