ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2023 р. Справа № 924/873/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22 (суддя Заярнюк І.В., повний текст рішення складено 16.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

до Хмельницької міської ради

про визнання недійсними:

- договору оренди землі № 16 від 12.07.2010 із змінами, внесеними додатковими угодами № 255-02-2013/3753975 від 09.12.2013, № 238/02 від 10.07.2018, № 26/02 від 05.02.2019, № 539/02 від 28.12.2019;

- договору оренди землі № 96 від 26.05.2010 із змінами, внесеними додатковими угодами № 00690 від 26.07.2012, № 256-02-2013/3758693 від 10.12.2013, № 239/02 від 10.07.2018, № 39/02 від 11.02.2019, № 540/02 від 28.12.2019

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22 , в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати дане рішення суду, прийняти нове, яким позов задоволити. Також апелянт просить суд розглянути апеляційну скаргу в режимі відеоконференції в присутності представника позивача в Господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 7 179 грн. грн.

На виконання вимог ухвали суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" надіслало до суду заяву, до якої долучено докази сплати судового збору.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22 складено 16.05.2023р., відтак, останнім днем строку на оскарження є 05.06.2023 (враховуючи вихідні дні), в свою чергу як вбачається із відбитку штемпеля на конверті матеріали апеляційної скарги із доданими документами було відправлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 05.06.2023 р.. Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залишити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження без розгляду.

Також, скаржник просить розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.5, ч.7, ч.8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Браво" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/873/22 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Хмельницької області (місцезнаходження:площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023 у справі № 924/873/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" серпня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ) .

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/873/22 - задовольнити.

4. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (місцезнаходження:площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво".

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

7. Запропонувати Хмельницькій міській раді, у строк до 11.08.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.