УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/10614/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" (вул. Прозорова, 44, смт Магдалинівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, 51100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010)

про стягнення 188.843,87 грн

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про стягнення 188.843,87 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору № 41АР200-14841-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.12.2021 (далі - договір) та рахунків відповідача за договором, позивачем в період з січня по жовтень 2022 року здійснено попередню оплату за відповідні обсяги природного газу в загальному розмірі 1.766.414,54 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, яка в подальшому враховувалася при розрахунках за фактичний обсяг споживання природного газу за звітний період (місяць) протягом 2022 року. Відповідно до актів приймання-передачі природного газу до договору, підписаних сторонами, протягом 2022 року відповідачем поставлено позивачу природного газу на загальну суму 1.577.570,67 грн. В п. 8.1 договору визначено, що зміна постачальника може відбутися лише за сукупності наступних умов: споживачем попередньо укладено договір постачання газу з новим постачальником; сторони попередньо призупинили дію цього договору в частині постачання газу або розірвали цей договір; відсутність у споживача заборгованості за договором та повідомлення споживачем постачальника за 21 календарний день. Згідно з п. 9.1 договору договір діє в частині постачання газу з газової доби з якої споживач включений до реєстру споживачів відповідача в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2022, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Згідно з п. 9.14. договору договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Кількість пролонгацій не обмежена. При цьому сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій визначать плановий обсяг постачання природного газу. Керуючись правом передбаченим законодавством та договором, позивач листом-повідомленням вих. №276 від 08.11.2022, звернувся до відповідача із повідомленням про зміну постачальника, в якому зазначив про призупинення договору та вказав кінцеву дату постачання відповідачем природного газу в межах договору - 30.11.2022. Вказане повідомлення відповідач отримав 14.11.2022. З метою запобігання продовження (пролонгації) дії договору на 2023 рік, позивач також звернувся до відповідача із заявою № 291 від 02.12.2022 про припинення дії договору на 2023 рік. З 01.12.2022 новим (поточним) постачальником природного газу для позивача на підставі укладеного позивачем договору № 0000677 постачання природного газу від 08.11.2022 є ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», про що позивач повідомив відповідача заявою № 292 від 05.12.2022. Листом № 41 від 04.05.2023 позивач заявив письмову вимогу до відповідача про повернення суми переплати за договором в розмірі 188.843,87 грн, проте отримав у відповідь лист відповідача № 200-Сл-6831-2-0523 від 15.05.2023 про відмову у поверненні зазначених коштів. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 188.843,87 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 15.08.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова