ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (911/1559/23)

за позовом Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД", Беліз

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

2) Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

23.05.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" та Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, в якій компанія просить суд:

1. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (), арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11 листопада 2015 року) зареєструвати у встановленому законом порядку бетонний майданчик, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" та знаходиться на земельній ділянці площею 26,8828 га., кадастровий номер :06:003:0002 із цільовим призначенням для будівництва комплексу по виробництву, переробці та зберіганню продуктів харчування, що розташована за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, Великодимерської селищної ради.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (), арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11 листопада 2015 року) виключити зі складу лоту № 33266292-1, земельну ділянка площею 26,8828 та., кадастровий номер :06:003:0002 із цільовим призначенням для будівництва комплексу по виробництву, переробці та зберіганню продуктів харчування, що розташована за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, Великодимерської селищної ради та зобов`язати не виставляти на продаж земельну ділянку окремо від нерухомого майна - бетонного майданчика.

Крім того, разом з наведеним позовом, позивач також до суду звернувся з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просить суд:

1. Заборонити ліквідатору ТОВ "Айс Термінал", арбітражному керуючому Демчану О.І. та будь-яким третім особам вчиняти дії спрямовані на відчуження нерухомого майна ТОВ "Айс Термінал" (), а саме:

бетонної площадки, що знаходиться на земельній ділянці площею 26,8828 га., кадастровий номер :06:003:0002;

земельну ділянку площею 26,8828 га., кадастровий номер :06:003:0002 із цільовим призначенням для будівництва комплексу по виробництву, переробці та зберіганню продуктів харчування, що розташована за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, Великодимерської Селищної ради, в тому числі, але не виключно, виставляти на реалізацію та проводити торги, підписувати протоколи, акти приймання-передачі, укладати договори купівлі-продажу, видавати свідоцтва про право власності, тощо.

2. Заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які наділені владними повноваження щодо здійснення реєстраційних дій, в тому числі нотаріусам, проводити будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- земельну ділянку площею 26,8828 та., кадастровий номер :06:003:0002 із цільовим призначенням для будівництва комплексу по виробництву, переробці та зберіганню продуктів харчування, що розташована за адресою: смт. Велика Димерка, Броварського району, Великодимерської селищної ради;

- бетонної площадки, що знаходиться на земельній ділянці площею 26,8828 га., кадастровий номер 322128 І 200:06:003:0002.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.06.2023 р.

30.05.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про залучення третьою особою.

21.06.2023 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Демчаном О.І. було подано відзив на позовну заяву.

21.06.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що предметом спору у даній справі є зобов`язання ліквідатора вчинити дії, на думку позивача розгляд даної справи має відбуватися за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішення даного спору має значне значення для сторін.

Згідно з частиною третьою ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини шостої ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Разом з тим, матеріали справи містять клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про залучення останнього у якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Керуючись ст. 50, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" від 21.06.2023 р. б/н про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 року о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 29.05.2023 р. б/н про залучення третьою особою задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ).

6. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), докази направлення подати до суду у строк до 21.07.2023 р.

7. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Встановити строк до 21.07.2023 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

11. Роз`яснити позивачу, що в строк до 24.07.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

12. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

13. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

15. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

Дата підписання 10.07.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін