УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/7158/23

За позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"

про визнання недійсним рішення та договору,стягнення 1 711 680,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідачів, в якому просить суд:

визнати недійсним рішення з визначення переможця, оформленого протоколом № 3 засідання постійно діючої робочої групи з визначення результатів допорогових закупівель через електронну систему закупівель PROZORRO smarttender.biz (Конкретна назві закупівлі: послуги "Поточний ремонт стрілочних переведень № 74, 48 ділянок колій № 5а, 21 та з`їзду № 48- 52") Бердянської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (визначення переможця) від 26.10.2016;

визнати недійсним договір № 115-В-БЕФ-16 від 14.11.2016 щодо закупівлі послуг "Послуги з поточного ремонту стрілочних переведень № 74 (інв. № 710), 48 (інв. № 713), ділянок колій 5а (інв. № 707), 21 (інв. № 707) та з`їзду № 48-52 (інв. № 701)", укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбуд колія";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно- будівельне управління "Промбудколія" (вул. Межигірська, 83, м. Київ, 04080, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Перемоги, 14 м. Київ, 01135, ) в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Горького, 6, м. Бердянськ, 71112, ) 1 711 680 грн., а з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Перемоги, 14 м. Київ, 01135, ), одержані ним за рішенням суду 1 711 680 грн., стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі та оголошено перерву до 18.07.2023.

07.07.2023 до загального відділу діловодства суду від відповідача-1 надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

11.07.2023 до загального відділу діловодства суду від керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області надійшли письмові пояснення по справі.

18.07.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача від прокуратури та міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та представник відповідача від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", представники Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" в підготовче засідання не з`явились.

Судом в підготовчому засіданні прийняті заперечення відповідача-1 щодо відповіді на відзив та письмові пояснення керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області до матеріалів справи.

Суд в підготовчому засіданні протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про залучення до участі у справі Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, викладене в позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовте провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/7158/23.

2. Призначити справу № 910/7158/23 до судового розгляду по суті на 08.08.23 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 18.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.