ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/494/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРОЗРОБКА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" в якій просить стягнути 1 600 517,83 грн заборгованості, з яких: 1 333 934,00 грн сума основного боргу, 221 104,13 грн пені, 32 213,45 грн інфляційних втрат, 13 266,25 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "07" червня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2023 року відкладено підготовче засідання на "28" червня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.06.2023 року відкладено підготовче засідання на "12" липня 2023 р.

30.06.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд: поновити пропущений строк на подання даного відзиву та прийняти його до розгляду; встановити додатковий строк для подання доказів, які додаються до даного відзиву та прийняти їх до розгляду; врахувати заперечення які викладені у даному відзиві при винесенні рішення у справі.

05.07.2023 року до суду від позивача надійшло клопотання в якому просить суд провести підготовче засідання у справі, призначене на 12.07.2023 року на 11:30, за відсутності представника позивача на підставі наявних в матеріалах доказів, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

11.07.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та участь у наступному судовому засіданні в реживмі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до якого просить суд: відкласти судове засідання у справі № 918/494/23, яке призначене на 12.07.2023 року о 11:30 год., на іншу дату та час, та повідомити про це представника відповідача; долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 23.06.2023 р. № 8564 та платіжну інструкцію від 29.06.2023 р. № 8594 (загальна сума сплаченої заборгованості 1 000 000 грн); проводити усі наступні судові засідання у справі № 918/494/23 в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

11.07.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому просить суд встановити додатковий строк для подання доказів, а саме платіжної інструкції № 8594 від 29.06.2023 р. та прийняти вказані докази сплати зобов`язань ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" перед ТОВ "ГРАНРОЗРОБКА" до розгляду, та здійснювати розгляд справи № 918/494/23 з урахуванням платіжної інструкції № 8594 від 29.06.2023 р.

12.07.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд прийняти відповідь на відзив до розгляду, залишити без розгляду відзив відповідача на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі та судові витрати покласти на відповідача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.07.2023 року не з`явився.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" серпня 2023 р. об 11:30 год.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судове засідання у справі призначене на "02" серпня 2023 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк