ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1815/23

за позовом Акціонерного товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ТА БУДІВНИЦТВА ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" ("ДНІПРОВАГОНРЕМБУД"), 49024, м.Дніпро, вул.Універсальна, буд.10,

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Горького, 2,

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Помічник судді (за дорученням судді) Невмержицька Т.М.

Представники:

від позивача: Кравець Ірина Миколаївна довіреність від 15.03.2023р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ТА БУДІВНИЦТВА ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" ("ДНІПРОВАГОНРЕМБУД") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 3 102 895,71грн., з яких: основна заборгованість - 2 966 712,79грн., пеня - 59 167,68грн., штраф - 77 015,24грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в сумі 46 543,44грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 1612/03/202ВО на капітальний ремонт вагонів від 15.12.2022р. в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 14.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.05.2023.

28.04.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.05.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

28.04.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує в частині стягнення пені у розмірі 59 167,68грн. та штрафу у розмірі 77 015,24грн.

04.05.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача в частині стягнення пені у розмірі 59 167,68грн. та штрафу у розмірі 77 015,24грн.

Ухвалою суду від 11.05.2023р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 06.07.2023р.

19.05.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 43 859,44грн. та заява про зменшення позовних вимог. Клопотання позивача прийнято судом 06.07.2023р. до розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 06.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.07.2023р. о 10:30.

07.07.2023р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, повернення частини судового збору в розмірі 43 859,44грн.

В своїй заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 59 167,68грн., штраф в розмірі 77 015,24грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023 о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна