ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/856/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Пер`яна Олексія Васильовича

про скасування судового наказу №906/856/23 від 26.06.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-1471 від 01.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 Господарський суд Житомирської області видав судовий наказ про стягнення з ФОП Пер`яна Олексія Васильовича на користь ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 110 555,32грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 268,40грн судового збору.

Ухвалою від 26.06.2023 суд відмовив ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу щодо стягнення з ФОП Пер`яна О. В. 752,16грн 3% річних і 1 940,29грн інфляційних втрат.

Згідно з ст. 156 ГПК України, суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

03.07.2023 до суду повернувся конверт з копією судового наказу №906/856/23 від 26.06.2023 та копією заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї копіями документів, який надсилався ФОП Пер`яну О.В. за адресою: АДРЕСА_1 , з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

11.07.2023 представник ФОП Пер`яна О.В. через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про скасування судового наказу №906/856/23 від 26.06.2023.

В обґрунтування заяви вказано, що між ФОП Пер`яном О.В., Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Житомир укладено договір про спільне безоплатне користування майном та відшкодування вартості комунальних послуг та енергоносіїв, згідно з яким Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир відшкодовує вартість комунальних послуг та енергоносіїв, спожитих Військовою частиною НОМЕР_1 , яка користується відповідним майном. З 01.01.2023 КЕВ м. Житомир не відшкодувало підприємцю вартість спожитих послуг, що стало підставою для надсилання претензій, копії яких направлялися ТОВ "ЖОЕК". А тому стягувачу відомо, що ФОП Пер`ян О.В. не користується нежитловим приміщенням, а оплату за використану електроенергію повинна здійснювати КЕВ м. Житомир.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява приватного підприємця про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Пер`яна Олексія Васильовича про скасування судового наказу від 11.07.2023 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 26.06.2023 №906/856/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пер`яна Олексія Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 110 555,32грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 268,40грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу:

2, 3- сторонам (рек.)

4- представнику боржника на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1