ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа№ 910/1014/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 (повне додаткове рішення складене 30.11.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 (повне додаткове рішення складене 01.12.2022)

у справі №910/1014/22 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати прийняти майно цілісного майнового комплексу з оренди шляхом підписання акту повернення з оренди цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1014/22 за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі №910/1014/22.

12.07.2023 за результатами розгляду вказаних апеляційних скарг Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанови у справі №910/1014/22.

19.07.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» 21 220,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1014/22.

Враховуючи, що інший учасник справи станом на момент винесення даної ухвали не надав своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про винесення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1014/22.

2. Розгляд заяви призначити на 04.10.2023 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенкель Фрешенет Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1014/22 в письмовій формі в строк до 25.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська