ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: не з`явились

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явились;

- від розпорядника майна боржника: Микитюк А.І. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем-3").

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

25.05.2023 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн (т. 4 а.с. 160-185).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2023 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн залишено без руху; встановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази направлення заяви з вимогами до боржника розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. та боржнику (т. 4 а.с. 186-187).

05.06.2023 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 05.06.2023 № 2138/06-30-13-04 про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви з вимогами до боржника розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. та боржнику (т. 6 а.с. 201-204).

Ухвалою господарського суду від 08.06.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 11.07.2023 о 10:00 год (т. 6 а.с. 206-207).

15.06.2023 до господарського суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у Житомирській області від 14.06.2023 № 2300/06-30-13-04 (т. 7 а.с. 158-161).

21.06.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 20.06.2023 у якому повідомлено про визнання вимог Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника на суму 153 789,76 грн єдиного внеску (друга черга), 1026613,00 грн єдиного податку (третя черга), 5368,00 грн судового збору (перша черга).

Представники Головного управління ДПС у Житомирській області, ініціюючого кредитора та боржника у судове засіданні 11.07.2023 не з`явилися.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. повідомлено про визнання вимог кредитора до боржника у повному обсязі.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

25.05.2023, тобто з пропуском 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн (т. 4 а.с. 160-185).

Ухвалою господарського суду від 08.06.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за № 2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні (т. 6 а.с. 206-207).

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Системний аналіз частин 1, 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє дійти висновків, що приписами Кодексу України з процедур банкрутства встановлено строк на подання до господарського суду письмових заяв з конкурсними вимогами до боржника. Пропущення такого строку на подання до господарського суду саме заяви з конкурсними вимогами до боржника є підставою для того, що такий кредитор хоч і є конкурсним, однак не матиме права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 903/1001/19.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

ТОВ "Агро-Сем-3" відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Згідно з пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України) контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 ПК України).

Згідно з підпунктом 19-1.1.22 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України контролюючі органи виконують функції погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Підпунктами 16.1.3,16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню (пункт 56.11 статті 56 ПК України).

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України унормовано, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

1) Щодо вимог Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника на суму 1026 613,00 грн основного боргу з єдиного податку, слід зазначити наступне.

Відповідно до підпунктів 295.9.1 - 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку четвертої групи: самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу; сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків

Боржником самостійно задекларовано у податковій звітності, однак не сплачено податкові зобов`язання з єдиного податку на суму 1 026 613,00 грн основного боргу, що підтверджується податковою звітністю боржника, а саме:

- податковою декларацією від 15.02.2022 № на суму 7048,19 грн (термін сплати 31.10.2022), несплачений залишок 7047,37 грн (т. 6 а.с.169 - 170);

- податковою декларацією від 15.02.2022 № 9 на суму 145247,60 грн (термін сплати 31.10.2022), несплачений залишок 145 247,60 (т. 6 а.с. 171-175);

- податковою декларацією від 15.02.2022 № на суму 4228,78 грн (термін сплати 30.01.2023), несплачений залишок 4228,78 грн (т. 6 а.с.169-170);

- податковою декларацією від 15.02.2022 № на суму 87146,95 грн (термін сплати 30.01.2023), несплачений залишок - 87146,95 грн (т. 6 а.с. 171-175);

- податковою декларацією від 16.02.2023 № на суму 747340,48 грн (термін сплати 16.02.2023), несплачений залишок 747340,48 грн (т. 6 а.с. 176-178);

- податковою декларацією від 22.02.2023 № на суму 35601,82 грн (термін сплати 22.02.2023), несплачений залишок 35 601,82 грн (т. 6 а.с. 179-180).

Отже, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором з єдиного податку становить 1 026 613,00 грн основного боргу.

Матеріали справи не містять доказів погашення боржником даної заборгованості перед кредитором.

Розпорядником майна боржника вимоги кредитора до боржника з єдиного податку на суму 1 026 613,00 грн основного боргу визнано у повному обсязі.

Отже, обґрунтованими та підтвердженими доказами є вимоги кредитора до боржника з єдиного податку на суму 1 026 613,00 грн основного боргу.

2) Щодо вимог з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму153789,76 грн, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Боржник є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 № 2464-VI ) визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно з пунктами 2, 6 частини 1 статті 1 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону від 08.07.2010 № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (пункт 1 частина 1 статті 7 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI).

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону від 08.07.2010 №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 Закону від 08.07.2010 №2464-VI недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена податковим органом у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною 3 статті 25 Закону від 08.07.2010 №2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

У відповідності до частини 12 статті 9 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується ( частина 8 статті 25 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI).

Відповідно до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум отриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 07.11.2022 № , який самостійно подано боржником, сума нарахованого єдиного внеску становить 159 247,65 грн (термін сплати 09.11.2022) (т. 6 а.с. 183-184).

Боржником здійснено часткову сплату єдиного внеску на загальну суму 5457,89грн.

Отже, заборгованість боржника зі сплати єдиного внеску становить 153 789,76грн.

Матеріали справи не містять доказів погашення боржником даної заборгованості перед кредитором.

Розпорядником майна боржника вимоги кредитора до боржника з єдиного внеску на суму 153 789,76 грн основного боргу визнано у повному обсязі.

Отже, обґрунтованими та підтвердженими доказами є вимоги кредитора до боржника з єдиного внеску на суму 153 456,76 грн основного боргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому,

- у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

- у другу чергу задовольняються, серед іншого, зобов`язання із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України;

- у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку- заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за №2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн задовольнити; визнати вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника на суму 153789,76 грн основного боргу з єдиного внеску (друга черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 1 026 613,00 грн основного боргу з єдиного податку (третя черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Головним управління ДПС у Житомирській області за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 19.05.2023 № 680 (т. 6 а.с. 165).

У зв`язку з чим, на боржника покладається сплата 5368,00 грн судового збору (перша черга), що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 25.05.2023 за №2022/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44096781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (13372, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111) на суму :

- 153 789,76 грн основного боргу з єдиного внеску (друга черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 1 026 613,00 грн основного боргу з єдиного податку (третя черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів);

- 5368,00 грн судового збору (перша черга).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.07.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2023

Суддя Костриця О.О.