ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"17" липня 2023 р. Справа № 924/427/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Неон Груп" (вх.№05-08/2263/23 від 05.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" Черкаської області, Черкаського району, сільрада Руськополянська, "Кленове" урочище

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сола Бізнес Груп" м. Хмельницький

про стягнення 295000грн. 00коп. основного боргу, 129160грн. 00коп. штрафу, 32948грн. 26коп. інфляційних втрат, 9475грн. 90коп. 3% річних, 63162грн. 60коп. пені

(перегляд додаткового рішення суду від 09.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі)

Без виклику представників учасників справи

Ухвала постановляється 17.07.2023, у зв`язку із перебуванням судді Кочергіної В.О. у відпустці в період з 03.07.2023 по 14.07.2023 включно.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 Господарським судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №924/427/22, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" Черкаської області, Черкаського району, сільрада Руськополянська, "Кленове" урочище до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сола Бізнес Груп" м. Хмельницький про стягнення 295000грн. 00коп. основного боргу, 129160грн. 00коп. штрафу, 32948грн. 26коп. інфляційних втрат, 9475грн. 90коп. 3% річних, 63162грн. 60коп. пені задоволено.

Ухвалою суду від 23.09.2022 заяву ТОВ "Неон Груп" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі залишено без розгляду.

22.11.2022 Північно-західним апеляційним господарським судом постановлено постанову у справі №924/427/22, якою апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2022р. скасовано, справу направлено до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення ТОВ "Неон Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

09.01.2023 судом ухвалено додаткове рішення у даній справі, яким стягнуто з ТОВ "Сола Бізнес Груп" м. Хмельницький на користь ТОВ "Неон Груп" Черкаська область, Черкаський район, сільрада Руськополянська, "Кленове" урочище, 20000грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2023 у справі №924/427/22 касаційну скаргу ТОВ "Сола Бізнес Груп" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 скасовано; ухвалу Господарського суду від 23.09.2022 залишено без змін.

26.05.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника ТОВ "Сола Бізнес Груп" надійшла заява (вх.№05-08/1788/23) про перегляд додаткового рішення суду від 09.01.2023 у даній справі за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 28.06.2023 заяву представника ТОВ "Сола Бізнес Груп" про перегляд додаткового рішення суду від 09.01.2023 у справі №924/427/22, у зв`язку з нововиявленими обставинами призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:30год. 19.07.2023.

05.07.2023р. на адресу суду від представника ТОВ "Неон Груп" надійшла заява про проведення судового засідання у справі №924/427/22, призначеного на 10:30 год. 19.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon та забезпечення її проведення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про участь його в судовому засіданні у справі №924/427/22 призначеному на 10год. 30хв. 19.07.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Неон Груп" Бердника В.В. (вх.№05-08/2263/23 від 05.07.2023р.) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться "19" липня 2023 року о 10:30год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 19.07.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" прийматиме представник ТОВ "Неон Груп" - Бердник В.В.

4. Ухвалу надіслати представнику ТОВ "Неон Груп"- Віталію Берднику.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-представнику ТОВ "Неон Груп" Берднику В.В. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1).