ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1648/21 (911/2162/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до ОСОБА_1 , смт Згурівка Броварського району Київської області

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/1648/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1648/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

14.07.2023 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ДТЕК, позивач) із позовною заявою від 13.07.2023 (вх. №1861/23 від 14.07.2023) до ОСОБА_1 про стягнення з останнього вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 29 486,10грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідний позов ДТЕК підлягає розгляду в межах справи №911/1648/21.

Водночас, перевіривши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, зокрема, передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання зазначених положень позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення оформлений на ім`я ОСОБА_1 , поштову накладну АТ «Укрпошта» №144 від 13.07.2023 та фіскальний чек від 13.07.2023. Згідно наданого опису вкладення відповідне відправлення було здійснено за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, із змісту наявного у матеріалах справи №911/1648/21 паспорта ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості, у порядку ч. 7 ст.120 ГПК України, які б вказували на зміну місце проживання/перебування відповідача матеріали справи не містять.

Крім того, відповідно до вказаного опису вкладення позивачем здійснювалось направлення «заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство», у той час як до суду ДТЕК звернувся із позовною заявою.

За таких обставин, відповідний опис вкладення не може вважатись належним доказом виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 172 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати ДТЕК час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2,7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 13.07.2023 (вх. №1861/23 від 14.07.2023) - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме, надати суду докази направлення (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ засобів поштового зв`язку) на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви від 13.07.2023 (вх. №1861/23 від 14.07.2023) і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.07.2023