ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/928/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Хустського районного благодійного фонду "Вишково" від 06.07.2023 (Вх. № 02.3.1-02/4953/23) про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

з боржника Хустського Районного Благодійного Фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9, РНОКПП 37036383)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 22/08 від 10.08.2021 в розмірі 244 580,00

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2022 по справі № 907/928/22 наказано стягнути з Хустського районного благодійного фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9 РНОКПП 37036383) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) 244 580,00 грн (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) заборгованості за договором поставки № 22/08 від 10.08.2021; стягнути з Хустського Районного Благодійного Фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9 РНОКПП 37036383) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.

На адресу суду 06.07.2023 надійшла заява вх. № 02.3.1-02/4953/23 представника Хустського районного благодійного фонду "Вишково" про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22. Також надійшла заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Статтею 158 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з статтею 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Призначаючи розгляд заяви у цій справі суд виходить з розумних строків для такого засідання, зважаючи на те, що в сучасних умовах воєнного стану в Україні строки доставки поштової кореспонденції не дотримуються. Суд не може завідомо призначити розгляд справи у межах 12 днів, оскільки є висока вірогідність того, що учасники справи не отримають ухвали про призначення судового засідання.

Керуючись статтями 119, 158, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву призначити до розгляду на 09 серпня 2023 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Запропонувати стягувачу до дня розгляду заяви подати суду письмові пояснення щодо зазначених у ній обставин.

Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання іншим учасникам справи слід надати суду;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук