ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.07.2023 Справа № 904/3460/23

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Бріжак Наталії Борисівни, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 23114,38 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі-Позивач) 03.07.2023 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Бріжак Наталії Борисівни (далі-Відповідач), в якому просить суд:

відкрити спрощене провадження у справі за даною позовною заявою;

стягнути з Фізичної особи-підприємця БРІЖАК НАТАЛІЇ БОРИСІВНИ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором №ID6529251 від 12.06.2019р., що в частині тіла кредиту та процентів та комісії станом на 04.05.2023 року 20 169,00 гривень:

заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 6 239,00 грн.;

заборгованість по комісії (в т.ч. прострочені) - 13 930,00 грн;

стягнути з Фізичної особи-підприємця БРІЖАК НАТАЛІЇ БОРИСІВНИ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором №ID6553606 від 19.06.2019р., що в частині тіла кредиту та процентів та комісії станом на 11.05.2023 року 2 945,38 гривень, в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 2 106,54 грн.;

- заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) - 797,56 грн.;

- заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 41,28 грн;

стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним (Позивачем) судові витрати;

провести розгляд даної справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Кредитним договором №ID6529251 від 12.06.2019р. та Кредитним договором №ID6553606 від 19.06.2019р.

07.07.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.07.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням Відповідачем заборгованості за Кредитними договорами (арк.с. 176).

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи правові наслідки залишення позову без розгляду, встановлені ч. 4 ст. 226 ГПК України, суд не встановлює і не перевіряє мотиви подання Позивачем цих заяв.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Частиною другою статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена Позивачем сума судового збору поверненню не підлягає та покладається на останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Бріжак Наталії Борисівни про стягнення 23114,38 грн залишити без розгляду.

Судові витрати понесені за подачу позову покласти на Позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся