УХВАЛА

м. Київ

11.07.2023Справа № 910/5274/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 2 305 804,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 305 804,55 грн., з яких: 2 031 386,50 грн. - сума основного боргу, 165 558,00 грн. - пені, 108 860,05 грн. - 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.07.2023.

20.06.2023 до загального відділу діловодства суду, а також на електронну пошту надійшла заява від представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

20.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

28.06.2023 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про призначення експертизи у справі.

04.07.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

11.07.2023 в підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи у справі та заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

11.07.2023 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом в підготовчому засіданні розглянуто заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА" основний борг в сумі - 2 031 386 (два мільйони тридцять одну тисячу триста вісімдесят шість) грн., 50 коп., 245 797 (двісті сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн., 77 коп. - пені, та 12% річних у сумі - 161 620 (сто шістдесят одна тисяча шістсот двадцять) грн., 44 коп.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява відповідає вимогам статті 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду, а отже має місце нова ціна позову - 2 438 804 (два мільйони чотириста тридцять вісім тисяч вісімсот чотири) грн., 71 коп., з яких: основний борг в сумі - 2 031 386 (два мільйони тридцять одна тисяча триста вісімдесят шість) грн., 50 коп., 245 797 (двісті сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн., 77 коп. - пені, та 12% річних у сумі - 161 620 (сто шістдесят одна тисяча шістсот двадцять) грн., 44 коп., виходячи з якої й вирішується спір по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, яке викладено у відповіді позивача на відзив від 04.07.2023.

Протокольною ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом задоволено клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, яке викладено у запереченнях позивача на клопотання відповідача про призначення експертизи від 11.07.2023.

Представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено усне клопотання про продовження строку для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України.

В підготовчому засіданні суд розглянув усне клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій" є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", дію якого на даний час продовжено.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, з огляду на наведені у усному клопотанні позивача обставини та обґрунтування щодо необхідності продовження строку для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України до 20 липня 2023 року.

За таких обставин, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА" про продовження строку для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України у справі №910/5274/23 задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для поставлення питань про обставини, що мають значення для справи до відповідача в порядку статті 90 ГПК України до 20 липня 2023 включно.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №910/5274/23 до 01.08.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін є необов`язковою.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили 11.07.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко