номер провадження справи 5/165/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною підсудністю

11.07.2023 Справа № 908/1797/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антеско" (електрона пошта: ; вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 1, офіс 309, м. Київ, 04080; ;)

До відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електрона пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01011; ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електрона пошта: ; вул. Павла Скоропадського Гетьмана, буд. 59, м. Київ, 01032; )

про стягнення 144 004,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Антеско" № б/н від 24.05.2023 (вх. № 1952/08-07/23 від 30.05.2023) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 144 004,38 грн.

30.05.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.06.2023 № 908/1797/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антеско" № б/н від 24.05.2023 (вх. № 1952/08-07/23 від 30.05.2023) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідачу доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 08.06.2023 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшов супровідний лист № б/н від 08.06.2023 (вх. № 12457/08-08/23 від 08.06.2023), до якого додана платіжна інструкція № 390 від 08.06.2023 на 2 684,00 грн. як доказ сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.06.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1797/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи по суті розпочато з 11.07.2023. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

10.07.2023 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 10.07.2023 (вх. № 14755/08-08/23 від 10.07.2023), в якому відповідач зазначив що місцезнаходженням Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () є: вул. Павла Скоропадського Гетьмана, буд. 59, м. Київ, 01032.

З урахуванням викладеного, відповідач просить суд клопотання задовольнити та передати справу на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Вказане клопотання долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача суд вирішив наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 8 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 зазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 11.07.2023, місцезнаходженням відповідача - Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () є: вул. Павла Скоропадського Гетьмана, буд. 59, м. Київ, 01032.

Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області у позовній заяві не викладено та судом не встановлено.

Отже, справа за позовною заявою, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Антеско", належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач за цим позовом - Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань () знаходиться за адресою: вул. Павла Скоропадського Гетьмана, буд. 59, м. Київ, 01032, суд вважає за необхідне матеріали справи № 908/1797/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Передати матеріали справи № 908/1797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антеско" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 144 004,38 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В, м. Київ, 01054).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В.Проскуряков

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.