ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/608/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕПФОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн"

про стягнення 170 952,42 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Троянчук Д. М. - адвокат, довіреність від 10.01.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПФОР" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" про стягнення 170 952,42грн збитків, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами поставки №774 від 13.09.2022 та №797 від 30.09.2022.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву ТОВ "СТЕПФОР" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.06.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 07.07.2023.

03.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від представника позивача - ТОВ "СТЕПФОР" надійшло клопотання від 27.06.2023 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 07.07.2023 не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

07.07.2023 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області від директора відповідача - ТОВ "Юміс Агро Юкрейн" надійшло клопотання вих.№06 від 06.07.2023, у якому останній просить відкласти розгляд справи та продовжити термін на написання відзиву.

У судовому засіданні 07.07.2023 представник позивача покладався на розсуд суду щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 07.07.2023 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права щодо врегулювання спору, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - ТОВ "СТЕПФОР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "28" серпня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин.

За приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. Задовольнити клопотання представника позивача - ТОВ "СТЕПФОР" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді справи №906/608/23.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел.пошту - ,

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту - .