ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2023 Справа № 917/484/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Трейд", вул. Набережна Перемоги, 120, м. Дніпро, 49100

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 128 806 174,81 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 128 806 174,81 грн заборгованості, з яких: 43 819 439,76 грн основний борг, 55 494 619,26 грн пеня, 1 620 682,99 грн 3% річних, 27 871 405,80 грн інфляційні згідно Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018.

Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 04.05.2023 на 10:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4787 від 17.04.2023), яка задоволена судом, про що постановлено відповідну ухвалу.

25.04.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5181) та клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: оригінал Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018, Додаткової угоди №1 від 31.07.2018 до Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018, протоколу загальних зборів ТОВ «Укренерго-Трейд» № 9 від 31.07.2018 щодо надання згоди директору на укладання даної угоди, акту приймання-передачі природного газу від 31.07.2018 (вх. № 5180). Вказує, що останні були втрачені через вимушене переміщення документації за межі підприємства та виходом з ладу (в результаті ракетних обстрілів) серверу товариства.

Відзив та додані до нього документи долучені судом до матеріалів справи.

01.05.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 5442 копія, вх. № 5609 від 04.05.2023 оригінал), яка долучена до матеріалів справи.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 5472 від 02.05.2023), для надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив позивача.

Позивачем подано клопотання про долучення до матеріалі справи доказів на підтвердження замовлення з боку відповідача обсягів постачання природного газу (вх. № 5600 від 04.05.2023). Подані документи долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при досліджені доказів та прийнятті рішення у справі.

Судове засідання 04.05.2023 відбулось в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду, проти надання оригіналів документів не заперечив.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкладено підготовче засідання на 06.06.2023, 10:30; визначено позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018, Додаткової угоди №1 від 31.07.2018 до Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018, протоколу загальних зборів ТОВ «Укренерго-Трейд» № 9 від 31.07.2018 щодо надання згоди директору на укладання даної угоди, акту приймання-передачі природного газу від 31.07.2018.

18.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6291), заява про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. № 6289) та клопотання про залучення третьої особи (вх. № 6290).

Подані заперечення, заява та клопотання долучені до матеріалів справи. Заява про зменшення розміру штрафних санкцій буде врахована при винесенні рішення у справі.

Від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 6934 від 01.06.2023), клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів учасників позивача (вх. № 7095 від 06.06.2023) та клопотання про долучення доказів (вх. № 7085 від 06.06.2023), а саме: завірені копії договору № 01-27-02-2023 від 27 лютого 2023 року; завірені копії додаткової угоди №2 від 01.03.2023 до договору № 01-27-02-2023; завірені копії акту здачі-приймання наданих послуг №9 від 28.04.2023 на суму 6 000,00 грн; завірені копії рахунку-фактури №К-09 від 28.04.2023; завірені копії акту здачі-приймання наданих послуг №15 від 31.05.2023 на суму 7 200,00 грн; завірені копії рахунку-фактури №К-15 від 31.05.2023; завірені копій платіжних доручень (платіжних інструкцій) про оплату відповідно до договору № 01-27-02-2023 від 27 лютого 2023 року.

Подані пояснення та документи долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.06.2023 судом оглянуто витребувані ухвалою суду від 04.05.2023 оригінали документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.06.2023 оголосив та наполягав на задоволенні клопотання про залучення третьої особи Компанію MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі "Представництва "Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед".

Представник позивача заперечував через необґрунтованість.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказав, що в травні 2022 року ПАТ «Укртатнафта» було отримано лист від ТОВ «Укренерго-Трейд» № 050522 від 20.05.2022, в якому було зазначено, що природний газ, несплата за поставку якого, стала підставою для звернення до суду по даній справі, був отриманий позивачем саме від Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» на підставі Договору комісії № 34 від 27.06.2017. Договір комісії за своєю правовою природою є посередницьким договором, право власності на товар від комітента до комісіонера не переходить. Таким чином, фактично власником проданого природного газу було Представництво «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед».

Ухвалою суду від 06.06.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відмовлено Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" в задоволенні заяви про залучення третьої особи; відкладено підготовче засідання на 04.07.2023, 11:00.

19.06.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа відповідача від 13.07.2018 № 8/21-598 (вх. № 7652), заперечення на заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. № 7651), які долучені судом до матеріалів справи.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 7837 від 22.06.2023), пояснення щодо заперечень позивача проти зменшення розміру штрафних санкцій (вх. № 7987 від 27.06.2023).

Позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 8152 від 30.06.2023).

В судовому засіданні 04.07.2023 представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження, посилаючись на кримінальне провадження №0000001 - службові особи ПАТ «Укрнафта» внаслідок укладання договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов`язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ НГВУ «Полтаванафтогаз»» та додатку № 17 від 01.03.2016 «Про укладання угоди на розподіл продукції №12.2/123-ін від 01.03.2016», в рамках якої здійснюється спільний подальший видобуток вуглеводнів (газу) з іноземною компанією «Моментум Ентерпрайзіс» на 48 газових свердловинах в межах чотирьох родовищ, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно з корисних мотивів штучно занижено вартість основних засобів (газових свердловин), чим безпідставно зменшено частку участі у договорі спільної діяльності та незаконно надано право іноземній компанії «Моментум Ентерпрайзіс» на видобуток природного газу, в порушення законодавства України надали можливість збільшити до 50,1% від спільної діяльності отримання доходів та з подальшим виведенням капіталу, чим легалізували незаконне право одержання іноземній компанії на видобуток та реалізації природних джерел України.

Так, відповідач вказує, що природний газ, несплата за поставку якого, стала підставою для звернення до суду, був отриманий позивачем саме від Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» на підставі Договору комісії № 34 від 27.06.2017.

Договір комісії за своєю правовою природою є посередницьким договором, право власності на товар від комітента до комісіонера не переходить.

В межах кримінального провадження №0000001 надається оцінка, в тому числі, законності одержання Представництва «Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед» права на видобуток та реалізації природного газу, а також виведення капіталу останнім.

Представник позивача заперечував через необґрунтованість.

Згідно статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справи, оскільки Представництва "Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед" не є учасником правовідносин, що виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Трейд" та Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на підставі Договору постачання природного газу № 40 від 22.06.2018.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товаристві "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" в заяві про зупинення провадження у справі №917/484/23.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 27.07.2023, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси представників). На сайті Судової влади України розмістити відповідне оголошення.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.07.2023.

Суддя Погрібна С.В.