overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали

14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальність "Зоотехнологія" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання грошових вимог на суму 214 899,02 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2023 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на суму 214 899,02 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали суду від 13.07.2023 у справі №904/8336/21 було допущено описку в її мотивувальній частині.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у справі №904/8336/21.

Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у справі №904/8336/21 в наступній редакції.

"Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на суму 214 899,02 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1174/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023, яке набрало законної сили 28.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.06.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/3286/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі №904/3286/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"

до Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення грошових зобов`язань за договором

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.06.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" до Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 155.861,11 грн.

Через відділ документального забезпечення 13.07.2023 від позивача надійшла заява від 11.07.2023 за вих. №б/н про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як вбачається, господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 27.06.2023 відмовив у відкритті провадження у справі №904/3286/23, а отже судовий збір у розмірі 2.684,00 грн сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 55; ідентифікаційний код 36876283) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 19.06.2023 №3446.

Платіжна інструкція від 19.06.2023 №3446 на суму 2.684,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/3286/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 14.07.2023/ та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.07.2023 Справа № 904/3744/23
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі про постачання природного газу №Д/2019/43 від 27.09.2019 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЦ "ПРОСПЕКТ" .
Грошові зобов`язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "ПРОСПЕКТ" визначені в п.п. 1.1, 3.1.-3.2. Договору про постачання природного газу №Д/2019/43 від 27.09.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (24 337,16 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.07.2023 Справа № 904/3782/23
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі № 17/22/в про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна від 04.01.2022 року, укладеному між Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради та Комунальним підприємством "Центр підтримки малого та середнього бізнесу" Дніпропетровської обласної ради.
Грошові зобов`язання Боржника - Комунального підприємства "Центр підтримки малого та середнього бізнесу" Дніпропетровської обласної ради визначені в п.п. 1.1., 3.1. - 3.4. Договору № 17/22/в про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна від 04.01.2022 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.07.2023р. Справа № 905/916/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 33 571,64грн, з яких: 31 759,76грн сума боргу за спожиту електроенергію за період вересень-листопад 2022, 508,36грн 3% річних, 1303,52грн інфляційні, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 214,72грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та ст.ст.4, 5, 12, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6.Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________________________________________________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/820/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2023, яке набрало законної сили 06.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/897/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1193/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2716/23
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 268,40грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "04" липня 2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "05" липня 2026.
Дата видачі судового наказу стягувача "14" липня 2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації

про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи

14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3832/23

За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.80. від 12.10.2021 у загальному розмірі 173 834,93 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором №20.80. від 12.10.2021 у загальному розмірі 173 834,93 грн.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність.

За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", частинами 1, 6, 7 статті 176, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Новомосковської міської ради (51200 Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/3832/23 (суддя Бєлік В.Г.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

поточного кредитора у справі про банкрутство

14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3153/22

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т,

про визнання грошових вимог на суму 2 802 504,54 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 відкладено попереднє засідання на 02.08.2023.

11.07.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, про визнання грошових вимог на суму 2 802 504,54 грн.

Розглянувши вказану вище заяву та додані до неї документи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови ГУ ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті заяви про визнання грошових вимог, з огляду на наступне.

Згідно поданих ГУ ДПС у Дніпропетровській області доказів щодо виникнення у ТОВ "ІММЕ" заборгованості перед податковим органом вбачається, що заборгованість на суму 2 802 504,54 грн. не є конкурсною, а є поточною, оскільки виникла 07.04.2023 згідно податкових повідомлень - рішень.

Згідно з ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства ці вимоги можливо заявити на стадії ліквідації, а на даний час провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

З метою захисту своїх прав кредитор не позбавлений права ініціювати позовне провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості, подавши відповідний позов до суду.

Керуючись ст.ст. 234,235 ГПК України, ст.ст. 45, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУ ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Повернути заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2023 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша