ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 914/84/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Галушко Н.А..)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Щигельська О.І..) від 12червня 2023 року у справі №914/84/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше здоров`я трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» про розірвання договору та стягнення 171524,13 грн

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/84/23.

Господарський суд Львівської області рішенням від 12 червня 2023 року у справі №914/84/23 позов задовольнив повністю. Розірвав укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУСПЕКС» (79020, Львівська область, м. Львів, вул. Під Голоском, буд.15, кв.42; ідентифікаційний код: 41235227) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАШЕ ЗДОРОВ`Я ТРЕЙДИНГ» (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 19, кв.102; ідентифікаційний код: 37588415) Договір про надання послуг у сфері автоматизації № 21/04-215801 від 21.04.2021.Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «АУСПЕКС» (79020, Львівська область, м. Львів, вул. Під Голоском, буд.15, кв.42; ідентифікаційний код: 41235227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШЕ ЗДОРОВ`Я ТРЕЙДИНГ» (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 19, кв.102; ідентифікаційний код: 37588415) грошові кошти у розмірі 171 524,13 грн, з яких: 121 025, 00 грн основного боргу (суми попередньої оплати), 18 037,70 грн неустойки, 3 282,60 грн трьох процентів річних, 29178,83 грн інфляційних втрат та 5053, 87 грн. судового збору. Вказав органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду:

нарахувати 3% річних за такою формулою: СОБ х 3% х КДП : КДР = сума 3% річних, де СОБ сума основного боргу; КДП кількість днів прострочення сплати суми основного боргу, КДР кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, за період з 27.12.2022р. і до моменту виконання рішення в частині стягнення основного боргу з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування;

нарахувати інфляційні втрати за такою формулою: (СОБ х ІНФЛ) - СОБ = сума інфляційних втрат, де СОБ сума основного боргу; ІНФЛ встановлений центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики індекс інфляції за період з 27.12.2022р. і до моменту виконання рішення в частині стягнення основного боргу з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування;

стягнення отриманих сум з Товариства з обмеженою відповідальністю «АУСПЕКС» (79020, Львівська область, м. Львів, вул. Під Голоском, буд.15, кв.42; ідентифікаційний код: 41235227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШЕ ЗДОРОВ`Я ТРЕЙДИНГ» (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 19, кв.102; ідентифікаційний код: 37588415)..

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «АУСПЕКС» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/84/23 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також, зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 23 червня 2023 року.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/84/23 складено та підписано 23 червня 2023 року, оприлюднено 28 червня 2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 12 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу підписав представник ТОВ «Ауспекс» адвокат Гай О.О.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". (ч.4 ст.60 ГПК України).

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» підписана представником адвокатом Гай О.О. Проте, до апеляційної скарги не додано доказів того, що адвокат Гай О.О. уповноважений діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» у суді апеляційної інстанції.

Заважаючи на те, що апеляційна скарга була надіслана безпосередньо суду апеляційної інстанції, неможливо з`ясувати наявність чи відсутність у справі №914/84/23 підтвердження повноважень Гай О.О., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс», зокрема, подавати апеляційну скаргу від імені скаржника.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/84/23.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду докази, що підтверджують повноваження представника адвоката Гай О.О.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців