ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/277/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Боремельської сільської ради (вул. Першотравнева, 64, Боремель, Дубенський район, Рівненська область, 35210, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" (03134, м. Київ, вул. Якутська, 8, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

- на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича, 14, м. Рівне, 33028, )

- на стороні відповідача: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, )

- на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Редька Сергій Дмитрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 838 775 грн 28 коп. матеріальної шкоди (збитків)

у судове засідання з`явилися представники:

- від позивача: Антонюк Р.В;

- від відповідача: Габрук Ю.С;

- від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області: Кравчук А.О., Демчук О.П.;

: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації: Ясковець О.А.

- Фізична особа-підприємець Редька Сергій Дмитрович : не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 222, 233, 238, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Боремельської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області; на стороні відповідача - Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації; на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Редька Сергій Дмитрович про стягнення 1 838 775 грн 28 коп. матеріальної шкоди (збитків) - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.