РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/614/23
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши справу №927/614/23, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД",

вул. Київська, 34-А, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент - 2016,

вул. Святомиколаївська, 12А, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14000;

про стягнення 433 382,34 грн;

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент - 2016 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в 2022 році в розмірі 337 214,25 грн, пені в розмірі 26 647,24 грн, 3% річних в розмірі 9824,33 грн, інфляційних втрат в розмірі 59 696,52 грн.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на позов.

Ухвала суду від 05.05.2023 про відкриття провадження у справі отримана позивачем 22.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №935.

Ухвала суду від 05.05.2023 про відкриття провадження у справі направлена відповідачу рекомендованим листом №927 за адресою: вул. Святомиколаївська,12А, м. Чернігів, Чернігівська область,14000 повернута відділенням зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В розумінні ст. 242 ГПК України сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява відповідача № 19 від 03.07.2023, що свідчить про обізнаність останнього щодо наявності провадження у Господарському суді Чернігівської області.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі.

В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

У зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, суд ухвалює рішення після усунення обставин, що зумовили відсутність судді.

Заяви та клопотання.

03.07.2023 від відповідача надійшла заява № 19 від 03.07.2023 про зменшення розміру пені до 10%.

Суд заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № ЄЕТ-АК16-ГАЗ-14/01/21 від 14.01.2021.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у статтях 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у заяві № 19 від 03.07.2023 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань Відповідача по суті спору, наявність факту прострочення грошових зобов`язань відповідача, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано:

- копію договору постачання природного газу № ЄЕТ-АК16-ГАЗ-14/01/21 від 14.01.2021 та додаткових угод до нього,

- копії актів прийому передачі газу;

- копію картки рахунку;

- копію оборотно-сальдової відомості по рахунку.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

14.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (далі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Акцент-2016 (далі споживач) було укладено договір постачання природного газу № ЄЕТ-АК16-ГАЗ-14/01/21 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник зобов`язується поставити споживачу в період з 01.02.2021 по 31.12.2021 природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені умовами Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, постачальник зобов`язується поставити споживачу в період, зазначений в п. 1.1. цього Договору, природний газ в обсязі до 6,900 тис. куб. метрів, зокрема по місяцях: січень «-»; лютий 1,500; березень 1,200; квітень 0,800; жовтень 0,600; листопад 1,400; грудень 1,400.

Пунктами 3.3., 3.4. Договору передбачено, що облік обсягів переданого газу визначається в пунктах постачання природного газу. Визначення фактичного обсягу переданого газу здійснюється на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників) газу газоспоживаючого об`єкта споживача та/або даних Реєстру обсягів газу газорозподільного/газотранспортного підприємства.

На підставі результатів (показників) вимірювання вузлів обліку газу щомісячно складаються акти приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, що підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками.

У відповідності до п. 4.1. Договору, ціна за 1000 кубічних метрів природного газу, який передається постачальником споживачу на умовах даного Договору, встановлюється додатковими угодами до цього Договору.

Ціна Газу може змінюватися протягом дії цього Договору та узгоджується шляхом підписання додаткових угод до цього Договору (п. 4.2. Договору).

За умовами п. 4.5. Договору, оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в порядку, що визначається в додаткових угодах до цього Договору.

Якщо протягом розрахункового періоду фактичний обсяг спожитого природного газу виявиться більшим від замовленого обсягу, в результаті чого виникне недоплата за спожитий природний газ, споживач здійснює остаточний розрахунок до 15 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (п. 4.6. Договору).

Пунктом 4.7. Договору сторони визначили, що датою оплати вартості отриманого газу відповідно до цього Договору є дата зарахуванні коштів на банківський рахунок постачальника.

За умовами п. 4.9. Договору у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості газу, Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Відповідно до п. 8.2.1. Договору у разі порушення Споживачем порядку та строків проведення розрахунків, передбачених п. 4.5. та/або п. 4.6. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику, крім суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

За приписами п. 12.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє в частині постачання газу до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення.

Відповідно до п. 12.2. Договору, якщо за 10 календарних днів до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії, Договір вважається продовжений на наступний календарний рік на тих же умовах.

Письмових повідомлень сторін про припинення дії Договору матеріали справи не містять.

Доказів розірвання (припинення) або визнання недійсним Договору в судовому порядку матеріали справи також не містять.

У подальшому між сторонами укладені Додаткові угоди, відповідно до умов яких сторони узгодили обсяги постачання газу на відповідний місяць, ціну та строки оплати, а саме:

Додаткова угода №10 від 28.12.2021: обсяг природного газу на січень 2022 року 1,5 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на січень 2022 року - 41900 грн, крім того ПДВ 20% - 8380 грн, всього 50280 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 62850 грн, крім того ПДВ 12570 грн, всього 75420 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за січень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 11.02.2022 75420 грн.

Додаткова угода №11 від 26.01.2022: обсяг природного газу на лютий 2022 року 1,5 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на лютий 2022 року - 36000 грн, крім того ПДВ 20% - 7200 грн, всього 43200 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 54000 грн, крім того ПДВ 10800 грн, всього 64800 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за лютий 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 11.03.2022 64800 грн.

Додаткова угода №12 від 01.03.2022: обсяг природного газу на березень 2022 року 1,5 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на березень 2022 року - 44420 грн, крім того ПДВ 20% - 8884 грн, всього 53304 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 66630 грн, крім того ПДВ 13326 грн, всього 79956 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за березень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 18.03.2022 79956 грн.

Додаткова угода №13 від 01.04.2022: обсяг природного газу на квітень 2022 року 0,90661 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на квітень 2022 року - 28250 грн, крім того ПДВ 20% - 5650 грн, всього 33900 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 25611,73 грн, крім того ПДВ 5122,36 грн, всього 30734,08 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за квітень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 20.05.2022 30734,08 грн.

Додаткова угода №14 від 01.05.2022: обсяг природного газу на травень 2022 року 0,01314 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на травень 2022 року - 28250 грн, крім того ПДВ 20% - 5650 грн, всього 33900 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 371,21 грн, крім того ПДВ 72,24 грн, всього 445,45 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за травень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 17.06.2022 445,45 грн.

Додаткова угода №15 від 01.06.2022: обсяг природного газу на червень 2022 року 0,01253 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на червень 2022 року - 28250 грн, крім того, ПДВ 20% - 5650 грн, всього 33900 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 353,97 грн, крім того ПДВ 70,79 грн, всього 424,76 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за червень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 15.07.2022 424,76 грн.

Додаткова угода №16 від 01.07.2022: ціна за 1000 куб.м природного газу на липень 2022 року - 28250 грн, крім того ПДВ 20% - 5650 грн, всього 33900 грн з ПДВ. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за липень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: строк до 15.08.2022 включно.

Додаткова угода №17 від 31.08.2022: ціна за 1000 куб.м природного газу на серпень 2022 року - 33750 грн, крім того ПДВ 20% - 6750 грн, всього 40000 грн з ПДВ. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за серпень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: до 19.09.2022.

Додаткова угода №18 від 30.08.2022: ціна за 1000 куб.м природного газу на вересень 2022 року - 41000 грн, крім того ПДВ 20% - 8200 грн, всього 49200 грн з ПДВ. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за вересень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: до 17.10.2022.

Додаткова угода №19 від 29.09.2022: ціна за 1000 куб.м природного газу на жовтень 2022 року - 39300 грн, крім того ПДВ 20% - 7860 грн, всього 47160 грн з ПДВ. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за жовтень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: строк до 14.11.2022.

Додаткова угода №20 від 31.10.2022: ціна за 1000 куб.м природного газу на листопад 2022 року - 30000 грн, крім того ПДВ 20% - 6000 грн, всього 36000 грн з ПДВ. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за листопад 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: строк до 16.12.2022.

Додаткова угода №21 від 01.12.2022: осяг природного газу на грудень 2022 року 2,25126 тис. куб.м, ціна за 1000 куб.м природного газу на грудень 2022 року - 32500 грн, крім того ПДВ 20% - 6500 грн, всього 39000 грн з ПДВ. Загальна вартість обсягу природного газу, що передається за цією Додатковою угодою становить 73165,95 грн, крім того ПДВ 14633,19 грн, всього 87799,14 грн. Оплата вартості замовлених обсягів газу за Договором за грудень 2022 року здійснюється споживачем включно грошовими коштами в наступному порядку: 20.01.2023 87799,14 грн.

У період з січня по грудень 2022, постачальник поставив споживачу природний газ в об`ємі 9,40881 тис.куб.м. на загальну суму 410182,33 грн, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними сторонами та скріплені печатками (а.с. 37-48), а саме:

№ 1 від 31.01.2022 2,01307 тис.куб.м на суму 101217,16 грн;

№ 7 від 28.02.2022 1,63458 тис.куб.м на суму 70613,86 грн;

№ 4 від 31.03.2022 1,49206 тис.куб.м на суму 79532,77 грн;

№ 2 від 30.04.2022 0,90661 тис.куб.м на суму 30734,08 грн;

№ 2 від 31.05.2022 0,01314 тис.куб.м на суму 445,45 грн;

№ 6 від 30.06.2022 0,01253 тис.куб.м на суму 424,76 грн;

№ 1 від 31.07.2022 0,01284 тис.куб.м на суму 435,28 грн;

№ 8 від 31.08.2022 0,00924 тис.куб.м на суму 374,22 грн;

№ 6 від 30.09.2022 0,01333 тис.куб.м на суму 655,84 грн;

№ 4 від 31.10.2022 0,01284 тис.куб.м. на суму 605,53 грн;

№ 7 від 30.11.2022 1,03734 тис.куб.м. на суму 37344,24 грн;

№ 4 від 31.12.2022 2,25126 тис.куб.м. на суму 87799,14 грн.

Заперечень щодо факту поставки природного газу за вказаний період, а також щодо його об`ємів та вартості від ТОВ «Акцент 2016» не надходило.

Відповідач частково розрахувався за отриманий газ в сумі 72968,08 грн.

Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 337214,25 грн.

За прострочення виконання зобов`язання по оплаті вартості поставленого газу, позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення (з урахуванням строків оплати по кожному з актів):

26647,24 грн пені за період прострочення з 21.05.2022 по 28.04.2023,

9824,33 грн 3% річних за період прострочення з 16.02.2022 по 28.04.2023,

59696,52 грн інфляційних за період з березня 2022 року по березень 2023 року.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

До виконання господарського договору застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим використанням

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято у період з січня по грудень 2022 року відповідно до Договору та Додаткових угод до нього природний газ на загальну суму 410182,33 грн, що підтверджується актами прийому передачі природного газу.

Відповідно до умов Договору, а саме п. 4.5.,4.6., а також умов Додаткових угод строк оплати за отриманий природний газ становить:

по акту № 1 від 31.01.2022 до 15.02.2022;

по акту № 7 від 28.02.2022 до 15.03.2022;

по акту № 4 від 31.03.2022 до 18.03.2022;

по акту № 2 від 30.04.2022 до 20.05.2022;

по акту № 2 від 31.05.2022 до 17.06.2022;

по акту № 6 від 30.06.2022 до 15.07.2022;

по акту № 1 від 31.07.2022 до 15.08.2022;

по акту № 8 від 31.08.2022 до 19.09.2022;

по акту № 6 від 30.09.2022 до 17.10.2022;

по акту № 4 від 31.10.2022 до 14.11.2022;

по акту № 7 від 30.11.2022 до 16.12.2022;

по акту № 4 від 31.12.2022 до 20.01.2023.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, відповідач частково оплатив вартість поставленого природного газу на суму 72968,08 грн.

Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача склала 337214,25 грн.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості природного газу у строки, визначений Договором та Додатковими угодами не здійснив, виникла прострочка виконання зобов`язання.

За перерахунком суду, пеня, за заявлений позивачем період, становить 26653,66 грн.

Відповідно до ст. 14, 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню пені підлягають задоволенню в межах заявлених вимог в сумі 26647,24 грн

Здійснивши перевірку розрахунку 3 % річних та інфляційних суд дійшов висновку про правильне їх нарахування з додержанням вимог норм ст. 625 ЦК України, положень Договору та Додаткових угод.

У той же час, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру пені до 10%.

Відповідно до статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Право суду зменшувати розмір неустойки передбачене також частиною 3 статті 551 ЦК України.

Виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

При цьому, зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій є правом суду, за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення штрафних санкцій.

Цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розумності, як складових елементів принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із боржника надмірні грошові суми як неустойку спотворює їх дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов`язання неустойка перетворюються на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Застосовуючи дану норму, суд зобов`язаний встановити баланс між застосованим до порушника заходом відповідальності у вигляді неустойки й оцінкою дійсного, а не покладеного розміру збитків, заподіяних у результаті конкретного правопорушення (Рішення Конституційного суду України від 11.07.13 № 7-рп/2013).

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Статтею 15 ГПК України визначено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Отже, питання про зменшення розміру неустойки вирішується судом на підставі аналізу конкретної ситуації, тобто сукупності з`ясованих ним обставин, що свідчать про наявність підстав для вчинення зазначеної дії.

Аналогічні правові позиції викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі № 913/89/18, від 04.12.2018 у справі № 916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі № 904/5830/18, 13.01.2020 у справі № 902/855/18.

Згідно зі ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Аналогічна норма міститься в ч.2 ст. 218 ГК України.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Приймаючи рішення про зменшення неустойки, суд також повинен виходити із того, що одним з завдань неустойки є стимулювання належного виконання договірних зобов`язань, при цьому вона має обов`язковий для учасників правовідносин характер.

Наявність обставин для зменшення штрафних санкцій повинна бути доведена належними та допустимими доказами саме відповідачем.

Однак, всупереч наведеним нормам, відповідачем не доведено та не надано суду жодного доказу у розумінні статей 76, 77 ГПК України наявності передумов для зменшення заявленої до стягнення пені в порядку зазначених приписів законодавства, виняткової ситуації, що призвела до неналежного виконання зобов`язань за Договором.

Посилання відповідача на скрутне фінансове становище під час воєнного стану не можуть бути прийняті судом до уваги як підстави для зменшення суми пені.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача щодо зменшення суми пені задоволенню не підлягає.

Судом у повній мірі досліджено докази, додані до матеріалів справи і встановлено, що доводи і заперечення відповідача не знайшли свого підтвердження.

За змістом п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень та висновків Європейського суду з прав людини, викладених у рішеннях у справах "Трофимчук проти України", Серявін та інші проти України обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з`ясовано усі питання, винесені на його розгляд.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» в частині стягнення 337214,25 грн боргу, 26647,24 грн пені, 59696,52 грн інфляційних, 9824,33 грн 3% річних є обґрунтованими.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено до стягнення 433382,34 грн заборгованості.

Отже, з урахуванням норм ЗУ Про судовий збір судовий збір становить 6500,74 грн (433382,34*1,5%).

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір в сумі 6500,07 покладається на відповідача.

У той же час, відповідно до платіжної інструкції №5794 від 28.04.2023, позивачем при поданні позову до суду сплачено 7100,74 грн судового збору.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що станом на дату винесення рішення від позивача не надходило клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 600,00 грн (7100,74-6500,74) у суду відсутні підстави для повернення останнього з Державного бюджету України.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, код 40111046 до Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент-2016, код 40332735 про стягнення 433382,34 грн заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент-2016, вул. Святомиколаївська,12А, м. Чернігів, 14000, код 40332735 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, вул. Київська,34-А, с. Софіївська Борщагівка, Київська обл., 08131, код 40111046, борг в сумі 337214,25 грн, пеню в сумі 26647,24 грн, інфляційні в сумі 59696,52 грн, 3% річних в сумі 9824,33 грн, судовий збір в сумі 6500,74 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен