ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1618/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

про виправлення описки у судовому наказі по справі № 922/1618/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідент. код 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.08.2021 у розмірі 62005,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 01.05.2023 видано судовий наказ у справі № 922/1618/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.08.2021 у розмірі 62005,08 грн, з яких: 44365,08 грн заборгованість за кредитом, 17640,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Судовий наказ у справі № 922/1618/23 від 01.05.2023 року набрав чинності 30 травня 2023 року та 02 червня 2023 року був надісланий стягувачу.

30.06.2023 до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі. Заявник вказує на те, що при зазначенні коду ІПН боржника - Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича, було допущено описку, а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При цьому, враховуючи положення розділу ІІ ГПК України, яким унормовано порядок розгляду заяв у наказовому провадженні, які розглядаються без судових засідань і повідомлення заявника і боржника, суд вважає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому наказі в порядку саме розділу ІІ ГПК України.

Як встановлено судом, у судовому наказі Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 у справі № 922/1618/23 судом було допущено описку у описовій частині, зокрема, було вказано невірний ідентифікаційний номер особи боржника до якої звернувся заявник - стягувач, а саме: помилково зазначено «до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )», замість вірного «до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_2 )».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", виправивши допущену описку у судовому наказі Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 по справі № 922/1618/23 задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 по справі № 922/1618/23 допущену в описовій частині при зазначенні ідентифікаційного номеру боржника, а саме визнати вірним ідентифікаційним номером боржника - Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича номер «ідент. номер НОМЕР_2 », замість помилкового «ідент. номер НОМЕР_1 ».

3. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 по справі № 922/1618/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 10.07.2023, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.07.2023.

Суддя Шатерніков М.І.