ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.07.2023 Справа № 905/1976/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за заявою Арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича

про участь у справі про банкрутство

у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок

ліквідатор Ягічев С.О.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явився;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок; визнані безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі в сумі 505381,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто п`ятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

07.10.2015, на офіційному веб-порталі Вищого Господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок за №23621.

Постановою Господарського суду Донецької області від 01.02.2016 боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Світанок, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.02.2017; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Срібного Ігора Володимировича.

02.02.2016, на офіційному веб-порталі Вищого Господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Світанок банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за №27839.

20.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Ягічева С.О. б/н б/д (вх.№21845/21) про відсторонення арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Ягічева С.О. б/н б/д (вх.№21845/21) про відсторонення арбітражного керуючого на 06.12.2023.

02.05.2023, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича б/н від 01.05.2023 (вх.№3391/23) про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича б/н від 01.05.2023 (вх.№3391/23) про участь у справі про банкрутство в судовому засіданні на 14.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д. М. у відпустці, судове засідання призначене на 14.06.2023, не відбулось.

Ухвалою суду від 28.06.2023 визначено дату судового засідання на 18.07.2023.

30.06.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 29.06.2023 (вх.№07-10/2474/23), в якому останній не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича ліквідатором по справі №905/1976/15 про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок.

У судове засідання 18.07.2023 кредитори та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, встановити зв`язок з арбітражним керуючим Вербицьким О.В. за допомогою підсистеми відеокоференцв`язку не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича б/н від 01.05.2023 (вх.№3391/23) про участь у справі про банкрутство на 12.09.2023 року о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 106.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік