ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 915/907/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

за участю:

представника Позивача: - не з`явився,

представника Відповідача: - Загороднього В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», (, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, e-mail: ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Нібулон», (, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, e-mail: )

про: стягнення заборгованості в сумі 64 184,04 грн за зберігання вантажу.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ? Позивач) пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) «Нібулон» грошових коштів у сумі 64 184,04 грн ? збору за зберігання вантажу згідно накопичувальної картки форми ФДУ - 92 № 07120120 від 07.12.2022, за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 та договором про подачу та зберігання вагонів від 21.05.2018 № 7990.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 09.06.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 10.07.2023 представник відповідача заявив клопотання про перехід на загальне позовне провадження, мотивоване тим, що дана справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та має важливе значення для відповідача.

Оскільки спір у справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/907/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27 вересня 2023 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Суддя О. В. Ткаченко