ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 921/600/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс, вих.№411 від 07 липня 2023 року

про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс, вих.№341 від 07 червня 2023 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року (підписане 11.05.2023), суддя Шумський І.П.

у справі №921/600/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс, м. Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, м. Тернопіль

до відповідача-2 Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Рогатин, Івано-Франківська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра, м. Івано-Франківськ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія Авс-Реєстр, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ

про визнання незаконним повідомлення про заміну члена Наглядової ради, заборону вчинення дій, визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року у справі №921/600/22.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 11 164,50 грн.

10 липня 2023 року на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, однак, судом встановлено, що така заява не містить електронного підпису представника, про що складено довідку від 10 липня 2023 року.

Поряд з цим, 11 липня 2023 року на електронну адресу суду від скаржника повторно надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, яка підписана електронним цифровим підписом Ловчук М.В. Відкликаючи апеляційну скаргу, заявник посилається на п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року у справі №921/600/22, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс Марією Ловчук, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1047821 від 07 червня 2023 року. У вказаному ордері зазначено, що повноваження адвоката договором про надання правової (правничої) допомоги не обмежуються, відтак, вказаний представник має право на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги. Слід зазначити, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс також підписана представником Ловчук М.В.

Відповідно до ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Разом з тим, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року у справі №921/600/22.

Згідно з п.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п.2).

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст.260 ГПК України).

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.ч.7,8 ст.260 ГПК України).

Керуючись ст.ст.234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року у справі №921/600/22.

2.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи (всього на 21-му аркуші) скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю Промтехресурс.

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.