ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/302/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши скаргу (вх.№2-929/23 від 22.06.2023) Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" на неправомірні дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, подану у справі №916/302/16

за позовом: Національного банку України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд.9);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" (65025, м. Одеса, 19-й км. Старокиївської дороги);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 17)

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 року по справі №916/302/16, залишеним в силі судами апеляційної та касаційної інстанції, позов Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" задоволено.

На виконання вказаного рішення 29.08.2019 судом було видано відповідні накази.

Листом від 19.04.2023 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2023 справу № 916/302/16 у зв`язку із поданням касаційної скарги Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 направлено до Верховного Суду.

22.06.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" надійшла скарга на неправомірні дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича, в якій товариство просить суд:

- визнати неправомірними дії Заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича щодо винесення ним 13 червня 2023 року у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року постанови про відвід у виконавчому провадженні, якою заяву представника ПАТ "Одесапродконтракт" адвоката Щукіна О.С. від 02 червня 2023 року про відвід державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року було залишено без задоволення.

- визнати незаконною та скасувати Постанову про відвід у виконавчому провадженні, винесену 13 червня 2023 року Заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом Іваном Сергійовичем у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року, якою заяву представника ПАТ "Одесапродконтракт" адвоката Щукіна О.С. від 02 червня 2023 року про відвід державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні N ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року було залишено без задоволення.

- зобов`язати Заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича повторно розглянути та задовольнити заяву представника ПАТ "Одесапродконтракт" адвоката Щукіна О.С. від 02 червня 2023 року про відвід державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року.

Враховуючи направлення судом матеріалів справи № 916/302/16 до Верховного Суду, листом від 04.07.2023 скаржника було повідомлено, що питання стосовно розгляду скарги (вх. №2-929/23 від 22.06.2023) по справі №916/302/16 буде вирішено після повернення матеріалів справи до суду.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2023 касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.22 (суддя Щавинська Ю.М.) та Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.02.23 у справі № 916/302/16 залишено без змін.

07.07.2023 матеріали справи №916/302/16 повернуто до суду.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" у справі № 916/302/16 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" (вх.№2-929/23 від 22.06.2023) призначити до розгляду в засіданні суду на "19" липня 2023 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Повідомити про розгляд скарги Національний банк України, ПАТ "Одесапродконтракт", ПАТ "Імексбанк" та ДВС шляхом надіслання ухвали суду.

3. Запропонувати органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржується, надати свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/302/16, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська