ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 914/1842/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши порядку за правилами загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоальянс» м. Київ

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/14-р/к від 30.03.2023

за участю представників сторін:

від позивача: Негода А.А.;

від відповідача: Сигляк І.Я.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медбіоальянс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/14-р/к від 30.03.2023.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.07.2023 року

В підготовче засідання 18.07.2023 з`явились представники сторін, представник позивача зазначив про клопотання щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомедтест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Екомедтест» як безпосереднього учасника торгів та зазначив про подане клопотання про уточнення позовних вимог. Представник відповідача щодо залучення третьої особи та клопотання про уточнення позовних вимог заперечила.

Суд, розглянувши клопотання про залучення у справу Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомедтест» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини, наведені позивачем у позовній заяві, беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2023р. №63/14-р/к у справі №63/6-01-55-2020/03-15/2017, яким притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу, окрім позивача, також Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомедтест», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, а тому, наявні підстави для залучення такої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Щодо заяви про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач просить викласти позовну вимогу в наступній редакції: «Скасувати рішення Західного міжрегіонального відділення Антимонопольного комітету України № 63/14-р/к від 30.03.2022 у частині, що стосується ТОВ «Медбіоальянс».

Як вбачається із змісту заяви про уточнення позовних вимог, позивач уточнив саме щодо якого товариства необхідно скасувати рішення, а саме в частині, що стосуються ТОВ «Медбіоальянс».

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Приписи ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України та господарський процесуальний закон надають особі право самостійно визначити спосіб захисту для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право, в тому числі, і шляхом обрання самостійно предмету позову для реалізації такого права на захист.

Таким чином, позивач уточнив позовні вимоги шляхом подачі відповідної заяви, і на власний розсуд визначив предмет спору.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, з огляду на те, що позивачем лише уточнено позовну вимогу чітко, не змінився ані предмет ані підстави позову, суд задовольняє заяву позивача уточнення позовних вимог. У зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Зважаючи на наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомедтест» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

3. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

4. Відкласти підготовче засідання на 31.07.23 о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.