СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1746/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ про роз`яснення судового рішення (вх. №5872 від 24.05.2023) у справі №917/1746/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", м. Київ

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю", м. Кременчук

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД", м. Київ,

про визнання недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 №441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції);

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку () скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного - вуглецю" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152299) (без здійснення публічної пропозиції), здійснену 01.08.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 №441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції);

- визнання недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 №723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю";

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку () скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152299), здійсненого 27.11.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю";

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку () анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" № 42/1/2019 від 01.08.2019,

та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД"

про визнання недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції);

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку () скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" () (без здійснення публічної пропозиції), здійснену 01.08.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції);

- визнання недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю";

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код в ЄДР37956207) скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (), здійсненого 27.11.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 №723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю";

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код в ЄДР37956207) анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" () №42/1/2019 від 01.08.2019,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просило суд:

- визнати недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 №441 Щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (без здійснення публічної пропозиції);

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, здійснену 01.08.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку від 01.08.2019 №441 Щодо реєстрації випуску акцій Приватного піонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (без здійснення публічної пропозиції);

- визнати недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового від 27.11.2019 №723 Щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю;

-зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, здійсненого 27.11.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 №723 Щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю;

-зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю № 42/1/2019 від 01.08.2019.

04.11.2020 третьою особою з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" також подано до Господарського суду Полтавської області позов до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому заявник просив суд:

- визнати недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 №441 Щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (без здійснення публічної пропозиції);

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, здійснену 01.08.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку від 01.08.2019 №441 Щодо реєстрації випуску акцій Приватного піонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (без здійснення публічної пропозиції);

- визнати недійсним Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового від 27.11.2019 №723 Щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю;

-зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, здійсненого 27.11.2019 згідно Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 №723 Щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю;

-зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю № 42/1/2019 від 01.08.2019.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" задоволено; визнано недійсним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції); зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600) (без здійснення публічної пропозиції), здійснену 01.08.2019 згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції); визнано недійсним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю";

Зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600) здійснену 27.11.2019 згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"; зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600) № 42/1/2019 від 01.08.2019; стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17, ідентифікаційний код 32312599) 10 985,00 грн судового збору.

Задоволено позов третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД"; визнано недійсним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції); зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) скасувати реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600) (без здійснення публічної пропозиції), здійснену 01.08.2019 згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.08.2019 № 441 щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (без здійснення публічної пропозиції); визнано недійсним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю".

Зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) скасувати реєстрацію звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600), здійсненого 27.11.2019 згідно рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2019 № 723 щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"; зобов`язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (код юридичної особи 00152299, вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600) № 42/1/2019 від 01.08.2019; стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.12, ідентифікаційний код 30075981) 11 350,00 грн судового збору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Кременчуцький завод технічного вуглецю, із рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20 не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20 повністю скасувати та ухвалити нове рішення, яким залишити позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології (Ідентифікаційний ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед (Ідентифікаційний код в ) без задоволення. Судові витрати покласти на позивача та третю особу з самостійними вимогами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 для розгляду справи №917/1746/20 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

12.08.2022 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача у справі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги в порядку статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 прийнято до розгляду заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про приєднання до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №917/1746/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю та заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про приєднання до апеляційної скарги задоволено.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" та позові третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17, ідентифікаційний код 32312599) на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (39609, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 4, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 16395,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.12, ідентифікаційний код 30075981) на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (39609, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 4, ) судовий збір за подання апеляційної скарги 16395,00 грн.

Стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Державного Бюджету України (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA2020653, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) в сумі 30 309,00 грн.

Доручено Господарському суду Полтавської області видати відповідні судові накази.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 917/1746/20 задоволено частково заяву представника Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1746/20.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17, ідентифікаційний код 32312599) на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (39609, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 4, ) 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.12, ідентифікаційний код 30075981) на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю (39609, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 4, ) 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

В решті заяви представника Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1746/20 відмовлено.

Доручено Господарському суду Полтавської області видати відповідні судові накази.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №917/1746/20 заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17, ідентифікаційний код 32312599) на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю в сумі 1240,50 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.12, ідентифікаційний код 30075981) на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, ідентифікаційний код 37956207) судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю в сумі 1240,50 грн.

В решті вимог заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відмовлено.

Господарському суду Полтавської області доручено видати відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2023 у справі №917/1746/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" залишено без задоволення.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №917/1746/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2023 у справі № 917/1746/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 917/1746/20 залишено без задоволення.

Додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 917/1746/20 залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 28.03.2023 у справі №917/1746/20 задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17; ідентифікаційний код 32312599) на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (місцезнаходження: 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4; ідентифікаційний код 00152299) 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи №917/1746/20.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.12; ідентифікаційний код 30075981) на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (місцезнаходження: 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4; ідентифікаційний код 00152299) 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи №917/1746/20.

В іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Видачу відповідних наказів доручено Господарському суду Полтавської області.

До суду апеляційної інстанції 24.05.2023 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про роз`яснення судового рішення у справі №917/1746/20. Заявник просить роз`яснити додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №917/1746/20 в частині порядку відшкодування відповідно до ст. 129 ГПК України з ТОВ "Нові промислові технології" та ТОВ "Хімекс ЛТД" судового збору у сумі 30309,00 грн, які Комісія повинна сплатити відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №917/1746/20.

Листом керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відповідно до п. 17.9 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, для розгляду заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. від 16.05.2023 №14/05/5192) про роз`яснення додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі № 917/1746/20, до Господарського суду Полтавської області направлено запит про направлення справи № 917/1746/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Листом від 01.06.2023 Господарський суд Полтавської області повідомив про неможливість направлення справи через відсутність поштових марок та невідкладне виконання запиту після усунення обставин, які зумовили припинення надсилання судом поштової кореспонденції в паперовому вигляді.

13.06.2023 матеріали справи №917/1746/20 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №917/1746/20 залишено без руху.

Встановлено Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених при поданні заяви недоліків. Роз`яснено заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Залишаючи без руху заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн. Враховуючи вимоги діючого законодавства щодо порядку та розміру сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення, заявнику повідомлено про необхідність сплати судовий збір за подання заяви про роз`яснення додаткової постанови суду у даній справі в розмірі 1342,00 грн.

05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Тобто чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС (вказані висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2022 у справі №910/14088/21, від 22.12.2022 у справі №922/40/22).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 доставлено заявнику через підсистему «Електронний суд».

Також, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №433 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 отримано уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 27.06.2023.

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 як через «Електронний суд», так і засобами поштового зв`язку та станом на час винесення даної ухвали (з урахуванням достатнього строку для поштового перебігу в умовах воєнного стану) доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №917/1746/20, заявником не надано. Отже, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 16.06.2023 заявником не виконано, недоліки заяви про роз`яснення судового рішення не усунено.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, у зв`язку із знаходженням у відпустці суддів Мартюхіної Н.О. та Плахова О.В., для розгляду справи №917/1746/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків заяви про роз`яснення судового рішення та не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення судового рішення у справі №917/1746/20.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку заяву (вх. №5872 від 24.05.2023) про роз`яснення судового рішення у справі №917/1746/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: заява №14/05/5192 від 16.05.2023 з додатками на 11 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова