Справа № 909/628/23
У Х В А Л А

11.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення авансу за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 54 320, 00 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (вх. № 7995/23 від 06.07.2023) про повернення авансу за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 54 320, 00 доларів США.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач звертаючись до Господарського суду Івано-Франківської області з даним позовом посилається на рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанції у справі № 348/211/18, якими встановлено, що як за суб`єктним складом, так і виходячи зі змісту спірних правовідносин, між сторонами виник спір щодо виконання господарського зобов`язання, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу закрито, на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відтак, як вбачається із змісту вказаних рішень суду у справі № 348/211/18, а також зазначено самими позивачем в позовній заяві, позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань за договором про спільну діяльність від 26.08.2007, укладеним між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , отже, вбачається, що на час укладення договору про спільну діяльність для досягнення спільної господарської мети від 26.08.2007 сторони мали статус суб`єкта підприємницької діяльності. Проте в якості відповідача в позовній заяві зазначено ОСОБА_2 , як фізичну особу, без вказівки на статус фізичної особи - підприємця, при цьому прохальна частина позову також містить вимогу до фізичної особи, без вказівки на такий статус, у зв`язку із чим позивачем не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із цим, прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 містить вимогу про повернення авансу за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 54 320, 00 доларів США.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За правилами статті 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до приписів пунктів 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини 1 статті 55 ГПК). При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в іноземній або національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. За змістом згаданого припису пункту 4 частини 1 статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників у гривнях у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий-третій частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Проте, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позову не вказано еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявленої до стягнення суми - 54 320, 00 доларів США.

Відтак, з метою усунення встановлених недоліків позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви, вказавши еквівалент в національній валюті України (гривні) заявленої до стягнення суми - 54 320, 00 доларів США, за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку, накладна "Укрпошти" та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачам, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено позов до відповідача - ОСОБА_2 , однак доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме: фіскального чеку відділення поштового зв`язку суду не надано, чим порушено приписи частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, до позовної заяви позивач надав опис вкладення до цінного листа від 29.06.2023, згідно з яким ним направлено на адресу ОСОБА_2 позовну заяву на 21 аркуші. Однак, опис вкладення не містить поіменний перелік предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви.

З огляду на що суд робить висновок, що позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів.

За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду позовної заяви із вказівкою на статус фізичної особи - підприємця відповідача або подання письмових пояснень стосовно пред`явлення позову саме до відповідача, без вказівки на такий статус;

- конкретизувати прохальну частину позовної заяви, вказавши еквівалент в національній валюті України (гривні) заявленої до стягнення суми - 54 320, 00 доларів США;

- подання до суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскального чеку відділення поштового зв`язку, накладної та опису вкладення до цінного листа з поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010.

6. Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин