ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2023 р. Справа № 903/270/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоуса Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи-підприємця Білоуса Миколи Миколайовича

про стягнення 365385 грн 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року представник Акціонерного товариства Таскомбанк (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Білоуса Миколи Миколайовича (надалі - Відповідач) про стягнення 365385 грн 81 коп..

16 травня 2023 року рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 365385 грн 81 коп. заборгованості.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23.

Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить скасувати рішення місцевого господарського суду по справі №903/270/23 від 16 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2023 року по справі №903/270/23 залишено без руху апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23. Встановлено десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали задля усунення недоліків (надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 8221 грн 18 коп.).

Водночас, 3 липня 2023 року електронними поштовими засобами зв`язку від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/270/23/4363/23 від 4 липня 2023 року (котрий надіслано 4 липня 2023 року на електронні адреси Відповідача та представника Відповідача, які вказані в апеляційній скарзі та заяві про відстрочення сплати судового збору) звернуто увагу Відповідача, що під час звернення з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ним не було подано жодного доказу, який би підтверджував хоча б одну з обставин, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", на підставі яких суд апеляційної інстанції міг би вирішити питання щодо відстрочки чи розстрочки судового збору.

Також, судом апеляційної інстанції у вказаному листі запропоновано Відповідачу подати відповідні докази для вирішення судом питання щодо відстрочки чи розстрочки сплати судового збору до 10 липня 2023 року включно.

Водночас, станом на день постановлення даної ухвали Відповідачем не усунуто недоліки під час подання апеляційної скарги: не надано суду доказу сплати судового збору в розмірі 8221 грн 18 коп., а також не надано доказів, які б підтверджували хоча б одну з обставин, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", на підставі яких суд міг би вирішити питання щодо відстрочки чи розстрочки сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Відповідача повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19 червня 2023 року по справі №903/270/23.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не усунуто та не надано в запропонований судом апеляційної інстанції строк доказів, на підтвердження існування обставин, які перешкоджають сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та як наслідок повернення апеляційної скарги Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23, з підстав не відповідності вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд звертає увагу Відповідача, що згідно положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Білоус Миколи Миколайовича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23.

2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2023 року по справі №903/270/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1 .

4. Справу №903/270/23 повернути до Господарського суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.