номер провадження справи 4/98/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2023 Справа № 908/1103/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 2)

до відповідача Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1, електронна пошта: )

про стягнення 137 970 529, 41 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Середа А.А., на підставі ордеру серія АР № 1127767 від 06.06.2023;

від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ

04.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 90 від 24.03.2023 (вх. № 1197/08-07/23 від 04.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», м. Бровари Київської області до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про відшкодування шкоди в розмірі 156 371 687,00 грн., що складається з реальних збитків в розмірі 9 429 634,00 грн. та упущеної вигоди в розмірі 146 942 053,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 справу № 908/1103/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2023 у справі № 908/1103/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1103/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/98/23, підготовче засідання призначено на 07.06.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1103/23 до 07.08.2023 та відкладено підготовче засідання на 12.07.2023.

В підготовче засідання 12.07.2023 з`явився представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 07.06.2023 у справі № 908/1103/23.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі. З цих причин направлення ухвали від 07.06.2023 у справі № 908/748/23 на адресу відповідача неможливе, тому вказана ухвала 09.06.2023 розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому ч. ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

12.07.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» надійшла заява вих. № 385 від 10.07.2023 (вх. № 14882/08-08/23 від 12.07.2023) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з держави російська федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» матеріальну шкоду у розмірі 137 970 529, 41 грн.

Розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 385 від 10.07.2023 (вх. № 14882/08-08/23 від 12.07.2023), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно зі ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства, дослідивши в підготовчому засіданні 12.07.2023 зміст позовної заяви та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про зменшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача 137 970 529, 41 грн.

Також 12.07.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» надійшла заява вих. № 386 від 10.07.2023 (вх. № 14877/08-08/23 від 12.07.2023) про приєднання доказів до матеріалів справи, як підтвердження до заяви про зменшення позовних вимог, а саме:

- Звіт ОЦ-1576/1 про незалежну оцінку розміру реальних збитків від 05.06.2023 р.;

- Звіт про оцінку збитків № 4-1/23-1 від 24.05.2023 р.;

- Звіт про оцінку збитків № 4-1/23-2 від 01.06.2023 р.;

- Звіт про оцінку збитків № 4-1/23-3 від 01.06.2023 р.;

- 3віт ОЦ-1576/2 про незалежну оцінку (визначення розміру) упущеної вигоди від 07.07.2023 р.;

Розглянувши вказане клопотання суд задовольняє його та долучає вказані докази до матеріалів справи № 908/1103/23.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.07.2023.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, враховуючи особливості предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2023 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко