ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

11.07.2023м. ДніпроСправа № 904/340/22

Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Представники:

від боржника: не з`явився

керуючий реалізацією майна: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 перебуває в процедурі погашення боргів.

До господарського суду 21.03.2023 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни надійшло клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута (вх. суду №13535/23 від 21.03.2023).

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 призначено розгляд клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута на 18.04.2023, зобов`язавши учасників справи надати до суду до 18.04.2023 письмові пояснення стосовно клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 відкладено розгляд клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута на 25.05.2023 , зобов`язавши Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 20.05.2023 письмові пояснення стосовно клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута та визнавши явку останнього обов`язковою.

До господарського суду 25.05.2023 надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника по справі № 904/340/22.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2023 відкладено розгляд клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута на 27.06.2023. Призначено розгляд клопотання №02-03/10 від 18.05.2023 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника на 27.06.2023. Зобов`язано Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 20.06.2023 письмові пояснення стосовно клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута та клопотання №02-03/10 від 18.05.2023 про скасування арешту та інших обмежень, а також визнано явку Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" у судове засідання обов`язковою.

До господарського суду 13.06.2023 від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання №02-03/12 від 12.06.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

27.06.2023 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута на 11.07.2023 на 12:50. Відкладено розгляд клопотання №02-03/10 від 18.05.2023 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника на 11.07.2023 на 12:50. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАНО Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду до 10.07.2023 письмові пояснення стосовно клопотання №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута та клопотання №02-03/10 від 18.05.2023 про скасування арешту та інших обмежень. Явку Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засіданні 11.07.2023 повноважні представники учасників справи не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд зазначає, що представник АТ КБ "ПриватБанк" у вказане судове засідання не з`явився, вимоги ухвал господарського суду від 25.05.2023 та від 27.06.2023 не виконав.

Стосовно клопотання керуючої реалізацією майна про залучення до участі у справі №904/340/22 в якості заставного кредитора - АТ КБ "ПриватБанк", , зареєстрованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д, господарський суд зазначає наступне.

Нормами ст. 1 КУзПБ передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Нормами ч. 2 ст. 45 КУзПБ передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром (ч. 8 ст. 45 КУзПБ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 317393460 від 12.12.2022 заборонено відчужувати об`єкт обтяження - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Підстава обтяження: договір іпотеки, 1409, 13.03.2008, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., DNHLGB00000747

Враховуючи той факт, що у Боржника наявне нерухоме майно, що є предметом іпотеки АТ КБ "ПриватБанк", а КУзПБ передбачений обов`язок забезпеченого кредитора подавати до суду заяви з грошовими вимогами до боржника лише в частині вимог, що є незабезпеченими, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. та залучити до участі у справі заставного кредитора - АТ КБ "ПриватБанк".

Розглянувши у судовому засіданні клопотання керуючої реалізацією майна №02-03/05 від 20.03.2023 про визначення умов продажу майна банкрута, господарський суд встановив наступне.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 317393460 від 12.12.2022 заборонено відчужувати об`єкт обтяження - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 21599408. Підстава обтяження: договір іпотеки, 1409, 13.03.2008, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Небосенко О.А., DNHLGB00000747. Розмір основного зобов`язання 46 203,50 доларів США.

Відповідно до частини 1 статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Частинами 1 та 4 статті 68 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 70 Кодексу України з процедур банкрутства замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Відповідно до частини 3 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, арбітражною керуючою Шевченко Ю.І. направлено на адресу АТ КБ «ПриватБанк» для погодження умови продажу майна. Повторно, на адресу АТ КБ «ПриватБанк» направлено для погодження Умови продажу майна.

Керуюча реалізацією майна Шевченко Ю.І. у своєму клопотанні вказала про те, що відповідь на заяви про надання згоди на продаж майна від АТ КБ «ПриватБанк» не отримала.

Згідно положень статті 75, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з забезпеченим кредитором щодо майна, яке є предметом забезпечення. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Забезпечений кредитор може прийняти рішення про:

- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

- надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

- відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Оскільки забезпечений кредитор - АТ КБ «ПриватБанк» не прийняв жодного рішення про надання згоди на продаж майна керуюча реалізацією майна звернулась до суду із клопотанням про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні.

Відповідно до частини 7 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Згідно зі статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені керуючою реалізацією майна умови проведення аукціону з продажу майна боржника відповідають вимогам статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами розгляду клопотання про визначення умов проведення аукціону з продажу майна, суд дійшов висновку, що визначені керуючою реалізацією майна умови відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства, та враховуючи те, що АТ КБ «ПриватБанк» ухиляється від прийняття відповідного рішення, суд на підставі положень частини 7 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про можливість погодження умов проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_1 відповідно до визначених керуючою реалізацією майна умов у клопотанні.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання керуючої реалізацією майна №02-03/10 від 18.05.2023 про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних (стаття 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи має право, зокрема: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Згідно частини 2 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом.

Статтею 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

З моменту введення щодо боржника процедури погашення боргів всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі погашення боргів задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок наявних у боржника коштів, а також коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому кошти та майно банкрута повинні бути вільним від будь-яких обтяжень.

В ході проведення процедури погашення боргів керуючим реалізацією встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо банкрута містить запис про наявність обтяження, а саме: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: договір іпотеки, 1409, 13.03.2008; об`єкт обтяження: квартира, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, буд. 13, кв. 16.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні керуючим реалізацією заходів в процедурі погашення боргів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та наступним проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Зняття заборон та арештів із майна боржника відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

У частині 4 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений вичерпний перелік підстав для зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні, а частиною 5 встановлено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи наведене, з метою здійснення процедури погашення боргів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна про скасування арешту/зняття обтяжень з майна боржника.

Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючої реалізацією майна Шевченко Ю.І. №02-03/05 від 20.03.2023 задовольнити.

Залучити до участі у справі №904/340/22 в якості заставного кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1Д; ).

Визначити умови аукціону з продажу нерухомого майна Гордєєва М.В., що є предметом забезпечення вимог Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", а саме:

Лот №-1; Склад майна: квартира, загальна площа 34,3 кв.м, житлова площа 16,4 кв.м у житловому будинку для малосімейних літ. А-5, а-1, а - a, квартира АДРЕСА_3 , яка складається: 1 - коридор, 2 - житлова, 3 - кухня, 4 - санвузол, 1 - балкон, адреса АДРЕСА_2 .

Початкова ціна - 400 000,00 грн.

Крок аукціону - 1% від початкової ціни.

Відповідно до статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Клопотання керуючої реалізацією майна фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражної керуючої Шевченко Ю.І. про скасування іпотек, застав, арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном Гордєєва Миколи Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Скасувати всі іпотеки, застави, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном, накладені на майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак