ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.2023м. ХарківСправа № 922/1521/18 (922/2869/17)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
до Публічного акціонерного товариства "Каравай"
про визнання кредитором
за участю :

представника ПАТ "Златобанк" : Коваль Любов Леонідівна (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб : Шилець Артем Русланович (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника Національного Банку України : Софін Олександр Валерійович (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати його кредитором Публічного акціонерного товариства "Каравай", вимоги якого забезпечено заставою майна з сумою вимог 142 772 965,20 грн, що виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.2012, в порядку, передбаченому положеннями статей 105, 110-112 ЦК України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне:

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та Приватним акціонерним товариством "Хлібозавод "Салтівський" укладено кредитний договір № 165/12-KLMV з наступними додатковими угодами;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір іпотеки за реєстровим номером 987, за умовами якого передано в іпотеку Банку нежитлові будівлі літ. "А-2", площею 2622,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 1055,5 кв.м., літ. "В-1" площею 43,5 кв.м., літ. "Г-1" площею 9,8 кв.м., загальною площею 3731,2 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, площа Повстання, будинок номер 2-А;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір іпотеки за реєстровим номером 989, за умовами якого передано в іпотеку Банку нежитлові будівлі літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-2", "Р- 1", "С-1", "Т-1", "У-1", "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш" загальною площею 10351,7 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір застави № 165/12-KLMV/S-1, за умовами якого в заставу Банку майновий поручитель передав обладнання згідно переліку, що є додатком до договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2017 для розгляду даної справи визначено склад суду: суддя Шарко Л.В.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 у справі № 922/2869/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ "Златобанк".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 апеляційну скаргу АТ "Златобанк" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2021 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018. Справу № 922/2869/17 направлено до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство ПАТ "Каравай" № 922/1521/18.

При новому розгляді цієї справи 17.02.2022 Господарський суд Харківської області (суддя Усатий В.О.) постановив рішення (залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022) про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного суду від 28.03.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю. задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) скасовано; справу № 922/1521/18 (922/2869/17) в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/1521/18 (922/2869/17) визначено склад суду: суддя Яризько В.О.

03.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому АТ "Златобанк" просить суд розглядати справу № 922/1521/18 (922/2869/17) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області 03.05.2023 клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 підготовче засідання відкладено на 08.06.2023.

Ухвалою суду від 08.06.2023 залучено до участі у справі 922/1521/18 (922/2869/17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ); залучено до участі у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вулиця Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ); розгляд у підготовчому засіданні відкладено на 29.06.2023

28.06.2023 до суду від Національного Банку України, на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2023, надійшли письмові пояснення в яких банк зазначає, що позовні вимоги АТ "Златобанк" є законними, фактично обставини відчуження рухомого та нерухомого майна ПАТ "Каравай" на користь ТОВ "СБМ", а також подальший перепродаж такого майна був здійснений на підставі недійсних правочинів, оскільки АТ "Златобанк", як іпотекодержатель/заставодержатель майна, згоди на відчуження такого майна не надавав, що свідчать про протиправність вибуття нерухомого та рухомого майна з власності ПАТ "Каравай". На підставі вищевикладеного, Національний Банк України просить суд задовольнити у повному обсязі вимоги АТ "Златобанк" у справі № 922/1521/18 (922/2869/17).

Ухвалою суду від 29.06.2023 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до "01" серпня 2023 року включно; підготовче засідання відкладено на 17.07.2023.

29.06.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи та про наявність підстав для залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог.

03.07.2023 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення (вх. № 17098), відповідно до яких фонд просить суд задовольнити у повному обсязі позовну заяву АТ "Златобанк" до ПАТ "Каравай" про визнання кредитором.

14.07.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", , місцезнаходження: 61029, Харківська обл., місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечують проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод".

Розглянувши матеріали справи та клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод" у своєму клопотанні зазначає про необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування, Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод" вказує, що на даний час нерухоме майно, розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55, яке є предметом договору іпотеки від 09.07.2012 р. за реєстровим № 989, вибуло з власності та володіння ПАТ "Каравай". Власником нежитлових будівель літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-2", "Р-1", "С-1", "Т-1","У-1", "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш" загальною площею 10351,7 кв.м., розташованих за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55 є Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Враховуючи вищезазначене та те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", .

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод" про залучення до участі у справі №922/2869/17, яка розглядається в межах справи №922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі 922/1521/18 (922/2869/17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», , місцезнаходження: 61029, Харківська обл., місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129

3. Зобов`язати позивача направити позовну заяву Товариству з додатковою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД». Докази направлення позовної заяви надати до суду (з описом вкладення).

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо суті спору. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Розгляд у підготовчому засіданні відкласти на 01 серпня 2023 року о 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

8. Судове засідання призначене на 01.08.2023 у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ПАТ "Златобанк" Коваль Любові Леонідівни, представника Національного банку України Софіна Олександра Валерійовича за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити ПАТ "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1 А та 14017, м.Чернігів, проспект Перемоги,18, а/с 428), ТзДВ "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД» ( 61029, Харківська обл., місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний тест ухвали складено та підписано 19.07.2023.

Суддя В.О. Яризько