ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 921/721/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання приватного підприємства Фіш-клуб б/н від 06.07.2023 (адвокат Степанов В.В.)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 921/721/19

за позовом приватного підприємства Фіш-клуб, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Тернопільська область, місто Чортків

2. Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м. Чортків

3. Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, Тернопільська область, м. Чортків

про - скасування свідоцтва на право власності на майно реєстраційний №167 видане приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галиною Ярославиною на підставі акта про проведені електронні торги від 02 липня 2017 року;

- припинення речових прав (права власності) приватного підприємства Фіш-клуб ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 36121912 на об`єкт нерухомого майна будівля, майстерня загальною площею 941 кв. м. за адресою Тернопільська обл., Чортківський район, с. Білобожниця, вулиця Середня, будинок б/н зареєстроване за ним у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під реєстраційним номером 55, номер запису про право власності 15490704 ;

- стягнення з Державного бюджету України на користь приватного підприємства Фіш-клуб, ідентифікаційний код 36121912, грошові кошти в сумі 1 502 504 грн., яка складається : 299 795,20 грн. ціна придбання на електронних торгах неіснуючого майна, які складалися з грошового внеску та кінцевого платежу та 1 200 724,80 грн. додаткових витрат по утриманні майна та його поліпшенні, на які збільшилася вартість майна, а також 1 984,00 грн. витрат на нотаріальне оформлення.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 призначено справу № 921/721/19 до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2023 об 11 год. 30 хв.

07.07.2023 від позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 921/721/19 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що вищезазначене клопотання поданеа з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Тернопільської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання приватного підприємства Фіш-клуб б/н від 06.07.2023 (адвокат Степанов В.В.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 12.07.2023 об 11 год. 30 хв. в справі № 921/721/19 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №3.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/721/19 в режимі відеоконференції.

Позивачу направити уповноваженого представника до Господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець