ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 783230 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про стягнення 783230,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 29.12.2022 суд призначив у справі № 906/1422/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

03.04.2023 до суду надійшов лист експертної установи такого змісту:

"Постановлені на вирішення судової експертизи запитання:

Чи здійснювались власноруч директором ТОВ «Волинянка» - ОСОБА_1 (чи іншою особою) записи (заголовки, періоди, дати, суми нарахувань):

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м. Новоград - Волинський, вул. Житомирська. 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» ОСОБА_1 та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новорад-Волинський, вул. Житомирська, ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" ОСОБА_1 в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) під заголовками "Дата" дописані слова "Отримання"?

- В Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водо і газопостачання, використану енергію за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ «Волинянка» ОСОБА_1 та в Журналі обліку виплачених коштів за оренду приміщення, послуги водопостачання, використану електроенергію за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 ФОП Ковальським В.Д. директору ТОВ "Волинянка" ОСОБА_1 в який період (з 15.12.2013 р. по 31.03.2020 р. чи після 07.05.2020 ?) здійснено надпис "Орендна плата за кафе "Волинянка" м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська 110",

не можуть бути вирішені у зв`язку з відсутністю в Житомирському НДЕКЦ МВС фахівця, який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.4 "Дослідження давнини виготовлення документів". У зв`язку зі значним експертним навантаженням фахівців та складністю призначеної судової експертизи, орієнтовним терміном її виконання є червень 2023 року. Просить суд письмово узгодити строк виконання призначеної судової експертизи. У разі відмови у погодженні запропонованого строку, матеріали можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово- експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

До листа додано клопотання експерта від 28.03.23, у якому відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу" та статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу та необхідністю уточнення обсягу експертного завдання, експерт клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, а саме:

- оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів);

- оригіналів документів з достовірними вільними зразками почерку, в тому числі і цифрових записів, ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів);

- додаткових експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді записів словосполучень та слів: "Оренда плата за кафе "Волинянка" м. Новоград-Волинський вул. Житомирська", "Період", "Сума", "Дата отримання", "Підпис", "За інфляцію", "Оплата за природний газ", "Показники лічильника", "останні", "попередні", "різниця", "тариф", "Примітки", "Вода", "Оплата за використану електроенергію", виконаних не менше як на 5-8 аркушах паперу;

- додаткових експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді записів словосполучень та слів: "Оренда плата за кафе "Волинянка" м. Новоград-Волинський вул. Житомирська", "Період", "Сума", "Дата отримання", "Підпис", "За інфляцію", "Оплата за природний газ", "Показники лічильника", "останні", "попередні", "різниця", "тариф", "Примітки", "Вода", "Оплата за використану електроенергію", виконаних з наслідуванням друкованому шрифту не менше як на 5-8 аркушах паперу;

- експериментальних зразків цифрового почерку ОСОБА_1 , в тому числі у вигляді записів дат (арабськими та римськими числами), сум, виконаних не менше як на 5-8 аркушах паперу;

- переліку документів, які містять зразки рукописів ОСОБА_1 (із зазначенням назв документів, їх реквізитів, місць розташування підписів тощо).

Просить уточнити обсяг експертного завдання запитання № 3, а саме на яких аркушах журналів рукописні записи підлягають дослідженню?

Для вирішення питань, порушених у листі експертної установи та у клопотанні експерта, ухвалою від 23.05.2023 справу №906/1422/20 прийнято суддею Тимошенко О.М. до свого провадження, поновлено провадження у цій справі та призначено судове засідання на 11.07.2023; запропоновано сторонам надати:

- оригінали документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів);

- оригінали документів з достовірними вільними зразками почерку, в тому числі і цифрових записів, ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів) та зобов`язано відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку.

Ухвала від 23.05.2023 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 02.06.2023 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

11.07.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що про судове засідання їй стало відомо лише в день його проведення, а також у зв`язку з необхідністю отримання документів запропонованій в ухвалі суду від 23.05.2023.

У підготовчому засіданні 11.07.2023 суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на 25.07.2023 об 11:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "25" липня 2023 р. об 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Запропонувати відповідачу надати:

- оригінали документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів);

- оригінали документів з достовірними вільними зразками почерку, в тому числі і цифрових записів, ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до грудня 2013 - березня 2020 року (не менше 10-15 документів).

3. Зобов`язати відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідом.) та його представнику на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1