номер провадження справи 5/80/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

11.07.2023 Справа № 908/861/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛВІТ" № б/н від 10.07.2023 (вх. № 14799/08-08/23 від 11.07.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі № 908/861/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛВІТ" (електрона пошта: ; вул. Кам`янська, буд.36, кімната 109, м. Дніпро, 49017; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (електрона пошта: ; вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 511 382,34 грн.,,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2023 № 908/861/23 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.07.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, повторно запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

11.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛВІТ" через систему «Електронний суд» надійшло клдопотання " № б/н від 10.07.2023 (вх. № 14799/08-08/23 від 11.07.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу заявника, що автомобільне сполучення між м. Дніпро (Дніпропетровська область) та м. Запоріжжя працює, а відстань між містами не є далекою.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також суд звертає увагу заявника на наступне.

27.06.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 651, відповідно до пункту 1 якої згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" Кабінет Міністрів України постановив відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що можливою підставою для проведення судових засідань в режимі відеоконференції згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України був карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який наразі відмінений.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛВІТ" № б/н від 10.07.2023 (вх. № 14799/08-08/23 від 11.07.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.07.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков