ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. № 18480) у справі

за заявою акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

У межах даної справи розглядається заява ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638).

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638) на 18.07.2023 о 12:20.

До суду від ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання (вх. № 18480) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.07.2023 о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. № 18480), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638) у справі № 5023/1669/11, призначеного на 18.07.2023 о 12:20, за участю ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. № 18480).

Судове засідання у справі № 5023/1669/11, призначене на "18" липня 2023 р. о 12:20, провести за участю ліквідатора ТОВ "Авто-холдінг" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.