overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2023 року Справа № 915/1038/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
заборгованості по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 07/03-1 від 07.03.2023 в розмірі 247500,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 915/1340/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73),

в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти та науки України

(01135, м.Київ, пр.Перемоги),

2. Миколаївського професійного машинобудівного ліцею

(54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 66),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Манченко Наталії Михайлівни

( АДРЕСА_1 ,

представник Сорочан В.В., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання в даній справі на 18 вересня 2023 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Прокурору подати суду пояснення із зазначенням доказів, якими спростовуються доводи відповідача щодо сплати коштів у сумі 179993,93 грн. за період 2017-2019 рр.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від відповідача ? Сорочан Василь Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. НОМЕР_1 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

10 липня 2023 року Справа № 915/688/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Інвест-Миколаїв,

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 09.09.2020

позову заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

до 1.Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Інвест-Миколаїв,

54008, пр. Центральний, 293, м. Миколаїв;

про визнання недійсною додаткової угоди №25/у-19 до договору оренди землі від 27.05.2014 №10353, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 до Господарського суду від ТОВ Альянс-Інвест-Миколаїв надійшла заява від 29.06.2023, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020 у даній справі.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ Альянс-Інвест-Миколаїв, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.07.2023 об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2023 року Справа № 915/1052/23
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ,
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАРГО-ТРАНС-ШИППІНГ,
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2023 р. Справа № 916/2882/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/2882/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Хотін Віталій Борисович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4028/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/4028/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДЛІФТМОНТАЖ ГРУП" (04112, м. Київ, вул. Івана Франка, 90)

до відповідача: Приватного підприємства „МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янко, 2)

про стягнення 117 563,17грн.

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства „МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янко, 2)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДЛІФТМОНТАЖ ГРУП"

про стягнення 112 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року по справі № 916/4028/21 Господарський суд Одеської області призначив додаткову судову технічну експертизу, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по оплаті додаткової судової експертизи поклав на відповідача Приватне підприємство "МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ "АРКА", провадження по справі суд зупинив.

01.06.2023 року матеріали для експертного дослідження по справі № 916/4028/21 було направлено на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

27.07.2023 року суд отримав клопотання судових експертів про забезпечення доступу до об`єкту дослідження за його місцезнаходженням та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи та рахунок на оплату.

Отже, для розгляду клопотання судових експертів провадження по справі слід поновити, рахунок надіслати Приватному підприємству МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА".

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 916/4028/21 поновити.

2. Судове засідання призначити на 24 "липня" 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987, про що повідомити учасників справи.

3. Надіслати учасникам справи копію клопотання експерта та надіслати рахунок Приватному підприємству МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ АРКА". Докази оплати рахунку надати суду в строк по 24.07.2023 року.

Ухвала набрала чинності 11.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"11" липня 2023 р. о 11:00

7-9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/11/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 923/11/22

за позовом: Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави

в особі Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережі Третього Тисячоліття",

про розірвання договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок та стягнення 31979,41грн заборгованості з орендної плати

за участю представників:

від прокуратури:Кубатко К.В.

від позивача: не з`явився.;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "01" серпня 2023 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 11.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2628/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2628/22:
Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Відповідач 3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення 989149,40 грн.
з підстав заборгованості за Угодою № 0001/XFF про надання факторингового обслуговування від 25.03.2021 року
23.06.2023 року суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цій справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на "18" липня 2023 р. о 10:00.
29.06.2023 року суд залишив позовну заяву по справі № 916/2628/23 без руху та надав позивачу строк на усунення недоліків та 10.07.2023 року суд отримав від позивача по цій справі заяву про усунення недоліків.
Відповідно ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Отже, розглянувши матеріали справи разом із вказаним заявами, господарський суд визнав їх достатніми для продовження розгляду справи. При цьому, суд враховує, що сторони були повідомленні про призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні на "18" липня 2023 р. о 10:00, у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
Керуючись ч. 12 ст. 176, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити розгляд справи.
Ухвала набрала чинності 11.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1224/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 923/1224/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТРІА ГРУП" (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, буд. 3, )

до відповідача: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", (75620, с. Геройське, Скадовського району Херсонської області, вул. Дубинди, 17, )

про стягнення заборгованості в сумі 3318700,00 грн.

в с т а н о в и в:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "01" серпня 2023 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 11.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4081/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Малого приватного підприємства "АГРЕК" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 60; );

до боржника: Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ),

про банкрутство;

за участю: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"; Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу про визнання вимог у справі №916/4081/21. Повний текст ухвали складено 07.07.2023 р.

Під час виготовлення повного тексту рішення господарським судом допущено описку у описовій частині вказаної ухвали, а саме у 2 абзаці судом помилково зазначено «Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Боржника (т. 12 а.с. 104-112).» замість правильного "Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до Боржника (т. 12 а. с. 104-112).".

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд виправляє вищезазначену описку допущені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.07.2023 р. у справі №916/4081/21.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 03.07.2023 р. у справі №916/4081/21, а саме шляхом викладення абзацу 2 на 1 (першому) аркуші ухвали у наступній редакції: "Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до Боржника (т. 12 а. с. 104-112).

Ухвала набрала законної сили 11.07.2023 р. та може бути оскаржена у порядку, вставленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); арбітражній керуючій Аверіній Вікторії Валеріївні; Дочірньому підприємству "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" ().

Суддя С.І. Райчева