ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2645/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1035/23 від 11.07.2023) Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни про скасування судового наказу

у справі № 916/2645/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, Київська обл., м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ) про видачу судового наказу щодо стягнення 205 072,50 грн з боржника Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу щодо стягнення 205 072,50 грн з боржника Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни.

Заяву було обґрунтовано порушенням боржником зобов`язань зі сплати заборгованості за Договором про надання кредиту № 439636-КС-002 від 01.02.2022, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаним у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

26.06.2023 судом видано наказ про стягнення з Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 205 072,50 грн заборгованості, 214,72 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

На виконання ст. 156 ГПК України суд з метою належного повідомлення боржника про видачу судового наказу супровідним листом № 916/2645/23/3887/2023 від 28.06.2023 направив на юридичну адресу боржника копію судового наказу Господарського суду Одеської області від 26.06.2023 по справі № 916/2645/23 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

11.07.2023 за вх. № 2-1035/23 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яка обґрунтовується незгодою із вимогами стягувача, неврахуванням стягувачем часткової сплати боргу та іншими викладеними в заяві обставинами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених заявником вимог, а також те, що ГПК України передбачає, що у разі зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд, за відсутності підстав для повернення поданої боржником заяви, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, господарський суд вважає, що виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 26.06.2023 у справі №916/2645/23 підлягає скасуванню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», що воно наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1035/23 від 11.07.2023) Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни про скасування судового наказу у справі № 916/2645/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 26.06.2023 у справі № 916/2645/23 про стягнення з Фізичної особипідприємця Кукулєвської Катерини Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, Київська обл., м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; ) 205 072,50 грн заборгованості, 214,72 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2023 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков