номер провадження справи 21/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 Справа № 908/1619/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1619/21

Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ІНК" (69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 3-а, ідентифікаційний номер 42680613, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Коршун В.В. (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - Карленко Н.Т, витяг з ЄДР

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2023 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 10993/08-08/23 від 22.05.2023) залишено без задоволення. Поточний звіт ліквідатора (вх. № 7796/08-08/23 від 12.04.2023) прийнятий до відома. Призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора на 17.07.2023, 12 - 00.

05.07.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-01/51/145 від 03.07.2023 (вх. № 14393/08-08/23 від 05.07.2023) до якого додано звіт ліквідатора № 02-01/51/143 від 03.07.2023 (вх. № 14395/08-08/23 від 05.07.2023) з додатками до нього. Супровідний лист підписано електронним цифровим підписом.

- клопотання № 02-01/51/146 від 03.07.2023 (вх. № 14432/08-08/23 від 05.07.2023) щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- клопотання № 02-01/51/150 від 03.07.2023 (вх. № 14435/08-08/23 від 05.07.2023) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- супровідний лист № 02-01/51/151 від 03.07.2023 (вх. № 14421/08-08/23 від 05.07.2023) з додатками до нього. Супровідний лист підписано електронним цифровим підписом.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії документів залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 17.07.2023 матеріали справи, клопотання ліквідатора № 02-01/51/146 від 03.07.2023 (вх. № 14432/08-08/23 від 05.07.2023) щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, заслухавши представника кредитора, суд установив.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом установлено, що рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.12.2022 № 2) схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 02.12.2021 по 02.12.2022 в сумі 236 227, 92 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 про банкрутство ТОВ "АВЕРС-ІНК" у сумі 5 860, 00 грн.

Також, рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.04.2023 № 3) схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 02.12.2022 по 07.04.2023 за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 про банкрутство ТОВ "АВЕРС-ІНК" у розмірі 83 597, 73 грн.

Рішенням кредиторів (протокол від 03.07.2023 № 4) схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 08.04.2023 по 03.07.2023 за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 про банкрутство ТОВ "АВЕРС-ІНК" в сумі 56 280, 00 грн.

Невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів жодним чином не має впливати на оплату його послуг, що зазначив і Верховний Суд у своїй постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15.

Верховний Суд дійшов висновку, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16).

Перевіривши проведений ліквідатором розрахунок зобов`язань зі сплати кредитором оплати послуг та витрат арбітражному керуючому, суд зазначає, що він зроблений вірно, з урахуванням пропорційності грошових вимог кредитора.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у випадку, коли оплата грошової винагороди арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів. При цьому, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату грошової винагороди ліквідатора в залежність від майнового стану кредиторів у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Усталеною практикою Верховного суду підтверджуються повноваження господарських судів щодо вирішення питань щодо сплати винагороди арбітражного керуючого в межах провадження у справах про банкрутство.

Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Кредитором у справі № 908/1619/21 про банкрутство ТОВ "АВЕРС-ІНК" на якого має бути покладений обов`язок щодо розподілу витрат на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В., а також відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора, є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів - є Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області з грошовими вимогами у розмірі 452 804 195, 54 грн., що становить 100, 00 % від загальної кількості грошових вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів.

Ініціювання справи та участь у ній у процесуальному статусі сторони-кредитора здійснюється на свій ризик. Згода кредитора на участь у справі містить ризик утратити не лише суму заборгованості, а й ризик понести додаткові втрати на фінансування процедури. Незалежно від того, чи є в боржника майнові активи для фінансування витрат, заявник до відкриття справи авансує кошти на депозитний рахунок господарського суду.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду. Вказана норма є загальною для всіх процедур, передбачених у кодексі. Заявником у цьому випадку є конкурсний кредитор, який заявляє про відкриття справи про банкрутство (ініціатор справи, ініціюючий кредитор), без підтвердження авансових платежів якого справа не відкривається (ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37). Ініціюючий кредитор є одним (першим) із конкурсних кредиторів, за заявою якого на депозитному рахунку господарського суду відкривається фонд для авансування процедури. В процедурі ліквідації заявником є конкурсні кредитори. Так, у ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника протягом 30 днів із дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі. Таким чином, інша категорія заявників у справі про банкрутство, крім ініціюючого кредитора, - усі інші конкурсні кредитори. Вони є потенційними вкладниками (здійснювачами) авансових платежів до вже відкритого фонду. Між тим, у кодексі прямо не вказується на обов`язок конкурсних кредиторів вносити кошти та створювати фонд для авансування витрат провадження. Яким же чином при відсутності майна та коштів такий обов`язок покладається на конкурсних кредиторів на рівні з ініціюючим? Вважаю, що відсутність господарської діяльності та майна у боржника слід вважати фактами, які мають юридичне значення для кредиторів, оскільки встановлюються судом. У такому разі має застосовуватися "правило про ризик", що виведене Верховним Судом. За цим правилом, припис ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів перестає бути дискреційним правом. Відсутність майна у боржника виключає можливість іншої, альтернативної поведінки, як-от не платити ліквідатору винагороду та не відшкодовувати йому витрат. Навпаки, як установлено судовою практикою, відсутність майна в боржника зобов`язує конкурсних кредиторів утворити такий фонд.

Відповідно до Постанови від 03.03.2020 у справі № 916/3600/15 Верховний Суд наголошує, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Закон не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого та порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на встановлене та взявши до уваги обставини відсутності будь-яких активів боржника, а також обставини того, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредитором не створювався, суд дійшов висновку про покладення обов`язку з виплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Коршуна В.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ІНК" на кредитора боржника.

Ліквідатором надано належні докази щодо понесених витрат.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора № 02-01/51/146 від 03.07.2023 (вх. № 14432/08-08/23 від 05.07.2023) слід задовольнити, затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 02.12.2021 по 03.07.2023 у сумі 376 018 (триста сімдесят шість тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 5 860 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 92 коп. та стягнути з кредитора Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича основну грошову винагороду за період з 02.12.2021 по 03.07.2023 у сумі 376 018 грн. 64 коп., витрати, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 5 860 грн. 92 коп. Видати наказ.

Також, слід стягнути з кредитора Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича основну грошову винагороду за період з 13.07.2021 по 01.12.2021 у сумі 30 340 грн. 91 коп., витрати, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 7 269 грн. 90 коп. Видати наказ.

З метою визначення майнового стану боржника, ліквідатором були направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які отримано відповіді.

Згідно листа Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області Запорізьке відділення від 29.12.2021 № 07-08/5377 у боржника відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування України.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 11.01.2022 № 0800-0901-8/2048 заборгованість у боржника зі сплати страхових внесків та відшкодуванню пільгових пенсій до Пенсійного фонду України відсутня.

Як свідчить лист Запорізького міського центру зайнятості Державного центру зайнятості від 04.08.2021 № 2197/04-19 у боржника відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.09.2022 № 308848668 відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за ТОВ "АВЕРС-ІНК" відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.09.2022 № 80131449 інформація щодо ТОВ "АВЕРС-ІНК" відсутня.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.01.2022 № 38 та від 27.01.2022 № 43 у своєму складі ТОВ "АВЕРС-ІНК" не має філій, представництв, відокремлених структурних підрозділів та дочірніх підприємств, не значиться учасником інших суб`єктів господарювання.

Згідно листа РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій Області від 30.12.2021 № 31/8-4957 зареєстрованих за боржником транспортних засобів не має.

Як свідчить лист РСЦ ГСЦ МВС в Одеській Області від 27.04.2023 № 31/15-2642 зареєстрованих за боржником транспортних засобів не має.

Відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 29.12.2021 № 08-13-13/9010 зареєстровані за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутні.

Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області від 21.04.2023 № 3274/10/22-23 зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів не має.

Як свідчить лист ГУ Держпраці у Запорізькій області від 10.01.2022 № 08/02.6-21/10 зареєстрованих за боржником об`єктів підвищеної небезпеки, підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів, тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу і ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд не має.

Відповідно до листа ГУ Держпраці у Запорізькій області від 15.05.2023 № ПД/2/2987-23 не має зареєстрованих за боржником об`єктів підвищеної небезпеки, підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів, тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу і ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 26.01.2022 № 32-8-0.21-621/2-21 не має зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Запорізької області.

Як свідчить лист Управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя ГУ Держгеокадастру Запорізької області від 30.07.2021 № 0-17-0.18.1-85/37-21 за даними Державного реєстру земель м. Запоріжжя та Запорізького району зареєстрованих за боржником прав на земельні ділянки, правовстановлюючі документи відсутні не значиться.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 24.04.2023 № 33-15-0.82-1598/2-23 зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Одеської області не має.

Згідно довідки ГУ статистики у Запорізькій області від 19.01.2022 № 03-13/148/06-21 фінансової звітності боржника до органів державної статистики не подавалась.

Як свідчить лист ТОВ "ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" від 30.12.2021 № 2357 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, надання іншої інформації, втому числі відомостей з паперових носіїв, не виявляється можливим.

Відповідно до листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 16.08.2021 № 50031/6/08-01-12-01-08, від 20.09.2021 № 58057/6/08-01-12-03-08 та від 18.01.2022 № 2806/6/08-01-12-01-08 не має відкритих розрахункових рахунків боржника в установах банку, відсутності майна ТОВ "АВЕРС-ІНК" у податковій заставі, відсутності будь-якої переплати з оплати податків, зборів чи інших обов`язкових платежів та відсутності зареєстрованих договорів про спільну діяльність за участі боржника, що перебувають на обліку в контролюючих органах, анулювання реєстрації платником ПДВ з 09.03.2021, також зазначено про втрату усіх документів фінансово-господарської діяльності підприємства за період 08.03.2019 по 31.09.2019.

Згідно листа Запорізької митниці Держмитслужби України від 29.12.2021 № 7.20-1/27/14/3450 боржник на обліку в Єдиній автоматизованій інформаційній Держмитслужби в реєстрі відповідних осіб, як особи, що здійснює операції з товарами не значиться. Митне оформлення товарів та транспортних засобів ТОВ "АВЕРС-ІНК" в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС не здійснювалось. Товари, які належать боржнику, на митних складах та складах тимчасового зберігання, в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС, відсутні.

Як свідчить лист Державної фіскальної служби України (ДФС) від 20.08.2021 № 4748/6/99-99-10-01-03-15 боржник на обліку в реєстрі осіб, як особи, що здійснює операції з товарами не значиться.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.01.2022 № 10/04/615 у боржника пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств не має.

Згідно листа Фонду державного майна України від 01.02.2022 № 10-15-1913 та листів РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 17.08.2021 № 13/1-38-03008, від 03.11.2021 № 13/1-38-03876, від 06.01.2022 № 13/1-38-00068 та від 10.02.2022 № 13/1-38-00518 укладених з регіональним відділенням та боржником договорів оренди державного окремого індивідуального визначеного майна, відповідно до бази даних ІППС "Етап-Оренда" не має, об`єкти державної власності на зберігання чи в управління боржнику не передавалися. Згідно з даними інформаційно-пошукових систем, ТОВ "АВЕРС-ІНК" не створювалося у процесі приватизації державного майна, розташованого на території Запорізької області. Відомості щодо нерухомого державного майна, у тому числі об`єктів цивільного захисту, в інформаційних системах Управління відсутні.

Як свідчить лист ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 05.01.2022 № 5301-85/5307-1 ліцензія з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення боржнику не видавалася.

Відповідно до листа Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької облдержадміністрації від 08.08.2021 № 0811/02.2-05 зареєстрованих за боржником сховищ, протирадіаційних укрить та інших захисних споруд цивільного захисту не має.

Згідно листа Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради від 13.12.2021 № 788/03-02 зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) не має.

Як свідчить лист Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 28.09.2022 № 05-13/2195 та від 05.08.2021 № 05-13/4150 Департаментом та зареєстрованої за боржником будь-якої проектно-кошторисної документації, містобудівні умови та обмеження земельної ділянки та будівельні паспорти забудови боржнику не видавалися. Інформація щодо перебування на балансі боржника об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад, відсутня.

Відповідно до листа Філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" АТ "Українська залізниця" від 12.01.2022 № 50/38 згідно інформаційної бази даних залізничного транспорту, Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженого розпорядженням Укрзалізниці (ЦЗМ-14/458 від 25.03.2015) та Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії (АБД ПВ), зареєстрованих за боржником вантажних вагонів, локомотивів та іншого залізничного транспорту не має. Боржник відсутній в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств - участников Содружества". За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ "АВЕРС-ІНК" відсутні.

Згідно листа Державного космічного агенства України від 21.01.2022 № 312-3.3 згідно даних державного реєстру, зареєстрованих за боржником об`єктів, техніки чи іншого майна космічної галузі не має.

Як свідчить лист Державної авіаційної служби України управління підтримання льотної придатності від 25.01.2022 № 12/12.5-239-21 зареєстрованих за боржником повітряних суден не має.

Відповідно до листа Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) від 14.01.2022 № 196/402.5/15-22 згідно даних Державного суднового реєстру України і Суднової книги зареєстрованих за боржником морських та річкових суден не має.

Згідно листа Державної служби геології та надр України від 11.01.2022 № 259/01/07-22 спеціальних дозволів на користування надрами виданих боржнику, відповідно до інформації, яка введена до бази даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України" не видавалось.

Як свідчить лист Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 17.01.2022 № 16/17 боржник не є ліцензіатом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та щодо нього відсутні відомості у Державному реєстрі суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення.

Відповідно до листа Міністерства фінансів України від 05.01.2022 № 26120-07-10/268 ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску лотерей боржнику не видавалися.

Згідно листа Державної регуляторної служби України від 04.01.2022 № 21/0/20-22 видача ліцензії - надання суб`єкту господарювання права на провадження певного виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, здійснюється шляхом прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії, про що робиться запис у ліцензійному реєстрі, який є відкритим та інформація щодо якого міститься на офіційних веб-сайтах органів ліцензування.

Відомості з АСВП щодо відкритих виконавчих проваджень, відносно боржника відсутні.

Як свідчить лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.01.2022 № 38070/02-64/171 перевіркою даних АСВП (Автоматизована система виконавчих проваджень) встановлено, що виконавчі документи, стягувачами за якими є ТОВ "АВЕРС-ІНК", на виконання до територіальних відділів державної виконавчої служби не надходили та не перебувають.

Згідно листа Олександрівського відділення поліції Дніпровського ВП в м. Запоріжжя (Відділення поліції № 2) від 08.05.2023 № 6198/42/01-2023 та відповідної довідки Начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області С. МУСІЙ від 05.05.2023, за наслідками проведеної перевірки за письмовим зверненням арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. (ЖЄО № 12454 від 14.09.2022) ліквідатора ТОВ "АВЕРС-ІНК", працівниками відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не вбачаються ознаки будь-якого злочину передбаченого чинним кримінальним або адміністративним кодексом України, у зв`язку з чим перевірка за вказаним матеріалом припинена.

Відповідно до листа Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.12.2021 № 36725/7 у відділі державної виконавчої служби виконавчих документів на виконанні, за якими боржник ТОВ "АВЕРС-ІНК" є стягувачем та/або боржником не має. Відомості про наявні накладені арешти та заборони відсутні.

Відомості щодо наявності дебіторської заборгованості відсутні.

Будь-які дані та документи первинного обліку, що підтверджували б наявність дебіторської заборгованості боржника відсутні.

Розрахункові рахунки в установах банку відсутні.

Відомості щодо наявності грошових коштів у касі боржника та їх еквівалентів відсутні.

Відомості щодо наявності у ТОВ "АВЕРС-ІНК" грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, а також об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку, відсутні.

Документально підтверджених фактів незаконних дій посадових осіб (засновників) боржника чи незаконного вибуття майнових активів (майна та/або майнових прав) з законного володіння ТОВ "АВЕРС-ІНК" чи такого, що відбулося поза межами волі керівника, засновників банкрута, не встановлено.

Ліквідатором обставин чи документів, які свідчать, що ТОВ "АВЕРС-ІНК" вчинені правочини, що завдали збитків боржнику або кредиторам з підстав, передбачених ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства та мали б стати підставою для звернення із заявою до Господарського суду про недійсність правочинів боржника та/або повернення до складу ліквідаційної маси майна чи вартості майна боржника, в ході проведення ліквідаційної процедури, не встановлені.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором майнові активи банкрута, які б належали йому на праві власності або повного господарського відання відсутні, господарську діяльність боржник не здійснював, кредиторські вимоги, визнанні господарським судом, не погашались, що підтверджується ліквідаційним балансом банкрута.

Реалізація майнових активів (майна та/або майнових прав) ТОВ "АВЕРС-ІНК" не відбувалась.

Станом на 03.07.2023 задовольнити вимоги кредиторів ТОВ "АВЕРС-ІНК" та вимоги арбітражного керуючого із сплати грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство не вбачається можливим, у зв`язку з відсутністю майнових активів (майна та майнових прав) банкрута.

Погашення грошових вимог конкурсних та/або поточних кредиторів ТОВ "АВЕРС-ІНК" не відбувалось.

Заяви інвесторів, які бажають прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника шляхом введення процедури санації чи укладання мирової угоди до ліквідатора не надходили.

Станом на 03.07.2023 показники ліквідаційної маси підприємства ТОВ "АВЕРС-ІНК" відсутні. Дебіторська заборгованість банкрута, грошові кошти та їх еквіваленти відсутні.

Клопотань щодо прийняття додаткових заходів для забезпечення схоронності майна банкрута, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства до Господарського суду Запорізької області ліквідатором не подавалось.

Заяв щодо визнання цивільно-правових угод недійсними, а також з вимогами щодо застосування наслідків недійсності удаваних угод, укладених та виконаних банкрутом з порушенням норм Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Запорізької області ліквідатором не подавалось.

За наслідками проведених арбітражним керуючим заходів у ліквідаційній процедурі, відсутність внутрішніх та зовнішніх фінансових ресурсів для реалізації заходів з відновлення платоспроможності боржника, а також існуючі економічні показники банкрута явно свідчать про неможливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в повному обсязі. Коштів та майнових активів банкрута не вистачає для подальшого проведення підприємницької діяльності та функціонування згідно із Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Цивільним кодексом та Господарським кодексом Україні.

Враховуючи відсутність майнових та інших активів, які можливо спрямувати на покриття виниклої заборгованості перед конкурсними та поточними кредиторами, ліквідатором станом на 03.07.2023 складений ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна та майнових прав боржника.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредитора у розмірі 452 804 195, 54 грн. (з яких: 383 259 384, 10 грн. - основний борг, 69 517 149, 14 грн. - неустойка (штраф, пеня), 27 662, 00 грн. - судові витрати).

За відсутності ліквідаційної маси інші вимоги не погашені.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх. № 14435/08-08/23 від 05.07.2023) задовольнити, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 14432/08-08/23 від 05.07.2023) задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 02.12.2021 по 03.07.2023 у сумі 376 018 (триста сімдесят шість тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 5 860 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 92 коп.

Стягнути з кредитора ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь арбітражного керуючого КОРШУНА ВЛАДИСЛАВА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ "Приватбанк", МФО 313399) основну грошову винагороду за період з 02.12.2021 по 03.07.2023 у сумі 376 018 (триста сімдесят шість тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп., витрати, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 5 860 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 92 коп. Видати наказ.

Стягнути з кредитора ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь арбітражного керуючого КОРШУНА ВЛАДИСЛАВА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ "Приватбанк", МФО 313399) основну грошову винагороду за період з 13.07.2021 по 01.12.2021 у сумі 30 340 (тридцять тисяч триста сорок) грн. 91 коп., витрати, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1619/21 у сумі 7 269 (сім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 90 коп. Видати наказ.

Клопотання ліквідатора (вх. № 14435/08-08/23 від 05.07.2023) задовольнити.

Звіт ліквідатора (вх. № 14395/08-08/23 від 05.07.2023) та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ІНК" (69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 3-а, ідентифікаційний номер 42680613, ) затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ІНК" (69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 3-а, ідентифікаційний номер 42680613, ) ліквідувати.

Провадження у справі № 908/1619/21 закрити.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (усім - електронною поштою), засновнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.07.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ