УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/9380/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" про скасування судового наказу від 21.06.2023 у справі №910/9380/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" боргу з оплати виконаних згідно Договору підряду №22-09-22 від 22.09.2022 робіт.

21.06.2023 Господарським судом міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс" та видано відповідний судовий наказ (суддя Бойко Р.В.).

12.07.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" надійшла заява скасування судового наказу від 21.06.2023 у справі №910/9380/23, яка мотивована відсутністю заборгованості.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/646/23 від 12.07.2023, у зв`язку з відпусткою судді Бойка Р.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9380/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/9380/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копію судового наказу від 21.06.2023 та копію заяви стягувача було направлено на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наказ із копією заяви отримано боржником 26.06.2023.

Заяву про скасування судового наказу боржником направлено до суду 06.07.2023, тобто з дотриманням процесуального строку, який встановлено частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9380/23 від 21.06.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс".

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/9380/23 від 21.06.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення №43; ідентифікаційний код 42654143) про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 11-А; ідентифікаційний код 34486072).

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдекс", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Турчин