ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2023 р. Справа № 914/1913/23

За позовом: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул. Зелена, 64; ідент.код 03348471)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Патронат» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн, а саме:

- боргу в сумі 2124774,14 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних будівельних робіт), передбаченого умовами Договору №22-893СЗ від 07.09.2022;

- пені в сумі 427865,48 грн;

- трьох процентів річних у сумі 25671,93 грн та інфляційних втрат у сумі 68720,30 грн.

Суд, Ухвалою від 26.06.2023, якою відкрито провадження у справі, зобов`язав Позивача (п.7 Ухвали) виконати у повному обсязі вимоги ст.162 ГПК України: надати обґрунтування вимог про стягнення сум додаткових нарахувань та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Позивачем зазначених вимог Суду - не виконано, про причини не повідомлено.

При цьому, Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника (який перебуває у відпустці з 17.07.23).

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог «в частині нарахування штрафних санкцій».

Також Відповідачем подано Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника (який перебуває у відпустці).

Враховуючи факт неповного виконання Позивачем вимог ст.162 (п.5,9 ч.3) ГПК України та невиконання вимог Суду (викладених в Ухвалі від 26.06.2023) стосовно необхідності виправлення недоліків Позовної заяви, наявні підстави, передбачені нормою ч.11 ст.176 ГПК України, для залишення позову без руху і встановлення Позивачу строку для виправлення допущених недоліків позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 162, 176 (ч.11), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 5-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- обґрунтування вимог про стягнення сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат із обов`язковим зазначенням підстав та періодів нарахування (п.5 ч.3 ст.162 ГПК України);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (відповідно до норми п.9 ч.3 ст.162 ГПК України).

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормою ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для залишення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.