ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 Справа № 904/1961/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Мармер Михайло Іларіонович, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 195 629,03 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-Позивач) 19.04.2023 звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця Мармер Михайла Іларіоновича (далі-Відповідач), в якому просить суд:

прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Фізичної особи-підприємця Мармера Михайла Іларіоновича про стягнення заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до системи централізованого водовідведення у розмірі 195 629,03 грн. та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Фізичної особи-підприємця Мармера Михайла Іларіоновича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (, місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, буд. 6 а) заборгованість плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі - 155 030,23 грн, інфляційні втрати у розмірі - 10 231,99 грн, 3% річних у розмірі - 2 306,34 грн, пеню у розмірі - 28 060,47 грн, судовий збір у розмірі - 2 934,44 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №301 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 10.02.2021.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

21.04.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений 06.05.2023, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 41).

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

10.02.2021 року між Комунальним підприємством "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі -Виконавець) та Фізичною особою - підприємцем Мармер Михайлом Іларіоновичем (далі - Споживач) підписано Договір №301 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором.

1.2.1. Об`єкт користування водопостачання та водовідведення розташований за адресою: пр. Гагаріна, 63/334; пр. Гагаріна, 37/13; вул. Джамбула, 32а; вул. Лєрмонтова, 24/3; пр. Мира, 12/60; 200-річчя Кривого Рогу, 7г; вул. Комерційна, 1/12; вул. Недєліна, 32/106; вул. Мусоргського, 14/73; 200-річчя Кривого Рогу, 5/194; вул. Мусоргського, 18/120; вул. Мусоргського, 2/16; вул. Мусоргського, 2/2А; вул. Адмірала Головка, 44а; пр. Південний, 32/3.

5.2. Споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в повному обсязі у відповідності до умов договору вносити плату за розрахунками, які виставлені Виконавцем; забезпечити повноважним представникам Виконавця безперешкодний доступ до приладів обліку та внутрішніх мереж водопостачання і водовідведення для пересвідчення у відсутності витоки води у мережі споживання; дотримуватися вимог чинного законодавства України у сфері водопостачання та водовідведення.

5.3. Виконавець, зокрема, має право: вимагати від Споживача дотримання вимог чинного законодавства України в сфері водопостачання та водовідведення; безперешкодного доступу до приміщень Споживача для перевірки систем водопостачання та водовідведення - цілодобово; припинити та/або обмежити надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення у разі несвоєчасного та/або не в повному обсязі внесення плати згідно виставлених Виконавцем рахунків без додаткового попередження; складати Акт у присутності представника Споживача в двох примірниках. У разі відмови Споживача від підписання акту, в останньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох повноважних представників Виконавця.

6.1. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим Договором, зокрема, за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері централізованого водопостачання і водовідведення та житлово-комунальних послуг; порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим Договором; скид в міську каналізаційну мережу стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин; невиконання умов даного Договору.

9.1. Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення до 01.06.2021р., а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. Сторони погодили, що умови цього Договору розповсюджуються на правовідносини, що виникли до його укладання, в порядку ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України.

10.8. Виконавець здійснює постійний контроль за кількістю і якістю стічних вод, що надходять до комунальної каналізаційної мережі від Споживача послуг централізованого водовідведення.

10.9. Споживач забезпечує можливість проведення Виконавцем у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та присутність свого (Споживача) представника.

10.10. Результати відбору контрольних проб стічних вод Споживача фіксується у акті відбору проб стічних вод, який підписують як представник Виконавця, так і представник Споживача. Акти складаються у двох примірниках - для Виконавця і Споживача. У разі відмови підписати акт представником Споживача, акт відбору проб стічних вод підписується представниками Виконавця із зазначенням прізвища представника Споживача, який відмовився підписати акт. Такий акт вважається дійсним та має юридичну силу і є підставою для нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин).

10.11. Відбір проб стічних вод Споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери, ревізії на стояку), розташування якого визначено в акті/схемі розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору.

10.12. Якість стічних вод визначається хімічними аналізами, підтвердженими Актом відбору проб стічних вод та Протоколом дослідження якості стічних вод. Аналізи виконуються лабораторіями, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України.

10.13. З метою контролю якості стічних вод Споживача Виконавець здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій ( далі- ДК) над ДК, встановленими у Правилах приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13 лютого 2019 року №79, є достатньою підставою для нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями. Відбір контрольних проб стічних вод Споживача виконує уповноважений представник Виконавця.

10.14. Акт відбору проб та/або Акт обстеження внутрішніх систем водовідведення Споживача, підписуються повноважними представниками Виконавця в односторонньому порядку у наступних випадках: якщо представник Споживача не з`явився до місця відбору проб протягом 30 хвилин з моменту повідомлення про прибуття повноважних представників Виконавця; якщо Споживач не надав згоди на відбір проб стічних вод або здійснює перешкоди в проведенні обстеження систем водовідведення об`єкту Споживача; якщо Споживач відмовився від підписання Акту відбору проб стічних вод. У випадку складання вказаних актів в односторонньому порядку повноважними представниками Виконавця, вимоги та відомості, викладені в них, вважаються погодженими Споживачем, про що зазначається відповідним записом.

10.17. Відповідальними особами за водопостачання та водовідведення об`єктів Споживача, цілісність пломб та пристроїв, водомірних вузлів призначаються: згідно Наказу №14 від 10.05.2020 року Байдюк А.О. та Пейган С.О.

Так, під час дії договору, 31 січня 2022 року о 12:16 год. уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал", з випуску у контрольному колодязі КК-1існ. згідно з Актом розмежування балансової належності та меж обслуговування мереж водопостачання та водовідведення від 15.01.2021 (арк.с. 18), на об`єкті ФОП Мармер М.І. за адресою : вул. Адмірала Головка, 44а (автомийка) було здійснено відбір проб стічних вод (проба №31, 31 арб. разова, об`єднана (усереднена), контрольна, арбітражна), про що складено відповідний Акт № 48 від 31.01.2022 про відбір проб стічних вод, підписаний в односторонньому порядку, представник Споживача не прибув та від підпису відмовився (арк.с. 19). В Акті про відбір проб стічних вод № 48 від 31 січня 2022 року зазначено: номер проби: 31, 31 арб.; мета відбору: контроль якості стічних вод;

вид проби: разова, об`єднана (усереднена), контрольна, арбітражна; спосіб відбору: ручний відбір згідно з КНД 211.1.0.009-94;

візуальні органолептичні характеристики проби: стічна вода має коричневе забарвлення, спостерігається піноутворення;

відомості про показники контролю, якість проби та тари: нафтопродукти, БСКб.ХСК, завислі речовини, залізо (загальне), водневий показник, азот амонійний, фосфати, сульфати, хлориди;

відомості про арбітражну пробу: азот амонійний, сульфати, хлориди, ХСК, фосфати, залізо (загальне), нафтопродукти; - номер пломби: А43635731 ТН КП КВК;

час закінчення відбору проб стічних вод: 12:25;

вказані нормативні документи, відповідно до яких виконано відбір проб стічних вод; температура стічної води: І = 9°С;

умови зберігання , консервування та доставки проб до лабораторії: термоізоляційні сумки з акумуляторами холоду.

У розділі "Особливі умови відбору проб" Акта №48 від 31.01.2022 про відбір проб стічних зазначено: «Час прибуття представників КП "Кривбасводоканал" на дане підприємство 11:46. Номер, вказаний в ЄДР (050-312-88-82) не відповів. Про прибуття представників КП "Кривбасводоканал" було повідомлено в телефонному режимі (067-793-76-53) представника Споживача, бухгалтера О.Дячок. Представник Споживача не прибув до місця відбору проб протягом 30 хвилин з моменту прибуття представників КП "Кривбасводоканал" на об`єкт підприємства, а також не уповноважив іншого представника для здійснення процедури відбору проб. Погодні умови: температура повітря: +ЗС°, ясно, без опадів. Відібрано разові проби за показником нафтопродукти. На інші показники відібрано об`єднані проби. Тара для відбору проб підготовлена хіміко-бактеріологічною лабораторією КП "Кривбасводоканал". Відро при опусканні та підійманні не зачіпало стінок та горловини колодязя».

Згідно з результатами хімічного аналізу контрольної проби стічних вод №31 (вхідний №86) (арк.с. 20), відібраної у ФОП Мармер М.І. 31.01.2022 за адресою: вул. Адмірала Головка, 44а з контрольного колодязя КК-1існ, виконаного хіміко-бактеріологічною лабораторією КП "Кривбасводоканал", про що складено Протокол №86 від 07.02.2022 дослідження якості стічних вод, встановлено: за визначеними показниками дана проба не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м.Кривого Рогу за показниками: ХСК, завислі речовини, хлориди, залізо (загальне). У відібраній контрольній пробі №31 з контрольного колодязя (КК-1існ) в результаті випробувань було виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступним показником:

ХСК - 675,0 мгО/дм3, при допустимій концентрації 500,0 мг/дм3 (методика виконання вимірювання - МВВ 081/12-0901-14);

Завислі речовини - 463,0 мг/дм3, при допустимій концентрації 300,0 мг/дм3 (методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.039-95);

Хлориди - 1118,0 мг/дм3, при допустимій концентрації 350,0 мг/дм3 (методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.037-95);

Залізо (загальне) - 12,9 мг/дм3, при допустимій концентрації 2,0 мг/дм3 (методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.034-95).

Згідно з актами приймання-передачі послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за договором №301 від 10.02.2021, обсяги скинутих стічних вод ФОП Мармер М.І. за адресою вул. Адмірала Головка, 44а за листопад 2021- січень 2022 року склав: 377 м3, 439 м3 та 568 м3 відповідно (арк.с. 29-31).

Відповідно до розрахунку величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Мармер М.І. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за період з 03 листопада 2021р. по 31 січня 2022 на суму 155 030,23 грн здійснено Позивачем згідно з п.п.6.8, 6.16, 6.17 Правил №79, Актом №48 від 31.01.2022 про відбір проб стічних вод, протоколом №86 від 07.02.2022 дослідження якості стічних вод відповідно.

08.02.2022 листом-повідомленням №1861 з додатками: Акт №48 від 31.01.2022 про відбір проб стічних вод, протокол №86 від 07.02.2022 дослідження якості стічних вод Відповідача було повідомлено, що хімічний аналіз стічних проб Споживача, здійснений лабораторією КП «Кривбасводоканал» виявив перевищення допустимої концентрації вмісту забруднюючих речовин за показниками: ХСК, завислі речовини, хлориди, залізо (загальне). Листом також було повідомлено Споживача про термінову необхідність прийняти заходи по приведенню якості стічних вод у відповідність до нормативів, встановлених Правилами №79. Доказом направлення повідомлення на адресу Відповідача є копія фіскального чека від 11.02.2022 року (арк.с. 21-22).

Відповідач не звертався до Позивача з питанням про незгоду виконаного розрахунку додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Позивачем було виставлено Відповідачу рахунок №128 від 28.06.2022 на суму 155 030,23 грн (арк.с. 26) нарахованої додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, який цінним листом №4332 від 30.06.2022 року, разом з розрахунком величини додаткової плати був направлений на адресу Відповідача (арк.с. 27-28).

Відповідач рахунок Позивача №128 від 28.06.2022 на суму 155 030,23 грн не оплатив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 155 030,23 грн.

За несвоєчасну оплату виставлених Виконавцем рахунків у термін, визначений п.3.1 Договору, Споживач зобов`язаний сплатити Виконавцеві пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до моменту фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який стягується пеня (п. 6.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 28060,47 грн, яка нарахована за період з 04.08.2022 по 31.01.2023.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 2306,34 грн 3% річних за період з 04.08.2022 по 31.01.2023 та 10231,99 грн інфляційних втрат за період вересень 2022 року - січень 2023 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при вирішенні спору

Відповідач є вторинним водокористувачем (абонентом), який згідно зі ст.42 Водного кодексу України не має власних водозабірних споруд і отримують воду з водозабірних споруд первинних водокористувачів та скидають стічні води в їхні системи на підставі договору про водопостачання (поставку води) та/або про водовідведення без отримання дозволу на спеціальне водокористування. Вторинні водокористувачі здійснюють скидання стічних вод у водні об`єкти на підставі дозволів на спеціальне водокористування.

Відповідно до статті 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов`язані дотримуватись встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Згідно з ч. 1 ст.44 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" виробничий контроль у сфері питної води та питного водопостачання здійснюється підприємствами питного водопостачання.

При укладенні договору сторони визначили, що вони керуються також Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 №65, "Правилами надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, "Правилами приймання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу м.Кривого Рогу", затвердженими рішенням сесії Криворізької міської ради від 29.09.2004 №2202, "Інструкцією "Про встановлення та стягнення сплати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 №37, тощо.

Укладений між Позивачем та Відповідачем договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України та статтею 193 ГК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 13-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" встановлено , що скидання стічних вод у водні об`єкти допускається лише за умови дотримання нормативів гранично допустимих концентрацій та нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Місцеві правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту встановлюють вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту. Місцеві правила розробляються на підставі та з урахуванням вимог правил приймання стічних вод та порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, і затверджуються відповідними органами місцевого самоврядування.

У разі якщо відповідний орган місцевого самоврядування не прийняв рішення про затвердження місцевих правил, застосовуються правила приймання стічних вод, затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Орган місцевого самоврядування забезпечує вільний доступ фізичних і юридичних осіб до затверджених місцевих правил.

Місцеві правила включають:

основні вимоги щодо приймання стічних вод населеного пункту підприємствами централізованого водовідведення;

популяційний еквівалент населеного пункту;

основні вимоги щодо скидання стічних вод до систем централізованого водовідведення суб`єктами господарювання;

вимоги щодо якості і режиму скидання стічних вод;

визначення механізму контролю за скиданням стічних вод;

розмір плати, що справляється із суб`єктів господарювання за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення та за порушення вимог щодо якості і режиму скидання стічних вод;

визначення механізму компенсації власнику мереж, споруд, устаткування системи централізованого водовідведення відповідного населеного пункту витрат на відновлення таких мереж, споруд, устаткування, зумовлених їх пошкодженням чи руйнуванням внаслідок порушення вимог щодо скидання стічних вод;

інші вимоги, передбачені законом.

Так, рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.02.2019 №79 затверджено Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м.Кривого Рогу.

Згідно з цими Правилами:

1.2. Ці Правила поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (надалі -виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності, фізичних осіб-підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи в контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованою водовідведення Кривого Рогу або безпосередньо в каналізаційні очисні споруди міста.

3.2.6. Споживачі під час скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, зокрема, повинні: перевіряти розрахунки ДК стічних вод, що скидаються ними до систем централізованого водовідведення, виконані виробником, у разі незгоди звертатися щодо їх перегляду.

4.7. Акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт.

4.8. Акт відбору проб та інші документи, підготовлені виробником, підписуються однією стороною (повноважними представниками виробника) у разі зволікання з допуском уповноваженого представника виробника на територію споживача (більше ніж 30 хвилин після прибуття представника виробника) або створення представниками споживача перешкод виробнику у відборі проб чи обстеженні об`єкта водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 4.7. Правил № 79, акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт.

Згідно з п.4.8 Правил №79, Акт відбору проб та інші документи, підготовлені виробником, підписуються однією стороною (повноважними представниками виробника) у разі зволікання з допуском уповноваженого представника виробника на територію споживача (більше ніж 30 хвилин після прибуття представника виробника) або створення представниками споживача перешкод виробнику у відборі проб чи обстеженні об`єкта водопостачання та водовідведення.

4.11. Якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника у разі її відсутності - інших лабораторій, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України, та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод і протоколом дослідження якості стічних вод.

4.26. При виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача).

6.3 У разі відсутності засобів обліку стічних вод у споживачів, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення м.Кривого Рогу, їх облік здійснюється такими методами:

6.3.1 за допомогою засобів обліку на водозаборах

6.3.2 за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах

6.3.3 за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору

6.3.4 на підставі витрат води на технологічні потреби

6.3.5 на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

6.8. Величину плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника (Рс) розраховує виробник за формулою:

Рс = Т х Qd + 5T х Qpd + Kk x T x Qpz,

де: Т - тариф, установлений за надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн/м3;

Qd -об"єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м3;

Qpd -об"єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м3;

Kk - коефіцієнт кратності, який ураховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

п.6.17. Додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій (ДК), що встановлено контрольним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, додати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає факт перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

Щодо стягнення суми пені у розмірі 79561,75 грн, суд зазначає про таке.

За несвоєчасну оплату виставлених Виконавцем рахунків у термін, визначений п.3.1 Договору, Споживач зобов`язаний сплатити Виконавцеві пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до моменту фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який стягується пеня (п. 6.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 28060,47 грн, яка нарахована за період з 04.08.2022 по 31.01.2023.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України 17 березня 2020 року № 530-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

З 12 березня 2020 року на усій території України встановлено карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", який постановою від 25.04.2023 р. № 383 Кабінет Міністрів України через COVID-19 продовжив карантин на всій території України до 30 червня 2023 року.

Отже, нарахування пені Позивачем у загальний період з 04.08.2022 по 31.01.2023 є неправомірним.

6. Висновки суду за результатами вирішення спору

Факт перевищення Відповідачем допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин стічних вод, не заперечується Відповідачем, доводиться з боку Позивача Актом про відбір проб стічних вод №48 від 31.01.2022 (арк.с. 19), суд задовольняє позовні вимоги Позивача в частині заборгованості плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі 155030,23 грн, 2306,34 грн 3% річних та 10231,99 грн інфляційних втрат.

В частині стягнення пені суд відмовляє через законодавчу заборону на період карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Фізичної особи - підприємця Мармер Михайла Іларіоновича задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Мармер Михайла Іларіоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 6а, ) заборгованості плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі 155030,23 грн, 2306,34 грн 3% річних, 10231,99 грн інфляційних втрат та 2513,53 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.07.2023

Суддя Н.Б. Кеся