ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1951/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. № 22946/23 від 11.07.2023) про закриття провадження та про повернення судового збору у справі № 916/1951/23

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шевченко Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Шевченко Віталія Олександровича, в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди №41/36 від 29.03.2002, викладений у новій редакції від 04.04.2006 та укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Шевченком Віталієм Олександровичем;

2) виселити Фізичну особу-підприємця Шевченка Віталія Олександровича з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 64,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

15.05.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 2016/23 від 10.05.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу № 916/1951/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "06" червня 2023 року о 12:00 год.

06.06.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/1951/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "20" червня 2023 року об 11:00 год.

20.06.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області відкладено підготовче засідання у справі № 916/1951/23 на "11" липня 2023 року о 12:20 год.

11.07.2023 від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 22946/23), серед іншого, про закриття провадження по справі № 916/1951/23 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.

Так, позивач зазначає, що за наявною інформацією у розпорядженні Департаменту, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеси реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Виходячи з норм чинного законодавства та враховуючи те, що ФОП Шевченко Віталій Олександрович помер, позивач вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Крім того, позивач просив повернути йому з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2684,00 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання, призначене на 11.07.2023, представники учасників справи не з`явились, повідомлені належним чином, позивач причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. № 22946/23 від 11.07.2023) про закриття провадження та повернення судового збору у справі, суд дійшов висновку про можливість його задоволення в цій частині, адже, відповідно до п.6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Встановивши обставину припинення суб`єкта господарювання - фізичної особи-підприємця Шевченка Віталія Олександровича у зв`язку зі смертю, суд вважає за необхідне надати правову оцінку тому, чи мало місце внаслідок припинення боржника - ФОП Шевченка Віталія Олександровича правонаступництво та чи допускають спірні правовідносини правонаступництво.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд зазначає, що смерть фізичної особи, яка займалася підприємницької діяльністю, не передбачає правонаступництва, оскільки цей статус не допускає його автоматичного переходу до спадкоємців померлого - суб`єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин, враховуючи те, що Шевченко Віталій Олександрович помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то в наявності об`єктивна неможливість подальшого здійснення судочинства через відсутність відповідача у справі, а наслідком є закриття провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 916/1951/23.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 2684,00 грн. судового збору, сплаченого за позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 6 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. № 22946/23 від 11.07.2023) про закриття провадження та повернення судового збору у справі № 916/1951/23 задовольнити повністю.

2. Провадження у справі № 916/1951/23 закрити.

3. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1-А, ) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 190 від 03.05.2023 на суму 5368,00 грн.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський