ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2023 р.м. Хмельницький Справа № 924/430/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ", м. Нетішин Хмельницької області

про зобов`язання виконати умови договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Суть спору. 20.04.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лотел-СКТБ", м. Нетішин Хмельницької області (з урахуванням заяви від 10.05.2023 про усунення недоліків) про зобов`язання виконати вимоги пункту 3.1. договору №07-19/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 08.11.2021, укладеного з Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", в частині наступного:

- надати Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються відповідачем та інформацію про кількість абонентів, станом на 08.11.2021 за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до договору.

Ухвалою суду області від 19.05.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/430/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2023 провадження у справі №924/430/23 закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На адресу суду 10.07.2023 позивач - ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якого просив суд здійснити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00грн.

Ухвалою суду від 11.07.2023 призначено судове засідання по розгляду заяви позивача - ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ від 10.07.2023 про ухвалення додаткового судового рішення на 19 липня 2023 року.

17.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, згідно яких відповідач просить суд відмовити у позовних вимогах громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" щодо ухвалення додаткового судового рішення.

17.07.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява від 14.07.2023 в якій позивач просить суд заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового рішення від 10.07.2023 залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача від 14.07.2023, суд вважає за належне заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 10.07.2023 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 42, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 10.07.2023 про ухвалення додаткового судового рішення залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф.28; 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд.4/36) надісл. реком. з повідом. та на дісл. на ел. пошту представника

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, пр-т Курчатова, буд. 2) надісл. реком. з повідом. та надісл. на ел. пошту