ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Одеса № 911/1536/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3469/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 5, офіс 5, )

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome" (01103, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18, оф. 2, )

4.Закритого акціонерного товариства "Київгума" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, буд. 23/1, 6, )

про стягнення 455 440 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 за вх.№1328/23 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про солідарне стягнення збитків в сумі 455 440,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2023 матеріали справи №911/1536/23 (вхідний номер заяви №1328/23 від 22.05.2023р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма "Welcome", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про солідарне стягнення збитків в сумі 455 440,00 грн. передано за підсудністю до господарського суду Одеської області, оскільки розпорядженням Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень): господарського суду АР Крим на господарський суд Одеської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 для розгляду судової справи №911/1536/23 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь №148208 від 17.07.2023) щодо відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання" (ідентифікаційний код 32999995), місцезнаходженням останнього є: - 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 5, офіс 5.

Між тим, позивачем до позову не надано до суду доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу -2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання" на адресу місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 5, офіс 5.

Окрім того, із доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачам 1,2,3,4 відправлено лише позов про стягнення збитків з додатками, що не дозволяє господарському суду встановити, які саме документи направлені відповідачам 1,2,3,4 разом із позовною заявою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2023 року 2684 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення, а відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті до господарського суду з урахуванням ціни позову становить 6 831, 60 грн.

Між тим, до позову ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору у розмірі 6 831, 60 грн.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, господарський суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на важкий майновий стан позивача, який поніс значні матеріальні збитки та втратив належне йому житло.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, при зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Тобто законодавець передбачив можливість відстрочити сплату судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони. Тому у клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні підтверджуючі даний факт докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи, перелік яких встановлений у п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Між тим, позивачем до клопотання про відстрочення сплати судового збору не надано жодних доказів, які підтверджують посилання останнього на важкий майновий стан.

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надіслання відповідачу відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання" на адресу місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 5, офіс 5 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду;

- надіслання відповідачам 1,3,4 доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду;

- сплати судового збору у розмірі 6 831, 60 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити ОСОБА_1 , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець