ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/706/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555", м.Черкаси, вул.Гоголя,555

до Черкаської міської централізованої бібліотечної системи, м.Черкаси, вул.Хрещатик,200

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- Черкаська міська рада, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36;

- Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251

про стягнення 94376,30 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

без участі повноважних представників сторін.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської централізованої бібліотечної системи з вимогами про стягнення 94376,30 грн, з них:

60116,83 грн заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 20.05.2020 до 30.04.2023 (зокрема, 54853,03 грн заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, 5263,83 грн заборгованості по оплаті використаної електроенергії),

5410,53 грн 3% річних,

28848,94 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат у сумі 5684,00 грн (з них: 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; 2684 грн судового збору).

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. суду №10260/23 від 19.06.2023). Просить в позові відмовити повністю. Примірник відзиву направлено на адресу позивача.

Представник позивача заявив про направлення учасникам відповіді на відзив та надав докази направлення третій особі примірника позовної заяви з додатками.

Треті особи надали суду свої заперечення проти відзиву з доказами направлення учасникам. Заперечили отримання відповіді на відзив.

Позивач заперечив отримання документів від третіх осіб.

29.06.2023 судове засідання за клопотанням сторін відкладено на 13.07.2023.

До дня засідання від учасників у справу надійшли документи:

- від ОСББ відповідь на відзив вх. суду №11009/23 від 03.07.2023 з доказами скликання загальних зборів ОСББ в березні 2022;

- клопотання ОСББ "555" від 12.07.2023 (вх. суду №11587/23 від 12.07.2023) про приєднання доказів до справи рішення виконкому Черкаської міської ради №1736 від 03.12.2012 про затвердження акту передачі у власність територіальної громади та на баланс КП "Придніпровська СУБ" гуртожитку по вул. Гоголя, 555 з актом; витяг з реєстру права власності ВАТ "Азот" на нерухоме майно від 2004 року гуртожиток №4 по вул. Гоголя, 555; акт про списання гуртожитку з балансу СУБ від 22.05.2019; витяг з журналу обліку та обміру приміщень (БТІ) з поетажним планом станом на 2003 рік; акт обстеження гуртожитку комісією ОСББ від 08.09.2021;

- від Черкаської міської ради клопотання про приєднання доказів до справи від 12.07.2023 (вх. суду №11590/23 від 12.07.2023): статус спірної земельної ділянки під спорудами по вул. Гоголя, 555 в м. Черкаси, акти приймання-передачі земельної ділянки, майна гуртожитку, дострокове припинення договору оренди землі, договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком по вул. Гоголя, 555 в м. Черкаси від 20.05.2019 з додатками, загальні відомості про будинок (Придніпровська СУБ);

- від Департаменту освіти письмові заперечення проти позову від 12.07.2023 №85 (вх. суду №11603/23 від 13.07.2023) з додатками про самостійну оплату спожитих послуг на рахунки постачальників послуг;

- клопотання позивача від 13.07.2023 про відкладення судового засідання у зв`язку з аварійною ситуацією на комунікаціях ОСББ. Просить не проводити судове засідання без участі голови ОСББ.

Учасники справи належно повідомлені про обставини та підстави відкладення засідання 13.07.2023.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення судового засідання, в тому числі з мотивів ознайомлення та опрацювання документів, а також надання суду додаткових документів та доказів.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначити на 09:00 год. 19 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: докази участі відповідача в ОСББ як співвласника протокол установчих зборів, установчий договір тощо. Наявність договірних відносин з відповідачем. Акти виконаних робіт, Рахунки на оплату послуг з доказами вручення відповідачеві. Замовлення відповідача на послуги, обслуговування приміщення. Підстави та джерело отримання житлової споруди та приміщення гуртожитку по вул. Гоголя, 555 в м. Черкаси - в ОСББ. Від кого отримані магістральні комунікації в ОСББ. Статус земельної ділянки та прибудинкової території ОСББ.

Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: докази отримання актів виконаних робіт та рахунків на оплату послуг. Докази проведеного погашення заборгованості. Наявність окремих договорів на комунальні послуги. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Треті особи: доповнення до пояснення чи заперечення по суті позову.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси учасників, зазначених в заявах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба