ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Житомирської обласної ради

до: Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Новоград-

Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального

агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної

ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування з незаконного володіння Звягельської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності.

Ухвалою суду від 12.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 27.07.2023 о 14:00.

13.07.2023 до суду від представника відповідача надійшли заперечення від 13.07.2023 на письмові пояснення прокуратури від 08.06.2023 за вих.№54-84-2765вих-23 та заперечення від 13.07.2023 щодо клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Також 13.07.2023 представник відповідача подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.07.2023 о 14:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарським судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/112/23 у Господарському суді Житомирської області та Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити заяву представника відповідача, визначивши відповідальним за проведення підготовчого засідання 27.07.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2023 №133 у справі №906/112/23 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/112/23 провести "27" липня 2023 р. о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

3. Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27.07.2023 о 14:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/112/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Звягельської міської ради.

4. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (рек.) (вул.Івана Франка, 31, м.Новоград-Волинський, Житомирська обл., 11700) + .