ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/81/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/81/13

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності , м. Суми (Управління виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування

України у Сумській області правонаступник)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумикомунсервіс,

м. Суми

про стягнення 1 771 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

15.06.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13, відповідно до якої просить суд: визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області; замінити стягувача у справі № 920/81/13 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвалою суду від 19.06.2023 призначено розгляд заяви від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13 на 29.06.2023, 11:15.

Розгляд справи 29.06.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 26.06.2023 по 14.07.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 05.06.2023 (вх.№2128 від 15.06.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну стягувача у справі № 920/81/13 на 27.07.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

5. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць