ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2204/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали (вх. № 2280/23)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, )

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33-А, офіс 402, )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 247 326,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 247 326,33 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення умов кредитного договору, укладеного ТОВ "Енерго-Рост" з АТ КБ "Приватбанк" шляхом підписання 13.03.2017 анкети-заяви, із урахуванням заяви- анкети про зміну умов договору від 20.06.2020, в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Так, позивач вказує, що станом на 10.04.2023 року заборгованість ТОВ "Енерго-Рост" за кредитним договором складається з: 199 960 грн - за кредитом та 47 366,33 грн - за відсотками з користування кредитом.

При цьому, вимоги АТ КБ "Приватбанк" направлено на стягнення заборгованості з ТОВ "Енерго-Рост" та ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки №РOR735310232 від 18.06.2021.

Разом з позовною заявою, АТ КБ "Приватбанк" подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№17155/23 від 24.05.2023).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2204/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. При цьому, виходячи з того, що вказана справа є малозначною в силу вимог ГПК України, суд не розглядав клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 25.05.2023 була надіслана до електронного кабінету позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 26.05.2023.

Відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" ухвала суду про відкриття провадження у справі від 25.05.2023 була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу: 65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33-А, офіс 402, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №39 від 26.05.2023, сформованого судом.

Відповідачу 2 - ОСОБА_1 ухвала суду про відкриття провадження у справі від 25.05.2023 була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на адресу: 65085, м. Одеса, Дальницьке шосе, буд. 59А, яка зазначена у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №89221 від 26.05.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслані відповідачам рекомендованими листами з позначкою "Судова повістка" ухвали про відкриття провадження у справі були повернуті поштовою установою на адресу суду з відбитками календарних штемпелів на конверті та відмітками "адресант відсутній за вказаною адресою", про що свідчить наявні в матеріалах справи поштові повідомлення (вх.№13912/23 від 16.06.2023 та вх.№13913/23 від 16.06.2023).

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена судом за належними адресами відповідачів і повернута поштою, суд доходить висновку, що відповідачі повідомлені про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачі своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористалися, жодних заперечень проти позову не надали, з огляду на що, суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13.03.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" в особі Ель Корді Жанни Григорівни було підписано та скріплено печаткою заяву про відкриття рахунку та анкету про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, на підставі якої останній приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (Умови), що розміщені на офіційному веб-сайті банку www.privatbank.ua.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір від 13.03.2017 шляхом заповнення заяви є договором про надання кредиту.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно пункт. 3.2.1.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Кредитний ліміт стосовно цього розділу "Умов та правил надання банківських послуг" являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку (пункт 3.2.1.1.5. Умов).

Згідно пункт. 3.2.1.1.6. Умов, ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет банку Приват24, мобільний додаток «Приват24», sms-повідомлення або інших).

Пунктом 3.2.1.1.8 Умов визначено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до „Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - „Угода").

Відповідно до п. 3.2.1.1.16 зазначених Умов, при укладенні договорів та угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до „Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п.3.2.1.2.2.2. Умов, клієнт зобов`язується сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3.

Згідно п.3.2.1.2.2.5. Умов, клієнт зобов`язується повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.1.10., 3.2.1.2.3.4., 3.2.1.2.2.17.

У розділі 3.2.1.4. "Порядок розрахунків" Умов зазначається, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно з пунктом 3.2.1.4.1.2 Умов, за сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів незабезпечених порукою. Списання нарахованих відсотків проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній.

У пункті 3.2.1.4.1.3. Умов зазначається, що за сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017р у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 68% річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів незабезпечених порукою.

Під "непогашенням" кредиту мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (пункт 3.2.1.4.1.4. Умов).

У пункті 3.2.1.6.1. Умов зазначається, що договір обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

На виконання договору б/н від 13.03.2017, позивачем було відкрито ТОВ "Енерго-Рост" рахунок №3424.

29.10.2020 ТОВ "Енерго-Рост" було підписано із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_2 на наступних умовах: Мета Кредиту: Поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта; вид кредиту - овердрафтів кредит; мінімальний - максимальний розмір ліміту: 10 000 грн - 2 000 000 грн; розмір відсоткової ставки - 16,5 річних; пільговий період: 30/270 днів - без обнуління, відповідно до п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3; термін користування кредитом - 12 місяців. Підписанням цієї Заявки Клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок». Розмір Ліміту може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису у Приват24 для бізнесу. Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом «п.1.1 Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.1 Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщенні на офіційному сайті Банку за адресою https://privatbank.ua/tems, у редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, а саме:

Згідно п.3.2.1.1 заяви, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтів кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок Клієнта на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни.

Ліміт встановлюється Банком на кожний операційний день. Розмір Ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України (п.3.2.1.1.5 Заяви).

Пунктом 3.2.1.1.7 Заяви, сторони узгодили, що для повідомлення клієнта про розмір ліміту, його зміну та узгодження інших змін до цього договору, банк на свій вибір здійснює повідомлення Клієнта: в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, систему "Приват24 для бізнесу", SMS-повідомления або інші засоби). Сторони узгодили, що банк має право на свій розсуд обирати та використовувати будь-який із способів, визначених цим пунктом, для будь-яких повідомлень, що повинні бути здійснені банком згідно цього договору.

Відповідно до п.3.2.1.2.1 Заяви, Банк зобов`язаний Здійснювати платежі Клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку на підставі його розрахункових документів у межах Ліміту. Зобов`язання Банку з видачі Кредиту або його частини виникають у Банк в день надання Клієнтом розрахункових документів на використання Кредиту в межах вказаних в них сум.

Згідно п. 3.2.1.2.2.1, п. 3.2.1.2.2.2, п. 3.2.1.2.2.3 Заяви, клієнт зобов`язаний використовувати кредит на цілі, зазначені у п.3.2.1.1.1 цих умов. Сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором та тарифами банку. Повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього договору.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.9 Заяви, при настанні будь-якої з наступних подій, зокрема, порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого цим розділом Умов, в т. ч. при порушенні цільового призначення використання кредиту, Банк, на свій розсуд, серед іншого, має право, змінити умови кредитування.

Згідно п. 2.1.2.4.1 Заяви, клієнт має право використовувати ліміт частинами з правом подальшого використання вільного залишку ліміту в порядку та на умовах, встановлених цим договором.

Відповідно до п.3.2.1.3.1 Заяви, обов`язковою умовою надання кредиту Клієнту - юридичній особі є надання Поручителем поруки за виконання Клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування Лімітом на умовах, визначених цим Договором. Умови поручительства визначаються у Договорі поруки між Банком та Поручителем.

У випадку невиконання Клієнтом зобов`язань за Кредитним договором. Клієнт і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники (п.3.2.1.3.2 Заяви).

За користування Кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку, Клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по Кредиту та сплачуються Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо (п. 3.2.1.4.2 Заяви).

Сума заборгованості по Кредиту, нараховані проценти та комісія, не погашені у строки, встановлені в п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2,3.2,1.4.3 цього договору, з наступного дня вважаються простроченими (п. 3.2.1.4.4 Заяви).

У разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Байку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту (п.3.2.1.4.5 Заяви).

Згідно п.3.2.1.6.1 Заяви, строк користування Кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасною і повного виконання Клієнтом умов Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заявки та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим договором.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно довідки АТ КБ "Приватбанк" про розміри встановлених кредитних лімітів вих.70313ODU0S0GP вбачається, що ТОВ «Енерго-Рост» на поточний рахунок № НОМЕР_3 було встановлено наступні ліміти: 13.03.2017 - 0,00 грн; 18.05.2021 - 35 000 грн; 23.08.2021 - 200 000 грн; 17.11.2021- 200 000 грн; 01.03.2022 - 197 494,16 грн.

20.06.2022 ТОВ «Енерго-Рост» було подано до АТ КБ "Приватбанк" заяву-анкету про зміну умов договору, зокрема, про реструктуризацію кредитного ліміту на рахунок - б/н від 13.03.2017: Форма кредиту - строковий кредит; сума кредиту - сума фактичної заборгованості за основним боргом; Строк кредиту - 12 місяців. Графік погашення: рівними частинами щомісяця, починається з 4-го місяця. Нараховані та несплачені проценти/комісії: сплата рівними частинами протягом 3 місяців. Розмір процентної ставки: 25% річних.

АТ КБ "Приватбанк" було погоджено зміни умов договору Протоколом рішення про короткострокову реструктуризацію від 20.06.2022 та Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заява про приєднання б/н від 13-03-2017 року разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному сайті АТ КБ „ПриватБанк" за адресою https://privatbank.ua/terms та встановлення наступних істотних умов кредитування за кредитним договором, починаючи з 20.06.2022 року.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором встановлено:

- сума заборгованості позичальника за неповернутими кредитними коштами по кредитному договору становить 199 960 грн, при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється (п.1 пропозиції);

- кінцевий термін повернення кредиту встановлюється до 19-06-2023 року (включно). Погашення заборгованості за Кредитом (повернення кредиту) здійснюється Позичальником відповідно до графіку наведеного в п. 4 цієї пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором (п.2 пропозиції);

- тип процентної ставки - фіксований. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 25% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються на непогашений залишок суми кредиту та сплачується щомісяця, не пізніше 20 числа кожного місяця (п.3, п. 3.1, п. 3.2 пропозиції);

- заборгованість позичальника за кредитом, а також сукупна сума заборгованості із сплати процентів та комісії за користування кредитом, що нараховані по 19.06.2022 (включно) та які не були сплачені, підлягає поверненню згідно з графіку: з 20.07.2022 по 19.06.2023. Всього: сума кредиту до погашення - 199 960 грн; сума нарахованих до 19.06.2022 та не сплачених процентів до погашення - 12 496,80 грн. (п.4 пропозиції).

Проценти за користування кредитом, починаючи з 20.06.2022, нараховуються та сплачуються Позичальником в розмірі та на умовах, як це визначено Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування з Кредитним договором.

Усі інші умови Кредитного договору, що не змінені в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором, залишаються чинними та діють з урахуванням особливостей, що встановлені чинним законодавством України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

21.10.2022 позивачем на адресу ТОВ «Енерго-Рост» було направлено претензію №70313ODU0S0GP від 12.10.2022, відповідно до якої банк вимагав не пізніше семи днів від дати цієї претензії, здійснити погашення простроченої заборгованості, загальний розмір якої станом на 12.10.2022 становив 227 286,97 грн., у тому числі: 199 960 грн - заборгованості за наданим кредитом та 27 326,97 грн - заборгованості за відсотками. Зазначена претензія залишилась без відповіді, а заборгованість не сплаченою.

Як вбачається з наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку заборгованості, ТОВ «Енерго-Рост», в порушення умов Кредитного договору, а саме: графіку, наведеного в пункті 4 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором, - не здійснювало оплат щомісячних "сум кредиту до погашення" в узгоджені сторонами терміни, в зв`язку з чим, станом на 10.04.2023 має непогашену заборгованість за кредитом перед АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 199 960 грн.

Жодних доказів, які б підтверджували повне погашення заборгованості суми наданого кредиту ТОВ "Енерго-Рост" за кредитним договором до суду не надано, у зв`язку з чим суд доходить висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача-1 заборгованості за наданим кредитом в розмірі 199 960 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно п.3, п. 3.1, п. 3.2 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором, тип процентної ставки - фіксований. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 25% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються на непогашений залишок суми кредиту та сплачується щомісяця, не пізніше 20 числа кожного місяця.

У разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Байку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту (п.3.2.1.4.5 Заяви).

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язання по поверненню кредиту, суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення заборгованості за процентами за період з 20.06.2022 по 10.04.2023 в розмірі 47 366,33 грн, вважає його арифметично правильним, та вимоги в зазначеній частині такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, суд встановив наступне.

Згідно ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Судом встановлено, що 18.06.2021 між ОСОБА_1 (поручитель) та AT КБ "ПРИВАТБАНК" (Кредитор) було підписано договір поруки №P735310232, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання позичальником - ТОВ "Енерго-Рост" зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором: по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_3 (IBAN - НОМЕР_2 ) у розмірі 35 000 грн, максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2 000 000 грн, а також по сплаті всіх інших платежів та на умовах, що визначені кредитним договором, який було укладено між кредитором та позичальником, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому (кредитний договір).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно п.2.1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення договірного списання, згідно п. 2.1.1. цього договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний позичальнику випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладання цього договору. У випадку виконання позичальником та / або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п.4.1 договору).

Відповідно до наданого позивачем витягом електронного документу pdf: "Об`єкт перевірки електронного цифрового підпису договору поруки №P735310232, який свідчить про накладення АТ КБ "Приватбанк" () електронного цифрового підпису установи та накладення ОСОБА_1 - 18.06.2021 електронного підпису (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

21.10.2022 позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію від 12.10.2022, відповідно до якої банк вимагав не пізніше семи днів від дати цієї претензії, здійснити погашення простроченої заборгованості, загальний розмір якої станом на 12.10.2022 становив 227 286,97 грн. у тому числі: 199 960 грн - заборгованості за наданим кредитом та 27 326,97 грн - заборгованості за відсотками. Зазначена претензія залишилась без відповіді, а заборгованість не сплаченою. Зазначена претензія залишилась без відповіді, а заборгованість не сплаченою.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на зазначене, враховуючи положення договору поруки, суд зазначає про наявність у відповідача 2 - ОСОБА_1 обов`язку щодо виконання зобов`язання ТОВ "Енерго-Рост" зобов`язань за договором б/н від 13.03.2017, в частині погашення заборгованості за кредитним договором та сплати відсотків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 п. 4.1. пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33-А, офіс 402, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 199 960 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн - заборгованості за кредитом та 47 366 (сорок сім тисяч триста шістдесят шість) грн 33 коп - заборгованості за відсотками.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Рост" (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33-А, офіс 402, ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 1 854 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят чотири) грн 94 коп - витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 1 854 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят чотири) грн 94 коп - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Повний текст рішення складено 14 липня 2023 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко