СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1606/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача-Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. № 1409 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Присяжнюк О.О., повний текст складено 26.06.23 ) у справі № 922/1606/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" , м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кузнєцової Кармен Вікторівни,м.Харків

про стягнення 5 809,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кузнєцової Кармен Вікторівни, в якій просив суд :

Стягнути з фізичної особи-підприємця Кузнецова Кармен Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_1 на користь АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором оренди частини нежитлових приміщень від 01.02.2020 № 129/02-20/7-К за період з 01.07.2022 по 21.04.2023 в розмірі 5 809,64 грн. з урахуванням ПДВ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.23 у справі № 922/1606/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п. 17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1606/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль