ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 914/193/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда», б/н від 28 червня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2023 року (підписане 05.06.2023), суддя Стороженко О.Ф.

у справі №914/193/23

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів в інтересах держави в особі

позивача Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда», м. Львів

про стягнення плати в сумі 7 712,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2023 року у справі №914/193/23.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, листом від 06 липня 2023 року витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

11 липня 2023 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначені і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2023 року у справі №914/193/23 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 3 721,50 грн. (150% від 2 481 грн.).

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч положенням ст.ст.258, 259 ГПК України, до апеляційної скарги апелянт не долучив доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі Державній службі України з безпеки на транспорті.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 721,50 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі Державній службі України з безпеки на транспорті.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2023 року у справі №914/193/23 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 721,50 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі Державній службі України з безпеки на транспорті.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.