ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3266/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "НОВОПАВЛОВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", с. Кам`янське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором № 28/SD від 07.12.2020 у загальному розмірі 404 903,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "НОВОПАВЛОВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" (далі - Відповідач) заборгованість за договором № 28/SD від 07.12.2020 у загальному розмірі 404 903,17 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 249 342,68 грн., пені у розмірі 62 506,45 грн., 3% річних у розмірі 12 017,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 81 036,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 26.06.2023 усунути недоліки позовної заяви , а саме надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви (фіскальний чек/квитанцію та опис вкладення поштового відправлення (оригінали або належним чином засвідчені копії)).

26.06.2023 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що належать останньому і знаходяться (обліковуються) на його банківських рахунках, в межах суми позовних вимог в розмірі 404 903,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

27.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заяву про усунення недоліків.

Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від позивача та відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява вих. № б/н від 27.06.2023 про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У п.2 мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати у розмірі судового збору за подачу позову (6 073,55 грн.) та судового збору за заявою про забезпечення позову (1 342,00 грн.) покладається на відповідача повністю, тому суд не вирішує їх розподіл між сторонами та повернення його з бюджету.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву про затвердження мирової угоди вих № б/н від 27.06.2023 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Актіс Україна» та Приватним акціонерним товариством «Новопавлівський гранітний кар`єр» для врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Приватне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар`єр» визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Актіс Україна» у сумі 249 342,68 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч триста сорок дві гривні 68 копійок), відповідно до договору № 28/30 від 07.12.2020.

2. Приватне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар`єр» зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Актіс Україна» суму простроченої заборгованості в розмірі 249 342,68 грн. та судові витрати у розмірі судового збору за подачу позову (6 073,55 грн.) та судового збору за заявою про забезпечення позову (1 342,00 грн.), що складає загальну суму - 256 758,23 грн. за наступним графіком:

- не пізніше 10.07.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн., в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 10.08.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн., в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 10.09.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн., в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 10.10.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн., в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 10.11.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 50 000,00 грн., в якості часткового погашення боргу,

- не пізніше 10.12.2023 року сплатити на банківський рахунок Позивача кошти у розмірі 6 758,23 грн.

3. Відповідач має право достроково погасити вищевказану заборгованість повністю або частково.

4. За умови повного та своєчасного виконання Відповідачем графіку погашення заборгованості, у розмірах та порядку, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони домовились, що Позивач не стягує з Відповідача заявлені у позовній заяві наступні суми:

- 81 036,32 грн. - інфляційні втрати;

- 12 017,72 грн. -3% річних;

- 62 506,45 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У випадку порушення Відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою, зазначена заборгованість у розмірі 404 903,17 грн. підлягає сплаті Відповідачем у строк не пізніше 30.12.2023 року в повному обсязі або стягується з Відповідача у примусовому порядку.

5. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з укладанням Мирової угоди або які можуть виникнуть після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

8. Сторонами погоджено, що дана Мирова угода може бути підписана Сторонами власноруч або електронним цифровим (кваліфікованим електронним) підписом.

9. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості, форми власності та ін. однієї з Сторін або всіх Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони

10. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 192 ГПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі

11. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області), які мають однакову юридичну силу.

ТОВ «Актіс Україна»

в особі директора Нежевенко В.О. _________________________ « 27» червня 2023 року

ПрАТ «Новопавлівський гранітний кар`єр»

в особі виконавчого директора Івженко М.О. ________________ « 27» червня 2023 року

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актіс Україна» (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 4, оф. 54; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариством «Новопавлівський гранітний кар`єр» (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, селище Кам`янське, вул. Озерна, буд. 40; ).

Закрити провадження у справі № 904/3266/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2023 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 14.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 13.07.2023

Суддя В.Г. Бєлік