УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/5028/20 (203/1014/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

у справі № 904/5028/20 (203/1014/19)

за позовом ОСОБА_1 ,

до

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельмар люкс»,

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс»,

3 - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сіті-центр», 4 - Міністерства юстиції України,

5 - Дніпровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

третя особа-1 - Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради,

третя особа-2 - ОСОБА_2 ,

третя особа-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-строй Лтд»,

третя особа-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль Лтд», третя особа-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський юридичний консалтинговий центр»,

третя особа-6 - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович,

третя особа-7 - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області,

третя особа-8 - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

третя особа-9 - ОСОБА_3 ,

про визнання недійсним договорів про передачу (уступку) прав замовника, визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів кооперативу, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про право власності, визнання права власності, зобов`язання провести реконструкцію майна, скасування рішення про передачу в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі,

в межах справи № 904/5028/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар люкс»,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/5028/20 (203/1014/19) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5028/20 (203/1014/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2023 визнано неповажними наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/5028/20 (203/1014/19), касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/5028/20 (203/1014/19) залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5028/20 (203/1014/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2023

07.07.2023 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків, до якої додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 26894,00 грн., письмові пояснення до касаційної скарги, з обґрунтуванням відкриття касаційного провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів враховує обґрунтування скаржником необхідності сплати судового збору за подання касаційної скарги саме на суму 26894,00 грн, з урахуванням первісного звернення з цивільним позовом до Кіровського районного суду у 2019 році, розгляду справи № 203/1014/19 вказаним судом та подальшого направлення цивільної справи до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа № 904/5028/20 про визнання банкрутом ТОВ "Дельмар Люкс" для розгляду по суті в межах цієї справи, в порядку ч. 3 ст. 7 КУзПБ.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/5028/20 (203/1014/19).

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/5028/20 (203/1014/19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 серпня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №№904/5028/20 (203/1014/19).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк