ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 914/1688/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросвіт», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості.

Суддя І. КОЗАК

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи призначено на 18.07.2023.

18.07.2023 представник позивача подав заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки відповідач повністю сплатив борг. Також просив повернути сплачений судовий збір в розмірі 6372,10 грн за платіжною інструкцією №16067 від 13.06.2023.

У судове засідання 18.07.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач повністю оплатив суму заборгованості, що є предметом цього спору, позивачем подано клопотання про закриття провадження, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1688/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» про стягнення заборгованості.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросвіт» (адреса: 76026, м.Івано-Франківськ, вул.Гетьмана Мазепи, 164В, ідентифікаційний код 31789596) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6372,10 грн за платіжною інструкцією №16067 від 13.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.07.2023.

Суддя Козак І.Б.