ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (911/1483/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Ю-Бейс", м. Київ

про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора, усунення недоліків майна, продовження строків для оплати, визнання аукціону таким, що відбувся, зобов`язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (відповідач-1), Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Ю-Бейс" (відповідач-3), в якому він просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльністю ліквідатора ТОВ "Айс Термінал" під час підготовки та проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" лот № 33266292-1, BRE001-UA-572 від 03.05.2023 р.

2. Усунути недоліки майна ТОВ "Айс Термінал" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152; ), а саме: скасувати обтяження накладені ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14.03.2023 р. у справі № 492/207/23 та ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 р. у справі №495/4277/23.

3. Усунути недоліки майна, а саме: привести до відповідного робочого стану та у відповідності до технічних норм або замінити на аналогічні нові: чотири холодильні компресори ТОВ "Айс Термінал" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152; ) шляхом приведення їх до стану, який відповідає всім технічним вимогам або заміни на аналогічні.

4. Продовжити строки для оплати по аукціону (плати ціни за лот) з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" лот № 33266292-1, BRE001-UA-572 від 03.05.2023 р. до моменту усунення недоліків.

5. Визнати аукціон таким, що відбувся та визнати переможцем ТОВ "ФК "Вінстар" по аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" лот № 33266292-1, BREOO1-UA-2O23O412-49572 від 03.05.2023 р.

6. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Айс Термінал" укласти із ТОВ "ФК "Вінстар" Акт про придбання майна ТОВ "Айс Термінал" лот № 33266292-1, BRE001-UA-572 від 03.05.2023 р. та опублікувати відповідні результати аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" лот № 33266292-1, BRE001-UA-572 від 03.05.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.06.2023 р.

23.05.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про залучення третьою особою.

24.05.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від представника Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" надійшла заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

21.06.2023 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Демчаном О.І. було подано відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.06.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що результати розгляду даної справи істотно можуть вплинути на фінансовий стан ТОВ "ФК "Вінстар".

Згідно з частиною третьою ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини шостої ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Разом з тим, матеріали справи містять клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та клопотання Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" про залучення останніх у якості третьої особи на стороні відповідача-1.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та залучення Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Керуючись ст. 50, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ "ФК "Вінстар" від 21.06.2023 р. б/н про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 року об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.05.2023 р. б/н про залучення третьою особою задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ).

6. Заяву Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" від 23.05.2023 р. б/н про залучення третьою особою задовольнити.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанію "Флагман Юнайтед ЛТД" (реєстраційний номер 000001361, Беліз, м. Беліз, вул. Альберт Хой № 2236).

8. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) та Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. І.Франка, буд.20) докази направлення подати до суду у строк до 21.07.2023 р.

9. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

10. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

11. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Встановити строк до 21.07.2023 р. для подання третім особам аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

13. Роз`яснити позивачу, що в строк до 24.07.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

14. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

15. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

16. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

17. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

18. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) та Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. І.Франка, буд.20).

Дата підписання 10.07.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін