У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1124/16 (927/783/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. про зобов`язання вчинити дії, поданої в межах справи за заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128
про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016 була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов`язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлову І.В.

06.06.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.05.2023 № 28/05-1 ліквідатора Карлової І.В. про зобов`язання вчинити дії (надалі Заява), якою остання просить:

зобов`язати Фермерське господарство «Липоворізьке» повернути Комунальному підприємству «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» придбане на аукціоні майно та технічну документацію з оформленням всіх необхідних документів;

зобов`язати Державну реєстраційну службу поновити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме записи про обтяження спірного нерухомого майна.

В обгрунтування Заяви ліквідатор зазначає, що нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі «Контора» та «Оранжерея ангар» має бути повернуто банкруту з подальшою його передачею Комунальному підприємству «Графський парк», оскільки, на думку Карлової І.В., перебуває у власності господарства за відсутності на те правових підстав.

Дослідивши зміст Заяви та доданих до неї письмових доказів, суд дійшов висновку, що остання за своїм змістом фактично є позовною заявою, оскільки викладені в ньому обставини свідчать про наявність спору між банкрутом та ФГ «Липоворізьке» щодо належності нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023:

позовну заяву ліквідатора Карлової І.В. про зобов`язання вчинити дії залишено без руху;

зобов`язано ліквідатора Карлову І.В. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а також докази відправлення ФГ «Липоворізьке» копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України);

докази сплати судового збору в сумі 8 052,00 грн;

роз`яснено ліквідатору Карловій І.В., що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 12.06.2023 була отримана позивачем 04.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 000 299 700 65, а тому останнім днем встановленого судом десятиденного строку, призначеного для усунення виявлених недоліків позовної заяви, є 14.07.2023.

Станом на 19.07.2023 ліквідатор Карлова І.В. у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк ліквідатор Карлова І.В. всі виявлені недоліки позовної заяви не усунула, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ліквідатора Карлової І.В. про зобов`язання вчинити дії повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 19.07.2023.

Суддя А.С. Сидоренко