ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/776/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Черкаської обласної військової адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185,

2) Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд", Київська область, Фастівський район, с.Данилівка, вул.Набережна,19 (місце реєстрації діяльності: 18000 м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми,7, кв. (офіс) 78)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 107321,56 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від прокурора: Пидорич Д.М. прокурор відділу - за посадою;

від позивачів (ОВА): Ободовський Д.М. самопредставництво;

(УЗ): участі не брав;

від відповідача: Драч М.В. керівник товариства за посадою.

Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" з вимогами про стягнення пені за договором постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування - в сумі 107321,56 грн та відшкодування судових витрат у розмірі 2684,00 грн судового збору.

Від прокурора надійшло письмове пояснення по суті спору на виконання вимоги ухвали суду вх.суду №11011/23 від 03.07.2023; заява про збільшення розміру позовних вимог вх.суду №10996/23 від 03.07.2023 з доказами направлення всім учасникам;

від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з мотивів відсутності у прокурора права підтримання позовів у господарських відносинах суб`єктів вх.суду №11177/23 від 06.07.2023. Доказів направлення клопотання учасникам не подано.

Ухвалою суду від 06.07.2023 проведення підготовчого засідання відкладено на 18.07.2023, витребувано від учасників додаткові докази та документи на обґрунтування своїх вимог та заперечень, в т.ч. і реагування на заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог до 115808,51 грн. пені.

В підготовчому засіданні 18.07.2023:

Прокурор вимоги підтримав та просить позов задовольнити з урахуванням заяви про збільшення вимог. Вказує на прострочення відповідача у виконанні умов договору постачання продуктів харчування за державним замовленням. Заперечив отримання відзиву на позов.

Представник позивача (ОВА) позицію прокурора підтримав. Заперечив отримання відзиву на позов.

Доказів отримання позивачем (УЗ) ухвали суду у справі немає. Позицію стосовно позову УЗ не висловила.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що документи відзиву підготовлені і в найкоротший термін будуть направлені/вручені учасникам. Наполягає на розгляді заяви про залишення позову прокурора без розгляду, оскільки у прокурора відповідно до вимог ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" відсутні повноваження діяти в інтересах суб`єкта господарювання, яким є АТ "Укрзалізниця".

Вимоги ухвали суду від 06.07.2023 учасниками не виконані, витребувані документи та докази суду не надані.

У зв`язку з поданою прокурором заявою про збільшення розміру позовних вимог, необхідністю реагування на заяву відповідача про залишення позову без розгляду та відсутністю відзиву та доказів на обґрунтування своїх заперечень від відповідача, відсутністю доказів обізнаності позивача (УЗ) про дату проведення засідання суду, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання, витребувати додаткові доказів від сторін, забезпечивши право сторін на захист та рівновагу господарського інтересу.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог до 115808,51 грн. пені.

Продовжити розгляд справи з вимогами про стягнення з відповідача 115808,51 грн. пені.

2. Відкласти проведення підготовчого засідання на 09:00 год. 26 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Відкласти розгляд клопотання відповідача про залишення позову прокурора без розгляду до наступного засідання суду.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивачі: ймовірну відповідь на відзив. Докази погодження місця передачі та розвантаження продукції, графік постачання продукції, спроможність одержувача прийняти та обробити одномоментно 4 вантажних автомобілі (80 тонн) рибних консервів. Акти приймання-передачі продукції, приймання товару по кількості та по якості. Все листування з відповідачем стосовно виконання договору постачання консервів. Суть відносин між сторонами. Наявність вини відповідача у простроченні постачання. Режим комендантської години в березні-квітні 2022 в Черкаській області. Хто є стягувачем коштів у даному спорі. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Необхідність залучення інших відповідачів, третіх осіб.

Відповідач: відзив на позов з доказами направлення учасникам, з урахуванням заяви прокурора про збільшення вимог. Спростування доводів прокурора та позивачів. Докази належного виконання умов договору, докази погодження місця передачі та розвантаження продукції, графік постачання продукції, партії постачання, специфікації рибних консервів. Акти приймання-передачі продукції, приймання товару по кількості та по якості. Все листування з позивачами стосовно виконання договору постачання консервів. Свій розрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Необхідність залучення третіх осіб.

Попередити відповідача про ймовірність застосування штрафних санкцій за невиконання вимог суду.

5. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування учасників про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба