ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 686/28065/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , смт. Ярмолинці, Хмельницька область

про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 160030,87 грн., з яких: 40532,17 грн. - 3% за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 119498,70 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк" у листопаді 2020 року звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1053513,23 грн., з яких: 709731,69 грн. - заборгованість по прострочених процентах; 83371,85 грн. - 3% річних; 260409,69 грн. - інфляційні втрати.

Дана справа розглядалася в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2023 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Справу №686/28065/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справу №686/28064/20 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області суду від 23.06.2023 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1053513,23 грн., з яких: 709731,69 грн. - заборгованість по прострочених процентах; 83371,85 грн. - 3% річних; 260409,69 грн. - інфляційні втрати, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, надання позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України та доказів надіслання копії позовної заяви з додатками, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачам.

06.07.2023 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву в новій редакції, в якій позивач фактично зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути солідно з відповідачів 160030,87 грн., з яких: 40532,17 грн. - 3% за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 119498,70 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Також надано докази її відправлення відповідачам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до розгляду та відкрити провадження у справі з урахуванням зменшених вимог, викладених позивачем у позовній заяві в новій редакції відповідно до положень ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 46, 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №686/28065/20 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов до 27.07.2023р. з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви до 03.08.2023р., копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 10.08.2023р., копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2023.

Cуддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2 - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1);

3 - Хмельницька обласна дирекція ПАТ АТ „Укргазбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5-6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ( АДРЕСА_2 )

7 - адвокат Антонюк І.В. (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10, офіс 2); ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Рек. листом з пов. про вручення