ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2023 р. Справа № 903/392/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М.Білоконя на рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М.Білоконя

до Волинського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні

про стягнення 298 902 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М.Білоконя (надалі - Позивач) до Волинського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні (надалі - Відповідач) про стягнення 298 902 грн 87 коп., з яких: 160 149 грн 65 коп. основного боргу, 72 868 грн. 09 коп. пені, 5 989 грн 16 коп. 3% річних, 48 685 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 11 210 грн. 48 коп. штрафу та судових витрат по справі.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Позивач просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М.. Білоконя на рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23.

2. Запропонувати Волинському обласному ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.