ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2849/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Проскурін Д.О., адвокат;

від відповідача: Калмиков Е.С., самопредставництво.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 837 389, 77 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 1 201 265, 33 грн, 3 % річних у розмірі 93 245, 39 грн та інфляційні втрати в розмірі 542 879, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 14/05/2020 від 14.05.2020 в частині повного та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.07.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" подали до суду 16.06.2023 спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 13.06.2023 вбачається, що вона підписана Подборновим В.Ю. - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та Калмиковим Е.С. - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ", які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, суд зазначає, що питання про розподіл між сторонами судових витрат вирішено в мировій угоді.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.06.2023 у справі № 904/2849/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/2849/23

м. Київ « 13» червня 2023 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК», в особі директора Подборнова В`ячеслава Юрійовича, який діє на підставі постанови Статуту (надалі - «Позивач», ТОВ «АВА ТЕК»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСУЛ», в особі директора Калмикова Едуарда Сергійовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач», ТОВ «БК «КОНСУЛ»), з іншої сторони, що разом іменуються «Сторони», які є сторонами у справі №904/2849/23 за позовом ТОВ «АВА ТЕК» до ТОВ «БК «КОНСУЛ» про стягнення заборгованості за договором поставки, що знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, відповідно до положень ст.ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди на стадії підготовчого провадження у справі № 904/2849/23 на зазначених нижче умовах:

1. Сторони визнають, що на момент підписання даної Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № 14/05/2020 від 14.05.2020 року складає 1 837 389, 77 грн. (один мільйон вісімсот тридцять сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 77 копійок), у тому числі:

- 1 201 265, 33 грн. - заборгованість за поставлений Товар;

- 93 245, 39 грн. - 3% річних;

- 542 879, 05 грн. - інфляційні втрати.

2. Сторони розуміють, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

3. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на основі взаємних поступок, домовилися врегулювати виниклий спір у справі №904/2849/23 на таких умовах: ТОВ «БК «КОНСУЛ» зобов`язується здійснити погашення (оплату) ТОВ «АВА ТЕК» заборгованості у сумі 1 401 265, 33 грн. (один мільйон чотириста одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень 33 копійок) у тому числі: 1 201 265, 33 грн. - заборгованість за поставлений Товар та 200 000, 00 грн. - інфляційні втрати, у наступні строки:

3.1. не пізніше 23.06.2023 року - 201 265, 33 грн. (двісті одна тисяча двісті шістдесят п`ять гривень 33 копійки);

3.2. не пізніше 23.07.2023 року - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

3.3. не пізніше 23.08.2023 року - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

3.4. не пізніше 23.09.2023 року - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

3.5. не пізніше 23.10.2023 року - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

3.6. не пізніше 23.11.2023 року - 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок);

3.7. не пізніше 23.12.2023 року - 200 000,00 гри. (двісті тисяч гривень 00 копійок).

4. Крім суми, обумовленої у п. 3 даної Мирової угоди, ТОВ «БК «КОНСУЛ» зобов`язується не пізніше 23.06.2023 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «АВА ТЕК» 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору у справі № 904/2849/23 при поданні позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, а саме 14 433, 98 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 98 копійок).

5. ТОВ «БК «КОНСУЛ» має право достроково погасити ТОВ «АВА ТЕК» заборгованість, яка є предметом даної Мирової угоди, чи достроково здійснити інші платежі на користь ТОВ «АВА ТЕК», передбачені цією Мировою угодою.

6. Зобов`язання Відповідача, визначені в пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент списання коштів з банківського рахунку ТОВ «БК «КОНСУЛ», у строки та у розмірі, що встановлені в пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди.

Зобов`язання Відповідача зі сплати сум, зазначених в пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, припиняються з дня надходження відповідних грошових коштів на рахунок Позивача.

7. Переведення ТОВ «БК «КОНСУЛ» на третіх осіб грошових зобов`язань, визначених в пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, відповідно до положень статті 520 Цивільного кодексу України, повністю або частково може бути здійснено лише за письмовою згодою Позивача.

8. Сторони погодили, що у разі будь-якого прострочення, невиконання або неналежного виконання ТОВ «БК «КОНСУЛ» зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, на строк більше ніж на 3 (три) робочих дні, строк виконання всіх невиконаних зобов`язань ТОВ «БК «КОНСУЛ» перед ТОВ - «АВА ТЕК», встановлених цією Мировою угодою, вважається таким, що настав.

В такому випадку ТОВ «АВА ТЕК» має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до органу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України або приватного виконавця, згідно із положеннями Законів України «Про виконавче провадження» та «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», для примусового виконання і стягнення з ТОВ «БК «КОНСУЛ» всієї суми боргу, зазначеної у пункті 1 даної Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, незалежно від встановлених цією Мировою угодою умов щодо розстрочення та прощення частини заборгованості.

9. У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 50 відсотків судового збору в розмірі 14 433, 98 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 98 копійок), сплаченого у справі № 904/2849/23 при поданні позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, - підлягає поверненню ТОВ «АВА ТЕК» на підставі ухвали, якою буде затверджена дана Мирова угода і зарите у зв`язку із цим провадження у справі №904/2849/23.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

11. Для цілей, передбачених в другому абзаці п. 9 цієї Мирової угоди, відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»;

- Назва та дата видачі документа: назва та дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану Мирову угоду;

- Найменування органу, що видав: Господарський суд Дніпропетровської області;

- Дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ: дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану Мирову угоду, та номер справи - 904/2849/23;

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК» (код за СДРПОУ: 40224570, зареєстроване місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4);

- Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСУЛ» (код за , зареєстроване місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г);

Резолютивна частина: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОНСУЛ» (код за , зареєстроване місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК» (код за , зареєстроване місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) 1 837 389,77 грн. (один мільйон вісімсот тридцять сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 77 копійок), а також 14 433,98 гри. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 98 копійок) судового збору;

- Дата набрання законної (юридичної") сили: дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану Мирову угоду;

- Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: протягом трьох років з дня постановлення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали, якою затверджено дану Мирову угоду.

12. Сторони погодили, що з моменту повного і своєчасного виконання ТОВ «БК «КОНСУЛ» зобов`язань зі сплати грошових сум, визначених в пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Мирової угоди.

13. Сторони дійшли згоди, що наступного робочого дня за днем повного та своєчасного виконання ТОВ «БК «КОНСУЛ» зобов`язань, зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, ТОВ «АВА ТЕК» прощає ТОВ «БК «КОНСУЛ» заборгованість у сумі 436 124, 44 грн. (чотириста тридцять шість тисяч сто двадцять чотири гривні 44 копійки), у тому числі, 93 245, 39 грн. - 3% річних; 342 879, 05 грн. - інфляційні втрати, у зв`язку із чим зобов`язання ТОВ «БК «КОНСУЛ» на вказану суму припиняються без їх погашення.

У випадку порушення ТОВ «БК «КОНСУЛ», на строк більше ніж па 3 (гри) робочих дні, графіку погашення заборгованості, який передбачено п. 3 даної Мирової угоди, залишок заборгованості в розмірі 436 124, 44 грн. (чотириста тридцять шість тисяч сто двадцять чотири гривні 44 копійки), у тому числі, 93 245, 39 грн, - 3% річних; 342 879, 05 грн. - інфляційні втрати, підлягає оплаті у строк, передбачений для останнього платежу згідно узгодженого в п. 3 цієї Мирової угоди графіку.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть І не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони погоджуються із тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питання щодо позовних вимог у справі № 904/2849/23.

16. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також заявляють, що їм відомі і зрозумілі наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

17. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

18. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

19. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Дніпропетровської області із спільною заявою відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 904/2849/23 на підставі положень ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

20. Ця Мирова угода набирає чинності (законної сили) з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

21. Цю Мирову угоду складено українською мовою в 3 (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для подання до Господарського суду Дніпропетровської області (залучення до матеріалів судової справи №904/2849/23).

22. Реквізити і підписи Сторін:

22.1. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК», ідентифікаційний код за , зареєстроване місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, платіжні реквізити: р/р № НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен банк "Аваль".

Директор В.Ю. Подборнов

22.2. Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ", ідентифікаційний код з , зареєстроване місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г.

Директор Е.С. Калмиков

2. Провадження у справі № 904/2849/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.07.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 11.07.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВА ТЕК» (ідентифікаційний код за , 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" (ідентифікаційний код з , 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко