ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.07.2023 Справа № 917/1215/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» ()

про стягнення 364 073,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про стягнення відшкодування 364 073,35 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП (вартість відновлювального ремонту за мінусом ліміту відповідальності страховика Відповідача)

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому, суд враховує, що позивач вказує, що не зміг самостійно отримати додаткові докази, які підтверджують що ДТП 28.09.2021 за участі ТЗ Volvo НОМЕР_1 та ТЗ Mercedes-Benz НОМЕР_2 сталося під час виконання ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків у відповідача.

Тому позивач в позовній заяві звернувся до суду з клопотанням про витребування у Відповідача доказів, які підтверджують, що ДТП 28.09.2021 за участі ТЗ Volvo НОМЕР_1 та ТЗ Mercedes-Benz НОМЕР_2 сталося під час виконання ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків в ТОВ «ТД «КНПС» (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги, наказ про закріплення транспортного засобу).

Розглянувши клопотання позивача про витребування від відповідача доказів, суд дійшов висновку про задоволення останнього, як такого, що не суперечить приписам ст. 81 ГПК України.

Керуючись статтями 81, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.08.2023 10:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати відшкодування 364 073,35 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Витребувати у відповідача докази, які підтверджують, що ДТП 28.09.2021 за участі ТЗ Volvo НОМЕР_1 та ТЗ Mercedes-Benz НОМЕР_2 сталося під час виконання ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків в ТОВ «ТД «КНПС» (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги, наказ про закріплення транспортного засобу і тд).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.