СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/2204/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (вх.1273Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2023 у справі № 905/2204/21

за позовом:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

до відповідачів:

1. Компанії "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД) (1066, Nicosia, Cyprus, Themistokli Dervi, 3 Julia House) (1066, Нікосія Кіпр, Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус).

2. Компанії "Metinvest Managament B.V." (Метінвест Менеджмент Б.В.) (Nassaulaan 2 A, 2514JS s-Gravenhage, the Netherlands) (Нассаулан 2 А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди).

3. ОСОБА_7 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, б.1).

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та солідарне стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 905/2204/21 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову - приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" залишено без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2023 у справі № 905/2204/21. Згідно з резолютивною частиною апеляційної скарги заявник просить скасувати означену ухвалу суду першої інстанції, справу № 905/2204/21 направити до господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали від 29.06.2023 (03.07.2023) у справі №905/2204/21 про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову - приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча". Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до надходження копій матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

10.07.2023 з господарського суду Донецької області надійшли матеріали оскарження у справі № 905/2204/21.

17.07.2023 через підсистему «Електронний суд» представником ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву апелянта, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Згідно поданої заяви, остання підписана представником ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" Гінінгером А.А. Повноваження адвоката Гінінгера А.А. як представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" підтверджені довіреністю від 09.12.2022 № 29, виданою в.о. генерального директора Цимбалюк О.А., яка за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча". Зазначену довіреність додано до заяви про відкликання апеляційної скарги.

Вказана заява подана заявником через Електронний суд до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи подання ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" заяви про відкликання апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2023 у справі №905/2204/21 підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (вх.1273Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2023 у справі №905/2204/21 разом з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк