ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 910/9486/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін:

від позивача: Житченко О.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» адвоката Ларіонової О.О. про відкладення розгляду справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 01.02.2023)

у справі №910/9486/22 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 29 709 122,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/9486/22 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія 23 408 478 грн 79 коп. основного боргу, 3 785 156 грн 83 коп. штрафу, 1 571 585 грн 50 коп. інфляційних втрат, 260 630 грн 60 коп. 3 % річних, а також 435 387грн 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/9486/22 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9486/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9486/22.

08.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9486/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

21.03.2032 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9486/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 та призначено до розгляду на 12.04.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1350/23 від 11.04.2023 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9486/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою від 11.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9486/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. Розгляд справи здійснювати у раніше визначені дату та час.

12.04.2023 від представника відповідача Ларіонової О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що адвокат тільки 10.04.2023 уклала договір про представництво інтересів відповідача, а 12.04.2023 адвокат братиме участь у судовому засіданні в Верховному Суді, а тому не матиме змоги бути присутньою у судовому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу

У відповідності до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З наведеного вбачається, що підставою для відкладення може бути визнання судом поважною причини неявки учасника справи, водночас, як вбачається з матеріалів справи, інтереси Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» представляв адвокат Нечипорук І.І., яким зокрема, було подано апеляційну скаргу. Водночас, матеріали справи не містять доказів, що вказаний адвокат чи інший повноважний представник відповідача не має змоги прибути в судове засідання з метою представництва інтересів відповідача.

З огляду на викладене, колегія суддів не визнає поважними причини неявки представників відповідача, та відмовляє у задоволенні клопотання з огляду на необґрунтованість доводів заявника щодо доцільності присутності саме адвоката Ларіонової О.О. у судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» адвоката Ларіонової О.О. про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2023.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова