ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/1842/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни

про виправлення технічної описки у судовому рішенні

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» на стадії судової процедури - ліквідація, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2023, далі - ліквідатор).

16.06.2023 через канцелярію суду від ліквідатора надійшла позовна заява №01-34/381 від 16.06.2023 (вх. №1591/23) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення та витребування їх з чужого незаконного володіння.

20.06.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» ліквідатор звернувся із заявою №01-34/388 від 19.06.2023 (вх. №4948 від 20.06.2023) про вжиття заходів забезпечення позову, яка ухвалою суду від 22.06.2023 була задоволена.

11.07.2023 через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява №01-34/428 від 11.07.2023 (вх. №17396/23) про виправлення описки в абз. 4 п. 2 та п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , зазначений «№80», а необхідно «№080»).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, зокрема, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення (правова позиція щодо викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.04.2023 у справі №904/2473/22).

Так, із змісту Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 13.06.2023, вбачається, що реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення №471, яке розміщене за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 8-Б, прим. 471 є №080. Натомість, в абз. 4 п. 2 та в абз. 4 п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2023 після слів «…реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна…» вказано « 80».

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» в особі ліквідатора Козловської Діани Валеріївни №01-34/428 від 11.07.2023 (вх. №17396/23 від 11.07.2023) про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 22.06.2023 у справі №911/899/22 (911/1842/23), а саме, в абз. 4 п. 2 та в абз. 4 п. 3 після слів «…реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна…» замість « 80» слід вважати вірним «080».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/899/22 (911/1842/23) від 22.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 17.07.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.07.2023.