ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/650/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи - підприємця Ісько Аліни Йосипівни

про стягнення 16 700,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сидорчук Я.О., довіреність №78/6-15 від 02.01.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Дяковський О.С, ордер серія СВ №1003201 від 21.06.2023 ( в режимі відеконфереції);

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ісько Аліни Йосипівни 16 700,00грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором №536/ВЗЗ-2022 від 19.09.2022 в частині своєчасної поставки товару.

В якості правових підстав зазначено на ст.525, 526, 546, 549, 610, 611, 627, 629, 651, 662, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті на 18.07.2023 об 11:00.

15.06.2023 суд отримав від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

26.06.2023 від представника ФОП Ісько А.Й. надійшов поштою відзив на позовну заяву з додатками, в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки заявки на поставку товару на адресу підприємця від військової частини не надходили та уповноваженому представнику постачальника не вручалися. Згідно з позицією відповідача, підпис на заявках належить іншій особі, а заявки особисто підприємцю не вручалися. З метою встановлення оригінальності підпису та рукописного тексту на заявках Ісько А. Й., від імені якої вони здійснені, представник відповідача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

07.07.2023 суд отримав відповідь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на відзив, в якому вказано, що позивач надав під особистий підпис ФОП Ісько А.Й. заявки №78/8/2-1698 від 30.09.2022 та №78/8/2-2078 від 07.11.2022, товар за якими частково поставлений у строк, встановлений у заявках, не заперечує щодо проведення почеркознавчої експертизи.

У запереченнях у відповіді на відзив представник відповідача зауважив, що позивач не надав суду документів, що підтверджують прибуття підприємця на територію військової частини для отримання спірних заявок.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 195, 202, 216, 233, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" серпня 2023 р. о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Визнати явку Фізичної особи - підприємця Ісько Аліни Йосипівни в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту: ;

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2