ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2150/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; ідент. код 34389417)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИМ ТРЕЙД" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; ідент. код 39967273)
про стягнення Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРИМ ТРЕЙД" (61054, м. Харків, вул. Академіка Па

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сезім" 10.11.2022 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СТРИМ ТРЕЙД", про стягнення 671754,85 грн, що складається з: 434478,92 грн основного боргу, пені - 85967,23 грн, штрафу - 50417,89 грн., 3% річних - 9828,94 грн, інфляційних втрат - 91061,87 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача (10076,32 грн судового збору, 20000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу).

Позовні вимоги позивач обґрунтовував порушенням строків виконання договірних зобов`язань за договором поставки № 07_/ПТ/_19_ від 21.01.2019 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію.

Ухвалою від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 11.05.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Трейд" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; ) 434478,92 грн основного боргу; пені - 85967,23 грн; штрафу - 50417,89 грн; 3% річних - 7543,40 грн; інфляційних втрат - 76453,56 грн; 9822,91 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

24.05.2023 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення для розподілу витрат на правову допомогу адвоката.

Додатковим рішенням від 01.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" про ухвалення додаткового рішення по справі - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Трейд" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, кімн. 219; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезім" (61177, м. Харків, вул. Золочівська 1; ) витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн.

19.06.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

04.07.2023 на виконання додаткового рішення видано відповідний наказ.

12.07.2023 від стягувача надійшла заява про виправлення описки в наказі шляхом зазначення вірного року строку пред`явлення наказу до виконання.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, суд вважає а необхідне призначити заяву стягувача про виправлення описки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення описки в наказі призначити до розгляду в судовому засіданні на "13" липня 2023 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

3. Боржнику надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті заяви (за необхідності).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2023.

Суддя Л.В. Шарко