ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 911/139/23

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/139/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 розгляд даної справи відкладено на 20.07.2023, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2023 у даній справі, явку керуючого реструктуризацією боргів боржника визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла заява вих. № 10451/3375 від 14.06.2023 (вх. № 13660/23 від 17.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд проводити судове засідання у справі, яке призначено на 20.07.2023 о 15:30 та інші судові засідання у справі № 911/139/23, за участю представника кредитора, поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 20.07.2023 о 15:30, оскільки на цю дату та час майданчики відеоконференцзв`язку (зали судових засідань) заброньовано для розгляду інших судових справ.

Крім того, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині проведення інших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, оскільки в суді відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, адже неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку), для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» не позбавлене можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви вих. № 10451/3375 від 14.06.2023 (вх. № 13660/23 від 17.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.07.2023.

Суддя Т.В. Лутак