ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 914/1574/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 27», м. Новий розділ, Львівська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Давидович М.І. директор, Держицький І.Р.;

від відповідача: Сагайдак Т.І.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління 27» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.06.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 05.07.2023.

30.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява про заміну неналежного відповідача та порушення правил підсудності (В. № 2561/23). Клопотання мотивоване тим, що Філія не має статусу юридичної особи, не веде господарської діяльності та не укладає самостійно господарські договори. У Філії відсутнє будь-яке майно на балансі, а господарська діяльність здійснюється Товариством згідно договору управління майном (активами) від 11.02.2020 переданого Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Положенням не передбачено право Філії бути учасником чи стороною судового спору та представляти інтереси Товариства в суді. Просив замінити відповідача Філію «Новороздільські електромережі» Товариства з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» () на Товариство з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» ( ). Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Нафтогаз Тепло» є 04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1 тому просив передати справу на розгляд до Господарського суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою від 05.07.2023 суд відклав розгляд справи на 11.07.2023.

В судове засідання 11.07.2023 з`явився представник Відповідача, надав пояснення по суті клопотання, просив клопотання про заміну відповідача задоволити та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача. Представник Позивача заперечив щодо поданого клопотання, просив у задоволенні такого відмовити.

Щодо поданої заяви про заміну неналежного відповідача суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем визначено Філію "Новороздільські електромережі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз тепло".

Предметом даного спору, на думку Позивача, є протиправна бездіяльність Відповідача, що полягає в невиконання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі № 914/2950/21. Між ТОВ «Нафтогаз тепло» та Позивачем був укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 249 від 01.09.2020, що було встановлено постановою Західного апеляційного господарського суду, яку позивач долучив як додаток до позовної заяви. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, дія якого припинена та стосовно якого виник спір, укладався Позивачем саме із ТОВ «Нафтогаз тепло».

Як вбачається з долученого Положення про Філію «Новороздільські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» (далі Положення), згідно пункту 1.2 Філія здійснює свою діяльність від імені Товариства і не має статусу юридичної особи.

Як зазначено у пункті 2.3 Положення, свою діяльність Філія спрямовує на виконання всіх або частин функцій Товариства та на досягнення його цілей.

Відповідно до пункту 2.4 Положення, Філія має право виконувати зобов`язання та реалізовувати права за угодами, договорами або контрактами, укладеними директором Філії від імені Товариства згідно з довіреністю, цим Положенням та іншими внутрішніми нормативними документами.

Згідно пунктів 5.1.-5.2 Положення, Філію очолює Директор, який діє від імені Товариства на підставі довіреності, виданої у встановленому Товариством порядку.

Таким чином Філія не має статусу юридичної особи, не веде господарської діяльності та не укладає самостійно господарські договори. У Філії відсутнє будь-яке майно на балансі, а господарська діяльність здійснюється Товариством згідно договору управління майном (активами) від 11.02.2020 переданого Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Окрім цього, Положенням не передбачено право Філії бути учасником чи стороною судового спору та представляти інтереси Товариства в суді.

Відповідно до частини третьої статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Однак Філія не має власного майна на балансі та не може здійснювати самостійно будь якої діяльності.

З огляду на викладене, суд вирішив провести зміну відповідача та в подальшому в процесуальних документах зазначати: Товариство з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ).

Щодо передачі справи на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною підсудністю, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ТОВ «Нафтогаз Тепло» є: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1.

Проте, ч.ч.1, 5 ст.29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку ТОВ «Спеціалізоване управління 27» позов подано до Господарського суду Львівської області, як до суду за місцем виконання договору, а тому підстави для передачі справи №914/1574/23 до Господарського суду міста Києва відсутні.

З огляду на викладене суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та відхиляє його.

Керуючись ст.ст.48, 183, 232, 234, ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Клопотання Вх. № 2561/23 від 30.06.2023 задоволити частково.

2. Провести зміну відповідача замість Філію «Новороздільські електромережі» Товариства з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» на Товариство з обмеженою відповідальності «Нафтогаз Тепло» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ).

3. У задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною підсудністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.