ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Житомир Справа № 906/503/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг"

про стягнення 318443,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Наумова А.М. - ордер АМ №1053113 від 18.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" 318443,90 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки нафтопродуктів №165/2/2118 від 31.01.2020.

Ухвалою від 17.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023.

Ухвалою від 25.05.2023 відкладено підготовче засідання на 15.06.2023.

Ухвалою від 15.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 12.07.2023. Витребувано у Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта" для огляду всі наявні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Рекомендовано витребувані документи надати не пізніше призначеного підготовчого засідання 12.07.2023.

07.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи із обгрунтуванням неможливості виконання ухвали суду від 15.06.2023 в частині надання оригіналів документів.

Оскільки представник відповідача не отримала вказане клопотання, суд усно ознайомив останню із його змістом.

Представник відповідача вказала на те, що розгляд справи має здійснюватися на підставі оригіналів документів, якими обгрунтовуються позовні вимоги. При цьому зауважила, що згідно п. 4.2 Договору, підставою для перерахування оплати за товар є рахунки постачальника, натомість додані позивачем рахунки-фактури не відповідають вимогам, які ставляться до первинних документів. Крім того наголосила, що згідно з п.6 Договору, якщо форс-мажорні обставини безпосередньо спричинили невиконання зобов`язань в строки, встановлені цим Договором, то ці строки пропорційно подовжуються на час дії відповідних обставин.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував думку представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача вказала, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку представника відповідача та зважаючи на відсутність заяв та клопотань позивача про вчинення у підготовчому засіданні додаткових процесуальних дій, передбачених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/503/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2023.

4. До початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу (рек.з пов.) -

3 - відповідачу -