overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2023 Справа № 917/1195/23
про видачу судового наказу про стягнення 111550,20 грн. боргу за договором поставки № 09/03/2021 від 09 березня 2021 року
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2023 Справа № 917/1183/23
до боржника фізичної особи - підприємця РОГАНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 19.06.1997)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № Б-49 оренди торговельного місця від 01.12.2020 року, яке розташовано на території комунального ринку «Браїлки» за адресою: м. Полтава, вул.Маршала Бірюзова,66 в розмірі 2509,38 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець РОГАНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 19.06.1997)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.07.2023 р. № 551/1099/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2023 року, яке набрало законної сили 07.07.2023 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )- 17 203,00 грн. виконавчого збору і витрат виконавчого провадження та 2 270,00 грн. судового збору.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
Боржник: Державний бюджет України.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.07.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.07.2023 № 917/951/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 року, яке набрало законної сили 10.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 11.05.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.07.2023 № 917/951/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 року, яке набрало законної сили 10.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 11.08.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
05.07.2023 № 917/129/22
На виконання постанови Верховного Суду від 23.05.2023 року, яка набрала законної сили 23.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 24.05.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2023 № 917/308/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Боржник: Фізична особа підприємець Чернобук Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2023 № 917/126/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.07.2023 № 917/202/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 року, яке набрало законної сили 06.07.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 07.07.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.07.2023 № 917/202/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 року, яке набрало законної сили 06.07.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 07.10.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.07.2023 Справа № 917/981/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (Адреса: 57440, Миколаївська область, село Калинівка, вул. Центральна, 1 Ідентифікаційний код юридичної особи 41107067 )

до Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення сумі 640 461,50 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості у розмірі 640 461,50 грн. (передплати), що виникла у з"язку з невиконанням умов договору підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 101-Ю від 19 серпня 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 20.06.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 11.07.23.

Від відповідача відзив на позов не надходив. При цьому, 10.07.23 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості звернутися до адвоката з метою отримання правової допомоги.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на наявність клопотання про відкладення та зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2023 р. на 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2023 Справа № 917/1222/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРТ», (ідентифікаційний , вул. Конторська, 39, м. Харків, 61052)

до Акціонерного товариства «ВИДАВНИЦТВО «ПОЛТАВА» КОРПОРАТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО АТ «ДАК «УКРВИДАВПОЛІГРАФІЯ», (ідентифікаційний , вул. Котляревського, 38/40, м. Полтава, 36020)

про стягнення 880 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 10 ч. 3 ст. 162, а саме:

- в позовній заяві відсутнє зазначення про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.;

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви а також надання підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.07.2023 Справа № 917/655/23

за позовною заявою акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІТЕЙЛ» (, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гаражна, буд. 9)

про стягнення 12 569 056,70 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РІТЕЙЛ» про стягнення 12 569 056,70 грн, з яких 3 265 500,00 грн - сума боргу за Договором №15/12/04; 564 530,01 грн - пеня за Договором №15/12/04; 242 340,00 грн - штраф за Договором №15/12/04; 898 331,72 грн - інфляційні втрати за Договором №15/12/04; 117 045,20 грн - 3 % річних за Договором №15/12/04; 4 820 900,00 грн - сума боргу за Договором №21/01; 857 744,62 грн - пеня за Договором №21/01; 340 886,00 грн - штраф за Договором №21/01; 1 299 504,91 грн - інфляційні втрати за Договором №21/01; 162 274,24 грн - 3 % річних за Договором №21/01.

Ухвалою від 10.05.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 20.06.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/655/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.07.2023.

Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень по справі.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2023 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 Справа № 917/1665/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, проспект Володимирський, 9, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс", вул. Ватутіна, 45, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 5 794,95 грн,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

за участю представників учасників процесу: відповідно протоколу судового засідання від 11.07.2023,

…

Керуючись статтями 86, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.2023 Справа № 917/1726/22

за позовною заявою Управління Житлово-комунального господарства Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2в, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтерра", вул. Алмазна, 1-а, кв.13, м.Полтава, 36012

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасервіс", вул. Полтавська, 55, с.Лукищина, Полтавський район, Полтавська область, 38722

3. Фізичної особи - підприємця Соколенка Олега Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення солідарно матеріальної шкоди в сумі 128 021,84 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Гончаренко Т.С.

Представники сторін :

від позивача: адвокат Баликова Н.І.

від відповідача 1: директор Романцова В.М.

від відповідача 2: адвокат Кузь О.М.

від відповідача 3: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Управління Житлово-комунального господарства Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтерра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасервіс", Фізичної особи - підприємця Соколенка Олега Івановича матеріальної шкоди в сумі 128 021,84 грн. відповідно до Договорів: № 50 з реконструкції системи водопостачання від 19.10.2021 року; № 4 про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт від 21.10.2021 року; № 1/11 про здійснення авторського нагляду від 02.11.2021 року.

Ухвалою від 15.06.2023 судом закрито підготовче провадження у справі №917/1726/22, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.07.2023.

В зв`язку з необхідністю надання позивачем додаткових пояснень щодо заявлених позовних вимог, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2023 на 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2023 Справа № 917/1132/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 214 170,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.07.23р. по справі № 917/1132/23 була допущені описка, а саме, в п. 3 не вірно зазначено дату судового засідання та в п. 8 невірно зазначено дату надання суду третьою особою письмових пояснень.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.07.23р. по справі № 917/1132/23
2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 05.07.23р. по справі № 917/1132/23 викласти в такій редакції: "Призначити підготовче засідання у справі на 03.08.2023 на 12:30 годин "
3. Пункт 8 резолютивної частини ухвали від 05.07.23р. по справі № 917/1132/23 викласти в такій редакції: "Запропонувати третій особі:
- до 01.08.2023 надати суду письмові пояснення, що стосуються предмета спору. "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2023 Справа № 917/1214/23
про видачу судового наказу про стягнення 20 632,06 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 20 632, 06 грн заборгованості за угодою № 5180823 про надання послуг рухомого мобільного зв`язку від 21.06.2012.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
07.07.2023 Справа № 8/568(917/1135/20)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, яка набрала законної сили 16.05.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.05.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
11.07.2023 № 917/1303/22
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.22 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.23, які набрали законної сили 02.06.2023.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 02.06.2026 року.
Суддя Киричук О.А.