ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2023 р. Справа № 914/2045/23

За позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів
про:стягнення штрафу та пені
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до ТОВ «Прайм Лайт» про стягнення штрафу та пені.

Вказану позовну заяву позивач направив на електронну адресу суду, підписавши її електронним цифровим підписом.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладено Договір про закупівлю №243 від 14.06.2021, згідно із яким постачальник зобов`язується поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю, визначений цим договором товар, а покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань за договором, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до суду із позовом про стягнення 187`640,00 грн. вартості неотриманого палива.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/157/22 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Прайм Лайт» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький 187'575,00 грн. вартості неотриманого палива та 2`813,14 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

У даній справі позивач звернувся із позовними вимогами про стягнення із відповідача штрафу та пені за порушення ним своїх зобов`язань за договором, які не були заявлені у межах справи №914/157/22. Загальна сума позовних вимог становить 536`464,50 грн., з яких 18`757,50 грн. штраф, 517`707,00 грн. пеня.

Ухвалою від 10.07.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів направлення позовної заяви із додатками до неї на адресу ТОВ «Прайм Лайт», належним чином засвідчених копій документів, перелік яких міститься у додатках до позовної заяви, письмових підтверджень, передбачених п.п. 8, 9, 10 ГПК України, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

14.07.2023 на адресу суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (вх. №17531/23 від 14.07.2023), якою усунуто недоліки визначені ухвалою від 10.07.2023.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення штрафу та пені у загальному розмірі 536`464,50 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 21.08.23 на 09:30 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.