overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2106/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія", як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактенерго", як відповідача

у справі № 922/2106/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" (08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Толстого, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, оф. 205)
простягнення 193302,78 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "31" липня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2116/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Електробритва-Харків", як позивача;

- ОСОБА_1 , як відповідача

у справі № 922/2116/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Електробритва-Харків" (61052, м. Харків, вул. Лозівська, 5)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 583371,17 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 липня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

11.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2196/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківської міської ради, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп", як відповідача

у справі № 922/2196/23

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп" (61010, м. Харків, вул. Олександра Шпейера, 66)
про стягнення 23810,65 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 липня 2023 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2956/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 24 071,97грн.
Відповідно до ст. ст.526, 530, 549, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини 1 статті 155 ГПК України встановлено, що у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 619/1680/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 , як відповідача;

- Фермерське господарство "Веселе" як третю особу;

- Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру як третю особу

у справі № 619/1680/17

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303, вул. Першого Травня, 63)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під, поверхи 8, 9) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: - Фермерське господарство "Веселе" (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 23-го Серпня, 6д) - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)
про визнання наказу незаконним, договору оренди недійсним та повернення ділянки,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "31" липня 2023 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 924/610/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський ремонтний завод", Хмельницька обл., м. Шепетівка

про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №370/3/5/2/2/345 від 07.11.2022, а саме 96 223,40 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

06.06.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міністерства оборони України м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський ремонтний завод", Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю товарів оборонного призначення за державні кошти №370/3/5/2/2/345 від 07.11.2022, а саме 96 223,40 грн. пені.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

12.06.23р. ухвалою суду прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 27.06.2023 р.

27.06.23р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:00 год. 11.07.23р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

11.07.23р. судом відкладено (постановлено ухвалу 09:05год. 08.08.23р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/610/23 за позовом Міністерства оборони України м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський ремонтний завод", Хмельницька обл., м. Шепетівка про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю товарів оборонного призначення за державні кошти №370/3/5/2/2/345 від 07.11.2022, а саме 96 223,40 грн. пені, відкладено на 09:05 год. 08.08.2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Свободи, 10) рек. з повід.

Електроні адреси:

позивача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 924/737/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бамавіт»

про стягнення 201542,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю «Бамавіт», відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 201542,68 грн., з яких 100854,93 грн. пені, 10166,24 грн. 3% річних, 90521,51 грн. інфляційних втрат на підставі договору постачання природного газу № 101/ПГ-2874-К від 16.11.2021р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 10 хв. 08 серпня 2023 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 31.07.2023 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провул. Петлюри Симона, 54/2).

Ел. адреси: позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" червня 2023 р. № 924/605/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Гаги Ірини Леонідівни
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Гага Ірина Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "11" липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 11" липня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "11" липня 2023 року.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 924/480/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 644680,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №924/480/23 за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 644680,00 грн вартості безпідставно набутого майна; справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11.07.2023.

У судове засідання 11.07.2023 позивач представника не направив. У судовому засіданні постановлено ухвалу про перерву на 10:00 год 19.07.2023.

У зв`язку із неявкою в засідання представника приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" про те, що судове засідання у справі №924/480/23 відбудеться о 10:00 год 19 липня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, автодорога об`їзна м. Старокостянтинів 10 км + 400; , ),

3 - відповідачу (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19; , ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/777/23 від 11.07.2023 р.) представника АТ"Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023р. судове засідання у справі №924/327/20 призначено на 10:30 год. "02" серпня 2023 р.

На адресу суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10 год. 30 хв. "02" серпня 2023 р., задовольнити.

УХВАЛИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10 год. 30 хв. "02" серпня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10 год. 30 хв. "02" серпня 2023 р. (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 22.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/328/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради,

до відповідача: Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3",

про стягнення 84 348,56 грн та зобов`язання повернути орендоване майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Коломієць Н.В., представник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішення Уманської міської ради від 28.07.2022 № 12-39/8 Про надання повноважень щодо самопредставництва управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради в судах, в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Розборський В.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 26.05.2023 серія СА № 1023942, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧК № 001033 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи: участі не брали.

Керуючись ст. 81, 119, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Уманський міськрайонний суд надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали справи № 705/3485/17 та № 705/5027/17, які будуть повернуті після завершення розгляду справи № 925/328/23.

Зобов`язати Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали кримінальне провадження 0000647, що буде повернуто після завершення розгляду справи № 925/328/23.

В разі неможливості подання відповідних справ та кримінального провадження надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу через систему Електронний суд, відповідачу на електронну адресу представника відповідача , третій особі поштою, Уманському міськрайонному суду, Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1064/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.06.2023

Дата видачі наказу: 10.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2026

Суддя Боровик С.С.