ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/337/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Шахов О.М. адвокат,

від відповідача: Каленська С.С. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Дім Обліку

до Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради

про стягнення 156 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Дім Обліку до Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради про стягнення 156 800,00 грн: 78 400,00 грн основної суми заборгованості, 78 400,00 грн штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № 02 від 25 березня 2022 року.

Ухвалою від 07.03.2023 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі, вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 березня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17 квітня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 18.04.2023 Господарський суд Черкаської області постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 04.05.2023.

04 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 04.05.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; відклав підготовче засідання на 08.06.2023.

07 червня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладення між сторонами мирової угоди.

Ухвалою від 08.06.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; відклав підготовче засідання на 29.06.2023.

29 червня 2023 року від відповідача надійшло заперечення. Відповідач просить відмовити в позові в частині стягнення суми основного боргу, оскільки позивачем не доведено наявності у відповідача обов`язку перерахувати позивачу спірні суми вартостей послуг, а також, оскільки не доведено прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання щодо сплати вартості таких послуг відмовити в частині нарахованих позивачем штрафних санкцій.

29 червня 2023 року від позивача надійшов лист. З огляду на доводи відповідача, які зазначені у відзиві, та на їх спростування позивач надає: копію листа вих. № 0808222/2/Р від 08.08.2022, копію проекту додаткової угоди № 1ДУ до договору про надання послуг в сфері інформаційних технологій № 02 від 25.03.2022, копію опису вкладення в цінний лист, копію накладної про відправлення № 583 від 08.08.2022 та фіскального чеку № ПН 55 від 08.08.2022, роздруківку відстеження поштового відправлення по трек-номеру.

Подані позивачем документи до матеріалів справи є здійсненням права сторони на подання доказів, передбачене ст. 42, 80 ГПК України, заявлене до розгляду справи по суті.

Надані позивачем докази долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду.

В судовому засіданні, що відбулося 29.06.2023, за участю представників сторін, ті повідомили, що мирову угоду не уклали, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 180-185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год 00 хв 06 вересня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким надати документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз