ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 911/2073/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни, 04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС", 03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 1-А, офіс 610

про стягнення 606 704,08 доларів США за кредитним договором № 21 від 21.02.2012

встановив:

Акціонерне товариство "БАНК СІЧ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС" про стягнення 606 704,08 доларів США заборгованості за кредитним договором № 21 від 21.02.2012.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За загальним правилом територіальна юрисдикція розгляду справ господарськими судами залежить від місця проживання чи місцезнаходження відповідача у справі, оскільки позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, згідно частини другої вказаної статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС", місцезнаходження якого, як зазначено у позовній заяві та яке збігається із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 1-А, офіс 610.

Аналізуючи положення процесуального Закону, враховуючи отримані відомості щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЗАХІДНАФТОСЕРВІС", а також, що даний спір не відноситься до окремих категорій справ перелічених у статтях 29-30 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" не підсудна Господарському суду Київської області.

Даний спір підсудний Господарському суду міста Києва.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позовна заява Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" підлягає розгляду Господарським судом міста Києва, її слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" від 29.06.2023 № 1325/04-2-Л та додані до неї документи передати за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницкого, 44 В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.07.2023