УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/4606/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ», м. Київ

про стягнення 2 959 310,11 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Олексієнко Т.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» (далі - ТзОВ «Крафт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» (далі - ТзОВ «Геос-УКБ»/відповідач) про стягнення 2 959 310,11 грн, у тому числі: 1 622 630,63 грн - основного боргу, 707 721,56 грн - пені, 162 263,00 грн - штрафу, 52 053,70 грн - 3% річних та 414 641,22 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №34 від 04.03.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.03.2023 позовну заяву ТзОВ «Крафт» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

03.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.05.2023.

26.04.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2023 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.05.2023 позивачем подано клопотання про витребування доказів.

22.05.2023 суд у підготовчому засіданні відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів з підстав необґрунтованості, зокрема, оскільки зазначені у клопотанні докази не входять до предмету доказування у даній справі, та відклав підготовче засідання на 12.06.2023.

07.06.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

08.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив разом із клопотанням про витребування доказів.

12.06.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відклав підготовче засідання на 10.07.2023.

20.06.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.07.2023 позивачем та відповідачем подано до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

10.07.2023 у підготовче засідання з`явився представник ТзОВ «Геос-УКБ» та підтримав заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

ТзОВ «Крафт» до суду представників не направило.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву ТзОВ «Крафт» та ТзОВ «Геос-УКБ» про затвердження мирової угоди у справі №910/4606/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі ТзОВ «Крафт» та ТзОВ «Геос-УКБ» подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З огляду на зміст мирової угоди судом встановлено, що сторонам відомі процесуальні наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода підписана директором ТзОВ «Крафт» Володимиром Медведєвим та директором ТзОВ «Крафт» Богданом Окольничим, повноваження яких підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно провадження у справі №910/4606/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 2 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов`язується відшкодувати сплачений позивачем судовий збір.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу витрат на оплату судового збору згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» про затвердження мирової угоди від 29.06.2023 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.06.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ», в наступній редакції:

Мирова угода

у справі №910/4606/23

м. Київ « 29» червня 2023 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ», в особі директора Медведєва Володимира Марковича, що діє на підставі Статуту, далі - Позивач, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕОС-УКБ», в особі директора Окольничого Богдана Миколайовича, що діє на підставі Статут, далі - Відповідач, що є сторонами у справі за №910/4606/23, яка знаходиться в провадженні судді Бондарчук В.В. Господарського суду міста Києва за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕОС-УКБ» про стягнення 2 959 310,11 грн, з яких: 1 622 630,63 грн - основний борг, пеня в розмірі 707 721,56 грн, штраф у розмірі 162 263,00 грн, 3% річних в розмірі 525 053,70 грн, інфляційні втрати в розмірі - 414 641,22 грн, а також 44 389,00 грн - витрати по сплаті судового збору та 5 000,00 грн - витрати на правничу допомогу, домовились про наступне:

1. Врегулювати спір у справі №910/4606/23 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем в частині сплати ним суми основного боргу, часткової оплати штрафних санкцій та відшкодування витрат по сплаті судового збору у справі №910/4606/23, що складають 1 622 630,63 грн - основний борг, 178 470,79 грн - в якості часткової оплати нарахованих штрафних санкцій, 44 389,00 грн - витрати по сплаті судового збору, відповідно, та разом становлять - 1 845 490,42 грн і зобов`язується повністю погасити зазначену суму основного боргу, штрафних санкцій і відшкодувати сплачений Позивачем судовий збір, шляхом поетапного перерахування відповідних грошових коштів на вказані у п. 4 цієї Мирової угоди платіжні реквізити Позивача у строк до 31 серпня 2023 року.

3. З підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує, що в решті заявлених ним позовних вимог до Відповідача у справі №910/4606/23, що складаються зі штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат від простроченої суми за весь час прострочення, жодних претензій він не має.

4. Відповідач зобов`язується виконати умови даної Мирової угоди в порядку, передбаченому цією Мировою угодою шляхом поетапної оплати у безготівковій формі зазначених в п. 2 суми на платіжні реквізити Позивача.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого цією Мировою угодою.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі повної або часткової несплати Відповідачем Позивачу сплаченого останнім судового збору, суми основного боргу або суми часткової оплати нарахованих штрафних санкцій у порядку, передбаченому цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до відповідної виконавчої служби або приватного виконавця для її виконання шляхом стягнення з Відповідача суми основного боргу і сплаченого судового збору у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди з урахуванням фактично проведених Відповідачем на рахунок Позивача оплат.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересами.

9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Господарського суду міста Києва.

10. Порядок укладення Мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонами відомі.

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» Місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Степна, буд. 1 п/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» Директор _____________ Володимир МЕДВЕДЄВ (підпис, печатка)ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» Місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2, літера А п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсиббанк» Директор _____________ Богдан ОКОЛЬНИЧИЙ (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» (65098, місто Одеса, вулиця Степна, будинок 1; ідентифікаційний код 31760612).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2, літера А; ідентифікаційний код 38825398).

3. Провадження у справі №910/4606/23 закрити.

4. Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 11.07.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення».

Повний текст ухвали складено: 13.07.2023.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна