ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023 р. Справа № 914/754/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Мацюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Дубляни, Самбірський р-н, Львівська обл.,

до відповідача: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора, м. Самбір, Львівська обл.,

про: відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД

за участю представників сторін:

від позивача: Кавчук А.В.;

від відповідача: Мошуманська О.О., Куян М.В.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора про відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.04.2023 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 30.05.2023 суд відклав розгляд справи на 14.06.2023.

Сторонами в підготовчому засіданні 14.06.2023 подано спільну заяву (вх № 14817/23) про зупинення провадження у справі для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 14.06.2023 заяву позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді у справі №914/754/23 задоволено, провадження у справі зупинено.

Через відділ документообігу суду, 13.07.2023 (вх. №2724/23) подали спільну заяву про затвердження мирової угоди разом із долученням до неї оригіналу такої. В поданій заяву сторони просять суд затвердити Мирову угоду та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.07.2023 припинено врегулювання спору за участю судді у справі №914/754/23, поновлено провадження у справі №914/754/23 та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 13.07.2023.

В підготовче засідання 13.07.2023 представники сторін з`явились, просили затвердити мирову угоду та повідомили, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Розглянувши умови мирової угоди від та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/754/23, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача Боднак Б.К. та із сторони відповідача головою Самбірської районної державної адміністрації Львівської області Ільчишин Іваном.

В поданій заяві сторони повідомили, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА:

Боднар Броніслав Климентійович, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Самбірським МВ УМВС України у Львівській обл. 14.07.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надалі іменується «Позивач», з однієї сторони та

Самбірська районна державна адміністрація Львівської області, , місцезнаходження: Україна, 81400, Львівська обл., місто Самбір, вулиця Мазепи, будинок 8, в особі Голови Ільчишина Івана Івановича, надалі іменується «Відповідач», з іншої сторони,

що разом надалі іменуються «Сторони», на підставі ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду у справі № 914/754/23, про наступне.

1. Відповідач не заперечує проти відміни (скасування) державної реєстрації припинення ТОВ «СОФІЯ-ЮМТ» ЛТД, , здійснену в результаті її ліквідації, дата запису 20.03.2015, номер запису 2001031, на підставі судового рішення, а саме: Ухвали про затвердження Мирової угоди у справі № 914/754/23.

2. Позивач не підтримує позовні вимоги та відмовляється від стягнення судових витрат.

3. Позивач здійснює виконання Мирової угоди шляхом звернення до державного реєстратора для проведення державної реєстрації (реєстраційної дії) з відміни (скасування) державної реєстрації припинення ТОВ «СОФІЯ-ЮМТ» ЛТД, , здійснену в результаті її ліквідації 20.03.2015, номер запису 2001031, на підставі судового рішення, а саме: Ухвали про затвердження Мирової угоди у справі № 914/754/23.

4. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди у справі № 914/754/23 є підставою для проведення державним реєстратором державної реєстрації (реєстраційної дії) з відміни (скасування) державної реєстрації припинення ТОВ «СОФІЯ-ЮМТ» ЛТД, , здійснену в результаті її ліквідації 20.03.2015, номер запису 2001031, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

3. Провадження у справі № 914/754/23 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.