ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/885/23

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 від 13.12.2021.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/885/23 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 15.06.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича № 01/15-06-23 від 15.06.2023 про участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 13.07.2023 о 10:30; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази у справі.

13.07.2023 на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.07.2023 від ОСОБА_1 надійшли докази на електронну адресу суду через телефон "Iphone", які він просить долучити до матеріалів справи №906/855/23.

Дослідивши подані докази судом встановлено, що заявником зазначено про подання даних доказів до справи №906/855/23 при тому, що за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність відкрито провадження у справі №906/885/23.

Також, дані докази не підписані електронно-цифровим підписом.

З огляду на зазначене, суд не приймає дані докази як належні.

При цьому, враховуючи наявність у заявника додаткових доказів, з метою надання заявнику можливості підготувати та подати до суду належним чином оформлені та засвідчені докази, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви в підготовчому судовому засіданні з повторним витребовуванням доказів та призначення наступного підготовчого засідання суду.

Керуючись статтями 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкласти.

2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "31" серпня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Волтарніста Сергія Івановича № 01/15-06-23 від 15.06.2023 про участь у справі.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- в засідання суду, для огляду, оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази наявності інших підстав, передбачених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо членів сім`ї станом на день розгляду справи;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо членів сім`ї станом на день розгляду справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.