У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/945/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 04.07.2023

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар»,

, вул. Центральна, 51, с. Городище-Пустоварівське, Білоцерківський район, Київська область, 09310

адреса для листування: а/с 97, м. Тетіїв, Київська область, 09801

Відповідач: Приватне підприємство «МПП-Трейд»,

, вул. Городоцька, 174, м. Львів, 79022

Предмет спору: про стягнення 102 782,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «МПП-Трейд», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 61 989,41 грн заборгованості за поставлений товар, 28 395,63 грн інфляційних втрат та 12 397,88 грн штрафних санкцій, що разом становить 102 782,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №69-4Вол/МТ-I/2017 від 24.04.2017 в частині сплати коштів за поставлений товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 цього Кодексу).

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцезнаходження відповідача Приватного підприємства «МПП-Трейд»: вул. Городоцька, 174, м. Львів, 79022.

За таких обставин, суд доходить висновку, що поданий позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа №927/945/23 підлягає передачі на розгляд Господарському суду Львівської області, за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №927/945/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» до Приватного підприємства «МПП-Трейд» про стягнення 102 782,92 грн передати на розгляд Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.07.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун