overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2242/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Волочиської окружної прокуратури (, 31200, м.Волочиськ Хмельницької області) в інтересах держави в особі

позивача: Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (, 30602, смт.Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області, вул.Небесної Сотні, 34)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Газ" (, 65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.19 прим.103)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби України (, 79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8)

про стягнення 238883,20 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Коновал С.С., прокурор відділу Одеської обласної прокуратури, посвідчення №073371 від 01.03.23

від позивача: не з`явився

від відповідача: Боровицька Л.О. , адвокат, ордер серія ВН №1265416

третя особа: Нестерук Микола Петрович, в порядку самопредставництва

в с т а н о в и в:

Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Газ" про стягнення 238883,20 грн.

Ухвалою від 16.06.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.07.2023.

В судовому засіданні 13.07.2023 оголошено переву до 12 год. 30 хв. 10.08.2023.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Повідомити позивача Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області про судове засідання у справі, яке відбудеться" "10" серпня 2023 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.07.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/150/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35)

до відповідача: Фермерського господарства "Урожай-ІІ"(, 75432, Херсонська обл., Іванівський р-н, с. Нововасилівка, вул. Шкільна, буд. 10)

про стягнення 2256257,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Боровик Б.М., адвокат, ордер серія АІ №1346269 від 03.02.23

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.06.2023 прийнято до провадження справу №923/150/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Фермерського господарства "Урожай-ІІ" про стягнення 2256257,80 грн., ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.07.2023, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Судом з`ясовано позицію представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача наголосив на необхідності відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо обізнаності останнього про розгляд цієї справи, а також необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" серпня 2023 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

3. Відповідачу ухвалу направити всіма відомими суду засобами зв`язку, а також шляхом розміщення на сайті "Судова влада України" відповідного оголошення-повідомлення

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.07.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2443/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" (, 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А. оф. 320)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Урсуленка Олексія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 770473,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Симбірцев Є.В., адвокат, довіреність від 08.09.22

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Урсуленка Олексія Анатолійовича про стягнення 770473,25 грн. заборгованості.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії від 29.07.2022 №БН в частині повної та своєчасної оплати за відпущену позивачем електричну енергію.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.07.2023, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Судом з`ясовано позицію представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача наголосив на необхідності відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо обізнаності останнього про розгляд цієї справи, а також необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" серпня 2023 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

3. Відповідачу ухвалу направити всіма відомими суду засобами зв`язку, а також шляхом розміщення на сайті "Судова влада України" відповідного оголошення-повідомлення.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.07.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2023 № 917/452/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023, яке набрало законної сили 29.06.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2023 № 917/1698/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2023 № 917/1698/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.05.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Зобов"язати ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" спільно з представниками АТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" скласти та підписати фактичну дефектну відомість у відповідності до вимог п. 6.1 Договору від 25.10.2021 №ОД/П-21-645НЮ.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2023 № 917/423/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2023, яке набрало законної сили 30.06.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.07.2023 № 917/242/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023, яке набрало законної сили 29.06.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Скорик Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Гречко Олесі Федорівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 169127 грн 00 коп. заборгованості, 2684 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гречко Олеся Федорівна ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Скорик Максим Леонідович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 Справа № 917/1612/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1612/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005, )

про вчинення дій та стягнення грошових коштів,

За участю представників сторін:

від позивача: Станова Ю.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000336 від 30.03.2018, довіреність від 20.06.2023 № 061785 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: Васильченко К.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3022 від 08.10.2019, довіреність від 23.02.2023 №2

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ ВСП: 40081347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005, ) - 23 167,35грн. витрат на проведення судової експертизи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.07.2023 р. № 917/997/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 року, які набрали законної сили 06.06.2023 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Хорошильцев Андрій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.06.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
05.07.2023 № 917/513/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2023, яке набрало законної сили 05.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 06.07.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.07.2023 Справа № 917/781/20
м. Полтава
про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні 04.05.2023 оголошувалась перерва до 04.07.2023 до 11-30 годин.
Від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити його явку у судове засідання через хворобу (вх. № 8238 від 04.07.2023).
Клопотання представника відповідача 2 обгрунтоване та підлягає судом задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2023 на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.07.2023 Справа № 917/2043/21
м.Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною і скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням у відпустці (вх. № 7676 від 19.06.2023).
Клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2023 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.07.2023 Справа № 917/2044/21
м.Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа-підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною і скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), зобов"язання повернути земельну ділянку та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням у відпустці (вх. № 7674 від 19.06.2023).
Клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2023 на 11:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2023 Справа № 917/27/23
м.Полтава
про стягнення 973 576,80 грн
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заяву про зобов"язання скласти та підписати фактичну дефектну відомість у відповідності до вимог п. 6.1 договору від 20.10.2021 № ОД/П-21-621 НЮ та стягнення пені та штрафу за прострочення строку надання послуг за договором від 20.10.2021 № ОД/П-21-621 НЮ у загальній сумі 973 576,80 грн.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 12.09.2023 р. до 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.09.2023 до 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.07.2023 Справа № 917/1237/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікаційний (адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДГУМАПОЛІМЕР», ідентифікаційний (адреса: вул. Олександра Халаменюка, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 254787, 17 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог документально обґрунтований контррозрахунок.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко