ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2023 р. Справа № 902/1036/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.04.2023 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем, повне рішення складено 08.05.2023, у справі № 902/1036/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД", вул. Руданського, буд. 63, м. Вінниця, 21010, код - 43566357

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг", вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49094, код - 41449359

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара", вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка(з), Калинівський район, Вінницька область, 22455

про стягнення 187 919,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" про стягнення 187 919,80 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" 99 740,00 грн майнової шкоди вартості відновлювального ремонту автомобіля Mercedes Vito ДНЗ НОМЕР_1 та 1 866,00 грн - витрат за проведення лабораторного випробування дизельного палива.

Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД" 88 179,80 майнової шкоди та 3 613,20 грн супутніх витрат.

12.06.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.06.2023, визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1036/22 у складі: Коломис В.В. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Листом № 902/1036/22/3763/23 від 13.06.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області.

30.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 902/1036/22.

На підставі розпорядження від 04.07.2023 № 01-05/263 в.о.керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Коломис В.В. у період з 26.06.2023 по 21.07.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1036/22 між суддями, протокол від 04.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Дужич С.П. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

На підставі розпорядження від 11.07.2023 № 01-05/330 керівника апарату суду у зв`язку з звільненням судді Дужича С.П. - рішення ВРП від 06.07.2023 № 685/0/25-23, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1036/22 між суддями, протокол від 11.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

До апеляційної скарги скаржником ТОВ "Лівайн торг" додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено, що станом на дату звернення з апеляційною скаргою скаржник не отримав повного рішення суду засобами поштового зв`язку; примірник рішення надіслано 12.05.2023 на електронну пошту відповідача. 09.06.2023 ТОВ "Лівайн торг" надіслало на електронну пошту суду апеляційну скаргу. ТОВ "Лівайн торг" є учасником понад 150 судових процесів, що підтверджується інформацією, наведеною у таблиці. Наведене унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи положення ст. 262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1036/22 та зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг".

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг".

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" серпня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.