overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/181/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023

у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М., Гарник Л.Л.

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023

у складі судді Белова С.В.

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.12.2022

у справі № 927/181/22

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна Компанія "ІТЕО"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове тепло"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі №927/181/22 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., призначений повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2023

Частина 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 у справі №927/181/22 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2023 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2217/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.06.2023

у складі колегії суддів: Грека Б.М., (головуючий), Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт" (далі - ТОВ "Аксатоп Еліт", заявник) 07.07.2023, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 910/2217/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2217/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковського О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2023.

Касаційна скарга ТОВ "Аксатоп Еліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 910/2217/23 за відсутності яких Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ТОВ "Аксатоп Еліт".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2217/23, в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою ТОВ "Аксатоп Еліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2217/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 до надходження матеріалів справи № 910/2217/23 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/160/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", датою проведення судового засідання визначено 22.08.2023.

13.07.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 903/160/22 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 22.08.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, просп. Волі, 54а.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Волинської області та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк".

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/3143/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3143/21

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Громадської організації "Спорт без кордонів"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Спорт без кордонів" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі № 914/3143/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 18 липня 2023 року о 12:00.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду або у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 18 липня 2023 року о 12:00 в приміщенні суду за адресою: Соборна площа, 7, місто Львів, 79000, зал судових засідань "Свідок".

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/3814/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Случа О.В.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Нікопольської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у справі

за позовом Нікопольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плац"

про стягнення 350 774, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Нікопольської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у цій справі, подана 06.07.2023 засобами поштового зв`язку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 справу № 904/3814/22 для розгляду передано колегії суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Случ О.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Нікопольської міської ради, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою з огляду на таке.

Так, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 Нікопольській міській раді було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у справі № 904/3814/22.

Водночас відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у даній справі виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Звідси, керуючись статтями 232, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 у справі № 904/3814/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Мачульський Г.М.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2023 р. Справа №914/1553/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Рум» від 03.07.2023
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2023 (повний текст ухвали складено 08.06.23, суддя Березяк Н.Є.) про зустрічне забезпечення позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Рум», Київ
у справі № 914/1553/23
за позовом Компанії Луіджі Лавацца С.п.А., Турин, Італія
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Рум», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Львівська митниця
про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №914/1553/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Рум» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2023 та витребувано матеріали оскаржуваної ухвали з місцевого господарського суду.
13 липня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 08.06.2023 у справі № 914/1553/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Рум» у справі №914/1553/23 на 10 год 00 хв 17.08.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2023 р. Справа № 914/2767/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Львів Трейд, вих.№2006/2023 від 20 червня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року (підписане 16.06.2023), суддя Рим Т.Я.
у справі №914/2767/22
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Львів Трейд, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство Нова територія, м. Львів
про скасування державної реєстрації, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2767/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» на рішення Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; позивачу, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
11 липня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
14 липня 2023 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2767/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2023 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"18" липня 2023 р. Справа № 870/17/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року у справі №870/17/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 16 травня 2023 року у справі №5/2023, яка набрала законної сили 17 липня 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 18 липня 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2023 р. Справа №870/17/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року у справі №870/17/23, яка набрала законної сили 17 липня 2023 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 18 липня 2026 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2023 р. Справа № 914/1987/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 06 липня 2023 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 червня 2023 року (суддя Мороз Н.В.)
про відмову в забезпеченні позову до подання позовної заяви
у справі №914/1987/23
особи, що можуть отримати статус відповідачів:
ОСОБА_2 , смт. Брюховичі, Львівська область
ОСОБА_3 , м. Тячів, Закарпатська область
ОСОБА_4 , м. Тячів, Закарпатська область
особа, що може отримати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Окленд-М, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1987/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 червня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; особам, що можуть отримати статус відповідачів та третьої особи надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 28 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2023 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати скаржнику та особам, що можуть бути учасниками у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.