ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"17" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1028/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 05.07.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ізюмське", с.Ізюмське Харківської області , Фізичної особи ОСОБА_1 , смт.Борова Харківської області
про стягнення 2 521 698,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ізюмське" (надалі - перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - другий відповідач) про стягнення 2521698,41грн., з яких: 2206918,88грн. заборгованості за тілом кредиту, 314779,53грн. заборгованості за процентами.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 70929,26грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №1 від 16.02.2023 на суму 10929,26грн., №2 від 16.02.2023 на суму 20000,00грн., №3 від 16.02.2023 на суму 20000,00грн., №4 від 16.02.2023 на суму 20000,00грн.

"05" липня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Позивач вказує, що при подачі позову ним помилково було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. .

Отже позивач за подання даного позову мав сплатити судовий збір у розмірі 37825,48грн. (2521698,41грн. х 1,5%).

Однак фактично позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 70929,26грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, на 33103,78грн. (70929,26грн. - 37825,48грн.)

Таким чином, враховуючи внесення позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжних доручень № 1, 2, 3, 4 від "16" лютого 2023 р. судового збору в розмірі 33103,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від "05" липня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код 14360570) з Державного бюджету 33103,78 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжних доручень № 1, 2, 3, 4 від "16" лютого 2023 р., відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2023.

Суддя Калантай М.В.