ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4863/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ) про визнання грошових вимог у розмірі 97 173,28 грн.

Представники:

від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків представник Дмитрієв Є.К. витяг з ЄДР

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна Саутенко С.О. посв. № 216 від 20.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 704 399,59грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні збитки, судовий збір за рішенням суду, правчина допомога (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 397 343,52 грн. (пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Єрмак Голд" призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013р.; адреса: 61166, м. Харків, вул.. Кримська, 6; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 04.04.2023р. о 10:40год. Визнано обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Саутенко С.О.

31.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69972 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ).

Ухвалою господарського суду від 18.04.23р. завершено попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4863/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд", а саме: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 142 478,00 грн. (1 черга задоволення); 737 645 грн. (4 черга задоволення з правом вирішального голосу), 470 486,99 грн. (6 черга задоволення) з урахуванням ухвали господарського суду від 31.01.2023р. 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН Трейд" в сумі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 96 420,87 грн. (4 черга задоволення з правом вирішального голосу), 6 275,94 грн. (6 черга задоволення). 3.Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Ромєрм" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 43 753 997,20грн. (4 черга задоволення з правом вирішального голосу); 3 414 976,61 грн. (6 черга задоволення). 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмром" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 464 120,47грн. (4 черга задоволення з правом вирішального голосу); 75 717,95 грн. (6 черга задоволення). 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ" в сумі 35 368,00 грн. (1 черга задоволення); 731 200,80 грн. (4 черга задоволення з правом вирішального голосу), 214 912,47 грн. (6 черга задоволення). 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен Ко" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 620 558,57 грн.(4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 171 450,75 грн. (6 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромєрм" в сумі 4 749 327,09 грн. (пеня) - відхилені. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ" в сумі 90 000,00 грн. (правнича допомога) - відхилені. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 16.05.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 16.05.23р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 20.06.2023р. о 10:30год.

Ухвалою господарського суду від 20.06.23р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 19.07.2023р. о 10:30год.

21.06.23р. до суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява до боржника ТОВ "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 97 173,28 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.06.23р. заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 97 173,28 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 97 173,28 грн. на 19.07.2023р. о 12:15год. Зобов`язано: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника. Кредиторів - надати суду заперечення на заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

14.07.23р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення щодо розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання грошових вимог д боржника. Судом повідомлення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.07.2023р. заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 97 173,28 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків зазначив наступне, що ТОВ "Єрмак Голд" () перебуває на податковому обліку в Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків з січня 2021 року.

Наразі сума заборгованості ТОВ "Єрмак Голд" становить 97 173,28 грн. в т.ч. з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування становить 97 173,28 грн. яка виникла у січні 2023р.

Податкова заборгованість виникла у зв`язку з несплатою підприємством самостійно нарахованих сум по податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 02.05.2023 року (термін сплати 10.05.2023 на суму 104 419,63 гри.), з врахуванням переплати етапом на 10.05.2023 в сумі 7 246,35 грн., до сплати-97 173,28 грн.

Податковий борг підприємством на даний час не сплачений, що підтверджується витягом з ІКП по єдиному соціальному внеску.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована па суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено па контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Пунктом 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України визначено, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України (п. 41.3. ст. 41 Податкового кодексу України).

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191. 1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів с звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

На даний час загальна сума податкового боргу ТОВ "Єрмак Голд" перед Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків становить: 97 173,28 грн. (єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування).

Розпорядник майна не визнав заявлені грошові вимоги Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків в обґрунтування відмови у визнанні зазначив, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі № 183/6431/22 визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" з 01 вересня 2022 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 із займаної посади Генерального директора ТОВ "Єрмак Голд" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Рішення вступило в законну силу, є чинним.

В той же час, додаток до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 02.05.2023 року - відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення)застрахованим особам), на який посилається Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як на підставу нарахування податкового борту, був підписаний як керівником ТОВ "Єрмак Голд"» - ОСОБА_2.

З огляду на рішення Новомосковського міськрайониого суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі № 183/6431/22, яке вступило в законну силу, після припинення трудових відносин між ОСОБА_2 та ТОВ "Єрмак Голд" і звільнення її із займаної посади, вона не мала повноважень на підписання документації товариства, зокрема, податкових документів по самостійно нарахованим сумам податкових розрахунків.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 станом на день складання 02.05.2023 року податкового документу, на який заявник посилається як на підставу для нарахування боргу, не мала повноважень керівника ТОВ "Єрмак Голд" та була за рішенням суду звільнена з цієї посади, такий документ не може вважатися таким, що має статус правомочного документу, який підписаний повноважною на то особою.

Таким чином, у арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Єрмак Голд" відсутні підстави для визнання заявлених податковою службою грошових вимог в сумі 97 173,28 грн. (заборгованість по єдиному внеску), які нараховані на підставі документу, підписаного не уповноваженою на то особою, а тому розпорядник майна відмовив у визнанні кредиторських вимог Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 97 173, 28 грн. - заборгованості по єдиному соціальному внеску та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не погодився з розпорядником майна щодо відмови у визнанні кредиторських вимог оскільки наразі за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Єрмак Голд" значиться ОСОБА_2 .

Господарський суд заслухавши пояснення розпорядника майна та представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків встановив наступне.

Відповідно до ст. 10 Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах. Вимоги цієї статті не застосовуються у правовідносинах, що регулюються законодавством України у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, щодо статусу відомостей про кінцевих бенефіціарних власників.

Господарським судом 19.07.23р. на день розгляду заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 60 з якого вбачається, що наразі керівником ТОВ "Єрмак Голд" значиться ОСОБА_2 .

А тому, господарський суд вважає, що розпорядником майна помилково відмовлено у заяві Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог, оскільки відомості внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою відповідно до ст. 10 Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", поки не буде внесено до Єдиного державного реєстру рішення Новомосковського міськрайониого суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі № 183/6431/22, про припинення трудових відносин між ОСОБА_2 та ТОВ "Єрмак Голд" і звільнення її із займаної посади.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 31.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 704 399,59грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні збитки, судовий збір за рішенням суду, правчина допомога (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 397 343,52 грн. (пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Єрмак Голд" призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013р.; адреса: 61166, м. Харків, вул.. Кримська, 6; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 04.04.2023р. о 10:40год. Визнано обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Саутенко С.О.

31.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69972 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 31.01.2023, тобто, саме з 31.01.2023 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4863/22 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними та подані з пропуском строку встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 97 173,28 грн.(2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 97 173,28 грн.(2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 20.07.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Східному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Суддя І.В. Владимиренко