ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича від 04.07.2023 №01-20/354 (вх. № 2418 від 04.07.2023) про виправлення описки та матеріали справи №920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича. Зокрема, пунктом 2 резолютивної частини ухвали, було визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, ) до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у розмірі 608 510,87 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включити до першої черги, 523 400,87 грн заборгованості включити до третьої черги.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали від 09.01.2023, з технічних причин було помилково допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено чергу щодо заборгованості, а саме: 523 400,87 грн заборгованості включити до третьої черги, замість - четвертої черги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 920/986/22, зазначивши вірно чергу включення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 04.07.2023 №01-20/354 (вх. №2418 від 04.07.2023) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 920/986/22 виклавши його в такій редакції:

« 2.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, ) до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) у розмірі 608 510,87 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включити до першої черги, 523 400,87 грн заборгованості включити до четвертої черги.».

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 18.07.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко