ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2023 р. Справа№ 925/1002/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023

у справі №925/1002/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест І К" (відповідач 1)

ОСОБА_1 (відповідач 2)

про стягнення 108 803,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі №925/1002/22 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест І К" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" заборгованість у розмірі 108 803,67 грн за договором про надання фінансового кредиту № 2-К/ЮО від 03 вересня 2019 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест І К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" 1240,50 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" 1240,50 грн судового збору.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до суду 08.02.2023 з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення змінити та задовольнити клопотання про відстрочення виконання судового рішення до закінчення воєнного стану в Україні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

21.02.2023 матеріали справи №925/1002/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 №910/1002/22/09.1-26/92/23 в апеляційній скарзі від 30.01.23 №б/н у справі №910/1002/22, яка надійшла від ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказу надсилання апеляційної скарги позивачу.

Отже, скаржником не було додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" та відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест І К».

Колегією суддів також встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення в частині оскарження відмови у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду, становить 2684,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстави не надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 та неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги (2684,00 грн) у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Вказану ухвалу представником відповідача (апелянта) адвокатом Гавриловим Д.О., за підписом якого подано апеляційну скаргу, отримано 04.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №980, докази містяться в матеріалах справи.

Однак, у встановлений судом строк відповідачем-2 та його представником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, не подано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" та відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест І К», та не подано докази сплати судового збору (2 684,00 грн) за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі №925/1002/22 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2023 у справі №925/1002/22 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №925/1002/22 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко