ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/260/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"

2. Житомирської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача1: Григорчук Н.І. - згідно виписки з ЄДРПОУ;

від відповідача2: Білоус Р.А. - ордер АМ №1015281 від 29.08.2022;

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №071186 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з припиненням 21.03.2023 року повноважень головуючої судді Маріщенко Л.О., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №15/2023 від 22.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/260/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 справу №906/260/21 розподілено судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 27.03.2023 прийнято справу №906/260/21 до свого провадження та призначено судове засідання для її розгляду на 15.05.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа в судове засідання 15.05.2023 не вносилась, ухвалою від 29.05.2023 призначено судове засідання на 13.06.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 продовжено строк розгляду справи відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та оголошено перерву до 13.07.2023.

12.07.2023 до суду надійшли письмові пояснення Житомирської окружної прокуратури №15/1-вих23 від 11.07.2023.

Представник відповідача2 просила проводити наступне судове засідання без її участі.

Учасники справи надали усні пояснення по суті спору.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 195, 216, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" липня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області - (рек. з пов.)

- - -