overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 906/914/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 23.03.2023 (суддя Сікорська Н.А., повний текст складено 05.04.2023) у справі № 906/914/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 1 412 545, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.07.2023 о 12:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/914/22 - Юрчука М.І. у період з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/914/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, для розгляду справи № 906/914/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2023 у справі № 906/914/22 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. Справа № 924/157/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 24.04.2023 (суддя Виноградова В.В., повний текст складено 02.05.2023) у справі № 924/157/23

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

про стягнення 250 753, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у справі № 924/157/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 20.07.2023 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/157/23 - Юрчука М.І. у період з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 924/157/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, для розгляду справи № 924/157/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2023 у справі № 924/157/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 918/407/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Василишин А.Р.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 30.05.2023 суддею Марачем В.В. у справі № 918/407/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пров. Гранітний, 14, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, )

про стягнення в сумі 93 664,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2023 у справі № 918/407/23 в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

На підставі розпорядження від 18.07.2023 № 01-05/400 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/407/23 між суддями, протокол від 18.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Василишин А.Р.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/407/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 902/416/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Філіпова Т.Л.

без виклику (повідомлення)представників сторін

за апеляційною скаргою Тростянецької селищної ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.05.2023 суддею Шамшуріною Марією Вікторівною, повну ухвалу складено 30.05.2023, у справі № 902/416/23

за позовом Тростянецької селищної ради, 24300, Вінницька обл., Гайсинський р-н, селище міського типу Тростянець, вул. Соборна, будинок 77, ідентифікаційний код юридичної особи 04326224

до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про розірвання договору оренди та стягнення 204 235,48 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької селищної ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області (зупинення провадження у справі) від 25.05.2023 у справі № 902/416/23 в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

На підставі розпорядження від 18.07.2023 № 01-05/399 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 10.07.2023 по 11.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/416/23 між суддями, протокол від 18.07.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/416/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" липня 2023 р. Справа № 902/1000/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023р. у справі №902/1000/22, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст рішення складено 11.05.2023 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна та Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023р. у справі №902/1000/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023р. у справі №902/1000/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1000/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2023 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2023 р. Справа № 903/620/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про відшкодування витрат на правничу допомогу

у справі № 903/620/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та змінити умови договору

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс" задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 15.02.2023 р. у справі № 903/620/22 змінено і викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (вул. Єршова, 1, м. Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс" ( вул. Іоанна Павла 2, 4/6, корпус А, кім. 803Б, м. Київ, ) 50883,52 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 52 копійок) витрат на професійну правничу допомогу."

18.07.2023 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" подав заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу із доданими доказами витрат.

Відповідно до норм ст.129, 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.129, 221, ст. 234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про відшкодування витрат на правничу допомогу призначити на "27" липня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втсупна та резолютивна частина)

18 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/65/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Горбенко М. С. (поза межами приміщення суду), довіреність 03/01-1 від 03.01.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 889Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023), ухвалене у складі судді Жигалкіна І.В.

у справі № 922/65/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"

про стягнення коштів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 у справі № 922/65/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення. Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ "Нафтогазовидобувна компанія" (адреса: 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, 16, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ) інфляційні втрати в розмірі 2086544,37 грн та 46947,25 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/15/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від відповідача - Барабицька Я.М. (в залі суду) - довіреність № 3 від 02.01.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОД-НИК ІНВЕСТ" (вх. № 1031Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 (повний текст складено 08.05.2023), ухвалене у складі судді Лаврової Л.С.

у справі № 922/15/23

за первісним позовом Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОД-НИК ІНВЕСТ",

про стягнення безпідставно збережених коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОД-НИК ІНВЕСТ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ РІТЕЙЛ",

до Харківської міської ради,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОД-НИК ІНВЕСТ" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 у справі № 922/15/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено на протязі 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
18 липня 2023 року Справа № 913/157/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 липня 2023 року у справі № 913/157/22, яка набрала законної сили 18 липня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19 липня 2026 року.
Головуючий суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1286/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури вх. №1427 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2023, ухвалене суддею Пушком І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 20.06.2023 о 12 год. 31 хв. (повне рішення складено та підписано 23.06.2023) у справі № 917/1286/22

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Фонду державного майна України, м. Київ,

до: 1) Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська міська спілка споживчих товариств, м. Полтава,

3) Споживчого товариства Актив, м. Полтава,

4) Споживчого товариства Полтавакоопцентр, м. Полтава,

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 у справі № 917/1286/22. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "22" серпня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1286/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1458/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" вх. № 1453 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2023, ухвалене суддею Сусловою В.В. в порядку спрощеного позовного провадження (повне рішення складено 20.06.2023) у справі № 922/1458/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "Кроу Україна", м.Київ,

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 у справі №922/1458/23 клопотання відповідача про зменшення розміру пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено частково, а саме зменшено розмір пені та 3% річних на 50%. Позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ УКРАЇНА" суму основного боргу у розмірі 165000,00 грн, суму пені у розмірі 7592,26 грн, суму 3% річних у розмірі 3580,28 грн, суму інфляційного збільшення у розмірі 51954,40 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3589,49 грн. В частині стягнення пені у розмірі 7669,11 грн та 3% річних у розмірі 3593,83 грн - відмовлено.

Відповідач надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення частково скасувати. Апеляційну скаргу підписано Бакуліним А.С., який зазначив про те, що він є представником відповідача в порядку самопредставництва і що докази повноважень надавалися разом з відзивом на позовну заяву. До суду апеляційної інстанції заявником таких доказів не надано.

Отже, оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то з метою перевірки наявності доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1458/23. Відкласти вирішення питань щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" до отримання Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна