ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1965/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Електромашина" про передачу справи № 922/1965/23 за підсудністю (від 12.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп" (місцезнаходження: 65026, Одеська область, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, будинок 11 , корпус А; )
до Акціонерного товариства "Електромашина" (місцезнаходження: 61016, Харківська область, місто Харків, вулиця Озерянська, будинок 106; )
про стягнення 4 923 703,70 грн.
за участю представників:

позивача - Носенко І.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

відповідача - Косінська О.В. (зал 102);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Електромашина" заборгованості в розмірі 4 777 884,25 грн., з яких: сума основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2008/20-1-е від 20.08.2020 в розмірі 4 037 513,39 грн., пеня розмірі 724 540,07 грн., 3% річних в розмірі 43 472,40 грн. та збитки від інфляції у розмірі 118 177,84 грн. (з урахуванням заяви ТОВ "Онк-Груп" про збільшення розміру позовних вимог за вх. №16557 від 27.06.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 позовну заяву ТОВ "Онк-Груп" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1965/23; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

12 червня 2023 року до суду надійшов відзив АТ "Електромашина" на позовну заяву (вх. № 14963), а також клопотання відповідача про передачу справи № 922/1965/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки докази, які АТ "Електромашина" має бажання долучити до матеріалів даної справи, містять інформацію, яка є державною таємницею.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 17.07.2023, клопотання про передачу справи № 922/1965/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва, в порядку частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, підтримував та просив суд його задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп", в свою чергу, подало до суду заперечення на клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. № 15668 від 19.06.2023), згідно якого позивач зазначає, що АТ "Електромашина" не надано доказів, які б підтверджували провадження відповідачем діяльності, пов`язаної з державною таємницею. В підготовчому засіданні 17.07.2023 представник позивача проти задоволення клопотання АТ "Електромашина" також заперечував в повному обсязі та просив в його задоволенні відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи і розглянувши клопотання АТ "Електромашина" про передачу справи № 922/1965/23 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, суд зазначає таке.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначено виключну підсудність справ. Згідно частини п`ятої зазначеної статті спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

У відзиві на позовну заяву АТ "Електромашина" вказує, що з 24 лютого 2022 року на території підприємства була дислокація воєнної частини, тобто фактичним споживачем електричної енергії є така військова частина. При цьому, до Господарського суду Харківської області не можуть бути подані жодні документи на підтвердження вказаного факту, оскільки відповідно до пункту 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ № 383 від 23.12.2020, відомості, що становлять державну таємницю є: "відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час)". Відповідно, не вбачається процесуально можливим залучення у справу співвідповідача або належного відповідача, надання доказів на підтвердження неналежності відповідача у справі, та доказів на підтвердження обставини, які мають значення для справи і на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

Суд разом з тим, вважає за необхідне зазначити, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2008/20-1-е від 20.08.2020.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно приписів статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договір про постачання електричної енергії споживачу № 2008/20-1-е від 20.08.2020 укладено між Постачальником - ТОВ "Онк-Груп" та Споживачем - АТ "Електромашина", у зв`язку із чим договір породжує права та обов`язки лише для сторін даного договору. При цьому, правовідносини, що склались між сторонами по Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2008/20-1-е жодним чином не можуть містити відомості, що становлять держану таємницю (відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час).

Наявність можливих правовідносин АТ "Електромашина" із військовою частиною щодо відшкодування витрат не електроенергію не впливає на необхідність виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань по Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2008/20-1-е.

Крім того, Закон України "Про державну таємницю" регулює суспільні відносини, пов`язані з віднесенням інформації до державної таємниці, засекречуванням, розсекречуванням її матеріальних носіїв та охороною державної таємниці з метою захисту національної безпеки України.

Відповідно до статті 1 цього Закону державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

Звід відомостей, що становлять державну таємницю, є єдиною формою реєстрації цих відомостей в Україні. Звід відомостей, що становлять державну таємницю, формує Служба безпеки України на підставі рішень державних експертів з питань таємниць.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про державну таємницю" державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям, що провадять діяльність, пов`язану з державною таємницею, за результатами спеціальної експертизи надаються відповідні категорії режиму секретності (перша, друга або третя), що зазначаються Службою безпеки України у дозволах на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Відповідачем, разом з тим, не надано жодних доказів, які б підтверджували провадження АТ "Електромашина" діяльності, пов`язаної з державною таємницею, в т.ч. саме спеціального дозволу чи допуску до державної таємниці.

З урахуванням зазначеного, доводи відповідача по справі за змістом клопотання про передачу справи № 922/1965/23 за підсудністю до господарського суду міста Києва є безпідставними та документально необгрунтованими.

Крім того, суд зазначає, що приписи частини п`ятої 30 Господарського процесуального кодексу України обов`язок суду щодо передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва прямо пов`язують із наявністю в матеріалах справи матеріалів, які містять державну таємницю. Однак, в матеріалах справи № 922/1965/23 не міститься жодних матеріалів, які містять державну таємницю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи № 922/1965/23 за підсудністю до господарського суду міста Києва. у зв`язку з чим клопотання Акціонерного товариства "Електромашина" не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Електромашина" про передачу справи № 922/1965/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.07.2023.

Суддя В.В. Рильова