УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/4563/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані"

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 79 511 042,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Голуб Н.О. за ордером від 17.03.2023 року серії АА № 0027325;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 79 511 042,00 грн., що еквівалентно 2 174 809,68 доларів США.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач послався на те, що внаслідок збройної агресії російської федерації на території України Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані" було позбавлене можності забезпечити схоронність належного останньому майна, що перебувало на територіях Сумської, Чернігівської, Донецької та Запорізької областей, у зв`язку з чим позивачу було завдано збитків у вищевказаній сумі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 року вказаний позов було передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року № 05-23/283/23, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андреїшиної І.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4563/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані" було передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року (суддя Ломака В.С.) вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали 13.04.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані" про зміну предмета позову, в якій останнє визначило ціну позову в національній валюті України - гривні, у розмірі 79 511 042,00 грн. (без визначення її еквіваленту в доларах США).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі № 910/4563/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2023 року.

Ухвалою від 17.05.2023 року підготовче засідання відкладено на 07.06.2023 року.

06.06.2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи означене клопотання позивача, у підготовчому засіданні 07.06.2023 року судом постановлено ухвалу, якою строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/4563/23 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 05.07.2023 року.

У підготовчому засіданні 05.07.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.07.2023 року.

17.07.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" від 14.07.2023 року, в якій останнє просило суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 року представник позивача повідомив про намір подати через відділ діловодства господарського суду міста Києва первинну документацію на підтвердження розміру спірних збитків.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 року суд розглянув подану позивачем заяву від 14.07.2023 року та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання необхідно з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, заявник посилався на те, що 01.10.2021 року між ним та позивачем укладено договір відповідального зберігання майна № 01-10/21 (загальною площею 460,9 м2 за адресою: місто Харків, провулок Унецький, 1-а, 2-1 поверх, склад літ. Б-5), за умовами якого заявник прийняв на відповідальне зберігання належні позивачу алкогольні напої. Після початку 24.02.2022 року широкомасштабної збройної агресії російської федерації позивач та заявник втратили доступ до зазначеного складу, а після проведення 11.05.2022 року інвентаризації матеріальних цінностей на складі виявили нестачу в розмірі 276 201 пляшок алкогольної продукції загальною вартістю 14 277 408,54 грн. Враховуючи наведене, заявник вказував про те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо позивача, оскільки останній, у разі відмови в задоволенні позову та встановлення вини зберігача у втраті ввірених йому матеріальних цінностей, може пред`явити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" претензії на суму втраченого майна у розмірі 14 277 408,54 грн.

Зважаючи на означені обставини, враховуючи обґрунтованість посилань заявника, а також беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистриб`юшн компані",

суд дійшов висновку про задоволення заяви від 14.07.2023 року про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Суд зазначає, що за приписами частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність залучення третіх осіб, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" (03056, місто Київ, вулиця Польова, будинок 24; ).

2. Відкласти підготовче засідання на 30.08.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

3. Відповідно до частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача не пізніше 24.07.2023 року направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, призначеного на 30.08.2023 року.

4. Встановити залученій третій особі строк протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень щодо позову в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2023 року.

Суддя В.С. Ломака