УХВАЛА

13 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1074/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)

до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 3 914 297,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 916/1074/22, подана 23.05.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та скаржнику потрібно навести інші підстави для поновлення строку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023, надійшла уточнена касаційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що оскаржувану постанову отримано засобами електронного зв`язку 01.05.2023 (докази долучено до уточненої касаційної скарги). Проте представництво інтересів відповідача у справі № 916/1074/22 здійснювала єдиний представник Вишневська Г.В., яка й здійснювала контроль за ходом справи та публікацією судових рішень та інших документів у справі. У період з 01.05.2023 по 02.05.2023 Вишневська Г.В. знаходилася у відпустці без збереження заробітної плати, що підтверджується витягом з наказу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" від 21.04.2023 № 70-ВпБ, відтак 01-02 травня 2023 року, об`єктивно не мала змоги ознайомитися з документами у справі, доступ до документів у Товариства можливий виключно з робочого місця. З урахуванням вищенаведеного, відповідач в особі представника належним чином ознайомився з повним текстом постанови у особовому кабінеті Електронного суду лише 03.05.2023 та направив касаційну скаргу 23.05.2023 з дотриманням вимог процесуального закону щодо строків подання з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно частини третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, а також виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 916/1074/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 916/1074/22.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 серпня 2023 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28.07.2023.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1074/22.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".