УХВАЛА

13 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1172/20

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Тарасенко Вадима Володимировича про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенка В. В.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2021 було зупинено провадження у справі № 922/1172/20 до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

13.07.2023 (сформовано в системі "Електронний суд" 12.07.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи - підприємця Тарасенко Вадима Володимировича надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та наявністю вагомих ризиків ускладнення повороту виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у разі його скасування, зокрема, заявник посилається на існування об`єктивних підстав стосовно того, що на час поновлення провадження та розгляду Верховним Судом справи № 922/1172/20 спірні нежитлові приміщення вже будуть прийняті до комунальної власності територіальної громади міста Харкова та буде щонайменше розпочата процедура їх повтоного продажу на аукціоні, і такі наслідки призведуть до неможливості захисту прав Фізичної особи - підприємця Тарасенка В.В. (у разі повторного продажу), або до докладання значних зусиль та витрат для відновлення його порушених прав, як власника спірних приміщень в разі задоволення касаційної скарги.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1172/20, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи те, що у цій справі та у справі № 925/1133/18, яка перебуває на розгляді палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а у справі № 922/1969/19, в якій подібні предмет і підстави позову, а також доводи касаційних скарг щодо порушення судами, зокрема статті 23 Закону України "Про прокуратуру", касаційне провадження зупинено до розгляду справі № 925/1133/18, тому провадження у справі № 922/1172/20 необхідно зупинити.

Керуючись статтями пунктом 7 частини 1 228, 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/1172/20 для розгляду клопотання Фізичної особи - підприємця Тарасенко Вадима Володимировича про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020.

2. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Тарасенко Вадима Володимировича про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1172/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

3. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1172/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити провадження у справі № 922/1172/20 до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак