ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 916/2621/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (вх. № 2-965/23 від 29.06.2023) та (вх. № 2-972/23 від 29.06.2023) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 07.06.2021 № 0706/1 в розмірі 259 260,15 грн., з якої 169 120,00 грн. сума основного боргу, 40 201,10 грн. інфляційні втрати, 49 939,05 грн. пеня

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, )

про стягнення збитків за Договором поставки від 07.06.2021 № 0706/1 в розмірі 146 598,00 грн., з яких 108 800,00 грн. основна сума, 4 846,82 грн. 3 % річних, 32 951,19 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від заявника (боржника) не з`явився;

Від стягувача не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд 108 800,00 грн. суму основного боргу, 9 839,69 грн. пені, 26 794,04 грн. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 181,68 грн. Відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція в частині стягнення 60 320,00 грн. суми основного боргу, 40 099,36 грн. пені, 13 407,06 грн. інфляційних втрат. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція до Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд відмовлено повністю. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 07.03.2023 об 11 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 464,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція 7 463,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» задовольнити частково.

Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3 512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 00 коп. Заяву в цій частині задоволено. Викладено пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі №916/2621/22 в наступній редакції:

« 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція» (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул.Костіна, буд. 5-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 976,00 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 00 коп. В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» відмовити».

В решті додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі №916/2621/22 залишено без змін.

29.06.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Провінція» про виправлення арифметичної помилки (вх. № 2-965/23) в якій просило суд виправити арифметичну помилку у Додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 та викласти пункт 2 Додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція» (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 853,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 00 коп.)».

Також на адресу суду надійшла заява ТОВ «Провінція» про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 2-972/23) в якому просило суд виправити арифметичну помилку у Додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 та викласти пункт 2 Додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пако Трейд» (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція» (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 853,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 00 коп.)».

Ухвалою суду від 30.06.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція» про виправлення описки (вх. № 2-965/23 від 29.06.2023) та (вх. № 2-972/23 від 29.06.2023) до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2023.

Заявник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав заяву про проведення судового засідання без участі представників заявника від 10.07.2023 (вх. № 22789/23).

Стягувач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що 24.02.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла Заява ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2621/22 у якій ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» заявило клопотання про стягнення з ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» судових витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 42 000,00 грн. З яких: витрати ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» із складання процесуальних документів, пов`язаних з Позовною заявою складають 15 000,00 грн; витрати ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» із складання процесуальних документів, пов`язаних із Зустрічною позовною заявою складають 15 000,00 грн.; витрати ТОВ «ПРОВІНЦІЯ», пов`язані із участю у судових засіданнях у справі № 916/2621/22 12 000 грн.

Заявник зазначає, що за результатами розгляду вищевказаної заяви Господарський суд Одеської області 17.03.2023 прийняв у справі № 916/2621/22 додаткове рішення, яким, зокрема, вирішив стягнути з ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» на користь ТОВ «ПРОВІНЦІЯ 7 463,00 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят три гривні 00 коп.). При цьому Господарський суд Одеської області виходив з того, що з огляду на часткове задоволення Позовної заяви ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» до ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» можливе здійснити розподіл у справі № 916/2621/22 витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає відшкодуванню та стягненню з ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» на користь ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» пропорційно задоволеним позовним вимогам ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» (43,90%) у загальному розмірі 7 463,00 грн. (32 000,00 - 10 000,00 - 5 000,00 = 17 000,00 Х 43,90 % = 7 463,00).

Заявник зазначає, що при здійсненні зазначеного вище розрахунку Господарський суд Одеської області із загальної суми розміру судових витрат ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» на професійну правничу допомогу у справі № 916/2621/22 відрахував наступні суми, які не підлягають відшкодуванню ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» на користь ТОВ «ПРОВІНЦІЯ»: 10 000,00 грн. - складання та подання до Господарського суду Одеської області у справі № 916/2621/22 Зустрічної позовної заяви ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» до ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» про стягнення збитків за Договором поставки від 07 червня 2021 року № 0706/1, з підстав відмови судом у задоволенні зустрічної позовної заяви ТОВ «ПРОВІНЦІЯ»; 5 000,00 грн. - складання та подання до Господарського суду Одеської області відповіді ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» на відзив ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» на зустрічну позовну заяву ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» до ТОВ «ПАКО ТРЕЙД» про стягнення збитків за Договором поставки від 07 червня 2021 року № 0706/1, з підстав відмови судом у задоволенні Зустрічної позовної заяви ТОВ «ПРОВІНЦІЯ».

Заявник зазначає, що Господарський суд Одеської області у додатковому рішенні від 17 березня 2023 року у справі № 916/2621/22 допустив арифметичну помилку в частині визначення загального розміру судових витрат ТОВ «ПРОВІНЦІЯ» на професійну правничу допомогу у справі № 916/2621/22 та помилково виходив з того, що загальний розмір таких витрат складає 32 000,00 гривень замість наступного дійсного розміру 42 000,00 (сорок дві тисячі) гривень.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту Додаткового рішення від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 судом було допущено арифметичну помилку, а саме при розрахунку витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає відшкодуванню та стягненню з ТОВ «Пако Трейд» пропорційно задоволеним позовним вимогам (49,90 %), а саме замість (42 000,00 10 000,00 5 000,00 = 27 000,00 Х 43,90 % = 11 853,00) зазначено (32 000,00 10 000,00 5 000,00 = 17 000,00 Х 43,90 % = 7 463,00).

Внаслідок вказаної арифметичної помилки у пункті 2 резолютивної частини Додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22 замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 853,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 00 коп.)" було зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 463,00 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят три гривні 00 коп.)".

Згідно із статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 ухваленому у справі № 916/2621/22 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (вх. № 2-965/23 від 29.06.2023) та (вх. № 2-972/23 від 29.06.2023) задовольнити.

2. Виправити арифметичну помилку у Додатковому рішенні Господарського суду Одеської області від 17.03.2023 у справі № 916/2621/22, викласти пункт 2 вказаного рішення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Трейд (49050, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 5-А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 853,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 00 коп.).

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 10.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 14.07.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов