ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 липня 2023 року Справа № 926/1720/23

за позовом:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 ),

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код РНОКПП НОМЕР_4 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛОВА №1» (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 69, ),

про стягнення коштів в сумі 980 000,00 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивачів не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просили:

1) стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 490 000,00 грн;

2) стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 490 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 19.12.2019 між сторонами укладено господарський договір б/н, яким врегульовано відносини інвестування, об`єктом інвестування є ресторан, частку якого, а також частку доходу від діяльності якого позивачі отримують на праві власності після сплати інвестиційного внеску. Сторонами узгоджено, що протягом одного місяця з моменту підписання договору сторони створять спільне підприємство з місцезнаходженям у м. Чернівці, частки в статутному капіталі якого будуть розподілені по 25% кожній стороні. 23.12.2019 проведено державну реєстрацію ТОВ «Столова №1, у якому кожна зі сторін є свіввласником з часткою у статутному капіталі у розмірі 25%.

Додатковими угодами сторони узгодили здійснювати інвестиційні платежі та фінансування літнього торгівельного майданчика. При цьому, відповідальність за отримання дозволу на роботу та запуск останнього покладається на відповідачів. У разі неможливості відкриття літнього торгівельного майданчику з будь-яких причин всі витрати, здійснені позивачами щодо його фінансування, повинні бути повернуті відповідачами в повному обсязі.

Позивачами частково було здійснено часткове фінансування по даному об`єкту в розмірі 980 000,00 грн, натомість відповідачами у визначений договором строк не виконано свої зобов`язання щодо відкриття торгівельного майданчику.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху через її не відповідність вимогам частини пункту 2 частини першої статті 164, частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано кожного позивача окремо надати суду докази сплати судового збору в сумі 5 880,00 грн та докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи листом з описом вкладення.

Після усунення недоліків позовної заяви суд ухвалою від 02.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.05.2023, а також встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 24.05.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 07.06.2023.

31.05.2023 представником відповідача-1 адвокатом Гончаруком В.В. до суду подано клопотання про закриття провадження у справі № 926/1720/23 у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою від 07.06.2023 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ТОВ «Столова №1», у зв`язку з чим відкладено розгляду справи на 20.06.2023; зобов`язано позивачів надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання; запропоновано третій особі надати суду пояснення на позов.

08.06.2023 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову повністю заперечив та просив стягнути з позивачів солідарно на його користь витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 30 000 грн.

На виконання вимог ухвали 09.06.2023 адвокатом позивачів через систему «Електронний суд» подано докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі.

Ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.07.2023.

До початку судового засідання 13.07.2023 представником позивачів через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив, в якому наводить заперечення на доводи представника відповідача, зазначені у відзиві на позов.

Водночас представником позивачів через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням у місто Київ.

Крім того, 13.07.2023 представником відповідача-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач-1 явку своїх представників у підготовче судове засідання не забезпечили з підстав, зазначених у їх заявах. Відповідач-2 та третя особа, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотань про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 12:00 год. 27 липня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.07.2023 року.

Суддя І.В. Марущак