ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2023м. ДніпроСправа № 904/172/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край", с. Іверське, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" заборгованості за володіння та користування нежилого приміщення - частини складу, загальною площею розміром 234 кв.м. відповідно до договору суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 2 156 771,20 грн., пеня у розмірі 2 078 143,93 грн., 3% річних у розмірі 61 718,82 грн., інфляційні збитки у розмірі 520 864,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" заборгованість по орендній платі за договором у розмірі 2 156 771,20 грн, пеню у розмірі 211 703,57 грн, 3% річних у розмірі 61 718,82 грн, інфляційні збитки у розмірі 520 864,32 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 44 265,87 грн, в решті позову відмовлено.

07.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до суду надійшла заява про виправлення описки, арифметичної помилки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки та додані до неї документи повернуто без розгляду.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.23, справу № 904/172/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" про стягнення заборгованості за договором суборенди нежилого приміщення №15/09-ОР від 15.09.2021 у загальному розмірі 4 817 498,27 грн., 15.06.2023 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23.

07.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до суду надійшла заява про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні віл 10.05 2023 прийнято до розгляду.

Разом з тим, справа №904/172/23 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області станом на 14.07.2023 із суду апеляційної інстанції не повернулася.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження для розгляду питання про зупинення провадження з розгляду заяви та зупинити провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/172/23 до повернення справи до суду.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні від 10.05.2023 по справі № 904/172/23 до повернення матеріалів справи №904/172/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано - 14.07.2023.

Суддя В.Г. Бєлік