УХВАЛА

17 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3456/15 (911/2204/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 14.11.2023

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О., (головуючий), Сотнікова С.В.,

Полякова Б.М.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича

до Головного управління ДПС у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення збитків у сумі 14 000 000, 00 грн.,

в межах справи № 911/3456/15 за заявою Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича (далі - ТОВ "РГК", заявник) 22.06.2023, засобами поштового зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 911/3456/15 (911/2204/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3456/15 (911/2204/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковського О.В., суддя - Білоуса В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 911/3456/15 (911/2204/21) за відсутності яких Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ТОВ "РГК".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3456/15 (911/2204/21), в тому числі, оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3456/15 (911/2204/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича до Головного управління ДПС у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про стягнення збитків у сумі 14 000 000, 00 грн., в межах справи № 911/3456/15 за заявою Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі керуючого санацією Бахматського Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 до надходження матеріалів справи № 911/3456/15 (911/2204/21) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський