ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2022/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )
до Фізичної особи-підприємця Могилко Андрія Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 413 659,81 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могилко Андрія Вікторовича заборгованості за Кредитним договором № б/н від 08.11.2021 в розмірі 413 659,81 грн., з яких:

374 859,81 грн. - заборгованість за кредитом;

38 800,00 грн. - заборгованість по відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Також позивач просить суд покласти на ФОП Могилко А.В. витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 204,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2022/23, постановлено розглядати справу в порядку (за правилами) загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 червня 2023 року.

Розгляд справи № 922/2022/23 в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин спору. Також ухвалою суду від 05.06.2023 строк підготовчого провадження у справі № 922/2022/23 продовжено на 30 днів - до 15 серпня 2023 року. Фізична особа-підприємець Могилко Андрій Вікторович, разом з тим, наданими відповідачу процесуальними правами не скористався, відзив на позовну заяву до суду не подав.

В підготовче засідання 17.07.2023 представники сторін також не з`явилися.

Судом оголошено, що на електронну пошту суду надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Левицької А.В. про розгляд справи № 922/2022/23 в підготовчому засіданні без її участі (вх. № 18513 від 17.07.2023). Позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, уточнень позовних вимог немає. Позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач повідомив про всі обставини, які йому відомі. Позивач надав докази, на які він посилається у позові, витребування додаткових доказів не потрібно. Позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в підготовчому засіданні), суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи за відсутності представника АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України; враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/2022/23 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2022/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31 липня 2023 року о (об) 12:40 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 17.07.2023.

Суддя В.В. Рильова