УХВАЛА

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/8586/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення 600 026,31 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (далі - відповідач) про стягнення 600 026,31 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2014 № 520971, що утворився у період з 01.12.2017 року по 01.04.2018 року.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 05.06.2023 відкрив провадження у справі № 910/8586/23, вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.06.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на позовну заяву, у якому останнє зазначило свої заперечення проти задоволення позовних вимог.

23.06.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, у якій позивач підтримав позовні вимоги та навів аргументи на спростування заперечень відповідача проти позову.

06.07.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

Також, у вказаній заяві позивачем викладено клопотання про повернення йому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

18.07.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 18.07.2023 № 02-14/3378 про виправлення описки у пункті 8 графіку платежів пункту 2 мирової угоди та у пункті 4 мирової угоди у сумі судового збору, який підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/8586/23, з урахуванням заяви сторін від 18.07.2023 № 02-14/3378, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та укладена сторонами до прийняття рішення у справі № 910/8586/23, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 4 500,20 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про затвердження мирової угоди у справі № 910/8586/23, з урахуванням заяви сторін від 18.07.2023 № 02-14/3378.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Підприємством по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8586/23

м. Київ 06 липня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», надалі - Позивач, в особі директора КОСТЯНЧУКА СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Підприємство по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України, надалі - Відповідач, в особі директора КАЛИТИ ЛЮБОВІ МИКОЛАЇВНИ, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, з метою врегулювання спору у справі № 910/8586/23, яка перебуває на розгляді господарського суду міста Києва про стягнення з Відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2014 № 520971 у сумі 600 026,31 грн., керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. Відповідач визнає, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума основного боргу за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2014 № 520971 за період з 01.12.2017 року по 01.04.2018 року становить 600 026,31 грн.

2. Сторони погодили, що Відповідач здійснює погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди протягом липня 2023 року - квітня 2024 року за наступним графіком платежів:

№ п/пСтрок оплатиСума платежу, грн.Вид зобов`язання, яке погашається платежем
1до 25 липня 2023 року60 026,31 основний борг за договором № 520971
2до 25 серпня 2023 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
3до 25 вересня 2023 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
4до 25 жовтня 2023 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
5до 25 листопада 2023 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
6до 25 грудня 2023 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
7до 25 січня 2024 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
8до 25 лютого 2024 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
9до 25 березня 2024 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
10до 25 квітня 2024 року60 000,00 основний борг за договором № 520971
Всього:600 026,31
3. Сторони домовились, що всі платежі на виконання цієї Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу на рахунок НОМЕР_1 у АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», Одержувач - ТОВ «КИЇВЕНЕРГО- БОРГ», .

4. Сторони погодили, що оплату витрат із сплати судового збору в розмірі 4 500,19 грн., що становить 50% від суми, сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі № 910/8586/23, Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного місяця з моменту винесення господарським судом міста Києва ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 910/8586/23 на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 у АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», Одержувач - ТОВ «КИЇВЕНЕРГО- БОРГ», .

5. Відповідач і Позивач заявляють, що в процесі укладення та в процесі виконання умов Мирової угоди не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129,130,192,193,231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі, сторони погоджуються на закриття провадження у справі № 910/8586/23.

8. Мирова згода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та господарського суду міста Києва.

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» код ЄДРПОУ 011, м. Київ, вул. Рибальська, 13 Підприємство по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України код ЄДРПОУ 053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 21
ДИРЕКТОР С.П. КОСТЯНЧУК ___________________ДИРЕКТОР Л.М. Калита___________________

3. Закрити провадження у справі № 910/8586/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13; ).

5. Боржником є Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, місто Київ, вулиця Смірнова-Ласточкіна, будинок 21; код 32455477).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13; ) з Державного бюджету України 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 30.05.2023 № 263.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.07.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна