ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2666/23

За позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія, м. Київ, в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення питною водою у розмірі 8 737 647, 47 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення питною водою № 204-2 від 31.01.2019 у розмірі 8 737 647, 47 грн., з яких:

- 7 609 647, 06 грн. - основний борг;

- 611 192, 58 грн. - пеня;

- 176 984, 09 грн. - 3 % річних;

- 339 823, 74 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.06.2023.

06.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в кому він проти позовних вимог заперечив та зазначив, що заборгованість в розмірі 7 609 647,06 грн. виникла не з його вини, неможливість сплати за поставлену воду виникла в зв`язку з арештом рахунків відповідача, що накладений органами виконавчої служби за заявами позивача.

У зв`язку з цим, відповідач просить врахувати його фінансовий стан та відмовити у стягненні пені.

Також відповідач просить відстрочити виконання рішення на 1 рік.

06.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.06.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

27.06.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою від 27.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.07.2023.

14.07.2023 від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без його участі.

17.07.2023 сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи по суті позовних вимог не розпочато.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає судове засідання з розгляду справи по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті позовних вимог на 15.08.2023 об 11:45год. Засідання відбудеться в кабінеті №2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з ообмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення- 17.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 20.07.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко