УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/12361/22 (910/12277/22)
За позовом Фізичної особи-підприємця Гарнаги Ігоря Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія"

про стягнення 245 550,10 грн

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Гарнага Ігор Валентинович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" про стягнення заборгованості за договором оренди № А69-А/71/Д-1 від 16.07.2020 у розмірі 245 550,10 грн, з яких 162 199,05 грн основного боргу, 72 071,53 грн інфляційних втрат та 11 279,52 грн трьох відсотків річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.11.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

18.11.2022 від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

01.12.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява.

05.12.2022 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про вступ у справу як представника.

19.12.2022 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

27.12.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшов відповідь на відзив та клопотання про передачу матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гарнаги Ігоря Валентиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" про стягнення 245 550,10 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи № 910/12361/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2023 справу № 910/12361/22 (910/12277/22) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

31.01.2023 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, відмовлено.

13.02.2023 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 заяву про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі № 910/12367/22 (910/12277/22) до закінчення розгляду заяви кредитора Фізичної особи-підприємця Гарнаги І.В. та формування реєстру вимог кредиторів у справі № 910/12367/22 про банкрутство.

06.07.2023 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження та закриття провадження у справі.

Позивач зазначає, що 29.03.2023 Господарським судом міста Києва було прийнято ухвалу по справі № 910/12361/22 в межах справи про банкрутство ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ», якою у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Гарнаги Ігоря Валентиновича з грошовими вимогами до боржника ТОВ «МЕТРОПОЛІЯ» відмовлено в повному обсязі.

04.07.2023 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду 2023 по справі № 910/12361/22 було вирішено закрити апеляційне провадження у справі № 910/12361/22 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гарнаги Ігора Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 по справі № 910/12361/22 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІЯ», у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Оскільки підстави, на основі яких було вирішено зупинити провадження у справі № 910/12361/22 (910/12277/22), відпали, то провадження у даній справі, підлягає поновленню.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач повідомляє, що він відмовляється від позову до ТОВ "Метрополій", а також просить закрити провадження у справі № 910/12361/22 (910/12277/22).

Суд дослідивши подане клопотання, ухвалив його задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 230, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12367/22 (910/12277/22).

2. Закрити провадження у справі № 910/12367/22 (910/12277/22) за заявою Фізичної особи-підприємця Гарнаги Ігоря Валентиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" про стягнення 245 550,10 грн у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко