ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2023 р. Справа№ 914/1592/23

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД», м. Львів,

про: стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД» про стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн.

Ухвалою від 23.05.2023 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати позивачу докази сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн.

Копія ухвали суду від 23.05.2023 надіслана позивачу 24.05.2023 на електронну адресу позивача, яка була зазначена ним в позовній заяві. Згодом, копія ухвали від 23.05.2023 була повторно відправлена позивачу на адресу реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 21.06.2023 та отримана останнім за довіреністю 28.06.2023.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд звернув увагу позивача на необхідність сплати судового збору у розмірі 939 400,00 грн та зобов`язав надати відповідні докази суду, однак у встановлений судом строк заявник вимог ухвали господарського суду від 23.05.2023 не виконав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 18.07.2023 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом із додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 164, ч. 4 ст.174, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНБУД» про стягнення збитків за договором субпідряду у розмірі 94 347 597,60 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява разом із додатками - на 42 арк.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.