ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

17.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3101/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-Соя» м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Білогір`я» м. Дніпро

про

- розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022;

- стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-Соя» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» з позовом про розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виникнення у відповідача обов`язку повернути сплачену суму попередньої оплати в розмірі 500000грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України у зв`язку з розірванням договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 на підставі статті 652 Цивільного кодексу України.

Позивач вказує, що між сторонами укладений договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022, згідно якого відповідач (продавець) мав передати позивачу (покупцю) товар, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач стверджує, що платіжним дорученням №151655 від 24.02.2022 перерахував відповідачу 500000грн.

Позивач повідомляє, що 24.02.2022 направив транспортний засіб до місця поставки товару, але через тимчасову окупацію території Херсонської області в`їзд був заборонений. Протягом березня - липня 2022року сторони вели усні перемовини щодо виконання договору.

Позивач вказує, що в листі від 04.07.2022, направленому на адресу відповідача, вимагав повернути отримані кошти в розмірі 500000грн. В листі-відповіді від 04.07.2022 відповідач повідомив про неможливість повернення коштів, у зв`язку із зупиненням банком видаткових операцій товариства на підставі постанови правління Національного Банку України №18 від 24.02.2022. Банк виявив, що кінцевий бенефіціар ТОВ «Дніпро -Білогір`я» є резидентом російської федерації.

Позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа від 19.07.2022 з пропозицією змінити місце поставки товару. У разі відмови або неможливості такої зміни покупець пропонував розірвати договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та повернути сплачені кошти у розмірі 500000грн. Лист від 19.07.2022 повернувся із відміткою підприємства поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нараховує та заявляє до стягнення 3% річних в розмірі 12123грн.29коп. з 22.08.2022 по 12.06.2023 та інфляційні витрати в розмірі 46702грн.12коп. за період вересень 2022 року - квітень 2023 року.

Також позивач повідомляє, що орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу складають 10000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 продовжений строк підготовчого провадження на 30днів, відкладено підготовче засідання до 22.08.2023.

На адресу суду 13.07.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500000грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» та обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках у будь-яких банківських установах (банках).

В обґрунтування позивач посилається на те, що

- кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» є громадянка російської федерації. Відповідач штучно може створювати обставини для затягування розгляду справи №904/3101/23 та намагатиметься вчинити дії, спрямовані на виведення грошових коштів з рахунків ТОВ «Дніпро Білогір`я»;

- все майно та майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Білогір`я» знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області;

- єдиним джерелом погашення заборгованості за майбутнім рішенням у даній справі фактично можуть бути лише грошові кошти, що акумулюються (перебуватимуть) на рахунках відповідача.

- при здійсненні покупцем виїзду до офісного приміщення продавця за його юридичною адресою офісне приміщення було закрите, а поштова кореспонденція не отримувалась. Це вказує на ризики того, що відповідач не виконуватиме рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним з кінцевих бенефіціарних власників ТОВ «Дніпро Білогір`я» є громадянка російської федерації (відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу дорівнює 74%).

Відповідно до пункту 15 постанови Правління Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» №18 від 24.02.2022 зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком здійснення на території України:

1) переказу коштів з таких рахунків на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України та/або на рахунки Кабінету Міністрів України, міністерств та інших державних органів України;

2) соціальних виплат, виплат заробітної плати, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

3) видаткових операцій з таких рахунків фізичних осіб - резидентів Російської Федерації та Республіки Білорусь, що містяться в переліках Служби безпеки України та/або державних органів України, попередньо погоджених Службою безпеки України, щодо можливості здійснення банками таких операцій (далі - Переліки);

4) продажу безготівкової іноземної валюти, крім російських рублів та білоруських рублів;

5) сплати банку комісій та інших платежів за здійснення банком операцій з надання банківських та інших фінансових послуг, а також з метою виконання власних зобов`язань за кредитними договорами (уключаючи проценти) перед банками;

6) переказу коштів на інші власні поточні рахунки таких осіб, відкриті в банках на території України (крім коштів у російських рублях/білоруських рублях);

7) страхових виплат шляхом оплати закладам охорони здоров`я вартості медико-санітарної, іншої допомоги, що була надана застрахованій особі такими закладами, у зв`язку із настанням страхового випадку за договорами добровільного страхування;

8) страхового відшкодування шкоди життю, здоров`ю, майну потерпілих, заподіяної внаслідок настання страхового випадку за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних

9) сплати внесків до централізованих страхових резервних фондів Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

10) виплати доходів, сум погашення грошовими коштами за випусками власних цінних паперів, оплати послуг депозитарних установ за здійснення такої виплати/погашення;

11) страхових платежів за договорами обов`язкового та добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також добровільного страхування від нещасних випадків (на транспорті) та наземного транспорту на користь страховиків щодо транспортних засобів, переданих у фінансовий лізинг до 23 лютого 2022 року (включно);

12) видаткових операцій з таких рахунків фізичних осіб - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, які є клієнтами банків України, у межах укладених договорів щодо реалізації зарплатних проєктів з військовими частинами Збройних Сил України та Національної гвардії України без окремого погодження зі Службою безпеки України.

До позову позивач долучив лист відповідь ТОВ «Дніпро Білогір`я» від 04.07.2022 разом з копією наданого відповідачем листа обслуговуючого банку про зупинення видаткових операцій на підставі постанови Правління Національного Банку України №18 від 24.02.2022.

В листі Акціонерного товариства «Райффайзен банк» зазначено про зупинення здійснення видаткових операцій за рахунками товариства на підставі пункту 15 постанови Правління Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» №18 від 24.02.2022.

Позивачем не доведено існування підстав для накладення арешту на кошти в розмірі 500000грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» та обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках у будь-яких банківських установах (банках), з огляду на введене постановою Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022 примусове зупинення здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками відповідача.

Тому суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500000грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» та обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках у будь-яких банківських установах (банках).

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника.

Керуючись статтями 136 - 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500000грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» та обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках у будь-яких банківських установах (банках).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова