Справа № 909/656/23
УХВАЛА

19.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 09.54-57-810ВИХ-23 від 11.07.2023 (вх. № 8329/23 від 14.07.2023)

за позовом Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області

до відповідача Іноземного підприємства "Яхт-Клуб"

про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 28643 грн 80 к., розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 1,7647 га.,

у с т а н о в и в :

Керівник Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом до Іноземного підприємства "Яхт-Клуб" про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 28643 грн 80 к., розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 1,7647 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано керівником Косівської окружної прокуратури Дмитром Медведчуком.

Як вбачається із витягу з ЄДРЮОФОП, зробленого судом, вказаний у позовній заяві належить Івано-Франківській обласній прокуратурі, керівником, якої є Хима Роман Романович.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема наказу про призначення Дмитра Медведчука на посаду керівника Косівської окружної прокуратури, позивач суду не надав.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження керівника Косівської окружної прокуратури Дмитра Медведчука на право підпису позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку, накладна та опис вкладення з переліком документів, що направляються іншим учасникам справи, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивачем в якості доказу надіслання іншим учасникам справи позовної заяви з додатками надано фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 11.07.2023, проте накладних та описів вкладення у цінний лист - не подано.

Тому суд дійшов висновку про те, що позивач не подав належних доказів в підтвердження факту направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що прокурор звертаючись до суду з позовом, повинен обґрунтувати та довести бездіяльність компетентного органу. З метою дотримання норм Закону України "Про прокуратуру", Косівською окружною прокуратурою направлено на адресу Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області лист № 09.54-57-809ВИХ-23 від 11.07.2023 про намір прокуратури звернутися в їх інтересах до суду.

Однак, в порушення вищевказаних норм прокуратурою не подано суду доказів направлення такого листа особі в чиїх інтересах вона звертається до суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що частина поданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів, зокрема договір оренди землі від 12.06.2007 та лист Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 10-9-0.10-2691/0/2-23 від 04.07.2023 є непридатними до читання через низьку якість виготовлених копій.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області № 09.54-57-810ВИХ-23 від 11.07.2023 (вх. № 8329/23 від 14.07.2023) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви керівником Косівської окружної прокуратури Дмитром Медведчуком;

- належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази направлення на адресу Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області листа № 09.54-57-809ВИХ-23 від 11.07.2023 про намір прокуратури звернутися в їх інтересах до суду;

- належним чином засвідчені, читабельні копії договору оренди землі від 12.06.2007 та лист Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 10-9-0.10-2691/0/2-23 від 04.07.2023.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.07.2023.

Суддя Т. В. Стефанів