ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" липня 2023 р. Справа № 924/521/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Мізику М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький

про стягнення 584673грн. 30коп. пені, 130992грн. 95коп. інфляційних нарахувань, 19996грн. 67коп. 3% річних, 769088грн. 09коп. неустойки

За участю:

від позивача: Савченко О.В. згідно Ордера серія ВО№1041928 від 11.10.2022

від відповідача: Керницька І.Р. згідно Ордера серія ВХ№1048424 від 22.06.2023

З оголошенням перерви в підготовчих засіданнях 15.06.2023, 22.06.2023, 26.06.2023.

19.07.2023 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький про стягнення 584673грн. 30коп. пені, 130992грн. 95коп. інфляційних нарахувань, 19996грн. 67коп. 3% річних, 769088грн. 09коп. неустойки.

В обгрунтування позовних вимог щодо нарахованих штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та неустойки зазначає про те, що заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі визнана рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/806/22 від 07.03.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/521/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10год. 00хв. 15.06.2023.

15.06.2023 відповідачем надіслано до суду клопотання (вх.№05-22/3739/23), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження, а також відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із наміром скористатись правовою допомогою адвоката.

15.06.2023 на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/3738/23) із запереченнями. У відзиві відповідач зазначає що твердження позивача про встановлення Господарським судом Хмельницької області у рішенні від 07.03.2023 у справі №924/806/22 обставин, що підлягають встановленю у даній справі та необхідність застосування преюдиції, зокрема, щодо сплати орендної плати та звільнення нежитлових приміщень, то, на думку відповідача, відповідно до ч. 7 ст. 75 ГПК України, правова оцінка надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов`язковою для господарського суду.

У відзиві відповідач вказує на те, що Договір оренди №1/21 від 18.11.2021 припинив свою дію 31.03.2022, оскільки орендодавець своїм листом від 31.03.2022 повідомив орендаря (відповідача) про відмову від пролонгації договору оренди, а доданий позивачем до позовної заяви лист-вимога №3/22 від 28.06.2022, на думку відповідача, не є належним доказом підтвердження пролонгації договору. Наголошує, що з квітня 2022 року, приміщення, що належать позивачу фактично перебували в користуванні ПП "Кредо" та інших суборендарів, укладений договір №1/21 від 18.11.2021 припинив свою дію 31.03.2022, тому позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів є необгрунтованими. Просить суд, у випадку задоволення позову в частині стягнення пені, зменшити її розмір до 1000грн.

До відзиву додано додаткові докази по справі, в підтвердження викладених обставин та заперечень.

15.06.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10:00год. 22.06.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

22.06.2023 представником позивача подано до суду письмові пояснення (вх.№05-22/3903/23).

22.06.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 26.06.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

26.06.2023 представником відповідача на електронну адресу суду подано клопотання (вх.№05-08/2132/23), в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

26.06.2023 представником позивача надіслано до суду клопотання (вх.№05-22/3956/23), в якому просить суд проводити судове засідання без її участі.

26.06.2023 представником відповідача на електронну адресу суду надіслано клопотання (вх.№05-22/3962/23), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі.

Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

26.06.2023 в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою представника відповідача, а також оголошено перерву на 11:00год. 19.07.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

19.07.2023 представником відповідача на електронну адресу суду надіслано клопотання (вх.№05-22/4539/23), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, які помилково не були додані до справи.

Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

19.07.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/4542/23), в якому просить суд оголосити перерву в судовому засіданні з метою виконання завдань підготовчого провадження та подання додаткових доказів по справі.

В підготовчому засіданні 19.07.2023 представник позивача висловила усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 19.07.2023 висловила клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання представника відповідача (вх.№05-22/4542/23 вд 19.07.2023) про оголошення перерви в підготовчому засіданні, суд відмовляє у його задоволенні. Суд зазначає, що за заявою відповідача судом в підготовчому засіданні 26.06.2023р. оголошувалась перерва для подання додаткових доказів, однак, заявником не зазначено поважності причин не вчинення дій щодо збирання та подання доказів у строк з 26.06.2023р. по 19.07.2023р. Також заявником не зазначено які саме докази мають бути подані.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/521/23

2. Призначити справу №924/521/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "02" серпня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 19.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 20.07.2023.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "Інтегралс" (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, офіс №3 рекомендованим),

3-адвокату Савченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- відповідачу ПП "Стандарт-Інвест" (29017, м. Хмельницький, проспект Миру, 69 рекомендованим з повідомленням про вручення),

5-адвокату Керницькій І.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).