ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню

20.07.2023м. Дніпро№ 904/3911/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянув заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 16 399,92 грн.

Представники:

від стягувача: не з`явився; від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 на адресу суду засобом поштового зв`язку надійшла заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/3911/22 таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву обґрунтовано тим, що боржником у добровільному порядку виконано рішення суду, на підтвердження чого до заяви долучені платіжні інструкції № 8997 від 22.06.2023 на суму 2481,00 грн та № 9043 від 23.06.2023 на суму 16399,92 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2023 заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, була прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 20.07.2023; явка учасників справи визнана судом необов`язковою.

У призначене судове засідання представники стягувача і боржника не з`явились; стягувач своїм правом на подання письмових пояснень по суті заяви не скористався. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає заяву за відсутності представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у справі №904/3911/22 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 16399,92 грн плати за користування вагонами задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плату за користування вагонами у сумі 16399,92 грн, судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у цій справі повернуто заявнику.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 28.06.2023.

З наданих заявником доказів убачається, що Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у добровільному порядку виконало рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у справі № 904/3911/22 шляхом сплати стягнутих з нього на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" сум, що підтверджується платіжними інструкціями № 8997 від 22.06.2023 на суму 2481,00 грн та № 9043 від 23.06.2023 на суму 16399,92 грн.

Відтак, заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" є законною й обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/3911/22 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/3911/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00191000; місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) плати за користування вагонами у сумі 16399,92 грн, судового збору в сумі 2481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.07.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.07.2023.

Суддя І.І. Колісник