УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/10648/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Комфорт-Буд ЛТД" (04209, місто Київ, вул. Героїв Дніпра, 7; ідентифікаційний код 43163998) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦК-Україна" (01014, місто Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 43920640) про стягнення 404.966,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БК "Комфорт-Буд ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦК-Україна" про стягнення 404.966,84 грн.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви пред`явлено вимоги про стягнення з відповідача 492.807,26 грн, з яких: 404.966,84 грн заборгованості за договором поставки №28.04.01-UA-BY від 28.04.2021, 22.475,66 грн пені та 65.364,76 грн інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Проте подана позовна заява не містить номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, як і повідомлення позивача про те, що такі відомості йому не відомі.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві ціну позову визначено в розмірі 404.966,84, проте в прохальній частині пред`явлена до стягнення з відповідача загальна сума коштів складає 492.807,26 грн, з яких: 404.966,84 грн заборгованості за договором поставки №28.04.01-UA-BY від 28.04.2021, 22.475,66 грн пені та 65.364,76 грн інфляційних втрат.

Таким чином, позивачем не визначено в установленому законом порядку ціну позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення зазначеної норми позивачем не вказано докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не надано відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів таких доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2.684,00 грн.

За розгляд даної позовної заяви, відповідно до її прохальної частини, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7.392,11 грн.

Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 6.074,50 грн, що не є належним виконанням приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Отже, позивачем не доплачено 1.317,61 грн судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинний з 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, на доданих до позовної заяви копіях документів відсутня дата їх засвідчення, що не відповідає вимогам п. 5.26 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- належного визначення ціни позову;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі;

- подання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко