ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/274/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", код ЄДРПОУ - 43574897, 90014, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Присліп, буд. 52

до відповідача: Хустської єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ - 22113975, 90400, Закарпатська область, м. Хуст, Майдан Незалежності, буд. 12

про усунення перешкод в користуванні майном

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін у підготовче засідання:

від позивача - Кавка Іван Іванович, адвокат (ордер серія АО № 1074651 від 05.04.2023)

від відповідача - Країло Микола Вікторович, адвокат (посвідчення № 021/991 від 03.12.2014)

в с т а н о в и в:

Релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області" звернулась до суду з позовом до Хустської єпархії Української православної церкви з позовними вимогами не чинити йому перешкоди в користуванні і розпорядженні належною їй на праві власності нежитловою будівлею-церквою (Свято-Вознесенським храмом).

Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", яка надійшла до суду 06.04.2023 - залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.04.2023 повернуто заявнику - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , заяву про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою, яка надійшла до суду 13.04.2023 в межах справи №907/274/23.

Ухвалою суду від 02.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи на 30.05.2023 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.05.2023 клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.06.2023 у задоволенні заяви Релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області", код ЄДРПОУ - 43574897, 90014, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Присліп, буд. 52, про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 14.07.2023 на 14 год. 30 хв.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження та зобов`язати відповідача надати відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення проти позову, або про визнання позову та про заходи, вжиті щодо задоволення вимог у позасудовому порядку.

При цьому суд нагадує відповідачеві, що відповідно до приписів ст. 19 ГПК України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову.

Суд зазначає, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ст.43 ГПК).

Згідно приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Через відсутність належної реакції відповідача на ухвали господарського суду та ненадання відзиву, непояснення причин такої поведінки і неподання заяв з процесуальних питань, суд ставить під сумнів добросовісність у здійсненні відповідачем своїх процесуальних прав та у виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин суд визнає явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою, а також обов`язковим надання відзиву на позов.

Підстави для відкладення підготовчого засідання встановлені статтями 183, 202 ГПК України.

За приписами ч. ч. 1 - 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначеніч.2ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у межах розумних строків.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 серпня 2023 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 4.

4. Витребувати від відповідача Хустської єпархії Української православної церкви та зобов`язати його надати до справи та позивачеві письмовий відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї правової позиції та доказів, які її підтверджують.

Встановити відповідачу строк до 31.07.2023 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк до 15.08.2023 для подання до суду і позивачеві письмових заперечень (за наявності).

5. Встановити позивачеві строк до 07.08.2023 подати суду відповідь на відзив та докази (додаткові докази) в обгрунтування своїх позовних вимог та підтвердження обставин, що стали підставою позову. Докази надіслання її відповідачу подати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза