ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2813/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 18603 від 17 липня 2023 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», місто Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газове обладнання України», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Укртрансгаз», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газове обладнання України», про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю товарів № від 06.10.2022 року у загальному розмірі 67 834,50 грн., з них: 34 744,50 грн. пеня, 33 090,00 грн. штраф.

17 липня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 18603).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи, виходить з наступного.

Частина 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України обумовлює обов`язкові додатки до відзиву, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Тобто, вимоги процесуального законодавства зобов`язують суд, на стадії прийняття до розгляду відзиву на позов, з`ясувати питання обізнаності інших учасників справи із поданою заявою по суті справи через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Проаналізувавши відзив та додані до нього документи на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд зазначає, що відзив не відповідає таким вимогами. Відповідачем не додано до відзиву документи, що підтверджують відправлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. До відзиву додано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС № 185963, де у графі «Від кого доставлено» зазначається ОСОБА_1 (керівник відповідача), а у графі «Кому доставлено» - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОВЕ ОБЛАДНАННЯ УКРАЇНИ" (код. ). Тобто, через систему «Електронний суд» керівник відповідача направив відзив разом із додатками відповідачу.

У зв`язку з цим, суд пропонує відповідачу представити до суду докази надсилання (надання) відзиву позивачу.

Питання прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення відповідачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 165, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/2813/23 відзив (вх. № 18603 від 17 липня 2023 року) на позовну заяву.

Надати відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газове обладнання України», строк для скерування позивачу, Акціонерному товариству «Укртрансгаз», примірника відзиву та доданих до нього документів 24 липня 2023 року, а докази скерування представити суду до 25 липня 2023 року (включно).

Питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко