ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 903/472/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання кредиторських вимог на суму 20914190грн 72коп

та матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС"

про банкрутство

за відсутності учасників справи

встановив: ухвалою суду від 01.06.2023 суддею Войціховським В.А. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (м. Луцьк, пр. Волі, 50, ); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" на загальну суму 217 140 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18 листопада 2023 року включно. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "10" липня 2023 р. на 09:30 год.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 01.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прайм-А-сервіс" (дата публікації 01.06.2023 за №70733).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області №01-4/63 від 20.06.2023, у зв`язку зі смертю 17.06.2023 судді Войціховського В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/472/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справа розподілена судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 22.06.2023 суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/472/23 до розгляду, постановлено повідомити учасників справи, що розгляд справи в попередньому засіданні, яке було призначене на 10 липня 2023 р. о 09:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209; визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

27.10.2022 на адресу господарського суду від кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява (вх.№01-74/973/23) з вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати кредиторські вимоги АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та включити до реєстру вимог кредиторів у справі №903/472/23 кредиторські вимоги на загальну суму 20908822грн 72коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5368грн (перша черга). Всього 20914190грн 72коп.

Ухвалою суду від 29.06.2023 заяву АТ "Банк інвестицій та заощаджень" з вимогами до боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 10.07.2023 та зобов`язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Григор`єва В.В. розглянути заяву АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.07.2023 на виконання ухвали суду від 01.06.2023 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. надійшов лист про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкруство ТОВ "Прайм-А-Сервіс" з листом-повідомленням про розгляд заявлених кредиторських вимог та реєстром вимог кредиторів станом на 07.07.2023.

Учасники справи у судове засідання 10.07.2023 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та матеріали справи, дослідивши подані учасниками справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною ч. 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що заяву АТ "Банк інвестицій та заощаджень" на загальну суму 20914190грн 72коп, з урахуванням 5368 грн. понесених судових витрат, кредитором подано в строки встановлені КУзПБ, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами.

Кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується відповідним листом-повідомленням про розгляд заявлених кредиторських вимог від 23.06.2023.

Кредитор - АТ "Банк інвестицій та заощаджень" зазначає, що станом на 01.06.2023 ТОВ "Прайм-А-Сервіс" має невиконані прострочені зобов`язання перед банком у загальному розмірі 20 908 822,72 грн за Договором про відкриття кредитної лінії № 88 від 08.08.2011 року, що включають: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 10467607грн 75коп, прострочену заборгованість за процентами за період з червня 2019 р по травень 2023 р (включно) у розмірі 8256392грн 81коп; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 1690227,87грн; 3 % річних за період з 16.01.2021 по 23.02.2022 у розмірі 494594грн 29коп (в тому числі 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 346721грн 09коп та 3% річних за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 147873грн 20коп).

Судом встановлено, що 08.08.2011 між АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (Банк) та ТОВ "Прайм-А-Сервіс" (Позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 88 (Кредитний договір).

Протягом дії Договору про відкриття кредитної лінії № 88 від 08 серпня 2011 року до нього вносилися зміни та доповнення шляхом укладання додаткових угод, а саме: Додаткова угода № 1 від 12.08.2011 р., Додаткова угода № 2 від 19.08.2011 р., Додаткова угода № 3 від 19.08.2011 р., Додаткова угода № 4 від 22.08.2011 р., Додаткова угода № 5 від 22.08.2011 р., Додаткова угода № 6 від 29.08.2011р., Додаткова угода № 7 від 08.09.2011 р., Додаткова угода № 8 від 09.09.2011 р., Додаткова угода № 9 від 21.09.2011 р., Додаткова угода № 10 від 14.10.2011 р., Додаткова угода № 11 від 17.10.2011 р., Додаткова угода№ 12 від 24.10.2011 р., Додаткова угода № 13 від 01.11.2011 р., Додаткова угода № 14 від 03.11.2011 р., Додаткова угода № 15 від 04.11.2011 р., Додаткова угода № 16 від 07.11.2011 р., Додаткова угода № 17 від 08.11.2011 р., Додаткова угода № 18 від 09.11.2011 р., Додаткова угода № 19 від 10.11.2011 р., Додаткова угода № 20 від 11.11.2011 р., Додаткова угода № 21 від 14.11.2011 р., Додаткова угода № 22 від 15.11.2011 р., Додаткова угода № 23 від 17.11.2011 р., Додаткова угода № 24 від 18.11.2011 р., Додаткова угода № 25 від 22.11.2011 р., Додаткова угода № 26 від 23.11.2011 р., Додаткова угода № 27 від 25.11 2011р., Додаткова угода № 28 від 29.11.2011 р., Додаткова угода № 29 від 30.11.2011 р., Додаткова угода № 30 від 01.12.2011 р., Додаткова угода № 31 від 02.12.2011 р., Додаткова угода № 32 від 06.12.2011 р., Додаткова угода № 33 від 12.12.2011 р., Додаткова угода № 34 від 13.12.2011 р., Додаткова угода № 35 від 14.12.2011 р., Додаткова угода № 36 від 21.12.2011 р., Додаткова угода № 37 від 21.12.2011 р., Додаткова угода № 38 від 22.12.2011р., Додаткова угода № 39 від 26.12.2011 р., Додаткова угода № 40 від 28.12.2011 р., Додаткова угода № 41 від 04.01.2012 р.5 Додаткова угода № 42 від 05.01.2012 р., Додаткова угода № 43 від 11.01.2012 р., Додаткова угода № 44 від 12.01.2012 р., Додаткова угода № 45 від 16.01.2012 р., Додаткова угода № 46 від 18.01.2012 р., Додаткова угода № 47 від 20.01.2012 р., Додаткова угода № 48 від 24.01.2012 р., Додаткова угода № 49 від 26.01.2012р., Додаткова угода № 50 від 016.02.2012 р., Додаткова угода № 51 від 02.02.2012 р., Додаткова угода № 52 від 03.02.2012 р., Додаткова угода № 53 від 06.02.2012 р., Додаткова угода № 54 від 08.02.2012 р., Додаткова угода № 55 від 13.02.2012 р., Додаткова угода № 56 від 14.02.2012 р., Додаткова угода № 57 від 15.02.2012 р. Додаткова угода № 58 від 17.02.2012 р., Додаткова угода № 59 від 20.02.2012 р., Додаткова угода № 60 від 21.02.2012р., Додаткова угода № 61 від 22.02.2012 р., Додаткова угода № 62 від 28.03.2012 р., Додаткова угода № 63 від 29.03.2012 р., Додаткова угода № 64 від 02.04.2012 р., Додаткова угода № 65 від 03.04.2012 р., Додаткова угода № 66 від 05.04.2012 р., Додаткова угода № 68 від 09.04.2012 р., Додаткова угода № 69 від 17.04.2012 р.5 Додаткова угода № 70 від 04.05.2012 р., Додаткова угода № 71 від 08.05.2012 р., Додаткова угода № 72 від 08.05.2012р., Додаткова угода № 73 від 14.05.2012 р., Додаткова угода № 73/1 від 15.05.2012 р., Додаткова угода № 74 від 17.05.2012 р., Додаткова угода № 75 від 17.05.2012 р., Додаткова угода № 76 від 24.05.2012 р., Додаткова угода № 77 від 28.05.2012 р., Додаткова угода № 78 від 31.05.2012 р., Додаткова угода № 79 від 15.06.2012 р.5 Додаткова угода № 80 від 01.03.2013 р., Додаткова угода № 81 від 08.08.2013 р., Додаткова угода № 82 від 07.03.2014р., Додаткова угода № 82 від 07.03.2014 р., Додаткова угода № 83 від 10.04.2014 р., Додаткова угода № 84 від 08.05.2014 р., Додаткова угода № 85 від 10.06.2014 р., Додаткова угода № 86 від 27.06.2014 р., Додаткова угода № 86/1 від 10.07.2014 р., Додаткова угода № 87 від 08.08.2014 р., Додаткова угода № 87/1 від 08.08.2014 р., Додаткова угода № 88 від 08.09.2014 р., Додаткова угода № 88/1 від 08.09.2014 р., Додаткова угода № 88/2 від 22.09.2014р., Додаткова угода № 89 від 22.09.2014 р., Додаткова угода № 90 від 21.10.2014 р., Додаткова угода № 91 від 20.11.2014 р., Додаткова угода № 92 від 19.11.2015 р., Додаткова угода № 93 від 25.12.2015 р., Додаткова угода № 93/1 від 31.12.2015 р., Додаткова угода № 93/2 від 31.01.2016 р., Додаткова угода № 94 від 01.02.2016 р., Додаткова угода № 94/1 від 01.03.2016 р., Додаткова угода № 95 від 01.03.2016 р., Додаткова угода № 96 від 04.04.2016р., Додаткова угода № 96/1 від 04.04.2016 р., Додаткова угода № 97 від 13.05.2016 р., Додаткова угода № 97/1 від 10.06.2016 р.5 Додаткова угода № 98 від 30.06.2016 р., Додаткова угода № 98/1 від 10.07.2016 р., Додаткова угода № 99 від 01.08.2016 р., Додаткова угода № 99/1 від 10.08.2016 р., Додаткова угода № 100 від 11.09.2016 р., Додаткова угода № 101 від 11.10.2016 р., Додаткова угода № 102 від 11.11.2016 р., Додаткова угода № 103 від 12.12.2016р., Додаткова угода № 104 від 28.03.2017 р., Додаткова угода № 105 від 28.04.2017 р., Додаткова угода № 106 від 29.05.2017 р., Додаткова угода № 107 від 29.06.2017 р., Додаткова угода № 108 від 02.04.2018 р., Додаткова угода № 109 від 27.04.2018 р., Додаткова угода № 110 від 17.05.2018 р., Додаткова угода № 111 від 27.06.2018 р. Додаткова угода № 112 від 29.03.2019 р.

Кредитний договір та додаткові угоди до нього підписані обома сторонами та завірені їх печатками.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, Банк відкрив Позичальнику поновлювальну відкличну кредитну лінію, що надалі іменується «Кредитна лінія», та надав Позичальнику Кредити в її межах, а Позичальник зобов`язався використати Кредити на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитами, виконати інші умови цього Договору та повернути Банку Кредити у терміни, встановлені цим Договором.

У цьому Договорі терміном «поновлювальна відклична кредитна лінія» позначається кредитна лінія, за умовами якої Банк залишає за собою право відмовити Позичальнику в її видачі та протягом строку дії якої після повного або часткового повернення наданих Позичальнику Кредитів Банк здійснює подальше кредитування Позичальника в межах її ліміту».

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, ліміт Кредитної лінії (гранична сума заборгованості по Кредитній лінії) складає суму 10 858 000,00 грн.

Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що розмір процентів за користування кожним з Кредитів складає 20,00% річних.

Згідно п. 1.4. Кредитного договору, строк Кредитної лінії закінчується 28.06.2018.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, Банк надає кожен з Кредитів на підставі окремої заяви Позичальника. В таких заявах Позичальник вказує суму Кредиту, реквізити для надання Кредиту (якщо вони відрізняються від реквізитів, зазначених в пункті 11.2. цього Договору) та іншу інформацію за власною ініціативою або на вимогу Банку.

Згідно п. 4.3. Кредитного договору, кредити надаються Позичальнику лише в межах строку дії Кредитної лінії шляхом одноразового надання одного Кредиту в сумі, що дорівнює ліміту Кредитної лінії, або шляхом надання кількох Кредитів, але так, щоб в будь-який момент часу загальна заборгованість за Кредитною лінією не перевищувала ліміту Кредитної лінії. У цьому Договорі терміном «загальна заборгованість за Кредитною лінією» позначається загальна сума усіх Кредитів, що фактично надані Позичальнику згідно з цим Договором і не повернені Банку.

Надання Кредитів, передбачених пунктом 1.1 цього Договору, здійснюється шляхом оформлення окремих додаткових угод та переказу коштів з рахунку з обліку кредитної заборгованості, зазначеного в пункті 11.3 цього Договору, на поточні рахунки Позичальника в Банку або по інших реквізитах, передбачених у заяві Позичальника на підставі якої надається Кредит.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, протягом строку дії Кредитної лінії та в межах вільного залишку її ліміту Позичальник має право необмежену кількість разів отримувати Кредити в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

У цьому Договорі терміном «вільний залишок ліміту Кредитної лінії» позначається різниця між сумою ліміту Кредитної лінії та сумою загальної заборгованості за Кредитною лінією.

Відповідно до п. 5.1. п. 5.2. Кредитного договору, проценти нараховуються щомісяця на суму загальної заборгованості за Кредитами, Фактично наданими в межах Кредитної лінії, протягом усього строку наявності такої заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. При цьому день надання Кредиту враховується, а день повернення Кредиту не враховується при нарахуванні процентів.

Проценти, нараховані за місяць, Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше останнього рабочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому такі проценти були нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені в наступних абзацах цього пункту).

У разі повного повернення Кредитів не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії Кредитної лінії.

У разі наявності будь-якого простроченого Кредиту або його частини після закінчення строку дії Кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення такого Кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник повинен повертати Банку кожен із Кредитів не пізніше терміну закінчення строку дії Кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.4. цього Договору. У випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України, Позичальник зобов`язаний на вимогу Банку повернути всі Кредити достроково.

Відповідно до п. 8.2. Кредитного до говору,для цілей цього Договору днем надання Кредиту вважається день списання його суми з позичкового рахунку по реквізитах, зазначених в абзаці першому цього пункту.

Згідно п. 10.4. Кредитного договору, цей Договір вважається укладеним з дати його підписання Сторонами та скріплення їх печатками і діє до повного виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором.

На виконання умов Кредитного договору у період з 12.08.2011 по 15.06.2012 , Банк видав Боржнику кредитні кошти на загальну суму 10854607,75грн, що підтверджується виписками по особовому рахунку ТОВ "Прайм-А-Сервіс" та додатковими угодами.

Проте, боржник - ТОВ "Прайм-А-Сервіс" неналежне виконував свої договірні зобов`язання перед АТ «Банк інвестицій та заощаджень».

31 травня 2019 року, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, між АТ «Банк інвестицій та заощаджень», як Кредитором та Грідіним Євгеном Георгійовичем, як Поручителем укладено Договір поруки № 88/38-п та Іпотечний договір від 15 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4554.

З метою врегулювання погашення заборгованості, 04.08.2022 Банк направив цінним листом з описом вкладення (поштове відправлення №575) на адресу Боржника письмову вимогу (вих. № 01-9/02/996-БТ від 01 серпня 2022 року) про виконання зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 88 від 08.08.2011 року. Зазначену вимогу ТОВ "Прайм-А-Сервіс" залишив без задоволення.

04.08.2022 на адресу поручителя - Грідіна Є.Г. Банк надіслав цінним листом з описом вкладення (поштове відправлення №591) письмову вимогу (вих. № 01-9/02/998-БТ від 01 серпня 2022 року) про виконання забезпечених порукою зобов`язань Боржника в цілому за Договором про відкриття кредитної лінії № 88 від 08.08.2011 року відповідно до Договору поруки № 88/38-п від 31.05.2019. Однак, поручитель заборгованість не погасив.

Таким чином, на день розгляду заяви, ТОВ "Прайм-А-Сервіс" не виконало свої зобов`язання за Кредитним договором, в порушення п. 1.1., 5.2., 7.1. Кредитного договору не погасило кредиторську заборгованість, не повернуло тіло кредиту, в порушення п. 5.2. Кредитного договору, не сплатило проценти за користування кредитом.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладений між сторонами договір є кредитним договором.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що у разі якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 01 червня 2023 року заборгованість ТОВ ТОВ "Прайм-А-Сервіс" за Договором про відкриття кредитної лінії № 88 від 08.08.2011 року становить 20 908 822,72 грн, а саме: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 10467607грн 75коп, прострочену заборгованість за процентами за період з червня 2019 р по травень 2023 р (включно) у розмірі 8256392грн 81коп; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 1690227,87грн; 3 % річних за період з 16.01.2021 по 23.02.2022 у розмірі 494594грн 29коп (в тому числі 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 346721грн 09коп та 3% річних за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 147873грн 20коп).

За приписами ч.1 ст. 4 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали заяви АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредиторських вимог з долученими документами, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян -довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст.1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги АТ "Банк інвестицій та заощаджень" до ТОВ "Прайм-А-Сервіс" в частині 20908822,72 грн. відносяться до 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів .

Крім того, за подання заяви з вимогами до боржника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" сплачено 5368грн. судового збору, які згідно з ст.64 КУзПБ, підлягають включенню до 1 (першої) черги вимог кредиторів.

Керуючись положеннями ст. 64 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. - вимоги першої черги;

- 20908822грн 72 коп - вимоги четвертої черги;

Також, суд зазначає, що станом на 10.07.2023 до господарського суду та до розпорядника майна в строк, передбачений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інших заяв про визнання грошових вимог до боржника від кредиторів не надходило. Крім того, до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ст.47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Судом встановлено, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд.83-Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) на загальну суму 20914190грн. 72коп. та зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів вимоги у такій черговості:

- 5368 грн. - вимоги першої черги;

- 20908822грн 72 коп - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника Григор`єва Валерія Васильовича провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 08.08.2023.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити "15" серпня 2023 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2023.

Суддя О. Г. Слободян