ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Справа № 874/9/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Шевчук Ж.Д.

розглянувши заяву відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС"

про визнання наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 року таким, що не підлягає виконанню у справі №874/9/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 червня 2023 року у справі №874/9/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №874/9/22.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" (77400, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Тисмениця, вул. Галицька, 93 ) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видачу відповідного наказу доручено Північно-західному апеляційному господарському суду.

06 липня 2023 року Північно-західний апеляційний господарський суд видав Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" наказ на виконання додаткової ухвали Верховного Суду від 15 червня 2023 року у справі №874/9/22.

10 липня 2023 року відповідач - Приватне підприємство "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" подало до апеляційного суду заяву про визнання наказу від 06 липня 2023 року у справі №874/9/22, виданого Північно-західним апеляційним господарським судом такими, що не підлягають виконанню повністю, посилаючись на добровільну сплату коштів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2023 року у справі №874/9/22 заяву відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 року такими, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні "20" липня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2."

Відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 20 липня 2023 року представник відповідача Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" підтримала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підтвердила повне відшкодування суми за наказом.

Представник позивача/стягувача не з`явився в судове засідання.

Суд бере до уваги, що явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представника стягувача.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на надані суду докази.

Так, за змістом частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" в добровільному порядку сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" кошти у загальній сумі 15000 грн., що підтверджено платіжною інструкцією №10391 від 28 червня 2023 року, призначення платежу "судові витрати по додатковій ухвалі справа №874/9/22 від 15 червня 2023 року".

Тобто, суду надані належні докази про добровільне виконання боржником наказів суду.

За наведених обставин суд, враховуючи добровільне виконання боржником наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 року у справі №874/9/22, встановив підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за заявою боржника Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 327, 328 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 року у справі №874/9/22 таким, що не підлягає виконанню, задоволити.

2. Визнати наказ Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 року у справі №874/8/22 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" (77400, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Тисмениця, вул. Галицька, 93 ) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бучинська Г.Б.