ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 921/250/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД" від 07.07.2023 (вх. суду від 11.07.2023 №01-05/2224/23)

на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2023 (повний текст рішення складено 19.06.2023, суддя Стадник М.С.,м.Тернопіль)

у справі № 921/250/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД", м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", м. Тернопіль,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , м. Радивилів

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ, м. Тернопіль,

3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, м. Київ,

про: стягнення 612 057, 64 грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2023 у справі № 921/250/22 заяву ТОВ аграрного підприємства «ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД» про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Техно Буд Центр» на користь ТОВ «Еланспецтрейд» 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу. В задоволенні решти вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім того, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (відповідача) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2023 у справі № 921/250/22, яким позов задоволено. У зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу ТОВ аграрного підприємства «ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД» на додаткове рішення від 19.06.2023 у даній справі разом з апеляційною скаргою ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (відповідача) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2023.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД" від 07.07.2023 (вх. суду від 11.07.2023 №01-05/2224/23).

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу ТОВ аграрного підприємства «ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД» на додаткове рішення від 19.06.2023 у справі № 921/250/22 разом з апеляційною скаргою ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2023.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець