ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"18" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/888/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасники процесу в призначене судове засіданні не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов`язання на загальну суму о 2 206 413,24 грн, в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що заявником, не надано докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Так, ухвалою від 10.03.2023 було повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. № 888/23 від 07.03.2023) та зобов`язано ОСОБА_1 в 10-ти денний строк з моменту вручення копії ухвали усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 40 260,00 грн.

28.04.2023 від ОСОБА_1 через систему Електронний суд на виконання вимог ухвали від 10.03.2023 надійшли витребувані документи, а саме копія квитанції про сплату авансового платежу № 0.0.0.1 від 27.04.2023.

Ухвалою від 08.06.2023 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначено на "18" липня 2023 р. о(б) 12:40 год.

Зобов`язано ОСОБА_1 до дати проведення підготовчого засідання надати суду:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на липень 2023 року;

- додаткові докази, які свідчать про неплатоспроможність ОСОБА_1 (за наявності).

05.07.2023 на виконання вимог ухвали суду від представника боржника через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. № 17438) про долучення до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 05.07.2023. Також в наданому клопотанні представник боржника просить суд розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності представника боржника та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), звернувся до господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що у нього внаслідок скрутного становища виявилася заборгованість перед трьома кредиторами на загальну суму 2 206 413,24 грн., яку він не може погасити.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

1. ОСОБА_3 у розмірі 40 000 доларів США (що станом на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність складало 1 462 800,00 грн.). Вказана заборгованість підтверджується наступним.

15.12.2013 між ОСОБА_1 (боржником, Позичальник) та ОСОБА_3 (Позикодавець) був укладений договір позики на суму 80 000,00 доларів США. (що на день укладення договору складало 640 000,00 гривень). Умовами договору визначено, що Боржник мав повернути позику до 01.01.2015, валюта повернення платежу - долари США.

За період з 15.12.2013 по 01.01.2015 Боржник повернув ОСОБА_3 загалом 25000,00 доларів США (400000,00 гривень на день повернення у зв`язку із постійним зростанням курсу долара), однак у зв`язку із зміною у курсі валют та викликаною цим фінансовою кризою повернути суму позики не зміг, курс долара продовжував рости, у зв`язку із чим між Боржником та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду про продовження строку повернення позики до 01.01.2017.

В подальшому за період з 01.01.2015 по 01.01.2023 Боржник повернув ОСОБА_3 ще 15000,00 доларів США (405000,00 гривень станом на час повернення коштів).

Сума зобов`язань станом на час розгляду справи складає 40000,00 доларів США, що станом на день звернення із заявою до суду складає 1 462 800,00 грн.

2. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за інформацією зазначеною в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство на загальну суму 741 793,24 грн., з яких 168 600,55 грн. заборгованість за основним зобов`язанням та 573 192,69 грн. неустойка. Зазначена заборгованість обґрунтована наступними доказами.

3. АТ "ПУМБ" на суму 1820,00 грн.

В обґрунтування вказаних сум заборгованостей боржник надає витяги з реєстру виконавчих проваджень та відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження, з яких вбачається, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходяться зведене Виконавче провадження № 35099207, за яким за виконавчими листами № 2/5982/12 від 31.08 2012, що видав Дзержинський районний суд м. Харкова боржник має заборгованість перед ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у сумі 741186,57 грн., виконавчим листом № 2/5982/12 ви 31.08.2012, що видав Дзержинський районний суд м. Харкова боржник має заборгованість перед ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у сумі 606,67 грн., виконавчим листом № 2-8309/11 від 03.12.2012 що видав Дзержинський районний суд м. Харкова боржник має заборгованість перед АТ "ПУМБ" у сумі 1820,00 грн., а загалом по ЗВП - 743613,24 грн., з яких заборгованість перед ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - розмір основного зобов`язання: 168 600,55 грн., неустойка, штраф, пеня: 573192,69 грн. грн.; заборгованість перед АТ "ПУМБ" розмір основного зобов`язання: 1820,00 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до довідки МВС України Департаменту інформатизації МВС України, станом на 31.01.2023 ОСОБА_1 не знятої чи непогашеної судимості не має.

Членами родини ОСОБА_1 , згідно даних з Декларації про майновий стан боржника є: мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дружина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємець, наразі працює за основним місцем роботи - провідним інженером бюро стандартизації та технічної документації ДП "ЗАО НДІРВ" та за сумісництвом заступником директора з маркетингу в ТОВ "Страйдс".

Згідно наданих до справи довідок про доходи станом на лютий 2023 року, боржникові за останні півроку з серпня 2022 по січень 2023 року було нарахована зарплату: за основним місцем роботи в бюро стандартизації та технічної документації ДП "ЗАО НДІРВ" - 15 462,55 грн., за сумісництвом заступником директора з маркетингу в ТОВ "Страйдс" - 76 246,51 грн.

Відповідно до поданих до суду декларацій боржник не має нерухомого та рухомого майна, що належить йому на праві власності.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що боржник здійснює постійний догляд за непрацездатним батьком ОСОБА_5 , який є інвалідом ІІ групи.

З урахуванням викладеного суд має підстави зробити висновок, що у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в строк.

З огляду на вищевказане, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами на загальну суму 2 206 413,24 грн. що є значно більшою ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник фізична особа ОСОБА_1 надав до суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якій запропонував призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича, заяву якого на участь у справі додано до доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво № 1729 від 18.11.2015), суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво № 1729 від 18.11.2015) повністю відповідає вимогам ст. 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Баранов Т.О. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; постійно мешкає у місті Харкові; має технічні можливості виконувати обов`язки керуючого реалізацією у даній справі, а саме: офісне приміщення, оргтехніку, транспортний засіб; надав договір добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0001861/01ВАК від 23.11.2022, з доказами сплати страхового платежу.

Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича.

За таких обставини, керуючись ст.ст. 28, 114, 119-121, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво № 1729 від 18.11.2015), адреса: 61166, м. Харків, просп.. Науки, 40, 4-й поверх) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду..

6. Заборонити фізичній фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.08.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.09.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "30" серпня 2023 р. о(б) 11:20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 18.08.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичних осіб: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_4 (інші відомості відсутні) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 ,

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_4 , - державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Московському районному суду м. Харкова, Шевченківському відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції У Харківській області, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, ОСОБА_3 , ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", АТ "ПУМБ".

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 20.07.2023.

Суддя Кононова О.В.