ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2023 р. Справа № 921/333/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
Г.В. Орищин,
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2023 (м. Тернопіль, суддя І.М. Гирила)
за заявою суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Шкарупи Світлани Павлівни б/н від 06.06.2023 (вх. № 4897 від 07.06.2023)
про забезпечення позову
у справі № 921/333/23
за позовом: суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради № 8/22/105 від 27.01.2023; зобов`язання Тернопільську міську раду повторно розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_1 від 28.12.2022 та вирішити її земельне питання шляхом прийняття рішення по суті питання з врахуванням вимог ч. 2 ст. 19 Закону України Про оренду землі.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.06.2023 призначив цю справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2023 о 14 год 15 хв.
Позивачем було подано до суду клопотання б/н від б/н від 03.07.2023 (вх. № 01-04/4563/23 від 07.07.2023) про перенесення судового засідання, призначеного на 11.07.2023. Також позивачем було подано клопотання б/н від 03.07.2023 про розгляд справи в режимі відеоконференції, однак в поданому клопотанні відсутня прохальна частина.
У зв`язку оголошенням повітряної тривоги на території України розгляд справи № 921/333/23, призначеної на 11.07.2023, не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 921/333/23 до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2023 о 11 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Тернопільській міській раді забезпечити участь представника у судовому засіданні у справі № 921/333/23 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.В. Орищин