ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 907/13/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання представника позивача Косинської Людмили Вікторівної за вих.№1001 вих-23-5696 від 13.07.2023 (вх.№01-04/4697/23 від 13.07.2023)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 (повний текст ухвали складено 08.12.2022),

у справі № 907/13/21 (суддя Л.І. Пригара)

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення суми 1 836 282,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі №907/13/21 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області в частині вимог про визнання ОСОБА_1 скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн, постановлену неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення та перерахунку стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні №69539443 після добровільного виконання боржником (АТ Закарпатгаз) рішення у справі №907/13/21 та закрито провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області в частині вимог про визнання незаконною та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва у виконавчому провадженні №69539443, визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у виконавчому провадженні №69539443 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яну Олександрівну повернути на рахунок АТ Закарпатгаз суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн у справі №907/13/21.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу суду 31.03.2023 і надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.04.2023.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі №907/13/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі №907/13/21 залишено без змін.

05.07.2023 на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни надійшла за вих.№75/06 від 27.06.2023 (вх.№01-05/2150/23 від 05.07.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександівни про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 907/13/21 призначено на 21.08.2023 об 09 год. 45 хв.

13.07.2023 від представника позивача Косинської Людмили Вікторівної за вих.№1001 вих-23-5696 від 13.07.2023 (вх.№01-04/4697/23 від 13.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача Косинської Людмили Вікторівної про участь в судовому засіданні 21.08.2023 о 09 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Косинської Людмили Вікторівної за вих.№1001 вих-23-5696 від 13.07.2023 (вх.№01-04/4697/23 від 13.07.2023) про участь в судовому засіданні 21.08.2023 о 09 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання 21.08.2023 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником позивача Косинською Людмилою Вікторівною поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику позивача Косинській Людмилі Вікторівній забезпечити свою участь в судовому засіданні 21.08.2023 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.