ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023р. Справа № 904/1351/23

За позовом: Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), м. Черкаси

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

Про: стягнення пені у розмірі 203 977,92грн.

та

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

До: Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), м. Черкаси

Про: стягнення збитків у розмірі 11 500,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача за первісним позовом: не з`явився;

Від відповідача за первісним позовом: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" (відповідач) про стягнення пені у розмірі 203 977,92грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №88-22 від 16.03.2022 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 10.04.23р. відкрито провадження у справі №904/1351/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

01.05.23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення збитків у розмірі 11 500,00грн.

Ухвалою суду від 18.05.23р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 18.05.23р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.06.23р.

По справі було оголошено перерву з 06.06.23р. по 27.06.23р.

Ухвалою суду від 27.06.23р. підготовче засідання відкладено на 11.07.23р.

До судового засідання 11.07.23р. сторони явку повноважних представників не забезпечили. Позивач за первісним позовом клопотав про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін до судового засідання та з урахуванням клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3. ст. 177, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.07.2023р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Сторонам - надати для залучення до матеріалів справи ДСТУ 7992:2015 "М`ясо та м`ясна сировина", Методи відбирання проб та органолептичного оцінювання свіжості.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.07.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.