ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"14" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2956/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.суду № 3448/23 від 12.07.2023 року)
Позивач: ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору. Позивач також просить суд витребувати низьку доказів у відповідача та реєстраційної служби з питань реєстрації, внесення змін стосовно юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області.
Розглядаючи клопотання Позивача про витребування доказів, суд враховує предмет та підставу позову. Так, згідно прохальної частини позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОГСТ «ЯВА», які були оформлені протоколом, а саме на яких переобиралися Голова та склад правління та був обраний Головою правління Крошкін Віталій Олександрович;
- скасувати записи державного реєстратора в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ОГСТ «ЯВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 23208074) щодо зміни керівника юридичної особи, які відбулися 31.10.2021 року згідно витягу на офіційному сайті Міністерства Юстиції України, які вчинені на підставі рішень загальних зборів членів садового товариства, повернувши їх до стану останньої реєстрації змін.
Відповідно, на думку суду, не всі заявлені позивачем до витребування докази стосуються предмету та підстав позову. З огляду на викладене, вказане клопотання Позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, тобто виключно в розрізі заявлених позовних вимог. Також суд вважає за доцільне витребувати докази в копіях. При цьому, суд зверає увагу, що в Україні діють "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020" (Наказ Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 р. N 144 На заміну ДСТУ 4163-2003) НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Так, відповідно до пункту 5.26. зазначених вимог: "відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа."
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, 81, ст.120, ч. 3 ст. 174, 176, 234, 235,
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "08" серпня 2023 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
- копію Статуту ОГСТ "ЯВА" в чинній редакції;
- копію Протоколу ОГСТ "ЯВА" з додатками на підставі якого скликались і відбулися загальні збори членів (учасників) для обрання нового складу правління, Голови правління та ревізійної комісії під час яких був обраний Головою правління Крошкін Віталій Олександрович та на підставі якого відбувались дії державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в цій частині;
- копію реєстрів присутніх осіб, які брали участь у вищевказаних загальних зборах;
- копію реєстру членів (учасників) ОГСТ "ЯВА";
- копію Статуту ОГСТ "ЯВА" в чинній редакції;
- копію Протоколу ОГСТ "ЯВА" з додатками на підставі якого скликались і відбулися загальні збори членів (учасників) для обрання нового складу правління, Голови правління та ревізійної комісії під час яких був обраний Головою правління Крошкін Віталій Олександрович та на підставі якого відбувались дії державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в цій частині;
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
10. Звернути увагу Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" та реєстраційної служби з питань реєстрації, внесення змін стосовно юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, що за приписами ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, а за приписами ч. 2 тієї ж статті у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набрала чинності 14.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"08" серпня 2023 р. о 10:40

17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.