УХВАЛА

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/5109/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого здоров`я»

про стягнення 2 961 108, 48 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Григор`єва К.Є.;

від відповідача: Бойчук О.Я.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого здоров`я» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 961 108,48 грн, з яких: 1 373 550, 00 грн основний борг, 105 615,24 грн 3% річних, 417 394,60 грн штраф, 406 115, 41 грн пеня та 658 433, 23 інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №02-КДЛ про надання послуг від 01.07.2015, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

25.04.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/5109/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.05.2023.

08.05.2023 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем за період з 25.06.2021 по 05.05.2023.

30.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю з`явитись у засідання через сімейні обставини.

У підготовче засідання 30.05.2023 з`явився представники позивача, відповідач у засідання не з`явився, повідомлялись про день та час розгляду справи належним чином. Суд, із урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 та витребувано докази в порядку ст. 74 ГПК України.

08.06.2023 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про надання документів.

20.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про надання документів, у якому зазначено, що відповідачем у період з 14.02.2023 по 05.06.2023 частково сплачено заборгованість у розмірі 604 000, 00 грн. Також останнім подано клопотання про збільшення позовних вимог у частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, а саме просить суд стягнути 115 762,10 грн 3% річних та 697 968,05 грн інфляційних втрат. Крім цього, позивачем подано клопотання про закриття провадження, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 604 000, 00 грн.

20.06.2023 від представника відповідача надійшли пояснення.

У підготовче засідання 20.06.2023 з`явились сторони. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про приєднання довідки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.07.2023.

14.07.2023 від представника позивача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду.

17.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту звіряння взаєморозрахунків.

18.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 18.07.2023 з`явились представники позивача та відповідача, суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог та постановив подальший розгляд здійснювати з її урахуванням. Крім цього, протокольною ухвалою суд долучив до матеріалів справи акт звіряння взаєморозрахунків, що поданий позивачем. Також розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження в частині стягнення 604 000, 00 грн основного боргу, суд зазначає таке.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як убачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом 03.04.2023, що підтверджується штампом про одержання Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, як зазначають сторони та вбачається з виписок банку, що наявні в матеріалах справи в період з 03.04.2023 по 23.05.2023 відповідачем сплачено на користь позивача 492 000, 00 грн основного боргу.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 492 000, 00 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з позовом та після відкриття провадження в справі, суд закриває провадження в справі №910/5109/23 у частині позовних вимог про стягнення вказаної суми основного боргу, в зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині. Підстави для закриття провадження в частині стягнення 112 000, 00 грн основного боргу відсутні, оскільки вказані кошти сплачені відповідачем до 03.04.2023, тобто до звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.185, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» про закриття провадження в частині задовольнити частково.

2. Провадження в справі № 910/5109/23 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 492 000, 00 грн закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 19.07.2023.

Суддя Я.А.Карабань