ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 924/778/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Іванівка Хмельницької області

про стягнення 196690,48 грн

встановив: акціонерне товариство Акцент-банк, м. Дніпро звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Іванівка Хмельницької області про стягнення 196690,48 грн заборгованості за кредитним договором від 14.06.2021 №20.04., з яких 140331,62 грн заборгованості за наданим кредитом, 28056,86 грн заборгованості за процентами, 18802,00 грн заборгованості за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова) та 8500,00 грн штрафу (змінна складова).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором від 14.06.2021 №20.04.. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, 627, 806, 1054 ЦК України.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у клопотанні (від 27.05.2023) просить позов розглянути без участі представника у порядку спрощеного позовного провадження та зазначає про підтримання позовних вимог у повному обсязі, наявність необхідних доказів у матеріалах справи та відсутність заяв та клопотань з боку позивача.

Судом враховується, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно зі ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпро до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Іванівка Хмельницької області про стягнення 196690,48 грн для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати учасникам справи у порядку статей 165-167, 178 ГПК України подати суду: відповідачу - відзив на позов, заперечення; позивачу - відповідь на відзив, з доданням всіх документів, що підтверджують позиції сторін; копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Встановити строк для подання суду - відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 08.08.2023, відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України - до 14.08.2023; заперечень з урахуванням ст. 167 ГПК України - до 18.08.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ),

3 відповідачу (30074, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Іванівка, вул. Шевченка, 37).