overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/3987/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до 1) Національного банку України,

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона"

(79035, м. Львів, вул. Кримська, 28, оф. 501),

як позивача по справі та

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6),

як відповідача 2 по справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 06.09.23 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/4964/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання Додатку 1-8 до Договору, визнання недійсними окремих

частин правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

(03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5),

як відповідача по справі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 26.07.23 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/9480/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД- СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА"

вул. Івана Мазепи 3, оф. 174, м. Київ, 01010

до Bavaria Swiss AG used machinery

Talacherstrasse, 11a, CH-6340 Baar Zug, Switzerland

про стягнення 21 424,11 Євро, що еквівалентно 781 138,05 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Bavaria Swiss AG used machinery (Talacherstrasse, 11a, CH-6340 Baar Zug, Switzerland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУД-СПЕЦЗАПЧАСТИНА УКРАЇНА" (вул. Івана Мазепи 3, оф. 174, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 40822862) 21 424,11 євро та 11 707,07 грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/7258/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання укласти договір у редакції, наданій позивачем

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

(03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50),

як відповідача по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 13.09.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/5957/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

Куренівський провулок 19/5, м. Київ, 04073

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД"

вул. Звіринецька 63, м. Київ, 01014

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна"

вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060

про стягнення 15 459 558,94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ СКЛАД"

(01014, вул. Звіринецька 63, м. Київ),

ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 ),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна"

(04060, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ),

як відповідачів по справі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.09.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/5718/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

вул. Хрещатик, 10, м. Київ , 01001

до Громадської організації "Черкаське земляцтво "Шевченків край"

у м. Києві"

вул. Басейна, 1/2-А, м. Київ 4, 01004

третя особа на стороні позивача Комунальне підприємство

"Київжитлоспецексплуатація"

01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А

про розірвання договору та виселення

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2 Розірвати Договір про передачу в оренду майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києві від 22 серпня 2016 року № 438-1) від 16 березня 2020 року № 438-2, укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Громадською організацією «Черкаське земляцтво «Шевченків край» у м. Києві» та Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація».

3. Виселити Громадську організацію «Черкаське земляцтво «Шевченків край» у м. Києві» з нежитлових приміщень загальною площею 89,60 кв. м, в т.ч. 2 поверх - 1,00 кв.м, 3 поверх - 88,60 кв.м, розташованих за адресою: місто Київ, вулиця Басейна, будинок № 1/2 літер А.

4. Стягнути з Громадської організації «Черкаське земляцтво «Шевченків край» у м. Києві» (вул. Басейна, 1/2-А, м. Київ 4, 01004, ідентифікаційний код 25916705) на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407) 5368 грн 00 коп. судового збору

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/8930/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8930/23

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Град-Цінні папери»

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Торгівельно-виставковий центр «Матриця»

про визнання права власності на цінні та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Град-Цінні папери»

(01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, кімнати 286-287),

як відповідача-1 у справі № 910/8930/23,

Приватне акціонерне товариство «Торгівельно-виставковий центр «Матриця»

(04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 71),

як третю особу у справі № 910/8930/23,

про відкладення підготовчого засідання на 26.07.23 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 2.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/10894/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву Фізичною особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» (03115, м. Київ, вул. Пущиної Феодори, буд.23/25, ідентифікаційний код 37711540)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору поставки №15/07-22 від 15.07.2022 у сумі 139 825,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лесишин Захар Ігорович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» заборгованість у загальній сумі 139 825,58 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

10.07.2023 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом в порядку ч. 5 ст. 150 ГПК України. Вказана заяви підписана Лесишиним Захаром Ігоровичем .

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність заяви Фізичної особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд прийшов до висновку про повернення заяви Фізичної особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» про стягнення заборгованості у загальній сумі 139 825,58 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України.

Керуючись статтями 150, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Фізичною особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК» заборгованості у сумі 139 825,58 грн повернути заявнику.

Додаток: заява від 07.07.2023 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.07.2023.

Суддя О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1430/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Софт Маркет Солюшн»,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов`язків покупця

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023, яка занесена до протоколу засідання, відкладено підготовче засідання на 12.07.2023 о 15:15.

11.07.2023 на електронну пошту суду надійшли клопотання позивача в особі представника адвоката Петраш Ю.Л. про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про долучення доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Дослідивши відповідні клопотання, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню щодо підготовчого засідання, призначеного на 12.07.2023 о 15:15, з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 цієї норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, та його копія направлена іншим учасникам лише 11.07.2023 за день до судового засідання, призначеного на 12.07.2023, тому задоволенню в частині участі в підготовчому засіданні 12.07.2023 не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання позивача, яке подано представником ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 12.07.2023 о 15:15, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Петраша Юрія Любомировича.

2.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 911/2727/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Стоцького Романа Романовича

про стягнення 141 962,39 грн та розірвання договору

за участю представника позивача: Прохоренко Н.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2727/22 за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Фізичної особи-підприємця Стоцького Романа Романовича про стягнення 141 962,39 грн та розірвання договору оренди нерухомого майна № 17-ЦПР від 01.04.2019.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.06.2023 у справі № 911/2727/22 оголосив у судовому засіданні перерву до 10.07.2023.

У судове засідання 10.07.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 10.07.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.07.2023 об 11:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 12.07.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 910/2275/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Черкаської обласної ради

2. Черкаської медичної академії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

про стягнення 16 873,48 гривень

за участю представника прокуратури: Ясир Є.М. (службове посвідчення № 069145 від 01.03.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/2275/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Черкаської медичної академії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про стягнення безпідставно сплачених коштів за непоставлений товар у сумі 16 873,48 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.06.2023 відклав підготовче засідання на 10.07.2023

У підготовче засідання 10.07.2023 представники позивачів та відповідача не з`явилися.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників позивачів та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2023 о 12:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 12.07.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема