ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.07.2023 Справа № 905/1580/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №02-33/121 від 10.07.2023 ліквідатора ТОВ «Євроінвест Метал» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, м.Київ

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ

про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1580/20 від 29.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки від 10.12.2021 та від 28.12.2021, суддя Бокова Ю.В.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» заборгованість в розмірі 1500000,00 грн, судовий збір в розмірі 22500,00 грн; у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018 відмовлено.

31.01.2022 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, 20.06.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справа №905/1580/20 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

До суду від ліквідатора ТОВ «Євроінвест Метал» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, м.Київ надійшла заява №02-33/121 від 10.07.2023, в якій останній просить суд видати дублікат наказу, який виданий Господарським судом Донецької області на виконання судового рішення іменем України від 29.11.2021 у справі №905/1580/20; направити дублікат наказу, який виданий Господарським судом Донецької області на виконання судового рішення іменем України від 29.11.2021 у справі №905/1580/20, на поштову адресу арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви №02-33/121 від 10.07.2023 ліквідатора ТОВ «Євроінвест Метал» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, м.Київ про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд встановив таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився, враховуючи, що заявником здійснено оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення розглядуваної заяви про видачу дубліката наказу по справі №905/1580/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» заборгованості в розмірі 1500000,00 грн, судового збору в розмірі 22500,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №02-33/121 від 10.07.2023 ліквідатора ТОВ «Євроінвест Метал» арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича, м.Київ про видачу дубліката наказу - задовольнити.

Видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 по справі №905/1580/20.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 19.07.2023.

Додаток для заявника: дублікат наказу від 31.01.2022 №905/1580/20.

Суддя Г.Є. Курило