УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/8298/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" про скасування заходів забезпечення позову у справі

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору:

державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій

Шевченківського району" Клюковський Максим Володимирович

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі літ. А, Б, В, Г, Д, Є, Ж, З по вул. Хорива, 2 в м. Києві приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, будинок 2; ідентифікаційний код: 37175879), проведену 24.07.2017 державним реєстраторам Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Клюковським Максимом Володимировичем на підставі рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 36384694 від 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21 у задоволенні заяви заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову - відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 910/8298/21 (суддя Баранов Д.О.) позов заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради - задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі літ. А, Б, В, Г, Д, Є, Ж, З по вул. Хорива, 2 в м. Києві Приватного підприємства "Конвалія-Нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, будинок 2; ідентифікаційний код: 37175879), проведену 24.07.2017 державним реєстратором КП "Благоустрій Шевченківського району" Клюковським М.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 36384694 від 31.07.2017. Стягнуто з приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, будинок 2; ідентифікаційний код: 37175879) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинстка, будинок 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі № 910/8298/21 скасовано.Заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на нежитлову будівлю літ. А, Б, В, Г, Д, Є, Ж, З по вул. Хорива, 2 в м. Києві, загальною площею 3 109, 7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000). Стягнуто з приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 2; ) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9; ) 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. судового збору за розгляд заяви в суді першої інстанції та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2022 касаційну скаргу Приватного підприємства "Конвалія-Нерухомість" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 910/8298/21 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 апеляційну скаргу приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/8298/21 скасовано та прийняти нове. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ідентифікаційний код 02910019) на користь Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 2, ідентифікаційний код 37175879) 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №910/8298/21.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 910/8298/21 скасовано. Справу № 910/8298/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/8298/21 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне підприємство "Конвалія-нерухомість". Стягнуто з Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" (04071, м. Київ, вул. Хорива, будинок 2, ідентифікаційний код 37175879) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 45/9, ідентифікаційний код 02910019) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок),00 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

13.07.2023 до канцелярії суду від приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були прийняті постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 № 05-23/631/23, у зв`язку з відпусткою судді Баранова Д.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8298/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Лиськова М.О.

Частиною 1 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви, заявником не долучені докази направлення даної заяви з доданими до неї документами Київській міській раді.

Отже, заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" про скасування заходів забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов