УХВАЛА

12.07.2023Справа № 910/5277/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2023 о 15:50 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом у справі № 910/5277/23

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг»

про стягнення 720 000,00 грн

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» про стягнення 720 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2020 № 63/15-р/к з урахуванням рішення від 21.05.2020 №63/44-р/к у справі № 63/1-01-93-2019 щодо сплати штрафу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 360 000,00 грн та пеню у розмірі 360 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 судом призначено судове засідання на 25.07.2023 о 15:50 год.

10.07.2023 через відділ діловодства суду від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2023 о 15:50 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеному на 25.07.2023 о 15:50 год., в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого може прибути повноважний представник сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу учасника справи на альтернативні способи участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи захищеного відеоконферензв`язку з судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом - задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке призначене на 25.07.2023 о 15:50 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області зал ВКЗ.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області братиме представник Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева