номер провадження справи 9/81/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023 Справа № 908/790/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СІМБІЗ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/790/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІМБІЗ, код ЄДРПОУ 43432986 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Лобунова Анна Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бурляєва Аліна Вікторівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення суми 576294,02 грн,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/790/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІМБІЗ, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ФОП Лобунової Анни Михайлівни та ФОП Бурляєвої Аліни Вікторівни, про стягнення суми 576294,02 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/790/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2023.

10.07.2023 від представника відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначає про те, що в акті ПАТ Запоріжжяобленерго про порушення № 10009329 від 22.02.2022 зазначено, що від ТОВ СІМБІЗ була присутня в.о. заступника директора Тітова Анастасія Володимирівна. Оскільки на даний час Тітова А.В. знаходиться поза межами України і не має можливості прибути до суду особисто для дачі пояснень, відповідно до ст. 197 ГПК України представник відповідача просив надати можливість взяти участь в судовому засіданні вказаній особі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Згідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Разом з тим, представником відповідача до вищевказаного клопотання не додано будь-яких документів на підтвердження займаної Тітовою А.В. посади в ТОВ СІМБІЗ, а також документів в підтвердження повноважень представництва в суді.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають право лише учасники справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні Тітової А.В. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СІМБІЗ про участь в судовому засіданні Тітової Анастасії Володимирівни в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.07.2023.

Суддя О.С. Боєва