overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 916/2346/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/2346/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (України, 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; код - 42117825)

до відповідача: Приватного підприємства "ЄКСІМ" (73011, м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, код - 37353184)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне Товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; код - 05396638).

про стягнення 440888,82 грн.

з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію

За участю представників сторін:

від позивача: Михайленко В.В.;

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи : не з`явився.

в с т а н о в и в:

11.07.2023 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/2346/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "01" серпня 2023 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 11.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2023 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. Справа № 916/1735/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/1735/23

позивач: Фізична особа підприємець Кіктенко Світлана Павлівна ( АДРЕСА_1 ; ІН: НОМЕР_1 )

відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 59Д" (код 40587458; 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59Д)

про: визнання укладеним договору оренди нежитлового приміщення та стягнення завданих збитків

з підстав порушення прав власника

за участю представників:

від позивача: Клачок Б.О.;

від відповідача: Доніна Л.А., Варчева Р.В..

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1735/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "01" серпня 2023 р. о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 12.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.07.2023 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1683/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 923/1683/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с. Рівне, Донецька область
до відповідача: Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ", смт Білозерка, Херсонська область
про стягнення заборгованості в сумі 1000000,00 грн
в с т а н о в и в:
27.06.2023 року суд відклав підготовче засідання на "13" липня 2023 р. о 10:00 год.
10.07.2023 року від представника ПП "ТРАНСАГРОУСПІХ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "13" липня 2023 р. о 10:00 год. - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 12.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2701/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 916/2701/23
про: стягнення 607025,86 грн.
з підстав штраф за порушення умов договору
в с т а н о в и в:
27.06.2023 року суд призначив розгляд справи на "18" липня 2023 р. о 10:40.
11.07.2023 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "18" липня 2023 р. о 10:40 - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 12.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" липня 2023 р. Справа № 916/1606/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-ЕКСІМ" (вх. № 2-1030/23) про винесення додаткового рішення по справі № 916/1606/23:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-ЕКСІМ" (код 38926959; 09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Заводська, буд. 48, кв. 2)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України" (75705, Херсонська обл., Скадовський р-н, село Антонівка, вул. Студентська, буд. 11; код - 32368222)

про стягнення 1 361 112,94 грн.

з підстав: заборгованості за договором поставки № 99 від 05.05.2021 року

В С Т А Н О В И В:

11.07.2023 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-ЕКСІМ" (вх. № 2-1030/23) про винесення додаткового рішення по справі № 916/1606/23.

Згідно п. 3, ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити заяву до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 244, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОР-ЕКСІМ" (вх. № 2-1030/23) про винесення додаткового рішення по справі № 916/1606/23 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на "24" липня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 12.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"24" липня 2023 р. о 12:00

17з тел. 0(482)307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2917/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 3407/23 від 10.07.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТАФАРМ про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю МОБИЛ ЮГ про стягнення 27 400,48 грн. боргу та 268,40 грн. судового збору,
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю МОБИЛ ЮГ зобов`язань за договором поставки № 349-Од/17 від 22.03.2017. Заявник вказує, що товар поставлявся боржнику згідно доданих до заяви видаткових накладних.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МОБИЛ ЮГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТАФАРМ: 27 400 гривень 48 коп. боргу та 268 гривень 40 коп. - судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2877/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 07.07.2023 р. за вх. № 3367/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Лупінос Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК посилається на невиконання Фізичною особою-підприємцем Лупінос Оксаною Володимирівною умов договору № б/н від 06.07.2018 р. в частині повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії за користування ними в названих вище сумах.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Лупінос Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2879/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 07.07.2023 р. за вх. № 3369/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Арнаутова Ігоря Віталійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 142531,82 грн,
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до названих норм процесуального права та ст.ст.525,526,530,611,625,629 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, заявлена Акціонерним товариством Комерційним банком ,,ПРИВАТБАНК вимога в сумі 142531,82 грн підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн, понесення яких підтверджено належним доказом.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Арнаутов Ігор Віталійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2072/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ Банк (пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінбізнесгруп (вул. Церковна, буд. 29/1, оф. 302, м. Одеса, 65003)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-БУД Груп (вул. Нова, буд. 31-Б, оф. 126, м. Бориспіль(з), Київська обл., 08301)

про стягнення 16184000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 12.07.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 19.07.2023 о 14:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати / повідомити учасників справи у / про засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про судове засідання, яке призначене на "19" липня 2023 р. о 14:00.

2.Повідомити третю особу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля