ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(за результатами попереднього засідання)

10 липня 2023 року Справа № 915/86/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

від заявника ( кредитора) - представник в судове засідання не з`явився,

від боржника - представник в судове засідання не з`явився,

розпорядник майна- Виниченко Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви № 915/86/22, в якій:

кредитори:

1. Ініціюючий кредитор: Приватне акціонерне товариство "Київ-Атлантик Україна" (08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Степова, 8, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2);

2. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А; ; e-mail: );

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" ( 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6; ; e-mail: );

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (36009, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 7, );

6. Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ; ел.пошта:);

7. Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2, ).

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович, свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ініціюючий кредитор: Приватне акціонерне товариство "Київ-Атлантик Україна" (08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Степова, 8, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 ПАТ "Київ-Атлантик Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 20.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Баштанська птахофабрика".

Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобов`язання перед кредитором за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2020 у справі №915/1628/20 у загальному розмірі залишку основного боргу 2429293,6 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/86/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика" відкрито ухвалою суду від 15.02.2022, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Баштанська птахофабрика», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим розпорядником майна товариства арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013р. та ін. Попереднє засідання суду у справі призначене на 24.03.2022 року.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 16 лютого 2022 року на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

24.03.2022 попереднє засідання в даній справі не відбулося у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, а також тим, що з початку військової агресії Російської Федерації проти України Господарський суд Миколаївської області працював з певними обмеженнями у здійсненні правосуддя.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарського суду Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області з 26.07.2022.

23 серпня 2022 року до суду надійшла заява за вих. № 915/86/22-025 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю. В., за вх. № 3304/22, про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна. Арбітражний керуючий просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 15.02.2022 по 31.03.2022 у розмірі 29250,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 10.10.2023 призначено попереднє засідання суду в даній справі на 20 жовтня 2022 року.

13 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від: -арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Баштанська Птахофабрика"; -представника заявника ПАТ «Київ - Атлантик України»; -представника ТОВ «Завалівський Графіт», які ухвалою суду від 18.10.2022 задоволено.

20.10.2022 судове засідання у справі № 915/86/22, призначене Господарським судом Миколаївської області на 20 жовтня 2022 року об 10:45 год., не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема у період з 10:20 год. по 11:34 год., у м. Миколаєві тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 25.10.2022 повідомлено учасників справи про те, що засідання у справі призначено на 10.11.2022.

Ухвалою суду від 10.11.2022 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. за вих. № 915/86/22-025 (зар. за вх. №3304/22) про часткову сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задоволено.

Ухвалою суду від 10.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, заяву кредитора Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () про визнання грошових вимог, задоволено.

28.10.2022 від арбітражного керуючого - розпорядника майна до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 03.11.2022 задоволена.

31.10.2022 від представника кредитора ОСОБА_1 до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 02.11.2022 задоволена.

30.11.2022 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника кредитора ПАТ «Київ - Атлантик України», адвоката Ялова О.О., яка ухвалою суду від 01.12.2022 задоволена.

01.12.2022 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від арбітражного керуючого-розпорядника майна Винниченка Ю.В., яка ухвалою суду від 02.12.2021 задоволена.

08.12.2022 від представника кредитора ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", ОСОБА_2 до суду надійшла заява б/н від 06.12.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 12.12.2022 задоволена.

Ухвалою суду від 17.01.2023 повідомлено учасників справи, що попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" призначено на 02.02.2023.

09.01.2023 до суду від кредитора ПАТ «Київ - Атлантик України» надійшла заява б/н від 09.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 16.01.2023 задоволена.

17.01.2023 до суду від арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. надійшла заява від 17.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 23.01.2023 задоволена.

23.01.2023 до суду від представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. надійшло клопотання вих.№20 від 13.01.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.01.2023, в режимі відеоконференції, відповідальними за проведення якої просить визначити Господарський суд місті Києва або Північний апеляційний господарський суд або інший суд міста Києва, яке ухвалою суду від 30.01.2023 задоволено.

27.01.2023 до суду від арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. надійшла заява від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 30.01.2023 задоволена.

27 січня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від представника кредитора Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» - Чміля В. надійшла заява № ЮД-1994 б/н від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.02.2023, в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 30.01.2023 задоволена.

30 січня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від представника заявника ( кредитора) ТОВ «ТАНДЕМ-2002» - адвоката Бондаренко Ольги Андріївни надійшло клопотання б/н від 27.01.2023 про участь у судовому засіданні, призначене на 02.02.2023, в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду від 31.01.2023 задоволено.

Судове засідання, призначене на 02.02.2023, не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

Ухвалою суду від 02.02.2023 повідомлено учасників у справі про те, що 06.03.2023 відбудеться: - попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ();- розгляд заяви про визнання кредиторських вимог заявника (кредитора) ТОВ «Заваллівський графіт»; - розгляд заяви про визнання кредиторських вимог заявника (кредитора) "Симедіка УА"; - розгляд заяви про визнання кредиторських вимог заявника (кредитора) ТОВ "ТАНДЕМ-2002".

23 лютого 2023 року до суду від представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. надійшло клопотання вих.№96 від 14.02.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06.03.2023, в режимі відеоконференції, відповідальними за проведення якої просить визначити Шевченківський районний суд міста Києва.

24.02.2023 року до суду від заявника (кредитора) «Заваллівський графіт» засобами електронного зв`язку надійшло клопотання б/н, без дати (вх. № 2210/23 від 24.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявника - адвоката Ніколаєва О.В.

27.02.2023 до суду від арбітражного керуючого Виниченка Ю.В. надійшла заява б/н від 27.02.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06.03.2023 о 13.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.02.2023).

27.02.2023 до суду від кредитора ПАТ "Київ-Атлантик Україна" надійшла заява б/н від 27.02.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06.03.2023 о 13.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника кредитора - адвоката Ялова О.О. (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.02.2023).

Ухвалами суду від 28.02.2023 вказані заяви/клопотання учасників справи задоволені.

Ухвалою суду від 06.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників у справі про те, що відкладено на 08 травня 2023 року: - попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ( ); - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

17 березня 2023 року до суду від представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої І.В. - адвоката Погодіна В.О. надійшло клопотання вих.№159 від 10.03.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023, в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання вих.№159 від 10.03.2023 представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Місто Банк» Білої І.В. - адвоката Погодіна В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.04.2023 до суду від представника заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» - адвоката Погодіна В.О. надійшло клопотання вих.№225 від 10.04.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою суду від 24.04.2023 задоволено.

27.04.2023 до суду від кредитора ПАТ «Київ-Атлантик України» надійшла заява б/н від 09.01.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.01.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.05.2023 о 13.00 год., в режимі відеоконференції, яка ухвалою суду від 01.05.2023 задоволена.

01.05.2023 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Виниченка Ю.В. надійшла заява б/н від 01.05.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.05.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023, в режимі відеоконференції.

01.05.2023 до Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку від ДП АТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява б/н від 01.05.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.05.2023) про участь представника кредитора у судовому засіданні, яке призначено на 08.05.2023, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.05.2023 вказані заяви учасників справи задоволені.

Ухвалою суду від 08.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників у справі про те, що відкладено на 10 липня 2023 року о 12:30 год.: - попереднє засідання у справі № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" ( ); - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", - судове засідання з розгляду заяви заявника (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика".

28.06.2023 до суду від кредитора ПАТ «Київ-Атлантик України» надійшла заява б/н від 28.06.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.06.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.07.2023 о 12.30 год., в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 03.07.2023 задоволено.

04.07.2023 до Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Виниченка Ю.В. надійшла заява б/н від 04.07.2023 (Документ сформований в системі «Електронний суд») про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.07. о 12.30 год, в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 06.07.2023 задоволено.

07.07.2023 до суду від заявника (кредитора) ПАТ «Місто Банк» надійшла заява б/н, без дати (вх.№8937/23 від 07.07.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Місто Банк» б/н, без дати (вх.№8937/23 від 07.07.2023).

10.07.2023 у попередньому засіданні арбітражний керуючий зазначив про черговість задоволення кредиторських вимог.

У попереднє засідання 10.07.2023 інші учасники провадження явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду.

За приписами ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у даному судовому засіданні.

Тож, суд не вбачає підстав для відкладення попереднього засідання та вважає можливим провести попереднє засідання за відсутності кредиторів та боржника за наявними документами.

На підставі ст. 233 ГПК України, 10.07.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

25.01.2022 за вх. №1153/22 ПАТ «Київ-Атлантик Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 20.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика».

Заяву обґрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобов`язання перед кредитором за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2020 у справі №915/1628/20 у загальному розмірі залишку основного боргу 2429293,6 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022р., справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/86/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 31.01.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.02.2022 о 09:30 год., про що повідомлено учасників справи, зобов`язано ТОВ Баштанська птахофабрика» у строк до 11.02.2022 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика" відкрито ухвалою суду від 15.02.2022, цією ж ухвалою визнано вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна» на суму 2429293,6 грн.; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Баштанська птахофабрика», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим розпорядником майна товариства арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013р. та ін. Попереднє засідання суду у справі призначене на 24.03.2022 року.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 16 лютого 2022 року на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

22 серпня 2022 року до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» надійшла заява б/н від 24.06.2022 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" у розмірі 2639000,00 грн, та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.03.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у загальному розмірі 2643962,00 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 2639000,00 грн. (2600000,00 грн. -сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 39000,00 грн. - судовий збір ) - 4 черга.

22 серпня 2022 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява вих.11/07/3 від 11.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" у розмірі 8212254,81 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані частково.

Ухвалою суду від 06.03.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" ( ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у загальному розмірі 7536075,93 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 7259334,26 грн. (7070046,42 - сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 77990,59 грн. - 10% річних, 111297,25 грн. - судовий збір) - 4 черга, 271779,67 грн. (пеня) - 6 черга. Іншу частину вимог - відхилено.

21 жовтня 2022 року Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (ДПАТ "НАК "Украгролізинг"), , звернулося в суд з заявою за вх. № 4615/22, в якій викладені наступні вимоги: визнати ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", , кредитором у справі № 915/86/22 про банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика", , на суму 586509,57 грн., з яких: - за рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/668/21: основний борг - 302 533,90 гривень, 23 584, 69 грн. - пеня, 5 353,09 грн - 3% річних, 2 115, 23 грн. - інфляційні втрати; 5 003, 80 грн. - судові витрати; - за рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1249/21: основний борг - 70 576,08 грн., пеня - 1 485,41 грн., 3% річних 292, 45 грн., інфляційних втрат - 47,24 грн., судових витрат - 2 270, 00 грн. Окрім зазначених грошових вимог, кредитор просить визнати грошові вимоги, які виникли на підставі договору фінансового лізингу від 14.08.2012 № 14-12-55 стс-фл/397, через несвоєчасну сплату чергових лізингових платежів у період з 14.08.2021-14.02.2022, на загальну суму 173 247,68 грн., з якої: -основний борг - 161 389,61 грн.,-пеня - 7 291,34 грн., -інфляційні втрати - 3 351,19 грн., -3 % річних - 1 215,54 грн.

Розпорядником майна боржника визнано грошові вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.11.2022 заяву кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» про визнання грошових вимог - задоволено.

24 листопада 2022 року ПАТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Місто Банк", ід. , звернулося в суд з заявою вих.№ 386 від 17.11.2022, в якій викладені наступні вимоги: - визнати вимоги ПАТ "Місто Банк", ід. , як забезпеченого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", ід. , у розмірі 9 546 321, 26 грн. за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 43/Ю-15 від 15.12.2015, з яких: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) - 4 400 000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків ( в тому числі прострочена) - 3 448 655, 79 грн.; пеня- 635 977,47 грн.; штраф 3 % - річних 255 582, 88 грн.; інфляційні втрати - 806 105,12 грн.; - визнати вимоги ПАТ "Місто Банк", ід. , як забезпеченого кредитора, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", ід. , у розмірі 2 321 536, 98 за договором № 01/Ю-19 про надання кредиту на умовах овердрафту за поточних рахунком від 18.01.2019, з яких: заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена) - 972 357,40 грн.; заборгованість по сплаті відсотків ( в тому числі прострочена) - 952 507, 33 грн.; пеня-155 586, 14 грн.; штраф 3 % - річних 60 362, 25 грн.; інфляційні втрати - 180 723, 86 грн.

Розпорядник майна кредиторські вимоги визнав частково.

Ухвалою суду від 10.07.2023 визнано частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої І.В. () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (), як вимоги забезпеченого кредитора, на загальну суму 9254861,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн.

05.01.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» надійшла заява б/н від 29.12.2022 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" у розмірі 83839,48 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна боржника визнано грошові вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.03.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у загальному розмірі 88795,48 грн., з яких 4962,00 (судовий збір за подання заяви про кредиторські вимоги) - 1 черга; 83833,48 грн. (81731,48 грн. - сума заборгованості за договором поставки, 2102,00 грн. - судовий збір) - 4 черга.

14 лютого 2023 року до Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний Суд» від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява б/н від 14.02.2023 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" у розмірі 1775712,52 грн., та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна боржника визнано грошові вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.07.2023 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у сумі 1770344,52 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга; - 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга; - 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

09 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося в суд з заявою №03/13-390 від 28.02.2023, в якій просить визнати грошові вимоги кредитора, що складаються з суми заборгованості у розмірі 46280,62 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Розпорядником майна боржника визнано грошові вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.07.2023 визнано грошові вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ - 42129888) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () у сумі 46528,72 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 46280,62 грн. ( заборгованість за активну електроенергію по договору від 01.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу) - 4 черга; - 248,10 грн. ( судовий збір за видачу судового наказу) - 4 черга.

Крім цього, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор ПАТ «Київ- Атлантик Україна» клопотав про визнання судом витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Так, за матеріалами справи судом встановлено наявність витрат ініціюючого кредитора на сплату судового збору в сумі 24810,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58500,00 грн. Вказані витрати також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів. Окрім цього, при відкритті провадження у справі про банкрутство судом було визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна» на суму 2429293,6 грн.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

-розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

-дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

-дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

У разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

У разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів), за умови що це не порушує майнові права інших кредиторів.

Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Арбітражний керуючий здійснює погашення вимог забезпеченого кредитора протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів від реалізації предмета забезпечення.

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» відомості про розмір визнаних судом вимог кредиторів, а саме:

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" () у розмірі 2429293,60 грн. (основний борг за договором) - 4 черга; а також витрати по сплаті судового збору у сумі 24810,00 грн. - 1 черга та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58500,00 грн. - 1 черга;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» () у загальному розмірі 2643962,00 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 2639000,00 грн. (2600000,00 грн. -сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 39000,00 грн. - судовий збір ) - 4 черга.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" ( ) у загальному розмірі 7536075,93 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 7259334,26 грн. (7070046,42 - сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 77990,59 грн. - 10% річних, 111297,25 грн. - судовий збір) - 4 черга, 271779,67 грн. (пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (): судові витрати у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга, та заборгованість у загальному розмірі 586509,57 грн. (за судовими рішеннями: -302 533,90 грн.- основний борг (за договором), 3 % річних - 5 353, 09 грн. та 2 115, 23 грн. - інфляційні втрати - до 4 черги; 23584,69 грн. - пеня, 5 003,80 грн. - судових витрат - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; -70576,08 грн. - основний борг за договором, 292,45 грн. - 3 % річних, 47,24 грн. - інфляційних втрат - до 4 черги реєстру; 1 485,41 грн. - пеня, 2 270, 00 грн. судові витрати - до 4 черги реєстру); по договору фінансового лізингу: - 173247,68 грн., з яких: 161389,61 грн. - основний борг, 3351,19 грн. - інфляційні втрати, 1215,54 грн.- 3 % річних- до 4 черги реєстру; 7291,34 грн. - пеня - до 6 черги реєстру);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" () у загальному розмірі 88795,48 грн., з яких 4962,00 (судовий збір за подання заяви про кредиторські вимоги) - 1 черга; 83833,48 грн. (81731,48 грн. - сума заборгованості за договором поставки, 2102,00 грн. - судовий збір) - 4 черга;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () у сумі 1770344,52 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга; - 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга; - 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ - 42129888) у сумі 46528,72 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 46280,62 грн. ( заборгованість за активну електроенергію по договору від 01.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу) - 4 черга; - 248,10 грн. ( судовий збір за видачу судового наказу) - 4 черга;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої І.В. (), як вимоги забезпеченого кредитора, на загальну суму 9254861,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2. До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" () підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" () у розмірі 2429293,60 грн. (основний борг за договором) - 4 черга; а також витрати по сплаті судового збору у сумі 24810,00 грн. - 1 черга та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58500,00 грн. - 1 черга;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» () у загальному розмірі 2643962,00 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 2639000,00 грн. (2600000,00 грн. -сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 39000,00 грн. - судовий збір ) - 4 черга.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" ( ) у загальному розмірі 7536075,93 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 7259334,26 грн. (7070046,42 - сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 77990,59 грн. - 10% річних, 111297,25 грн. - судовий збір) - 4 черга, 271779,67 грн. (пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (): судові витрати у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга, та заборгованість у загальному розмірі 586509,57 грн. (за судовими рішеннями: -302 533,90 грн.- основний борг (за договором), 3 % річних - 5 353, 09 грн. та 2 115, 23 грн. - інфляційні втрати - до 4 черги; 23584,69 грн. - пеня, 5 003,80 грн. - судових витрат - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; -70576,08 грн. - основний борг за договором, 292,45 грн. - 3 % річних, 47,24 грн. - інфляційних втрат - до 4 черги реєстру; 1 485,41 грн. - пеня, 2 270, 00 грн. судові витрати - до 4 черги реєстру); по договору фінансового лізингу: - 173247,68 грн., з яких: 161389,61 грн. - основний борг, 3351,19 грн. - інфляційні втрати, 1215,54 грн.- 3 % річних- до 4 черги реєстру; 7291,34 грн. - пеня - до 6 черги реєстру);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" () у загальному розмірі 88795,48 грн., з яких 4962,00 (судовий збір за подання заяви про кредиторські вимоги) - 1 черга; 83833,48 грн. (81731,48 грн. - сума заборгованості за договором поставки, 2102,00 грн. - судовий збір) - 4 черга;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () у сумі 1770344,52 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга; - 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга; - 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ - 42129888) у сумі 46528,72 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 46280,62 грн. ( заборгованість за активну електроенергію по договору від 01.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу) - 4 черга; - 248,10 грн. ( судовий збір за видачу судового наказу) - 4 черга;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої І.В. (), як вимоги забезпеченого кредитора, на загальну суму 9254861,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга.

3. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

4. Зобов`язати розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

5. Призначити підсумкове засідання суду на 04 жовтня 2023 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

7.Суд зауважує, що розгляд справи проводиться поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

9. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

10. Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

12. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.07.2023.

Суддя О.В. Ткаченко