УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13480/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

за участю секретаря судового засідання - Денисюк І. Г.

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 (суддя Паламар П. І.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 (головуючий суддя Грек Б. М., судді Гаврилюк О. М., Шапран В. В.)

у справі № 910/13480/21

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу,

(у судовому засіданні взяли участь представники: позивача - Хаупшева Л. М., відповідача - Хлань В. М.)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 2 789 976,20 грн фактично понесених витрат на капітальний ремонт техніки за державним контрактом від 22.12.2017 № 342/3/5/17/78.

Господарський суд міста Києва рішенням від 01.12.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022, позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/13480/21.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 910/13599/21, яка є подібною до справи № 910/13480/21 як складом сторін спору, так і за підставами позову (державний контракт на виконання капітального ремонту озброєння від 22.12.2017 № 342/3/5/17/78).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи, що правовідносини у цій справі № 910/13480/21 та у справі № 910/13599/21 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/13480/21 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/13599/21.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі № 910/13480/21 зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/13599/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак