overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/2374/22)

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 11.05.2023 у справі №911/4610/15 (911/2374/22), зокрема, задоволено частково позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго») та стягнуто з останнього на користь ДП «РЕМ» 83 948 818,70грн основного боргу, 3 157 946,71грн пені, 12 428 364,19грн інфляційних втрат, 418 885,57грн судового збору.

13.07.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДПЗД «Укрінтеренерго» із заявою №44/22-869 від 13.07.2023 (вх. №13703/23 від 17.07.2023) про відстрочення виконання вищевказаного судового рішення до 10.05.2024.

Ухвалою суду від 18.07.2023, зокрема, вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 31.07.2023.

Водночас, під час виготовлення вищевказаної ухвали, судом допущено технічну описку у п. 1 резолютивної частини, а саме, після слів «…до розгляду у судове засідання на…» замість « 31.07.2023» зазначено « 31.08.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення в резолютивній частині ухвали суду від 18.07.2023 у справі №911/4610/15 (911/2374/23), а саме, у п. 1 резолютивної частини ухвали після слів: …до розгляду у судове засідання на…» замість « 31.08.2023», слід читати: « 31.07.2023».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/4610/15 (911/2374/23) від 18.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.07.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.07.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1605/23

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011)

у справі № 911/1605/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1605/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2023 відкрито провадження у справі № 911/1605/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Р.І.; призначено на 25.07.2023 проведення попереднього засідання у справі.

15.06.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 70819 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.07.2023 до суду надійшла заява ГУ ДПС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 13681/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 41370,83 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у м. Києві та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 13681/23) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "25" липня 2023 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Біленку Р.І. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у м. Києві.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.07.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2150/23
Згідно з частиною першою статті статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6.Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/2150/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/2150/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/2150/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7.Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
8.Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9.Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/971/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«КОМПАНІЯ АЛЬБІОН»

до Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС»

про стягнення 1 946 369,79грн, витребування майна

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«КОМПАНІЯ АЛЬБІОН»

про визнання повідомлення про розірвання договору

недійсним

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2023, яка занесена до протоколу засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 19.07.2023.

19.07.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 15:40 16.08.2023.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у судовому засіданні 19.07.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:40 16.08.2023.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Повідомити, що судове засідання буде проведене в режимі відеоконференції відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 24.04.2023.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АЛЬБІОН .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 910/6134/23

За позовом Приватного акціонерного товариства

«Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Енергетична компанія «ЕНСТРУМ»

про стягнення 1 688 237,73грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2023, що занесена до протоколу засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17:00 19.07.2023..

19.07.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2023 о 15:10.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 19.07.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 21.08.2023 о 15:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ЕНСТРУМ».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1525/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА»

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

про стягнення 1 945 084,09грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 призначено підготовче засідання на 19.07.2023 о 16:00.

19.07.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки: позивачу - для подання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками відповідачу - 10 днів з дня отримання копії відзиву; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками позивачу - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів;

- відкладено підготовче засідання на 21.08.2023 о 16:15.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі у підготовчому засіданні 19.07.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 21.08.2023 о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню капітального будівництва Бориспільської міської ради.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2023 р. Справа № 911/2180/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місце знаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Приписами ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала складена та підписана 19.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1894/23

За позовом фізичної особи-підприємця Ступака Станіслава Миколайовича

до Комунального некомерційного підприємства «Білоцерківська

центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради

про стягнення 659 228,30грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023: відкрито провадження у даній справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 15:15 19.07.2023; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

19.07.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- зобов`язано позивача направити копію заяви №3/159-02/02-01 від 19.07.2023, про що надати суду докази;

- встановлено строк відповідачу для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачу - 5 днів з дня отримання копії заяви позивача №03/159-02/02-01 від 19.07.2023, що за своєю суттю є відповіддю на відзив);

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12:40 14.08.2023.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 19.07.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12:40 14.08.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Комунальному некомерційному підприємству «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2023 рокуСправа № 912/1261/23
Керуючись ст. 4, 29, 147-148, 150-151, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525-526, 530, 610-614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2023 рокуСправа № 912/864/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 277421494,72 грн,

у с т а н о в и в:

19.05.2023 ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з позовом до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 277421494,72 грн.

31.05.2023 Відповідач подав заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, яку суд задовольнив і продовжив строк на подання відзиву до 20.06.2023.

За результатами судового засідання 21.06.2023 Суд задовольнив клопотання Позивача та продовжив строк на подання відповіді на відзив до 10.07.2023 та встановив строк Відповідачу для подання заперечення - 17.07.2023.

В судовому засіданні 19.07.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 26.07.2023 у зв`язку з клопотанням представника Відповідача та необхідністю надати йому додатковий час для подання контррозрахунків на заяву Позивача про збільшення позовних вимог.

Суд зазначає, що у зв`язку із закінченням 19.07.2023 строку підготовчого провадження він підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 19.08.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 216 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження до 19.08.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго": в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на адресу електронної пошти: .