ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2023 Справа №905/469/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, вул. Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001)

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 46810,88 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави спору

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 10.12.2021 в розмірі 46810,88 грн, з яких 40410,88 грн - заборгованість за кредитом, 6400,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляд щомісячної комісії.

Позов обґрунтований тим, що 10.12.2021 між позивачем та відповідачкою був підписаний договір про надання кредиту, який остання належним чином не виконала.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Зі змісту позовної заяви вбачається місцезнаходження ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 29.06.2022 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за її рішенням.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, Міністерства соціальної політики України та Національної соціальної сервісної служби України про надання суду інформацію про зареєстроване місце проживання та надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 .

01.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №1401.2.3-2260/14.3-23 від 28.04.2023 (вх.№01-35/2051), з якого вбачається, що за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України 25 квітня 2022 року №453/37789 (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що Волноваська міська територіальна громада тимчасово окупована з 10.03.2022 та станом на теперішній час окупація не завершена.

Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, направлення ухвали суду здійснювалось на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (24.05.2023).

З листа Національної соціальної служби України №0000-030101-4/2446-2023/18763 від 02.05.2023 (вх.№01-35/2149) вбачається, що станом на 01.05.2023 в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2003. З 25.03.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення в Дніпропетровській області; фактичне місце проживання/ адреса листування: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Направлення ухвали суду від 16.05.2023 здійснювалось засобами поштового зв`язку на адресу фактичного місця проживання/адресу листування відповідача ( АДРЕСА_3 ).

На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером №576, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі №905/469/23 від 16.05.2023.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 по справі №910/16249/19.

За таких обставин, відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про перебування відповідача за іншою адресою ніж ті, що зазначались вище.

Відповідачка відзив на позов не надала, будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, Міністерства соціальної політики України та Національної соціальної сервісної служби України про надання суду інформацію про зареєстроване місце проживання та надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 .

01.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №1401.2.3-2260/14.3-23 від 28.04.2023 (вх.№01-35/2051), з якого вбачається, що за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_1 .

03.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України №5538/0/2-23/19 від 01.05.2023 (вх..№01-35/2137) з якого вбачається, що згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (станом на 01.05.2023), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб. Проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

03.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Національної соціальної служби України №0000-030101-4/2446-2023/18763 від 02.05.2023 (вх.№01-35/2149) з якого вбачається, що станом на 01.05.2023 в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2003. З 25.03.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення в Дніпропетровській області; фактичне місце проживання/ адреса листування: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 03.05.2023 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою суду від 16.05.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/469/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

10.12.2021, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 із використанням електронного цифрового підпису було підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ». Обставини пов`язані з підписання Заяву про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ», що підтверджуються протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Підписанням вказаної заяви позичальник приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.2. Умови та правила надання послуги «КУБ» (надалі - Умови), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" - http://pb.ua. Ця заява та умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Відповідно до заяви про приєднання, істотними є наступні умови кредитного договору:

-банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та іншої винагороди в обумовлені цим договором терміни (п 1.1);

-розмір кредиту: 50000,00 грн. (п 1.2);

-строк кредиту:12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п.1.3);

-у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредитування становить 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,2% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту)(п.1.4).

-проценти за користування кредитом у розмірі виникнення прострочення зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми прострочення заборгованості (п.1.5).

-порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця, рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом (п.1.6).

Пунктом 1.7. Умов сторони узгодили, зокрема, що в разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п.1.3 цієї заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості (п.1.7).

Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», а також в системі Приват 24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.

Пунктом 3.2.2.3.1. Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточний рахунок в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір клієнта за погодженням банку.

Строк користування кредитом зазначено у заяві про приєднання. Максимальний строк користування кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

Відповідно до пунктів 3.2.2.5. Умов клієнт зобов`язується, зокрема: оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.2.3.2.; повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.2.3.1., 3.2.2.3.2., 3.2.2.5.14., 3.2.2.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку; сплатити банку проценти згідно з п.п.3.2.2.3.1., 3.2.2.3.2.; клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредитування для виконання зобов`язань погашення кредиту, сплати процентів за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні та виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті банком за цим договором, при настанні термінів платежів згідно з заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер, У разі недостатньої кількості для оплати чергового платежу щодо послуги, сума неоплаченого платежу виноситься на прострочення до моменту погашення; черговий платіж по кредиту «КУБ» може списуватися з поточного рахунку Клієнта лише за рахунок його коштів.

За користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.2.1., 3.2.2.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.2.3.2. (п. 3.2.2.9.1).

Пункт 3.2.2.9.3. Умов передбачає, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.2.3.1.).

Згідно з п. 3.2.2.9.1. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.3.2.2.1., 3.2.2.3. цього Договору клієнт сплачує проценти в розмірі зазначеному в п.3.2.2.3.2.

У свою чергу пунктом 3.2.2.3.2. Умов визначено, що за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.2.2.6.2.)

Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.2.9.2).

Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п. 3.2.2.9.7).

13.12.2021, на підставі укладеного договору позивач перерахував на поточний рахунок відповідачки кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку відповідача.

Відповідачкою припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.06.2022.

Відповідно до банківської виписки з рахунку ОСОБА_1 за період с 13.12.2021 по 03.04.2023 заборгованість за кредитом складає 40410,88 грн, заборгованість з комісії складає 6400,00 грн.

Відповідачкою не надано жодних доказів на спростування обставин пов`язаних з непогашенням кредиту та наявності заборгованості по кредиту та комісі перед позивачем. При цьому, докази сплати відповідачем заборгованості за кредитом в матеріалах справи відсутні.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Згідно частини першої статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Частиною першою статті 128 Господарського кодексу України визначено, що громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

За положеннями статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до статті 52 Цивільного кодексу України Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Тобто, 29.06.2022 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 втратила статус підприємця. Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18).

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як Фізичної особи-підприємця не припинились.

Згідно ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в статтях 173-175 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини по кредитному договору.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписами ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій ковкості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, відповідно також до статті 599 Цивільного кодексу України та статті 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідачка в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк", не спростувала, жодних доказів погашення заборгованості та інших платежів за Кредитним договором № б/н від 10.12.2021 не надала, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" щодо стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 40410,88 грн обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Щодо суми комісії (заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії) в розмірі 6400,00 грн, господарський суд зазначає наступне.

Як вище встановлено судом, умовами п. 1.4., 1.5. заяви про приєднання сторони погодили, що процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,2% в місяць від початкового розміру кредиту. Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором становлять 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

Тобто, умовами зазначених пунктів заяви (договору) сторони встановили розмір плати (процентів) за користування кредитом під час строкового користування кредитними коштами (п. 1.4 договору), а також, підвищений розмір плати (процентів) за користування кредитом у разі прострочення зобов`язань за кредитним договором (п. 1.5. договору). Жодних умов щодо сплати позичальником комісій банку умовами зазначеного договору не передбачено.

За викладених обставин, перевіривши здійснений позивачем розрахунок заборгованості за строковими відсотками, суд дійшов висновку, що нарахування проведено арифметично правильно, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки по відсоткам у вигляді щомісячної комісії в розмірі 6400,00 грн підтверджені належними доказами, відповідають умовам п. 1.4. заяви про приєднання та підлягають задоволенню.

На час розгляду спору, обставини, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог відповідачами не спростовано, в зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся за захистом своїх прав шляхом стягнення з відповідачки заборгованості в судовому порядку, а позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачку.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за договором б/н від 10.12.2021 у розмірі 46810 (сорок шість тисяч вісімсот десять) грн 88 коп.( з яких 40410,88 грн заборгованість за кредитом, 6400,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

3.Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 17.07.2023.

Суддя Д.М. Огороднік