ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

13.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2761/23

Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 30.05.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

До господарського суду 16.06.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 29.06.2023, зобов`язавши боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

29.06.2023 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 13.07.2023 на 12:50.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, заслухавши представника боржника, господарський суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У своїй заяві, ОСОБА_1 зазначає наступне.

11.09.2008 між Боржником та АБ «УКРГАЗБАНК» (, далі - Банк, Кредитор) було укладено кредитний договір № 425/ф/6 (далі -Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору передбачено наступне: п. 1.1. - банк надає «Позичальнику» кредит, в сумі 92 300,00 (дев`яносто дві тисячі триста) доларів США 00 центів. Кредит надається на строк/термін за 11.09.2008р. по 10.09.2018р., із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,4% річних у валюті кредиту; п. 1.2. - комісія за відкриття позичкового рахунку -1,75% від суми кредиту, зазначеного в п. 1.1., що становить 1615,25 доларів США 25 центів; п. 1.3. - щомісячна комісія за обслуговування кредиту-0,0% від суми кредиту, зазначеногов п. 1.1.; п. 1.4. -комісія за аналіз ліквідності забезпечення складає 500,00 гривень; п. 1.5. - кредит надається на задоволення споживчих потреб «Позичальника»; п. 1.6. - строк (термін) виконання зобов`язань «Позичальника» перед Банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та інших видатків, передбачених цим Договором, вважається таким, що настав у разі настання строку/терміну, визначеного п. 1.1. цього Договору, а також за рішенням Банку у разі (незалежно від настання строку/терміну, на який надано кредит згідно п. 1.1. цього Договору або строків/термінів часткової сплати кредиту та/або сплати процентів, встановлених цим договором) неналежного виконання «Позичальником» своїх зобов`язань згідно цього Договору.

Згідно з договором іпотеки №425/ф/6/1 від 11.09.2008р., укладеним одночасно з Кредитним договором, в забезпечення зобов`язань Боржника за Кредитним договором Банком прийнято в іпотеку земельну ділянку, площею 0,1145 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, 11.09.2008р. між Банком, Позичальником та її колишнім чоловіком - ОСОБА_2 - «Поручитель» укладено договір поруки №425/Ф/6/Щ. Згідно з розділом І договору поруки, Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов`язань згідно кредитного договору, несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за порушення виконання зобов`язань про кредитному договору, відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені), за невиконання або неналежне виконання в повному обсязі.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов договору, 20.05.2009 року Банк звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Боржника та ОСОБА_2 , як до поручителя, про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-3085 вказані позовні вимоги АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки (земельну ділянку, площею 0,1145 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) були задоволені.

В рамках виконавчого провадження, відкритого ВДВС Дніпропетровського РУЮ, 27.08.2013р. відбулися прилюдні торги по реалізації іпотечного майна (земельної ділянки, площею 0,1145 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), що належало Боржнику, було визначено переможця прилюдних торгів - ОСОБА_3 . Кошти, отримані від реалізації іпотечного майна у розмірі 324 795,00 грн. було направлено на погашення заборгованості перед АБ «Укргазбанк» за Кредитним договором.

Заборгованість перед Банком погашена не була в повному обсязі, тому виконавче провадження триває до цього часу, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження від 11.06.2023.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає доведеною заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» в розмірі 1 162 390,50 грн.

З наведеного вбачається, що загальний розмір підтвердженої заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно відомостей з трудової книжки, на даний час ОСОБА_1 працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Дентал Медикал Клінік" на посаді лікаря з ультразвукової діагностики.

Згідно наданих боржником Декларацій вбачається, що за 2020 дохід боржника склав 50 000,00 грн., у 2021 дохід боржника склав 102 647,73 грн., у 2022 дохід боржника склав 30 394,92 грн.

Відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" встановлено, що станом на 15.04.2023 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Нерухоме та рухоме майно у Боржника відсутнє.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом Боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича на участь у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенко С.В.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2761/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича (свідоцтво №1820 від 12.07.2017; АДРЕСА_3).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 13.08.2023 подати до господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 13.08.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.10.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Тущенко С.В. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та членів її сім`ї: мати - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_4 ; громадянка України); син - ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Тущенко С.В. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та членами її сім`ї: мати - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_4 ; громадянка України); син - ОСОБА_4 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2761/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 02.11.2023 на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 23.10.2023 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Суддя С.А. Примак