ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 липня 2023 р. Справа № 918/535/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича від 15.07.2023 року про продовження процесуального строку, встановленого судом, у справі № 918/535/23 за позовом фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича

до Приватного підприємства-фірми "Автотранском"

про стягнення збитків в сумі 2 093 745 грн 61 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року фізична особа-підприємець Олефіренко Яків Сергійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства-фірми "Автотранском" про стягнення збитків в сумі 2 093 745 грн 61 коп. у зв`язку з неналежним перевезенням товару.

Ухвалою суду від 6 червня 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича від 26.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів з ініціативи суду до 4 вересня 2023 року включно та відкладено підготовче засідання на 4 вересня 2023 року.

17 липня 2023 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 15.07.2023 року про продовження процесуального строку, встановленого судом, в якому просить продовжити строк на подання до суду відповіді на відзив на 20 днів з дати даного клопотання. В клопотанні представник позивача зазначив, що позивачем відзив на позов отримано поштою 10.07.2023 року. В той час, встановлений в ухвалі суду 5-денний строк з моменту отримання відзиву на позов для підготування відповіді на відзив є достатньо малим строком навіть з технічної точки зору підготування як відповіді на відзив, так і письмових доводів, що спростовують положення відзиву на позов.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 6 червня 2023 року запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд розглядає клопотання представника фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича від 15.07.2023 року про продовження процесуального строку, встановленого судом, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені в клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відповіді на відзив, а також з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити позивачу у справі строк для подачі відповіді на відзив.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича від 15.07.2023 року про продовження процесуального строку, встановленого судом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича від 15.07.2023 року про продовження процесуального строку, встановленого судом, задовольнити.

2. Продовжити позивачу, фізичній особі-підприємцю Олефіренку Якову Сергійовичу, строк для подання відповіді на відзив до 07.08.2023 року включно.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 17 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.