Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023Справа № 910/6179/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД»

про стягнення 58 664,64 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду м. Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал» позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД» (далі - ТОВ «Московський міст ЛТД», відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 58 664,64 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору № 16786/5-05 від 18.01.2017 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011, що виявилось у скиді у період з 15.08.2021 по 23.02.2022 стічних вод за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 14Б, без наявності умов на скид.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" просить стягнути з відповідача плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 58 664,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2017 між ПрАТ «АК «Київводоканал» (постачальник) та ТОВ «Московський міст ЛТД» (абонент) був укладений договір № 16786/5-05 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі. Відповідно до цього договору постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред`явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізації відповідно до Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - місцеві Правила), а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися норм, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 були затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (місцеві Правила).

Зазначені Правила регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, передбачають порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення (п. 1.5).

Згідно з п. 2.4, 3.3.1 місцевих Правил абоненти зобов`язані отримати Умови на скид. Умови на скид видаються на один рік (п. 3.3.4 місцевих Правил).

Відповідно до п. 8.1 місцевих Правил абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Судом встановлено, що 02.09.2020 ПрАТ «АК «Київводоканал» видало ТОВ «Московський міст ЛТД» умови на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва зі строком дії до 14.08.2021.

Проте, у період з 15.08.2021 по 23.02.2022 ТОВ «Московський міст ЛТД» здійснило скид стічних вод у міську каналізацію за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 14Б, без умов на такий скид. За вказане порушення місцевих Правил Департамент екологічного нагляду ПрАТ «АК «Київводоканал» нарахував відповідачу плату за порушення в сумі 58 664,64 грн. відповідно до розрахунку № 15/ВУ-Ф-04/050-02-2022 від 21.06.2022.

Позивачем направлено на адресу ТОВ «Московський міст ЛТД» лист-попередження від 21.06.2022 з розрахунком № 15/ВУ-Ф-04/050-02-2022 від 21.06.2022.

Також 20.03.2023 позивач звернувся до ТОВ «Московський міст ЛТД» з вимогою сплатити заборгованість за вказаним рахунком.

Відповідач вимоги позивача не виконав, оплату заборгованості на вищезазначену суму не здійснив, що стало підставою для звернення ПрАТ «АК «Київводоканал» з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідач не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 58 664,64 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД» про стягнення 58 664,64 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст ЛТД» (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, кімната 817, ідентифікаційний код 30472307) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ідентифікаційний код 03327664) плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 58 664,64 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 64 коп. та судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Повне судове рішення складене 10 липня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.