ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2023 р. Cправа №902/314/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Підприємства "Вінницький консервний завод", м.Вінниця та Компанії Ukinvest Development Limited, м.Лімасол, Кіпр

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала господарська справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №01-04-2018 від 01.04.2018.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.12.2022, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023, позов задоволено повністю - визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 01-04-2018 від 01.04.2018.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 14.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №902/314/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

14.06.2023 матеріали господарської справи №902/314/22 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 19.06.2023 справу №902/314/22 прийнято до провадження судді Нешик О.С., призначено підготовче судове засідання на 10.07.2023.

Однак, 10.07.2023 слухання справи №902/314/22 не відбулось у зв`язку з технічною проблемою, яка унеможливила здійснити фіксування судового засідання по справі №902/314/22 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою звукозаписуючої техніки, що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання №242/2023 від 10.07.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судове засідання не відбулось з незалежних від суду та сторін обставин дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у справі на іншу дату та час.

Частиною 4 ст.120 ГПК України визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід призначити на іншу дату, про що повідомити сторони.

Суд також дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвоката Коновала Д.В. в наступному судовому засіданні у справі №902/314/22 в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ч.8 ст.202, ст. 120, 177, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/314/22 на тридцять днів.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/314/22 на 04.09.23 на 11:00 год.

3. Викликати сторони в підготовче судове засідання у справі №902/314/22, що призначено на 04 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2, явку яких визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання виконати вимоги ухвал суду, постановлених під час здійснення провадження у справі №902/314/22 в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору (зокрема, відповідачу та третім особам - виконати пункт 3 ухвали суду від 19.06.2023).

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвоката Коновала Д.В. в судовому засіданні у справі №902/314/22, призначеному на 04 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвокату Коновалу Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права особистої присутності в судовому засіданні.

8. Ухвала суду від 10.07.2023 у справі №902/314/22 підписана суддею та набрала законної 17.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Ухвалу суду від 10.07.2023 у справі №902/314/22 направити сторонам та третім особам згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "НДІ "Укрекопроект" (вул.Перша Ливарна, 40, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69002) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3- представнику ТОВ "НДІ "Укрекопроект" адвокату Петрусенко Н.І. ();

4 - ТОВ НВП "Риф-К" (вул.Дубовецька, 33, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5 - представнику ТОВ НВП "Риф-К" адвокату Коновалу Д. В. (ІНФОРМАЦІЯ_2);

6 - Підприємству "Вінницький консервний завод" (вул.Дубовецька, 33, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7 - Компанії Ukinvest Development Limited (вул.Дубовецька, 29, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

8 - представнику Підприємства "Вінницький консервний завод" та Компанії Ukinvest Development Limited адвокату Козинець Д.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)