ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/734/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Заболотній В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мельник В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Маньківської селищної ради (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (с. Поташ, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 238 910,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 238 910,00 грн. з яких 146 103,44 грн. основна заборгованість, 13 206,95 грн. 3 % річних та 79 599,62 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 01.01.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засіданні 13.07.2023 оголошено про початок розгляду справи по суті. заслухано вступне слово обох сторін.

Заяви і клопотання в порядку ст. 207 ГПК України сторонами не заявлені.

При обговоренні обставин справи судом було доведено до відома позивача, що QRкод на Витязі із технічної документації з нормативної грошової оцінки землі (а.с. 23) не зчитується програмним забезпеченням - "витяг не знайдено".

Відповідач наполягає на тому, що між сторонами було укладено лише додаткову угоду до Договору оренди землі щодо збільшення нормативної грошової оцінки землі до 1075838,02 грн. і з урахуванням її розміру відповідач сплатив всю орендну плату та не має заборгованості. Розрахунок орендної плати з нової нормативної грошової оцінки 1289149,37 грн. без внесення змін до Договору оренди землі від 01.01.2011 вважає незаконним.

Суд вважає за доцільне надати сторонам додатковий час для подання суду всіх додаткових документів і пояснень на підтвердження їх позицій у спорі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст.216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 27 липня 2023 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в справу належний витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка є об`єктом оренди по договору від 01.01.2011 та додаткові пояснення і заперечення щодо можливості розрахунку орендної плати з нового розміру НГО без внесення змін до договору.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

4. Повідомити сторони про дату і час призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити про призначення наступного засідання в режимі відео конференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Спаських Н.М.