ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2023 р. Справа № 906/261/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.05.2023, повний текст якої складено 23.05.2023 у справі №906/261/21 (суддя Шніт А.В,)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.05.2023 у справі №906/261/21 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" про зміну предмету позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Українська генетична компанія" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.05.2023 у справі №906/261/21, скасувати вказану ухвалу в частині відмови у прийнятті до розгляду заяви ПрАТ "Українська генетична компанія" про зміну предмету позову та ухвалити нове, яким прийняти дану заяву до розгляду та задоволити її.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст ухвали станом на 12.06.2023 на адресу Позивача не надходив. З ухвалою, яка оскаржується представник ПрАТ "Українська генетична компанія" ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому текст ухвали оприлюднено 31.05.2023, відтак вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 23.05.2023 у справі №906/261/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/261/21.

3. Встановити Відповідачу та Третій особі строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "24" липня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.