номер провадження справи 27/31/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 908/2736/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Зеленцовій К.Ю.., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашснаб (69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний номер юридичної особи 42683661)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 01056273)

про стягнення 172 196 грн 93 коп.

за участю

представник позивача: Загорський Д.Д., ордер АР № 1107993 від 21.12.2022

представник відповідача: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Спецмашснаб в системі Електронний суд сформовано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 132 698 грн 86 коп. боргу, 35 135 грн 37 коп. інфляційних збитків, 4 362 грн 70 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2736/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмашснаб надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 13.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2736/22, присвоєно справі номер провадження 27/31/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 13.02.2023.

Ухвалою суду від 13.02.2023 розгляд справи відкладався на 13.03.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2023.

10.04.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 10.05.2023.

Ухвалою суду від 10.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження, засідання суду призначено на 12.06.2023.

Позивачем в порядку ст. 46 ГПК України було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 132698 грн 86 коп основного боргу, 42821 грн 13 коп інфляційних втрат, 5933 грн 28 коп 3 % річних.

Відповідач у своїх клопотаннях, які було подано суду 10.05.2023та 12.06.2023 вказав, що заяву позивача вважає за своєю суттю заявою про зміну предмету позову. Вказав, що підтримує вимоги зазначені у відзиві.

Судом в порядку ст. 46 ГПК України прийнято заяву про збільшення позовних вимог, оскільки позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 132698 грн 86 коп основного боргу, 42821 грн 13 коп інфляційних втрат, 5933 грн 28 коп 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.06.2023 провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті на 10 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.07.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

Згідно до статті 195 частина 2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В порядку статті 208 ГПК України, суд заслухав вступне слова позивача у справі.

10.07.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

10.07.2023 представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, відповідно до якого підтримав позицію викладену в відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, в зв`язку з неявкою представника відповідача вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2 Засідання суду призначити на 07 серпня 2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

В порядку статті 210 ГПК України сторонам надати оригінали документів на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова