УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/2168/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Грейс-Ойл" арбітражного керуючого Демчана О.І.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022

у складі судді Тимошевської В.В.

(в частині відмови в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності)

у справі № 912/2168/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 ліквідатор ТОВ "Грейс-Ойл" арбітражний керуючий Демчан О.І. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022 в частині відмови в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі №912/2168/21в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/2168/21 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.06.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №912/2168/21 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.07.2023

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови виготовлено 23.05.2023 та отримано скаржником 31.05.2023. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 20.06.2023, тобто протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022 у справі №912/2168/21, Суд дійшов висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 цього Кодексу, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/2168/21 за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Грейс-Ойл" арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022 в частині відмови в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини восьмої статті 165 та частини четвертої статті 294 ГПК України, Суд вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ліквідатору ТОВ "Грейс-Ойл" арбітражному керуючому Демчану О.І. строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022 у справі № 912/2168/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №912/2168/21 за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Грейс-Ойл" арбітражного керуючого Демчана О.І. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2022 в частині відмови в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 серпня 2023 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду томи матеріалів справи № 912/2168/21.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк