СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/824/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши клопотання відповідача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ, вх. №1037Х/2, на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 02.05.2023 о 16 год. 27 хв. (повне рішення складено 09.05.2023) у справі № 922/824/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландао Групп", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про застосування наслідків відмови від подальшого виконання зобов`язань за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 у справі №922/824/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" червня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 22.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

21.06.2023 відповідач звернувся з заявою, в якій просив забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді Олега Олеговича, у судовому засіданні, яке призначене на 27.06.2023 о 10:45 годині, а також в усіх наступних засіданнях у справі №922/824/23, які будуть призначені Східним апеляційним господарським судом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.06.2023 вказану заяву було задоволено.

У судовому засіданні 27.06.2023, в якому представник АТ "Мегабанк", адвокат Бериндя О.О. був присутній у режимі відеоконференції, розгляд справи було відкладено на 11.07.2023 о 09:15 год. Іншою ухвалою від цієї ж дати за клопотанням представника відповідача призначено проведення вказаного судового засідання за участю представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді О.О., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 11.07.2023, в якому представник АТ "Мегабанк", адвокат Бериндя О.О. був присутній у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про оголошення перерви до 08.08.2023 о 14:45 год. Адвокат Бериндя О.О. підтримав заявлене раніше клопотання про участь у режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях у даній справі та просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 08.08.2023 о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити, судове засідання Східного апеляційного господарського суду у справі №922/824/23, яке відбудеться "08" серпня 2023 р. о 14:45 год., провести за участю представника Акціонерного товариства "Мегабанк", адвоката Беринді Олега Олеговича, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.О. Фоміна