ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа №909/342/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Радислав» б/н від 07.07.2023 (вх. ЗАГС. №01-05/4598//23 від 10.07.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 (повний текст складено 13.06.2023, суддя Кобецька С.М.)

у справі №909/342/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" вул. Надрічна, 4 Б, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Радислав" вул.Стуса, 13, с.Солонка, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81131

про стягнення 43 092,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 у справі №909/342/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Радислав" про стягнення 43 092,00 грн задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Радислав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" 43 092,00грн грн заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2023 року, 2 684,00 грн судового збору та 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

12.07.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання (вх.№01-04/4677/23 від 12.07.2023) про доручення до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 у справі №909/342/23, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник, повний текст оскаржуваного рішення отримано 28.06.2023, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту Укрпошти із трек-кодом, відтак останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 18.07.2023. Апеляційна скарга надіслана на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду 10.07.2023.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Радислав» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано--Франківської області від 08.06.2023 у справі №909/342/23.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 у справі №909/342/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Радислав» б/н від 07.07.2023 (вх. ЗАГС. №01-05/4598//23 від 10.07.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 у справі №909/342/23.

4. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

5. Призначити розгляд справи №909/342/23 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №909/342/23 в Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.