ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. Справа № 902/1207/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" від 19.06.2023р. про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 28.02.23р. суддею Тварковським А.А. о 13:03 год. у м.Вінниці, повний текст складено 10.03.23р.

у справі № 902/1207/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат"

про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.02.2023р. по справі №902/1207/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат", про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки, - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, просить здійснити розподіл судових витрат. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1207/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І..

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1207/20/2238/23 від 11.04.2023р. матеріали справи №902/1207/20 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25.04.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1207/20.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023р. у справі №902/1207/20 поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.02.2023р. у справі №902/1207/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.02.23р. у справі №902/1207/20 та призначено справу №902/1207/20 до розгляду на 16.05.2023р. об 14:30год., тощо.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 28.02.2023р. у справі №902/1207/20 без змін.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №01-27/902/1207/20/3857/23 від 15.06.2023р. повернуто справу №902/1207/20 у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

26.06.2023р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" надійшла заява від 19.06.2023р. про ухвалення додаткового рішення у справі. Зокрема, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00грн., без ПДВ, про що винести додаткове судове рішення (додаткову постанову).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1207/20/4259/23 від 29.06.2023р. матеріали справи №902/1207/20 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

11.07.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1207/20.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023р. №01-05/353, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/1207/20 - Юрчука М.І. у період з 10.07.2023р. по 11.08.2023р. включно., відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1207/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1207/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" від 19.06.2023р. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1207/20 призначити на "29" серпня 2023 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" від 19.06.2023р. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1207/20.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.