ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2023 р. Справа № 902/1105/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Плесюка О.С. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - Стеценка А.І. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - Нечитайла Т.В.

директора ТОВ "Ситковецьке" - Руснака В.О.

представника ТОВ "Ситковецьке" - Бровка О.М. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас" та ОСОБА_1 - Гринька К.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068, код 34863309)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ", визнано вимоги кредитора - ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 22 453 655,99 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., призначено попереднє засідання на 22.12.2022.

21.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 23.05.2023 призначено попереднє засідання та розгляд заяв про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "Горбулів-Агро" б/н від 20.12.2022, ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" б/н від 20.12.2022, ТОВ "Інвіктас" б/н від 20.12.2022, ОСОБА_1 б/н від 20.12.2022, уточнених заяв та заперечень ТОВ "Суффле Агро Україна" б/н від 30.01.2023 щодо прийняття до розгляду уточнених заяв ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас", ОСОБА_1 із кредиторськими вимогами до боржника на 09.06.2023.

Ухвалою суду від 09.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1105/22 з розгляду кредиторських заяв ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас", ОСОБА_1 та уточнених заяв до них.

Крім того, вказаною ухвалою суду попереднє засідання у справі № 902/1105/22 призначено на 13.07.2023.

В судовому засіданні 13.07.2023 здійснювалось обговорення обставин справи та продовжено розгляд кредиторських заяв ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас" та правових позицій щодо вказаних заяв.

Судом сповіщено, що 30.06.2023 до суд від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання про витребування документів.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку.

На розгляді в господарському суді Вінницької області в межах справи № 902/1105/22 перебувають кредиторські вимоги ОСОБА_1 , ТДВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "ІНВІКТАС", ТОВ "ГОРБУЛІВ-АГРО", які з-поміж інших документів, обґрунтовуються банківськими виписками, касовими документами.

Разом з тим, до поданих заяв додані лише окремі сторінки банківських виписок, які свідчать про рух коштів між кредитором та боржником за певні дні та не дають можливості вивести загальне сальдо оборотів між боржником та кредиторами на підставі аналізу безперервних виписок по рахунках за конкретний проміжок часу (в більшості випадків призначення платежу не містить посилання на підставу для перерахування коштів, що може створити ситуацію, при якій сальдо оборотів між кредиторами та ТОВ "Ситковецьке" може бути на користь останнього та свідчитиме про відсутність у нього кредиторської заборгованості).

Тому наявна необхідність в отриманні в банківських установах банківських виписок. У розпорядника майна ТОВ "Ситковецьке" відсутні повноваження для самостійного отримання відповідних документів.

Додані до заяви ОСОБА_1 копії квитанцій до прибуткових касових ордерів не можуть бути проаналізовані за відсутності самих прибуткових ордерів та касової книги ТОВ "Ситковецьке".

Крім того, надані вказаними кредиторами документи суперечать один одному, тому наявна необхідність в отриманні інформації з актів планових податкових перевірок ТОВ "Ситковецьке", як безсторонньо об`єктивного джерела, що може містити відомості про обставини, які мають значення для розгляду кредиторських вимог.

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 , ТДВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас", ТОВ "Горбулів-Агро" заявлені на підставі договорів, які укладалися в період з 2015 року, тому, враховуючи, що податкові перевірки проводяться один раз на три роки, наявна необхідність в отриманні трьох останніх актів планових податкових перевірок ТОВ "Ситковецьке".

Розпорядник майна ТОВ "Ситковецьке" звертався із запитом до Головного управління ДПС у Вінницькій області (запит № 02-06/317 від 14.04.2023), однак листом від 09.05.2023 № 16386/6/02-32-07-07-13 в наданій копій актів було відмовлено.

Оскільки кредитори в своїх заявах посилаються на наявність заборгованості, яка виникла з договорів купівлі-продажу (поставки), які містять недоліки (суперечності) в частині ПДВ, арбітражний керуючий просить витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області копії податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками, які подавалися до органів державної податкової служби, за період з 01.01.2012 по 30.05.2023. Реєстрація податкового кредиту (зобов`язань) чи її відсутність може підтверджувати чи спростовувати факт поставки товару, тому з`ясування вказаних обставин входить до предмету доказування в межах розгляду кредиторських вимог, які ґрунтуються на договорах купівлі-продажу (поставках) та видаткових накладних.

Представник боржника заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, з тих підстав, що касові книги ТОВ "Ситковецьке" до 2021 року були знищені, а касова книга за 2021 рік була надана арбітражном керуючому Плесюку О.С. Починаючи з 2021 р. касова книга у ТОВ "Ситковецьке" не велася, у зв"язку з чим, немає змоги її надати.

Суд, розглянувши вказане клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище обставини, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгялду кредиторських заяв, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. про витребування доказів.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду вказаних заяв до 08.09.2023.

Також, враховуючи раніше подані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 902/1105/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-06/358 від 28.06.2023 про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у ПАТ "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) завірені банківською установою банківські виписки з дати відкриття рахунку до 09.06.2023 по наступним рахункам (в тому числі рахункам в старому форматі до введення формату IBAN) із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу:

- АБ "Укргазбанк" НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

3. Витребувати у АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129) завірені банківською установою банківські виписки з дати відкриття рахунку до 09.06.2023 по наступним рахункам (в тому числі рахункам в старому форматі до введення формату IBAN) із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу:

- АТ "Ощадбанк" НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

4. Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код 14360570) завірені банківською установою банківські виписки з дати відкриття рахунку до 09.06.2023 по наступним рахункам (в тому числі рахункам в старому форматі до введення формату IBAN) із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу: АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 .

5. Витребувати у АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46, код 25959784) завірені банківською установою банківські виписки з дати відкриття рахунку до 09.06.2023 по наступним рахункам (в тому числі рахункам в старому форматі до введення формату ІВАГІ) із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу: Вінницька філія ВАТ "ВАТ ВТБ БАНК" р/р НОМЕР_8 .

6. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код 44069150) копії актів трьох останніх планових податкових перевірок ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" (код 33845116) з усіма додатками, проведених органами державної податкової служби.

7. Витребувати у ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" (22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19; код 33845116) для огляду касову книгу ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ", яка велася в період з 01.01.2012 по 30.05.2023.

8. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код 44069150) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з усіма додатками, які подавалися до органів державної податкової служби, за період з 01.01.2012 по 30.05.2023.

9. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1105/22 на 08 вересня 2023 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4, з розгляду:

- заяви ТОВ "Горбулів-Агро" б/н від 20.12.2022 про визнання грошових вимог до боржника;

- заяви ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" б/н від 20.12.2022 про визнання грошових вимог до боржника;

- заяви ТОВ "Інвіктас" б/н від 20.12.2022 про визнання грошових вимог до боржника;

- заяви ОСОБА_1 б/н від 20.12.2022 про визнання грошових вимог до боржника;

- уточненої заяви кредитора ТОВ "Горбулів-Агро" з грошовими вимогами до боржника б/н від 16.01.2023;

- уточненої заяви кредитора ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій" з грошовими вимогами до боржника б/н від 16.01.2023;

- уточненої заяви кредитора ТОВ "Інвіктас" з грошовими вимогами до боржника б/н від 16.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника;

- уточненої заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника б/н від 16.01.2023.

- заперечень ТОВ "Суффле Агро Україна" б/н від 30.01.2023 щодо прийняття до розгляду уточнених заяв ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", ТОВ "Інвіктас", ОСОБА_1 із кредиторськими вимогами до боржника.

10. Попереднє засідання у справі № 902/1105/22 призначити на 08.09.23 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

11. Проведення судового засідання 08.09.2023 о 10:30 год. у справі № 902/1105/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "Ситковецьке", адвоката Бровка О.М., арбітражного керуючого Плесюка О.С., представника ТОВ "Суффле Агро Україна", адвоката Стеценко А.І., адвоката Нечитайла Т.В. та адвоката Гринько К.В., який діє в інтересах ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій, ОСОБА_1 , ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Інвіктас".

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.07.2023.

13. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.07.2023.

15. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: ТОВ "Суффле Агро Україна", адвокату Стельмаху Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адвокату Нечитайло Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Ситковецьке" - ; представнику ТОВ "Ситковецьке", адвокату Бровко О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; арбітражному керуючому - Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва - Вараві Р.С. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України - ; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; ; представнику ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій, ОСОБА_1, ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Інвіктас" - адвокату Гринько К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та на електронну адресу - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - керівнику ТОВ "Ситковецьке" Руснаку В.О. ( АДРЕСА_1 );

3 - ПАТ "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087);

4 - АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

5 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

6 - АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вулиця Володимирська, будинок 46, м. Київ, 01601);

7 - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

8 - ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)