ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1860/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 133, ) за вх.суду№23018/23 від 11.07.2023р про витребування доказів по справі №916/1860/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 133, );

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, );

про стягнення 2 656 456,12грн.

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 133, );

про визнання договору недійсним

Представники:

від ТОВ «АГРОПАРТНЕР»: Сокол Н.В ордер;

від ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ»: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. перебуває справа №916/1860/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА НАРОДІВ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+» про стягнення 2656456,12грн та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА НАРОДІВ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» про визнання договору недійсним.

11.07.2023р за вх.суду№23018/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) інформацію щодо наступного: чи використано покупцем товару Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) суму податку на додану вартість при формуванні податкового кредиту у відповідному звітному періоді за наступними податковими накладними: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ)? Чи було включено Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) як покупцем товару в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» при поданні податкової декларації з податку на додану вартість у відповідному звітному періоді наступних податкових накладних: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ).

В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» посилається на те, що при підготовці відповіді на відзив позивач повідомляв, що його представником було направлено запит до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з метою підтвердження того чи було використано Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» суму податку на додану вартість у розмірі 1 272 663,90грн при формуванні податкового кредиту у відповідному звітному періоді, а також для підтвердження того, чи було включено Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» як покупцем товару податкову накладну №29 від 02.02.2022р, податкову накладну №37 від 03.02.2022р, податкову накладну №38 від 03.02.2022р, податкову накладну №56 від 05.02.2022р, податкову накладну №57 від 05.02.2022р, податкову накладну №58 від 06.02.2022р, податкову накладну №64 від 07.02.2022р, податкову накладну №264 від 26.01.2022р, податкову накладну №287 від 28.01.2022р, податкову накладну №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ). Проте Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків запитувану інформацію не надало посилаючись на режим її конфіденційності.

Заявник вважає, що запитувана інформація має значення для правильного розгляду і вирішення справи по суті, оскільки додатково підтверджує факт того, що відповідач прийняв товар за договором.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» про витребування доказів по справі №916/1860/23 та витребування у Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) інформацію щодо наступного: чи використано покупцем товару Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) суму податку на додану вартість при формуванні податкового кредиту у відповідному звітному періоді за наступними податковими накладними: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ)? Чи було включено Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) як покупцем товару в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» при поданні податкової декларації з податку на додану вартість у відповідному звітному періоді наступних податкових накладних: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ)?.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 133, ) за вх.суду№23018/23 від 11.07.2023р про витребування доказів по справі №916/1860/23 задовольнити.

2. Витребувати у Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) інформацію щодо наступного:

- Чи використано покупцем товару Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) суму податку на додану вартість при формуванні податкового кредиту у відповідному звітному періоді за наступними податковими накладними: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ)?

- Чи було включено Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Г.Плієва, 12, , індивідуальний податковий номер 47) як покупцем товару в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Приватним сільськогосподарським підприємством «ДРУЖБА НАРОДІВ» при поданні податкової декларації з податку на додану вартість у відповідному звітному періоді наступних податкових накладних: ПН №29 від 02.02.2022р, ПН №37 від 03.02.2022р, ПН №38 від 03.02.2022р, ПН№56 від 05.02.2022р, ПН №57 від 05.02.2022р, ПН №58 від 06.02.2022р, ПН №64 від 07.02.2022р, ПН №264 від 26.01.2022р, ПН №287 від 28.01.2022р, ПН №340 від 31.01.2022р на загальну суму 7 635 983,40грн (з яких 1 272 663,90грн є сумою ПДВ)?.

3. Витребувану інформацію надати до суду у строк 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Повний текст ухвали підписано 13 липня 2023р.

Ухвала набирає чинності 12.07.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Погребна Катерина Федорівна