ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2023 Справа № 917/1145/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", Ващенківський в`їзд, 16А, м. Харків, 61000

до відповідача Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення 493 541,61 грн,

встановив:

30.06.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до відповідача Виконавчого комітету Зіньківської міської ради про стягнення 493 541,61 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язань за укладеним між сторонами 05.02.2021 року договором № 9 про постачання електричної енергії споживачу, з яких : 257 585,76 грн основний борг, 155 351,07 грн. пеня, 3 836,09 грн 3% річних та 76 495,69 грн інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року справу № 917/1145/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 05.07.2023 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк на усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення шляхом подання до суду :

- зазначення ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви (чек/квитанція, опис вкладення);

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- доказів направлення відповідачу вказаних у цьому пункті ухвали доказів.

11.07.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх № 8567), до якої залучено :

- платіжне доручення щодо сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 822,50 грн;

- платіжне доручення щодо сплати судового збору за подання позову у розмірі 3 100,00 грн;

- позовну заяву, де вказано ціну позову з доданими до неї документами (в т.ч. Договір про постачання електричної енергії споживачу № 9від 05.02.2021; додатки до Договору; лист АТ «Полтаваобленерго» № 04.33/16501 від 16.06.2023; платіжні доручення про сплату судового збору).

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

У ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в додатки до позовної заяви, зокрема, залучено акти прийому-передачі електричної енергії споживачу, а саме : № 15 за лютий 2021, № 15 від 17.05.2021 за квітень 2021, за травень 2021, № 28 від 09.07.2021 за червень 2021, № 28 від 09.08.2021 за липень 2021, № 28 від 19.10.2021 за вересень 2021, № 28 від 13.12.2021 за листопад 2021. Проте копії даних актів неналежної якості, оскільки останні неможливо прочитати, ідентифікувати дату та номер деяких з них та в подальшому надати їм оцінку.

Також судом встановлено, що копії жодного акту прийому-передачі електричної енергії споживачу, на які посилається позивач у зазначеному в позовній заяві розрахунку заборгованості відповідача, в додатки до позову не залучено.

Крім того, у переліку додатків до позовної заяви позивачем не вказано докази, на які є посилання за текстом позовної заяви.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання наведених вище вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" вх.№1219/23 від 30.06.2023 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду :

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належної якості);

- зазначити у переліку додатків до позовної заяви докази, на які є посилання за текстом позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 12.07.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик