ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/743/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", вул.Гойди, 10, м.Ужгород,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс", вул.Малодобронська, 5/2 с.Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області,

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки,

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників:

від позивача - Мікрюков С.В., адвокат, довіреність №117/21 від 01.09.2021;

від відповідача - Резуненко Олександр Анатолійович, адвокат (без повноважень)

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс" про звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави від 30.01.2012 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 30.01.2012 та Договору іпотеки від 28.02.2014 року.

Після завершення підготовчого провадження ухвалою суду від 11.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалами суду розгляд справи по суті відкладався на 23.12.2021, на 23.12.2021, на 01.02.2022 на 22.02.2022, на 22.03.2022, а ухвалою суду від 22.03.2022 року розгляд справи на вимогу позивача відкладено до закінчення воєнного стану.

За заявою позивача ухвалою суду від 16.01.2023 року призначено судове засідання на 07.02.2023 для вирішення питання щодо доплати судового збору позивачем, через залишення позову без руху, та вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.02.2023 на прохання сторін розгляд справи відкладено на 11.07.2023 року, строк якого було враховано через ту обставину, що єдиний власник та представник відповідача ТОВ "Максіфлекс" - Дубина Анатолій Дмитрович помер, у зв`язку з чим товариство не має особи, уповноваженої на представництво інтересів в судах та інших органах. Цей строк обгрунтовувався необхідністю прийняття спадщини спадкоємцями та вирішення спору за їх участю, можливістю укладання мирової угоди тощо.

В судовому засіданні адвокат Резуненко Олександр Анатолійович заявив, що Дубина Тетьяна Василівна як законний представник спадкоємиці неповнолітньої ОСОБА_1 на даний час не виконала усіх дій з оформлення спадщини, а тому висловився про необхідність відкладення розгляду справи для завершення спадкових справ.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо відкладення розгляду справи в розумний строк, суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті на узгоджену учасниками справи дату.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 19 вересня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза