ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 926/541/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради від 12.06.2023 №101/02-18-3885/1 (вх. суду від 15.06.2023 №01-05/1922/23)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023 (повний текст рішення складено 22.05.2023, суддя В. Байталюк, м.Чернівці)

у справі № 926/541/23

за позовом фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Єлісеївни

до Чернівецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023 у справі № 926/541/23 позов задоволено. Визнано укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки між Підгорною Людмилою Єлісеївною та Чернівецькою міською радою, яка розташована по вул. Леоніда Каденюка, 27-А (колишня назва Валерія Чкалова, 27-А) м. Чернівці, кадастровий номер :38:003:0012, площею 0,0100 га. цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07), шляхом придбання її у власність у формі викупу під власним нерухомим майном (нежитловою будівлею магазину). Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2684,00грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, у зв`язку з тим, що він отримав його копію - 22.05.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору в сумі 4 026грн та докази надіслання третій особі - Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

29.06.2023 на виконання вимог ухвали скаржник подав платіжну інструкцію №712 від 19.06.2023 на суму 4 026грн та опис вкладення у цінний лист про надіслання третій особі - Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради копії апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 11.05.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 22.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана 12.06.2023 згідно з поштовим штемпелем на конверті, така подана в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради від 12.06.2023 №101/02-18-3885/1 (вх. суду від 15.06.2023 №01-05/1922/23).

2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/541/23.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець