ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 17-14-01/1494(711/3235/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Придніпровського районного суду міста Черкаси у справі №711/3235/23,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", перейменованого в подальшому у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735).

В газеті "Урядовий Кур`єр" від 23 червня 2004 року №116 було опубліковане оголошення про порушення справи №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", якій в подальшому господарським судом був присвоєний №17-14-01/1494.

Наразі справа №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" перебуває у провадженні Господарського суду Черкаської області у судді Дорошенка М.В. у процедурі розпорядження майном.

22 травня 2023 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 12.06.2023 року у справі №711/3235/23 Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі судді Демчика Р.В. передав цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії до Господарського суду Черкаської області для її розгляду у межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго". При цьому питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі Придніпровський районний суд м. Черкаси не вирішував.

04 липня 2023 року автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи №17-14-01/1494(711/3235/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 10.07.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії без руху і установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

17 липня 2023 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії від 17.07.2023 №3752 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 10.07.2023 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ціна позову публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, справа за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його Черкаської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення 9633,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії до розгляду, відкрити провадження у справі №17-14-01/1494(711/3535/23) і розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Роз`яснити відповідачу, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко