overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 906/936/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023

(ухвалене о 11:50 год. у м. Житомирі)

у справі № 906/936/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 49 551 грн 48 коп., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/936/22. Розгляд справи призначено на 17.07.2023 о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 №01-05/366 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/936/22 Мельника О.В. у період з 03.07.2023 по 04.08.2023 включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/936/22 Гудак А.В. у період з 03.07.2023 по 04.08.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/936/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/936/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 924/831/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приват-Девелопмент"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2023

(ухвалене о 16:29 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 25.04.2023)

у справі № 924/831/22 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Хмельницької міської ради

до Приватного підприємства "Приват-Девелопмент"

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.07.2015 №694/01 із внесеними змінами рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/187/18 у сумі 2 111 115 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №924/831/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2023 у справі № 924/831/22, призначено справу №924/831/22 до розгляду на 17.07.2023 о 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 №01-04/365 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/831/22 Олексюк Г.Є. у період з 13.07.2023 по 07.08.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/831/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/831/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2023 р. Справа № 924/311/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006"

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича

про визнання недійсною фінансову аграрну розписку; зобов`язання приватного нотаріуса внести до реєстру аграрних розписок запис про припинення фінансової аграрної розпискиv

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідек-2006" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року по справі №924/311/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" серпня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" липня 2023 р. Справа № 902/986/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№3228/23) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 17.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/986/21

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "17" серпня 2023 року об 11:00 год.

13.07.2023 (вх.№3228/23) на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника - ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3228/23) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/986/21 - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "17" серпня 2023 р. о 11:00 год. за участю представника ОСОБА_1 - Покоєвич Андрій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Андрій Покоєвич на вказану в апеляційній скарзі адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/2300/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1207 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.23 (повний текст складено 09.06.23, суддя О.В. Погорелова) у справі № 922/2300/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", м.Первомайський, Харківська область,

про стягнення 887928,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.23 у справі №922/2300/23 позов задоволено .

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 23.06.23 відкрила апеляційне провадження у даній справі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи, зокрема переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/2300/22 до розгляду на "14" серпня 2023 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/21/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури , за вх. №901 Х/1 , на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.23 (повний текст складено 17.04.23, суддя Лавренюк Т.А.) у справі №922/21/23

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Головне управління ДФС у Харківській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" , м. Харків,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.23 у справі №922/21/23 відмовлено у задоволенні позову .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 15.05.23 відкрила апеляційне провадження у даній справі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи, зокрема переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/21/23 до розгляду на "15" серпня 2023 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/159/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №897 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.23 (повний текст складено 17.04.23, суддя В.І. Ольшанченко) у справі № 922/159/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг", Київська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЗЕРНОТОРГ", м.Харків,

про стягнення 241666,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.23 у справі №922/159/23 відмовлено у задоволенні позову .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 15.05.23 відкрила апеляційне провадження у даній справі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи, зокрема переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/159/23 до розгляду на "15" серпня 2023 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/97/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №885 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "14" березня 2023 р. (повний текст складено 24.03.23, суддя Ореховська О.О.) у справі № 917/97/22

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.03.23 у справі №917/97/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі .

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №917/97/22 апеляційну скаргу позивача залишено без руху з підстав, висвітлених у вказаній ухвалі .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 18.05.23 відкрила апеляційне провадження у даній справі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи, зокрема переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/97/22 до розгляду на "15" серпня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/909/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк", за вх. №1027 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2023 (повний текст складено 05.05.23, суддя Огороднік Д.М.) у справі № 905/909/21

за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк ,

до боржника Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кіцул С.Б.,

про банкрутство

кредитор Акціонерне товариство "Сенс Банк";

кредитор Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України;

кредитор ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк;

кредитор Товариство з обмежено відповідальністю Мегамет ;

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецмет ;

кредитор ПрАТ Укрпідшипник ;

кредитор ОСОБА_1 ;

кредитор ОСОБА_2 ;

кредитор ОСОБА_3 ;

кредитор Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області;

кредитор ОСОБА_4 ;

кредитор Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області ;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Альфа Банк б/н від 20.05.2021 (вх.№10674/21 від 20.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 05.06.23 відкрила апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 905/909/21 до розгляду на "28" серпня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов