номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, );

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. "А", );

6. Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вул. Володимирська, буд. 46, Київ, 01601, )

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, )

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, )

10. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Сидоренко М.В. (вул. Березняківська, 2/40, Київ, 02152)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ОСОБА_2

про банкрутство

розгляд скарги ліквідатора Сидоренко М.В. на бездіяльність старшого державного виконавця

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ліквідатор Сидоренко М.В., особисто (в режимі відеоконференції);

представник АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" - ЛЕВЧЕНКО ЮРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ (в режимі відеоконференції);

представник ТОВ "Файненс Компані" - ЛУЦЬКИЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.05.2023 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 11408/08-08/23 від 26.05.2023), скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (заявник 2) від 31.01.2022 (вх. № 3218/08-08/22 від 07.02.2022), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 04.07.2023, 10 - 00.

14.06.2023 на електронну адресу суду від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла заява від 13.06.2023 (вх. № 12910/08-08/23 від 14.06.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява підписана електронним цифровим підписом. Заява прийнята судом до розгляду та задоволена.

29.06.2023 до суду від ТОВ "ВАН-БРОК" надійшли додаткові пояснення (вх. № 13636/08-08/23 від 26.06.2023) з додатками до них.

04.07.2023 на електронну адресу суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора Сидоренко М.В. - заперечення № 02-01/38 від 17.02.2023 (вх. № 14227/08-08/23 від 04.07.2023) на скаргу на дії ліквідатора. Заперечення підписані електронним цифровим підписом.

- від ТОВ "Файненс Компані" - клопотання від 03.07.2023 (вх. № 14231/08-08/23 від 04.07.2023) про зупинення провадження з розгляду скарги ТОВ "ВАН-БРОК" з додатками до нього.

- від ліквідатора Сидоренко М.В. - поточний звіт № 02-01/38 від 03.07.2023 (вх. № 14232/08-08/23 від 04.07.2023) з додатками до нього.

Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 04.07.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 04.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори 1 - 3, 6 - 11 у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 04.07.2023 клопотання ліквідатора № 02-01/29 від 25.05.2023 (вх. № 11408/08-08/23 від 26.05.2023), заслухавши представників кредиторів 4, 5 та ліквідатора, суд установив.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Під час здійснення ліквідатором своїх повноважень, ліквідатором було встановлено, що на рахунки боржника накладено арешт, що підтверджується відповіддю Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 227-132 від 27.01.2023.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство, оскільки саме в межах цієї справи концентруються всі спори за участю боржника, розглядаються всі заяви та клопотання що стосуються його майна, в том) числі накладення та зняття заборон і арештів, боржник набуває спеціального статусу в умовах застосування до нього передбачених Кодексом з процедур банкрутства, правові норми, які регулюють неплатоспроможність, є спеціальними та визначають винятки у застосуванні загальних правил цивільного, фінансового та трудового права щодо неплатоспроможного боржника.

Таким чином, господарський суд в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикції задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сиди судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

За таких обставин, клопотання ліквідатора № 02-01/29 від 25.05.2023 (вх. № 11408/08-08/23 від 26.05.2023) слід задовольнити та зняти арешти з грошових коштів в усіх банківських установах, які відкриті боржником - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83000, м. Донецьк, пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30, ).

Слід також зобов`язати Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зняття арешту з коштів з усіх розрахункових рахунків ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83000, м. Донецьк, пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30, ), накладеного на підставі виконавчого листа № 905/5150/13 від 17.07.2013 виданого Господарським судом Донецької області та на підставі ухвали № 905/5150/13 від 17.07.2013 Господарського суду Донецької області.

Станом на 04.07.2023 ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії, проведення судового засідання 24.07.2023, 12 - 15 у справі № 908/130/15-г в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 11408/08-08/23 від 26.05.2023) задовольнити.

Зняти арешти з грошових коштів в усіх банківських установах, які відкриті боржником - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83000, м. Донецьк, пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30, ).

Зобов`язати Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зняття арешту з коштів з усіх розрахункових рахунків ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83000, м. Донецьк, пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30, ), накладеного на підставі виконавчого листа № 905/5150/13 від 17.07.2013 виданого Господарським судом Донецької області та на підставі ухвали № 905/5150/13 від 17.07.2013 Господарського суду Донецької області.

Відкласти засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" від 31.01.2022 (вх. № 3218/08-08/22 від 07.02.2022), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 24.07.2023, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - докази розгляду на засіданні комітету кредиторів звітів ліквідатора, рішення за наслідками розгляду;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" - додаткові докази обґрунтування скарги (вх. № 3218/08-08/22 від 07.02.2022) з врахуванням клопотання ТОВ "Файненс Компані" (вх. № 14251/08-08/23 від 04.07.2023) про зупинення розгляду скарги.

Проведення судового засідання 24.07.2023, 12 - 15 у справі № 908/130/15-г в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (ІНФОРМАЦІЯ_1), Донецькому ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електронною поштою - ).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон , або на телефон "гаряча лінія" - , і погодити час та дату отримання документів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 11.07.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ