ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3047/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в яком у просить суд у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №011/1800/1061301 від 17.06.2021 в сумі 1110632,87грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1000000,00грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 110632,87грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-1, 1-1а, 1-1б, 1-2, 1-3, 1-5, 1-6 в літ."А-2", реєстраційний номер 101, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування нежитлових приміщень від 28.04 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А. за реєстровим №1012 - шляхом продажу зазначеного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання Приватним підприємством "Садеко Плюс" умов Кредитного договору №011/1800/1061301 від 17.06.2021, який укладено між позивачем та даним підприємством, у останнього станом на 14.04.2023 існує заборгованість у розмірі 1110632,87грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1000000,00грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 110632,87грн. В той же час, з метою забезпечення виконання зобов`язань ПП "Садеко Плюс" за вищевказаним Кредитним договором 17.06.2021 між позивачем та Фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір №12/ДЗ-РБ/24/97, умовами якого передбачено право позивача звернути стягнення на предмет іпотеки в разі невиконання ПП "Садеко Плюс" своїх зобов`язань за Кредитним договором №011/1800/1061301 від 17.06.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, суд зазначає, що позивачем у позові вказано як третю особу - Приватне підприємство "Садеко Плюс".

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з цим, оскільки Іпотечний договір №12/ДЗ-РБ/24/97 від 17.06.2021 було укладено саме на забезпечення виконання Приватним підприємством "Садеко Плюс" своїх зобов`язань за Кредитним договором №011/1800/1061301 від 17.06.2021, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даного підприємства, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Садеко Плюс" (61044, м.Харків, вул.Боротьби, буд.12, код 42523024).

4. Призначити підготовче засідання на 09 серпня 2023 року о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Ухвалу підписано 17.07.2023.

Суддя М.В. Калантай