overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2023 рокуСправа № 912/1046/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув клопотання позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ТРАНС" (вул. Електроапаратна, б. 3, офіс 432, м. Луцьк, Волинська область, 43000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС МЕД" (вул. Сабліна, б. 79, с. Грузьке, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27632)

про стягнення 1 961 475,53 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС МЕД" про стягнення 1 961 475,53 грн, з яких: 1 335 723,50 грн основного боргу, 58 281,26 грн інфляційних втрат, 291 346,60 грн пені, 276 124,19 грн 40 % річних з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.07.2023 об 11:30 год.

13.07.2023 позивач подав до суду клопотання про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі, за змістом якого останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 18.07.2023 об 11:30. год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ТРАНС" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/1046/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ТРАНС" у розгляді справи № 912/1046/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання у справі №912/1046/23 призначене на 18.07.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2023 рокуСправа № 912/230/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 284, 286 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.04.2023.
Дата видачі судового наказу 14.07.2023.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2023 рокуСправа № 912/878/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/878/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес", вул. Ельворті 7, офіс 212, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 9 217 871,76 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" про стягнення заборгованості в сумі 9 217 871,76 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №912/878/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023 о 14:00 год.

Однак, під час підготовки даної ухвали допущено описку в частині зазначення часу проведення судового засідання. Так, замість "1. Закрити підготовче провадження у справі №912/878/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023 о 14:00 год." помилково зазначено: "1. Закрити підготовче провадження у справі №912/878/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023 о 10:00 год.".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2023.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2023 по справі № 912/878/23, допущену у зазначенні часу проведення судового засідання 20.07.2023.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2023 по справі № 912/878/23 викласти в наступній редакції:

"1. Закрити підготовче провадження у справі №912/878/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023 о 14:00 год." .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторес" за адресою: вул. Ельворті 7, офіс 212, м. Кропивницький, 25006.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/27/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Пришви О.О.,
від представників сторін:
від позивача: представник, адвокат Левицька А.В.,
від відповідача: не з`явився в судове засідання,
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Григоряна Армена Самвеловича, м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області
про стягнення 329 813 грн 19 коп.,

16.02.2023 відкрито провадження відкрито провадженням у справі та призначено підготовче засідання на 09.03.2023.
Ухвалою суду від 09.03.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк залишено без руху.
Ухвалою суду від 16.03.2023 продовжено розгляд справи, судове засідання призначено на 10.04.2023.
10.04.2023 ухвалою суду підготовче судове засіданні відкладено на 12.05.2023.
Ухвалою від 12.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.06.2023.
Ухвалою від 13.06.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2023.
13.07.2023 в судове засідання прибула представник позивача. Представник заявила усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з веденням переговорів з відповідачем щодо позасудового врегулювання спору.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ч. 2 ст. 216 ГПК України надано суду право оголосити перерву якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Тривалість перерви визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв`язку з вищенаведеним та наявністю усного клопотання від позивача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 20 хв. 15.08.2023, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2023 Справа № 914/2065/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації «Футбольний клуб «Скала 1911» заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання від 01.11.2022, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023 Справа № 914/452/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед, Гонконг,

як третю особу-1

у справі №914/452/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий перевантажний комплекс Інзерноекспорт, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанію Медісон Пасіфік Траст Лімітед, Гонконг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанію Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі, ОАЕ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

у підготовче засідання, яке відбудеться 28.07.2023 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу-1, що 13.07.23 до суду надійшов позов третьої особи - 3, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору. Відтак з метою вирішення цього питання, суд відклав розгляд справи на 28.07.23 11-30.

При цьому вирішив забезпечити участь представника позивача - Мех Валентини Антонівни,представника третьої особи-2, в судовому засіданні у справі №914/452/23, в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2023 Справа № 914/452/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу-3

у справі №914/452/23

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий перевантажний комплекс Інзерноекспорт, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанію Медісон Пасіфік Траст Лімітед, Гонконг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Компанію Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі, ОАЕ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

у підготовче засідання, 28.07.2023 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу-3, що 13.07.23 до суду надійшов позов третьої особи - 3, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору. Відтак з метою вирішення цього питання, суд відклав розгляд справи на 28.07.23 11-30.

При цьому вирішив забезпечити участь представника позивача - Мех Валентини Антонівни,представника третьої особи-2, в судовому засіданні у справі №914/452/23, в яке відбудеться режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2023 р. Справа № 914/2084/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бір Трейд"

про стягнення 2038108,78 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.08.23 на 13:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області, а саме: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі "Електронний суд", за допомогою якої можна створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.07.2023 справа № 914/2141/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м. Миколаїв,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Львівського національного університету природокористування, м. Дубляни, Львівська область, заборгованості в сумі 221 667, 42 грн на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 36/109 від 04.01.2023 (заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2023 і примірного договору про постачання електричної енергії споживачу), додатку 2 до договору «Комерційна пропозиція (Індивідуальна)», рахунку № 36/109/4/1 від 03.05.2023 на суму 221 667,42 грн, акта про прийняття передавання товарної продукції від 30.04.2023 на суму 221 667,42 грн, претензій з доказами надіслання від 17.05.2023, від 09.06.2023, довідки по дебіторській заборгованості від 21.06.2023.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 221 667, 42 гривень.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.