overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.07.2023 Справа № 905/1163/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання представника кредитора ОСОБА_1 , адвоката Макаренко М.І., про проведення судового засідання 12.07.2023 в режимі відеоконференції у справі
за заявою ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область,
про визнання грошових вимог у сумі 5952396,38грн,
ліквідатор Татіщев О.Є.,
Ухвалою від 26.06.2023 суд призначив до розгляду заяву ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, про визнання грошових вимог у справі №905/1163/21 в судовому засіданні на 12.07.2023 об 11:30 год.
10.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника кредитора, адвоката Макаренко М.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2023 об 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.07.2023 об 11:30 год, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника кредитора.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника кредитора ОСОБА_1 , адвоката Макаренко М.І., про проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2023 об 11:30 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 12.07.2023 у справі №905/1163/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся"

про відшкодування шкоди та стягнення 122 940,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" (з врахуванням уточненої заяви Житомирської окружної прокуратури №51-84-2214вих23 від 27.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог) 122 940,00грн збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою суду від 05.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/840/21 до судового розгляду по суті на 07.07.2023.

У судовому засіданні 07.07.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 07.09.2023 о 15:30, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача-2 - Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області про те, що у судовому засіданні 07.07.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до "07" вересня 2023 р. о 15:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу-1 на ел. пошту -

3 - позивачу-2 (рек.), та на ел. пошту -

4 - відповідачу на ел. пошту -

5 - прокуратурі на ел. пошту -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/752/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Попільнянської селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Гуща Олександра Володимировича

про стягнення 40 929,80 грн. та розірвання договору оренди

за участю представника позивача: Корольчук О.А. - розпорядження №27 від 11.04.2023

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада звернулася до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гуща Олександра Володимировича 40929,80 грн. заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди водного об`єкта №52 від 02.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.07.2023.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 11.07.2023 представник позивача надала пояснення щодо обставин справи.

В ході визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "17" серпня 2023 р. о 10:00 год. .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу ( ел.пошта: )

2 - відповідачу (рек. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/800/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи заяву позивача від 14.06.2023 про забезпечення позову та справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 24370537,22 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арсенал Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Слободище" про стягнення 24370537,22 грн, з яких 16006881,39 грн боргу, 3615328,84 грн пені, 4748326,99 грн 3% річних, а також 365558,06 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки 195/к від 30.12.2021 та додаткових угод до нього.

15.06.2023 до суду від ТОВ "Арсенал Агро" надійшла заява від 14.06.2023 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 16006881,39 грн, що знаходяться на банківських рахунках відповідача (а.с. 115-121).

Ухвалою від 16.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 11.07.2023 о 14:30 (а. с. 123).

Іншою ухвалою від 16.06.2023 господарський суд призначив до розгляду заяву позивача про забезпечення позову у справі в тому ж засіданні суду (а. с. 125).

30.06.2023 до суду від позивача надійшло пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду від 16.06.2023 (а. с. 135 - 140).

11.07.2023 на електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи з підстав у ньому зазначених (а. с. 141 - 145);

- від позивача - пояснення щодо стану взаєморозрахунків між сторонами (а. с. 146 - 148).

Однак, вказане підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною по всій території України повітряною тривогою, яка тривала до 15:23.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання про забезпечення позову підлягають відкладенню.

Керуючись ст. 177, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні заяви позивача від 14.06.2023 про забезпечення позову відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" липня 2023 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії даної ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошти: ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/554/23
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 06 липня 2023 року.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06 липня 2026 року.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 06 липня 2023 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/335/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2023, яке набрало законної сили 10.07.2023
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 10» липня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 10» липня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/373/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «04» липня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 04» липня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/880/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «27» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 27» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/223/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2023, яке набрало законної сили 16.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «16» червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 16» червня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/83/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши заяву Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.05.2023 №22198 (вх. № 02.3.1-02/3480/23 від 11.05.2023)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 907/83/22

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави

в особі позивача Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства Перечинське лісове господарство, с. Сімер Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 405670,03 грн

За участю представників:

прокурор: Черненко С.С., посвідчення № 069349 від 01.03.2023;

позивач: Данч Н.О., в порядку самопредставництва;

відповідач: Белла Т.А., адвокат, ордер серії АО № 1071985 від 06.07.2023; Крайняй І.І., в порядку самопредставництва;

орган ДВС: Беляков М.І., в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.05.2023 №22198 про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 907/83/22 задовольнити частково.

2. Замінити відповідача (боржника) у справі № 907/83/22 та у виконавчому провадженні АСВП №70984554 Державне підприємство «Перечинське лісове господарство» (89203, с. Сімер Закарпатської області, вул. Будівельників, 7, ) його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (01601, м. Київ. вул. Шота Руставелі, 9А; ) в особі Філії «Ужгородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (89411, с. Кам`яниця Закарпатської області, вул. Першотравнева, будинок 42, код ЄДРПОУ ВП: 44943599).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/5/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2023 №907/5/23
Стягувач: Компанія ARTONIA LIMITED ("АРТОНІЯ ЛІМІТЕД") (Васіліка, 1, Далі, 2540, Нікосія, Республіка Кіпр, реєстраційний номер: НЕ 344124)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "29" червня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "29" червня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2023 Справа № 908/575/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2023 у справі №908/575/22, в якій
Рішення набирає чинності з 03.07.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.07.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2023 Справа № 908/940/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.2023 у справі №908/940/23, в якій
Рішення набирає чинності з 10.07.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.07.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2023 Справа № 908/3315/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі № 908/3315/21 (номер провадження справи 4/170/21)
Рішення набрало законної сили 14.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2023 Справа № 908/2299/22
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 у справі № 908/2299/22 (номер провадження справи 4/147/22)
Рішення набрало законної сили 08.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 9/147/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/1536/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1536/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний (69121, м.Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 17)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1536/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ Ладний, оформленого протоколом № 1 від 02.05.2020, у повному обсязі.

12.06.2023 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 18.07.2023 до 11 год. 00 хв.

10.07.2023 до суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просив провести судове засідання, призначене на 18.07.2023 об 11 год. 00 хв., а також всі наступні судову засідання по справі № 908/1536/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 18.07.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та забезпечити проведення підготовчого засідання 18.07.2023 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань у справі №908/1536/23 в режимі відеоконференції для участі представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 18.07.2023 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1536/23 в режимі відеоконференції для участі представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ладний в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику ОСББ Ладний: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.07.2023.

Суддя О.С. Боєва