ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Справа № 903/1043/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Мельников О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ЕВОДА Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про визнання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу недійсними та стягнення коштів до бюджету

за участю представників:

від Прокурора - Немкович І.І.;

від Позивача - не з`явився;

від Відповідача - Матвіїв В.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "ЕВОДА Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради (надалі - Позивач) до Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (надалі - Відповідач) про визнання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу недійсними та стягнення коштів до бюджету

В судове засідання від 19 липня 2023 року представник Позивача не прибув.

В судовому засіданні від 19 липня 2023 року представник Відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, яке мотивоване вирішенням питання в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду по справі №903/742/22 (за позовом Боратинської сільської ради до Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 294743 грн 70 коп.).

В судовому засіданні від 19 липня 2023 року Прокурор заперечив проти задоволення клопотання предстаника Відровідача про зупинення провадження по даній справі.

Заслухавши думку Прокурора, колегія суддів розглянувши клопотання представника Відповідача про зупинення провадження по справі прийшла до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія судів, зважаючи на відсутність будь-яких процесуальних документів котрі б засвідчували відкриття провадження та прийняття касаційної скарги по справі №903/742/22 до провадження Великої Палати Верховного Суду, зазначає про те, що дослідивши дані спеціалізованої компютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається відсутність будь-яких процесуальних документів по справі №903/742/22, винесених Верховним Судом, зокрема, Великою Палатою Верховного Суду, щодо поданої касаційної скарги.

В судовому засіданні від 19 липня 2023 року заслухано Прокурора та представника Відповідача з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги та позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" серпня 2023 р. об 12:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.