ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 911/1292/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1

до Військової частини НОМЕР_1 , Київська область

про стягнення 361 742,71 грн за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії"

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В. (посв. № 6888/10 від 05.09.2018, дов. № 02/01-2023/15 від 02.01.2023);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 361 742,71 грн, з яких 249 514,92 грн основного боргу, 44 292,74 грн пені, 7 413,70 грн 3% річних та 60 521,35 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за спожитий природний газ.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (ухвала суду від 08.05.2023).

06 липня 2023 року відповідачем подано спільну заяву № 713 від 29.06.2023 про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду б/н від 04.07.2023, примірник якої, підписаний уповноваженими представниками та доданий до заяви. Також останні повідомили про те, що наслідки затвердження мирової угоди, що передбачені статтями 192-193 Господарського процесуального кодексу України їм роз`яснені та зрозумілі.

За результатами підготовчого засідання, що відбулось 06.07.2023 суд оголосив перерву до 10.07.2023.

В підготовче засідання 10.07.2023 представник Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши в судовому засіданні 10.07.2023 матеріали справи, подану спільну заяву № 713 від 29.06.2023 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 04.07.2023, суд зазначає наступне.

За умовами поданої на затвердження мирової угоди б/н від 04.07.2023, сторони домовились, що відповідач протягом 90 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 249 514, 92 грн та п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого при поданні позову до суду у розмірі 2 713, 07 грн. В свою чергу позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 911/1292/23 а саме: у частині стягнення 60 521, 35 грн - інфляційних втрат, 7 413,70 грн 3 % річних та 44 292, 74 грн - пені.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду від 04.07.2023 суд дійшов висновку, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду від 04.07.2023.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода від 04.07.2023 підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/1292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 361 742,71 грн за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" закриттю.

Разом з тим, у поданій заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За змістом частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Станом на 10.07.2023 розгляд справи по суті не розпочато.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено згідно платіжної інструкції № 5075 від 21.04.2023 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 426,14 грн, таким чином, п`ятдесят відсотків суми судового збору в розмірі 2 713,07 грн підлягає поверненню позивачу.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що платіжна інструкція № 5075 від 21.04.2023 на суму 5 426,14 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, знаходиться в матеріалах справи № 911/1292/23, а тому позивач не позбавлений можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статями 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 04.07.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Військовою частиною НОМЕР_1 у справі № 911/1292/23, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 911/1292/23

м. Київ 04.07.2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) (надалі - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» або Позивач), в особі директора Беляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - Відповідач), в особі командира військової частини Максимчака Юрія Васильовича, що діє на підставі «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України» затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 300 від 16.07.1997 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.1997 року за № 615/2419, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 911/1292/23, яка розглядається Господарським судом Київської області за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501 у загальному розмірі 361 742,71 грн, з яких: 249 514, 92 грн - основного боргу, 44 292, 74 грн пені, 7 413,70 грн 3% (відсотки) річних та 60 521, 35 грн - інфляційних втрат, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 911/1292/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати поставленого Позивачем природного газу, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 911/1292/23 у загальному розмірі - 361 742, 71 грн, з яких: 249 514, 92 грн - основного боргу, 44 292, 74 грн - пені, 7 413, 70 грн - 3% (відсотки) річних та 60 521, 35 грн - інфляційних втрат.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 249 514, 92 грн (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень, 92 коп) протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України 50% судового збору сплаченого при поданні позову до суду у розмірі 2 713, 07 грн (дві тисячі сімсот тринадцять гривень, 07 коп) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 911/1292/23 а саме: у частині стягнення 60 521, 35 грн - інфляційних втрат, 7 413,70 грн - 3% (відсотки) річних та 44 292, 74 - пені.

6. Перерахування грошових коштів в оплату основного боргу Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк». Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк». У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 911/1292/23»

8. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9. Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. За порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 112 227, 79 грн (сто дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень, 79 коп). Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4, 11 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

12. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Газопостачальна компанія Військова частина НОМЕР_1

«Нафтогаз України» 07400, Київська область, м. Бровари

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Директор Командир

ТОВ «Газопостачальна компанія Військової частини НОМЕР_1

«Нафтогаз України»

(підпис, печатка) / Сергій БЄЛЯЄВ / (підпис, печатка) / Юрій МАКСИМЧАК/".

3. Закрити провадження у справі № 911/1292/23 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) п`ятдесят відсотків судового збору в розмірі 2 713 (дві тисячі сімсот тринадцять) грн 07 коп судового збору сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 5075 від 21.04.2023.

5. Дана ухвала відповідно до частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ).

Найменування боржника Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.07.2023