ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.07.2023 Справа № 917/911/23

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, , kanc01@р1.energy.gov.ua)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» (, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

про стягнення сумі 3 036 654 грн. 04 коп.

та зустрічною позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД»(, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, , kanc01@р1.energy.gov.ua)

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Штепа Д.Ю., док. в справі

від відповідача: Гуйван П.Д., док. в справі

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» про стягнення заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення № 00005866 від 20.10.2022 року та Протоколу засідання комісії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» № 00005866 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору від 14.03.2023 року 3 036 654 грн. 04 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 09.06.23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 27.06.23.

26.06.23 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив повністю.

В судовому засіданні 27.06.23 суд оголосив перерву до 20.07.23.

29.06.23 від позивача надійшла заява про продовження строку на подання відповіді на відзив.

04.07.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» (відповідач за первісним позовом) до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним та скасування рішення комісії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з розгляду Акта про порушення, оформлене протоколом № 00005866 від 14.03.2023 року.

Ухвалою від 05.07.23 суд постановив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/911/23, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 917/911/23, підготовче засідання у справі відбудеться 20.07.2023, запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на зустрічний позов.

05.07.23 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.07.23 представник ПП «РАЙАГРОБУД» в підготовчому засіданні надав клопотання про витребування у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» доказів, а саме: № С55370500; № С55370501; № R 19866282 (пакет опломбований пломбою № С73901890).

При цьому, ПП «РАЙАГРОБУД» у клопотанні вказує, що, дані докази можуть підтвердити обставини того, що вони не слугували предметами, які причетні до порушення ПРРЕЕ, а також спростувати вимоги відповідача про втручання ПП «Райагробуд» в їхню будову і конструкцію. Дані докази були вилучені AT «Полтаваобленерго» за двома актами тимчасового збереження речового доказу від 20 жовтня 2022 року. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» їх не повертало споживачеві. На прохання ПП «Райагробуд» від 13 квітня 2023 р. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» відповіло відмовою, що вказує на неможливость самостійного отримання доказу.

Також у клопотанні ПП «Райагробуд» на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України просить суд витребувати у відповідача оригінал письмового доказу - акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 7 липня 2020 року, у зв"язку з наявністю сумнівів щодо можливої фальсифікації документів з боку АТ «Полтаваобленерго».

Розглянувши клопотання ПП «Райагробуд» про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення останнього, як такого, що не суперечить приписам ст. 81, ст.91 ГПК України.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на наявність клопотання про відкладення та зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2023 р. на 11:40 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Витребувати у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» докази, а саме: № С55370500; № С55370501; № R 19866282 (пакет опломбований пломбою № С73901890).

4. Витребувати у АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оригінал письмового доказу - акту технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В від 7 липня 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.