ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2943/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3433/23

за позовом: заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, ; фактична адреса: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, електронна адреса: )

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ. вул. Петра Сагайдачного. 4, , електронна адреса: )

до відповідачів:

1. Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (73000, Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 47, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-а, , e-mail: )

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України звернувся з позовом до Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним рішення уповноваженої особи Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», оформлене протоколом № 55 від 10.05.2023, про визнання ТОВ «Ростдорстрой» переможцем у публічній закупівлі № UA-2023-04-26-008528-a;

- визнати недійсним договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 11/ДУ-23 від 22.05.2023, укладений між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой»;

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 5368 грн. стягнути відповідно до ст. 129 ГПК України на користь Херсонської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог Херсонська обласна прокуратура посилається на те, що рішення уповноваженої особи ДУ «Місцеві дороги Херсонщини» про визнання ТОВ «Ростдорстрой» переможцем закупівлі, оформлене протоколом № 55 від 10.05.2023, прийнято з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови № 1178, у зв`язку з чим, підлягає визнанню недійсним. Також, на підставі ч.1 ст.203 та ст.215 Цивільного кодексу України укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 11/ДУ-23 від 22.05.2023 підлягає визнанню недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд, із врахуванням при цьому Розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "17" серпня 2023 р. о 10:45, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець