ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2023 р.м. Одеса № 916/2987/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3481/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 41 736,73 грн

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Вікторовича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту сумі 32 000 грн, заборгованість по процентам у сумі 3 060,67 грн, 3% річних у сумі 303,33 грн, індекс інфляції у сумі 263,53 грн, проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту та процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 6 109,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором про приєднання до правил надання кредиту на умовах овердрафту №214/2021/WO-02 від 10.02.2021 в частині сплати кредитних коштів та процентів.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Водночас, позивачем надано суду розрахунок заборгованості, який не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки не дозволяє суду зробити висновки щодо підстав та правомірності нарахування процентів за ставкою по події припинення. Не містять і матеріали позовної заяви жодних обґрунтувань стягнення відсотків за період 18.09.2021 по 23.02.2022 по події припинення за ставкою 40%.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд зазначає, що, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач не обґрунтував вимоги про стягнення 40% річних (ставка події припинення).

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

В порушення визначених норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом:

- обґрунтування стягнення відсотків з 18.09.2021 по 23.02.2022 по події припинення за ставкою 40%;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх.№3481/23 від 13.07.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- обґрунтування стягнення відсотків з 18.09.2021 по 23.02.2022 по події припинення за ставкою 40%;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 18.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська