overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Cправа № 902/828/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України (пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135)

до: Крижопільскої селищної ради (вул. Героїв України, 61, смт Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного (вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24631)

про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/828/23 за позовом Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Крижопільскої селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності.

На визначену судом дату в судове засідання 10.07.2023 з`явився прокурор.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження по справі №902/828/23 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 21.08.23 о 15:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, відповідача та третю особу, про продовження строку підготовчого провадження по справі №902/828/23 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 21.08.23 о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 21.08.2023.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - позивача - , відповідача - , третьої особи - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.07.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 липня 2023 р. Справа № 902/1405/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 червня 2023 р. у справі №902/1405/22, яке набрало законної сили 11 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 липня 2023 р. Справа № 902/397/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 червня 2023 р. у справі № 902/397/23, яке набрало законної сили 11 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 липня 2023 р. Справа № 902/113/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 червня 2023 р. у справі № 902/113/23, яке набрало законної сили 11 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Cправа № 902/856/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АСТЕКС" (вул.Онікієнка Олега, 125, оф.15, м.Бровари, Київська облласті, 07400)

до:Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (вул.Миру, 259, с.Юрківці, Могилів-Подільський р-н., Вінницької області, 24040 )

про стягнення 1662014,18 гривень

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/856/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АСТЕКС" до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 1 662 014,18 грн., з яких 1 180 977, 84 грн - основний борг, 414 060,34 грн - інфляційні збитки та 66 976,00 грн - 3% річних.

На визначену судом дату в судове засідання 11.07.2023 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження по справі №902/856/23 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.08.2023 о 10:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, про продовження строку підготовчого провадження по справі №902/856/23 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 28.08.2023 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 28.08.2023.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду адресу електронної пошти позивача - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.07.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Миру, 259, с.Юрківці, Могилів-Подільський р-н., Вінницької області, 24040 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
про виконання рішення господарського суду

Стягнути з фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 300 000 грн (триста тисяч гривень), що становлять частину основного боргу ТОВ "Ситковецьке" перед ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
про виконання рішення господарського суду
Стягнути з фізичної особи-підприємця Панащука Ярослава Семеновича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету 4 500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот грн) судового збору.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
про виконання рішення господарського суду
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 липня 2023 р. Справа №902/1321/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 травня 2023 р. у справі №902/1321/22, яке набрало законної сили 04 липня 2023 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 липня 2023 року №903/423/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13 червня 2023 року у справі № 903/423/23.
Рішення набрало законної сили "04" липня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед» (вул. Воскресенська, буд. 24, прим. 14, м. Дніпро, ).

Боржник: підприємець Шовкова Людмила Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з підприємця Шовкової Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд Інкорпорейтед» (вул. Воскресенська, буд. 24, прим. 14, м. Дніпро, )

- 747 756 грн. 32 коп. збитків, 11 216 грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору, 5 500 грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи, а всього: 764 472 грн. 66 коп. (сімсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дві грн. 66 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 липня 2026 року.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2023 року Справа № 903/188/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про заміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №903/188/23 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації) до Володимирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника Стародавній Володимир у м. Володимир-Волинському про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 заступник керівника Волинської обласної прокуратури надіслав на адресу суду заяву про заміну способу виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 331 ГПК країни, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Слободян О.Г. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебуватиме у відпустці.

Враховуючи відпустку судді Слободян О.Г., виникла необхідність призначити автоматизований розподіл заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну способу і порядку виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "20" липня 2023 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати до дня судового засідання надати Володимирській міській раді обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2023.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2023 року Справа № 903/877/20 (903/490/23)

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/490/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ Агро Таб арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАСАН, Товариства з обмеженою відповідальністю Аліша Естейт про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 11.07.2023 суд зобов`язав представника ТОВ Аліша Естейт подати письмові пояснення щодо поважності поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. З власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 25.07.2023 о 11:15 год. в режимі відеоконференції

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАСАН про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ТОВ ВІТАСАН про відкладення підготовчого судового засідання на "25" липня 2023 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.07.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2563/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023, яка набрала законної сили 10.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3532/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Вінкор-Транс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

про визнання недійсним Генерального договору фінансового лізингу № МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "Вінкор-Транс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсним Генерального договору фінансового лізингу № МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у м. Київ.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Вінкор-Транс" до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсним Генерального договору фінансового лізингу № МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/766/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2023 м. ДніпроСправа № 912/294/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ( ОСОБА_1 )

у справі №912/294/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Пайп",

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №912/294/23.

Через відділ документального забезпечення 05.07.2023 від представника позивача (МОРОЗОВОЇ Ольги) надійшло клопотання від 05.07.2023 за вих. № б/н про участь позивача ( ОСОБА_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки позивач перебуває на тимчасово окупованій території.

Приймаючи рішення щодо можливості позивача ( ОСОБА_1 ) взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 12.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою від 29.06.2023 розгляд справи по суті відкладено до 12.07.2023 о 15:30 год і з огляду на фактичні обставини справи суд визнав явку позивача (особисто - ОСОБА_1 ) в наступне судове засідання /тобто 12.07.2023/ обов`язковою.

Оскільки явку позивача (особисто - ОСОБА_1 ) в судове засідання 12.07.2023 було визнано судом обов`язковою, що у відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України виключає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь позивача (особисто - ОСОБА_1 ) у судовому засіданні 12.07.2023 у справі №912/294/23 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/686/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/35/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3066/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1435/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко