ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023м. СумиСправа № 920/874/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 05.07.2023 (вх.№2436 від 05.07.2023) представника ТОВ ЕНЕРА СУМИ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи №920/874/22

за позовом: заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, )

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 5 658 671,68 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.03.2023 у справі №920/874/22 позов заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду від 04.03.2021 № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 30.06.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 15.07.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 31.08.2021 № 7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 09.09.2021 № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 02.11.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 24.11.2021 № 10 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 25.11.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 26.11.2021 № 12 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 29.11.2021 № 13 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 30.11.2021 № 14 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; визнано недійсною додаткову угоду від 28.01.2021 № 18 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 № 53/5-т, укладеного між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ; стягнуто з Товариства з обмеженого відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21, ) надмірно сплачені кошти в сумі 5 658 671,68 грн (п`ять мільйонів шістсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят одна гривня 68 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженого відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) на користь Сумської обласної прокуратури (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 114 652 грн. 08 коп. (сто чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 08 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №920/874/22 апеляційну скаргу ТОВ ЕНЕРА СУМИ залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 27.03.2023 у справі №920/874/22 без змін.

14.07.2023 матеріали справи № 920/874/22 повернуто до Господарського суду Сумської області.

19.07.2023 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.03.2023 у справі № 920/874/22 було видано відповідні накази.

Представником ТОВ ЕНЕРА СУМИ подано до суду заяву від 05.07.2023 (вх.№2436 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/874/22.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту ч.2 ст. 328 ГПК України вбачається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника ТОВ ЕНЕРА СУМИ від 05.07.2023 (вх.№2436 від 05.07.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/874/22 на 25.07.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко