ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 914/726/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Луцькводоканал», м.Луцьк;
до відповідача:Приватного підприємства «Патронат», м.Львів;
про:стягнення 145 724, 66грн.

Представники сторін:

від позивача: Мисюк Г.І. представник, Пасічник Н.О. - адвокат;

від відповідача: Рабінович М.П. адвокат;

вільний слухач: Волков Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Луцькводоканал», м.Луцьк звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Патронат», м.Львів про стягнення 874 347,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2023 прийнято до розгляду заяву позивача № 975/1-03 від 03.05.2023 (вх.№ 1781/23 від 04.05.2023) про зміну предмета позову як заяву про зменшення позовних розміру позовних вимог та ухвалено здійснювати подальший розгляд справи виходячи з ціни позову в розмірі 145 724,66 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судового засідання.

В підготовчому засіданні 25.05.2023 оголошено перерву до 22.06.2023.

19.06.2023 відповідачем через канцелярію суду подано письмові пояснення б/н від 19.06.2023 (вх. № 15238/23 від 19.06.2023), до яких долучено докази виконання ПП «Патронат» робіт за Договором про закупівлю робіт з державні кошти № 328 від 16.07.2021 у грудні 2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мазовіти Андрія Богдановича, підготовче засідання, призначене на 22.06.2023, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 10.07.2023.

10.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 07.07.2023 (вх.№ 16983/23 від 10.07.2023).

Представники позивача в підготовче засідання 10.07.2023 з`явилися, надали пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.07.2023 з`явився, надав пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог. Крім того, зазначив про причини подання доказів, долучених до письмових пояснень від 19.06.2023, з порушенням встановленого процесуального строку, просив суд поновити такий строк.

Також в підготовчому засіданні 10.07.2023 сторони зазначили, що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, що міститься у п.1 прохальної частини письмових пояснень б/н від 19.06.2023 (вх. № 15238/23 від 19.06.2023), та заслухавши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання таких доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання, відповідач просить суд долучити до матеріалів справи докази виконання Приватним підприємством «Патронат» робіт за Договором про закупівлю робіт з державні кошти № 328 від 16.07.2021 у грудні 2021, а саме:

- копію листа Комунального підприємства «Луцькводоканал» від 17.12.2021 № 2487/1-03;

- копію Договору про надання послуг комплексного бухгалтерського обслуговування від 01.12.2021;

- скрін-шоти із електронної пошти директора ПП «Фінеко» для підтвердження відправлення на електронну пошту головного бухгалтера Комунального підприємства «Луцькводоканал» Акту приймання виконаних будівельних робіт на суму 874 347,97 грн;

- копію акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021;

- порівняльну таблицю до письмових пояснень від 19.06.2023.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання доказів, відповідач зазначив, що необхідність подання таких доказів виникла у зв`язку із наданими позивачем в підготовчому засіданні 25.05.2023 поясненнями, відтак такі не могли бути поданні в порядку та строки, встановленні Господарським процесуальним кодексом України.

Положення ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 ГПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст.119 ГПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, враховуючи наведені відповідачем обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, що долучені відповідачем до письмових пояснень б/н від 19.06.2023 (вх. № 15238/23 від 19.06.2023).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/726/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання доказів, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, що долучені відповідачем до письмових пояснень б/н від 19.06.2023 (вх. № 15238/23 від 19.06.2023).

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2023 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.