ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2023 р. Справа № 914/350/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Дошака Романа Зеноновича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н., м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а; ідент.код 25254925), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Шатинський Юрій Богданович ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про: визнання поновленим Договору оренди землі та визнання укладеною Додаткової угоди.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Думич А.М. - Ордер ВС №1198007 від 18.07.2023;

Відповідача: Пенюк А.Є. - Довіреність №02/10-94/1 від 23.01.2023;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Дошаком Романом Зеноновичем подано Позовну заяву з вимогами:

- визнати поновленим Договір від 20.12.2012, укладений з Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області стосовно оренди (Позивачем) земельної ділянки (площею 0,0436 га, кадастровий номер :01:001:0001), розташованої за адресою: Львівська область, місто Новий Калинів, пл. Авіації, 19Д;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору (стосовно поновлення строку дії Договору).

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 22.06.2023, залучено до участі у справі Третю особу.

Третьою особою подано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позову.

Позивачем заявлено Клопотання (від 18.07.2023) про поновлення строку на подання додаткових доказів.

Суд, Ухвалою від 19.07.23, відклав розгляд по суті вказаного Клопотання та зобов`язав Позивача надати належне обґрунтування Клопотання.

Представником Позивача заявлено обґрунтоване Клопотання про продовження строку підготовчого провадження, - для ознайомлення з Поясненнями Третьої особи та доопрацювання Клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.09.2023 (у межах розумного строку).

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити підготовче судове засідання на 14.09.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.