номер провадження справи 15/107/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2023 Справа № 908/1144/23 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмет 2007", 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Доніна Н.О., посвідчення № 1087 від 01.02.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

установив

07.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмет 2007", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 11.11.2008.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023, справу № 908/1144/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

11.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1144/23. Присвоєно справі номер провадження 15/107/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.05.2023.

10.05.2023 від представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області Карленко Н.Т., до суду надійшли пояснення.

Ухвалою суду 10.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 06.06.2023.

Ухвалою суду 06.06.2023 відкладено підготовче засідання на 11.07.2023.

13.06.2023 від представника Запорізької міської ради Доніной Н.О., до суду надійшли письмові пояснення.

16.06.2023 від представника Запорізької міської ради Доніной Н.О., до суду надійшло клопотання про заміну відповідача.

У судовому засіданні 11.07.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні представника позивача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надала пояснення суду щодо клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до інформаційної довідки 331071357 від 03.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкти нерухомого майна, що раніше перебували у власності ТОВ «БУДМЕТ-2007» з 19.10.2020 перейшли у власність ТОВ «АЗІМУТ-КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43821133) на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 16.10.2020.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власність ТОВ «АЗІМУТ-КОМПАНІ» за адресою м. Запоріжжя, вул. Доківська, 15 перейшли наступні об`єкти нерухомого майна: бункер літ. П інв. №211, пл. 112,9 кв.м.; сушильня літ. Т5 інв. № 534,154 пл. 38,6 кв. м.; коване відділення літ.3 інв.№113 пл. 61,2 кв.м.; пожежне депо інв. № 3, літ. Б пл. 147,5 кв.м.; гаражі інв. №523, літ. Л пл. 205,6 кв.м.; трансформаторна підстанція інв. №1051, літ. Д пл. 123,5 кв.м.; сушильня парова інв. № 25, літ. У' пл. 399,4 кв.м.; промисловий цех літ. У, інв. № 269 пл. 354,6 кв.м.; Столярний цех літ. П інв. № l1 пл. 1536,3 кв.м.; цех оздобленої обробки столярних виробів інв. № 1050, літ. М пл. 5719,2 кв.м.; корпус побутових приміщень інв. № 296, літ. В-3 пл. 1285,1 кв.м.; склад, 48, Ж пл..324,0 кв.м., лісопильний цех інв. № 2, (за планом літ. Х) пл. 2550,6 кв.м.; трансформаторна підстанція інв. № 32, літера за планом -Ф (2).

Таким чином, починаючи з 16.10.2020 обов`язок сплати орендної плати за земельну ділянку, відповідно до норм чинного законодавства, перейшов до ТОВ «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент».

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість з орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер :02:010:0063 за січень - серпень 2021 року включно у сумі 1 464 500,84 грн. На вказаній земельній ділянці розміщено вище зазначені об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання суд задовольняє його, та вважає за можливе замінити відповідача по справі № 908/1144/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТ-2007», м. Запоріжжя на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент», м. Запоріжжя.

Суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2023 о/об 12:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Замінити первісного відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТ-2007» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 34829514) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієвий завод тринадцятий елемент» (вул. Холодноярської бригади, буд. 24 офіс 22, м. Суми, Сумська область, 40007, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 43821133).

3. Позивачу направити позовну заяву на адресу відповідача, докази відправки надати суду.

4. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

5. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 07.08.2023. 6. Направити копію ухвали сторонам у справі, в тому числі на електронну адресу позивача - , відповідачу: ,представнику 3-ї особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.07.2023.

Суддя І. С. Горохов