ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" липня 2023 р. Справа№ 910/10335/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 ( повний текст складено 01.06.2023)

у справі №910/10335/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

про стягнення 2256000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 у справі №910/10335/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» у позові до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва».

Покладено судові витрати на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трей».

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» (вул. Стрийська, 86В, оф. 1, м. Львів, 79026, код 42827548) з Державного бюджету України 6786,63 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 20.06.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/10335/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10335/22.

12.07.2023 матеріали справи №910/10335/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення прийнято судом 20.02.2023, отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 13.03.2023 включно (з урахуванням вихідних днів).

Тобто, звернувшись до суду 20.06.2023 з апеляційною скаргою, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на описі вкладення про відправлення поштового відправлення на адресу Північного апеляційного господарського суду, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку з обґрунтуванням причин пропуску не подано.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 у справі №910/10335/22 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією суддів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 у справі №910/10335/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-трейд», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко