ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1268/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" за вх.№21801/23 від 30.06.2023, подане у скарзі (вх.№2-982/22 від 30.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), поданої у справі №916/1268/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ім. Димитрова (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Бурлака-Волканова, буд. 187)

про стягнення 79 875,40 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. перебувала справа №916/1268/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ім. Димитрова про стягнення 79 875,40 грн та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 по справі №916/1268/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС 55 912, 78 грн пені, 2 481 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 18.10.2022 судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 13.04.2023 суддею Лічманом Л.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1268/22.

30.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла скарга на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Ізмаїльського ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №70357960 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1268/22 від 18 жовтня 2022 року;

- скасувати Постанову Ізмаїльського ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29 травня 2023 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1268/22 від 18 жовтня 2022 року стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №98 від 03.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл скарги ТОВ "Компанія "Нотапс" (вх.№2-982/22 від 30.06.2023) на дії державного виконавця у справі №916/1268/22, яку передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вх.№2-982/23 від 30.06.2023) призначено до розгляду в засіданні суду на "17" липня 2023 р. о 13:45.

Крім того, разом із зазначеною скаргою представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс було надіслано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд судове засідання при розгляді скарги, поданої по справі №916/1268/22, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді скарги за вх.№21801/23 від 30.06.2023 по справі №916/1268/22 задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді скарги за вх.№21801/23 від 30.06.2023 по справі №916/1268/22 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс.

Ухвала набирає чинності 11.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська