У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/583/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006», вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Менський район, Чернігівська область, 15640, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчих систем "Чернігівгаз", вул. Любецька, буд.68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про скасування оперативно-господарських санкцій та зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчих систем "Чернігівгаз" про

- скасування здійсненого Акціонерним товариством оператор газорозподільних систем «Чернігівгаз» нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006» оперативно-господарських санкцій у грошовій сумі, що дорівнює вартості обсягу природного газу, обчисленого за номінальною потужністю газового обладнання за період 07:00 01.12.2021 до 11:40 06.12.2021, відповідно до складеного Акціонерним товариством оператор газорозподільчих систем «Чернігівгаз» акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу та його вартості від 30.12.2021;

- зобов`язання Акціонерним товариством оператор газорозподільних систем «Чернігівгаз» здійснити перерахунок Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006» обсягу спожитого природного газу за період з 07:00 01.12.2021 до 11:40 06.12.2021, у загальному обсязі 65 880,31 кубічних метрів.

У підготовчому засіданні 15.06.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.07.2023 11:30.

До Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006» від 18.07.2023 у якій позивач просить суд доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача Іванова С. І.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/583/23 у режимі відеоконференції 26.07.2023 11:30, у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання від 18.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - 2006» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 20.07.2023

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова