У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/399/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 50-а () в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області 17200, смт. Талалаївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Центральна 3 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 ()
про стягнення 135 747 грн 56 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Козінова Г.О. - адвокат, дов. від 27.12.2022 № 007.2Др-17-1222

В підготовчому засіданні прийняв участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Ходико О.Є.

В підготовчому засіданні 12.07.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 135 747,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2023 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

підготовче засідання призначити на 19 квітня 2023 року;

запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

встановити прокурору та позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів;

встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

12.04.2023, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 10.04.2023), до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 10.04.2023 № юр-229 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти доводів прокурора, вважаючи їх безпідставними та необгрунтованими, а викладені в позові твердження - такими, що не відповідають нормам діючого законодавства України та дійсним обставинам справи.

17.04.2023, у встановлений судом процесуальний строк (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків), на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 14.04.2023 № 54-75-2642ВИХ-23 прокурора на відзив, зі змісту якої вбачається, що прокурор вважає доводи відповідача необгрунтованими та такими, що не спростовують викладені в позовній заяві обставин.

В підготовчому засіданні 19.04.2023 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 13.06.2023.

24.04.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 19.04.2023 № юр-243, якими відповідач зауважив, що з доводами прокурора не погоджується з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Згідно доданих до заперечень документів, відповідь на відзив отримана відповідачем 17.04.2023 (вх. № СК-1152-14701-0423); як наслідок - заперечення є такими, що подані товариством у встановлений судом строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 20.04.2023).

12.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 12.06.2023 № юр-498 відповідача про зупинення провадження у справі, якою відповідач просить зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 905/1907/21.

14.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 13.06.2023 № 54-75-4004ВИХ-23 прокурора на вказане вище клопотання відповідача.

На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/82/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/399/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/399/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2023 постановлено:

прийняти до розгляду справу № 927/399/23 за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 135 747 грн 56 коп.;

підготовче засідання призначити на 12 липня 2023 року;

повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вказана вище ухвала суду від 19.06.2023 була направлена Талалаївській селищній раді Чернігівської області на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 19.06.2023 20:34.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 19.06.2023 є такою, що отримана позивачем 20.06.2023.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 12.07.2023 підготовчому засіданні орган місцевого самоврядування не скористався.

В підготовчому засіданні 12.07.2023 повноважним представником відповідача заявлено усне клопотання про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про зупинення провадження у справі як такого, що на сьогоднішній день втратило свою актуальність.

Враховуючи заявлення відповідачем клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі до початку його розгляду по суті, суд вважає за можливе залишити його без розгляду, про що в підготовчому засіданні 12.07.2023 постановлено протокольну ухвалу.

В підготовчому засіданні 12.07.2023, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді; як наслідок - суд постановив протокольну ухвалу про залишення без задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 серпня 2023 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури та представника Талалаївської селищної ради Чернігівської області в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.07.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.07.2023.

Суддя А.С.Сидоренко