ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1205/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Йо Лайт, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Віннер Автомотів в особі філії Віннер ЛЦКА Товариства з обмеженою відповідальністю Віннер Автомотів, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Чубинське

про зобов`язання замінити автомобіль та стягнення 487167,90 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бондар А.В. (ордер серії АІ № 1409172 від 13.06.2023 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Йо Лайт до Товариства з обмеженою відповідальністю Віннер Автомотів в особі філії Віннер ЛЦКА Товариства з обмеженою відповідальністю Віннер Автомотів про зобов`язання замінити автомобіль та стягнення 487167,90 грн. збитків.

У підготовчому засіданні 29.06.2023 р. оголошено перерву до 18.07.2023 р.

29.06.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

13.07.2023 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.07.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому він у зв`язку з його участю в судовому засіданні Північно-Західного апеляційного суду у справі № 902/1290/22, просить відкласти розгляд справи на інший час та день та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 17.07.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій він просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи позивач посилається на те, що 22.02.2022 р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Йо Лайт» було укладено договір застави транспортних засобів № 159, а саме автомобіля марки Range Rover L405 SALGA2BW1NA472260, відповідно до п. 2.2 якого заставодавець не має права без письмової згоди заставодержателя вчиняти будь-які дії, що можуть вплинути, як безпосередньо, так і опосередковано на, як тепер, так і в майбутньому, на кількісні та якісні показники предмету застави.

Позивач вважає, що необхідно залучити АТ «Державний ощадний банк України», адже позовні вимоги ТОВ «Йо Лайт» безпосередньо впливають на предмет застави Договору застави транспортних засобів № 159.

Враховуючи, що АТ «Державний ощадний банк України» є заставодержателем спірного автомобіля, то рішення суду у справі може вплинути на його права щодо позивача, а тому суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 31.07.2023 р.

Враховуючи заявлене клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження, залучення до участі у справі третьої особи, неявку представника позивача у підготовчі засідання 15.06.2023 р. та 18.07.2023 р., для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою дотримання прав учасників судового процесу, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 150, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код 00032129).

3. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2023 р. об 11:30 год.

4. Зобов`язати позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та надати до суду докази вчинення відповідної дії до 01.08.2023 р.

5. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що підготовче засідання буде проведено 02.08.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева