ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1694/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст", м. Харків
про стягнення 1471530,89 грн.
за участю представників:

позивача - Пакіна А.В.

відповідача - Балаклицький В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 1072200,00 грн. основного боргу за договором поставки; 342253,23 грн. інфляційних та 57077,66 грн. 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат, яка складається зі сплаченого судового збору в розмірі 22072,96 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 05.06.2023 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 було задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів учасників ТОВ "Роял Пак" про надання згоди директору товариства Рогава В.М. на вчинення правочинів згідно рахунку-фактури № 43 вiд 25.06.2020 р., рахунку-фактури № СФ-0000043 вiд 06.04.2022 р.; договорів з додатками, рахунків-фактури, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання обладнання. Відкладено підготовче засідання на 19.06.2023 о 11:30.

Протокольною ухвалою суду від 19.06.2023 року підготовче засідання було відкладено на 03.07.2023 о 11:30.

ОСОБА_1 21.06.2023 за вх.№ 16037 надав заяву про вступ у справу як третьої особи.

Згідно даної заяви ОСОБА_1 просить суд його залучити до участі у справі № 922/1694/23 у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, посилаючись на те, що він є учасником ТОВ "Роял Пак" з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 52%, тобто має більшість голосів для прийняття рішень на загальних зборів товариства, є потерпілим у кримінальному провадженню № 0000742 від 29 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364-1 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 191 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України по факту заволодіння майном та грошовими коштами ТОВ "Роял Пак" колишнім директором ТОВ "Роял Пак" ОСОБА_2 та іншими особами.

Також, згідно заяви ОСОБА_1 вказує, що він не давав згоди директору товариства ОСОБА_2 на вчинення правочинів згідно рахунку-фактури № 43 вiд 25.06.2020 р., рахунку-фактури № СФ-0000043 вiд 06.04.2022 р., так як вартість обладнання, що є предметом правочинів, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів ТОВ "Роял Пак" відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності за 2019-2022 рік. 24.04.2023 року згідно наказу № 2/інв. була проведена інвентаризація станом на 01.05.2023 року, яка виявила відсутність основних засобів. Він був членом комісії та засвідчив відсутність будь якого обладнання в товаристві.

Відповідач 30.06.2023 за вх.№ 16991 надав заперечення на заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, згідно яких просить суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 у зв`язку з її необґрунтованістю.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, обставини зазначені ОСОБА_1 у заяві, те, що він є засновником (учасником) ТОВ "Роял Пак", суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання судом завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись ч.3 ст. 177, п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на "13" липня 2023 р. о 11:45 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в строк до 10.07.2023 письмові пояснення щодо позову з відповідними доказами в їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1694/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.