ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 910/5725/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ»

про стягнення 2 055 012,47грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП ЮКОЙЛ (далі ТОВ СП ЮКОЙЛ) про стягнення 2 055 012,47грн, що складається з: 1 855180,00грн - основний борг; 161 254,89грн втрати від інфляції, які нараховані з серпня 2022 року по квітень 2023 року; 38 577,58грн 3% річних, які нараховані з 03.08.2022 по 12.04.2023 (а.с.1-8).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є недійсними положення договору №65-22 від 14.07.2022, який укладено сторонами, в частині включення до суми договору податку на додану вартість, оскільки операція з постачання передбаченого договором товару оподатковувалась за нульовою ставкою, внаслідок чого відповідачем безпідставно отримані у складі ціни товару 1855180грн, які ним на вимогу не повернуті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2023 відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:45 19.06.2023, а також встановлено строк для подання відзиву на позов (а.с.49-51).

Копія ухвали від 26.05.2023, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №790, отримано відповідачем 06.06.2023 (а.с.52).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2023 відкладено підготовче засідання, встановлено строки позивачу для подання відповіді на відзив, відповідачу - для подання заперечення (а.с.49-51).

Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 19.06.2023 о 20:43, що підтверджується довідками від 19.06.2023 про доставку електронних листів (а.с.87-88).

29.07.2021 від відповідача, у строк, встановлений ухвалою суду від 26.05.2023 надійшов відзив на позовну заяву (здано для направлення до суду відділенню поштового зв`язку 21.06.2023), у якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить у їх задоволенні відмовити (а.с.89-95).

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що:

- позивач не заявляє вимог про визнання недійсним договору в частині, хоча посилається на те, що договір у певній частині суперечить приписам Податкового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України №178 від 02.03.2022;

- сума ПДВ сплачена на виконання умов договору, отже, застосування ст.1212 ЦК України до відповідних правовідносин є безпідставним;

- позивачем обрано неправильний та неефективний спосіб захисту права;

- вимоги про стягнення втрат від інфляції та 3% річних є похідними, тому не підлягають задоволенню, оскільки необґрунтовані основні вимоги.

У відповіді на відзив, яка надійшла у встановлений судом строк 04.07.2023 (а.с.100-104, 107-109), позивач підтримує заявлені вимоги та вважає, що, оскільки договір в частині суперечить чинному законодавству є підстави вважати договір у відповідній частині недійсним, у зв`язку з чим у відповідача відсутні підстави для набуття грошових коштів, сплачених як ПДВ. Окрім того, позивач вказує, що відповідач безпідставно зберігав у себе бюджетні кошти внаслідок незаконних та недобросовісних дій, що призвело до їх знецінення, у зв`язку із значним ростом інфляції на фоні військових дій в Україні, тому має повернути борг з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних.

Як вбачається з квитанції №176146 (а.с.105), відповідь на відзив відповідачу доставлена до його Електронного кабінету користувача ЄСІТС 04.07.2023 о 16:22, отже, з урахуванням строку, встановленого для подання заперечень п.2 резолютивної частини ухвали від 19.06.2023 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, останнім днем строку для подання заперечень є 11.07.2023.

Станом на 12.07.2023 заперечень від відповідача не надходило; з клопотанням про продовження строку для подання заперечень відповідач до суду не звертався.

11.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з посиланням на те, що останнім днем для подання заперечень є 12.07.2023, а також зважаючи на неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

12.07.2023 учасники справи в підготовче засідання не з`явилися; позивач клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що п.3 резолютивної частини ухвали від 19.06.2023 суд повідомив учасників про наявність технічної можливості для проведення підготовчого засідання 12.07.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції. Однак, у подальшому, ухвалами Господарського суду Київської області від 06.07.2023, 10.07.2023 суддею Бабкіною В.М. у задоволенні клопотань про участь в засіданні в режимі відеоконференції представників відмовлено, враховуючи відсутність технічної можливості (а.с.118-119). Отже, повідомивши про наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд не зміг забезпечити її проведення.

Зважаючи на зазначене, враховуючи неявку учасників, клопотання відповідача, неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, з дотриманням прав учасників, суд вважає, що підготовче засідання має бути відкладено.

Також, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується 25.07.2023, а для належної підготовки справи до судового розгляду необхідно вирішити ряд питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.08.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників, що у відповідний день та час суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції за умови подання учасником відповідної заяви у встановлений строк з доказами направлення її копії іншим учасникам як установлено ч.2 ст.197 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова