ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/678/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» (04082, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 9)

про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання Судового наказу

у справі №911/678/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» (04074, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 9) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 2В) заборгованості у розмірі 93491,51 грн за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022.

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

представники сторін: не з`явились

встановив:

Господарським судом Київської області 24.04.2023 видано Судовий наказ від 20.03.2023 №911/678/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» 93491,51 грн заборгованості за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022 та 268,40 грн судового збору.

12.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» надійшла заява від 08.06.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №71684180 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2023 у справі №911/678/23.

Обґрунтовуючи подану заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» укладено договір про відступлення права вимоги від 25.05.2023 №250523-1, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» відступило заявнику право вимоги за договором підряду від 11.01.2022 №220111-1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 №911/678/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання Судового наказу у справі Господарського суду Київської області №911/678/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2023.

22.06.2023 на адресу Господарського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» надійшло клопотання/заява від 22.06.2023 (Вх.№1993/23 від 22.06.2023), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» (первісний стягувач за судовим наказом Господарського суду Київської області від 20.03.2023 №911/678/23) повідомив суд, що не заперечує щодо заміни його на нового стягувача у виконавчому провадженні №71684180 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2023 №911/678/23, та просив суд здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності його представника.

23.06.2023 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» надійшла заява від 23.06.2023 (Вх.№12348/23 від 23.06.2023) про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника заявника.

Боржник у засідання суду з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/678/23 не з`явився, письмових пояснень чи заперечень на подану заяву до суду не надіслав, про час та місце проведення засідання суду повідомлений шляхом направлення на адресу його місцезнаходження засвідченої копії ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2023 у справі №911/678/23.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання Судового наказу у справі №911/678/23, суд зазначає наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» (далі первісний кредитор/цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» (далі новий кредитор/цесіонарій) укладено договір про відступлення права вимоги від 25.05.2023 №250523-1 (далі договір), відповідно до умов якого цедент як первісний кредитор у зобов`язанні відступає цесіонарію як новому кредитору права вимоги за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022 з усіма додатковими договорами, угодами, додатками до нього, що є невід`ємною частиною (далі «основний договір»), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» ідентифікаційний код 40616059 (далі боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» ідентифікаційний код 38444057 (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору розмір заборгованості боржника, яка відступається на підставі цього договору, станом на дату укладення цього договору становить 93759,91 гривень.

Згідно з п.1.4 договору право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.5 договору цесіонарій одержує право (замість цедента) вимагати від боржника належного виконання всіх грошових зобов`язань за основним договором у т.ч. стягнення неустойки, процентів (відсотків), суми індексації ціни товарів, інфляційних втрат, збитків, штрафних санкцій.

У зв`язку з набранням чинності наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2023 року у справі №911/678/23 про стягнення заборгованості за основним договором та відкриття на його примусове виконання виконавчого провадження, цесіонарій одержує право звернутись до суду та/або виконавця із заявами про заміну стягувача у виконавчому провадженні або про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (п.1.6 договору).

Відповідно до п.1.9 договору боржнику про відступлення права вимоги повідомляється шляхом надіслання повідомлення про відступлення права вимоги (далі «повідомлення») реєстровим поштовим відправленням (рекомендованим або цінним) на адресу боржника, яка вказана у основному договорі.

Згідно з п.2.1 договору права вимоги за основним договором вважається переданими з моменту підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі права вимоги.

Відповідно до п.3.1 договору ціною договору є вартість відступлення права вимоги яку цесіонарій зобов`язаний сплатити цеденту на умовах цього договору.

Сторони домовились, що вартість відступлення права вимоги за основним договором дорівнює розміру заборгованості боржника за основним договором на дату відступлення становить 93759,91 грн (п.3.2 договору).

Відповідно до п.3.4 договору сторони домовились, що в разі існування у цесіонарія грошових вимог до цедента на момент настання строку виконання цесіонарієм грошових зобов`язань перед цементом за цим договором, цесіонарій має право припинити своє грошове зобов`язання за цим договором (повністю чи частково) шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за його заявою, направлено цеденту. Датою зарахування вважатиметься дата вчинення заяви про зарахування цесіонарієм або підписання акта про зарахування зустрічних однорідних вимог обома сторонами.

Договір набирає сили з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2023, а в частині виконання своїх зобов`язань до повного їх виконання (п.6.1 договору).

Відповідно до п.1-3 акта приймання-передачі права вимоги від 25.05.2023 (додаток 1 до договору про відступлення права вимоги від 25.05.2023 №250523-1) первісний кредитор (цедент) передав, а новий кредитор (цесіонарій) прийняв право вимоги за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022 з усіма додатковими договорами, угодами, додатками до нього, що є невід`ємною частиною (далі «основний договір»), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» ідентифікаційний код 40616059 (далі «Боржник») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» ідентифікаційний код 38444057. Право вимоги боржника за основним договором відступлено новому кредитору в повному обсязі та на умовах, які існують на момент його відступлення. Загальний розмір заборгованості боржника за основним договором становить 93759,91 гривень. З моменту підписання цього акта права вимоги за основним договором є таким, що перейшло до нового кредитора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вказаним правочином Товариство з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» належні йому права вимоги за договором підряду від 11.01.2022 №220111-1, в тому числі права вимоги за судовим рішенням у даній справі, та у виконавчому провадженні, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням умов вказаного договору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнка Ігоря Романовича від 28.04.2023 відкрито виконавче провадження №71684180 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2023 (дата видачі 24.04.2023) №911/678/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» 93491,51 грн заборгованості за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022 та 268,40 грн судового збору.

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги від 25.05.2023 №250523-1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» - первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» - нового кредитора перейшло зазначене вище право вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» за договором підряду від 11.01.2022 №220111-1, в тому числі права вимоги за судовим рішенням та у виконавчому провадженні, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням вказаного договору, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» про заміну сторони виконавчого провадження №71684180 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2023 у справі №911/678/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» про заміну сторони виконавчого провадження №71684180 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Київської області №911/678/23 від 20.03.2023 (дата видачі 24.04.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» 93491,51 грн заборгованості за договором підряду №220111-1 від 11.01.2022 та 268,40 грн судового збору.

2. Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Артікард секьюріті» (04074, місто Київ, вулиця Бережанська, буд. 9, ідентифікаційний код 38444057) у виконавчому провадженні №71684180 з примусового виконання Судового наказу Господарського суду Київської області №911/678/23 від 20.03.2023 (дата видачі 24.04.2023), на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-електра» (04082, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 9, ідентифікаційний код 45044928).

Ухвала Господарського суду Київської області від 23.06.2023 у справі №911/678/23 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2023.

Суддя О.О. Третьякова