ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/143/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «ЄВРОБУД», м. Мукачево,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 с. Острівчани, Кам`янець - Подільський район, Хмельницька область

про стягнення суми майнової шкоди на суму 151 974,62грн.

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Карунік Сергій Михайлович, представник за довіреністю № 1072 від 07.04.2023 року

за участі третьої особи - не з`явився

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Проектно-будівельна компанія «ЄВРОБУД», м. Мукачево, звернулось до Господарського суду Закарпатської області із позовними вимогами військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 с. Острівчани, Кам`янець - Подільський район, Хмельницька область про стягнення суми майнової шкоди на суму 151 974,62 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2023 на 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 15.05.2023 продовжено відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк до 25.05.2023 для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами направлення такого відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 25.05.2023 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та відкладено засідання на 22.06.2023 на 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22.06.2023 клопотання представника позивача про призначення судової експертизи залишено без задоволення, клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без задоволення, клопотання представника відповідача про виклик експерта задоволено, закрито підготовче провадження призначено судовий розгляд справи по суті на 14.07.2023 на 10 год. 00 хв.

До початку розгляду справи по суті на офіційну електронну адресу Господарського суду Закарпатської області представником відповідача надіслано клопотання від 13.07.2023 за вх. № 02.3.1-02/5068/23 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представником позивача на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надіслано клопотання від 14.07.2023 за вх. № 02.3.1-02/5104/23 яким просить суд розгляд справи здійснити за відсутності представника позивача. Явку в судове засідання експерта Жупаненка О.В. не забезпечив.

В судовому засіданні представник відповідача висловив думку про можливість розгляду справи без участі представника позивача та судового експерта, але поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши заявленні клопотання, суд, керуючись принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті та виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2023 року.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 17 серпня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 4.

2. Викликати у судове засідання до Господарського суду Закарпатської області (58022, м. Чернівці, вул. Федьковича, 76, кв. 1) судового експерта Жупаненко Олександра Володимировича для надання роз`яснень щодо висновку експерта від 16.09.2019 за № 076 для надання відповідей на запитання учасників справи та суду щодо проведеної автотехнічної експертизи.

3. Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Запропонувати позивачеві забезпечити явку експерта в судове засідання.

4. Попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

6. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза