СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1287/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх.8321) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх. №961 П/1) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (вх. №979 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 (повний текст судового рішення складений 28.04.2023, суддя Безрук Т.М.)

у справі №917/1287/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Соняшник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" 211 666 грн 26 коп. основного боргу, 220 194 грн 17 коп. пені, 188 749 грн 21 коп. - 30% річних, 211 666 грн 26 коп. штрафу, 16 633 грн 35 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №917/1287/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх. №961 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (вх. №979 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/22 - залишено без задоволення; рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 у справі №917/1287/23 залишено без змін.

18.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якому останній просить приєднати до матеріалів справи документи, що підтверджують понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу; стягнути з позивача судові витрати за надання правової допомоги у сумі 100000,00грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023 для розгляду справи №917/1287/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами положень частин 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначення судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на "26" липня 2023 р. об 11:30 год. клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем, про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 917/1287/22.

Враховуючи, що сторони подали клопотання про розподіл судових витрат за результатами розгляду їх апеляційних скарг та ухвалення постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 917/1287/22, колегія суддів у відповідності до приписів статті 173 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне об`єднати розгляд вказаних клопотань в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 129, 173, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх.8321) про ухвалення додаткового судового рішення у справі №917/1287/22 до провадження.

2.Об`єднати в одне провадження клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем (вх.8320) та відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Соняшник" (вх.8321) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 917/1287/22 для їх спільного розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на "26" липня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4. Визначити, що участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзиву не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко