ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

19.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1702/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун", м. Варшава, Республіка Польща

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Експрес Фінанс", м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайберрі", Старий Чорторийськ, Маневицький район, Волинська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Сільверстоун" представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

представник розпорядника майна Дробот Д.М. ордер АЕ №1213394 від 19.07.23р.

від ТОВ "Фінансова компанія" Експрес Фінанс" представник не з`явився

від ТОВ "Хайберрі" представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ).

Ухвалою господарського суду від 05.04.23р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 13.04.2023р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 13.04.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун» в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 9 044 770,36грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Семко" призначено арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.06.2023р. о 10:00год.

14.04.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 70416 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ).

Ухвалою господарського суду від 20.06.23р. За підсумками попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/1702/23 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко", а саме: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун" в сумі 87 140,00 грн. (1 черга задоволення); 9 044 770,36грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 13.04.2023р. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Експрес Фінанс" у розмірі 5 368,00 грн.(1 черга задоволення); 1 048 191,23 грн. (4 черга задоволення). 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайберрі" у розмірі 5 368,00 грн.(1 черга задоволення); 12 961 000,65 грн. (4 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 19.07.2023р. о 10:00год.

04.07.23р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про діяльність розпорядника майна за період з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. Судом звіт прийнятий до відома.

04.07.23р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 52 260,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 850,96 грн. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. Судом звіт прийнятий до розгляду.

04.07.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-32/23-06 від 30.06.23р. про визнання ТОВ "Семко" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сокол Т.Л. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.07.23р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-32/01-07 від 18.07.23р. про виплату арбітражному керуючому Сокол Т.Л. основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00грн. Судом клопотання та звіт прийняті до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 19.07.2023р. клопотання розпорядника майна № 01-32/23-06 від 30.06.23р. про визнання ТОВ "Семко" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сокол Т.Л., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи також міститься аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ "Семко", з якого вбачається, що аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Семко" проводився на підставі відповідей органів/служб/центрів/комісій/агентств /інспекцій України. За інформацією наданою Головним управління статистики у Дніпропетровській області ТОВ "Семко" подало звітність за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік та 9 місяців 2021 року. За інформацією наданою Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області станом на 22.05.2023 декларацію з податку на прибуток підприємства та фінансову звітність за 2022 рік та 1 квартал 2023 року ТОВ "Семко" до ГУ ДПС у Дніпропетровській області не подало. Враховуючи, що поточний стан підприємства у 2023 році (враховуючи актуальний поточний розмір активів (11 307,07 грн. - дебіторська заборгованість) та пасивів боржника (23 151 838,24 грн.), встановлений за результатами проведеної інвентаризацій майнових активів підприємства, Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 по справі 904/1702/23, визнаних Розпорядником майна вимог кредиторів. В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ "Семко" перебуває у скрутному матеріальному стані, та має критичну неплатоспроможність. Наявність на дату складання аналізу у ТОВ "Семко", непогашеної в строк заборгованості, розмір якої значно перевищує розмір наявних активів підприємства, тобто, свідчать про не ліквідний баланс та те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про неплатоспроможність). Коефіцієнт забезпеченості власними засобами на дату складання цього аналізу, нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ "Семко". Розмір чистих активів на дату формування аналізу має значне від`ємне значення, що беззаперечно свідчить про відсутність у боржника достатнього розміру активів для погашення розміру зобов`язань, та відповідно вказує на критичну фінансову стійкість підприємства. На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами. У процесі аналізу ТОВ "Семко", проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено: відсутність ознаки фіктивного банкрутства, відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "Семко"; відсутність ознак приховування банкрутства стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Тож, слід зазначити, що ТОВ "Семко" не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. На дату формування аналізу показник поточної платоспроможності має таке значення, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність підприємства. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами. Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату формування аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність ТОВ "Семко" неможливо. Враховуючи вищевикладене, доцільно розпочати процедуру ліквідації щодо ТОВ "Семко". Ліквідація ТОВ "Семко" дозволить реалізувати активи боржника і частково розрахуватися з кредиторами, які подали свої заяви з грошовими вимогами у межах справи про банкрутство.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв`язку з вищевикладеним протоколом зборів кредиторів від 30.06.2023р. та протоколом зборів комітету кредиторів від 30.06.2023р. прийняті наступні рішення: сформовано комітет кредиторів; прийнято рішення щодо звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "Семко" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; запропоновано кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.), уповноважено розпорядника майна звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що клопотання розпорядника майна № 01-32/23-06 від 30.06.23р. про визнання ТОВ "Семко" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сокол Т.Л., з урахуванням протоколу зборів кредиторів від 30.06.2023р. та протоколу зборів комітету кредиторів від 30.06.2023р. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ).

Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 30.06.2023р. ліквідатором ТОВ "Семко" призначити арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в 4 місячний строк.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Розглянувши в судовому засіданні 19.07.2023р. звіт розпорядника майна ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 52 260,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 850,96 грн. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р., господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 30.06.2023р. був схвалений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 52 260,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 850,96 грн. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Т.І. з 13.04.2023р. по 30.06.2023р.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна Сокол Т.І. про нарахування та виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 52 260,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 850,96 грн. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р.

Також, розглянувши клопотання розпорядника майна № 01-32/01-07 від 18.07.23р. про виплату арбітражному керуючому Сокол Т.Л. основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00грн., господарський суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Таким чином, з врахуванням викладеного, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 01-32/01-07 від 18.07.23р. про виплату арбітражному керуючому Сокол Т.Л. основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00грн. - задовольнити.

Сплатити розпоряднику майна ТОВ "Семко" арбітражному керуючому Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Акцент-Банк", МФО 307770) основну грошову винагороду за період з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті шістдесят грн.. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції № 1654122 від 10.03.2023р.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 52 260,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 850,96 грн. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р.

Клопотання розпорядника майна № 01-32/01-07 від 18.07.23р. про виплату арбітражному керуючому Сокол Т.Л. основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Семко" з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00грн. - задовольнити.

Сплатити розпоряднику майна ТОВ "Семко" арбітражному керуючому Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Акцент-Банк", МФО 307770) основну грошову винагороду за період з 13.04.2023р. по 30.06.2023р. у розмірі 52 260,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті шістдесят грн.. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції № 1654122 від 10.03.2023р.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ).

Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "Семко" арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ТОВ "Семко" призначити арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021р.; 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Семко" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21 А, ) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов`язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та ліквідатору в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови підписаний - 19.07.2023р.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко