ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3619/19(420/7122/19)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни Олександрівни про передання справи до Одеського окружного адміністративного суду

за результатом розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023

по справі №916/3619/19(420/7122/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ»

до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

суддя суду першої інстанції Антощук С.І.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 18 квітня 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни Олександрівни задоволено частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 у справі №916/3619/19(420/7122/19) скасовано.

Провадження у справі №916/3619/19(420/7122/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в межах справи № 916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» - закрито.

Роз`яснено позивачу, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

26.06.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни про передання справи до Одеського окружного адміністративного суду.

На момент надходження заяви матеріали справи №916/3619/19(420/7122/19) повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3619/19(420/7122/19) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

05.07.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. з 03.07.2023 по 04.08.2023 відповідно до наказу голови суду від 20.06.2023, №113-в у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 91 від 17.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023, для розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Разюк Г.П., Діброва Г.І.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Разюк Г.П., Діброва Г.І. вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» до провадження у зміненому складі суду.

Так, підставою закриття провадження стало те, що даний спір підлягає вирішенню не в порядку господарського судочинства, а належить до юрисдикції адміністративних судів.

В порядку ч. 2 ст. 231 ГПК України роз`яснено позивачу, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Як зазначено вище, до суду апеляційної інстанції надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни про передання справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Частиною 4 статті 278 ГПК України встановлено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Заявником визначено суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору у даній справі - Одеський окружний адміністративний суд, що відповідає положенням, а тому апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи за юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 42, 231, 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Разюк Г.П., Діброва Г.І.

2. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ» Колмикової Тетяни Олександрівни про передання справи №916/3619/19(420/7122/19) до Одеського окружного адміністративного суду задовольнити.

3. Справу направити за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Разюк Г.П.