ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/693/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" КУБ ЕНД КО"

про стягнення 42 602,28грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бахун В.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Кубенко В.А. наказ №3 від 16.09.2021 заступник директора

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО" про стягнення 42 602,28 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 27.06.23р. о 14:30год.

Ухвалою суду від 27.06.23р. призначено судове засідання на 18.07.23р. о 10:00год.

07.07.23р. до суду надійшла спільна заява сторін від 27.06.23р. за вих. №1/27.06.2023-в (вх. г/с №01-44/2248/23 від 07.07.23р.) про затвердження мирової угоди, укладеної 27.06.2023 між ТОВ "КУБ ЕНД КО" та ТОВ "НКЮ" та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В судовому засіданні 18.07.23р. представники сторін підтримали доводи спільної заяви від 27.06.23р., просять суд затвердити укладену 27.06.23р. мирову угоду.

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі відповідач частково погасив основний борг в загальному розмірі 20000,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями №227 від 02.06.23р. на суму 10 000, 00 грн та №263 від 20.06.23р. на суму 10 000, 00 грн. Крім того, відповідач погасив заборгованість в сумі 13866,00грн, про що свідчить платіжна інструкція №321 від 18.07.23р.

Дослідивши умови укладеної мирової угоди від 27.06.23р., відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України, суд дійшов висновку затвердити її, оскільки враховує наступне:

- мирову угоду від 27.06.23р. укладено на підставі взаємних поступок і її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, які не суперечать чинному законодавству та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- мирову угоду від 27.06.23р. укладено Позивачем та Відповідачем, підписано зі сторони Позивача - директором Олександром Штимбурським, від Відповідача - директором Кирилом Кубенком.

Затвердження судом мирової угоди від 27.06.23р. має процесуальним наслідком закриття провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом ( аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі 922/1249/17, від 23.04.2019 у справі 911/1602/18, від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20).

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України (надалі за текстом - Кодекс) у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки на момент відкриття провадження у справі предмет спору - основний борг в сумі 27182, 00 грн існував та припинив своє існування частково на суму 20 000,00 грн після відкриття провадження у справі, суд ухвалює закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 20000, 00 грн, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 192-193, п.п. 2 та 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в частині стягнення 20 000,00 грн основного боргу.

2. Спільну заяву сторін спору про затвердження мирової угоди від 27 червня 2023 року (вх. г/с №01-44/2247/23 від 07.07.2023 року) задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду в погодженій сторонами редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Житомир "27" червня 2023р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЮ" в особі директора Штимбурського Олександра Олексійовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО", в особі директора Кубенка Кирила Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №906/693/23, яка знаходиться у провадженні судді Машевської О.П. Господарського суду Житомирської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО" про стягнення 42 602, 28 грн (з яких: 27 182, 00 грн - сума основного боргу; 14 430, 16 грн - сума пені; 990, 12 грн - сума 3% річних), домовилися про укладення даної Мирової угоди на таких умовах:

1. У зв`язку з тим, що Боржник оплатив Стягувачу частину боргу у якій заявлений у позовних вимогах у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, Боржник визнає, що залишок його заборгованості перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає частині заявлених у позовній заяві вимог і становить 7 182 (сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 00 копійок - залишок основного боргу та 2684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок - судовий збір, який поніс Стягувач. А також, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок покласти на Боржника.

Загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем на дату укладення цієї мирової угоди складає 13 866 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок.

Боржник гарантує, що свою заборгованість зазначену у п. 1 цієї угоди, яка дорівнює 13 866 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, буде погашено перед Стягувачем у строк до 20.07.2023 року.

2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЮ" відмовляється від частини позовних вимог у справі №906/693/23 по стягненню з Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО" наступних, грошових коштів, а саме:

- 14 430, 16 грн (пеня);

- 990, 12 грн (3% річних).

3. Заборгованість Боржника, яка визначена у п. 1 цієї Мирової угоди має перераховуватися Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача, який зазначений в п. 13 цієї Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що укладення та виконання умов даної мирової угоди не порушує прав третіх осіб, у тому числі держави; Сторони повністю розуміють суть і зміст цієї угоди, а також процесуальні наслідки її укладення, викладені в даній угоді; умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних результатів, які відповідають їх інтереси.

6. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

7. Умови мирової угоди залишаються дійсними для правонаступників сторін і є обов`язковими для виконання.

8. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник - для Господарського суду Житомирської області.

9. Обов`язок подання цієї мирової угоди до Госопдарського суду Житомирської області для її затвердження покладається на Позивача.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

12. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

13. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

Боржник Стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відпові-

"КУБ ЕНД КО" адреса: 10014, Україна, дальністю "НКЮ"

м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, офіс 313 адреса: 45400, Волинська обл.,

П/Р UA5146156 Володимирський р-н,

АТ "ПУМБ", м. Київ, Україна с. Нововолинськ, вул. Сокальська,

буд. 1-А

МФО 334851 П/Р НОМЕР_1

Код Код

ІПН:50 ІПН:90

Ел. адреса: Ел. адреса:

тел: НОМЕР_2 тел:НОМЕР_3

Директор: Директор

______(підпис) Кирило КУБЕНКО _______(підпис) Олександр ШТИМБУРСЬКИЙ

М.П. М.П."

4. Закрити провадження у справі №906/693/23.

5. Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.07.2023 року у справі №906/693/23 становить три роки.

7. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2023 року у справі №906/693/23 є Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЮ" (45400, Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, буд. 1-а, ).

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2023 року у справі №906/693/23 є Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО" (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, офіс 313, ).

8. Оригінальний примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити стягувачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №906/693/23 може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід. ) в оригіналі з герб. печаткою + на ел. пошту:

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту: