УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1916/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Грація"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021р. у справі №908/1916/21 - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021р. у справі №908/1916/21.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21, в якій просило вказану ухвалу скасувати, а справу направити до Центрального апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1916/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого (суддя - доповідач), Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023 касаційну скаргу Головного Управління ДПС у Запорізькій області, яка подана на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі №908/1916/21 залишено без руху; надано Головному Управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; вказано Головному Управлінню ДПС у Запорізькій області усунути недоліки, встановлені в цій ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 2684 , 00грн;

- надати докази надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи № 908/1916/21.

04.07.2023 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано доказ сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та докази надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи № 908/1916/21.

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023 у справі № 908/1916/21.

Також до вказаної касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 908/1916/21 в касаційному порядку необхідно поновити.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Згідно частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі зазначає, що при винесенні оскаржуваної ухвали, Центральний апеляційний господарський суд порушив приписи чинного законодавства, а саме: статтю 129 Конституції України, частини 1, 2, пункти 1, 2, 4 частини 3 статті 2, статтю 7 Господарського процесуального кодексу України, частину 1 статті 6, статтю 9 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Вказує, що судом були порушені принципи рівності та змагальності сторін.

Також скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що висновок Верховного Суду щодо застосування частини 8 статті 174 ГПК України у подібних правовідносинах відсутній.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №908/1916/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка подана на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №908/1916/21.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 липня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк