УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/12451/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвина Руслана Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023

у справі

за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД"

про визнання грошових вимог у розмірі 21 182 478,03грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі № 904/12451/16 визнано грошові вимоги АТ "РВС Банк" у розмірі 4 540,00 грн (1 черга задоволення); 21 182 478,03 грн (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги АТ "РВС Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "К ЕНД ФД" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 4 540,00 грн (1 черга задоволення); 21 182 478,03 грн (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/12451/16 скасовано в частині визнання грошових вимог АТ "РВС Банк" на суму 21 182 478,03 грн (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Визнано грошові вимоги АТ "РВС Банк" у розмірі 21 182 478,03 грн як забезпечені іпотекою. Зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги АТ "РВС Банк" у розмірі 21 182 478.03 грн, як забезпечені іпотекою до реєстру вимог кредиторів ТОВ "К ЕНД Ф Д". В іншій частині ухвалу залишено без змін.

До Верховного Суду від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "К ЕНД Ф Д" Литвина Р.О. надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023, залишивши в силі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/12451/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.05.2023.

До Верховного Суду від Акціонерного товариства "РВС Банк" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2023 року касаційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвина Руслана Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №904/12451/16 залишено без руху; надано арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвину Руслану Олександровичу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвину Руслану Олександровичу вказано усунути недоліки у такий спосіб:

- подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 904/12451/16 в сумі 9080,00 грн;

- надати суду касаційну скаргу з вимогами, викладеними у пункті 5 частини другої статті 290 ГПК України.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвина Р. О. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 9080,00 грн та уточнену касаційну скаргу.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що:

1. Оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції ухвалена без врахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, який викладений у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 523/13449/15-ц.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку Скаржник вказує про те, що копію оскаржуваної постанови отримав 20.04.2023 (про що додаються відповідні докази).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 288 ГПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З урахуванням того, що касаційну скаргу (первинну) було подано до Верховного Суду 09.05.2023 (про що свідчить відмітка на конверті), колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвину Руслану Олександровичу строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 904/12451/16.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Наведене спростовує заперечення Акціонерного товариства "РВС Банк" проти відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвину Руслану Олександровичу строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 904/12451/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвина Руслана Олександровича, яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 904/12451/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" Литвина Руслана Олександровича на 16 серпня 2023 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 серпня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду та/або Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/12451/16, які стосуються розгляду грошових вимог АТ "РВС Банк".

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков