ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2023 р. Справа№ 911/2498/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 (повний текст рішення підписано 05.05.2023)

у справі №911/2498/22 (суддя Конюх О.В.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни, с. Матусів Черкаської області,

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос", смт Бородянка Київської області,

про стягнення 296 140,00 грн,

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос", смт Бородянка Київської області,

до Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни, с. Матусів Черкаської області,

про стягнення 227 335,56 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі №911/2498/22 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос", що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос", суд зазначав, що скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі:

- за первісний позов 6 663,10 грн (4 442,07*150%);

- за зустрічний позов 5 115,05 грн (3 410,03*150%).

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 12.06.2023) №048, апелянт/ Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" отримало дане відправлення 20.06.2023.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали, Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" не виконало вимог ухвали суду від 12.06.2023, та не усунуло підстави залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі №911/2498/22 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі №911/2498/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран