УХВАЛА

м. Київ

06.07.2023Справа № 910/1533/23

За клопотаннями Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/1533/23

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області

в інтересах держави в особі

1) Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

2) Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

3) Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

4) Східного офісу Держаудитслужби

в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

до Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А."

про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1533/23 за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області до Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 08.06.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 06.07.2023 о 14:00 год.

27.06.2023 від Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні 06.07.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Також 27.06.2023 від Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшло клопотання про участь його представника у підготовчому засіданні 06.07.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розглянувши подані позивачем-2 та позивачем-3 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, суд вважає за необхідне задовольнити їх, враховуючи наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачі просять суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачами подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в строк, передбачений ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про участь їх представників у судовому засіданні 06.07.2023 в режимі відеоконференції

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева), буд. 30, ).

3. Судове засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 06.07.2023 о 14 год. 00 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники Відділу освіти Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та Комунальної установи "Попельнастівський центр із обслуговування закладів та установ" Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Дата підписання ухвали 06.07.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова