ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2525/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №17596 від 06.07.2023) по справі

за позовом Харківського міського центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВАРІЯ ПРОФІЛЬ"
про стягнення 13.984,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2019 у справі №922/2525/19 стягнуто з ТОВ "Баварія Профіль" на користь Харківського міського центру зайнятості 13.984,46 грн коштів, виплачених як компенсації роботодавця витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування та 1.921,00 грн судового збору.

06.07.2023 Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №17596), в якій просить суд замінити сторону у справі №922/2525/19 з Харківського міського центру зайнятості на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості.

Частиною першою статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Вищезазначена заява подана з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України. Відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищевказаних положень ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження листом з описом вкладення на адресу боржника та відділу державної виконавчої служби.

Окрім цього, додані до заяви документи не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.26. Державної уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020 (Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії).

В даному випадку на копіях документів, які додані до зяви, відсутня дата їх засвідчення.

Суд звертає увагу, що копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19). Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд також звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права звернутись до господарського суду з відповідною заявою після усунення недоліків, які слугували підставою для її повернення.

Керуючись статтями 91, 170, 172, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 10.07.2023.

Суддя Н.С. Добреля