ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1635/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНМЛИН" (, 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, с. Райське, вул. Основська, 15 А)

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (, 73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3)

про скасування оперативно-господарської санкції

в с т а н о в и в:

13.12.2021 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНМЛИН" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення, що оформлене протоколом №180 від 25.08.2021, про нарахування позивачу необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та вартості, згідно акту про порушення №4582/1329 від 27.07.2021 в сумі 77902,81 грн., обсягом 4328,71 м3 за період з 07.07.2021 до 28.07.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю ухвалення рішення Комісією з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Херсонгаз", що призвело до донарахування позивачу не облікованого об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНМЛИН" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; вирішено інші процесуальні питання.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, Голова Верховного Суду розпорядженням від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу №923/1635/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято справу №923/1635/21 до свого провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.07.2023 на 10:30.

07.07.2023 до суду звернувся представник Акціонерного товариства "Херсонгаз" із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №923/1635/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань буде здійснюватися власними технічними засобами представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Херсонгаз".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі №923/1635/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №923/1635/21 буде здійснюватися власними технічними засобами Акціонерного товариства "Херсонгаз" в системі "ВКЗ", участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Херсонгаз".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2023, оскарженню не підлягає.