ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2023 Справа № 905/899/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганський областях м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКЖИТЛОБУД" м.Слов`янськ Донецька область

про стягнення неустойки в розмірі за договором купівлі-продажу єдиного майнового комплексу у сумі 23 160,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганський областях м.Харків, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКЖИТЛОБУД", про стягнення неустойки в розмірі за договором купівлі-продажу єдиного майнового комплексу у сумі 23 160,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем у порушення умов договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Часів`ярська державна геологорозвідувальна партія» не здійснено повну оплату за об`єкт приватизації. Внаслідок зазначеного прострочення, позивачем було нарахована 23 160,00 грн неустойки, яку відповідач також не сплатив.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 7 частини 4 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та положення законодавства, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Враховуючи викладене, суд здійснює повідомлення сторін про факт відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали на адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Одночасно, суд вважає за доцільне направити копію ухвали органами поштового зв`язку на поштову адресу відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/899/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.07.2023 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №412.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

7. Запропонувати сторонам надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, які може використовувати суд з метою їх повідомлення про рух справи, крім тих, інформація щодо яких наведена у позовній заяві.

8. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та або/ телефонограмою

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов