overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2023 р. Справа № 918/560/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України

про звільнення нежитлового приміщення,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Костючок С.Ю. (самопредставництво);

від відповідача - Тарасюк Д.В. (самопредставництво).

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Рівненській обласній організації Національної спілки журналістів України (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 1, ) звільнити нежитлові приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 1, загальною площею 51,6 кв.м., а саме приміщення другого поверху площею 32,5 кв.м. та місця загального користування другого поверху площею 8,3 кв.м. та першого поверху площею 10,8 кв.м., шляхом виселення та передачі по акту прийому-передачі Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ).

Стягнути з Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 1, ) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2023 р. Справа № 918/567/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 21 340 грн 80 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Кобеляцький Д.М., ордер серія АЕ № 1204438 від 05.06.2023 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 126, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56, ) заборгованість за поставлений товар по договору від 21.04.2020 року № 53-122-01-20-09565 в розмірі 21 340 (двадцять одна тисяча триста сорок) грн 80 коп., 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору та 5 067 (п`ять тисяч шістдесят сім) грн 04 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/521/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейд"

про стягнення в сумі 57 430 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Бондаренко Олександра Вячеславівна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейд" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код. 40733720) на користь з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код. 05425046) 26 195 (двадцять шість тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 09 коп. пені та 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 01 штрафу по договору № 53-122-01-22-11217 від 14 вересня2021 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейд" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код. 40733720) на користь з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код. 05425046) 9 707 (дев`ять тисяч сімсот сім) грн. 37 коп. пені та 7 108 (сім тисяч сто вісім) грн. 08 штрафу по договору № 53-122-01-21-11120 від 17 серпня 2021 року.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейд" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 122, код. 40733720) на користь з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код. 05425046) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

5. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2023 р. Справа № 918/437/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича,

Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс",

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фесюк Тетяни Василівни,

2. Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ковальчук І.Л.;

від відповідача-1 - Парчук Н.І., довіреність № 08-23 від 03.01.2023 року;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від третьої особи-1 на стороні відповідачів - не з`явився;

від третьої особи-2 на стороні відповідачів - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" липня 2023 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 24 липня 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 10 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023м. СумиСправа № 920/274/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вх. № 2320 від 28.06.2023) про відстрочення виконання судового рішення та матеріали справи № 920/274/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24), до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11), про стягнення 3807124 грн 68 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.06.2023 до господарського суду надійшла заява б/н від 28.06.2023 Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/274/22 (вх. № 2320 від 28.06.2023), відповідно до якої відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2022 по справі № 920/274/22 на 1 рік.

Ухвалою від 03.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв заяву б/н від 28.06.2023 Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/274/22 (вх. № 2320 від 28.06.2023) до розгляду. Призначив розгляд заяви б/н від 28.06.2023 Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/274/22 (вх. № 2320 від 28.06.2023) у судове засідання з повідомленням сторін на 10.07.2023, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:40 до 11:42 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 10.07.2023 об 11:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 28.06.2023 Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 920/274/22 (вх. № 2320 від 28.06.2023) у судове засідання з повідомленням сторін на 17.07.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 року Справа № 921/268/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2023 р., яке набрало законної сили "07" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 рокуСправа № 921/268/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2023 р., яке набрало законної сили "07" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 року Справа № 921/210/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2023 р., яке набрало законної сили "10" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________________________Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 рокуСправа № 921/210/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2023 р., яке набрало законної сили "10" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 року Справа № 921/529/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2023 р.,(повний текст складено та підписано 13.06.2023), яке набрало законної сили "04" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-44 814 грн. 00 коп.(сорок чотири тисячі вісімсот чотирнадцять гривень 00 копійок) - основний борг;
-2 481 грн.00 коп.) дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 рокуСправа № 921/529/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2023 р.,(повний текст складено та підписано 13.06.2023), яке набрало законної сили "04" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-44 814 грн. 00 коп.(сорок чотири тисячі вісімсот чотирнадцять гривень 00 копійок) - основний борг;
-2 481 грн.00 коп.) дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/261/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)

про стягнення 3346100 грн.

За участю від:

позивача Криницький О.М.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734, ідентифікаційний код 41037833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 23588 (три мільйони триста сорок шість тисяч сто) грн боргу, 50191 (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто одну) грн 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 року Справа № 921/647/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" травня 2023 р. (повний текст складено та підписано 02.06.2023), яке набрало законної сили "27" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 липня 2023 рокуСправа № 921/647/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" травня 2023 р.(повний текст складено та підписано 02.06.2023), яке набрало законної сили "27" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

10 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/159/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури (48400, Тернопільська область, Чортківський район, місто Бучач, вулиця Міцкевича, 10А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, місто Тернопіль, вулиця Шашкевича, 3)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Бучацька міська рада (48400, Тернопільська область, Чортківський район, місто Бучач, площа Волі 1)

2. Трибухівська сільська рада (48431, Тернопільська область, Чортківський район, село Трибухівці, вулиця Горішня, 46)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" (48431, Тернопільська область, Чортківський район, село Трибухівці, вулиця Горішня, 79)

про відшкодування шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря у сумі 298229 грн.

За участю від:

прокуратури - Куліковська Л. Б.

позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явився

третіх осіб - не з`явились

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 50, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" (48431, Тернопільська область, Чортківський район, село Трибухівці, вулиця Горішня, 79, ідентифікаційний код 00952829) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області 298229 (двісті дев`яносто вісім тисяч двісті двадцять дев`ять) грн збитків, завданих внаслідок здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які перерахувати:

- 119270 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят) грн, код отримувача 37977599, ГУК у Терн.обл./тг с. Трибухівці/24062100, код класифікації доходів бюджету 24062100, р/р (ІВАN) UА 0019711.

- 178959 (сто сімдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн, код отримувача 37977599, ГУК у Терн.обл./тг м. Бучач/24062100, код класифікації доходів бюджету 24062100, р/р (ІВАN) UА 0019757.

Видати наказ.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" (48431, Тернопільська область, Чортківський район, село Трибухівці, вулиця Горішня, 79, ідентифікаційний код 00952829) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, р/р UА0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄРДПОУ 02910098, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4473 (чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн 44 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський