ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2023 Справа № 19/32
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,
розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області
у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ
про стягнення 67 942,85грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.04.2007р. у справі №19/32 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області до відповідача Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 67942,85грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, яка виникла у період з 01.03.2006р. по 01.02.2007р.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області 67942,85грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 679,43грн.

Після набрання рішенням законної сили, судом видані відповідні накази.

23.06.2023 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Донецької області №19/32 від 26.06.2023 заява була призначена до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

04.01.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№58002448 з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2007р. у справі №19/32.

На виконання постанови КМУ «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» № 925 від 09.10.2020 року, наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» № 115 від 02.11.2020 року, проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

10 серпня 2021 року затверджено відповідні передавальні акти.

Підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевказане, дослідивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарським процесуальним кодексом України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони стягувача її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №58002448 з примусового виконання наказу № 19/32, виданого 14.04.2007 року Господарським судом Донецької області, з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ).

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 05.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна