ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2023 м.Дніпро

Справа № 908/868/23 (908/1863/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Демчана Олександра Івановича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Термінал" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/868/23(908/1863/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Райсінг"

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Вінстар"

2/ Товариства обмеженою відповідальністю "ТБ Ю-Бейс"

3/ Замовника аукціону-арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал"

про визнання недійсними результатів першого аукціону

в межах справи № 908/868/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Райсінг"

кредитор Приватне підприємство "Рурал Інформ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі 908/868/23(908/1863/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Табакко Райсінг" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Демчан О.І. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу про забезпечення позову скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви товариства.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 908/868/23(908/1863/23).

Матеріали справи № 908/868/23(908/1863/23) надійшли до апеляційного господарського суду.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 684, 00 грн.

Проте, матеріали справи містять платіжну інструкцію № 612 від 09.06.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 013, 00 грн, тобто скаржником недоплачено судовий збір у розмір 671, 00 грн.

Таким чином, апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Демчана Олександра Івановича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Термінал" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/868/23(908/1863/23) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити (доплатити) судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 671,00 грн) та надати до суду докази його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль