ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа № 924/1230/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 18.04.22р. суддею Виноградовою В.В. о 12:46 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 27.04.22р.

у справі № 924/1230/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к в частині .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.04.202р. по справі №924/1230/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра", відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовільнити.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1230/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022р. у справі №924/1230/21 та призначено справу №924/1230/21 до розгляду на 14.06.2022р. об 15:30год., тощо.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022р. у справі №924/1230/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Стягнуто з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" 2270,00грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" 3405,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено Господарському суду Хмельницької області. Справу №924/1230/21 повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

15.07.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" надійшла заява від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1230/21 про стягнення судових витрат. Зокрема, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, зокрема, витрати на проведення експертизи у справі в розмірі 45304,80грн..

Листом №924/1230/21/3821/22 від 15.07.2022р. матеріли справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

01.08.2022р. матеріали справи №924/1230/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Павлюк І.Ю. перебувала у відпустці з 25.07.2022р. по 02.09.2022р., суддя Савченко Г.І. перебував у відпустці з 25.07.2022р. по 02.09.2022р. включно. Також, наказом Голови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022р. №8-ос/г 26.07.2022р. припинено трудові відносини із суддею Демидюк О.О. на підставі ст.120 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - припинення повноважень судді у зв`язку з досягненням суддею шістдесяти п`яти років.

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р. №01-05/476, у зв`язку із припиненням повноважень судді-члена колегії по справі №924/1230/21 - Демидюк О.О., відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1230/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1230/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П, суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2022р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. зі справи №924/1230/21 та призначено розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду. Також, витребувано матеріали справи №924/1230/21 з Господарського суду Хмельницької області, а копії ухвали надіслано до Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

06.09.2022р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист про термінове надіслання справи до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022р. відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 до повернення матеріалів справи №924/1230/21 з Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2023р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. зі справи №924/1230/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

В подальшому до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 призначено на 05.07.2023р. об 10:00год..

В судове засідання 05.07.2023р. представники учасників у справі не з`явились.

Надавши оцінку доводам заявника стосовно стягнення судових витрат за проведену експертизу у справі, дослідивши обставини у даній справі та докази у ній, колегія суддів зазначає наступне.

Частини 1 та 3 ст.244 ГПК України передбачають, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо він не вирішив питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (стаття 123 ГПК України).

Із аналізу змісту ст.244 ГПК України вбачається, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й судове рішення; додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати.

Зазначена правова позиція узгоджується, із висновками, викладеними у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 21.05.2021р. у справі №905/1623/20 (пункт 9), Верховного Суду від 22.10.2019р. у справі №922/2665/17, від 12.01.2021р. у справі №1540/4122/18, від 17.02.2021р. у справі №522/17366/13-ц, від 25.03.2021р. у справі №640/15192/19, від 31.05.2021р. у справі №911/132/14.

Як встановлено апеляційним судом, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022р. у справі №924/1230/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2021р. №72/56-р/к (справа №936/УД) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра".

Стягнуто з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" 2270,00грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" 3405,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, постановою Верховного Суду від 06.10.2023р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. у справі №924/1230/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що постановою Верховного Суду від 06.10.2023р. скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022р. зі справи №924/1230/21 та з огляду на похідний характер додаткового рішення, в силу положень п.12 ч.3 ст.2 ГПК України, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави здійснювати розподіл судових витрат та ухвалювати додаткову постанову за наслідками прийнятого судового рішення, яке скасовано судом вищестоящої інстанції, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 щодо розподілу судових витрат (в порядку ст.244 ГПК України) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.04.2022р. у справі №924/1230/21 слід відмовити.

Слід також звернути увагу на заявника на те, що він не позбавлений права в подальшому звернутись до суду з відповідною заявою про розподіл судових витрат згідно із загальними правилами ст.129 ГПК України за результатами розгляду судом даної справи.

Керуючись ст.ст.126, 129, 233 - 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" від 14.07.2022р. №14-07/01 про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1230/21 щодо розподілу судових витрат.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строки та в порядку, встановлені статтями 286 -291 ГПК України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.