ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, 141765,39грн.

05.07.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір №01/04-20 від 01.04.2020 року про надання послуг» від 01.12.2021 року та про визнання розірваним з 01.05.2022 року Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява б/№ від 04.07.2023р. підлягає поверненню заявнику на підставі ч.6 ст.180 ГПК України, виходячи з такого.

Зустрічна позовна заява стосується визнання недійсним Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір №01/04-20 від 01.04.2020 року про надання послуг» від 01.12.2021 року та визнання розірваним з 01.05.2022 року Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020 року.

Згідно з ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ч.1 ст.216 ЦК України).

Правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

У випадку розірвання договору у судовому порядку, договір є розірваним з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили (відповідно до ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України),

Тоді як спірні правовідносини у справі за первісним позовом стосуються стягнення заборгованості за надані на підставі Договору № 01/04-20 про надання послуг від 01.04.2020р. та Договору про внесення змін та доповнень до Додатку № 1 «Договір № 01/04-20 від 01.04.2020р. про надання послуг» від 01.12.2021р. за період з грудня 2021р. до вересня 2022р. послуги.

Зустрічний позов стосується правовідносин щодо розірвання цих Договорів та визнання їх недійсними. Обидва позови не є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд не є доцільним, він суттєво утруднить розгляд первісного позову, спори за первісним та зустрічним позовами виникли з різних правовідносин, задоволення зустрічного позову не виключає задоволення первісного позову.

З огляду на викладене, суд, керуючись приписами ч.6 ст.180 ГПК України повертає зустрічну позовну заяву заявнику.

Суд звертає увагу заявника на те,що він позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, зустрічну позовну заяву б/н від 04.07.2023р. (Вх. № 2215 від 05.07.23р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Додаток: - зустрічна позовна заява б/н від 04.07.2023р. (Вх. № 2215 від 05.07.23р.) і додані до неї документи на 66арк., в т.ч. копія платіжної інструкції № 662 від 04.07.2023р. про сплату судового збору в сумі 5368грн.

Суддя Бортник О.Ю.