ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/526/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Укрінтерпостача"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про зміну умови договору поставки нафтопродуктів та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кужель З.П.- адвокат, ордер серія АМ №1036754 від 01.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Укрінтерпостача" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем", в якому просить:

- змінити умови договору поставки нафтопродуктів №Т-Ю-1119-723 від 19.11.2019, укладеного між Приватним підприємством "Укрінтерпостача" і Приватним підприємством "Укрпалетсистем", а саме: змінити термін (строк) дії карток на пальне, отриманих ПП "Укрінтерпостача" від ПП "Укрпалетсистем", але невикористаних, за видатковою накладною №045-5600 від 29.09.2021 та Актом приймання-передачі талонів на відпуск ПММ від 29.09.2021, і встановити новий строк - 6 (дванадцять) місяців з моменту набрання чинності рішенням суду;

- зобов`язати Приватне підприємство "Укрпалетсистем" виконати умови договору поставки нафтопродуктів №Т-Ю-1119-723 від 19.11.2019, а саме: відвантажити Приватному підприємству "Укрінтерпостача" бензин А-95-Євро5 Е5 в кількості 1 080 л, та бензин автомобільний "upg 100" А-98-Євро5-Е5 в кількості 560 л, які оплачені платіжною інструкцією №869 від 27.09.2021, на суму 50 488,00грн, за картками на пальне, виданими за видатковою накладною №045-5600 від 29.09.2021 та Актом приймання-передачі талонів на відпуск ПММ від 29.09.2021р., шляхом поновлення дії карток на пальне (талонів).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2023.

Ухвалою суду від 22.05.2023 підкладено підготовче засідання на 14.06.2023.

Ухвалою суду від 14.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/526/23 до судового розгляду по суті на 05.07.2023.

Позивач повноважного представника в судове засідання 05.07.2023 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

05.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача - Приватного підприємства "Укрінтерпостача" адвоката Вуїв О.В. надійшла заява від 05.07.2023 про розгляд справи у її відсутність та відсутність іншого представника. Також у заяві зазначено, що позовні вимоги представник підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, суд вважав за можливе розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні судом оголошено зміст позовної заяви ПП "Укрінтерпостача".

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, просив у задоволенні позову ПП "Укрінтерпостача" до ПП "Укрпалетсистем" відмовити.

При з`ясуванні обставин справи виникла необхідність заслуховування пояснень представника позивача щодо заявлених позовних вимог (про зміну терміну строку дії карток та зобов`язання поставити товар), з урахуванням погодженої в п.1.4 договору умови щодо переоцінки вартості товару, а також доводів відповідача про те, що робота АЗС на яких позивач міг би отоварити талони у період їх (талонів) дії не припинялась, що підтверджує звітами, які додані до відзиву.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на необхідність заслуховування пояснень представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "07" вересня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 .

3. Визнати обов`язковою явку представника позивача - Приватного підприємства "Укрінтерпостача" у судове засідання для надання пояснень щодо заявлених позовних вимог (про зміну терміну строку дії карток та зобов`язання поставити товар), з урахуванням погодженої в п.1.4 договору умови щодо переоцінки вартості товару, а також доводів відповідача про те, що робота АЗС на яких позивач міг би отоварити талони у період їх (талонів) дії не припинялась.

4. Роз`яснити представнику позивача право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, з використанням власних технічних засобів, для чого має бути подана відповідна заява з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.), + представнику позивача через систему "Електронний суд".