ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

28.06.2023 Справа № 905/720/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м.Слов`янськ, Донецька область,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м.Маріуполь, Донецька область,

ліквідатор Потупало Н.І.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2022 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі 905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м.Маріуполь, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Потупало Н.І.

27.09.2022 за №69309 на офіційному веб-сайті судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», м.Маріуполь, Донецька область.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 15.11.2022, якою визнав та встановив розмір і перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Вимоги складаються з вимог кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» , м.Слов`янськ, Донецька область, на суму 225000,00грн (зобов`язання, не забезпечене заставою) та 24810,00грн (судовий збір). Дату проведення зборів кредиторів суд встановив на 20.01.2023; підсумкове засідання суду призначив на 14.03.2023.

За результатами підсумкового засідання суд ухвалив постанову від 14.03.2023 про визнання боржника банкрутом, визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Максілла» (, вул. Італійська, б.136А, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців. Ліквідатором боржника суд призначив арбітражну керуючу Потупало Н.І.

31.05.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 09.08.2023 звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Максілла», м. Маріуполь, Донецька область, та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 28.06.2023 з повідомленням учасників справи про банкрутство.

У судове засідання 28.06.2023 ліквідатор та інші учасники справи не з`явились; заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подавали.

Досліджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з доданими доказами та матеріали справи в цілому, судом встановлено таке.

З метою формування ліквідаційної маси ліквідатором проведена інвентаризація фактично наявних активів, капіталу та зобов`язань банкрута, здійснено зіставлення отриманих результатів з даними бухгалтерського обліку ТОВ «Максілла», за результатами чого складено інвентаризаційні описи та встановлено, що основні засоби відсутні, товарно-матеріальні цінності відсутні, грошові кошти в касі боржника відсутні, дебіторська заборгованість відсутня, грошові кошти на рахунках відсутні, кредиторська заборгованість становить 225000,00грн.

З метою виявлення майнових активів боржника ліквідатором були направлені відповідні запити до органів, які проводять реєстрацію прав на рухоме та нерухоме майно, та отримані відповіді:

- на запит вих.№458-02-01-905/720 від 23.03.2023 до РВ ФДМ України по Донецькій та Луганській областях надійшла відповідь № 17-08-459ВС від 10.04.2023 з повідомленнями про те, що в регіональному відділенні відсутня інформація щодо наявності об`єктів державного майна, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «Максілла»;

- ГУ статистики у Донецькій області листом №01-03/320-23 від 03.04.2023 надана інформація, що боржник до органів державної статистики фінансову звітність за 2020-2022 не подавав;

- на запити вих.№445-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Держгеокадастру надійшла відповідь № 33-28-0.212-2945/2-23 від 03.04.2023 з повідомленнями про те, що на території області відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок за ТОВ «Максілла»;

- на запит вих.№442-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Державної авіаційної служби України надійшов лист № 12/12.5-1186-23 від 12.04.2023 про відсутність повітряних суден, зареєстрованих за банкрутом;

- на запит вих.№447-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Держпродспоживчслужби надійшла відповідь № 29-19/8163 від 31.03.2023 згідно якої трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Максілла» не зареєстровані;

- РСЦ ГСЦ МВС у Донецькій області листом №31/5-1352в/с від 29.03.2023 надана інформація, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- Управління служби безпеки України листом вих№6/4245 від 05.04.2023 від 05.04.2023 повідомило, що згідно даними реєстру станом на 05.04.2023 досудове розслідування у кримінальних провадженнях за фактами протиправної діяльності боржника слідчими СБ України не здійснюється;

- на запит №443-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Центрального відділу ДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла відповідь №20.12.2022/37000 від 05.04.2023 про те, що виконавчі документи, де боржником витупає ТОВ «Максілла» до відділу не надходило та на виконанні не перебуває;

- ГУ ДСНС України у Донецькій області листом №50014327/5010 від 24.10.2022 повідомило, що згідно спеціального електронного обліку захисних споруд цивільного захисту Донецької області, захисні споруди цивільного захисту, що перебувають на балансі ТОВ «Максілла» відсутні;

- на запит вих.№453-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Державної служби морського внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надійшла відповідь №3029/07/15-23 від 31.03.2023 згідно з якою за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником чи судновласником яких є ТОВ «Максілла»;

- Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області листом № 01-03/320-23 від 03.04.2023 повідомлено про відсутність інформації щодо подання фінансової звітності ТОВ «Максілла» за 2020-2022;

- Головним управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області листом № 10974/6/02-32-13-02-13 від 04.04.2023 повідомлено про відсутність інформації щодо подання фінансової звітності ТОВ «Максілла» за звітні податкові періоди 2020-2022; відкриті рахунки відсутні; заборгованість з податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету не обліковуються;

- на запит вих.№450-02-01-905/720 від 23.03.2023 до ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» надійшла відповідь №Вих-4305/2023 від 28.04.2023 з повідомленням, що станом на 24.04.2023 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «Максілла» не виявлено;

- на запити вих.№452-02-01-905/720 від 23.03.2023 до НКЦПФР надійшла відповідь № 10/04/3327 від 30.03.2023 з повідомленнями про те, що ТОВ «Максілла»; відсутнє серед власників голосуючих акцій акціонерних товариств;

- на запит вих№457-02-01-905/720 від 23.03.2023 до Філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» надійшла відповідь № 45/1203 від 31.03.2023 з повідомленням про відсутність вагонів та локомотивів, зареєстрованих за ТОВ «Максілла».

Разом з цим ліквідатором отримано:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за інформацією з якого будь-якого майна чи обтяжень за ТОВ «Максілла» не зареєстровано;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого будь-які записи про обтяження рухомого майна банкрута відсутні у вказаному реєстрі, що свідчіть про відсутність рухомого майна ТОВ «Максілла».

За результатами інвентаризації майна банкрута та пошуку майнових активів ТОВ «Максілла» ліквідатором будь-яких активів, що можуть бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута, не виявлено. Об`єктів комунальної інфраструктури, житлового фонду у власності та на балансі банкрута станом на поточний час ліквідатором не виявлено.

Заходи з пред`явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості не здійснювались через відсутність дебіторської заборгованості.

Згідно з наказом ліквідатора №1 від 23.03.2023 усунено Тарадайко Е.А. від виконання повноважень керівника ТОВ «Максілла».

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатору не передавались штампи та печатки, а також документація банкрута, відповідно відсутня документація, яка відповідно до закону підлягає довгостроковому зберіганню.

Ліквідатором банкрута поданий ліквідаційний баланс ТОВ «Максілла» відповідно до якого у банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з його кредиторами.

Отже в ході вжитих заходів в ліквідаційній процедурі встановлено, що майно, яке може належати підприємству-банкруту відсутнє, рахунки закриті, заставні вимоги відсутні, підприємство не здійснює господарську діяльність, фінансово-господарські документи відсутні, заборгованість по заробітній платі відсутня. Непогашеною залишилась кредиторська заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м.Слов`янськ, Донецька область, що включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Максілла» на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 15.11.2022 у справі №905/720/22.

Згідно із п. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства керівник боржника, його засновники або інші особи, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, можуть бути притягнені до солідарної та субсидіарної відповідальності за невиконані зобов`язання боржника.

Разом з тим з`ясування ліквідатором можливості покладення солідарної та субсидіарної відповідальності у разі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі відображає всю повноту дій та заходів з боку ліквідатора на виявлення та повернення активів боржника.

Стосовно застосування зазначених видів відповідальності зазначаю, що ці види відповідальності базуються насамперед на результатах фінансового аналізу звітності та діяльності боржника за три роки до порушення справи про банкрутства із виявлення ознак фіктивного банкрутства, приховуванням банкрутства та доведення до банкрутства.

Як зазначено ліквідатором під час дослідження фінансового стану боржника не встановлено ознак фіктивного банкрутства, приховуванням банкрутства та доведення до банкрутства в діях керівництва, засновників ТОВ «Максілла» та будь-яких інших осіб встановлено не було.

Підстав для притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності будь-яких осіб в процедурі банкрутства ТОВ «Максілла» не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що вимоги кредитора не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна банкрут у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредитора. Вказані вимоги на підставі ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута, а також власнику майна.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено достатню повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, в розумінні вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Будь-яких заяв, скарг чи заперечень щодо звіту ліквідатора, а також щодо вжитих ліквідатором заходів в ліквідаційній процедурі, до суду від учасників у справі не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла» та закриття провадження у справі №905/720/22 про банкрутство №905/720/22 на підставі п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла» та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла» (, вул. Італійська, б.136А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Роз`яснити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна боржника, відповідно до ч.7 ст.64, ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Максілла» (, вул. Італійська, б.136А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла» (, вул. Італійська, б.136А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Максілла» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Закрити провадження у справі №905/720/22 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Максілла».

У судовому засіданні 28.06.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова