ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/1441/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 27.04.2023 (повний текст складено та підписано 08.05.2023)

у справі № 910/1441/22 (суддя К.В. Полякова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

про стягнення 5040955,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" (50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 33, кв. 113; ідентифікаційний код 42924 (чотири мільйони триста сорок вісім тисяч шістсот двадцять) грн. основного боргу, 172414 (сто сімдесят дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 14 коп. інфляційних втрат, 54671 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят одну) грн. трьох процентів річних, а також 68635 (шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 57 коп. витрат зі сплати судового збору;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (26.05.2023 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка надійшла на електронну пошту суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суджу м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/1441/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суджу м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22.

05.06.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1441/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суджу м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 - залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 41 коп. за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справ № 910/1441/22, яке оскаржується в частині стягнення 172 414, 14 грн. інфляційних витрат та 54 671,00 грн. 3% річних;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг (пр. Миру, 33 , кВ. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074), листом з описом вкладеного та фіскальним чеком, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

30.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22, та про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 обґрунтована тим, що поважними причинами для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є військова агресія рф проти України, окупація території м. Енергодар та Запорізької атомної електричної станції, у зв`язку з чим обмін документацією у паперовому вигляді, в тому числі з використанням відділень поштового зв`язку є неможливим.

В свою чергу, рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 ухвалено 27.04.2023, а повний текст складено 08.05.2023, а отже, 20-деннй строк на його оскарження, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, тривав до 28.05.2023.

Згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка направлена засобами електронного зв`язку, апеляційна скарга подана Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до суду 26.05.2023, тобто в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, і що відповідає ч. 6 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, оскільки Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» не пропущено обумовлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а тому клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», залишається судом без розгляду.

Щодо заявленого скаржником клопотання про повалення строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/1441/22 залишено апеляційну скаргу без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 41 коп. за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справ № 910/1441/22, яке оскаржується в частині стягнення 172 414, 14 грн. інфляційних витрат та 54 671,00 грн. 3% річних;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг (пр. Миру, 33 , кВ. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074), листом з описом вкладеного та фіскальним чеком, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно рекомендованого повідомлення по вручення поштового відправлення № 997, 22.06.2023 скаржник отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.06.2023 у справі № 910/1441/22, а отже, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/1441/22, тривав до 03.07.2023.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заява про усунення недоліків направлена на електронну адресу суду 30.06.2023 (згідно штемпеля канцелярії суду на заяві), тобто в межах строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/1441/22.

Також, скаржником до заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 долучено:

- копія платіжної інструкції № 5033 від 28.06.2023 про сплату судового збору в розмірі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) грн. 41 коп. за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справ № 910/1441/22;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг (пр. Миру, 33 , кВ. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074), листом з описом вкладеного та фіскальним чеком.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

В свою чергу, головуючий суддя Станік С.Р. 03.07.2023, перебував у відпустці і вирішення питання стосовно апеляційної скарги здійснюється після виходу головуючого судді з відпустки.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 8, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1441/22 за апеляційною скаргою Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023.

2. Роз`яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду № 910/1441/22 за апеляційною скаргою Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023.

6. Повідомити учасників справи, що справа № 910/1441/22 розглядатиметься у судовому засіданні 03.08.2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та на електронні адреси, які наявні в матеріалах справи.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду, або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або в письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала