УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/9318/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

13.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни за вимогою про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.02.2020 в розмірі 66 605 грн 63 коп., з яких: 64 701 грн 61 коп. заборгованості за кредитом, 1 512 грн 40 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 391 грн 62 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом

20.06.2023, в результаті задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 64 7018 грн 61 коп. заборгованості за кредитом, 1 512 грн 40 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 391 грн 62 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та суми судових витрат у розмірі 268 грн 40 коп.

05.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни про скасування судового наказу від 20.06.2023 у справі № 910/9318/23 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що вимоги заявника є необґрунтованими та підлягають доказуванню, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023, у зв`язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О., заяву Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни про скасування судового наказу від 20.06.2023 у справі № 910/9318/23 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 20.06.2023 у справі № 910/9318/23 виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Сахненко Єгора Володимировича.

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 20.06.2023 у справі № 910/9318/23 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Оксани Олександрівни.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька