УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/2136/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,9, кв.284, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" () звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,9, кв.284, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова,1, оф.21, ) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 39 000,00 грн.

20.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 05.05.2022.

01.06.2022 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.06.2022 автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Арсонова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.07.2022.

08.06.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. про участь у справі про банкрутство.

08.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон,9, кв.284, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, ) в розмірі 8 954 363,28 грн. (849 363,28 грн. - основна заборгованість, 8 105 000,00 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 69030 від 25.07.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, ). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" (03134, м. Київ, Академіка Корольова, 1, оф. 21, ) арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1792 від 21.06.2017). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.10.2022.

08.08.2022 до суду від Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення по справі.

02.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. про долучення документів.

02.08.2022 до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" надійшла заява про долучення квитанції.

14.08.2022 від арбітражного керуючого Арсонова В.В. до суду надійшло повідомлення про проведення інвентаризації майна та заява про долучення документів.

23.08.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 59 590,05 грн.

25.08.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 14 966 655,28 грн.

02.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг".

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про стягнення з ініціюючого кредитора кошти у розмірі 39000,00грн, як частину грошової винагороди за період липня-серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 59 590,05 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" про визнання кредитором боржника на суму 14 966 655,28 грн. та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.10.2022.

26.09.2022 від арбітражного керуючого Арсонова В.В. до суду надійшла заява про долучення документів та повідомлення по розгляд вимог.

30.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" надійшла заява про долучення доказів та про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 визнано кредитором у справі № 910/2136/22 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КР Консалтинг" на суму 15 025 155,28 грн., з яких: 88 272,00 грн. - вимоги першої черги, 991 883,28 грн. - вимоги четвертої черги, 13 945 000,00 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, на суму 64 552,05 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 57 336,58 грн. - вимоги другої черги, 2 172,47 грн. - вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 13.10.2022. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/2136/22 на 21.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Арсонову Віталію Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1792 від 21.06.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АБ "Південний", код 20953647, МФО 328209 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2136/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" за період з 06.07.2022 по 04.09.2022 в розмірі 39000 (тридцять дев`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "КР-Консалтинг" у відповідності до платіжного доручення №2788 від 10.02.2022 на суму 19500,00 грн. та платіжного доручення №2912 від 17.05.2022 на суму 39000,00 грн.

04.10.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Арсонова В.В. про стягнення з ініціюючого кредитора грошових коштів у розмірі 19 500,00 грн. в якості оплати частини грошової винагороди арбітражного керуючого.

04.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів.

18.11.2022 до суду надійшло клопотання ТОВ "КР Консалтинг" про розгляд справи без участі представника.

21.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "ФМД-Україна" про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Арсонову Віталію Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1792 від 21.06.2017, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АБ "Південний", код 20953647, МФО 328209 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2136/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМД-Україна" за період з 04.09.2022 по 04.10.2022 в розмірі 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "КР-Консалтинг" у відповідності до платіжного доручення №2788 від 10.02.2022 на суму 19 500,00 грн. та платіжного доручення №2912 від 17.05.2022 на суму 39 000,00 грн. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Арсонова В.В. про витребування документів. Відкладено підсумкове засідання на 11.01.2023.

11.01.2023 до Господарського суд міста Києва надійшли: клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протоколів зборів та комітету кредиторів від 13.10.2022.; заява про долучення повідомлення про скликання зборів; звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 відкладено підсумкове засідання на 27.02.2023.

Судове засідання, призначене на 27.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив підсумкове засідання на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 відкладено підсумкове засідання на 24.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.06.2023.

09.06.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КР Консалтинг» про розгляд справи без участі представника.

12.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна».

У судове засідання, призначене на 12.06.2023, представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 03.10.2022 судом було визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 13.10.2022.

Згідно з Протоколом засідання перших зборів кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» від 13.10.2022 (присутній представник кредитора ТОВ «КР Консалтинг», що володіє 992 голосами, представник ГУ ДПС у м. Києві відсутній, що володіє 60 голосами) прийнято рішення включити до складу комітету кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» представників ТОВ «КР Консалтинг» (992 голоси) та Головного управління ДПС у м. Києві (60 голосів).

Відповідно до Протоколу засідання зборів комітету кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» від 13.10.2022 обрано головою комітету кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» представника ТОВ «КР Консалтинг» Вишневську К.Г.; надано можливість юридичним або фізичним особам подати до 23.11.2022 пропозиції щодо санації ТОВ «ФМД-Україна», у разі відсутності таких перейти до наступної судової процедури - ліквідації боржника; залишено строк процедури розпорядження майном 170 діб.

У подальшому, розпорядником майна арбітражним керуючим Арсоновим В.В. направлено повідомлення на адреси кредиторів про скликання зборів кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» на 23.12.2022 о 09:00 год. за юридичною адресою боржника: 03134, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 1, оф. 21 із порядком денним: 1. визначення зборів кредиторів ТОВ «ФМД-Україна» повноважними; прийняття рішення щодо наступної процедури банкрутства ТОВ «ФМД-Україна».

Розпорядником майна у заяві № 01-34/285 від 11.01.2023 зазначено, що 23.12.2022 проведено збори кредиторів і збори комітету кредиторів, на яких усі винесені питання були прийняті, представник ініціюючого кредитора мотивуючи необхідністю погодження рішення з замовником вилучила протоколи та станом на 11.01.2023 не повернула їх розпоряднику майна.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

З огляду на те, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна» було відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 170-ти денний строк процедури розпорядження майном боржника закінчився.

При цьому, матеріали справи не містять протокольного рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна» щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2022 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.01.2023 у тому числі у зв`язку з тим, що зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна» не прийнято рішення щодо переходу до наступної судової процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.02.2023 у зв`язку з відсутністю прийнятого зборами кредиторів боржника рішення щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 24.04.2023 у зв`язку з відсутністю прийнятого зборами кредиторів боржника рішення щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство, комітету кредиторів подати суду письмові пояснення щодо причин не прийняття рішення щодо подальшого розгляду справи. Попереджено розпорядника майна та кредиторів у справі про застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неналежне виконання обов`язків, покладених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.06.2023 у зв`язку з відсутністю прийнятого зборами кредиторів боржника рішення щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство, комітету кредиторів подати суду письмові пояснення щодо причин не прийняття рішення щодо подальшого розгляду справи. Попереджено розпорядника майна та кредиторів у справі про застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неналежне виконання обов`язків, покладених Кодексом України з процедур банкрутства.

Матеріалами справи підтверджується, що члени зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна», а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «КР Консалтинг» та Головне управління ДПС у м. Києві вищезазначені судові рішення отримували, однак з 13.10.2022 (дати засідань перших зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника) і до 12.06.2023 не виконали вимог вказаних ухвал суду щодо надання пояснень стосовно причин не прийняття рішення щодо подальшого розгляду справи, кредиторами відповідно до приписів ст.ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства не виконано покладений на них обов`язок щодо прийняття відповідного рішення з урахуванням строковості процедури розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до приписів ст. 13 Цивільного кодексу України особа користується своїми правами у межах, наданих актами цивільного законодавства. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Так, строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна» закінчився, однак кредиторами у справі не прийнято жодного рішення стосовно подальшої судової процедури у справі про банкрутство, що зумовило відкладення судом розгляду справи у підсумковому засіданні ухвалами від 21.11.2022, 11.01.2023, 27.03.2023 та 24.04.2023.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «КР Консалтинг» у заяві від 09.06.2023 зазначено лише про підтримання задоволення кредиторських вимог товариства. У свою чергу, Головним управлінням ДПС у м. Києві також не надано суду будь-яких пояснень щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМД-Україна».

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених Господарським процесуальним кодексом України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правилами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються шляхом постановлення ухвали (ст. 131 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 135 ГПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, у урахуванням конкретних обставин справи, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 135 ГПК України).

У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Враховуючи ігнорування Головним управлінням ДПС у м. Києві як членом зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника приписів ст.ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, а також вимог суду, зазначених в ухвалах від 27.03.2023 та 24.04.2023, суд вважає, що належним, адекватним та співрозмірним заходом процесуального примусу до Головного управління ДПС у м. Києві за вищезазначену бездіяльність є накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 2 684 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011) в дохід Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. штрафу.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Боржником є Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 10.07.2023

Суддя А.В. Яковенко