УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.07.2023Справа № 910/5627/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

3. ОСОБА_4

( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 )

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" (код 41343795) ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до учасників вказаного товариства ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), а також до ОСОБА_4 (далі - відповідач-3) про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснено продаж належних їм часток в статутному капіталі ТОВ "Електроенерджі" ОСОБА_4 без повідомлення про це позивача, чим порушено переважене право позивача на придбання таких часток як учасника, якому належить 50% статутного капіталу.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд перевести на нього права та обов`язки покупця часток у статутному капіталі ТОВ "Електроенерджі" у розмірі 25% статутного капіталу відповідача-1 та 25% статутного капіталу відповідача-2, а разом 50% за договором купівлі-продажу часток від 26.01.2023.

Одночасно з вищевказаним позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.04.2023 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

14.04.2023 позивачем подано заяву про доповнення до заяви про забезпечення позову, а також заяву про доповнення до позовної заяви.

У доповненнях до позовної заяви позивач вказав, що відповідачем-1 та відповідачем-2 скликано та проведено загальні збори учасників, на яких, зокрема, виключено позивача зі складу учасників, а також звільнено його як директора товариства.

14.04.2023 позивачем подано заяву про доповнення до заяви про забезпечення позову, а також позивачем подано заяву про доповнення до позовної заяви.

Так, у доповненнях до позовної заяви позивач вказав, що відповідачем-1 та відповідачем-2 скликано та проведено загальні збори учасників, на яких, зокрема, виключено позивача зі складу учасників, а також звільнено його з посади директора товариства.

У доповненнях до позовної заяви позивач просить суд: визнати недійсними рішення загальних зборів від 07.04.2023, оформлені протоколами № 01/23 та № 07/04-23; скасувати реєстраційні дії № 015047845 від 11.04.2023 та № 016047845 від 12.04.2023; перевести на нього права та обов`язки покупця за договором від 26.01.2023.

Обґрунтовуючи вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій, позивач посилається на таке: його, як учасника ТОВ "Електроенерджі", не було повідомлено про проведення вказаних загальних зборів; був відсутній кворум для проведення таких зборів; був порушений порядок виключення його як учасника зі складу засновників товариства; протокол в частині збільшення розміру статутного капіталу суперечить вимогам законодавства.

Ухвалою суду від 14.04.2023 судом відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Електроенерджі", а саме: АЗК, нежитлова будівля (літера "А") загальною площею 22,7 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Тепловозна, буд. 22 , додаткові відомості: споруди: літера Б Багатопаливні ПРК з навісом - площа забудови 891,4 кв. м.; Літера І Підземний резервуар палива - 1 шт.; Літера ІІ Підземний резервуар ЗВГ - 1 шт.

Ухвалою суду від 14.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

20.04.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій позивач просить залучити у справі як відповідача-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі".

Судом 14.04.2023 через підсистему "Електронний суд" здійснено запити до Державного демографічного реєстру з метою отримання даних про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачів 1-3 у даній справі.

Проте, відповідно до відповіді на запит суду № 32505 від 14.04.2023 даних про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_2 (відповідача-1) та відповіді на запит суду № 62543 від 14.04.2023 даних про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_4 (відповідача-3) за параметрами пошуку не знайдено.

Крім того, 25.04.2023 судом здійснено запит з метою отримання даних про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача-5.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у справі вказано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто фізичних осіб, що не є підприємцями.

Ухвалою суду від 25.04.2023 судом постановлено звернутись, зокрема, до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а також до Відділу реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з запитом про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Копія ухвали суду від 25.04.2023 та запитів отримана Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 01.05.2023, а Відділом реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради - 04.05.2023, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 793 та № 785.

Проте станом на 23.05.2023 суду не надано відповіді на запити.

У зв`язку з викладеним ухвалою від 23.05.2023 суд повторно звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ); Відділу реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ); за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207.

08.06.2023 від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради електронною поштою, а в подальшому 19.06.2023 поштовим відправленням надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4

14.06.2023 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

14.06.2023 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2023 задоволено скаргу ОСОБА_1 щодо скасування реєстраційних дій, з огляду на що у позивача відпала необхідність у вимогах про визнання недійсним рішень товариства та скасування реєстраційних дій від 11.04.2023 та від 12.04.2023. Отже, позивач просить суд розглядати заявлені позовні вимоги про переведення на позивача прав та обов`язків покупця ОСОБА_3 та покупця ОСОБА_2 частки в статутному капіталі ТОВ "Електроенерджі" у розмірі 25% статутного капіталу кожного, а разом 50% статутного капіталу за договором купівлі-продажу частки від 26.01.2023.

Також у вказаній заяві міститься клопотання про витребування у відповідачів-1-3 копій договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02.12.2022, акту приймання-передачі від 02.12.2022, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 26.01.2023 та акту приймання-передачі від 26.01.2023.

Крім того, позивач просить суд витребувати у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи ТОВ "Електроенерджі" (код 41343795).

Розглянувши подану позивачем позовну заяву, додаткові пояснення до неї, а також заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що підставами поданого позивачем позову з урахуванням доповнень є захист корпоративних прав позивача, пов`язаних зі створенням, діяльністю, управлінням ТОВ "Електроенерджі", суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи з урахуванням заявлених позивачем вимог, викладених в заяві про зменшення позовних вимог про переведення на позивача прав та обов`язків покупців за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі, оскільки формування позовних вимог є правом позивача.

Стосовно поданого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просив суд витребувати у відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02.12.2022; акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 02.12.2022; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 26.01.2023; акту приймання-передачі частки в статутному капіталів від 26.01.2023.

Позивач посилається на те, що вказані документи відсутні у позивача, оскільки він не є стороною вказаних правочинів.

При цьому, позивачем зазначено, що вказані документи наявні також в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Електроенерджі", у зв`язку з чим просив витребувати у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи ТОВ "Електроенерджі" (код 41343795).

Зважаючи на викладене, суд з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин, які мають значення для розгляду даної справи, вважає за доцільне витребувати у Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" (код 41343795), у тому числі договори та акти від 02.12.2022 та від 26.01.2023, які позивач просить суд витребувати.

Крім того, враховуючи, що вимоги у даній справі виникли з корпоративних відносин щодо частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі", суд вважає за доцільне залучити останнє як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 176, 182, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.07.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" (03061, м. Київ, пр. Відрадний, буд. 95-Г, офіс 305, код 41343795).

5. Зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41) засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" (03061, м. Київ, пр. Відрадний, буд. 95-Г, офіс 305, код 41343795).

6. Встановити Солом`янській районній в м. Києва державній адміністрації строк для подання витребуваних документів до 28.07.2023.

7. Звернути увагу Солом`янської районної в м. Києва державної адміністрації на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

9. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

11. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

12. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

13. Зобов`язати відповідачів надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

14. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані у строк до 28.07.2023.

15. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

16. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

18. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

19. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

20. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

21. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

22. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

23. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова