ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23 (911/1851/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії України» 03040, Київ обл., Київ (місто) вул. Васильківська 14, )

до Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, (Білоцерківський), село Синява, вул. Шевченка, будинок 3, )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Ленд» (23600, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Рокитне, вул.Поповича, будинок 21А, )

про визнання недійсним правочинів, укладених з боржником

у справі про банкрутство МПП "Анна"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство боржника Малого приватного підприємства «Анна».

19 червня 2023 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії України» до Малого приватного підприємства «Анна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Ленд» про визнання недійсним Договору № 07/12/20 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 07.12.2022, укладеного між ТОВ «ПРОФІ ЛЕНД» і МПП «Анна». 22 червня 2023 року від представника заявника надійшло клопотання (вх.№1989/23 від 22.06.2023) про долучення до матеріалів справи додатково (крім наданого разом з матералами заяви доказу сплати судового збору згідно з платіжним дорученням №768 від 13.09.2022 на суму 8781,00 грн.) - доказу сплати судового збору згідно платіжної інструкції №977 на суму 2684,00грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії України» залишено без руху; встановлено заявникові строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

26.06.2023 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2022/23), до якої долучена платіжна інструкція №977 від 20.06.2023р. Дослідивши вказану заяву, Суд дійшов висновку, що заявником не усунуті недоліки заяви, встановлені ухвалою від 26.06.2023.

Так, в ухвалі Суду від 26.06.2023 зазначено, що за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрії України» мав бути сплачений судовий збір у сумі 5368,00 грн. та заявникові необхідно надати документ, який підтверджує доплату ним судового збору у сумі 2684,00 грн. додатково до судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №977 на суму 2684,00грн. Крім того, зі змісту ухвали Суду вбачається, що платіжна інструкція №977 на суму 2684,00грн. вже була врахована Судом при визначенні належної до сплати суми судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Більше того, з інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду (комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду») Судом вбачається, що нових платежів по справі 911/1107/23(911/1851/23) Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрії України» здійснено не було.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки, встановлені судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії України» вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№1881) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії України» до Малого приватного підприємства «Анна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Ленд» про визнання недійсним правочинів, укладених з боржником (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.06.2023)

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк