ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" липня 2023 р.Справа № 2/325-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів

Представники сторін:

від кредиторів: Жмуцька А.Г. - за довіреністю

від банкрута: не з`явився

арбітражний керуючий - ліквідатор Дейнека В.М. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2023 року клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (вх.№05-06/341/22 від 24.06.2022) про затвердження основної грошової винагороди (ліквідатора) та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора по справі №2/325-Б про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (вх.№05-06/341/22 від 24.06.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень при виконанні повноважень ліквідатора по справі №2/325-Б про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів на загальну суму 262973,39 грн., з яких: 249785,72 грн. - основна грошова винагорода, 13187,67 грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів.

Стягнуто з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська. буд. 28,) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код ) 50556,63 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 63 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 2669,18 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять гривень 18 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Державної акціонерної компанії «Хліб України (01033. м. Київ, вул. Саксаганського. буд. 1, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 23354,96 грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 96 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 1233,05 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні 05 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (29013. м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 18, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 13213,66 грн. (тринадцять тисяч двісті тринадцять гривень 66 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 697,63 грн. (шістсот дев`яносто сім гривень 63 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфред С.Топфер Інтернешнл України» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 16 А. ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 38367,09 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят сім гривень 09 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 2025,63 грн. (дві тисячі двадцять п`ять гривень 63 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 22056,08 грн. (двадцять дві тисячі п`ятдесят шість гривень 08 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 1164,47 грн. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 47 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000. м. Хмельницький, вул. Пилипчука. буд. 17, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 100538,75 грн. (сто тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 75 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 5308,04 грн. (п`ять тисяч триста вісім гривень 04 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства соціальної політики України (29000. м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 449,61 грн. (чотириста сорок дев`ять гривень 61 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 23,74 грн. (двадцять три гривні 74 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості (31100, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 4, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 874,25 грн. (вісімсот сімдесят чотири гривні 25 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 46,16 грн. (сорок шість гривень 16 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Нові технології поділля» (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 116, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 374,68 грн. (триста сімдесят чотири гривні 68 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 19,78 грн. (дев`ятнадцять гривень 78 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325/-Б.

06.03.2023 року на виконання ухвали видано відповідні судові накази.

21.06.2023 року від арбітражного керуючого Дейнеки В.М. надійшла заява (вх.№05-06/714/23 від 21.06.2023р.) про видачу дубліката судового наказу, у якій позивач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.03.2023 року у справі №2/325-Б про стягнення з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська. буд. 28, ) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (рахунок № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в «Укрексімбанк» у АДРЕСА_1, МФО 322313, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 50556,63 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 63 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.05.2021 року по 17.06.2022 року та 2669,18 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять гривень 18 коп.) витрат понесених арбітражним керуючим Дейнекою Володимиром Миколайовичем в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №2/325-Б.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2023 розгляд заяви про видачу дубліката наказу передано судді Грамчуку І.В.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що у наказі від 06.03.2023 у справі №2/325-Б допущена помилка в ЄДРПОУ ГУ ДКСУ у м. Києві замість помилкового коду , правильний є .

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ст. 327 ГПК України).

Підпунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р. передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У судове засідання заявник не з`явився, витребувані оригінали доказів на підтвердження поданої заяви не подано.

Розглядом заяви про видачу дубліката наказу судом встановлено наступне.

Згідно з приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідна норма передбачає видачу стягувачу дублікату виконавчого документа тільки у разі втрати останнього.

Як судом вбачається, заявником до заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за видачу дубліката виконавчого документа, а також не подано доказів про втрату виконавчого документа, як передбачено відповідною нормою закону.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про видачу дубліката наказу від 06.03.2023р. у справі №2/325-Б.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (вх.№ 05-06/714/23 від 21.06.2023р.) про видачу дубліката судового наказу у справі № 2/325-Б відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.07.2023р. та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 14 примірників :

1 - до справи ;

2 - ГУ ДПС у Хмельницькій обл. (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 17; )

3 - Старокостянтинівський міськрайонний центр зайнятості (31100, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 4,; );

4 - ДП ХОССТ "Хмельницьке будівельно-виробниче підприємство облспоживспілки (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 116);

5 - Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87; );

6 -Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (29013. м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 18; );

7 - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28); rezerv.gov.ua) ;

8 - ТОВ "Стіомі - Холдінг"(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) (stiomi.ygo.ru);

9- Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Хмельницький, вул.Володимирська,91) ()

10 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул. Герцена 10; )

11- Державній акціонерній компанії «Хліб України (01033. м. Київ, вул. Саксаганського. буд. 1)

12-Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфред С.Топфер Інтернешнл України» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 16 А.

13-Дочірньому підприємству «Нові технології поділля» (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 116,

14- арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу (вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, Україна, 46003) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

простим