ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.07.2023 № 904/3118/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія креатив "ІМОТІ" (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 15А, ) заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 4060/жб від 01.11.2021 у розмірі 70 108 грн 56 коп., з яких: 57 547 грн 97 коп. - основний борг за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, 1 816 грн 21 коп. - пеня, 1 492 грн 78 коп. - 3% річних, 9 121 грн 10 коп. - інфляційні втрати, 130 грн 50 коп. - плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" від 15.06.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області 20.06.2023 року (суддя Рудь І.А.) видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія креатив "ІМОТІ" (04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, буд. 15А, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ) заборгованість за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 4060/жб від 01.11.2021 у розмірі 70 108 грн 56 коп. (сімдесят тисяч сто вісім грн 56 коп.), з яких: 57 547 грн 97 коп. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок сім грн 97 коп.) - основний борг за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, 1 816 грн 21 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 21 коп.) - пеня, 1 492 грн 78 коп. (одна тисяча чотириста дев`яносто дві грн. 78 коп.) - 3% річних, 9 121 грн 10 коп. (дев`ять тисяч сто двадцять одну грн 10 коп.) - інфляційні втрати, 130 грн 50 коп. (сто тридцять грн 50 коп.) - плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, а також судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.).

03.07.2023 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія креатив "ІМОТІ" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року по справі №904/3118/23.

У зазначеній заяві Боржник посилається на те, що фактичні обставини зазначені у заяві не відповідають дійсності, зокрема, невірно зазначено обсяг поставок та розрахунків між сторонами. ТОВ "Компанія креатив "ІМОТІ" не визнає заборгованість перед АТ "Криворізька теплоцентраль" повністю та вважає, що судовий наказ від 20.06.2023 у справі №904/3118/23 підлягає скасуванню.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 04.07.2023 року №293 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 для розгляду заяви про скасування судового наказу призначено суддю - Кеся Н.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія креатив "ІМОТІ" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року по справі №904/3118/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року по справі №904/3118/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія креатив "ІМОТІ" (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 15А, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ) заборгованість за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 4060/жб від 01.11.2021 у розмірі 70 108 грн 56 коп. (сімдесят тисяч сто вісім грн 56 коп.), з яких: 57 547 грн 97 коп. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок сім грн 97 коп.) - основний борг за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, 1 816 грн 21 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 21 коп.) - пеня, 1 492 грн 78 коп. (одна тисяча чотириста дев`яносто дві грн. 78 коп.) - 3% річних, 9 121 грн 10 коп. (дев`ять тисяч сто двадцять одну грн 10 коп.) - інфляційні втрати, 130 грн 50 коп. (сто тридцять грн 50 коп.) - плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, а також судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.).

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся