ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.06.2023 Справа № 905/2330/21

Суддя - ОСОБА_1

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 ОСОБА_2 ;

Відповідач 2 ОСОБА_3 ;

Відповідач 3 ОСОБА_4 ;

Відповідач 4 ОСОБА_5 ;

Відповідач 5 ОСОБА_6 ;

Відповідач 6 ОСОБА_7 ;

Відповідач 7 ОСОБА_8 ;

Відповідач 8 ОСОБА_9 ;

Відповідач 9 ОСОБА_10 ;

Відповідач 10 - ОСОБА_11 ;

Відповідач 11 ОСОБА_12 ;

Відповідач 12 ОСОБА_13 ;

Відповідач 13 - ОСОБА_14 ;

Відповідач 14 ОСОБА_15 ;

Відповідач 15 ОСОБА_16 ;

Відповідач 16 ОСОБА_17 ;

Відповідач 17 ОСОБА_18 ;

Відповідач 18 - ОСОБА_19 ;

Відповідач 19 ОСОБА_20 ;

Відповідач 20 ОСОБА_21 ;

Відповідач 21 ОСОБА_22 ;

Відповідач 22 ОСОБА_23 ;

Відповідач 23 ОСОБА_24 ;

Відповідач 24 ОСОБА_25 ;

Відповідач 25 ОСОБА_26 ;

Відповідач 26 ОСОБА_27 ;

Відповідач 27 ОСОБА_28 ;

Відповідач 28 ОСОБА_29 ;

Відповідач 29 ОСОБА_30 ;

Відповідач 30 ОСОБА_31 ;

Відповідач 31 ОСОБА_32 ;

Відповідач 32 - ОСОБА_33 ;

Відповідач 33 - ОСОБА_34 ;

Відповідач 34 - ОСОБА_35 ;

Відповідач 35 - ОСОБА_36 ;

Відповідач 36 - ОСОБА_37 ;

Відповідач 37 - ОСОБА_38 ;

Відповідач 38 - ОСОБА_39 .

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 про відшкодування шкоди в розмірі ,56 грн.

Відповідно до ухвали суду від 30.05.2023, відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 о 12:00 год.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів; заява про залишення без розгляду вимоги до відповідача - ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в частині стягнення шкоди в розмірі 427251212,80 грн; відповідь на відзив ОСОБА_51 , заперечення на заяву ОСОБА_14 , ОСОБА_52 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , заперечення на заяву про застосування позовної давності, відповідь на відзив відповідача 31 ОСОБА_53 , відповідь на відзив ОСОБА_54 .

Від ІНФОРМАЦІЯ_2 подані витребувані судом документи відповідно до ухвал суду від 02.05.2023 та від 06.04.2023.

Від представника відповідача 21 надійшло клопотання про витребування доказів, заперечення на заяву про залишення позову без розгляду щодо вимог до відповідача 32 - ОСОБА_55 .

До суду від представника відповідачів 7, 13, 24 надійшли: заперечення на клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду щодо вимог до відповідача 32 - ОСОБА_55 ; письмові пояснення.

Від відповідача 31 - ОСОБА_53 , відповідача 35 - ОСОБА_56 надійшли відзиви на позовну заяву.

Від представника відповідача 5 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судовому засідання представник позивача та представники відповідачів підтримали подані клопотання, просили їх задовольнити.

Також, просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачі 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 в підготовче засідання не з`явились.

Щодо клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача 32 - ОСОБА_44 .

Однієї з основних засад господарського судочинства є диспозитивність (п.5 ч.3 ст.2 ГПК України)

Відповідно до статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відтак, фактично спрямованість процесуальної діяльності суду визначається виключно особою, яка звертається до суду за захистом порушених прав, та обмежена заявленими вимогами і підставами позову.

Право визначати відповідачів у справі належить виключно позивачу (ч.4 ст.45, ст.48 ГПК України).

Вказане право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників справи, зокрема співвідповідачів.

За змістом п.1 ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч.1, п.1) ч.2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Законодавством не передбачений обов`язок позивача обґрунтовувати та мотивувати заяву про залишення позову без розгляду.

Визначена лише стадія процесу коли у позивача наявне вказане право.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч.1 ст.173 ГПК України).

Відтак, у випадках передбачених законодавством, позивач наділений правом заявляти декілька вимог в одній позовній заяві.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності, позивач до початку розгляду справи по суті вправі визначати необхідність розгляду судом як окремої вимоги, так і всіх вимог позову в цілому на власний розсуд, зокрема шляхом залишення позову без розгляду лише в частині конкретної вимоги.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що право на подання такої заяви, яка в даному випадку спрямована на визначення кола відповідачів у справі, є абсолютним правом позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача 32 - ОСОБА_44 .

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи що докази, які представник відповідача 21 просить витребувати, можуть мати значення для її правильного вирішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання частково.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, головою ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнятий наказ Про встановлення особливого режиму роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з яким установлено особливий режим роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду ().

Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, рекомендована участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ст.81, ч.1,3 ст.177, п.1 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання до 01.08.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №105.

Залишити без розгляду позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача 32 - ОСОБА_44 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ) належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі документів від ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-10 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Учасникам справи надати (підтвердити) електронну адресу (e-mail) на яку судом будуть надсилатись процесуальні документи.

Документи по справі можуть бути надіслані на офіційну електронну адресу суду () або через підсистему "Електронний суд".

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua.

Повідомити, що відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 03.07.2023.

Суддя ОСОБА_1