ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2749/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" (61072, м. Харків, вул. двадцять третього серпня, б. 31-Б)
про стягнення 72842,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 72842,12 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на закупівлю товару №773/21 від 26.07.2021р. в частині здійснення постачання товару у встановлені договором строки.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн., а також 204,00 грн. інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п. 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до поданої позовної заяви позивачем зазначено адресу відповідача: 61085, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, б. 31-Б.

Разом з тим, відповідно до інформації з ЄДРПОУ щодо відповідача убачається, що належною адресою відповідача є: 61072, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, б. 31-Б

Отже, зазначений у позові індекс є невірним, тому позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в уточненій редакції із зазначенням в ній належної (вірної) адреси відповідача.

Також, позовна заява містить неповне найменування юридичної особи відповідача - ТОВ "ІР СОМ".

Окрім того, досліджуючи надані разом з позовною заявою документи судом установлено, що надана позивачем копія договору на закупівлю товару №773/21 від 26.07.2023 дуже поганої для читання якості, у зв`язку з чим, для подальшого належного розгляду справи з наданням можливості суду належним чином дослідити копію зазначеного договору на закупівлю товару №773/21 від 26.07.2023, позивачу слід усунути вказаний недолік та подати до суду копію договору на закупівлю товару №773/21 від 26.07.2023 у належній для читання якості.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції із зазначенням в ній належної адреси відповідача (із зазначенням вірного індексу) та із зазначенням повного найменування юридичної особи відповідача згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а також подати копію договору на закупівлю товару №773/21 від 26.07.2023 у належній для читання якості.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв