СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/189/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке", с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області (вх. 1094 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023, ухвалене суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області 08.05.2023 о 10 год.20 хв. (повне рішення складено 17.05.2023) у справі №922/189/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ,

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке", с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" заборгованості в сумі 971687,85 грн, яка складається з: основної суми боргу 559001,85 грн, суми пені 194808,00 грн, суми відсоткових річних (20%) 91890,00 грн, суми штрафу 51082,00 грн, суми інфляційних витрат 74906,00 грн; позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у сумі 14576,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн; також просив у відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України нарахувати відсотків річних, органом (особою) що буде здійснювати примусове виконання рішення, на залишок боргу, з дня винесення рішення до моменту виконання рішення Господарського суду Харківською області за позовом ТОВ "Агріі Україна" до ПОСП "Бурлуцьке", за наступною формулою : Сума відсотків річних = Сума, що підлягає оплаті * 20% * Кількість днів прострочення/365 днів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/189/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Бурлуцьке на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна": 559001,85 грн заборгованості, 194808,00 грн пені, 74906,00 грн інфляційних, 91890,00 грн 20% річних, 13809,09 грн судового збору, 9474,30 грн витрат на правничу допомогу; також суд зазначив: у відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України нарахувати відсотки річних, органом (особою) що буде здійснювати примусове виконання рішення, на залишок боргу, з дня винесення рішення до моменту виконання рішення, за наступною формулою: Сума відсотків річних = Сума, що підлягає оплаті * 20% * Кількість днів прострочення/365 днів. У задоволенні позову в частині стягнення 51082,00 грн штрафу відмовлено.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, подана у межах встановленого законом строку від імені Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке", в якій заявник просить вищевказане рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення коштів у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не надано належних доказів на підтвердження повноважень Шелудька А.Д., яким підписано скаргу, діяти від імені Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке". Суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху для надання заявникові можливості надіслати до суду додаткові докази: витяг зі статуту, положення, трудового договору (контракту), які підтверджували б повноваження Шелудька А.Д. діяти в порядку самопредставництва у відповідності до вимог ч.3 ст.56 ГПК України, або ж докази на підтвердження того, що вказана особа є адвокатом. Також у вказаній ухвалі судом апеляційної інстанції зазначено про необхідність усунення такого недоліку як недоплата судового збору (в сумі 0,13 грн).

Іншою ухвалою від 08.06.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/189/23, які на виконання вказаної ухвали надійшли до Східного апеляційного господарського суду 14.06.2023.

13.06.2023, тобто в межах визначеного судом строку, апелянт подав заяву (вх.№6765) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору у вказаній судом сумі, а також, на підтвердження повноважень Шелудька А.Д., надано копію трудового договору № 003 від 21.04.2023, відповідно до п.9.5 якого працівник (Шелудько А.Д.) має повноваження діяти від імені роботодавця (Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке") в порядку самопредставництва юридичної особи, у тому числі, в судах, в обсягах та правах, наданих заявникам, скаржникам та будь-яким іншим учасникам судових та інших проваджень, зокрема, позивачам, відповідачам, третім особам, стягувачам, боржникам.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №922/189/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "04" липня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 29.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Представник позивача, адвокат Заматов Роман Валерійович, подав заяву, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/189/23, призначеному на 04.07.2023 о 11.30 год., і в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми EasyCon. Ухвалою суду від 30.06.2023 вказану заяву було задоволено.

30.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.

У судовому засіданні 04.07.2023 представник відповідача Шелудько А.Д. підтримав вимоги апеляційної скарги, представник позивача адвокат Заматов Р.В. (у режимі відеоконференції) виклав усні заперечення проти доводів апелянта.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви, оскільки розгляд апеляційної скарги не може бути закінчено в даному судовому засіданні; також сторонам слід надати час (у межах встановленого законом строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду, з урахуванням тих обставин, що 30.06.2023 склад колегії змінився і розгляд справи розпочався спочатку, у відповідності до ч.14 ст.32 ГПК України) для можливого врегулювання спірних питань, про які було зазначено представниками в судовому засіданні 04.07.2023.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "15" серпня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна