ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1396/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області с. Троїцьке

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго Карт Україна» м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 263555грн.10коп.

Представники:

від позивача: Мелешко І.В., ордер серія АЕ №1001949 від 05.04.2023, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго Карт Україна» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 263555грн.10коп., пені в розмірі 47703грн.47коп., штрафу в розмірі 17892грн.86коп., 3% річних в розмірі 7668грн.37коп., інфляційних втрат в розмірі 67794грн.77коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару на підставі договору №10-12/2021 від 10.12.2021 на закупівлю товарів.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору в повному обсязі сплатив кошти за паливо в загальному розмірі 418290грн., що підтверджується платіжними дорученнями №126, №166, №520, №731 та №912 від 16.12.2021. Згідно з видатковою накладною №Т-14691 від 14.12.2021 позивач отримав талони на бензин А-92 та дизпаливо на загальну суму 418290грн.

Позивач стверджує, що станом на 31.12.2022 позивачу не переданий товар на суму 263555грн.10коп., а можливість здійснити заправку паливом на АЗС відповідача відсутня.

Позивач вважає, що відповідач має заборгованість в розмірі 263555грн.10коп.

Посилаючись на п.8.5 договору, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 47703грн.47коп. в період з 01.01.2022 по 30.06.2022 та 7% штрафу в розмірі 17892грн.86коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 7668грн.37коп. за період з 01.01.2022 та 20.12.2022 та інфляційні втрати в розмірі 67794грн.77коп. з період січень - листопад 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 позов прийнятий до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 11.04.2023. Запропоновано позивачу надати до суду письмові пояснення щодо відмінності в ціні позову в розмірі 20коп.

На адресу суду 05.04.2023 надійшли пояснення позивача на виконання ухвали суду від 22.03.2023.

Позивач просить вважати правильною ціну позову в розмірі 404614грн.57коп. та зазначає, що різниця у 20коп. є арифметичною помилкою, допущеною при складанні позовної заяви.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, за значену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 22.03.2023 було повернене підприємством поштового зв`язку із застереженням про відсутність адресата (відповідача) за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 підготовче засідання відкладено до 10.05.2023.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 11.04.2023 було повернене підприємством поштового зв`язку із застереженням про відсутність адресата (відповідача) за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено до 24.05.2023.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 10.05.2023 отримана відповідачем 30.05.2023.

На адресу суду 24.05.2023 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач наразі просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 263555грн.10коп. та 0,1% від суми своєчасно неповернутих коштів за кожен день прострочення відповідно до п.8.6 договору, починаючи з 23.05.2023 - по 263грн.55коп. за кожен день прострочення.

У підготовчому засіданні від 24.05.2023 представник позивача заявив, що позивач просить стягнути з відповідача лише суму боргу в розмірі 263555грн.10коп.

Суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український національний продукт"(з урахуванням пояснень представника позивача, наданих в підготовчому засіданні від 24.05.2023). Предметом розгляду у справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 263555грн.10коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 підготовче засідання відкладено до 06.06.2023.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 24.05.2023 було повернене підприємством поштового зв`язку із застереженням про відсутність адресата (відповідача) за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.06.2023.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 06.06.2023 було повернене підприємством поштового зв`язку із застереженням про відсутність адресата (відповідача) за вказаною адресою.

Додатково на сайті «Судова влада України» https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/ для доведення до відома відповідача оприлюднювались оголошення про час та дату засідань суду у справі №903/1396/23.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому у випадку, якщо фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

За таких обставин наявні достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи №904/1396/23, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення позивача, суд установив таке.

Між Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глуско карт Україна» (далі - постачальник) укладений договір на закупівлю товарів №10-12/2021 від 10.12.2021 (далі - договір від 10.12.2021).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.7 договору від 10.12.2021 постачальник зобов`язується в порядку і на умовах цього договору поставити та передати у власність замовнику товар: ДК 021-20-9 Нафта і дистиляти (ДП Євро 5 та бензин марки А-92 за талонами), а покупець в порядку і на умовах цього договору зобов`язується прийняти та оплатити фактично поставлений товар.

Найменування (номенклатура, асортимент) та кількість товару:

- Дизельне паливо Євро 5 (за талонами) - 13000 літрів;

- Бензин А-92 (за талонами) -1000 літрів.

Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені/змінені залежно від реального фінансування видатків.

Код товару визначається замовником відповідно до основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 №1749. та відповідає коду ДК 021:2015- 09130000-9- Нафта і дистиляти.

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (надалі скретч-картки або талони на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997).

У разі зміни форми випуску скретч-карток (талонів), скретч-картки (талони) мають бути замінені.

Пунктом 2.2 договору від 10.12.2021 передбачено, що ціна цього договору становить 418290грн. (з ПДВ). Ціна даного договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Згідно з пунктами 3.1 - 3.3 договору від 10.12.2021 замовник проводить оплату вартості товару, поставленого на підставі видаткових накладних рахунків постачальника, в строк протягом 10 робочих днів з моменту поставки товару покупцю, за умови надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок покупця у 2021 році.

У випадку відсутності на розрахунковому рахунку покупця бюджетного фінансування, призначеного на оплату товару, покупець проводить оплату поставленого товару протягом 10 робочих днів з дня надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок покупця.

Оплата товару здійснюється шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Джерело фінансування: місцевий бюджет.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.3, 5.5 5.9, 5.12 договору від 10.12.2021 постачальник здійснює поставку товару замовнику за адресою: 51491, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, 1 у вигляді талонів, що підтверджують право замовника на отримання на АЗС постачальника фіксованої кількості товару певного найменування і марки позначені на талонах.

Кінцевий термін дії скретч-карток (талонів) має бути не менш ніж 1рік з дня придбання та не залежить від терміну дії договору.

Датою передачі товару замовнику вважається дата отримання талонів замовником і підписання накладної уповноваженими представниками сторін.

Постачальник не має права проводити заміну однієї марки товару, вказаної в талонах, на іншу.

Відпуск товару здійснюється на АЗС постачальника.

Постачальник зобов`язаний забезпечити безперервний та в повному обсязі відпуск товару на усіх АЗС постачальника, зазначених в Переліку автозаправних станцій постачальника, відповідно до режиму (розкладу) їх роботи. Вибір автозаправних станцій, визначених цим договором, для отримання товару в кожному конкретному випадку здійснюється покупцем (уповноваженою особою) на власний розсуд.

Відпуск товару в кожному конкретному випадку здійснюється на підставі талонів на отримання товару в асортименті і кількості, вказаних у талонах.

Умови постачання товару (паливно-мастильних матеріалів) самостійне вивезення.

В пункті 5.2 договору від 10.12.2021 (в редакції додаткової угоди №1 від 13.12.2021) визначено, що постачальник зобов`язаний в строк до 17.12.2021 з моменту підписання договору, передати замовнику однією партією всі талони (скретч-картки, смарт-картки тощо) на весь обсяг товару. Передача постачальником талонів замовнику здійснюється на підставі накладної.

Пунктом 7.1 договору від 10.12.2021 встановлено, що цей договір набирає чинності і вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021, а в частині виконання зобов`язань постачальником - до повного їх виконання.

У специфікації на поставку товару (додаток №1 до договору від 10.12.2021) сторони визначили найменування товару бензин А-92 та дизельне паливо Євро 5 (в талонах, скретч-картках, смарт-картках тощо); його кількість бензин А-92 (1000л, номіналом 10л х 100шт.), дизельне паливо Євро 5 (13000, номіналом 10л х 1300шт.); ціну за одиницю (з ПДВ) 31грн.41коп. за 1л бензину А-92), 29грн.76коп. за 1л дизельного палива Євро 5; загальну вартість 418290грн. (з ПДВ).

Згідно з видатковою накладною №Т-14691 від 14.12.2021 відповідач передав постачальнику 100шт. талонів на суму 31410грн. на бензин А-92 та 1300шт. талонів на суму 386880грн. на дизельне паливо. Загальна вартість становила 418290грн.

З огляду на положення пункту 5.3 договору від 10.12.2021 кінцевий термін дії переданих талонів - 14.12.2022.

Платіжними дорученнями №126 від 16.12.2021 на суму 31410грн., №166 від 16.12.2021 на суму 59520грн., №520 від 16.12.2021 на суму 89280грн., №731 від 16.12.2021 на суму 29760грн., №912 від 16.12.2021 на суму 208320грн. відповідач перерахував позивачу суму в розмірі 418290грн.

Пунктом 6.3 договору від 10.12.2021 на постачальника покладені обов`язки забезпечити - поставку товару у строки та за цінами, установленими договором; дію всіх талонів протягом не менше одного року з моменту їх отримання замовником; можливість безперешкодного отримання замовником товару за талонами на АЗС постачальника.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у 2022році відбулась зміна найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Карт Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріненерго Карт Україна». Ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Враховуючи механізм фізичного отримання паливних матеріалів, який полягав у пред`явленні працівниками позивача талонів на автозаправних станціях відповідача, у відповідача після 31.12.2021 залишився обов`язок щодо здійснення заправки автотранспорту позивача.

Згідно з матеріалами справи, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання з поставки позивачу товару (бензину А 92 та дизельного палива).

Як станом на момент звернення позивача до суду з позовом, так і станом на момент розгляду справи відповідачем не виконано зобов`язання з передачі позивачу дизельного палива Євро 5 у кількості 7980 літрів та бензину марки А-92 у кількості 830 літрів на загальну суму 263555грн.10коп.

Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи №509/0/2-22 від 06.06.2022, №734/0/2-22 від 01.08.2022, №968/0/2-22 від 27.09.2022, №1195/0/2-22 від 17.11.2022 з вимогами поставити товар або повернути сплачені кошти в розмірі 263555грн.10коп.

Листом №702/0/2-23 від 11.05.2023 позивач повідомив відповідача про відмову від договору від 10.12.2021 та вимагав повернути кошти.

В листі відповіді від 09.06.2022 відповідач повідомив про настання форс-мажорних обставин (бойові дії на території України, введення воєнного стану) , дефіцит пального та передачу залишків пального на потреби Збройних Сил України. Відповідач також зазначав, що тимчасово не має технічної можливості виконати зобов`язання з відпуску пального до відновлення забезпечення АЗК пальним. Якщо після завершення воєнних дій не буде поновлена реалізація пального через мережу АЗС, відповідач обіцяв повернути кошти в обмін на невикористані бланки-дозволи.

Пунктами 9.3 9.5 договору від 10.12.2021 передбачено, що сторона, яка потрапила під дію форс-мажорних обставин та виявилася внаслідок цього неспроможною виконувати зобов`язання за договором, зобов`язана не пізніше ніж за 3 календарні дні з моменту їх виникнення в письмовій формі проінформувати про це іншу сторону. Несвоєчасне інформування про форс-мажорні обставини позбавляє відповідну сторону права посилатися на ці обставини.

Підтвердженням наявності форс-мажорних обставин є довідка, видана компетентним органом за місцезнаходженням сторони, або визнання вказаних обставин актами державних органів або органів місцевого самоврядування України на території, яка була піддана дії обставин непереборної сили, або іншого компетентного органу. При виникненні форс-мажорних обставин строки/терміни виконання зобов`язань за договором відкладаються на час, протягом якого форс-мажорні обставини діють.

У разі, коли дія форс-мажорних обставин триває більше ніж 60 (шістдесят) календарних днів поспіль, кожна зі сторін має право на розірвання договору в односторонньому порядку і не несе відповідальності за таке розірвання за умови, якщо вона повідомить про це іншу сторону не пізніше ніж за 30 календарних днів до моменту розірвання.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачем позивача в строки, встановлені пунктом 9.3 договору від 10.12.2021.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі №913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них, як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.

Введення воєнного стану на території України не означає, що відповідач не може здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати кошти від своїх контрагентів.

В матеріалах справи відсутні докази неможливості виконання відповідачем зобов`язання з поставки товару протягом строку дії талонів (до 14.12.2022) внаслідок форс-мажорних обставин.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України та статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частинами 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 670 Цивільного кодексу України передбачено, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати за своїм змістом є правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем з поставки товару і виникає нове зобов`язання з повернення коштів.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконав свої зобов`язання з поставки товару (7980літрів дизельного палива Євро 5 та 830літрів бензину марки А-92) протягом строку дії талонів. Докази повернення відповідачем сплаченої позивачем суми 263555грн.10коп. також відсутні.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 263555грн.10коп.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 3953грн.33коп. підлягають стягненню з відповідача.

Додатково суд зазначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго Карт Україна» про стягнення суми боргу в розмірі 263555грн.10коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерго Карт Україна» (Ідентифікаційний код: 32489155; місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11) на користь Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (Ідентифікаційний код 41747100; місцезнаходження: 51491, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, буд. 1) суму боргу в розмірі 263555грн.10коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3953грн.33коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні 21.06.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 03.07.2023

Суддя Р.Г. Новікова