ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/776/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Черкаської обласної військової адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185,

2) Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд", Київська область, Фастівський район, с.Данилівка, вул.Набережна,19 (місце реєстрації діяльності: 18000 м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми,7, кв. (офіс) 78)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 107321,56 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від прокурора: Панченко М.О. прокурор відділу - за посадою;

від позивачів (ОВА): Ободовський Д.М. самопредставництво;

(УЗ): участі не брав;

від відповідача: Драч М.В. керівник товариства за посадою.

Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації та Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" з вимогами про стягнення пені за договором постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування - в сумі 107321,56 грн та відшкодування судових витрат у розмірі 2684,00 грн судового збору.

До дня підготовчого засідання:

Від прокурора надійшло письмове пояснення по суті спору на виконання вимоги ухвали суду вх.суду №11011/23 від 03.07.2023; заява про збільшення розміру позовних вимог вх.суду №10996/23 від 03.07.2023 з доказами направлення всім учасникам;

від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з мотивів відсутності у прокурора права підтримання позовів у господарських відносинах суб`єктів вх.суду №11177/23 від 06.07.2023. Доказів направлення клопотання учасникам не подано.

В підготовчому засіданні 06.07.2023:

Прокурор вимоги підтримав та просить позов задовольнити з урахуванням заяви про збільшення вимог. Вказує на прострочення відповідача у виконанні умов договору постачання продуктів харчування за державним замовленням.

Представник позивача (ОВА) позицію прокурора підтримав. Підтвердив отримання заяви прокурора про збільшення розміру позовних вимог.

Доказів отримання позивачем (УЗ) ухвали суду у справі немає. Позицію стосовно позову УЗ не висловила.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що режим постачання продукції (консерви рибні) погоджувався з відповідальною особою ОВА директором Департаменту агропромислового розвитку ОВА І.Глуховим, оскільки одержувач партії консервів неспроможний був одномоментно прийняти і розфасувати на залізничній станції Сміла 4 великовагових автомобілів по 20 тонн рибних консервів, тому поставки шли за узгодженням дати і часу розвантаження автомобілів з урахуванням графіку роботи працівників, комендантської години в березні-квітні 2022 року та можливості безперешкодного повернення автомобілів в Черкаси. Умови договору виконані повністю. Всі спірні питання узгоджувались шляхом електронного листування. Просить в позові відмовити повністю. Заперечив отримання заяви прокурора про збільшення позовних вимог. Заперечив отримання претензій по договору від позивачів. Вручив в засіданні примірник клопотання про залишення позову без розгляду прокурору та представнику ОВА. Відзиву на позов не надано.

У зв`язку з поданням прокурором заяви про збільшення розміру позовних вимог, запереченнями відповідача в отриманні цієї заяви та відсутністю відзиву та доказів на обґрунтування своїх заперечень від відповідача, відсутністю доказів обізнаності позивача (УЗ) про дату проведення засідання суду, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання, витребувати додаткові доказів від сторін, забезпечивши право сторін на захист та рівновагу господарського інтересу.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 09:00 год. 18 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивачі: ймовірну відповідь на відзив. Докази погодження місця передачі та розвантаження продукції, графік постачання продукції, спроможність одержувача прийняти та обробити одномоментно 4 вантажних автомобілі (80 тонн) рибних консервів. Акти приймання-передачі продукції, приймання товару по кількості та по якості. Все листування з відповідачем стосовно виконання договору постачання консервів. Суть відносин між сторонами. Наявність вини відповідача у простроченні постачання. Режим комендантської години в березні-квітні 2022 в Черкаській області. Хто є стягувачем коштів у даному спорі. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Необхідність залучення відповідачів, третіх осіб.

Відповідач: відзив на позов з доказами направлення учасникам, з урахуванням заяви прокурора про збільшення вимог. Спростування доводів прокурора та позивачів. Докази належного виконання умов договору, докази погодження місця передачі та розвантаження продукції, графік постачання продукції, партії постачання, специфікації рибних консервів. Акти приймання-передачі продукції, приймання товару по кількості та по якості. Все листування з позивачами стосовно виконання договору постачання консервів. Свій розрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Необхідність залучення третіх осіб.

3. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба