УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/17361/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи матеріали заяви Селянського фермерського господарства "Україна"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Україна"

до Державної казначейської служби України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся",

2. Приватне підприємство приватна агрофірма "Колос",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений гай",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Картель"

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 5 273 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 Селянське фермерське господарство "Україна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 у справі № 910/17361/21.

11.05.2023 Верховним Судом під час розгляду касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Україна" у справі № 910/17361/21 прийнято постанову.

23.06.2023 до Верховного Суду від Селянського фермерського господарства "Україна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 910/17361/21 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Пєсков В. Г., Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.06.2023.

Водночас, суддя Банасько О. О. у період з 19.06.2023 до 30.06.2023 включно перебував у відпустці.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приймає зазначену заяву до провадження та з огляду на те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Селянського фермерського господарства "Україна" про ухвалення додаткового рішення у цій справі у відкритому судовому засіданні.

З огляду на те, що заява Селянського фермерського господарства "Україна" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, колегія суддів витребовує з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17361/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Селянського фермерського господарства "Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17361/21 до провадження.

2. Призначити до розгляду заяву Селянського фермерського господарства "Україна" у справі № 910/17361/21 на 13 липня 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17361/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк