номер провадження справи 33/118/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 Справа № 908/1745/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/1745/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище Моторобудівник (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 146-а, ідентифікаційний код 37648431)

про стягнення 17312,36 грн.

за участю представників:

від позивача Краснокутська Ю.О., довіреність №24 від 20.06.2023;

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання з позовом до відповідача: Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище Моторобудівник про стягнення 17312,36 грн., з яких 17281,20 грн. основний борг, 31,16 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за публічним договором №12203 від 31.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу щодо оплати спожитої електричної енергії за лютий 2023 року на суму 17281,20 грн. За прострочення оплати в період з 21.03.2023 по 10.04.2023 позивач нарахував 3% річних в сумі 31,16 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1745/23, присвоєно справі номер провадження 33/118/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 27.06.2023 о 10 год. 00 хв.

Відповідач отримав копію ухвали суду 02.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Повідомив, що з позовними вимогами згоден, суму боргу визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.06.2023 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 27.06.2023 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (позивач, постачальник) та Державним навчальним закладом Запорізьке вище професійне училище Моторобудівник (відповідач, споживач) укладено договір №12203 від 31.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, за яким відповідно до п. 1.1 цього договору передбачається постачання замовленого обсягу споживання електричної енергії споживачу постачальником за вільними цінами.

Згідно з п. 2.1 даного договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У п 2.3 договору визначено найменування товару: ДК 021:2015: код 09310000-5 Електрична енергія. Кількість товару: 61508 кВ/год.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 3.4 договору постачальник зобов`язується поставити споживачу електричну енергію у строк 01.01.2022 31.12.2022.

У п. 5.2 договору визначена загальна вартість цього договору 256283,33 грн., крім того ПДВ 20% - 51256,67 грн., разом з ПДВ 307540,00 грн.

Пунктом 13.1 договору встановлено, що договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з 01.01.2022 до 31.12.2022 (включно), а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Додатком №1 до договору є заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій визначено початок постачання 01.01.2022.

Також у додатку №1 до договору сторони погодили адреси об`єктів та ЕІС-коди точок комерційного обліку.

Додатком №2 є комерційна пропозиція «Фактична» до договору про постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання».

Додатком №3 до договору є відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії.

Додатковою угодою №1 від 22.12.2022 сторони внесли зміни до додатку №3 до договору, визначивши нову кількість товару 67187 кВт*год., а також зменшили загальну вартість договору на 32947,33 грн. та відповідно виклали п. 5.2 договору в наступній редакції: «Загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 274592,67 грн., з урахуванням ПДВ 45765,45 грн.».

Додатковою угодою №2 від 28.12.2022 сторони продовжили дію договору до 28.02.2023 та відповідно визначили строк поставки електричної енергії з 01.01.2022 по 28.02.2023. Сторони поширили дію цього договору до відносин між сторонами, що виникли до його укладання, починаючи з 01.01.2022. Також встановили, що загальна сума договору визначається окремою додатковою угодою між сторонами та не може перевищувати 20% від суми договору, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Додатковою угодою №3 від 13.02.2023 до договору сторони погодили, що загальна сума вартості договору на момент підписання даної угоди з усіма змінами становить 274592,67 грн. з ПДВ. Відповідно до затверджених видатків на 2023 рік 20% від початкового договору про закупівлю складає 54918,53 грн., у тому числі ПДВ 9153,09 грн. Кількість товару з урахуванням змін становить 77549 кВт*год.

На виконання договору в лютому 2022 року позивач поставив відповідачу електричну енергію в обсязі 7757 кВт.год. та виставив відповідачу рахунок на оплату №0219 від 09.03.2023 на суму 34570,37 грн.

Спожиті відповідачем обсяги електричної енергії за лютий 2022 року підтверджені адміністратором комерційного обліку - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в листі до позивача вих. №007-66/1857 від 23.03.2023.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. 4 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 1 числа розрахункового місяця до останнього числа розрахункового місяця.

Оплата за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється один раз за фактичними показниками комерційного обліку.

Сума переплати споживача, яка виникла внаслідок різниці між здійсненою попередньою оплатою та фактичною вартістю спожитої електричної енергії визначається після завершення розрахункового місяця та зараховується як попередня оплата вартості очікуваного обсягу споживання електричної енергії наступного розрахункового періоду.

Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 банківських днів з дня отримання рахунку.

Рахунок отримано відповідачем нарочно 13.03.2023.

Таким чином, відповідач мав оплатити спожиту електричну енергію на суму 34570,37 грн. у строк до 20.03.2023.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, позивачем зараховано в оплату спожитої електричної енергії за лютий 2022 року суму оплати за 15.03.2023 в розмірі 1080,72 грн. Також у розрахунку зазначено, що відповідач оплатив спожиту електричну енергію частково 21.03.2023 на суму 17289,17 грн., залишок заборгованості складає 17281,20 грн.

Оскільки відповідач не оплатив вартість спожитої електричної енергії на суму 17281,20 грн., з 21.03.2023 утворилася заборгованість у сумі 17281,20 грн.

Доказів оплати заборгованості відповідач не надав, позовні вимоги визнав.

За таких обставин суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 17281,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати в період з 21.03.2023 по 10.04.2023 позивач нарахував 3% річних в сумі 31,16 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 31,16 грн. та задовольнив їх.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

За розгляд позовних вимог у даній справі позивач сплатив платіжною інструкцією №13605 від 10.05.2023 судовий збір у сумі 2684,00 грн., який зараховано до Державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1342,00 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Решта судового збору в розмірі 1342,00 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 233, 236 -238, 240, 241, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище Моторобудівник (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 146-а, ідентифікаційний код 37648431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) 17281,20 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна грн. 20 коп.) основного боргу, 31,16 грн. (тридцять одна грн. 16 коп.) 3% річних та 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути позивачу з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 1342,00 грн. ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 03.07.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко