СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Харків Справа №917/1214/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області (вх. 886 Х/1)

на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 (повний текст складено 03.05.2023) у справі №917/1214/22 (суддя Паламарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОПРОД", с.Кривиці Хорольського району Полтавської області

про стягнення 602 493,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі №917/1214/22:

-заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" про ухвалення додаткового рішення (вхід. №4457 від 10.04.2023) по справі №917/1214/22 задоволено частково;

-органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 у справі №917/1214/22 здійснювати нарахування 20% річних на суму непогашеного боргу за Договором поставки №227 від 03.08.2020 в розмірі 242243,00грн, за такою формулою: С х З х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; З - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з 21.02.2023 і до моменту виконання цього рішення;

-в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить змінити додаткове рішення по справі №917/1214/22 від 25.04.2023 виключивши з його мотивувальної частини вказівку на те, що позивач у заяві про зменшення позовних вимог самостійно їх зменшив в частині задоволення пені у сумі 83623,70 грн

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі №917/1214/22; встановлено учасникам справи строк до 16.06.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на "05" липня 2023 р. о 11:00 годині.

04.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

У судове засідання 05.07.2023 представники сторін не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того, представником позивача 29.05.2023 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.05.2023 та наступних засідань, якщо такі будуть призначені.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №917/1214/22 до "24" серпня 2023 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Судове засідання, призначене на 24 серпня 2023 р. об 10:15 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

3.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук