УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

06.07.2023Справа № 910/3968/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна"
про стягнення 427 286,02 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Барський К.М.;
від відповідача:Кириленко О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3968/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ТРІУМФ" (далі також - позивач, ТОВ "БК "ТРІУМФ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМСТАЛ УКРАЇНА" (далі також - відповідач, ТОВ "Ромстал Україна") про повернення сплачених за товар коштів у розмірі 427 286,02 грн.

Підготовче засідання у справі призначене на 06.07.2023.

15.06.2023 відповідачем подані письмові заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 05 та 06 липня від позивача надійшли письмові пояснення по справі в яких ТОВ "БК "Тріумф" просить, зокрема, збільшити розмір позовних вимог на суму індексу інфляції та 3% річних та стягнути з відповідача 5 026,46 грн інфляційних втрат та 2 335,13 грн 3% річних.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 06.07.2023 представники сторін надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

З огляду на наведені в письмових поясненнях позивача доводи, суд дійшов висновку, що фактично заявлено не про збільшення розміру позовних вимог, а про зміну предмета позову, оскільки вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат при поданні позовної заяви не заявлялися.

Враховуючи те, що вимоги позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, спір у справі буде вирішений з урахуванням вимог по стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 427 286,02 грн, 5 026,46 грн інфляційних втрат та 2 335,13 грн 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3968/23 призначити на 21.09.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко