overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2023 р. Справа №921/442/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Громадської організації «Спілка інвалідів спорту «Успіх», б/н від 03 червня 2023 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року (підписане 15.05.2023), суддя Бурда Н.М.
у справі №921/442/22
за позовом Громадської організації «Спілка інвалідів спорту «Успіх», м. Тернопіль
до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна продовженим на новий строк
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/442/22 за апеляційною скаргою Громадської організації «Спілка інвалідів спорту «Успіх» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року; витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи; скаржнику надано строк на уточнення вимог апеляційної скарги в частині зазначення номеру справи, рішення у якій ним оскаржується; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
21 червня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
26 червня 2023 року від апелянта до суду надійшла заяві, в якій останній уточнив номер справи, рішення у якій ним оскаржується, а саме: №921/442/22.
Станом на 04 липня 2023 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №921/442/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2023 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" травня 2023 р. Справа№ 873/137/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 873/116/22, яка набрала законної сили 06.04.2023
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 06.04.2026.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" травня 2023 р. Справа№ 873/137/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 873/116/22, яка набрала законної сили 06.04.2023
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 06.04.2026.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/3054/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" АТ "Укрзалізниця", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 (повний текст складено 30.05.2023)

у справі № 910/3054/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" АТ "Укрзалізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРЕЛ", м. Київ

про стягнення 900 740,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/3054/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" 26.06.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/3054/23 та ухвалити нове, яким позов задовольнити; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 справу № 910/3054/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3054/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3054/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3054/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/3054/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3054/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/1352/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 (повний текст складено 09.06.2023)

у справі № 910/1352/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анва", м. Чигирин, Черкаська обл.

про стягнення 1 838 153,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі № 910/1352/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анва" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 9 421,68 грн пені, 8 959,86 грн штрафу та 27 572,32 судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 28.06.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі № 910/1352/23 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 справу № 910/1352/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1352/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1352/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1352/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі № 910/1352/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1352/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 920/645/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича, с. Перехрестівка, Сумська обл.

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі № 920/645/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича, с. Перехрестівка, Сумська обл.

до Дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп", с. Андріяшівка, Сумська обл.

про стягнення 435 312,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/645/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Ничик Віктор Володимирович 23.06.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/645/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 справу № 920/645/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/645/22 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/645/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/645/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/645/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/645/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 911/2541/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс плюс груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2023

у справі № 911/2541/22 (суддя: Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс плюс груп"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіс плюс груп» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення боргу в сумі 190 125,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2023 у справі № 911/2541/22 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс плюс груп" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення боргу в сумі 190 125,00 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Артіс плюс груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Київської області від 19.05.2023 у справі № 911/2541/22 скасувати повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги апелянта задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 апеляційна скарга у справі № 911/2541/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/2541/22 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2541/22.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс плюс груп" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2541/22 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2541/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" липня 2023 р. Справа№ 910/2094/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Панамедікус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021

у справі №910/2094/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панамедікус"

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного

володіння

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Панамедікус" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/2094/21.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та від 26.05.2023 у справі №910/2094/21 допущено описку, невірно зазначено заявника апеляційної скарги: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокиївське", замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Панамедікус ".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та від 26.05.2023 у справі №910/2094/21, а саме: замість слів: заявник апеляційної скарги " Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокиївське ", читати заявник апеляційної скарги " Товариства з обмеженою відповідальністю "Панамедікус ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та від 26.05.2023 у справі №910/2094/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа№ 911/839/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського бюро «Василика В.В.»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2023

у справі № 911/839/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Адвокатського бюро «Василика В.В.»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке»

про стягнення 225 136,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі № 911/839/23 позов Адвокатського бюро «Василика В.В.» задоволений частково. Присуджено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» на користь Адвокатського бюро «Василика В.В.» 8 164,86 грн. (вісім тисяч сто шістдесят чотири гривні вісімдесят шість копійок) процентів річних, 57 525,09 грн. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень дев`ять копійок) інфляційних втрат, 985,35 грн. (дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень тридцять п`ять копійок) судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Адвокатське бюро «Василика В.В.» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Київської області від 09.06.2023 у справі № 911/839/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги, які були відхилені у рішенні суду першої інстанції, - задовольнити.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку оскарження вищевказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, справу № 911/839/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/839/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/839/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа№ 911/1870/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Таскомбанк»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023, повний текст якого складений 08.06.2023

у справі № 911/1870/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Бороніло Сергія Олександровича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 4 163,00 грн заборгованості по тілу кредиту за договором ID7038992, 10 919,83 грн заборгованості по комісії та 1 232,48 грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/1870/22 в частині відмови у стягненні тіла кредиту в розмірі 15 279,00 грн та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, справу № 911/1870/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1870/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1870/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко