СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/797/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", с. Мелехів, Львівська область,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якої складений 01.06.2023 (суддя Лобода Т.О.),

у справі №905/797/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", с. Мелехів, Львівська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО", м. Запоріжжя,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 у справі №905/797/22 матеріали справи № 905/797/22 за позовом ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" до ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" та ТОВ "АБРИС ДНІПРО" про визнання недійсним договору передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/1344/23 про банкрутство ТОВ "АБРИС ДНІПРО".

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Донецької області, 12.06.2023 через підсистему "Електронний суд" ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 у справі № 905/797/22 за позовом ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" до ТОВ "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" та ТОВ "АБРИС ДНІПРО" про визнання недійсним договору, якою передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1344/23 про банкрутство ТОВ "АБРИС ДНІПРО".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі №905/797/22 апеляційну скаргу ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 у справі №905/797/22 залишено без руху. Встановлено ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням п.п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору та надіслання копій апеляційної скарги відповідачам.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі №905/797/22 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта та його представника 22.06.2023 о 13:44 годині.

Отже, строк на усунення недоліків спливає 03.07.2023 (оскільки 02.07.2023, на який припадає десятий день строку на усунення недоліків, - вихідний день).

02.07.2023 за допомогою підсистеми "Електронний суд" від ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази надіслання копій апеляційної скарги відповідачам та докази сплати судового збору.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановлених законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений судом строк усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, зазначену в пункті 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, а саме: про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 у справі №905/797/22 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 у справі №905/797/22.

2.Встановити відповідачам десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику.

3.Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

4.Здійснити розгляд справи №905/797/22 в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза