ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1835/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 28, кв. 48, )

про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) від 03.11.2020 № 004462(2020) в розмірі 347 081,92 грн., з якої 200 193,00 грн. сума основного боргу, 55 797,48 грн. пеня, 11 600,96 грн. 3 % річних, 79 490,48 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Бойко Д.В. (адвокат, довіреність від 30.12.2022 № 21/р8-22-34);

Від відповідача Мартинюк В.П. (керівник, в порядку самопредставництва юридичної особи); Єгоров О.О. (ордер від 09.06.2023 серія ВН № 1256038).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) від 03.11.2020 № 004462(2020) в розмірі 495 130,20 грн., з якої 349 469,60 грн. сума основного боргу, 58 797,48 грн. пеня, 10 037,33 грн. 3 % річних, 76 825,79 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.06.2023.

Протокольною ухвалою від 14.06.2023 відкладено підготовче засідання на 30.06.2023.

20.06.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пені, 3 % річних та інфляційних збитків від 14.06.2023 (вх. № 20193/23) в якій просив стягнути з відповідача заборгованість на суму 200 193,00 грн. за Договором № 004462(2020), пеню в розмірі 55 797,48 грн., 3 % річних у розмірі 11 600,96 грн. та інфляційні втрати в розмірі 79 490,48 грн.

Протокольною ухвалою від 30.06.2023 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пені, 3 % річних та інфляційних збитків від 14.06.2023 (вх. № 20193/23).

30.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 21819/23) в якому просив суд витребувати у Акціонерного товариства «Одесагаз» відомості щоденного споживання газу зібраних пристроєм для дистанційної передачі даних комерційного вузла обліку Fiorentini HM10M № FI00030D19000625 за період з 03.11.2020 по 01.03.2022.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у відповідності до діючого законодавства щомісячно з 01 по 05 число кожного місяця передавав фактичні покази газового лічильника Оператору ГРМ по телефону. Відповідач зазначає, що жодних зауважень щодо переданих значень показів комерційного вузла обліку у Оператора ГРМ до ТОВ «Южний електротехнічний завод» не виникало. Крім того, кожен із лічильників був забезпечений пристроєм для дистанційної передачі даних комерційного вузла обліку, які щоденно передавались до оператора ГРМ.

Відповідач зазначає, що такі відомості є суттєвими для вирішення цього спору, але знаходять у Оператора ГРМ (АТ «Одесагаз»), ТОВ «Южний електротехнічний завод» звернувся до останнього із запитом від 07.06.2023 для отримання відомостей щоденного споживання газу зібраних пристроєм для дистанційної передачі даних комерційного вузла обліку Pietro Fiorentini HM10M № FI00030D19000625 за період з 03.11.2020 по 01.03.2022. Станом на 30.06.2023 Оператор ГРМ (АТ «Одесагаз») не надав відомостей щоденного споживання газу.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування.

Частиною першою, пунктом 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно із частинами четвертою, сьомою та восьмою статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від 30.06.2023 (вх. № 21819/23 від 30.06.2023).

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання відповідача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів від 30.06.2023.

2. Поновити відповідачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів від 30.06.2023.

4. Витребувати в Акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) відомості щоденного споживання газу зібраних пристроєм для дистанційної передачі даних комерційного вузла обліку Fiorentini HM10M № FI00030D19000625 за період з 03.11.2020 по 01.03.2022.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023.

Суддя Шаратов Юрій Анатолійович