УХВАЛА

м. Київ

05.07.2023Справа № 910/8626/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/8626/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК"

про стягнення 188 600,00 грн.,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК" про стягнення 188 600,00 грн. неустойки

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Генеральною угодою №02.1-14/4-13 від 01.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.07.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін від 04.07.2023 про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - генеральним директором Дубревським О.Ю., зі сторони відповідача - керівником Виноградовою М.Г.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень Дубревським О.Ю. на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Дубревський О.Ю. є керівником Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

В свою чергу, щодо повноважень Виноградової М.Г. на підписання мирової угоди з боку відповідача, судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Виноградова М.Г. є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК".

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/8626/23, укладену між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариствз обмеженою відповідальністю "КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК", у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

по справі № 910/8626/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК» про стягнення неустойки у розмірі 188 600, 00 грн.

с. Гора « 28» червня 2023 р.

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069, місцезнаходження: 08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль - 7), в особі генерального директора Дубревського Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК» (ідентифікаційний код: 35018378, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Лугова, 2А) в особі директора Виноградової Марії Георгіївни, яка діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач),

які разом в подальшому іменуються «Сторони», з метою врегулювання спору по справі № 910/8626/23, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Генеральної угоди від 01.08.2019 № 02.1-14/4-13 про умови здійснення господарської діяльності, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку на підставі виставленого рахунку-фактури від 15.02.2023 № 72/22 в сумі 188 600, 00 грн.

2. Сторони домовилися, що сума, яка підлягає сплаті Відповідачем Позивачу у розмірі 188 600, 00 грн. підлягає розстроченню та сплачується Відповідачем у безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в наступному порядку:

- 31 433,33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.07.2023 року;

- 31 433,33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.08.2023 року;

- 31 433, 33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.09.2023 року;

- 31 433, 33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.10.2023 року;

- 31 433,33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.11.2023 року;

- 31 433,33 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки) сплачуються Відповідачем в термін до 27.12.2023 року.

3. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу 1 414, 50 грн. - 50 % судового збору сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, шляхом перерахування вказаної суми коштів на поточний рахунок Позивача в термін до 27.07.2023 року.

4. Відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем в розмірі 1 414, 50 грн. при поданні позову, підлягає поверненню Позивачу.

5. Відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, визначені графіком платежів, приведеним в пункті 2 цієї Мирової угоди, шляхом сплати Позивачу сум у більшому розмірі ніж встановлено графіком платежів.

6. Усі платежі, що належать до сплати Позивачу згідно Мирової угоди сплачуються на наступні реквізити:

Одержувач: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві,

МФО 322313, Код ;

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони з текстом даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Позивача та Відповідача і один примірник передається Господарському суду міста Києва.

11. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/8626/23.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

Реквізити та підписи сторін

ДП «МА «БОРИСПІЛЬ» ідентифікаційний код 20572069, місцезнаходження: 08300, Київська область, Бориспільський район, с.Гора, вул. Бориспіль - 7ТОВ «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК» ідентифікаційний код 35018378, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Логова, 2А

(печатка та підпис) Дубревський О.Ю. (печатка та підпис) Виноградова М.Г. »

2. Закрити провадження у справі № 910/8626/23.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль - 7; ідентифікаційний код: 20572069); боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 2А; ідентифікаційний код: 35018378).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 05.07.2026.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько