ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 914/1138/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1138/23 від 29.06.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 23.06.2023 (повний текст 28.06.2023, суддя Гоменюк З.П.)

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу

Львівської області Маковецького З.В.

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі

України керівника юридичної особи-боржника Марківа Руслана Богдановича

у справі № 914/1138/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак»

до боржника Приватного підприємства «Барбарас-Україна»

про видачу судового наказу про стягнення за договором поставки №П15/12- 21 від 15.12.2021 в розмірі 80000 грн боргу, 6658,63 грн пені, 12 000 штрафу, 2400 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2023 у справі №914/1138/22 подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника - Приватного підприємства «Барбарас -Україна» - Марківа Р.Б. задоволено. Тимчасово обмежено громадянина України - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, що покладені на нього, як на керівника боржника - юридичної особи cудовим наказом у справі №914/1138/22, що виданий 13.06.2022 Господарським судом Львівської області. Виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою місцевого господарського суду від 10.04.2023 замінено стягувача ТОВ «Перфект Пак» на його правонаступника ТОВ «Командор Фінанс Груп» у справі №914/1138/22.

Проте, аналізом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом надано докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів лише приватному виконавцю.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2023 у справі №914/1138/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Тавариству з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.07.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК