ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2023 р. Справа№ 910/13778/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2023

у справі № 910/13778/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер"

про стягнення 707 909,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/13778/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 28, ідентифікаційний код 38130845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-комплект" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34А, ідентифікаційний код 02025955) 476 549 (чотириста сімдесят шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн 50 коп. суми попередньої оплати, 95 309 (дев`яносто п`ять тисяч триста дев`ять) грн 90 коп. штрафу, 121 988 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 73 коп. інфляційних втрат, 14 061 (чотирнадцять тисяч шістдесят одна) грн 47 коп. трьох процентів річних, 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 10 618 (десять тисяч шістсот вісімнадцять) грн 64 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 27.04.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення штрафу, інфляційних витрат та 3% річних скасувати, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13778/22.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13778/22.

Матеріали справи №910/13778/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Скаржником не було додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-комплект".

Колегією суддів також було встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість в апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке обґрунтовано тим, що введення військового стану значною мірою вплинуло на фінансовий стан апелянта.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору колегією суддів було відхилено.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає сплаті, становить 15 927, 96 грн., оскільки судовий збір за подання позовної заяви становив 10 618, 64 грн. (10 618,64 грн*150% ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстави не надсилання копії апеляційної скарги позивачу та неподання належних доказів сплати судового збору (15 927, 96 грн) за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Вказану ухвалу отримано відповідачем 01.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №294, та роздруківкою з сайту Укрпошти, докази містяться в матеріалах справи.

Однак, у встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, не подано докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків позивачу у даній справі та не подано докази сплати судового збору (15 927, 96 грн) за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/13778/22 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Клінкер" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі №910/13778/22 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №910/13778/22 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко