СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1276/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (вх. №1317Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2023 (повний текст рішення складений 09.06.2023, суддя Калантай М.В.)

у справі № 922/1276/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика Україна", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків

про стягнення 170 928,15грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Практика Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" про стягнення 170928,15грн, з яких: 92179,96грн основного боргу, 27424,70грн індексу інфляції, 3592,00грн - 3% річних, 47731,49грн пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2023 у справі №922/1276/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Практика Україна" 92179,96грн основного боргу, 44520,33грн пені, 23981,32грн індексу інфляції, 3308,89грн 3% річних, 2575,06грн судового збору, 7195,59грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2023 у справі № 922/1276/23 скасувати та ухвалити нове рішення по суті справи.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 14.06.2023, що, на думку апелянта, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до протоколу від 05.07.2023 для розгляду справи №922/1276/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що з 05.10.2021 у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/1276/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки наведених апелянтом доводів в обґрунтування поважності причин пропуску строку, а також дотримання ним вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1276/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (вх. №1317Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2023 у справі № 922/1276/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко