ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 червня 2023 року Справа № 915/1861/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС,

Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121;

про заміну позивача у справі № 915/1861/21

за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

;

до фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича,

АДРЕСА_1 ;

товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал,

вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053; ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Райффайзен Банк (далі Банк) пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Сагайдачного Олексія Івановича грошових коштів у загальній сумі 106178 грн. 49 коп., із яких: 84217 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом; 21960 грн. 85 коп. заборгованість за процентами, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Сагайдачним зобов??язань за укладеним з Банком кредитним договором від 05.07.2019 № 011/31054/00578920 (далі договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку нараховані проценти за користування креитними коштами.

Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 04.05.2023 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання в даній справі та розгляду заяви акціонерного товариства Райффайзен Банк про заміну позивача в даній справі на товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Вердикт-Капітал на 19.07.2023.

Від товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДЕБТ ФОРС 28.06.2023 надійшла заява про заміну в даній справі позивача на його правонаступника ? ТОВ ДЕБТ ФОРС, у порядку ст. 52 ГПК України.

Заяву мотивовано тим, що ТОВ Вердикт-Капітал згідно договору від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відступило свої права грошової вимоги до боржника товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КАМПСІС ФІНАНС, а останнє, у свою чергу, відступило відповідні права на користь ТОВ ДЕБТ ФОРС згідно укладеного між ними договору від 11.05.2023 № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Зокрема, відступлене і право вимоги до фізичної особи-підприємця Сагайдачного О.І. за кредитним договором від 05.07.2019 № 011/31054/00578920, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору в даній справі.

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС прийняти до розгляду, який призначити на 19 липня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд заяви поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко