СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/409/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, (вх.№1168 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/409/23 (суддя Ольшанченко В.І., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 23.05.2023р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до відповідача: Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків,

про стягнення 15384614,79грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №769 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 15384614,79грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 15273801,79грн.; пеню в сумі 96359,05грн., 3% річних в розмірі 14453,95грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №769 від 22.03.2022 щодо сплати за поставлену електричну енергію.

20.02.2023р. позивачем подано до господарського суду Харківської області уточнену редакцію позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2022 по травень 2022 в сумі 15273801,79грн.; пеню за період з 03.05.2022 по 31.05.2022 (29 днів - за березень, 11 днів - за квітень) в сумі 96359,05грн., 3% річних за період з 03.05.2022 по 31.05.2022 (29 днів - за березень, 11 днів - за квітень) в сумі 14453,95грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/409/23 в позові відмовлено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня по травень 2022 року за договором №769 від 22.03.2022р. в сумі 15273801,79 грн та судовий збір в сумі 229107,03 грн.

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" з рішенням суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/409/23 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2023р. залишено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/409/23 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.07.2023р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору (вх.№7308).

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2023р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.234, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/409/23.

2.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду справу №922/409/23.

3.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

4.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Призначити справу до розгляду на "09" серпня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

6.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза