номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2252/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

У зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів ПрАТ «МК «Азовсталь» й на наступні після 20.03.2023 дати - 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023.

Ухвалою від 25.01.2023 у справі № 908/2252/22 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 22.03.2023, 10.00 заяви ряду кредиторів, які були подані в межах встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку та матеріали яких суд визнав достатніми для прийняття заяв до розгляду, в тому числі - заяву про вимоги до боржника (вих.№ 16/112 від 19.01.2023) Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20, ).

За підсумками засідання 22.03.2023 суд вимоги ПрАТ «Український графіт» розглянув по суті та визнав повністю.

Суд встановив, що у постановленій ухвалі від 22.03.2023 у справі № 908/2252/22 при її виготовленні допущено описку.

Так, ПрАТ «Український графіт» заявило грошові вимоги до Боржника з розмірі 12 727 949,73 грн, з яких - 12 722 581,73 грн - основного боргу та 5368,00 грн судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами.

Водночас в ухвалі від 22.03.2023 помилково зазначено заявлену до визнання та визнану судом суму основного боргу як « 12 727 949,73 грн».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущену описку необхідно виправити та у мотивувальній частині ухвали, а саме у її частині «Щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Український графіт», та у абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість суми у розмірі « 12 727 949,73 грн» вважати правильною суму « 12 722 581,73 грн».

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі № 908/2252/22: у мотивувальній частині ухвали, а саме у її частині «Щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Український графіт», та у абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість суми у розмірі « 12 727 949,73 грн» вважати правильною суму « 12 722 581,73 грн».

Розпоряднику майна врахувати дану ухвалу при складанні реєстру вимог кредиторів.

Копію даної ухвали направити ПрАТ «Український графіт», розпоряднику майна, боржнику (на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко