ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03.07.2023м. СумиСправа № 920/699/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 15.06.2023 №2869 (вх. №2297 від 27.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми, до Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест», м. Суми, про стягнення 50786,19 грн

установив:

27.06.2023 ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника 50786,19 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору.

Статтею 150 ГПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як доказ сплати судового збору заявником подане платіжне доручення від 12.12.2022 №170 в сумі 268,40 грн.

Водночас, актом від 27.06.2023 у справі №920/699/23, складеним начальником відділу судової статистики Господарського суду Сумської області, встановлено, що судовий збір сплачений не на рахунок Господарського суду Сумської області.

У порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України заявник до поданої ним заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись статтями 150, 152, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою від 15.06.2023 №2869 (вх. №2297 від 27.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми до Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області «Соцінвест», м. Суми, про стягнення 50786,19 грн.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька