ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1443/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Жильнікова Станіслава Володимировича, м. Харків
простягнення 56 417,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жильнікова Станіслава Володимировича, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №20.95. від 20.08.2020 в сумі 56 417,33 грн, яка складається з: 41192,94 грн - загальний залишок заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 7324,39 грн - загальний залишок заборгованості за відсотками; 7900, 00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1443/23 без повідомлення учасників справи. Також, встановив відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК". Надано Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області:

- доказів відправлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .

30.06.2023 позивачем надана заява до якої надані докази відправлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення даної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також необхідність надання відповідачу часу для викладення своєї позиції по справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №922/1443/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на "14" серпня 2023 р. о 14:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Відповідачу встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

6. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у десять днів з дня отримання відзиву на позов. Надати до суду докази направлення на адресу відповідача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

7. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати до суду докази направлення на адресу позивача (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

8. Роз`яснити сторонам, що після здійснення переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

9. Запропонувати учасникам процесу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали повідомити суд:

- контактний телефон уповноваженої особи, діючу електронну адресу та офіційну електронну адресу (якщо адреса в позовній заяві була вказана не офіційна);

- про наявність власних технічних засобів та можливості доступу до мережі Інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

10. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

11. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шарко