УХВАЛА

30 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14538/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяви державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023

у справі № 910/14538/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденмонтаж"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості у розмірі 10 095 236,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2023 було відмовлено державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом") у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги; касаційну скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 910/14538/22 повернуто скаржнику відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ДП "НАЕК "Енергоатом" 26.06.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою, у якій просить постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 11.05.2023 № 3699 (#401) у розмірі 2 147,20 грн (зазначена платіжна інструкція додається).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2023 у справі № 910/14538/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 у справі № 910/14538/22, у зв`язку з відпусткою судді Селіваненка В.П., визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 2 147,20 грн відповідно платіжної інструкції від 11.05.2023 № 3699 (#401) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору у справі № 910/14538/22 задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок), сплачений відповідно платіжної інструкції від 11.05.2023 № 3699 (#401).

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова