ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 909/98/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бурштинської міської ради, вих.№1800/02-27 від 03 липня 2023 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року (підписане 12.06.2023), суддя Кобецька С.М.

у справі №909/98/23

за позовом Бурштинської міської ради, м. Бурштин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенергосервіс», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатгазінвест», м. Івано-Франківськ

про стягнення 489 767,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Бурштинської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року у справі №909/98/23.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Під час відкриття листа, що надійшов від Бурштинської міської ради судом виявлено відсутність додатків, а саме: доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу та третій особі, що підтверджується актом від 06 липня 2023 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Бурштинської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року у справі №909/98/23.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

3.Копію ухвали суду та акт від 06 липня 2023 року надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.