ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 925/228/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника боржника

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс

Продакшн Імпекс, с. Степанки, Черкаського району, Черкаської

області

про стягнення 4 778 679 грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 148 560 грн. 00 коп. боргу, 1 058 грн. 24 коп. пені, 146 грн. 52 коп. - 3% річних, 7 428 грн. 00 коп. штрафу, 3 368 грн. 97 коп. судового збору та 15 719 грн. 28 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, починаючи з 22 лютого 2022 року і до моменту виконання цього рішення, нараховувати 3% річних на суму непогашеного боргу в розмірі 148 560 грн. 00 коп. за такою формулою:

С х 3 х Д: К : 100 = сума річних, де:

С - сума непогашеної заборгованості,

Д кількість днів прострочення;

К кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення:

на суму непогашеного боргу в розмірі 28 320 грн. 00 коп. починаючи з 22 лютого 2022 року і по 30 червня 2022 року;

на суму непогашеного боргу в розмірі 9 840 грн. 00 коп. починаючи з 22 лютого 2022 року і по 28 липня 2022 року;

на суму непогашеного боргу в розмірі 110 400 грн. 00 коп. починаючи з 22 лютого 2022 року і по 30 липня 2022 року, за такою формулою:

С х 0,1 (але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення) : 100 х Д = пеня, де:

С - сума непогашеної заборгованості у відповідному періоді,

Д кількість днів прострочення.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення: стягнути отриману згідно проведених нарахувань суму 3% річних та пені з товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс, вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 44183156 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснено органу (особі), що здійснює примусове виконання цього рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, відповідні нарахування 3% річних та пені здійснюються на залишок заборгованості (основного боргу).

В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2023 року вищевказане рішення залишено без змін.

22 лютого 2023 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року судом видано відповідний наказ.

21 червня 2023 року від боржника надійшла скарга вх. №10372/23 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича, в якій товариство просило суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Райди Олександра Сергійовича про відкриття виконавчого провадження ВП № 71855679 від 19 травня 2023 року;

- визнати незаконними дії приватного виконавця Райди О С. в період з 19 травня 2023 року по 12 червня 2023 року в частині не належного сформування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2023 року;

- визнати незаконною дії приватного виконавця Райди О С. в період з 19 травня 2023 року по 12 червня 2023 року в частині не належного сформування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 19 травня 2023 року;

- визнати незаконною дії приватного виконавця Райди О С. в період з 19 травня 2023 року по 12 червня 2023 року в частині не належного сформування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 19 травня 2023 року;

- визнати незаконною дії приватного виконавця Райди О С. в період з 19 травня 2023 року по 12 червня 2023 року в частині не належного сформування постанови про арешт майна боржника від 19 травня 2023 року;

- визнати незаконною дії приватного виконавця Райди О С. в період з 19 травня 2023 року по 12 червня 2023 року в частині не належного сформування постанови про арешт коштів боржника від 19 травня 2023 року;

- зняти арешт з коштів боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс, ідентифікаційний код 44183156;

- зняти арешт з майна боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс, ідентифікаційний код 44183156;

- виключити боржника товариство з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс, ідентифікаційний код 44183156, з єдиного реєстру боржників;

- закінчення виконавчого провадження згідно пункту 5.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс вх. №10372/23 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича призначено в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 липня 2023 року.

29 червня 2023 року до суду від представника боржника адвоката Петракова Володимира Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника боржника, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 03 липня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника про його участь його у справі №925/228/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/228/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 03 липня 2023 року для представника боржника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович