ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/160/19 (160/7307/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 року у справі №904/160/19 (160/7307/21) (суддя Суховаров А.В.)

за позовом Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Крі Пойнт (49061, м.Дніпро, пр.О.Поля, 82-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 39230518)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Будкомлект-актив (51911, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 3-78, ідентифікаційний код юридичної особи 41486228)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Либідь-2000 (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 3-78, ідентифікаційний код юридичної особи 41900113)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Дніпро-будальянс (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Металургів, 46-82, ідентифікаційний код юридичної особи 41286135)

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Волконський Дмитро Сергійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Олефіренко Сергій Васильович ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.2021 №№ , , ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 року у справі №904/160/19 (160/7307/21) позовні вимоги Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.2021 року №№ , , , задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час, в частині суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, яку було завищено, та підлягає виправленню платником податків у показниках податкової звітності з податку на прибуток по періодах:

- грудень 2017 року 6 628 358, 95 грн.;

- грудень 2018 року 7 950 612, 95 грн.;

- грудень 2019 року 7 950 612, 95 грн.;

- вересень 2020 року 8 222 450, 95 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021Ю № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011року по теперішній час.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час, в частині застосування штрафу на суму 9 211 289, 00 грн.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) на користь Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) суму 10 886, 62 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку в частині задоволення позову.

29.06.2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого було долучено платіжну інструкцію №2211 від 12.06.2023 року про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 34 050,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270,00 грн.

Оскільки позов було подано у 2021 році для вказаного позову діють ставки судового збору визначені на 2021 рік.

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт оскаржує рішення в частинах задоволених вимог, а саме:

1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час, в частині суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, яку було завищено, та підлягає виправленню платником податків у показниках податкової звітності з податку на прибуток по періодах:

- грудень 2017 року 6 628 358, 95 грн.;

- грудень 2018 року 7 950 612, 95 грн.;

- грудень 2019 року 7 950 612, 95 грн.;

- вересень 2020 року 8 222 450, 95 грн. (немайнова вимога)

2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021Ю № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011року по теперішній час (немайнова вимога).

3) Визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час (немайнова вимога).

4) Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 07.04.2021 року, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на підставі акту №173/04-36-07-21/33855098 від 08.02.2021 року «Про результати документальної позапланової перевірки КП «Кам`янський водоканал» ДОР» () податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по теперішній час, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по теперішній час, в частині застосування штрафу на суму 9 211 289, 00 грн (майнова вимога).

Сума судового збору за розгляд апеляційної скарги у даному випадку становить за 3 немайнові вимоги 6 810,00 грн (2270,00грн *3), за майнову вимогу 207 254,00 грн (9 211 289, 00 грн * 1,5 відсотка ціни позову* 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) разом 214064,00грн.

Апелянтом була сплачена сума судового збору не в повному обсязі, сума доплати судового збору становить 180 014,00 грн (214 064,00 грн - 34 050,00 грн=180 014,00 грн).

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У разі, якщо скаржник не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 року у справі №904/160/19 (160/7307/21) залишити без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ доплати судового збору у розмірі 180 014,00 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд