ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 911/2729/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши скаргу позивача на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження

у справі № 911/2729/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 33 606, 92 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2023 р. у справі № 911/2729/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Центренерго" про стягнення 33 606, 92 грн позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь ОСОБА_1 19 910, 09 грн основної заборгованості з дивідендів, 5 473, 13 грн інфляційних збитків, 671, 00 грн 3 % річних та судові витрати 2 080, 81 грн судового збору, 26, 80 грн інших витрат, пов`язаних з розглядом справи; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

08.05.2023 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 р. видано відповідний наказ.

26.06.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла скарга б/н від 21.06.2023 р. на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження, у якій він просить суд визнати дії головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Поліщук Вероніки Самвелівни незаконними та скасувати постанову від 12.06.2023 р. про зупинення виконавчого провадження.

Вказана скарга позивача на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження не може бути прийнято до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 цього ж кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До вказаної скарги на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження, не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б надіслання (надання) позивачем відповідачу, - ПАТ "Центренерго" копії скарги і доданих до неї документів. Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до вищевказаної скарги.

За таких обставин зазначена скарга позивача на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження підлягає поверненню позивачу без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 233-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 скаргу б/н від 21.06.2023 р. (вх. № 45/23 від 26.06.2023 р.) на дії головного державного виконавця і скасування постанови про зупинення провадження та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца