ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2292/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Фізичної особи-підприємця Полякова Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 372766,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Полякова Віктора Михайловича, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором № б/н від 24.12.2021 у сумі 372766,14 грн., яка складається з: 320833,33 грн. заборгованості за кредитом та 51932,81 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № б/н від 24.12.2021 року.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 5591,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

13.06.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви (вх. №15087), яке мотивоване необхідністю у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з відправленням уточненої позовної заяви та позовної заяви в редакції від 24.04.2023 з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про продовження строку усунення недоліків позовної заяви (вх. №15087 від 13.06.2023) задоволено. Продовжено АТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської від 05.06.2023 - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Також, вказаною ухвалою роз`яснено позивачу про те, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Копія вищевказаної ухвали суду від 13.06.2023 у справі № 922/2292/23 була доставлена до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 15.06.2023, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 21.06.2023 р.

Разом з тим, 29.06.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16805), відповідно до інформації з поштової квитанції убачається, що вказана заява була надіслана позивачем на адресу Господарського суду Харківської області - 27.06.2023. При цьому, у поданій заяві про усунення недоліків відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку для вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) а також те, що станом на 21.06.2023 р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк позивачем усунуто не було, а їх усунуто зі спливом встановленого судом строку, без відповідного клопотання на його поновлення, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви.

Окремо суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.06.2023, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Полякова Віктора Михайловича про стягнення 372766,14 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).