ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.06.2023м. СумиСправа № 920/35/23

Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу від 26.06.2023 №б/н (вх. № 2293, 2217 від 20.06.2023) у справі № 920/35/23

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» (вул. Іллінська, буд. 8, оф. 40 м. Київ, 04070, код за ),

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу про стягнення 248090,00 грн заборгованості,

установив:

17.01.2023 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» (вул. Іллінська, буд. 8, оф.40 м. Київ, 04070, код за ) грошової суми в розмірі 248090,00 грн (двісті сорок вісім тисяч дев`яносто грн 00 коп.), а також 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

12.04.2023 зазначений судовий наказ набрав законної сили та був надісланий стягувачу 24.04.2023.

30.05.2023 зазначений судовий наказ було повернуто поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в зв`язку з чим 05.06.2023 судом повторно надіслано судовий наказ на юридичну адресу стягувача.

26.06.2023 боржник подав заяву про скасування судового наказу (вх №2293 від 26.06.2023), відповідно до якої боржник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 17.01.2023 у справі №920/35/23, виданий Господарським судом Сумської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» (вул. Іллінська, буд. 8, оф.40 м. Київ, 04070, код за ) грошової суми в розмірі 248090,00 грн (двісті сорок вісім тисяч дев`яносто грн 00 коп.), а також 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.;

Розглянувши матеріали справи № 920/35/23 та заяву боржника від 26.06.23 №б/н про скасування судового наказу у справі №920/35/23 суд зазначає наступне:

У поданій заяві про скасування судового наказу та поновлення пропущеного процесуального строку, представник боржника зазначає, що сам ОСОБА_1 з 08.03.2022 виїхав за кордон і до цього часу перебуває за межами України і тому не міг отримати судовий наказ за місцем реєстрації. 21.06.2023 у зв`язку з примусовим виконанням судового наказу від 17.01.2023 у справі №920/35/23 приватним виконавцем Боруца Т.М. відкрито виконавче провадження №72086662. Про існування судового наказу від 17.01.2023 у справі №920/35/23 ОСОБА_1 довідався 21.06.2023 після звернення за правовою допомогою до адвоката у зв`язку з блокуванням його банківських рахунків.

Матеріалами справи підтверджується, що супровідний лист разом із копією судового наказу від 17.01.2023 та заявою про видачу судового наказу, направлені судом на юридичну адресу боржника 18.01.2023, були повернуті відділенням поштового зв`язку 21.02.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк.спр.12). Направлений повторно 23.02.2023 супровідний лист від 22.02. разом із копією судового наказу від 17.01.2023 та заявою про видачу судового наказу 2023 у справі №920/35/23 на юридичну адресу боржника, також були повернуті відділенням поштового зв`язку 27.03.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк.спр. 17-24).

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає обґрунтованим клопотання боржника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, викладене в п.1 прохальної частини заяви про скасування судового наказу у справі № 920/35/23 та відповідно до ст. 119 та ч. 2 ст. 158 ГПК України задовольняє зазначене клопотання і поновлює фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про скасування судового наказу у справі № 920/35/23.

У поданій заяві про скасування судового наказу від 26.06.23 б/н (вх №2293, від 26.06.2023) представник боржника просить скасувати судовий наказ від 17.01.2023 у справі №920/35/23, вважаючи вимоги стягувача повністю необґрунтованими та незаконними. В обґрунтування заяви представник боржника зауважує, що у заяві стягувача про видачу судового наказу від 09.01.2023 ТОВ «Хаммінг» посилається на договір поставки товару та видаткову накладну як підставу для задоволення заяви про видачу судового наказу, однак, ОСОБА_1 немає ніякого відношення до наданих документів, оскільки особисто не підписував таких документів та печаткою у своїй діяльності не користується. На підтвердження чого в додатках до заяви про скасування судового наказу надано документи, що містять підпис боржника, який відмінний від того, що зазначений на поданих стягувачем документах.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що в порядку ч. 2 ст. 158 ГПК України судом поновлено боржнику строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржникам про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 17.01.2023 у справі № 920/35/23.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх №2307 від 26.06.2023) про поновлення пропущеного процесуального строку у справі №920/35/23, викладене в п.1 прохальної частини заяви від 26.06.23 б/н про скасування судового наказу від 17.01.2023 у справі №920/35/23.

2. Поновити заявнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.06.2023 б/н (вх. №2293 від 26.06.2023) про скасування судового наказу задовольнити.

4. Судовий наказ від 17.01.2023 у справі № 920/35/23 - скасувати.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАММІНГ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та приватному виконавцю Боруца Т.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька