ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" червня 2023 р. Справа №926/900/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Костерева О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Фармація, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 (повний текст рішення виготовлено 27.03.2023, суддя Тинок О.С.)
у справі №926/900/22
за позовом: Сторожинецької міської ради, Чернівецька обл., м. Сторожинець
до відповідача 1: Чернівецької районної ради Чернівецької області, м. Чернівці,
відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл., м. Сторожинець
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація", м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним.
за участю представників сторін:
від позивача: Олійник Г.М. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Фрунза А.Е. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 3: Романюк І.І. адвокат (ордер серія АА №1313828 від 09.06.2023);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Фармація, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 у справі №926/900/22, розгляд справи призначено на 28.06.2023 об 10 год 00 хв.
Розпорядженням керівника апарату суду №156 від 26.06.2023 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Кордюк Г.Т., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
У судове засідання 28.06.2023 з`явилися представники апелянта, позивача, відповідача 2, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Крім того, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №926/900/22 на 05.07.2023 на 11 год. 30 хв.
2. Проводити судове засідання по справі №926/900/22 призначене на 05.07.2023 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".
4. Попередити представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.