ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2023 р. Справа № 902/416/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Тростянецької селищної ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.05.2023 суддею Шамшуріною Марією Вікторівною, повну ухвалу складено 30.05.2023, у справі № 902/416/23

за позовом Тростянецької селищної ради, 24300, Вінницька обл., Гайсинський р-н, селище міського типу Тростянець, вул. Соборна, будинок 77, ідентифікаційний код юридичної особи 04326224

до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про розірвання договору оренди та стягнення 204 235,48 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/416/23 за позовом Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Тростянецька комунальна аптека", що знаходиться за адресою: Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Мічуріна, буд. 66, укладеного між Тростянецькою районною радою та фізичною особою-підприємцем Мазур Таїсією Іванівною, зареєстрованого у реєстрі за № 626 від 01.04.2010 та стягнення 204 235,48 гривень заборгованості зі сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.05.2023 зупинено провадження у справі № 902/416/23 за позовом Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Тростянецька комунальна аптека", що знаходиться за адресою: Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Мічуріна, буд. 66, укладеного між Тростянецькою районною радою та фізичною особою-підприємцем Мазур Таїсією Іванівною, зареєстрованого у реєстрі за № 626 від 01.04.2010 та стягнення 204 235,48 гривень заборгованості зі сплати орендної плати до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/4561/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гайсинської районної ради Вінницької області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення Гайсинської районної ради Вінницької області (6 сесія 8 скликання) від 16.04.2021 "Про передачу нерухомого та рухомого майна із спільної власності територіальних громад сіл, селища Тростянецького району у комунальну власність Тростянецької територіальної громади".

07.06.2023, згідно з поштовим штемпелем, позивач Тростянецька селищна рада, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2023 у справі № 902/416/23 скасувати та направити матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12.06.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 902/416/23/3743/23 від 12.06.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

30.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 902/416/23.

Апеляційна скарга Тростянецька селищна рада відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 902/416/23.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Поскільки скаржник оскаржує ухвалу про зупинення провадження у справі, тому з урахуванням п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Тростянецької селищної ради здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької селищної ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області (зупинення провадження у справі) від 25.05.2023 у справі № 902/416/23.

2. Відповідачу Фізичній особі-підприємцю Мазур Таїсії Іванівні протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Тростянецької селищної ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2023 у справі № 902/416/23 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи:

- Тростянецькій селищній раді, e-mail: ;

- адвокату Анастасії Мудрик, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ФОП Мазур Таїсії Іванівні, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.