ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2023 р. Справа № 874/7/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Корень О.М.

від відповідача (за первісним позовом): Войцехівський О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія"

про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.23р.

у третейській справі № 1/09-2022р. (третейський суддя Ковалевич С.П., місце прийняття м.Рівне, вул.Гетьмана Мазепи, буд.19)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія"

про стягнення 1219533,46грн. заборгованості, витрат по оплаті третейського збору, витрат на правову допомогу

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про стягнення 1177935,77грн., витрат по оплаті третейського збору, витрат на правову допомогу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023р. у справі №1/09-2022р. позовні вимоги Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" на користь Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" заборгованість за поставлений товар в сумі 1121818,46грн., пеню в сумі 58641,91грн., 9681,45грн. річних, 29391,64грн. інфляційних втрат, що разом складає 1219533,46грн., а також 15853,93грн. витрат по сплаті третейського збору та 60000,00грн. витрат на правову допомогу.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" 590097,92грн. неустойки, 187837,80грн. збитків, 55000,00грн. третейських витрат на правову допомогу та 15313,16грн. третейського збору.

20.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023р. у справі №1/09-2022р..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для розгляду справи №874/7/23 Мельника О.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Західна Агровиробнича компанія" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/09-2022р. та призначено її до розгляду на 28.06.2023р. об 11:00год.. Між іншим, витребувано у Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті третейську справу №1/09-2022р..

28.06.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшов відзив на заяву про скасування рішення третейського суду.

28.06.2023р. через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" на виконання ухвали суду від 22.06.2023р. про прийняття заяви про скасування рішення третейського суду надійшла заява з додатками.

28.06.2023р. через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" надійшло клопотання, в якому просить призначити у даній справі судову лінгвістичну експертизу.

28.06.2023р. через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про скасування рішення третейського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкладено розгляд вищевказаної заяви на 06.07.2023р. об 11:30год. та повторно витребувано у Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті третейську справу №1/09-2022р..

29.06.2023р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті на виконання ухвали суду від 22.06.2023р. про прийняття заяви про скасування рішення третейського суду надійшов супровідний лист з додатками, а також третейська справа №1/09-2022р..

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023р. №01-05/251, у зв`язку із перебуванням перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №874/7/23 - Мельника О.В. у період з 03.07.2023р. по 04.08.2023р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №874/7/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для розгляду справи №874/7/23 Павлюк І.Ю..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023р. у справі №1/09-2022р. прийнято до розгляду суддею Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю..

В судовому засіданні 06.07.2023р. представником позивача (за первісним позовом) заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №874/7/23 та третейської справи №1/09-2022р. та відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 06.07.2023р. представник відповідача (за первісним позовом) не заперечив проти клопотання позивача (за первісним позовом) про ознайомлення з матеріалами справ та відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації учасниками справи процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання представника позивача (за первісним позовом) про ознайомлення з матеріалами справи №874/7/23 та третейської справи №1/09-2022р., а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023р. у справі №1/09-2022р. до 12.07.2023р. об 11:00год..

Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" усно підтримано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №874/7/23 поза приміщенням суду та просить забезпечити представнику ТОВ "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівському Олександру Володимировичу можливість проведення судового засідання по справі №874/7/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвоката Войцехівського О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №874/7/23 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвоката Войцехівського О.В. і провести судове засідання у справі №874/7/23, в якому оголошено перерву до 12.07.2023р. об 11:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 216, 234, 235, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023р. у справі №1/09-2022р. оголосити перерву до "12" липня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівського Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №874/7/23 поза приміщенням суду задоволити.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівському О.В. участь в судовому засіданні у справі №874/7/23 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівському О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівському О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвоката Войцехівського О.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

9. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвоката Войцехівського О.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Ухвалу надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" - адвокату Войцехівському О.В. на електронну адреси: , .

11. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлюк І.Ю.