ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Черкаси справа № 925/67/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від заявника (боржника, відповідача): Тищенко Ю.П. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси

заяву Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича

до Сагунівської сільської ради

про стягнення 587 740,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лакутін Володимир Олександрович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сагунівської сільської ради про стягнення 587 740 грн витрат понесених на здійснення невід`ємних поліпшень будинку побуту з прибудовою та сараєм, площею 232,6 кв м, за адресою: вул. Леніна, 77/1 (нині Лесі Українки), с. Сагунівка, Черкаський район, Черкаська область.

Рішенням від 12 березня 2020 року Господарський суд Черкаської області ухвалив позов задовольнив повністю; стягнути з Сагунівської сільської ради (вул. Лесі Українки, 77/4, с. Сагунівка, Черкаський район, Черкаська область, 19644 ) на користь Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 587 740 грн витрат на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна, 8 816 грн 11 коп витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням від 26 березня 2020 року Господарський суд Черкаської області ухвалив стягнути з Сагунівської сільської ради (вул. Лесі Українки, 77/4, с. Сагунівка, Черкаський район, Черкаська область, 19644, ) на користь Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 15 000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп) судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Постановою від 26.05.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Сагунівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 у справі № 925/67/20 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 у справі № 925/67/20 залишив без змін.

На виконання рішення від 12.03.2020 та додаткового рішення від 26.03.2020 Господарський суд Черкаської області 29.07.2021 видав два накази.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.10.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича від 17.08.2021 про заміну боржника та стягувача у справі задоволено; здійснено заміну боржника у справі № 925/67/20 Сагунівську сільську раду на Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради у виконавчих документах (наказах) № 925/67/20 від 29 липня 2021 року, які видані Господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 12 березня 2021 року та додаткового рішення від 26.03.2020; здійснено заміну стягувача Фізичну особу-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича на Фізичну особу Лакутіна Володимира Олександровича відносно боржника Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради у виконавчих документах (наказах) № 925/67/20 від 29 липня 2021 року, які видані Господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 12 березня 2021 року та додаткового рішення від 26.03.2020.

Постановою від 30.11.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Сагунівської сільської ради в особі сільського голови Бодяненко І.І. залишив без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.10.2021 у справі № 925/67/20 залишив без змін.

Матеріали справи № 925/67/20 повернуті до Господарського суду Черкаської області.

16 грудня 2021 року (поштове відправлення) до суду надійшла заява Сагунівської сільської ради з вимогами:

прийняти, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича відмовити повністю,

стягнути з Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича судові витрати.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви визначила суддю Чевгуза О.В.

Ухвалою від 15 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області відкрив провадження за заявою Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання з розгляду заяви на 10 березня 2022 року.

Ухвалою від 10.03.2022 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, відклав розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

03 травня 2023 року від Сагунівської сільської ради надійшла заява, у якій, беручи до уваги наявність належних умов для здійснення судочинства, просить призначити судове засідання у справі.

Ухвалою від 11 травня 2023 року Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання з розгляду заяви на 15 червня 2023 року.

06 червня 2023 року (документ сформований в системі Електронний суд) від позивача надійшов відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

14 червня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у розгляді іншої справи, а також представник просив надати йому додатковий час на подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 15 червня 2023 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 11 годину 30 хвилин 29 червня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник через підсистему "Електронний суд" направив клопотання про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без участі позивача, також вказав, що проти задоволення заяви заперечує з підстав зазначених у відзиві.

Представник заявника (боржника, відповідача) в судовому засіданні надав пояснення щодо кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358, ст. 384 КК України. Повідомив, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 було проведено будівельно-технічну експертизу за результатами якої встановлено, що вартість будівельних робіт (капітального ремонту Будинку побуту), що визначені первинною звітною документацією з будівництва відповідно до умов договору від 15.03.2013 № 0013 фактично не виконані на суму 346 086,00 грн. Просив зупинити провадження у справі до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси справи № 711/4341/21 кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду.

Заслухавши обґрунтування клопотання представника заявника (відповідача) про зупинення провадження у справі, Господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, оскільки рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2020 у даній справі із Сагунівської сільської ради стягнуто 587 740,00 грн витрат на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна (будинку побуту) згідно з наданими фізичною особою-підприємцем Лакутіним В.О. доказів, зокрема первинною звітною документацією з будівництва відповідно до умов договору від 15.03.2013 № 0013. Враховуючи перебування на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси справи № 711/4341/21 щодо кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358, ст. 384 КК України, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі № 925/67/20 до закінчення розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси справи № 711/4341/21, оскільки прийняте рішення вказаної справи має значення для правильного вирішення заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 925/67/20.

За таких обставин суд вважає, що вказані справи є пов`язаними, тому заяву Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами в справі № 925/67/20 не можливо розглянути до вирішення Придніпровським районним судом м. Черкаси справи № 711/4341/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі.

Зупинити розгляд заяви Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами в справі № 925/67/20 до вирішення пов`язаної з нею справи № 711/4341/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2023

Суддя О.В. Чевгуз