ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1970/23 (904/1928/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елвас" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 17-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 31737080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)

про стягнення заборгованості у розмірі 111 052,20 грн

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1928/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛВАС", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", м.Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 111 052,20грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 матеріали справи №904/1928/23 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №286 від 03.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1928/23.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2023 справу №904/1928/23 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно повідомлення №70670 від 23.05.2023, опублікованого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, Господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/1970/23 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (суддя Суховаров А.В.).

За викладених обставин, суд вважає наявними підстави для прийняття справи №904/1928/23 до розгляду в межах справи №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).

Між тим, згідно положень ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За викладених обставин, суд роз`яснює позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо можливості заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями п.5 ч.1 ст.227 ГПК України передбачено обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

За змістом ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

З огляду на те, що станом на 07.07.2023 у справі №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" не затверджений реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/1970/23 (904/1928/23) до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс".

Керуючись ст.ст. 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1970/23 (904/1928/23) до розгляду в межах справи №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).

Зупинити провадження у справі №904/1970/23 (904/1928/23) до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).

Ухвала набирає законної сили 07.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров