ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2023 р. Справа№ 910/18506/20 (910/2564/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Соломія-2"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року

(повний текст складено 04.04.2023 року)

у справі № 910/18506/20(910/2564/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-промислова група"

третя особа ГУ ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

у межах справи № 910/18506/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року по справі № 910/18506/20(910/2564/22) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч"" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-промислова група" про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Визнано недійсним договір купівлі-продажу сараю СТФ від 26.07.2018 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ФБК ЛУЧ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-промислова група", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корольчук О.С. та зареєстрований у реєстрі під № 841.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "Соломія-2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22) та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Соломія-2" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18506/20(910/2564/22) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-промислова група" третя особа ГУ ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання недійсним договору купівлі-продажу у межах справи № 910/18506/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч" про банкрутство.

03.07.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду 20.06.2023 року надійшли матеріали справи № 910/18506/20(910/2564/22) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія "Луч" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-промислова група" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В поданій апеляційній скарзі Фермерське господарство "Соломія-2" клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, скаржник з посиланням на ст. 254 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що не є стороною у справі, оскаржуване рішення суду не отримував.

Відповідно до ст. 254 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи право на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що сарай СТФ загальною площею 1480,1 кв.м., що розташований за адресою: вул. Паризької комуни, 1-Г, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська обл. належить Фермерському господарству "Соломія-2" на праві приватної власності, що підтверджено рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 59216768 від 12.07.2021 року.

В зв`язку з чим апелянт вважає, що оскаржуване рішення порушує майнові інтереси Фермерського господарства "Соломія-2".

Як вбачається з матеріалів справи дата підписання повного тексту оскаржуваної ухвали є 04.04.2023 року.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Соломія-2" подана 12.06.2023 року, матеріали справи не містять доказів щодо залучення Фермерського господарства "Соломія-2" у якості учасника справи, направлення оскаржуваного рішення суду апелянту та отримання рішення суду раніше дати, яку визначає апелянт.

Враховуючи вищевикладене, та доводи апелянта щодо підстав пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Фермерського господарства "Соломія-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22) та поновити Фермерському господарству "Соломія-2" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22).

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Соломія-2" на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22).

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фермерського господарства "Соломія-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22) задовольнити.

2.Поновити Фермерському господарству "Соломія-2" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22).

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Соломія-2" на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/18506/20(910/2564/22).

4.Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Соломія-2" призначити на 23.08.2023 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков