УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

04.07.2023Справа № 910/2944/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"

про визнання недійсним договору

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг"

про стягнення 5 443 704,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Кепітал фінанс", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" (далі - ТОВ "Укрдонінвест трейдинг", відповідач) про стягнення 5 443 704,64 грн. за договором поставки вугільної продукції № 01-09/22-2022 від 01.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження, сторонам надана можливість реалізувати процесуальні права та обов`язки.

У строк, визначений законом для подання відзиву, ТОВ "Укрдонінвест трейдинг" подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "ФК "Кепітал фінанс" про визнання недійсним договору факторингу № Ф-22/02/2023 від 22.02.2023, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 зустрічну позовну заяву ТОВ "Укрдонінвест трейдинг" було повернуто без розгляду на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2023, матеріали справи № 910/2944/23 повернуто до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про можливість прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Згідно зі ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Як встановлено судом, поданий зустрічний позов ТОВ "Укрдонінвест трейдинг" відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та підстав для його повернення немає. За таких обставин суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" про визнання недійсним договору факторингу № Ф-22/02/2023 від 22.02.2023.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання на 01.08.23 о 10:00 год.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічний позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву за зустрічним позовом подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Борисенко