overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1350/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" як позивача;

- Приватне акціонерне товариство "Балцем" як відповідача

у справі № 922/1350/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А)
до Приватного акціонерного товариства "Балцем" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, 3)
про стягнення 1586385,27 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 липня 2023 року о(б) 17:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1476/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" як позивача;

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова як відповідача

у справі № 922/1476/23

за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" (61068, м. Харків, пр. Героїв Харкова (колишня назва пр. Московський), 151)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61)
про стягнення 144686,61 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 липня 2023 року о(б) 15:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1206/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду як позивача;

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як відповідача

у справі № 922/1206/23

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 484917,17 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 липня 2023 року о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2416/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СВО",

як відповідача у справі № 922/2416/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВО", м. Харків
про стягнення 491523,15 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 липня 2023 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1673/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків,

як відповідача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС"

як третю особу у справі № 922/1673/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС", смт. Пісочин
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків
про стягнення 1157460,50 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 липня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/473/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ,

як відповідача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд",

як третю особу у справі № 922/473/23

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м. Запоріжжя
про стягнення 1561972,60 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 06 липня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1848/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

як позивача,

- Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації,

як відповідача у справі № 922/1848/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації, с. Катеринівка, Харківська область
про стягнення 621856,17 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 липня 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2023 м. ХарківСправа № 922/1608/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма",

- ОСОБА_1 ,

як відповідачів у справі № 922/1608/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 1318803,11 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 липня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"03" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2234/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" як позивача;

- фізичну особу-підприємця Тананайко В`ячеслава як відповідача

у справі № 922/2234/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця Тананайко В`ячеслава ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 112555,15 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "18" липня 2023 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 922/193/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання ТОВ "Оптім-Консталт" (вх. №16905 від 30.06.2023) про виправлення описки, подане у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт", (, адреса: Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдор", (, адреса: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, будинок 11, квартира 8)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 по справі № 922/193/22 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройдор"; провадження у справі закрито.

ТОВ "Оптім-Консталт" звернулося до суду з клопотанням (вх. №16905 від 30.06.2023) про виправлення описки в ухвалі, в якій просить суд виправити описку в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 по справі № 922/193/22.

Розглянувши зазначене клопотання та вказану ухвалу суд зазначає наступне.

При винесенні ухвали Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 по справі № 922/193/22 судом допущено описку в її резолютивній частині. Зокрема, в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали, замість "Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" в сумі 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29772 грн. (позачергово)" помилково зазначено "Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" в сумі 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29722 грн. (позачергово)".

Згідно з ч. 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, клопотання ТОВ "Оптім-Консталт" підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Оптім-Консталт" (вх. №16905 від 30.06.2023) про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 по справі № 922/193/22 шляхом викладення його в наступній редакції: "Визнати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім-Консалт" в сумі 23131894,43 грн. (четверта черга) та 29772 грн. (позачергово)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2023 р. № 924/694/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 924/691/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький

про стягнення 6092,60 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "02" серпня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "25" липня 2023 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу ( ; м. Київ, вул. Госпітальна, буд.4, 01601) - простим;

3 - представнику позивача - Шульєва Тетяна Леонідівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1) рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2023 р. справа № 924/372/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Суми-Електрод", м. Суми

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 166 830,60 грн. основного боргу, 750,05 грн. грн. 0,3% річних та 53 835,24 грн. інфляційних витрат.

без участі представників сторін

встановив: Ухвалою суду від 07.04.2023р. відкрито провадження у справі №924/372/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 27.04.2023р., ухвалою від 20.04.2023р. підготовче засідання призначено на 17.05.2023р.

У підготовчому засіданні 17.05.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви до 14.06.2023р. з оголошенням перерви до 03.07.2023р.

28.03.2023р. представником позивача подано заяву про участь у засіданні суду, призначеному на 11 год. 00 хв. „05" липня 2023р., в режимі відеоконференції по справі №/372/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату „05" липня 2023р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача - ТОВ „Суми-Електрод" про участь в судовому засіданні „05" липня 2023р. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 28.06.2023р. представника позивача - ТОВ „Суми-Електрод" про участь в судовому засіданні „05" липня 2023р. у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 1 прим. - до матеріалів справи

- позивачу на ел.адресу адвоката Гоч В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2023 р. № 924/716/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 530, 549, 629, 1054, 1056-1, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Денисюк Володимир В`ячеславович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій