ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

05.07.2023м. Дніпро№ 904/3138/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 466 503,72 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 439 326,00 грн та збору за зберігання вантажу в розмірі 27 177,72 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 439 326,00 грн плати за користування вагонами, 27 177,72 грн збору за зберігання вантажу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6997,56 грн.

09.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 було видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі № 904/3138/22 залишено без змін.

30.06.2023 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/3138/22 таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалою від 03.07.2023 прийняв заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 05.07.2023.

В судове засідання представники позивача та відповідача (заявника) не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач подав до суду платіжні інструкції:

- № 8784 від 19.06.2023 про сплату 466 503,72 грн з призначенням платежу «плата за кор.ваг.стягн. за ріш ГСДО о/р 2557988 рах № справа № 904/3138/22 від 18.11.2022 договір № 2557988/2020/у/ВЭС/692 від 30.06.2020»;

- № 8996 від 22.06.2023 про сплату 6997,56 грн з призначенням платежу «судовий збір, стягнений з АТ "ПІВДГЗК" згідно із рішенням ГСДО від 18.11.2022 по справі № 904/3138/22».

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ (наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3138/22 від 09.12.2022) виконаний повністю, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 по справі № 904/3138/22 (про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код ВП 40081237) 439 326,00 грн плати за користування вагонами, 27 177,72 грн збору за зберігання вантажу, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 6997,56 грн) визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва