ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/289/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Систем Інвест", пр.. Свободи, 39, офіс 4а, м. Львів, 79007

до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Онлайн", вул. Валова, буд.5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК"), вул. Качали, буд. 1, м. Тернопіль, 46001

про визнаня недійсною угоди

За участі представників сторін:

Позивача: Стасишина Романа Мироновича, ордер серія ВС № 1200967 від 20.004.2023 р.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

Відповідача 3: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Систем Інвест" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Онлайн", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") про визнаня недійсною угоди № 1 від 15.07.2021.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір угода № 1 від 15.07.2021 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") про розірвання договорів договорів купівлі-продажу на придбання часток у статутному капіталі ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК"), всупереч чинному законодавству.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі №921/289/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.06.2023, з подальшим його відкладенням на 29.06.2023 на 11:30 год.

28.06.2023 представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 27.06.2023 (вх.. № 5517 від 28.06.2023) в якій заперечує проти доводів відповідача 3, викладених у відзиві на позов, вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають дійсності. До відповіді на відзив долучив докази надіслання її копії іншим учасникам справи.

Також 28.06.2023 представником ТОВ "Фортуна Систем Інвест" подано заяву б/н від 27.06.2023 (вх. № 5520 від 28.06.2023) згідно якої просить суд витребувати у ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") оригінал угоди № 1 від 15.07.2021, скасування якої є предметом справи №921/289/23.

В судове засідання, яке відбулося 29.06.2023 в режимі відеоконференції представник позивача прибув, позовні вимоги та заяву про витребування оригіналу угоди №1 від 15.07.2021 підтримав.

В дане судове засідання представник відповідача 1 не прибув, жодних заяв, клопотань, не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Однак повідомлення про вручення поштової кореспонденції (як-то ухвала суду від 01.06.2023 про відкладення підготовчого судового засідання у справі №921/289/23) повернулося адресату з відміткою Підприємства зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник відповідача 2 в судове засідання 29.06.2023 не прибув, жодних заяв, клопотань, не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві: вул. Валова, буд.5, м. Тернопіль, 46001. Однак повідомлення про вручення поштової кореспонденції (як-то ухвала суду від 01.06.2023 про відкладення підготовчого судового засідання у справі №921/289/23) повернулося адресату з відміткою Підприємства зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник відповідача 3 в дане судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про одержання ухвали міститься у матеріалах справи).

Відповідно до частини 6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Положення Господарського процесуального кодексу України не дають підстав для висновку, що повернення до суду кореспонденції із зазначенням причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою " є доказом належного інформування відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи.

Оскільки позивачем у позовній заяві зазначено в якості відповідача 1 фізичну особу ОСОБА_1 , інформація про зареєстроване місце проживання якої станом на час розгляду даної справи є непідтвердженою, суд вважає за необхідне отримати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у Відділі реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради та Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області.

Частиною 3 ст.16 Закону України Про захист персональних даних визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з ч.7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників відповідачів 1,2 та 3, а також за відсутності належних доказів повідомлення їх про час та місце проведення судового засідання, з метою отримання інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 1 - ОСОБА_1 шляхом надіслання відповідного запиту суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, задля правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти судове засідання згідно статті п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/289/23 на 10 серпня 2023 на 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області протягом 5 (п`яти) днів з дати отримання цієї ухвали надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , (відома адреса: АДРЕСА_1 ), яку надіслати на адресу Господарського суду Тернопільської області: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А.

3. Запропонувати відповідачу 3 - ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") надати суду для огляду оригінал угоди № 1 від 15.07.2021 р.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення для виконання: Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Тараса Шевченка, 1, м.Тернопіль); Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області (вул.Текстильна, 6, м.Тернопіль);. ТОВ "Тернопіль Онлайн"( вул. Валова, буд.5, м. Тернопіль, 46001); ТОВ "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАJІЬНИЙ ЗАКJІАД (дитячий ясла-садок "ЗАТИШОК") (вул. Качали, буд. 1, м. Тернопіль, 46001).

Ухвала набирає законної сили 06.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда