ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 908/2237/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивач 1: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

позивач 2: виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв», 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7

про зміну умов договору

ВСТАНОВИВ:

05.07.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 27.06.23 № 02/03.3-20/01908 з вимогами Запорізької міської ради (позивач 1) та виконавчого комітету Запорізької міської ради (надалі ВК Запорізької МР, позивач 2) до товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» (надалі ТДВ «Захід-Резерв») про:

- зміну найменування Орендаря за договором оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.01, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. 24.05.01за реєстровим номером 1-1259, дублікат якого виданий цим же нотаріусом 28.01.08 за реєстровим номером 422 з страхового товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» (СТЗДВ «Захід-Резерв») на товариство з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» (ТДВ «Захід-Резерв»), , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7;

- зміну п. 3.1. договору оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.01, укладеного між Запорізькою міською радою та ТДВ «Захід-Резерв», площею 0,3031 га, яка знаходиться за адресоб: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, для розташування адміністративної будівлі, виклавши його в такій редакції:

« 3.1. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі: 519 510,06 грн., що складає 3 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року.».

05.07.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2237/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як свідчить текст позовної заяви, позивачами заявлено 2 (дві) немайнові вимоги, а саме про:

- зміну найменування Орендаря за договором оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.01, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. 24.05.01за реєстровим номером 1-1259, дублікат якого виданий цим же нотаріусом 28.01.08 за реєстровим номером 422 з страхового товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» (СТЗДВ «Захід-Резерв») на товариство з додатковою відповідальністю «Захід-Резерв» (ТДВ «Захід-Резерв»), , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7;

- зміну п. 3.1. договору оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.01, укладеного між Запорізькою міською радою та ТДВ «Захід-Резерв», площею 0,3031 га, яка знаходиться за адресоб: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, для розташування адміністративної будівлі, виклавши його в такій редакції:

« 3.1. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі: 519 510,06 грн., що складає 3 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року.».

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України Про судовий збір (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вбачається, що позовна заява за вих. від 27.06.23 № 02/03.3-20/01908 надійшла до Господарського суду Запорізької області 05.07.23, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду від 05.07.23 за вх. № 2425/08-07/23.

А тому, судовий збір має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.23, становить 2 684,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи 2 (дві) немайнові вимоги, судовий збір у справі № 908/2237/23 повинен становити 5 368,00 грн.

До матеріалів позовної заяви за вих. від 27.06.23 № 02/03.3-20/01908 позивачами додано платіжну інструкцію від 27.06.23 № 701 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за подання позову до Господарського суду Запорізької області.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви за вих. від 27.06.23 № 02/03.3-20/01908 за позовом Запорізької міської ради та ВК Запорізької МР і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вих. від 27.06.23 № 02/03.3-20/01908 за позовом Запорізької міської ради та ВК Запорізької МР залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати на юридичну адресу відповідача (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун