ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/281/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання ухвали від 08.07.2022 такою, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золекс" про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять земельні ділянки: № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер :03:001:0007; № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер :03:001:0006; № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер :03:001:0008. Земельна ділянка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Золекс», є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, укладеним сторонами/ Іпотечним договором було забезпечено зобов`язання третьої особи, ТОВ «Атем» перед позивачем за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними ними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів позивач просив задовольнити свої вимоги про погашення заборгованості станом на 07.02.2014 року в розмірі 78 757 420,16 доларів США (685819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 року 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 (том 5, а.с. 53-65) позовні вимоги задоволено повністю та в рахунок погашення кредитної заборгованості позичальника, ТОВ «Атем», перед публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, кредитним договором № 151107К77 від10.12.2007 року, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними ними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в розмірі 78 757 420,16 доларів США (685 819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 року 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Золекс» та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер :03:001:0007;

земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер :03:001:0006;

земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер :03:001:0008.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 7 602 140 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (том 5, а.с. 137-153) рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 змінено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 видано наказ від 13.09.2016.

Постановою Вищого господарського суду від 29.11.2016 ( том. 7, а. с. 44-58) постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено всіх обставин справи та, зокрема, не надано правової оцінки спірним правовідносинам з урахуванням наявних у матеріалах справи судових рішень в інших справах, на які посилалися учасники судового процесу в обґрунтування своїх доводів.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 позов задоволено частково:

В рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Атем (ідентифікаційний код 21643937, м. Київ, вул. Жилянська, 19) перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) за кредитними договорами № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, № 151107К77 від 10.12.2007 року, № 151107К78 від 10.12.2007 року, № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в загальному розмірі 66 508 054,54 долара США та 29 991 448,51 грн., яка складається із заборгованості :

54 254 209,01 доларів США по кредиту;

25 477 245,36 грн. по кредиту;

12 253 845,53 доларів США по процентах;

1 168 610,78 грн. по процентах;

1 539 551,50 грн. плати за управлінням кредитом;

790 335,50 грн. пені по кредиту та процентах;

348 885,70 грн. пені за прострочення сплати процентів;

122 509,14 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом;

260 255,34 грн. як 3% річних по основному боргу та процентах;

114 494,43 грн. як 3% річних у зв`язку з простроченням зобов`язань за договором по платі за управління кредитом;

169 560,76 грн. інфляційних втрат по платі за управління кредитом;

звернути стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Золекс (ідентифікаційний код 32934168, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер :03:001:0007;

- земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер :03:001:0006;

- земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер :03:001:0008.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною для подальшої реалізації ---- 10 860 000,00 грн.

В решті вимог у позові відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи (00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 ( ас. 226-259, том 16) рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 року у справі № 925/281/14 змінити, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Атем (ідентифікаційний код 21643937, м. Київ, вул. Жилянська, 19) перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) за кредитними договорами № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, № 151107К77 від 10.12.2007 року, № 151107К78 від 10.12.2007 року, № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в загальному розмірі 66 508 054,54 долара США та 29 991 448,51 грн., яка складається із заборгованості :

54 254 209,01 доларів США по кредиту;

25 477 245,36 грн. по кредиту;

12 253 845,53 доларів США по процентах;

1 168 610,78 грн. по процентах;

1 539 551,50 грн. плати за управлінням кредитом;

790 335,50 грн. пені по кредиту та процентах;

348 885,70 грн. пені за прострочення сплати процентів;

122 509,14 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом;

260 255,34 грн. як 3% річних по основному боргу та процентах;

114 494,43 грн. як 3% річних у зв`язку з простроченням зобов`язань за договором по платі за управління кредитом;

169 560,76 грн. інфляційних втрат по платі за управління кредитом;

звернути стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Золекс (ідентифікаційний код 32934168, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер :03:001:0007;

- земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер :03:001:0006;

- земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер :03:001:0008.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.»

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 року у справі № 925/281/14 залишено без змін.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 видано наказ від 15.03.2019 ( а.с. 326-327 том 16) щодо звернення стягнення на нерухоме майно та визначеного способу реалізації предмета іпотеки.

05.07.2023 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву позивача, акціонерного товариства "Укрексімбанк", про визнання наказу таким, що не підлягає виконання та видачу наказу в якій просить суд:

- визнати наказ від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. таким, що не підлягає виконанню (суддя Грачов В.М.)

- видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 у справі № 925/281/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи (00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже розгляд заяви АТ " Укрексімбанк" слід призначити у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ " Укрексімбанк" від 30.06.23 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу, прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 12:00 год. 17 липня 2023 та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення на заяву (за наявності).

В засідання заявнику подати суду письмове пояснення з доказами про місце перебування наказу суду від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. (суддя Грачов В.М.), строк пред`явлення якого скінчився 26.08.2017.

Поверніть оригінал цього наказу суду.

Надайте докази про суми фактичного стягнення за цим наказом.

Яка потреба в даний час визнавати його таким, що не підлягає виконанню?

Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських