ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2023 р. Справа № 924/159/14 (924/175/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 15.05.2023 (колегія суддів у складі: суддя Грамчук І.В. (головуючий), суддя Вибодовський О.Д., суддя Крамар С.І.)

у справі № 924/159/14 (924/175/23)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до : гр. ОСОБА_1 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"; гр. ОСОБА_2 ; гр. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кредитної спілки "Сейфті Депозіт"; гр. ОСОБА_4

про: - витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-Центр" об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 101, площею 538,1 кв.м. зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 79/100 ТОВ "Офіс-Сейл";

- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-Центр" об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 101, загальною площею 538,1 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 21/100 гр. ОСОБА_1 ;

- витребування на користь ТОВ "Октант-Центр" з чужого незаконного володіння об`єкта нерухомого майна загальною площею 298,2 кв.м. реєстраційний номер 101 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності 43/100 гр. ОСОБА_2 ;

- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-Центр" об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 101, площею 298,2 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 57/100 ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним договору іпотеки від 13.04.2021, укладеного між гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 ;

- скасування реєстрації іпотеки від 13.04.2021 на об`єкт нерухомого майна № 101 та обтяжень № 41472981;

- визнання недійсним договору іпотеки від 20.12.2018, укладеного між гр. ОСОБА_1 , ТОВ "Офіс Сейл" та Кредитною спілкою "Сейфті Депозіт";

- скасування реєстрації іпотеки від 20.12.2018 на об`єкт нерухомого майна № 101

(у межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2023 у справі № 924/159/14 (924/175/23) позовну заяву арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить суд останню скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду 25.05.2023 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду 31.05.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 31.05.2023 матеріали справи № 924/159/14 (924/175/23) витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

12.06.2023 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2023 у справі № 924/159/14 (924/175/23) залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам провадження у справі, а також докази що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.06.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальні чеки про надання послуги поштового зв`язку, поштові накладні та описи вкладень до поштових відправлень адресатам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "Офіс Сейл" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 25), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), Кредитній спілці "Сейфті Депозіт" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 25), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ТОВ "Октант-Центр" (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20), а також квитанція до платіжної інструкції від 26.06.2023 № про сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 924/159/14 (924/175/23).

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/159/14 (924/175/23). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2023 у справі № 924/159/14 (924/175/23).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" липня 2023 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного (за наявності) або поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.