ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.07.2023 Справа № 905/1941/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши заяву Донецької обласної прокуратури від 08.06.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі

по справі за позовом: Керівника Покровської окружної прокуратури (місцезнаходження:85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148; ідентифікаційний код 25707002; електронна пошта:) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної аудиторської служби України (позивач) (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4; ідентифікаційний код 40165856; електронна пошта:)

до відповідача - 1: Державного підприємства "Мирноградвугілля" (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вул. Соборна, 1; ідентифікаційний код 32087941; електронна пошта:)

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Корпорейшн" (місцезнаходження: 03058, місто Київ; вул. Лебедєва - Кумача, 5, ідентифікаційний код 41286528; електронна пошта: не відома)

предмет позову: про визнання недійсними: рішення тендерного комітету викладене у протоколі від 10.03.2021 та договору №31ВК від 22.03.2021 на суму 4 400 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (Донецької обласної прокуратури): не з`явився

від Покровської окружної прокуратури: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача 1 (боржника): не з`явився

від відповідача 2 (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.01.2022 позовні вимоги Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної аудиторської служби України до Державного підприємства "Мирноградвугілля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Корпорейшн" про визнання недійсними: рішення тендерного комітету викладене у протоколі від 10.03.2021 та договору №31ВК від 22.03.2021 на суму 4 400 000,00 грн. задоволено.

Визнано недійсним рішення тендерного комітету ДП "Мирноградвугілля" щодо визначення ТОВ "МК Корпорейшн" переможцем торгів з поставки магістралей, трубопроводів, труб, обсадних труб, тюбінгів та супутніх виробів за кодом СРV за ДК 021:2015-44160000-9, магістральних трубопроводів - за кодом СРV за ДК 021:2015-44161000-6, та намір укласти договір, викладене у протоколі від 10.03.2021.

Визнано недійсним договір №31ВК від 22.03.2021 між Державним підприємством "Мирноградвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МК Корпорейшн" на поставку магістралей, трубопроводів, труб, обсадних труб, тюбінгів та супутніх виробів за кодом СРV за ДК 021:2015-44160000-9, магістральних трубопроводів - за кодом СРV за ДК 021:2015-44161000-6 № 31 ВК на суму 4 400 000 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Мирноградвугілля" на користь Донецької обласної прокуратури витрати на сплату судового збору у розмір 2270,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Корпорейшн" на користь Донецької обласної прокуратури витрати на сплату судового збору у розмір 2270,00 грн.

12.08.2022 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 судом було видано відповідний наказ.

08.06.2023 на адресу Господарського суду Донецької області від Донецької обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 у справі №905/1941/21, шляхом виключення абзацу другого наказу, а також видати окремий наказ про стягнення з ТОВ «МК Корпорейшн» на користь Донецької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в сумі 2 270 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2023 заяву Донецької обласної прокуратури від 08.06.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви про виправлення помилки у виконавчому документі протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду або через підсистему "Електронний суд") доказів направлення заяви від 08.06.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі на юридичні адреси учасників справи.

На адресу суду 29.06.2023 від Донецької обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків по справі. В заяві прокурор зазначив, що на описах вкладення до поштових відправлень на адресу учасників справи дійсно проставлено штемпель із датою 06.06.2023, замість 07.06.2023, проте це є технічною помилкою працівника пошти при виставленні дати відправки на штемпелі пошти, що здійснюється вручну, оскільки відповідні службові та фіскальні чеки про відправку документів датовані - 07.06.2023, тобто датою відправки відповідних заяв сторонам.

Ухвалою суду від 03.07.2023 вищезазначену заяву призначено до розгляду на 07.07.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Донецької обласної прокуратури від 08.06.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, при виготовленні наказу від 12.08.2022 на примусове виконання рішення від 26.01.2022 по справі № 905/1941/21 Господарським судом Донецької області було допущено технічні описки, а саме замість вірного: «Стягнути з Державного підприємства "Мирноградвугілля" (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вул. Соборна, 1; ідентифікаційний код 32087941) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6; ідентифікаційний код 25707002, розрахунковий рахунок №UA0016251, Держказначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати на сплату судового збору у розмір 2270,00 грн.» помилково було включено до вказаного наказу другий абзац наступного змісту: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Корпорейшн" (03058, місто Київ, вул. Лебедєва - Кумача, 5, ідентифікаційний код 41286528) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6; ідентифікаційний код 25707002, розрахунковий рахунок №UA0016251, Держказначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати на сплату судового збору у розмір 2270,00 грн.».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі суду відповідні описки.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецької обласної прокуратури від 08.06.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити допущені технічні описки у наказі від 12.08.2022 на примусове виконання рішення від 26.01.2022 по справі № 905/1941/21.

Вважати викладеним наказ від 12.08.2022 на примусове виконання рішення від 26.01.2022 по справі № 905/1941/21 в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства "Мирноградвугілля" (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вул. Соборна, 1; ідентифікаційний код 32087941) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6; ідентифікаційний код 25707002, розрахунковий рахунок №UA0016251, Держказначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати на сплату судового збору у розмір 2270,00 грн.».

Виконання наказу Господарського суду Донецької області від 12.08.2022 на примусове виконання рішення від 26.01.2022 по справі № 905/1941/21 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нового наказу.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 12.08.2022 у справі № 905/1941/21.

У судовому засіданні 07.07.2023 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2023.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 07.07.2023.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман