номер провадження справи 17/82/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.06.2023 справа № 908/1362/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/1362/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8

адреса для листування: Хаєцька О.С., 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, офіс 2

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 23 212,67 грн

СУТЬ СПОРУ:

24.04.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 20.04.23 № 0000789/ІНС з вимогами приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (далі ПрАТ АРКС) до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (надалі ТДВ СК Кредо) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 23 212,67 грн.

24.04.23 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.05.23 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1362/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

09.05.23 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.06.23 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №0000789/1/НС від 26.06.23 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. На підтвердження оплати до заяви долучено копію угоди про здійснення страхового відшкодування від 12.06.23.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ПрАТ АРКС страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 23 212,67 грн за страховим актом №APX3540439.

Як свідчить додаток №1 до угоди від 12.06.23 про здійснення страхового відшкодування, а також зазначає сам позивач в заяві про закриття провадження у справі, сторонами досягнуто згоди щодо відшкодування за страховим актом №APX3540439 суми 16 542,95 грн. Як вказує позивач, 16 542,95 грн відповідачем сплачена, проте доказів суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/13/23 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.

При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1362/23 за позовом концерну приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення 23 212,67 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.06.23 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун