ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 915/180/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши клопотання експерта б/н від 08.06.2023 про надання додаткових матеріалів у справі №915/180/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" (пров. Парусний, 11-А/3, м.Миколаїв, 54025, , електронна адреса: ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" (вул.Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54034, , електронна адреса: )

про стягнення 170 594,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.02.2022 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 170594,40 грн., з якої: 146195,13 грн. - основна сума боргу, 3845,13 грн. - 3% річних, 9299,12 грн. - інфляційні втрати, 11255,02 грн. - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 28/05 від 28.05.2020 в частині оплати за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №28/05 від 28.05.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 26.04.2023 клопотання №б/н від 11.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволено. Призначено у справі №915/180/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057). На вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи виконаний підпис в графі "Продавець" Додаткової угоди від 31.07.2020 до договору поставки від 28.05.2020 №28/05 від імені директора ТОВ "Мегаград и К" - Волкова А.В. самим Волковим А.В. чи іншою особою? Провадження у справі №915/180/22 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

21.06.2023 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов лист №7943/32/10-12-23 від 09.06.2023 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) з клопотання б/н від 08.06.2023 про надання додаткових матеріалів:

- надання вільних зразків підпису та почерку Волкова Андрія Вікторовича, що наявні в нотаріально завірених документах, угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях, офіційних документах, записниках тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2017-2022 роки) у максимально можливій кількості:

- надання експериментальних зразків почерку у вигляді записів «Волков Андрій Вікторович» на лінованих аркушах формату А4 (5-10 арк.).

Також, судовий експерт повідомляє, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ з судових почеркознавчих експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. З огляду на зазначене та керуючись положеннями, викладеними у пункті 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 19.06.2023 по 30.06.2023 перебувала у відпустці.

Дослідивши клопотання судового експерта, провадження у справі на підставі ст.230 господарського процесуального кодексу України слід поновити, та призначити клопотання експерта до розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 235 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного

інституту судових експертиз (КНДІСЕ) на « 20» липня 2023 року о 13 год. 00 хв.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД И К" надати до

суду вільні зразки підпису та почерку Волкова Андрія Вікторовича, що наявні в нотаріально завірених документах, угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях, офіційних документах, записниках тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2017-2022 роки) у максимально можливій кількості.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук