ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" липня 2023 р. Справа№ 910/2317/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020

у справі № 910/2317/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут»

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»

про визнання недійсним та скасування рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2317/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» (далі - ТОВ «Волиньгаз збут», позивач) до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (далі - АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», третя особа) задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним та скасовано п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №786-р від 10.12.2019, яким визнано, що група «Волиньгаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» і ТОВ «Волиньгаз збут» за результатами діяльності в період із грудня 2015 року по серпень 2019 року займала монопольне (домінуюче) становище на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»; визнано недійсним та скасовано п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від №786-р від 10.12.2019, яким визнано дії групи «Волиньгаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» і ТОВ «Волиньгаз збут», які полягають у донарахуванні об`ємів використаного побутовими споживачами природного газу понад обсяги, визначені лічильниками, при здійсненні комерційних розрахунків порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 2 ст. 50 та ч.1 ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку; визнано недійсним та скасовано п. 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №786-р від 10.12.2019, яким за порушення, визначене в пункті 2 резолютивної частини рішення, накладено на ТОВ «Волиньгаз збут» штраф у розмірі 2 330 114,00 грн.; визнано недійсним та скасовано пункт 5 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №786-р від 10.12.2019, яким зобов`язано групу «Волиньгаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» і ТОВ «Волиньгаз збут» припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в п.2 резолютивної частини цього рішення; визнано недійсним та скасовано пункт 6 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №786-р від 10.12.2019, яким зобов`язано групу «Волиньгаз» в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» і ТОВ «Волиньгаз збут» усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в п. 2 резолютивної частини цього рішення шляхом здійснення перерахунку споживачам у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача на підставі даних лічильника природного газу, починаючи із жовтня 2018 року та ухвалено стягнути з Антимонопольного комітету України на користь ТОВ «Волиньгаз збут» судовий збір у розмірі 10 510,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2317/20 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2317/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 09.11.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2317/20 та призначено до розгляду на 16.12.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 27.11.2020 надійшли: від третьої особи - письмові пояснення; від позивача - відзив на апеляційну скаргу та клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 910/2317/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 161/11800/19.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 зупинено апеляційне провадження у справі №910/2317/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №161/11800/19. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 161/11800/19.

15.02.2021 відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 та направити справу № 910/2317/20 для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/2317/20.

29.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

30.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2317/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/2317/20 призначити на 30.08.2023 о 14:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз