overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. м. Київ Справа №910/14128/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд», Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «АЛЬФА ІНВЕСТМЕНТС», м. Київ

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «АЛЬФА ІВЕСТМЕНТС» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «АЛЬФА ІВЕСТМЕНТС» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 175, ) на користь Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 220, ) 103142 (сто три тисячі сто сорок дві) грн. 54 коп. заборгованості та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.07.2022 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2022 року видано наказ.

Разом з тим, судом встановлено, що допущено описку у рішенні та наказі у назві відповідача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2022 року у справі №910/14128/21 та наказі від 22.07.2022 року у справі №910/14128/21 на 18.07.2023 о 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2023 рокуСправа № 912/944/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/944/23

за позовом Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича", вул. Велика, 1, с. Пасічне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26244

до відповідача Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 59, с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26241

про визнання неправомірною відмову у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" до Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання неправомірною відмову у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними.

Ухвалою від 12.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/944/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.07.2023 о 14:00 год.

06.07.2023 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву про участь представника у засіданні суду 10.07.2023 о 14:00 год у справі №912/944/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/944/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" у розгляді справи №912/944/23 у підготовчому засіданні 10.07.2023 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2023 рокум.Кропивницький Справа № 912/1104/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради"

про стягнення 66209394,76 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.06.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 26.07.2023

06.07.2023 представник Позивача Бернадцька О.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву від 06.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі №912/1104/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Бернадцькій Олені Володимирівні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника ТОВ «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Бернадцькій О.В.: .

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2023 рокуСправа № 912/1208/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу ___________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2023 року м. Харків Справа № 913/240/23
Провадження №17/913/240/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ», м. Київ,
до боржника Комунального підприємства «Теплосервіс» Станично-Луганської селищної територіальної громади, смт. Станиця Луганська, Щастинський район, Луганської області,
На підставі ст.ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 625-626, 629-630 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 179, 193 Господарського кодексу України, ст. 59 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 за № 312, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
4. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.

Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___»____________.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____________.
Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2023 Справа № 914/173/14

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2602/23)

у справі №914/173/14

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові, м. Львів

до відповідача: Приватного торговельно виробничого підприємства «Фіаніт», с. Дубляни Львівської області

про: стягнення 123 556,58 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/173/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Приватного торговельно виробничого підприємства «Фіаніт» про стягнення 123 556,58 грн.

04.07.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2602/23) у справі №914/173/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 заяву передано для розгляду судді Щигельській О.І.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2602/23) призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2023 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам справи у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження надати їх суду та іншим учасникам справи до судового засідання.

3. Явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнається.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2019/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Інтер Електро Лайф», м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ», м.Львів

Про стягнення 294769,48грн.

Встановив: Приватне підприємство «Інтер Електро Лайф», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ», м.Львів, про стягнення 294769,48грн. боргу

Згідно з відомостями, зазначеними у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 39514973 має назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобуд Інвест», тоді як у позовній заяві найменування відповідача вказано, як Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ».

В силу п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відтак позивачу в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху письмово повідомити суд, яку з цих двох назв слід вважати вірною.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Інтер Електро Лайф», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «Інтер Електро Лайф», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) письмово повідомити суду, яку з цих двох назв, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Містобуд Інвест» чи Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДІНВЕСТ» слід вважати вірною.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Інтер Електро Лайф», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2023 Справа № 910/5392/22

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» (79058, Львівська область, м.Львів, вул.Окуневського, 1; ідент.код 41161716)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 41; ідент.код 21664129)

про: стягнення боргу в сумі 46 976,16 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» боргу у сумі 46976,16 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем (власником нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку) грошового зобов`язання зі сплати внесків на утримання будинку і прибудинкової території, розмір яких визначено Рішеннями Загальних зборів ОСББ, оформленими Протоколами від 10.11.2019 та 17.04.2021.

У судовому засіданні 06.07.2023 Судом оголошено перерву до 06.09.2023 (у межах розумного строку, - враховуючи факт перебування представника Позивача у відпустці та тривалість щорічної відпустки судді), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Позивача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати Позивача (представника) у судове засідання у справі №910/5392/22, яке відбудеться (після перерви) 06.09.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Зобов`язати Позивача надати (письмово) пояснення стосовно дати Ухвали слідчого судді, зазначеної у Поясненнях.

3. Повідомити Позивача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.07.2023 справа № 914/2027/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

07.07.2023 Справа № 914/1455/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком»,

яке є відповідачем у справі

за позовом:Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком»,
про:витребування майна з чужого незаконного володіння,
у підготовче засідання, яке відбудеться 16.08.2023 о 12:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.