ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/743/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи скаргу Державного підприємства "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" за №961 від 23.06.23р. (вх. г/с №01-19/64/23 від 28.06.23р.) на дії начальника Лугинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.23р. у справі

за позовом: Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

до Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група"

про стягнення 147985,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 року стягнуто з Дочірнього підприємства "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" () на користь Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (): 137329,29грн основного боргу, 8095,67грн інфляційних втрат, 2560,56грн 3% річних, 2219,79грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 06.10.2016 року видано наказ 28.10.2016 року.

28.06.23р. через діловодну службу господарського суду надійшла скарга ДП "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" за №961 від 23.06.23р. (вх. г/с №01-19/64/23 від 28.06.23р.) на дії начальника Лугинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.23р. (надалі за текстом - Скарга на дії органу ДВС).

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю, зокрема, державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п"а" ч.1 ст. 341 ГПК України).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Вимоги ч. 2 ст. 170, п. "а" ч. 1 ст. 341 ГПК України дотримано.

Суд ухвалює призначити Скаргу на дії органу ДВС до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 235, 339-342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги ДП "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" за №961 від 23.06.23р. (вх. г/с №01-19/64/23 від 28.06.23р.) на дії начальника Лугинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.23р. на "18" липня 2023 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Лугинському відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати на адресу суду у строк до 12.07.23р. поштою або електронною поштою (), однак з дотриманням вимог про КЕП:

- відзив на скаргу ДП "Ліси України" в особі Філії "Лугинське лісове господарство" за №961 від 23.06.23р. (вх. г/с №01-19/64/23 від 28.06.23р.) на дії начальника Лугинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.05.23р. у ВП 52946494 з відповідним нормативним обґрунтуванням;

- засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/743/16 від 28.10.2016.

Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2023 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 стягувачу на адресу ДП "Ліси України" та Філії "Лугинське лісове господарство" + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (рек. з повідомл)

4-боржнику (рек. з повідомл)

5- Лугинському ВДВС у Коростенському районі ЦМУМЮ 11301, Житом. обл., Житом. р-н, смт. Лугини, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 6 (рек. з повідом) (на ел. пошту: )