ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2023 р. Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 16.05.2023 суддею Гнисюком С.Д., повну ухвалу складено 19.05.2023, у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до: Приватного підприємства "Гальчин-Агро"

про витребування майна, визнання права власності, скасування державної реєстрації та припинення права власності

в межах справи № 4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль".

28.12.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - Іванкова В.М. № 02-12/3 від 24.12.2020 до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" про витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Гальчин-Агро» від 16.05.2023 про визначення кола учасників провадження у справі - відмовлено.

08.06.2023, через систему Електронний суд, відповідач Приватне підприємство "Гальчин-Агро", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовільнити клопотання та визначити коло осіб та їх процесуальний статус, що є сторонами та учасниками провадження у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20).

09.06.2023 апеляційну скаргу зареєстровано судом апеляційної інстанції за вх.№ 2661/23.

Ухвалою Північно-західногого апеляційного господарського суду (Крейбух О.Г. головуючий суддя, судді Коломис В.В., Дужич С.П.) від 09.06.2023 матеріали справи № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) витребувано з Господарського суду Житомирської області.

21.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20).

На підставі розпорядження від 26.06.2023 № 01-05/213 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) Коломис В.В. з 26.06.2023 по 21.07.2023 включно проведено заміну судді-члена колегії по справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) між суддями, протокол від 26.06.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Дужич С.П.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гальчин-Агро» на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) - залишено без руху; зобов`язано апелянта Приватне підприємства «Гальчин-Агро» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20).

29.06.2023 (вх.№ 3012/23) від Приватного підприємства "Гальчин-Агро" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20), в обгрунтування якого зазначає, що ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у цій справі отримано скаржником 01.06.2023, відповідно має право на поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали на підставі ст. 256 ГПК України.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ПП "Гальчин-Агро" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20), оскільки апеляційна скарга подана 08.06.2023 протягом десяти днів з дня вручення 01.06.2023 йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Гальчин-Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20) до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Гальчин-Агро" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.05.2023 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1519/20).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" липня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи:

- представнику апелянта Приватного підприємства «Гальчин-Агро» адвокату Аліні Сірій через систему "Електронний суд"

- ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" ліквідатору Аллі Короткій на адресу електронної пошти, e-mail: .

-ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль", 10029, м. Житомир, вул. Хлібна, 27.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.