УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

07.07.2023Справа № 910/7542/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича про залишення позову без розгляду у справі № 910/7542/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (вул. Євгена Коновальця, 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31111758)

про стягнення 46 562, 50 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович (далі за текстом - ФОП Мазурик Б.В., Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (далі за текстом - ТОВ «ТЕМП-2000», Відповідач) про стягнення заборгованості за перевезення за договором-заявкою № 2575 від 06.04.2022 в розмірі 38 274, 24 грн, інфляційні втрати - 7 140, 04 грн, 3 % річних - 1 148, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

06.07.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява про залишення позову без розгляду, розглянувши яку суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вказує, що заява Позивача про залишення позову без розгляду не суперечать законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, засвідчена електронно-цифровим підписом адвоката - Буреном Романом, який представляє інтереси Позивача на підставі ордеру серії ВК № 1082740 від 06.07.2023, яким не встановлено обмежень за договором про надання правової (правничої) допомоги.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити подану Позивачем заяву та залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, приймаючи до уваги положення статті 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою Позивача, суд не вбачає правових підстав для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого Позивачем при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою.

Керуючись статтею 42, пунктом 5 частини 1 статті 226 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича - задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» (вул. Євгена Коновальця, 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 31111758) про стягнення 46 562, 50 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 07.07.2023

Суддя Антон ПУКАС