overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2023Справа № 910/4751/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Про" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Про" до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 5 923 905,59 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2023 року о 15:00 год.

06.07.2023 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.07.2023 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проводити судове засідання призначене на 26.07.2023 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг Про".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2023Справа № 910/1121/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісстрой"

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІССТРОЙ" (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, Будинок 62-б, офіс 1) як відповідача 1 у справі №910/1121/23 про судове засідання по суті 27.07.23 о 14:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС ЛТД" (04112, місто Київ, вулиця Степана Руданського, будинок 3-А) як відповідача 2 у справі №910/1121/23 про судове засідання по суті 27.07.23 о 14:15 год.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 79, оф. 1) як третю осрбу у справі №910/1121/23 про судове засідання по суті 27.07.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2023Справа № 910/8600/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєл-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індеп Транс"

про стягнення 1 209 650,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєл-Транс" (далі - ТОВ "Бєл-Транс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індеп Транс" (далі - ТОВ "Індеп Транс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 209 650,19 грн. за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом № 23/11-22 від 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

20.06.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить надати додатковий строк на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача про надання додаткового строку, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з тих підстав, що подане клопотання не містить поважних причин пропуску строку, наданого судом, а відтак, є необґрунтованим.

Разом з тим із наявних у суді матеріалів вбачається, що позивач отримав ухвалу суду від 06.06.2023 (про залишення позову без руху) 14.06.2023, проте, станом на час постановлення даної ухвали та після закінчення визначеного судом строку, недоліки позову не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєл-Транс" про надання додаткового строку для усунення недоліків позову.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєл-Транс" про стягнення 1 209 650,19 грн. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" липня 2023 р. Справа № 911/2481/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2481/22

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс»

про стягнення 675 906,05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник», як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» про відкладення розгляду справи № 911/2481/22 по суті на 31.07.2023 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа № 911/2767/22

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Державного підприємства "Чайка" про відстрочення виконання рішення у справі № 911/2767/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ", 04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2 Г, літ. А

до Державного підприємства "Чайка",08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62А

про стягнення 93 428, 00 грн

Керуючись статтею 331 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства "Чайка" про відстрочення виконання рішення у справі № 911/2767/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.07.2023 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заперечення тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.07.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 911/2375/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів»

про стягнення 31 040 837,63 гривень

за участю представника відповідача: Соботник Р.В. (ордер серії АІ № 1168063 від 03.07.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2375/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод скловиробів» про стягнення 31 040 837,63 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.06.2023 у справі № 911/2375/22 відклав підготовче засідання на 03.07.2023.

У підготовче засідання 03.07.2023 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2023 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 06.07.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2825/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Військової частини НОМЕР_1 , Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Савинці

про стягнення 342668,90 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 342668,90 грн., з яких 236870,40 грн. грошового забезпечення виконання договору, 4536,23 грн. 3 % річних, 31693,76 грн. інфляційних втрат та 69568,51 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2023 р. відкладено судове засідання на 11.07.2023 р.

05.07.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить провести судове засідання від 11.07.2023 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконфернцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ісполін Плюс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 911/2825/22 відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань - каб. № 216 (актовий зал) 11.07.2023 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. У судовому засіданні 11.07.2023 р. об 11:50 год. у справі № 911/2825/22 в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Мондріч Аліна Євгеніївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1289/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Авіа Сервіс»

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал Авіа Сервіс», як відповідача у справі №911/1289/23, про підготовче засідання, призначене на 09.08.2023 року о 09:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/2704/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківвода

до житлово-будівельного кооперативу Космос

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

житлово-будівельний кооператив Космос, як відповідача у справі №911/2704/22, про судове засідання, призначене на 09.08.2023 року об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1633/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету

до товариства з обмеженою відповідальністю «Славер Компані»

про стягнення боргу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Славер Компані», як відповідача у справі №911/1633/23, про підготовче засідання, призначене на 09.08.2023 року о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/103/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Метал Компані"

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 489 021,41 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Метал Компані"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання недійсним рішення комісії,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Метал Компані" (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 489 021,41грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Метал Компані" до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання недійсним рішення комісії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2023 року зупинене провадження у справі №911/103/22 на час проведення судової експертизи.

06 липня 2023 року до Господарського суду Київської області повернуті матеріали вищевказаної справи разом із супровідним листом та висновком експерта №СЕ-19/111-23/22987-ПЧ від 15.06.2023 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №911/103/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити провадження у справі №911/103/22;

2. призначити засідання на "09" серпня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

як боржника у справі №911/1107/23

про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 17.07.2023 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" липня 2023 р. Справа № 911/14/20
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №911/14/20, що набрала законної сили 30.05.2023
Стягувач Фермерське господарство «Лідія-ВВ» (вул. Комсомольська, 11А, с. Шамраївка, Сквирський район, Київська область, ідентифікаційний код 37349068).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" липня 2023 р. Справа № 911/351/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22, що набрала законної сили 14.06.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.А. Ярема