СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Харків Справа №913/162/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, м.Лубни Полтавської області (вх.763 Л/1) та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро (вх.803 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 (повний текст складено 06.04.2023) у справі №913/162/22 (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, м.Лубни Полтавської області

про стягнення 1 718 072,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця пеню у сумі 752156,78 грн за період з 30.12.2021 по 30.06.2022, штраф у сумі 287710,13 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 15598 грн.;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 15 259,64 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, від Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 15259,64 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22; встановлено учасникам справи строк до 15.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №913/162/22 у Господарського суду Луганської області; призначено справу до розгляду на "31" травня 2023 р. о 10:15 год.

Крім того, не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023: апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 15 259,62 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023, від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 15259,62 грн.

11.05.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/162/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 05.07.2023 на 11:20 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22 в одне апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на "05" липня 2023 р. о 11:20 годині.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М надійшло клопотання, яким останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05.07.2023 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на "05" липня 2023 р. об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук