ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/811/22
УХВАЛА

05.07.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи №909/811/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабіо Рогніні" ("Fabio Rognini" S.r.l.) про стягнення 108630,00 євро заборгованості за контрактом, та за зустрічним позовом "Фабіо Роньїні С.р.л." (Fabio Rognini S.r.l.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" про стягнення збитків, завданих розірванням договору підряду, в сумі 14805,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабіо Рогніні" ("Fabio Rognini" S.r.l.) про стягнення 108630,00 євро заборгованості за контрактом, та за зустрічним позовом "Фабіо Роньїні С.р.л." (Fabio Rognini S.r.l.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" про стягнення збитків, завданих розірванням договору підряду, в сумі 14805,00 євро.

У підготовчому засіданні 19.06.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабіо Рогніні" ("Fabio Rognini" S.r.l.) про стягнення 108630,00 євро заборгованості за контрактом залишено без розгляду.

05.07.2023 до суду, електронною поштою (вх. № 7947/23), надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 909/811/22, якою у т.ч. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" (вх. №01-05/2088/23 від 29.06.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 про залишення позову без розгляду та витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/811/22.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У п.17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 909/811/22 до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 909/811/22 до Господарського суду Івано-Франківської області.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що 30.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду, від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Ліпської Н.В., надійшла заява б/н від 26.06.2023 (вх. № 9731/23) про відшкодування судових витрат компанії FABIO ROGNINI S.R.L. (ФАБІО РОНЬЇНІ С.Р.Л.) пов`язаних з розглядом справи № 909/811/22.

Відтак, оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 про залишення позову без розгляду в апеляційному порядку та необхідність невідкладного надіслання матеріалів справи № 909/811/22 до Західного апеляційного господарського суду, унеможливлюють вирішення судом питання про прийняття заяви про відшкодування судових витрат (б/н від 26.06.2023, вх. № 9731/23 від 30.06.2023).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 909/811/22 до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 909/811/22 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк та порядку, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк