overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2023 року №903/567/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» 1090грн. 46коп., з яких: 912грн. 19коп. заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком згідно договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №54 від 22.06.2020р., 138грн. 35коп. інфляційних втрат, 39грн. 92коп. 3% річних, а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 04 липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 05 липня 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 06 липня 2023 року.
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 червня 2023 року №903/569/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Будсервіс»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Капітал» 910грн. 68коп., з яких: 770грн. 40коп. заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком згідно договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №38 від 22.06.2020р., 109грн. 47коп. інфляційних втрат, 30грн. 81коп. 3% річних, а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 05 липня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 липня 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 06 липня 2023 року.
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поверення заяви

06 липня 2023 року Справа № 903/87/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до відповідачів:

1) Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 4602551,29 грн,

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 03.07.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 по справі № 903/87/23.

04.07.2023 на адресу суду надійшла заява Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 про повернення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 по справі № 903/87/23 на доопрацювання.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, відсутність процесуального документа за результатами розгляду заяви, заяву боржника від 04.07.2023, суд дійшов висновку про повернення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 по справі № 903/87/23 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 по справі № 903/87/23 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.07.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2023 року Справа № 903/269/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/269/23

за позовом ОСОБА_1 , с. Липини

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А", м. Луцьк

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної іпотечної установи, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну іпотечну установу у справі №903/269/23 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "03" серпня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.07.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 липня 2023 року № 903/479/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.06.2023р. у справі № 903/479/23
Рішення набрало законної сили 04.06.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскофіта" (м. Київ, пров. Охтирський, 7, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Трейд" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чікен Трейд" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскофіта" (м. Київ, пров. Охтирський, 7, ) 77 800 грн. суми основної заборгованості, 10 550,96 грн. пені, 1 719,77 грн. інфляційних втрат, 633,06 грн. трьох відсотків річних, а всього 90 703,79 грн., а також 2 684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 липня 2023 року № 903/616/22-5
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2023р. у справі № 903/616/22
Постанова набрала законної сили 14.06.2023р.

Стягувач: Приватна Фірма "Скорпіон-сервіс" (43024, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого буд. 1-д, ідентифікаційний код 30584471)

Боржник: Луцька міська рада (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 34745204)

Стягнути з Луцької міської ради на користь Приватної фірми Скорпіон-сервіс 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1124/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 05.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4398/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" (м. Дніпро)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" (49051, місто Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, ідентифікаційний код 32206908)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.07.2023, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.07.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 03.07.2023 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2023.

Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3870/15

за заявою Приватного підприємства "Дніпромет" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" (49022, місто Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 6-Б; ідентифікаційний код 35607765)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.07.2023, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.07.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 03.07.2023 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2023

Зобов`язати ліквідатора у строк до 01.12.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023м. ДніпроСправа № Б29/59/04

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Волова О.В.

від ліквідатора: не з`явився

від Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О.

від Фонду державного майна України: Ковтяга О.В.

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Бурлаченко О.Л.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 18.04.2023 надійшло клопотання Фонду Державного майна України про залучення Фонду Державного майна України до участі у справі № 29/59/04.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 призначено розгляд клопотання Фонду Державного майна України у судовому засіданні на 30.05.2023.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2023 відкладено розгляд клопотання Фонду Державного майна України у судовому засіданні на 04.07.2023.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Фонду Державного майна України на 17.10.2023, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 01.11.2023.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 59,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2023.

Відкласти розгляд клопотання Фонду Державного майна України про залучення до участі у справі на 17.10.2023 на 10:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2933/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.06.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного кредитора у справі про банкрутство

04.07.2023м. ДніпроСправа № 904/7685/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-2" (м. Запоріжжя)

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 1 605 645,00 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 04.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-2" надійшла заява до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу про визнання грошових вимог на суму 1 605 645,00 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-2" до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. В. Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати ліквідатора Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.2013) до 15.07.2023 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.07.2023 Справа № 904/3432/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ПРАЙМ", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 20 876,29грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгово-виробнича компанія "ПРАЙМ" (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ДП "АВТОМАЗ-УКРАЇНА" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 20 876,29грн. (в т.ч. 11 406,44грн. - основна заборгованість, 467,82грн. - 3% річних, 5 691,81грн. - пеня, 3 310,22грн. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки №250919/ТПК від 25.09.2019 (укладеного між сторонами) в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.