ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Рівне Справа № 918/458/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Гусевик І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" (вул. Є Коновальця, 44-б, офіс 204, поверх 2, Київ 133, 01133, )

до відповідача-1 Державного підприємства "Бурштин України" (вул. Київська 94, Рівне, 33027, )

до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. Петра Могили,24, Рівне, 33001, )

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021

у судове засідання з`явилися:

- представник позивача: Хомич Олексій Олексійович (в режимі ВКЗ);

- представник відповідача-2: Паска Віталій Віталійович

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" до відповідача-1 Державного підприємства "Бурштин України" до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021, наступною датою - 24.02.2022.

Ухвалою від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/458/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.06.2023.

05 червня 2023 року від відповідача-2 надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог, у якому вказує що дія спірного договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5997-2021 від 27.07.2021 припинена 10.01.2023 на підставі наказу Регіонального відділення № 20 від 19.01.2023. Окрім того, відповідач-2 вказує, що настання форс-мажору не є підставою для зміни умов договору та звільнення від виконання зобов`язання. При цьому саме лише посилання на лист ТПП № 2024/02.0-7.1 не є достатнім доказом того, що форс-мажор вплинув на можливість належного виконання умов договору.

Ухвалою від 15.06.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/458/23. Призначено справу № 918/458/23 до судового розгляду по суті на 04.07.2023.

21 червня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання/заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.06.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено. Постановлено провести судове засідання 04.07.2023 по справі № 918/458/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Хомичем Олексієм Олексійовичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

03 липня 20213 року від відповідача-2 надійшли пояснення у справі № 918/458/23.

04 липня 2023 року відповідач-1 не забезпечив участь свого уповноваженого представника у судове засідання. Належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 708.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка учасників справи у судове засідання 04.07.2023 не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника Державного підприємства "Бурштин України".

Господарський суд, розпочавши розгляд справи по суті, на стадії дослідження доказів дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання належної оцінки дослідженим у судовому засіданні доказам з урахування озвучених позицій сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оголошення перерви в судовому засіданні - це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

При цьому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі № 918/458/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Хомичем Олексієм Олексійовичем за його усним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/458/23 по суті на "18" липня 2023 р. на 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

3. Провести судове засідання "18" липня 2023 року о 15:30 год. по справі № 918/458/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Хомичем Олексієм Олексійовичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич