ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2023 Справа № 914/1150/23

За позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 100 532,91 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України до Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран про стягнення заборгованості у розмірі 100 532,91 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 01.06.2023. Рух справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду, 29.06.2023 (вх. №1150/23) від представника відповідача надійшло клопотання у якому він повідомляє, що на виконання договірних зобов`язань відповідач сплатив заборгованість та судовий збір на загальну суму 103 216,91 грн що підтверджується платіжною інструкцією №3769, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подане клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученими представником відповідача до матеріалів справи письмовими доказами.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1150/23 за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України до Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран про стягнення заборгованості у розмірі 100 532,91 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.