ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" липня 2023 р. Справа № 924/550/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ від імені та за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про:

- визнання недійсним рішення Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", оформленого у вигляді листа-повідомлення від 14.02.2023 за вихідним №67-09-93/2393 про відмову у наданні погодження ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на здійснення господарської діяльності в санітарно-захисній зоні Хмельницької АЕС;

- зобов`язання Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" надати Публічному акціонерному товариству "Управління будівництва Хмельницької АЕС" погодження на здійснення господарської діяльності в санітарно-захисній зоні Хмельницької АЕС на земельних ділянках за кадастровими номерами :03:002:1089, :03:003:0623 та :03:003:1074

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ від імені та за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"), м. Нетішин Хмельницької області про: визнання недійсним рішення Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", оформленого у вигляді листа-повідомлення від 14.02.2023 за вихідним №67-09-93/2393 про відмову у наданні погодження ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на здійснення господарської діяльності в санітарно-захисній зоні Хмельницької АЕС; зобов`язання Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" надати Публічному акціонерному товариству "Управління будівництва Хмельницької АЕС" погодження на здійснення господарської діяльності в санітарно-захисній зоні Хмельницької АЕС на земельних ділянках за кадастровими номерами :03:002:1089, :03:003:0623 та :03:003:1074.

Ухвалою суду області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/550/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.07.2023 р.

10.07.2023 на адресу суду від представника відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Максимчука Олександра Олексійовича надійшла заява №45-30-1354/11297 від 07.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №924/550/23, призначеному на 11.07.2023 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/550/23 в режимі відеоконференції 11.07.2023 о 11:00 год у зв`язку із призначенням Господарським судом Хмельницької області області на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Максимчука Олександра Олексійовича №45-30-1354/11297 від 07.07.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.07.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "УБ ХАЕС" (30100, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5) надіслати на ел. пошту:

3, 4 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3) надіслати на ел.пошту