ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" липня 2023 р. Cправа №902/671/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Український аграрій", с.Виноградове Херсонського району Херсонської області

до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт Літин Вінницького району Вінницької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Український аграрій" з позовом до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача стосовно невиконання рішення 22 сесії Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області 8 скликання №4698 від 23.09.2022 та зобов`язання виконати вказане рішення шляхом укладання з позивачем договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0133, :05:000:0124, :01:000:0111, :03:000:0540, :02:000:0292.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі №902/671/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.07.2023.

На визначену судом дату, 04.07.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали суду від 22.05.2023 на адресу електронної пошти позивача (а.с.32) та підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 22.05.2023) (вх. канц. суду №1236 від 31.05.2023).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Разом з тим, 31.05.2023 до суду надійшла заява позивача "про залишення позовної заяви без розгляду" без номеру та дати (вх. канц. суду №01-34/5145/23 від 31.05.2023), в якій позивач просить залишити без розгляду позов Фермерського господарства "Український аграрій" у справі №902/671/23.

Розглядаючи заяву позивача "про залишення позову без розгляду" без номеру та дати, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що позов у справі №902/671/23 залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави повернення йому судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.42, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Фермерського господарства "Український аграрій" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у справі №902/671/23 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 04.07.2023 у справі №902/671/23 підписана суддею та набрала законної сили 07.07.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

3. Примірник ухвали суду від 04.07.2023 у справі №902/671/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ФГ "Український аграрій" адвокату Герасимовій Т.Г. (ІНФОРМАЦІЯ_2);

3 - представнику Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області адвокату Заколоцькій В.Д. (ІНФОРМАЦІЯ_1)