ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2768/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ», місто Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство ДЕРЖПРОМ, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, про стягнення суми витрат за комунальні послуги у розмірі 55 645,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

ВІДНОСНО НАЙМЕНУВАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як вбачається із вступної та прохальної частин позовної заяви, найменування відповідача () визначено як: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків. Натомість, як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача () визначено як: Харківське квартирно-експлуатаційне управління.

ВІДНОСНО МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ВІДПОВІДАЧА ТА НАДАННЯ ДОКАЗІВ НАПРАВЛЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ.

Відповідно до п 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, місцезнаходження відповідача () визначено за адресою: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 51. Натомість, як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зазначено: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61. Тобто, різниця полягає в номеру будинку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", найменування юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано частиною 1, 2, 4 статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах. Отже, відомості про найменування відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації. Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як було зазначено вище, означені дані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації про місцезнаходження відповідача.

Таким чином, позивачем невірно зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження, що призвело до невірного скерування позовної заяви з додатками (на іншу адресу) та ненадання суду доказів направлення позовної заяви з додатками згідно відомостей з реєстру, тобто в порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

ВІДНОСНО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПОЗИВАЧА ВІДПОВІДНО ДО П. 10 Ч. 3 СТ. 162 ГПК УКРАЇНИ. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цьому, позивачем не було зазначено цих відомостей.

ВІДНОСНО МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ОРИГІНАЛІВ ДОКУМЕНТІВ.

Відповідно до п. 8 ч. ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Всупереч цьому, позивачем не було зазначено цих відомостей.

ВІДНОСНО ДОКАЗУ, ЩО ДОДАНИЙ ДО ПОЗОВУ.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем представлено до суду копію додаткової угоди № 1 від 20.02.2023 до договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 01.12.2022 № 4 в поганій якості, що унеможливлює її повне дослідження судом.

У зв`язку з цим, позивач має надати до суду цю додаткову угоду в якості, що дозволяє у повному обсязі ознайомитися з її змістом.

Враховуючи викладені вище недоліки, суд зазначає, що позивачу необхідно належним чином сформувати позовну заяву та направити її відповідачу із зазначенням вірного найменування та місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказати про підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також представити суду належної якості додаткову угоду № 1 від 20.02.2023 до договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 01.12.2022 № 4 .

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви по суті справи (позовна заява).

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- позовну заяву із зазначенням вірного найменування та місцезнаходження відповідача (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), документи, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчену копію або оригінал додаткової угоди № 1 від 20.02.2023 до договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 01.12.2022 № 4 в якості, що дозволяє у повному обсязі ознайомитися з її змістом;

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 161, 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ» без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- позовної заяви із зазначенням вірного найменування та місцезнаходження відповідача (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

- документ, який підтверджує відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчену копію або оригінал додаткової угоди № 1 від 20.02.2023 до договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 01.12.2022 № 4.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко