ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3373/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договорів поставки та стягнення коштів у розмірі 39 956,79 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про:

- визнання недійсними пунктів 3.2. договорів поставки № 75/5 від 21.03.2022 та № 135/39 від 09.05.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість на загальну суму 32 381,21 грн.,

- стягнення коштів у розмірі 32 381,21 грн., як набутих без достатньої правової підстави, а також 3% річних у розмірі 1 130,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 444,69 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно Акту Господарського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 911/1/23 від 28.06.2023, під час отримання поштою позовної заяви, виявлені недоліки (відсутнє): Оригінал опису та чеку про направлення цінним листом копії позовної заяви з додатками №№2-7 до неї відповідачу.

Таким чином, позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

2. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684,00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8 052,00 грн.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано копію платіжної інструкції № 712 від 21.06.2023 на суму 5 368,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

2. Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З тексту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги складаються з: визнання недійсними пунктів 3.2. договорів поставки № 75/5 від 21.03.2022 та № 135/39 від 09.05.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість на загальну суму 32 381,21 грн., а також стягнення коштів у розмірі 32 381,21 грн., як набутих без достатньої правової підстави, а також 3% річних у розмірі 1 130,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 444,69 грн.

Таким чином, позивач заявив позовні вимоги до відповідача за двома договорами.

Однак, позивач в прохальній частині позову просить визнати недійсними пунктів 3.2. договорів поставки № 75/5 від 21.03.2022 та № 135/39 від 09.05.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість на загальну суму 32 381,21 грн., та зазначає загальний розмір коштів, а також 3% річних та інфляційних збитків за двома договорами, без зазначення вимог окремо по кожному договору.

3. Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем надано копію акту-рахунку № 948110 від 22.08.2022, який має неповний текст на 2 аркушах.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу,

- надати докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.,

- уточнити прохальну частину позовної заяви, зазначивши вимоги по кожному договору окремо.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-03.07.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко