ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1657/23
за заявою Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 , м. Павлоград

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від боржника не з`явився

Керуючий реструктуризацією боргів Хомич Р.В.

Від АТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. дов. №58 від 28.06.2023, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 08.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Р.В. Призначено попереднє засідання суду на 03.07.2023.

05.06.2023 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 27 433, 17 грн. та судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 прийнято заяву АТ "МЕГАБАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 22065, 17 грн. та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. по справі про банкрутство №904/1657/23 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03.07.2023.

26.06.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією майна боржника Хомича Р.В. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів боржника, згідно якого арбітражним керуючим визнано заявлені грошові вимоги АТ "МЕГАБАНК" в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

24 березня 2021 року між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаток 1 до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank №TDB.2021.0001.7900 з усіма змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір) згідно з умов якого ОСОБА_1 було надано кредитну лінію (надалі - Кредит) з лімітом 200 000,00 (двісті тисяч) грн. зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 56% (п`ятдесят шість цілих процентів) річних - базова ставка та у пільговий період -0,0001% річних згідно умов договору.

У відповідності до ст.1054 ч.1 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, між АТ « МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було погоджено всі істотні умови договору, що підтверджено підписами сторін.

АТ «МЕГАБАНК» перед ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо видачі Кредиту за Кредитним договором виконав належним чином.

Водночас, ОСОБА_1 свої зобов`язання перед Кредитором за Кредитним договором виконувала неналежним чином, що підтверджується виписками по рахункам та розрахунком заборгованості.

Загальна сума вимог АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 складає 22065,17 грн., з яких:

- залишок кредиту - 9 566,07 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 07 коп.;

- залишок нарахованих та несплачених відсотків - 12 499,10 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 10 коп.

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 22065,17 грн. не погашена.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги АТ "МЕГАБАНК" залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви АТ "МЕГАБАНК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 22 065, 17 грн. та судового збору на суму 5 368, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 2 черга - 22 065, 17 грн. (заборгованість);

- позачергово - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний код юридичної особи 09804119) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- 2 черга - 22 065, 17 грн. (заборгованість);

- позачергово - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору).

Ухвала набирає законної сили 03.07.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 10.07.2023.

Суддя С.В. Мартинюк