ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2023 р. Справа № 903/1007/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023 у справі №903/1007/22 (повний текст складений 03.05.2023, суддя Шум М.С.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

про стягнення 10 345 214,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.04.2023 у справі №903/1007/22 позов задоволений повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 5 172 607 грн 00 коп. та пеню у розмірі 5 172 607 грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" на користь Антимонопольного комітету України 155 178 грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" звернулося із апеляційною скаргою до суду, в якій просить звільнити скаржника від сплати судового збору, скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023 у справі №903/1007/22 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволення позовних вимог про стягнення штрафу та пені. Судові витрати покласти на позивача.

Матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 05.06.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №903/1007/22 на рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023 у справі №903/1007/22 залишено без руху. Скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 232 767,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Порядок вручення судових рішень визначено у статті 242 ГПК України, за змістом частини 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Згідно з положеннями частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіці ну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху надіслана 09.06.2023 на відому електронну адресу скаржника та була доставлена до його електронної скриньки - 09.06.2023.

Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 08.06.2023 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.06.2023.

Разом з тим, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі №903/1007/22 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.06.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК учасники справи, зокрема, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Тобто, скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень та скористатись наданими йому процесуальними правами, проте такими можливостями не скористався, недоліків апеляційної скарги, станом на дату постановлення даної ухвали, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.04.2023 у справі №903/1007/22 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.