ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" липня 2023 р. Справа № 911/983/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Лукашук Леоніда Івановича

про стягнення 25 890,41 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Інвестиційна компанія Плутос до приватної особи ОСОБА_1 про стягнення 175 450,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2023 року у справі № 911/983/23 позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради залишено без руху.

08.05.2023 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання, яким останній просить замінити первісного відповідача фізичну особу-підприємця Лукашук Леоніда Івановича на належного відповідача Лукашук Валентину Миколаївну.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про заміну відповідача, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, так як заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи із приписів ст. 4 Господарського процесуального кодексу України сторонами у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

При цьому, в силу положень Господарського процесуального кодексу України фізична особа може бути стороною у справі лише у випадках коли вона звертається до господарського суду як кредитор із заявою у справі про банкрутство або є стороною у корпоративному спорі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

З клопотання позивача про заміну відповідача вбачається, що належним відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_2 , тобто особу без статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

У Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_2 (відповідача) статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

В даному випадку позивач, з урахуванням клопотання про заміну відповідача, звернувся до господарського суду із позовом про стягнення 25 890,41 грн. до ОСОБА_2 , яка, не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності і яка у спірних правовідносинах виступає фізичною особою громадянином, відтак не може бути стороною в господарському процесі. Окрім того позивачем не додано договору дарування, за відсутності якого неможливо з`ясувати які саме відносини були предметом договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись наведеною нормою суд роз`яснює заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради у відкритті провадження у справі.

2. Роз`яснити заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

3. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін