ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3841/22

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп", м. Нікополь

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 до суду від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 48 816 740, 25 грн. та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог АТ "Марганецький ГЗК" до боржника ТОВ "МАКСІПРОМ ГРУП" до повернення матеріалів справи №904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року у справі №904/3841/22 задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року у справі №904/3841/22 задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року у справі №904/3841/22 скасовано. Відмовлено у відкритті провадження у справі №904/3841/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106: ідентифікаційний номер юридичної особи 34124403) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106; ідентифікаційний номер юридичної особи 38167697).

02.06.2023 матеріали справи №904/3841/22 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2023 повернуто заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" про визнання грошових вимог.

29.06.2023 до суду від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява (вх.№31988/23 від 29.06.2023) про повернення судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника платіжним дорученням №58665 від 10.01.2023 сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Враховуючи повернення судом заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" про визнання грошових вимог, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №58665 від 10.01.2023.

Щодо вимоги заявника про направлення до ГУ ДКС України ухвали суду про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

На виконання статті 7 Закону України "про судовий збір" розроблений Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (в редакції наказу Міністерства фінансів України №647 від 08.12.2021) (далі - Порядок).

Згідно з абз. 2 пункту 3 Порядку повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку (із змінами), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту, і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Враховуючи викладене, для повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору на банківський рахунок, заявнику необхідно самостійно звернутися до органів Казначейства у встановленому порядку.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.№31988/23 від 29.06.2023) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62; ідентифікаційний номер юридичної особи 00190911) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 5 368,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №58665 від 10.01.2023.

Додаток: - оригінал платіжного доручення №58665 від 10.01.2023 про сплату судового збору на суму 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили - 03.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк