ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1985/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Радос» від 26.06.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Приватного підприємства "РАДОС" м. Нікополь

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті Води

про стягнення 3% річних у розмірі 127873грн.77коп. та інфляційних втрат у розмірі 818440грн.84коп. ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Радос» звернулось до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом про стягнення 3% річних у розмірі 127873грн.77коп. та інфляційної складової у розмірі 818440грн.84коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки №45/13/525В від 02.02.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справах №904/7868/21, №904/7084/21, №904/7564/21, №904/7863/21, №904/7867/21, №904/8577/21.

Позивач зазначив, що загальна сума боргу відповідача за договором поставки №45/13/525В від 02.02.2021 становить 2488372грн.80коп. Сума боргу на момент звернення до суду з позовом не сплачена, тому позивач нарахував суми 3% річних та інфляційну складову.

Позивач повідомив, що орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу дорівнює 51315грн.73коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 позовні вимоги задоволені частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 127836грн.13коп., інфляційну складову в розмірі 818440грн.84коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 14194грн.15коп. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 37грн.64коп.

На адресу суду 26.06.2023 надійшла підписана цифровим підписом заява позивача від 26.06.2023 про розподіл витрат на правничу допомогу в розмірі 59913грн.85коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На електронну адресу суду 28.06.2023 надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/1985/23.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надсилання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п.5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі №904/1985/23 з розгляду заяви Приватного підприємства «Радос» від 26.06.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №904/1985/23 підлягає зупиненню на період розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/1985/23 та повернення справи №904/1985/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 129, 221, 227, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Радос» від 26.06.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №904/1985/23.

Зупинити провадження у справі №904/1985/23 з розгляду заяви Приватного підприємства «Радос» від 26.06.2023 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №904/1985/23 до повернення справи №904/1985/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2023 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова