overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" липня 2023 р. Справа №926/2987-б/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАК О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників:
від скаржника Калмикова С.С. (адвокат, в режимі відеоконференції);
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.7- 03/553 від 01.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1786/23 від 05.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від
22.05.2023 (суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/2987-б/20
за заявою ОСОБА_1 , м.Сторожинець Чернівецької області
про неплатоспроможність
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.7- 03/553 від 01.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1786/23 від 05.06.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2023 у справі № 926/2987-б/20 призначено на 06.07.2023.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 задоволено клопотання представника скаржника адвоката Калмикової С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці.
06.07.2023 у судове засідання представники з`явилася представник скаржника в режимі відеоконференції.
Враховуючи неявку представника заявника та зміни у складі судової колегії, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №926/2987-б/20 на 10.08.2023 об 11 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №926/2987-б/20, відкладене на 10.08.2023 об 11год.15хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м.Чернівці та учасникам справи.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О. С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" липня 2023 р. Справа №921/644/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: БОЙКО С.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат»
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 (повний текст 14.06.2023, суддя Боровець Я.Я.)
у справі № 921/644/21
за заявою ОСОБА_1 , с.Великий Глибочок Тернопільскої області
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 у справі №921/644/21.
05.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/644/21.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №921/644/21 до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2023 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

С.М. БОЙКО
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" липня 2023 р. Справа №909/548/16 (909/1013/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 29.05.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1782/23 від 05.06.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 20.04.2023, повний текст 04.05.2023 (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/548/16 (909/1013/22)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тофі", м.Івано-Франківськ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Маркет», Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Трускавецьінвест", м.Трускавець
2) Акціонерного товариства "Кредобанк, м.Львів
3) Акціонерного товариства "Банк Альянс",
м.Київ
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Ідеа Капітал", м.Львів
4) ОСОБА_1 , м.Львів
про визнання припиненою з 01.05.2011 поруки, яка виникла на підставі договору поруки №2/48/2006 від 29.04.2010
в межах справи № 909/548/16
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2023 у справі № 909/548/16 (909/1013/22).
05.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №909/548/16 (909/1013/22).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/548/16 (909/1013/22) до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" липня 2023 р. Справа №921/574/20(500/642/19)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тернопільський
облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №06-2/437 від 05.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/185/23 від 08.06.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від
06.03.2023, повний текст 01.05.2023
(суддя Гевко В.Л.)
у справі № 921/574/20(500/642/19)
за позовом: Дочірнього підприємства «Тернопільський
облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль
до відповідача: Головного управління ДПС у Тернопільській
області, м.Тернопіль
про визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення
в межах справи № 921/574/20
про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського судуТернопільської області від 06.03.2023 у справі № 921/574/20(500/642/19).
05.07.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/574/20(500/642/19).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №921/574/20(500/642/19) до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/6406/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2023

(повний текст рішення складено та підписано 07.02.2023)

у справі № 910/6406/22 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 12 685,80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикової О.В., Чорногуз М.Г. перебувала справа № 910/6406/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2023.

06.06.2023 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у даній справі.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6406/22 була допущена описка в найменуванні суду в резолютивній частині постанови.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6406/22 та викласти її в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2023 у справі № 910/6406/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2023 у справі № 910/6406/22 залишити без змін.

3. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покласти на скаржника.

4. Справу № 910/6406/22 повернути до Господарського суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України. "

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6406/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/9096/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023

у справі №910/9096/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

про стягнення 269 745,76 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Ходаківська І.П., Сулім В.В., перебуває справа №910/9096/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023, розгляд якої призначено на 03.07.2023 об 12:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2338/23 , у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П, (яка не є головуючою суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9096/22.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Корсак В.А., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/9096/22 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Корсак В.А., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/9096/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023

у справі №910/9096/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп"

до Фізичної особи - підприємця Приказчикової Оксани Володимирівни

про стягнення 269 745,76 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Ходаківська І.П., Сулім В.В. перебуває справа №910/9096/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023, розгляд якої призначено на 03.07.2023 об 12:50.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2338/23 , у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. (яка не є головуючою суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9096/22.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Корсак В.А., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/9096/22 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Олії Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Корсак В.А., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023р., ухваленої за результатми розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсоцпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6216/21.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 була допущена описка, у даті винесення ухвали, а саме замість « 17.05.2023» зазначено: « 18.05.2023».

Отже, необхідно вважати правильною дату винесення ухвали: « 17.05.2023».

Також, під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 у абзаці 4 описової частини була допущена описка, а саме: у даті розгляду судового засідання замість « 17.05.2023» зазначено « 24.04.2023».

Отже, необхідно вважати правильним наступний текст: «Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.05.2023, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином.»

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21. Дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 слід читати: « 17.05.2023».

2. Виправити описку допущену у абзаці 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21. Абзац 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 слід читати: «Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.05.2023, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 17.05.2023 у справі №910/6216/21.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа№ 925/1133/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019

(повний текст рішення складено 27.11.2019)

у справі № 925/1133/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до 1. Черкаської міської ради

2. Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі 925/1133/18.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/1133/18, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1133/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова