ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1034/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022 у справі за позовом виконуючого обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України до Приватного підприємства - фірма "Алком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: не з`явився;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року виконуючий обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства - фірма "Алком" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності.

Ухвалою від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 по справі № 918/1034/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позов задоволити у повному обсязі.

Супровідним листом № 918/1034/21/202/22 від 10.03.2022 матеріали справи № 918/1034/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 вирішено:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022р. у справі №918/1034/21 скасувати. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №915373 від 15.03.2013р..

Припинити право власності за Приватним підприємством - фірмою "Алком" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 1), номер запису про право власності №359712, за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул.Замкова, 22-а, площею 1456,1кв.м. ринковою вартістю 15 166 300,00грн..

Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул.Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 4540грн. 00коп. судового збору за подання позовної заяви.

3. Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул.Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 6810грн. 00коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Видачу наказів на виконання даної постанови доручити Господарському суду Рівненської області.

5. Справу №918/1034/21 повернути до Господарського суду Рівненської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

03.06.2022 матеріали справи № 918/1034/21 повернулися до господарського суду Рівненської області.

03.06.2022 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022, яка набрала законної сили 24.05.2022 видано відповідно два накази.

Супровідним листом № 918/1034/21/513/22 від 07.07.2022 матеріали справи № 918/1034/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.07.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 918/1034/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/2350/18(914/608/20) та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

08.09.2022 від Рівненської обласної прокуратури надійшли заяви про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022, а саме допущеної помилки у зазначенні дати набрання постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 законної сили. Прокуратура вказує, що у наказах було помилково зазначено, що постанова набирає законної сили "24" травня 20222 року, хоча правильною датою є "24" травня 2022 року.

Однак, станом на 12.09.2022 до Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/1034/21 не повернулись.

Ухвалою від 12.09.2023 відкладено вирішення питання про призначення заяв Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилок у наказах від 03.06.2022, виданих на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022, до розгляду у судовому засіданні до повернення матеріалів справи № 918/1034/21 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.02.2023 касаційну скаргу Приватного підприємства - фірми "Алком" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі № 918/1034/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 918/1034/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 27.06.2023 заяви Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022 у справі № 918/1034/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2023.

На визначену судом дату проведення судового засідання 04.07.2023 представники сторін не з`явились.

Від прокуратури 04.07.2023 надійшло клопотання про проведення судового засідання 04.07.2023 без участі прокурора.

Оскільки в силу ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку провести розгляд заяв прокуратури за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, ст. 222 ГПК України, при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Розглянувши заяви Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022 у справі № 918/1034/21, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні наказів Господарського суду Рівненської області від 03.06.2023 у справі № 918/1034/21 було допущено помилку технічного характеру та вказано, що означені накази видаються на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "24" травня 2022 року, яка набрала законної сили "24" травня 20222 року, хоча потрібно було вказати - яка набрала законної сили "24" травня 2022 року.

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Враховуючи викладене, для забезпечення належного виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "24" травня 2022 року, яка набрала законної сили "24" травня 2022 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок, які допущені в наказах від 03.06.2022 у справі № 918/1034/21.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022 у справі № 918/1034/21 - задовольнити.

2. Виправити помилку допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 03.06.2022 про стягнення з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул. Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 4540 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви, який виданий на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "24" травня 2022 року, замінивши неправильну дату набрання постановою законної сили "24 травня 20222 року" на правильну - "24 травня 2022 року".

3. Виправити помилку допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 03.06.2022 про стягнення з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул. Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 6810 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, який виданий на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "24" травня 2022 року, замінивши неправильну дату набрання постановою законної сили "24 травня 20222 року" на правильну - "24 травня 2022 року".

4. Дана ухвала про виправлення помилки є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Рівненської області від 03.06.2022 у справі № 918/1034/21.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2023 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.