ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 903/472/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника кредитора- Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №903/472/23

за заявою ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС"

про банкрутство

встановила: ухвалою суду від 01.06.2023 суддею Войціховським В.А. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (м. Луцьк, пр. Волі, 50, ); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" на загальну суму 217 140 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18 листопада 2023 року включно. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "10" липня 2023 р. на 09:30 год.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 01.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прайм-А-сервіс" (дата публікації 01.06.2023 за №70733).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області №01-4/63 від 20.06.2023, у зв`язку зі смертю 17.06.2023 судді Войціховського В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/472/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справа розподілена судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 22.06.2023 суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/472/23 до розгляду, постановлено повідомити учасників справи, що розгляд справи в попередньому засіданні, яке було призначене на 10 липня 2023 р. о 09:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209; визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

27.10.2022 на адресу господарського суду від кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява (вх.№01-74/973/23) з вимогами до боржниа, в якій кредитор просить визнати кредиторські вимоги АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та включити до реєстру вимог кредиторів у справі №903/472/23 кредиторські вимоги на загальну суму 20908822грн 72коп, що включають: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 10467607грн 75коп, прострочену заборгованість за процентами за період з червня 2019 р по травень 2023 р (включно) у розмірі 8256392грн 81коп; 3 % річних за період з 16.01.2021 по 23.02.2022 у розмірі 494594грн 29коп (в тому числі 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 346721грн 09коп та 3% річних за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 147873грн 20коп), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5368грн (перша черга). Всього 20914190грн 72коп.

Ухвалою суду від 29.06.2023р. заяву кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" з вимогами до боржника прийняти до розгляду та призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 10.07.2023 р. Зобов`язано розпорядника майна боржника ТОВ "ПРАЙМ-А-СЕРВІС", арбітражного керуючого Григор`єва В.В., розглянути заяву АТ "Банк інвестицій та заощаджень" з вимогами до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

26.06.2023р. на адресу суду від представника кредитора- АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника кредитора- АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні 10.07.2023р. о 09год. 30хв. по справі 903/472/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua). Адреса електронної пошти, яка буде використана представником позивача для входу в систему EASYCON - .

Керуючись ст.120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника кредитора- АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь попередньому засіданні у справі №903/472/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника позивача у попередньому засіданні "10" липня 2023 р. о 09:30., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян