overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1450/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

Садівницького товариства «Вега» (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Вегівська, будинок 1, код 23570088)

про зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання садівницького товариства «Вега» надати позивачу копію рішення загальних зборів СТ «Вега» від 19.06.2022. Ухвалою суду від 21.06.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 05.07.2023.

В судове засідання 05.07.2023 з`явилися позивач та представник відповідача.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача надав позивачу витребувану ним копію рішення загальних зборів СТ «Вега» від 19.06.2022, після чого позивачем було оголошено усну заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відтак, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання садівницького товариства «Вега» без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили негайно після її складення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1192/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна Енергопостачальна Компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8В, код 42094646)

до

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 1, код 44088880)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, код 41946011)

про стягнення 1973357,53 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1192/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна Енергопостачальна Компанія» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» про стягнення 1973357,53 гривень.

Ухвалою суду від 07.06.2023 підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2023.

На адресу суду 27.06.2023 надійшли заперечення відповідача та 03.07.2023 надійшли додаткові пояснення позивача.

В судове засідання 07.06.2023 з`явилися представники сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.07.2023 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1484/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вул. Першотравнева, буд. 2, код: 05407982)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: невідомо)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вулиця Першотравнева, буд. 2, код: 13730964)

про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1263/22 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 13.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2023.

На адресу суду 03.07.2023 надійшло клопотання ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без руху, у задоволенні якого судом відмовлено з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

До суду 04.07.2023 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та від ТОВ «Терезине» надійшов відзив.

В судове засідання 05.07.2023 з`явився представник позивача та представник ТОВ «Терезине». Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.08.2023 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1422/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, код 03327664)

до

Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Меблева, будинок 11-А, код 23579209)

про стягнення 1469942,18 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 11.05.2023 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» про стягнення з Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованості за договором приймання стічних вод через приєднані мереж № 04397/2-08 від 02.06.2004 та за додатковою угодою № 04397/2-08 від 02.06.2004 у загальному розмірі 1469942,18 гривень, з яких: 816321,92 гривень основної заборгованості, 183840,99 гривень інфляційних втрат, 41414,30 гривень 3% річних, 387548,87 гривень пені та 40816,10 гривень штрафу.

Ухвалою суду від 21.06.2023 розгляд справи був відкладений на 05.07.2023.

В судове засідання 05.07.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача - не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1422/23 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.08.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1985/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Офісу Генерального прокурора

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл»

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення грошових коштів

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 52, 161-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.08.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

4. Запропонувати ПОЗИВАЧУ надати суду письмові пояснення по суті спору протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі.

5. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ надати суду - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України - протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.07.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1263/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вулиця Щорса, будинок 26-А, код: 13732845)

про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1263/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 21.06.2023 розгляд справи був відкладений на 05.07.2023.

На адресу суду 05.07.2023 надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 05.07.2023 з`явилися представники сторін.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 05.07.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 липня 2023 рокуСправа № 912/1157/23
Керуючись ст. 147-148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 629, 638, 936, 937, 946 Цивільного кодексу України, ст. 173-174, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року Справа № 913/225/23
Провадження №18/913/225/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 28.06.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.07.2023 Справа № 914/232/23 м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Радехівське товариство мисливців і рибалок та

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,

які є сторонами у справі № 914/232/23

за позовом: Радехівського товариства мисливців і рибалок, м. Радехів Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Радехівського товариства мисливців і рибалок, м. Радехів Львівської області

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 299637,06 грн

про те, що судове засідання відкладено на 17.08.2023 об 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

30.06.2023 від Радехівського товариства мисливців і рибалок до суду надійшли клопотання (доповнення до мотивів відзиву на зустрічну позовну заяву) (вх.№16259/23) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№16270/23). Позивач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, а також для надання можливості відповідачу ознайомитися з поданими документами.

03.07.2023 на електронну пошту суду надійшла заява АТ "Львівгаз" (вх.№16291/23), в якій зазначено про скасування довіреностей представників, у звязку з чим відповідач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи подані сторонами клопотання, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.07.2023 Справа № 914/203/23 м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду, яка є відповідачем-1

у справі № 914/203/23

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельного кооперативу «Автосвіт», с. Рясне-Руське, Яворівського району Львівської області

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації

про те, що підготовче засідання відкладено на 17.07.2023 о 13:40 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

21.06.2023 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№15490/23).

03.07.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву відповідача-2 про зупинення провадження у справі (вх.№2579/23).

В підготовче засідання 03.07.2023 з`явився прокурор та представник відповідача-2. Відповідач-1 явки уповноваженого представника не забезпечив.

Прокурором в підготовчому засіданні повідомлено, що заяв відповідача-2 ним не отримано.

Зважаючи на подані відповідачем-2 клопотання, для надання можливості сторонам ознайомитись та подати свої заперечення, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 03.07.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.