ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 909/816/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши заяву представника ТОВ «Бачів Агро» адвоката Микитчина П.С. (вх. № ЗАГС 01-05/2063/23 від 26.06.2023) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 909/816/22

за позовом Селянсько-фермерського господарства "Ігора Валька" с. Стратин, Івано-Франківський район Івано-Франківської області, (надалі СФГ «Ігора-Валька»)

до відповідача-1 Рогатинської міської ради, м. Рогатин, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бачів Агро", м. Рогатин, Івано-Франківський район, Івано-Франківської області (надалі ТОВ «Бачів Агро»)

про визнання недійсним договору оренди неуспадкованих земельних ділянок та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди неуспадкованих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2023 у справі № 909/816/22 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства Ігора Валька залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2022 та додаткове рішення від 17.01.2023 у справі № 909/816/22 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.

26.06.2023 представник відповідача 2 ТОВ «Бачів Агро» адвокат Микитчин П.С. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 909/816/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2023, справу № 909/816/22 розподілено до розгляду складу колегії з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Плотніцький Б.Д. та Кордюк Г.Т.

У зв`язку з звільненням судді Г.Т.Кордюк з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, для необхідності вчинення процесуальної дії щодо руху справи, з урахуванням п.10 ст.32 ГПК України та пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (у редакції рішення Ради суддів України від 15.09.2016), здійснено автоматизовану заміну члена колегії судді Г.Т. Кордюк у справі №909/816/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 909/816/22 визначено суддю Н.М. Кравчук, суддів: Скрипчук О.С. Плотніцького Б.Д.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву представник відповідача 2 ТОВ «Бачів Агро» адвокат Микитчин П.С. слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні члена колегії-судді Плотніцького Б.Д. з 29.06.23 по 30.06.23, датою постановлення ухвали є 03.07.23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника відповідача 2 ТОВ «Бачів Агро» адвоката Микитчин П.С. про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 29.08.2023 на 09 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.

2.СФГ «Ігора-Валька» - подати письмові міркування щодо поданої представником відповідача 2 ТОВ «Бачів Агро» адвокатом Микитчин П.С. заяви про ухвалення додаткового рішення.

3.Рогатинській міській раді - подати (надіслати) суду письмові пояснення (міркування) щодо поданої апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Додати докази надсилання (надання) письмових міркувань та долучених до них документів усім учасникам справи.

3.Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький