УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9616/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради

про стягнення збитків у сумі 13 653 723,98 грн за пільгові перевезення пасажирів залізничним транспортом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2023: поновлено касаційне провадження у справі № 904/9616/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 06.07.2023 о 10:20.

Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (далі - відповідач) та Дніпровська міська рада (далі - третя особа відповідача) направили 28.06.2023 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за участі представника (в порядку самопредставництва) Ярличенка Ігоря В`ячеславовича.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотань відповідача та третьої особи відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 27.01.2023 задоволено клопотання Залізниці про участь у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника - адвоката Руденко Світлани Олександрівни.

Між тим, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Зважаючи на задоволення клопотань усіх учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 06.07.2023 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/9616/21 у режимі відеоконференції 06 липня 2023 року о 10:20 у приміщенні за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65 у залі № 201 за участі представника (в порядку самопредставництва) Ярличенка Ігоря В`ячеславовича.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Центральному апеляційному господарському суду.

4. Повторно довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/9616/21, призначеної на 06 липня 2023 року о 10:20 у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова