ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1687/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плханівська, 126)
до Українського державного університету залізничного трансопорту (61050, м. Харків, Майдан Фейєрбаха, 7)
про стягнення 542'879,87 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Українського державного університету залізничного трансопрту, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №4-1073С/22 від 27.01.2022 про постачання електричної енергіі у сумі 460'724,88 грн, пені у сумі 46'275,34 грн, 3% річних у сумі 5295,15 грн та індекс інфляції у сумі 30'584,50 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №4-1073С/22 від 27.01.2022. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання, в якому він просить суд вирішити питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

22.05.2023 відповідачем до суду був поданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що Український державний університет залізничного трансопорту визнає позов частково, та не погоджується з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 37'000 грн, яка нарахована за спожиту електроенергію по об`єкту - житловий будинок по проспекту Гагаріна, 52 в м. Харків. В обґрунтування заперечень відповідач вказує на те, що Житловий будинок по проспекту Гагаріна, 52 в м. Харкові належить Державі в особі Міністерства освіти і науки України та обліковується на балансі УкрДУЗТ. Відповідач зазначає, що позивачем сума боргу у розмірі 37'000 грн нарахована за освітлення місць загального користування в житловому будинку. Втім, п. 10 "освітлення місць загального користування" входить до переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідних для забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання та перебування в приміщеннях, забезпечення технічних вимог до експлуатації будинку, підтримки несучої спроможності конструкцій та експлуатаційних характеристик внутрішньо будинкових мереж і систем, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 № 893. Виходячи із зазначеного, оплата освітлення місць загального користування у багатоквартирному будинку має здійснюватися пропорційно власниками приватизованих квартир, а не балансоутримувачем будинку.

30.05.2023 до суду позивачем була надана відповідь на відзив відповідача, в якій позивач заперечує проти доводів відповідача та вважає позовні вимоги є цілком вмотивовані, доведеними документально у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив такі обставини.

27.01.2022 між ПрАТ "Харківенергозбут" (Постачальник, позивач) та Українським Державним університетом залізничного транспорту (УКРДУЗТ, Споживач, відповідач) укладено договір № 4-1073С/22. Порядок розрахунків за Договором № 4-1073С/22 від 27.01.2022 визначається відповідно, до комерційної пропозиції № 2, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9. Договору встановлено, що розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, онлайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Пунктом 5.13. Договору передбачено, що Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію Споживачу Постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.

За умовами п. 3 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Платником за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 Комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

У відповідності до п. 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем, ПрАТ "Харківенергозбут проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу Акціонерного товариства "Харківобленерго" показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду з січня 2022 по грудень 2022 було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2022 на суму 95'436,60 грн, ПДВ 20% 19'087,32 грн, разом з ПДВ 114'523,92 грн. Відповідачем за січень 2022 року спожито 58'337 кВт*год. Рахунок за січень 2022 року було отримано на руки 04.02.2022 уповноваженою особою відповідача. Платіжним дорученням № 31 від 20.01.2022 у січні було сплачено 114'560,88 грн заборгованість грудня 2021 року. Строк оплати рахунку 18.02.2022. Рахунок за січень 2022 не сплачений.

- за лютий 2022 па суму 86'200,80 грн, ПДВ 20% 172'40,16 грн, разом з ПДВ 103'440,96 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 61'572 кВт*год. Рахунок за лютий 2022 року було направлено поштовим зв`язком 30.03.2023. Строк оплати рахунку 13.04.2023. Рахунок не сплачено.

- за березень 2022 на суму 64'066,80 грн, ПДВ 20% 12'813,36 грн, разом з ПДВ 76'880,16 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 45'762 кВт*год. Рахунок за березень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 30.03.2023. Строк оплати рахунку 13.04.2023. Рахунок не сплачено.

- за квітень 2022 на суму 368,20 грн, ПДВ 20% 73,64 грн, разом з ПДВ 441,84 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 263 кВт*год. Рахунок за квітень 2022 року було направлено поштовим звязком 30.03.2023. Строк оплати рахунку 13.04.2023. Рахунок не сплачено.

- за травень 2022 на суму 6360,20 грн, ПДВ 20% 1272,04 грн, разом з ПДВ 7632,24 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 4543 кВт*год. Рахунок за травень 2022 року було отримано на руки 10.06.2022 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку 24.06.2022. Рахунок не сплачено.

- за червень 2022 на суму 16'776,20 грн, ПДВ 20% 3355,24 грн, разом з ПДВ 20'131,44 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 11'983 кВт*год. Рахунок за червень 2022 року було отримано на руки 12.07.2022 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку 26.07.2022. Рахунок не сплачено.

- за липень 2022 на суму 15'587,60 грн, ПДВ 20% 3117,52 грн, разом з ПДВ 18705,12 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 11'134 кВт*год. Рахунок за липень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 12.08.2022. Строк оплати рахунку 26.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за серпень 2022 на суму 20'146,00 грн, ПДВ 20% 4029,20 грн, разом з ПДВ 24'175,20 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 14'390 кВт*год. Рахунок за серпень 2022 року було направлено поштовим зв`язком 08.09.2022. Строк оплати рахунку 22.09.2022. Рахунок не сплачено.

- за вересень 2022 на суму 15'670,20 грн, ПДВ 20% 3134,04 грн, разом з ПДВ 18'804,24 грн. Відповідачем за вересень 2022 року спожито 11'193 кВт*год. Рахунок за вересень 2022 року було отримано на руки 11.10.2022 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку 25.10.2022. Рахунок не сплачено.

- за жовтень 2022 на суму 26'205,20 грн, ПДВ 20% 5241,04 грн, разом з ПДВ 31'446,24 грн. Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 18'718 кВт*год. Рахунок за жовтень 2022 року було отримано на руки 10.11.2022 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку 24.11.2022. Рахунок не сплачено.

- за листопад 2022 на суму 17'798,20 грн, ПДВ 20% 3559,64 грн, разом з ПДВ 21'357,84 грн. Відповідачем за листопад 2022 року спожито 12'713 кВт*год. Рахунок за листопад 2022 року було отримано на руки 09.12.2022 уповноваженою особою Відповідача. Строк оплати рахунку 23.12.2022. Рахунок не сплачено.

- за грудень 2022 на суму 19'321,40 грн, ПДВ 20% 3864,28 грн, разом з ПДВ 23'185,68 грн. Відповідачем за грудень 2022 року спожито 13'801 кВт*год. Рахунок за грудень 2022 року було отримано на руки 04.01.2023 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку 18.01.2023. Рахунок не сплачено.

Отже, ПрАТ "Харківенергозбут", як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, проте відповідачем умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконано, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 460'724,88 грн з січня 2022 по грудень 2022.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 91 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 ГК України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що заборгованість за використану електричну енергію за Договором № 4-1073С/22 від 27.01.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 460'724,88 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Відповідачем зазначено у відзиві на позовну заяву, що він визнає позов частково, але у зв`язку з тим, що оплата освітлення місць загального користування у багатоквартирному будинку має здійснюватися пропорційно власниками приватизованих квартир, а не балансоутримувачем будинку, просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення з урахуванням наданих заперечень та зменшити суму заборгованості УкрДУЗТ перед ПРАТ "Харківенергозбут" на 37'000 грн.

Щодо тверджень відповідача суд зазначає наступне:

Відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1073С/22 від 27.01.2022 на умовах комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (Договір), що є невід`ємним додатком до Договору. Як убачається з інформації щодо об`єктів споживача, що є додатком №1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1073С/22 від 27.01.2022, точки комерційного обліку за об`єктами споживача 62ZЗ11 (освітлення сходових клітин) та 62Z6999 (ліфти) за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, будинок 52, належать відповідачу та передбачені умовами договору.

У відповідності до п. 6.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1. Договору).

Таким чином, враховуючи умови договору та те, що розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго", суд відхиляє твердження представника відповідача про те, що оплата освітлення місць загального користування у будинку за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 52 має здійснюватися пропорційно власниками приватизованих квартир, а не відповідачем.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У сфері господарювання згідно ч .2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 1 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

В силу приписів ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом зазначеної норми закону нарахування трьох процентів річних та збитків від інфляції входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Перевіривши розрахунки позивача пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що відповідні розрахунки є вірними, вони відповідають нормам чинного законодавства, вони не спростовані відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 46'275,34 грн, 3% річних у розмірі 5295,15 грн та 30'584,50 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 8134,48 грн покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного університету залізничного трансопорту (61050, м. Харків, Майдан Фейєрбаха, 7, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 460'724,88 грн основного боргу, 46'275,34 грн пені, 5295,15 грн 3% річних, 30'584,50 грн інфляційних втрат та 8134,48 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасники справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ).

Відповідач - Український державний університет залізничного трансопорту (61050, м. Харків, Майдан Фейєрбаха, 7, ).

Суддя І.В. Трофімов