ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2023 р. Справа № 914/3118/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мінко Анни Вікторівни б/н від 07.05.2023 (вх. № 01-05/1496/23 від 09.05.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 (повний текст рішення складено 17.04.2023, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)
у справі № 914/3118/22
за позовом: Комунального некомерційного підприємства 5-а міська клінічна поліклініка м. Львова, м. Львів
до відповідача: фізичної особи-підприємця Мінко Анни Вікторівни, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю № 3235М від 14.03.2022 та стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 250 776,65 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Мінко Анни Вікторівни б/н від 07.05.2023 (вх. № 01-05/1496/23 від 09.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/3118/22. 29.05.04.2023 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.А. Галушко, О.І. Матущака розгляд цієї справи призначив на 20.06.2023.
Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді О.І. Матущака розгляд вищезазначеної справи 20.06.2023 не відбувся.
Окрім цього, в період з 26.06.2023 по 07.07.2023 член колегії суддя Н.А. Галушко перебувала у відпустці.
Зазначені вище обставини усунені, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/3118/22 призначити на 01.08.2023 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.І. Матущак