ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" липня 2023 р. Справа № 924/691/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву позивача Приватного підприємства "Ліс-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/691/22

за позовом Приватного підприємства "Ліс-М"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 р. відкрито провадження у справі № 924/691/22 та призначено апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Ліс-М" до розгляду на 11.07.2023 р. об 11:40.

04.07.2023 позивач Приватне підприємство "Ліс-М" подало до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у судових засіданнях у справі №924/691/22.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача Приватного підприємства "Ліс-М" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Разом з тим, щодо клопотання позивача Приватного підприємства "Ліс-М" в частині проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів звертає увагу, що нормами ст. 197 ГПК України передбачено подання окремого клопотання на кожне судове засідання, і щоразу судом встановлюється можливість та доцільність участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Приватного підприємства "Ліс-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/691/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" липня 2023 р. о 11:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.