ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" липня 2023 р. Справа №926/5347/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Кравчук Н.М.
судді Бонк Т.Б.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/1852/23 від 12.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.05.2023 (суддя Ковальчук Т.І.) про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі
у справі № 926/5347/22
за позовом Фізичної особи - підприємця Козьми Юлії Миколаївни (надалі ФОП Козьма Ю.М.), м. Чернівці
до відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
про зобов`язання зарахувати в рахунок орендної плати вартість невід`ємних поліпшень орендованого майна,
Фізична особа підприємець Козьма Ю.М. звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про зобов`язання зарахувати в рахунок орендної плати вартість невід`ємних поліпшень орендованого майна.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.05.2023 року клопотання ФОП Козьми Ю.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 926/1415/23 комплексну судову будівельно-технічну та будівельно-оціночну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної, економічної експертизи.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Виконавчий комітет Чернівецької міської ради звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 926/5347/22 визначено суддю Н.М. Кравчук, суддів: Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.05.2023 у справі №926/5347/23 залишено без руху. Причиною залишення апеляційної скарги без руху стала допущена апелянтом помилка в зазначенні номеру справи оскаржуваної ухвали та відсутність доказів сплати судового збору саме по оскаржуваній (вірній) справі.
Враховуючи виявлені недоліки апеляційної скарги, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів уточнення апеляційної скарги із зазначенням номеру справи та ухвали Господарського суду Чернівецької області, на яку подається апеляційна скарга та сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.05.2023 у справі №926/1415/23 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.07.2023 на адресу Західного апеляційного Господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про виконання вимог ухвали від 19.06.2023 (вх. № 01-04/4526/23 від 05.07.2023), відповідно до якого останній уточнив номер справи оскаржуваної ним ухвали та зазначив правильний номер справи 926/1415/23 замість не прввильного 926/5347/22. Окрім того, пославшись на Постанову Верховного Суду від 27.01.2021 у справі № 754/9573/13-ц зазначив, що оскільки в назві апеляційної скарги було допущено технічну помилку, в платіжному дорученні аналогічно зазначено не правильний номер справи, провадження по даній справі не відкривалось, тому кошти про сплату судового збору знаходяться на рахунку спеціального фонду Державного бюджету України. Враховуючи наведене, апелянт просить вважати сплаченим судовий збір у розмірі 2684,00 грн згідно платіжної інструкції № 649 від 02.06.2023, як сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 926/1415/23.
Так, з метою усунення недоліків апелянтом подано апеляційну скаргу в новій редакції.
Враховуючи подані апелянтом уточнення з приводу номеру оскаржуваної справи, правильним номером справи слід вважати № 926/1415/23.
У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, для необхідності вчинення процесуальної дії щодо руху справи, з урахуванням п.10 ст.32 ГПК України та пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (у редакції рішення Ради суддів України від 15.09.2016), здійснено автоматизовану заміну члена колегії судді Г.Т. Кордюк у справі №926/5347/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 926/5347/22 визначено суддю Н.М. Кравчук, суддів: Бонк Т.Б. Плотніцького Б.Д.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Вважати правильним номером даної справи № 926/1415/23.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.05.2023 у справі № 926/1415/23.
3.Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1415/23.
4.ФОП Козьмі Ю.М. - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
5.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 28.08. 2023 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Т.Б. Бонк

Б.Д. Плотніцький