ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2023 Справа № 914/1372/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький м`ясокомбінат», Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота», м. Київ
про:стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Кариота» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 задоволено заяву судді Матвіїва Р.І. від 03.05.2023 про самовідвід у справі №914/1372/23, відведено суддю Матвіїва Р.І. від розгляду зазначеної справи, справу №914/1372/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, справу №914/1372/23 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 29.05.2023.

Ухвалою від 29.05.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.05.2023) суд відклав підготовче засідання у справі на 06.07.2023.

У підготовче засідання 06.07.2023 представник позивача не з`явився, направив на адресу суду клопотання про проведення судового засідання без його участі (вх. №16475/23 від 04.07.2023).

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.2023 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, розглянувши клопотання позивача вх. №16475/23 від 04.07.2023, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 31.07.2023 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.