ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 917/1154/22

За заявою АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081

до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 144 871,92 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Суть заяви. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081, ) 1 144 871,92 грн боргу та 17 173,08 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 23.03.2023 судом видано відповідний наказ.

02.05.2023 від відповідача (боржника) надійшла заява про визнання виконавчого документу, а саме наказу Господарського суду Полтавської області від 23.03.2023 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5493).

Згідно статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява прийнята судом до розгляду після виходу з лікарняного, про що постановлено ухвалу від 16.05.2023.

В судовому засіданні представник заявника (боржника) підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її з підстав викладених у ній.

Представник стягувача (позивача) проти її задоволення заперечив через її необґрунтованість.

Розглянувши матеріали справи, поданої заяви та заслухавши доводи учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вказує, що ухвалою від 21.02.2023 по справі №917/256/23 затверджено план санації АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "КВАРЦ" (), що є прямим посиланням на приписи статті 604 ЦК України та частини 10 статті 5 Кодексу України з процедур банкрутства. Позивачем у цій справі заявлено вимогу про стягнення суми основного боргу, що є предметом досудової санації.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081, ) 1 144 871,92 грн боргу та 17 173,08 грн судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 01.03.2023. В зв`язку з чим, на його виконання 23.03.2023 судом видано відповідний наказ.

Згідно з частиною 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Згідно статті 5 кодексу України з процедур з банкрутства боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Подана АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на статтю 5 кодексу України з процедур з банкрутства є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (статті 235, 255, 256 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2023, з урахуванням строку перебування судді у відпустці.

Суддя Погрібна С.В.