ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2697/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85)

до відповідача: Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, 68160, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Тузли, вул. Завгороднього, буд. 29)

про стягнення 551772,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення 551772,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань, які виникли на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Однак, як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості, останній підписаний начальником відділу по роботі з боржниками - Халдай О.О., однак доказів на підтвердження повноважень останнього на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують повноваження підписанта розрахунку заборгованості на вичнення дій процесуального характеру від імені позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист (з поіменним переліком всіх документів, фіскальний чек, накладну).

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2023, оскарженню не підлягає.