ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

10 липня 2023 року Справа № 926/2627/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації «Центр культури, творчості та дозвілля вчителів»

до Комунального підприємства «Містосервіс»

про неправомірно стягнену заборгованість за невиконані роботи в сумі 8444,64 грн.

СУТЬ СПОРУ: Громадська організація «Центр культури, творчості та дозвілля вчителів» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою з проханням захисту від необґрунтованих зазіхань в одержанні неправомірної вигоди Комунальним підприємством «Містосервіс» за невиконані роботи.

Позов обґрунтований тим, що 31.03.2023 Комунальним підприємством «Містосервіс» виставлено позивачу рахунок №3180 на суму 8332,46 грн. за участь у витратах в управлінні будинком та Акт прийому-передачі робіт на 112,18 грн.

Відповідачем в рахунках не зазначено, які саме роботи ним виконані, при цьому в позивача відсутні договірні відносини з Комунальним підприємством «Містосервіс», тож Громадська організація «Центр культури, творчості та дозвілля вчителів» просить захистити її від необґрунтованих зазіхань в одержанні неправомірної вигоди.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 16.06.2023 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача в 10 денний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити зміст позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; правових підстав позову, підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати докази направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, надати докази сплати судового збору та документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем 22.06.2023 отримано ухвалу суду від 16.06.2023, проте недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Громадської організації «Центр культури, творчості та дозвілля вчителів».

Суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами (на 8 аркушах) повернути позивачу - Громадській організації «Центр культури, творчості та дозвілля вчителів».

Повний текст ухвали складено 10.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв