ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"03" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3620/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023) на протиправні дії та рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця по справі №916/3620/19

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/9, )

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, );

2. Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34, )

про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності, скасування записів про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Заступник прокурора Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг та Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Морозової О.С. з вимогами визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності, скасування записів про право власності на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.06.2022 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2022 у справі №916/3620/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію прав власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно; позов в цій частині задоволено; іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2022 у справі №916/3620/19 про відмову у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення суду в редакції зазначеній у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.03.2023 задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-183/23 від 14.02.2023) про відстрочення виконання постанови по справі №916/3620/19, відстрочено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду по справі №916/3620/19 від 17 січня 2023 р. строком на 1 рік до 17 січня 2024 р. включно.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023, апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково, ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.03.2023 у справі №916/3620/19 змінено, резолютивну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 08.03.2023 у справі №916/3620/19 викладено в наступній редакції:

« 1.Заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вх.№ 2-183/23 від 14.02.2023) про відстрочення виконання постанови по справі №916/3620/19 задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду по справі №916/3620/19 від 17 січня 2023 року строком на 8 місяців до 17 вересня 2023 року включно.».

20.04.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшла скарга на протиправні дії та рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-551/23 від 20.04.2023).

Ухвалою Господаврьского суду Одеської області від 02.06.2023 скаргу повернуто.

22.06.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшла скарга на протиправні дії та рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023)

Розпорядженням керівника апарату суду № 91 від 26.06.2023, приймаючи до уваги перебування судді Невінгловської Ю.М. у відпустці, призначено повторний автоматичнй розподіл скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 скаргу передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Між тим, судом встановлено, що в матеріалах поданої ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця скарги (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023) відсутні докази її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, як встановлено судом, в порушення положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця не надано доказів направлення скарги (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023) Фонду державного майна України та Південному міжрегіональному управлінню юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене, скарга ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023) на протиправні дії та рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця по справі №916/3620/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (вх.№ 2-927/23 від 22.06.2023) на протиправні дії та рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця по справі №916/3620/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення підписання.

Суддя С.В. Літвінов