ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023м. ХарківСправа № 922/1238/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )
до Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченкове, пров. Ломоносова, 5, Код )
про стягнення 9 498 394,79грн
за участю учасників справи:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн, 3% річних в розмірі 197 779,72грн та збитки від інфляції в розмірі 1 865 268,18грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем до теперішнього часу не здійснено розрахунки за поставлений позивачем природний газ, чим порушено умови типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 04.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач надав суду докази сплати суми основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн, а саме копії платіжних інструкцій № 1 від 05.05.2023 на суму 3 267 968,65грн, № 2 від 05.05.2023 на суму 840 368,44грн та № 3 від 05.05.2023 на суму 3 327 009,80грн.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, відповідач не погоджується з їх нарахуванням, вважає, що позивач поніс інфляційні втрати та утримання грошових коштів не з вини відповідача. Ігнорування позивачем надання пояснень відповідачу щодо причин встановлення комерційної ціни на природний газ для відповідача за жовтень-листопад 2021 року (з даною ціною відповідач не погоджується до цих пір) та намагання відповідача з`ясувати підстави для встановлення комерційної ціни стало причиною не оплати по рахункам вчасно. Як причину несвоєчасної оплати відповідач також зазначає війну.

Позивач підтвердив факт здійснення відповідачем повної оплати суми основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн.

Щодо заперечень та незгоди відповідача з ціною газу, позивач зазначає, що Оператором ГРМ відповідача віднесено до категорії ТКЕ (виробник теплової енергії) і ціна природного газу, що постачається постачальником "останньої надії" для цієї категорії щоденно розраховується за формулою, наведеною в п.24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою КМУ від 30 вересня 2015 № 809, в редакції Постанови КМУ № 1102, незалежно від організаційно-правової форми юридичної особи.

Щодо заперечень відповідача на нарахування 3% річних та інфляційних, позивач зазначає, що порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника потрібних коштів не є підставами звільнення від відповідальності.

Як зазначає позивач, з посиланням на ч.1 ст.229 Господарського кодексу України, ця норма у імперативному порядку встановлює, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Таким чином, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язання за будь-яких обставин. Виконання умов Договору не ставиться в залежність від виконання будь-яких зобов`язань з боку третіх осіб. Не міститься і в умовах договору умови, що його виконання ставиться у залежність від третіх осіб, як-то органів державної влади або споживачів Відповідача.

Також позивач зауважує, що відповідач споживав природний газ у період з 11.10.2021р. по 19.12.2021. Отже, відповідач повинен був здійснити розрахунок за використаний природний газ до 31.01.2022, ще до початку повномасштабної окупації РФ.

В судовому засіданні 08.06.2023 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.06.2023 о 10:45.

В зв`язку з відсутністю можливості подальшого проведення технічного запису судового засідання судом 29.06.2023 оголошено технічну перерву до 29.06.2023 о 17:00 год.

Після перерви судове засідання продовжено, учасники справи після перерви в судове засідання не з`явились. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач, постачальник "останньої надії") відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 04.07.2017 № 880 здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 917-р позивача визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу.

26.10.2021 набула чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 809 і від 09.12.2020 № 1236"(далі Постанова Кабінету Міністрів України № 1102).

У відповідності до положень п.2 гл.5 розділу IV Кодексу ГТС із змінами внесеними Постановою № 1102, реєстрація побутового споживача, споживача, що здійснює виробництво теплової енергії здійснюється автоматично в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи за умови відсутності на інформаційній платформі інформації про відключення або ініціювання діючим постачальником відключення його об`єкта у випадках, серед іншого, відсутності за три дні до кінцевої дати постачання природного газу поточним постачальником побутового споживача або споживача, що здійснює виробництво теплової енергії, в Реєстрі іншого постачальника. У такому випадку постачання здійснюється з дня наступного за кінцевим днем постачання попереднім постачальником.

Комунальне підприємство "АКВА" Шевченківської селищної ради (відповідач) є бюджетною установою.

Об`єми природного газу, спожитого Відповідачем з 11.10.2021 автоматично включено до портфеля постачальника "останньої надії" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", і, відповідно спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

Факт включення відповідача до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та віднесення газу, спожитого відповідачем, до портфеля постачальника "останньої надії" підтверджується листом оператора ГТС з інформацією щодо остаточної локації відборів споживача з ЕІС-кодом; інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника останньої надії від оператора ГРМ (Форма № 10); відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом.

З метою отримання фінансування з державного бюджету між позивачем та відповідачем підписано Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії", відповідно до умов якого позивач зобов`язався постачати природний газ відповідачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Порядок здійснення оплати визначений п.4.4 публічного Типового Договору, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов`язання оплатити вартість спожитого ним природного газу до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

Враховуючи встановлені обставини суд не приймає заперечення відповідача в частині його незгоди із ціною вартості товару, оскільки він взяв на себе відповідні зобов`язання, уклавши договір.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором, та в період з жовтня по грудень 2021 року поставив відповідачу природний газ в загальному об`ємі 168,27428тис.куб.м на суму 7 435 346,89грн.

Даний факт підтверджується, належними доказами, наявними у справі.

Відповідач, в порушення умов договору, взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, за спожитий природний газ своєчасно не розрахувався, у зв`язку з чим у нього перед позивачем за період з жовтня по грудень 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 7 435 346,89грн, яка на час звернення позивача до суду з позовом сплачена не була.

З наданих відповідачем до суду доказів, а саме копії платіжних інструкцій № 1 від 05.05.2023 на суму 3 267 968,65грн, № 2 від 05.05.2023 на суму 840 368,44грн та № 3 від 05.05.2023 на суму 3 327 009,80грн, судом вбачається, що відповідач вже після звернення позивача до суду з позовом, сплатив суму основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн.

Позивач факт здійснення відповідачем оплати суми основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн підтвердив та надав суду витяги із електронного банкінгу АТ "Ощадбанк" та розрахунок заборгованості, відповідно до якого сума основного боргу станом на 30.05.2023 становить 0,00грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем суму заборгованості в розмірі 7 435 346,89грн, стягнення якої є предметом позову, сплачено в повному обсязі після звернення позивача до суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також позивачем на суму основного боргу здійснено нарахування 3% річних в розмірі 197 779,72грн та збитків від інфляції в розмірі 1 865 268,18грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Розглянувши позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в розмірі 197 779,72грн за період з 01.12.2021 по 30.11.2022 та збитків від інфляції в розмірі 1 865 268,18грн за період з грудня 2021 року по листопад 2022 року (за кожен період поставки природного газу окремо), суд керується положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом зазначеної норми закону нарахування трьох процентів річних та збитків від інфляції входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання. А тому заперечення відповідача щодо відсутності його вини у несвоєчасному здійсненні оплати за спожитий природний газ судом не приймаються.

Що стосується посилання на обставини, спричинені війною, суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується споживання природного газу в період з 11.10.2021 по 19.12.2021, розрахунки за який відповідач повинен був здійснити до 31.01.2022, тобто до початку повномасштабної окупації РФ.

За таких обставин, заперечення відповідача стосовно позовних вимог щодо нарахування 3% річних та збитків від інфляції суд не приймає.

Перевіривши правомірність нарахування 3% річних в розмірі 197 779,72грн за період з 01.12.2021 по 30.11.2022 та збитків від інфляції в розмірі 1 865 268,18грн за період з грудня 2021 року по листопад 2022 року (за кожен період поставки природного газу окремо), суд дійшов висновку, що такий розрахунок є арифметично правильним, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

При розподілі сум судового збору суд, керуючись ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченкове, пров. Ломоносова, 5, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) - 197 779,72грн 3% річних, 1 865 268,18грн збитків від інфляції, 30 945,71грн судового забору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7 435 346,89грн закрити за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "10" липня 2023 р.

Суддя Т.А. Лавренюк