СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

30 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/1294/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх.826П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 (повний текст ухвали складено 24.03.2023, м. Полтава), суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 74 931 209,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх.826П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22.

Східний апеляційний господарський суд постановою (вступна та резолютивна частини) від 27.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 задовольнив. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №922/1924/22 скасував. Справу №917/1924/22 передав до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови (вступна та резолютивна частини) від 27.06.2023 допущено технічну описку, а саме, в п.п.2,3 постанови (вступна та резолютивна частини), замість: « 2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 скасувати. 3. Справу №917/1294/22 передати до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.» помилково зазначено: « 2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №922/1924/22 скасувати. 3. Справу №917/1924/22 передати до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущені описки у п.п.2,3 постанови (вступна та резолютивна частини) Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №917/1294/22.

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені в п.п.2,3 постанови (вступна та резолютивна частини) Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 описки, а саме замість: « 2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №922/1924/22 скасувати. 3. Справу №917/1924/22 передати до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду» вважати вірним « 2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 скасувати. 3. Справу №917/1294/22 передати до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови (вступна та резолютивна частини) від 27.06.2023 у справі №917/1294/22.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков