СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/371/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановича про розподіл судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного перегляду у справі № 917/371/22

за позовом: фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановича, с. Наріжжя, Семенівський район, Полтавська область,

до відповідача: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава,

про стягнення 18473,68 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Білоус Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення 18 473,68 грн заборгованості

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 у справі №917/371/22 позов задоволено; стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Білоуса Володимира Івановича 18473,68 грн боргу; 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору; 3500,00грн адвокатських витрат.

Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 19.08.2022 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 у справі № 917/371/22, в задоволенні позову відмовити та стягнути з Білоуса В. І. на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради понесені судові витрати.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2023 апеляційну скаргу Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 у справі № 917/371/22 залишено без змін.

Від представника фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановичана у відзиві на апеляційну скаргу надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в сумі 3500,00 грн.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали заяви, враховуючи те, що постанову Східного апеляційного господарського суду від від 30.06.2023 у справі №917/371/22 ухвалено в порядку письмового провадження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення клопотання фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у даній справі про розподіл судових витрат до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти клопотання фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/371/22 про розподіл судових витрат до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в порядку письмового провадження без виклику сторін .

3.Запропонувати Управлінню житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради надати обгрунтовані заперечення на клопотання фізичної особи - підприємця Білоуса Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/371/22 про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін