ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2023 р. Справа № 903/977/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії на рішення Господарського суду Волинської області від 23 травня 2023 року у справі №903/977/22 (повний текст складено 05 червня 2023 року, суддя Шум М.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до Державної митної служби України в особі Волинської митниці

про стягнення 109708,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23 травня 2023 року у справі №903/977/22 відмовлено у позові Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Державної митної служби України в особі Волинської митниці про стягнення 109708,70 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23 травня 2023 року у справі №903/977/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Листом №903/977/22/4262/23 від 29 червня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

07 липня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/977/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №903/977/22 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії на рішення Господарського суду Волинської області від 23 травня 2023 року у справі №903/977/22.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України та докази його надсилання апелянту.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.