УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.07.2023Справа № 910/10492/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№10492/23)

позовної заяви Міністерства оборони України (код 00034022, просп. ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, 6, Київ ,03168, ел пошта: )

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код 44725823, м. Київ, вулиця Автозаводська, 2, 04074)

про зобов`язання підписати додаткову угоду і акт

УСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України (код 00034022) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код 44725823) про зобов`язання підписати додаткову угоду і акт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. (позовна заява вх. 10492/23).

Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» підписати:

- Додаткову угоду №4 до державного контракту від 16.09.2022 року №403/1/22/303;

- Акт №1 приймання-передачі товарів за державним контрактом від 16.09.2022 №403/1/22/303.

За розгляд двох вимог немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5368, 00 грн., що становить 2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п.1 ч. 1ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч.1 та п.4, п.5 ч.3 ст 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 9 ст.238 ГПК України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Відтак позивачем має бути приведено зміст позовних вимог у відповідність до вимог процесуального закону і судової практики - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір (зміст правочину).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Міністерства оборони України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 5368,00 грн;

- зміст позовних вимог щодо підписання додаткової угоди у відповідність до вимог процесуального закону і судової практики - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір (зміст правочину),

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про необхідність підписання (укладення) додаткової угоди 4 про внесення змін у Державний контракт в частині заміни слів «орієнтовна ціна» та «договірна ціна» на «вартість (ціна)»; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 07.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук