СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/1000/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна", м.Харків, (вх.№1315 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023р. у справі №922/1000/23 (суддя Кухар Н.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 05.06.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна", м.Харків,

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м.Харків,

про стягнення 63199,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення з заборгованості за договорами про постачання електричної енергії № 22/02-74/121/1-22 від 05.10.2022р. та № 22/01-74/144-22 від 16.11.2022р. в розмірі 63199,64грн., а саме: суми основного боргу в розмірі 61472,92 грн, інфляційних у розмірі 1147,36 грн, 3% річних у розмірі 579,36грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2023р. у справі №922/1000/23 в позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" з рішенням суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023р. у справі №922/1000/23 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна", з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023р. у справі №922/1000/23.

2.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду справу №922/1000/23.

5.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп Україна" на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023р. у справі №922/1000/23 розпочати з 11.07.2023р. без повідомлення учасників справи.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель