ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2812/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН-ГРУП», місто Харків,
до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАН-ГРУП», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», про стягнення коштів у загальному розмірі 471 210,03 грн., а саме: 317 721,72 грн. основної заборгованості, 8083,49 грн. 1% річних та 145 404,82 грн. інфляційні втрати.

Дослідивши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Так, частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивач прохає про стягнення заборгованості за 5 (п`ятьма) договорами, а саме: 1) договором поставки № 234/239С від 12.11.2019 року; 2) договором поставки № 234/252С від 24.02.2020 року; 3) договором поставки №234/260С від 14.05.2020 року; 4) договором поставки № 234/275С від 11.08.2020 року; 5) договором поставки № 234/293С від 09.11.2020 року. Суд зазначає про те, що стягнення коштів за кожним із цим договором є самостійною вимогою, адже є різними як підстава позову так і доказова база за цими договорами (на кожен договір має бути оформлені первинні документи). Тобто, означене свідчить про різну підставу позову та докази, що мають бути подані в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, а саме об`єднано вимоги, що різняться за підставою виникнення та поданими докази (різні договори). У зв`язку з цим, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 162, 173, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАН-ГРУП» позовну заяву по справі № 922/2812/23 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 04 липня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).