ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 914/652/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М.

(склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Бонк Т.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області(суддя Стороженко О.Ф.) від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення боргу в сумі 467 170,37 грн

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23відмовиву задоволенні клопотання позивача в частині вимог про повернення 50% судового збору за подання позовної заяви; задоволив клопотання позивача в частині вимог про повернення судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог; повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб.205; ідент.код 39293714) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684,00 грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції № від 27.04.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» подало апеляційну скаргу, просить скасувати частково ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 в частині відмови у задоволенні клопотання позивача в частині вимог про повернення 50% судового збору за подання позовної заяви та ухвалити в цій частині нове рішення; в іншій частині, ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 залишити без змін; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 3503,78 грн задоволити; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб.205; ідент.код 39293714) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при поданні позову у розмірі 3503,78 грн; стягнути з відповідача на користь позивача 2 684,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали було отримано нарочно 19 червня 2023 року.

Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 оприлюднено 15 червня 2023 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга надіслана на електронну пошту апеляційного суду 28 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23 належить залишити без руху з таких підстав.

1. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3).

До апеляційної скарги скаржник не додав доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.

Матеріали справи №914/652/23 перебувають у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити твердження скаржника щодо надсилання оскаржуваної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн», тому необхідно витребувати матеріали справи №914/652/23.

2. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» з описом вкладення. Натомість, скаржник додав нечитабельні роздруківки посвідчені печаткою ТОВ Поштова служба «Е-пост».

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати належні докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» з описом вкладення та докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 14 червня 2023 року у справі №914/652/23.

3. Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/652/23.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців