ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2023 р. Справа№ 911/2413/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 08.02.2023

у справі № 911/2413/22 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Люб»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження

земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22 клопотання б/н від 05.01.2023 відповідача ТОВ «Еко-Агро-Люб» про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі задоволено, призначено судову земельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу змінити, викласти питання експерту в редакції апелянта.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 апеляційну скаргу Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2413/22.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємство «Бориспільське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області до надходження матеріалів справи № 911/2413/22 з Господарського суду Київської області.

22.06.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2413/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22 залишено без руху. Надано Державному підприємству «Бориспільське лісове господарство» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

30.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2023 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №172 від 28.06.2023).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству «Бориспільське лісове господарство» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22.

Справу №911/2413/22 призначити до розгляду на 18.07.2023 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка