Справа № 909/783/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ДП "Ліси України") Філія "Осмолодське лісове господарство" №592/03 від 23.06.2023 (вх.№7536/23 від 26.06.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом: заступника керівника Калуської місцевої прокуратури,

вул. Шкільна, 22/1, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600,

в інтересах держави: Державного агентства лісових ресурсів України,

вул. Хрещатик, 5, м. Київ, 01001,

Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства

вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76018,

в особі Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство"

вул. Сагайдачного, 142, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662;

до відповідача: Приватного підприємства "Брати КІП"

с. Підбережжя, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77212:

а/с: № 3-А, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503;

про стягнення 269 633 грн 55 коп. заборгованості, 7605 грн 95 коп. 3% річних, 20 785 грн 15 коп. інфляційні нарахування

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2016 стягнуто з приватного підприємства "Брати КІП" на користь Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" 269 633 грн 50 коп. заборгованості, 20 785 грн 15 коп. інфляційних втрат та 7605 грн 95 коп 3% річних; стягнуто з приватного підприємства "Брати КІП" на користь прокуратури Івано-Франківської області 4470 грн 37 коп. судового збору.

02.12.2016 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видано накази.

26.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії господарського суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ДП "Ліси України") Філія "Осмолодське лісове господарство" надійшла заява №592/03 від 23.06.2023 (вх.№7536/23 від 26.06.2023) про заміну стягувача - Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" () на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () в особі філії "Осмолодське лісове господарство" () .

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Судом встановлено, що заява про заміну сторони правонаступником не містить доказів надіслання заяви та доданих до неї документів прокуратурі та Печерському ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Киів).

До того ж, належних доказів направлення відповідачу копії заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки заявником подано тільки фіскальний чек, з якого не можливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.

Так, правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абз.28 п.2). У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. (п.61).

З врахуванням викладеного, при поданні заяви заявником має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються сторонам, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що всупереч вимогам ст. 170 ГПК України, заявник не подав суду належних доказів направлення іншим учасникам справи (виконавчого провадження) (прокуратурі, ВДВС та відповідачу) копії заяви про заміну стягувача з доданими до неї документами, заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ДП "Ліси України") Філія "Осмолодське лісове господарство" №592/03 від 23.06.2023 (вх.№7536/23 від 26.06.2023) про заміну стягувача у справі №909/783/16 належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ДП "Ліси України") Філія "Осмолодське лісове господарство" №592/03 від 23.06.2023 (вх.№7536/23 від 26.06.2023) про заміну стягувача у справі №909/783/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 30.06.2023

Суддя О.В. Рочняк