ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1648/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Денавіта»

до сільськогосподарського кооперативу «Заповіт Ілліча»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Денавіта» (далі позивач) до сільськогосподарського кооперативу «Заповіт Ілліча» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 144 194,50 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 05 липня 2023 року.

03 липня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з яких вбачається, що відповідачем сплачена заборгованість у сумі 144 194,50 грн., на підтвердження чого долучена платіжна інструкція №737 від 29.06.2023 року.

Крім цього, 03 липня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача борг у сумі 120 008,96 грн., три проценти річних у розмірі 3 766,74 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 21 113,96 грн., яка була прийнята до розгляду судом.

04 липня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 695,16 грн., яка прийнята до розгляду судом, а також заява про проведення підготовчого засідання без його участі, яка підлягала задоволенню судом.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заявлені представниками сторін заяви та клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження відповідачем сплачена заборгованість у сумі 144 194,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №737 від 29.06.2023 року та кредитовим повідомленням, вхідним платежем №737 від 29.06.2023 року, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/1648/23 в частині стягнення з відповідача 120 008,96 грн. основного боргу, 3 071,58 грн. трьох процентів річних та 21 113,96 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити провадження у справі 911/1648/23 в частині стягнення 120 008,96 грн. основного боргу, 3 071,58 грн. трьох процентів річних та 21 113,96 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції;

2. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

3. відкласти підготовче засідання на "09" серпня 2023 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2023 року.

Суддя С. Грабець