ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2023 Справа № 914/994/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Бернацької Л. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (надалі ГС «УЛАСП» або Позивач),
до відповідача:фізичної особи підприємця Савельєвої Анжели Дагобертівни (надалі ФОП Савельєва А. Д. або Відповідачка),
третя особа:Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (надалі ПО «УЛАСП» або Третя особа),
про:стягнення 12 040,00 гривень.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:Гуйда Д. М.,
відповідача:не з`явився,
третьої особи:Гуйда Д. М.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов ГС «УЛАСП» до ФОП Савельєвої А. Д. про стягнення 12 040,00 гривень.
Рішенням від 21.06.2023 суд задовольнив позовні вимоги частково та стягнув з Відповідачки на користь Позивача 2 580,00 грн основної заборгованості та 575,18 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Позивач подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн (далі Заява). Ухвалою від 26.06.2023 Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 05.07.2023.

Відповідачка не заперечила розміру витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

При ухваленні додаткового рішення суд керувався таким.

Частиною 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позові Позивач зазначив, що попередній орієнтований розрахунок понесених судових витрат становить 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У Заяві також зазначив про понесення витрат у розмірі 10 000,00 гривень.

Приписи частин 2 та 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначають, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно з частиною 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу Позивач надав суду:

- договір про надання професійної правничої допомоги від 05.01.2023 (а. с. 24-25). Згідно з цим договором за підготовку позовної заяви, звернення до суду та представництво інтересів клієнта в суді першої інстанції, клієнт сплачує адвокатському об`єднанню винагороду у розмірі 10 000,00 гривень.

- довіреність від 01.10.2022 (а. с. 27),свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а. с. 28).

- акт приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги від 21.06.2023, у якому зазначено перелік наданих адвокатом Позивачу послуг.

- платіжна інструкція № 831 від 21.06.2023 на суму 10 000,00 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Суд вважає витрати Позивача на професійну правничу допомогу обґрунтованими. Водночас згідно з положеннями частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на вказане, Відповідачка повинна відшкодувати Позивачу 2 142,86 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 126, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити Заяву частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Савельєвої Анжели Дагобертівни (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (адреса: 02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7; ідентифікаційний код 42502769) 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн 86 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Відмовити у решті вимог за Заявою.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 07.07.2023.

Суддя Рим Т.Я.