ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа№ 911/1902/17 (911/1427/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 у справі №911/1902/17(911/1427/23) (повний текст - 26.01.2023, суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»

про забезпечення позову до пред`явлення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2023 у справі №911/1902/17(911/1427/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» від 11.05.2023 (вх. №1093 від 11.05.2023) про забезпечення позову із доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 у справі №911/1902/17(911/1427/23), а заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 року витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1902/17(911/1427/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про забезпечення позову до пред`явлення позову. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 у справі №911/1902/17(911/1427/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1902/17(911/1427/23).

01.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1902/17(911/1427/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №911/1902/17(911/1427/23) відкрито апеляційне провадження у справі №911/1902/17(911/1427/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023; призначено справу до розгляду на 05.07.2023 о 16 год. 45 хв.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2294/23 від 27.06.2023 у зв`язку з перебування судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1902/17(911/1427/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков