номер провадження справи 33/159/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2023 Справа № 908/2014/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 09.06.2023 (вх. №2184/08-07/23 від 20.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕНКОР (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 38, ідентифікаційний код 41557466)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 14, ідентифікаційний код 14307794)

про стягнення 2997800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю СТЕНКОР з позовом до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 2997800,00 грн. за договором на поставку товарів №5670/20-Д(УЗ) від 26.06.2020.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 173, 174, 216 218, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 599, 611, 612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 26.06.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи те, що сума стягнення за позовною заявою (2997800,00 грн.) перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 2684,00 грн. = 1342000,00 грн.), позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчених копій специфікацій №56, №147 до договору№5670/20 Д(УЗ) від 26.06.2020.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що звертався до відповідача листом вих. №655 від 09.06.2023 з вимогою про направлення специфікацій №56, №147 до договору №5670/20 Д(УЗ) від 26.06.2020 на адресу позивача, однак відповіді не отримав. Факт наявності даних специфікацій позивач обґрунтовує тим, що у видатковій накладній №0000394 від 12.05.2022 наявне посилання на специфікацію №147 до договору, а у видаткових накладних №0000231 від 19.07.2021, №0000182 від 04.06.2021 на специфікацію №56.

Враховуючи викладене, оскільки на підставі вказаних специфікацій заявлені позовні вимоги у даній справі і витребувані специфікації мають значення для вирішення спору по суті, суд на підставі ст. 81 ГПК України ухвалив задовольнити клопотання позивача, зобов`язати відповідача у строк для надання відзиву надіслати суду та позивачу (докази надсилання надати суду) належним чином засвідчені копії специфікацій №56, №147 до договору№5670/20 Д(УЗ) від 26.06.2020.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/159/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.07.2023 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати відповідача у строк для надання відзиву надіслати суду та позивачу (докази надсилання надати суду) належним чином засвідчені копії специфікацій №56, №147 до договору№5670/20 Д(УЗ) від 26.06.2020.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

8. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.07.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко