ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1047/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» б/н від 23.06.2023 року (вх. №5094 від 26.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1047/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи», м. Житомир

до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», Київська обл., Переяслав Хмельницький р-н., с. Переяславське

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто зі Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» 192224 (сто дев`яносто дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 48 коп. основного боргу, 56284 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 7599 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп. 3% річних та 3841 (три тисячі вісімсот сорок одну) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від позивача електронною поштою надійшла заява б/н від 23.06.2023 року (вх.№5094/23 від 26.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1047/23, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд поновити строк на подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

07.07.2023 року електронною поштою до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 року про витребування з Господарського суду Київської області матеріалів справи №911/1047/23.

У зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду від 16.06.2023 року у справі №911/1047/23, суд відкладає вирішення питання про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції, оскільки, зазначена обставина унеможливлює вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №911/1047/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць