ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні

заяву ОСОБА_1

про залучення до участі у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Учасники справи та заявник у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі - ТОВ «МВП «Релос», банкрут) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суд від 15.07.2021 здійснює арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович (свідоцтво №773 від 15.04.2013, далі - ліквідатор).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

01.06.2023 через канцелярію суду від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) надійшла заява б/н від 01.06.2023 (вх. №10650/23) про залучення останнього до участі у справі про банкрутство ТОВ «МВП «Релос» як уповноважену особу банкрута та заінтересовану особу до боржника.

Ухвалою суду від 19.06.2023, зокрема, вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 06.07.2023.

У судове засідання представник кредитора у даній справі Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» та ліквідатор не з`явились, проте, на електронну пошту суду направили клопотання (вх. №12890/23; №12846/23) про проведення засідання без їх участі. Зважаючи на те, що явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначених клопотань та продовження судового засідання без участі вказаних осіб.

Водночас, до суду не з`явились ОСОБА_1 , а також представники інших кредиторів у даній справі. З цього приводу цього суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 120 ГПК України, зокрема, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Проаналізувавши наявні матеріали справи у сукупності із вищевказаними положеннями законодавства, суд дійшов висновку, що ухвала від 19.06.2023, якою призначено до розгляду відповідну заяву ОСОБА_1 , була направлена заявнику 29.06.2023, яку останній отримав 04.07.2023.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання одновних принципів господарського судочинства, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу, ст.ст. 42, 120, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 01.06.2023 (вх. №10650/23 від 01.06.2023) про залучення його до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» на 31.07.2023 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 10.07.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.07.2023.