ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1347/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика (вх. №2-920/23 від 21.06.2023р.) про внесення виправлень до судового наказу від 05.03.2023р., виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес позика звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Маковоз Наталі Сергіївни заборгованості по тілу кредиту у розмірі 27 649,39 грн., заборгованості по процентам у розмірі 46 127,62 грн., заборгованості за комісією у розмірі 1 377,58 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №170075-КС-007 від 11.08.2021р. в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів у повному обсязі.

05.04.2023р. судом було видано судовий наказ про стягнення із фізичної особи-підприємця Маковоз Наталі Сергіївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика заборгованості по тілу кредиту у розмірі 27 649,39 грн., заборгованості по процентам у розмірі 46 127,62 грн., заборгованості за комісією у розмірі 1 377,58 грн., судового збору у розмірі у розмірі 248,10 грн.

Судовий наказ від 05.04.2023р. по справі №916/1347/23 набрав законної сили 09.05.2023р. та був надісланий на адресу стягувача.

21.06.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика надійшла заява про внесення виправлень до судового наказу від 05.03.2023р. шляхом зазначення повної адреси боржника та правильної суми судового збору 268,40 грн.

Ухвалою від 22.06.2023р. судом було призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика до розгляду у засіданні суду на 04.07.2023р. о 14:00 год., явка представників сторін у якому була визнана необов`язковою.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика про внесення виправлень до судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів, доданих заявником до заяви про видачу судового наказу, а також безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є наступна адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Радянська, буд. 6. Натомість, в судовому наказі від 05.04.2023р. вулиця боржника судом помилково зазначена не була.

Крім того, слід зазначити, що за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу заявником було сплаченого до державного бюджету судовий збір у розмірі 268,40 грн. Натомість, у судовому наказі від 05.04.2023р. судом було помилково зазначено - 248,10 грн.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до резолютивної частини судового наказу від 05.04.2023р. по справі №916/1347/23 шляхом зазначення правильної адреси боржника: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Радянська, буд. 6, та шляхом зазначення правильної суми судового збору, яким має бути присуджений до стягнення із боржника - 268,40 грн. Наведене має наслідком задоволення поданої товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес позика заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика про внесення виправлень до судового наказу від 05.04.2023р. по справі №916/1347/23 задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу від 05.04.2023р., виданого господарським судом Одеської області по справі №916/1347/23, шляхом зазначення правильної адреси фізичної особи-підприємця Маковоз Наталі Сергіївни - АДРЕСА_1 ; правильної суми судового збору - 268,40 грн. /двісті шістдесят вісім грн. 40 коп./.

3. Судовий наказ від 05.04.2023р., виданий господарським судом Одеської області по справі №916/1347/23, вважати чинним з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2023р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна