УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.06.2023Справа № 910/10327/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25) до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (позивач) надійшла позовна заява № 159 від 24.06.2023 року до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 7998,99 грн. (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 99 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/6782870/1050/22 від 12.12.2022 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «Toyota Prius», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Opel Insignia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 , вина якого встановлена постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року у справі № 756/3398/23. На підтвердження вказаних обставин позивач надав постанову Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року у справі № 756/3398/23 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд зазначає, що на момент звернення до суду з даним позовом з доданої постанови Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року у справі № 756/3398/23 не вбачається за можливе встановити, що саме ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2023 року та що саме за участю застрахованого у відповідача транспортного засобу сталася вказана дорожньо-транспортна пригода, оскільки у вказаній постанові зазначено: «Особа_1» та «Номер_1», «Особа_2» та «Номер_2».

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 159 від 24.06.2023 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію постанови Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року у справі № 756/3398/23, в якій буде зазначено, що саме ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2023 року та що саме за участю застрахованого у відповідача транспортного засобу сталася вказана дорожньо-транспортна пригода.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков