ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/233/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дасіс» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12; )

до боржника Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ФГ «Інноваційні Аграрні Технології»: адвокат Бухаленков С.С.;

розпорядник майна ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» арбітражний керуючий Зубко А.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Дасіс» про банкрутство ФГ «Інноваційні Аграрні Технології», прийнята до розгляду ухвалою суду від 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2023 відкрито провадження у справі № 911/233/23 про банкрутство ФГ «Інноваційні Аграрні Технології», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зубка А.М., попереднє засідання призначено на 11.04.2023, вирішено інші процедурні питання у справі.

28.02.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 70152 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ «Інноваційні Аграрні Технології».

27.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 23.03.2023 б/№ (вх. № 5781/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 366881,00 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2023 вказану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

10.04.2023 до суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 06.04.2023 № 06.04/06-01 (вх. № 6809/23) з доданим реєстром вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2023 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «Дасіс» до ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 87140,00 грн - 1 черга; 155000,00 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» у сумах: 5368,00 грн - 1 черга; 366881,00 грн - 4 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 16.05.2023; зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 16.05.2023; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 30.05.2023.

29.05.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. від 15.05.2023 № 15.05/01-06 (вх. № 10456/23) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, а також клопотання від 25.05.2023 № 25.05/01-06 (вх. № 10457/23) про затвердження звіту та перерахування грошових коштів.

29.05.2023 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Зубка А.М. від 12.05.2023 № 12.05/02-01 (вх. № 10465/23) про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном Боржника.

29.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 25.05.2023 № 25.05/06-01.00 (вх. № 10474/23) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Зубка А.М.

29.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Зубка А.М. від 25.05.2023 № 25.05/01-06 (вх. № 10508/23) про участь у даній справі про банкрутство.

30.05.2023 в судове засідання з`явились розпорядник майна Боржника, а також представник Боржника. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, заслухавши доводи представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

16.05.2023 відбулись збори кредиторів ФГ «Інноваційні Аграрні Технології», що підтверджено протоколом № 1, в ході яких прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів у справі № 911/233/23 у складі двох кредиторів, до складу якого включити ТОВ «Дасіс» та ОСОБА_1.; встановлено повноваження комітету кредиторів згідно КУзПБ; крім того вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Зубка А.М. для призначення ліквідатором у даній справі; уповноважено розпорядника майна Боржника на подання до суду відповідного клопотання.

16.05.2023 було проведено засідання комітету кредиторів (протокол № 1), в ході якого обрано головою комітету кредиторів ОСОБА_1.; заслухано звіт розпорядника майна Боржника про вжиті заходи, який погоджено та прийнято до відома; схвалено звіт розпорядника майна Боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном Боржника за період з 28.02.2023 по 30.05.2023 в сумі 60300,00 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та інформації за результатом інвентаризації активів Боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне.

В процесі проведеної разом з Боржником інвентаризації майна було встановлено наявність у Боржника наступного майна: необоротні активи балансовою вартістю 990011,38 грн; запаси балансовою вартістю 47618830,38 грн; грошові кошти на рахунку на суму 1331,36 грн; дебіторська заборгованість в розмірі 38367930,60 грн; кредиторська заборгованість (у т.ч. не заявлена кредиторами) в розмірі 85129222,93 грн.

За результатами інвентаризації майнових активів встановлена нестача основних засобів, запасів тощо, що пов`язано з бойовими діями, які безпосередньо проходили на території виробничої діяльності ФГ «Інноваційні Аграрні Технології». Керівником Боржника були подані відповідні заяви до правоохоронних органів, за результатом чого Національною поліцією зареєстровано кримінальне провадження № 00001419, проводиться досудове розслідування.

Розпорядником майна Боржника надано Звіт про проведений аналіз фінансово-господарського стану Боржника; згідно висновку якого фінансово-господарський стан Боржника в межах отриманих розрахунків характеризується негативними основними показниками діяльності, які не відповідали нормативним значенням; кредиторська та дебіторська заборгованість Боржника протягом 2020-2022 років мала тенденцію до збільшення; Боржник протягом 2020-2022 років мав ознаки надкритичної неплатоспроможності. На основі отриманих розрахунків вжиття заходів з відновлення платоспроможності не вбачається за доцільне, в межах процедури банкрутства слід вживати заходи з ліквідації підприємства.

На основі визначених показників ознаки фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, а також доведення Боржника до банкрутства, відсутні.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» згідно реєстру вимог кредиторів становить 614389,00 грн; в той же час вартість наявних на обліку Боржника активів становить 86978103,72 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, основні засоби та запаси, які обліковуються за Боржником, відсутні у зв`язку з бойовими діями, які безпосередньо проходили на території виробничої діяльності ФГ «Інноваційні Аграрні Технології».

Вказані обставини унеможливлюють задоволення вимог кредиторів за рахунок таких активів. Водночас вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ відноситься до компетенції ліквідатора на стадії ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи дані звіту за результатом аналізу фінансово-господарського стану Боржника та прийняте зборами кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність визнання ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів Боржника, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Зубка А.М. для призначення ліквідатором ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» і арбітражним керуючим Зубком А.М. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

В заяві про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство арбітражний керуючий Зубко А.М. надає згоду на призначення його ліквідатором Банкрута і згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займати керівні посади не має; не є заінтересованою особою у цій справі; не має конфлікту інтересів; крім того зазначає про наявність матеріально-технічної бази для здійснення повноважень у цій справі. До заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України № 798 від 23.04.2013, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Зубка А.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Зубка А.М. погоджена в установленому порядку зборами кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Зубка А.М. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» арбітражного керуючого Зубка А.М.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ФГ «Інноваційні Аграрні Технології».

Щодо звіту розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 28.02.2023 по 30.05.2023 у розмірі 60300,00 грн основної грошової винагороди розпорядника майна.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Зубка А.М. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів Боржника (протокол від 16.05.2023 № 1).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Зубка А.М. за період з 28.02.2023 по 30.05.2023 у розмірі 60300,00 грн основної грошової винагороди розпорядника майна.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» та припинити повноваження арбітражного керуючого Зубка А.М. як розпорядника майна Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології».

2. Визнати банкрутом Фермерське господарство «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ) вважати таким, що настав 30.05.2023.

5. Призначити ліквідатором банкрута Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 798 від 23.04.2013, адреса: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1Е; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Зубка А.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» з 28.02.2023 по 30.05.2023 у розмірі 60300,00 грн основної грошової винагороди розпорядника майна.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

13. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 30 травня 2023 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 30 травня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 10.07.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний