ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.23 Справа№ 914/2380/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод решіткового настилу, с. Нижнє Гусне, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-2: Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності, м. Київ

про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Завод решіткового настилу подано на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, до Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2022 року у справі №914/2380/21 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним повністю свідоцтво України № 270187 від 10.01.2020 на знак для товарів і послуг (заявка № m201912554); зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій належним чином видалити (припинити реєстрацію) доменного імені zrn.ua.; зобов`язано Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності внести відомості про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 270187 від 10.01.2020 на знак для товарів і послуг (заявка № m201912554) до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати відомості про це у офіційному бюлетeні Промислова власність та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод решіткового настилу 27945, 00 грн. судових витрат.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 року по справі №914/2380/21 рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року у справі №914/2380/21 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій без задоволення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2022 року у даній справі постановлено касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" задовольнити частково. Рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі № 914/2380/21 скасувати, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

15.02.2023 року представником позивача подано клопотання за вх.№654/23 про призначення у справі №914/2380/21 судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та поставити експерту запитання: Чи є знак для товарів і послуг ZRN за Свідоцтвом № НОМЕР_1 , отриманий Товариством з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із комерційним найменуванням ZRN Товариства з обмеженою відповідальністю Завод решіткового настилу, яке використовувалось ним на дату подання заяви № m 2019 12554 (28.05.2019)?; доручити проведення експертизи Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48) та просить зупинити провадження у справі №914/2380/21 на час проведення експертизи. До даного клопотання представником позивача додано витяг з інформаційного листа Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України щодо проведення експертиз у сфері інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року заяву (вх.№654/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Завод решіткового настилу - позивача та заяву (вх.№661/23) відповідача-1 - Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про призначення судової експертизи у справі №914/2380/21 задоволено. Призначено у справі №914/2380/21 судову експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48) та зупинено провадження у справі №914/2380/21 на час проведення експертизи.

03.07.2023 року на адресу суду від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист №19/120/8 разом з висновком експерта від 23.06.2023 року №СЕ-19/120-23/2402-ІВ та матеріалами справи №914/2380/21 на 18 томах.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 183, ст.230 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/2380/21 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 28.07.2023року о 10:40год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати пояснення суду з врахуванням наданого суду експертного висновку у даній справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.