СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Харків Справа №913/162/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Хлабистін Д.М. - довіреність №904 від 07.12.2022

від відповідача: Странніков А.В. - ордер №1200600 від 29.11.2022

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, м.Лубни Полтавської області (вх.763 Л/1) та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро (вх.803 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 (повний текст складено 06.04.2023) у справі №913/162/22 (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, м.Лубни Полтавської області

про стягнення 1 718 072,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця пеню у сумі 752156,78 грн за період з 30.12.2021 по 30.06.2022, штраф у сумі 287710,13 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 15598 грн.;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 15 259,64 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, від Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 15259,64 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22; встановлено учасникам справи строк до 15.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №913/162/22 у Господарського суду Луганської області; призначено справу до розгляду на "31" травня 2023 р. о 10:15 год.

Крім того, не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023: апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 у справі №913/162/22 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 15 259,62 грн.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2023, від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 15259,62 грн.

11.05.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/162/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 05.07.2023 на 11:20 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Луганської області від 03.04.2023 по справі №913/162/22 в одне апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на "05" липня 2023 р. о 11:20 годині.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М надійшло клопотання, яким останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05.07.2023 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судовому засіданні 05.07.2023 представник відповідача подав заяву про стягнення витрат понесених на правничу допомогу у сумі 40 000,00 грн. та подання доказів на підтвердження таких витрат в порядку ч.8 ст. 129 ГПК України та прокоментував вимоги апеляційної скарги. Представник позивача усно надав пояснення щодо поданої апеляційної скарги, проти доводів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М заперечував.

Товариством з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М в процесі розгляду апеляційної скарги було заявлено клопотання про часткове відтворення технічного запису судових засідань Господарсього суду Луганської області від 22.02.2023 та 03.04.2023, яке було задоволено апеляційним господарським судом.

Під час судового засідання 05.07.2023 колегією суддів було прослухано останні 10 хвилин судових засідань, які проводились 22.02.2023 та 03.04.2023 Господарським судом Луганської області.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №913/162/22 до "24" серпня 2023 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук