ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/398/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

розглянувши матеріали справи за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратура в інтересах держави до Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К, м. Ужгород про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

За участі представників:

прокурор - Андрейчик Алла Миколаївна, служб. посвідчення №069357 від 01 березня 2023р.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Майор Іван Васильович, адвокат, ордер серія АО № 1065199 від 19 липня 2022 року

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування п. 1.5 рішення Ужгородської міської ради за № 406 від 07.09.2021 про затвердження проекту із землеустрою товариству з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :23:001:0083 площею 2,2651 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості по вул. Миколи Бобяка, 15д з подальшою передачею в оренду; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.09.2021 за кадастровим номером :23:001:0083 площею 2,2651 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості з подальшою передачею, укладений між Ужгородською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К; скасування державної реєстрації права користування (оренди) товариства з обмеженою відповідальність Інвесггруп К на земельну ділянку :23:001:0083 площею 2,2651 га, з одночасним припиненням права користування (оренди).

Ухвалою суду від 29.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 907/398/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/398/22 призначено на 19 липня 2022 р.

18.07.2022 р. від прокурора до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову. В якій прокурор просить накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :23:001:0083, площею 2,2651 га, в місті Ужгород по вул. Миколи Бобяка, 15д та заборонити товариству з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К та іншим особам здійснювати будь-які будівельні роботи на такій.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято до розгляду заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову та призначено її до розгляду на 10.08.2022, відкладено підготовче засідання на цю ж дату.

Ухвалою суду від 10.08.2022 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 10.08.2022, 25.08.2022, 20.09.2022 року, 12.10.2022 р. підготовче засідання відкладалось.

Супровідним листом від 04.10.2022 №01-16/141/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 року про відмову в забезпеченні позову та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 №907/398/22 матеріали справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 12.10.2022 р. зупинено провадження у справі №907/398/22 до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 р. апеляційну скаргу керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 у справі № 907/398/22 залишено без змін.

У зв`язку із закінченням апеляційного розгляду матеріали справи №907/398/22 повернуто 22.11.2022 р. до суду.

Ухвалою суду від 20.12.2022 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 31.01.2023 року.

Призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

26.01.2023 відповідачем 2 подано суду клопотання про призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 31.01.2023 відкладено підготовче засідання на 22.02.2023 року.

21.02.2023 року від відповідача 2 надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання через перебування уповноваженого представника на лікарняному.

Прокурором подано письмове заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 року.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання на 25.04.2023 року.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 16.05.2023 року.

Проте, засідання суду 16.05.2023 р. о 11:30 год. не відбулося через отримане повідомлення про замінування будівлі суду, відповідно до складеного керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Акту №22 від 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 р. відкладено підготовче засідання на 06 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. відкладено підготовче засідання на 04 липня 2023 року.

У засіданні суду 04.07.2023 р. судом було розглянуто клопотання відповідача 2 про призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у задоволенні якого судом відмовлено з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду.

Присутній прокурор в засіданні суду навела пояснення по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечила.

Відповідач 1 в засідання суду явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 в засіданні суду, висловився по справі щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2023 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.08.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.