ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2023 р. Справа №914/1851/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: БОЙКО С.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207» (вх.ЗАГС №0105/2100/23 від 30.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 (суддя ДілайУ.І.)
у справі №914/1851/23
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідачів: 1) Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м.Львів
2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів
3) Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів
2) ОСОБА_1 , м.Львів
про скасування державної реєстрації
земельної ділянки, скасування права
постійного користування
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ТДВ «Львівська автоколона №2207» подав апеляційну скаргу за на зазначену ухвалу суду.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи викладене, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом отримано 26.06.2023, що підтверджується документальними доказами, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 у справі № 914/1851/23.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву і доданих документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 914/1851/23 до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2023 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
7. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1851/23 (матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.06.2023) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді С.М. БОЙКО

О.С. СКРИПЧУК