УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2715/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 46046,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРГІОУ: 14360570) заборгованість за договором №б/н від 06.05.2019 в розмірі 46046,57 грн (39222,10 грн - заборгованість за кредитом; 6336,84 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 487,63 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 06.05.2019 щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2023 з метою встановлення місцезнаходження відповідача відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України по справі №922/2715/23 Господарським судом Харківської області був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської обл.

03.07.2023 від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на адресу суду надійшла відповідь на запит суду.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області убачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання станом на 23.06.2023, місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таке ж місце проживання ОСОБА_1 зазначено в копії паспорта відповідача, наданому позивачем до позовної заяви.

Однак, позивач в позовній заяві зазначає іншу адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

Також на невірно зазначену адресу відповідача позивачем направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позовна заява не містить вірної адреси відповідача, а надані позивачем докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належними доказами виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк".

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк".

2. Надати Акціонерному товариству Комерційного Банку "ПриватБанк" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області:

- письмового пояснення із зазначенням вірного місця проживання відповідача;

- документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення) за вірною адресою відповідача.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 04.07.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко