УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

06.07.2023Справа № 910/4056/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та застосування наслідків недійсності
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Пінчук О.С.; Мурга О.Г.;
від відповідача:Архіпов Л.В.
вільний слухач:Грекова Л.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4056/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ" (далі також - відповідач) про:

- визнання недійсним договору факторингу від 04.02.2021 № 04/02/21f;

- застосування наслідків недійсності шляхом витребування оригіналів документів, отриманих за Актом приймання-передачі від 04.02.2021.

Підготовче засідання призначене на 06.07.2023.

До початку підготовчого засідання від сторін надійшли наступні заяви та клопотання:

від позивача:

- відповідь на відзив;

- клопотання про надання додаткових пояснень;

- клопотання про призначення судової технічної експертизи;

від відповідача:

- заперечення на відповідь на відзив;

- заперечення проти клопотання про призначення експертизи.

Крім того, 06.07.2023 до суду звернувся представник ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" з клопотанням про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 06.07.2023 суд заслухав доводи представників сторін стосовно заявлених у справі клопотань.

Представник позивача письмово гарантував оплату за проведення судової технічної експертизи у справі № 910/4056/23.

За результатами розгляду клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи судом зроблено наступні висновки.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Позивач стверджує, що оспорюваний договір факторингу, підписаний між директором ТОВ "ФК "Октант" Корницькою О.О. та Мартинюком А.А. (особою за довіреністю), складений насправді не 04.02.2021 року, а у лютому 2023, після подання заяв ТОВ "Стоктайм" та ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" про заміну кредитора правонаступником до Господарського суду Одеської області в справі № 923/447/15.

Суд вважає за необхідне наголосити, що підставами позову в справі № 910/4056/23 є укладення спірного правочину представником всупереч інтересам довірителя.

З огляду на предмет та підстави позову у даній справі, суд не вбачає необхідності у проведенні судової експертизи для вирішення спору у даній справі, а тому відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

Крім того, суд звернув увагу на те, що питання про залучення до участі в справі ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вже вирішувалося в підготовчому засіданні 11.05.2023 (про наслідки розгляду клопотання позивача вказано у відповідній ухвалі суду).

Предметом спору у справі є визнання недійсним договору факторингу від 04.02.2021 № 04/02/21f, який укладений між ТОВ "ФК "Октант" і ТОВ "Стоктайм" та застосування наслідків його недійсності. Під час розгляду даної справи суд не досліджує обставини відступлення права грошової вимоги до ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (боржника) від ТОВ "Стоктайм" до ТОВ "ФК "Юніко Фінанс" та в подальшому до ТОВ "ФК "Капітал Джірінг".

Яким чином рішення суду в даній справі вплине на правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джирінг" з позивачем та відповідачем, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" не доведено.

Клопотання ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в судовому засіданні 06.07.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що не вирішених заяв та клопотань у справі не залишилося, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 99, 100, 177, 178, 185, 195, 196, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4056/23 призначити на 21.09.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко