У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/498/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 33, с. Плиски, Ніжинський район, Чернігівська область, 16453;

електронна адреса: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства "Джал",

вул. Харченка, 8, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620;

електронна адреса: ;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 1757921,71 грн

УСТАНОВИВ:

03.04.2023, Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області подала позов до Фермерського господарства "Джал" про стягнення 1757921,71 грн, з них: 463930,35 грн заборгованості з орендної плати за користування земельними ділянками за кадастровими номерами :03:002:0126 (площею 19,1477 га); :03:002:0127 (площею 19,1477 га) та :03:002:0128 (площею 19,1477 га) за період з серпня 2022 року по січень 2023 року на підставі договорів оренди земельної ділянки придбаної на земельних торгах (аукціоні) від 09.08.2021 (далі - Договори оренди); 332937,40 грн пені за період з 01.10.2022 по 28.02.2023 та 961053,96 грн штрафу, нарахованих на підставі пунктів 20, 21, 22 Договорів оренди.

Суд прийняв дану позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/498/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив на 26.04.2023 об 11:00; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог (ухвала від 04.04.2023).

26.04.2023, суд, відповідно до п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), постановив відкласти підготовче засідання на 24.05.2023 об 11:20 в зв`язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та відсутністю належних доказів його повідомлення.

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов, у порядку статей 165, 178 ГПК України. Відзив на позов поданий з порушенням строку, встановленого в ухвалі від 04.04.2023.

Позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив, у порядку статей 166, 184 ГПК України.

У підготовче засідання прибули повноважні представники обох сторін, участь яких забезпечена в режимі відеоконференції (ухвали від 26.04.2023 та 17.05.2023).

Суд, за власною ініціативою, в судовому засіданні постановив продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та залучив цей документ до матеріалів справи, з метою врахування його змісту при ухваленні судового рішення.

Суд залучив до матеріалів справи письмову відповідь на відзив, що подана в належний строк.

Представник відповідача повідомив про намір скористатись правом на подачу письмових заперечень на відповідь на відзив у строк, установлений судом.

Суд, за власною ініціативою, продовжив строки підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.06.2023 до 12:00.

У підготовче засідання прибули повноважні представники обох сторін, участь яких забезпечена в режимі відеоконференції (ухвала від 24.05.2023).

До початку судового засідання від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив, що залучені судом до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №927/498/23 до розгляду по суті на 10.07.2023 о 12:40.

У судове засідання з розгляду справи по суті прибув уповноважений представник позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції (ухвала від 05.06.2023). Представник відповідача не прибув у судове засідання, натомість клопотав про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції через зайнятість у розгляді іншої справи.

10.07.2023, суд, відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, постановив задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 26.07.2023 об 11:30.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 26.07.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що представник відповідача приймала участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 26.07.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі № 927/498/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в справі № 927/498/23 26.07.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко