ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/364/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

до Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"

про стягнення 495167,90 грн (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог)

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. - довіреність №04/04 від 04.04.2023;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: Калінін Р.С. - (керівник) згідно витягу з ЄДРПОУ (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича 495167,90 грн (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 25.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження за приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відкладено підготовче засідання на 25.05.2023 об 11:00.

Ухвалою від 25.05.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/364/21 до судового розгляду по суті на 27.06.2023 о 10:00.

19.06.2023 до суду від представника третьої особи Костюкевич-Тарнавської О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

26.06.2023 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення.

26.06.2023, до початку судового засідання, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову, згідно якого позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі. При цьому у тексті поданої заяви зазначено, що наслідки закриття провадження у справі та відмови від позову позивачу відомі.

У судовому засіданні позивач заяву про відмову від позову підтримав з підстав, викладених у ній. Підтвердив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу відомі.

Розглядаючи заяву про відмову від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що остання підписана уповноваженою особою, дії якої не суперечать інтересам позивача, тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - представнику позивача через систему електронний суд

3 - представнику тр. особи (рек.) та на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек.)