ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/959/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Базис"

20323, Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка, вулиця Колгоспна, будинок 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро"

09634, Київська область, Рокитнянський район, село Синява, вулиця Шевченка, будинок 101,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Патрікєєва І.В., дані КЕП (ЕЦП) користувача №, ордер серії СА №1051090 від 24.03.2023;

відповідача: Поночевна А.О., посвідчення адвоката України №21/2012, ордер серії АО №1045726 від 06.04.2023,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №831/23 від 31.03.2023) Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу аміаку №02-22 від 23.01.2022.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 позовну заяву (вх. №831/23 від 31.03.2023) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/959/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.05.2023 о 14:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.05.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщені Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Андрія Кизила, будинок 18).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2023 клопотання Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.05.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщені Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вх. №8402/23 від 01.05.2023) залишено без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8991/23 від 09.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №9008/23 від 09.05.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.05.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв`язком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 підготовче засідання відкладено на 15.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9821/23 від 19.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №11726/23 від 15.06.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.06.2023 з`явилась представниця позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений поштовим зв`язком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 підготовче засідання відкладено на 29.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №12119/23 від 20.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 29.06.2023 з`явилась представниця позивача шляхом відеоконференцзв`язку та представниця відповідача у зал судового засідання.

У судовому засіданні 29.06.2023 представники заявили клопотання про відкладення підготовчого провадження, у тому числі, з метою надання часу на перемовини сторін щодо врегулювання спору мирним шляхом, а також для врахування обставин, які обговорювались у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивачем у клопотанні (вх. №12119/23 від 20.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи зазначено, що позивачем направлялась пропозиція про закриття заборгованості, при цьому, позивачем не долучено доказів направлення цієї пропозиції відповідачу. Відтак, зважаючи на предмет і підстави позову та предмет доказування у справі, а також, з огляду на відсутність у додатках до цього клопотання доказів направлення пропозиції та заперечення її отримання відповідачем, суд дійшов висновку про витребування у Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетагро" пропозиції про закриття заборгованості вих. №56 від 18.04.2022 та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" письмових пояснень про те, чи отримана товариством пропозиція Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" про закриття заборгованості вих. №56 від 18.04.2022 (з відповідними доказами у додатку).

Крім цього, за усним клопотанням представниці позивача, судом переглянуто клопотання позивача (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, витребування доказів, надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 197, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетагро" пропозиції про закриття заборгованості вих. №56 від 18.04.2022 - у строк до 12.07.2023.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" письмові пояснення про те, чи отримана товариством пропозиція Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" про закриття заборгованості вих. №56 від 18.04.2022 (з відповідними доказами у додатку) - у строк до 12.07.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/959/23 на 13.07.2023 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області.

4. Клопотання Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Провести судове засідання у справі №911/959/23, що призначене на 13.07.2023 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №911/959/23 - Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (20323, Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка, вулиця Колгоспна, будинок 8, ) Патрікєєва Інна Вікторівна (ІНФОРМАЦІЯ_1).

7. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук