ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26.06.2023м. Дніпро№ 904/3429/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж"

про виправлення описки в судовому рішенні

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж", м. Запоріжжя

до Приватого Акціонерного Товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 2 180 883,14 грн.

Представники:

від позивача (заявника) не з`явився

від відповідача Мельник М.С.

СУТЬ СПОРУ:

19.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 16.02.2023 у справі № 904/3429/22.

Ухвалою суду від 19.06.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2023.

Представник позивача (заявника) у судове засідання 26.06.2023 року не з`явився.

Статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості у сумі 2 598 484,00 грн. за договором про закупівлю № 21576 від 07.12.2021; 239 229,79 грн. - інфляції грошових коштів; 31 339,34 грн. - річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та про збільшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного Акціонерного Товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" 1 596 219,00 грн. - основного боргу, 231 603,83 грн. інфляції грошових коштів, 24 417,34 грн. - судового збору.

В частині стягнення 1 002 265,00 грн. закрито провадження у справі.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Крім того, в зазначеному рішенні вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" із державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 033,98 грн., сплачений у складі судового збору згідно платіжного доручення № 689 від 07.10.2022 на суму 32 713,25 грн. та платіжної інструкції № 791 від 15.11.2022 на суму 7 322,55 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору.

За результатами розгяду заяви ТОВ "Спецімідж" судом постановлено ухвалу від 16.02.2023 про її задоволення.

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023, в її резолютивній частині, господарським судом допущено описку в найменуванні міста, яке помилково вказано "м. Запоружжя", замість -"м. Запоріжжя".

Допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Спецімідж" про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись статями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 у справі № 904/3429/22.

2. Вважати вірною наступну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж": "69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7, кв. 95; ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 26.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 30.06.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко