ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.07.2023м. Дніпро№ 904/3163/23

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Криворізького будівельного фахового коледжу (Заклад вищої освіти "Криворізький будівельний коледж") про скасування судового наказу у провадженні:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до: Закладу вищої освіти "Криворізький будівельний коледж"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Закладу вищої освіти "Криворізький будівельний коледж" заборгованості за спожиту електроенергію за період січня-квітня 2023 року у сумі 69 941 грн. 82 коп.

Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору №400044/2023 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 16.01.23р.

20.06.23р. Господарським судом Дніпропетровської області від 20.06.2023р. видано судовий наказ про стягнення з Закладу вищої освіти "Криворізький будівельний коледж" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 8, ідентифікаційний код 01242840) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379) заборгованість за спожиту електроенергію за період січня-квітня 2023 року у сумі 69 941 грн. 82 коп., судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп.

Криворізький будівельний фаховий коледж (Заклад вищої освіти "Криворізький будівельний коледж") звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023р. по справі №904/3163/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення з Закладу вищої освіти "Криворізький будівельний коледж" заборгованості.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

В поданій заяві Криворізький будівельний фаховий коледж (Заклад вищої освіти "Криворізький будівельний коледж") зазначав, що судовий наказ видано стосовно не належного боржника.

Приймаючи до уваги незгоду Криворізький будівельний фаховий коледж (Заклад вищої освіти "Криворізький будівельний коледж") щодо видачі судового, наявність спору між сторонами, виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Приписами ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 151, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3163/23.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько