У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/809/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белов С.В. розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документа в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона, вул. Володимирська, 4, с. Великий Омеляник, Волинська область, 45624; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо торгова фірма АВЕ Сан, вул. Івана Мазепи, 66, кв. 8, м. Чернігів, 14014;

e-mail: ; ;

предмет спору: про стягнення 329888,74грн

Без призначення судового засідання та виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2022 року (суддя Романенко А.В.) по даній справі постановлено затвердити мирову угоду від 11.10.2022, укладену між сторонами та закрити провадження в справі №927/809/22; вирішено питання про повернення судового збору.

29.06.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона подано до Господарського суду Чернігівської області заяву про видачу дубліката ухвали господарського суду від 19.10.2022, мотивовану тим, що примірник оригіналу ухвали по справі № 927/809/22 був втрачений.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/103/23 від 29.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці було призначено автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі №927/809/22. Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду заяви визначено суддю Белова С.В.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи N 24/234, від 10.09.2018 зі справи N 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи N 916/929/16).

Отже умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ухвалі господарського суду від 19.10.2022 по справі № 927/809/22 зазначено, що ухвала суду складена та підписана 19.10.2022, ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання законної сили, тобто до 19.10.2025. Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди по справі № 927/809/22 не закінчився.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона та видати дублікат ухвали господарського суду від 19.10.2022 у справі № 927/809/22, що є виконавчим документом.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення", статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька дорожна пересувна механізована колона про видачу дублікату ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2022 у справі № 927/809/22 задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2022 у справі № 927/809/22.

Ухвала складена та підписана 03.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/