ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р.Справа № 924/452/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №817/1781/1782/23-26/26 від 27.06.2023 у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Ромен", с. Моломолинці, Хмельницький район, Хмельницька область

ОСОБА_2 , с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про - витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки в статутному фонді (капіталі) Приватного підприємства „Ромен" в розмірі 100%, що становить 100000,00 грн.;

- визнання недійсним повністю рішення власника Приватного підприємства „Ромен" №14/12/22 від 14.12.2022 про зміну власника, зміну директора, про затвердження Статуту Приватного підприємства „Ромен" в новій редакції ;

- скасування реєстраційної дії за №008009867, здійсненої 30.12.2022 щодо Приватного підприємства „Ромен" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Моломоленці, ) приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Дембицькою І.М. за №008009867

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2023 у справі №924/452/23 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/684/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

03.07.2023 до суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №817/1781/1782/23-26/26 від 27.06.2023 за підписом завідувача Анатолія Поплавського про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. У клопотанні зазначає, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ економічними експертизами різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначає, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали будуть повернуті без виконання.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України „Про судову експертизу".

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які проводять економічні експертизи різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також суд звертає увагу ОСОБА_3 на необхідність виконання покладеного на неї ухвалою суду від 14.06.2022 обов`язку щодо оплати вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/452/23.

Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №817/1781/1782/23-26/26 від 27.06.2023 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі №924/452/23 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - адвокат Думітращук В.А. - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ПП „Ромен" - (31324, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Моломолинці);

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

4 - Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109); ел. пошта: