УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № Б8/065-12 (911/552/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023

у справі № Б8/065-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна спілка"

про визнання банкрутом

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023

у справі № Б8/065-12 (911/552/23)

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 2)Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про забезпечення позову 1)ТОВ "Будівельна українська спілка", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 2) АТ "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван"

2) ОСОБА_1

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусхаус"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД"

5) ОСОБА_2

6) ОСОБА_3

7) ОСОБА_4

8)Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг"

9) Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited)

10) ОСОБА_5

11). ОСОБА_6

12)Компанії "Ліджн Трейдінг Лімітед" (Ligion Trading Limited)

про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання недійсними договорів іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № Б8/065-12. У касаційній скарзі АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині відмови у задоволенні вимог вжиття заходів забезпечення позову, заявленого до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № Б8/065-12, а ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 залишити в силі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б8/065-12 (911/552/23) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023.

Дослідивши касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині відмови у задоволенні вимог вжиття заходів забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі №Б8/065-12(911/552/23) заяву ТОВ "Будівельна українська спілка" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0045, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 238,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0017, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 299.6кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0048, площею (га): 0.1119 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 239кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0027, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0024, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 238.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0033, площею (га): 0.1199 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 239.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0049, площею (га): 0.1212 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0043, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 265.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0035, площею (га): 0.1289 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 240.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0029, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0054, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 232.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0117, площею (га): 0.121 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 260.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0016, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 299.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0036, площею (га): 0.1369 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14, та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14.

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:011:0046, площею 7.509 га;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0018, площею 17.3756 га;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 101 - нежитлова будівля, загальна площа (кв.м): 3514.8, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_15 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 01 - земельна ділянка, кадастровий номер: :03:004:0061, площею 0.0037 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15;

заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській радах, міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно), вчиняти будь-які дії (у тому числі реєстраційні дії та дії в межах виконавчого провадження та дії у межах справ про банкрутство), спрямовані на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, або дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділу часток, зміни опису, технічних характеристик, в тому числі - площі щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0045, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 238,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0017, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 299.6кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0048, площею (га): 0.1119 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 239кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0027, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0024, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 238.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0033, площею (га): 0.1199 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 239.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0049, площею (га): 0.1212 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0043, площею (га): 0.1201 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 265.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0035, площею (га): 0.1289 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 240.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0029, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0054, площею (га): 0.12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 232.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0117, площею (га): 0.121 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 260.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0016, площею (га): 0.15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 299.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0036, площею (га): 0.1369 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14, та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14.

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:011:0046, площею 7.509 га;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0018, площею 17.3756 га;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 101 - нежитлова будівля, загальна площа (кв.м): 3514.8, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_15 та об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 01 - земельна ділянка, кадастровий номер: :03:004:0061, площею 0.0037 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15;

в іншій частині в задоволенні заяви ТОВ "Будівельна українська спілка" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № Б8/065-12(911/552/23) залишено без змін.

У касаційній скарзі АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить змінити пункт 1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та викласти його у такій редакції:

«Апеляційні скарги ТОВ "Вітрус ЛТД", ТОВ "Листван" і ТОВ "Одесторг" залишити без задоволення.

Пункт 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) доповнити:

- - об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0036, площею (га): 0.1369 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14- земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0119, площею 0,1583 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0547, площею 0,9293 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0544, площею 1.2709 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0287, площею 0,18 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0535, площею 0,9133 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0538, площею 2.3911 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0540, площею 2.3725 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01. 009:0539, площею 2.0599 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: .01:009:0536, площею 2.5844 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0537, площею 1.4365 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0542, площею 1.6845 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0162, площею 0,1605 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0543, площею 1.7041 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0541, площею 1.9873 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0545, площею 2.2223 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0232 площею 0,1584 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0233 площею 0,1542 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0534, площею 0.5963 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0546, площею 4.1005 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0560, площею 0.746га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0561, площею 1.1829 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0562, площею 1.4992 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:011:0046, площею 7.509 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0018, площею 17.3756 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0017, площею 0.0288 га;

Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) доповнити:

- - об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0036, площею (га): 0.1369 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14 - житловий будинок, загальна площею 245,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 14- земельна ділянка, кадастровий номер: .05:020:0119, площею 0,1583 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0547, площею 0,9293 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0544, площею 1.2709 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0287, площею 0,18 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0535, площею 0,9133 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0538, площею 2.3911 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01.009:0540, площею 2.3725 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0539, площею 2.0599 га;

- об 'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0536, площею 2.5844 га;

- об 'єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0537, площею 1.4365 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01. 009:0542, площею 1.6845 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0162, площею 0,1605 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0543, площею 1.7041 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0541, площею 1.9873 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0545, площею 2.2223 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0232 площею 0,1584 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0233 площею 0,1542 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківськийр., с. Рославичі;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0534, площею 0.5963 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0546, площею 4.1005 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0560, площею 0.746 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0561, площею 1.1829 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0562, площею 1.4992 га;?

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 214 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:011:0046, площею 7.509 га;

- об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0018, площею 17.3756 га;

об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 120 - земельна ділянка, кадастровий номер: :05:020:0017, площею 0.0288 га;

Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) скасувати;

Пункт 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) доповнити:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_16 , п/б ПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_17 НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).».

Тобто, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині відмови у задоволенні вимог вжиття заходів забезпечення позову, заявленого до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 1 статті 6 Конвенції встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути більш суворими ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23 жовтня 1996 року; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19 грудня 1997 року).

Тобто, вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" в праві на звернення до касаційного суду викликане виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким покликаний забезпечувати сталість судової практики, а не можливість проведення "розгляду заради розгляду".

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, положення чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають права на касаційне оскарження ухвал суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову (пункт 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, у даному випадку касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що АТ "Державний експортно-імпортний банк України" оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023, якою було залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та у справі № Б8/065-12 (911/552/23) в частині відмови у вжитті заходів забезпечення позову, то у відкритті касаційного провадження у справі №Б8/065-12 (911/552/23) необхідно відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Також, дослідивши касаційну скаргу в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № Б8/065-12, колегія суддів також дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі №Б8/065-12, серед іншого, клопотання АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 № 0000606/34859-22 про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" задоволено. Скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. задоволено частково. Відсторонено арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна українська спілка". В іншій частині скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №265 про участь у цій справі задоволено. Призначено ліквідатором ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Зобов`язано арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича передати ліквідатору ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу у строк до 25.01.2023, а останньому прийняти всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ТОВ "Будівельна українська спілка".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №Б8/065-12 ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

Відповідно до статті 129 Конституції України забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення є однією із засад судочинства, яка застосовується з дотриманням принципу верховенства права, змагальності, рівності всіх учасників перед законом і судом, розумності строків розгляду справи.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в частині першій статті 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 № 11-рп/2007).

Конституційний принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, визначених законом, гарантує право звернення до суду зі скаргою в апеляційному чи касаційному порядку, яке має бути забезпечене, за винятком встановленої законом заборони на таке оскарження, про що роз`яснено Конституційним Судом України у рішенні від 25.04.2012 № 11-рп/2012.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція ЄСПЛ) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як визначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пелевін проти України" від 20.05.2010, право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення ЄСПЛ у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" від 28.05.1985).

Суд зазначає, що право на доступ до суду є одним із аспектів права на суд згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції ЄСПЛ та повинно бути "практичним та ефективним", а не "теоретичним чи ілюзорним" (рішення ЄСПЛ у справі "Беллє проти Франції" від 04.12.1995). Це міркування набуває особливої актуальності у контексті гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції ЄСПЛ, з огляду на почесне місце, яке в демократичному суспільстві посідає право на справедливий суд.

Водночас право на доступ до суду, закріплене у статті 6, не є абсолютним, воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 Конвенції ЄСПЛ, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (рішення ЄСПЛ у справі "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини" від 12.07.2001).

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому ГПК України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

З дня введення в дію КУзПБ визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Тлумачення пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ приводить до висновку, що законодавцем за темпоральним принципом визначено пряму дію норм КУзПБ та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

У свою чергу, згідно з частиною першою статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Отже, реалізація права на касаційне оскарження судових рішень у справі про банкрутство відбувається за правилами і в порядку, передбаченими главою 2 "Касаційне провадження" розділу IV "Перегляд судових рішень" ГПК України, з урахуванням особливостей оскарження судових рішень у справі про банкрутство, визначених КУзПБ.

Необхідно зазначити, що умови прийнятності касаційної скарги встановлені главою 2 "Касаційне провадження" розділу IV "Перегляд судових рішень" ГПК України (залишення без руху, повернення, відмова у відкритті чи відкриття касаційного провадження), які мають універсальний характер для будь-якої форми господарського судочинства, не зазнали змін у зв`язку з введенням в дію КУзПБ.

Натомість новелами КУзПБ є інше, ніж передбачене Законом про банкрутство, врегулювання особливостей оскарження судових рішень у процедурі банкрутства та розгляду спорів, у яких однією зі сторін є боржник.

Законодавцем у статті 9 КУзПБ встановлено особливості застосування правил оскарження судових рішень, що ухвалюються місцевими та апеляційними господарськими судами в процесі провадження у справі про банкрутство (основне провадження).

Відповідно до частини першої статті 9 КУзПБ ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 9 КУзПБ (в редакції Закону №2971-IX від 20.03.2023) визначено, що у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ухвали попереднього засідання, ухвал за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, поданих після закінчення строку, встановленого для їх подання, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника та рішень, прийнятих за результатами розгляду заяв, поданих у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Зазначений в частині третій статті 9 КУзПБ перелік судових рішень, що підлягають самостійному касаційному оскарженню, є вичерпним і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, які відсутні у зазначеному переліку, унеможливлює здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що об`єктом касаційного оскарження у цій справі є постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі №Б8/065-12, якою, зокрема, скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. задоволено частково, відсторонено арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна українська спілка", можливість оскарження якої в касаційному порядку не передбачено частиною третьою статті 9 КУзПБ.

При цьому, у касаційній скарзі АТ "Укрексімбанк" зазначає, що оскільки самостійне (окреме) оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, якою відмовлено AT «Укрексімбанк» у задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «БУС» арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута, не передбачено нормами КУПБ та ГПК України, то є доцільним та необхідним скаргу на це судове рішення включити до касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023, які ухвалені за результатами розгляду заяви про забезпечення позову.

При цьому, свою позицію обґрунтовує тим, що вказані судові рішення поєднані мотивами їх прийняття та мають спільні підстави та доводи щодо їх оскарження. Зокрема, ухвала про забезпечення позову пов`язана з постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 щодо відсторонення, оскільки як позов так і заява про забезпечення позову була складена та подана новим ліквідатором ТОВ «БУС» арбітражним керуючим Демчаном О.І. Попередній ліквідатор ТОВ «БУС» арбітражний керуючий Горбач С.Ф. таких дій не вчиняв протягом більше ніж 3 років. При цьому, як зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2022 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І., постановлено під сумнів, і поданий цим ліквідатором позов, і заяву про забезпечення позову, яка розглядалась судами і за наслідками якої були прийняті ухвала Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023.

Скаржник вказує, що включення вимог про оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 до касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відповідає часовому критерію, оскільки наразі у справі відсутні інші судові акти, що можуть бути оскаржені до касаційного суду згідно вимог ст. 9 КУзПБ. Зазначає, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023, якою відмовлено AT «Укрексімбанк» у скарзі на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ «БУС» є сутнісно, змістовно та логічно пов`язана з судовими рішеннями, які постановлені за результатами розгляду заяви ТОВ «БУС» та AT «Укрексімбанк» про забезпечення позову.

При обґрунтуванні зазначених доводів, скаржник посилається на абзац 2 частини третьої статті 9 КУзПБ, яким було передбачено, що скарги на постанови апеляційних господарських судів, прийняті за результатами оскарження ухвал господарського суду у справах про банкрутство, які не підлягають оскарженню окремо, можуть включатися до касаційної скарги на ухвали, постанови у справах про банкрутство, що підлягають оскарженню.

Однак, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №№2971-IX від 20.03.2023 були внесені зміни до статті 9 КУзПБ, зокрема, частину третю викладено в такій редакції: "3. У касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ухвали попереднього засідання, ухвал за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, поданих після закінчення строку, встановленого для їх подання, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника та рішень, прийнятих за результатами розгляду заяв, поданих у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)".

Суд зауважує, що незалежно від часу відкриття провадження у справі, при здійсненні процесуальних дій застосовується той процесуальний закон, який діє на момент здійснення таких дій (частина третя статті 3 ГПК України).

Оскільки касаційна скарга AT «Укрексімбанк» у справі №№Б8/065-12 була подана 06.06.2023, то необхідно застосовувати редакцію, яка діє на час подання касаційної скарги. А тому, у зв`язку з виключенням абзацу 2 частини третьої статті 9 КУзПБ відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №№2971-IX від 20.03.2023 та зміною вказаної статті, доводи скаржника є безпідставними.

Отже, виходячи з норм частини 3 статті 9 КУзПБ, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції не може бути предметом перегляду в касаційному порядку, так як у разі здійснення її касаційного перегляду касаційний суд буде діяти не як суд, встановлений законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про те, що необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою AT «Укрексімбанк» в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № Б8/065-12, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України та частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням викладеного та керуючись, статтями 234, 235, 255, 287, 304, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, частиною третьою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № Б8/065-12 (911/552/23) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в частині оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № Б8/065-12 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023.

3. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї документами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк