ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

"04" липня 2023 р. Справа№ 873/16/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"

про заміну сторони у виконавчому документі

у справі № 873/16/22

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 17.01.2022 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 4/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" (код 39966788),

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі № 873/16/22 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі № 4/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" (ідентифікаційний код 39966788; місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором № 011/89196/00879512 від 24.09.2020 в сумі 526461,58 грн, а також третейський збір в розмірі 5664,61 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 620,25 грн.

03.05.2022 на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі № 873/16/22 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі № 4/22 видано 2 (два) накази про примусове виконання.

Так, за наказом Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № 873/16/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" (ідентифікаційний код 39966788; місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором № 011/89196/00879512 від 24.09.2020 в сумі 526461 (п`ятсот двадцять шість тисяч чотириста шістдесят одна) грн 58 коп., а також третейський збір в розмірі 5664 (п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн 61 коп.

За іншим наказом Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № 873/16/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" (ідентифікаційний код 39966788; місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн 25 коп.

23.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 призначено розгляд справи на 04.07.2023.

АТ "Райффайзен банк" надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника в судовому засіданні.

Також ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

ТОВ "Фреш альтернатива" належним чином повідомлене про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2023 між АТ "Райффайзен банк" як Первісний кредитор та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" як Новий кредитор укладений Договір про відступлення права вимоги № 114/2-58, за умовами п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору, відступлення Новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до Договору.

За умовами п. 3.1, 3.2 Договору сторони домовились, що загальна вартість прав вимоги за Договором становить 12720706,62 грн, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом 2-х банківських днів з моменту укладення цього договору.

На виконання своїх зобов`язань ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" сплатило на користь АТ "Райффайзен банк" 12720706,62 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 71034 від 13.04.2023.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 до Договору про відступлення права вимоги від 13.04.2023, АТ "Райффайзен банк" відступив права вимоги на загальну суму 687181,76 грн за кредитним договором № 011/89196/00879512 від 24.09.2020, позичальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" перейшли права вимоги за кредитним договором № 011/89196/00879512 від 24.09.2020, позичальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива".

В свою чергу, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі № 4/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" (ідентифікаційний код 39966788; місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 4) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором № 011/89196/00879512 від 24.09.2020 в сумі 526461,58 грн, а також третейський збір в розмірі 5664,61 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі № 873/16/22 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі № 4/22, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш альтернатива" судовий збір в сумі 620,25 грн за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За наказом Північного апеляційного господарського суду № 873/16/22 від 03.05.2022 про стягнення заборгованості в розмірі 526461,58 грн, 5664,61 грн третейських витрат, а також за наказом № 873/16/22 від 03.05.2022 про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 620,25 грн стягувачем є АТ "Райффайзен банк", а боржником - ТОВ "Фреш альтернатива".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України встановлено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, матеріалами справи підтверджується, що АТ "Райффайзен банк" відступив свої права вимоги за кредитним договором, на підставі якого рішенням третейського суду було стягнуто з ТОВ "Фреш альтернатива" заборгованість в сумі 526461,58 грн, новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", заміна сторони виконавчого провадження згідно ст. 334 ГПК України можлива також до відкриття виконавчого провадження, то такі обставини дають підстави для висновку про необхідність заміни сторони (стягувача) у даній справі його правонаступником в порядку статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" задовольнити.

2. Замінити у наказах Північного апеляційного господарського суду № 873/16/22 від 03.05.2022 стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 04.07.2023.

Суддя С.В. Сотніков