ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2294/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали справи №916/2294/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 86, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ (з), вул. Транспортна, буд. 23-А, )

про витребування майна в натурі та визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ про витребування майна в натурі та визнання договору частково недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 р. вказану позовну заяву ТОВ Одеська стивідорна компанія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2294/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 03.07.2023 року о 11:15.

Наразі від ТОВ Одеська стивідорна компанія до господарського суду надійшла заява про забезпечення доказів (вх. № 2-771/23 від 02.06.2023), в якій позивач просив суд забезпечити докази у справі за позовом ТОВ Одеська стивідорна компанія до ТОВ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ про витребування майна в натурі шляхом призначення судової товарознавчої експертизи витребуваного майна, проведення якої позивач просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 у справі № 916/2294/23 розгляд вказаної заяви ТОВ Одеська стивідорна компанія про забезпечення доказів було призначено на 08.06.2023 о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 у справі № 916/2294/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська стивідорна компанія про забезпечення доказів у справі задоволено, забезпечено докази у справі за позовом ТОВ Одеська стивідорна компанія до ТОВ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ про витребування майна в натурі шляхом призначення судової товарознавчої експертизи витребуваного майна в порядку ч. 5 ст. 112 ГПК України, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. При цьому вказаною ухвалою суду провадження у справі № 916/2294/23 зупинено на час проведення експертизи.

27.06.2023 р. відповідачем - ТОВ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ подана до господарського суду заява про відвід судді Погребної К.Ф. від розгляду справи № 916/2294/23 (вх. № 2-951/23).

Враховуючи необхідність розгляду заяви ТОВ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ про відвід судді Погребної К.Ф. від розгляду справи № 916/2294/23, яка згідно ст. 39 ГПК України підлягає невідкладному розгляду, та зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 28.06.2023 року провадження у справі №916/2294/23 було поновлено для розгляду вказаної заяви за положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 у справі № 916/2294/23 зазначену заяву ТОВ УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ про відвід судді Погребної К.Ф. визнано необґрунтованою, вирішення питання про відвід судді Погребної К. Ф. від розгляду справи №916/2294/23 передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, та визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ від 27.06.2023р. за вх. №2-951/23 про відвід судді Погребної К.Ф. від розгляду справи №916/2294/23 передано на розгляд судді Демешину О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2023 у справі № 916/2294/23 (суддя Демешин О.А.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ у задоволені заяви (вх. №2-951/23 від 27.06.2023р) про відвід судді Погребної К. Ф. від розгляду справи №916/2294/23.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи завершення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ від 27.06.2023р. за вх. №2-951/23 про відвід судді Погребної К.Ф. від розгляду справи №916/2294/23, а також проведення призначеної судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/2294/23 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/2294/23 зупинити до закінчення проведення Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України призначеної судом по справі судової товарознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя К.Ф. Погребна