ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 911/950/16 (911/3488/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року

у справі №911/950/16(911/3488/20) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Київоблгаз"

2) Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по

експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного

товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсними правочинів

в межах справи №911/950/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20) призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення експерта винесено низку питань; зобов`язано АТ "Укртрансгаз" забезпечити оплату витрат по проведенню судової експертизи, докази про що надати експертній установі та суду; зобов`язано АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надати в розпорядження експерта (експертів) всі необхідні матеріали для проведення експертизи, які буде вимагати експерт та забезпечити належні умови, в тому числі доступ до товарів, обладнання та сировини, що були предметом договору купівлі-продажу №23-216 від 26.07.2013 та договору купівлі-продажу № 26-2013-003 від 31.10.2013, для проведення судової експертизи; зобов`язано Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України після закінчення судової експертизи надати суду експертний висновок, копії якого направити сторонам у справі; матеріали справи №911/950/16 (911/3488/20) надіслано Волинському відділенню Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі №911/950/16 (911/3488/20) на час проведення експертизи зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20) шляхом її викладення в редакції мотивів АТ "Київоблгаз", що викладені в апеляційній скарзі, змінити резолютивну частину оскаржуваної ухвали шляхом викладення пунктів 1, 2, 6, 7 в редакції, зазначеній в резолютивній частині апеляційної скарги; зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України після закінчення судової експертизи надати суду експертний висновок, копії якого направити сторонам у справі; матеріали справи надіслати Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; стягнути з позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 29.06.2023 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 04.07.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/950/16(911/3488/20) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/950/16(911/3488/20) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/950/16 (911/3488/20) за позовом АТ "Укртрансгаз" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про визнання недійсними правочинів в межах справи № 911/950/16 за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/950/16(911/3488/20).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков