ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"05" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/974/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевої С.І. передано справу №923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ".

Актом від 08.06.2023р., складеного керівником апарату Господарського суду Одеської області, керівником апарату Господарського суду Херсонської області та начальником статистичного відділу Господарського суду Одеської області, на підставі Інвентаризаційного акту матеріалів судових справ Господарського суду Херсонської області, складеного спільного Південно-західним апеляційним господарським судом та Господарським судом Одеської області, засвідчено відсутність 11 тому справи №923/974/20.

Згідно внутрішнього опису тому 10 справи №923/974/20 у ньому містяться матеріали за період з 30.08.2021р. по 03.11.2021р. Том 12 цієї справи містить документи за період з 27.01.2022р. по 23.02.2022р.

Враховуючи вказані обставини, господарський суд вважає за належне ініціювати процедуру відновлення втрачених матеріалів справи.

За положеннями ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п.п. 7.2 п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій. Якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому цього підпункту, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Частиною 1 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи. Також, суд пропонує учасникам справи надати до Господарського суду Одеської області документи, що були ними надані та залучені до матеріалів справи №923/974/20 у період з 03.11.2021р. по 27.01.2022р.

Керуючись ст.ст. 362, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання щодо відновлення втрачених матеріалів справи №923/974/20 призначити до розгляду у засіданні суду на "16" серпня 2023 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Запропонувати учасникам справи надати до Господарського суду Одеської області всі документи, які були ними надані та залучені до матеріалів справи №923/974/20 у період з 03.11.2021р. по 27.01.2022р.

3. Вирішення питання про прийняття справи №923/974/20 до провадження відкласти до розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ" (ІНФОРМАЦІЯ_8); представнику ОСОБА_1 адвокату Казанцевій С.А. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ТОВ "СВІТАНОК" (); AT "ПРОКРЕДИТ БАНК" (); ТОВ "ДУНАПАК ТАВРІЯ" (ІНФОРМАЦІЯ_3); ДП "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" (); Головне управління ДПС у Херсонській області. АР Крим та м. Севастополі (); ТОВ "МЕДІАДЖЕТ" (); ТОВ "ОРІЯНА-АГРО" (, ІНФОРМАЦІЯ_5); ТОВ "ВІЛСОНВЕТ" (ІНФОРМАЦІЯ_7); ТОВ "АВЕО-КОМПАНІЯ" (); ТОВ "МІТ ІДЕАЛ ГРУП" (); Комунальне підприємство "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" (); ТОВ "КОМПАНІЯ БІО РЕСУРСИ" (); AT "ТЕХНОЛОГІЯ" (ІНФОРМАЦІЯ_4); ПП "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЛПІДШИБНИК" в особі філії № 4 (); представнику ТОВ "Компанія "ІНТЕРКОМ" адвокату Гайдак О.В. (ІНФОРМАЦІЯ_6); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області ().

Суддя С.І. Райчева