ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2023 року м.Харків Справа № 913/3475/13(913/35/23)
Провадження №13/913/35/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 14.02.2023 р. №б/н
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Представники сторін не прибули.
Приватне акціонерне товариство «Троїцький маслоробний завод» в особі ліквідатора Бохана Олександра Сергійовича звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.08.2021 р. при здійсненні фотоматеріалів з подальшим складенням звіту про оціночну вартість комплексу будівель і споруд, наявних транспортних засобів та обладнання банкрута й перевірки наявності майна було виявлено споруду з телекомунікаційним обладнанням, для покриття мобільним зв`язком смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області.
23.09.2021 на адресу ПрАТ «ВФ Україна» (мобільний оператор Vodafone) направлено запит - про надання інформації та документів з приводу перебування обладнання на території банкрута.
28.12.2021 р. ліквідатором засобами електронної пошти від фізичної особи ОСОБА_1 було отримано заяву з копіями документів, у відповідності до яких 18.04.2013 р. між боржником та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу інженерної споруди та предметом за цим договором є димова труба, вартість якої визначена у розмірі: 30 000,00 грн.
Проте, ліквідатор вважає договір купівлі-продажу інженерної споруди від 18.04.2013, укладений між ПрАТ «Троїцький маслоробний завод», в особі Голови Правління Пащєнка С.І., та фізичною особою ОСОБА_1 , нікчемним.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №931/3475/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод».
Ухвалою суду від 27.02.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду в підготовчому засіданні на 20.03.2023 р.
Ухвалою суду від 20.03.2023 р. суд відклав розгляд справи на 03.05.2023 р.
Ухвалою суду від 03.05.2023 р. суд залучив до участі у справі в якості третіх особіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та ОСОБА_2 , та відклав розгляд справи на 06.06.2023 р.
06.06.2023 р. на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення позивача №01-10/46 від 05.06.2023 р., за якими повідомив, що відзив на позовну заяву станом на 05.06.2023 р. ліквідатор ПрАТ «Троїцький маслоробний завод» Бохан О.С. не отримував.
Також позивачем надано клопотання №01-10/45 від 05.06.2023 р., за яким просить суд розглянути справу №913/3475/13(913/35/23), без участі позивача та за наявними матеріалами у справі.
Ухвалою суду від 06.06.2023 р. закрито підготовче провадження у справі № 913/3475/13(913/35/23); призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2023 р.
27.06.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи до судового розгляду по суті на 25.07.2023 року о 11 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО