УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/8659/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), АДРЕСА_3) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_4) про виконання зобов`язань,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.06.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання зобов`язань та була передана 02.06.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (за Договором - «Покупець») та ІНФОРМАЦІЯ_1 (за Договором - «Постачальник») було укладено договір поставки за НОМЕР_2 (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у встановлений строк партію (партії) товару (надалі - «Товар») у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У відповідності до п. 1.5. Договору, сума Договору складається з суми вартості Товарів (з доставкою), згідно Специфікації до цього Договору та становить ІНФОРМАЦІЯ_3.

Покупець оплачує 100% загальної вартості Товару (з урахуванням доставки), який фактично поставлений Постачальником. Розрахунки із Постачальником проводяться шляхом оплати Покупцем протягом 14 календарних днів виставленого на оплату рахунку за фактично поставлений Товар. Часткова оплата за окремі партії поставлених Товарів допускається (п.5.3 Договору).

Позивач вказує, що згідно специфікації до Договору (Додаток № 1) Сторони домовились про поставку ІНФОРМАЦІЯ_5 за наступними узгодженими умовами: АДРЕСА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі в/ч НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) від компанії ІНФОРМАЦІЯ_1, через надмірну завантаженість ІНФОРМАЦІЯ_8, було прийнято лише частину Товару у загальній кількості ІНФОРМАЦІЯ_9, про що складено Акт приймання-передачі № НОМЕР_3, який затверджено Начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1

Інша частина Товару у залишковій від загальної кількості, а саме ІНФОРМАЦІЯ_11, яка ІНФОРМАЦІЯ_12 була ввезена в Україну на підставі Договору поставки № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4, все ще залишається на зберіганні у Постачальника, що належно забезпечується силами, засобами і за рахунок останнього, та з ІНФОРМАЦІЯ_12 очікувало від Покупця вказівки про місце та час здійснення поставки.

Оскільки відповідачем товар у кількості ІНФОРМАЦІЯ_13 не прийнятий, позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати умови Договору поставки № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом прийняття від ІНФОРМАЦІЯ_1 залишку Товару (ІНФОРМАЦІЯ_14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність спору, предмет позову та зміст заявлених позовних вимог, склад учасників спору, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Демидов В.О. у період з 19.06.2023 по 30.06.2023 у відпустці, ухвалу у даній справі винесено у перший робочий день - 03.07.2023.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.08.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №18.

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 03.07.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ