ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа № 924/480/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 644680,00 грн

за участю представників:

позивача: Григорук С.В. - згідно з ордером від 29.05.2023

відповідача: Семченко Г.С. - згідно з ордером від 26.06.2023

Ухвала постановляється 04.07.2023, оскільки підготовче засідання 08.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: приватне підприємство "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області звернулось до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 644680,00 грн вартості безпідставно набутого майна.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після виконання робіт по виконанню капітального ремонту дорожнього покриття дороги по вул. Франка смт Теофіполь за договором від 23.04.2018 №47 ним на прохання голови селищної ради було виконано більший об`єм робіт, який мав бути оплачений після завершення виготовлення проектних робіт та укладення нового договору. З огляду на те, що договірні відносини на виконання робіт на суму 644680,00 грн відсутні, позивач вважає, що відповідач незаконно набув майно, яке має повернути. Правовою підставою позову зазначає, зокрема положення ст. ст. 11, 190, 202, 208, 626, 1212, 1213 ЦК України, ст. 139 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 26.05.2023) проти позову заперечив. Зокрема, повідомив, що у справі №924/300/19 ПП "Строй-Сервіс-999" у задоволенні позову про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору від 23.05.2018 №47 та стягнення заборгованості за договором в сумі 695052,25 грн було відмовлено, а тому судами досліджувались обставини укладення і виконання договору №47 від 23.05.2018. Посилаючись на встановлені у вказаній справі обставини, зазначає, що відповідачем виконано договірні зобов`язання з оплати послуг за договором від 23.05.2018 №47, а посилання позивача на позадоговірні відносини є необґрунтованими. Звертає увагу на різні суми, заявлені до стягнення у справі №924/300/19 та справі №924/480/23 та вважає, що позивач здійснює спроби змінити статус грошових коштів - зі статусу збільшення вартості робіт на суму 695052,25 грн (з огляду на зростання на 15% і більше вартості будівельних матеріалів) на статус незаконно набутого майна на суму 644680,00 гривні. Також зазначає, що договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них положень ч. 1 ст. 1212 ЦК України. Факт наявності договірних відносин підтверджує і висновок експерта від 28.03.2023 №1027ед/023.

Відповідачем подано заяву (від 24.05.2023) про застосування строків позовної давності у справі, оскільки позивачу було відомо про можливе порушення, невизнання або оспорення його прав по договору ще 03.04.2019 - дати відкриття провадження у справі №924/300/19 за його позовом. Зауважує, що позивач безперешкодно звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором, навіть за наявності відкритого кримінального провадження від 27.09.2018, яке ним зазначено як перешкоду та поважну причину пропуску строку звернення до суду з вимогою про витребування незаконно набутого майна по тому ж договору. Саме лише посилання позивача на факт наявності кримінального провадження не може бути підставою для визнання поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Позивач у відповіді на відзив (від 16.06.2023) щодо посилань відповідача на справу №924/300/19 зазначив, що зважаючи на те, що будь-якої додаткової годи укладено не було і договірні відносини відсутні, а асфальтобетонна суміш була укладена, позивачем було подано позов про витребування незаконно набутого майна. Вважає, що експертиза, проведена під час досудового слідства, не може бути взята до уваги, оскільки кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину і відповідна експертиза виконувалась з метою виявлення привласнення коштів, а не вартості виконаних робіт. Підтвердив зазначену у позові позицію щодо неподання позову про витребування майна з огляду на проведення досудового розслідування.

У запереченнях на відповідь на відзив (від 19.06.2023) відповідач, зокрема звернув увагу на зміст листа позивача від 28.12.2018, в якому перегляд умов договору аргументовано зростанням ціни на будматеріали. При цьому підтримав свої доводи, у тому числі щодо договірного характеру спірних правовідносин, які були викладені у відзиві на позов.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Клопотань щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення частини 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/480/23.

Призначити справу №924/480/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год 11 липня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2023, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2023.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, автодорога об`їзна м. Старокостянтинів 10 км + 400; , ІНФОРМАЦІЯ_1),

3 - відповідачу (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19; , ІНФОРМАЦІЯ_2)