overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.07.2023 Справа № 905/747/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Транс Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 1 368 372,38 гривень -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтік Транс Груп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авіон» про стягнення 1 368 372,38 гривень, з яких: 511 350,00 гривень заборгованість за договором купівлі-продажу №28/01-1-22 від 28.01.2022, 21 140,47 гривень 3% річних, 151 695,72 гривень інфляційні втрати; 511 350,00 гривень заборгованість за договором купівлі-продажу №28/01-2-22 від 28.01.2022, 21 140,47 гривень 3% річних, 151 695,72 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.07.2023 о 13:00 год.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Транс Груп» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Транс Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 12.07.2023 о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.07.2023 Справа № 905/683/23
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" про стягнення 743432,06 грн.
Відповідно до ухвали суду від 06.07.2023, підготовче засідання відкладено до 10.08.2023 о 12:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:30 год. 10.08.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104. )
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.07.2023 Справа № 905/721/23
Суддя - Говорун О.В.
Державне підприємство "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 344462,90 грн.
Відповідно до ухвали суду від 04.07.2023, підготовче засідання відкладено до 03.08.2023 о 12:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:30 год. 03.08.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 105).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/693/23

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглядаючи клопотання директора "НКЮ Штимбурського О.О. від 03.07.23р. (вх. г/с №01-44/2246/23 від 07.07.23р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в установі суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" КУБ ЕНД КО"

про стягнення 42 602,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НКЮ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЕНД КО" про стягнення 42 602,28 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 27.06.23р. о 14:30.

Ухвалою від 27.06.23р. призначено судове засідання на 18.07.23р. о 10:00.

У клопотанні директор ТОВ "НКЮ" Штимбурський О.О. від 03.07.23р. (вх. г/с №01-44/2246/23 від 07.07.23р) просить забезпечити його участь в засіданні 18.07.23р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

З врахуванням відомостей програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Нововолинському міському суді Волинської області у проміжку часу 18.07.23р. з 10:00 год. до 11:00 год. майданчик вільний.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Нововолинському міському суді Волинської області (вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, Волинської області, 45400) забезпечити участь директора ТОВ "НКЮ" Штимбурський О.О. в режимі відеоконференції у засіданні "18" липня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Ухвала набрала законної сили 10.07.23р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3-Нововолинському міськ. суду Волинської області на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/138/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. розглядаючи заяву представника відповідача Мамедова А.В. від 07.07.2023р. ( вх. г/с 01-44/2250/23 від 07.07.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до: Приватного підприємства " Корпорація Радіан"

про стягнення 312678,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 26.01.2023 за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача ПП "Корпорація .Радіан" про стягнення 312678,31грн,підготовче засідання призначено на 13.07.2023р. о 14:30 год.

07.07.2023р. на електронну адресу суду представника відповідача Мамедова Андрія Вагіфовича надійшла заява від 07.07.2023р. (вх. г/с 01-44/2250/23 від 07.07.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/138/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Мамедова А.В. призначене на "13" липня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ)

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 10.07.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 у справу

2- відповідачу на ел. пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/562/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2023 у справі №907/562/22,
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
1) оригінали документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» (код ЕДРПОУ: 13597258), первинні документи бухгалтерського обліку;
2) оригінали фінансової та бухгалтерської звітності Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» (код ЕДРПОУ: 13597258);
3) оригінали установчих документів, оригінали реєстраційних документів, - оригінали протоколів загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція», код ЕДРПОУ: 13597258);
4) оригінали господарських договорів укладених від імені Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» (код ЕДРПОУ: 13597258) та додатків до них;
5) оригінали правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно (у тому числі витяги з державних реєстрів) Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція», (код ЕДРПОУ: 13597258);
6) інші наявні документи та речі, які б стосувалися господарської діяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Венеція» (код ЕДРПОУ: 13597258) (ділову переписку, журнали реєстрації, технічні паспорти, ключі, печатки).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "29" червня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "29" червня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/356/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мизіної Олени Петрівни суми заборгованості в розмірі 9907.04 грн. за спожиту електричну енергію, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили - "10" липня 2023 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "10" липня 2026 року.
11. Дата видачі судового наказу - "10" липня 2023 року.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"10" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/36/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2023 у справі №907/36/17,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока", код ЄДРПОУ - 34022158, Закарпатська область, Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул. Дечебал, 49,
Боржник: Фірма "Produzione Pallet" КФТ, код 25550045-2-41,
Стягнути з Фірми "Produzione Pallet" КФТ, код 25550045-2-41, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока", код ЄДРПОУ - 34022158, Закарпатська область, Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул. Дечебал, 49, 941.25 євро (дев`ятсот сорок один євро 25 євроцентів), що в еквіваленті складає 25 790.25 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 25 копійок).
Стягнути з Фірми "Produzione Pallet" КФТ, код 25550045-2-41, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока", код ЄДРПОУ - 34022158, Закарпатська область, Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул. Дечебал, 49, сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" липня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "10" липня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2023 м. Ужгород Справа № 907/811/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави

в особі позивача Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика меблів Династія, м. Тячів Закарпатської області

про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти №97 від 28.07.2020 та стягнення 75 702,00 грн

За участю представників:

прокурор: Тетеніч Д.Ю., посвідчення №077734 від 01.05.2023;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 126, 129, 221, 226, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/333/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/333/23

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород

в особі філії Тячівський райавтодор Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 6 000 000,00 грн

про те, що судове засідання відбудеться 13 вересня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.07.2023 Справа № 908/2173/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова