ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/601/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

у зв`язку з надходженням ухвали Верховного Суду у складі КГС від 29.06.23р. про витребування справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир)

про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.10.22р., серед іншого, призначено судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу на 12:00год. 03.11.22р. у в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

17.10.22р. на електронну пошту суду (вх. № г/с 01-44/1125/22) надійшла заява адвоката Цуркана М.І. про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з додатками (надалі - Заява про судові витрати).

У прохальній частині Заяви про судові витрати визначено розмір стягуваних витрат: 1) 285900,00 грн витрати на професійну правничу допомогу; 2) 55175,00 грн витрати зі сплати судового збору; 3) 343,60 грн за поштові пересилання.

Правом заявити про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та про пропорційний розподіл витрат по сплаті судового збору скористався представник ТОВ "Клін Стрім" адвокат Єгоров С.О. шляхом подання письмового пояснення від 31.10.22р. (вх. № г/с 15858/22) (надалі - Заява про зменшення судових витрат).

Про оголошену у судовому засіданні перерву до 15:30 год. 15.11.22р. суд постановив ухвалу.

В межах оголошеної перерви на електронну пошту суду за вх. № г/с 16455 від 08.11.22р. надійшло клопотання адвоката Цуркана М.І. про долучення доказів до Заява про судові витрати, а саме: копію додаткової угоди № 2 до договору про надання правової допомоги від 25.04.2020 та докази сплати позивачем адвокату грошових коштів за надання правової допомоги (надалі - Клопотання про долучення доказів).

Ухвалою суду від 24.11.22р. відкладено розгляд по суті Заяви про судові витрати до повернення справи №906/601/20 у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

15.05.23р. до Господарського суду Житомирської області повернулася в 5-ти томах з Північно-західного апеляційного господарського суду справа №906/601/20.

Ухвалою суду від 11.05.23р. призначено судове засідання для вирішення Заяви про судові витрати на 12.06.23р. о 12:00год.

Ухвалою суду від 12.06.23р. відкладено розгляд Заяви про судові витрати на 11.07.23 р. о 11:00год.

03.07.23р. на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.06.23р. про відкриття касаційного провадження у справі №906/601/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.23р. та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі №906/601/20. Одночасно витребувано матеріали справи №906/601/20 з Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки справу №906/601/20 скеровано до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, розгляд по суті заяви адвоката Цуркана М.І. (вх. № г/с 01-44/1125/22 від 17.10.22р.) про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу суд ухвалює відкласти до повернення справи у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

На підставі ч.3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст. 232, ст.ст. 233-235, п. 17.1 ч.1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд по суті заяви адвоката Цуркана М.І. (вх. № г/с 01-44/1125/22 від 17.10.22р.) про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу до повернення справи №906/601/20 з Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала складена та підписана 04.07.23р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: + представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 + представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 + представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2