overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 910/1851/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Комашко Андрія Юрійовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.05.2023 (повний текст складено та підписано 05.06.2023)

у справі №910/1851/23 (суддя С.О. Чебикіна )

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Канівця Анатолія Михайловича,

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс",

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Дитячо-юнацька спортивна школа № 10 про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Від Фізичної особи - підприємець Комашко Андрія Юрійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/1851/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/1851/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/1851/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємець Комашко Андрія Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/1851/23 до надходження матеріалів справи №910/1851/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1851/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємець Комашко Андрія Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/1851/23 до надходження матеріалів справи №910/1851/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 911/2144/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 23.03.2023 (повний текст складено та підписано 27.06.2023)

у справі №911/2144/22 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 295 589 121,65 грн. (збільшено до 737 493 314,48 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/2144/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2144/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/2144/22 до надходження матеріалів справи №911/2144/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2144/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/2144/22 до надходження матеріалів справи №911/2144/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 910/13169/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі №910/13169/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

та фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 718 838,69 грн,

УСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13169/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 910/5098/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023

у справі №910/5098/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Сервіс"

про стягнення 742 079 грн 52 коп.

УСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповід альністю "Пролог Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5098/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 911/3275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2022 (повний текст складено 15.06.2023)

у справі № 911/3275/21 (суддя - Третякова О.О.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»

про стягнення 95700,00 грн та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3275/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2023 р. Справа№ 911/70/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023

у справі № 911/70/22 (суддя - Ярема А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітім»

про стягнення 47 406, 31 гривень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 06 липня 2023 року.

26.06.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника та у разі надання відповідачем витребуваних судом доказів - відкласти розгляд справи для визнання подальшої правової позиції

Відповідач представника у судове засідання не направив та не надав витребуваних судом оригіналів документів, ухвала направлена на його адресу повернута поштою з довідкою "за закінченням терміну зберігання".

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представника відповідача, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05 вересня 2023 року на 16 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Зобов`язати відповідача у дводенний строк, з дати отримання даної ухвали, надати суду оригінали доказів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, а саме: видаткову накладну №РН-0000525 від 02.10.2021, довіреність №40 від 01.10.2021, товарно-транспортні накладні від 02.10.2021 №ТТН-001059, №ТТН-001061 №ТТН-001063.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" липня 2023 р. Справа№ 927/155/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Луценко Я.В. самопредставництво;

від відповідача: Мицик О.Ю. за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 (повний текст підписано 17.04.2023)

у справі №927/155/23 (суддя Ноувен Н.П.)

за позовом: Чернігівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»,

про стягнення 335755,06 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 06 липня 2023 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 20 хв. 05 вересня 2023 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції 05.09.2023 о 15год. 20 хв. у приміщенні суду (зал свідок).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області братиме участь представник позивача - Луценко Яна Вікторівна.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та учасникам судового процесу, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 920/89/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 15.06.2023 (повний текст складено та підписано 20.06.2023)

у справі №920/89/23 (суддя С.В. Заєць )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

про стягнення 2178821 грн 77 коп

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2023 у справі №920/89/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 апеляційну скаргу у справі №920/89/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/89/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2023 у справі №920/89/23 до надходження матеріалів справи №920/89/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/89/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.06.2023 у справі №920/89/23 до надходження матеріалів справи №920/89/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа№ 910/1532/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 (повний текст складено 13.06.2023)

у справі № 910/1532/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

про стягнення 469 440,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/1532/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/1532/23 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 справу № 910/1532/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1532/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1532/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1532/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДОМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/1532/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1532/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир