ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1785/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 05.07.2023 № б/н (вх. № 173735584 від 05.07.2023) у справі № 922/1785/23

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 98830,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ Перший Український Міжнародний банк звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 716544234 від 23.11.2021 (що був укладений між Банком та Фізичною особою-підприємцем Шандурською Тетяною Іванівною, яка 18.03.2023 припинила свою підприємницьку діяльність), у розмірі 98830,40 грн, а також просить стягнути витрати щодо сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

На виконання вимог ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України у зв`язку з тим, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, яка не є підприємцем ( ОСОБА_1 ), судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області направлено запит про надання інформації про місце проживання (перебування) зазначеної фізичної особи.

Згідно з наданою на запит суду відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області (вх. № 15453 від 15.06.2023), фізична особа ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.05.2023 зареєстрована за адресою місця поживання: АДРЕСА_2 , що також підтверджується Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 63399 від 08.05.2023, сформованою та отриманою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд за відповідним запитом суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 у справі № 922/1785/23 у зв`язку з ненаданням позивачем доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.06.2023 у справі № 922/1785/23, враховуючи усунення позивачем - АТ Перший Український Міжнародний банк у встановлений судом строк недоліків поданої ним позовної заяви, було відкрито провадження за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу - п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву.

04.07.2023 за вх. № 17242 на виконання зазначеної ухвали суду відповідач - фізична особа ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заперечення проти позову, в якому посилається на те, що станом на 03.07.2023 вона не отримувала від позивача позовної заяви, з текстом цієї заяви не ознайомлена, про відкриття провадження у даній справі дізналась з додатку «Дія», водночас, відповідач зазначає, що заперечує проти позову в повному обсязі, вважає, що вона не є належним відповідачем, оскільки не має статусу приватного підприємця, у зв`язку чим відповідач просить суд відмовити в позові в повному обсязі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Наступного дня відповідач - фізична особа ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 05.07.2023 № б/н (вх. № 173735584 від 05.07.2023), в якій зазначає, що розгляд справи № 922/1785/23 необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки, як вважає відповідач, дана справа є складною, її значення для відповідача надзвичайно важливе, адже на теперішній час вона не працевлаштована та отримує допомогу від держави як внутрішньо переміщена особа у розмірі 2000,00 грн на місяць, розмір суми, яку вимагає сплатити позивач впливає на можливість відповідача задовольнити себе першочерговими потребами. Посилається на те, що кредитний договір Кредит всеБІЗНЕС № 716544234 від 23.11.2021 був укладений до введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, тому просить суд розглядати справу № 922/1785/23 за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання у даній справі.

Розглянувши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, господарський суд розглядає малозначні справи в порядку спрощеного позовного провадження. У спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені у ст. 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, за змістом вищезазначеної норми, суд має право (а не обов`язок) за результатами розгляду наведених відповідачем обґрунтувань, задовольнити заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за умови достатніх підстав для її задоволення.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто зазначеною статтею визначено 2 умови, у разі наявності однієї з яких суд має право прийняти рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви у справі № 922/1785/23, ціна позову у зазначеній справі становить 98830,40 грн, тобто не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на теперішній час становить 268400,00 грн, тому з огляду на положення п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, вказана справа є малозначною та може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.06.2023 про відкриття провадження у справі № 922/1785/23, враховуючи ціну позову, яка становить 98830,40 грн, що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також зважаючи на договірний характер спірних правовідносин між сторонами, незначну складність справи та незначний обсяг поданих позивачем доказів по справі, судом визнано дану справу малозначною та відповідно до положень ч. 1 ст. 250 ГПК України вирішено питання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом перевіркою матеріалів заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що відповідачем до не надано, а в матеріалах справи відсутні, будь-які докази, які б свідчили про складність цієї справи та могли б стати підставами для постановлення судом ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, посилання без надання відповідних доказів на важливе для відповідача значення даної справи та наявний у відповідача статус внутрішньо переміщеної особи самі по собі не можуть слугувати підставами для визнання справи складною та переходу розгляду справи зі спрощеного в загальне позовне провадження.

На підставі зазначеного, враховуючи, що спір у правовідносинах, які склались між сторонами у даній справі, є спором, пов`язаним з виконанням зобов`язань за кредитним договором, який не відноситься до категорії спорів незначної складності та стосовно вирішення якого сформовано сталу й досить численну судову практику, зважаючи на те, що відповідачем не надано жодного доказу, який би свідчив про складність цієї справи, матеріали даної справи не містять великої кількості доказів, які суд мав би дослідити з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а посилання відповідача за відсутності відповідних доказів на важливе для нього значення даної справи та наявний у нього статус внутрішньо переміщеної особи не є підставами для постановлення ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи № 922/1785/23 за правилами загального позовного провадження, тому відмовляє в задоволенні клопотання відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 922/1785/23.

Стосовно посилання відповідача у запереченні проти позову на неотримання від позивача позовної заяви та відсутність відомостей щодо тексту цієї заяви суд зазначає, що відповідно до положень ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Таким чином, відповідач під час судового розгляду справи не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи, в тому числі з текстом позовної заяви, у паперовому вигляді в приміщенні суду або в електронному вигляді в його особистому Електронному кабінеті в системі «Електронний суд», подавши до суду відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 12, 42, 169, 232-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 05.07.2023 № б/н (вх. № 173735584 від 05.07.2023) у справі № 922/1785/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.07.2023.

Суддя Н.А. Новікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.