РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м. КиївСправа № 910/6819/23

За позовом: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 1.339.097,76 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 1.339.097,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про подачу і забирання вагонів з під`їзної колії від 02.12.2020, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді плати за користування вагонами в сумі 1.339.097,76 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6819/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив з урахуванням: невірно зазначеної в розрахунку станції призначення; наявність обставин непереборної сили; відсутність здійснення господарської діяльності з 25.02.2022; відсутність складених актів загальної форми про затримку вагонів.

Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив, в якій зазначив про: технічну помилку в поданому до суду розрахунку та відсутність підстав для звільнення відповідача від сплати за користування вагонами у зв`язку з введенням воєнного стану.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як вантажовласником/вантажоодержувачем/платником, та відповідачем, як замовником, укладено договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 (далі - Договір), предметом якого є організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у власних вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах відповідача, пов`язаних з цим супутніх послуг (далі - послуги) і проведення розрахунків за ці послуги (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.4 Договору визначено, що надання послуг за Договором може підтверджуватись накладною, накопичувальною карткою, зведеною відомістю, відомістю плати за користування вагонами, відомістю плати за подавання/забирання вагонів та маневрову роботу, іншими документами.

Положеннями пункту 2.1.6 Договору передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати послуги позивача та інші платежі, належні позивачу за Договором з сум внесеної передоплати за кодом платника.

На адресу відповідача у лютому 2022 прибували під вивантаження вагони-цистерни №№ 74733361, 72875735,74751553, 74721945, 74744541, 74729286, 74738642, 74951500, 72884265 та 74737404.

Також 02.03.2023 на під`їзну колію відповідача було подано під вивантаження вагони-цистерни №№ 41283786, 51288017,51390987,51404101, 74082355 та 74736075.

Вказані обставини підтверджуються пам`ятками про подавання та забирання вагонів.

Приймаючи до уваги довготривале знаходження спірних вагонів на під`їзній колії в користуванні відповідача позивачем заявлена вимога про стягнення плати за користування вагонами в сумі 1.339.097,76 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Положеннями статті 119 Статуту визначено, що за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під`їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.

Відповідно до пункту 3, 4 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом міністерства транспорту України від 25.02.1999 № 113 (далі - Правила), зокрема, передбачено, що облік часу користування вагонами і контейнерами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46 (додаток 1), Відомістю плати за користування контейнерами форми ГУ-46к (додаток 11), які складаються на підставі Пам`яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45 (додаток 2), Пам`яток про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к (додаток 8), Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами (додаток 12), Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а (додаток 3), Актів загальної форми ГУ-23 (додаток 6).

Відомості плати за користування вагонами, контейнерами складаються на вагони, контейнери, що подаються під навантаження та вивантаження, є документами обліку часу перебування вагонів, контейнерів у пунктах навантаження та вивантаження та на під`їзних коліях і містять розрахунки платежів за користування вагонами, контейнерами.

У зв`язку з довготривалим знаходженням вагонів-цистерн №№ 74733361, 72875735,74751553, 74721945, 74744541, 74729286, 74738642, 74951500, 72884265 та 74737404 на під`їзній колії в користуванні відповідача, працівниками позивача сформована відомість плати за користування вагонами ф. ГУ-46 № 15060010р.

У зв`язку з довготривалим знаходженням вагонів-цистерн 41283786, 51288017,51390987,51404101, 74082355 та 74736075 на під`їзній колії в користуванні відповідача, працівниками позивача сформована відомість плати за користування вагонами ф. ГУ-46 № 9030055.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості з плати за користування вагонами в сумі 1.339.097,76 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості з плати за користування вагонами є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 1.339.097,76 грн., за розрахунком позивача, який перевірений та визнаний судом вірним.

Твердження відповідача викладені в поданому до суду відзиві судом відхилені з огляду на наступне:

- в поданому до суду розрахунку наявна технічна описка;

- нарахована позивачем плата за користування вагонами не є мірою відповідальності відповідача за невиконання умов Договору, а є платою за користування вагонами, які були подані та тривалий час знаходились в розпорядженні відповідача;

- твердження відповідача про зупинення господарської діяльності з 25.02.2022 спростовується повернення вагонів позивачу 08.03.2022;

- в даному випадку затримки вагонів не було, тому акти про затримку складені не були. Заявлена до стягнення сума є платою за користування вагонами виключно за час їх знаходження в розпорядженні відповідача.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" (Україна, 01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 3, ідентифікаційний код: 30708038) на користь акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, ідентифікаційний код: 40075815) заборгованість в сумі 1.339.097 (один мільйон триста тридцять дев`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 20.086 (двадцять тисяч вісімдесят шість) грн. 47 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац