ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3373/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договорів поставки та стягнення коштів у розмірі 39 956,79 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про:

- визнання недійсними пунктів 3.2. договорів поставки № 75/5 від 21.03.2022 та № 135/39 від 09.05.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість на загальну суму 32 381,21 грн.,

- стягнення коштів у розмірі 32 381,21 грн., як набутих без достатньої правової підстави, а також 3% річних у розмірі 1 130,89 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 444,69 грн.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) запропонавано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, надати докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн., уточнити прохальну частину позовної заяви, зазначивши вимоги по кожному договору окремо.

Суд встановив, що при виготовленні даної ухвали було допущено описку в її мотивувальній частині, а саме помилково зазначено наступні абзаци:

"3. Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем надано копію акту-рахунку № 948110 від 22.08.2022, який має неповний текст на 2 аркушах.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали від 03.07.2023, виключивши зазначені абзаци.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023, виключивши з неї наступні абзаци:

"3. Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем надано копію акту-рахунку № 948110 від 22.08.2022, який має неповний текст на 2 аркушах.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 07.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко