номер провадження справи 27/135/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2023 Справа № 910/2451/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ (69002 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 43833930)

про стягнення грошових коштів

представники сторін

від позивача: Батовська Т.І., дов. № 03/01-11 від 03.01.2023

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ про стягнення 2 813 763 грн 38 коп., з яких заборгованість у розмірі 2 385 967 грн 16 коп., 58 692 грн 35 коп. 3 % річних від простроченої суми заборгованості, 369 103 грн 87 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ про стягнення грошових коштів, разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 позовні матеріали № 910/2451/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.04.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2451/23, присвоєно справі номер провадження 27/135/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкладено підготовче провадження на 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 підготовче провадження закрито, призначено розгляд справи по суті на 27.06.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача 26.06.2023 надано документи на підтвердження своїх доводів та 27.06.2023 надав заяву, відповідно до якої зазначив, що після подачі позовної заяви відповідачем сплачено 38 000 грн 00 коп. основного боргу, що підтверджується платіжною інструкцією № від 18.04.2023, у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі в цій частині, на підстава ст. 231 ГПК України.

Заява прийнята судом.

27.06.2023 відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки, суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали суду. Своїм правом бути присутніми у судовому засіданні відповідач не скористався.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, ненаданням оригіналів документів, а також не прибуттям в засідання суду представника відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 01.08.2023 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова