УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1449/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріс Проджект" (далі - ТОВ "Бріс Проджект", відповідач, скаржник)

на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023

у справі № 911/1449/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (далі - ТОВ "Дрім Мейкерс", позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріс Проджект"

про стягнення 2 505 987,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бріс Проджект" 18.06.2023 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 911/1449/22; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині, які задоволенні судами попередніх інстанцій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 911/1449/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, згідно зі статтею 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржником надіслало касаційну скаргу на електронну адресу ТОВ "Дрім Мейкерс", що не є належним виконанням вимог статті 291 ГПК України.

Відповідно до статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Згідно з частиною п`ятою статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, ТОВ "Бріс Проджект" необхідно належним чином виконати вимоги статті 291 ГПК України та надати суду докази надсилання копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів Позивачу у даній справі, листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 291, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1449/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріс Проджект" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2023 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати Позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 липня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до документів Відповідачу у справі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріс Проджект" направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 25 липня 2023 року.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 911/1449/22 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

9. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".