ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 915/836/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" (INNOVATION GROUP KFT), код 12-09-012123 (Угорщина, 3128 Візлаш, вул. Лайоша Кошута, 73) представник позивача адвокат Мороз Ірина Василівна (03150, м. Київ, вул. Федорова 16/64, БЦ «Кузнецький», 2 поверх), яка пред`явлена до відповідача СТАРОФ ШИППІНГ СА (STAROF SHIPPING SA) (будинок 31, поверх 4, вулиця Інону, квартал/район Діздарійе, Бююкчекмедже, 34714, Стамбул, Туреччина) про зобов`язання видати коносаменти,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" звернулося до суду з позовною заявою до "СТАРОФ ШИППІНГ" СА про зобов`язання направити коносаменти на поставлені 3000 метричних тон українських соєвих бобів, які були завантажені 24-25 лютого 2022 року на морське судно M/V SKYMOON 1 (IMO №8311522) на адресу позивача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна, зокрема містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній позивачем не зазначено оригінали яких саме письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, в наявності у позивача та/або іншої особи.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем взагалі не надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно виправити позовну заяву, примірник якої надійслати суду (без додатків) та відповідачу разом із додатками. Докази направлення позову разом із додатками згідно вимог ГПК України надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн груп" (INNOVATION GROUP KFT) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.