ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04.07.2023 Справа № 917/829/15

за заявою Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15

За позовом прокурора Кременчуцького району, вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, в інтересах держави в особі

1. органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000,

2. Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628

до фізичної особи - підприємця Артеменко Ігоря Всеволодовича , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у розмірі 15 345,07 грн.

Суддя Киричук О.А.

представники: не з`явилися

Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15, зокрема, стягувача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства на Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області.

Ухвалою від 19.06.23 суд постановив прийняти заяву розглянувши заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15, розгляд заяви призначити у судове засідання на 04.07.2023, учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники учасників справи та заінтересованих осіб належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, явку представників в судове засідання не забезпечили, письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні суду не надали.

Суд враховує, що заявник у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив суд розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому, суд зазначає, що при розгляді заяви по справі створив усі можливості учасникам справи для висловлення своїх доводів і заперечень, повідомлення усіх відомих їх обставин та подання усіх можливих доказів. Учасникам справи та заінтересованим особам у даній справі було надано достатньо часу висловити свою позицію у справі, в т. ч. письмово, та реалізувати права надані їм чинним процесуальним законодавством України, що вбачається з ухвал суду, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні складено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.05.2015 р. по справі № 917/829/15 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця Артеменко Ігоря Всеволодовича на користь держави в особі Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства борг по орендній платі в розмірі 12 398,45 грн., 1 122,77 грн. - пені та 75,57 грн. - 3% річних; на користь держави 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення видано відповідні накази 10.07.2015 р.

Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про видачу дубліката наказу по справі № 917/829/15.

Ухвалою від 06.06.23 суд постановив заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про видачу дубліката наказу по справі № 917/829/15 задовольнити, видати дублікат судового наказу від 10.07.2015 р. у справі № 917/829/15 про стягнення з фізичної особи - підприємця Артеменко Ігоря Всеволодовича на користь держави в особі Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства борг по орендній платі в розмірі 12 398,45 грн. 1 122,77 грн. - пені та 75,57 грн. - 3% річних.

Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15, в якій просить замінити вибулого Стягувача Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) на Правонаступника Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (, вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039) щодо виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2015 № 917/829/15 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства заборгованість в сумі 13596,79 грн.

В обгрунтування заяви Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області вказав, що відповідно до пункту 18 Положення про Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (нова редакція), затвердженого наказом Держводагенства від 23.11.2021 №913, пункту 2 Наказу Державного агентства водних ресурсів України від 31.03.2020 № 291 «Про реорганізацію Кременчуцького МУВГ», Офіс є правонаступником Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) та до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов`язки.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом, у порядку передбаченому статтею 52 ГПК України .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до пункту 18 Положення про Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (нова редакція), затвердженого наказом Держводагенства від 23.11.2021 №913, пункту 2 Наказу Державного агентства водних ресурсів України від 31.03.2020 № 291 «Про реорганізацію Кременчуцького МУВГ», Офіс є правонаступником Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) та до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов`язки.

З вищевикладеного випливає, що Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області став правонаступником Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, до якого переходять усі майнові права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/829/15 задовольнити.

2. Замінити вибулого Стягувача Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) на Правонаступника Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (, вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039) щодо виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2015 № 917/829/15 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства заборгованість в сумі 13596,79 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.07.2023.

Суддя Киричук О.А.