УХВАЛА

м. Київ

10.07.2023Справа № 910/10447/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповід альністю «ВЕСТСАЙД ФІНАНС»

про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповід альністю «ВЕСТСАЙД ФІНАНС» про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити дії

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не правильно зазначено по батькове позивача, у позові зазначено ОСОБА_1 нстянтинович, в той час як згідно із копії паспорта вбачається що повним ім`ям позивача є ОСОБА_1 стянтинович

За таких обставин, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжну інструкцію №2774 від 29.06.2023 на суму 2684,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме: визнати припиненими трудові відносин та зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Київської міської ради вчинити дії.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 5368,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2684,00 грн. (5368,00 грн. - 2684,00 грн. = 2684,00 грн.).

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Судом встановлено, що позивачем визначено другу позовну вимогу щодо зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Київської міської ради вчинити дії, проте визначено відповідачем тільки ТОВ «ВЕСТСАЙД ФІНАНС».

Враховуючи наведене позивачу необхідно надати пояснення та визначити зміст позовних вимог щодо заявленого позивача/позивачі, зазичити, до кого направлена друга позовна вимога.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин