УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.06.2023Справа № 910/10364/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасн Енерго» (вул. Центральна, буд. 11Б, офіс 16, смт. Донець, Харківська обл., 64250; ідентифікаційний код 38750092)

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (Дніпровська Набережна, 25-Б, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 31025659)

про стягнення 39 293, 50 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трасн Енерго» (далі за текстом - ТОВ «Трасн Енерго», Позивач) з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (далі за текстом - КП «Житло-Сервіс», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання № 392-21 від 21.07.2021 (далі за текстом - Договір) в загальному розмірі 39 293, 50 грн, яка сукала дається із суми основного боргу - 24 708 грн, пені - 4 521, 56 грн, відсотків від суми простроченого платежу - 1 334, 24 грн та суму інфляційних втрат - 8 729, 70 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку її повернути з огляд на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» до Господарського суду міста Києва 12.06.2023 надійшла позовна заява ТОВ «Трасн Енерго» до КП «Житло-Сервіс» про стягнення коштів, яка за результатами авторозподілу передана судді Картавцевій Ю.В. для подальшого розгляду справи № 910/9250/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/9250/23 зазначену вище позовну заяву залишено без руху та встановлено ТОВ «Трасн Енерго» строк для усунення недоліків останньої.

Дослідивши зміст ухвали від 19.06.2023 у справі № 910/9250/23 та позовну заяву, яка міститься у від сканованому вигляді у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що позов у справі № 910/9250/23 містить аналогічні вимоги (предмет спору та підстави), що і позов у справі № 910/10364/23 та відповідно поданий до того самого відповідача.

Також, суд вказує, що станом на дату вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/10364/23 - 30.06.2023 у справі № 910/9250/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі.

З огляду на викладене вище, враховуючи положення пункту 5 частини 5 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку повернути позовну заяву.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасн Енерго» від 26.04.2023 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 30.06.2023

Суддя Антон ПУКАС