УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/10207/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арома Юкрейн» 54018, м. Миколаїв пр-т Богоявленський, 47, кв. 3)

до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601 м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арома Юкрейн» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою із вимогами до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що внаслідок неправомірних процесуальних дій слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва при розгляді справи № 761/26021/22, було порушено права позивача на ефективний засіб правового захисту в національному органі, у зв`язку з цим позивач просить відшкодувати за рахунок коштів Державного бюджету моральну шкоду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що відомості передбачені пунктами 2, 3, 7, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Судом встановлено, що позивач у вступній частині позовної заяви зазначає наступну назву позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Аром Юкрейн».

Проте, відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи за кодом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Арома Юкрейн».

Отже, визначене у позовній заяві найменування позивача не відповідає даним що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, або відомості, що така адреса відсутня.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявляється до стягнення з Державного бюджету України моральна шкода в розмірі 1 500 000 грн, при цьому обґрунтований розрахунок зазначеної суми не надано, крім того, відсутні посилання на доказ, яким можливо було б підтвердити вказаний розмір шкоди.

Також у позовній заяві, всупереч приписам пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або відомості стосовно того, що такі заходи не здійснювались.

Крім того пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у позовній заяві повинні бути зазначені, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), проте, у позовній заяві відсутня інформація щодо таких доказів.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арома Юкрейн» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Спичак