УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/15443/14 (910/13561/21)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №910/15443/14 (910/13561/21)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспо"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софткар"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мех-Сад-Груп"

на стороні відповідача 3 - Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про витребування майна

в межах справи №910/15443/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (ідентифікаційний код 05440985)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Колодяжний В.Є.

Представники учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15443/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" про банкрутство.

В межах справи №910/15443/14 про Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" розглядалася справа 910/15443/14 (910/13561/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Софткар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"; на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мех-Сад-Груп"; на стороні відповідача 3 - Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про витребування майна.

Під час розгляду справи №910/15443/14 (910/13561/21) ухвалою Господарського суду мста Києва від 25.08.2021 заяву Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С. про забезпечення позову задоволено повністю; накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспо", розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вулиця Павла Усенка, 8, а саме: Комплекс зберігання та обслуговування транспорту, загальною площею 1 620.2 кв.м., РНОНМ: 000; Складський автокомплекс, загальною площею 1 093.8 кв.м, РНОНМ: 000; Комплекс будівель, загальною площею 15 443.4 кв.м., РНОНМ: 000; накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком", розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вулиця Павла Усенка, 8, а саме: Вантажний автокомплекс, загальною площею 898.7 кв.м, РНОНМ: 000; накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Софткар", розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вулиця Павла Усенка, 8, а саме: Автокомплекс, загальною площею 2 453.8 кв.м., РНОНМ: 000; накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вулиця Павла Усенка, 8, а саме: автозаправочний комплекс зі спорудами автосервісу, загальною площею 1545.9 кв. м, РНОНМ : 00; заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо наступного нерухомого майна, розташованого за адресою : м, Київ, вул. П. Усенка, буд. 8: Комплекс зберігання та обслуговування транспорту, загальною площею 1 620.2 кв.м., РНОНМ: 000; Складський автокомплекс, загальною площею 1 093.8 кв.м, РНОНМ: 000; Комплекс будівель, загальною площею 15 443.4 кв.м., РНОНМ: 000; Вантажний автокомплекс, загальною площею 898.7 кв.м, РНОНМ: 000; Автокомплекс, загальною площею 2 453.8 кв.м., РНОНМ: 000; Автозаправочний комплекс зі спорудами автосервісу, загальною площею 1545.9 кв. м, РНОНМ : 00.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №910/15443/14 (910/13561/21), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та постановою Верховного суду від 09.03.2023, в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С. відмовлено повністю.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/15443/14 (910/13561/21), у зв`язку із відмовою в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком" про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021, на 19.06.2023.

В судове засідання 19.06.2023 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком", просив задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд прийшов до висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Обґрунтовуючи звернення з даним клопотанням про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову відповідач 2 вказує на те, що станом на сьогоднішній день можливість існування вжитих судом заходів забезпечення позову відсутня з огляду на набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №910/15443/14 (910/13561/21), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та постановою Верховного суду від 09.03.2023, про відмову у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С. в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №910/15443/14 (910/13561/21) про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, суд приходить до висновку, що правові підстави для подальшого існування вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 заходів забезпечення позову відсутні не в залежності від волі учасників справи (в т.ч. особи, на захист матеріально-правового інтересу якої вони були вжиті).

З огляду на викладене, враховуючи наявність підстав, з якими приписи ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України пов`язують обов`язок суду скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову, то вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/15443/14 (910/13561/21) заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №910/15443/14 (910/13561/21) заходи забезпечення позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023.

Суддя А.В. Яковенко