У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про зняття арештів та зобов`язання вчинити дії по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а
про відкриття справи про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Біленький М.В. - предст. КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (адвокат, дов. б/н від 01.07.2022)

від боржника: керуючий санацією - арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

В судовому засіданні 05.07.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022:

припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Седлецького О.В.;

введено процедуру санації з наслідками, передбаченими ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, та затверджено План санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», схвалений зборами кредиторів (рішення від 21.10.2022);

призначено керуючим санацією Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

19.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заяви від 16.06.2023 № 01-23/126 арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (надалі - Заява), якою останній просить:

скасувати (зняти) обтяження (арешти), накладені постановами державних виконавців Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про арешт коштів боржника, а саме:

від 16.05.2019 - виконавче провадження № 58974578,

від 20.06.2019 - виконавче провадження № 59374265,

від 26.08.2019 - виконавче провадження № 66110667,

від 09.11.2021 - виконавче провадження № 67236145;

скасувати (зняти) обтяження (арешти), накладені постановою державного виконавця Мелітопольсокого відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.12.2021 про арешт коштів боржника (ВП № НОМЕР_1);

зобов`язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направити примірники постанов про зняття арештів (обтяжень) на адресу банківських установ, до яких відділом були направлені постанови про арешт коштів боржника та адресу керуючого санацію Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражному керуючому Кравченку Р.М.;

зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направити примірники постанови про зняття арештів (обтяжень) на адресу банківських установ, до яких відділом були направлені постанови про арешт коштів боржника та адресу керуючого санацію Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражному керуючому Кравченку Р.М.

В обгрунтування Заяви керуючий санацією зазначає, що на його думку, накладені органами державної виконавчої служби арешти на кошти боржника перешкоджають реальній можливості виконання Плану санації підприємства у т.ч. і в частині розрахунків з кредиторами, оскільки грошові кошти, що надходитимуть на відповідні рахунки, автоматично будуть арештовані.

Нормативно-правовим обгрунтуванням Заяви арбітражним керуючим Кравченком Р.М. визначено ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2023 постановлено Заяву прийняти, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2023 року.

Заперечень проти Заяви від голови комітету кредиторів - Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається зі змісту Заяви та доданих до неї документів, постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бобок Олени Миколаївни від 16.05.2019 ВП № 58974578 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2000 грн.

Іншою постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бобок Олени Миколаївни від 20.06.2019 ВП № 59374265 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 6776,91 грн.

Постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Півнінчо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гаршиної Вікторії Миколаївни від 09.11.2021 ВП № 66110667 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 15359,05 грн.

Постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Півнінчо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любові Миколаївни від 09.11.2021 ВП № 67236145 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 90529,75 грн.

Постановою державного виконавця Мелітопольсокого відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни від 21.12.2021 ВП № НОМЕР_1 про арешт коштів боржника накладений арешт на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 947,28 грн.

За змістом ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Як вже було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022, серед іншого, затверджений План санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» яким передбачається погашення вимог кредиторів, зокрема за рахунок стягнення дебіторської заборгованості та коштів, отриманих від відчуження у процедурі санації майна боржника, продажу частини майна підприємства та виробничої діяльності останнього.

Оскільки на грошові кошти боржника в межах суми 115 612,99 грн, які знаходяться на рахунках боржника, накладено арешт, то у випадку надходження на відповідні рахунки грошових коштів внаслідок вжиття вищезгаданих заходів на них може бути звернуто стягнення за виконавчими документами.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом заяви про зняття арешту майна боржника є окремою процесуальною дією у справі про банкрутство під час якої суд вирішує питання про зняття арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним задля належного виконання плану санації.

За таких обставин, господарський суд вважає, що арешт, накладений на майно боржника у т.ч. на грошові кошти, перешкоджає виконанню плану санації та відновленню платоспроможності боржника.

Щодо вимоги арбітражного керуючого Кравченка Р.М. зобов`язати органи державної виконавчої служби вчинити дії - направити примірники постанов про зняття арештів (обтяжень) на адресу банківських установ, до яких були направлені постанови про арешт коштів боржника та адресу керуючого санацію Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» суд зазначає наступне:

частиною 4 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

Постанова про зняття арешту з майна боржника або скасування інших заходів примусового виконання рішення виноситься не пізніше наступного робочого дня з дня отримання виконавцем підтвердження наявності обставин для винесення такої постанови. Копія постанови виконавця про зняття арешту з майна боржника або скасування інших заходів примусового виконання рішення не пізніше наступного робочого дня з дня винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання відповідна постанова. У випадках, передбачених законом, виконавець на підставі постанови, передбаченої цим пунктом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження майна боржника (абз. 14, 15 п. 16 розділу VIII «Порядок звернення стягнення на майно боржника» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802).

Отже, направлення копій постанови про зняття арешту з майна боржника сторонам виконавчого провадження, банківським та іншим фінансовим установам здійснюється органом державної виконавчої служби в силу імперативної норми закону.

При цьому, ухвала господарського суду є підставою для вчинення органом державної виконавчої служби дій як щодо зняття накладених арештів, та і щодо направлення копій відповідної постанови вищезгаданим особам.

Враховуючи вищевикладене, Заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 16.06.2023 № 01-23/126 арбітражного керуючого Кравченка Р.М. задовольнити частково.

Зняти арешт з коштів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2000 грн накладений постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бобок Олени Миколаївни від 16.05.2019 ВП № 58974578 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Зняти арешт з коштів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 6776,91 грн накладений постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бобок Олени Миколаївни від 20.06.2019 ВП № 59374265 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Зняти арешт з коштів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 15359,05 грн накладений постановою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Півнінчо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гаршиної Вікторії Миколаївни від 09.11.2021 ВП № 66110667 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Зняти арешт з коштів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 90529,75 грн накладений постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Півнінчо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шило Любові Миколаївни від 09.11.2021 ВП № 67236145 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Зняти арешт з коштів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; код 31176910), арешт на які у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 947,28 грн накладений постановою державного виконавця Мелітопольсокого відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни від 21.12.2021 ВП № НОМЕР_1 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Заяву від 16.06.2023 № 01-23/126 арбітражного керуючого Кравченка Р.М. в частині зобов`язання органів державної виконавчої служби вчинити дії залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Кравченку Р.М. (03118, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 115; адреса для листування: 03118, м. Київ, а/с 19 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70; адреса представника - адвоката Біленького М.В.: 72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Г.Сагайдачного, 53 (ІНФОРМАЦІЯ_2); поштова адреса представника - адвоката Біленького М.В.: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 10.07.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.07.2023.

Суддя А.С.Сидоренко