УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/4501/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., без виклику і повідомлення учасників справи дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали у справі №910/4501/21

за первісним позовом Приватного підприємства «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ» (код 21946276; 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, буд.54; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, оф.21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» (код 41911015; 02166, м. Київ, вул. Кубанської України, буд.26)

про стягнення 232 612,46 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» (код 41911015; 02166, м. Київ, вул. Кубанської України, буд.26)

до Приватного підприємства «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ» (код 21946276; 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, буд.54; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, оф.21)

про стягнення 1 429 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4501/21 за первісним позовом Приватного підприємства «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ» (далі - Підприємство) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» (далі - Товариство) грошових коштів за договором поставки від 22.10.2019 №22/10-19 (далі - Договір) у розмірі 232 612,46 грн. Позов обґрунтовується невиконанням Договору в частині сплати за поставлений товар.

В свою чергу зустрічний позов обґрунтований тим, що у зв`язку із не укладенням передбачених умовами п. 1.1, 2.1, 2.2 Договору додаткових угод Тов «Ізофаст Україна» перерахувало з посиланням на договір 1 429 750, 00 грн, які є безпідставно отриманими , але не повернуті отримувачем, а відтак згідно до ст..1212 ЦК України підлягають стягненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 за клопотанням позивача за первісним позовом призначено судову економічну експертизу з направленням справи до експертної установи, на вирішення експерта поставлені наступне питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача за первісним позовом (Приватне підприємство «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ») розмір заборгованості за поставлені підприємству (Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна») товарно-матеріальні цінності, за Договором поставки від 22.10.2019 №22/10-19 за період з 22.10.2019 по 31.12.2020?

Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Оплату за проведення експертизи покладено на Приватне підприємство «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ» (код 21946276). Зобов`язано провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.

Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ст. 102 ГПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановлено строк для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі - 2 місяці.

Зобов`язано сторін на вимогу експерта направлену на адресу суду надати через суд документи та інші матеріали, необхідні для проведення експертизи, сприяти у проведенні експертизи.

Попереджено експерта (експертів), який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попереджено сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу та матеріали справи № 910/4501/21 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У зв`язку з призначенням судової економічної експертизи, провадження у справі № 910/4501/21 зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу.

22.06.2023 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) надійшли матеріали справи, ухвала залишена буз виконання через не сплату рахунку надісланого позивачеві листами 08.11.2021 та 01.07.2022.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини що викликали зупинення провадження у справі 910/1703/23 усунуто, тому суд постановляє ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/4501/21.

2. Призначити підготовче засідання на 18.07.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. ЯВКУ Керівника Приватного підприємства «Виробнича фірма «ДЖЕМІНІ» (код 21946276) ВИЗНАТИ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ для з`ясування обставин невиконання гарантії оплати судової експертизи та вимог ували суду про призначення експертизи в частині оплати, а також для з`ясування фактичної платіжної дисципліни учасників правовідносих.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * "Електронний кабінет"; * "Електронний суд"; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

7. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук