УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/8310/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська індустріальна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"

про стягнення 6 318 070,75 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі учасників справи:

від позивача Ковальова Л,Ф.

від відповідача Гулієв В.Ф.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразійська індустріальна група" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" про стягнення 6 318 070,75 грн (4 277 510,80 грн основного боргу, 1 141 667,63 грн втрат від інфляції, 162 005,54 грн 3% річних та 736 886,78 грн пені).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 26/02-2020 від 26.02.2020 в частині оплати виготовленої продукції у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/8310/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 03.07.2023, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду отримана відповідачем 08.06.2023.

23.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" в строк, встановлений в ухвалі суду від 31.05.2023, надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська індустріальна група" про стягнення 4 922 332,19 грн збитків.

Вказаний зустрічний позов обґрунтований позивачем за зустрічним позовом тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Євразійська індустріальна група" не повернуто давальницьку сировину, передану згідно з договором № 26/02-2020 від 26.02.2020 для виготовлення продукції, на заявлену до стягнення суму.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зважаючи на предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/8310/23.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що не всі питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висноку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2 Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/8310/23.

3 Здійснювати розгляд справи № 910/8310/23 в порядку загального позовного провадження; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

4 Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відповідь на відзив.

5. Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова