ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" липня 2023 р. Справа № 904/355/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Полтавської обласної державної (військової) адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 р. у справі №904/355/23, ухвалене суддею Тимошенком О.М., повний текст рішення складено 25.05.2023 р.

за позовом Полтавської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТЕН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 126 344,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 р. у справі №904/355/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Полтавська обласна державна (військова) адміністрація звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 у справі №904/355/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги Полтавської обласної державної (військової) адміністрації у повному обсязі. Розглядати апеляційну скаргу по справі №904/355/23 у судовому засіданні за участю учасників справи

Листом №904/355/23/4021/23 від 23 червня 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №904/355/23 з Господарського суду Житомирської області.

05.07.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/355/23.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 р. у повному обсязі.

Відтак, з врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 4026 грн. судового збору.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Полтавської обласної державної (військової) адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 р. у справі №904/355/23 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Полтавської обласної державної (військової) адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023 р. у справі №904/355/23 - залишити без руху.

2. Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4026 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації.

Суддя Філіпова Т.Л.