ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Соловйов А.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до іноземного підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від директора Іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. надійшло клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2021, шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову, в межах суми позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 судове засідання з розгляду клопотання директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. про скасування заходів забезпечення позову призначено на 03.07.2023.

03.07.2023 у судове засідання представник публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод не з`явився, надіслав клопотання про відкладення судового засідання з розгляду клопотання директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. у зв`язку з неможливістю участі у даному судовому засіданні з причин зайнятості в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні директор іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. подане клопотання підтримав та просив задовольнити, у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод про відкладення судового засідання просив відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. про скасування заходів забезпечення позову у даному судовому засіданні за відсутності представника публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Заслухавши доводи та пояснення директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М., дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ліквідатор ПАТ Жашківський маслозавод Кучак Ю.Ф. звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до підприємства Дойче Аграртехнік, в якій просить суд: визнати недійсним договір №241 від 17.12.2014 та стягнути з відповідача 3 413 041,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Від ліквідатора публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову в межах суми позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2021 заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках підприємства Дойче Аграртехнік (), що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову, в межах суми позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2022 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір поворотної фінансової допомоги №241 від 17.12.2014, укладений між публічним акціонерним товариством Жашківський маслозавод (19201, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд. 6, ) та підприємством Дойче агротехнік (01042, м. Київ, вул. М.Приймаченко, 1/27, ). Стягнуто з іноземного підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, вул. М.Приймаченко, 1/27, ) на користь публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод (19201, Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд. 6, ) 3 963 041, 00 грн. поворотної фінансової допомоги згідно договору №241 від 17.12.2014 та 4 540,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2022 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.06.2023 касаційну скаргу позивача в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 повернуто скаржнику.

Клопотання відповідача умотивоване тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 було відмовлено у задоволені позовних вимог позивача до відповідача повністю, відповідно до чого і відпали підстави для залишення заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду першої інстанції у цій справі від 18.11.2021 за заявою позивача про забезпечення його позову до відповідача.

Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2022 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача повністю, тому вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2021 у даній справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання директора іноземного підприємства Дойче Аграртехнік Соловйова А.М. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2.Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2021 у даній справі заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках підприємства Дойче Аграртехнік (), що будуть виявлені під час виконання заходів забезпечення позову, в межах суми позовних вимог.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

Суддя С.С. Боровик