ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 913/239/23

Провадження №19/913/239/23

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

до Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату (вул. Центральна, буд. 32 А, с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області, 93540)

про стягнення 115 758 грн 72 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Волошин Микита Дмитрович (далі - ФОП Волошин М.Д. ) 05.07.2023 (дата надходження через систему «Електронний суд») звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату (далі - Дмитрівський ОПІ) про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2022 №214 за лютий 2022 року в сумі 115 758 грн 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2022 №214, який укладений між ТОВ «Трейденерджі» та Дмитрівським ОПІ , у частині оплати отриманих послуг у лютому 2022 року.

Зазначив, що 28.02.2023 між ТОВ «Трейденерджі», як первісним кредитором, та ФОП Волошиним М.Д. , як новим кредитором, укладений договір №20 про відступлення права вимоги за договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2022 №214.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 115 758 грн 72 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на відсутність у матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: вул. Центральна, буд. 32 А, с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області, 93540.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області наразі є неможливим.

Отже, позивачем обґрунтовано не направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Водночас у договорі про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2022 №214 зазначено, що відповідач має наступну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейденерджі» (вул. Набережна, буд. 52, с. Бірки Чугуївського району Харківської області, 63421), з огляду на наступне.

28.02.2023 між ТОВ «Трейденерджі», як первісним кредитором, та ФОП Волошиним М.Д. , як новим кредитором, укладений договір №20 про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2022 №214, укладеним між первісним кредитором та Дмитрівським ОПІ.

Відповідно до п.7.1 договору про відступлення права вимоги первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за дійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником його обов`язків.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги вказані обставини, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Трейденерджі» відносно позивача, а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст.8, 12, 50, 168, 176, 179, 232 - 234, 247, 250 - 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейденерджі» (вул. Набережна, буд. 52, с. Бірки Чугуївського району Харківської області, 63421, ідентифікаційний код 43589966).

4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

5. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати на адресу електронної пошти Дмитрівського ОПІ та на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджі» (вул. Набережна, буд. 52, с. Бірки Чугуївського району Харківської області, 63421) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення подати суду.

6. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх позивачу.

9. Встановити третій особі строки для подання пояснень щодо позову та щодо відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідно. У випадку подання третьою особою пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи з усіма додатками.

10. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову протягом п`яти днів з дня їх отримання. У випадку подання сторонами відповіді на пояснення третьої особи щодо позову подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання. У випадку подання сторонами відповіді на пояснення третьої особи щодо відзиву подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Запропонувати відповідачу подати контррозрахунок суми заборгованості у разі незгоди з її розміром, визначеним позивачем.

13. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив, заперечень, встановлений ст.ст.166 - 167 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

15. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

16. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

17. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

18. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО