ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/406/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши заяву Будищенської сільської ради про визнання виконавчого документа таким що не підлягає до виконання у справі № 925/406/22

за позовом: Будищенської сільської ради,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Оніщенка Руслана Петровича,

про внесення змін до договору оренди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Будищенської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Оніщенка Руслана Петровича (далі - ФОП Оніщенко Р.П.) з вимогою внести зміни в договір 07.11.2007, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та ФОП Оніщенком Русланом Петровичем, шляхом збільшення річної орендної плати за земельну ділянку площею 7,50 га, встановивши її в розмірі 12 % від її грошової оцінки в пункті 7 вищезазначеного договору.

21.07.2022 господарський суд ухвалив рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю та стягнув з Будищенської сільської ради на користь ФОП Оніщенка Р.П. 10 000 грн витрат на правничу допомогу.

07.02.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою рішення господарського суду від 21.07.2022 залишив без змін.

23.03.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

31.05.2023 Верховний Суд прийняв постанову, якою постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2022 у справі № 925/406/22 залишив без змін.

07.07.2023 до суду від Будищенської сільської ради надійшла заява про визнання виконавчого документа (наказу господарського суду від 23.03.2023) таким що не підлягає до виконання.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд встановив, що заявником до заяви додано докази її направлення на адресу ФОП Оніщенка Р.П. на виконання ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)).

На підставі таких процесуальних норм суд призначає заяву Будищенської сільської ради про визнання виконавчого документа таким що не підлягає до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Будищенської сільської ради про визнання виконавчого документа таким що не підлягає до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2023 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Запропонувати фізичній особі - підприємцю Оніщенку Руслану Петровичу у строк до 17.07.2023 письмово висловити свою думку щодо поданої заяви.

Явка представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА