ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2023 року Справа № 915/88/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

від ініціюючого кредитора (представник кредитора) - в судове засідання не з`явився,

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-МОНОЛІТ» (представник кредитора)- Венгер Є.В.,

від боржника (представник боржника) - в судове засідання не з`явився,

розпорядник майна - арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 915/88/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" (), в якій:

ініціюючий кредитор: Фізична особа-підприємець Ворона Владислав Валерійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-МОНОЛІТ» (; 54029, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 26),

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/8, ),

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018); адреса: вул. Садова, будинок 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" ().

Ухвалою суду від 14.02.2023 відкрито провадження у справі № 915/88/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" (); визнано вимоги Фізичної особи- підприємця Ворона Владислав Валерійович (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 214900,08 грн. введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну; попереднє засідання суду призначено на 10.04.2023.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 16.02.2023 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 70084.

Ухвалою суду від 10.04.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-МОНОЛІТ» () до Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" () у загальному розмірі 1306638,00 грн., з яких: - 5368,00 грн. (судові витрати) - 1 черга; - 1301270,00 грн. (заборгованість за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01 від 26.09.2018) - 4 черга.

Ухвалою суду від 10.04.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників у справі про те, що попереднє засідання у справі № 915/88/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" () відкладено на 03 липня 2023 року о 11:00 год.

24.05.2023 до суду засобами електронного зв`язку від розпорядника майна - арбітражного керуючого Герман О.С. надійшло клопотання вих.02-01/677 від 24.05.2023 про сплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна. Арбітражний керуючий просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 14.02.2023 по 14.05.2023 у розмірі 58500,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

03.07.2023 у попередньому засіданні представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-МОНОЛІТ» проти клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди не заперечив.

Інші учасники справи у попереднє засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у загальному розмірі 58500,00 грн.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Герман О.С. за виконання повноважень розпорядника майна з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за період з 14.02.2023 по 14.05.2023, за розрахунком керуючого реструктуризацією, становить 58500,00 грн. (14.02.2023 - 14.03.2023 = 19500,00 грн., 14.03.2023 - 14.04.2023 = 19500,00 грн., 14.04.2023 - 14.05.2023=19500,00 грн.).

Зважаючи на вищенаведене, арбітражний керуючий вважає за можливе здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в межах суми авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58500,00 грн.

Перевіривши надані арбітражним керуючим розрахунки, суд вважає їх вірними.

З урахуванням внесення ФОП Ворона В.В., як ініціюючим кредитором, на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58500,00 грн., суд вважає, що заява арбітражного керуючого Герман О.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у зазначеній сумі визнаються судом обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити та сплатити арбітражному керуючому - розпоряднику майна Герман О.С. основну грошову винагороду з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за період з 14.02.2023 по 14.05.2023 у розмірі 58500,00 грн. (авансована боржником грошова винагорода) на відповідні реквізити.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. від 24.05.2023 № 02-01/677 про сплату основної грошової винагороди.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1877 від 12.12.2018) за виконання повноважень розпорядника майна у справі 915/88/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" () з 14.02.2023 по 14.05.2023 у розмірі 58500,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції № 36 від 21.01.2022 на наступні реквізити одержувача: номер рахунку (IBAN): НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк» в м. Миколаєві, МФО 325365; РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Ухвалу передати для виконання до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати на ел.адресу арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.07.2023.

Суддя О.В. Ткаченко