УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/558/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі - АТ "Дніпроазот", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023

у справі № 922/558/22

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі - КП "Харківводоканал", відповідач)

про стягнення 5 259 342,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Дніпроазот" 09.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 922/558/22 в частині відмови у стягненні 3 % річних в розмірі 335 473,81 грн; прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП "Харківводоканал" на користь АТ "Дніпроазот" 3 % річних у сумі 335 473,81 грн; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 922/558/22 залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 922/558/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/558/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати Відповідачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 липня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до документів Позивачу у справі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/558/22 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

8. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".