ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2023 Справа № 905/908/23
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, код 01990884,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка", м. Суми, код 40814542,
про стягнення 8 354 275,32 грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка" про стягнення коштів у розмірі 8 354 275,32 грн, з яких аванс в сумі 4 038 537,33 грн, кошти внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт в сумі 75 875,84 грн, штраф в сумі 197 010, 00 грн, пеня в сумі 1 227 715,25 грн, відсотки за використання неправомірно утримуваної суми в розмірі 2 815 136,90 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивачем додано копію позовної заяви вих. № 01.1-17/1729 від 16.05.2023, однак позивачем у позовній заяві від 27.06.2023 не наведено будь-яких пояснень причин подання до суду копії вказаної позовної заяви та доказів її направлення відповідачу.
Суд звертає увагу на те, що однакова сума стягнення в позовній заяві вих. № 01.1-17/1729 від 16.05.2023 та вих. номер 01.1-17/2198 від 27.06.2023 ще не є доказом того, що вказані позовні заяви є ідентичними. На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суд не досліджує підстави заявлених вимог, а лише перевіряє відповідність поданої позовної заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.
До суду подана позовна заява за вих. № 01.1-17/2198 від 27.06.2023, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви вих. № 01.1-17/2198 від 27.06.2023 та доданих до неї документів.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.
Враховуючи наявність у Комунального некомерційного підприємства "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області електронного кабінету в системі "Електронний суд", дана ухвала суду буде направлена до такого кабінету, а також додатково дану ухвалу направити на електронну пошту позивача, вказану ним в позовній заяві.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна марка" про стягнення 8 354 275,32 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 01.1-17/2198 від 27.06.2023 та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 10.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.07.2023.

Суддя Т. О. Лобода