ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/999/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55-Б, оф.213, ) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал" (01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф.215, ) (вх.№9845/23 від 19.05.2023)

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» (08681, Київська обл., Обухівський р-н, село Рославичі, вул.Юліанська, будинок 53, )

за участі:

представника боржника - Бухаленков С.С.;

арбітражного керуючого - Бандури І.В.;

представника кредитора-Варнакова Є.Г.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/999/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2023, зокрема відкрито провадження у справі № 911/999/23 за заявою Фізичної особи-підприємця Білика Сергія Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес».

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ліга-Прогрес» здійснено 21.04.2023, номер публікації якого 70466.

19.05.2023 від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» (далі- Кредитор) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№9845/23) у сумі 7163080,58 грн., з яких 6300000,00 грн. - основна сума заборгованості, 666936,99 грн.- 8% річних, 190775,59 грн. - інфляційні втрати, 5368 грн. судового збору.

Ухвалою Суду від 23.05.2023 заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до Суду: доказів надсилання боржнику копії заяви у справі про банкрутство і доданих до неї документів.

Від представника кредитора надійшла заява про усунення недоліків (вх.№10866/23 від 05.06.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2023 розгляд заяви про визнання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» кредитором у справі про банкрутство призначено на 22.06.2023 року о 10:00 год.

Арбітражним керуючим Бандурою І.В. надано до Суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх.№10916/23 від 05.06.2023), за змістом яким грошові вимоги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» визнаються розпорядником майна у повному обсязі на загальну суму 7163080,58 грн.

Судом протокольною ухвалою від 22.06.2023 було оголошено перерву у судовому засіданні до 03.07.2023.

03.07.2023 від представника кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№12841/23 від 03.07.2023) - Додаткової угоди №1 від 22.12.2022 до договору позики №1-П від 24.12.2021.

Також від кредитора за підписом генерального директора ТОВ «КУА-АПФ «Укрсоц-Капітал» надійшла заява про зменшення розміру грошових вимог до боржника (вх.№12692/23 від 30.06.2023). У судовому засіданні вказана заява була прийнята судом до розгляду та було продовжено розгляд грошових вимог кредиторів з урахуванням заяви про зменшення грошових вимог.

У судовому засіданні 03.07.2023 представник кредитора просив визнати вимоги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал».

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали вимоги кредитора у повному обсязі.

Грошові вимоги, які заявляються кредитором до боржника, становлять 6966781,70 грн. На підтвердження вказаних грошових вимог кредитором надано: Договір позики №1-П від 24.12.2021, виписку за рахунками за 28.12.2021, додаткову угоду №1 від 22.12.2022 до договору позики №1-П від 24.12.2021, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №000002 від 24.12.2021 на суму 6300000,00 грн.

Судом встановлено, що 24 грудня 2021 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» як позикодавцем від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» як позичальником було укладено договір позики №1-П.

Відповідно до п. 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошову позику в сумі 6300000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику в строк, визначений п. 3.1. цього договору, а також сплатити плату за користування позикою в розмірі та порядку, визначеному цим Договором.

Позикодавець надає позику позичальнику строком до 23 грудня 2022 року (п.3.1. Договору).

На підтвердження факту надання/перерахування позики за вказаним Договором, кредитором надана виписка за рахунками (a.с.16, т.2). Вказаний доказ свідчить про перерахування Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» на виконання взятих на себе зобов`язань за договором позики ТОВ «Ліга-Прогрес» грошових коштів у загальній сумі 6300000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору, після закінчення строку, визначеного в п. 3.1. Договору, позичальник зобов`язується протягом 3 (трьох) робочих днів повернути позикодавцю всю суму позики, перерахувавши її на поточних рахунок позикодавця.

В матеріалах справи наявна Додаткова угода №1 від 22.12.2022 до договору позики №1-П від 24.12.2021, за змістом п. 1 якої сторони домовились викласти п. 3.1. Договору в наступній редакції: « 3.1. Позикодавець надає позику позичальнику строком до 21 грудня 2023 року включно.

Таким чином, за твердженням заявника, на сьогодні заборгованість ТОВ «Ліга-Прогрес» перед кредитором за Договором позики №1-П від 24.12.2021, Додатковою угодою №1 від 22.12.2022 з урахуванням зменшення розміру грошових вимог становить 6966781,70 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» із кредиторськими вимогами, Суд зазначає про таке.

За змістом ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договору.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Дослідивши зміст Договору позики №1-П від 24.12.2021 з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №1 від 22.12.2022 до цього договору, надаючи правову кваліфікацію умовам вказаного правочину щодо настання строку виконання зобов`язань, Суд зазначає, що строк виконання зобов`язань щодо повернення коштів за Договором позики №1-П від 24.12.2021 є таким, що не настав, оскільки згідно цієї додаткової угоди п.3.1. Договору позики №1-П від 24.12.2021, Позикодавець надає Позику Позичальнику строком до 21 грудня 2023 року включно.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень частини першої статті 59 наведеного Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частина третя статті 59 Кодексу).

Частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Виходячи із аналізу наведених норм чинного законодавства, з огляду на те, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» заявлено як такі, що виникли на підставі Договору позики №1-П від 24.12.2021, враховуючи пролонгацію заборгованості до 21.12.2023, тоді як провадження в цій справі відкрито ухвалою господарського суду від 21.04.2023, Суд дійшов до висновку, що вказані грошові вимоги до боржника за договором мають поточний характер, а отже є передчасно поданими, з огляду на положення ст.60 КУЗпБ.

З огляду на наведене, кредиторські вимоги АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Джи-Групп» від імені та в інтересах якого діє ТОВ «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» Судом відхиляються.

Керуючись статтями 1, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55-Б, оф.213, ) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал" в сумі 6966781,70 грн., з яких 6300000,00 грн. - основна сума заборгованості, 661413,70 грн.- 8% річних, 5368 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 05.07.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк