УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1711/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 95)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 2)
про стягнення 28665,01 грн,
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 2. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 95. Код ) грошові кошти у сумі 28665,01 грн, з яких сума основної заборгованості 20031,49 грн, пені в сумі 4505,71 грн, 3% річних в сумі 596,00 грн, інфляційні втрати в сумі 3531,81 грн та 2684,00 грн як сплачений судовий збір.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №273 купівлі - продажу електроенергії від 09.11.2017.

Ухвалою від 08.05.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/1711/23 за правилами загального позовного провадження.

Також, вказаною ухвалою підготовче засідання призначено на 29.05.2023 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Протокольною ухвалою від 29.05.2023 підготовче засідання було відкладено на 12.06.2023 о 15:30 год.

Ухвалою від 29.05.2023 Господарський суд Харківської області викликав сторін в підготовче засідання на 12.06.2023 о 15:30 год.

05.06.2023 за вх.№14063 позивач надав через систему "Електронний суд" заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У поданій заяві позивач вказав, що наслідки подання даної заяви відомі та зрозумілі.

Підготовче засідання 12.06.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 19.06.2023 Господарський суд Харківської області продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 04.07.2023 о 15:30 год, про що повідомив учасників справи.

04.07.2023 представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання 04.07.2023 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

За результатами розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на позивача.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1, 2 ст. 226, ст. 232 - 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про залишення позову без розгляду.

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги" (м. Харків) про стягнення 28665,01 грн, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 05.07.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи Електронний суд, який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua