overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1840/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бортес»

до : 1) Бородянської селищної ради;

2) комунальної організації Бородянської селищної ради «Благоустрій-Бородянка»,

про визнання незаконним та скасування акту та державної реєстрації речових прав,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бортес» (далі позивач) до Бородянської селищної ради (далі відповідач 1) та комунальної організації Бородянської селищної ради «Благоустрій-Бородянка» (далі відповідач 2), про визнання незаконним та скасування акту та державної реєстрації речових прав.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 19 липня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/1840/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" серпня 2023 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1799/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комві Плюс»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Авто1-Україна;

2) приватного підприємства «Ай.Бі.Ес.»,

про припинення іпотеки та скасування рішень про державну реєстрацію права іпотеки,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комві Плюс» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто1-Україна» (далі відповідач 1), приватного підприємства «Ай.Бі.Ес.» (далі відповідач 2), про припинення іпотеки та скасування рішень про державну реєстрацію права іпотеки.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 19 липня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/1799/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" серпня 2023 року о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/1901/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ойл Трейдинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Менеджмент»

про усунення перешкод у користуванні майном,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Ойл Трейдинг» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Менеджмент» (далі відповідач) про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 19 липня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/1901/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" серпня 2023 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа №911/978/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк»

до фізичної особи-підприємця Корнієнко Катерини Миколаївни

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Корнієнко Катерини Миколаївни (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 84 796,26 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 19 липня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/978/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" серпня 2023 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1996/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Сергійко Юлії Володимирівни

до ОСОБА_1

про стягнення 127418,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ФОП Сергійко Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення 127418,48 грн.

Оглянувши зміст матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що заява не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Як вбачається з відповіді №137253 від 03.07.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов ФОП Сергійко Ю.В належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви ФОП Сергійко Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення 127418,48 грн разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сергійко Юлії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення 127418,48 грн разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1054/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нестеренкової Вікторії Володимирівни, м. Бровари Київської області

про стягнення 521 205,65 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2023 підготовче судове засідання відкладено на 03.07.2023 о 10:40.

У судове засідання 03.07.2023 сторони не з`явились, уповноважених представників не направили. У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі та ухвал суду від 22.05.2023 та від 12.06.2023.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 24.07.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1618/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «АЛВІС», Київська обл., смт. Коцюбинське

до 1) Приватного акціонерного товариства «ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА», Київська обл., м. Вишневе

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДОРА», Миколаївська обл., Миколаївський р-н., с. Миколаївське

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача О.Л.Стеценко

від відповідачів Т.М.Шевченко

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «АЛВІС» б/н від 23.05.2023 року (вх. №1399/23 від 29.05.2023) до Приватного акціонерного товариства «ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДОРА» про стягнення заборгованості за Договором №270719 про надання послуг пасажирських перевезень від 27.07.2019 року у сумі 4292020,64 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1618/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.07.2023 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2023 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву. Копію відзивів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, які надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа № 911/413/22

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МІЙ ДІМ - БОРИСПІЛЬ" (08302, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 911/413/22

за позовом Управляючого муніципального комунального підприємства - 1, 08301, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 32

до Малого приватного підприємства "Стоїк", 08302, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Головатого, будинок 18

про стягнення 24 197,96 грн

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МІЙ ДІМ - БОРИСПІЛЬ" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 911/413/22 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.07.2023 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заперечення тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 04.07.2023
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 320/15909/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення», Київська обл., м. Вишневе

до Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська обл., смт. Бородянка

про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Київського окружного адміністративного суду на підставі ухвали від 09.05.2023 року у справі №320/15909/23 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення» б/н від 04.05.2023 року (вх. №1676/23 від 26.06.2023) до Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року позовну заяву повернуто без розгляду.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 04.07.2023 року (вх. №12884/23 від 04.07.2023) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення» б/н від 04.07.2023 року (вх. №12884/23 від 04.07.2023) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення» (08157, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, проспект Героїв Небесної Сотні, буд. 34/2, ) з Державного бюджету України 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №598T004QEW від 04.05.2023 року.

3. Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новаторські рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 рокуСправа № 912/1176/23
- 134250 грн основної заборгованості;
- 4777,50 грн річних;
- 268,40 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 рокуСправа № 912/921/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/921/23 від 05.06.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (далі - ТОВ "Агрофірма "Шаболат"), код ЄДР 03768767, вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67700

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича (далі - ФОП Скляренко В.В.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення платежів в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 86 593,35 грн,

протокольною ухвалою від 04.07.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 18.07.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: та та відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.