ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2023 року м. Дніпро Справа № 876/53/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" про заміну стягувача в наказах Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019р. виданих на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Присяжного Д.М., від 05.07.2019р. у справі № 14/13К-17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" ,

про стягнення заборгованості 27 201 284,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Присяжного Д.М., від 05.07.2019р. у справі № 14/13К-17 позов задоволено у повномцу обсязі - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" 26 263 521,67 грн. - основної заборгованості з оплати Ресурсів, поставлених згідно Договору №102/103-У/04-15КУО від 02.04.2015 р., 937 762,46 грн. - пені за порушення умов Договору №102/103-У/04-15КУО від 02.04.2015 р., 102 000,00 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

29.08.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.07.2019р. у зазначеній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Присяжного Д.М., від 05.07.2019р. у справі № 14/13К-17 - задоволено.

16.10.2019р. Центральним апеляційним господарським судом видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Присяжного Д.М., від 05.07.2019р. у справі № 14/13К-17, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" - 26 263 521,67 грн. основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених згідно Договору №102/103-У/04-15КУО від 02.04.2015р.; 937 762,46 грн. пені за порушення умов Договору №102/103-У/04-15КУО від 02.04.2015р.; 102 000,00 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн..

04.07.2023р., через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій Товариство просить суд замінити стягувача в наказах Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019р. по справі № 876/53/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтіус".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023р. у справі №876/53/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334, 354 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", про заміну стягувача в наказах Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019р. по справі № 876/53/19 призначити в судове засідання на 18.07.2023 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам надати пояснення по суті заяви ТОВ "Ерлайт", про заміну стягувача в наказах Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019р. по справі № 876/53/19.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв