ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2023 року Справа № 926/211-б/13-г

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Т. І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни, м. Чернівці,

про порушення справи про власне банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

кредиторів:

ПАТ УКРІНБАНК Пиріг О.В., дов. № 151/23 від 26.05.2023 (в режимі відеоконференції),

ГУ ДПС у Чернівецькій області Зайцева Л.Г., самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

боржник Куликович Д.Ф. не з`явилася,

ліквідатор арбітражний керуючий Вікнянська Т.В.,

прокурор Кацап-Бацала Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 за заявою фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 28.03.2013 ФОП Куликович Д.Ф. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП Куликович Д.Ф. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України № 69 за 10.04.2013.

Згідно з повідомленням прокуратури Чернівецької області від 27.11.2013 № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор.

У справі визнано грошові вимоги кредиторів до боржника ФОП Куликович Д.Ф.:

1) Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції на суму 2127,14 грн. податкової заборгованості, в тому числі 2126,66 грн. недоїмки зі сплати податків (зборів, обов`язкових платежів) та 0,48 грн. пені (конкурсний кредитор, ухвала від 23.07.2013 року);

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на суму 136199,72 грн., у тому числі 127154,75 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування і єдиного соціального внеску та 9044,97 грн. пені і фінансових санкцій (конкурсний кредитор, ухвала від 23.07.2013);

3) Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівці-обленерго на суму 69855,11 грн., у тому числі 65546,26 грн. основного боргу та 4308,85 грн. пені, судовий збір у сумі 1147,00 грн. (конкурсний кредитор, ухвала від 23.07.2013);

4) Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області на суму 81491,32 грн. податкової заборгованості, у тому числі 63942,99 грн. недоїмки зі сплати податків (зборів) та 17548,33 грн. пені і штрафних санкцій (конкурсний кредитор, ухвала 23.07.2013);

5) Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на суму 23700,07 грн. основного боргу, 1147,00 грн. судовий збір (конкурсний кредитор, ухвала від 25.07.2013);

6) Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк на суму 9994632,83 грн., у тому числі 9972207,65 грн. основного боргу та 22425,18 грн. пені, судовий збір у сумі 1147,00 грн. (заставний кредитор, ухвала 30.07.2013);

7) Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк (ПАТ УКРІНБАНК) на суму 1719003,44 грн., у тому числі 1515062,77 грн. основного боргу та 203940,67 грн. пені, 1147,00 грн. судовий збір (заставний кредитор, ухвала від 06.08.2013);

8) Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. (SOМA spol. s.r.o., Ланшкроун, Чеська Республіка) на суму 16241281,92 грн., у тому числі 5407576,99 грн. основного боргу, 10833704,93 грн. санкцій за прострочення платежу, 1147,00 грн. судовий збір (конкурсний кредитор, ухвала від 15.08.2013);

9) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика на суму 274869,21 грн., у тому числі 233161,40 грн. основного боргу, 20684,96 грн. 3% річних, 21022,85 грн. інфляційних втрат (конкурсний кредитор, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013);

10) Товариства з обмеженою відповідальністю ВТК Еврика на суму 1032843,35 грн., у тому числі 876122,87 грн. основного боргу, 78995,08 грн. 3% річних, 77725,40 грн. інфляційних втрат (конкурсний кредитор, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013);

11) Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області в розмірі 41962,20 грн. основного боргу, 1218,00 грн. судовий збір (поточний кредитор, ухвала від 15.07.2014);

12) Приватного підприємства Скорпіон-СБЛ в розмірі 95832,00 грн. основного боргу, 1218,00 грн. судовий збір (поточний кредитор, ухвала від 15.07.2014).

До реєстру вимог кредиторів на підставі облікових даних ФОП Куликович Д.Ф. включено заборгованість із заробітної плати перед працівниками на загальну суму 23899,98 грн. (т.с. 9, а.с. 214-215).

Ухвалою від 22.05.2014 року затверджено ліквідатору Качмарику Я.М. відшкодування витрат в сумі 4083,99 грн. за період з 28.03.2013 по 11.04.2014.

Ухвалою від 14.08.2014, серед іншого, відмовлено в задоволенні клопотань ліквідатора Качмарика Я.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень, затверджено ліквідатору Качмарику Я.М. основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, що за період з 01.04.2013 по 01.06.2014 складає 65936,00 грн., зобов`язано ліквідатора Качмарика Я.М. подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами відповідно до статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 28.10.2014, серед іншого, відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора Качмарика Я.М. про проведену роботу та в задоволенні клопотання про продовження його повноважень, припинено повноваження ліквідатора Качмарика Я.М., новим ліквідатором ФОП Куликович Д.Ф. призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. (свідоцтво від 18.07.2013 р. № 1400, м. Чернівці, вул. В.Александрі, 151/Д). Цією ж ухвалою затверджено витрати ліквідатора Качмарика Я.М. у ліквідаційній процедурі в сумі 4106,05 грн. за період з 11.04.2014 по 23.09.2014.

Ухвалою від 14.04.2015 скасовано обтяження, накладені на нерухоме майно фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни.

Ухвалою від 07.05.2015 затверджено витрати ліквідатора Вікнянської Т.В. у ліквідаційній процедурі на загальну суму 4126,04 грн. Ухвалою від 13.01.2015 затверджено ліквідатору Вікнянській Т.В. основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора та додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів боржника.

У справі здійснювалися процесуальні заміни кредиторів:

1) ухвалою від 18.05.2015 замінено Державну податкову інспекцію у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області;

2) ухвалою від 12.10.2016 змінено назву Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Чернівецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області;

3) ухвалою від 21.12.2021 замінено кредиторів Чернівецьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області та Кіцманську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області (як правонаступника Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби) на їх правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

У ході проведення розрахунків з кредиторами в ліквідаційній процедурі у зв`язку з відсутністю банківських реквізитів для перерахування коштів іноземному кредитору ТОВ СОМА спол. с.р.о. (SOМA spol. s.r.o., Ланшкроун, Чеська Республіка) провадження у справі зупинялося ухвалою від 12.04.2016. Дана ухвала надіслана ТОВ СОМА спол. с.р.о. в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кредитору запропоновано в 6-тимісячний строк подати документально підтверджену та перекладену українською мовою інформацію про реквізити кореспондентського рахунку банку-нерезидента для перерахування ліквідатором Вікнянською Т.В. коштів на користь ТОВ СОМА спол. с.р.о..

Ухвалою від 12.10.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 27 жовтня 2016 року встановлено ліквідатору Вікнянській Т.В. двомісячний строк для завершення розрахунків з кредиторами банкрута ФОП Куликович Д.Ф. та подання до суду остаточного звіту, складеного у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У подальшому даний строк продовжувався, востаннє ухвалою від 23.01.2018, якою строк проведення розрахунків з кредитором ТОВ СОМА спол. с.р.о. продовжено до 27.02.2018 і відкладено розгляд справи в судовому засіданні на вказану дату.

23.02.2018 р. від ліквідатора Вікнянської Т.В. через канцелярію суду надійшов звіт від 13.02.2018 про хід ліквідаційної процедури з додатками та ліквідаційний баланс банкрута, 16.03.2018 ліквідатор подала доповнення до звіту та додаткові документи.

Ухвалою від 22.03.2018 розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу призначено в судовому засіданні на 12.04.2018, у подальшому розгляд звіту ліквідатора відкладався ухвалами суду.

Ухвалою від 13.09.2018 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ Український інноваційний банк про процесуальне правонаступництво за кредитором ПАТ Укрінбанк.

Ухвалою від 18.10.2018 відмовлено у задоволенні скарги кредитора ТОВ СОМА спол. с.р.о. на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ СОМА спол. с.р.о., скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.10.2018 у справі № 926/211-б/13-г в частині відмови у вимозі кредитора про стягнення майнової шкоди із арбітражного керуючого (ліквідатора) Вікнянської Т.В, прийнято у цій частині нове рішення про закриття провадження у справі, скасовано в частині відмови у задоволенні скарги щодо визнання незаконними дій і бездіяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) та прийнято нове рішення про задоволення скарги в частині допущених порушень арбітражним керуючим (ліквідатором) Вікнянською Т.С. принципу переходу до погашення вимог наступної черги лише після повного погашення вимог попередньої черги та принципу пропорційності задоволення вимог кредиторів однієї черги. У решті частині вимог апеляційної скарги оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою від 30.10.2018 розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні відкладено до завершення розгляду апеляційної скарги ПАТ Українська інноваційна компанія на ухвалу суду від 13.09.2018 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 прийнято відмову Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія б/н від 03.10.2018 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2018 у справі № 926/211-б/13-г, закрито провадження по розгляду зазначеної апеляційної скарги ПАТ Українська інноваційна компанія, 30.08.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 07.12.2021 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СОМА спол. с.р.о. від 19.04.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора та Заяви про зобов`язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів, належних до сплати кредиторам у справі № 926/211-б/13-г.

Ухвалою від 24.12.2021 констатовано про перехід провадження у справі про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. на розгляд за правилами Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав законної сили 21.10.2019, зазначено, що поданий ліквідатором Вікнянською Т.В. звіт від 13.02.2018 на даний час не відображає дійсні результати ліквідаційної процедури станом на 24.12.2021 року. З урахуванням наведеного ухвалою від 24.12.2021 призначено судове засідання з розгляду звітів ліквідатора Вікнянської Т.В. на 01.02.2022, ліквідатора Вікнянську Т.В. зобов`язано подати нові актуальні звіт за результатами ліквідаційної процедури з додатками у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у відповідності до вимог статті 30 цього Кодексу.

У подальшому розгляд звіту ліквідатора Вікнянської Т.В. відкладався ухвалами суду за клопотанням ліквідатора і представника ПАТ УКРІНБАНК в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ УКРІНБАНК з ринку в зв`язку з неможливістю провести розрахунки з названим кредитором через відсутність у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доступу до документації і рахунків ПАТ УКРІНБАНК, який перебуває у процедурі виведення з ринку та ліквідації за рішеннями Національного банку України та щодо якого одночасно відбулася реорганізація його учасниками у Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, що спричинило численні судові справи щодо правонаступника ПАТ УКРІНБАНК та статусу ПАТ Українська інноваційна компанія як не банківської установи.

Ухвалою від 09.03.2023, враховуючи повідомлення представника ПАТ УКРІНБАНК і ліквідатора Вікнянської Т.В. про те, що Національним банком України відкрито накопичувальний рахунок ПАТ УКРІНБАНК для часткового погашення кредиторських вимог, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.05.2023 у режимі відеоконференції з представником ПАТ УКРІНБАНК поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за участю ліквідатора Вікнянської Т.В. і представників членів комітету кредиторів, ліквідатора Вікнянську Т.В. зобов`язано забезпечити переклад даної ухвали чеською мовою для кредитора ТОВ СОМА спол. с.р.о. (Чеська Республіка, м. Ланшкроун), провести розрахунки з ПАТ УКРІНБАНК, підготувати остаточний звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури Куликович Д.Ф., подати звіт на розгляд комітету кредиторів та до господарського суду.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 09.03.2023 ліквідатор Вікнянська Т.В. подала до суду:

26.05.2023 клопотання від 25.05.2023 вих. № 69/02-06 про закриття провадження у справі з додатками;

29.05.2023 реєстр погашених/непогашених вимог кредиторів.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 30.05.2023 ухвалою від 30.05.2023 розгляд справи відкладено на 20.06.2023 для подання ліквідатором Вікнянською Т.В. виготовлених окремими документами звітів про результати ліквідаційної процедури та про нарахування і виплату основної грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого за весь період виконання повноважень у справі № 926/211-б/13-г, які були предметом розгляду комітету кредиторів боржника, та інформації щодо архівних документів банкрута ФОП Куликович Д.Ф. (наявність/відсутність, передача на зберігання).

31.05.2023 ліквідатор Вікнянська Т.В. подала через канцелярію суду звіти про хід ліквідаційної процедури та про нарахування і виплату основної та додаткової винагород.

14.06.2023 від ліквідатора Вікнянської Т.В. надійшли додаткові пояснення і документи.

Ухвалою від 20.06.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 28.06.2023 у режимі відеоконференції з представником кредитора ПАТ УКРІНБАНК поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судових засіданнях 30.05.2023 та 20.06.2023 ліквідатор Вікнянська Т.В. пояснила, що:

- під час ліквідаційної процедури реалізовано все виявлене майно банкрута Куликович Д.Ф., окрім належної їй квартири як єдиного житла боржника;

- отримані від реалізації майна кошти використані на погашення витрат ліквідаційної процедури, відшкодування витрат і виплату грошових винагород ліквідаторам Качмарику Я.М. і Вікнянській Т.В., виплату заробітної плати працівникам банкрута і часткове задоволення вимог кредиторів;

- для повного погашення кредиторських вимог майна банкрута не вистачило;

- документи з господарської діяльності банкрута, які підлягають передачі на зберігання до архівної установи, не виявлені;

- за результатами розгляду її звіту про хід ліквідаційної процедури комітет кредиторів вирішив звіт схвалити і звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Куликович Д.Ф.;

- просила затвердити звіт і закрити провадження у справі.

У судове засідання 28.06.2023 банкрут Куликович Д.Ф., представники окремих кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи, враховуючи наявні докази про належне повідомлення всіх учасників провадження про дату, час і місце судового засідання.

До початку судового засідання 28.06.2023 арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. подала через канцелярію суду протокол засідання комітету кредиторів та звіт про нарахування і виплату грошових винагород.

У судовому засіданні 28.06.2023 ліквідатор Вікнянська Т.В. пояснила, що в ході розгляду її звітів судом здійснила коригування виплачених їй грошових винагород в частині їх віднесення до складу основної і додаткової винагород, склала відкоригований звіт про виплату грошової винагороди та подала його на розгляд комітету кредиторів, за результатами розгляду її звіт було схвалено, просила його затвердити.

Присутні в судовому засіданні 28.06.2023 представник кредиторів і прокурор висловилися за затвердження звітів арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про хід ліквідаційної процедури і нарахування та виплату грошових винагород, а також закриття провадження у справі про неплатоспроможність Куликович Д.Ф.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши звіти арбітражного керуючого Вікнянської Т.В., матеріали справи, суд встановив наступне.

Як зазначалося, постановою від 28.03.2013 р. фізичну особу-підприємця Куликович Д.Ф. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М. Ухвалою від 28.10.2014 відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора Качмарика Я.М. про проведену роботу, припинено його повноваження, новим ліквідатором ФОП Куликович Д.Ф. призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Отже, заходи в ліквідаційній процедурі банкрута ФОП Куликович Д.Ф. здійснювалися двома арбітражними керуючими: Качмариком Я.М. протягом періоду з 28.03.2013 по 28.10.2014 та Вікнянською Т.В. починаючи з дати призначення 29.10.2014 по даний час.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором Качмариком Я.М. виконано наступні заходи:

1) прийнято від фізичної особи-підприємця Куликович Д.Ф. одну круглу печатку та кутовий штамп, про що складено акт приймання-передачі від 25.04.2013 (т.с. 3, а.с. 202);

2) по актах приймання-передачі від 25.06.2013 прийнято майно боржника ФОП Куликович Д.Ф., розшукано інші майнові активи, з яких сформовано ліквідаційну масу, до складу якої включено:

2.1) нерухоме та рухоме майно за адресою вул. Кіцманська, 46 у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області:

земельні ділянки площею 0,7737 га, кадастровий номер 73 0130 (для виробничих потреб, Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 049292 від 25.07.2002) і площею 0,0752 га, кадастровий номер :01:005:0052 (для будівництва та обслуговування автостоянки службового транспорту, Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 619712 від 18.08.2005);

нежитлові будівлі та споруди, що складаються в цілому з цеху по виробництву виробів з поліетиленової плівки, літ. А, А(І), А(ІІ), А(ІІІ), А(IV), А(V), прохідної під літ. Б., будівлі трансформаторної підстанції під літ. ТП, криниць літ. К, К(І), навісу І, огорожі № 1-2, загальною площею 1682,90 кв.м;

виробниче обладнання по переробці сировини з пластмас, поліетилену, полімерів та виготовленню готової продукції (поліетиленова плівка, пакети тощо), яка складається з 34 одиниць спеціалізованого та обслуговуючого обладнання, виробничих ліній, машин, механізмів, енергетичного обладнання, пристроїв та установок (акт приймання-передачі від 25.07.2023, т.с. 5, а.с. 165-167);

2.2) автонавантажувач б/у 1 шт., причіп автомобільний двухосний з кунгом 1 шт., дробилка для полімеру 1 шт., сировина гранульований полімер 1600 кг, шлифовальний станок 1 шт. (акт приймання-передачі від 25.06.2013, т.с. 5, а.с. 168);

2.3) виявлено рухоме майно: картонна гільза спіральної навивки в кількості 7500 шт., шафа (трьохсекційна) 24 шт., стіл (канцелярський) 8 шт., зелені насадження Туя в кількості 100 шт., гранулятор Аквілон 2004 р.в., флексографічна друкарська машина SOMAFLEX MIDI 127-6-Е (інвентаризаційний опис майна (ліквідаційна маса), т.с. 8, а.с. 136-137, т.с. 10, а.с. 149-154, 155);

3) відкрито поточний рахунок на комплексне обслуговування ФОП Куликович Д.Ф. у ПАТ ФОЛЬКСБАНК (договір № 7710.1.1 від 23.07.2013, т.с. 5, а.с. 187-188);

4) закрито рахунки ФОП Куликович Д.Ф. у Чернівецькій філії ПАТ УКРІНБАНК, філії АТ Укрексімбанк у м. Чернівцях (т.с. 8, а.с. 8, 9).

5) укладено договори на проведення незалежної оцінки майна, проведено оцінку майна та визначено його вартість:

5.1) договір № 0724/П-13 на проведення незалежної оцінки майна від 24.07.2013 з суб`єктом оціночної діяльності ТОВ ГАЛ-СВІТ для оцінки майна: цех по виробництву виробів з поліетиленової плівки, в т.ч. земельні ділянки та виробниче обладнання, згідно переліку, як цілісний майновий комплекс по вул. Кіцманська, 46 с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області (т.с. 8, а.с. 12-14, т.с. 9, а.с. 183-184).

Згідно з висновком ТОВ ГАЛ-СВІТ про вартість майна від 25.09.2013 вартість цілісного майнового комплексу у складі цеху по виробництву виробів з поліетиленової плівки, в т.ч. земельні ділянки та виробниче обладнання, по вул. Кіцманська, 46 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області складає 6152500,00 грн. без ПДВ.

Листом від 22.10.2013 № 10206/5024 заставний кредитор Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк погодило ліквідатору Качмарику Я.М. проведення реалізації цілісного майнового комплексу у складі цеху по виробництву виробів з поліетиленової плівки, в т.ч. земельні ділянки та виробниче обладнання, банкрута ФОП Куликович Д.Ф. за початковою ціною згідно висновку про вартість майна, а саме за ціною 6152500,00 грн. без ПДВ (т.с. 8, а.с. 22-24);

5.2) договір на проведення незалежної оцінки № 36/13 від 09.10.2013 з Приватним підприємством КАШТАН-ЛВ, на підставі якого оцінювачем ПП КАШТАН-ЛВ визначено:

- ліквідаційну вартість автонавантажувача Балканкар моделі 1792 в несправному розкомплектованому вигляді 5100,00 грн. без ПДВ, плоскошліфувального верстата моделі ТОS ВРН-20NА в несправному розкомплектованому вигляді 2384,00 грн. без ПДВ, сировини (гранульований полімер) 3200,00 грн. без ПДВ, дробилки для полімеру без технічного паспорту і відповідного маркування в несправному розкомплектованому вигляді 1683,00 грн. без ПДВ, двоосного автомобільного причепа з кунгом в несправному розкомплектованому вигляді 2026,00 грн. без ПДВ, всього на загальну суму 14393,00 грн. (т.с. 8, а.с. 35-40, т.с. 9, а.с. 185, 186);

- ринкову вартість обладнання для виробництва полімерної плівки кількістю 35 найменувань (додатково до попередньо включених 34 одиниць гранулятор 2004 р.в., поз. 31), що перебуває за адресою Чернівецька область, Кіцманський район, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, 46, на загальну суму 908736,00 грн. без ПДВ (т.с. 9, а.с. 103);

- ринкову вартість будівель і споруд за адресою вул. Кіцманська, 46 с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області на суму 937900,00 грн. без ПДВ (т.с. 9, а.с. 191);

- зелених насаджень (туя) за адресою вул. Кіцманська, 46 с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області на суму 100 грн. без ПДВ (за одиницю, т.с. 9, а.с. 194);

- земельних ділянок в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області: площею 0,7737 грн. на суму 1002730,00 грн., площею 0,0752 га на суму 97460,00 грн. (т.с. 9, а.с. 192, 193);

5.3) договір на проведення оцінки майна № 2/04-2014 від 10.04.2014 з оцінювачем ФОП Біликом А.В. Згідно з висновками про вартість майна від 16.04.2014 оцінювач ФОП Білик А.В. визначив ринкову вартість гільзи картонної 0,20 коп. без ПДВ, шафи (трьохсекційної) 148,75 грн. без ПДВ, стола канцелярського 46,56 грн. без ПДВ (т.с. 8, а.с. 152, 223-228);

6) укладено договори на надання послуг з охорони об`єкта, розташованого по вул. Кіцманська, 46 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області: договір № 622 про нагляд за об`єктом силами фізичної охорони служби охорони при МВС України від 15.08.2013 з Відділом ДСО при УМВС України в Чернівецькій області та договір б/н про нагляд за об`єктом силами фізичної охорони ПП Скоріон-СБЛ від 14.10.2013 з ПП Скорпіон-СБЛ (т.с. 8, а.с. 28-29, 31, 132, 234-238);

7) проведено конкурс і визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута ФОП Куликович Д.Ф. Товарну біржу Перша Універсальна (протокол проведення конкурсу з відбору організатора аукціону від 25.10.2013, т.с. 8, а.с. 41-43, 80, 86-91, 94);

8) укладено з ТБ Перша Універсальна (організатор аукціону) договори:

8.1) № 1126-13 від 26.11.2013 про проведення аукціону з продажу Лоту № 1 Цілісний майновий комплекс у складі цеху по виробництву виробів з поліетиленової плівки, в т.ч. земельні ділянки та виробниче обладнання, що належить банкруту ФОП Куликович Д.Ф., початковою вартістю 18296646,26 грн., що становить сукупну вартість визнаних вимог кредиторів. Повторний аукціон проводиться з можливістю пониження початкової ціни на 20%. Другий повторний аукціон з можливістю пониження на 30%, але не нижче 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Вартість послуг біржі визначено в розмірі 8% від кінцевої ціни продажу об`єкта (т.с. 8. а.с. 97-98);

8.2) № 1126/1-13 від 26.11.2013 про проведення аукціону з продажу майна ФОП Куликович Д.Ф.: Лот № 1. Дробилка для полімеру марки ИПР 250; Лот № 2. Сировина (гранульований полімер); Лот № 3. Автомобільний причіп з кунгом марки КП-4, Лот № 4. Автонавантажувач Балканкар моделі 1792; Лот № 5. Шлифувальний верстат моделі TOS BPH-20NA, розміщено відповідне оголошення в засобах ЗМІ (т.с. 8, а.с. 59-60);

8.3) № 0307-14 від 03.07.2014 про проведення аукціону з продажу виробничого обладнання (35 лотів) (т.с. 9, а.с. 146-148);

9) скликано і проведено 11.04.2014 збори кредиторів, на яких утворено комітет кредиторів у складі ТОВ Компанія Еврика, ТОВ Компанія ВТК Еврика, ДПІ у м. Чернівці (протокол Загальних зборів кредиторів у справі № 926/211-б/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Куликович Д.Ф., т.с. 8, а.с. 153);

10) проведено реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, наступним чином:

10.1) Призначений на 04.02.2014 аукціон з продажу майна банкрута як Цілісного майнового комплексу за ціною 17187361,99 грн. не відбувся з зв`язку з відсутністю заявок на придбання майна, наступний аукціон призначено на 14.04.2014, початкову ціну знижено на 20% (протокол засідання аукціонної комісії з продажу на аукціоні майна ФОП Куликович Д.Ф. від 04.02.2014, оголошення на сайті ВГСУ від 13.03.2014, т.с. 8, а.с. 85, 129);

10.2) повторний аукціон 14.04.2014 з продажу ЦМК не відбувся у зв`язку з не поданням заявок на придбання, згідно з протоколом засідання аукціонної комісії з продажу на аукціоні майна ФОП Куликович Д.Ф. від 10.04.2014 початкову ціну зменшено на 20%, що становить 11709854,00 грн. без ПДВ, також не подані заявки на шліфверстат, повторно виставляється на продаж (т.с. 8, а.с. 142);

10.3) на повторному аукціоні 14.04.2014 продано Лот № 1. Дробилка для полімеру марки ИПР 250; Лот № 2. Сировина (гранульований полімер); Лот № 3. Автомобільний причіп з кунгом марки КП-4, Лот № 4. Автонавантажувач Балканкар моделі 1792; на загальну суму 14018,20 грн. (бюлетень аукціону № 0414-14 від 14.04.2014, відомість відкритих торгів від 14.04.2014, акт прийому-передачі робіт від 14.04.2014, протоколи аукціону від 14.04.2014 № 2L-14, 3L-14, № 4L-14, № 5L-14, договори купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 14.04.2014 з покупцями ПП Дизайн Полідрук (два), ОСОБА_1 (два), т.с. 8, а.с. 138, 143-150);

10.4) Опубліковано оголошення на сайті ВГСУ від 16.04.2014 про проведення 23.05.2014 другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Куликович Д.Ф. як Цілісного майнового комплексу, аукціон не відбувся (т.с. 8, а.с. 241);

Надалі продаж майна відбувався з розбивкою на лоти та по окремих договорах купівлі-продажу:

10.5) по окремих договорах продано:

картонна гільза спіральної навивки в кількості 7500 шт., шафа (трьохсекційна) 24 шт., стіл (канцелярський) 8 шт. реалізовані по договору купівлі-продажу № 29/04 від 29 квітня 2014 Приватному підприємству Дизайн Полідрук на загальну суму 5442,48 грн. без ПДВ (т.с. 8, а.с. 232-233);

зелені насадження (туя) в кількості 100 шт. реалізовано по договору купівлі-продажу від 28.08.2014 покупцю ОСОБА_2 на суму 10000,00 грн. без ПДВ (т.с. 10, а.с. 24-25);

шліфувальний верстат по договору купівлі-продажу від 16.09.2014 продано покупцю ОСОБА_3 на суму 2384,00 грн. без ПДВ (т.с. 10, а.с. 26-27);

10.3) на аукціоні 06.08.2014 реалізовано обладнання для виробництва полімерної плівки лоти №№ 2 (агломератор Аквілон), 4 (агломератор 2000 р.в.), 5 (агломератор 2000 р.в.), 6 (гранулятор 2004 р.в.), 9 (флексомашина 2000 р.в., модель СТ-1300), 10 (флексомашина Fisher &Krecke), 12 (лінія виробництва плівки HDPE 2002 р.в.), 14 (пакеторобна машина 2000 р.в.), 15 (пакеторобна машина Дженерал пластик), 16 (компресор 2002 р.в.), 17 (компресор 2004 р.в.), 18 (компресор 2006 р.в.), 19 (компресор 1999 р.в.), 26 (підстанція КТП на 630 КВА), 27 (підстанція КТП на 400 КВА), 28 (сито-змінний пристрій), 35 (технологічна лінія для виробництва тришарової рукавної плівки) на загальну суму 242347,20 грн. (оголошення про проведення аукціону, відомість відкритих торгів від 06.08.2014, акт прийому-передачі робіт від 06.08.2014, протоколи аукціону з визначення ринкової вартості майна підприємства банкрута від 06.08.2014, договори купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 06.08.2014, укладені з переможцями аукціону покупцями ТОВ Ніка Друк, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т.с. 9., а.с. 107, 149-182);

10.4) на повторному аукціоні 09.09.2014 продано обладнання для виробництва полімерної плівки лоти №№ 4 (прес для плівки 2004 р.в. у несправному стані), 6 (пакеторобна машина Plastimak, несправна), 7 (бабінорізка), 10 (головка двошарова), 17 (екструдер для виробництва плівки) на загальну суму 138088,06 грн. (відомість відкритих торгів від 09.09.2014, акт прийому-передачі робіт від 09.09.2014, протоколи аукціону з визначення ринкової вартості майна підприємства банкрута за 09.09.2014, договори купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 09.09.2014, укладені з переможцями аукціону покупцями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , акти приймання-передачі майна від 09.09.2014, т.с. 10, а.с. 6-23);

10.5) на другому повторному аукціоні 14.10.2014 реалізовано лот № 10 (гранулятор 2004 р.в. несправний) по ціні 1774,08 грн. (оголошення, протокол аукціону № 37L-14 з визначення ринкової вартості майна підприємства банкрута від 14.10.2014, відомість аукціону за 14.10.2014, договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 14.10.2014 з переможцем аукціону покупцем ОСОБА_4 , акт прийому-передачі робіт від 14.10.2014, акт приймання-передачі майна від 14.10.2014, т.с. 10, а.с. 28, 112-117).

Загалом від продажу активів банкрута ліквідатором Качмариком Я.М. отримано кошти на загальну суму 414054,02 грн.

Кошти від реалізації майна ліквідатор ОСОБА_9 використав у сумі 408650,98 грн., а саме на:

1) погашення витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, перед Відділом державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області на суму 41962,20 грн. (ухвала суду від 15.07.2014) та Приватним підприємством Скорпіон СБЛ) на суму 97050,00 грн. (ухвала суду від 15.07.2014);

2) оплату послуг незалежних оцінювачів ТОВ ГАЛ-СВІТ на суму 22500,00 грн. та ПП Каштан-ЛВ на суму 20400,00 грн.;

3) оплату винагороди організатора аукціону Товарної біржі Перша Універсальна на суму 27082,26 грн.;

4) погашення кредиторської заборгованості заставного кредитора ПАТ Креді Агріколь Банк від реалізації заставного майна на суму 145000,00 грн.;

5) відшкодування витрат арбітражного керуючого Качмарика Я.М. у ліквідаційній процедурі за період з 28.03.2013 по 11.04.2014 на суму 8190,04 грн. (затверджено ухвалами суду від 22.05.2014 та від 28.10.2014);

6) оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Качмарику Я.М. на суму 46466,48 грн. (затверджено ухвалою суду від 14.08.2014, підтверджуючі і платіжні документи, т.с. 8, а.с. 157-201, 247-249, т.с. 9, а.с. 113, т.с. 10, а.с. 33-37, 44-82, 107-111, 119-128, 136).

Від дня призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. згідно з ухвалою від 28.10.2014 арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. здійснила наступні заходи в ліквідаційній процедурі банкрута:

1) по актах приймання-передачі від 13.11.2014 прийняла від попереднього ліквідатора Качмарика Я.М. документацію та майно банкрута ФОП Куликович Д.Ф. (т.с. 10, а.с. 161-164);

2) виявила майно банкрута самовільно побудовані будівлі і споруди на належній ФОП Куликович Д.Ф. земельній ділянці по АДРЕСА_1 , малоцінне майно (звіт від 09.02.2014, склад ліквідаційної маси банкрута ФОП Куликович Д.Ф., т.с. 10, а.с. 190-192, т.с. 11, а.с. 40);

3) включила до складу ліквідаційної маси флексографічну друкарську машину SOMAFLEX MIDI 127-6-Е (т.с. 11, а.с. 40);

4) уклала договори з ТБ Перша Універсальна:

- від 18.11.2014 на проведення аукціону з продажу майна банкрута 12.12.2014. За повідомленням організатора аукціону призначений на 12.12.2014 аукціон не відбувся в зв`язку з відсутністю бажаючих придбати нерухомість по стартовій ціні (т.с. 10, а.с. 158-160);

- № 0129-15 від 29.01.2015 та № 0519-15 від 19.05.2015 на організацію реклами і аукціону з продажу нерухомого майна ФОП Куликович Д.Ф. і флексографічної машини SOMAFLEX MIDI 127-6-Е (т.с. 12, а.с. 161-162, 184);

5) уклала договори на проведення незалежної оцінки майна:

- з оцінювачем Созонтовою К.С. договір № 542 від 08.01.2015 на проведення незалежної оцінки нежилих приміщень за адресою с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, вул. Кіцманська, літ А, Б, В. Згідно висновку про вартість самовільно зведених будівель (будівельних матеріалів) визначена вартість майна на суму 290000,00 грн. (т.с. 10, а.с. 196, т.с. 12, а.с. 158-160);

- з ТОВ ГАЛ-СВІТ договір № 0724-15 від 24.07.2015 для проведення оцінки флексографічної друкарської машини SOMAFLEX MIDI 127-6-Е;

- з оцінювачем Кіріяком С.А. договір від 27.07.2015 для проведення оцінки флексографічної друкарської машини SOMAFLEX MIDI 127-6-Е;

- з оцінювачем Читайло В.В. договір від 03.08.2015 на проведення рецензії на Звіт про визначення вартості флексографічної друкарської машини SOMAFLEX MIDI 127-6-Е (т.с. 11, а.с. 61-63 т.с. 12, а.с. 88-90, 91-124, 130-134);

- з ФОП Гохбергом І.І. договір № 0724-15 від 24.05.2015 на надання консультаційних послуг (т.с. 12, а.с. 203-210).

Реалізацію майна банкрута ФОП Куликович Д.Ф. ліквідатор Вікнянська Т.В. здійснила на загальну суму 2776811,53 грн., а саме:

1) на другому повторному аукціоні 26.03.2015 реалізовано нерухоме майно: цех по виробництву виробів з поліетиленової плівки, прохідна літ. Б, навіс літ. І, криниці літ. К, К1, огорожі № 1, № 2, земельні ділянки площею 0,7737 кв.м та 0,0752 кв.м за адресою с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, вул. Кіцманська, 46 на загальну суму 1317421,38 грн. (оголошення ТБ Перша Універсальна про проведення 26.03.2015 другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ФОП Куликович Д.Ф., протокол № 01L-15 від 26.03.2015 про проведення другого повторного аукціону майна банкрута, договір купівлі-продажу від 03.04.2015 з переможцем торгів Ковалюком Б.І., відомість аукціону від 26.03.2015, бюлетень торгів, т.с. 10, а.с. 218, т.с. 12, а.с. 163-167);

2) на другому повторному аукціоні 04.09.2015 продано флексографічну друкарську машину SOMAFLEX MIDI 127-6-Е за ціною 1018410,15 грн. (договір з ТБ Перша Універсальна № 0519-15 від 19.05.2015, оголошення ТБ Перша Універсальна від 06.02.2015, від 16.02.2015, від 29.05.2015, звіти ліквідатора Вікнянської Т.В., договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 04.09.2015, протокол № 03L-15 про проведення другого повторного аукціону майна банкрута від 04.09.2015, відомість аукціону, т.с. 10, а.с. 197-198, т.с. 11, а.с. 53-54, 58-59, 61-63, т.с. 12, а.с. 181-183, 186-195);

3) по окремих договорах продано:

- малоцінне майно на суму 980,00 грн. договір купівлі-продажу від 17.04.2015 з ОСОБА_10 (сейф, шланг, піддони, шафи, стіл, т.с. 12, а.с. 174-176);

- рухоме майно 12 одиниць технологічного обладнання в непридатному стані (фактично металобрухт), не реалізоване на торгах, за погодженням з ПАТ Креді Агріколь Банк договір купівлі-продажу від 23.06.2015 з ОСОБА_11 за ціною 150000,00 грн. (т.с. 12, а.с. 153, 155-157, 179-180);

- по договору від 10.11.2015 купівлі-продажу з Ковалюком Б.І. за погодженням з ПАТ Креді Агріколь Банк продано будівельні матеріали з самовільно зведених будівель по вул. Кіцманській, 46 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області за ціною 290000,00 грн. (заява заставного кредитора ПАТ Креді Агріколь Банк від 23.09.2015 про погодження ціни продажу 290000,00 грн., т.с. 8, а.с. 81, т.с. 11, а.с. 73-76, 114-117, т.с. 12, а.с. 22).

Кошти від реалізації майна, залишок коштів на рахунку від попереднього ліквідатора і операційні надходження на рахунок банкрута (відсотки банку) ФОП Куликович Д.Ф. на загальну суму 2792961,90 грн. ліквідатор Вікнянська Т.В. використала на:

1) відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 4126,04 грн. за виготовлення правовстановлювального документа на земельну ділянку, внесення інформації до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отримання Витягу з ЄДРПОУ, отримання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вилучення записів з реєстру заборон для відчуження трьох об`єктів іпотеки та на компенсацію витрат на відрядження (т.с. 11, а.с. 8-32, т.с. 12, а.с. 257, затверджені ухвалою суду від 07.05.2015);

2) виплату заробітної плати працівникам ФОП Куликович Д.Ф. на суму 24199,96 грн. (перша черга, відомості на отримання заробітної плати, особисті документи працівників, т.с. 12, а.с. 23-50);

3) погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ФОП Куликович Д.Ф.:

- ПАТ Креді Агріколь Банк (заставний кредитор) на суму 1778575,82 грн. (загальна сума задоволених вимог 1923575,82 грн. разом із виплатою ліквідатора Качмарика Я.М.);

- ПАТ УКРІНБАНК на суму 41653,30 грн. третьої черги задоволення;

- УПФУ в м. Чернівцях на суму 127154,75 грн. першої черги задоволення;

- Кіцманської МДПІ Чернівецької ОДПС на суму 2126,66 грн. другої черги задоволення;

- ДПІ у м. Чернівцях на суму 63942,99 грн. другої черги задоволення;

- ДК Газ України на суму 4026,37 грн. (у тому числі 1147,00 грн. судового збору) третьої черги задоволення;

- ПАТ ЕК Чернівціобленерго на суму 9110,36 грн. (у тому числі 1147,00 грн. судового збору) третьої черги задоволення;

- ТОВ СОМА спол. с.р.о. на суму 155087,47 грн. третьої черги задоволення (з урахуванням 55000,00 грн. послуг нотаріуса за прийняття коштів у депозит для виплати кредитору ТОВ СОМА спол. с.р.о (платіжні доручення, рахунки, акти прийняття робіт, виписки банку (оборотні відомості) за період 01.03.2015 по 30.11.2015, виписка з рахунку банку за період з 05.01.2016 по 15.02.2016, виписки по особовим рахункам за період з 23.04.2018 по 30.11.2021, з 01.01.2023 по 16.05.2023, реєстр вимог кредиторів, т.с. 12, а.с. 255, 258, 259, 262-264, 267-276, 279, т.с. 14, а.с. 215-224, 236-240, 247, т.с. 15, а.с. 61, 65, т.с. 16, а.с. 57-58, 110, т.с. 20, а.с. 247-250, т.с. 21, а.с. 243, т.с. 22, а.с. 11, 13, 15-18).

З кредиторами ТОВ Виробничо-торгова компанія Еврика () і ТОВ Компанія Еврика () розрахунки не проводилися в зв`язку із припиненням юридичної особи даних товариств 05.05.2017 та 09.11.2017 відповідно (відомості з ЄДРПОУ, т.с. 14, а.с. 183-186);

4) погашення витрат ліквідаційної процедури на загальну суму 212679,18 грн. (послуги нотаріусів, оцінювачів, рецензента, винагороди біржі, брокера, перекладача, адміністративні збори, обслуговування банківських рахунків тощо, т.с. 12, а.с. 255, 262-264, т.с. 14, а.с. 215-224, 236-240, 247, т.с. 15, а.с. 61, 65, т.с. 23, а.с. 13, т.с. 22, а.с. 13);

5) виплату винагород арбітражному керуючому Вікнянській Т.В.:

- основної грошової винагороди на суму 304102,66 грн. та додаткової грошової винагороди на суму 66176,34 грн. (т.с. 12, а.с. 254, 256, 260, 261, 265-266, 277, 278, 280-281, 282-294, т.с. 14, а.с. 247, т.с. 15, а.с. 37-55, 92-93, т.с. 22, а.с. 66).

Згідно виписки по особових рахунках з 01.01.2023 по 16.05.2023 в АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ залишок коштів на рахунку ОСОБА_12 складає 0,0 грн. (т.с. 22, а.с. 13).

Відсутність у банкрута ОСОБА_12 іншого майна, що підлягає включенню в ліквідаційну масу, підтверджується:

1) довідкою Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області МВС України від 27.03.2018 № 31/24-1004, згідно з якою за ОСОБА_12 не зареєстровані транспортні засоби;

2) довідкою ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 29.03.2018 № 0-24-0.21-1224/2-18 про відсутність прав на земельні ділянки в межах міста Чернівці;

3) довідкою Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області від 16.03.2015 № 10.11/262 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_12 тракторів, самохідних шасі, самохідних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (т.с. 12, а.с. 229-230, т.с. 15, а.с. 107-213).

Грошових коштів на рахунках в банківських установах банкрут ОСОБА_12 не має. Так, закрито рахунки ОСОБА_12 у ПАТ ВіЕс Банк, АТ Індекс-Банк, ПАТ УКРІНБАНК, АТ Укрексімбанк, ПАТ Креді Агріколь Банк (рахунок в якому використовувався для акумулювання коштів від продажу майна банкрута і проведення розрахунків з кредиторами до 14.02.2018) (довідки ПАТ ВіЕс Банк від 12.11.2014 № 14/24511, ПАТ Креді Агріколь Банк від 06.04.2017 № 35, Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області від 14.03.2018 № 241/10/24-12-08-01-10, т.с. 12, а.с. 236, т.с. 15, а.с. 75, 94-95).

Для проведення розрахунків з кредиторами банкрута ФОП Куликович Д.Ф. ліквідатором Вікнянською Т.В. 23.04.2018 було відкрито спеціальний рахунок у ПАТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, після завершення проведення розрахунків з кредиторами даний рахунок закрито 17.05.2023 (т.с. 15, а.с. 156, т.с. 22, а.с. 12).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 06.11.2019 за Куликович Д.Ф. зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_2 загальною площею 65,30 м2, житловою площею 35,7 м2, яка, як єдине житло Куликович Д.Ф., не включена ліквідаторами до ліквідаційної маси (т.с. 20, а.с. 70-72).

Також згідно даної Інформації за ОСОБА_12 зареєстроване право власності на цех по виробництву виробів з поліетиленової плівки в с. Мамаївці вул. Кіцманська, 46, реалізація якого відбулася в ході ліквідаційної процедури, однак реєстрація припинення права власності в установленому порядку не проведена.

У зв`язку з недостатністю майна банкрута визнані судом грошові вимоги кредиторів ПАТ Креді Агріколь Банк, ПАТ УКРІНБАНК, УПФУ в м. Чернівцях, ГУ ДПС у Чернівецькій області (правонаступник Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області та Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області), ДК Газ України, ПАТ ЕК Чернівціобленерго, ТОВ СОМА спол. с.р.о. задоволені частково (реєстри вимог кредиторів, т.с. 22, а.с. 14-18).

Звіт ліквідатора Вікнянської Т.В. про хід проведення ліквідаційної процедури ФОП Куликович Д.Ф. (який вона подала до суду окремим документом, датованим 30.05.2023) був розглянутий і схвалений комітетом кредиторів боржника, який також прийняв рішення клопотати перед Господарським судом Чернівецької області про закриття провадження у справі про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. (протокол № 10 засідання комітету кредиторів по справі № 926/211-б/13-г від 19.05.2023, т.с. 22, а.с. 5-10).

Склад комітету кредиторів в особі ГУ ДПС у Чернівецькій області є повноважним, ураховуючи, що ТОВ Виробничо-торгова компанія Еврика і ТОВ Компанія Еврика, які первісно входили до складу комітету кредиторів боржника, припинені у травні і листопаді 2017 року, а новий склад комітету кредиторів збори кредиторів не обирали.

Статтею 133 КУзПБ унормовано порядок задоволення вимог кредиторів, частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 65 КУзПБ, положення якої згідно із статтею 113 Кодексу застосовуються у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням особливостей, визначених Книгою четвертою цього КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглядаючи звіт арбітражного керуючого Вікнянської В.Т. про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі № 926/211-б/13-г про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. (т.с. 22, а.с. 66), суд бере до уваги, що за змістом статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Аналогічну норму містила стаття 115 чинного на день призначення арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. ліквідатором у справі про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, частиною 1 якою передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з частиною 3 цієї статті названого Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3-х відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) з наступними змінами і доповненнями роз`яснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З урахуванням зазначених положень ухвалою суду від 13.01.2015 ліквідатору Вікнянській Т.В. затверджено основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора та додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів боржника.

Згідно відкоригованого звіту від 21.06.2023 вих. № 82/02-06 ліквідатор Вікнянська Т.В. нарахувала собі і виплатила основну грошову винагороду з розрахунку 4-х мінімальних заробітних плат за період з листопада 2014 року по березень 2018 року включно на суму 304102,66 грн. та додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів у сумі 66176,34 грн. з розрахунку 2205877,68 грн. (обсяг погашених нею вимог кредиторів) х 3 %.

Перевіривши дані розрахунки, суд встановив, що основна і додаткова грошові винагороди нараховані правильно, указані кошти ліквідатору Вікнянській Т.В. виплачені, що підтверджується наявними у справі платіжними документами і виписками по банківських рахунках (т.с. 12, а.с. 254, 256, 260, 261, 265-266, 277, 278, 280-281, 282-294, т.с. 14, а.с. 247, т.с.15, а.с. 37-55, 92-93).

Звіт ліквідатора Вікнянської Т.В. від 21.06.2023 вих. № 82/02-06 про нарахування і виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора розглянуто і схвалено комітетом кредиторів, що зафіксовано у протоколі № 12 від 26.06.2023 засідання комітету кредиторів по справі № 926/211-б/13-г (т.с. 22, а.с. 64-66).

Оцінюючи даний звіт ліквідатора Вікнянської Т.В., суд доходить до висновку про його затвердження, оскільки основна і грошова винагороди нараховані в правильному розмірі за періоди, коли арбітражний Вікнянська Т.В. виконувала свої повноваження у справі про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф., крім того, з квітня 2018 року здійснювала свої функції без оплати, маючи право на отримання основної грошової винагороди у певні періоди, при цьому її звіт схвалено комітетом кредиторів згідно з вимогами абзацу 2 частини 6 статті 30 КУзПБ.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналогічна процедура з розгляду і затвердження звіту керуючого реалізацією майна за результатами погашення боргів боржника проводиться судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 134 КУзПБ унормовано, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

За нормою статті 135 КУзПБ протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про хід проведення ліквідаційної процедури ФОП Куликович Д.Ф від 30.05.2023, дослідивши подані на його підтвердження документи, матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів банкрута та їх реалізації, встановлення факту недостатності майна ФОП Куликович Д.Ф. та неможливості задовольнити включені до реєстру вимоги кредиторів у повному обсязі.

Таким чином, арбітражним керуючим Вікнянською Т.В. у повному обсязі проведено ліквідаційні заходи, передбачені статтями 41, 42, 43, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо виявлення, оцінки і реалізації майна банкрута та проведення розрахунків з кредиторами, а також статтей 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства та схвалений комітетом кредиторів боржника.

За таких обставин суд доходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за результатами ліквідаційної процедури і процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90, ст. 113, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. від 21.06.2023 вих. № 82/02-06 про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород ліквідатору у справі № 926/211-б/13-г про банкрутство ФОП Куликович Д.Ф. на суму нарахованої і виплаченої за період з листопада 2014 року по березень 2018 року включно основної грошової винагороди у розмірі 304102,66 грн. та нарахованої і виплаченої додаткової грошової винагороди в розмірі 3% від обсягу погашених вимог кредиторів на суму 66176,34 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про хід проведення ліквідаційної процедури ФОП Куликович Д.Ф. від 30.05.2023 вих. № 73/02-06.

3. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Закрити провадження у справі № 926/211-б/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Куликович Діни Федорівни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Припинити повноваження ліквідатора (керуючого реалізацією майна) арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

6. Звільнити фізичну особу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

7. Визнані господарським судом вимоги кредиторів ПАТ Креді Агріколь Банк, ПАТ УКРІНБАНК, УПФУ в м. Чернівцях, ГУ ДПС у Чернівецькій області (правонаступник Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області та Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області), ДК Газ України, ПАТ ЕК Чернівціобленерго, ТОВ СОМА спол. с.р.о. вважати погашеними в частині, не задоволеній через недостатність майна банкрута ОСОБА_12 .

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені до ОСОБА_12 в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

9. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою.

10. Ухвалу надіслати ОСОБА_12 , кредиторам, арбітражному керуючому Вікнянській Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Першотравневому районному суду м. Чернівців, Чернівецькому окружному адміністративному суду, Третьому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 28.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 04.07.2023.

Суддя Т.І.Ковальчук