ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 873/234/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» від 15.06.2023 у справі № 655/04/23

у справі №873/234/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» від 15.06.2023 у справі №655/04/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення заборгованості у розмірі 161 784,00 грн та штрафу у розмірі 48 535,20 грн, а також витрат на сплату третейського збору в розмірі 3 154,78 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» заборгованість у розмірі 161 784,00 грн, штраф у розмірі 48 535,20 грн, а також витрати на сплату третейського збору в розмірі 3 154,78 грн.

28.06.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» від 15.06.2023 у справі № 655/04/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» від 15.06.2023 у справі № 655/04/23, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» справу № 655/04/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» від 15.06.2023 у справі №655/04/23.

2. Розгляд заяви призначити на 02.08.2023 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №2).

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №655/04/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» у справі №655/04/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» у справі №655/04/23.

5. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

7. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінал Договору поставки №01/2022П від 06.01.2022

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілістів» (адреса: 07401, Київська область, місто Бровари, вул. Анатолія Луценка, 26-В; електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко