ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3260/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши повторні матеріали (вх.№31650/23 від 28.06.2023)

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437)

до Приватного підприємства "Віко" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б; ідентифікаційний код 24429736)

про стягнення 491 966 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємств "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3103/23 від 22.06.2023) до відповідача - Приватного підприємства "Віко" про стягнення 491 966 грн. 29 коп., що складає 369 300 грн. 00 коп. - заборгованості за користування місцями на зупиночних комплексах для розташування реклами за Договором від 19.05.2021 №1-2021 про тимчасове користування місцями розташування реклами (рекламних засобів) на зупиночних комплексах, 36 513 грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 9 257 грн. 79 коп. - 3% річних та 76 895 грн. 34 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) до Приватного підприємства "Віко" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б; ідентифікаційний код 24429736) про стягнення 491 966 грн. 29 коп. - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Господарським судом Дніпропетровської області повторно отримано позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (вх.№31650/23 від 28.06.2023), яка за змістом повністю дублює попередню позовну заяву; вказана позовна заява надійшла до суду з додатками: - копія опису вкладення з оголошеною цінністю на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області; - копія фіскального чеку; - копія списку "Заява про примусове виконання" ф. 103А; - конверт.

Розглянувши позовні матеріали (повторно), господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з додатками.

Пунктом 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається, раніше позивач - Комунальне підприємств "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада вже звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3103/23 від 22.06.2023) до відповідача - Приватного підприємства "Віко" про стягнення 491 966 грн. 29 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що позивачем вже подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8; ідентифікаційний код 23357437) позовну заяву (вх.№31650/23 від 28.06.2023) з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява (вх.№31650/23 від 28.06.2023) з додатками.

Суддя Т.В. Загинайко