СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2023 м. Харків Справа № 913/138/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Березка О.М.

за участю представників сторін:

позивача Ю. Боголіп (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М (вх.№779Л/1-43) на рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2022 (суддя Є.А.Лісовицикий, повний текст рішення складено 11.07.2022) справі №913/138/22

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 399999,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.07.2022 у справі №913/138/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця пеню в сумі 138052,98 грн, штраф в сумі 247787,40 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 5787,60 грн, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2022 у справі №913/138/22 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. Судові витрати просить покласти на позивача.

25.04.2023 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №913/138/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/138/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/138/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення господарського суду Луганської області у справі №913/138/22 від 11.07.2022. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його скаржнику.

17.05.2023 від Акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5590 ел. 8981).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 зокрема призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техекспрес-М на рішення господарського суду Луганської області у справі №913/138/22 від 11.07.2022 до розгляду на "05" липня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

Від представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Юлії Боголіп надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№7662ел11610 від 03.07.2023).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Юлії Боголіп про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 05.07.2023 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача не з`явився, однак 15.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні (вх.№6895).

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає про таке.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко