УХВАЛА

03.07.2023Справа № 910/8212/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 30 230,43 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 30 230,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8212/23 та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

31.05.2023 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2023 про надання відомостей щодо Полісу № 207113596.

26.06.2023 до суду від відповідача надійшли заява про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

Вказану заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву відповідач обґрунтовує введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та його неодноразовим продовженням у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що спричинило наявність низки обмежень у діяльності ТДВ «СК «ГАРДІАН».

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами частин 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду на наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись статями 119, 182, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/8212/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко