ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 914/1665/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Заявника (боржника):не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1785 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

02.06.2023 р. до суду за вх. № 13924/23 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.06.2023 р.

Підготовче засідання, призначене на 15.06.2023 р., не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 16.06.2023 р. підготовче засідання призначено на 04.07.2023р.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається таке.

05.09.2007 р. між ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір № 121-р, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 35000,00 доларів США на строк з 05 вересня 2007 року по 04 вересня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 12,5 % річних.

Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, 05.09.2017 р. укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О. А., зареєстрований в реєстрі за № Д-1535, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,8 кв.м.

Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як зазначає боржник, до 2009 року він належно виконував умови договору, але значна девальвація національної валюти відносно долара США унеможливила погашання кредиту.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2011 р. у справі № 2-317/2011 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (поручителя) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 24720 доларів США 85 центів заборгованості по кредиту, 6650 доларів США 44 центи простроченої заборгованості по кредиту, 5701 долар США 33 центи заборгованості за відсотками, 35493,57 грн. пені, а також 1820 грн. судових витрат.

Як стверджує боржник, на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розмір прострочених зобов`язань по кредитному договору не змінився та становить 24720 доларів США 85 центів заборгованості по кредиту, 6650 доларів США 44 центи простроченої заборгованості по кредиту, 5701 долар США 33 центи заборгованості за відсотками, 35493,57 грн. пені.

Окрім того, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.01.2014 р. у справі № 466/2417/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (дружини боржника) ОСОБА_2 (дочка боржника), в інтересах якої діють законні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа- орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 121-р від 05.09.2007 р. укладеним між Акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072 долари США 62 центів та 35493 грн. 57 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв. м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, виселено без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають у квартирі із зняттям їх з реєстрації, стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп.

На теперішній час, боржник не в змозі виплачувати кредит в такому розмірі і на таких умовах, які визначені кредитним договором, а виконання судових рішень на користь Банку призведе до втрати боржником і його сім`єю єдиного житла.

Крім того, з огляду на відсутність коштів для забезпечення сім`ї, низький рівень доходів членів сім`ї, ОСОБА_1 26.12.2019 р. отримано від фізичної особи ОСОБА_5 у позику 476000,00 грн., що станом на день складення розписки еквівалентно 17000 доларів США. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем, вказана сума позики боржником не повернута.

Також, згідно інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 16.05.2023 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати Єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців у сумі 37788,74 грн. на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.02.2021 р. № ф-5172-52.

У зв`язку із недостатністю доходів, ОСОБА_1 не може виконувати грошові зобов`язання.

Розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, боржник припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним із зобов`язань.

Як вказує ОСОБА_1 , членами його сім`ї є: дружина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); син - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); дочка - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Боржник зазначає, що у нього відсутні рахунки/електронні гаманці (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

Боржник стверджує, що ним не вчинялися (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001006190 станом на 16.05.2023 р.

Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Рісної Юлії Богданівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Рісної Юлії Богданівни, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рісну Юлію Богданівну.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рісну Юлію Богданівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2067 видане 14.01.2022 р. Міністерством юстиції України; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_4 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ( ОСОБА_4 , громадянство України09. ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.

10. Попереднє засідання суду призначити на 05.09.23 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рісній Юлії Богданівні не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Повна ухвала складена 04 липня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.