УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі - скаржник)

на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023

у справі №905/1223/21

за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Східного офісу Держаудитслужби;

2. Слов`янської міської ради;

3. Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал»

до Приватного підприємства «Адора»

про стягнення коштів у розмірі 174 520, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.03.2023 у справі №905/1223/21, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі №905/1223/21 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №905/1223/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 зупинено касаційне провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі №905/1907/21 скасовано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, поданого в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради. Справу в цій частині передано до господарського суду Донецької області для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі №905/1907/21 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №905/1907/21 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.06.2023.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, за ініціативою Суду поновлюється касаційне провадження зі справи №905/1223/21.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури та здійснити перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №905/1223/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос