УХВАЛА

06.07.2023Справа № 910/6425/22

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТАБУД"

до товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код 32920218)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6425/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2061 від 21.12.2021).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 461.738.282, 59 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент" залишено без розгляду.

08.06.2023 від Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР З ЯДЕРНОЇ ТА РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними обставинами, суд дійшов висновку його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР З ЯДЕРНОЇ ТА РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ".

2.Повернути (перерахувати) Державному підприємству "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР З ЯДЕРНОЇ ТА РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ" (ідентифікаційний код 14282338; 03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35-37) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4.962, 00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 801 від 16.09.2022 року на суму 4.962, 00 грн.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Пасько