ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/89/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про визнання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом недійсним,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Кока В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1044211 від 08.02.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форест Полісся-10" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Саксоніка М.М. про визнання недійсним договору №3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021, укладеного між сторонами та стягнення судових витрат.

Позов обгрунтовано тим, що вказаний договір підписаний не уповноваженою особою, а також відсутністю його оригіналу у товариства.

Ухвалою від 12.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2023 о 12:00 (а. с. 36 у т. 1).

02.02.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позовних вимог (а. с. 38 - 166 у т. 1).

08.02.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив від 07.02.202 з додатками (а. с. 1 - 153 у т. 2) та клопотання від 08.02.2023 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 154, 155 у т. 2).

23.02.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення від 22.02.2023 на відповідь на відзив з нотаріально завіреними заявами свідків (а. с. 162 - 172 у т. 2).

03.03.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі (а. с. 173 -177 у т. 2).

07.03.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про виклик та допит свідків (а. с. 178, 179 у т. 2).

Ухвалою від 15.03.2023 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з підстав, у ній викладених (а. с. 191, 192 у т. 2).

Ухвалою від 05.04.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 12.04.2023 о 11:40 (а. с. 226 у т. 2).

20.06.2023 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи договорів оренди №1, №2 та №3 від 02.01.2020, актів здачі-приймання робіт (надання послуг), таблиці з переліком наданих послуг ТОВ "Форест Полісся-10" для ФОП Саксонік М.М. за період з 01.01.2021 по 31.10.2022 (а. с. 149 - 171 у т. 3).

Ухвалою від 20.06.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 10.07.2023 о 11:00

10.07.2023 до суду від позивача надійшла заява від 10.07.2023 (вх. №01-44/2261/23) про відмову від позову, для розгляду якої слід призначити засідання суду.

Присутня в засіданні суду представник відповідача повідомила про наміри подати відповідну заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання позивача про відмову від позову на "12" липня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.07.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

3,4 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та на адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_3