ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

30.06.2023м. Дніпро№ 904/2222/22
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі cудді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича

про затвердження мирової угоди

у справі №904/2222/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, буд. 27; ідентифікаційний код 20297203)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корпус 1; ідентифікаційний код 35928047)

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.07.2022 за вих. №1/28/07-22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (далі - відповідач) про стягнення 489.869,99 грн, з яких 375.501,00 грн. основної заборгованості, 15.801,91 грн трьох процентів річних, 98.567,08 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корпус 1; ідентифікаційний код 35928047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, буд. 27; ідентифікаційний код 20297203) 375.501,00 грн (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одну грн 00 коп) основної заборгованості, 15.801,91 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот одну грн 91 коп) трьох процентів річних, 98.567,08 грн (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім грн 08 коп) інфляційних втрат, 7.348,05 грн (сім тисяч триста сорок вісім грн 05 коп) судового збору.

26 грудня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022, яке набрало законної сили 22.12.2022, видано наказ №904/2222/22.

Через відділ документального забезпечення 29.06.2023 від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича надійшла заява від 29.06.2023 №3802 про затвердження мирової угоди, у якій останній просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/2222/22 від 26.12.2022, укладену між позивачем та відповідачем.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Згідно з приписами статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 23 червня 2023 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп".

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

І. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 у справі №904/2222/22 задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 23 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, буд. 27; ідентифікаційний код 20297203) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корпус 1; ідентифікаційний код 35928047) в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2222/22, що перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро « 23» червня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Нлектро» (ТОВ «ВП «Дебора-Електро»), надалі за текстом - «Позивач», в особі директора Ярового Геннадія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однісї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» (ТОВ «Івас Груп»), надалі за текстом - «Відповідач», в особі директора Шендрика Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які разом с: сторонами у господарській справі № 904/2222/22, що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «ВП «Дебора-Електро» до ТОВ «Івас Груп» про стягнення 375501,00 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одну грн. 00 коп.) основної заборгованості, 15801,91 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот одну грн. 91 коп.) трьох процентів річних, 98567,08 грн. (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 08 коп.) інфляційних втрат, та 7348,05 грн. (сім тисяч гриста сорок вісім грн. 05 коп.) судового збору, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду по справі № 904/2222/22 та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає свої грошові зобов`язання перед Позивачем щодо сплати за договором поставки від 02.11.2020 № 02/11-20 у сумі 375501,00 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одну грн. 00 коп.) основної заборгованості, 15801,91 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот одну грн. 91 коп.) трьох процентів річних, 98567,08 грн. (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 08 коп.) інфляційних втрат, та по сплаті 7348,05 грн. (сім тисяч триста сорок вісім грн. 05 коп.) судового збору.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач, у строк не більше 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди, зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, суму 375501,00 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одну грн. 00 коп.) основної заборгованості, 7900,96 грн. (сім тисяч дев`ятсот гривень 96 копійок) трьох процентів річних, 49283,54 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят три гривні 54 копійки) інфляційних втрат, та сплати 7348,05 грн. (сім тисяч триста сорок вісім грн. 05 коп.) судового збору.

3. Датою виконання грошовою зобов`язання Відповідачем є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування на банківський рахунок Позивача коштів відповідно до умов п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача по сплаті частини трьох процентів річних у сумі 7900,95 грн. (сім тисяч дев`ятсот гривень 95 копійок) та частини інфляційних втрат у сумі 49283,54 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят три гривні 54 копійки) припиняються в силу положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України.

5. Сторони підтверджують, що усі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті даної мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення даної мирової угоди є закриття виконавчою провадження.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-

яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

7. Мирова угода діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

8. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби України або приватного виконавця для її виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 даної мирової угоди за вирахуванням сум платежів, здійснених Відповідачем за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. У випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана мирова угода зберігає, силу для правонаступника такої сторони.

Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача (стягувача), Відповідача (боржника) та Господарського суду Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю«Виробниче відповідальністю «Івас Груп»,

підприємство «Дебора-Електро»,

49019, м. Дніпро, вул. Академіка 50011, місто Кривий Ріг,

Белелюбського, 27 вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1,

№ рахунку № рахунку

НОМЕР_1 в НОМЕР_2 в ПАТ

АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», «ПУМБ», м. Кривий Ріг, МФО 334851

м. Київ, МФО 380805

Директор Директор

______________________Г.Г. Яровий _______________________ О.В. Шендрик

ІІІ.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Дебора - Електро" (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, буд. 27; ідентифікаційний код 20297203)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корпус 1; ідентифікаційний код 35928047)

IV. Ухвала набирає законної сили 30.06.2023.

V. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 31 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк