У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/762/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 50-а ( ) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10 ()) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50 () 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (адреса для листування) ()
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Прилуцький технічний фаховий коледж 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 178 ()
до фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

від позивачів: Пуценко Т.В. - предст. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (в порядку самопредставництва)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В підготовчому засіданні прийняв участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Кравченко А.А. (посв. від 01.03.2023 № 073954).

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2023:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 04 липня 2023 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні, зокрема представника Міністерства освіти і науки України в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні фізичну особу-підприємця Олійника Олександра Яковича (або його повноважного представника) в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликано для участі в судовому засіданні представника Прилуцького технічного фахового коледжу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів з одночасним повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 06.06.2023 направлена на офіційну електронну адресу позивача - Міністерства освіти і науки України (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 06.06.2023 11:55.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.06.2023 є такою, що отримана позивачем 06.06.2023.

Примірник ухвали суду від 06.06.2023 отриманий відповідачем 12.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 183.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг ухвала суду від 06.06.2023 третій особі засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 03.07.2023).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 04.07.2023 підготовчому засіданні позивач - Міністерство освіти і науки України, відповідач та третя особа не скористались.

03.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути 04.03.2023 до суду за станом здоров`я та перебуванням на лікуванні.

Присутні в підготовчому засіданні 04.07.2023 прокурор та повноважний представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях проти даного клопотання відповідача не заперечили.

22.06.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 20.06.2023 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також відповідач ставить під сумнів наявність у прокурора підстав для звернення до суду з даним позовом.

27.06.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 26.06.2023 на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яка фактично за своїм змістом є письмовими поясненнями по справі.

Даними письмовими поясненнями позивач-2 повідомив про непідтримання ним заявлених позовних вимог та відсутність, на його думку, підстав для задоволення позову.

29.06.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 26.06.2023 № 54-75-4315ВИХ-23-54-9826-23 на відзив, зі змісту якої вбачається, що прокурор вважає доводи відповідача необгрунтованими.

На день проведення даного підготовчого засідання (04.07.2023) встановлений судом процесуальним строк на подання третьою особою письмових пояснень щодо позову не закінчився.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 04 липня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26 липня 2023 року на 10 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 26 липня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача - Міністерство освіти і науки України про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення - до 12.07.2023 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що подання заперечення є його правом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу-1, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 04.07.2023.

Суддя А.С.Сидоренко