УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/20975/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний номер 38697846)

до Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

ліквідатор - не з`явився,

від Національної поліції України - Старощук М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЛТК Систем" у зв`язку із наявною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 № 910/20975/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 01.02.2021.

22.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про здійснення заміни заявника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром". Відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Європейська, 14, ідентифікаційний номер 38697846) до Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) в розмірі 1 340 294,53 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) за номером 65972 від 18.02.2021р. Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 326 від 27.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021 р.

31.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

02.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Національної поліції України з грошовими вимогами до боржника на суму 702 257,89грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 повідомлено Національну поліцію України про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Національній поліції України строк до 30.05.2021 для усунення зазначених недоліків.

20.04.2021 до суду надійшли від Національної поліції України докази усунення недоліків, встановлених ухвалою від 12.04.2021.

18.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. на заяву про визнання кредиторських вимог.

19.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 визнано кредитором у справі № 910/20975/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" на суму 1 406 314,53 грн., з яких: 66 020,00 грн. - перша черга, 1 340 294,53 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, Національну поліцію України на суму 706 797,89 грн., з яких: 4 540,00 грн. - перша черга, 19 766,46 грн. - четверта черга, 682 491,43 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "ЛТК Систем", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 31.05.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20975/20 на 16.06.2021.

03.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 21.07.2021.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про витребування доказів.

19.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" про долучення документів до матеріалів справи.

21.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві та у боржника. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.08.2021

10.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 2 від 29.07.2021, визнання ПП "ЛТК Систем" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Славного Є.М., а також про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та сплату винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Славного Є.М. про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 63 000,00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВП ром" та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 514,00 грн. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 326 від 27.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/20975/20 за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" у відповідності до платіжного доручення № 2507 від 16.11.2020.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Славного Є.М.

14.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 судове засідання призначено на 08.02.2023.

07.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів та відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2023 задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ЛТК Систем" арбітражного керуючого Славного Є.М. про витребування доказів та зобов`язання вчинити дії. Витребувано у Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ) виписку по рахункам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) за період з 11.02.2018 по 10.02.2021. Витребувано у Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, ) виписку по рахунку НОМЕР_5 Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) за період з 11.02.2018 по 10.02.2021. Витребувано у Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) виписку по рахунку НОМЕР_6 Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) за період з 11.02.2018 по 10.02.2021. В іншій частині відмовлено.

13.03.2023 до суду надійшли документи від Державної казначейської служби України на виконання вимог ухвали від 21.02.2023.

16.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на виконання вимог ухвали від 21.02.2023.

20.03.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи поточного звіту станом на 20.03.2023.

22.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 відкладено судове засідання на 17.05.2023. Ліквідатору встановлено строк до 08.05.2023 (включно) для подання суду документи за результатом аналізу банківських виписок про рух коштів по рахункам банкрута.

16.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 28.06.2023.

27.06.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів та відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 28.06.2023, з`явилася представник Національної поліції України. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ЛТК Систем», судом встановлено наступне.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси було вжито такі заходи, а саме:

Так, арбітражним керуючим Славним Є.М. було направлено запити до наступних установ: Державної авіаційної служби, Головного управління ДНС України у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Держпраці у Київській області, Державного підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці , Київського міського бюро технічної інвентаризації, Київської міської митниці ДФС, Державної служби морського та річкового транспорту України, ПАТ Національний депозитарій України , Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної організації Національний офіс інтелектуальної власності , Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Головного управління статистики у м. Києві, Фонду державного майна України, Комунального підприємства Херсонське бюро технічної інвентаризації.

Майна боржника у процедурі розпорядження майном виявлено не було.

Також, ліквідатором були зроблені наступні запити та отримані наступні відповіді:

- ГУ ДПС у м. Києві - заборгованість відсутня;

- відповідь від ДВДВС у м. Києві про наявні виконавчі провадження, відкриті щодо боржника;

- ДП "Український державний центр радіочастот" - дозвільні документи боржнику не надавалися;

- ГУ Держпраці у Київській області - майна не виявлено;

- ГУ ПФУ у м. Києві - заборгованість/переплати відсутні;

- Дарницька філія Київського міського центру зайнятості - відповідь надійшла;

- Державна служба геології та надр України - дозвільні документи боржнику не надавалися;

- Державна авіаційна служба України - майна не виявлено.

- Фонд соціального страхування - відповідь не надійшла;

- Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації»

- Головне управління Держспоживслужби в м. Києві - відповідь не надійшла

На підставі наказу №1-і від 10.09.2021р. ліквідатор провів інвентаризацію майна банкрута, про що складені відповідні акти, згідно з якими будь-якого майна та грошових коштів ліквідатором виявлено не було.

Додатково на виконання ухвали суду від 21.12.2022, були зроблені наступні запити та отримані наступні відповіді:

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві - відповідь надійшла;

- Державна авіаційна служба України - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023);

- ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» - відповідь надійшла;

- Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - відповідь надійшла;

- Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023);

- Головне Управління ГУ ДСНС України у місті Києві - відповідь не надійшла;

- Київське міське бюро технічної інвентаризації - відповідь не надійшла;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - відповідь надійшла; (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023);

- Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023);

- Державна інспекція архітектури та містобудування України - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 10.05.2023);

- Національний банк України - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023);

- Департамент земельних ресурсів КМДА - відповідь надійшла;

- Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - відповідь надійшла;

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України - відповідь надійшла (копія відповіді надана у звіті від 07.02.2023).

Згідно з повідомленням АТ «Банк інвестицій та заощаджень» № 08-1/17/941-БТ від 30.05.2023 поточний рахунок боржника № НОМЕР_5 у валюті 980-Українська гривня закрито 30.05.2023.

Так, станом на 28.06.2023 залишилися не закритими рахунки ПП «ЛТК Систем» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у АТ «Райффайзен Банк», що по суті є єдиною підставою для звернення ліквідатора до суду із клопотаннями про відкладення розгляду справи.

При цьому, ліквідатором подано до суду докази вжиття відповідних заходів для закриття зазначених рахунків.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:

1. Аналіз фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства ЛТК Систем показав, що підприємство не має можливість відновити свою платоспроможність.

2. Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) показує, що на кожну гривню його зобов`язань в 2018 році припадало 1,11 грн., в 2019 році припадало 0,92 грн. оборотних активів, а в 2020 році 0,95 грн. На підприємстві кількість оборотних коштів для погашення своїх боргів та значення цього показника не приблизилося до його граничної величини 1,5.

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності: за 2018 рік значення коефіцієнту складало 0, 5, в 2019 році складало 016, а в 2020 році 0, що значно нижче нормативного значення 0,2 - 0,035.

4. Коефіцієнт покриття запасів: за 2018 рік значення коефіцієнту складало 7,28, в 2019 році складало 3,08, а в 2020 році -14,12, що значно нижче нормативного значення > 1.

5. Коефіцієнт фінансової автономії: за 2018 рік значення коефіцієнту складало - 0,25, в 2019 році складало 0,20, а в 2020 році -0,03, що значно нижче нормативного значення 0,5.

6. Коефіцієнт фінансової залежності: в 2018 році складав 4,06, в 2019 році складав -4,06, а в 2020 році -30,39 при нормативному значенні 2.

7. Коефіцієнт концентрації власного капіталу: в 2018 році складав 0,25, в 2019 році складав 0,2, а в 2020 році складав -0,03 при нормативному значенні > 0,5.

8. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу: в 2018 році складав 0,75, в 2019 році складав 0,8, а в 2020 році складав 1,03 при нормативному значенні

9. Коефіцієнт Бівера: в 2018 році складав 0,15, в 2019 році складав 0,07, а в 2020 році 0,23 при нормативному значенні > 0,2.

10. Рентабельність основної діяльності: в 2018 році складала 4,37, в 2019 році складала 2,42, а в 2020 році складала -27,44.

11. Рентабельність власного капіталу: в 2018 році складала 9,03, в 2019 році складала 5,32, а в 2020 році складала -23,92.

12. Усі розраховані коефіцієнти, що визначають фінансове становище підприємства, мають надкритичне значення, що говорить про фінансову нестабільність та залежність підприємства від кредиторів. Тобто, підприємство неспроможне розраховуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені строки за рахунок найбільш ліквідних активів. Така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, про його повну неплатоспроможність.

13. Ознак дій приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підприємстві не виявлено.

Також ліквідатором не виявлено незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника,

З огляду на вищезазначене, за результатами аналізу фінансового стану боржника ліквідатором зроблений висновок про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства Товариства.

За таких обставин, у ліквідатора відсутні підстави для звернення із вимогами до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до п.2 ст.61 КУзПБ.

Так, за результатами проведеної інвентаризації арбітражним керуючим встановлено відсутність майна та грошових коштів за боржником. .

В ході проведення ліквідаційної процедури не встановлена дебіторська заборгованість, а тому не пред`являлися до третіх осіб вимоги щодо повернення сум дебіторської заборгованості.

Активи підприємства-банкрута не виявлені, а тому реалізація майна та майнових активів підприємства не здійснювалася.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів банкрута станом на 08.10.2021р., до якого у відповідній черговості внесені вимоги кредиторів на загальну суму 2 113 112,42 грн.

Ліквідатором встановлено, що заборгованість щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутня.

Ліквідатором встановлено, що у банкрута відсутнє майно, яке є предметом застави, тому, окремо до реєстру вимог кредиторів інформація про заставне майно банкрута не вносилася, про що свідчать відповідні витяги.

П.2 ст.61 Кодексу України з питань банкрутства визначено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника, при наявності підтвердження вини зазначених осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності (постанова ВС від 30.10.2019 у справі №906/904/16).

Розпорядником майна проводився Аналіз фінансово-господарської діяльності, що проведений на підставі фінансової звітності підприємства у відповідності до «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджених наказом Мінекономіки 19.01.2006 р. №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 № 1361).

За результатами проведеного аналізу на предмет наявності/відсутності ознак дій з доведення до банкрутства:

· не виявлено фактів підписання завідомо невигідних для Підприємства (у тому числі фіктивних) договорів;

· не виявлено фактів заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота Підприємства тощо.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ПП «ЛТК Систем», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/20975/20, становить 2 113 112,42 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ПП «ЛТК Систем» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Представник кредитора Національної поліції України у судовому засіданні не заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, скарг та зауважень щодо діяльності ліквідатора у справі представником кредитора заявлено не було.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/20975/20 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «ЛТК Систем», а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/20975/20.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210).

2. Ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Приватне підприємство "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/20975/20 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4 а, ) закрити рахунки Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі та АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023

Суддя Д.В. Мандичев