ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/828/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Фізичної особи підприємця Удовенка Ярослава Ігоровича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСИЧ ПРИВАТ», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про стягнення коштів

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК» №29 від 15.03.2023 року (вх. №727/23 від 20.03.2023) до Фізичної особи підприємця Удовенка Ярослава Ігоровича про стягнення коштів у сумі 209202,03 грн., з яких 140806,65 грн. основного боргу, 29756,41 грн. пені, 20287,75 грн. інфляційних втрат, 3351,22 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 15000,00 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/828/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З метою повного та всебічного розгляду спору суд дійшов висновку про перехід в загальне позовне провадження.

Крім того, до суду від позивача надійшла заява №70 від 31.05.2023 року (вх. №10947/23 від 05.06.2023) про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року вирішено розглядати справу №911/828/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2023 року.

До суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 03.07.2023 року (вх. №2104/23 від 03.07.2023) на виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 16.06.2023 року та заява б/н від 03.07.2023 року (вх. №2104/23 від 05.07.2023) про розгляд справи без його участі.

Позивач та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 04.07.2023 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2023 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобов`язати третю особу надати суду пояснення щодо позову та відзиву, які оформити відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць