ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 909/452/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача від 16.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/1138//23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент", м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення 1 405 880,00 грн заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №909/452/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент" про стягнення 1 405 880,00 грн заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 21.02.2023 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент" (, адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. М. Лермонтова, 25-В, прим. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа" (, адреса місцезнаходження: 81110, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Дорошенка, 18) заборгованість за договором №АД/МІ/6-20ПВ від 01.06.2020 в розмірі 168 950,00 грн (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.), а також 2 534,80 грн (дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 80 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача від 16.02.2023 (вх. № 02.3.1-02/1138/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 №909/452/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", с. Зимна Вода б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023, матеріали справи №909/452/22 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 909/452/22 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 909/452/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук