ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2023 р. Справа№ 910/1480/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 21.06.2023 у даній справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023

у справі №910/1480/22

За позовом Компанії Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.);

до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (відповідач1);

Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2023, крім іншого, позов задоволено повністю; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" припинити порушення прав Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) на винахід за патентом України № 62935 шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України № 62935 у лікарському засобі "Ексіб ®", що містить сполуку еторикоксиб; визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров`я України № 1467 від 16 серпня 2022 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів", в частині реєстрації лікарського засобу "Ексіб ®"; визнано недійсними реєстраційні посвідчення № UA/19245/01/01, №UA/19245/01/02, № UA/19245/01/03 на лікарський засіб "Ексіб ®"; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на користь Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) 9 924 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить призначити апеляційний розгляд справи №910/1480/22 у закритому судовому засіданні; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/1480/22; прийняти нове рішення у справі №910/1480/22, яким відмовити у задоволенні позовних вимог компанії Органон Канада Інк повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1480/22 за позовом Компанії Органон Канада ІНК. (Organon Canada Inc.) до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (відповідач 1); Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 2); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" про захист порушеного права інтелектуальної власності; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/1480/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1480/22.

17.04.2023 до Півічного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1480/22 в 3-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (11 164,50 грн.); роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.06.2023 о 12 год. 45 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні 21.06.2023 клопотання скаржника про призначення апеляційного розгляду справи № 910/1480/22 у закритому судовому засіданні; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.06.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.06.2023.31.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшли пояснення по справі.

14.06.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшла заява про виклик експерта для надання пояснень щодо висновку.

14.06.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

15.06.2023 на електронну пошту суду від Органон Канада ІНК. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 оголошено перерву до 05.07.2023 о 13 год 45 хв.

03.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1480/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2023 о 13 год 45 хв.

05.07.2023 у судове засідання з`явилися два представники Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", два представники Органон Канада ІНК. та представник ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України".

У судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про: здійснення розгляду апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, закриття провадження у справі, призначення судової експертизи та заява про виклик експерта для надання пояснень щодо висновку.

Представники скаржника вказані клопотання підтримали.

Представники Органон Канада ІНК. та ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" зазначили, що не отримували від скаржника клопотання про закриття провадження у справі та про призначення судової експертизи, щодо доцільності виклику у судове засідання експерта Петренка С.А. заперечували.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: викликати у судове засідання експерта Петренка С.А. для надання пояснень з приводу скаладеного ним Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01 та відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22.

Розгляд клопотань Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про: здійснення розгляду апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, закриття провадження у справі та призначення судової експертизи залишається відкритим.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 269-270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі №910/1480/22 відкласти на 06.09.2023 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про виклик експерта задовольнити.

3. Викликати у судове засідання експерта Петренка С.А. для надання пояснень з приводу скаладеного ним Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01.

4. Надати сторонам можливість подати до суду у строк до 24.07.2023 перелік запитань до експерта, які потребують з`ясуванню щодо Висновку експерта від 19.08.2022 № 111-01 (із доказами направлення іншим учасникам справи), які направити експерту до наступного судового засідання.

5. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" подати до суду у строк до 24.07.2023 докази направлення учасникам справи клопотання про закриття провадження та призначення повторної експертизи, учасникам апеляційного провадження надати можливість у строк до 14.08.2023 надати за наявності свої заперечення (пояснення) щодо цих клопотань, докази їх направлення іншим учасникам справи надати до суду.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко