УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1839/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, скаржник)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023

у справі № 922/1839/19

за позовом ОСОБА_1 (замінено - Приватне підприємство "Орієнтир МВ")

до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод"

про стягнення коштів в розмірі 1 419 481,75 грн,

за участю Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 922/1839/19. Також, до матеріалів касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) від 09.05.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 922/1839/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 922/1839/19 залишено без руху; надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: 1) клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції з наведенням підстав для поновлення строку та доданням відповідних доказів; 2) касаційної скарги в новій редакції: - із зазначенням судового рішення суду апеляційної інстанції, яке є предметом касаційного оскарження; - із зазначенням вимог щодо касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції у відповідності до приписів статті 308 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), 3) доказів надіслання матеріалів усунених недоліків і доданих документів іншим учасникам даної справи з урахування вимог статті 291 ГПК України.

Копію ухвали суду від 29.05.2023 отримано ОСОБА_1 - 08.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.05.2023 у справі № 922/1839/19, ОСОБА_1 19.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із матеріалами усунених недоліків касаційної скарги, до яких додано касаційну скаргу (в новій редакції) з доказами надіслання її копії іншим учасникам даної справи та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з додатками.

У поданій касаційній скарзі в новій редакції ОСОБА_1 просить суд: скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19; закрити провадження у справі № 922/1839/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019.

Колегія суддів, перевіривши зміст касаційної скарги в новій редакції на відповідність вимог статті 290 ГПК України, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29.05.2023.

Окрім цього, у клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримав 15.04.2023, у зв`язку з чим, на підставі частини другої статті 288 ГПК України просить суд поновити строк на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга подана у двадцятиденний строк на подання касаційної скарги, який спливає 05.05.2023.

На підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, скаржником до матеріалів усунених недоліків касаційної скарги додано оригінал поштового конверту від Східного апеляційного господарського суду з відповідним трек-номером, в якому надійшла оскаржена постанова на адресу ОСОБА_1 , та виписку про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

Оскільки скаржник отримав копію оскаржуваної постанови - 15.04.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 05.05.2023.

Водночас касаційну скаргу як зазначено вище, подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 05.05.2023, що підтверджується відміткою «Укрпошта Стандарт» на поштовому конверті.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19 слід задовольнити.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19 - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1839/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 липня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 922/1839/19 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

9. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".