ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Житомир Справа № 906/374/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

до: Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс"

про стягнення 5 966 972,35грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Карпин П.Й. - довіреність від 22.07.2022,

від відповідача: Явон А.В. - адвокат, довіреність від 02.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" про стягнення 5 966 972,35грн, з яких: 4 774 624,75грн основного боргу, 864 020,14грн пені, 328 327,46грн 3% річних, а також судових витрат.

У зв`язку з тим, що суддя Кравець С.Г. приймала участь у семінарі, який організовано Національною школою суддів України, розгляд справи №906/347/23, призначений на 09.06.2023, не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.06.2023 підготовче засідання призначено на 29.06.2023.

12.06.2023 на поштову адресу суду від відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" надійшло клопотання від 07.06.2023 про приєднання доказів, у якому відповідач просить долучити до матеріалів справи листа вих.№31А від 29.05.2023, який адресований відповідачу з пропозицію щодо мирного врегулювання спору, яка надсилалася на адресу позивача - ТОВ "Тайтен Машинері Україна" та документи, які обґрунтовують позицію відповідача, викладену в зазначеній пропозиції щодо несвоєчасної проведення оплати за Договором №TMU-045TB-21 від 26.07.2021 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки.

22.06.2023 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області (а згодом - 27.06.2023 на поштову адресу суду) від представника позивача - ТОВ "Тайтен Машинері Україна" надійшли заперечення від 22.06.2023 проти задоволення клопотання відповідача про приєднання доказів.

У судовому засіданні 29.06.2023 представником відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" подано клопотання від 29.06.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів, які підтверджують направлення позивачу - - ТОВ "Тайтен Машинері Україна" пропозиції вих.№31А від 29.05.2023 щодо мирного врегулювання спору та клопотання від 07.06.2023 про приєднання доказів.

У судовому засіданні 29.06.2023 представник відповідача підтримав подане клопотання від 07.06.2023, просив приєднати дані докази до матеріалів справи. Зазначив, що необхідність їх подання виникла після судового засідання, яке відбулося 17.05.2023, оскільки у ньому він зазначив, що у відповідача наявне бажання врегулювати спір у позасудовому порядку, тому просив відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні. Відтак, дані докази відповідачем були надані на підтвердження спроби врегулювати спір у позасудовому порядку.

Представник позивача заперечив проти долучення даного клопотання до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи листа вих.№31А від 29.05.2023, який адресований відповідачу з пропозицію щодо мирного врегулювання спору, яка надсилалася на адресу позивача - ТОВ "Тайтен Машинері Україна" та документи, які обґрунтовують позицію відповідача, викладену в зазначеній пропозиції щодо несвоєчасної проведення оплати за Договором №TMU-045TB-21 від 26.07.2021 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки.

У судовому засіданні 29.06.2023 представники сторін надали пояснення щодо обставин справи, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті. Вказали, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, дослідивши їх зміст, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд бере до уваги те, що необхідність подання даних доказів виникла після подачі заяв по суті справи, тому, господарський суд долучає їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/374/23 до судового розгляду по суті.

З огляду на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/374/23 до судового розгляду по суті на "30" серпня 2023 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача - ТОВ "Тайтен Машинері Україна" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 29.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.).