ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 Справа № 914/1316/23

за позовом: Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м. Львів

про стягнення коштів

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників сторін:

Від учасників справи: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Соколівською сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м. Львів про стягнення коштів за невикористані скретч-картки/талони в сумі 44 048,10грн. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

15.05.2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява за вх.№11963/23 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року господарським судом Львівської прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.06.2023 року на 13:30 год.

В судове засідання 29.06.2023 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечили, були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується списком розсилки поштового відправлення за 22.05.2023 року. 20.06.2023 року від позивача на поштову адресу суду надійшла заява за вх.№15305/23 про підтримання позовних вимог та просить справу розглядати без участі представника позивача.

В судове засідання 29.06.2023 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 22.05.2023 року. До суду 30.05.2023 року від відповідача повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Таким чином, судом було вчинено всіх можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення відповідача про розглядуваний спір. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про судовий процес.

Отже, в матеріалах справи достатньо доказів для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 серпня 2020 року за № 320 між Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області - замовник та ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» - учасник, укладено договір про закупівлю, відповідно до п. 1.1 якого учасник зобов`язується протягом 2020 року та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передати замовнику товар на АЗС учасника з використанням скретч-карток/талонів (бланків дозволів внутрішнього обігу на відпуск товару), а замовник зобов`язується приймати у власність товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому договорі.

На виконання умов договору про закупівлю № 320 від 07 серпня 2020 року, укладеного між Соколівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» учасник передав Замовнику скретч- картки/талони на бензин А-92 та дизельне паливо строком дії до 28.09.2021 року та 21.10.2021 року. Передані ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» Соколівській сільській раді скретч-картки/талони на пальне відповідають зразкам бланків-дозволі в (талонів), наведеним у Додатку № 2 до Договору № КР- 003350 від 20 грудня 2019 року. Однак, позивач стверджує, що талони є недійсними та АЗС, перелік яких наведений у Додатку № 1 до договору № КР-003350 від 20 грудня 2019 року, їх не приймають. Вартість неприйнятих талонів складає 44 048, 10 грн, в тому числі: талони на бензин А-92 об`ємом 1 373 л на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л на суму 18 922,20 грн.

Також сільською радою 31.01.2023 року вих. № 02-41/165, 21.02.2023 року вих. №02-41/294 та 22.03.2023 року вих. №02-41/457 було направлено листи- вимоги щодо повернення виплачених коштів за невикористані талони на ПММ в сумі 44 048,10 грн. на підставі Доповідних записок в.о. головного бухгалтера Соколівської сільської ради.

Таким чином, відповідач передачу товару, а саме бензин А-92 об`ємом 1 373 л на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л на суму 18 922,20 грн., на загальну суму 44 048,10 грн. не здійснив. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача на його користь кошти за невикористані талони у розмірі 44 048,10 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Аргументи відповідача.

Вимог ухвали суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Тому суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній матеріалами.

Обставини, встановлені судом.

Предметом доказування є обставини з яким пов`язує факт укладення договору закупівлі, його неналежне виконання в частині передачі товару, стягнення заборгованості за непереданий товар за скретч- картки/талони.

07 серпня 2020 року між Соколівською сільською радою (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (Учасник) було укладено договір про закупівлю №320. Договір укладено за результатами проведення відкритих торгів з учасником- переможцем. Також між сторонами підписано Додаток № 1 до договору № 320 від 07.08.2020 року за умовами якого сторонами погоджено найменування, кількість та ціну товару, а саме бензин А-92 в кількості 6 000 л на суму 109 800,00 грн та дизельне паливо 8 000 л на суму 146 400,00 грн. До договору сторонами підписано також Додаток №2, в якому вказано перелік заправних станцій АЗС Учасника, які цілодобово по скретч- картках/талонах здійснюють обслуговування Замовника.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Договору Учасник зобов`язується протягом 2020 року та відповідно до умов, зазначених у Договорі, передати Замовнику товар на АЗС учасника з використанням скретч-карток/талонів (бланків - дозволів внутрішнього обігу на відпуск товару), а Замовник зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому Договорі. Найменування, номенклатура, асортимент Товару наведені в специфікації - додаток № 1 до цього Договору. Код товару за ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти.

Відповідно до пункту 2.2. Договору під терміном Довірена особа Замовника (фактичного держателя, пред`явника скретч-картки/талона (Бланка - дозволу внутрішнього обігу (надалі - Бланк) сторони розуміють будь-яку особу, якій Замовник передав скретч-картки/талони (Бланки) і тим самим уповноважив п на вчинення дій по отриманню Товару від імені та за рахунок Замовника. Сторони погоджуються вважати, що кожен, хто пред`являє скретч-картку/талон (Бланк) є уповноваженим представником (повіреним) Замовника на отримання Товару за цим Договором.

Скретч-картка/талон (Бланк) - є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, який посвідчує право Замовника та/або уповноваженого ним Користувача на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС (пункт 2.3.).

Відповідно до пункту 7.2.2. Замовник має право отримувати товари на АЗС Учасника та АЗС, що входять у систему безготівкових розрахунків за скретч- картками/талонами (Бланками) Учасника.

Крім цього, Учасником на виконання пункту 6.3. Тендерної документації згідно предмету закупівлі: «Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09130000-9 - Нафта і дистиляти, (бензин - А-92 Євро - 5 - Е5; Дизельне паливо Євро - 5 - ВО)» надано копії документів договірного характеру щодо відпуску палива з партнерських АЗС (договори поставки нафтопродуктів), що належать суб`єкту господарювання, з яким в Учасника наявні зазначені договірні відносини. Всі документи договірного характеру, копії яких надаються у складі тендерної пропозиції на виконання вимог цієї документації щодо законних підстав використання АЗС, повинні підтверджувати забезпечення такого Учасника можливістю здійснювати поставки товару не менші ніж на строк, визначений цією документацією для постачання палива.

На виконання умов договору про закупівлю № 320 від 07 серпня 2020 року, укладеного між Соколівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», Учасник передав Замовнику скретч- картки/талони на бензин А-92 та дизельне паливо строком дії до 28.09.2021 року та 21.10.2021 року відповідно. Передані ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» Соколівській сільській раді скретч-картки/талони на пальне відповідають зразкам бланків-дозволі в (талонів), наведеним у Додатку № 2 до Договору № КР- 003350 від 20 грудня 2019 року.

Однак, талони є недійсними та АЗС, перелік яких наведений у Додатку № 1 до договору № КР-003350 від 20 грудня 2019 року, їх не приймають.

Вартість недійсних талонів складає 44 048, 10 грн, в тому числі: талони на бензин А-92 об`ємом 1 373 л на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л на суму 18 922,20 грн.

З 30 листопада 2020 року оператори АЗС Shell, перелік яких наведений у Додатку № 1 до договору № КР-003350 від 20 грудня 2019 року, зокрема АЗС R2107, що знаходиться в с.Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області по вул. Будівельна, 74; АЗС R2106, що знаходиться в с.Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області по вул.Шевченка, 77в, а також АЗС у м. Києві повністю відмовляли водіям Соколівської сільської ради у прийнятті скретч-карток/талонів на бензин А-92 та дизельне паливо. При цьому причина відмови пред`явнику скретч-картки/талона оператором не повідомляється.

Відповідно до матеріалів справи, довіреними особами Замовника на основі Додатку № 3, до цього Договору, у період з 30 листопада 2020 року по 31 грудня 2020 року було складено ряд Актів відмови в обслуговуванні на АЗС, але оператори АЗС Shell не погоджувалися та підписувати їх.

Скретч-картки/талони, які були доставлені «Новою Поштою» та оплачені у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Учасника відповідно до видаткової накладної та рахунку-фактури наданого Учасником (пунткти 5.1. та 5.2. Договору № 320 від 07.08.2020 року). Терміну дії талонів - на бензин А-92 до: 26.08.2021 року, 28.09.2021 року та 21.10.2021 року; на дизельне паливо до: 28.09.2021 року, 15.10.2021 року та 21.10.2021року.

Отже, відповідно до матеріалів справи, Відповідачем не було виконано своїх зобов`язань за Договором № 320 від 07.08.2020 року стосовно передання Позивачеві оплаченого товару - бензин А-92 та дизельне паливо в повному обсязі, так як і не було повернуто грошові кошти за не отоварені талони на вимогу Позивача.

На підставі пункту 6.2. Договору право власності на ПММ вказані у Специфікації, додаток до Договору №1, виникає у Замовника з моменту отримання ПММ на АЗС, а зобов`язання по поставці Товару вважається виконаним Учасником з моменту заправки транспортних засобів на АЗС.

12.02.2021 року ТОВ "Транс Ойл Сервіс повідомило Соколівську сільську раду листом № 1310 на електронну поштову адресу про зміну місцезнаходження юридичної особи.

Соколівською сільською радою 31.01.2023 року вих. № 02-41/165, 21.02.2023 року вих. №02-41/294 та 22.03.2023 року вих. №02-41/457 було направлено листи- вимоги щодо повернення виплачених коштів за невикористані талони на ПММ в сумі 44 048,10 грн. на підставі Доповідних записок в.о. головного бухгалтера Соколівської сільської ради.

Відповідно доповідної записки в.о. головного бухгалтера Соколівської сільської ради від 26.01.2022 року №26/02-46 згідно пункту 4.1. Договору загальна ціна становить 256 200, 00 грн. В період з 13.08.2020 року по 28.10.2020 року сільською радою було перераховано кошти ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» за ПММ в сумі 161 040, 00 грн. Талони на ПММ товариством направлено поштою на адресу сільської ради. З листопада 2020 року АЗС відмовилися обслуговували автомобілі по талонах ТзОВ «Транс Ойл Сервіс», мотивуючи тим, що товариством не перераховані кошти за талони.

Станом на 01.01.2022 рік відповідно бухгалтерського обліку обліковується ПММ ТОВ «Транс Ойл Сервіс» на загальну суму 44 048, 10 грн, в тому числі: талони на бензин А-92 об`ємом 1 373 л по ціні 18,30 грн. на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л по ціні 18,30 грн. на суму 18 922,20 грн.

Станом на 01.04.2023 рік по бухгалтерському обліку обліковується ПММ ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» на суму 44 048, 10 грн, в тому числі: талони на бензин А-92 об`ємом 1 373 л по ціні 18,30 грн. на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л по ціні 18,30 грн. на суму 18 922,20 грн.

З огляду на викладене, Відповідач фактично відмовився від виконання узятих на себе за Договором зобов`язань.

Відтак, за укладеним договором між позивачем та відповідачем - ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» не передано замовнику - бензин А-92 об`ємом 1 373 л по ціні 18,30 грн. на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л по ціні 18,30 грн. на суму 18 922,20 грн., на загальну суму 44 048,10 грн., відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 44 048,10 грн.

Норми права та висновки суду.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з купівлі-продажу (поставки) товару на підставі укладеного договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов`язання.

Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Як встановлено судом, на підставі пункту 6.2. Договору право власності на ПММ вказані у Специфікації, додаток до Договору №1, виникає у Замовника з моменту отримання ПММ на АЗС, а зобов`язання по поставці Товару вважається виконаним Учасником з моменту заправки транспортних засобів на АЗС.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт передачі скретч-карток/талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи, не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар в кількості товару бензин А-92 об`ємом 1 373 л по ціні 18,30 грн. на суму 25 125,90 грн. та талони на дизельне пальне об`ємом 1 034 л по ціні 18,30 грн. на суму 18 922,20 грн., на загальну суму 44 048,10 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов`язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми сплачених коштів.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 44 048,10грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення та підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування простроченої заборгованості, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2684,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №317 від 10 квітня 2023 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2684,00грн.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 231, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 7А, ) на користь Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, ) коштів за невикористані скретч-картки/талони у сумі 44 048,10грн. та 2684,00грн. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2023р.

Суддя Коссак С.М.