overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.07.2023 Справа № 917/185/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" вул. Грушевського, 28, Здолбунів, Рівенський р-н, Рівенська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" вул. Лохвицька 29, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника (відповідача): не з`явився

від позивача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №7421), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з позивача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 гривень.

Ухвалою від 15.06.23 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" до розгляду, розгляд заяви призначити на 04.07.2023, провести судове засідання по справі, призначене на 04.07.23 о 09:30, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" Войцехівського О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

04.07.23 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення по справі.

Суд зазначає, що 04.07.2023 у Господарському суді Полтавської області виникла технічна проблема, яка унеможливила участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" в судовому засіданні в режимі відеоконференції (підтверджується актом від 04.07.2023).

Керуючись ст. 234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 18.07.2023 на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.07.2023 Справа № 917/535/23

за позовною заявою Комунального медичного підприємства "Лікарня Придніпровська", пров.Павлівський, 1/4, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості спожитих послуг

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", в якому просить суд зобов"язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Комунальним медичним підприємством "Лікарня Придніпровська" за період з грудня 2022 року по лютий 2023 року (включно) відповідно до тарифу, визначеного у пункті 33 Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №7060 від 01.11.2022, а саме: двоставковаого тарифу для потреб бюджетних установ, умовно-змінна частина якого становить: 2197,08 грн/Гкал (без ПДВ), а умовно-постійна частина: 136 068,84грн./Гкал/год. (без ПДВ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.05.2023.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2023 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 04.07.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/660/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Міністерства оборони України від 04.07.2023 (вх. № 8257 від 04.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Міністерства оборони України, ідентифікаційний , просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 962 700, 00 грн штрафних санкцій

та зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства оборони України, ідентифікаційний , просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 на електронну пошту суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана позивачем заява датується 04.07.2023. Судове засідання по справі призначене на 04.07.2023. Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом 04.07.2023 о 10:32, тобто за 30 хв. до проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява подана за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за первісним позовом від 04.07.2023 (вх. № 8257 від 04.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/1331/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про вирішення питання щодо судових витрат у справі № 917/1331/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 1 993 259,05 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 2 996 568,40 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" звернулося до суду з заявою про вирішення питання щодо судових витрат.

Ухвалою від 23.06.2023 суд призначив цю заяву до розгляду у судове засідання на 04.07.2023.

На дату цього судового засідання у суду відсутні відомості про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" копії ухвали від 23.06.2023 про призначення заяви до розгляду. У системі "Електронний суд" у цій справі відповідна довідка про доставку ухвали відсутня.

Отже, у суду відсутні докази належного повідомлення первісного позивача про час та місце розгляду цієї заяви. Це є підставою для відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд-

ухвалив:

Відкласти розгляд заяви на 19.09.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59.

Проводити розгляд заяви без виклику представників сторін.

Всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

04.07.2023 Справа № 917/1058/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна» від 28.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНЗЕ АГРІ Україна», ідентифікаційний код 41245895 (вул. Заводська, 2-в, смт. Степанівка, Сумський район, 42305)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «ГРАНО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 39562084 (вул. Соборності, 43, оф. 89, м. Полтава, 36020)

про стягнення 4 993 833, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 суд отримав від позивача клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.07.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 11.07.2023 о 11:00 год. Згідно з даними веб програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 917/1058/23, призначеному на 11.07.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/182/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "02" травня 2023 року, яке набрало законної сили "27" червня 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "01" липня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа № 918/419/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області"

до відповідача Головного управління національної поліції України в Рівненській області

про стягнення коштів у сумі 8 697 грн. 00 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року Громадська організація "Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Головного управління національної поліції України в Рівненській області про стягнення коштів у сумі 8 697,00 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 23 травня 2023 року.

11 травня 2023 року відповідачем подано суду відзив на позовну заяву.

22 травня 2023 року представником позивача долучено додаткові докази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 травня 2023 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 13 червня 2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2023 року Бабича І.В., у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному, з метою запобігання порушення процесуальних строків передбачених ст. 248 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/419/23.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 918/419/23, останню розподілено судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/419/23 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/419/23 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на "12" липня 2023 р. об 12:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа №918/444/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача Рівненського державного гуманітарного університету

про стягнення 3 157 540 грн. 09 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" 10 травня 2023 року звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 3 157 540 грн. 09 коп. за порушення умов договору № 2174 від 03 травня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/444/23 за позовною заявою Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" до відповідача Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення 3 157 540 грн. 09 коп. , визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06 червня 2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2023 року Бабича І.В., у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному, з метою запобігання порушення процесуальних строків передбачених ст. 177 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/444/23.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 918/444/23, останню розподілено судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/444/23 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/444/23 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на "12" липня 2023 р. об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" липня 2023 р. Справа №918/1128/22(918/394/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради про стягнення 9 438,62 грн заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/394/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна 195, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 11 659 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 90 коп середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 2 286,38 грн заборгованості відмовити.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна 195, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур