ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

07.07.2023 Справа № 908/192/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя № б/н від 06.07.2023 (вх. № 2441/08-07/23 від 06.07.2023) про скасування судового наказу від 18.01.2023 по справі № 908/192/23

Стягувач: Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя (юридична адреса: вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізька область, 70410; адреса надання послуг: вул. Дудикіна, буд. 22а, м. Запоріжжя, 69065; )

про стягнення 42 023,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 до Господарського суду від Концерну Міські теплові мережі надійшла заява № 03/01-01 від 03.01.2022 (вх. № 205/08-07/23 від 17.01.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя заборгованості за індивідуальним договором про надання комунальних послуг з постачання теплової енергії № 71203711 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по жовтень 2022 на загальну суму 42 023,53 грн.

17.01.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

18.01.2023 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ № 908/192/23 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя на користь стягувача - Концерну Міські теплові мережі заборгованості за індивідуальним договором про надання комунальних послуг з постачання теплової енергії № 71203711 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по жовтень 2022 на загальну суму 42 023,53 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

19.01.2023 копію вказаного судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя - вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізька область, 70410.

23.02.2023 до господарського суду Запорізької області повернулась копія судового наказу від 18.01.2023 по справі № 908/192/23 разом із заявою Концерну «Міські теплові мережі» з додатками, які надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізька область, 70410) з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає що у разі, коли ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

У зв`язку з вказаними обставинами, 29.03.2023 Господарським судом Запорізької області надіслано на адресу Концерну Міські теплові мережі судовий наказ від 18.01.2023 по справі № 908/192/23 з відміткою про дату набрання судовим наказом законної сили 28.02.2023.

06.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя до суду надійшла заява № б/н від 06.07.2023 (вх. № 2441/08-07/23 від 06.07.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 по справі № 908/192/23.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 06.07.2023 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

У вищевказаній заяві ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя зазначає, що про існування судового наказу від 18.01.2023 по справі № 908/192/23 дізнався після отримання від ПП «КБ «Приватбанк» повідомлення про арешт рахунку по виконавчому провадженню ВП № 72158615 віцд 05.07.2023, яке відкрито на підставі виконавчого документу виданого Господарським судом Запорізької області по справі № 908/192/23. Засобами поштового зв`язку вказаний судовий наказ та заяву Концерну МТМ скаржник не отримував, проте з доводами стягувача не погоджується у повному обсязі та просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 по справі № 908/192/23. Також, ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 по справі № 908/192/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

У ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Статтею 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1). Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В обгрунтування причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу директор ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя Малая Д.Ю. посилається на те, що ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя не отримувало будь-якого повідомлення про подання заяви про видачу судового наказу та листа-повідомлення про видачу судового наказу.

Надані заявником докази на підтвердження неможливості ним своєчасно дізнатись щодо видачі судового наказу суд розцінює критично, оскільки відповідно до трекінгу поштового Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) за № 482, судовий наказ № 908/192/23 від 18.01.2023 надійшов до поштового відділення ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя 21.01.2023. 21.02.2023 судовий наказ № 908/192/23 від 18.01.2023 відправлено на сортувальний центр м. Запоріжжя з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, заявник мав можливість отримати судовий наказ протягом 1 місяця (з 22.01.2023 по 21.02.2023).

Суд зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 р. у справі №910/15442/17).

Обов`язок юридичної особи організувати належне отримання поштової кореспонденції за своєю юридичною адресою покладається на таку юридичну особу.

Сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що боржник (ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя) належним чином повідомлений про видачу судового наказу.

Крім цього, вищевказаний судовий наказ набрав законної сили 28.02.2023. ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу 06.07.2023, тобто через чотири місяці після набрання судовим наказом законної сили.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ТОВ Глобал-Нет Запоріжжя порушені процесуальні строки звернення з цією заявою до суду, у зв`язку з чим заява та додані до неї документи повертаються заявнику.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 6 ст. 157 ГПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал-Нет Запоріжжя заяву № б/н від 06.07.2023 (вх. № 2441/08-07/23 від 06.07.2023) про скасування судового наказу від 18.01.2023 по справі № 908/192/23 з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков