ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про заміну кредитора правонаступником

10 липня 2023 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику учасників провадження у справі

матеріали заяви Управління каналів річки Інгулець () від 26.06.2023 вих. 01/422 про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Комунального підприємства Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" , у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, e-mail: );

2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, e-mail: );

3) Миколаївський міський центр зайнятості (; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; e-mail: );

4) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (; 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А, e-mail: );

5) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

6) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (; 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, e-mail: );

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315)

8) Снігурівське управління водного господарства (; 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196);

9) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14; e-mail: );

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

12) Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (; 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а; поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз буд. 10А; e-mail: );

банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО" (; 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43);

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (АДРЕСА_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029; е-mail: )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" (далі ПРВТФ "АГРОДІЛО").

До суду 30.06.2023 надійшла заява Управління каналів річки Інгулець від 26.06.2023 вих. 01/422 про здійснення процесуального правонаступництва у справі в порядку ст. 52 ГПК України шляхом заміни кредитора у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство ПРВТФ "АГРОДІЛО" - Снігурівського управління водного господарства () на Управління каналів річки Інгулець (). Заяву мотивовано тим, що Управління каналів річки Інгулець розпочало виконувати повноваження Снігурівського управління водного господарства, у зв`язку з чим відбулося публічне правонаступництво, а саме, перехід повноважень.

07.07.2023 заявником подано суду копію наказу Державного агентства водних ресурсів України № 77 від 28.01.2020 «Про реорганізацію Снігурівського УВГ».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому, з урахуванням принципу процесуальної економії, судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 ПВТФ "АГРОДІЛО" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сашина О.А.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредиторські вимоги Снігурівського управління водного господарства у сумі 39627,40 грн. внесено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів (до 3-ї черги - 35714,25 грн., до 4-ї черги - 3913,15 грн.).

У поданій заяві Управління просить суд замінити кредитора у справі 5016/1956/2012(5/74) - Снігурівське управління водного господарства () на правонаступника - Управління каналів річки Інгулець ()у зв`язку із припиненням первісного кредитора та приєднанням його до Управління каналів річки Інгулець () з 07.02.2022.

Зі змісту заяви та доданого до заяви витягу з ЄДРЮОФОП № станом на 24.12.2019 вбачається, що кредитор, а саме Снігурівське управління водного господарства () було перейменовано в Снігурівське міжрайонне управління водного господарства () в зв?язку з чим, 27.12.2018 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - запис 4000361.

З матеріалів поданої Управлінням каналів річки Інгулець заяви да доданих до неї документів вбачається, що відповідно до наказу Державного агентства водних ресурсів України № 77 від 28.01.2020 "Про реорганізацію Снігурівського УВГ" було вирішено реорганізувати Снігурівське міжрайонне управління водного господарства () шляхом приєднання до Управління каналів річки Інгулець ().

Крім того, вказаним наказом було установлено, що Управління каналів річки Інгулець є правонаступником Снігурівського міжрайонного управління водного господарства, до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов`язки Снігурівського міжрайонного управління водного господарства.

07.02.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи Снігурівське міжрайонне управління водного господарства (ідентифікаційний код 01033935), номер запису: 041000361, підстава: рішення щодо реорганізації, що підтверджується долученим позивачем до матеріалів заяви Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зі змісту вказаного витягу також вбачається, що правонаступником Снігурівського міжрайонного управління водного господарства є Управління каналів річки Інгулець ().

Також, судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що в детальній інформації про юридичну особу - Управління каналів річки Інгулець (ідентифікаційний код 42749093) наявні дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: повне найменування, ідентифікаційний код:

УПРАВЛІННЯ КАНАЛУ ДНІПРО-ІНГУЛЕЦЬ, Код

УПРАВЛІННЯ КАНАЛІВ ІНГУЛЕЦЬКОЇ ЗРОШУВАЛЬНОЇ СИСТЕМИ, Код

СНІГУРІВСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА, Код

ВІТОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА, Код

БАШТАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА, Код .

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У даному випадку відбулось фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво від Снігурівського міжрайонного управління водного господарства до Управління каналів річки Інгулець.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з зазначеними нормами чинного законодавства, які регулюють здійснення процесуального правонаступництва, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління каналів річки Інгулець від 26.06.2023 вих. 01/422 про здійснення процесуального правонаступництва.

У зв`язку із задоволенням заяви Управління каналів річки Інгулець суд вважає необхідним зобов`язати ліквідатора ПВТФ "АГРОДІЛО" внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 52, 86, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління каналів річки Інгулець від 26.06.2023 вих. 01/422 про здійснення процесуального правонаступництва.

2. Здійснити заміну кредитора у справі 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" , замінивши Снігурівське управління водного господарства (з урахуванням зміни назви на Снігурівське міжрайонне управління водного господарства) на Управління каналів річки Інгулець .

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості щодо заміни кредитора до реєстру вимог кредиторів ПВТФ "АГРОДІЛО" та надати суду актуальний реєстр вимог кредиторів ПВТФ "АГРОДІЛО" разом з поточним звітом щодо здійснення ліквідаційних заходів у даній справі.

Ухвала суду відповідно до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Південно - західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко