ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа № 921/226/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від

17.05.2023, повний текст 22.05.2023

(суддя Гирила І.М.)

у справі № 921/226/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

аграрного підприємства "Колос - 2",м.Теребовля

Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м.Теребовля

Тернопільської області

про визнання укладеною додаткової угоди до

договору оренди землі від 21.12.2015 про поновлення договору оренди землі від 21.12.2015 між Теребовлянською міською радою та ТОВ аграрного підприємства "Колос - 2" в редакції додаткової угоди від 18.11.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 зупинено провадження у справі № 921/226/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1314/21 за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та оприлюднення повного тексту постанови.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку з наданням доказів на його підтвердження; докази про оплату судового збору у розмірі 2684 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 26.06.2023.

03.07.2023 на адресу суду надійшов лист від апелянта №1547/02-19 від 22.06.2023 (вх.ЗАГС №01-04/4444/23 від 03.07.2023), до якого на виконання ухвали суду про залишення без руху додано платіжне доручення №484 від 21.06.2023 про оплату судового збору в сумі 2684 грн.

Таким чином, апелянтом частково виконано вимоги ухвали суду від 12.06.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки не усунено інші недоліки апеляційної скарги та не подано клопотання поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та не надано докази на підтвердження відповідних обставин.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувана ухвала винесена судом 17.05.2023, повний текст якої складно 22.05.2023. Відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 01.06.2023. Водночас апеляційну скаргу подано 06.06.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому зазначив, що ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 отримав (ознайомився) 25.05.2023. Тому, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Проте, на підтвердження зазначених обставин (причин) пропуску строку на подання апеляційної скарги, апелянтом не подано жодних належних документальних доказів.

При відкритті поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга встановлено відсутність додатку копія конверту Укрпошти, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду.

За відсутності належних документальних доказів, зазначені обставини (причини) пропуску строку на подання апеляційної скарги не можуть розцінюватись як поважні.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої зазначеної статті Кодексу передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 повторно залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні документальні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.07.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК