ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.07.2023 Справа № 904/3089/23

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Софіївське", смт. Софіївка Дніпропетровської області

про стягнення 182 131,21 грн.

Суддя О.Ю. Васильєв

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

КП "Кривбасводоканал" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП "Софіївське" (відповідач) про стягнення 182 131,21 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання надані за період з 01.03.23р. по 30.04.23р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №833 від 04.12.20р. в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 19.06.23р. відкрито провадження у справі № 904/3089/23, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 26.06.23р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити вірне місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 03.07.23р. продовжено розгляд справи №904/3089/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у справи на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, яка обґрунтована сплатою відповідачем основної заборгованості у 181 647,85грн. та інфляційних втрат у розмірі 483,36грн., що підтверджується наданими позивачем реєстрами оплати та банківськими виписками.

Таким чином, відповідачем сплачено на користь позивача стягувана сума у повному обсязі; а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2. ч.231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно приписів п.2. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Відповідно до частин 3-5 ст.231 цього кодексу : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.3. ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, відповідачем сплачено заборгованість перед позивачем після звернення позивача з цим позовом до суду, наявність заяви позивача про стягнення суми судового збору за подання цього позову; то, суд вважає за необхідне розподілити , поклавши на відповідача 2 731,97грн. витрат позивача на сплату судового збору.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 231,236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1. Закрити провадження у справі № 904/3089/23.

2.Стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Софіївське" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Шкільна, буд.19, ) на користь позивача - Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ) 2 731,97грн. витрат на сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 03.07.23р., якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.