ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2023 рокуСправа № 912/1166/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали заяви від 30.06.2023 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Частиною 4 ст. 8 КУзПБ встановлено, якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).

У поданій заяві боржник зазначає, що не має зареєстрованого місця проживання оскільки примусово знята з реєстрації за останнім місцем проживання на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2013 у справі №640/8828/13-ц.

Однак, належним чином засвідченої копії вказаного рішення не додано до заяви.

Як встановлено суддею з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих на запит судді Кабакової В.Г., адреса місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Разом з тим, як зазначає заявник, з початку повномасштабного вторгнення боржник фактично проживає в АДРЕСА_3 , винаймаючи квартиру.

Однак, доказів на підтвердження фактичного місця проживання фізичної особи за вказаною адресою суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Таким чином, заявнику необхідно подати суду докази того, що фізична особа фактично проживає в м. Світловодськ або в Кіровоградській області.

Нормами ч. 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.06.2023 ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, надавши суду:

- належним чином засвідчену копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2013 у справі №640/8828/13-ц;

- докази фактичного місця проживання боржника в м. Світловодськ або в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати заявнику ( АДРЕСА_1 ) та через систему "Електронний суд".

Суддя В.Г. Кабакова