УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

30.06.2023справа №910/8985/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Системи для підлоги» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 18, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 39785503; далі - ТОВ «Системи для підлоги») про відмову від позову

у справі № 910/8985/23

за позовом ТОВ «Системи для підлоги»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (вул. Електриків, буд. 4, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 16476986)

про стягнення 39 595,72 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи для підлоги» (далі - ТОВ «Системи для підлоги») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (далі - ТОВ «СОБІ»): 25 089,50 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 09.04.2020 №10/04-01 (далі - Договір); 10 986,12 грн втрат від інфляції; 1 827,07 грн 3% річних та 1 693,03 пені, а всього 39 595,72 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 09.04.2020 ТОВ «Системи для підлоги» (підрядник) та ТОВ «СОБІ» (замовник) укладено Договір, відповідно до якого підрядник зобов`язується на власний ризик своїми силами і (або) із залученням третіх осіб, що мають відповідні дозвільні документи на проведення даних робіт, виконати роботи по влаштуванню покриттів для підлоги (далі - Роботи) за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 9-б, та забезпечити їх виконання якісними матеріалами, а замовник зобов`язується прийняти належним чином виконані роботи і оплатити їх вартість та вартість використаних матеріалів;

- позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, а саме виконав роботи на загальну суму 223 493,85 грн, проте відповідач розрахувався за виконані роботи частково у сумі 198 404,35 грн;

- станом на 07.06.2023 (дата підписання позову) борг за Договором становить 25 089,50 грн; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного Договору позивачем нараховано 10 986,12 грн втрат від інфляції, 1 827,07 грн 3% річних та 1 693,03 пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.06.2023 позивач подав заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем 19.06.2023 було сплачено заявлену до стягнення суму боргу.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої - третьої та п`ятої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №910/8985/23 не суперечить законодавству.

Подана суду заява сформована адвокатом позивача Чорноус Ліною Василівною у системі «Електронний суд»; адвокат діє на підставі ордера від 28.03.2023 серія АІ №1371195.

Отже, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №910/8985/23.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України і частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 684 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.06.2023 №11053.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 1 342 грн судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234 та 235 ГПК України і частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Системи для підлоги» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 18, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 39785503) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (вул. Електриків, буд. 4, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 16476986) про стягнення 39 595,72 грн.

2. Закрити провадження зі справи №910/8985/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Системи для підлоги» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 18, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 39785503) до товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (вул. Електриків, буд. 4, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 16476986) про стягнення 39 595,72 грн.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Системи для підлоги» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 18, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 39785503) з державного бюджету України 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 05.06.2023 №11053.

4. Оригінал платіжної інструкції від 05.06.2023 №11053 залишити в матеріалах справи.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко