overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2023 р. Справа №914/1643/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/2412/22 від 30.09.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 (повний текст рішення складено 24.10.2019)
у справі № 914/1643/19
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів
про стягнення заборгованості
ціна позову 132269,40 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/2412/22 від 30.09.2022) зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19. Матеріали справи №914/1643/19 направлено на адресу Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2023 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 914/1643/19 - без змін.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи №914/1643/19.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №914/1643/19.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 914/1643/19.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2023 р. Справа №914/968/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, б/н від 24 квітня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 березня 2023 року (підписане 30.03.2023), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/968/22
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Гал-Кат, м. Львів
про стягнення 4 440 750,54 грн.
Ухвалою суду від 03 липня 2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 10 липня 2023 року о 11 год. 50 хв.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 21 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2023 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" липня 2023 р. Справа №921/30/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року
у справі № 921/30/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (надалі ТзОВ "Укр Газ Ресурс")
до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (надалі КП "Тернопільводоканал")
про стягнення 3134868,88грн
та за зустрічним позовом: КП "Тернопільводоканал"
до відповідача: ТзОВ "Укр Газ Ресурс"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) відкрито апеляційне провадження у справі № 921/30/23 та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
05.07.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/30/23.
У зв`язку з перебуванням судді І.Б. Малех у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 року.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/30/23 до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2023 року об 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" липня 2023 р. Справа №914/3145/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023, суддя Крупник Р.В., повний текст ухвали складено 01.06.2023
про призначення експертизи
у справі № 914/3145/21
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Еком, м. Львів
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича, Львівська обл., с. Опорець
про стягнення 541 309,41 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еком, м. Львів
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу та його вартості
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 12.06.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 в справі № 914/3145/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 907/850/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Закарпатській області, вих.№5102/5/07-16-13-03-03 від 03 липня 2023 року

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року (підписане 14.06.2023), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/850/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест», м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

про припинення податкової застави

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС України у Закарпатській області на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року у справі №907/850/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/850/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України у Закарпатській області на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 червня 2023 року.

2.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/850/22.

3.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 926/1257/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Стасишин Оксани Дмитрівни б/н від 30.06.2023 року (вх. № 01-05/2143/23 від 04.07.2023 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.05.2023 року (суддя С.М. Гушилик; повний текст рішення складено 26.05.2023 року)

у справі № 926/1257/23

за позовом: Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Стасишин Оксани Дмитрівни (надалі ФОП Стасишин О.Д.)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 51480,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.05.2023 року у справі №926/1257/23 частково задоволено позов Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ). Стягнуто з ФОП Стасишин О.Д. на користь Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) штрафні санкції в сумі 25740,00 грн та судовий збір в сумі 2684,00 грн. Відмовлено в решті позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга підписана адвокатом Марією Поляк та вказано про наявність в додатках «ордеру», однак згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року виявлено відсутність вказаного додатку.

В порушення вимог пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують повноваження адвоката Марії Поляк на підписання скарги від імені скаржника.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Стасишин Оксани Дмитрівни б/н від 30.06.2023 року (вх. № 01-05/2143/23 від 04.07.2023 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.05.2023 року у справі №926/1257/23 залишити без руху.

Скаржнику до 25.07.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази на підтвердження повноважень адвоката Марії Поляк щодо підписання апеляційної скарги б/н від 30.06.2023 року.

Надіслати скаржнику акт Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1524/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вермонт-Лекс

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.04.2023

у справі №916/1524/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вермонт-Лекс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Свій Дім Дівелопмент

про розірвання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, зобов`язання повернути майно та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1524/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вермонт-Лекс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.04.2023.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.06.2023 розгляд справи було відкладено на 05.07.2023.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Філінюка І.Г. у відпустці з 05.07.2023 по 07.07.2023, судове засідання 05.07.2023 у справі №916/1524/23 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1524/23 у зв`язку з перебування судді Філінюка І.Г. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 10.07.2023 справа №916/1524/23 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 17.07.2023 о 14:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1524/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вермонт-Лекс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.04.2023 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1524/23 17.07.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1559/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2023

у справі №916/1559/23

за заявою ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1559/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2023.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.05.2023 розгляд справи було призначено на 05.07.2023.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги та перебуванням судді-члена колегії Філінюка І.Г. у відпустці з 05.07.2023 по 07.07.2023, судове засідання 05.07.2023 у справі №916/1559/23 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1559/23 у зв`язку з перебування судді Філінюка І.Г. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 10.07.2023 справа №916/1559/23 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 27.07.2023 об 11:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1559/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1559/23 27.07.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2714/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 (повний текст складено та підписано 15.06.2023, суддя Літвінов С.В.)

по справі №916/2714/22

за позовом Військової академії (м.Одеса)

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 5167,98 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 по справі №916/2714/22 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 5167,98 грн та судовий збір в сумі 2481 грн.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернувся відповідач з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 10.07.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Так, відповідно до Акту про виявлення недоліків від 10.07.2023 відділом документообігу (канцелярією) встановлено, що під час реєстрації апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.06.2023 по справі №916/2714/22, надісланої Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), виявлено недоліки, а саме: апеляційна скарга не підписана.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 по справі №916/2714/22 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 по справі №916/2714/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.