УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/775/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. Б., Колос І. Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», заявник)

про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом

за касаційною скаргою ТОВ «Оператор ГТС України»

на рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021

у справі №903/775/20

за позовом ТОВ «Оператор ГТС України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 7 544 166, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.05.2022: касаційну скаргу ТОВ «Оператор ГТС України» задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №903/775/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач направив на адресу Верховного Суду 19.06.2023 (згідно з номером 82 поштового відправлення на конверті) клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 0, 02 грн.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на таке.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року визначений у розмірі 2 102, 00 грн.

Позов у справі №903/775/20 подано у 2020 році про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року; пені; 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №903/775/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021: в позові відмовлено частково; в позові про стягнення 699 229, 36 грн пені, 151 681, 86 грн 3% річних та 71 511, 75 грн інфляційних втрат відмовлено; в частині стягнення 6 621 743, 05 грн основної заборгованості провадження у справі закрито; стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 99 326, 15 грн витрат по сплаті судового збору.

У касаційній скарзі ТОВ «Оператор ГТС України» просило скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі №903/775/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 699 229, 36 грн - пені, 151 681, 86 грн - 3% відсотків річних та 71 511, 75 грн - інфляційних втрат, а всього 922 422, 97 грн; ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Отже, на касаційний розгляд було передано майнову вимогу. А з урахуванням викладеного та беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги, мав бути сплачений судовий збір за майнову вимоги, що складає 27 672, 68 грн [922 422, 97 грн х 1,5% майнова вимога х 200%].

Згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 27 672, 70 грн, сплачені відповідно до документа (квитанції) від 06.01.2022 №996 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому скаржником на підтвердження сплати судового збору за розгляд справи №903/775/20 у сумі 27 672, 70 грн до клопотання про повернення судового збору додано платіжне доручення від 06.01.2022 №996.

Отже, наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд касаційної скарги ТОВ «Оператор ГТС України» у сумі 0, 02 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, клопотання ТОВ «Оператор ГТС України» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи №903/775/20 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 2 копійки (дві копійки), сплачений за платіжним дорученням від 06.01.2022 №996.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос