ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 917/850/23

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши відзив на позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради від 30.06.2023 № 01-06-01/10/907/вих (вх. № 8173 від 03.07.2023) в справі № 917/850/23 -

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Суховерхова Юрія Анатолійовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020,

про стягнення 84 544,63 грн

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшов відзив на позов від 30.06.2023 № 01-06-01/10/907/вих (вх № 8173, а.с. 70-75).

Відповідно до п. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Ухвалою від 12.06.2023 (а.с. 65-66) суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Зазначена ухвала суду надсилалась відповідачу в його електронний кабінет системи «Електронний суд» та отримана Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради 12.06.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 12.06.2023 (а.с. 67). Отже, останнім днем для подання відзиву на позов є 27.06.2023.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що пропущений строк для подання відзиву на позов є незначним, суд із власної ініціативи поновив процесуальний строк для подання відзиву на позов в цій справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 166, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради відзив на позов від 30.06.2023 № 01-06-01/10/907/вих (вх. № 8173 від 03.07.2023) в справі № 917/850/23 та продовжити процесуальний строк для його подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко