УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/23621/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" (далі -скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023

у справі № 910/23621/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старолаврський"

до: 1) Компанії "Лендмарк Інвестментс Лімітед"; 2) Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД"

про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" 10.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/23621/17 в частині абзаців першого і другого пункту 3 резолютивної частини постанови, а саме в частині ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та визнано недійсним договору від 12.10.2015 № 1456 купівлі-продажу нерухомого майна - нежилої будівлі (громадської вбиральні) загальною площею 159,60 кв. м (літ. «Є»), що розташована на земельній ділянці кадастровий номер 82:072:017 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська (вулиця Січневого повстання, вулиця Мазепи Івана), будинок 33, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М., на підставі якого закріплено права власності за Компанією "Лендмарк Інвестментс Лімітед" (поштова скринька 1867, 35, Баррак Роад, Беліз-Сіті, Республіка Беліз, зареєстрована реєстратором міжнародних комерційних компаній Белізу як міжнародна комерційна компанія 15.09.2006 за реєстраційним номером 55,016); передати справу № 910/23621/17 частково, у наведеній частині, на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Також, скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/23621/17 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2023 касаційну скаргу Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" у справі № 910/23621/17 залишено без руху; надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/23621/17 з наведенням інших підстав для поновлення строку та доданням відповідних доказів.

Копію ухвали суду від 05.06.2023 отримано скаржником - 09.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.06.2023 у справі № 910/23621/17, Компанія "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" 16.06.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 19.06.2023.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник у поданій заяві зазначає, що копію оскаржуваної постанови було отримано представником Відповідача-2 нарочно 20.04.2023 під час ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

На підтвердження дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, скаржником до матеріалів усунених недоліків касаційної скарги додано фотокопії з матеріалів справи: списку розсилки поштової кореспонденції до постанови від 15.03.2023 по справі № 910/23621/17 та опису вкладень до листа; клопотання Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" про ознайомлення з матеріалами справи № 910/23621/17 від 18.04.2023; заяви Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" від 20.04.2023 про видачу копії постанови від 15.03.2023 у справі № 910/23621/17.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом встановлено, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано скаржником нарочно 20.04.2023, що підтверджується доданою до матеріалів усунених недоліків касаційної скарги копією заяви, на якій міститься відповідна відмітка представника.

Також, зі змісту списку розсилки поштової кореспонденції Північного апеляційного господарського суду до постанови від 15.03.2023 по справі № 910/23621/17 та опису вкладень до листа убачається, що копію постанови не було надіслано засобами поштового та/або електронного зв`язку на адресу Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД".

Оскільки Компанія "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" отримала копію оскаржуваної постанови 20.04.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 10.05.2023.

Водночас, касаційна скарга як зазначено вище, надіслана на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 10.05.2023, що підтверджується відміткою «Укрпошта Стандарт» на поштовому конверті.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/23621/17 слід задовольнити.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23621/17 за касаційною скаргою Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко., ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 липня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/23621/17 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

9. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".