ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7799/2302-4-23/33 від 08.06.2023 р. (вх. № 22047/23 від 20.06.2023 р.) в частині погодження строків проведення експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське (пн), вул. Нова, буд. 58, офіс 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.,

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 р. у справі № 911/2536/21 було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення призначеної ухвалою Господарського суду Київської області у даній справі № 911/2536/21 від 16.05.2022 р. судової технічної експертизи документів, а також зупинено провадження у справі до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Для здійснення судової експертизи матеріали справи № 911/2536/21 було направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом від 03.02.2023 р.

20.06.2023 р. (під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці) до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 7799/2302-4-23/33 від 08.06.2023 р. (вх. № 22047/23 від 20.06.2023 р.) про погодження строків проведення експертизи та направлення рахунку, згідно якого останній, з огляду на значний рівень поточного навантаження експертів, повідомляє про неможливість виконати експертизу у даній справі у передбачені законом строки та просить суд погодити термін проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) строку проведення експертизи за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, суд дійшов висновку, що воно має здійснюватися шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та погодити проведення судової технічної експертизи документів у справі № 911/2536/21, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2022 р., у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7799/2302-4-23/33 від 08.06.2023 р. (вх. № 22047/23 від 20.06.2023 р.) в частині погодження строків проведення експертизи задовольнити.

2. Погодити проведення судової технічної експертизи документів у справі № 911/2536/21, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2022 р., у строк понад 90 календарних днів.

3. Ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.07.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна