ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/18689/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 (повний текст - 12.04.2023)

у справі №910/18689/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет"

про стягнення 47 584 275,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" на користь Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" суму основного боргу у розмірі 43 825 556 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 1 059 017 грн. 55 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 692 497 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 713 656 грн. 07 коп. В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 7 204,20 грн. - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 08.05.2023 ДП "Спортивний комплекс "Атлет" (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2023 року за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" про стягнення грошових коштів скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в позові Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" про стягнення грошових коштів відмовити повністю.

Ухвалою Північний апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі шляхом подання до суду відповідної заяви з підтверджуючими доказами. Надано десять днів з дня вручення даної ухвали для вчинення відповідних дій.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 01.06.2023 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху (за адресою зазначеною в апеляційній скарзі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) отримав. 05.06.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від УДППЗ «Укрпошта» повернулося поштове повідомлення про вручення процесуального документа за трекінг номером № 804.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 12.06.2023 (10.06.2023 - 11.06.2023 вихідні дні). Жодних заяв від ініціатора апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 шляхом подання відповідної заяви, а тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Проте, станом на 30.06.2023, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.05.2023 шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Спортивний комплекс "Атлет" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/18689/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали апеляційного провадження надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім