ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2023 Справа № 917/591/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, вул. Шевченка, 73, смт. Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Евередж Трейд", вул. Героїв 93-ї бригади, 10-А, прим. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69114

про стягнення 114 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Евередж Трейд" про стягнення 114 000,00 грн основної заборгованості за Договором № 284 про закупівлю талонів від 12.12.2022.

Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали; визначено після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановлено відповідачу строк для подання суду заперечень до 16.06.2023; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Ухвалою суду від 01.05.2023 залишено позовну заяву без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який становив десять днів з дня вручення ухвали.

03.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка відповідає вимогам ГПК України та прийнята судом (вх. № 5557).

Ухвалою суду від 15.05.23 продовжено розгляд справи.

05.06.2023 від позивача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ( вх. № 7032).

Ухвалою суду від 06.06.23 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.06.2023.

08.06.2023 від позивача надійшла заява про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області ( вх. № 7244).

09.06.2023 позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (вх. №7306), яке в подальшому було задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

21.06.2023 від позивача повторно надійшла заява про направлення справи за підсудністю ( вх. № 7768).

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 29.06.2023 не відбулось.

Після виходу судді з відпустки судом досліджено клопотання відповідача, матеріали справи та установлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Предметом спору у цій справі є стягнення 114 000,00 грн основної заборгованості за Договором № 284 про закупівлю талонів від 12.12.2022.

Як встановлено судом, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Евередж Трейд" - вул. Героїв 93-ї бригади, 10-А, прим. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69114.

Вказане підтверджується відомостями з ЄДР.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27, 29, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 917/591/23 за позовом Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Евередж Трейд" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005).

2. Копії ухвали направити учасникам справи (на електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.07.2023.

Суддя Погрібна С.В.