номер провадження справи 4/193/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2023 Справа № 908/3780/21
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 411171,47 грн.
28.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПЛАТФОРМА», м. Запоріжжя про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/3780/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПЛАТФОРМА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ» 411171 грн. 47 коп. основного боргу та 6167 грн. 57 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню на підстав ст.. 328 ГПК України у зв`язку із проведення зустрічного зарахування однорідних вимог.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2023 заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3780/21 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3780/21, суд повертає заяву без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).
Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.
Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.
Частиною 2 статті 170 ГПК України закріплено чіткі вимоги, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведеного вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
Отже, заявником не надані суду докази направлення на належну адресу позивача (стягувача) заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3780/21.
З наведеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст., ст. 164, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.07.2023.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток: заява з додатками на 26-и арк.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.