ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 7/87-504
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременецька Міжрайбаза №б/н від 01.06.2023 (вх.№440 від 07.06.2023) на дії начальника Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Ячменьова Сергія у справі №7/87-504

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Доті", просп. Лагутенко, буд. 13, м.Донецьк, Донецька область, 83086

до: Спільного підприємства "Кременецька Міжрайбаза", вул. Березина, 34, м. Кременець, Тернопільської область, 47003

про: cтягнення 12 545,50 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька Міжрайбаза" №б/н від 01.06.2023 (вх.№440 від 07.06.2023) на дії начальника Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Ячменьова Сергія залишено без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ доказів на підтвердження правонаступництва Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременецька Міжрайбаза" прав та обов`язків Підприємства споживчої кооперації "Спільне підприємство Кременецька міжрайбаза" ( посилання у позовній заяві); 2/постанови про накладення арешту №13177 від 09.07.2004; витяг з виконавчого провадження №20845; 3/ доказів на підтвердження направлення стягувачу скарги та доданих до неї документів ( відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Заявником подано заяву про усунення недоліків №52 від 27.06.2023 (вх. № 5285 від 30.06.2023), без доказів направлення стягувачу, якою усунуто недоліки скарги №б/н від 01.06.2023, не в повному обсязі, а саме:

- не надано постанови про накладення арешту №13177 від 09.07.2004 та витягу з виконавчого провадження №20845, у заяві заявник вказав, що такі відсутні, оскільки на його звернення в.о. начальника Кременецького відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Ячменьовим Сергієм повідомлено (листи ДВС від 16.01.2023 та 22.06.2023) про неможливість надати такі, через їх знищення, при цьому заявник не пояснив причини відсутності (наявності) таких у нього, як сторони виконавчого провадження;

- доказів на підтвердження направлення стягувачу Акціонерному товариству закритого типу "Доті" скарги та доданих до неї документів, у поданій заяві заявник зазначив про відсутність будь яких контактів із стягувачем АТЗТ "Доті", який знаходиться за адресою, 83086, Донецька область, м. Донецьк, просп. Лагутенко, буд. 13, при цьому не додав доказів, що ДП «Укрпошта» відмовило у направленні поштової кореспонденції стягувачу (довідка, тощо) та доказів відсутності можливості направити скаргу та додані матеріали на електронну пошту стягувача.

Долучений заявником до заяви про усунення недоліків опис вкладення до цінного листа, як доказ направлення скарги та заяви про усунення недоліків Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», суд не приймає до уваги, оскільки зазначене товариство не є стороною у справі 7/87-504.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки скарги №б/н від 01.06.2023 (вх.№440 від 07.06.2023), а тому така підлягає поверненню.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви жодним чином не порушує право заявника на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку заявника при поданні до суду скарги у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 19.06.2023.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кременецька Міжрайбаза №б/н від 01.06.2023 (вх.№440 від 07.06.2023) на дії начальника Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Ячменьова Сергія у справі №7/87-504 (всього на 35 арк. в т.ч. поштовий конверт) та заяву про усунення недоліків №52 від 27.06.2023 (всього на 12 арк. в т.ч. поштовий конверт) повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту ( 04.07.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: ТОВ "Кременецька Міжрайбаза" (вул. Березина,34 м. Кременець, Тернопільська область, 47003).

Суддя М.С. Стадник