ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2023 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 04.05.2023 суддею Макаревичем В.А. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 17.05.2023) у справі № 20/5007/703-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України"

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023, зокрема, затверджено частково звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф. № 02-01/73-115 від 03.03.2023 з доданими матеріалами та звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф № 02-01/73-116 від 03.03.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Затверджено арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. основну грошову винагороду за періоди з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022 і 02.11.2020 на суму 267567, 20 грн. та понесені витрати за період з 16.10.2018 по 03.03.2023 на суму 8011, 17 грн. Задоволено частково клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-91/73-127 від 28.04.2023 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів. Стягнуто з ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Кучака Ю.Ф. 7194,88 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215, 42 грн. понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018 по 03.03.2023.

Не погодившись із постановленою ухвалою, управління звернулось із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати останню в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 28.04.2023 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди та витрат ліквідатора та стягнення з управління на користь арбітражного керуючого 7194, 88 грн. грошової винагороди та витрати понесені у ліквідаційній процедурі 215, 42 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 20/5007/703-Б/12 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В.

Ухвалою суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху і надано скаржнику 10-ти денний строк для усунення її недоліків.

Копія зазначеної ухвали була надіслана судом на поштову адресу скаржника - вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, а також до його електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржником було отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 19.06.2023, відтак, останній день строку на усунення недоліків припадає на 29.06.2023.

За розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 04.07.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої по справі - судді Миханюк М.В. у період з 19.06.2023 по 14.07.2023 включно, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 20/5007/703-Б/12.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023, для розгляду справи № 20/5007/703-Б/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023, у зв`язку із закінченням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П. (рішення ВРП від 06.07.2023 № 685/0/25-23), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 20/5007/703-Б/12.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи № 20/5007/703-Б/12 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. у період з 26.06.2023 до 21.07.2023 включно, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 20/5007/703-Б/12.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023, для розгляду справи № 20/5007/703-Б/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 у справі № 20/5007/703-Б/12 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.