ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа № 921/215/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02.07.2023 (вх. № 01-05/2104/23 від 03.07.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 (повний текст ухвали складено 20.06.2023, м. Тернопіль, суддя С.О. Хома)

у справі № 921/215/23

за заявою боржника ОСОБА_1 б/н від 27.03.2023 (вх. № 232 від 28.03.2023)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Тернопільської області своєю ухвалою від 12.06.2023 у справі № 921/215/23 відмовив фізичній особі ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 02.07.2023 (вх. № 01-05/2104/23 від 03.07.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/215/23, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому, в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскільки повний текст ухвали суду складено 20.06.2023, то ним не пропущено строк на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Господарським судом Тернопільської області 12.06.2023 у судовому засіданні у справі № 921/215/23 було прийнято ухвалу, повний текст якої підписано 20.06.2023, а, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду в межах встановленого законом процесуального строку було 30.06.2023.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 02.07.2023 (вх. № 01-05/2104/23 від 03.07.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023, повний текст якої складено 20.06.2023, у справі № 921/215/23 подана до апеляційного господарського суду 02.07.2023 через систему "Електронний суд", тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали суду. Однак відповідного клопотання про поновлення такого строку скаржником в апеляційній скарзі не зазначено та до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Також, проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду, розмір судового збору у цій справі становить 2 684,00 грн.

Відтак апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Водночас, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить його звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Подане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник звернувся до суду з заявою про його неплатоспроможність, що завідомо свідчить про відсутність у нього достатніх грошових коштів. Також останній зазначає, що введений в Україні воєнний стан створює обмеженість в сплаті судового збору, а сума судового збору є непомірним тягарем для скаржника. На підтвердження скрутного матеріального становища скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги довідку "Форми ОК-7" Пенсійного фонду України від 23.03.2023 щодо реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування - індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 .

Відповідно частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши довідку Пенсійного фонду України встановлено, що така містять лише відомості за періоди з 2011 по 2021 роки включно, та не містить відомостей за 2022 рік, а тому не розцінюється як належний доказ, який би підтверджував наявність обставин для звільнення скаржника від сплати судового збору за зазначених вище підстав.

Саме по собі покликання скаржника на неможливість сплатити судовий збір у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та зверненням із заявою про неплатоспроможність останнього, а також запровадженням на території України воєнного стану не є підставою для звільнення від сплати судового збору в силу приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Відтак суд вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір" для звільнення від сплати судового збору. Доказів зворотного скаржником не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.07.2023 (вх. № 01-05/2104/23 від 03.07.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/215/23 залишити без руху.

3. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі,

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/215/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук