ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 липня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/61/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер (вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, м. Київ, 03037)

до відповідача Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501)

про зобов`язання відповідача укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу об`єкту комунального майна та прийняти рішення про приватизацію.

За участі від:

Позивача: ОСОБА_2 .

Відповідача: не з`явився

Третьої особи: не з`явився

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Чортківської міської ради про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону (викупу) з продажу об`єкта: нежитлові приміщення літ "А", загальною площею 439,8 кв м, які належать територіальній громаді м. Чортків в особі Чортківської міської ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яке було придбане ОСОБА_1 на електронному аукціоні №UA-PS-2019-11-24-000011-2 і про що 22.12.2019 було сформовано протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2.

Позов мотивовано посиланням на положення Закону України Про приватизацію державного і комунального майна та твердженням про ухилення відповідача від обов`язку укладення з позивачем договору купівлі-продажу нежитлового приміщення під літ. "А" (загальною площею 439,8 кв м) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 25.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/61/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 19.03.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер.

У відзиві №01-17/365 від 05.03.2020 (вх. №1873 від 13.03.2020) Чортківська міська рада просила суд відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування цьому нею зазначено, що рішенням Чортківської міської ради від 24.12.2019 № 1755 Про втрату чинності рішення Чортківської міської ради від 25.10.2019 №1663 Про приватизацію нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 визнано такими, що втратило чинність рішення Чортківської міської ради від 25.10.2019 №1663 Про приватизацію нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 та зобов`язано аукціонну комісію вжити необхідні заходи щодо припинення проведення приватизації даного об`єкту. Такі дії міської ради відповідають п. 42 Порядку проведення електронних аукціонів для продажу об`єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу (затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 432).

Ухвалою суду від 28.07.2020: відкладено питання щодо прийняття до розгляду відповіді на відзив позивача від 24.07.2020; встановлено позивачу до 26.08.2020 строк для подачі доказів надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи; зупинено провадження у справі №921/61/20 до набрання законної сили рішенням у господарській справі №921/221/20.

25.08.2020 позивачем із заявою б/н від 19.08.2020 (вх. №5710) долучено до матеріалів справи докази надіслання іншим учасникам судового процесу відповіді на відзив.

Надалі, 01.06.2022 позивачем, в порядку ст. 230 ГПК України, подано клопотання б/н, б/д (вх. №3424) про поновлення провадження у справі №921/61/20, мотивоване набранням 20.01.2022 законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/221/20.

Ухвалою суду від 03.06.2022: справу № 921/61/20 призначено до розгляду на 23.06.2022; прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 19.08.2020 (вх. № 5710 від 25.08.2020) з додатками та відповідь на відзив б/н від 24.07.2020 (вх. №4896 від 28.07.2020) з додатками.

В судовому засіданні 23.06.2022 судом оголошувалась перерва до 04.07.2022, про що третя особа та відповідач повідомлялись ухвалою від 23.06.2022.

01.07.2022 від позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. №4209) про зміну предмета позову, у якій ОСОБА_1 просив суд:

- зобов`язати Чортківську міську раду прийняти рішення про приватизацію протягом 30-ти календарних днів з дня, наступного за днем набрання законної сили цього судового рішення щодо об`єкта: нежитлові приміщення літ "А", загальною площею 439,8 кв. м., які належать територіальній громаді м. Чортків в особі Чортківської міської ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом викупу ОСОБА_1 , право на викуп якого набуте ОСОБА_1 згідно наслідків електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2;

- зобов`язати Чортківську міську раду протягом 30-ти календарних днів з дня, наступного за днем набрання законної сили цього судового рішення укласти договір купівлі - продажу з ОСОБА_1 з продажу об`єкта: нежитлові приміщення літ "А", загальною площею 439,8 кв. м., які належать територіальній громаді м. Чортків в особі Чортківської міської ради та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , право на викуп якого ОСОБА_1 набув за наслідками електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 та опублікувати договір купівлі-продажу в електронній торговій системі через особистий кабінет протягом 10-ти календарних днів з дня, наступного за днем його укладення.

01.07.2022 відповідачем подано клопотання №01-17-727 від 01.07.2022 (вх. №4216) про зупинення провадження у справі №921/61/20 до набрання законної сили рішенням у господарській справі №921/221/20. Таке клопотання мотивоване тим, що Чортківською міською радою подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 у справі №921/221/20.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2022 поновлено провадження у справі №921/61/20; прийнято заяву позивача б/н, б/д (вх. №4209 від 01.07.2022) про зміну предмета позову та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Зупинено провадження у справі №921/61/20 до набрання законної сили рішенням у господарській справі №921/221/20.

22.07.2022 на адресу суду надійшов відзив на заяву щодо зміни предмета позову за № 01-17-784 від 18.07.2022 (вх. № 4684 від 22.07.2022) відповідно до якого Чортківська міська рада просила суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2023 прийнято до розгляду відзив Чортківської міської ради за № 01-17-784 від 18.07.2022 (вх. № 4684 від 22.07.2022), справу № 921/61/20 призначено до розгляду на 29.06.2023 о 14:50 год.

20.06.2023 через систему «Електронний суд» відповідач надав суду відзив на позовну заяву (уточнений) б/н від 20.06.2023 (вх. № 5281 від 20.06.2023), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в позові.

28.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 23.06.2022 (вх. № 5537 від 28.06.2023).

В підготовчому засіданні 29.06.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції, за участі представників позивача та відповідача, судом оголошено перерву до 10:00 год. 06.07.2023, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.07.2023 від позивача надійшла відповідь на (уточнений) відзив б/н від 05.07.2023 (вх. № 5748 від 05.07.2023).

В підготовче засідання 06.07.2023 представники відповідача та третьої особи не прибули, хоча належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 06.07.2023 представник позивача прибув. Вважає, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, враховуючи усунення обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 921/61/20, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/61/20 до судового розгляду по суті на 11:50 год. 07.08.2023.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/61/20.

2. Прийняти до розгляду:

- відзив Чортківської міської ради на позовну заяву (уточнений) б/н від 20.06.2023 (вх. № 5281 від 20.06.2023), з додатками;

- відповідь на відзив ОСОБА_1 б/н від 23.06.2022 (вх. № 5537 від 28.06.2023);

- відповідь на (уточнений) відзив ОСОБА_1 б/н від 05.07.2023 (вх. № 5748 від 05.07.2023).

3. Закрити підготовче провадження по справі №921/61/20 та призначити її до розгляду по суті на 11:50 год. 07 серпня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.07.2023 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

5. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю Смарттендер (вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, м. Київ, 03037) та Чортківській міській раді (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський