ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" червня 2023 р. Справа№ 910/4149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21

при розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, повний текст рішення складено та підписано 26.08.2022,

у справі № 910/4149/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Акціонерного товариства "Артем-Банк";

2. Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Проперті Менеджмент"

про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21, в якій просить прийняти до розгляду дану заяву та внести виправлення у постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21, зазначивши про стягнення з кожного із відповідачів на користь позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001), витрат зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції.

Заява обґрунтована тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, подаючи позовну заяву до Господарського суду міста Києва у справі № 910/4149/21, на виконання положень Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 12.03.2021, дату звернення до суду), якими визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору та вимог ст. 164 ГПК України - сплатив судовий збір в сумі 239 083,37 грн за розгляд справи у суді першої інстанції.

12.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4149/21.

Процесуальні дії не здійснювались у зв`язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді Алданової С.О.

Розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи викладене та наступне.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ) заподіяну AT "АРТЕМ-БАНК" та його кредиторам шкоду в розмірі 15 938 891,02 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ) до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вказує на те, що у розділі "Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги" постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 зазначено про те, що: "На підставі п. 2 ч. 1, ч. 14 ст. 129 ГПК України суд апеляційної інстанції здійснює розподіл судових витрат наступним чином: судовий збір за подачу позову підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, судовий збір за подачу апеляційної скарги - з відповідачів в дохід Державного бюджету України.".

Тобто, зі змісту мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21 вбачається, що судовий збір за подачу позову підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Однак, у резолютивній частині зазначеної постанови від 12.04.2023, колегією суддів допущено описку, а саме: зазначено про стягнення з кожного з відповідачів до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції, хоча у мотивувальній частині постанови зазначено, що судовий збір за подачу позову підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає про те, що внесення такого виправлення не призведе до зміни (зменшення чи збільшення) сум судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів та не змінить суті прийнятої Північним апеляційним господарським судом постанови від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21.

2. Виправити описку у п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 910/4149/21 та вважати вірним текст наступного змісту: "Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11610/20 змінити в частині розміру 3% річних, пені та штрафу, виклавши п. 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"4. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ) заподіяну AT "АРТЕМ-БАНК" та його кредиторам шкоду в розмірі 15 938 891,02 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016; рахунок IBAN НОМЕР_1 в Національному банку України, МФО 300001) витрати зі сплати судового збору у сумі 39 847,22 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 59 770,84 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.".

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко