ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/5316/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" про прийняття додаткового рішення відносно відшкодування судового збору та виправлення описки у справі №904/5316/191

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46", м. Дніпро

до відповідача-1: ВК Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтво та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" - задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/5316/19 скасовано.

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"- задоволено.

Визнано незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету міської ради від 27.11.1991 року № 46, в частині передання у власність Відповідачу підвалу житлового будинку літ. А-5 нежитлове приміщення № ІХ поз.1-20, площею 168,4 кв.м., за адресою:м. Дніпро, пр. Газети «Правда» (Слобожанський), буд. 46.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно щодо нежилого приміщення за адресою: м. Дніпро, пр. Газети «Правда» (Слобожанський), буд. 46., яке видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 21.06.2006 року, серії ЯЯЯ № 442102.

Скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо підвалу житлового будинку літ. А-5 нежитлове приміщення № ІХпоз.1-20, площею 168,4 кв.м., що належить Територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради за адресою м. Дніпро, проспект Газети «Правда» (Слобожанський), буд. 46.

Стягнути з виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" 16 474, 56 грн. витрат на проведення експертизи.

27.06.2023 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" надійшла заява про прийняття додаткового рішення відносно відшкодування судового збору, яким просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за сплачений ним судовий збір в суді першої та апеляційної інстанції у загальному розмірі 14 407, 50 грн.

29.06.2023 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" про прийняття додаткового рішення відносно відшкодування судового збору та виправлення описки в рішенні суду, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття їх до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" про прийняття додаткового рішення відносно відшкодування судового збору та виправлення описки в рішенні суду у справі №904/5316/19.

Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 02.08.2023 об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов