overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2023 р. Справа №914/549/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Плотніцький Б.Д.,
розглянув апеляційну скаргу ТзОВ ЮА ЛАЙВСТОК ЕКСПОРТ, б/н від 10.05.2023 (вх.№01-05/1550/23 від 15.05.2023),
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 (Повний текст рішення складено 24.04.2023 р.)
у справі №914/549/23 (суддя Король М.Р.)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Суворової Людмили Дмитрівни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮА ЛАЙВСТОК ЕКСПОРТ
про: стягнення 201 456,80 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ЮА ЛАЙВСТОК ЕКСПОРТ, б/н від 10.05.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/549/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 201 456,80 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 * 100 = 268 400,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
здійснювати розгляд справи №914/549/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Бойко С.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2023 р. Справа №926/428/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023, суддя Байталюк В.Д., повний текст ухвали складено 29.05.2023
про зупинення провадження
у справі № 926/428/23
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Траст
про внесення змін до договору оренди землі
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради за № 01/02-08/8898/1 від 07.06.2023 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 в справі № 926/428/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала про зупинення провадження в справі № 926/428/23, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
здійснювати розгляд справи №926/428/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2023 р. Справа №914/1573/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1941/23/23 від 16.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 повний текст ухвали 06.06.2023 (суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/1573/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А- Трейд», м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал», м.Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1941/23/23 від 16.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 у справі №914/1573/19 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
29.06.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/1573/19.
Відзивів та інших додаткових заяв чи клопотань від сторін не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1573/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3 Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2023 р. Справа №914/1294/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт за № 1/14-06-23 від 14.06.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 суддя: Козак І.Б. м. Львів, повний текст рішення складено 18.05.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт, м.Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури, м.Львів,
про стягнення заборгованості 1 175 834,59 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури, м.Львів
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт, м.Київ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Адміністратор, м.Львів
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління проектами Акрополь, м.Львів
до відповідача-4 фізичної особи-підприємця Стецик Марти Богданівни, м.Київ
до відповідача-5 фізичної особи-підприємця Янівської Галини Ярославівни, с.Банюнин, Кам`янка-Бузький район,
про визнання недійсними договорів в межах справи №914/1294/22, а саме:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1294/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Національна компанія Укрексперт за № 1/14-06-23 від 14.06.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.05.2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; учасникам справи надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Справу №914/1294/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" червня 2023 р. Справа№ 925/733/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи заяву Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про відвід колегії суддів у складі: Кропивної Л.В., Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2023 (повний текст складено 17.03.2023)

у справі №925/733/22 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 29 червня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про відвід колегії суддів у складі: Кропивної Л.В., Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду справи №925/733/22.

При виготовленні зазначеної ухвали у абзаці 7 її описової частини допущено описку, а саме, помилково зазначено: "Розглянувши заяву про відвід суддям Скрипці І.М., Михальській Ю.Б., Тищенко А.І. …", замість правильного: "Розглянувши заяву про відвід суддям Кропивній Л.В., Пономаренку Є.Ю., Руденко М.А….".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року у абзаці 7 її описової частини правильно читати: "Розглянувши заяву про відвід суддям Кропивній Л.В., Пономаренку Є.Ю., Руденко М.А….".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" червня 2023 р. Справа№ 910/21131/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника боржника адвоката Тютюнник Ю.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.04.2023 (повний текст складено 24.04.2023, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/21131/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 про закриття провадження у справі № 910/21131/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2023 р. Справа№ 873/154/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/154/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.07.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/3527/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022, повний текст складено та підписано 15.12.2022

у справі №910/3527/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9

про скасування записів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Коротун О.М. перебуває справа №910/3527/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3527/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/3527/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

2.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2023 р. Справа№ 873/163/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/163/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Коваленко Руслан Васильович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.07.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" липня 2023 р. Справа№ 873/163/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 873/163/23, яка набрала законної сили 20.06.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.07.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/3527/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022, повний текст складено та підписано 15.12.2022

у справі №910/3527/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9

про скасування записів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Коротун О.М. перебуває справа №910/3527/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3527/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/3527/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

2.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/3733/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 (повний текст складено 16.06.2023)

у справі №910/3733/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс»

до Київської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3733/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 26.06.2023 (про що свідчить ідентифікатор поштового відправлення Укрпошти на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Солекс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3733/23 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс» у справі №910/3733/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3733/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Солекс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3733/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3733/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3733/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко