ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2023 р. Справа№ 904/166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни

до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення 33 340,01 грн та визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №904/166/22 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/166/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/166/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 31.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 - залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності його пропущення, докази сплати судового збору у розмірі 3721 грн. 50 коп. та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк».

04.07.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено платіжну інструкцію №0.0..1 від 03.07.2023 з доказами сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в межах справи №904/166/22, докази направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянт вказує, що апеляційну скаргу було передано ним до відділення поштового зв`язку 21.10.2022, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити Фізичній особі - підприємцю Стрижак Віті Павлівні строк на апеляцйіне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 - усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №904/166/22, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Стрижак Віті Павлівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 31.08.2023 об 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.О. Євсіков