ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2023 м. ДніпроСправа № 917/566/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича м. Дніпро

про

- стягнення суми в розмірі 1453391грн.50коп.;

- витребування із володіння відповідача об`єкта лізингу.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Романенко П.В., ордер серія АЕ №1199129 від 12.0.2023, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м. Київ звернулось до фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича м. Дніпро з позовом про стягнення суми в розмірі 1453391грн.50коп. та витребування із володіння відповідача об`єкта лізингу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повернення об`єкту лізингу та сплати суми в розмірі 1453391грн.50коп. у зв`язку з порушеннями умов договору про фінансовий лізинг №00015333 від 17.01.2018.

Позивач зазначає, що сума в розмірі 1453391грн.50коп. складається з:

- суми боргу зі сплати лізингових платежів в розмірі 419882грн.24коп.;

- неустойки за користування об`єктом лізингу в розмірі 1023229грн.12коп.;

- збитків в розмірі 8500грн.;

- штрафу в розмірі 1284грн.;

- пені в розмірі 64грн.02коп., 3% річних в розмірі 50грн.79коп.;

- інфляційних втрат в розмірі 381грн.33коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 30000грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.04.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На електронну адресу суду 15.05.2023 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця Гауке Дмитра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/566/23 справу №917/566/23 передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу №917/566/23 передано на розгляд судді Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.06.2023. Задоволено заяву представника позивача Чередниченка М.М. та клопотання представника відповідача Романенка П.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи ЄСІТС.

На адресу суду 29.06.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача у судовому засіданні в Господарському суді Одеської області у справі №916/966/23.

У підготовчому засіданні від 29.06.2023 представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справу та повідомив, що відповідач вже завершив лікування та вибув до військової частини для продовження служби. Позивач явку свого представника не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи і відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання до 13.07.2023 о 14год.30хв.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 13.07.2023 о 14год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представника позивача Чередниченка М.М. та представника відповідача Романенка П.В. в підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.07.2023 о 14год.30хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача, необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 03.07.2023.

Суддя Р.Г. Новікова