overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/338/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ"

до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 121800,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ" (позивача)

Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 31 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ" (на електронну пошту: ); представнику позивача адвокату Шахову О.М. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради (на електронну пошту: ), представнику відповідача адвокату Каленській С.С. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04 липня 2023 року № 926/3504/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.06.2023 року, яке набрало законної сили 04.07.2023 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

04 липня 2023 року Справа № 926/2172/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/2172/23

За позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1)

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" (58003, м.Чернівці, вул.Буковинська, 62)

про стягнення заборгованості в сумі 1129981,35 грн

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буд-Сіті" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Чернівці №856 від 23.05.2017 року в розмірі 1129981,35 грн, з яких: 1033096,70 грн сплата на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури міста, пені в сумі 65891,75 грн за період 24.11.2020 року по 23.05.2021 року, штрафу в сумі 30992,90 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 року позовну заяву вх.№2172 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2023 року.

14.06.2023 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№2616).

За усним клопотанням сторін у підготовчому засіданні 15.06.2023 року було оголошено перерву до 04.07.2023 року.

03.07.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2937) для надання можливості мирного врегулювання спору.

04.07.2023 року, у підготовче засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

З урахуванням поданого клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 18 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04 липня 2023 року № 926/236/23
Про примусове виконання рішення
Для виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 червня 2023 року у справі № 926/236/23, яке набрало законної сили 04 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 05 липня 2026 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/876/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2023, яке набрало законної сили 04.07.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
- не пізніше 02 липня 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 серпня 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 вересня 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 жовтня 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 листопада 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 грудня 2023 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 січня 2024 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 лютого 2024 року 5903,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 75 коп.);
- не пізніше 02 березня 2024 року 5903,76 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 76 коп.);
- не пізніше 02 квітня 2024 року 5903,76 грн (п`ять тисяч дев`ятсот три грн 76 коп.).
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2023 року Справа № 926/1293/18

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Т.І. Ковальчук, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича, м. Чернівці,

до Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ Чернівціобленерго,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивач не з`явився,

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Віщук Володимир Васильович звернувся з позовом до Акціонерного товариства Чернівціобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ Чернівціобленерго, що оформлене протоколом № 217 від 18.05.2018 р. з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією № 123050 від 09.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 07.08.2018 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 06.09.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, ухвалою від 09.10.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 727/923/18 (провадження № 1-кп/727/136/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361 ч. 2, 188-1 ч. 2 КК України, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Чернівців.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2018 у справі № 926/1293/18 залишено без змін.

Ухвалою від 23.06.2023 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 04.07.2023 за участю представників сторін.

У підготовче засідання 04.07.2023 сторони, їх повноважні представники не з`явилися.

Відповідач надіслав заяву від 03.07.2023, в якій просить розглядати справу за відсутності представника АТ Чернівціобленерго за наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач ФОП Віщук В.В. про причини неявки суд не повідомив, докази вручення позивачеві ухвали від 23.06.2023 у матеріалах справи відсутні.

Відтак, судом встановлено, що позивач не повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання 04.07.2023, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 13 липня 2023 року.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2023 року Справа № 926/4407/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни, Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 586775,10 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Ткач Ф.Г., адвокат, дов. № 07 від 04.01.2023,

відповідачка не з`явилася,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок до Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни про стягнення заборгованості в сумі 586775,10 грн. по оплаті за надані послуги з утримання торговельного місця в належному стані та послуги відеоспостереження, у тому числі 447405,52 грн. основного боргу, 24009,58 грн. пені, 99149,39 грн. інфляційних втрат та 16210,61 грн. 3% річних.

Ухвалою від 18.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, у подальшому ухвалою від 27.02.2023 за ініціативою суду вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, а згодом ухвалою від 10.05.2023 у справі призначено проведення процедури врегулювання спору, провадження у справі зупинено (суддя Проскурняк О.Г.).

Ухвалою від 12.06.2023 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у зв`язку із закінченням строку врегулювання спору, поновлено провадження у справі, справу передано для її подальшого автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу № 926/4407/22 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І. Ухвалою від 23.06.2023 у справі призначено підготовче засідання на 04.07.2023 за участю представників сторін.

У підготовче засідання 04.07.2023 відповідачка ФОП Цемко І.В. не з`явилася без повідомлення причин неявки, надіслана їй ухвала від 23.06.2023 повернулася без вручення.

Враховуючи, що у відповідності до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочався спочатку, а відповідачка не з`явилася у перше судове засідання та їй не вручена ухвала суду від 23.06.2023, суд вважає за належне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 181, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11-30 год. 08 серпня 2023 року.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 липня 2023 року справа № 927/638/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 червня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 04 липня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Сергій Валерійович Белов
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши клопотання експерта в межах справи

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАША ОСЕЛЯ 8",

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

, ІНФОРМАЦІЯ_2;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАША ОСЕЛЯ 8»,

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604, , ІНФОРМАЦІЯ_2;

про те, що 04.07.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07 липня 2023 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року справа №927/899/23
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
у порядку наказного провадження розглянуто заяву №1037 від 26 червня 2023 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК МАСАНИ»,
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн, згідно платіжної інструкції №2 від 18 квітня 2023 року.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року справа № 927/900/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №06 від 22.06.2023
заявника: Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області,
до боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 05.06.2023 за № 326.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року справа № 927/906/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви № 103 від 27.06.2023 року
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 129 159,31 грн заборгованості за квітень 2023 по сплаті за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 3133810 від 02.01.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 633, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
НАКАЗУЄ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя С.В. Белов