ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1920/23

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

в особі філії Головного управління по м. Києві та Київській області

АТ «Ощадбанк»

(01001, м. Київ, вул. Володимирська,27)

до фізичної особи-підприємця Довжука Вадима Олександровича

(

АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення 35 083,65грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця Довжук Вадима Олександровича (далі - ФОП Довжук В.О.) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 35 083,65грн за період з 01.11.2020 по 23.02.2022 (21230грн - прострочені відсотки за кредитом; 4 145,65грн - втрати від інфляції, нараховані на основний борг; 7 296,67грн - втрати від інфляції, нараховані на борг за відсотками; 1477,03 - 3% річних, нараховані на борг за кредитом; 528,72грн - 3% річних, нараховані на борг за відсотками; 404,98грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ФОП Довжук В.О. зобов`язань за кредитним договором №172/2018 від 20.06.2018, щодо повного та своєчасного повернення наданих у кредит грошових коштів та сплати відсотків за користування ними, а також невиконання відповідачем 2 ОСОБА_1 обов`язків поручителя за договором поруки від 20.06.2018 №383, що встановлено рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/3414/20, яке набрало законної сили, та виконання відповідного зобов`язання в примусовому порядку остаточно лише 09.12.2021, що надає йому право вимагати сплати відсотків, інфляційних втрат та пені.

Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог.

Як визначено ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

05.07.2023 до Господарського суду Київської області на запит суду від 26.06.2023 надійшла інформація від виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Отже, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268 400грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач просить розглядану вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачам, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачам - 7 днів з дня отримання відзивів на позов;

- відповідачам - заперечення з доказами в обґрунтування їх доводів та доказами направлення копій іншим учасникам - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова