ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/619/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

розглянувши справу за заявою публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава ()

про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючий кредитора - не з`явився

від кредитора (АТ КБ "Приватбанк") - Гриниха Тетяна Юріївна, довіреність № 7772 - К - Н - О від 07 вересня 2021 року

від кредитора (ГУ ПФУ в Закарпатській області) - не з`явився

від арбітражного керуючого - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015 у справі №907/619/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.06.2015 та зобов`язано арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну (Тлумацьку) (свідоцтво №376 від 15.03.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс", м. Іршава ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Фактор Тойс" (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Федорова, буд. 36, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до боржника на суму 37187026,50 грн., в тому числі безспірні грошові вимоги до боржника не забезпечені заставою майна боржника на суму 2166849,44грн. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна ТзОВ „Фактор Тойс" арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 376 від 15.03.2013, адреса: 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3а, офіс 1004). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.12.2015. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Фактор Тойс" ().

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено дату підсумкового засідання суду на 13.02.2017 р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 року припинено процедуру розпорядження майном до ТзОВ „Фактор Тойс", м. Іршава () та припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зубик Юлія Зіновіївна. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 376 від 15.03.13); визнано ТзОВ „Фактор Тойс", м. Іршава () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.13). та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника.

У засіданні суду 06.06.2019 судом розглянуто вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" та кредитора - АТ АК "Приватбанк" з поточними вимогами до боржника, які визнано у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.11.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 14 січня 2020 р.

Ухвалою суду від 14.01.2020 заслуховування поточного звіту ліквідатора на 16.03.2020.

Ухвалою суду від 16.03.2020 відкладено заслуховування поточного звіту ліквідатора на 27.04.2020.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року за заявою замінено кредитора - ГУ ДПС у Закарпатській області його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу ГУ Державної податкової служби у Закарпатській області у справі №907/619/15.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року призначено до розгляду подане клопотання ліквідатора від 02.03.2021 №02-01/75-52 про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення на 01.04.2021.

26.03.2021 року від ПАТ „Закарпаттяобленерго", яке є правонаступником ПАТ „Закарпаттяобленерго" подано заяву від 25.03.2021 №154-25/1953 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс".

Ухвалою суду від 26.03.2021 року призначено до розгляду заяву ПАТ „Закарпаттяобленерго" від 25.03.2021 №154-25/1953 на 01 квітня 2021 р.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року відкладено розгляд заяви ПАТ „Закарпаттяобленерго" та розгляд клопотання ліквідатора від 02.03.2021 №02-01/75-52 на 27.04.2021 року.

Ухвалою суду від 05.04.2021 призначено до розгляду подану заяву кредитора ОСОБА_1 (надійшла до суду 02.04.2021) про заміну кредитора на 27 квітня 2021 р.

Ухвалою суду від 27.04.2021 замінено сторону (кредитора) - ПАТ "Піреус банк МКБ" на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Іршавським РВ УМВС у Закарпатській області 12.12.2002 року) у справі №907/619/15.

Ухвалою суду від 27.04.2021 закрито провадження в частині вимоги про надання згоди на продаж виробничого обладнання згідно опису до договору застави майна № 1z/CY008Q від 19.09.2008 р. Задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Фактор Тойс» арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 02.03.2021 №02.-01/75-52 (надійшло до суду 09.03.2021) про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення (з урахуванням уточнення до клопотання про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення від 31.03.2021 від 31.03.2021).

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено розгляд заяви ПАТ „Закарпаттяобленерго" на 08 червня 2021р.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкладено розгляд заяви ПАТ „Закарпаттяобленерго" на 11 серпня 2021р.

Однак засідання суду 11.08.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 12.08.2021 призначено розгляд заяви ПАТ „Закарпаттяобленерго" на 14 вересня 2021 р.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ „Закарпаттяобленерго".

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкладено судове засідання на 19.10.2021.

Ухвалою Господарського суду від 19.10.2021 р. відкладено судове засідання на 01.12.2021 р.

29.11.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області від 04.11.2021 №10-12-1360 з грошовим вимогами до боржника на суму 613.893,30грн. капіталізованих платежів для відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров`ю потерпілим.

Ухвалою суду від 01.12.2021 р. відкладено розгляд справи на 20 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 02.12.2021 р. призначено клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх.№02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута у справі №907/619/15 до розгляду на 20 січня 2022 р.

08.12.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення ліквідатора про результат розгляду кредиторських вимог, у відповідності до якого ліквідатором визнано обґрунтованими вимоги кредитора.

У ході судового засідання судом постановлено ухвалу про задоволення вимог кредитора з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута у справі №907/619/15 на 16 лютого 2022 року.

24.01.2022 р. від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди (вх. №02.3.1-02/396/22) та звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат.

На день судового засідання від кредитора - АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшла скарга на дії арбітражного керуючого та заперечення на звіт арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкладено розгляд справи на 22.03.2022 року.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З огляду на наведене ухвалою суду від 22.03.2022 р. відкладено розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута у справі №907/619/15.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб. У подальшому Законами України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, від 15 серпня 2022 року №2500-IX, від 16 листопада 2022 року №2738-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено відповідні Укази Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №59/2023 якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

З огляду на сплив значного проміжку часу, ухвалою суду від 10.04.2023 р. розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута у справі №907/619/15 призначено до розгляду на 09.05.2023 року.

Ухвалою суду від 09.05.2023 р. відкладено розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута, а також клопотання №02-01/75-62 від 05.01.2022 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди у справі №907/619/15 на 06.06.2023 року.

29.05.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано заяву про заміну кредитора правонаступником.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого надійшли письмові заперечення від 02.06.2023 року на скаргу та письмові пояснення на заперечення на звіт арбітражного керуючого.

Представник арбітражного керуючого не заперечив щодо заяви про заміну сторони.

У судовому засіданні розглянуто клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну кредитора правонаступником, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 06.06.2023 року судом розглянуто скаргу АТ КБ "Приватбанк" б/н від 14.02.2022 р. на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф. та проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду про відмову в задоволенні скарги.

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. відкладено розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута, а також клопотання №02-01/75-62 від 05.01.2022 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди у справі №907/619/15 на 04 липня 2023 року.

Представник кредитора присутня в засіданні суду навела пояснення по справі, щодо відкладення не заперечила.

Інші учасники справи не з`явилися.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. від 22.11.2021 №02-01/75-61 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію Банкрута, а також клопотання №02-01/75-62 від 05.01.2022 (вх. №02.3.1-02/8767/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди у справі №907/619/15 на 05 вересня 2023 р. на 15:30 год.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ф. Ремецькі