ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/991/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

від позивача: не з`явились;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021)

у справі № 910/991/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"

про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Алданова С.О., ОСОБА_2

25.08.2021 матеріали справи № 910/991/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/991/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021. Розгляд справи призначено на 12.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 12.10.2021 у справі №910/991/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 призначено судове засідання на 23.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 23.11.2021 залишено без розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справа № 910/991/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Кропивна Л.В., ОСОБА_2 (у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 прийнято справу №910/991/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_3, судді: ОСОБА_2, Кропивна Л.В. Розгляд справи призначено на 01.02.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 справа № 910/991/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Кропивна Л.В., Владимиренко С.В (у зв`язку зі звільненням у відставку судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 прийнято справу №910/991/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя ОСОБА_3, судді: Кропивна Л.В., Владимиренко С.В. Розгляд справи призначено на 21.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкладено розгляд справи на 21.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 призначено розгляд справи на 22.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 відкладено розгляд справи до 22.08.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 справа № 910/991/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О. (у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 прийнято справу №910/991/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча судя ОСОБА_3, судді: Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О. Розгляд справи призначено на 12.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 призначено розгляд справи на 03.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 призначено судове засідання на 05.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 виправлено допущену описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №910/991/21, а саме замість дати та часу розгляду справи "05.11.2022 о 14 год. 30 хв." вважати вірною дату та час розгляду справи - "05.12.2022 о 14 год. 30 хв.".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 призначено розгляд справи на 17.01.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 відкладено розгляд справи на 23.02.2023.

Судове засідання 23.02.2023 не відбулось у зв`язку зі звільненням у відставку судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 справа № 910/991/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/991/21 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 задоволено клопотання представника позивача адвоката Рябушка В.С. про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/991/21 та відкладено судове засідання до 22.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 задоволено клопотання представника позивача адвоката Рябушка В.С. про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/991/21. Відкладено судове засідання до 03.07.2023.

Представник позивача адвокат Рябушко В.С. 29.06.2023 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що позивач та його представник перебувають на тимчасово окупованій території у місті Мелітополь Запорізької області та не можуть прибути до суду у зв`язку з небезпекою для життя, а також у зв`язку з нестабільним інтернетом відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Рябушка В.С. про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/991/21.

2. Відкласти судове засідання на 07.08.2023 на 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак