УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

06.07.2023справа № 910/10320/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50095; ідентифікаційний код 24432974)

до товариства з обмежено відповідальністю «ДСВ Логістика» (вул. Дзюби Івана 7, літера «Д», м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 38857571)

про стягнення 692 580,84 грн попередньої оплати та визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування однорідних вимог від 18.01.2023 за вих. №4473,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - АрселорМіттал Кривий Ріг) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» (далі - ДСВ Логістика) про:

- стягнення: 294 889,32 грн попередньої оплати за демередж за укладеним сторонами договором на надання міжнародних транспортно-експедиційних послуг від 18.12.2020 №1996 (далі - Договір) та 397 691,52 грн попередньої оплати послуг за поставку автошин за Договором, а всього 692 580,84 грн;

- визнання недійсним одностороннього правочину у формі листа ДСВ Логістика від 18.01.2023 за вих. №4473 про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням; далі - Лист №4473).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 18.12.2020 АрселорМіттал Кривий Ріг (замовник) та ДСВ Логістика (експедитор) укладено Договір, відповідно до якого замовник доручає і надає для перевезення вантаж, а експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника надати послуги з транспортно-експедиторського обслуговування та організувати перевезення вантажу різними видами транспорту у міжнародному сполучені та на території України;

- 31.05.2022 замовник на підставі рахунку від 25.05.2022 №2940 сплатив експедитору 294 889,32 грн попередньої оплати демереджу, що підтверджується платіжним дорученням від 31.05.2022 №600012253; у зв`язку з тим, що передбачені Договором умови компенсації демереджу не настали, перевізник/агент не здійснив нарахування демереджу, вказана сума передплати підлягає поверненню АрселорМіттал Кривий Ріг;

- 06.05.2022 АрселорМіттал Кривий Ріг сплатив ДСВ Логістика 795 383,04 грн попередньої оплати за послуги щодо доставки автошин за заявкою від 03.05.2022 №4, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.05.2022 №600010819; згідно з пунктом 2 заявки від 03.05.2022 №4 у разі відмови позивача від послуг відповідача після підписання заявки сплачується штраф в розмірі 50% вартості послуг; у зв`язку з тим, що АрселорМіттал Кривий Ріг в подальшому відмовився від зазначеної заявки, поверненню підлягає 50% від 795 383, 04 грн сплаченої експедитору попередньої оплати, тобто 397 691,52 грн;

- у Листі №4473 відповідач визнає переплату у сумі 294 889, 32 грн (демередж) та 795 383, 04 грн (оплата послуг щодо поставки автошин), проте зазначає, що у замовника існує обов`язок сплатити «штрафні санкції за поднормовне використання обладнання (демередж), які виникли внаслідок перевезення контейнерів CRXU7208015, CXSU1080057 TRIU0356139 по коносаменту OLU на суму 315 878,43 грн»; вказаним листом ДСВ Логістика здійснила взаємозалік 315 878,43 грн в рахунок попередніх оплат позивача;

- АрселорМіттал Кривий Ріг листом від 30.05.2023 (вих. № 31-6333) повідомило відповідача, що не приймає запропонований у Листі №4473 взаємозалік; вимоги щодо сплати замовником демереджа (315 878,43 грн) за 3 контейнера по коносаменту OLU є необґрунтованими, оскільки в порушення пункту 4.10 Договору відповідачем не надано рахунок перевізника (або його агента), а також відсутні докази наявності вини саме замовника в простроченні повернення контейнерів;

- з огляду на те, що на час направлення відповідачем Листа №4473 не існувала заборгованість позивача щодо сплати «штрафної санкції за понаднормове використання обладнання (демередж), які виникли внаслідок перевезення контейнерів CRXU7208015, CXSU1080057, TRIU0356139 по коносаменту OLU на суму 315 878,43 грн» і сторонами не були укладені документи щодо визнання вказаної штрафної санкції, такий правочин не відповідає положенням статті 601 Цивільного кодексу України.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 692 580,84 грн попередньої оплати та визнання недійсним одностороннього правочину у формі Листа №4473.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.08.23 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

12. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

13. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко