УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/28/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Лічман Л.В.)

від 14.03.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Ярош А.І.)

від 29.05.2023

у справі №916/28/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем"

про стягнення 1 293 326, 60 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 446 886, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/28/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення 655 558, 27 грн - авансу, 5900, 02 грн - інфляційних нарахувань задоволено, в решті первісного позову відмовлено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем" задоволено в частині стягнення 163 889, 56 грн - завдатку; в решті зустрічного позову відмовлено. Проведено зарахування стягнутих сум та судового збору, різницю стягнуто на користь позивача за первісним позовом.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/28/22 скасовано частково, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем" задоволено частково. Здійснено зустрічне зарахування стягнутих сум. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" грошові кошти у розмірі 501959, 61 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 627477, 43 грн. Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосістем" про стягнення 282997, 16 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 у справі №916/28/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №916/28/22, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволені первісного позову про стягнення 631 868, 31 грн, а саме: 317 945, 73 грн - пені, 229 445, 40 грн - штрафу, 40 644, 60 грн - інфляційних нарахувань, 43 832, 58 грн - пені за користування авансом. Також не погоджується з рішеннями в частині задоволення зустрічного позову про стягнення 163 889, 56 грн - завдатку. Отже, оспорювана сума становить 795 757, 87 грн.

Виходячи з оспорюваної суми розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 23 872, 74 грн, а саме: (795 757, 87 грн *1,5%)*200%, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі та порядку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №916/28/22 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 23 872, 74 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець