ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2023 р. Справа № 910/10340/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Навроцького, будинок 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс", 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Миру, будинок 23А, офіс 115

про стягнення 1 745 628,36 грн за договором № 01/08/21 про оренду опалубки від 01.08.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс" про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 1 745 628,36 грн за Договором оренди опалубки № 01/08/21 від 01.08.2021.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (ухвала суду від 08.05.2023).

За результатами підготовчого засідання 08.06.2023 ухвалою суду відмовлено в затвердженні мирової угоди від 09.03.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс" по справі № 910/10340/22, з підстав зазначених, у вказаній ухвалі, та повідомлено учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2023.

В підготовче судове засідання 06.07.2023 представники сторін не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені.

Ухвалою суду від 26.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без задоволення, у зв`язку з чим останнім надіслано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

27 червня 2023 року до Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява б/н від 20.06.2023 (вх. № суду 12507/23) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду від 20.06.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 06.07.2023 подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 20.06.2023 суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонами подано на затвердження суду мирову угоду наступного змісту:

"1. В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/10340/22 за позовом ТОВ "Прогрес Д.Ф." до ТОВ "Делікс плюс" про стягнення 1 238 514,05 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 192 ГПК України, шляхом взаємних поступок, Сторони домовилися в що загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем, що за домовленістю підлягав оплаті станом на дату підписання цієї угоди погоджено в розмірі 648 024,84 грн з них: 606 840,84 гривень оплата за договором № 01/08/21 про оренду опалубки від 01.08.2021р, 26 184,00 гривень компенсація витрат на оплату судового збору, та 15 000,00 гривень - компенсація витрат на професійну правничу допомогу.

За умови повного виконання умов цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог щодо решти коштів в сумі 590 489,21 гривень.

2. Підписанням цієї угоди Сторони підтверджують, що Відповідач фактично сплатив погоджений розмір заборгованості в розмірі 648 024,84 гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача. ".

Як вбачається із вищевказаного змісту мирової угоди, сторони підтверджують сплату погодженої суми у розмірі 648 024,84 грн, а від суми у розмірі 590 489,21 грн позивач відмовляється за умови повного виконання умов цієї мирової угоди, тобто пред`явлена сума разом складає 1 238 514,05 грн, в той же час за редакцією позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 745 628,36 грн.

Тобто, спір сторонами не врегульований як в частині заявлених до стягнення грошових коштів у сумі 507 114,31грн, так і щодо відмови від позову в частині 590 489,21 грн відмова від позову повністю або в частині вимог не може бути під умовою, така процесуальна дія позивача має бути безумовною.

Згідно частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті четвертої Закону України "Про виконавче провадження" (вимоги до виконавчого документа) у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Пунктом 1 частиною першою статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала (в тому числі про затвердження мирової угоди) є одним із видів судового рішення.

У зв`язку з викладеним у затвердженні мирової угоди слід відмовити.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 182, 183, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в затвердженні мирової угоди від 20.06.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс" по справі № 910/10340/22.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.08.2023 о 13:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати сторін надати до суду докази оплати грошових коштів у розмірі 648 024,84 грн (платіжні доручення).

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 06.07.2023