ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2023 р. Справа № 911/274/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/274/17

за позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

до Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ»

про стягнення 166 900 000,00 гривень

представники сторін у справі не з`явилися

установив:

Господарський суд Київської області (суддя Мальована Л.Я.) рішенням від 23.12.2020 у справі № 911/274/17, що набрало законної сили після повернення апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, позов задовольнив частково, стягнув з Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» на користь Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» 132 200 000,00 грн боргу, 240 000,00 грн судового збору.

31.05.2021 Господарський суд Київської області видав наказ на примусове виконання вказаного рішення.

03.07.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області Приватне акціонерне товариство «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» надіслало заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2021 в означеній справі.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. у відпустці, відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 03.07.2023, означені заяви передано судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Господарський суд Київської області ухвалою від 04.07.2023 у справі № 911/274/17 прийняв до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/274/17 та призначив розгляд заяв на 07.07.2023.

06.07.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» надійшла заява, згідно якої останнє просить суд залишити без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення від 03.07.2023.

У судове засідання 07.07.2023 представники сторін у справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд з тим ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2023 в означеній справі судом надіслано Акціонерному товариству «Київмедпрепарат» та Приватному акціонерному товариству «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» на їх офіційні електронні адреси, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка б/н від 05.07.2023.

До того ж ухвалу Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі № 911/274/17 офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, і вказана ухвала знаходиться у вільному доступі, тоді як за змістом ст. 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

Отже, сторонам у справі надано як право бути обізнаним про прийняті у даній справі рішення шляхом доступу до Реєстру, так і можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у відповідно встановлені строки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань чи скарги). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або скаргу або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.

Зважаючи на викладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідну заяву, так і відкликати її за власним бажанням через залишення її без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про залишення без розгляду заяв про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2021 в означеній справі та, як наслідок, залишення останніх без розгляду.

Керуючись ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2020 у справі № 911/274/17 та вжиття заходів забезпечення шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/274/17.

Повна ухвала складена та підписана 10.07.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко