УХВАЛА

м. Київ

04.07.2023Справа № 910/8253/23

За позовом Адвокатського бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" (місто Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" - ПАТ "КИЇВЗНДІЕП" (місто Київ)

про стягнення 104.676,79 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокатське бюро "Мамаєва Дмитра Юрійовича" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" - ПАТ "КИЇВЗНДІЕП" про стягнення 104.676,79 грн, з яких: 50.214,81 грн заборгованості за Договором №17/07/17-04 від 17.07.2017, 33.619,15 грн пені, 17.809,31 грн інфляційних втрат та 3.033,52 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

07.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

21.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив, яким він заперечує проти позову з підстав його необґрунтованості, та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

30.06.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання відповідача з огляду на те, що предметом позову в даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відтак суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" - ПАТ "КИЇВЗНДІЕП" про розгляд справи №910/6258/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко