overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" липня 2023 р. Справа № 906/1275/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№3005/23) Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1275/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "04" липня 2023 року об 09:50 год.

29.06.2023 (вх.№3005/23) на електронну поштудо Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши аяву представника представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3005/23)Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1275/23 - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "04" липня 2023 р. о 09:50 год. за участю представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - Приведьон Віталій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- АТ "Житомиробленерго" на e-mail:

- представнику Приведьон В.М.на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" липня 2023 р. Справа № 902/242/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання (вх.№3015/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/242/23

за позовом Національного антикорупційного бюро України, 03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39751280

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка", 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 43, квартира 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43206219

про стягнення 14 724,06 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" липня 2023 року об 10:30 год.

29.06.2023 на поштову адресу до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" надійшло клопотання (вх.№3015/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 3015/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/242/23 - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "12" липня 2023 р. о 10:30 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" - Тетева-Родюк Ірина Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" на e-mail:

- представнику Тетева-Родюк Ірина Олександрівна на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" липня 2023 р. Справа № 902/1288/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх.№2969/23) Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1288/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018); Міністерство економіки України; Арбітражний керуючий Томашук Микола

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" липня 2023 року об 11:00 год.

29.06.2023 на електронну адресу до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" надійшла заява (вх.№2969/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2969/23) Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1288/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" липня 2023 р. о 11:00 год. за участю представника Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"- Крижанівська Олеся Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити:

- ДП "Уладівський спиртовий завод" на e-mail: ;

- представнику Крижанівська О.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" липня 2023 р. Справа № 918/142/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.05.2023р. у справі №918/142/23, ухвалене суддею Романюком Р.В., повний текст рішення складено 15.05.2023 р.

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.05.23р. у справі №918/142/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.05.2023р. у справі №918/142/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/142/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" липня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" липня 2023 р. Справа № 902/1288/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх.№3036/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1288/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях Міністерство економіки України, Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" липня 2023 року об 11:00 год.

30.06.2023 (вх.№3036/23/23) на електронну пошту до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заява (вх.№3036/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1288/22 - задовольнити.

2. Судове зачсіданнявідбудеться "12" липня 2023 р. о 11:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" - Цурка Наталія Олександрівна (ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

-ТОВ "Таймкол" на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представникe Цурка Н.О. на e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" липня 2023 р. Справа № 924/82/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх№3045/23) Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/82/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича, Хмельницька область, смт. Лозове

про визнання недійсним договору про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням та додатку № 1 до договору № 1/08/01-14 про надання послуг з керування комп`ютерним устаткуванням від 01.08.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "05" липня 2023 року об 10:15 год.

03.07.2023 (вх.№3045/23) на електронну пошту до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заява (вх.№3045/23) представника Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/82/23 - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться "05" липня 2023 р. о 10:15 год. за участю представника Фізичної особи - підприємця Сербіна Андрія Івановича - Куркевич Олег Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- ФОП Сербін А.І. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

- представнику на e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

26 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/713/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача Петраков В.А.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №521 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.23 (суддя Іванко Л.А.) у справі №917/713/22

за позовом ТОВ Агофірма "Довіра",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни, Полтавська область,

про стягнення 272 000, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/713/22 від 27.02.2023 задовольнити.

2.Рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/713/22 від 27.02.2023 скасувати в частині стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

3.В цій частині прийняти нове рішення.

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Довіра" (41653, Сумська обл., Конотопський р-н, с.Землянка, вул. Центральна, буд. 1, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (37500, м.Лубни, вул. Індустріальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 00446813) витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15 000 грн.

В решті рішення по справі залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

26 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі с/з Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача Голубицький С.Г.,

від відповідача Лазебний Д.В.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача-2, за вх. №471 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "15" лютого 2023 р. (повний текст складено 16.02.23, суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/542/22

за позовом

1.Голубицький С. Г., м.Київ,

2.Шило П. М., м.Київ,

до

1.Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

2.FERREXPO PLC, LONDON, UNITED KIGDOM,

про стягнення солідарно з FERREXPO PLC та з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 51 695 682,34 грн заборгованості та 84 359 824,38 грн заборгованості

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269,270, 271, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 у справі № 917/542/22 задовольнити.

2.Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 у справі №917/542/22 скасувати.

Прийняти нове рішення, про відмову у задоволенні клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі.

Справу № 917/542/22 повернути до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.07.2026 року.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/202/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, м.Харків, вх. № 1269 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2023, ухвалене суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 31.05.2023 (повне рішення складено 08.06.2023) у справі № 922/202/23

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі: 1) Національної академії наук України, м.Київ, 2) Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.05.2023 у справі № 922/202/23 задоволено позовні вимоги Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова. Визнано недійсними додаткові угоди №3, №4, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16 до договору № 25/01/2021 від 21.01.2021, укладеного між Інститутом радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі на користь Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України грошові кошти у розмірі 389217,31 грн, також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 40730,26 грн.

Відповідач через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: скасувати рішення суду першої інстанції повністю і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/202/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна