ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" червня 2023 р. Справа№ 920/51/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 (повний текст складено - 28.02.2023)

у справі № 920/51/23 (суддя - Резніченко О.Ю.

за позовом Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни

до Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про стягнення 101836 грн. 80 коп. та про зобов`язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/51/23 за позовом Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни до Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про стягнення 101836 грн. 80 коп. та про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/51/23 та призначено апеляційний розгляд справи № 920/51/23 в судовому засіданні на 28.06.2023 о 12 год. 00 хв.

14.06.2023р. до апеляційного суду від ФОП Заїки Алли Миколаївни надійшла заяву про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду справи №920/51/23 мотивована тим, що наведена колегія суддів не може вважатися неупередженою та об`єктивною при розгляді даної справи, оскільки справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, тоді як позовна заява містить вимогу немайнового характеру, тобто справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, про що подано клопотання, яке колегією суддів залишено без реагування.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 визнано необґрунтованою заяву (вх. № 09.1-19/103/23) Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни про відвід колегії суддів від розгляду справи №920/51/23; матеріали справи № 920/51/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023р. заяву ФОП Заїки Алли Миколаївни про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. у справі №920/51/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 відмовлено ФОП Заїкі Аллі Миколаївні у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду справи №920/51/23.

19.06.2023 та 21.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому вона просить суд розглянути в апеляційному порядку справу № 920/51/23 за правилами загального позовного провадження.

19.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Фізичною особою-підприємцем Заїкою Аллою Миколаївною 19.06.2023 та 21.06.2023 подано до апеляційного суду заяви (вх. № 09.119/105/23 від 19.06.2023, № 09.119/106/23 від 21.06.2023) про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду справи №920/51/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 заяви (вх. № 09.119/105/23 від 19.06.2023, № 09.119/106/23 від 21.06.2023) Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни про відвід колегії суддів від розгляду справи №920/51/23 залишено без розгляду.

27.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення.

Представник відповідача був присутній у судовому засіданні 28.06.2023 та заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Представник позивача у судове засідання 28.06.2023 не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 716.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на неявку представника позивача у судове засідання 28.06.2023, враховуючи заявлення апелянтом відводів на передодні судового засідання та відсутність доказів отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 про залишення їх без розгляду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 920/51/23, призначення слухання апеляційної скарги у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також виклик у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі № 920/51/23 на 20.09.2023 о 13 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання, що відбудеться 20.09.2023 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко