ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 липня 2023 рокуСправа № 921/294/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву 5/07/2023 від 05.07.2023 (вх. №5760 від 06.07.2023) Приватного підприємства "Будсоюз Техніка" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2023 року у справі №921/364/22

за позовом Приватного підприємства "Будсоюз Техніка", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46007;

до відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46002.

про визнання за Приватним підприємством "Будсоюз Техніка" право іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про ПП "Будсоюз-Техніка" як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про те, що на підставі додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/20690/20 власником квартири АДРЕСА_1 є іпотекодавець ОСОБА_1 .

Без виклику представників сторін.

встановив:

Приватне підприємство "Будсоюз Техніка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання за Приватним підприємством "Будсоюз Техніка" право іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про ПП "Будсоюз-Техніка" як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про те, що на підставі додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/20690/20 власником квартири АДРЕСА_1 є іпотекодавець ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Будсоюз Техніка" до відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання за Приватним підприємством "Будсоюз Техніка" право іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про ПП "Будсоюз-Техніка" як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про те, що на підставі додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/20690/20 власником квартири АДРЕСА_1 є іпотекодавець ОСОБА_1 .

Також, відповідно до вказаної вище ухвали, позовну заяву №24/04/23 від 24.04.2023 (вх.№318 від 27.04.2023) і додані до неї документи, всього на 40-а аркушах (в т. ч. оригінал платіжної інструкції №198 від 25.04.2023 про сплату судового збору в сумі 5368,00 грн), повернуто Приватному підприємству "Будсоюз Техніка".

06.06.2023 Приватне підприємство "Будсоюз Техніка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №4856) про повернення судового збору у розмірі 5368,00 грн з Державного бюджету України, сплаченого за подання позовної заяви, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2023 року заяву про повернення судового збору задоволено та повернуто Приватному підприємству "Будсоюз Техніка", бул. Лесі Українки, 5а, м. Київ (, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений, згідно платіжної інструкції №198 від 25.04.2023.

06 липня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного підприємство "Будсоюз Техніка" надійшла заява № 5/07/2023 від 05.07.2023 (вх.№ 5760 від 06.07.2023) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/294/23.

У зв`язку з тим, що суддя Боровець Я.Я., який розглядав справу №921/294/23, з 19.06.2023 року перебуває у щорічній основній відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2023 року, справу № 921/294/23 для розгляду заяви про виправлення описки передано судді Охотницькій Н.В.

Розглянувши заяву № 5/07/2023 від 05.07.2023 (вх. № 5760 від 06.07.2023) про виправлення описки, суд встановив наступне.

Заявник вказує на те що, 29.06.2023 Приватне підприємство "Будсоюз Техніка" звернулося до Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області з метою повернення судового збору. Проте, листом №5-28-06/2483 від 03.07.2023 Приватне підприємство "Будсоюз Техніка" повідомлено, про те, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 року невірно вказано номер рахунку, на який необхідно повернути кошти. У зв`язку з чим Приватне підприємство "Будсоюз Техніка" просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до п.1 та 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Як наслідок, з метою усунення неточностей, що мають технічний характер та виникли під час виготовлення процесуального документа, суд вважає за доцільне виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/294/23, зокрема, щодо виправлення розбіжності між цифрами, у рахунку позивача, а саме: замість "Повернути Приватному підприємству "Будсоюз Техніка", бул. Лесі Українки, 5а, м. Київ (, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений, згідно платіжної інструкції №198 від 25.04.2023 вважати вірним "Повернути Приватному підприємству "Будсоюз Техніка", бул. Лесі Українки, 5а, м. Київ (, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений, згідно платіжної інструкції №198 від 25.04.2023".

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/294/23 за позовом Приватного підприємства "Будсоюз Техніка" до відповідача Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання за Приватним підприємством "Будсоюз Техніка" право іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про ПП "Будсоюз-Техніка" як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повторно внести до відповідного Державного реєстру відомості про те, що на підставі додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/20690/20 власником квартири АДРЕСА_1 є іпотекодавець ОСОБА_1 для розгляду заяви № 5/07/2023 від 05.07.2023 (вх.№ 5760 від 06.07.2023) про виправлення описки прийняти до свого провадження.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/294/23 виклавши її п.2 у наступній редакції: "Повернути Приватному підприємству "Будсоюз Техніка", бул. Лесі Українки, 5а, м. Київ (, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5368,00 грн, сплачений, згідно платіжної інструкції №198 від 25.04.2023".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною від ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 у справі № 921/294/23.

4. Оригінал ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: заявнику/позивачу: Приватному підприємству "Будсоюз Техніка", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (фактична/поштова адреса); АС 281, м. Тернопіль (адреса для листування зазначена в позовній заяві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена відповідно до п. 18 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 07.07.2023.

Суддя Н.В. Охотницька