ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2328/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Скоробогатова Д.В.;

від відповідача: не з`явився..

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 426856,29грн, з якої: 313903,21грн основного боргу, 22247,95грн інфляційних збитків, 5134,25грн трьох відсотків річних, 85570,88грн пені. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.05.2023. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.05.2023 відповідач звернувся із клопотанням про надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтовано несвоєчасністю отримання відповідачем ухвали суду від 09.05.2023 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 13.06.2023.

09.06.2023 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву №05/4 від 05.06.2023.

До початку судового засідання 13.06.2023 представник позивача подав до канцелярії суду відповідь на відзив.

Крім того, до початку судового засідання 13.06.2023 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в додатках до якої надав уточнену позовну заяву.

У судовому засіданні 13.06.2023 оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 06.07.2023.

До початку судового засідання 06.07.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. В обґрунтування наведеної заяви зазначила, що у зв`язку з офіційною заявою Президента України щодо наявності загрози вибуху на ЗАЕС, задля уникнення загрози життю, здоров`ю та безпеці дитини, представник відповідача була змушена виїхати з дитиною за межі Дніпропетровської області, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Також, до початку судового засідання 06.07.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких просить відмовити в позові в частині стягнення з відповідача 22920,25грн інфляційних втрат, 5392,25грн трьох відсотків річних, 78260,80грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання.

У судове засідання 06.07.2023 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача від 13.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог, в додатках до якої надано уточнену позовну заяву.

Відповідно до змісту наведеної заяви від 13.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог та уточненої позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 420476,51грн, з якої: 313903,21грн основного боргу, 22920,25грн інфляційних збитків, 5392,25грн трьох відсотків річних, 78260,80грн пені. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" від 13.06.2023 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 20.07.2023 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук