ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 924/1080/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 м. Хмельницький

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.10.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1.Приватного акціонерного товариства "Холод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та від 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1080/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 29 листопада 2021 року.

В підготовчому засіданні 29.11.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження позивачу встановленого судом строку для подання відповіді на відзив та прийняв її до розгляду, а також, керуючись ч. 11 ст. 176 ГПК України, постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно з ухвалою суду від 07.12.2021 (після усунення недоліків позовної заяви) суд продовжив розгляд справи № 924/1080/21 в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.00 год. 21 грудня 2021 року.

Також відповідно до ухвали від 13.12.2021 суд прийняв до спільного розгляду з позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , залучив ОСОБА_2 до участі у справі №924/1080/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 об`єднав в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Холод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів у справі №924/1080/21.

В підготовчому засіданні 21.12.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 16:15 год. 28 грудня 2021 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2021 розгляд справи №924/1080/21 розпочато спочатку з 13.12.2021, відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 12 січня 2022 року та витребувано у відповідача 1 докази.

Згідно з ухвалою від 12.01.2022 суд призначив по справі № 924/1080/21 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинив провадження у справі № 924/1080/21 на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

У зв`язку із надходженням до суду клопотань експерта, суд ухвалою від 04.03.2022 поновив провадження у справі №924/1080/21, зобов`язав відповідачів Приватне акціонерне товариство "Холод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" у строк до 21 березня 2022 року включно надати суду оригінали або належним чином завірені копії визначених експертом документів, погодив строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та зупинив провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою від 28.03.2022 суд поновив провадження у справі №924/1080/21, повторно витребував додаткові докази по справі, після надходження додаткових матеріалів вирішив надіслати справу до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

Після надходженням до суду витребуваних доказів, суд із супровідним листом №924/1080/21/2844/22 від "18" квітня 2022 року направив матеріали справи № 924/1080/21 до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з ухвалою від 21.09.2022 суд поновив провадження у справі №924/1080/21, прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі №924/1080/21 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відмовлено в прийнятті додаткової ухвали у справі №924/1080/21, визначено граничний строк проведення судової оціночно - будівельної експертизи по справі №924/1080/21 не пізніше шести місяців з моменту надходження даної ухвали з матеріалами справи до експертної установи, зупинено провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

До суду 06.07.2023 надійшли матеріали справи №924/1080/21 із висновком експерта №563/564/22-26 від 05.07.2023 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експентизи по господарській справі № 924/1080/21. У висновку зазначено по першому питанню, що ринкова вартість станом на 29.01.2021 комплексу холодильного 1500 т. (з адмінкорпусом), загальною площею 2883,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :30:001:0035 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) становить 12512161 (дванадцять мільйонів п`ятсот дванадцять тисяч сто шістдесят одна) гривень. По другому питанню вказано, що ринкова вартість станом на 20.05.2021 будівлі комплексу холодильного 1500 т. (з компресорним цехом) літ "Б-2, загальною площею 2223,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :30:001:0035 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) становить 9 379 952 (дев`ять мільйонів триста сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи необхідність вчинення дій для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження, продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1080/21 на тридцять днів та призначити підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, а також керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/1080/21.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/1080/21 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 17 липня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи з врахуванням висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 7 примірниках:

1- до справи,

2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу 1 на електронну адресу: ,

4 - представнику відповідача 1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5, 6 - відповідачу 2 на поштову адресу: 02141, м. Київ, пр.Григоренка Петра, будинок 39Б - рек. з повід. про вруч. та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

7 - третій особі Рудику О.А. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4