ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа № 909/811/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" №7 від 27.06.2023 (вх суду від 29.06.2023 №01-05/2088/23)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 (повний текст ухвали складено 20.06.2023, суддя І.Є. Горпинюк, м. Івано-Франківськ ) про залишення без розгляду позову

у справі № 909/811/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабіо Рогніні" ("Fabio Rognini" S.r.l.)

про стягнення 108 630,00 євро заборгованості за контрактом,

та за зустрічним позовом "Фабіо Роньїні С.р.л." (Fabio Rognini S.r.l.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна"

про стягнення збитків, завданих розірванням договору підряду, в сумі 14805,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 у справі № 909/811/22 позовну заяву ТОВ "Сегежа Пекеджинг Україна" до ТОВ "Фабіо Рогніні" ("Fabio Rognini" S.r.l.) про стягнення 108 630,00 євро заборгованості за контрактом залишено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Сегежа Пекеджинг Україна" оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" №7 від 27.06.2023 (вх суду від 29.06.2023 №01-05/2088/23).

2. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/811/22.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець