ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2023 р. Справа№ 927/472/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2023 (повний текст підписано 05.06.2023)

у справі №927/472/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29 травня 2023 року позов задоволено.

Зобов`язано Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» привести частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0001, розташованої в 5 кварталі 22 виділу Олешнянського лісництва філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в первинний стан шляхом знесення двоповерхової дерев`яної споруди площею в основі 0,0051га.

Стягнуто з відповідача на користь прокуратури 2684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 20.06.2023 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивоване тим, що апелянт не є учасником справи і з рішенням ознайомився після його оприлюднення у ЄДР 07.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.07.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2684,00 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4 026,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (прокурору, позивачу і відповідачу), що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2023 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (прокурору, позивачу і відповідачу).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко