ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" липня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/227/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/227/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 95 016,92 грн, в тому числі 92 314,48 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2702,44 грн заборгованості за відсотками,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява (справа №907/227/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 95 016,92 грн, в тому числі 92 314,48 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2702,44 грн заборгованості за відсотками.

Приписами ч. 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про захист персональних даних, порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України Про доступ до публічної інформації, крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України Про захист персональних даних визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

В порядку вищенаведених норм чинного законодавства Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 07.06.2023 звернувся із запитом до Органу реєстрації Ужгородської міської ради щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та просив надати інформацію про місце проживання (перебування) останньої.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2023 отримана Органом реєстрації Ужгородської міської ради 12.06.2023, водночас станом на 06.07.2023 відповідь на запит щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 на адресу суду не надходила.

Водночас відповідно до ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищенаведене та з метою встановлення інформації про місце проживання відповідача для належного інформування такого про розгляд справи, суд вважає за необхідне повторно звернутися до Органу реєстрації Ужгородської міської ради із відповідним запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та попередити останнього про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ч. 2 ст. 135 ГПК України.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України Про захист персональних даних

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Органу реєстрації Ужгородської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Орган реєстрації Ужгородської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Попередити Орган реєстрації Ужгородської міської ради про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ч. 2 ст. 135 ГПК України (штраф у сумі від п`яти до п`ятидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

4. Ухвалу надіслати на адресу Органу реєстрації Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пригара Л.І.