ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2051/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОК-Сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт з технічного обслуговування у розмірі 2 686 125, 97 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Ботвінко А.О., довіреність № 01/05-23 від 22.05.2023, адвокат

Від відповідача: Колісниченко Є.Ю., довіреність № 1 від 10.05.2023, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" звернулось до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОК-Сервіс" про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт з технічного обслуговування № 30/04-2021 від 30.04.2021 у розмірі 2 686 125, 97 грн., з яких:

- 1 855 774, 08 грн. - основний борг;

- 91 896, 50 грн. - 3 % річних;

- 626 647, 99 грн. - інфляційні втрати;

- 111 807, 40 грн. - пеня.

Ухвалою від 27.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 23.05.2023 об 11:45 год.

18.05.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.05.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОК-Сервіс" відмовлено, у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій на призначену дату та час.

22.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 22.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені та відмовити в задоволенні позову в цій частині,

Також відповідач зазначив, що акти приймання-передачі виконаних робіт не містять дати їх підписання, таким чином, строк оплати вказаних робіт не настав відповідно до п. 4.1. договору № 30/04-2021 від 30.04.2021.

Крім того, Відповідач посилається на п. 13.1. спірного договору та зазначає про звільнення від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання в вигляді пені, через форс-мажорні обставини, що виникли внаслідок військової агресії Росйської Федерації на території України.

23.05.2023 позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою від 23.05.2023 відкладено підготовче засідання на 27.06.2023.

26.05.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 26.05.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОК-Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.06.2023 від позивача надійшла вдповідь на відзив.

27.06.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечив.

В порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України та у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2023 о 11:00год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

4. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко