ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/259/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., за скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у зведеному виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 261, офіс №7,

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №259/22 від 24.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.08.2022 у справі №911/259/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" заборгованість за спожитий природний газ в лютому 2020 року в розмірі 275509,44 грн., 25415,47 грн. трьох процентів річних, 60565,21 грн. інфляційних втрат, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 5422,35 грн.

На виконання вказаного рішення, 20.02.2023 у справі №911/259/22 Господарським судом Київської області видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №1163 від 09.06.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 розгляд скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №1163 від 09.06.2023) призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшли додаткові письмові пояснення у справі (вх. №1922/23 від 19.06.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшли додаткові письмові пояснення у справі (вх. №1934/23 від 19.06.2023).

У судове засідання 20.06.2023 ніхто не з`явився, про дату, час та місце судового засідання усі повідомлені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2023 розгляд скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №1163 від 09.06.2023) відкладено до судового засідання 04.07.2023 о 15:20.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №46/23 від 26.06.2023).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відтак, за вищевказаними вимогами статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144, а у разі, якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Відповідно до пункту 5.26. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

За результатами дослідження копій письмових доказів, що додані до скарги (вх. №46/23 від 26.06.2023), судом встановлено, що вказані копії завірені не повністю, а саме відсутні: слова Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, власного імені і прізвища особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №46/23 від 26.06.2023).

Керуючись статтями 170, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №71305199 щодо примусового виконання наказу від 20.02.2023 у справі №911/259/22 (вх. №46/23 від 26.06.2023) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.07.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук