ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2023 Справа № 905/1756/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Алтіус
про заміну сторони у виконавчому провадженні
про стягнення 5 152 596, 80 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
Товариство з обмеженою відповідальністю Ерлайт звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф.Засядька про стягнення 5 152 596, 80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції №538 від 08.09.2009р. в частині проведення своєчасної оплати товару.
16.10.2018р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача та відповідача №16/10/18 від 16.10.2018р. про затвердження мирової угоди.
У судовому засіданні 24.10.2018р. суд затвердив мирову угоду.
На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Алтіус надійшла заява про заміну сторони стягувача її правонаступником.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1756/18 від 26.06.2023 заява була призначена до розгляду.
Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.
29 січня 2021 року заступником начальника відділу Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрите виконавче провадження про примусове стягненню з ПАТ ТОВАРИСТВА «ШАХТА імені О.Ф. ЗАСЯДЬКА» на користь ТОВ «ЕРЛАЙТ» заборгованості, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 64316239 від 29.01.2021.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на вищевказане, дослідивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарським процесуальним кодексом України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алтіус про заміну сторони стягувача її правонаступником задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 05.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна