ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/1299/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В.

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 (суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/1299/23

за позовом Приватного підприємства "Вертикаль", с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс", с.Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 455 662,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вертикаль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на свою користь основної заборгованості в розмірі 381 529,50 грн, пені в розмірі 9 656,43 грн, інфляційних втрат у розмірі 55 448,31 грн, 3 % річних у розмірі 9 028,68 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на користь Приватного підприємства "Вертикаль" 381529,50 грн основного боргу, 9 502,73 грн пені, 8 879,29 грн 3% річних, 55 448,31 індексу інфляції, 6 830,39 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23, прийняти нове рішення, яким у повному обсязі відмовити в задоволенні позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 для розгляду справи №№904/1299/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору в розмірі 10245,59грн.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника у системі електронний суд подана заява про усунення недоліків, до якої на підтвердження сплати судового збору у вказаній вище сумі додана квитанція №47057 від 03.07.2023.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1299/23.

Керуючись ст.ст.232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 10.10.2023 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв