ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа № 914/504/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцький Б.Д.

Суддів Кравчук Н.М.,

Матущак О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 24.05.2023 (вх. № 01-05/1720/23 від 31.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано 01.05.2023, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/504/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка ЛТД", м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Пустомитівська ДЕД", с.Зимна Вода, Львівська область

про стягнення 341 095,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 у справі №914/504/23 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Львів, вул. В.Великого, б. 54 (ідентифікаційний код 31978981) в особі філії "Пустомитівська ДЕД", Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Опільського, б. 1, (ідентифікаційний код 26256197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка ЛТД", м. Львів, проспект В.Чорновола, б. 4 (ідентифікаційний код 20777400) 261 256,33 грн основного боргу, 8 895,29 грн 3% річних, 70 943,93 грн інфляційних втрат, 3 918,85 грн судового збору, 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" оскаржило таке в апеляційному порядку.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 24.05.2023 (вх. № 01-05/1720/23 від 31.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 у справі №914/504/23. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази надсилання позивачу копії заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 у справі №914/504/23 листом з описом вкладення та надати докази сплати судового збору в сумі 5 878,28 грн.

08.06.2023 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 надіслано скаржнику на юридичну адресу (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54, м. Львів 79053) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Крім того, 08.06.2023 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 надіслано скаржнику на електронну адресу, яку скаржником зазначено в апеляційній скарзі як контактну ( ).

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №565, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 вручено апелянту під розписку 12.06.2023.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 05.06.2023, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав суду докази надсилання позивачу копії заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 у справі №914/504/23 листом з описом вкладення та докази сплати судового збору в сумі 5 878,28 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 03.07.2023 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 24.05.2023 (вх. № 01-05/1720/23 від 31.05.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 у справі №914/504/23 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк., повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Кравчук Н.М.

Матущак О.І.