ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/704/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віломікс Україна» про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/704/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЦВІТ-2012»

про стягнення 2 414 050,06 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЦВІТ-2012» про стягнення 2 414 050,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 28_22 від 28.04.2022, в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 365 750,00 грн, 16 492,31 грн коригування вартості оплаченого товару до курсу валют, 392 052,06 грн курсова різниця на залишок боргу, 284 375,35 грн пеня, 17 063,00 3% річних, 273 150,00 грн. штраф 20%.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 (суддя Сокуренко Л.В.) було відкрито провадження у справі № 911/704/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.06.2023 було відкладено судове засідання на 20.07.2023 о 15:40.

03.07.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛОМІКС УКРАЇНА» б/н від 03.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебування судді Сокуренко Л.В. у відпустці, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вище зазначене клопотання було передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 20.07.2023 о 15:40, оскільки на цю дату та час майданчики відеоконференцзв`язку (зали судових засідань) заброньовано для розгляду інших судових справ з 15:00 по 16:00.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віломікс Україна» про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/704/23 з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Антонова