ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

10 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2797/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м.Одеса, пр-т Шевченка, 29)

Секретар судового засідання Соловйова Д.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023

по справі №916/2797/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС АГРО-П"

про стягнення 2 795 558,85 грн,

(суддя місцевого господарського суду: Волков Р.В., Господарський суд Одеської області, м.Одеса, просп. Шевченка, 29),

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 заяву представника Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича (вх. № 2-76/23 від 19.01.2023) про розподіл судових витрат у справі № 916/2797/22 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» на користь Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича витрати на правничу допомогу у сумі 25 000,00 грн., видано наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

19.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22.

19.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по даній справі.

04.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ФОП Терзі А.Х. надійшла заява про відкликання мирової угоди, а також закриття провадження у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 по справі призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 на: 10.07.2023 року о 15-00 год.

05.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ФОП Терзі А.Х. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 на підставі ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник апелянта просив розглянути скаргу за відсутності представників сторін, на наявними матеріалами справи.

В судове засідання 10.07.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає заяву про відмову від апеляційної скарги та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 .

Згідно з ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 задовольнити.

2.Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22 .

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 по справі №916/2797/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 286 - 290 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2023 року.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош