УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.07.2023Справа № 910/9909/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради (вул. Садова, 4, смт. Віньківці, Хмельницька обл., 32500; ідентифікаційний код 31264948)

до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44768034)

2) Хмельницької обласної державної адміністрації (Майдан Незалежності, буд. 2, Хмельницький, 29005; ідентифікаційний код 22985083)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Віньковецька селищна територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (вул. Соборної України, буд. 15, смт. Віньківці, Хмельницька область, 32500; ідентифікаційний код 04403315)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1: Державне підприємство «Кам`янець-Подільське лісове господарство» (вул. Ватутіна, буд. 26, с. Колибаївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32370; ідентифікаційний код 00993283)

про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання недійсним та скасування розпорядження в частині, скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради (далі за текстом - КП «Лісове господарство», Позивач) з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі за текстом - ДП «Ліси України», Відповідач-1) та до Хмельницької обласної державної адміністрації (далі за текстом - Хмельницька ОДА, Відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Віньковецької селищної ради та Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство» (далі за текстом - ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство»), в якому Позивач просить суд:

- визнати за КП «Лісове господарство» () право постійного користування на земельні ділянки за кадастровими номерами: :05:004:0009 площею 18,608 га, :05:003:0154 площею 4,9648 га, :05:010:0021 площею 30,1956 га, :05:004:0008 площею 40,6642 га, :05:008:0004 площею 14,4599 га;

- визнати недійсним та скасувати Розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) № 325/2022 від 13.09.2022 в частині передачі в постійне користування ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство» земельних ділянок :05:004:0009 площею 18,608 га, :05:003:0154 площею 4,9648 га, :05:010:0021 площею 30,1956 га, :05:004:0008 площею 40,6642 га, :05:008:0004 площею 14,4599 га.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64970464 від 29.09.2022 згідно із яким зареєстровано право постійного користування :05:004:0009, індексний номер: 64970354 від 29.09.2022 згідно із яким зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою :05:003:0154, індексний номер: 64971249 від 29.09.2022 згідно із яким зареєстровано право постійного користування :05:010:0021, індексний номер: 64960741 від 28.09.2022 згідно із яким зареєстровано право постійного користування :05:004:0008, індексний номер: 64960741 від 28.09.2022 згідно із яким зареєстровано право постійного користування :05:008:0004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позовну заяву КП «Лісове господарство» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви (з додатками) на адресу ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство»; доказів доплати судового збору в розмірі 26 840 грн.

30.06.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення позову на адресу третьої особи та докази доплати судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 07.08.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.

6. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання заяв по суті спору надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України. Надати суду докази направлення учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.