ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/662/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського,1, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТАВА", вул. Довженка, 16, кв. 17, смт. Нові Білокоровичі, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11051

про: стягнути 1 864 938,06грн, з яких: 1 183 975,69грн - основна сума боргу, 214 420,90грн - пеня, 313 108,58грн - інфляційні втрати, 39 331,57грн - 3% річних, 114 101,32 - штраф.

За участі представників позивача: Кисіля Андрія Вікторовича (довіреність №416 від 08.12.2022) та Зрайло Наталії Іванівни (Витяг з ЄДР від 15.12.2022, довіреність №423 від 28.04.2023), в режимі відеоконференції.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 13.05.2023 оголошено перерву до 30.06.2023, представники позивача повідомлений про дату і час судового засідання під звукозапис, а відповідач про дату розгляду справи не повідомлений. Також судом здійснено повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, шляхом надіслання ухвали суду на електронну пошту останнього.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Зрайло Н.І.) подала додаткові пояснення №130-2-19/1685 від 22.06.2023 (вх. №5390 від 23.06.2023) та клопотання про виправлення помилки (описки) в позовній заяві №130-2-19/1684 від 22.06.2023 (вх. №5391 від 23.06.2023), з доказами надіслання таких на електронну пошту відповідача та без доказів надіслання таких на поштову адресу відповідача, що є підставою для не прийняття таких до розгляду в порядку ч.4 ст.170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що джерело інформації про електронну пошту відповідача є Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий на запит суду, тобто така не надавалась останнім суду чи позивачу, як адреса для комунікації, а тому не може бути доказом направлення кореспонденції (висновки викладені у постанові Верховного суду від 28.04.2023 у справі №904/272/22).

Відповідач заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав.

Суд, враховуючи не отримання відповідачем ухвали суду та для надання можливості позивачу надати докази надіслання відповідачу пояснення №130-2-19/1685 від 22.06.2023 та клопотання №130-2-19/1684 від 22.06.2023, оголошує перерву, з повідомленням представників позивача про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідача - ухвалою суду.

Суд, вважає за необхідне запропонувати сторонам висловитися щодо можливості розгляду справи по суті без участі представників, за наявними матеріалами, у разі відсутності пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАТАВА" (вул. Довженка, 16, кв. 17, смт. Нові Білокоровичі, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11051), що судове засідання у справі №921/662/22 відбудеться 04.08.2023 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Позивачу подати: - докази надіслання на адресу відповідача письмових пояснень №130-2-19/1685 від 22.06.2023 та клопотання №130-2-19/1684 від 22.06.2023;

відповідачу: - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "БАТАВА" та його керівнику Омельчуку Руслану Григоровичу ( АДРЕСА_1 ); електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя М.С. Стадник