ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 910/11371/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Алданової С.О.

Андрієнка В.В.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023

у справі №910/11371/18 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_4 ; 2. ОСОБА_5 ; 3. ОСОБА_6 ; 4. ОСОБА_7 ; 5. ОСОБА_8 ; 6. ОСОБА_9 ; 7. ОСОБА_10 ; 8. ОСОБА_11 ; 9. ОСОБА_12 ; 10. ОСОБА_13 ; 11. ОСОБА_14 ; 12. ОСОБА_15 ; 13. ОСОБА_16 ; 14. ОСОБА_17 ; 15. ОСОБА_18

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Легбанк"

про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про cолідарне стягнення шкоди у розмірі 412216797,53 грн, заподіяної Публічному акціонерному товариству "Легбанк" та його кредиторам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Легбанк" встановлено недостатність його майна для покриття вимог кредиторів, що спричинено діями, рішеннями кредитного комітету, до якого входили відповідачі, щодо надання кредитів без належного забезпечення та придбання неліквідних цінних паперів, і відповідні рішення прямо суперечили інтересам банку та його кредиторів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/11371/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.09.2021 задоволено касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2021 у справі №910/11371/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 зупинено провадження у справі №910/11371/18 до надходження відповідей від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Першої київської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 поновлено провадження у справі №910/11371/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 зупинено провадження у справі №910/11371/18 до надходження відповіді від приватних нотаріусів Ємельянової К.В. та Снігової К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 поновлено провадження у справі №910/11371/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 повторно зупинено провадження у справі №910/11371/18 до надходження відповіді від приватних нотаріусів Ємельянової К.В. та Снігової К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 поновлено провадження у справі №910/11371/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 зупинено провадження у справі №910/11371/18 до надходження відповіді від приватного нотаріуса Ємельянової К.В. та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 поновлено провадження у справі №910/11371/18 та призначено підготовче засідання на 31.05.2023.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/11371/18 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторін правонаступниками та здійснено заміну:

- відповідача-7 ОСОБА_10 на його правонаступника (спадкоємницю) - ОСОБА_3 ;

- відповідача-13 ОСОБА_16 на його правонаступників (спадкоємців) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.06.2023 засобами поштового зв`язку подали апеляційні скарги, у яких просять скасувати оскаржувану ухвалу в частині здійснення правонаступництва відносно кожного зі скаржників та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про заміну сторони.

Також в апеляційних скаргах викладено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційні скарги у справі №910/11371/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Алданова С.О.

Оскільки апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подані безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11371/18 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржниками вимог щодо форми та змісту апеляційних скарг та оцінити підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/11371/18 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11371/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , третя особа Публічне акціонерне товариство "Легбанк", про відшкодування шкоди.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху у справі №910/11371/18 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.О. Алданова

В.В. Андрієнко