ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

11 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2359/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа», м. Київ Сакали М.Я., за ордером;

від Приватного підприємства «Сугой», м. Херсон не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сугой», м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 року про забезпечення позову, м. Одеса, суддя Д`яченко Т.Г.

у справі №916/2359/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Сугой», м. Херсон

про стягнення 16 436 002 грн. 12 коп.,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Сугой» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 року про забезпечення позову у справі №916/2359/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сугой» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 року про забезпечення позову у справі №916/2359/23 у справі №916/2359/23, справу призначено до розгляду на 11.07.2023 року о 14:00 год.

10.07.2023 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, в якому позивач просив суд враховуючи необхідність подання додаткових документів на спростування доводів, які навів представник позивача у своїх запереченнях на апеляційну скаргу, а також враховуючи той факт, що місцем розташування офісу підприємства є м. Херсон відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судове засідання 11.07.2023 року з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківісмартюа». Представник Приватного підприємства «Сугой» в судове засідання не з`явився, про час дату і місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Сугой» судова колегія дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини викладені скаржником є поважними.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи обґрунтованість клопотання Приватного підприємства «Сугой» про відкладення розгляду справи на іншу дату та нез`явлення його у судове засідання 11.07.2023 року, з метою надання всім учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 169, 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства «Сугой» про відкладення розгляду справи №916/2359/23 на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №916/2359/23.

2. Засідання суду призначити на 25.07.2023 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош