overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р. Справа № 924/691/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Гончарук Б.О.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Сергійчук Ю.В.

відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" - не з`явився

відповідача Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Ліс-М"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.03.23

у справі № 924/691/22

за позовом Приватного підприємства "Ліс-М"

до відповідачів:

1. Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське"

2. Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача не забезпечили явку представників у судове засідання, тоді як були повідомленні судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 50-55 у т.2/.

Відповідач Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в кримінальній справі в Хмельницькому апеляційному суді в якості захисника обвинуваченого /а.с. 26 у т.2/. Відповідач приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни подав клопотання про розгляд справи без участі представника /а.с. 34 у т. 2/.

Представник позивача Приватного підприємства "Ліс-М" взяв учать в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" та не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "26" липня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р. Справа № 918/1072/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота та порядок"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.03.2023 р.

у справі № 918/1072/22 (суддя Марач В.В.)

за позовом Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Дім-Богоявленська №14"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота та порядок"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 у справі №918/1072/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота та порядок" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.03.2023 та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Петухов М. Г., суддя Гудак А.В., призначено справу №918/1072/22 до розгляду на 12.07.2023 о 10:10 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 № 01-05/326 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Гудак А.В. 12.07.2023, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/1072/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №918/1072/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р. Справа № 924/691/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Гончарук Б.О.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Сергійчук Ю.В.

відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" - не з`явився

відповідача Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Ліс-М"

на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.23

у справі № 924/691/22

за позовом Приватного підприємства "Ліс-М"

до відповідачів:

1. Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське"

2. Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача не забезпечили явку представників у судове засідання, тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с.50-55 у т.2/.

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "Олешинське" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в кримінальній справі в Хмельницькому апеляційному суді в якості захисника обвинуваченого /а.с. 26 у т.2/.

Представник позивача Приватного підприємства "Ліс-М" взяв учать в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" та не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе задоволити клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "26" липня 2023 р. об 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 906/494/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року у справі №906/494/20 (повний текст складено 05 травня 2023 року, суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури

до 1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 червня 2023 року у справі №906/494/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12 червня 2023 роук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року у справі №906/494/20 та призначено дату судового засідання на "12" липня 2023 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/494/20 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Дужич С.П. , суддя Петухов М.Г.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023р., у зв`язку із закінченням повноважень судді Дужича С.П. (рішення ВРП від 06.07.2023р. №685/0/25-23), відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/494/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/494/20 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року у справі №906/494/20 прийняти до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.