overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"04" липня 2023 р. Справа № 916/735/23

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Азбука життя

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка Плюс (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.03.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Чорноморочка Плюс, визнано грошові вимоги ТОВ „Азбука життя до ТОВ „Чорноморочка Плюс в сумі 661 953,91 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майном ТОВ „Чорноморочка Плюс призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про ТОВ „Чорноморочка Плюс від 16.03.2023 № 70240 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулась фізична особа-підприємець Лозовіка Сергій Іванович з вимогами в сумі 1 901 489,33 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву фізичної особи-підприємця Лозовіки Сергія Івановича та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Лозовіки Сергія Івановича про визнання кредиторських вимог у справі № 916/735/23 про банкрутство ТОВ „Чорноморочка Плюс в сумі 1 901 489,33 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "10" серпня 2023 р. о 10:15.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2744/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3229/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Херсонський ливарний завод"; (пл. Павла Христофоровича Дубинди, Херсон)

до відповідача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (вул.Пестеля, буд.5,Херсон,73003)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Херсонський ливарний завод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2023року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" липня 2023 р. о 11:20.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 03.07.2023року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "29" липня 2023 р. о 11:20 треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 р. о 12:30"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 03.07.2023 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.07.2023 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 03.07.2023року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 р. о 12:30".

Ухвала набрала чинності 04.07.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2748/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3233/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; (вул. Перекопська, 178,Херсон,73033)

до відповідача: Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області" (вул. Кременчуцька, 86,Херсон,73013)

про стягнення 436525,99 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області" про стягнення 436525,99грн. за травень-листопад 2022

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2023року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" липня 2023 р. о 11:30.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 03.07.2023року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "29" липня 2023 р. о 11:30 треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 р. о 12:40"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 03.07.2023 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.07.2023 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 03.07.2023року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "26" липня 2023 р. о 12:40".

Ухвала набрала чинності 04.07.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"04" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1410/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 30В; ),

до боржника: Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про відкладення попереднього засіданні суду до "17" липня 2023 року до 14:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення попереднього засідання суду до "17" липня 2023 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати Боржника та розпорядника майном боржника надати суду відзив на заяву (вх. ГСОО № 3-297/23) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника з доказами направлення відзиву заявнику та його вручення адресату.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Чульському О.С.; ГУ ДПС в Одеській області; Підприємству "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" ().

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2023 Справа № 917/1051/23
про видачу судового наказу про стягнення 128 754, 99 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 128 754, 99 грн заборгованості за договором № 61 на послуги по забезпеченню санітарної очистки сіл Пальчиківського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади від 13.05.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн (платіжна інструкція № 895 від 15.06.2023) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2023 Справа № 917/1331/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про вирішення питання щодо судових витрат у справі № 917/1331/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 1 993 259,05 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 2 996 568,40 грн

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 04.07.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Проводити розгляд заяви без виклику представників сторін.

Всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/1053/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук

про стягнення 929 393,65 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 929 393,65 грн за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7129 від 01.11.2022.

Позивач подав заяву (вхід. № 8051 від 28.06.2023) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв"язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву (вхід. № 1127/23 від 21.06.2023) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.07.2023 № 917/115/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023, яке набрало законної сили 30.06.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.06.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03.07.2023 Справа № 917/1026/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
26.06.2023 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн.
03.07.2023 (вх. №8155, вх. 8180) позивачем надано суду докази усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 26.06.2023.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.08.2023 року на 09:15 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

04.07.2023 Справа № 917/1514/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/1514/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив:

При виготовлені ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі № 917/1514/21 в тексті даної ухвали було допущено описку при зазначені номеру справи, а саме помилково зазначено "917/1514/12", замість необхідного "917/1514/21";

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 по справі № 917/1514/21, зазначивши номер справи - 917/1514/21.

Все інше по тексту без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.07.2023

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/856/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат» від 03.07.2023 (вх. № 8209 від 03.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Вінницький олійножировий комбінат», ідентифікаційний (адреса: вул. Немирівське шосе, 26, м. Вінниця, 21034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Гранд», ідентифікаційний (адреса: бульвар Щепотьєва, 10, кв. 21, м. Полтава, 36023)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 948 030, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана позивачем заява датується 03.07.2023, згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, вона отримана судом 03.07.2023. Судове засідання по справі призначено на 06.07.2023.

Згідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява подана за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 03.07.2023 (вх. № 8209 від 03.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко