ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/856/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ладижинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» про визнання недійсними пункту договору, додаткової угоди та стягнення 82633 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ладижинської сільської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (далі відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсним пункт 3.1. розділу 3 «Ціна договору та порядок його оплати», специфікацію додатку №1 до договору №35-03 від 21.03.2023 року, укладеного між Виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол», в частині включення до договору податку на додану вартість у розмірі 16% від договірної вартості генераторів дизельних Yichen Power YC-30 GF потужністю 30кВт у кількості 2 штуки в сумі 82633 грн. 33 коп.;

визнати недійсною додаткову угоду №1 до Договору №35-03 від 21.03.2023 року укладену між Виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол»;

стягнути надмірно сплачені кошти в сумі 82633 грн. 33 коп.;

відшкодувати судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Уманської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/856/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3.Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 03.08.2023 року.

7. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.