ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2023 року м. ТернопільСправа №921/432/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера від 15.06.2023 (вх. №474 від 26.06.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», 35740, вул. Шевченка, 3Г, с. Озерко, Рівненський р-н, Рівненська обл., ідентифікаційний код 38043936;

до відповідача-1: Шумської міської ради, 47100, вул. Українська, буд.59, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро», 47101, вул. Миру, буд.1, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 44486959;

про: визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» звернулося з позовною заявою до Шумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро» про:

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1503 площею 1,5370 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1501 площею 1,5828 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1504 площею 1,5987 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1493 площею 1,8736 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1500 площею 1,9253 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1499 площею 1,8591 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1510 площею 2,2917 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1519 площею 1,9600 га.

-витребувати з незаконного володіння ТОВ «Шумськ Гранд Агро» (код ЄДР 44486959, вулиця Миру будинок 1,місто Шумськ,Кременецький район, Тернопільська обл.,47101) на користь ТОВ «Смарагд-Агро» (код ЄДР 38043936 вул. Шевченка, 3Г, с.Озерко, Рівненський район, рівненська область,35740) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1503 площею 1,5370 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1501 площею 1,5828 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1504 площею 1,5987 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1493 площею 1,8736 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1500 площею 1,9253 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1499 площею 1,8591 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1510 площею 2,2917 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1519 площею 1,9600 га.

- стягнути судові витрати на користь позивача.

Ухвалою від 30.06.2023 позовну заяву № без номера від 15.06.2023 (вх. №474 від 26.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

-надати належні докази, а саме належним чином засвідчені копії або копії у електронному вигляді проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» на території Тилявської сільської ради) та копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» с. Тилявка, с.Одарівка, та с.Башківці Тилявської сільської ради, які є додатками до листа № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023 та листа № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області.

05.07.2023 через на поштову адресу суду від позивача надійшло Клопотання № без номера від 04.07.2023 (вх. №5738 від 05.07.2023) на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2023 у справі №921/432/23.

Враховуючи усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № без номера від 15.06.2023 (вх. №474 від 26.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» до розгляду та відкрити провадження у справі №921/432/23.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 31 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачам:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 07 липня 2023 року.

Суддя С.О. Хома