УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 875/860/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика»

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Tрейд» (вх.№860 П/1 від 18.08.2022)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 14.07.2022

у третейській справі № 48/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика», 2) ОСОБА_1

про зобов`язання солідарно виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел Tрейд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить: видати два окремі накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.07.2022 у справі № 48/23, якими:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротематика" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43612984, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 55, кв. 63) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) солідарно виконати умови договору поставки №БЛЦ21-01121 від 30.06.2021, а саме: поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383, 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 130 тон насіння соняшника на умовах, визначених договором поставки №БЛЦ21-01121 від 30.06.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротематика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд";

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротематика" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43612984, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 55, кв. 63) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383, 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 477009 (чотириста сімдесят сім тисяч дев`ять) грн. 12 коп. штрафу за порушення умов договору поставки №БЛЦ21-01121 від 30.06.2021;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротематика" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43612984, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 55, кв. 63) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383, 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 7270 (сім тисяч двісті сімдесят) грн. 10 коп.

Також заявник просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротематика" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43612984, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 55, кв. 63) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383, 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за звернення до суду із заявою про видачу виконавчого документа.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел- Трейд» про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.07.2022 у справі №48/23.

На електронну пошту Верховного Суду (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика» (далі в тексті - Скаржник) надійшла апеляційна скарга у якій Скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі 875/860/22 повністю і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі № 48/23 за позовом Товариства з обмеженою відлові дальністю «Кернел Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика» та ОСОБА_1 про зобов`язання солідарно виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій; зупинити виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі № 48/23 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі 875/860/22 до закінчення їх перегляду в апеляційному порядку оскарження.

Крім того, Скаржник просить поновити пропущений строк на оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суд у справі № 875/860/22 від 14.09.2022, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2023 року визнано неповажними підстави наведені у клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротематика» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22; залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротематика» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; вказано Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротематика» усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду клопотання/заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, які відмінні від тих що зазначені у раніше поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.

Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до відомостей рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення з штриховим номером 01 6 Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2023.

З огляду на те, що Скаржником не було усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2023, Суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика», яка подана на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2022 року у справі № 875/860/22.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика», яка подана на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2022 року у справі № 875/860/22 повернути Скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал апеляційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков