ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"06" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/451/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

про стягнення 333 322.99 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 802 024,47 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про стягнення 333 322.99 грн, з яких: 223 492,95 грн пені та 109 830,04 грн штрафу за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін.

29.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути 802 024,47 грн, з яких: 579 378,02 грн основного боргу, 10 424,00 грн 3% річних, 38 481,07 грн інфляційних та 173 741,38 грн пені за неналежне невиконання зобов`язань за договором поставки № 53-122-01-22-11754 від 04.02.2022.

Ухвалою суду від 29.05.2023 зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговий дім "Софілайт" до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 802 024,47 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/451/23, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, 29.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги заперечує, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, так як 29.05.2023 відповідач подав до суду зустрічний позов про стягнення заборгованості з позивача.

Ухвалою суду від 29.05.2023 клопотання ТОВ "Торговий дім "Софілайт" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, вирішено розгляд справи № 918/451/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 03.07.2023 (з урахуванням ухвали суду від 05.06.2023 про внесення виправлень).

У судовому засідання 03.07.2023 оголошено перерву на 17.07.2023.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає таке.

В ухвалах суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.05.2023, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 29.05.2023, про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом від 29.05.2023, про внесення виправлень від 05.06.2023 судом допущено описку - невірно вказано найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Софілайт", тоді як вірним є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвал суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.05.2023, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 29.05.2023, про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом від 29.05.2023, про внесення виправлень від 05.06.2023, виправивши найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт".

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до ухвал Господарського суду Рівненської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.05.2023, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 29.05.2023, про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом від 29.05.2023, про внесення виправлень від 05.06.2023, виправивши найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.07.2023.

Суддя О.Андрійчук