УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/10166/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» (26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Чорновола, В`ячеслава, буд. 50К)

До Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

про стягнення 50 166 686, 36 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 50 166 686, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1775/01/20 від 02.09.2020 в частині оплати повної вартості купленої електричної енергії у жовтні 2021 та лютому-серпні 2022.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 45 752 608, 53 грн, 3 % річних у розмірі 1 045 840 17 грн, інфляційних втрат у розмірі 3 368 237, 66 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Разом з позовом позивач подав клопотання про залучення третіх осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивач зазначив щодо себе іншу адресу місцезнаходження, а ніж та, що міститься у ЄДР.

(2) Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що саме лише зазначення розрахунку сум, що стягується без належного обґрунтування та зазначення дати настання строку виконання зобов`язання та настання періоду прострочення (визначення боргових періодів з-по) з урахуванням проведених часткових проплат не є обґрунтованим розрахунком.

З наданого суду розрахунку 3 % річних та інфляції вбачається, що позивач не зазначає та не обґрунтовує настання періодів прострочення за кожним борговим місяцем.

(3) Оскільки, позовну заяву підписано представником, то у відповідності до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно положень ч. 4, 6, 7 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено судом, позовну заяву підписано та подано представником позивача - адвокатом, на підтвердження повноважень якого було надано ордер серії ВА №1056372 від 26.06.2023, що виписаний на підставі договору про надання правової допомоги №21/06/23 від 21.06.2023. В ордері зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються.

З наданої суду копії Договору надання правової допомоги №21/06/23 від 21.06.2023 вбачається, що ним, не визначено серед повноважень адвоката - права підпису позову.

Також, суд зазначає, що стаття 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» НЕ визначає серед професійних прав адвоката права підпису позовної заяви, вказана норма наділяє адвоката повноваженнями лише щодо складання заяв та їх подання, при цьому відсутні правові підстави ототожнювати наведені формулювання із наданням адвокату права підписувати позовні заяви від імені довірителя та завіряти відповідні документи.

Отже, представником позивача, відповідно до статті 60 ГПК України, не було надано документів, що підтверджують його повноваження на підписання позовної заяви та завірення копій від імені позивача.

Враховуючи вказане Суд дійшов висновку, що повноваження представника, який підписав позовну заяву не підтверджені. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного місцезнаходження позивача згідно відомостей з ЄДР;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням обґрунтованим розрахунком сум, що стягується (із зазначенням та обґрунтуванням настання періодів прострочення по кожному борговому місяцю);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву та завірила документи, що долучені до позову - відповідних повноважень (Договір про надання правничої допомоги тощо з правом підпису позову).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких