ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/736/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача: Фермерського господарства "Правда2",

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача: Передерій В.Г., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 30.05.2023 серія АА № 1310202;

від відповідача: участі не брали.

УСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати недійсними рішення Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Правда2", оформлене протоколом № 5 Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Правда2" від 04.01.2022;

- визнати недійсними рішення Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Правда2", оформлене протоколом № 6 Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Правда2" від 05.12.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неповідомленням позивача про скликання Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Правда2" (далі - ФГ "Правда2"), які відбулися 04.01.2022 та 05.12.2022.

Ухвалою від 05.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/736/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 04.07.2023 об 11:00.

29.06.2023 від відповідача надійшов відзив, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

03.07.2023 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від представника відповідача адвоката Драчука С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду попереднього судового засідання у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні у справі № 925/744/23, яке призначене на 11:30.

03.07.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування у Золотоніської районної державної адміністрації для огляду у судовому засіданні реєстраційної справи № 74 Фермерського господарства "Правда2".

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що 11.04.2023 адвокат Передерій В.Г. звернувся до Золотоніської районної державної адміністрації з адвокатським запитом, в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив надати копії документів з 01.01.2017 до 11.04.2023, які містяться у реєстраційній справі ФГ "Правда2". На виконання вказаного адвокатського запиту Золотоніська районна державна адміністрація надала копії документів з реєстраційної справи № 74 лише за 2021 та 2022 роки, які були додані до позовної заяви. Однак позивач стверджує, що ці копії документів не завірені, а тому неможливо дійти беззаперечної впевненості про їх відповідність оригіналу.

Позивач пояснює, що 04.05.2023 адвокат Передерій В.Г. звернувся до відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Золотоніської міської ради з адвокатським запитом, в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив надати копії документів з 01.01.2017 до 11.04.2023, які містяться у реєстраційній справі ФГ "Правда2", на що отримав відповідь листом № 459 від 30.05.2023 про необхідність звернутися до суб`єкта державної реєстрації, що відповідно до закону уповноважений зберігати реєстраційну справу у паперовій формі. Вказаним суб`єктом, що уповноважений зберігати реєстраційну справу у паперовій формі є Золотоніська районна державна адміністрація, яка не надала в повній мірі запитувані документи, а ті що були надані - оформлені не належним чином.

Відтак позивач вважає що наявні підстави для витребування у Золотоніської районної державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи № 74 Фермерського господарства "Правда2" для огляду в судовому засіданні.

В обґрунтування пропуску строку подання цього клопотання позивач зазначає, що ОСОБА_2 , який готував копії документів від Золотоніської районної державної адміністрації, повідомлено адвоката Передерія В.Г. про те, що оскільки не в повній мірі були надані запитувані документи, то Золотоніській районній державній адміністрації необхідний додатковий час, а саме до 10 години 03.07.2023, щоб надати решту документів. За таких обставин позивач та її адвокат не подавали до суду клопотання про витребування доказів, так як існувала ймовірність, що вони будуть надані добровільно.

Реєстраційна справа № 74 Фермерського господарства "Правда2", за твердженням позивача, містить докази необхідні для підтвердження незаконності оскаржуваних рішень відповідача.

У судовому засіданні 04.07.2023 представник відповідача участі не брав. Про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Присутній у судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подане позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про поважність причин неподання ним клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк та встановлює додатковий строк для його подання.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 1 - 3 ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги те, що спеціальним законом передбачено порядок надання документів із реєстраційної справи лише на вимогу суду, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

За ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Підсумовуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 80-81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Встановити додатковий строк позивачу для подання клопотання про витребування доказів.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Садовий проїзд, буд. 5, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700) у повному обсязі реєстраційну справу № 74 Фермерського господарства "Правда2", ідентифікаційний код 40223011.

Витребувані документи надати суду до 14.07.2023.

Золотоніська районна державна адміністрація Черкаської області, в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Задовольнити заяву Фермерського господарства "Правда2" про відкладення судового засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/736/23 до 18.07.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та Золотоніській районній державній адміністрації Черкаської області поштою (вул. Садовий проїзд, буд. 5, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700) та на електронні адреси: , .

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА