СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.06.2023 м. Харків Справа № 917/1103/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №917/1103/19 (повний текст рішення складено та підписано 05.04.2023 року),

за позовом - Кременчуцької міської ради Полтавської області,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі",

про - стягнення коштів у розмірі 1 817 535,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області (далі - Позивач) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.11.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" (далі - Відповідач) про стягнення з останнього 1 817 535,26 грн безпідставно збережених коштів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №917/1103/19 (повний текст рішення складено та підписано 05.04.2023 року) вищезазначені позовні вимоги задоволено, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 1 817 535,26 грн безпідставно збережених коштів та витрати зі сплати судового збору у розмірі 25 240,12 грн.

Відповідач, не погодившись з означеним судовим рішенням, направив 05.05.2023 року апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду, за змістом якої просив суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №917/1103/19 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заявником апеляційної скарги до суду надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Господарського суду Полтавської області було прийнято 21.03.2023 року, повний текст рішення складено та підписано 05.04.2023 року. Копія рішення була направлена Відповідачу поштовим відправленням № 287 (копія поштового конверту додається) та отримано ним 17.04.2023 року.

Проаналізувавши означене клопотання та обставини, що покладені в його обґрунтування, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як убачається з правової позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові від 16.04.2018 року у справі №908/70/17, при розгляді клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку суд має звертати увагу на тривалість періоду пропущення строку, оперативність подання скарги, наявність або відсутність дій, що свідчать про зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Приписами п. 1 ч. 2 означеної статі передбачено, зокрема, шо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, судова колегія, оцінюючи наведені обставини та керуючись наведеними нормами закону, вважає, що заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки він дотримався встановленого строку після отримання полного тексту судового рішення, отже означене клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 року означену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 40 894,54 грн.;

На виконання вимог вищезазначеної ухвали на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверсі" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №917/1103/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №917/1103/19.

Встановити учасникам справи строк до 10.07.2023 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи в строк до 10.07.2023 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1103/19.

Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.2023р. по справі 917/1103/19.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова