overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. Справа № 924/691/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства "Ліс-М"

на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.23 у справі №924/691/22

за позовом Приватного підприємства "Ліс-М"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

про скасування державної реєстрації та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі №924/691/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ліс-М" на додаткове рішення Господарського Хмельницької області від 10.04.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., призначено справу №924/691/22 до розгляду на 11.07.2023 о 11:40 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10. 07. 2023 №01-05/305 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Гудак А.В. 11.07.2023, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/691/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №924/691/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. Справа № 902/888/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Департамента комунального майна Вінницької міської ради

на рішення господарського суду Вінницької області від 30.03.23 у справі № 902/888/22

за позовом Департамента комунального майна Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальна лабораторія Євромед", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня" Вінницької міської ради

про розірвання договорів оренди, повернення майна та стягнення 150 811,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №902/888/22 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунального майна Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.03.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя суддя Петухов М. Г., суддя Мельник О. В.., призначено справу №902/888/22 до розгляду на 06.06.2023 о 11:40 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №902/888/22 розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкладено на "11" липня 2023 року об 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 №01-05/307 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Мельника О. В. 11.07.2023, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/888/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №902/888/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. Справа № 918/642/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши у апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 03.04.23 у справі №918/642/21.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про визнання актів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2023 у справі №918/642/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя суддя Петухов М. Г., суддя Гудак А.В., призначено справу №918/642/21 до розгляду на 13.06.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, у звязку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Гудак А.В. справу №918/642/21 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Петухов М. Г., суддя Олексюк Г.Є.,

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №918/642/21 розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкладено на "11" липня 2023 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 №01-05/306 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Олексюк Г.Є. 11.07.2023, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/888/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №918/642/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1010/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. № 1336 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/1010/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Солодюк О.В.,

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Департамента поліції охорони, м.Київ,

2.Управління поліції охорони в Полтавській області, м.Полтава

до 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", м.Полтава,

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2023, зокрема, залишено без руху апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№ 1336 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/1010/21 та встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1010/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/977/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1316 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 у справі №922/977/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., повний текст складено 27.06.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (вх. № 1316 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2023 у справі №922/977/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "29" серпня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/977/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/412/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вх. № 1334 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 у справі №917/412/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, повний текс складено 08.06.2023

за позовом Приватного підприємства "Фенікс агро", м.Умань, Черкаська обл.

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Майорщина, Гребінківський р-н, Полтавська обл.

про стягнення 298 276,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вх. № 1334 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 у справі №917/412/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "29" серпня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/412/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/298/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/298/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", (65003, Одеська область, м. Черноморськ, проспект Миру, буд. 28)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІВЕЛЗ", (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд.125)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС", (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРАСФОРМАТОР", (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23)

4. гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

5. гр. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/298/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/298/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/298/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/298/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2023 м.Дніпро Справа № 908/65/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/65/23

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач: Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області), (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А)

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А; 69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 15-В)

про стягнення суми 1 734 448,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/65/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/65/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/65/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/65/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.07.2023 м.Дніпро Справа № 917/1651/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2023 (суддя Коваленко Н.М.)

у справі № 917/1651/22

за позовом: Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДР 36965797, вул. Соборна, 1, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

до відповідача: Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", код ЄДР 36686612, пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2023 у справі № 917/1651/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 917/1651/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 917/1651/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 917/1651/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз