ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2726/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Маріленд", Кіровоградська область, м. Кропивницький

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 711 438,36 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Маріленд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення 711 438,36 грн, з яких: 542 135,80 грн основний борг, 22 986,56 грн пеня, 146 316,00 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 21/М-529 від 30.12.2021.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 31.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

26.06.2023 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що пунктом 5.2. договору передбачено, що оплата за поставлений товар буде проводитися протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з дати поставки товару та надання документів, зазначених в п.6.3. договору. Пунктом 9 специфікацій № № 2,3 від 10.01.2022 до договору встановлено, що наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язкова: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, паспорт якості чи інше. З переліку необхідних для оплати документів згідно з п. 6.3. договору позивачем до матеріалів справи долучені лише копії рахунків, видаткових та товарно-транспортних накладних, позовна заява не містить усіх інших документів згідно з п. 6.3. договору, зокрема, обов`язкових документів, підтверджуючих якість товару, супровідних документів, декларації/сертифікату про відповідність чинним технічним регламентам, тобто не підтверджений сам факт існування вказаних документів, а також відсутні докази надання/направлення даних документів відповідачу. Зі змісту договору не вбачається жодних умов, що виконання п. 5.2., п. 6.3 договору, п. 6, п. 9 специфікацій №№ 2, 3 від 10.01.2022 до договору є не обов`язковим для сторін, а в самих матеріалах справи відсутні докази щодо зміни сторонами умов вказаних пунктів стосовно обов`язкового надання документів, які є підставою для здійснення оплати за поставлений товар. Отже, у даному випадку момент оплати за поставлений товар для відповідача не настав, оскільки ТОВ «НВО Маріленд» у порушення умов п. 5.2., п. 6.3. договору, п. 6, п. 9 специфікацій №№ 2, 3 від 10.01.2022 до договору не надано відповідачу обов`язкові документи, підтверджуючі якість товару. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що позивачем не доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Маріленд" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Дніпровський коксохімічний завод" (яке в подальшому перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Камет-Сталь») (покупець) було укладено договір поставки № 21/М-529 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується виготовити і передати, а покупець - прийняти і оплатити товар (надалі - «товар») на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

Кількість, номенклатура товару вказуються в специфікаціях (додатках) до цього договору, що є невід`ємною частиною договору (далі - «специфікації») (п. 2.1. договору).

Поставка товару здійснюється видами транспорту, зазначеними в специфікаціях (п. 3.1. договору).

Постачальник зобов`язується поставити товар на умовах поставки, зазначених в специфікаціях, відповідно до міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції 2020 року (п. 3.2. договору).

Строки поставки товару вказуються в специфікаціях (п. 3.3. договору).

Постачальник має право здійснити поставку товару в інші терміни виключно на підставі попередньої письмової згоди покупця (п. 3.4. договору).

Право власності на товар та ризик випадкового знищення або пошкодження товару переходить від постачальника до покупця з дати поставки товару (п. 3.6. договору).

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені відповідно до умов поставки, зазначених в специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника, пов`язані з постачанням товару (п. 4.1. договору).

Ціна на товар може бути змінена тільки за взаємною згодою сторін шляхом внесення змін до цього договору або специфікації. Зміна ціни після підписання договору сторонами не допускається, якщо інше не зазначено в специфікації (п. 4.2. договору).

Загальна сума договору визначається як сумарна вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до доданих до неї специфікацій (п. 4.3. договору).

Оплата покупцем товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі (п. 5.1. договору).

Оплата за поставлений товар буде проводитися протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з дати поставки товару та надання документів, зазначених в п. 6.3 цього договору (п. 5.2. договору).

Датою оплати товару вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п. 5.3. договору).

Покупець має право здійснити оплату товару до настання термінів оплати (п. 5.4. договору).

За згодою сторін можливі інші форми оплати, що не суперечать чинному законодавству України (п. 5.5. договору).

Покупець має право відмовитися від приймання поставленого товару до надання документів, зазначених в п.6.3 цього договору (п. 6.4. договору).

У випадку поставки товару, який не відповідає умовам договору (за якістю, комплектністю, номенклатурою, упаковкою) або супровідним документам, а також товару, пошкодженого внаслідок невідповідної упаковки і/або маркування, порушень правил транспортування (при доставці транспортними засобами постачальника або перевізника за договором з постачальником), товар приймається покупцем на зберігання (п. 6.5. договору).

Постачальник зобов`язаний за свій рахунок протягом 3 (трьох) календарних днів або в інший термін, узгоджений сторонами, з дати відправлення в , передбаченому п. 10.3. договору, відповідного повідомлення покупця, виконати зазначені в повідомленні вимоги про усунення виявлених недоліків (дефектів) товару, про доукомплектування товару, про заміну товару, про відшкодування покупцеві всіх понесених ним витрат і збитків, пов`язаних з постачанням товару неналежної якості (в т.ч . витрат зі зберігання, транспортування, утилізації всього або частини товару, усунення його недоліків) (п. 6.6. договору).

За невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п. 7.1. договору).

У випадку порушення більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів строку оплати товару, покупець сплачує пеню в розмірі 0,04% від суми заборгованості за кожен банківський день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені (п. 7.2. договору).

Цей договір набуває чинності з дати підписання, але не раніше виконання вимог установчих документів сторін про необхідність надання згоди на укладення органами управління сторін, які мають відповідні повноваження (при наявності таких вимог) (п. 10.4. договору).

Цей договір діє до 31.12.2022, але в будь-якому випадку до повного і належного виконання сторонами всіх взятих на себе зобов`язань, в тому числі гарантійних, за цим договором (п. 10.5. договору).

10.01.2022 сторони підписали Специфікацію № 2 до договору (а.с. 15), в якій визначили товар, що підлягає поставці на загальну суму 509 760,00 грн з ПДВ. Умови оплати: по факту поставки впродовж 45 календарних днів з дати поставки (п. 5. Специфікації № 2). Додаткові умови: право власності покупця на товар виникає в місці отримання товару: СРТ склад «покупця» м. Кам`янське. Ціна встановлена при курсі долара США по НБУ на 30.12.2020 - 28,2605. При зміні курсу долара по відношенню до гривні на дату здійснення відвантаження товару (дату видаткової накладної), проводиться перерахунок 70% від вартості продукції. Змінена і обов`язкова до оплати ціна і вартість товару, курс, за яким вони розраховані, вказуються продавцем у відвантажувальних документах і документах на оплату (рахунок та / або накладна). Дана зміна буде відбуватися автоматично пропорційно змінам курсу і не вимагатиме ніякого додаткового узгодження сторін. Наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язкова: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, або паспорт якості, або інше (п. 9. Специфікації № 2).

10.01.2022 сторони підписали Специфікацію № 3 до договору (а.с. 16), в якій визначили товар, що підлягає поставці на загальну суму 147 108,00 грн з ПДВ. Умови оплати: по факту поставки впродовж 35 календарних днів з дати поставки (п. 5. Специфікації № 3). Датою поставки вважається дата, вказана покупцем у видатковій накладній (п. 8. Специфікації № 3). Додаткові умови: право власності покупця на товар виникає в місці отримання товару: СРТ склад «покупця» м. Кам`янське. Наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язково: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, або паспорт якості, або інше (п. 9. Специфікації № 3).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 542 135,80 грн з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 29 від 27.01.2022 про поставку товару (відповідно до Специфікації № 2) на суму 516 551,80 грн з ПДВ (з урахуванням перерахунку 70% від вартості товару на зміну офіційного курсу долара США по відношенню до гривні на 27.01.2022 (28,7984) (а.с. 19);

- № 30 від 27.01.2022 про поставку товару (відповідно до Специфікації № 3) на суму 25 584,00 грн з ПДВ (а.с. 20) та товарно-транспортні накладні:

- № Р29 від 27.01.2022 про поставку товару на суму 516 551,80 грн з ПДВ (а.с. 21);

- № Р30 від 27.01.2022 про поставку товару на суму 25 584,00 грн з ПДВ (а.с. 22).

Позивач зазначає, що з боку відповідача товар було прийнято Негрій Любов`ю Семенівною, повноваження якої на придбання товару підтверджуються довіреністю № 05/1-41 від 01.01.2022 (а.с. 31).

Господарський суд зауважує, що видаткові накладні № 29 від 27.01.2022, № 30 від 27.01.2022 та товарно-транспортні накладні № Р29 від 27.01.2022, № Р30 від 27.01.2022 підписані відповідачем без будь-яких зауважень чи заперечень.

Позивач виставив відповідачу рахунки:

- № 7 від 27.01.2022 на суму 25 584,00 грн (а.с. 17);

- № 35 від 27.01.2022 на суму 516 551,80 грн (а.с. 18).

Відповідно до п. 5.2. договору оплата за поставлений товар буде проводитися протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з дати поставки товару та надання документів, зазначених в п. 6.3 цього договору.

Як вказано вище, в Специфікації № 2 сторони погодили умови оплати: по факту поставки впродовж 45 календарних днів з дати поставки (п. 5. Специфікації № 2).

В Специфікації № 3 сторони погодили умови оплати: по факту поставки впродовж 35 календарних днів з дати поставки (п. 5. Специфікації № 3).

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до умов договору та Специфікацій № 2 та № 3 та з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за накладною № 29 від 27.01.2022 суму 516 551,80 грн з ПДВ у строк до 14.03.2022 включно (27.01.2022 + 45 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний день);

- за накладною № 30 від 27.01.2022 суму 25 584,00 грн з ПДВ у строк до 03.03.2022 включно (27.01.2022 + 35 календарних днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 542 135,80 грн, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 542 135,80 грн відповідач не надав.

Відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що пунктом 5.2. договору передбачено, що оплата за поставлений товар буде проводитися протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з дати поставки товару та надання документів, зазначених в п.6.3. договору. Пунктом 9 специфікацій № № 2,3 від 10.01.2022 до договору встановлено, що наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язкова: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, паспорт якості чи інше. З переліку необхідних для оплати документів згідно з п. 6.3. договору позивачем до матеріалів справи долучені лише копії рахунків, видаткових та товарно-транспортних накладних, позовна заява не містить усіх інших документів згідно з п. 6.3. договору, зокрема, обов`язкових документів, підтверджуючих якість товару, супровідних документів, декларації/сертифікату про відповідність чинним технічним регламентам, тобто не підтверджений сам факт існування вказаних документів, а також відсутні докази надання/направлення даних документів відповідачу. Зі змісту договору не вбачається жодних умов, що виконання п. 5.2., п. 6.3 договору, п. 6, п. 9 специфікацій №№ 2, 3 від 10.01.2022 до договору є не обов`язковим для сторін, а в самих матеріалах справи відсутні докази щодо зміни сторонами умов вказаних пунктів стосовно обов`язкового надання документів, які є підставою для здійснення оплати за поставлений товар. Отже, у даному випадку момент оплати за поставлений товар для відповідача не настав, оскільки ТОВ «НВО Маріленд» у порушення умов п. 5.2., п. 6.3. договору, п. 6, п. 9 специфікацій №№ 2, 3 від 10.01.2022 до договору не надано відповідачу обов`язкові документи, підтверджуючі якість товару. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що позивачем не доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6.3. договору постачальник зобов`язаний надати покупцю до початку приймання товару оригінали наступних документів: рахунок на оплату товару; транспортні та супровідні документи; пакувальні документи - при необхідності; видаткову накладну; експлуатаційні документи (паспорт, технічний опис, інструкції на монтаж і експлуатацію) - при необхідності; сертифікат відповідності чи свідоцтво про визнання відповідності (на імпортний товар) - при необхідності; декларація/сертифікат про відповідність чинним технічним регламентам України (від виробника, імпортера або розповсюджувача); дозвіл на застосування товару машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - при необхідності; наносити на товар національний знак відповідності в законодавчо регульованій сфері; сертифікат санітарно-гігієнічного висновку та сертифікат радіологічного безпеки (в передбачених законодавством випадках); покупець має право вимагати, а постачальник зобов`язаний надати будь-які інші документи, передбачені чинним законодавством України.

В Специфікації № 2 сторони погодили, що наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язкова: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, або паспорт якості, або інше (п. 9. Специфікації № 2).

Також, відповідно до п. 9. Специфікації № 3 наявність документу, підтверджуючого якість, обов`язкова: сертифікат якості, або сертифікат відповідності, або посвідчення якості, або паспорт якості, або інше.

Відповідно до п. 6.4. договору покупець має право відмовитися від приймання поставленого товару до надання документів, зазначених в п.6.3 цього договору.

Господарський суд наголошує, що видаткові накладні № 29 від 27.01.2022, № 30 від 27.01.2022 та товарно-транспортні накладні № Р29 від 27.01.2022, № Р30 від 27.01.2022 підписані відповідачем без будь-яких зауважень чи заперечень, в тому числі стосовно надання/не надання документів згідно з п. 6.3. договору.

Доказів звернення відповідача до позивача з вимогою/претензією стосовно надання документів згідно з п. 6.3. договору відповідачем до суду не надано.

Господарський суд дійшов висновку, що документи на виконання умов договору були отримані відповідачем разом із товаром. Оскільки відповідач без жодних зауважень чи заперечень отримав від позивача товар та більше року (з моменту отримання товару (27.01.2022) до моменту звернення позивача до суду із даним позовом (18.05.2023)) жодних вимог/претензій стосовно надання документів згідно з п. 6.3. договору позивачу не заявляв, при цьому користуючись отриманим товаром.

З огляду на викладене, заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи, не спростовують вищенаведеної правової оцінки матеріалів, обставин справи згідно з вимогами закону, тому відхиляються господарським судом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 542 135,80 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 22 986,56 грн за період з 18.05.2022 по 12.10.2022.

Відповідно до п. 7.2. договору у випадку порушення більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів строку оплати товару, покупець сплачує пеню в розмірі 0,04% від суми заборгованості за кожен банківський день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з березня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 146 316,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 711 438,36 грн, з яких: 542 135,80 грн основний борг, 22 986,56 грн пеня, 146 316,00 грн інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 10 671,58 грн.

У позовній заяві позивачем визначено попередній (орієнтовний) розмір витрат на професійну правничу допомогу 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18Б, ідентифікаційний код 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Маріленд" (25004, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Олександрійська, буд. 87, офіс 1, ідентифікаційний код 33244043) 711 438,36 грн, з яких: 542 135,80 грн основний борг, 22 986,56 грн пеня, 146 316,00 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 671,58 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва