ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2444/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/2444/23

за позовом: Приватне акціонерне товариство "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; код - 20038832)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, вул. Заводська, буд. 26; код - 39111320)

про стягнення 40584,61 грн.

з підстав заборгованості за поставлений товар

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

В С Т А Н О В И В :

07.06.2023 року Приватне акціонерне товариство "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" (далі Відповідач, Покупець) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 12 840,06 грн., штрафу у розмірі 2 568,01 грн., 3% річних у розмірі 554,06 грн., інфляційних втрат в сумі 4 042,32 грн., 10% від суми прострочення за кожен наступний місяць несплати в розмірі 20 544,16грн.

09.06.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч. 1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

28.06.2023 року до суду надійшло клопотання Позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Клопотання мотивовано тим, що Відповідач здійснив оплату основного боргу у розмірі 12840,06 грн. До клопотання надано копію платіжної інструкції від 21.06.2023 року № 21/06/20231531 про оплату Відповідачем на користь Позивача заявленої в позові суми основного боргу.

Отже, станом на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору щодо стягнення з Відповідача 12840,06 грн., оскільки вказану суму боргу Відповідач сплатив на користь Позивача після звернення останнього до суду з цим позовом.

Крім того, Позивач просить суд не стягувати із Відповідача суму штрафу у розмірі 2 568,01 грн., 3% річних у розмірі 554,06 грн., інфляційних втрат в сумі 4 042,32 грн., 10% від суми прострочення за кожен наступний місяць несплати в розмірі 20 544,16 грн. Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Позивача від позову в цій частині, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України.

Відповідно п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення з Відповідача основного боргу в розмірі 12840,06 грн. слід закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, а провадження у справі в частині стягнення з Відповідача суму штрафу у розмірі 2 568,01 грн., 3% річних у розмірі 554,06 грн., інфляційних втрат в сумі 4 042,32 грн., 10% від суми прострочення за кожен наступний місяць несплати в розмірі 20 544,16 грн. - слід закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відмовою Позивача від позову в цій частині.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо повернення судового збору Позивачу суд зазначає наступне.

Так, при зверненні до суду з цим позовом по цій справі Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн. згідно ПІ № 2702 від 23.05.2023 року (а.с. 4).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Позивачу слід повернути частину судового збору в розмірі 849,22 грн. у зв`язку із закриттям провадження по справі в частині стягнення основного боргу, оскільки в цій частині відсутній предмет спору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Отже, оскільки суд прийняв відмову Позивача від позову в частині, Позивачу також слід повернути 50% судового збору виходячи із наступного розрахунку: 2684,00 грн. 849,22 грн. = 1834,78 грн. * 50% = 917,39 грн. Відповідно, загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню складає: 849,22 грн. + 917,39 грн. = 1766,61 грн.

Керуючись п. 2, 4 ч.1 ст.231, ст. 234, 235

Господарського процесуального кодексу України,

п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/2444/23 в частині стягнення заборгованості у розмірі 12840,06 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України.

2. Провадження у справі № 916/2444/23 в частині стягнення суми штрафу у розмірі 2 568,01 грн., 3% річних у розмірі 554,06 грн., інфляційних втрат в сумі 4 042,32 грн., 10% від суми прострочення за кожен наступний місяць несплати в розмірі 20 544,16 грн. закрити на підставі п. 4. ч. 1. ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "САНТЕХКОМПЛЕКТ" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А; код - 20038832) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1-А: 1766 /одну тисячу шістсот шістдесят шість/ гривень 61 коп. судового збору, сплаченого згідно ПІ № 2702 від 23.05.2023 року, на підставі п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2023р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд