УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.07.2023Справа № 910/10557/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080)

до Комунального підприємства "Фармація" в(вул. Івана Франка, 38-б, м. Київ, 01030)

про стягнення 65.308,24 грн

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного Акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Комунального підприємства "Фармація" про стягнення 65.308,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.12.2001 між Акціонерною енергопостачальною компанією, яка перейменована у ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», та Державним комунальним підприємством Аптечне об`єднання «Фармація», яке згідно рішення Київської міської ради № 367/527 реорганізовано у Комунальне підприємство «Фармація», укладено договір про постачання електричної енергії № 81137 з о/р 2081137, який згідно додаткової угоди викладено в новій редакції. З 01.01.2019 розподіл електричної енергії на об`єкт споживача (відповідача) за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 50 здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано відповідача, згідно з п. 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, на умовах договору про постачання електричної енергії № 81137 з о/р 2081137. 23.11.2022 уповноваженими представниками позивача на об`єкті за адресою: Київ, вул. Зодчих, 50, зафіксовано порушення п.2.3.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2 ККО, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано порушення цілісності пломб, зірвані пломб № С11011226, № С11011236 з ввідного автоматичного вимикача. Дане порушення зафіксовано актом про порушення № АП 220368 від 23.11.2022, підписаний представниками сторін. Відповідно до вимог ПРРЕЕ період нарахування по даному акту порушення комісією з розгляду актів про порушення визначено з 24.05.2022 по 23.11.2022. Так обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 12178 кВт на суму 62.774,30 грн з ПДВ, що підтверджується розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом про порушення. 03.01.2023 на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачем направлено супровідний лист № 3/01/5/38878 від 30.12.2022 з копіями протоколу засідання комісії, розрахунку по акту про порушення і рахунку на оплату. Даний лист був отриманий відповідачем 06.01.2023. У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно акта про порушення № АП 220368 від 23.11.2022, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 65.308,24 грн, з яких 62.774,30 грн боргу, 696,54 грн 3% річних та 1.837,40 грн інфляційних втрат.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 11.08.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова