ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2023 р. Справа №914/968/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Слободяник І.П. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від відповідача Байло І.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, б/н від 24 квітня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 березня 2023 року (підписане 30.03.2023), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/968/22
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Гал-Кат, м. Львів
про стягнення 4 440 750,54 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 червня 2023 року розгляд справи відкладено на 03 липня 2023 року.
Ухвалою суду від 26 червня 2023 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця Слободяника Ігоря Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
В судове засідання з`явився представник відповідача, поряд з цим, представник позивача (скаржника) з`явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 10 липня 2023 року о 11 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача Слободяника Ігоря Петровича 10 липня 2023 року о 11 год. 50 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подану заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 липня 2023 року о 11 год. 50 хв.
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.