ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.06.2023 у задоволенні заяви члена комітету кредиторів ОСОБА_1 про відвід судді Скиби Г.М. від розгляду справи №925/100/15 відмовлено; заяву про відвід судді передано в установленому ст.39 ГПК України порядку для її вирішення по суті.

Ухвалою суду від 30.06.2023 (суддя Боровик С.С.) у задоволенні заяви члена комітету кредиторів ОСОБА_1 про відвід судді Скиби Г.М. відмовлено; справу повернуто для розгляду по суті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

1. Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".

Так, на надісланий судом запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 №253; проспект Курський, буд.26/1, каб.4, м.Суми, Україна, 40020; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Останнім на виконання ухвал суду від 29.05.2023, 07.06.2023 та 21.06.2023 заяви про згоду/відмову на участь у справі до суду не подано.

2. Крім того, ухвалою суду від 01.03.2023 у задоволенні скарги кредитора ОСОБА_1 від 23.01.2023 (вх.суду №1113/23 від 23.01.2023) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Шиганського В.В. відмовлено повністю.

31.03.2023 за вх.суду №5453/23 від арбітражного керуючого Шиганського В.В. надійшло клопотання від 27.03.2023 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у сумі 15000,00 грн, понесених ним на професійну правничу допомогу при розгляді скарги кредитора ОСОБА_1 від 23.01.2023.

03.04.2023 за вх.суду №5502/23 від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява від 02.04.2023 №2 з вимогами: повернути клопотання арбітражного керуючого Шиганського В.В. від 27.03.2023 - без розгляду; зменшити розмір судових витрат на професійну правничу допомогу за вимогою ОСОБА_2 до 0,00 грн; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 04.04.2023 вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та призначення судового засідання з його розгляду відкладено до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.03.2023 залишено без змін.

Враховуючи повернення 22.06.2023 за вх.суду№10471/23 справи з апеляційної інстанції до Господарського суду Черкаської області та після перегляду процесуального питання про відвід головуючого судді від розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити вказані клопотання про стягнення правничої допомоги до розгляду по суті у судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв у справі у судове засіданні на 11:00 год. 14 липня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Іваненко Н.О., арбітражного керуючого Шиганського В.В.; кредиторів: АТ "Міжнародний резервний банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".

4. Вчетверте зобов`язати арбітражного керуючого Іваненко Н.О. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали подати суду заяву про згоду/відмову на участь у справі. Явка (неявка) арбітражного керуючого Іваненко Н.О. у судове засідання не звільняє останнього від обов`язку надати витребувані судом відомості.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу усім кредиторам (5), арбітражному керуючому Шиганському В.В. та рекомендованим листом з повідомленням про вручення арбітражному керуючому Іваненко Н.О. (на поштову адресу: проспект Курський, буд.26/1, каб.4, м.Суми, Україна, 40020; та на відому суду електронну адресу арб.керуючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Г.М.Скиба