ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 рокуСправа № 905/443/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Донецького Національного медичного університету, вул. Юрія Коваленка, 4А, м. Кропивницький, 25031

про стягнення 263 010,27 грн

Представники сторін:

позивач - Тарасенко Я.І. самопредставництво;

відповідач - участі не брали

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі - ГУНП у Кіровоградській області, позивач) Донецького Національного медичного університету (далі - відповідач) про стягнення 263 010,27 грн, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №20а від 07.02.2022 в частині оплати витрат з 01.01.2022.

01.05.2023 Господарський суд Донецької області постановив ухвалу про направлення позовних матеріалів до Господарського суду Кіровоградської області за підсудністю.

22.05.2023 позовні матеріали надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 25.05.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

30.05.2023 позивач подав суду заяву про усунення недоліків з відповідними доказами.

Ухвалою від 31.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/443/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 29.06.2023 о 14:00 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В судовому засіданні 29.06.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов суду не подав.

Відповідно до ч. 1, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу №912/443/23 в судовому засіданні 29.06.2023 за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 29.06.2023 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступні обставини.

01.09.2016 між РВ Фонду державного майна України по Кіровоградській області (орендодавець) та Донецьким національним медичним університетом ім. М.Горького (орендар) укладено Договір № 85-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) (а.с. 15-17) на оренду нежитлового приміщення адміністративної будівлі (літ А1) загальною площею 1507, 82 кв.м розміщене за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1, що перебуває на балансі Управління Міністерств внутрішніх справ України в Кіровоградській області (балансоутримувач).

За актом приймання-передавання орендованого майна від 01.09.2016 орендодавець передав через балансоутримувача орендарю нежитлове приміщення адміністративної будівлі (літ А1) загальною площею 1507,82 кв.м за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1.

До вказаного договору укладено додаткову угоду від 12.04.2018 та додатковий договір від 30.07.2019, за якими змінено балансоутримувача на Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області та назву орендодавця на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

07.02.2022 між ГУНП в Кіровоградській області (балансоутримувач) та Донецьким національним медичним університетом (орендар) укладено Договір №20а про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг (а.с. 21-22), за яким орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 1507,82 кв.м на підставі договору користування індивідуально визначеного майна від 01.09.2016 №85/34 зі змінами та доповненнями внесеними додатковим договором від 30.07.2019: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1 (п. 1.2.).

За умовами Договору №20а від 07.02.2022:

п. 2.1. Орієнтовна ціна Договору 335 867 грн 21 коп без ПДВ, у тому числі:

- відшкодуванню витрат за теплопостачання (КЕКВ 2271 - "Оплата теплопостачання") складає 295 940 грн 35 коп,

- відшкодуванню витрат за водопостачання і водовідведення (КЕКВ 2272 - "Оплата водопостачання та водовідведення") складає 13495 грн 80 коп,

- відшкодуванню витрат за електроенергію (КЕКВ 2273 - "Оплата електроенергії") складає 22 207 грн 88 коп,

- відшкодуванню витрат за вивіз твердих побутових відходів (КЕКВ 2275 - "Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг") складає 4223 грн 18 коп;

п. 2.2. Розмір щомісячної плати за відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг встановлюється в залежності від фактичних витрат, складу робіт і послуг, які надаються Балансоутримувачу постачальником теплової енергії, водопостачання та водовідведення (згідно лічильника або норм водопостачання), електропостачання (згідно лічильника або норм електропостачання);

п. 3.1. Відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг проводиться Орендарем шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок Балансоутримувача, шо вказаний у цьому Договорі, протягом 10 (десяти) банківських днів на підставі підписаного уповноваженими представниками Сторін Акта прийому-передачі наданих послуг, але не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем;

п. 8.1. Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 30.06.2022 (включно), а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання сторонами.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

03.10.2022 ГУНП в Кіровоградській області листом № 1661/05/28-22 надано наручно Донецькому національному медичному університету акти № 206-216 від 03.10.2022, рахунки за теплопостачання, водопостачання, електричну енергію та за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.04.2022 до 12.04.2022 на загальну суму 263 010,27 грн.

Відповідач за отримані послуги не розрахувався, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань в силу ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ч.1 ст. 175 ГК України.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто; у випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, в силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається належне виконання позивачем зобов`язань та надання відповідачу послуг на загальну суму 263 010,27 грн за актами від 03.10.2022, а саме:

№206 на відшкодування вартості теплопостачання за січень 2022 року на суму 110175,98 грн,

№207 на відшкодування вартості теплопостачання за лютий 2022 року на суму 94994,40 грн,

№208 на відшкодування вартості теплопостачання за березень 2022 року на суму 38001,49 грн,

№209 на відшкодування вартості водопостачання та водовідведення за січень 2022 року на суму 691,54 грн,

№210 на відшкодування вартості водопостачання та водовідведення за лютий-березень 2022 року на суму 824,57 грн,

№211 на відшкодування вартості електричної енергії за січень 2022 року на суму 10932,69 грн,

№212 на відшкодування вартості електричної енергії за лютий 2022 року на суму 3397,79 грн,

№213 на відшкодування вартості електричної енергії за березень 2022 року на суму 3065,70 грн,

№214 на відшкодування вартості електричної енергії з 01 до 12 квітня 2022 року на суму 405,98 грн,

№215 на відшкодування вартості інших енергоносіїв та інших комунальних послуг (ТПВ) за січень-березень 2022 року на суму 458,94 грн,

№216 на відшкодування вартості інших енергоносіїв та інших комунальних послуг (ТПВ) з 01 до 12 квітня 2022 року на суму 61,19 грн.

Позивачем виставлено відповідачу зазначені акти та рахунки листом №161/05/28-22 від 03.10.2022, який отримано останнім 04.10.2022, про що свідчить відмітка штампу за вх. №1920 (а.с. 25-31).

У листі №741 від 22.09.2022 відповідач зазначив про здійснення сплати за Договором №20а від 07.02.2022 у першій половині жовтня 2022 року.

Відповідачем не надано суду доказів обґрунтованої відмови від підписання актів, не заявлено про розбіжності щодо обсягу послуг, їх вартості, а також факту надання відповідних послуг, у суду відсутні підстави вважати, що відповідні послуги не були надані позивачем, а акти не погоджені відповідачем.

Доказів оплати наданих послуг на суму 263 010,27 грн строк оплати яких настав відповідачем суду не надано.

Відтак позовні вимоги про стягнення 263 010,27 грн заборгованості заявлено обґрунтовано та такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Донецького Національного медичного університету (адреса державної реєстрації 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27; фактична адреса вул. Юрія Коваленка, 4А, м. Кропивницький, 25031; код 02010698) на користь Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006, код 40108709) - 263010,27 грн заборгованості, 3945,15 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу (), відповідачу (вул. Юрія Коваленка, 4А, м. Кропивницький, 25031; ).

Повне рішення складено 30.06.2023

Суддя В.Г. Кабакова