ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа№ 873/64/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" про заміну сторони (стягувача) у справі №873/64/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23

у справі № 873/64/23(суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка"

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань у загальному розмірі 1 729 791, 82 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" третейський збір у сумі 17 698, 00 грн.

02.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23 та призначено до розгляду на 09.03.2022.

13.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" надійшла заява про виконання ухвали суду, якою повідомлено, що третейське застереження передбачене п. 9.2 договору поставки товару №65/21/цо від 01.03.2021 недійсним не визнавалось, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23 станом на дату подачі заяви (13.02.2023) компетентним судом не скасовано, у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заява про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23 станом на дату подачі заяви (13.02.2023) немає.

16.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 4/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 заяву Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23 - задоволено.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у справі №4/23 видано накази наступного змісту:

1. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" (41668, Сумська область, Конотопський район, селище Заводи (нова назва Шевченківське), вул. Зарічна, буд. 78, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (42315, Сумська область, Сумський район, село Кіндратівка, вул. Центральна, 2, ) суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань у загальному розмірі 1 729 791 (один мільйон сімсот двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривень 82 коп.

2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" (41668, Сумська область, Конотопський район, селище Заводи (нова назва Шевченківське), вул. Зарічна, буд. 78, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (42315, Сумська область, Сумський район, село Кіндратівка, вул. Центральна, 2, ) третейський збір у сумі 17 698, 00 (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень.

14.03.2023 (згідно звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лероніка" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про ухвалення додаткового рішення на 18.04.2023.

18.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 873/64/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про ухвалення додаткового рішення та повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 30.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" (41668, Сумська область, Конотопський район, селище Заводи (нова назва Шевченківське), вул. Зарічна, буд. 78, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (42315, Сумська область, Сумський район, село Кіндратівка, вул. Центральна, 2, ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч гривень) 00 коп.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №873/64/23 Північним апеляційним господарським судом видано відповідний наказ від 03.07.2023.

29.06.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у справі №873/64/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.07.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" про заміну сторони (стягувача) у справі № 873/64/23 визначено головуючого суддю Гончарова С.А.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" про заміну сторони (стягувача) у справі №873/64/23, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

Відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" про заміну сторони (стягувача) у справі №873/64/23.

2. Розгляд заяви призначити на 25.07.2023 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16.

3.Запропонувати учасникам судового процесу завчасно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер" про заміну сторони (стягувача) у справі № 873/64/23.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Гончаров