ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.07.2023р. № 905/210/21 (905/430/23) Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , м. Мирноград, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м. Київ,

про стягнення 638498,40 грн.,

поданої в межах справи про банкрутство

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон",

до боржника Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" (),

про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" ().

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).

В межах даної справи про банкрутство до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення 638498,40 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.10.2020 по 14.04.2023.

Звернення з даним позовом обумовлено тим, що в день звільнення позивачу не була виплачена заборгованість по заробітній платі, що є підставою для нарахування і стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом оплати судового збору в розмірі 9577,48 грн. і надання до суду відповідних доказів.

Вказана ухвала суду від 25.04.2023 направлена на електронну адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлена на вказану електронну адресу 26.04.2023, про що свідчить довідка з КП Діловодство спеціалізованого суду про доставку електронного листа.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Отже, враховуючи, що днем отримання позивачем ухвали суду від 25.04.2023 про залишення позовної заяви без руху є - 26.04.2023, то позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 08.05.2023, з урахуванням ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що станом на дату постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" про стягнення 638498,40 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 07.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя К.С. Харакоз