ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/374/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юсюк Павла Григоровича

про стягнення заборгованості в розмірі 32 455, 15 грн.

Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Юсюк Павла Григоровича про стягнення заборгованості в розмірі 32 455, 15 грн, у зв`язку з невиконанням договору №КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою суду від 20.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.05.2023.

В судовому засіданні 16.05.2023 оголошено перерву до 06.06.2023.

В судовому засіданні 06.06.2023 оголошено перерву до 04.07.2023.

30.06.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №918/374/23.

В судове засідання 04.07.2023 представники сторін не з`явились.

04.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника та зазначили, що підтримують подану заяву в повному обсязі.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом якої у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, а також містить відтиски їх печаток.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди, позивач просить суд на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України повернути йому 50 % судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву між Фізичною особою-підприємцем Юсюком Павлом Григоровичем, Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав", Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" про затвердження мирової угоди у справі №918/374/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №918/374/23 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

між Фізичною особою-підприємцем Юсюком Павлом Григоровичем, Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав", Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" щодо заборгованості за договором № КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. та закриття судового провадження по справі №918/374/23

м. Київ « 02» червня 2023 р.

Фізична особа-підприємець Юсюк Павло Григорович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який діє на підставі Статуту,

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» (ідентифікаційний код 42502769), в особі Генерального директора Коваленка Ігоря Анатолійовича, який діє на підставі Статуту,

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (ідентифікаційний код 37396151), в особі Генерального директора Савченка Олексія Григоровича, який діє на підставі Статуту,

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (ідентифікаційний код 37396233), в особі Генерального директора Савченка Олексія Григоровича, який діє на підставі Статуту,

з метою повного та остаточного врегулювання заборгованості за договором № КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. та закриття судового провадження по справі №918/374/23 домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. ФОП Юсюк П.Г. сплачує заборгованість за договором №КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. в розмірі 44 380 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 65 коп.

2. ГС «УЛАСП» звернулося до Господарського суду Рівненської області для стягнення заборгованості за договором №КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. та понесло додаткові витрати у вигляді сплати судового збору 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні та витрат на професійну правничу допомогу 10 000 (десять тисяч) гривень.

3. Після проведення переговорів між ФОП Юсюк П.Г., ГС «УЛАСП», ПО «ОКУАСП», ПО «УЛАСП» сторони домовились врегулювати свої зобов`язання шляхом укладання та подання на затвердження Господарського суду Рівненської області Мирової угоди, яка передбачає наступні умови її виконання:

протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Рівненської області у справі №918/374/23 ФОП Юсюк П.Г. зобов`язується сплатити на рахунок ГС «УЛАСП» заборгованість в розмірі 44 380 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 65 коп., судові витрати: 10 000 (десять тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу та 50% відсотків витрат позивача по сплаті судового збору 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні (відповідно до пунктів 1 та 2 цієї Мирової угоди).

4. Грошові кошти сплачуються на рахунок Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" Р/р НОМЕР_2 , Банк ПАТ "КБ "ГЛОБУС", м. Київ, МФО 380526.

5. Після сплати вищевказаних грошових коштів ФОП Юсюк П.Г. не матиме грошових зобов`язань за договором №КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. перед ГС «УЛАСП», ПО «ОКУАСП», ПО «УЛАСП». Сторони зобов`язуються закрити договір №КБР-281/12/19-Н від 17.12.2019 р. та укласти новий річний договір від 01.06.2023 року на тих же умовах, але з 50% відсотковою знижкою на перші 6 місяців до листопада 2023 року включно.

6. Згідно частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України «укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі».

7. У відповідності до статті 193 ГПК України: « 1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. 2. Ухвала затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". 3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень».

8. Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України « 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову».

9. Позивач ГС «УЛАСП» просить суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України повернути йому 50% судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні сплаченого при поданні позовної заяви у справі №918/374/23 шляхом винесення відповідної Ухвали.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Мирова угода укладена у п`яти примірниках для кожної сторони та для суду.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Фізична особа-підприємець Юсюк Павло Григорович

Юридична адреса: м. Рівне, вул. 16 липня, 7

ідентифікаційний код НОМЕР_3

________________ П.Г. Юсюк

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав»

Юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова,

буд. 5, група приміщень №57, офіс 7

ідентифікаційний код 42502769

Генеральний директор ________________ І.А.Коваленко

Приватна організація

«Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

Юридична адреса:02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5,

група приміщень №57, офіс 1 ідентифікаційний код 37396151

Генеральний директор ________________ О.Г. Савченко

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав»

Юридична адреса :02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5,

група приміщень №57, офіс 1 ідентифікаційний код 37396233

Генеральний директор ________________ О.Г. Савченко

3. Закрити провадження у справі № 918/374/23 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до відповідача Фізичної особи-підприємця Юсюк Павла Григоровича про стягнення заборгованості в розмірі 32 455, 15 грн.

4. Повернути з Державного бюджету України Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень №57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769) 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2841 від 06.04.2023.

5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її прийняття - 05.07.2023.

6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Стягувачем за даною ухвалою є Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень №57, офіс 7, ідентифікаційний код 42502769).

8. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Юсюк Павло Григорович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк

особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. 2. Ухвала затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". 3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішен8. Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України « 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні по