УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

м. Київ

04.07.2023Справа № 910/10486/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали (вх №10486/23)

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / поштова адреса АДРЕСА_2 )

до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яніни Петрівни (код НОМЕР_2 м АДРЕСА_3 )

про стягнення 473 786,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича (код НОМЕР_1 )з вимогами до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яніни Петрівни (код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором №21-01.09/ТА від 01.09.2021, ціна позову 473786,36 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Київської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Предметом даного позову є відшкодування збитків. Отже, спір у даній справі стосується стягнення грошових коштів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено позивачем та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Лисенко Яніни Петрівни (код НОМЕР_2 ) є АДРЕСА_3 )

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є м-н Стожари,3-В, м. Обухів, Київської області 08700, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Тодорова Андрія Володимировича (код НОМЕР_1 )з вимогами до Фізичної особи-підприємця Лисенко Яніни Петрівни (код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором №21-01.09/ТА від 01.09.2021, ціна позову 473786,36 грн, разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області ( вулиця Симона Петлюри, 16, м.Київ, 01032).

Ухвала набрала законної сили 04.07.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук