ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

07.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2991/22

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

У справі

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на придбання технологічного обладнання

Представники:

від Позивача (Стягувача): не з`явився;

від Відповідача (Заявника, Боржника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 позов задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" основний борг у розмірі 1 046 120,46 грн., пеню у розмірі 171 167,86 грн., 3% річних у розмірі 16 971,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 114 108,86 грн. та судовий збір у розмірі 20 225,54 грн.; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 у справі № 904/2991/22 залишено без змін; судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.

28.06.2023 на виконання вказаних рішення та постанови судом видано наказ за № 904/2991/22.

30.06.2023 від Відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/2991/22 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні на 07.07.2023 об 11:00 год.

Представник Позивача (Стягувача) у судове засідання 07.07.2023 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник Відповідача (Заявника, Боржника) у судове засідання 07.07.2023 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на підставі нижченаведеного.

16.03.2023 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" основний борг у розмірі 1 046 120,46 грн., пеню у розмірі 171 167,86 грн., 3% річних у розмірі 16 971,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 114 108,86 грн. та судовий збір у розмірі 20 225,54 грн.; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 у справі № 904/2991/22 залишено без змін; судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.

28.06.2023 на виконання вказаних рішення та постанови, які набрали законної сили 19.06.2023, Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ за № 904/2991/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Спецтех Капітал" основного боргу у розмірі 1 046 120,46 грн., пені у розмірі 171 167,86 грн., 3% річних у розмірі 16 971,63 грн., інфляційних втрат у розмірі 114 108,86 грн. та судового збору у розмірі 20 225,54 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач після прийняття постанови від 19.06.2023 добровільно сплатив:

- суму основного боргу у розмірі 1 046 120,46 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № від 29.06.2023, № від 29.06.2023, № від 29.06.2023, № від 29.06.2023;

- суму пені у розмірі 171 167,86 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.06.2023;

- суму 3% річних у розмірі 16 971,63 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.06.2023;

- суму інфляційних втрат у розмірі 114 108,86 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.06.2023;

- суму судового збору у розмірі 20 225,54 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.06.2023.

Тобто обов`язок Відповідача щодо погашення сум основного боргу у розмірі 1 046 120,46 грн., пені у розмірі 171 167,86 грн., 3% річних у розмірі 16 971,63 грн., інфляційних втрат у розмірі 114 108,86 грн., судового збору у розмірі 20 225,54 грн. відсутній у зв`язку з його припиненням (добровільним виконанням).

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/2991/22 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі № 904/2991/22 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота