ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.2023 Справа №905/612/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі»

про стягнення заборгованості у сумі 1293481,65грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

22.07.2022 шляхом направлення поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (далі - ТОВ «Статус Енерго») звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради (далі - КНП «АЦМЛ») про стягнення заборгованості у сумі 1293481,65грн (з урахуванням заяви №11/11-09 від 11.11.2022, в якій зменшено розмір позовних вимог).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за Договором № 1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію, внаслідок чого у останнього за період з січня 2022 по травень 2022 виникла вказана заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору за рахунок відповідача.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 08.08.2022 позовну заяву ТОВ «Статус Енерго» до КНП «АЦМЛ» про стягнення заборгованості у сумі 1393387,72грн залишено без руху.

Ухвалою від 05.09.2022 поновлено ТОВ «Статус Енерго» строк для усунення недоліків позовної заяви; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/612/22; вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.09.2022 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 21.09.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі») як Оператора системи розподілу.

14.11.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1293481,65 грн та 19 402,22 грн судового збору; повернути ТОВ «Статус Енерго» з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1498,60грн. Ухвалою від 24.11.2022 заява прийнята в якості заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 08.02.2023.

Ухвалою від 08.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №905/612/22 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 06.03.2023 року о 15:00 год.

Судовий розгляд справи відкладався, востаннє на 21.06.2023 року о 10:30 год.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 19.06.2023, в якому просить розгляд справи здійснити за відсутності уповноваженого представника підприємства.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з`явились, про час та місце засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду на адреси електронної пошти підприємств. Згідно з довідками про доставку електронного листа, що сформовані в системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала від 24.05.2023 останніми отримана.

Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника підприємства судом задовольняється.

Згідно приписів ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлена відсутність підстав для застосування ч.2 ст.202 ГПК України, що передбачає вичерпний перелік випадків, за наслідками настання яких суд повинен відкласти розгляд справи по суті.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст.202 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про його хід, без виклику уповноважених представників сторін у судове засідання, неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За об`єктивних обставин, які пов`язані з місцезнаходження суду у м.Харкові, що постійно знаходиться під ворожими обстрілами, роботою суду дистанційно на підставі розпорядження №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказу №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою», розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» з метою дотримання принципів змагальності сторін та рівності їх перед законом та судом останній діяв виходячи принципу розумності строків розгляду справи.

Ухвалення рішення суду відбулось у нарадчій кімнаті у порядку ст.ст.219-220 Господарського процесуального кодексу України.

Позиція учасників процесу

ТОВ «Статус Енерго» в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за результатами проведення відкритих торгів з КНП «АЦМЛ» укладено Договір № 1 від 11.01.2022 на постачання електричної енергії. Для виконання своїх договірних зобов`язань перед Споживачем ТОВ «Статус Енерго» здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії у Оператора системи розподілу - АТ«ДТЕК Донецькі електромережі». Протягом січня - травня 2022 року позивач здійснив фактичну поставку електричної енергії КНП «АЦМЛ», на підставі отриманих від Оператора даних щодо обсягу щомісячного споживання електричної енергії КНП «АЦМЛ» позивачем оформлені відповідні Акти приймання - передачі електричної енергії, які були надіслані відповідачу: акт № 110 за лютий 2022 року засобами поштового відправлення, а інші на електронну пошту. Натомість, в порушення пунктів 5.7, 6.2 Договору поставлена електроенергія Споживачем своєчасно та в повному обсязі оплачена не була. Посилаючись на неналежне виконання Споживачем умов Договору в частині проведення розрахунків, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 1 293 481,65грн та відшкодувати понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 19 402,22грн.

Відповідач проти позову заперечував, вважаючи вимоги позивача безпідставними, виходячи з того, що за договором № 1 від 11.01.2022 постачання електричної енергії ТОВ «Статус Енерго» відбулось в повному обсязі у січні 2022 року на підставі Актів приймання-передачі електроенергії № 73 та № 74 за січень 2022 року та оплачене в загальній сумі 520 025,58 грн з ПДВ. Починаючи з 24.02.2022 року у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України місто Авдіївка Донецької області знаходиться в зоні проведення воєнних (бойових) дій. Збройними силами Російської Федерації та контрольованими ними незаконними збройними формуваннями постійно здійснювались інтенсивні артилерійські обстріли, авіаційні удари, внаслідок яких зазнали руйнувань та пошкоджень, зокрема, об`єкти міської критичної інфраструктури, лінії електропередачи. Внаслідок цього з березня 2022 року місто Авдіївка було частково, а з квітня 2022 року - повністю знеструмлено. КНП «АЦМЛ» у зв`язку з бойовими діями стала працювати не більше двох часів в день. Відтак, відповідач в спірний період не міг отримувати від позивача електричну енергію в зазначених в позові обсягах та використовувати її для забезпечення потреб електроустановок на своїх об`єктах. В порушення умов Договору № 1 від 11.01.2022 ТОВ «Статус Енерго» не надав відповідачу дані про фактичне використання Споживачем такого обсягу електричної енергії протягом спірного періоду.

Незважаючи на те, що працівники Авдіївського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» протягом лютого - травня 2022 року знаходились в місті та виконували свої професійні обов`язки, зокрема, проведення ремонтних робіт, ведення оперативного журналу знеструмлення, ними з лютого місяця не здійснювались контрольні огляди засобів комерційного обліку, зняття показників лічильників для виставлення рахунків на оплату послуг енергопостачання. При цьому, працівники КНП «АЦМЛ" не мають самостійного доступу до трансформаторної підстанції для зняття показів та передачі їх АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як Оператору системи. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відмовило КНП «АЦМЛ» у здійсненні фактичної фіксації показників лічильників в присутності представника Споживача, пославшись у своїй письмовій відповіді на неможливість фіксації показів у зв`язку з проведенням бойових дій. Така позиція Оператора системи розподілу позбавила відповідача можливості врегулювання питання оплати спожитої електричної енергії.

Листом від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України засвідчила факт форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в державі з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Зазначені обставини є надзвичайними, невідворотними і об`єктивними для суб`єктів господарської діяльності та унеможливлюють у встановлений термін виконання зобов`язань за договором. За пунктом 12.3 укладеного Договору строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин, тобто, до кінця воєнного стану та проведення звірки з підписанням акту.

Окрім того, відповідач звертає увагу на те, що у відповідності до пунктів 2.1 та 5.7 Договору оплата рахунку (акта приймання-передачі) Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку (акті приймання-передачі) протягом 15 календарних днів з моменту отримання його Споживачем. Зазначені акти за лютий-травень 2022 року не могли бути отримані відповідачем поштовим відправленням, оскільки поштові відділення м. Авдіївка не працюють у зв`язку з бойовими діями, починаючи з березня 2022 року. З наданих до позовної заяви скриншотів вбачається, що акти з надання послуг з постачання електричної енергії за спірні місяці 2022 року та акт звірки взаємних розрахунків ТОВ «Статус Енерго» надіслані на електронну адресу, яка не є офіційною електронною адресою КНП «АЦМЛ», та не отримані Споживачем. Позивач повинен своєчасно передавати відповідачу рахунки (акти приймання-передачі електричної енергії) для проведення оплати, однак свого зобов`язання за Договором не виконав. Тим самим, фактичні обсяги спожитої електричної енергії у встановленому умовами Договору порядку за спірний період представниками сторін не визначені.

Відповідач зауважує, що позивач у зв`язку з нездійсненням Споживачем оплати за поставлену електроенергію у строки, передбачені комерційною пропозицією, не скористався своїм правом на здійснення заходів з припинення постачання електричної енергії Споживачу (пункт 5.8 Договору) та не звернувся до Оператора системи щодо відключення об`єктів Споживача від електропостачання (пункт 8.1 Договору). Наведене, на думку відповідача, свідчить про те, що дії ТОВ «Статус Енерго» направлені не на вирішення проблеми, а, навпаки, направлені на збільшення заборгованості.

За таких обставин відповідач зазначає, що фактичне постачання електричної енергії у спірний період не відбулося, тому у зв`язку з відсутністю порушення прав ТОВ «Статус Енерго» його вимоги у спірних правовідносинах не підлягають задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спора АТ«ДТЕК Донецькі електромережі», в своїх поясненнях по суті справи зазначає, що відповідно до положень Кодексу комерційного обліку та абзацу 2 пункту 5, пункту 10 Правил роздрібного ринку електричної енергії Товариство надає послуги комерційного обліку споживачам, зокрема, веде комерційний облік та передає постачальнику електричної енергії ТОВ «Статус Енерго» дані щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії Споживачу. На підставі цих даних Постачальник виставляє Споживачу Акти приймання-передачі електроенергії. Відпуск електричної енергії з мереж Авдіївського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до точок комерційного обліку об`єктів Споживача припинено з 14.05.2022 внаслідок пошкодження приєднань під час бойових дій.

З метою надання інформації щодо алгоритму визначення розрахунковим шляхом обсягу спожитої (розподіленої) електричної енергії за місяць, який надавався позивачу, третьою особою надані письмові пояснення, з яких вбачається, що вірно розрахунок обсягу спожитої (розподіленої) електричної енергії за місяць здійснювати на підставі пункту 8.6.9. Кодексу комерційного обліку електричної енергії - показник визначено розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання. Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженим Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» при здійсненні розрахунку не застосовувались, оскільки Положення набрало чинності з 06.05.2023, а тому відповідні зміни до ПО АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» внесено з 01.06.2023. До пояснень надані в якості доказів роздруківки з білінгової системи АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», з яких вбачається обсяг поставки за 2021 рік.

Позивач наполягає на тому, що слід приймати до уваги той обсяг спожитої електричної енергії, що первісно наданий йому третьою особою та є внесеним в акти (письмові пояснення №23/05-01 від 23.05.2023).

Позиція відповідача з цього приводу висловлена у письмових поясненнях №201 від 22.05.2023, №253 від 15.06.2023 та полягає в тому, що починаючи з березня 2022 року було частково знеструмлене місто Авдіївка, а з квітня 2022 року через постійні обстріли місто Авдіївка було повністю знеструмлене, тобто відповідач не мав можливості отримувати від позивача електричну енергію та використовувати її для забезпечення потреб електроустановок, у зв`язку з вищевикладеним при розрахунку заборгованості не може бути застосований п.8.6.9 Кодексу комерційного обліку. Також вказує, що не можуть бути належними доказами надані АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» скріншоти з білінгової системи, підтвердженням обсягів розрахованих по аналогічних періодах 2021 року можуть бути акти приймання- передачі підписані представниками обох сторін. Показники заборгованості у раніше наданих розрахунках відрізнялась від суми заборгованості, від тих які надані представником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у травні 2023 року без застосування наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148. Місто Авдіївка знаходиться під постійними обстрілами в якому ведуться активні бойові дії та за відсутності електропостачання, інтернету та мобільного зв`язку, а архівні документи вивезені не були, у відповідача немає можливості надати суду інформацію щодо даних за актами, якими зафіксований обсяг спожитої електричної енергії за аналогічний спірному період 2021 року, однак останній зазначає, що у аналогічному періоді 2021 року був спалах пандемії COVID-19, відповідно на лікуванні у закладі перебувало близько 150 пацієнтів, які були підключені до концентраторів ШВЛ, тому споживання електроенергії в цей період було дуже великим. На підставі наведеного, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі.

Виклад обставин справи, встановлених судом

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 1532 від 27.11.2018 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 622 від 26.04.2019 ТОВ«Статус Енерго» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (Оператор системи розподілу) та ТОВ «Статус Енерго» (Постачальник) шляхом приєднання останнього до публічного договору 13.08.2020 року укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 218, яким встановлено порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги Оператора системи розподілу.

Умови Договору відповідно до пункту 1.2 є однаковими для всіх електропостачальників.

Оператор системи надає послуги з розподілу/передачі електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника, згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірю в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів (пункт 2.1 Договору).

11.01.2022 року між ТОВ «Статус Енерго» (Постачальник) та КНП «АЦМЛ» (Покупець) укладено Договір № 1 про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 1.1 цей Договір про постачання електричної енергії Споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2 Договору).

Згідно до пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію СРV за ДК 021:2015 код 09310000-5 Електрична енергія Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Загальний обсяг постачання 291775 кВт*час.

Для забезпечення безперервного надання постачання електричної енергії Споживачу у відповідності до пункту 4.1 Договору Постачальник зобов`язується здійснювати закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем.

Загальна сума договору ставить 1 873 195,50 гри (один мільйон вісімсот сімдесят три тисячі сто дев`яносто п`ять гри 50 коп.), в тому числі - ПДВ (пункт 5.1).

Розрахунковий період за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.5. Договору).

Пунктом 5.7 Договору встановлено, що оплата рахунка (акта прийняття-передавання) Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку (акті приймання-передавання), протягом 15 календарних днів з моменту отримання його Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Як зазначено у пункті 3 Комерційної пропозиції до Договору постачання електричної енергії споживачу № 1 від 11.01.2022 термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати - протягом 15 календарних днів.

Згідно до пункту 7.1 Договору Постачальник має право: зокрема, підпункт 11) повідомляти Споживача щодо змін до Договору та іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин Сторін або може бути корисною для Споживача, шляхом направлення відповідної інформації: - через Особистий кабінет на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет, - засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору, - СМС-повідомлення на номер, зазначений у заяві-приєднанні до умов договору, - в центрах обслуговування споживачів, засобами поштового зв`язку, - в рахунках на оплату електричної енергії, - через Колл-центр, - іншими способами.

За умовами п. 5.8 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією або не допустив представників Постачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території Споживача, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Пункт 8.1 Договору передбачає право Постачальника у разі наявності заборгованості Споживача звернутись до Оператора системи щодо відключення об`єктів Споживача від електропостачання.

У розділі 12 Договору сторонами узгоджено, що останні звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс мажорних обставин). Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору. Строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії форс мажорних обставин. Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови Споживача від сплати Постачальнику за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення.

У пункті 8.5 Сторони узгодили, що цей Договір укладається на строк зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) Постачальника. Цей Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до 31.12.2022 року, а в частині грошових розрахунків до повного виконання Споживачем таких зобов`язань.

Згідно Комерційної пропозиції (пункт 8) термін дії Договору визначено до 31.12.2022.

Додатком до Договору № 1 від 11.01.2022 визначено наступні точки комерційного обліку об`єктів КНП «АЦМЛ»: 1) вул. Комунальна, 16 - ТП 2062 головний корпус (освітлення), ЕІС-код 62Z17Т; 2) вул. Комунальна, 16 - ТП 2062 головний корпус (сила), ЕІС-код 638509; 3) вул. Комунальна, 16 - ТП 2062 головний корпус (харчоблок), ЕІС-код 62Z235; 4) вул. Комунальна, 16 - ТП 2020 ПВ, пральня, котельна, ЕІС-код 62Z541; 5) вул. Комунальна, 16 - ТП 2062 морг, ЕІС-код 62Z58; 6) вул. Чистякова, 60а - ТП 2035 поліклініка, ЕІС-код 62Z979.

У заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу КНП «АЦМЛ» зазначила, що Споживач ознайомився з умовами договору про постачання електричної енергії на сайті електропостачальника ТОВ «Статус Енерго» в мережі Інтернет та приєднується до умов Договору на умовах кращої тендерної пропозиції Постачальника відповідно до тендерної закупівлі UA -2021-12-01-006262-c Електрична енергія на 2022 рік. Початок постачання з «__» січня 2022р». З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку Споживач та Постачальник набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно умовами Договору та чинним законодавством України.

Додатковою угодою № 1 від 16.02.2022 до Договору у зв`язку з підвищенням тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії сторони виклали пункт 5.1 в наступній редакції: Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, шо визначаються відповідно до механізму визначення ціни електрично енергії згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору. Загальна сума договору становить 1873 195,50 грн, в тому числі з ПДВ.

У цій Додатковій угоді сторони погодили, що з 12.01.2022 по 31.12.2023 (включно) ціна (тариф) за електричну енергію становить 6,68грн з ПДВ. З урахуванням Специфікації до договору суд вбачає, що ціна встановлена за 1 кВт за год.

У лютому 2022 року уповноваженими представниками ТОВ «Статус Енерго» та Авдіївської центральної міської лікарні оформлені Акти приймання-передачі електроенергії, згідно яким Споживачу у січні 2022 року поставлено електричної енергії: Акт № 73 від 11.02.2022 у обсязі 2 514 кВт-год на суму 16 139,88грн; № 74 від 21.02.2022 у обсязі 75 432кВт-год на суму 503885,70грн з ПДВ.

Платіжні доручення № 124 від 01.03.2022 та № 125 від 01.03.2022 на загальну суму 520 025,58 грн КНП "АЦМЛ" Авдіївської міськради оплачені повністю. Наведені обставини сторони при розгляді справи визнали.

На підставі інформації щодо звітного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку Споживача з актів про обсяги розподілу електричної енергії, що представлена йому АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як Оператором системи розподілу, ТОВ «Статус Енерго» в односторонньому порядку складені Акти приймання-передачі електроенергії: № 110 за лютий 2022 року, № 286 за березень 2022 року, № 424 за квітень 2022 року та № 507 за травень 2022 року.

Згідно списку згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» від 10.03.2023 (п.24) акт приймання-передачі електроенергії № 110 за лютий 2022 року органами поштового зв`язку направлено позивачем на адресу відповідача.

За даними трекінгу відстеження відправлень відправлення повернуто ТОВ «Статус Енерго» без вручення.

У зв`язку з активними бойовими діями на території міста Авдіївка Донецької області внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, які не припиняються і на теперішній час, з березня 2022 року відділення поштового зв`язку на території міста припинило своє функціонування, що унеможливило подальше направлення поштової кореспонденції.

У подальшому відповідні Акти направлені КНП «АЦМЛ» на електронну пошту , про що свідчать скріншоти, що містяться в матеріалах справи. Позивач визнає, що при направленні вказані електронні документи не були скріплені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Позивач вказує, що електронна адреса, на яку направлялись акти, належить контактній особі відповідача Селівановій Ю., що була вказана в «Інформації про замовників» при проведенні відкритих торгів на сайті Prozorro UA-2021-12-01006262c, по результатам яких з Споживачем укладено договір на постачання електричної енергії.

Відповідач підтвердив, що Селіванова Ю.Є. працює у Авдіївській центральній міській лікарні на посаді діловода та наказом № 5 від 04.01.2021 введена в склад постійно діючого комітету з конкурсів торгів підприємства секретарем. В системі Prozorro зазначені її дані як контактної особи Замовника, уповноваженої здійснювати зв`язок з учасниками торгів

Наказом № 6 від 04.01.2022 уповноваженою особою відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі визначено Юдіну Юлію.

Господарським судом встановлено, що в тексті Договору № 1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022, Комерційної пропозиції (додаток до Договору) і Додаткової угоди № 1 від 16.02.2022 зазначена електронна адреса КНП «АЦМЛ» ас. Ця ж електрона адреса вказана на офіційному веб-сайті відповідача у мережі Інтернет.

У подальшому складені за спірний період Акти приймання - передачі електричної енергії повторно як додатки до позовної заяви разом з нею 20.07.2022 були надіслані на офіційну електронну адресу КНП «АЦМЛ». Примірники цих актів скріплені кваліфікаційним електронним підписом уповноваженої особи позивача - керівником підприємства та фактично отримані відповідачем. Наведені факти підтверджені останнім у письмових поясненнях.

Між тим зазначені документи залишені Споживачем без належного реагування, оплата у передбачені Договором строки не була проведена.

На підтвердження відсутності електропостачання на об`єктах КНП «АЦМЛ» внаслідок бойових дій у певні дні третьою особою надані суду відомості оперативного журналу корисного відпуску електричної енергії Авдіївського РЕМ за спірний період.

Відповідач в цьому сенсі, вказуючи на відсутність електропостачання, посилається на зміст телевізійних сюжетів з начальником Авдіївської міської військової адміністрації від 21.03, 28.03., 07.04. та 18.04.2022 року.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені у позовній заяві, поданих запереченнях і поясненнях сторін, дослідивши надані в порядку статті 74 ГПК України письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, господарський суд, надаючи правову оцінку спірним правовідносинам у справі, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог зважаючи на таке.

За своєю правовою природою судове рішення є засобом захисту прав або інтересів фізичних та юридичних осіб.

Приписами статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Реалізуючи встановлене статтею 55 Конституції України та статтею 4 ГПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Аналізуючи спірні правовідносини, що склалися між сторонами щодо наявності чи відсутності заборгованості за договором поставки, надаючи юридичну кваліфікацію встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

У абзаці 2 частини першої статті 175 Господарського кодексу України визначено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків у відповідності до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори та інші правочини.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 202 Цивільного кодексу України).

Згідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Частинами першою, третьою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 Цивільного кодексу України).

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина перша стаття 173 Господарського кодексу України).

За змістом частини першої статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд визнає, що укладений між Сторонами Договір № 1 від 11.01.2022 за своїм змістом та правовою природою є договором постачання електричної енергії споживачу.

Укладення між позивачем та відповідачем цього Договору не заперечується Сторонами.

У відповідності до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Положеннями частини першої статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).

Взаємовідносини відповідних суб`єктів, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, особливості постачання електричної енергії споживачам регулюються нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила, ПРРЕЕ), а також безпосередньо положеннями Договору.

Згідно з пунктом 26 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія є товаром та призначена для купівлі-продажу.

Приписами статті 4 цього Закону встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

За змістом частин першої, другої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (частина шоста статті 56 Закону).

Відповідно до пункту 1.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

За змістом пункту 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

У пункті 4.14 цих Правил визначено, що платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи (рахунки) надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Платіжний документ (рахунок) має надаватися споживачу в терміни та спосіб, визначені відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції або умов договору.

Пунктом 5.7 Договору № 1 від 11.01.2022 встановлено, що оплата рахунка (акта прийняття-передавання) Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку (акті приймання-передавання), протягом 15 календарних днів з моменту отримання його Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Як зазначено у пункті 3 Комерційної пропозиції до Договору постачання електричної енергії споживачу № 1 від 11.01.2022, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його сплати - протягом 15 календарних днів.

Тим самим, у змісті договору Сторони погодили, що Постачальник зобов`язується на підтвердження факту постачання електричної енергії у розрахунковому періоді надати Споживачу рахунок або акт приймання-передачі, які мають однакову юридичну силу, а також виступають однаковими за своїм значенням платіжними документами.

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем Комерційної пропозиції).

Акти приймання-передачі електроенергії: № 110 за лютий 2022 року, № 286 за березень 2022 року, № 424 за квітень 2022 року та № 507 за травень 2022 року по об`єктам Споживача складені Постачальником в односторонньому порядку на підставі інформації щодо звітного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку Споживача з актів про обсяги розподілу електричної енергії, що представлені йому Оператором системи розподілу. На підставі цих актів були оформлені платіжні доручення на оплату за фактично використану електричну енергію.

Акт за лютий 2022 направлений відповідачу органами поштового зв`язку, однак останнім не отриманий.

Щодо направлення інших актів у своїх поясненнях позивач наголошує на тому, що у зв`язку з активними бойовими діями на території міста Авдіївка Донецької області внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, які не припиняються і на теперішній час, з лютого 2022 року місцеве відділення поштового зв`язку припинило своє функціонування. Надіслати відповідачу Акти приймання-передачі електричної енергії засобами поштового зв`язку неможливо, що підтверджується скріншотами з сайту АТ «Укрпошта». За таких обставин вказані Акти направлені КНП «АЦМЛ» на електронну пошту , про що свідчать скріншоти з його електронної пошти. Зазначена електронна адреса належить контактній особі центральної лікарні м. Авдіївка Селівановій Ю. та була вказана в «Інформації про замовників» при проведенні відкритих торгів на сайті Prozorro UA-2021-12-01006262c, по результатам яких з Споживачем укладено договір на постачання електричної енергії.

Відповідач у поясненнях № 14 від 20.01.2023 зазначив, що Селіванова Ю.Є. працює у Авдіївській центральній міській лікарні на посаді діловода та наказом № 5 від 04.01.2021 введена в склад постійно діючого комітету з конкурсів торгів підприємства секретарем. В системі Prozorro зазначені її дані як контактної особи Замовника, уповноваженої здійснювати зв`язок з учасниками торгів. У зв`язку з внесенням змін в Закон України «Про публічні закупівлі» з 01.01.2022 року тендерний комітет припинив свої повноваження. Наказом № 6 від 04.01.2022 уповноваженою особою відповідальну за організацію та проведення процедури закупівлі визначено Юдіну Юлію. Відповідач вказує, що для проведення будь-яких переговорів по предмету договору є чітко зазначені реквізити і сторони погодились з цим, підписавши зазначений договір.

Приймаючи до уваги пп. 11 п. 7.1 Договору, суд виходить з того, що Постачальник має право повідомляти Споживача щодо змін до Договору та іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин Сторін або може бути корисною для Споживача, шляхом направлення відповідної інформації засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору.

Господарським судом встановлено, що КНП «АЦМЛ» як юридичній особі належить електронна адреса ас, яка вказана на офіційному веб-сайті відповідача у мережі Інтернет та визначена джерелом обміну електронними документами у тексті Договору № 1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022, Комерційної пропозиції (додаток до Договору) і Додаткової угоди № 1 від 16.02.2022.

Факт того, що при проведенні відкритих торгів про закупівлю електроенергії на сайті Prozorro UA-2021-12-01006262c Селіванова Ю.Є. виступала як контактна особа відповідача та належна їй як фізичній особі електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 була зазначена в інформації про Замовника не свідчить про те, що вона є уповноваженою особою Споживача на отримання від Постачальника Актів приймання-передачі електричної енергії.

Зважаючи на викладене, господарський суд визнає, що наведені Акти приймання-передачі електричної енергії ТОВ «Статус Енерго» надіслані на електронну пошту фізичної особи, а не на офіційну електронну адресу відповідача.

Докази фактичного отримання КНП «АЦМЛ» Актів приймання-передачі електричної енергії, надісланих відповідачем у такий спосіб - через електронну пошту Селіванової Ю.Є., в матеріалах справи відсутні.

Також, при розгляді справи встановлено, що вказані Акти прийняття-передачі електричної енергії надіслані Постачальником в електронному форматі без дотримання вимог статті 6, 7, 9 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» стосовно наявності обов`язкових реквізитів електронного документа, оскільки не підписані електронним підписом уповноваженої на те особи Постачальника.

Натомість суд вбачає, що Акти приймання-передачі електричної енергії за лютий - травень 2022 року в якості додатків до позовної заяви 20.07.2022 надіслані на офіційну електронну пошту ас, що належить КНП «АЦМЛ».

Відповідач у своїх письмових поясненнях визнав отримання позовної заяви та додатків до неї, зокрема, вказаних Актів приймання-передачі електричної енергії за спірний період, пояснивши, що зазначені документи скріплені кваліфікованим електронним підписом директора ТОВ «Статус Енерго».

З представлених позивачем протоколів створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису судом встановлено, що кожен з Актів приймання-передачі електроенергії: № 110 за лютий 2022 року, № 286 за березень 2022 року, № 424 за квітень 2022 року та № 507 за травень 2022 року, що є невід`ємним додатком до позовної заяви, створені як електронний документ з накладенням кваліфікованого електронного підпису підписувача - директора ТОВ «Статус Енерго».

Первинні документи у відповідності до абзаців 1, 7 частини другої статті 9 Закону України «Про електронні довірчі послуги» можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, зокрема, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

За змістом статей 6, 7 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис ( пункт 12 частини першої статті 12 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

У пункті 4.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії унормовано, що датою отримання платіжного документа вважається, зокрема, 5) дата отримання іншими засобами комунікації (електронною поштою, факсимільним зв`язком тощо) чи в інший спосіб з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу та комерційною пропозицією та/або договором споживача на розподіл (передачу) електричної енергії.

З огляду на наведені обставини господарський суд акцентує, що ТОВ «Статус Енерго» надіслав електронною поштою Акти приймання - передачі електричної енергії за лютий - травень 2022 року, в яких міститься інформація щодо обсягу поставленої у розрахунковому періоді - кожен календарний місяць електричної енергії, суму платежу, які відповідач отримав 20.07.2022, разом з позовною заявою.

Враховуючи наведені правові норми та зміст Договору, суд констатує, що вони містять презумпцію обов`язку Постачальника за розрахунковий місяць надати Споживачу акт приймання-передачі електроенергії, який за своїм змістом засвідчує факт отримання Споживачем електроенергії та є передумовою виникнення у останнього зобов`язання сплатити грошові кошти за спожиту електричну енергію.

Причиною виникнення спору між сторонами у цій справі є питання наявності або відсутності правових підстав щодо оплати КНП «АЦМЛ» поставленої Постачальником електричної енергії за лютий - травень 2022 року. Окрім того, між сторонами існує спір щодо обсягів фактично поставленої Споживачу електроенергії у спірний період.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Оцінка предмету заявленого позову, а відтак наявності підстав для захисту порушеного права позивача, про яке ним зазначається в позовній заяві, здійснюється судом на розгляд якого передано спір крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги (правовий висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 у справі № 924/831/17).

Враховуючи закріплені ГПК України принципи рівності, змагальності та обов`язковості встановлення судами обставин, що входять до предмета доказування, у відповідності до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи встановлено, що АТ«ДТЕК Донецькі електромережі» як Оператором системи розподілу надавались послуги з розподілу/передачі електричної енергії згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів, які входять до групи Постачальника, на підставі публічного договору № 218 від 13.08.2020 з ТОВ «Статус Енерго».

У пункті 8 частини першої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що Оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу зобов`язаний надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом системи розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (пункт 9 частини третьої статті 46 цього Закону).

Згідно до статті 74 Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку, як визначено у пункті 2.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Відповідно до пунктів 2.1.1, 2.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККО), затвердженого постановою НКРЕКП у редакції № 716 від 20.03.2020, комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (АКО) та здійснюється постачальником послуг комерційного обліку (ППКО) відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

У пункті 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» встановлено, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, у відповідності до пункту 4.3 Правил надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (пункт 4.12 ПРРЕЕ).

Пунктом 8.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що зчитування показників з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Згідно до пункту 1 Додатку № 3 «Інформаційна взаємодія на ринку електричної енергії між Оператором системи розподілу електричної енергії та Постачальником» до Договору № 218 від 13.09.2020 Оператор системи зобов`язується: 1.1 Вести розрахунковий комерційний облік обсягів електричної енергії та потужності, що постачається Постачальником споживачів, відповідно до діючих нормативно-правових актів та технічних документів; 1.1.2 До 13.00. 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати Постачальнику Акт про обсяги розподілу електричної енергії по території ліцензованої діяльності оператора системи на електронну адресу у форматі MS Excel.

Дані комерційного обліку електричної енергії (дані комерційного обліку) - дані, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом під час здійснення комерційного обліку електричної енергії, а також дані про стан засобів комерційного обліку, що використовуються для здійснення розрахунків та проведення аналізу на ринку електричної енергії (пункт 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

З первісної інформації АТ «Донецькі електромережі» вбачається, що по Споживачу - Авдіївська центральна міська лікарня фактичний обсяг розподіленої електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) у спірні періоди складає: лютий 2022 року - 64700 кВт*год; березень 2022 року - 61502 кВт*год; квітень 2022 року - 56635 кВт*год; травень 2022 року 25754 кВт*год. Деталізація розрахунку обсягів наведена у Додатках.

У подальшому обсяг відпущеної Відповідачу електричної енергії у травні 2022 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було скореговане і складає 10798 кВт*год.

На підставі отриманих даних від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як адміністратора комерційного обліку позивачем складені і виставлені КНП «АЦМЛ» Акти приймання-передачі електричної енергії, відповідно до яких за спірний період Споживачу фактично відпущена електрична енергія в обсязі: № 110 за лютий 2022 року - 64700 кВт*год на суму 432 195,95 грн з ПДВ; № 286 за березень 2022 року - 61502 кВт*год на 410 883,31 грн з ПДВ; № 424 за квітень 2022 року - 56635 кВт*год на суму 378 321,76 грн з ПДВ; № 507/1/1 за травень 2022 року 10798 кВт*год на суму 72 130,63 грн. Загальна сума вартості поставленої в оспорюваний період електричної енергії складає 1 293 481,65 грн.

Господарський суд зазначає, що відомості щодо спожитої КНП «АЦМЛ» електричної енергії у лютому - травні 2022 року отримані позивачем саме від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як Оператора системи розподілу, що виконує повноваження адміністратора комерційного обліку.

Обставини щодо проведення на території міста Авдіївка Донецької області активних бойових дій внаслідок широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, починаючи з 24.02.2022, господарським судом визнаються загальновідомими, оскільки об`єктивність їх існування очевидна і вони достеменно відомі учасникам процесу і суду, тому у відповідності до вимог частини 3 статті 75 ГПК України вони не потребують доказуванню.

Відповідно до пункту 8.6.8. глави 8.6. розділу VІІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії непобутові та колективні побутові споживачі зобов`язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. Наведені у звіті останні фактичні покази лічильників вважаються показами на початок першої доби календарного місяця.

Матеріалами справи встановлено, що у спірний період 2022 року зняття показів лічильників, встановлених на об`єктах КНП «АЦМЛ» представниками Оператора системи розподілу не відбувалось, Споживачем звіт про фактичні показники лічильників за розрахункові місяці не надавався.

Пунктом 8.6.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії електричної енергії визначено, що у разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Середньодобовий обсяг споживання електричної енергії електроустановками споживача для цілей розрахунків визначається у кВт*год з округленням до чотирьох цифр після коми на основі фактичного споживання в аналогічному періоді попереднього року, розрахованого з урахуванням знятих фактичних або (у разі їх відсутності) оціночних показів лічильника та коефіцієнта приросту/зниження споживання (для індивідуальних побутових споживачів) (пункт 8.6.11. Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України і введенням в державі воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, наказом Міністерства енергетики України №148 від 13.04.2022 затверджене Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.04.2022 за № 441/37777).

Згідно пункту 9 Положення обсяги електричної енергії визначаються з урахуванням таких особливостей: 2) обсяги споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях визначаються: з урахуванням фактичних показів лічильника(ів) у разі отримання таких показів за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) або переданих споживачем чи персоналом оператора системи, або постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або постачальником електричної енергії (для населення); приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам; приймаються рівними нулю - з дня пошкодження/руйнування електроустановки споживача до непридатного для споживання стану відповідно до підтвердженої оператором системи або Держенергонаглядом заяви споживача; у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу.

Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми, як співвідношення величин обсягу відпуску електричної енергії споживачам у розрахунковому місяці за наявними у оператора системи фактичними даними станом на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, до величини обсягу відпуску електричної енергії споживачам в аналогічному розрахунковому місяці попереднього року у відповідному вузлі/районі/області електричних мереж оператора системи.

Наказ Міністерства енергетики України №148 від 13.04.2022, яким затверджене Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, набрав чинності з дня його офіційного опублікування - 06.05.2022 року.

Таким чином, обсяг спожитої КНП «АЦМЛ» електричної енергії протягом лютого - квітня 2022 року розраховується на основі фактичного середньодобового споживання електричної енергії в аналогічному періоді попереднього 2021 року згідно п.п. 8.6.9, 8.6.11. Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Що стосується застосування коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії при визначенні її обсягу у травні 2022 року, то суд виходить з наступного.

У розумінні норми статті 58 Конституції України, яка закріплює загальновизнаний принцип права - закони і інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, зазначений наказ поширює свою дію на ті відносини, які виникли з 6 по 14 травня 2022 року, оскільки з останньої дати об`єкти Споживача були повністю знеструмлені внаслідок пошкодження електричних мереж обстрілами артилерії.

З письмових пояснень АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та даних з Інформації щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензуванні діяльності Оператора системи розподілу, вбачається, що положення наказу, в тому числі коефіцієнту приросту/зниження споживання електричної енергії, стали застосовуватися з 01.06.2022 після внесення змін в електронну систему обрахування інформації. У травні 2022 року кількісне значення коефіцієнту прийнято було за 1.

Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у цьому випадку - зроблений позивачем розрахунок заборгованості), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю бо частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду (постанова Великої Палати Верховного суду від 04.12.2019 у справі №917/1739/17).

Суд зазначає, що порядок та алгоритм розрахунку первісно наданих Оператором Постачальнику даних щодо обсягу споживання електричної енергії у спірний період Споживачем, які занесені в Акти та на підставі яких позивачем здійснений розрахунок вартості спожитої електричної енергії, та який у подальшому надавався суду у вигляді інформаційних таблиць АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» не роз`яснений.

Зважаючи на встановлений факт відсутності надання Оператору розподілу системи у лютому - травні 2022 року показників лічильників за вказані розрахункові місяці, суд вважає за необхідне визначити обсяг спожитої електричної енергії у спірному періоді на об`єктах з урахуванням вимог пунктів 8.6.9 і 8.6.11. розділу VІІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу фактичного споживання в аналогічному періоді 2021 року.

Суд, досліджуючи надані АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» скріншоти з білінгової системи, даними якої підтверджуються обсяги споживання електричної енергії відповідачем в аналогічних періодах 2021 року встановив наступні обставини.

За лютий 2021 року загальний обсяг споживання електричної енергії за даними лічильників на об`єктах Споживача становить 55430 кВт*год, середньодобове споживання - 1979,6429 кВт*год (55430:28). Виходячи з даних показників, розрахунковий обсяг споживання електричної енергії за лютий 2022 року дорівнює - 55430 кВт*год (1979,6429 х 28). При цьому згідно Акту приймання-передачі №110 у лютому 2022 року Споживачу відпущено електричної енергії в обсязі 64700 кВт*год.

За березень 2021 року загальний обсяг споживання електричної енергії за даними лічильників на об`єктах Споживача становить 75843 кВт*год, середньодобове споживання - 2446,5484 кВт*год (75843:31). Виходячи з даних показників, розрахунковий обсяг споживання електричної енергії за березень 2022 року дорівнює - 75843 кВт*год. При цьому згідно Акту приймання-передачі №286 у березні 2022 року Споживачу відпущено електричної енергії в обсязі 61502 кВт*год.

За квітень 2021 року загальний обсяг споживання електричної енергії за даними лічильників на об`єктах Споживача становить 44287 кВт*год, середньодобове споживання - 1476,2333 кВт*год (44287:30). Виходячи з даних показників, розрахунковий обсяг споживання електричної енергії за квітень 2022 року дорівнює - 44287 кВт*год. При цьому згідно Акту приймання-передачі №424 у квітні 2022 року Споживачу відпущено електричної енергії в обсязі 56635 кВт*год.

За травень 2021 року обсяг споживання електричної енергії за даними лічильників на об`єктах Споживача становить 25752 кВт*год, середньодобове споживання - 830,7097 кВт*год (25752:31). Обсяг споживання електроенергії за розрахунковий період травня 2021 року становить 10799 кВт*год (830,7097 х 13). Виходячи з даних показників, розрахунковий обсяг споживання електричної енергії з 1 - 14 травня 2022 року дорівнює - 10799 кВт*год (830,7097 х 13). При цьому згідно Акту приймання-передачі №507/1/1 у травні 2022 року (1 - 14 травня) Споживачу відпущено електричної енергії в обсязі 10798 кВт*год.

Таким чином, зважаючи на наведене, суд констатує, що розрахункові показники обсягу спожитої відповідачем за окремі місяці 2022 року менше показників спожитої електричної енергії за аналогічні періоди 2022 року, що визначені в Актах приймання-передачі відповідно: лютий (55430 кВт*год - 64700 кВт*год); квітень (44287 кВт*год - 56635 кВт*год). Натомість, розрахункові показники обсягу спожитої відповідачем за окремі місяці 2022 року більші показників спожитої електричної енергії за аналогічні періоди 2022 року, що визначені в Актах приймання-передачі відповідно: березень (75843 кВт*год - 61502 кВт*год); травень (10799 кВт*год - 10798 кВт*год).

Враховуючи, що показники обсягу спожитої електричної енергії в Актах приймання-передачі за лютий і квітень 2022 року перевищують розрахункові показники обсягу електричної енергії встановлені за наведеними пунктами Кодексу комерційного обліку електричної енергії суд, не погоджуючись з доводами позивача, визначає їх у розмірі: лютий 2022 року - 55430 кВт*год, квітень 2022 року - 44287 кВт*год.

За змістом принципу диспозитивності господарського судочинства, визначеного у статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Господарський суд зауважує, що принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати справу в межах позовних вимог і підстав позову, визначених особою, яка звернулася за захистом до суду.

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Дія 97» проти України» від 21 жовтня 2010 року).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне при вирішенні справи враховувати і оцінювати помісячні показники обсягу спожитої електричної енергії за березень і травень 2022 року визначені в позовній заяві відповідно: березень 2022 року - 61502 кВт*год; травень 2022 року - 10798 кВт*год.

У пункті 5.1. Договору №1 від 11.01.2022 сторони погодили, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Виходячи з встановленої договірної ціни на електричну енергію, яка визначена у додатковій угоді на рівні 6,68грн, суд визначає її вартість у спірні місяці 2022 року відповідно: лютий - 370 272,40 грн (55430 х 6,68); березень - 410 833,36 грн (61502 х 6,68); квітень - 295 837,16 грн (44287 х 6,68); травень - 72 130,64 грн (10798 х 6,68). Загальна вартість електричної енергії становить 1 149 073,56 грн.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно абзацу 2 підпункту 3 пункту 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (наказ Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року №148) після отримання оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії документально підтверджених фактичних показів лічильника (їв), у тому числі після припинення чи скасування воєнного стану, щомісячні обсяги спожитої електричної енергії споживачем визначаються за середньодобовим обсягом споживання, який розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів лічильника (їв) та кількості днів між цими зчитуваннями (без урахування днів, коли відбувались перерви в електропостачанні споживача).

Доводи відповідача про те, що надані АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» скріншоти з білінгової системи щодо обсягів спожитої КНП «АЦМЛ» електричної енергії у лютому - травні 2021 року не можуть бути належними доказами у справі, оскільки такими можуть бути тільки акти приймання - передачі, підписані представниками обох сторін, судом відхиляються.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії та норм Кодексу комерційного обліку електричної енергії розрахунковий комерційний облік обсягів електричної енергії та потужності, що постачається Постачальником споживачів, у лютому - травні 2021 року здійснювався Оператором системи розподілу - Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі». При цьому під час здійснення комерційного обліку обсяг спожитої електричної енергії було отримані на основі вимірювання - зчитування показників з лічильників, встановлених на об`єктах Споживача.

Заперечення КНП «АЦМЛ» щодо достовірності даних обсягів електричної енергії, спожитої протягом лютого - травня 2021 року, в матеріалах справи відсутні, зокрема, відповідач не надав суду примірники актів приймання - передачі електричної енергії за вказаний період 2021 року, які б містили іншу інформацію щодо обсягів спожитої електричної енергії.

Твердження відповідача про неможливість врахування показників обсягу електричної енергії, спожитої у лютому - травні 2021 року, для розрахунку за цей же період 2022 року, тому що у попередньому році лікарняний заклад працював в умовах спалаху пандемії COVID - 19 й вони є відповідно значно вище, судом не приймаються до увагу, оскільки суперечать вимогам законодавства.

Що стосується доводів відповідача про відсутність доказів на підтвердження факту отримання у спірний період 2022 року КНП «АЦМЛ» електричної енергії у зв`язку із знеструмленням об`єктів лікарні внаслідок бойових дій, то суд зазначає наступне.

Господарський суд зауважує, що широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України почалася 24.02.2022 року. Місто Авдіївка Донецької області в спірний період дійсно знаходилося в зоні проведення воєнних (бойових) дій. До цього - у лютому 2022 року постачання електричної енергії Постачальником здійснювалося за Договором у звичайному режимі.

Згідно відомостям оперативного журналу корисного відпуску електричної енергії Авдіївського РЕМ знеструмлення об`єктів відповідача (вул. Комунальна, б. 16 та вул. Чистякова, б. 60а) з підстави «бойові дії» мали місце з 28 лютого 2022 року. По датам зазначається конкретний час відключення та включення електропостачання. Повне знеструмлення об`єктів даного Споживача здійснено 14.05.2022 20.12 «по сьогоднішній час».

Зі змісту телевізійних сюжетів з начальником Авдіївської міської військової адміністрації від 21.03, 28.03., 07.04. та 18.04.2022 року, на які відповідач посилається як на доказ відсутності електропостачання на об`єктах центральної лікарні внаслідок бойових дій, вбачається, що Керівником військової адміністрації наголошується на знеструмлені об`єктів критичної інфраструктури та житлового фонду в місті на конкретні дати та ним звертається увага на виконану роботу ремонтних служб з відновлення енергопостачання.

В журналі оперативного постачання електричної енергії Авдіївського РЕМ за вказані дні зазначено відсутність електропостачання саме на об`єктах Споживача: 21.02.2022 - з 9.20 год до 18.20 год; на 28.03.2022 - з 14.00 год 26.03.2022 до 14.07 год 28.03.2022; 07.04.2022 - з 2.18 год до 12.45 год; 18.04.2022 - з 11.31 год 17.04.2022 до 11.37 год 18.04.2022 та ін. Тобто, мало місце постачання електричної енергії, але й мали місце періоди відключення.

Надавши оцінку встановленим обставинам, представленим доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що відповідачем не підтверджено достовірними доказами факту повної відсутності електропостачання на об`єктах комерційного обліку КНП «АЦМЛ» з березня 2022 року, а також під час розгляду справи не доведено належними і допустимими, у розумінні положень статей 76, 77 Господарського кодексу України, доказами споживання ним іншого обсягу електричної енергії.

Чинне законодавство - Кодекс комерційного обліку електричної енергії (пункти 8.6.1., 8.6.8. глави 8.6. розділу VІІІ) передбачає, що зчитування показників з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору. Непобутові споживачі зобов`язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць.

Умовами Договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 питання щодо проведення зчитування показників з лічильників, встановлених у Споживача, не врегульовані. Тим самим зчитування показників з лічильників в розрахунковий період Споживачем не виключається. Обов`язок надання оператору системи звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць закріплено в нормативно-правовому акті.

Порядок дій Споживача у разі виникнення у нього сумніву у правильності показів засобів вимірювальної техніки та/або обсягів споживання електричної енергії, на підставі яких здійснювались нарахування у пред`явленому до оплати документі, споживач подає про це заяву оператору системи/постачальнику послуг комерційного обліку, а у разі виникнення сумніву у правильності суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії - учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документі.

Учасник ринку протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевіряє документ (рахунок) щодо оплати електричної енергії, послуг з розподілу (передачі) комерційного обліку електричної енергії, компенсації перетікань реактивної електричної енергії тощо, у разі необхідності звертається в установленому Кодексом комерційного обліку порядку щодо перевірки даних комерційного обліку.

На підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування. За результатами перевірки учасник роздрібного ринку повідомляє споживача.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням долучені сторонами докази в їх сукупності та взаємозв`язку, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства та визначені процесуальним законом стандарти доказування, дійшов висновку, про доведеність факту постачання ТОВ «Статус Енерго» протягом лютого - травня 2022 року електричної енергії на об`єкти Споживача та споживання КНП «Авдіївська центральна міська лікарня» в цей період електричної енергії в обсягах, розрахованих судом, що здійснено у відповідності до Кодексу комерційного обліку.

Приписами пункту 3 частини першої статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Поряд з тим, за пунктом 1 частини третьої статті 58 цього Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина друга статті 193 Господарського кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дотримання вимоги щодо строку (терміну) має важливе значення для належного виконання зобов`язання. Оскільки правовим наслідком невиконання зобов`язання у визначений строк (термін) може бути прострочення як кредитора, так і боржника.

Відповідно з частиною першою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Обов`язок Споживача здійснити повну та своєчасну оплату електричної енергії передбачено абзацом 1 пункту 6.2. Договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022.

Оплата рахунка (акта прийняття-передавання) Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку (акті приймання-передавання), протягом 15 календарних днів з моменту отримання його Споживачем (пункт 5.7. Договору).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 Цивільного кодексу України).

Надавши оцінку встановленим обставинам, враховуючи положення наведених правових норм та умов Договору, суд визнає, що строк оплати за Актами приймання - передачі електричної енергії в період лютого - травня 2022 року таким, що настав.

Під час розгляду справи відповідачем не було надано доказів на підтвердження здійснення оплати вартості електричної енергії.

Відтак, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач свої зобов`язання за Договором №1 від 11.01.2022 в частині повної і своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії не виконав, внаслідок чого у КНП «АЦМЛ» виникла заборгованість за спожиту електричну енергію перед ТОВ «Статус Енерго» у загальному розмірі 1149073,56грн.

З приводу позиції відповідача щодо неможливості виконання належним чином зобов`язань за договором постачання електричної енергії у зв`язку з існуванням з 24.02.2022 форс-мажорних обставин, виниклих внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, проведення бойових дій на території міста Авдіївка, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин першої, другої статті 611 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили (частина перша статті 617 ЦК України).

У частинах першій, другій статті 205 Господарського кодексу України наголошується, що господарське зобов`язання припиняється неможливістю виконання у разі виникнення обставин, за які жодна з його сторін не відповідає, якщо інше не передбачено законом. У разі неможливості виконання зобов`язання повністю або частково зобов`язана сторона з метою запобігання невигідним для сторін майновим та іншим наслідкам повинна негайно повідомити про це управнену сторону, яка має вжити необхідних заходів щодо зменшення зазначених наслідків. Таке повідомлення не звільняє зобов`язану сторону від відповідальності за невиконання зобов`язання відповідно до вимог закону.

Згідно з частиною другою статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Аналіз вищенаведених правових норм засвідчує, що підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, за загальним правилом, є неможливість виконати зобов`язання внаслідок дії обставин непереробної сили відповідно до вимог законодавства.

Положеннями пунктів 12.5 - 12.9 розділу 12 «Форс-мажорні обставини» Договору від 11.01.2022 № 1 визначено: Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс- мажорних обставин). Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору. Строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії форс -мажорних обставин. Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови Споживача від сплати Постачальнику за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення.

Відповідно до частини першої статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме, зокрема: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога (частина друга статті 14-1 Закону).

Верховний Суд у постанові від 25.01.2022 у справі № 904/3886/21 вказав, що ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом.

В підтвердження наявності форс-мажорних обставин відповідач послався на Лист від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, що розміщений в мережі Інтернет https://ucci.org.ua/uploads/files/621cba543cda.pdf, та адресований всім, кого це стосується. Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) на підставі статей 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.97 № 671 1/97-ВР, Статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до статей 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами шляхом видачі сертифіката.

Порядок засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) встановлено в пункті 6.2 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), згідно якому форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи щодо кожного окремого договору, контракту, угоди тощо, а також податкових та інших зобов`язань/обов`язків, виконання яких настало згідно з законодавчим чи іншим нормативним актом або може настати найближчим часом і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин.

В сертифікаті про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) вказуються дані заявника, сторони за договором (контрактом, угодою тощо), дата його укладення, зобов`язання, що за ним настало чи настане найближчим часом для виконання, його обсяг, термін виконання, місце, час, період настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які унеможливили його виконання, докази настання таких обставин (пункт 6.12 Регламенту).

Контекстний зміст статті 14-1 Закону, а також вимоги Регламенту, дають підстави дійти висновку, що сертифікат, про який йдеться у зазначеному Законі, є індивідуальним актом, який стосується конкретних учасників договірних відносин, конкретного договору та конкретних договірних зобов`язань.

Натомість, загальний офіційний Лист Торгово-промислової палати України, розміщений в мережі Інтернет 28.02.2022, не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, виконання якого стало неможливим через наявність зазначених обставин.

З огляду на наведене господарський суд визнає, що у розумінні наведених положень правових актів, Лист ТПП України не є сертифікатом та не є документом, який був виданий за зверненням відповідного суб`єкта, для якого настали певні форс-мажорні обставини, що підтверджують неможливість виконання відповідачем договірних зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії, тому не визнається судом допустимим і достатнім доказом настання форс-мажорних обставин для конкретної особи.

Суд не може погодитися з позицією відповідача про те, що зазначений Лист засвідчує залежність виконання ним грошових зобов`язань за спірним договором із початком воєнної агресії, про яке йдеться в листі Торгово-промислової палати України.

Відповідачем при розгляді справи не надано належних доказів в підтвердження обставин неможливості здійснення ним своєї професійної діяльності у спірний період у зв`язку з воєнним станом.

Факт військової агресії Російської Федерації проти України, введення в державі воєнного стану не можуть бути беззаперечним доказом наявності форс-мажорних обставин, за відсутності доказів безпосереднього впливу на реальну можливість виконання Стороною договору своїх зобов`язань цих обставин.

Окрім того, сторонами у договорі узгоджений певний порядок повідомлення контрагента про настання форс-мажорних обставин.

В цьому сенсі господарський суд зауважує, що КНП «АЦМЛ» не надано доказів своєчасного (негайного) повідомлення ТОВ «Статус Енерго» про настання форс-мажорних обставин, а також надання підтверджуючих документів щодо їх настання у встановлений Договором строк. Тобто, відповідач не вчинив юридично значимих дій, передбачених умовами пункту 12.8 Договору.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає недоведеним належними та допустимими доказами твердження КНП «АЦМЛ» про відкладення виконання зобов`язань за Договором на строк дії форс -мажорних обставин.

Заперечення відповідача про безпідставне посилання третьою особою на положення пункту 8.6.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії з посиланням на пункт 3.5 Договору № 18 від 03.02.2022 року про закупівлю послуг із забезпечення перетікань електричної енергії, укладеного між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та КНП «АЦМЛ» господарським судом визнається необґрунтованим, оскільки положення Договору від 03.02.2022 № 18 не регулюють виниклі між Сторонами спірні правовідносини у справі.

Також не є доцільним посилання на той факт, що Постачальник мав у разі наявності заборгованості здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу за пунктом 5.8 Договору або звернутись до Оператора системи з метою відключення об`єктів Споживача від електропостачання за пунктом 8.1 Договору, оскільки це є правом, а не обов`язком Постачальника, яким останній користується на власний розсуд.

Що стосується посилання відповідача на невжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 ГПК України сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Досудове врегулювання господарських спорів являє собою систему заходів, що здійснюються організаціями, іншими суб`єктами господарювання, майнові права яких порушено, з метою безпосереднього вирішення конфлікту (спору) до звернення у господарський суд. Метою досудового врегулювання господарських спорів є усунення або запобігання негативного впливу на господарську діяльність з боку контрагентів.

Порядок розв`язання спорів передбачено в пункті 11.5 Договору, згідно до якого спори та розбіжності, що можуть виникнути при виконанні умов цього Договору, у разі якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між Сторонами, можуть бути вирішені шляхом звернення Споживача до інформаційно-консультаційного центру по роботі із споживачами електричної енергії, що створюється Постачальником згідно з Положенням про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 12 березня 2009 року № 299, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6 квітня 2009 року за №308/16324 (із змінами). Під час вирішення спорів Сторони мають керуватися порядком врегулювання спорів, встановленим ПРРЕЕ та Положенням про ІКЦ.

У разі неможливості вирішити спірні питання та інші розбіжності шляхом переговорів Сторони можуть передати спір на розгляд суду (пункт 11.6. Договору).

Господарський суд зауважує, що нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, прямо не передбачено встановлення досудового порядку урегулювання спору. Не зазначено про обов`язок особи, яка заявляє вимогу про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, спочатку звертатися до боржника, та не пов`язано дотриманням такого порядку з правом чи можливістю цієї особи звернутися до суду з вимогою про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

Якщо сторона спору не скористалася процедурою попереднього звернення до Боржника, то це не позбавляє її права реалізувати своє суб`єктивне право на стягнення заборгованості та вирішити існуючий спір у суді.

Даної позиції дотримується Конституційний Суд України у рішенні від 09.07.2002 № 15-рп/2002.

Дослідження решти інших доводів та заперечень сторін, наданих в обґрунтування своєї правової позиції у справі, суд вважає недоцільним, оскільки у даному випадку вони не мають правового значення при вирішенні справи та не спростовують наведених вище висновків.

Суд вбачає, що у письмових поясненнях №253 від 15.06.2023,в яких остаточно визначена правова позиція відповідача, останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та закрити провадження у справі, що процесуально є взаємовиключними поняттями. Оскільки у тексті як вказаних, так і попередніх пояснень відповідач не зазначає конкретних підстав для закриття провадження у справі, що передбачені ст. 231 ГПК України, самостійно судом відповідних обставин не встановлено, суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

З огляду на встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є частково обґрунтованими, наявні правові підстави для часткового задоволення позову ТОВ «Статус Енерго» про стягнення з КНП «АЦМЛ» заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 1149073,56грн, у задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судовий збір, відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Внаслідок задоволення позовних вимог частково, сума судового збору покладається на відповідача в розмірі 17236,10грн, в решті залишається на позивачі.

У заяві №11/11-09 від 11.11.2022, в якій зменшено розмір позовних вимог, позивач просить внаслідок такого зменшення повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1498,60грн. Ухвалою від 24.11.2022 заява позивача прийнята.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як наслідок, суд повертає з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 1498,59грн, що складає 1,5% від суми 99906,07грн, на яку зменшено позовні вимоги, у задоволенні решти клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про стягнення заборгованості у сумі 1293481,65 грн задовольнити частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради (86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул.Комунальна, буд.16, ідентифікаційний код 05493065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд.86В, оф.6, ідентифікаційний код 42892355) заборгованість в сумі 1149073,56грн, судовий збір в сумі 17236,10грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд.86В, оф.6, ідентифікаційний код 42892355) судовий збір в сумі 1498,59грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 21.06.2023.

Повний текст рішення складено та підписано 03.07.2023.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова