ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2023 рокуСправа № 912/412/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/412/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп", вул. Єгорова Олексія, 40, офіс 204, м. Кропивницький, 25015

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП", вул. О. Онікієнка, 2/1, м. Бровари, Київська область, 07403

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг", вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 655 282,76 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП" про стягнення заборгованості в сумі 655 282,76 грн, з яких: 499 329,60 грн основного боргу, 137 895,21 грн інфляційних, 18 057,95 грн річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором субпідряду № 21-КР від 03.12.2021 в частині повної та своєчасної плати вартості виконаних позивачем робіт.

Ухвалою від 13.06.2023 закрито підготовче провадження у справі №912/412/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023.

Протокольною ухвалою від 29.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/412/23 до 06.07.2023.

06.07.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" про відмову від позову та про повернення 50% сплачено судового збору.

06.07.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача в засіданні суду 06.07.2023 не з`явився. Натомість, згідно поданої 06.07.2023 до суду заяви, підтримав заяву про відмову від позову та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представники відповідача та третьої особи в засіданні суду участі не брали; про дату та час засідання суду повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, а також матеріали справи № 912/412/23, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" О.А. Вітюговим.

Згідно заяви від 29.06.2023 про відмову від позову позивачем повідомлено про те, що з наслідками відмови позивач ознайомлений.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, провадження у справі №912/412/23 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

У поданій заяві про відмову від позову позивачем заявлено про повернення судового збору.

Позивачем при поданні даної позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 829,24 грн, на підтвердження чого суду надано платіжне доручення № 1092 від 10.03.2023.

Враховуючи наведені норми та обставини, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" щодо повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 914,62 грн (50 % судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахований відповідно до платіжного доручення № 1092 від 10.03.2023 на суму 9 829,24 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 233, 234, 235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" від позову про стягнення 655 282,76 грн та закрити провадження у справі №912/412/23 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелор Груп" ( вул. Єгорова Олексія, 40, офіс 204, м. Кропивницький, 25015, ідентифікаційний код 42800793) 4 914,62 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1092 від 10.03.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити ТОВ "Гелор Груп" за адресою: вул. Єгорова Олексія, 40, офіс 204, м. Кропивницький, 25015.

Копії ухвали направити ТОВ "Гелор Груп" електронною поштою: ; ТОВ "ДС Пром Груп" електронною поштою: та ; Державному підприємству "Агентство місцевих автомобільних доріг" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська