ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2700/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3183/23 від 26.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ПРОФІ» (просп. Науки, 54-Б, оф. 4, м. Київ, 03083) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» (вул. Люстдорфська дорога, 140-А, м. Одеса, 65114) про стягнення 212338,04 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ПРОФІ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 212338,04 грн, з яких: 104550,50 грн основного боргу; 28374,14 грн пені; 67211,00 грн інфляційних втрат; 12202,40 грн 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 02.01.2020 № 020121 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ПРОФІ», суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України, оскільки матеріали позовної заяви не містять належним чином засвідченої копії видаткової накладної від 03.09.2020 № 1490 на суму 4974,96 грн та товарно-транспортної накладної від 03.09.2020 № 1489, на які позивач посилається у позові.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ПРОФІ» на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ПРОФІ» за вх. № 3183/23 від 26.06.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належним чином засвідченої копії видаткової накладної від 03.09.2020 № 1490 на суму 4974,96 грн та товарно-транспортної накладної від 03.09.2020 № 1489.

У випадку неможливості подання вищевказаних доказів, позивачу слід надати суду у встановлений строк письмові пояснення та / або докази з цього приводу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля