ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2023 р. Справа № 907/561/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія-Трейд», б/н від 17 червня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2023 року (підписана 15.06.2023), суддя Пригуза П.Д.

про залишення без розгляду позовної заяви

у справі № 907/561/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія-Трейд», м. Перечин, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача-1 Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача-2 Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, м. Ужгород

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія-Трейд» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2023 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі №907/561/22.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено і у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2023 року у справі №907/561/22 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 2 684 грн.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Під час відкриття листа, що надійшов від ТзОВ «Корнелія-Трейд» судом виявлено відсутність додатку, а саме: доказів направлення апеляційної скарги позивачу по справі (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист), що підтверджується актом від 06 липня 2023 року.

Всупереч вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі: відповідачам-1,2 та третій особі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі: відповідачам-1,2 та третій особі.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія-Трейд» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2023 року у справі №907/561/22 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі: відповідачам-1,2 та третій особі.

3.Копію ухвали суду та акт від 06 липня 2023 року надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.