ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Житомир Справа № 906/617/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

Національного банку України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 5 902 599,19грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Павицький В.О. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 5 902 599,19грн з яких: 4 777 234,34грн основного боргу, 923 016,95грн пені, 55 381,01грн 3% річних та 146 966,89грн інфляційних втрат, а також судових витрат за невиконання умов договору №22-81-192 про надання послуг від 08.07.2022.

Ухвалою суду від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.06.2023.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання на 03.07.2023.

30.06.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" надійшла заява від 30.06.2023 про визнання позову. У даній заяві відповідач зазначає, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, але просить суд зменшити розмір штрафу та пені на 50%.

Позивач повноважного представника в судове засідання 03.07.2023 не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

03.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить завершити підготовче засідання без їх участі та повідомити про дату розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 03.07.2023 представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/617/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/617/23 до судового розгляду по суті на "22" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 03.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.).