ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/603/23
про залишення позову без руху
04.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№7689/23 від 29.06.2023)
за позовом Фізичної особи-підприємця Кушніра Ігоря Андрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиплайнзахід"
про стягнення 239 500,00 грн заборгованості за договорами оренди
без повідомлення (виклику) представників сторін
Фізична особа-підприємець Кушнір Ігор Андрійович (далі ФОП Кушнір І.А., позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиплайнзахід" (далі ТОВ «Сиплайнзахід», відповідач) про стягнення 239 500,00 грн заборгованості за договорами оренди.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 592,50 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Позов мотивовано тим, що на виконання укладених між сторонами двох договорів оренди техніки позивачем було передано у користування відповідачу техніку, а відповідачем було її прийнято та після використання повернено, однак в порушення умов договорів оренди техніки не внесено плату за її користування.
Як на правову підставу заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 525, 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.
Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
Так, положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.
І. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 зі змінами (далі - Правила №270), визначено, що розрахунковий документ це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Відповідно до п. 59 Правил №270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Пунктом 61 Правил №270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Згідно з п. 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженому наказом УДППЗ "Укрпошта" від 12.05.2006 №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом (форма 107), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
З наведених вище положень вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Однак, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем взагалі не додано будь-яких доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі, натомість в переліку додатків до позовної заяви вказано примірних позовної заяви з додатками для відповідача.
ІІ. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Стаття 91 ГПК України встановлює вимоги до письмових доказів, зокрема письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом (ч. 2).
Частиною 1 статті 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Однак, деякі додані до позовної заяви копії документів, а саме: договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, додатку до договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, акта №1 передачі техніки в оренду до договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, акта №2 повернення техніки з оренди до договору №31-12/21 від 31.12.2021, є низької якості, частково нечитабельними, з нечітким та неповним текстом, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмета доказування, не видається за можливе.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 4, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кушніра Ігоря Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиплайнзахід" про стягнення 239 500,00 грн заборгованості за договорами оренди - залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- докази, які підтверджують відправлення іншій стороні справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в цінний лист, касовий чек, розрахункову квитанцію тощо);
- належної якості, читабельні копії документів, доданих до позовної заяви, а саме: договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, додатку до договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, акта №1 передачі техніки в оренду до договору оренди №31-12/21 від 31.12.2021, акта №2 повернення техніки з оренди до договору №31-12/21 від 31.12.2021.
3. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва