ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа № 914/3124/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді В.М. Гриців

Н.М. Кравчук

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства Колодницька Вербина за №62 від 08.06.2023 року (вх. № 01-05/1840/23 від 09.06.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2023 року (суддя О.І. Щигельська; повний текст рішення складено 24.05.2023 року)

у справі №914/3124/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (надалі ТзОВ Суффле Агро Україна)

до відповідача: Фермерського господарства Колодницька Вербина (надалі ФГ Колодницька Вербина)

про стягнення 12085745,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.05.2023 року у справі №914/3124/22 задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, зменшено розмір нарахованих штрафних санкцій на 45%. Частково задоволено позов ТзОВ Суффле Агро Україна. Стягнуто з ФГ Колодницька Вербина на користь ТзОВ Суффле Агро Україна 6339644,06 грн основного боргу, 547770,63 грн штрафу, 708224,79 грн пені, 1480162,93 грн відсотків річних, 771267,67 грн індексу інфляції та 147706,05 грн судового збору. Повернуто ТзОВ Суффле Агро Україна з державного бюджету України 4500,00 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/3124/22 визначено суддю Г.Т. Кордюк, суддів: Н.М. Кравчук, Б.Д. Плотніцького.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 року (суддя-доповідач Г.Т. Кордюк) залишено без руху апеляційну скаргу ФГ Колодницька Вербина на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2023 року у справі №914/3124/22. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у розмірі 147706,05 грн.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 159 від 26.06.2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/3124/22 у зв`язку із звільненням головуючого-судді (судді-доповідача) Г.Т. Кордюк у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/3124/22 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, Б.Д. Плотніцького.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Б.Д. Плотніцького у відрядженні склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 29.06.2023, який наявний в матеріалах справи.

Однак, колегією суддів апеляційної інстанції виявлено, що при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 року під час комп`ютерного набору допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги, а саме: 147706,05 грн. замість 221559,07 грн.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 14.06.2023 року у справі № 914/3124/22 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку резолютивній частині даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 а саме замість:

« 147 706,05 грн.» слід читати: « 221 559,07 грн.»

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя В.М. Гриців