ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Рівне Справа №918/425/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс"

про стягнення коштів в сумі 6 500,00 грн,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Рівненський обласний центр зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" про стягнення компенсації витрат на оплату праці за працевлаштуванням внутрішньо переміщеної особи в сумі 6 500,00 грн.

Ухвалою суду від 09.05.2023 (суддя Н. Церковна) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/425/23 у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2023.

06.06.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному (тимчасової втрати працездатності), про що повідомлено сторін у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду 03.07.2023 №03-04/31/2023 у зв`язку зі перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному до 20.07.2023, відповідно до п. 6.3 Засад автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням суддів Господарського суду Рівненської області № 1 від 06.02.2020, винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, на підставі п. 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 918/425/23 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про прийняття справи № 918/425/23 до свого провадження.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, а також те, що у справі не відбулося жодного судового засідання, суд дійшов висновку прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

Крім того, нерозглянутим у справі залишилося клопотання відповідача про витребування доказів від 12.06.2023.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2.3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи, що відповідач вжив заходи, спрямовані на отримання доказів, що витребовуються, однак відповіді не отримав, беручи до уваги, що у відповідача докази, щодо яких заявлене клопотання, нема, враховуючи неможливість отримати такі докази відповідачем самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 918/425/23 до свого провадження.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "24" липня 2023 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

5. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України:

- у Костопільської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Рівненській області (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. С. Руданського, 5): копії звітів Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску із додатком 1 «Відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску», додатком 4 ДФ «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» та додатком 5 «Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби» за весь період працевлаштування ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- у Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) копії звітів - Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску із додатком 1 «Відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску», додатком 4 ДФ «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» та додатком 5 «Відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби» із квитанціями №2 за весь період працевлаштування ОСОБА_1 у Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни;

- докази сплати податків та загальнообов`язкових платежів нарахованих з та на заробітну плату ОСОБА_1 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази виплати ОСОБА_1 заробітної плати (копії банківських виписок, платіжних доручень, відомостей нарахування заробітної плати, відомостей на виплату готівки, тощо) за весь період працевлаштування ОСОБА_1 у Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни;

- докази перебування ОСОБА_1 на робочому місці та/або виконання ним своїх посадових обов`язків за весь період працевлаштування ОСОБА_1 у Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни (копії табелів обліку використання робочого часу, подорожніх листів, тощо).

- у Рівненського обласного центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9а):

- додатки до акту перевірки Фізичної особи-підприємця Фурман Наталії Олександрівни № 9 від 18.10.2022, перевірки достовірності відомостей, поданих роботодавцем для отримання коштів для надання компенсації витрат на оплату праці за кожну працевлаштовану особу з числа ВПО, які були використані при проведенні перевірки, а саме табелі обліку використання робочого часу, відомості про нарахування заробітної плати, відомості на виплату грошей квитанції, що підтверджують факт сплати єдиного внеску.

6. Витребувані судом документи надати суду в строк до 24.07.2023. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.07.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

10. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

12. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

13. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

15. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

16. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.07.2023.

Суддя О.Андрійчук