ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/432/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера від 15.06.2023 (вх. №474 від 26.06.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», 35740, вул. Шевченка, 3Г, с. Озерко, Рівненський р-н, Рівненська обл., ідентифікаційний код 38043936;

до відповідача-1: Шумської міської ради, 47100, вул. Українська, буд.59, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро», 47101, вул. Миру, буд.1, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 44486959;

про: визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» звернулося з позовною заявою до Шумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро» про:

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1503 площею 1,5370 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1501 площею 1,5828 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1504 площею 1,5987 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1493 площею 1,8736 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1500 площею 1,9253 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1499 площею 1,8591 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1510 площею 2,2917 га.

-визнати недійсним договір оренди землі (не витребуваної частки (паю) від 10.04.2023 року укладений Шумською міською радою з ТОВ «Шумськ Гранд Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1519 площею 1,9600 га.

-витребувати з незаконного володіння ТОВ «Шумськ Гранд Агро» (код ЄДР 44486959, вулиця Миру будинок 1,місто Шумськ,Кременецький район, Тернопільська обл.,47101) на користь ТОВ «Смарагд-Агро» (код ЄДР 38043936 вул. Шевченка, 3Г, с.Озерко, Рівненський район, рівненська область,35740) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1503 площею 1,5370 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1501 площею 1,5828 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1504 площею 1,5987 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1493 площею 1,8736 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1500 площею 1,9253 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1499 площею 1,8591 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1510 площею 2,2917 га., земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1519 площею 1,9600 га.

- стягнути судові витрати на користь позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві викладено клопотання про витребування у ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області (46002 місто Тернопіль, вул. М.Лисенка,20 А, електронна пошта: ) для огляду в судовому засіданні:

-оригінал проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» на території Тилявської сільської ради);

-оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» с. Тилявка, с.Одарівка, та с.Башківці Тилявської сільської ради.

Позивач зазначає, що дане Клопотання зумовлено тим, що надані ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області (лист № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023, лист № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року) позивачу копії згаданих документів є нечитабельними під час копіювання в силу давності їх створення 2004 рік. Відтак, не має сенсу надавати суду і сторонам нечитабельні копії даних документів і витрачати ресурси для показу нечитабельних копій в обсязі понад 100 арк., що в загальному становить понад 300 арк. (суд, відповідач 1 відповідач 2).

Суд звертає увагу що у листі № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023 та листі № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області зазначено: «що надає електронну копію запитуваної документації із землеустрою».

Проте позивачем вказаних доказів, а саме проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» на території Тилявської сільської ради) та копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» с. Тилявка, с.Одарівка, та с.Башківці Тилявської сільської ради, які є додатками до листа № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023 та листа № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області в електронних копіях на диску суду не надано.

Оскільки, з листів № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023 та листі № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що такі докази надані позивачу, а саме електронна копія, проте позивачем не надано ані належним чином засвідчені копії ані копії у електронному вигляді проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» на території Тилявської сільської ради) та копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» с. Тилявка, с.Одарівка, та с.Башківці Тилявської сільської ради, а відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера від 15.06.2023 (вх. №474 від 26.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» - залишити без руху.

2.Встановити позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

-надати належні докази, а саме належним чином засвідчені копії або копії у електронному вигляді проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» на території Тилявської сільської ради) та копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» с. Тилявка, с.Одарівка, та с.Башківці Тилявської сільської ради, які є додатками до листа № ПІ-26/0-29/0/63-23 від 15.05.2023 та листа № ПІ -29/0-34/0/63-23 від 25.05.2023 року ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати представнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», адвокату Майструк Сергію Миколайовичу, 35331, вул. Зелена, 31, с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 30 червня 2023 року.

Суддя С.О. Хома