ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2023 року Справа № 915/1536/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №340/15-01 від 15.06.2023 Врадіївської селищної ради, у справі,

за позовом: Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, 33А, ; електронна пошта: , електронна пошта: )

до відповідача: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, )

про: визнання незаконним рішення, визнання права оренди земельної ділянки

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2023 заяву №б/н

від 15.05.2023 Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, ) на користь Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) витрат на правничу допомогу у розмірі 18 760,00 грн.

19 червня 2023 року від Врадіївської селищної ради до суду надійшла заява в якій вказує, що у зв`язку з невідповідністю у п.2 резолютивної частини додаткового рішення місцезнаходження відповідача (а саме району) даним які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Врадіївська селищна рада не може виконати додаткове рішення суду. Зазначає, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вірне місцезнаходження Врадіївської селищної ради - 56301, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91. У зв`язку з цим просить суд внести виправлення у додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2023 у справі №915/1536/21 замінивши помилково зазначене місцезнаходження відповідача «Врадіївський район» на вірне «Первомайський район».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При друкуванні додаткового рішення від 26.05.2023, судом було допущено описку у 2-му пункті резолютивної частини рішення, невірно зазначено адресу відповідача, а саме замість - Первомайський район, було зазначено Врадіївський район.

Враховуючи, що при друкуванні додаткового рішення від 26.05.2023 у справі №915/1536/21 господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частині рішення, щодо адреси відповідача, а саме замість - Первомайський район, було зазначено Врадіївський район, то суд не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини додаткового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №340/15-01 від 15.06.2023 Врадіївської селищної ради про виправлення описки задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті додаткового рішення від 26.05.2023 внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини додаткового рішення, а саме вважати вірним його в наступній редакції::

«5. Стягнути з Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Первомайський

район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, ) на користь Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) витрат на правничу допомогу у розмірі 18 760,00 грн.»

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук