СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 липня 2023 року м. Харків Справа № 917/1533/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. №1001 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі №917/1533/22,

за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ,

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАНГАЗАВТО", 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 90, .

про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ "Таскомбанк" до ГУ ДПС у Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права власності позивача, згідно якої позивач просить:

-усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Акціонерному товариству "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, 01032, ) майна: нежитлових будівель, автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м.Гадяч, вул.Героїв Майдану (вул.Леніна), буд.90, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, накладеної Головним управлінням державної податкової служби у Полтавській області (, вул.Європейська,4, м.Полтава, 36000) , номер запису про обтяження 46232990 від 19.01.2022.

- усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Акціонерному товариству "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, 01032, ) майна: автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Бутова гора, буд.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 57, накладеної Головним управлінням державної податкової служби у Полтавській області (, вул.Європейська,4, м.Полтава, 36000), номер запису про обтяження 46233855 від 19.01.2022.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі № 917/1533/22 позовні вимоги задоволено, ухвалено усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Акціонерному товариству "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, 01032, ) майна: нежитлових будівель, автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м.Гадяч, вул.Героїв Майдану (вул.Леніна), буд.90, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 04, накладеної Головним управлінням державної податкової служби у Потавській області (, вул.Європейська,4, м.Полтава, 36000) , номер запису про обтяження 46232990 від 19.01.2022р, усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом припинення податкової застави належного на праві власності Акціонерному товариству "Таскомбанк" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, 01032, ) майна: автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Бутова гора, буд.5, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 57, накладеної Головним управлінням державної податкової служби у Потавській області (, вул.Європейська,4, м.Полтава, 36000), номер запису про обтяження 46233855 від 19.01.2022р, стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області (вул.Європейська, буд.4, м.Полтава, 36000, ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032Ю ) 4 962,00 грн судового збору.

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №917/1533/22 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі № 917/1533/22 залишено без руху, встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання опису вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАНГАЗАВТО" та документ, що підтверджує надання відповідних поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо), -доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7443,00 грн, роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

У встановлений судом апеляційної інстанції строк, 15.06.2023 від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що 13.06.2023 від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 927/1533/22 строком на 20 днів, з метою надання можливості сплати судового збору скаржником.

Оскільки Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області в подальшому своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції, колегія суддів залишає відповідне клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/522/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. №1001 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі №917/1533/22.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. №1001 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі №917/1533/22 на "07" серпня 2023 р. об 11:40 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Запропонувати учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів апелянтові

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

8.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1533/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман