ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1994/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджі» (61125, Харківська обл., м. Харків, в`їзд Ващенківський, буд. 16-А, ідентифікаційний код 30510656)

до відповідача Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 13, ідентифікаційний код 37361483)

про стягнення 393 387, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджі» 30.06.2023 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 29.06.2023 до відповідача Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради, в якому просить суд стягнути:

- заборгованість за договором №67 про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 в сумі 298 866,27 грн.;

- три відсотки річних 11 962,84 грн. (за період березень 2022 червень 2023);

- інфляційні втрати 82 558,08 грн. (за період 01.03.2022 30.06.2023);

- судовий збір.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вказаним положенням, матеріали позовної заяви не містять:

зазначення ціни позову. Натомість у позовній заяві вказано, що позов не містить вимог майнового характеру;

відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви,

інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, у матеріалах позовної заяви не міститься документів, що підтверджують направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав копію платіжної інструкції №500 від 23.06.2023 про сплату судового збору у сумі 3 720,00 грн. Однак, виходячи із суми позовних вимог (393 387,19 грн.), позовна заява мала бути оплачена судовим збором у сумі 5900,81 грн. (1,5% від ціни позову). Застосувавши понижуючий коефіцієнт (0,8) за подання позовної заяви в електронній формі, суд встановив, що судовий збір, який мав би бути сплачений за подання позовної заяви в електронній формі, становить 4 720,65 грн. Відтак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до пункту 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач заявляє позов про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію. Однак жодних первинних документів, які б фіксували виконання сторонами договору про постачання електроенергії та зміст господарських операцій між ними (Акти приймання-передачі електроенергії, рахунки з доказами їх направлення або вручення, платіжні документи про оплату електроенергії) до позову не додано взагалі.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджі», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті ТОВ «ВЄК Технолоджі» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджі» залишити без руху.

2. Зобов`язати ТОВ «ВЄК Технолоджі» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду належні докази направлення на адресу місцезнаходження Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова 13) копії позовної заяви разом з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення);

- надати суду докази доплати судового збору, відповідно до ціни позову, у розмірі 1 000,65 грн.;

- подати суду первинні документи, які б фіксували виконання сторонами договору №67 про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 та зміст господарських операцій між ними (Акти приймання-передачі електроенергії, рахунки з доказами їх направлення або вручення, платіжні документи та/або банківські виписки та/або довідку банківської установи по контрагенту про оплату електроенергії тощо)

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄК Технолоджі».

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх