УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/21681/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 479 769,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, яке набрало законної сили 14.02.2023, видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 змінено.

До Господарського суду міста Києва 30.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Опис вкладення у цінний лист та квитанція (фінансовий чек) про направлення заяви та доданих до неї матеріалів всім учасникам справи додаються в оригіналі.

Як встановлено судом, заявником до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню додано копію електронного листа про направлення заяви Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Таким чином, заявником до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано належних доказів надіслання за місцем знаходження відповідача копії заяви з доданими до неї документами.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/21681/21 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк