ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2023 Справа № 914/1447/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів,

предмет позову: стягнення 214 666,85 грн,

підстава позову: порушення умов договору поставки від 02.08.2022,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.05.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 214 666,85 грн, з яких 187 499,81 грн основного боргу, 17 979,43 грн пені, 7 030,08 грн інфляційних втрат і 2 157,53 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 19.05.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, позивачем 15.06.2023 подано відповідь на відзив і заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 05.07.2023 сторони не забезпечили явку представників, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідачем не повідомлено причин неявки.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 221 240,70 грн заборгованості і провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви позивача від 13.06.2023, позивач збільшує ціну позову та просить стягнути 187 499,00 грн основного боргу, 23 501,59 грн пені, 7 418,11 грн інфляційних втрат і 2 830,19 грн 3 % річних.

Суд враховує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Разом з тим суд зазначає, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Саме таким процесуальним правом подання заяви про збільшення розміру позовних вимог скористався позивач, про що повідомив іншу сторону справи, що відповідає приписам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, та доплатив судовий збір.

Суд також звертає увагу, що жодного судового засідання за участю представників сторін не відбулося, тому розгляд справи по суті не розпочинався. Відповідно, позивач правомірно заявляє про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про прийняття до провадження поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням нової ціни позову 221 240,70 грн.

Суд також зазначає про необхідність надання іншій стороні можливості скористатись своїми процесуальними правами та висловити позицію стосовно нової ціни позову, що зумовлює відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод про збільшення позовних вимог, отриману судом 15.06.2023, прийняти до провадження.

2. Встановити відповідачу строк - 3 дні з моменту отримання ухвали для подання відзиву.

3. Відкласти судове засідання на 19.07.2023 до 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено упродовж п`яти днів

Суддя Матвіїв Р.І.