ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про банкрутство

30.06.2023 Справа № 920/392/23
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № 1 від 13.04.2023 (вх. № 1309 від 14.04.2023)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека Схід (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 31 А, )

до боржника: Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

представник заявника Краснонос О.В.

арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Безпека Схід звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.04.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01.05.2023, 12:00; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Судове засідання 01.05.2023 у справі №920/392/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 01.05.2023 з 11 год 16 хв до 12 год 34 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно ухвали суду від 01.05.2023 призначено підготовче засідання на 18.05.2023, 12:00.

28.04.2023 боржником подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 28.04.2023 №89, в якому просить відмовити ТОВ Безпека Схід у відкритті провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України посилаючись на те, що вимоги до боржника виникли після 12.03.2020 під час дії заборони на відкриття провадження у справі про банкрутство. Також зазначив, що заявником порушена процедура відбору арбітражного керуючого.

01.05.2023 представником заявника подано суду відповідь на відзив боржника №01/05 від 01.05.2023, в якій просить відмовити боржнику у задоволенні відзиву; задовольнити заяву ТОВ Безпека Схід про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України. Також у відповіді на відзив надав обґрунтування щодо процедури відбору арбітражного керуючого з посиланням на приписи абз. 1-4 п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, заперечив щодо неможливості відкриття провадження за вимогами, що виникли після 12.03.2020, оскільки Законом України № 1944 від 14.12.2021 (набрав чинності з 06.01.2022) заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство скасована (виключена).

Ухвалою суду від 18.05.20231 було задоволено клопотання боржника (вх.№385 від 15.05.2023) про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання на 07.06.2023, 11:30.

Судове засідання 07.06.2023 у справі № 920/392/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 07.06.2023 з 11 год 31 хв до 12 год 18 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно ухвали суду від 08.06.2023 призначено підготовче засідання на 28.06.2023, 12:00.

15.05.2023 представником боржника подано до суду заперечення на відповідь на відзив від 12.05.2023, в яких просить відмовити ТОВ Безпека Схід у відкритті провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України та вказує на те, що твердження заявника про відсутність коштів на погашення заборгованості є необґрунтованими, оскільки 25.04.2023 Інститут луб`яних культур НАН України приступив до виконання своїх зобов`язань, про що свідчить перераховані на адресу ТОВ «Безпека Схід» грошові кошти.

07.06.2023 представником заявника подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, в якому зазначає, що боржник з 13.04.2023 по 07.06.2023 частково сплатив на користь кредитора кошти в сумі 5000,00 грн за платіжним документом від 25.04.2023, з призначенням платежу: оплата по договору 1/ФО від 29.01.2018 та мирової угоди від 09.02.2021, таким чином станом на 07.06.2023 заборгованість боржника перед кредитором становить 594 333,04 грн. У зв`язку з цим, просить долучити до матеріалів справи банківські виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про рух коштів по рахункам кредитора за період з 13.04.2023 по 07.06.2023 та Довідку про заборгованість боржника станом на 07.06.2023.

07.06.2023 представником боржника подано до суду додаткові пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що положеннями Статуту Інституту луб`яних культур НАН України, п. 1 визначено, що боржник є державною, бюджетною неприбутковою науковою установою та посилається на ч. 4 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства як на підставу неможливості відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив відкрити провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним заборгованість в розмірі 514 193,04 грн.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ Безпека Схід посилається на те, що заборгованість боржника перед кредитором виникла у зв`язку із неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договорами «Про надання послуг охорони та пожежної безпеки» №1/ФО від 29.01.2018 та «Про спостереження за допомогою пульту централізованого спостереження за станом засобів охоронної сигналізації, що встановлені на об`єктах з виїздом групи реагування при надходженні сигналу «ТРИВОГА» та їх технічне обслуговування» № 23 ПО від 07.10.2019 та складає 507 400,00 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджена ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 920/1274/20. Сторони у справі подали суду спільну заяву, в якій просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09.02.2021. Мирова угода підписана обома сторонами. Ухвала господарського суду Сумської області у справі 920/1274/20 набрала законної сили 25.02.2021. Загальна заборгованість боржника перед кредитором становила 514 193,04 грн, з якої 507 400,00 грн основного боргу та 6793,04 грн судового збору.

За положеннями ст. 1 КУзПБ під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (ст.1 КУзПБ).

На підставі ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, законодавець покладає на заявника необхідність доведення обставин, що зумовлюють відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 ст. 37 Кодексу визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом або законом (абз. 2 ч. 1).

Як вбачається з наданих суду у підготовче засідання документів, відповідно до Статуту, нова редакція якого затверджена Президентом Національної академії аграрних наук 23.04.2021, Інститут луб`яних культур Національної академії аграрних наук України є державною, бюджетною, неприбутковою, науковою установою (п. 1 Статуту).

Відповідно до р. ІІІ "Юридичний статус наукової установи" наукова установа є юридичною особою, зареєстрованою в порядку, визначеному законодавством, що регулює діяльність неприбуткових установ (п. 9). Наукова установа заснована на державній власності. На балансі Наукової установи знаходиться майно, закріплене за нею Академією на праві оперативного управління, придбане за рахунок коштів загального або спеціального фондів Державного бюджету (п. 10).

Ліквідація і реорганізація Наукової установи здійснюється рішенням Президії Академії з урахуванням приписів Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії аграрних наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" у встановленому законодавством України порядку (п. 61 Статуту).

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство боржників - казенних підприємств, державних некомерційних підприємств та бюджетних установ, а також санація таких боржників до відкриття провадження у справі про банкрутство не допускаються.

Отже, враховуючи те, що боржник у даній справі є державною, бюджетною, неприбутковою науковою установою, стосовно нього не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство в силу прямої заборони, встановленої Кодексом.

З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі № 920/392/23 про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України відсутні, суд відмовляє ТОВ Безпека Схід у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не здійснюється.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Безпека Схід (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 31 А, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Інституту луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, ).

Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко